Формирование в зерновом хозяйстве РФ инновационного потенциала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Широков, Юрий Алексеевич

• Широков, Юрий Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Широков, Юрий Алексеевич

Введение.

Глава 1 Теоретико-методологические основы формирования инновационного потенциала зернового хозяйства.

1.1 Необходимость инновационного развития агропродовольственного комплекса и его важнейшего элемента - зернового хозяйства.

1.2 Определение состава и структуры инновационного потенциала зернового хозяйства.

1.3 Научное обоснование типологии инноваций в зерновом хозяйстве.

Глава 2 Оценка состояния инновационного потенциала зернового хозяйства.

2.1 Выявление перспективных направлений формирования инноваций в зерновом хозяйстве.

2.2 Наличие современных инновационных технологий в зерновом хозяйстве.

2.3 Оценка современного состояния инновационного потенциала зернового хозяйства.

Глава 3 Приоритетные направления формирования инновационного потенциала зернового хозяйства.

3.1 Государственная поддержка развития зернового хозяйства как основа формирования его инновационного потенциала.

3.2 Стратегические направления формирования инновационного потенциала зернового хозяйства.

3.3 Формирование инновационного потенциала - основа развития зернопро-изводящих регионов РФ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование в зерновом хозяйстве РФ инновационного потенциала»

Зерновое хозяйство является ключевой отраслью агропродовольствен-ного комплекса, а продукты его переработки служат стратегической основой обеспечения жизнедеятельности населения России и продовольственной безопасности РФ. В условиях мирового продовольственного и экономического кризиса особенно актуальна проблема получения устойчиво высоких валовых сборов зерновых культур в целях обеспечения социально значимыми продуктами питания населения страны, поддержания на должном уровне кормопроизводства как основы отечественного животноводства, стимулирования занятости в агропродовольственном комплексе.

Дальнейшее эффективное и динамичное развитие зернового хозяйства необходимо обеспечивать за счет массового освоения инновационных достижений в сферах селекции, генной инженерии, биотехнологии, применения новейших технологических средств. Решение этих задач во многом зависит от интеграции научного и бизнес-сообществ, от взаимодействия государства и частного бизнеса в поисках путей эффективного ведения зернового хозяйства на инновационной основе.

Анализ современного состояния зернового хозяйства показал, что процесс формирования его инновационного потенциала происходит пока в большей степени стихийно. Сегодня освоение инноваций - это способ не столько выживания отдельных предприятий, холдинговых структур и иных производственных образований, сколько сохранения их конкурентоспособности и конкурентоспособности их продукции. Существует пока и проблема применения недостаточно методологически обоснованного терминологического аппарата, который должен отражать сущность и содержание инновационного потенциала зернового хозяйства как части ресурсного потенциала аг-ропродовольственного комплекса страны. Требует совершенствования система показателей оценки состояния и уровня использования инновационного потенциала в зерновом хозяйстве. Необходимо определить современные стратегически перспективные направления формирования и наращивания инновационного потенциала зернового хозяйства.

Уровень изученности проблемы. Теоретические основы развития зернового хозяйства РФ, принципы и особенности зернового производства раскрыты в работах отечественных учёных А.Алтухова, А.Белозёрцевой, А.Васютина, А.Жученко, Н.Михайлина, В.Нехорошевой, А.Рыбалкина, А.Черняева, Р.Шепитько и других.

Инновационное развитие зернового хозяйства отражено в трудах А.Алтухова, И.Ушачёва, А.Семёнова, Э.Жалнина, А.Захаровой, Н.Жукова и других.

Теории инновационной деятельности и инновационного развития агро-продовольственного комплекса посвящены труды А.Анфиногентовой, Э.Крылатых, В.Баутина, И.Санду, И.Курцева, В.Нечаева, АГришаевой, ЛМурая, С.Орловской и других.

В развитии общей теории инноваций значительный вклад внёс Й.Шумпетер, который определил инновационное развитие как способ эффективной конкуренции. Н.Д. Кондратьев выявил решающее и наиболее важное значение инноваций при изучении циклов конъюнктуры. Г. Менш доказал взаимосвязь темпов экономического роста и базисных инноваций. К. Фридмен, Д.Кларк, Л.Суйте применили системный подход к созданию динамической трансформации и диверсификации инноваций в рыночной экономике.

Общетеоретические вопросы инноваций исследовались в работах зарубежных и отечественных учёных, таких как М.Бойлан, Д.Белл, С.Глазьев, Г.Голыптейн, С.Кузнец, Б.Кузык, Н.Лапин, X. Нойбауэром, Р.Слоу, А.Тихонов, Р.Фостер, Ю.Яковец и других.

Несмотря на то что исследования указанных авторов составляют фундаментальную теоретическую и методологическую основу рассматриваемой проблемы, в экономической и особенно в агроэкономической литературе не нашли пока полного отражения чётко обоснованные стратегические направления инновационного пути развития субъектов хозяйствования агропродо-вольственного комплекса и его важнейшего составного элемента — зерновой отрасли - на основе создания отечественной инновационной системы, формируемой не разобщено-локально, как происходит в настоящее время, а при условии комплексной и реальной поддержки государством и бизнесом научных агробиотехнологических разработок фундаментальной и прикладной* науки.

Теоретическая и практическая значимость процесса формирования инновационного потенциала зернового хозяйства, актуальность проблем активизации инновационной деятельности, а также необходимость создания инновационной системы в агропродовольственном комплексе и его важнейшей отрасли — зерновом хозяйстве - обусловили выбор темы и определили задачи исследования.

Цель и задачи исследования; Целью данного диссертационного исследования является обоснование необходимости формирования^ инновационного потенциала зернового хозяйства РФ, определение приоритетных направлений формирования и разработка методических положений по оценке его состояния.

Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:

- выявить возможности инновационного развития агропродовольствен-ного комплекса и его важнейшего элемента — зернового хозяйства;

- исследовать структуру и содержание инновационного потенциала зернового хозяйства; уточнить понятийный аппарат и сформулировать авторское определение инновационной деятельности и инновационного потенциала зернового хозяйства;

- на основе обобщения имеющихся разработок по классификации инноваций в агропродовольственном комплексе представить научное обоснование детализации типологии инноваций в зерновом хозяйстве;

- выявить наличие инноваций в зерновом хозяйстве в целях совершенствования методов оценки современного состояния его инновационного потенциала;

- обосновать стратегические направления формирования инновационного потенциала зернового хозяйства;

- проанализировать и предложить формы и способы поддержки частно-государственным партнёрством инновационного развития зернового хозяйства;

- обосновать, что в современных условиях формирование и наращивание инновационного потенциала являются основой развития зернопроизво-дящих регионов РФ.

Объект исследования. Объектом исследования является зерновое хозяйство РФ и его инновационные субъекты.

Предмет исследования. Предметом исследования» составляют организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования инновационного потенциала зернового хозяйства.

Теоретической и методологической основой исследования являются результаты достижений фундаментальных естественных и общественных наук, труды отечественных и зарубежных экономистов-аграрников по инновационному менеджменту, инновационному развитию, повышению эффективности агропромышленного производства, разработки научно-исследовательских институтов по исследуемой проблеме. Использовались труды представителей ведущих школ и направлений экономической науки, монографические работы современных отечественных и зарубежных учёных.

Методологической основой исследования являются* общенаучные методы экономического анализа и синтеза, структурирования, классификаций, экономико-статистического анализа, дедуктивно-индуктивный, системно-функциональный.

Информационное обеспечение работы составили законодательные акты центральных органов власти РФ, региональные программы развития, монографии российских и зарубежных экономистов, материалы, размещённые на web-страницах ведущих научных учреждений в сети Интернет, реко- 1 мендации международных конгрессов, российских и региональных научных и научно-практических конференций. В диссертации использованы, материалы Федеральной службы госстатистики (Росстата), официальные статистические данные по регионам страны.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в постановке и авторском обосновании проблемы формирования инновационного потенциала зернового хозяйства. В рамках проведённого исследования в качестве элементов научной новизны, определяющих вклад диссертанта в разработку проблемы, можно выделить следующие:

- на основе обобщения современных теоретических аспектов смены технологических укладов и концепций инновационного обновления аграрного сектора определены возможности инновационного развития агропродо-вольственного комплекса и его важнейшего элемента - зернового хозяйства;

- внесён определённый авторский вклад в методологическое обоснование понятийно-терминологического аппарата, а именно уточнены сущность и содержание понятий «инновация», «инновационная деятельность», «инновационный процесс». В часности, обосновано, что определение «инновационного потенциала» не должно ограничиваться лишь ресурсной*компонентой;

- дополнены существующие подходы по разработке типологии инноваций, а также предложена классификация, которая позволяет детализировать инновации в зерновом хозяйстве для выявления их особенностей;

- обоснованы перспективные направления освоения инноваций в зерновом хозяйстве, которые улучшают качество производимого зерна и увеличивают валовые сборы в агропредприятиях;

- разработаны авторские методологические положения по оценке инновационного потенциала зернового хозяйства, позволяющие производить сравненительный анализ инновационного развития зернового хозяйства регионов РФ с учётом индивидуальных изменений и влияния внешней среды;

- выявлены и обоснованы возможные варианты государственной поддержки формирования инновационного потенциала зернового хозяйства на основе развития инновационной инфраструктуры и частно-государственного партнёрства, позволяющие добиться функционирования зернового хозяйства на инновационной основе;

- выявлены стратегические направления формирования инновационного потенциала в зерновом хозяйстве, которые позволяют осуществить сравнительный анализ региональных программ инновационного развития зернового хозяйства в целях совершенствования целевых программ агропродо-вольственного комплекса.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения, рекомендации и выводы диссертации способствуют приращению знаний в области теории инновационного развития отрасли, позволяют выявлять позитивные и негативные факторы функционирования зернового хозяйства и представляют возможности осуществления инновационного развития зернового хозяйства РФ, могут быть использованы при разработке целевых программ инновационного развития аграрного сектора субъектов РФ, а также для совершенствования концепции инновационного обновления зернового хозяйства РФ.

Практическая значимость состоит в разработке рекомендаций, направленных на совершенствование процесса формирования инновационного потенциала зернового хозяйства, достижение эффективности его инновационного развития, и могут служить методической базой долгосрочных и средне- t срочных программ развития- зернопроизводящих регионов РФ. Материалы диссертации могут использоваться для подготовкр! учебных пособий, для преподования экономических дисциплин «Аграрная политика», «Экономика отраслей АПК», «Экономика сельского хозяйства» в системе высшего образования и подготовки и переподготовки кадров для агробизнеса.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на ежегодных всероссийских научных конференциях «Закономерности трансформаций аграрных отношений и проблемы реформирования агропромышленного комплекса» (г.Саратов, 2006 г. и 2007 г. ИАгП РАН,) на XI международной научно-практической конференции «Национальные приоритеты социально-экономического развития аграрной экономики России» (г.Саратов, 2007 г., СГАУ). Некоторые положения работы включены в научный отчет лаборатории производственно-экономического потенциала агропромышленного производства и Института аграрных проблем РАН.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ, общим объёмом 2.8 п.л. (без соавторов), из которых 2 работы - в изданиях, утверждённых ВАК РФ.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 111 наименований. Работа изложена на' 164 страницах и включает 28 рисунков 8 таблиц, и 20 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Широков, Юрий Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. i I

1. В современных условиях мирового экономического и продовольствен- ' ного кризиса задача достижения устойчиво больших валовых сборов зерновых культур в РФ (более 100 млн тонн) может быть решена в значительной степени лишь на основе инновационного пути развития зернового хозяйства России. А для этого необходим переход от хаотично ( го и разобщённого созидания отечественной инновационной системы ! агропродовольственного комплекса и его важнейшей зерновой отрасли к формированию действенного механизма построения этой системы. '

2. Приоритетом в стратегии инновационного развития зернового хозяйства должна стать государственная, совместно с бизнесом, поддержка I фундаментальных и прикладных научных разработок аграрной науки в области селекции и генетики, производственно-технологических инно- . ваций, научно обоснованных систем земледелия; создания информационно-консультационных систем и т.д.

3. Необходима разработка и реализация комплекса мер в аграрной сфере, которые обеспечивали бы благоприятные финансово-экономические и j нормативно-правовые условия формирования и наращивания' иннова- ! ционного потенциала зернового хозяйства РФ.

4. Представляется целесообразным создание информационной системы «единого банка данных» об имеющихся и в настоящее время испольI зуемых в отечественном аграрном производстве нововведениях, в соответствии с типологией, классификацией инноваций в зерновом хозяйстве. I

5. Необходимо дальнейшее совершенствование методов оценки состоя ния инновационного потенциала зернового хозяйства на уровне стра- i I ны, зернопроизводящих регионов и отдельных агроструктур.

6. Наименее затратным и более экономичным способом увеличения объ- { j мов урожая по-прежнему остаётся использование ресурсосберегаю- ; щих агротехнологий и биологического фактора, из чего следует, что I особое внимание необходимо уделять организации агропроизводства, его технико-технологической оснащённости и интенсификации селекционного процесса по созданию новых сортов и гибридов зерновых культур.

7. В разрабатываемых стратегических программах социально-экономического развития зернопроизводящих регионов, необходимо особо уделить внимание перспективным инновациям интенсивного зернового производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Широков, Юрий Алексеевич, 2009 год

1. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: в 2 кн. М.:Соцэкгиз, 1962., Кн.2

2. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

3. Львов Д. Управление научно-техническим развитием// Проблемы и практики управления. 2004. №3.

4. Кузнецов Н.И. Приоритетное развитие агропромышленного комплекса в составе национальной экономики: методология, теория, практика. Саратов: ИАгП РАН, 2006.

5. Анфиногентова А.А. Методы обоснования приоритетного развития АПК в составе национальной экономики. Саратов: ИАгП РАН, 2006.

6. Крылатых Э.Н. К разработке долгосрочной концепции инновационного развития // Материалы конференции «Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса».М.:ВИАПИ им. А.А.Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2008.

7. Курцев И. Пути инновационного развития АПК Сибири // Экономист. 2008. №8.

8. Мурая Л. Организационно-экономические отношения в инновационной сфере АПК // АПК: экономика, управление. 2006. №4.

9. Алтухов А.И. Развитие инновационной деятельности в зерновом хозяйстве страны // Материалы конференции «Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса» М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2008.

10. Ленков Д. Н. Крепить зерновой потенциал России // Экономика сельского хозяйства России. 2009.№1.

11. URL:http://www.rg.ru Российская газета. Экономика. 26 окт. 2007.

12. URL:http://www.rg.ru Российская газета. Экономика. 11 окт. 2007.

13. Экономика сельского хозяйства России. 2005, №4.

14. Алтухов А.И. Современные проблемы развития зернового хозяйства и пути их решения. М.: ВО Минсельхоза России, 2005.

15. Роль и место АПК в удвоении валового внутреннего продукта России: материалы Первого Всероссийского конгресса экономистов-аграрников (1415 февраля 2005г. Москва).М.: ФГНУ «Росинформагротех».,2005.

16. Баутин В'.М. Инновации как фактор экономического роста агропромышленного комплекса России // Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта. М., 2006.

17. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М .: ЮНИТИ, 1999.

18. Василевская И.В. Инновационный менеджмент. М.: РИОР, 2005.

19. Dodgson М. The management of technological innovation: An international and strategic approach. Oxford University Press, 2000.

20. Твисс Б. Управление научно-техническими нововедениями. М.: Экономика, 1989.

21. Громеко В.И. США: научно-технический потенциал. М. : Мысль, 1977.

22. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. М.: Экономика, 1986.

23. Шумпетер Й. Теория экономического развития, М.: Прогресс, 1982.

24. Наука России сегодня и завтра. Ч. 2. //Научный потенциал: структура, кадры, финансы. М.: Фонд ГПНТБ, 1992.

25. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии Т. 1, Кн. 1: процесс производства капитала, Соч.: в 25т. М.: Политиздат, 1961.,Т.23.

26. Твисс Б. Управление научно-техническими нововедениями. М.: Экономика, 1989.

27. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.

28. Kleinknecht A. Innovation patterns in crisis and prosperity: Shumpeters long cycle resconsidered. London: Macmillian, 1987.

29. Mansh J. G. Organizations. N.Y., 1958.

30. Grubler A. Time for a change: on the pattern of diffusion of innovation // Daedalus. 1996. № 1.

31. Malecki J. Technology and economic development. Harlow: Addison Wesley, 1997.

32. Трубицын Ю.И. Проблемы инноваций в зерновом хозяйстве РФ. Саратов.: ИАгП РАН, 2006.

33. Штефан В.И. Инновационная деятельность в научно-производственных интеграционных структурах: теория, методология, практика: автореф. д. экон. наук. Воронеж, 2007.

34. Малышенко А.В. Моделирование научно-инновационного развитияIвузов. Дис. канд. экон. наук. Ставрополь., 2005.

35. Молчанова О.П. Инновационный менеджмент.М.: ЮНИТИ, 2000.

36. Криворучко Н.Ю. Совершенствование государственного регулирования ■ инновационной деятельности в промышленности: дис. канд. экон. наук. Хабаровск.,2006.

37. Кочетков С. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий // Экономист. №5 , 2006I

38. Радченко М.В. Совершенствование инновационной деятельности вузов.' Дис. канд. экон. наук. Ставрополь, 2005. I

39. Яковец Ю.В. Ускорение НТП. Теория и экономизм. М.: Экономика, 1989. i

40. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. Альпина Бизнес Букс, 2005. j

41. Беляков Д.Е. Развитие социально-экономического потенциала регионов в условиях рыночной экономики: дис. канд. экон. наук. М., 2001.

42. Лебедев А.Ю. Перспективы отечественного сельхозмашиностроения //I

43. Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. №4.

44. Закон о сельском хозяйстве// Российская газета. 2007. 6 янв.

45. Анфиногентова А.А., Крылатых Э.Н. К разработке стратегии развития АПК с учётом инновационных факторов // Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта. М., 2006.

46. Крылатых Э.Н. Прогнозирование развития региональныхjпродовольственных комплексов. М. МГУ. 1990.

47. Хадыкин А.В. Повышение эффективности производства зерна на основе ресурсосберегающих технологий: Дис. канд. экон. наук. Саратов, 2006.

48. Румянцев А.В. Резервы повышения эффективности зерновогоподкомплекса региона: Дис. канд. экон. наук. Самара, 2005. I1 |

49. Шмелёв А.В. Повышение эффективности сельскохозяйственного i |'Iпроизводства на основе ресурсосберегающих технологий: Дис. канд. экон. наук. Воронеж, 2003. (

50. Данные министерства сельского хозяйства США. URL: http://www.cfsan.fda.gov/~lrd/biocon.html

51. Гулянов Ю.А. Совершенствование приемов формирования высокопродуктивных агроценозов озимой пшеницы: Автореф. дис. д. сельскохоз. наук. Оренбург, 2004.I

52. Конкин М. Ресурсосбережение и его этапы //АПК экономика, управление. 2000. №6.

53. Смирнов Н. М. Логистика уборки зерновых новые решения // i Крестьянские ведомости, 2006. 4 апр.

54. Ресурсный центр малого предпринимательства. Статистические данные о | j1 11развитии малого предпринимательства в России по итогам I полугодия 2002 ! , f1 . Iгода (диаграммы). М., 2002. j

55. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях ;1кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент.М.,2002.

56. Рубчиц О. «ЗОЛОТАЯ ОСЕНЬ 2007» принесла «золото» и «серебро» // Поле августа. 2007. №11.

57. Гнатовский В. Выведен новый сорт пшеницы «Алтайская 70» // Крестьянские ведомости. 2007. 30 июля. . j

58. Протасова Я. Партизан вышел на поля // Российская газета. 2007. 26 окт. j| .,160 ' I |

59. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний. Оценка и управлением.: Олимп-бизнес, 1999.

60. Старюк П.Ю. Управление стоимостью компании как основная задача корпоративного управления. М.: Навигатор., 2003.

61. Велетминский И. Аграрно-финансовый альянс // Российская газета. 2006. 1 дек. (№4237).

62. Литвинцев Г. Кредитный дождь прольётся на поля // Российская газета. 2006. 4 июля (№561).

63. Скрытник Е. Лизинг — не просто техника // Российская газета. 2003. от 23 дек., №31.

64. Иванов А.П. Сертификаты социальной ответственности получили сельхозпредприятия Топчихинского района Алтайского края // Наше Слово. 2006., 12 июля.

65. Российский статистический ежегодник. 2001: стат.сб. М.: Росстат. 2002.

66. Российский статистический ежегодник. 2005: стат.сб. М.: Росстат. 2006.

67. Российский статистический ежегодник. 2006: стат.сб. М.: Росстат. 2007.

68. Ушанов Ю.А. Управленческие нововведения в США: проблема внедрения. М.: Наука. 1986.

69. Beverly К., Robert М. Morgan The evolution of managerial innovations in distribution: what prospects for ECR 61 // International Journal of Retail & Distribution Management. 1999. Vol.27. №10.

70. Мыслякова Ю.Г. Понятие и типология управленческих инноваций // Российский экономический журнал. 2006. №4.

71. Мустафин Д.М. Совершенствование организации управления сельскохозяйственным производством в районе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих отраслей. 2001.№12.

72. Глазко В.И. Кризис аграрной цивилизации и генетически модифицированные организмы // Интернет журнал «Коммерческая биотехнология» URL:http://www.cbio.ruJ

73. International service for the acquisition of agri-biotech applications: global status of commercialized biotech/GM Crops 2007. Executive Summary. 2008. February 13.

74. Паршина А. Модифицированная трапеза // Вокруг света. 2005. №9.

75. New Canada. URL:http://www.newcanada.com/191/biotech.htm

76. Закон о защите прав потребителей. № 234-Ф3 // Российская газета. 2007. 27 окт.

77. Певцова И. Охота на мутантов// Саратовские губернские ведомости. 2007. 28 сент.

78. Юрьева В.Я. Повышение урожайности на основе ресурсосберегающих систем // Владимирский земледелец. 2004. №2.

79. Смольянинов Н.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 2004.

80. Кузнецов С.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука., 2005.

81. Карпачевский JI.O. Экологическое почвоведение. М.: МГУ, 1993.

82. Гринин А.С., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы: хранение, утилизация, переработка. М.: Фаир-Пресс, 2002.

83. Поляков В. Собственная электростанция миф или выгодная реальность // Энергетика и Промышленность России. 2007. №3 (79).

84. Иванов В. Тенденции развития конструкций и машин // Тракторы и с/х машины. 2005. №12.

85. Жалнин Э.В. Стратегия перспективного развития механизации уборки зерновых культур // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2004. № 9.

86. Центр рыночной информации АПК URL: http://cri.mcx.ru

87. Федосеева Т.А. Мониторинг инновационного развития экономических систем: Автореф. дис. канд. экон. наук. Н. Новгород, 2007.

88. Романенко Г. Аграрная наука и запросы хозяйственной практики // АПК -экономика, управление. 2003. №3.

89. Генералова С.В., Трубицын Ю.И. Производственно-экономический потенциал перерабатывающих предприятий зернопродуктового подкомплекса, Саратов: СГАУ им. Н.И.Вавилова, 2002.

90. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.

91. Чичканов В.П. Поволжье: стратегия экономического развития. М.: Экономика, 1988.

92. Горбунов Н.М. Государственное регулирование экономики. Казань: КГУ, 1996.

93. Краюхин Г.А. и др. Регулирование инновационных процессов в регионе. СПб.: СПбГИЭА, 1997.

94. Арсюхин Е., Мастард А. Дороги без дураков // Российская газета. 2006. №63.

95. Андреева Н .М . Сельское хозяйство США. М.: Наука, 1993.

96. A history of american agriculture 1776-1990. Washington, D.C.: U.S.D.A. 1993, January.

97. Костина Г. Информационный голод // Агробизнес. 2003. №4.

98. Making a World of Difference for U.S.Wheat Growers. -Washington, D.C.: U.S.Wheat Associates, 1996.

99. Герасимова Г. Частно-государственное партнёрство: в ожидании прорыва // Промышленник России. 2006. 10 янв.

100. Артёмов С., Евтушенков В. Частно-государственное партнёрство -вызов правительству // Bussiness guide Приложение к газете «Коммерсант».2006. 5 сент. №164 (3495).

101. Тайтельбаум Г. Частно-государственное партнёрство всё более популярно в Европе //Ведомости. 2004. 1 нояб. №200 (1240).

102. Шаповалов А. Государственно-частное партнерство внедряют в инновации // Коммерсант. 2004. 23 дек.

103. Рогов К. Политэкономия: Трест, который что?//Ведомости. 2004. 13 окт. №187(1227).

104. Сёмкин А.Г. Пути стратегического развития АПК на основе региональных инновационных программ (проектов): Автореф. д. экон. наук. М.2006.

105. Шеховцева Л.С. Концептуальные основы стратегического управления развитием региона // Вестник МГТУ.2006, Т.9, №4.

106. Томпсон -мл. А.А., Стнркленд III А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. Пер. с англ., Вильяме, 2003.

107. Ахмадеев М.Г. Стратегическое управление региональным АПК // ! Вестник ТИСБИ. 2001.Вып.№1.

108. Областная целевая программа «Стратегия социально-экономического развития Воронежской области на долгосрочную перспективу» // СПС «Гарант» I

109. Областная целевая программа «Программа социально-экономического 1, развития Волгоградской области на 2001-2005 годы» // СПС «Гарант» |

110. Областная целевая программа «Стратегия социально-экономического развития Волгоградской области до 2025 года» // СПС «Гарант»

111. Областная целевая программа «Развитие АПК Волгоградской области на 2007-2010 годы» // СПС «Гарант»

112. Областная целевая программа «Стратегия привлечения инвестицийч^,

113. Ростовской области» // СПС «Гарант»

114. Областная целевая программа «Стратегия социально-экономического развития Воронежской области до 2020 года» // СПС «Гарант» |

115. Областная целевая программа «Программа развития сельского хозяйства '

116. Ростовской области на 2008-2012 годы» // СПС «Гарант»

117. Областная целевая программа «Стратегия социально-экономического развития Ростовской области до 2020 года» // СПС «Гарант»

118. Проект областной целевой программы. «Программа социально-экономического развития Саратовской области на 2009-2011 годы» // СПС «Гарант»

119. Областная целевая программа «Программа развития АПК Саратовской области 2008-2012 года» // СПС «Гарант»