Функционирование глаголов речи в языке СМИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Шейхи Хоссейн Голамали
- Специальность ВАК РФ10.02.01
- Количество страниц 176
Оглавление диссертации кандидат наук Шейхи Хоссейн Голамали
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Языковые особенности публицистического стиля. Язык СМИ как объект лингвистического исследования
1.2. История изучения глаголов речи в русском языкознании
1.3. Классификации глаголов речи
1.4. Представленность глаголов речи в языке СМИ (по данным НКРЯ)
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ I
ГЛАВА II. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ГЛАГОЛОВ РЕЧИ В ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ
§ 2.1. Функционирование глаголов произнесения в языке СМИ
2.1.1. Статистика употребления глаголов произнесения в электронных СМИ
2.1.2. Функционирование ЛСГ глаголов произнесения с базовым глаголом
произнести в электронных СМИ
§ 2.2. Функционирование глаголов речевого сообщения в языке СМИ
2.2.1. Статистика употребления глаголов речевого сообщения в электронных СМИ
2.2.2. Функционирование ЛСГ глаголов речевого сообщения с базовым
глаголом сообщить в электронных СМИ
§ 2.3. Функционирование глаголов речевого общения в языке СМИ
2.3.1. Статистика употребления глаголов речевого общения в электронных СМИ
2.3.2. Функционирование ЛСГ глаголов речевого общения с базовым
глаголом разговаривать в электронных СМИ
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ И УСЛОВНЫЕ
СОКРАЩЕНИЯ
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Моделирование лексико-семантического поля глаголов речевой деятельности современного китайского языка2016 год, кандидат наук Ваталева Наталья Вячеславовна
Лексические и фразеологические репрезентанты речевой сферы в русской и немецкой языковых картинах мира2008 год, кандидат филологических наук Ушакова, Екатерина Александровна
Когнитивная интерпретация акта говорения в естественном языке2020 год, кандидат наук Чаплин Евгений Владимирович
Метафорическая номинация речевой деятельности: на материале глаголов русского и английского языков2008 год, кандидат филологических наук Цыганова, Евгения Борисовна
Лингвокультурологический подход к обучению иностранных студентов-филологов глаголам речи, характеризуемой по звучанию и произнесению2012 год, кандидат педагогических наук Виноградова, Марина Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функционирование глаголов речи в языке СМИ»
ВВЕДЕНИЕ
Изучение глаголов речи уже давно привлекает внимание ученых-лингвистов и исследователей. В современном языкознании, эти глаголы рассматриваются как на материале одного языка, например, русского (Степанова 1970; Васильев 1971), так и в сопоставительном плане (Горегляд 1994; Каримова 2006; Цыганова 2008), как в синхронии, так и в диахронии (Кодухов 1961; Алимпиева и Ваулина 1979; Биченкова 1985), как в литературном языке (Бахтина 1965), так и в диалектах и говорах (Коршунова 2002; Антонова 2003; Бессонова 2010). Глаголы речи рассматриваются также не только в лексикологии, но и в грамматических исследованиях (Кодухов 1957; Ничман 1974).
Интерес к глаголам речи не случаен: этими глаголами обозначается важнейшая сторона деятельности человека, т.е. речь, опосредующая другие виды его деятельности. В этом плане в жизни человека речь играет ту же роль, что и орудия труда. Под глаголами речи обычно понимаются глаголы, называющие процессы речевой деятельности [Ничман 1977, с. 31-32]. Каждый глагол речи обязательно должен иметь смысловой признак «владеть, пользоваться устной речью». Другими словами, такой смысловой признак считается обязательным компонентом смысла каждого глагола речи и отличает тем самым глагол речи от любого другого глагола не речи [Ничман 1966, с. 28].
В исследованиях преимущественно встречаются два термина: глаголы
речи и глаголы говорения. В диссертационной работе используется термин
«глаголы речи», поскольку он шире по содержанию и включает в себя, в том
числе, глаголы говорения как частное понятие. В данном исследовании под
глаголами речи, вслед за В.П. Бахтиной, мы понимаем глаголы,
обозначающие действие, совершаемое речевым аппаратом [Бахтина 1965,
4
с. 4]. Под глаголами говорения некоторые ученые имеют в виду глаголы с различными значениями: владение речью, факт произношения, процесс выражения мысли, речевой контакт между адресантом и адресатом с целью обмена информацией; использование речи как средства устного воздействия на одушевленный субъект, раскрытие содержания высказывания, характеристика акта говорения или объекта речи, раскрытие действия (поведения) человека, и т.д. [Кочеткова 1980, с. 122].
Актуальность исследования мотивируется отсутствием специальных работ в сфере функционирования глаголов речи в языке электронных СМИ, хотя важность данного исследования очевидна. Во-первых, язык СМИ стремительно развивается, в частности появились и все более активно используются электронные публицистические издания, поэтому исследования лингвистов в этой области являются насущной необходимостью. Во-вторых, несмотря на достаточное количество публикаций в области глаголов речи или говорения, проблема глаголов речи в языке полностью не решена.
Несомненно, что для познания специфики того или иного стиля первостепенное значение имеет изучение тех групп лексики, которые активно участвуют в реализации доминантной функции данного стиля. В публицистическом стиле, как известно, важнейшими функциями языка являются информативная и воздействующая, в связи с чем глаголы речи выступают дискурсобразующей лексикой.
Таким образом, актуальность исследования заключается в необходимости выявления специфики функционирования глаголов речи в электронных СМИ, в важности определения глагольной семантики в контексте публицистического текста.
Объектом исследования являются тексты электронных СМИ, в которых употребляются глаголы речи.
Предметом исследования являются особенности функционирования лексико-семантических групп (далее - ЛСГ) глаголов произнесения, речевого сообщения и речевого общения в языке российских электронных СМИ.
Эмпирической базой исследования послужила выборка глаголов речи и их функциональных эквивалентов из электронных СМИ (интернет-пространства). Временной интервал выборок представлен 2007-2014 гг.: http://search.ruscorpora.ru (НКРЯ); http://www.ltv.ru/news/ (первый канал); http://www.bbc.co.uk/russian (ВВС русская служба); http://www.interfax.ru/ (Интерфакс); http://www.interfax-russia.ru/ (Интерфакс-Россия);
http://www.iran.ru/news/ (Российское Информационное Агентство); http://www.itar-tass.com/ (ИТАР-ТАСС); http://www.izvestia.ru/news/ (Известия); http://www.kinonews.ru/news/ (Новости кино);
http://www.kommersant.ru/ (Коммерсант.ги); http://www.rg.ru/ (Российская Газета); http://www.ria.ru/society/ (РИА НОВОСТИ); http://www.tvc.ru/ (ТВ Центр); http://www.utro.ru/news/ (Утро.ги - ежедневная электронная газета); http://www.vesti.ru/ (Россия 24); http://www.vestifinance.ru/ (Вести Экономика); http://www.vz.ru/news/ (Взгляд - деловая газета); http://echo.msk.ru/news/ (Радио ЭХО Москвы); http://er.ru/news/ (Единая Россия - официальный сайт партии); http://kp.ru/online/news/ (Комсомольская правда); http://kremlin.ru/news/ (Президент России); http://lenta.ru/news/ (LENTA.RU); http://news.yandex.ru/ (Яндекс новости);
http://rusnovosti.ru/news/ (РСН - Русская служба новостей); http://top.rbc.ru/ (РБК - РосБизнесКонсалтинг); http://sport.rbc.ru/ (РБК-Спорт -РосБизнесКонсалтинг); http://news.mail.ru/ (новости mail.ru).
Цель исследования заключается в определении особенностей функционирования глаголов речи в языке российских электронных СМИ. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: - сформировать методологическую основу исследования, рассмотрев историю изучения глаголов речи в русском языкознании и оценив
имеющиеся классификации ЛСГ русских глаголов речи;
6
- определить наиболее употребительные глаголы речи в языке российских электронных СМИ;
- провести статистический анализ употребления глаголов речи ЛСГ произнесения, речевого сообщения и речевого общения в предложениях с прямой и косвенной речью, а также в простых распространенных предложениях;
- выявить особенности функционирования глаголов произнесения, речевого сообщения и речевого общения в российских электронных СМИ;
- установить лексическо-семантические особенности глаголов речи в российских электронных СМИ, создав новую классификацию глаголов речи, функционирующих в российских электронных СМИ.
Источниками исследования послужили разные лингвистические и
семантические словари русского языка: «Большой толковый словарь
русского языка» под ред. С.А. Кузнецова (2000 г.); «Большой толковый
словарь русских глаголов: Идеографическое описание» под ред. Л.Г. Бабенко
(2008 г.); «Грамматический словарь русского языка» A.A. Зализняк (2003 г);
«Лексико-семантические группы русских глаголов: Учебный словарь-
справочник» под ред. Т.В. Матвеевой (1988 г.); «Лингвистический
энциклопедический словарь» ред. В.Н.Ярцева (1990 г.); «Словарь русского
языка: В 4-х т. (1999 г.); «Новый объяснительный словарь синонимов
русского языка» под руководством акад. Ю.Д. Апресяна (1999 г. и 2003 г.);
«Русские глагольные предложения: Экспериментальный синтаксический
словарь» под ред. Л.Г. Бабенко (2002 г.); «Русский семантический словарь.
Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений» под
ред. Н.Ю.Шведовой (1998 г.); «Синтаксический словарь» (2006 г.);
«Словарь-справочник лингвистических терминов» Д.Э. Розенталь (1976 г.);
«Словарь синонимов русского языка» В 2-х т. ред. А.П. Евгеньева (1971 г.);
«Словарь синонимов. Справочное пособие» под ред. А.П. Евгеньевой
(1975 г.); «Системный семантический словарь русского языка»
Л.М. Васильев (2000 г.); «Современный толковый словарь русского языка»
7
ред. С.А. Кузнецов (2003 г.); «Толковый словарь русских глаголов. Идеографическое описание» ред. Л.Г. Бабенко (1999 г.); «Толковый словарь русского языка» С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова (2003 г.); «Толковый словарь современного русского языка» Д.Н. Ушаков (2014 г.); «Частотный словарь русского языка» Л.Н. Засориной (1977 г.).
Теоретической базой послужили идеи советских и российских языковедов, которые исследовали языковые функции коммуникативной деятельности человека, опираясь на понимание языка как основного средства общения и его внутрисистемных отношений в области лексико-семантических групп (ЛСГ) глаголов речи (говорения). Установление внутрисистемных отношений различных групп лексики остается важной задачей многих лексикологических исследований. Отбор глагольных единиц проводился с учетом классификаций, предложенных в свое время разными учеными: Л.М. Васильевым, В.И. Кодуховым, Г.В. Степановой, Ю.А. Апресяном, В.П. Бахтиной, Н.С. Авиловой, Т.В. Матвеевой, М.А. Кормилицыной, Т.В. Кочетковой, Н.Г. Брутян, B.C. Поповой, М.А. Шелякиным, З.В. Ничман, Ю.В. Фоменко, Э.В. Кузнецовой, И.А. Крыловой, И.А. Сколотовой, Е.М. Соколовской, И.М. Кобозевой, В.В. Богдановым, Е.П. Савельевой, М.Я. Гловинской, E.H. Горегляд, Ф.Р. Имамутдиновой, A.A. Зализняк, Н.Е. Фрид, Н.И. Каримовой, М.Д. Чертыковой, Е.В. Глинки, Ю.А. Бессоновой, Е.Б. Цыгановой,
A.A. Яковлевой, Е.А. Ушаковой, С.М. Антоновой, М.В. Виноградовой,
B.Е. Маясовым, Л.Г. Бабенко, Р.И. Алиевой, в которых описаны состав и структура ЛСГ глаголов речи (говорения).
Для решения поставленных задач используется комплексный метод исследования - описательный, компонентный и контекстуальный анализ, метод классификации, статистический метод. Описательный метод исследования материала служит для характеристики глаголов речи, входящих в различные ЛСГ. С помощью статистического метода было
установлены количественные характеристики употребления глаголов речи, входящих в ту или иную ЛСГ.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
1. Впервые глаголы речи исследуются на материале российских электронных СМИ. Они описаны в связи с базовыми функциями языка -информации, сообщения, общения;
2. Выделено лексико-семантическое подполе (далее - ЛСПП) информирования, которое образуют ЛСГ глаголов произнесения, речевого сообщения и речевого общения.
3. Впервые проведен детальный статистический анализ употребления ЛСГ глаголов речи в предложениях с прямой и косвенной речью и в простых распространенных предложениях.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что она вносит вклад в систематизацию лексики, в частности, уточняет классификацию глаголов речи на основе функциональной семантики. Лексико-семантическое значение рассматривается в качестве основной структуры, включающей в себя различные речемыслительные процессы — сообщение, общение, произнесение и др. Это позволило в рамках системного подхода к описанию ЛСПП информирования в языке электронных СМИ объединить различные ЛСГ глаголов речи в одно ЛСПП информирования.
Практическая значимость. Результаты и выводы настоящего исследования могут быть использованы в практике преподавания русского языка и русского языка как иностранного, на студенческих семинарах по лексикологии, а также на занятиях по русскому языку в школах, гимназиях и лицеях. Практическая значимость данной диссертации также определяется возможностью использования собранного и проанализированного материала в магистерских исследованиях в области глаголов речи и языка электронных СМИ. Материалы исследования могут быть использованы при составлении словаря языка СМИ и лексикографических словарей, а также в практике построения справочных систем.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Глаголы речи в языке электронных СМИ характеризуются разной степенью дискурсивной значимости, что проявляется как на уровне отдельных слов, так и на уровне лексико-семантических группировок. Ряд глаголов речи чрезвычайно редко используется в медиатекстах: раскритиковывать, взмаливаться, выбранить, кляузничать, изругать, выругать, остеречь, остерегать, радировать, выкликать, побожиться, спроситься, лопотать, брюзжать, басить, окликать и др. Другие, напротив, функционируют в электронных СМИ очень активно, являясь маркерами жанрово-стилевой принадлежности: говорить, сказать, заявить, сообщить, рассказать и др.
2. Наибольшей значимостью в языке электронных СМИ характеризуются ЛСГ глаголов речевого сообщения, речевого общения и произнесения. Наименее востребованной в медиадискурсе является группа глаголов речевого выражения эмоций (последнее место в рейтинге частотности). Парадоксальной является невысокая частотность использования ЛСГ глаголов речевого воздействия: 35 глаголов речевого воздействия используются вдвое реже, чем двенадцать глаголов обращения, и почти в двадцать раз реже, чем 66 глаголов речевого сообщения.
3. Глаголы произнесения, речевого сообщения и речевого общения образуют лексико-семантическое подполе информирования, единицы которого объединяет интегральная сема 'информировать'. Ядро лексико-семантического подполя информирования составляют перформативные глаголы говорить и сказать как наиболее частотные в языке электронных СМИ. Глаголы речи разных ЛСГ в языке электронных СМИ при пересечении зон могут использоваться в одном и том же значении (например: глаголы ответить и сказать - в значении "сказать, отозваться, откликнуться"; или глаголы произнести и сказать - в значении "сказать").
4. Глаголы произнесения, речевого сообщения и речевого общения
широко употребляются в языке электронных СМИ не только в предложениях
10
с прямой и косвенной речью, но и в простых распространенных предложениях. Последний вид предложения особенно частотен для глаголов речевого общения: обсуждать, обсудить, отвечать, просить, попросить, поговорить, разговаривать и согласиться, а также глаголов произнесения: диктовать и продиктовать.
Апробация работы. По теме диссертационного исследования издано 9 статей общим объемом 5,5 п.л., три из которых опубликованы в периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
1. Функционирование глаголов говорения говорить и сказать в российских электронных СМИ // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 12 (42): в 3-х ч. Ч. III. - С. 214-217.
2. Употребление глаголов говорения со значением передачи информации (на материале языка СМИ, размещенном на сайте: www.ruscorpora.ru) // Вестник орловского государственного университета. Серия: новые гуманитарные исследования. Орел. 2014. № 5 (40). - С. 369372.
3. Статистический анализ глаголов речевого сообщения в предложениях с прямой и косвенной речью (на материале текстов СМИ) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 4 (46): в 2-х ч. Ч. I. - С. 208-211.
Положения диссертации обсуждались на научных конференциях: II Международная научно-практическая конференция «Языки России и стран ближнего зарубежья как иностранные: преподавание и изучение» (Казань 2829 ноября 2013 г.); «Русский язык: лингвокультурный и функционально-дискурсный аспекты» (Казань, 2014); VII Международная научно-практическая конференция «Иностранные языки в современном мире: инфокоммуникационные технологии в контексте непрерывного языкового образования» (Казань, 2014 г.); VII Международная научно-практическая конференция «Научные исследования в сфере общественных наук: вызовы
нового времени» (Екатеринбург, 30-31 января 2015 г.); III Международная
11
научная конференция «Судьбы национальных культур в условиях глобализации» (Челябинск, 26-27 марта 2015 г.); III Международная научно-практическая конференция «Языки России и стран ближнего зарубежья как иностранные: преподавание и изучение» (Казань, 19-21 ноября 2014 г.).
Структура работы. Диссертация состоит из ведения, двух глав, заключения, библиографии и приложения.
Во введении обосновывается выбор темы, ее актуальность, научная новизна, практическая и теоретическая значимость, определяются цели и задачи исследования, а также положения, выносимые на защиту.
В первой главе «Теоретические основы исследования» описываются языковые особенности публицистического стиля электронных СМИ; рассматривается история изучения глаголов речи в русском языкознании; анализируются классификации глаголов речи, предложенные в разное время советскими и российскими языковедами; анализируются ЛСГ глаголов речи по представленности в языке СМИ по данным Национального Корпуса русского языка (далее - НКРЯ).
Во второй главе «Функционирование глаголов речи в электронных СМИ» проводится статистический анализ употребления ЛСГ глаголов произнесения, речевого сообщения и речевого общения в медиатекстах СМИ; описывается функционирование ЛСГ глаголов произнесения с базовым глаголом произнести, ЛСГ глаголов речевого сообщения с базовым глаголом сообщить и ЛСГ глаголов речевого общения с базовым глаголом разговаривать. Большое внимание в главе уделяется употреблению глаголов речи в предложениях с прямой и косвенной речыо, а также в простых распространенных предложениях. В главе анализируется 27 наиболее частотных в языке электронных СМИ глаголов речи, т.е. 6 глаголов произнесения, 9 глаголов речевого сообщения и 12 глаголов речевого общения (глаголы совершенного и несовершенного вида рассматриваются отдельно).
В заключении излагаются основные итоги исследования и формулируются выводы.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Языковые особенности публицистического стиля. Язык СМИ как объект лингвистического исследования
В параграфе мы рассмотрим концепции, связанные с публицистическим стилем речи, а также исследования в области языка СМИ как перспективного научного знания. В литературе говорится, что сегодня СМИ предоставляют великолепный материал для наблюдения над языком СМИ, которые воздействуют на культуру речи читателя, слушателя, зрителя, пользователя Интернета и др. [Ржанова 2007, с. 144], а также то, что тексты СМИ требуют детального изучения с точки зрения различных подходов и разнообразных методов исследования [Луговая 2010, с. 144]. И с этими положениями нельзя не согласиться, потому что понятие язык СМИ, на наш взгляд, вырастает на основе тщательного изучения языковых средств публицистического функционального стиля.
В нашей диссертационной работе использованы тексты НКРЯ, а также новостных агентств СМИ, размещенные в Интернете. В связи с этим встает вопрос об особенностях одного из функциональных разновидностей русского языка - публицистического стиля с учетом его специфики в системе стилей русского языка.
Как известно, под функциональным стилем понимается исторически
сложившаяся подсистема внутри системы национального языка,
закрепленная за определенными ситуациями коммуникации и
характеризующаяся общепринятым набором языковых средств: лексем,
фразеологизмов, предложений и текстов. Основными функциям
публицистического стиля являются функции сообщения (информирования) и
воздействия. В научной литературе газетно-журнальные тексты отнесены к
13
"маркированным" на основе формально-содержательных и функциональных характеристик [Хуринов 2009, с. 5-7]. Например, В.В. Хуринов выделяет четыре уровня "маркированных" текстов, принадлежащих публицистическому стилю. К "нулевому уровню" автор относит риторические тексты; к "первому уровню" - неспециальные неаргументированные тексты; ко "второму уровню" - неспециальные -аргументированные тексты; к "третьему уровню" — специальные -аргументированные тексты [Там же, с. 12-13]. Ученый отмечает, что в публицистических текстах встречаются исключительно нейтральные глаголы, что связано с возросшей ролью элементов функций сообщения и воздействия [Там же, с. 19]. Здесь уместно сказать, что в число нейтральных глаголов могут входить и глаголы речи, например, говорить, сказать, сообщить и т.п.
Скажем, что особое внимание в литературе уделяется также понятию информация, под которым понимается осмысленное сообщение, выраженное с помощью всевозможных языковых средств. Сравнивая понятия, скажем, что частное понятие информация входит в общее понятие информационное общество. А информационное общество, по мнению М.Н. Володиной, представляет собой "киберпространство", или "инфосферу" ("информационную сферу") [Володина 2003, с. 14-15].
Важным моментом рассмотрения публицистического стиля является
форма организации речевого материала. В прессе в основном используется
речевой материал, основанный на языковом или речевом общении, на радио
и телевидении - с помощью других знаковых и образных средств [Леонтьев
2003, с. 67]. Говоря о речевом воздействии в психолингвистическом плане,
A.A. Леонтьев определяет роль коммуникатора и реципиента. Если
коммуникатор кодирует желаемые изменения в смысловом поле реципиента
в виде языкового или речевого сообщения, то реципиент, воспринимая
сообщение, декодирует его и извлекает из сообщения скрытую за внешним
планом значений глубинную информацию, значимую для его личности и
14
деятельности [Там же, с. 70]. Важным здесь, на наш взгляд, является то, что речевые произведения прессы включены в процесс коммуникации, где отражаются стилевые черты автора текста.
Итак, в связи со сказанным представляется важным вопрос об особенностях отбора и употребления лексики и о функционально-стилистической специфике текстов СМИ в Интернете. Считаем, что автор текста СМИ прежде всего должен уметь употребить языковые средства таким образом, чтобы они соответствовали характеру общения, стилистическим функциям СМИ как виду общения и условиям восприятия текста.
На наш взгляд, особый интерес представляет вопрос об изучении языка СМИ в динамике языковых процессов. В связи с этим обратимся к мнению Т.Г. Добросклонской, которая считает, что при рассмотрении влияния СМИ на языковые процессы необходимо учитывать три уровня анализа:
1) геолингвистический, учитывающий передел языковых сфер влияния;
2) интерлингвистический с определенным воздействием англоязычной массмедиа на российский сегмент СМИ и 3) интралингвистический, затрагивающий функционирование языка в рамках одного лингвокультурного ареала [Добросклонская 2012, с. 9-13].
Исследуя язык СМИ, Т.Г. Добросклонская пишет о том, что к концу XX в. в области изучения языка СМИ сложились необходимые условия для возникновения самостоятельного научного направления - медиалингвистики как науки о языке СМИ. Ученый считает, что концепция медиатекста как многослойного, многоуровневого семиотического явления составляет теоретическую основу медиалингвистики, и предлагает следующую классификацию его основных типов: 1) новости; 2) информационная аналитика и комментарий; 3) публицистика и 4) реклама [Там же, с. 26, 31, 33].
Кроме того ученый считает, что предметом исследования медиалингвистики являются медиатекст и медиаречь, и выделяет следующие их параметры:
1) способ текстообразования (авторский, коллективный);
2) форма создания и воспроизведения (устная, письменная);
3) канал распространения (СМИ, носитель - печать, радио, tv, Интернет);
4) функционально-жанровый тип текста (новости, информационная аналитика и комментарий, публицистика и любые тематические материалы, реклама) [Добросклонская 2011, с. 66].
Отметим особенность, на которую указывает Т.Г. Добросклонская, а именно: в сфере массовой коммуникации создаваемые изначально тексты как устные доходят до адресата речи в письменном виде и наоборот, например, интервью, репортаж, комментарий и др. [Там же, с. 67].
Мы полагаем, что предложенная Т.Г. Добросклонской теория медиалингвистики и концепция медиатекста и медиаречи свидетельствуют о научном прорыве в области исследования языка СМИ. Кроме того, концепция медиатекста и медиаречи учтена нами при исследовании глаголов речи в языке СМИ.
Особого внимания, на наш взгляд, заслуживает вопрос об интерпретации языка СМИ на основе значений. Этот вопрос рассмотрен В.З. Демьянковым, который считает, что языковое выражение обретает речевое значение тогда, когда актуализируется в виде смысла. Ученый выделяет два вида значения: языковое значение элементарных, неразложимых единиц ментального лексикона; речевые значения, "вычисляемые" в результате интерпретации [Демьянков 2003, с. 121].
Известно, что основу функционально-стилистической теории составляет предложенная В.В. Виноградовым категориальная трихотомия функций языка - общение-сообщение-воздействие, разграничиваемых в
зависимости от типа передаваемого понятийного содержания и одновременно от типа используемых языковых (речевых) единиц:
а) функция общения: неспециалыюе и неэмоциональное содержание, слова "основного словарного фонда", которые реализуют свои синонимические, полисемантические и омонимические языковые свойства и употребляются в составе устойчивых морфо-синтаксических и лексико-фразеологических моделей, отсутствие специальных, формальных и экспрессивных слов и оборотов речи;
б) функция сообщения: специальное и неэмоциональное содержание, наличие специальных и формальных и отсутствие экспрессивных слов и оборотов речи, ограничение присущих словам "основного словарного фонда" синонимических, полисемантических и омонимических языковых свойств и правил сочетаемости в составе устойчивых морфо-синтаксических и лексико-фразеологических моделей;
в) функция воздействия: неспециальное и эмоциональное содержание, наличие экспрессивных и отсутствие специальных и формальных слов и оборотов речи, расширение свойственных словам "основного словарного фонда" синонимических, полисемантических и омонимических языковых свойств и правил сочетаемости в составе устойчивых морфо-синтаксических и лексико-фразеологических моделей [Липгарт 2003, с. 163].
По мнению ученого, языковые или речевые единицы проявляют себя в фонетике, лексике и грамматике. В практике речеупотребления, считает A.A. Липгарт, возможна реализация лишь функции общения или сообщения, составляющего основу любого текста. На основе трихотомии производится дифференциация функционального стиля, под которым понимается "исторически сложившаяся, осознанная обществом подсистема внутри системы общенародного языка, закрепленная за теми или иными ситуациями общения (типичными речевыми ситуациями) и характеризующаяся набором средств выражения (морфем, слов, типов предложения и типов
Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Глаголы речи в русском и таджикском языках: сходства и различия2021 год, кандидат наук Гарибова Махтобегим Азизбековна
Прагматика словоупотребления в медиатексте (на материале журналов «Огонек» и «КоммерсантЪ.Власть» 2000-2018 гг.2019 год, кандидат наук Каневская Яна Евгеньевна
Объективация в языке функционально-когнитивной сферы "Речевая деятельность": на материале русского и английского языков2013 год, кандидат наук Шарипова, Василя Анатольевна
Функционирование русской глагольной лексики в публицистическом тексте2007 год, кандидат филологических наук Джамбинова, Надежда Садрыковна
Префиксальные парадигмы дериватов, мотивированных глаголами характеризованной речевой деятельности2016 год, кандидат наук Хемсакун Чанунпорн
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шейхи Хоссейн Голамали, 2015 год
ЛИТЕРАТУРА
1. Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова. - М.: Изд-во «Наука», 1976. - 328 с.
2. Александрова О.В. Язык средств массовой информации как часть коллективного пространства общества // В кн.: Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - С 89-99.
3. Алимпиева Р.В., Ваулина С.С. Исторические изменения смысловых отношений в ЛСГ глаголов речи русского языка (X нач. XVIII в.) // В. сб.: Материалы по русско-славянскому языкознанию. - Воронеж, 1979. -С. 3-12.
4. Антонова С.М. Глаголы говорения - динамическая модель языковой картины мира: опыт когнитивной интерпретации: Монография / С.М. Антонова. - Гродно: ГрГУ, 2003. - 519 с.
5. Ануфриева Н.М. Квалификативные глаголы в языке и речи: (На материале английского языка). Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Н.М. Ануфриева. - Одесса, 1985. - 311 с.
6. Ануфриева Н.М. Квалификативные глаголы в языке и речи. Автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.М. Ануфриева. - Одесса, 1986. - 15 с.
7. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. - М.: «Наука», 1974. - 367 с.
8. Апресян Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского языка. - М.: «Наука», 1967. - 252 с.
9. Арутюнова Н.Д. Номинация, референция, значение / Н.Д. Арутюнова // В кн.: Языковая номинация. Общие вопросы. - М.: Наука, 1977. - С. 188-206.
10. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. - М.: Из-во «Наука», 1976. - 383 с.
11. Арутюнова Н.Д. Речеповеденческие акты в зеркале чужой речи. "Я" и "другой" / Н.Д. Арутюнова // Человеческий фактор в языке. Коммуникация. Модальность. Дейксис. - М.: «Наука», 1992. - С. 40-52.
12. Бабенко Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке. Свердловск: Из-во Урал, ун-та. 1989. - 184 с.
13. Бабенко Л.Г. Функциональный анализ глаголов говорения, интеллектуальной и эмоциональной деятельности: (на материале художественной речи А. Платонова): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ростов н/Д., 1980. - 26 с.
14. Бахтина В.П. Некоторые особенности глаголов речи в русском языке // В кн.: Вопросы лексикологии и синтаксиса. - Уфа: 1964. - С. 35-52.
15. Бахтина В.П. К семантической характеристике глаголов речи в русском языке // В кн.: Материалы по русскому и славянскому языкознанию. Изд-во Воронежского ун-та. — Воронеж, 1963. - С. 143161.
16. Бахтина В.П. Лексико-грамматическая сочетаемость глаголов речи в русском литературном языке II половины XIX века. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Воронеж: городская типография, 1965. - 24 с.
17. Белошапкова В.А. О принципах классификации сложноподчиненных предложений // Белошапкова В. А. Русский язык в школе. Методический журнал. Министерства просвещения РСФСР. 1963. № 6. -С 7-12.
18. Бессонова Ю.А. Семантика диалектных глаголов речи в орловских говорах: структурный, коммуникативный, культурологический аспекты. Монография. - Орёл: Издательство ОРАГС, 2010. - 224 с.
19. Бессонова Ю.А. Семантическое микрополе глаголов речи в литературном языке и говорах // Филологические науки. Вопросы
теории и практики. -№ 1 (8). -2011. - С. 33-37.
143
20. Биченкова Т.А. Лексико-семантические группы глаголов в русском языке XV в. (глаголы перемещения, речи, созидания и разрушения): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Минск, 1985. -22 с.
21. Боброва Г.А. Отражение человека в зеркале глаголов речи и их производных. Вестник Омского ун-та. 2012. № 3 (65), - С. 237 - 243.
22. Богданов В.В. Речевое общение: прагматические и семантические аспекты. - Л.: Изд-во Ленин, гос. унта, 1990. - 88 с.
23. Болотнова Н.С. Функционирование глаголов говорения в конструкциях с прямой речью (на материале произведений Ю.М. Нагибина) // В кн.: Классы глаголов в функциональном аспекте: Сборник научных трудов. Свердловск: УрГУ, 1986. - С. 53-60.
24. Бондарко A.B. Вид и время русского глагола (значение и употребление). Пособие для студентов / A.B. Бондарко. - М.: Издательство "Просвещение", 1971.-239 с.
25. Бондарко A.B. Русский глагол. Пособие для студентов и учителей / A.B. Бондарко, Л.Л. Буланин. - Ленинград: "Просвещение", 1967. -192 с.
26. Брутян Н.Г. Лексико-тематическая группа глаголов речи и их дистрибуция // Н.Г. Брутян. Lpuiphp ¿uiuuipuiliuiliuili ^mni-pjnüitibpji, № 3. 1990. рр. 47-56. [Электронный ресурс]. -Электрон, дан. - Режим доступа: http://lraber.asjoa.am/3508/.CBo6ofliibm. - Загл. с экрана.
27. Бунтина Т.А. Функциональный подход к изучению лексико-семантических групп глаголов // В кн.: Функционирование языковых единиц в речи и в тексте. Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж. Из-во Воронежского университета, 1987. - С. 41-48.
28. Вакуров В.Н. Стилистика газетных жанров: Учеб. пособие для вузов / Вакуров В.Н., Кохтев H.H., Солганик Г.Я. - М.: Высш. школа, 1978. -181 с.
29. Васильев Л.М. Семантика русского глагола (Глаголы речи, звучания и поведения). Учебное пособие. - Уфа: изд. Баш. ун-та, 1981. - 72 с.
30. Васильев Л.М. Семантика русского глагола: Учеб. пособие для слушателей фак. повышения квалификации. - М.: Высшая школа. 1981. - 184 с.
31. Васильев Л.М. Семантические классы глаголов чувства, мысли и речи // В кн.: Очерки по семантике русского глагола. - Уфа: Изд-во Башкирского госуниверситета, 1971. - С. 38-310.
32. Вепрева И.Т. Парадигматическая структура глагольных ЛСГ / Вепрева И.Т., Кусова М.Л., Матвеева Т.В. // В. кн.: Лексико-семантические группы русских глаголов. - Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1989. - С. 40-61.
33. Виноградов В.В. О теории художественной речи. Издательство «Высшая школа», - М.: 1971. - 240 с.
34. Виноградова М.В. Лингвокультурологические аспекты глаголов речи, характеризуемой по звучанию и произнесению, как предмет обучения РКИ // Педагогический журнал. № 2-3, Издательство «АНАЛИТИКА РОДИС», 2012.-С. 40-49.
35. Витовская В.А. О выделении синонимических рядов в ЛСГ глаголов речи и звучания. - Тр. / Самарканд, ун-т, 1974, вып. 250. Исследования по рус. и слав, языкознанию, № 5, - С. 110-121.
36. Внукова О.В. Семантические классы глаголов речи в архангельских говорах // В кн.: Аспекты лингвистического анализа. - М. 1974.
37. Володина М.Н. Язык СМИ - основное средство воздействия на массовое сознание // В кн.: Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2003.-С. 9-31.
38. Выровцева Е. Современный медиатекст как результат конвергенции //
Мультимедийная журналистика Евразии-2007: интегрированные
маркетинговые коммуникации Востока и Запада: Материалы научно-
145
практической конференции, Казань, 5, 6 декабря 2007 года / Под науч. ред. Е.С. Дорощук; сост. Е.С. Дорощук, В.В. Сыченков; отв. ред. А.И. Анохин. - Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2007. - С. 37-41.
39. Герасименок Я.Г. Глаголы говорения как реализация коммуникативного поведения (на примере главного героя романа Э.Л. Войнич «Овод») // Молодежь и наука: сборник материалов IX Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием, посвященной 385-летию со дня основания г. Красноярска [Электронный ресурс]. - Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2013. - Режим доступа: http://conf.sfukras.ru/sites/mn2013-/section086.html
40. Гиро-Вебер М. Вид и семантика русского глагола / М. Гиро-Вебер // Вопросы языкознания. - М., 1990. - № 2. - С. 102-112.
41. Глагол в языке и речи (на материале языков разных систем). Сборник научных трудов. // Отв. ред. И.П. Иванова. - Кемерово: Кемеровский гос. ун-т. 1986.-С. 149.
42. Глинка Е.В. Система глаголов восприятия, мышления и говорения: На материале исторических словарей русского языка. Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Е.В. Глинка. - Брянск, 2003. - 262 с.
43. Глинка Е.В. Состав и семантическая структура глаголов говорения в русском литературном языке XI - XVIII вв. // В сб.: Семантика языковых единиц. Доклады V Международной конференции. Том I. -М.: 1996.-С. 58-60.
44. Гловинская М.Я. Глаголы со значением передачи информации / М.Я. Гловинская // Язык о языке: Сб. статей / Под общ. рук. и ред. Н.Д. Арутюновой. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 403-416.
45. Гловинская М.Я. Русские речевые акты и вид глагола // Логический анализ языка. Модели действия. Ред. Н.Д. Арутюнова. Ин-т
языкознания РАН. - М.: Наука. 1992. - С. 123-130.
146
46. Гловинская М.Я. Семантика глаголов речи с точки зрения теории речевых актов // В кн.: Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. Ред. Е.А. Земская и Д.Н Шмелев. -М.: Наука, 1993.-С. 158-217.
47. Гловинская М.Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола. - М.; Наука, 1982. - 155 с.
48. Гловинская М.Я. Синонимические ряды сообщать и рассказывать II Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Под общим руководством акад. Ю.Д. Апресян, Первый выпуск. 2-е изд., испр.-М.: 1999.-552 с.
49. Голубева E.JI. О семантических особенностях глаголов звучания // В кн.: Вопросы теории и истории русского языка. Сборник научных трудов. Ташкентский гос. ун-т. Ташкент: 1967. Вып. 299. - С. 15-21.
50. Горбунова JT.C. Глагольный синонимический ряд и типы лексического значения его членов // В кн.: Лексико-семантические связи слов в русском языке. Межвузовский сборник научных трудов. Ленинград, 1983.-С. 55-59.
51. Горегляд E.H. Глаголы речи в белорусском и русском языках: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Минск, 1994. - 28 с.
52. Демьянков В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ // В кн.: Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - С. 116-133.
53. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: новая парадигма в изучении языка СМИ // Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке / Под ред. М.Н. Володиной. - М.: Академический Проект, 2011. -С.63-72.
54. Добросклонская Т.Г. Язык средств массовой информации: учебное пособие. - М.: Университет книжный дом, 2012. - 116 с.
55. Дроняева Т.С. Информационный подстиль // В кн.: Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - С. 290-318.
56. Ефимова B.C. Лексика со значением речи в старославянском языке. I. Слова с корнями -вьт-, -весьд-, -каз- // Славяноведение. 1996. № 1. - С. 18-30.
57. Ефимова B.C. Лексика со значением речи в старославянском языке. II. Слова с корнями -рек-, -глас-, -глагол- II Славяноведение. 1997. № 5. -С. 22-33.
58. Зализняк А.А. Глагол говорить: три этюда к словесному портрету / А.А. Зализняк // Язык о языке: Сб. статей / Под общ рук и ред. Н.Д. Арутюновой. -М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 381-402.
59. Земская Е.А. Русская разговорная речь / Отв. ред. Е.А. Земская. - М.: «Наука», 1973 -488 с.
60. Ибрагимов Т.И. Информатика и математика: метод, пособие для студ. филол. фак. / Казан, гос. ун-т; Каф. теорет. и прикл. лингв.; сост. Т.И. Ибрагимов. - Казань, 2010. - 20 с.
61. Имамутдинова Ф.Р. Функционально-когнитивная характеристика глаголов речи в русском и английском языках (на материале ядерных компонентов речи / Ф.Р. Имамутдинова // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. Вып. 43. -2010. -№ 13 (194). - С. 48-51.
62. Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы Шестой Международной научно-практической конференции 22-24 октября 2009 года / Под ред. В.З. Гарифуллина / Вып. ред. Р.П. Баканов. - Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2009. -402 с.
63. Каримова Н.И. Лексико-семантическая классификация некоторых
групп глаголов в русском и таджикском языках в сопоставительном
плане. Дис.... канд. филол. наук: 10.02.20. - Душанбе, 2006. - 218 с.
148
64. Каримова P.A. Функционирование семантических классов глаголов в тексте (глаголы движения, восприятия, мысли) // Лексико-семантические группы современного русского языка: Сборник научных трудов. Отв. ред. Ю.В. Фоменко. - Новосибирск: Изд. НГПИ, 1985. - С. 83-92.
65. Китайгородская М.В. Чужая речь в коммуникативном аспекте // В кн.: Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. - М.: Наука, 1993. - С. 65-89.
66. Классы глаголов в функциональном аспекте: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1986. - 160 с.
67. Классы слов и их взаимодействие // Ред. С.Г. Галинова. Свердловск: УрГУ, 1979.- 156 с.
68. Клушина Н.И. Общие особенности публицистического стиля // В кн.: Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - С. 269-289.
69. Кобозева И.М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности // Новое в зарубежной лингвистике: Вып. XVII. Теория речевых актов. - М.: Прогресс, 1986. - С. 7-21.
70. Кодухов В.И. Из истории глаголов говорения в русском литературном языке XVII-XVIII вв. // В сб.: Памяти В.А. Богородицкого (к столетию со дня рождения). Сборник статей. Ученые записки Казанского ун-та. Т. 119, кн. 5 (1959),-Казань, 1961. - С. 215-231.
71. Кодухов В.И. Общее языкознание. Учебник для студентов филол. специальностей ун-тов и пед. ин-тов. - М.: «Высшая школа», 1974. -303 с.
72. Кодухов В.И. Прямая и косвенная речь в современном русском языке. Ленинград, 1957. - 86 с.
73. Кормилицына М.А., Кочеткова Г.В. Глагол // В кн.: Разговорная речь в системе функциональных стилей современного русского
литературного языка. Лексика. Под ред. проф. О.Б. Сиротининой. -Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1983. - С. 63-94.
74. Коршунова Л.С. Лексико-семантические группы глаголов говорения, мыслительной деятельности, чувства в говорах Нижегородской области. Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Арзамас, 2002. - 215 с.
75. Кочеткова Т.В. Глаголы говорения в русской разговорной речи // В кн.: Вопросы стилистики. Межвуз. научн. сборник, вып. 14. Саратов. Изд-во Сарат. ун-та, 1978. - С. 17-34.
76. Кочеткова Т.В. Глаголы говорения в художественном и научном стилях (Лексическая представленность) // В кн.: Вопросы стилистики: Межвузовский научный сборник. Изд-во Саратовского ун-та, -Саратов, 1977, вып. 13. - С. 3-23.
77. Кочеткова Т.В. О лексико-семантическом классе глаголов говорения в русской разговорной речи // В кн.: Поэтика и стилистика. Под ред. И.В. Чуприны и В.Е. Гольдина. - Изд-во Сарат. ун-та, Саратов, 1980. - С. 121-127.
78. Крылова И.А. Лексико-семантическая характеристика глаголов шутки и насмешки // Семантика языковых единиц. Доклады V Международной конференции. Том I. - М.: 1996. - С. 75-77.
79. Крылова И.А. Семантико-стилистическая характеристика ЛСГ глаголов речи. Дис.... канд. филол. наук - М.: 1996. - 162 с.
80. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка: Учеб. пособие, для филол. фак. ун-тов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высшая школа, 1989. -216 с.
81. Кузнецова Э.В. Лексико-семантические группы глаголов и семантические модели предложений // В кн.: Классы глаголов в функциональном аспекте: Сборник науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1986. -С. 4-11.
82. Кузнецова Э.В. О принципах и методах выделения объема семантических классов русских глаголов // В кн.: Классы слов и их взаимодействие. Ред. С.Г. Галинова. Свердловск: УрГУ, 1979. - С. 5-12.
83. Кузнецова Э.В. Лексико-семантические группы русских глаголов / Под ред. Э.В. Кузнецовой. - Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1989.- 180 с.
84. Кузнецова Э.В. Грамматические классы и лексико-семантические группы слов // В кн.: Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск, 1974. Вып. 3. - С. 39-45.
85. Лебедев В.И. Об изучении сложноподчиненного предложения // Лебедев В.И. Русский язык в школе. Методический журнал. Министерства просвещения РСФСР. 1963. № 6. - С. 35-42.
86. Лексико-семантические группы современного русского языка: Сборник научных трудов // Отв. ред. Ю.В. Фоменко - Новосибирск: Изд. НГПИ, 1985.- 124 с.
87. Лексико-семантические связи слов в русском языке. Межвузовский сборник научных трудов. Ленинград 1983. - 151 с.
88. Леонтьев A.A. Психолингвистические особенности языка СМИ // В кн.: Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - С. 66-88.
89. Липгарт A.A. К проблеме языковедческого описания публицистического функционального стиля // В кн.: Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - С. 161-166.
90. Лопушанская С.П., Туликова H.A. Глаголы речемыслительной деятельности и их функции в публицистическом тексте // Классы глаголов в функциональном аспекте: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1986.-С. 60-65.
91. Луговая Ю. Журналистский текст как медиакультурный феномен //
Мультимедийная журналистика Евразии-2009: стратегический PR,
151
спортивный маркетинг, медиапроекты в инновационном формате развития СМИ Востока и Запада / под редакцией Е.С. Дорощук. — Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2010. - С. 143-144.
92. Лукина М.М., Фомичева И.Д. СМИ в пространстве Интернета: Учебное пособие / Лукина М.М., Фомичева И.Д. - М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. - 87 с.
93. Лынник H.A. Произвольно-номинативное значение у глаголов говорения и их синонимические связи // В кн.: Лексико-семантические связи слов в русском языке. Межвузовский сборник научных трудов. Ленинград, 1983. - С. 42-47.
94. Маликов А.З. Функционирование лексики рыболовов-спортсменов в интернет-дискурсе: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Казань, 2012.-24 с.
95. Маслов Ю.С. Вид и лексическое значение глагола в современном русском литературном языке / Ю.С. Маслов. Очерки по аспектологии. -Л., 1984.-С. 48-65.
96. Матвеева Т.В. Повторная глагольная номинация в разговорной речи и лексико-семантические группы глаголов // В кн.: Классы глаголов в функциональном аспекте: Сборник науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1986. -С. 88-97.
97. Матвеева Т.В. Экспрессивная глагольная лексика в свете теории лексико-семантических групп (на материале уральских говоров) / Семантические классы русских глаголов. Межвузовский сборник научных трудов. Под ред. Э.В. Кузнецовой. Свердловск, 1982. - С. 2832.
98. Ничман З.В. Аспектуальная характеристика глаголов устной речи (говорения) в современном русском языке // Русская лексикология и вопросы межуровневых связей. - Новосибирск, 1980. - С. 23-50.
99. Ничман З.В. Глаголы говорения в сочетании с прямой речью // Проблемы русской лексикологии. - Новосибирск: Новосибирский гос. пед. ин-ут, 1974. - Вып. 109. - С. 30-68.
100. Ничман З.В. Глаголы говорения (устной речи) в современном русском языке. Дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01. — Новосибирск. Новосибирский гос. пед. ун-т. 1979. -220 с.
101. Ничман З.В. Глаголы речевого общения в современном русском языке / З.В. Ничман // Лексико-семантические группы современного русского языка: Сборник научных трудов. Отв. ред. Ю.В. Фоменко. -Новосибирск: Изд. НГПИ, 1985. - С. 26-41.
102. Ничман З.В. К вопросу о лексико-семантических группах слов (на материале глаголов устной речи в современном русском языке) // Проблемы русского языка: научные труды Новосибирского гос. пед. ин-та. Новосибирск, 1973. Вып. 91. - С. 4-19.
103. Ничман З.В. К вопросу об определении границ группы глаголов устной речи (говорения) в современном русском языке // Проблемы русской лексикологии. Научные труды. Отв. ред. Ю.В. Фоменко. Новосибирск. 1977. Вып. 137. - С. 31-42.
104. Ничман З.В. Лексическая классификация безобъектных глаголов речи в русском языке // В кн.: Вопросы морфологии и синтаксиса современного русского языка. Отв. ред. Ю.В Фоменко. Новосибирск, Западно-сибирское книжное изд-во, 1966. - С. 28-37.
105. Ничман З.В. О взаимодействии глаголов говорения (устной речи) с другими группами слов в русском языке / Слово в системе и тексте: Межвузовский сборник научных трудов. - Новосибирск: Изд. НГПИ, 1988.-С. 50-56.
106. Ничман З.В. Опыт классификации объектных глаголов речи в русском языке // В кн.: Вопросы морфологии и синтаксиса современного русского языка. Отв. ред. Ю.В Фоменко. Новосибирск, Западно-сибирское книжное изд-во, 1966. - С. 38-54.
107. Ничман З.В. Предельные и непредельные глаголы речи // В кн.: Лексико-грамматические проблемы русского глагола. Отв. ред. М.А. Шелякин. - Новосибирск. Западно-сибирское книжное издательство, 1969.-С. 47-59.
108. Ничман З.В. Роль глаголов говорения в формировании конструкций изъяснительного типа // Русская лексикология и вопросы межуровневых связей - Новосибирск, 1980. - С. 92-102.
109. Новоселова Т.Н. Об особенностях многозначности глаголов обработки. // Лексико-семантические группы современного русского языка: Сборник научных трудов. Отв. ред. Ю.В. Фоменко. -Новосибирск: Изд. НГПИ, 1985. - С. 55-63.
110. Очерки по семантике русского глагола. // Васильев Л.М. Уфа, Изд-во Башкирского госуниверситета, 1971. - 310 с.
111. Пак Г.А. К вопросу о принципах выделения глаголов речи // В сб.: Науч. труды Новосибирского пед. ин-та. 1975. вып. 119. - С. 27-37.
112. Панфилов А.К. Публицистическая лексика современного русского литературного языка // В кн.: Функционирование фразеологических единиц в художественном и публицистическом тексте: Межвузовский сборник научных трудов. - Челябинский пединститут, Челябинск, 1984. - С. 32-43.
113. Пап Ф. Классификация русских глаголов. // Пап Ф. Русский язык в школе. Методический журнал. Министерства просвещения РСФСР. 1963. №4.-С. 98-101.
114. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. — 8-е изд., доп. -М.: Языки славянской культуры, 2001. - 544 с.
115. Подлесская В., Кибрик А. К методике корпусных исследований устной речи: опыт создания дискурсивной транскрипции // Международная конференция «Когнитивное моделирование в лингвистике». Сборник докладов. September 1-7, 2003. - Varna, 2003. -С. 394-402.
116. Поликарпов A.A. Компьютерный корпус текстов современной русской газеты / Поликарпов A.A., Кукушкина О.В., Виноградова В.И., Пирятинская Е.Ф., Савчук С.О. // В кн.: Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2003.-С. 319-333.
117. Попова B.C. К вопросу о сочетаемости глаголов речи с зависимыми формами // В сб.: Синтаксис современного русского языка. Ред. Г. Курбатов. Тюмень, Тюменский гос. пед. ин-т. вып. 6. Сборник сороковой. 1968, - С. 23-43.
118. Ржанова С. Язык СМИ в новых мультимедийных условиях // Мультимедийная журналистика Евразии-2007: интегрированные маркетинговые коммуникации Востока и Запада: Материалы научно-практической конференции, Казань, 5, 6 декабря 2007 года / Под науч. ред. Е.С. Дорощук; сост. Е.С. Дорощук, В.В. Сыченков; отв. ред. А.И. Анохин. - Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2007. - С. 144-145.
119. Розенталь Д.Э. Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды / Под ред. Д.Э. Розенталя. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1980. -256 с.
120. Романова Т.В. Модальность. Оценка. Эмоциональность: Монография. - Нижний Новгород: НГЛУ им. H.A. Добролюбова, 2008. -309 с.
121. Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. / Ред. Е.А. Земская и Д.Н Шмелев. - М.: Наука, 1993.-224 с.
122. Савельева Е.П. Номинация речевых интенций в русском языке и их семантико-прагматическое истолкование: Дисс. ... канд. филол. наук. - М.: 1991.- 194 с.
123. Савченко Д.С. Об одной группе глаголов речи в русском языке в сопоставлении с английским языком // Филологические науки.
Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2013. № 3 (21): в 2-х ч. Ч. И.-С. 175-178.
124. Салимов Ш.Г. К вопросу об изучении глаголов речи русского языка // В кн.: Филологический сборник. Алма-Ата, 1975. вып. 15-16. -С. 191-196.
125. Семантические классы русских глаголов. Межвузовский сборник научных трудов. / Под ред. Э.В. Кузнецовой. Свердловск, 1982. - 150 с.
126. Синтаксис современного русского языка / Ред. Г. Курбатов. Тюмень, вып. 6, № 40. 1968, - С. 23-44.
127. Скобликова Е.С. Способы выражения при глаголах речи второго участника речи // В сб.: Учен. зап. Куйбышевского пед. ин-та. Куйбышев, 1969, вып. 66. - С. 171-204.
128. Сколотова И.А. Функционирование глаголов и фразеологизмов, обозначающих оценку речи // Функционирование языка и норма: Межвузовский сборник научных трудов. - Горький: ГГПИ им. - М.: Горького, 1986. - С. 110-114.
129. Сколотова И. А. Функционирование фразеологических со значением речи в предложении // Норма и функционирование языковых единиц. - Горький, 1989. - С. 61-67.
130. Сколотова И.А. Глаголы, обозначающие сравнение человеческой речи с другими звуками // Учен. зап. Горьковского гос. пед. ин-та, Вып. 95. Серия филол. науки, 1969. - С. 3-10.
131. СМИ в интернете: специфика и перспективы развития [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://vishnyakov.pp.ru/proze/literature-12.htm (дата обращения: 09.01.2014).
132. Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов С 56
по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» В 3 ч. Ч. 2. Словообразование.
Морфология / Н.М. Шанский, А.Н. Тихонов. - 2-е изд., испр. и доп. -
М.: Просвещение, 1987. - 256 с.
156
133. Соколовская Е.М. Функционально-семантическая сфера глаголов речи в русском языке: Проблема вербализации суперконцепта «говорить». Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Е.М. Соколовская. -Уфа, 2002.- 175 с.
134. Степанова В.В. Синонимические связи слов в аспекте типологии лексических значений. // В кн.: Лексико-семантические связи слов в русском языке. Межвузовский сборник научных трудов. Ленинград, 1983.-С. 3-12.
135. Степанова Г.В. Лексико-семантическая группа глаголов речи в современном русском языке: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - М.: 1970.- 19 с.
136. Сулименко. Н.Е. Ассоциативно-деривационные связи признаковых слов. // В кн.: Лексико-семантические связи слов в русском языке. Межвузовский сборник научных трудов. Ленинград, 1983.-С. 12-19.
137. Тихонов А.Н. О глаголах звучания в русском языке // В кн.: Краткие сообщения по русскому языку и литературе (К 75-летию Е.Д. Поливанова). Часть 2. Самарканд, 1967. - С. 197-218.
138. Ушакова Е.А. Глаголы речи немецкого и русского языков в функциональном аспекте (употребление в конструкциях с прямой речью) / Е.А. Ушакова // Наука. Университет. 2005. Материалы шестой научной конференции. - Новосибирск, 2005. - С. 187-190.
139. Ушакова Е.А. Лексические и фразеологические репрезентанты речевой сферы в русской и немецкой языковых картинах мира: Автореф.... дис. канд. филол. наук. - Новосибирск, 2008. - 23 с.
140. Фоменко Ю.В. Глаголы русского языка, объединенные семой передачи // Проблемы русской лексикологии. Научные труды. Отв. ред. Ю.В. Фоменко. Новосибирск. 1977. Вып. 137. - С. 3-30.
141. Фоменко Ю.В. Из наблюдений над лексико-семантическими
группами русских глаголов // Проблемы русского языка: научные
157
труды Новосибирского гос. пед. ин-та. Новосибирск, 1973. Вып. 91. — С. 20-41.
142. Фоменко Ю.В. Семантические классы переходных глаголов, управляющих формой предложного падежа, в русском языке // В кн.: Лексико-семантические группы современного русского языка: Сборник научных трудов. Отв. ред. Ю.В. Фоменко - Новосибирск: Изд. НГПИ, 1985.-С. 14-25.
143. Фрид Н.Е. Глагольные времена в русской разговорной речи (на материале глаголов речи) // Доклады международной конференции «Диалог 2003». - М.: Наука, 2003. - С. 171-177.
144. Функционирование лексических и синтаксических единиц в тексте / Ред. Е.И. Дронова. // Межвузовский сборник научных трудов. -М.: 1983.- 148 с.
145. Функционирование текста в речевой деятельности / Отв. ред. H.A. Гасица, В.Н. Овчинников, A.M. Шахнарович. Сборник научных трудов.-М.: 1989.- 184 с.
146. Функционирование фразеологических единиц в художественном и публицистическом тексте / Ред. Ю.В. Тихонова. Межвузовский сборник научных трудов. - Челябинский пединститут, Челябинск, 1984.- 152 с.
147. Функционирование языка в разных видах речи / Ред. Л.Л. Прозоровская. // Межвузовский научный сборник. Саратов. Из-во Саратовского университета, 1986. - 150 с.
148. Функционирование языковых единиц в коммуникативных актах / Ред. Д.Г. Бордукова, В.Р. Григорьев. // Сборник научных трудов. Вып. 272. - М.: 1986. - 163 с.
149. Функционирование языковых единиц в речи и в тексте / Ред. И.Е. Харитончик. // Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж. Из-во Воронежского университета, 1987. - 169 с.
150. Хуринов B.B. Функционально-стилистическая дифференциация англоязычных научных и газетно-публицистических текстов (на материале английского языка): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. -М.: 2009.-23 с.
151. Цыганова Е.Б. Метафорическая номинация речевой деятельности: на материале глаголов русского и английского языков. Дис.... канд. филол. наук: 10.02.20. - Казань, 2008. -224 с.
152. Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис. // Н.Д. Арутюнова, Т.В. Булыгина, A.A. Кибрик, К.Г. Красухин, С.А. и др. - М.: Наука, 1992. - 281 с.
153. Черняк В.Д. Синонимические ряды глаголов в современном русском языке: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Л.: ЛГГТИ, 1973. -23 с.
154. Шелякин М.А. Аспектуальное употребление глаголов сообщения в русском языке (К проблеме синонимии видов) // Филологические науки. 1976. № 3. - С. 56-64.
155. Шин Сен-Ир. Семантические различия глаголов синонимического ряда с доминантой сказать в произведениях К.А. Федина. - Тр. / Пржевал. пед. ин-т, 1972, т. 17. Сер. гуманит. наук, сб. соискателей, вып. 5, - С. 83-93.
156. Шишлянникова A.M. Стандартизованные глагольно-наречные фразеосочетания в газетной речи / В Сб. ст.: Язык и композиция газетного текста: теория и практика: Сб. ст. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987.-С. 6-11.
157. Электронные СМИ в России и мире [Электронный ресурс] -Режим доступа. - URL: http://www.loresit.ru/wpcontent/uploads/2011/05/-Электронные-СМИ-в-России-и-MHpe.pdf (дата обращения: 09.01.2014).
158. Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке / Под ред. М.Н. Володиной. - М.: Академический Проект, 2011. - 332 с.
159. Язык и массовая коммуникация. Социолингвистическое исследование / Отв. ред. Э.Г. Туманян. — М.: Издательство «Наука», 1984.-278 с.
160. Язык о языке: Сб. статей / Под общ. рук. и ред. Н.Д. Арутюновой.
- М.: Языки русской культуры, 2000. - 624 с.
161. Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Учебное пособие. // Отв. ред. Володина М.Н. - М.: Изд-во: МГУ, 2003.
- 460 с.
162. XXI век начинается: Актуальные вопросы журналистики: Материалы Всерос. науч.-практ. Конф. Екатеринбург, 30 окт. - 1 нояб. 2002 г. / Сост. Л.М. Макушин. — Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та, 2002.-312 с.
ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ И УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
1. БТСРЯ - Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. - СПб.: «Норинт», 2000. - 1536 с.
2. БТСРГ - Большой толковый словарь русских глаголов: Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы. Английские эквиваленты/ Под ред. проф. Л.Г. Бабенко. - М.: АСТ-ПЕРСС КНИГА. 2008. - 576 с. - (Фундаментальные словари).
3. ГСРЯ - Зализняк A.A. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. Ок. 110 000 слов. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: «Русские словари», 2003. - 800 с.
4. ЛСГРГ - Лексико-семантические группы русских глаголов: Учебный словарь-справочник / Под. общ. ред. Т.В. Матвеевой. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1988. - 153 с.
5. ЛЭС - Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с.
6. MACi - Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистических исследований; Под ред. А.П. Евгеньевой. - 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999. Т. 1. А - Й. - 1999 - 702 с.
7. МАС2 - Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистических исследований; Под ред. А.П. Евгеньевой. - 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999. Т. 2. К - О. - 1999 - 736 с.
8. МАСз - Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистических исследований; Под ред. А.П. Евгеньевой. - 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999. Т. 3. П - Р. - 1999 - 752 с.
9. МАС4 - Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистических
исследований; Под ред. А.П. Евгеньевой. - 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз.,
Полиграфресурсы, 1999. Т. 4. С - Я. - 1999 - 800 с.
161
10. НОССРЯ1 - Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Первый выпуск. 2-е изд., испр. Авторы: Ю.Д. Апресян, О.Ю. Богуславская, И.Б. Левонтина, Е.В. Урысон, М.Я. Гловинская, Т.В. Крылова. Под общим рук. акад. Ю.Д. Апресяна. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. - 552 с.
11. НОССРЯ2 - Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Второе издание, исправленное и дополненное / Авторы словарных статей: В.Ю. Апресян, Ю.Д. Апресян, Е.Э. Бабаева, О.Ю. Богуславская, И.В. Галактионова, М.Я. Гловинская, С.А. Григорьева, Б.Л. Иомдин, Т.В. Крылова, И.Б. Левонтина, A.B. Птенцова, A.B. Санников, Е.В. Урысон. Под общим руководством акад. Ю.Д. Апресяна. - М.: Школа «Языки славянской культуры», 2003.- 1488 с.
12. РГП:ЭСС - Русские глагольные предложения: Экспериментальный синтаксический словарь / Под. общ. ред. Л.Г. Бабенко. - М.: Флинта: Наука, 2002. - 464 с.
13. РСС - Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / Российская академия наук. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова; Под общей ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: «Азбуковник», 1998.; [Электронный ресурс]. URL: http://slovari .ru/search.aspx?p=3068.
14. Самый новейший толковый словарь русского языка XXI века: ок. 1500 слов /E.H. Шагалова.-М.: ACT: Астрель, 2011.-413, [3] с.
15. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. Изд. 3-е, стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2006. -440 с.
16. ССЛТ - Розенталь Д.Э. Словарь-справочник лингвистических терминов. Пособие для учителей. Изд. 2-е испр. и доп. - М.: Просвещение, 1976. - 543 с.
17. ССРЯ - Словарь синонимов русского языка. В 2-х т. Т. 2 О-Я / Гл. ред. А.П. Евгеньева. - Л.: Изд-во «Наука», 1971. - 856 с.
18. СССП - Словарь синонимов. Справочное пособие / Под ред. А.П. Евгеньевой. - Л.: Изд-во «Наука», 1975. - 648 с.
19. СССРЯ) - Васильев Л.М. Системный семантический словарь русского языка. Предикатная лексика. Выпуск 1. - Уфа: «Восточный университет», 2000. - 200 с.
20. СССРЯ2 - Васильев Л.М. Системный семантический словарь русского языка. Предикатная лексика. Вып. 4. Предикаты речи: учеб. пособие / Л.М. Вержбицкий. - Уфа: Баш-ГУ, 2002. - 80 с.
21. Современный толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. - СПб.: «Норинт», 2003. - 960 с.
22. ТСРГ - Толковый словарь русских глаголов. Идеографическое описание. Английские эквиваленты. Синонимы. Антонимы. / Под ред. проф. Л.Г. Бабенко. - М.: АСТ-ПЕРСС, 1999. - 704 с.
23. Ож.ТСРЯ - Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, НЛО. Шведова. - М.: 2003. - 944 с.
24. ТСРЯ1 - Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов; Под ред. проф. Л.И. Скворцова. -28-е изд., перераб. - М.: ООО «Издательство Мир и Образование», 2014. - 1376 с.
25. ТСРЯ2 - Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова; Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., доп. - М.: [ИТИ Технологии] 2003. - 939, [4], с.
26. Толковый словарь современного русского языка, Д.Н. Ушаков — М.: «Аделант», 2014. - 800 с.
27. ЧСРУ - Частотный словарь русского языка. Около 40000 слов. Под ред. Л.Н. Засориной. - М.: «Русский язык», 1977. - 936 с.
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ
1. Барак Обама: войны с Россией из-за Украины не будет [Электронный ресурс]. // BecTH.RU. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1393519, 20/03/2014 (дата обращения: 20.03.2014).
2. Богдановский А. Глава Минсельхоза Греции рассчитывает расширить экспорт в Россию // RIA.RU. URL: http://www.ria.ru/economy/20120211/563088121.html, 11/02/2012 (дата обращения: 22.06.2012).
3. В. Путин отправил в отставку министра обороны России А. Сердюкова [Электронный ресурс]. // 1TV.RU. URL: http://www.ltv.ru/news/social/219198, 06/11/2012 (дата обращения: 25.03.2014).
4. Глава Роскосмоса прокомментировал сообщение о возможной отставке [Электронный ресурс]. // RUSNOVOSTI.RU. URL: http://rusnovosti.ru/posts/140476, 06/04/2011 (дата обращения: 31.01.2013).
5. Иванова Д. Журналисты всей страны готовятся к большой пресс-конференции с Путиным [Электронный ресурс]. // BecTH.RU. URL: http://www.vesti.nl/doc.html7icHl 167943, 16/12/2013 (дата обращения: 16.12.2013).
6. Кольцов Б., Россия и Китай вновь голосовали против, но Генассамблея ООН приняла резолюцию по Сирии [Электронный ресурс]. // 1TV.RU. URL: http://www.ltv.ru/news/world/199331, 17/02/2012 (дата обращения: 12.03.2014).
7. Кочетков Д. Глава МВД Р. Нургалиев отчитался перед депутатами Госдумы [Электронный ресурс]. // 1TV.RU. URL: http://www.ltv.ru/news/polit/204324, 13/04/2012 (дата обращения: 13.04.2012).
8. Красулин А. Мексиканский залив запылал [Электронный ресурс]. // BecTii.RU. URL: http://ww.vesti.ru/doc.html?id=356293&cid=549, 29/04/2010 (дата обращения: 21.03.2014).
9. Кривобок Р. С улиц Москвы за сутки вывезено около 170 тысяч кубометров снега. // RIA.RU. URL: http://www.ria.ru/moscow-/20120215/566202766.html, 15/02/2012 (дата обращения: 22.06.2012).
10. Крупский В. Почти треть россиян не знает, с кем Россия воевала в 1812 году // RIA.RU. URL: http://www.ria.ru/1812_news-/20120622/679480244.html, 22/06/2012 (дата обращения: 22.06.2012).
11. Кутузов М. Рубль вырос в начале дня на 13 коп к доллару и на 6 коп к евро [Электронный ресурс]. // RIA.RU. URL: http://www.ria.ru/economy/20120220/570255609.html, 20/02/2012 (дата обращения: 20.02.2012).
12. К побережью Луизианы движется гигантское нефтяное пятно [Электронный ресурс]. // BecTii.RU. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=355150, 23/04/2010 (дата обращения: 21.03.2014).
13. Лавров объяснил, почему перестал следить за обсуждением ЕС санкций против РФ [Электронный ресурс]. // RIA.RU. URL: http://ria.ru/tv_politics/20140708/1015204162.html, 08/07/2014 (дата обращения: 08.07.2014).
14. Лавров: У РФ и США нет единой позиции по Ирану [Электронный ресурс]. // РОСБАЛТ. URL: http://www.rosbalt.ru-/main/2010/02/19/714396.html, 19/02/2010 (дата обращения: 07.01.2013).
15. Медведев и Аннан обсудят в Москве ситуацию в Сирии [Электронный ресурс]. // svobodanevvs.ru. URL: http://www.svobodanews.ru/-articleprintview/24526330.html, 25/03/2012 (дата обращения: 25.03.2012).
16. Медведев соболезнует родным режиссера Мотыля [Электронный ресурс]. // INTERFAX.RU. URL: http://www.interfax.ru/russia/124828,
22/02/2010 (дата обращения: 09.09.2012).
165
17. Москва убеждает Израиль не нападать на Иран [Электронный ресурс]. // РБК. URL: http://top.rbc.ru/politics/07/ll/2011/623893.shtml, 07/11/2011 (дата обращения: 22.06.2012).
18. НКРЯ - Национальный Корпус русского языка [Электронный ресурс]. // НКРЯ. URL: http://www.ruscorpora.ru, (дата обращения:
25.02.2013).
19. МЧС научит россиян выживать при землетрясениях и наводнениях [Электронный ресурс]. // Becni.RU. URL: http://www.vesti.ru/doc.-html?id=2019619, 04/10/2014 (дата обращения: 04.10.2014).
20. Обама и Меркель будут координировать возможные новые санкции против РФ [Электронный ресурс]. // RIA.RU. URL: http://ria.ru/world/20140716-/1016141360.html, 16/07/2014 (дата обращения:
16.07.2014).
21. Патриарх Кирилл произнёс традиционное Рождественское обращение [Электронный ресурс]. // 1TV.RU. URL: http://www.ltv.ru/news/social/223473, 07/01/2013 (дата обращения: 07.01.2013).
22. Пётр Порошенко проинформировал Президента РФ о плане урегулирования ситуации на юго-востоке Украины [Электронный ресурс]. // 1TV.RU. URL: http://www.ltv.ru/news/polit/261365, 20/06/2014 (дата обращения: 20.06.2014).
23. Пивоваров С. Янукович подтвердил, что просил Путина ввести войска в Крым // RIA.RU. URL: http://ria.ru/world/20140402/1002250848.html, 02/04/2014 (дата обращения: 02.04.2014).
24. Поддубный Е. В Иране подсчитывают голоса после выборов в парламент [Электронный ресурс]. // BecTH.RU. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=732088&cid=999, 03/03/2012 (дата обращения: 04.07.2012).
25. По мнению ученых, акулы с каждым годом все агрессивнее
[Электронный ресурс]. // gIobalsciencc.ru. URL:
166
http://newsland.com/news/detail/id/1397371, 08/07/2014 (дата обращения: 08.07.2014).
26. Реттман Э. Франция и Россия предостерегают от нападения на Иран // INOSMI.RU. URL: http://www.inosmi.ru/asia/20111108/177268576.html, 08/11/2011 (дата обращения: 09.09.2012).
27. Россия и США смогут договориться по ПРО только после выборов в Америке [Электронный ресурс]. // RIA.RU. URL: http://www.ria.ru/defense_safety/20120326/606302853.html, 26/03/2012 (дата обращения: 07.01.2013).
28. Россия предложила Грузии восстановить дипломатические отношения [Электронный ресурс]. // ECHO.MSK.RU. URL: http://echo.msk.ru/news/864683-echo.html, 02/03/2012 (дата обращения: 15.03.2014).
29. Руденчик М. В Японии вспоминают жертв разрушительного землетрясения и цунами // 1TV.RU. URL: http://www.ltv.ru/news/world/201114, 11/03/2012 (дата обращения: 12.04.2012).
30. Солодовников М. Нефтяное пятно убивает животных и разоряет людей [Электронный ресурс]. // BecTu.RU. URL: http://ww.vesti.ru/doc.html7idK356794, 01/05/2010 (дата обращения: 09.09.2012).
31. Солодовников М. Экологическая катастрофа в США: берега Луизианы почернеют от нефти [Электронный ресурс]. // BecTH.RU. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=356585, 30/04/2010 (дата обращения: 09.09.2012).
32. США запретили бурение новых скважин до выяснения причин ЧП в Мексиканском заливе [Электронный ресурс]. // BecTH.RU. URL: http://ww.vesti.ru/doc.html7idK356672, 30/04/2010 (дата обращения: 09.09.2012).
33. Тбилиси: Россия частично признала, что Абхазия и Южная Осетия являются территориями Грузии [Электронный ресурс]. // REGNUM.RU. URL: http://www.regnum.ru/news/polit/1467021.html, 14/11/2011 (дата обращения: 03.03.2014).
34. Шишкин О. Россия отметила Первомай - праздник весны и труда [Электронный ресурс]. // 1TV.RU. URL: http://www.ltv.ru/news/print/205872, 01/05/2012 (дата обращения: 01.05.2015).
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
ЛСВ - лексико-семантический вариант
ЛСГ - лексико-семантическая группа
ЛСПП - лексико-семантическое подполе
ЛСС - лексико-семантическая система
МК - массовая коммуникация
НКРЯ - Национальный Корпус русского языка
НСН - Национальная служба новостей
РА - речевой акт
РР - разговорная речь
СМК - стиль массовой коммуникации
СП - семантическое поле
ТГ - тематическая группа
ФЕ - фразеологическая единица
ПРИЛОЖЕНИЕ Частотность глаголов речи в языке СМИ (по данным НКРЯ)
Частотность глаголов произнесения в языке СМИ (по данным НКРЯ)
рейтинг глагол кол-во текстов кол-во апелляций
1 говорить 126408 251188
2 говориться 22809 27753
3 произнести 3233 3517
4 произносить 2367 2563
5 диктовать 1894 2003
6 скандировать 1219 1343
7 продиктовать 1154 1182
8 шептать 748 811
9 выкрикивать 669 701
10 заикаться 310 338
11 бормотать 328 335
12 бредить 193 200
13 выкрикнуть 192 197
14 лепетать 100 101
15 басить 67 85
16 улюлюкать 57 59
17 лопотать 49 49
18 картавить 29 32
19 окать 26 27
20 шепелявить 16 17
21 шамкать 15 15
22 гнусавить 9 10
итого 167029 298491
Частотность глаголов речевого сообщения в языке СМИ
(по данным НКРЯ)
рейтинг глагол кол-во текстов кол-во апелляций
1 сказать 117700 219912
2 заявить 77799 121875
3 сообщить 73283 115559
4 рассказать 55868 73605
5 предложить 36209 46710
6 сообщать 36196 45384
7 рассказывать 33 879 44792
8 отказаться 32682 40350
9 объявить 30 870 37919
10 предлагать 28476 36706
11 признаться 18865 21997
12 посвятить 16061 20665
13 указать 15264 19008
14 заявлять 16279 18554
15 предполагать 16249 18335
16 комментировать 14598 16479
17 отказываться 12475 13972
18 свидетельствовать 10192 11279
19 поверить 9725 10937
20 прокомментировать 8564 9218
21 предположить 8225 8890
22 признаваться 7801 8575
23 высказать 7599 8248
24 советовать 6789 8000
25 указывать 6928 7704
26 сказаться 6732 7326
27 предупредить 6477 6983
28 предупреждать 6261 6799
29 посоветовать 4994 5467
30 рассуждать 5038 5371
31 обнародовать 4897 5287
32 цитировать 4577 4793
33 отрицать 4294 4628
34 упомянуть 4086 4332
35 описать 3953 4283
36 объявлять 3585 3832
37 сказываться 3253 3410
38 высказывать 3142 3271
39 информировать 2810 3021
40 обосновать 2823 3019
41 изложить 2596 2767
42 преподавать 2226 2569
43 предсказать 2320 2560
44 доложить 2214 2445
45 описывать 2099 2259
46 намекать 2045 2110
47 провозгласить 1889 2096
48 огласить 1957 2080
49 предсказывать 1892 2047
50 оговорить 1719 1845
51 проинформировать 1685 1823
52 донести 1630 1695
53 рекламировать 1415 1692
54 отчитаться 1433 1552
55 намекнуть 1417 1455
56 упоминать 1373 1439
57 уведомить 1308 1396
58 докладывать 1253 1338
59 осведомить 1163 1200
60 зачитать 1147 1195
61 посвящать 1119 1173
62 отчитываться 1047 1142
63 пропагандировать 1030 1091
64 клясться 922 1017
65 процитировать 910 943
66 оговориться 914 941
67 известить 836 879
68 оговариваться 819 843
69 предвещать 772 800
70 разглашать 753 773
71 изъявить 667 688
72 предостеречь 649 667
73 предостерегать 630 644
74 излагать 570 584
75 оповестить 538 554
76 поклясться 510 530
77 зачитывать 497 524
78 провозглашать 420 444
79 оглашать 414 430
80 доносить 377 404
81 обосновывать 396 403
82 пересказывать 393 401
83 оговаривать 369 379
84 пророчить 356 367
85 уведомлять 321 349
86 пересказать 306 317
87 оповещать 288 294
88 извещать 285 293
89 проговориться 244 249
90 исповедоваться 214 237
91 инструктировать 190 193
92 замолвить 148 159
93 проинструктировать 138 140
94 сплетничать 123 129
95 нашептывать 116 118
96 изъявлять 115 115
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.