Гарантии охраны достоинства личности в условиях реформирования современного российского общества и государства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Пожарова, Любовь Анатольевна

• Пожарова, Любовь Анатольевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Пожарова, Любовь Анатольевна

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ КАК ОБЪЕКТ

КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ НАУКИ

1.1. Достоинство личности: понятийные интерпретации и категориальные корреляции в юридической науке

1.2. Развитие конституционно-правового содержания достоинства личности в России

1.3. Конституционные модели закрепления достоинства личности в зарубежных странах

Глава 2. ВИДЫ ГАРАНТИЙ ОХРАНЫ ДОСТОИНСТВА

ЛИЧНОСТИ В РЕФОРМИРУЮЩЕЙСЯ РОССИИ

2.1. Законодательные гарантии охраны достоинства личности

в России и их трансформации в условиях реформ

2.2. Институциональные и процессуальные гарантии охраны достоинства личности в современной России

2.3. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как гарантии достоинства личности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гарантии охраны достоинства личности в условиях реформирования современного российского общества и государства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования связана с явным и длящимся противоречием между высокой конституционно-статусной значимостью достоинства личности в индивидуальном и общественном восприятии и состоянием и действенностью государственных гарантий его охраны в России. Данная ситуация в нашей стране обостряется в условиях трансформации общественно-политических процессов, которым свойственен естественный пересмотр правовых ценностей и явлений.

Достоинство личности, рассматриваемое в философии как осознание человеком и обществом факта обладания определенными нравственными качествами и репутационными параметрами, с точки зрения конституционного права является объектом охраны со стороны государства и потенциальной возможностью каждого отстаивать свои права любым не запрещенным законом способом.

К сожалению, принимаемые меры, даже основанные на конституционных и законодательных нормах, не всегда приводят к желаемому результату, что подтверждается словами Президента России В.В. Путина: «сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп: милосердия, сочувствия, сострадания друг к другу, поддержки и взаимопомощи — дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились»1.

Актуальность темы поддерживается тем фактом, что прежние научные исследования, отражающие различные конституционно-правовые аспекты достоинства личности, не решили в полном объеме всех проблем их систематизации и предметного анализа с учетом реформирования современного российского государства и последующим резюмированием отдельных аспектов их совершенствования.

1 Послание Президента Российской Федерации Владимира Путина Федеральному Собранию от 12 декабря 2013 года // Российская газета. № 6258. 2013, 13 декабря.

Кроме того, нельзя признать сложившейся и в достаточной степени научно обоснованной конституционную парадигму гарантирования охраны достоинства личности, которая бы способствовала определению целей, конкретизации методов и консолидации усилий различных уполномоченных или инициативно действующих органов, а также самой личности. Это послужило основанием проведения исследования, посвященного разработке концепции конституционно-правового гарантирования охраны достоинства личности с учетом особенностей конституционно-правовой природы рассматриваемого феномена.

Вышеизложенное обусловило выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Степень научной разработанности диссертации обусловлена значимостью гарантирования охраны достоинства личности в конституционной теории и практике.

Охрана достоинства, как и других основополагающих прав человека (на жизнь, здоровье, неприкосновенность и др.), составляла объект исследования представителей различных отраслей юридической науки: теоретико-правовой (С.С. Алексеев, Г.А. Борисов, JI.B. Бутько, О.В. Власова, M.JI. Гаскарова, Л.И. Глухарева, В.Е. Гулиев, Г.В. Мальцев, H.A. Придворов, Л.Г. Свечникова. В.Н. Синюков, И.Н. Штанько и др.), гражданско-правовой (М.М. Агарков, A.B. Белявский, С.Н. Братусь, М.Д. Гурвич, О.С. Иоффе, В.Ф. Тарановский, В.А. Тархов, B.C. Толстой, C.B. Тычинин, Б.Б. Черепахин и др.), уголовно-правовой (A.A. Арямов, C.B. Бородин, A.C. Добриева, И.Н. Куксин, Ю.И. Кулешов, И.С. Ной, В.Б. Поезжалов и др.).

На формирование современного конституционно-правового понимания достоинства, выделение его сущностных характеристик с позиции необходимости поиска баланса личных и публичных интересов оказали за-

метное влияние зарубежные исследователи А. Бланкенагель, Й. Изензее, Ф. Кейлер, П. Кирххоф, Г. Радбрух, П. Хаберле, Ю. Хабермас.

При этом ключевые аспекты гарантирования охраны достоинства личности получили развитие в рамках конституционного права (С.А. Авакьян, П.А. Астафичев, М.В. Баглай, О.В. Белянская, Н.С. Бондарь, Н.В. Витрук, Ю.А. Дмитриев, A.A. Джагарян, В.Г. Ермаков, Е.Р. Зайцев, В.Д. Зорькин, Г.Н. Комкова, А.Г. Майоров, М.В. Мархгейм, В.В. Невинский, Е.Е. Никитина, М.В. Пресняков, Ф.М. Рудинский, В.Н. Самсонов, Е.Е. Тонков, Б.С. Эбзеев).

В диссертационном формате внимание исследователей в сфере конституционного права фокусировалось на проблемах определения конституционно-правового понятия права человека на достоинство и достойную жизнь (О.В. Герасимова, 2001), установления основания и содержания конституционного права человека на честь и достоинство (М.А. Паладьев, 2006), сущности достоинства личности в конституционно-правовом измерении (В.Я. Марченко, 2008), конституционно-правовом анализе защиты человеческого достоинства в Российской Федерации (Т.А. Хашем, 2010).

Вместе с тем в рамках одного комплексного исследования и в контексте современных проблем реформирования российского общества и государства конституционно-правовые гарантии охраны достоинства личности не рассматривались.

Объектом диссертационного исследования выступили общественные отношения, складывающиеся в результате конституционно-правового установления и осуществления гарантий охраны достоинства личности в условиях современных проблем реформирования российского общества и государства.

Предмет диссертационного исследования составила совокупность конституционно-правовых норм, которые обеспечивают регулирование

отношений в сфере гарантирования охраны достоинства личности с учетом содержательных и структурных параметров исследуемого явления.

Цель диссертационного исследования - выявить и раскрыть конституционно-правовое содержание и видовые характеристики гарантий охраны достоинства личности с учетом современных проблем реформирования российского общества и государства.

Для достижения заявленной цели автором были поставлены и решены следующие задачи:

- исследование понятийных интерпретаций и категориальных корреляций достоинства личности в конституционно-правовой науке;

- анализ конституционных моделей закрепления гарантий охраны достоинства личности в зарубежных странах;

- уточнение дефиниции конституционных гарантий охраны достоинства личности в условиях реформирования современного российского общества и государства;

- характеристика законодательных гарантий достоинства личности в России и их трансформации в условиях реформ;

- установление содержания институциональных и процессуальных гарантий охраны достоинства личности;

- рассмотрение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по охране достоинства личности;

- формулирование научно-практических рекомендаций, направленных на совершенствование конституционно-правовых гарантий охраны достоинства личности.

Методологическая основа диссертационного исследования сформирована с учетом диалектического метода познания правовых процессов и явлений, который позволил рассмотреть особенности генезиса достоинства в качестве правового понятия, проанализировать процесс формирова-

ния конституционно-правовых гарантий с учетом современных проблем реформирования российского общества и государства.

Привлечена совокупность общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, теоретическое моделирование, системно-структурный, классификация, корреляция) и частнонаучных (историко-юридический, формально-юридический, сравнительно-правовой, лингво-юридический) методов познания.

Примененный методологический инструментарий сделал возможным комплексно обобщить, систематизировать и классифицировать конституционно-правовые отношения по поводу охраны достоинства личности в условиях современных проблем реформирования российского общества и государства.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили результаты научной деятельности ученых, которые рассматривали различные аспекты становления конституционализма и развития демократического правового государства - И.Н. Барцица, A.A. Безуглова, H.A. Богдановой, Т.М. Бялкиной, В.А. Виноградова, H.A. Власенко, Т.Д. Зражевской, А.Т. Карасева, В.В. Киреева, Е.В. Колесникова, H.A. Кравца, М.А. Краснова, В.И. Крусса, В.Н. Кудрявцева, O.E. Кутафина, В.В. Лазарева, Е.А. Лукашевой, В.О. Лучина, В.В. Маклакова, A.B. Малько, М.Н. Марченко, C.B. Масленниковой, О.О. Миронова, М.А. Митюкова, B.C. Нерсесянца, C.B. Полениной, И.В. Понкина, Т.М. Пряхиной, Е.В. Сафроновой, Б.А. Страшуна, Ю.М. Сорокиной, Л.Б. Тиуновой, Ю.А. Тихомирова, Б.Н. Топорнина, A.A. Уварова, Т.Я. Хабриевой, В.А. Четвернина, В.Е. Чиркина и др.

Правовую основу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации 1993 г., федеральные конституционные законы (от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», от 21 июня 1994 г. № 1-ФКЗ «О

Конституционном Суде Российской Федерации», от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»), кодексы Российской Федерации (от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ - часть I ГК, от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 - УК, от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ - КоАП), федеральные законы (от 27 июля 2010 г. № 193-Ф3 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»), а также другие законы Российской Федерации и подзаконные нормативные правовые акты.

Проанализированы международные правовые акты, в содержании которых имеются нормы, направленные на гарантирование охраны достоинства личности (Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Международные пакты о правах человека 1966 г. и др.).

Рассмотрены конституции 11 зарубежных стран на предмет выявления норм, гарантирующих обеспечение охраны достоинства личности.

Эмпирическая основа диссертационного исследования объединила материалы судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации, статистические данные, аналитические материалы, касающиеся темы исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что на основании выполненных диссертантом исследований:

- разработана новая научная концепция конституционно-правового гарантирования охраны достоинства личности в качестве упорядоченного гуманитарно ориентированного и государственно-опосредованного процесса;

- предложены направления систематизации правовых позиций Конституционного Суда России применительно к охране достоинства личности и меры по оптимизации его конституционно-правового гарантирования;

- доказана необходимость расширения понимания достоинства личности в качестве интегрального принципа правового статуса личности, позволяющего наиболее эффективно осуществлять охрану прав и свобод человека и гражданина;

- введены в научный оборот авторская трактовка достоинства личности, оригинальная видовая классификация гарантий охраны достоинства личности в Российской Федерации.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:

1. Сформулированная на основе анализа доктринальных и правовых источников авторская конституционно-правовая трактовка достоинства личности, которое представляет собой общепризнанный, конституционно обусловленный, нормативно конкретизированный интегральный принцип правового статуса личности, позволяющий ей находиться под охраной государства в виде законодательных, институциональных и процессуальных гарантий, а также осуществлять формализованную и неформализованную самозащиту в случае посягательства на ее права и свободы.

2. Полученный в результате обобщения концептуальных подходов к определению правовых гарантий и оригинальной трактовки достоинства личности как интегрального принципа правового статуса личности авторский вывод о том, что процесс конституционно-правового гарантирования охраны достоинства личности включает совокупность норм, способов, средств и процедур, обеспечивающих его реализацию с учетом объективных социально-экономических и политических условий государства и формирующих системную устойчивую мотивационно-правовую аргументацию личности и общества.

3. Поуровневая дифференциация зарубежных конституционных моделей закрепления гарантий охраны достоинства личности в зависимости от оценки законодателем значимости данного явления в правовой жизни общества:

- императивно-аксиологический уровень;

- контекстно-опосредованный уровень;

- естественно-априорный уровень.

4. Разработанная соискателем оригинальная видовая классификация гарантий охраны достоинства личности в Российской Федерации, выполненная на основе предложенных автором универсального (по фокусности воздействия) и конкретизированных (по степени, уровням, типам и видам формализации) критериев.

В частности, по фокусности воздействия выделены общие и специальные гарантии охраны достоинства личности; специальные - по степени формализации представлены неформализованными и формализованными гарантиями, последние из которых разведены по уровням (национальный и международный), типам (формально-материальные, формально-институциональные, формально-процессуальные) и видам (несудебные и судебные) формализации.

5. Направления оптимизации использования правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в процессе совершенствования конституционных явлений и процессов применительно к охране достоинства личности:

- выявление и раскрытие конституционного содержания достоинства личности как гарантированного со стороны государства права и придание ему качества индивидуального, неотчуждаемого, основного при недопущении его необоснованного ограничения;

- конституционное истолкование правовых норм охраны достоинства личности в отраслевом законодательстве;

- конституционная корректировка сложившейся законодательной и правоприменительной практики охраны достоинства личности;

- толкование конституционных норм, с помощью которых обеспечивается соответствующая оценка и обоснование законодательства об охране достоинства личности;

- реализация общепризнанных норм и принципов международного права и международных обязательств Российской Федерации в сфере охраны достоинства личности.

6. Сформулированные диссертантом научно-практические рекомендации по совершенствованию существующих мер охраны достоинства личности:

- внести изменения в Федеральный закон от 2 мая 1996 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в части, касающейся:

1) наименования его статьи 6 «Гарантии охраны достоинства личности и членов его семьи в связи с его обращением» (поскольку оно более точно отражает конфиденциальный характер рассмотрения обращения, при котором не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина и членов его семьи, без его согласия);

2) дополнения статьи 16 пунктом 3 следующей редакции: «Гражданин по решению суда имеет право на компенсацию вреда, причиненного действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, нарушившего гарантии охраны достоинства заявителя или членов его семьи при рассмотрении обращения»;

- внести изменения в статью 2; подпункт 5 пункта 1 статьи 11; подпункт 1 пункта 1 и пункт 3 статьи 18; пункт 1 статьи 22; пункт 1 статьи 23; статью 27 Федерального закона от 15 декабря 2011 г. № 116-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в части

установления возраста назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), которые не имеют права на пенсию, предусмотренную Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 17Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: «... мужчины достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет» (поскольку это, с одной стороны, соответствует конституционному положению о том, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ч. 2 ст. 55), с другой, - отвечает реалиям средней продолжительности жизни мужчин в России).

- внести изменения в редакцию статьи 10 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», изложив ее следующим образом: «Единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель), выплачивается в размере 50 % минимального размера оплаты труда, установленного законодателем на момент обращения» (поскольку размер данного единовременного пособия в настоящее время является фиксированным и составляет 300 рублей).

Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что:

- доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом конституционно-правовом явлении;

- изложены концептуальные положения конституционно-правового гарантирования охраны достоинства личности;

- предложены критерии и раскрыты выделенные с их учетом виды гарантий охраны достоинства личности;

- представлены зарубежные модели конституционно-правового гарантирования охраны достоинства личности;

- проведена модернизация подхода к систематизации правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации применительно к охране достоинства личности.

Практическая значимость диссертационного исследования выражается в том, что его результаты могут быть использованы в нормотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной власти, в развитии институтов гражданского общества в сфере гарантирования охраны достоинства личности в России в условиях реформирования общества и государства, а также при преподавании курсов конституционного права, теории государства и права, спецкурсов, связанных с правами и свободами человека, при разработке учебно-методических пособий.

Апробация результатов диссертационного исследования осуществлена в ходе обсуждения и одобрения на заседаниях кафедры конституционного и муниципального права Юридического института ФГАОУ ВПО НИУ «БелГУ». Основные результаты исследования апробированы в ходе выступлений на научных и научно-практических конференциях международного, всероссийского и регионального уровней: на VII Международной молодежной научно-практической конференции «Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей: материалы» (г. Улан-Удэ, 28-29 марта 2013 г.), Международной научно-практической конференции «Современная правовая наука: теория и практика» (г. Запорожье, 29 апреля 2013 г.), VII Международной научно-практической конференции, посвященной памяти академика В.Н. Кудрявцева «Реализация конституционных принципов в законодательстве на современном этапе» (г. Белгород, 4-5 октября 2013 г.), Международной научной конференции «Происхождение государства и права: ревизия концепции» (г. Санкт-Петербург, 14 июня 2014 г.), Международной научно-практической конференции «IV Летние юридические чтения» (г. Москва, 28 июня 2014 г.). Отдельные положения и выводы диссертации

опубликованы в 14 научных статьях по теме исследования, из которых 6 -в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях.

Структура диссертационного исследования обусловлена его целью и задачами, а также логикой развития проблемы. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных правовых источников и литературы.

ГЛАВА 1. ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ

КАК ОБЪЕКТ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ НАУКИ

1.1. Достоинство личности: понятийные интерпретации и категориальные корреляции в юридической науке

В проанализированной нами научной литературе встречается достаточно много работ, затрагивающих осуществление гражданином своего права на достоинство, которое зародилось на заре появления человеческого общества и представляет собой ценность, принадлежащую всем людям. Охрана достоинства личности государством служит индикатором его социально-политической и нравственной состоятельности, дает объективную оценку состояния цивилизованности общества.

Следует подчеркнуть, что достоинство нередко противостоит эмпирической причинно-следственной связи событий и диктует человеку закон, не совпадающий с его материальными интересами и практической целесообразностью, заявляя о себе вопреки якобы очевидной и необходимой логике фактов. Причина этого парадокса заключается в максимально широком масштабе исследуемого феномена.

Исторические ранние представления о достоинстве существовали еще в первобытном обществе, так как совместное проживание и труд служили способом существования человека «равного среди равных», являлись предпосылками формирования не только оценки его поведения со стороны других, но также и собственной самооценки. Первобытное общество представляло собой самоорганизующуюся систему поведения и взаимодействия людей и было способно вырабатывать ценностные ориентиры (мононормы), обеспечивая реализацию интересов людей по определенным правилам.

Достоинство личности - это всегда целостная категория, имеющая историко-конкретный характер. Ее особенности обусловлены и географическим положением государства, и размерами территории, и социально-

экономическим и культурным развитием. Существенное влияние оказывает и национальный менталитет.

В первобытном обществе, которое выступает в качестве нормативного определителя социальной справедливости на основе мононорм, личность почти всегда ассоциировалась с племенем, родом. Оскорбление одного лица считалось оскорблением целого рода или племени, обладавших действенными ресурсами и механизмами контроля за поведением человека.

Тем самым личность фактически поглощалась группой, к которой она относилась. Эти обычаи поддерживались силой устоявшегося и общепринятого порядка, властью привычки и массового мощного «прессинга» окружающих в отношении индивида. Равенство людей предполагалось как бы «само собой», что предполагало одинаковое уважение равных прав и достоинства каждой личности.

Если в праве предписания формулируются и реализуются в виде общеобязательных и установленных законодателем норм, то требования обычаев возникают и развиваются в самой практике массового поведения, в процессе постоянного и длительного взаимодействия людей, являясь отражением исторического жизненного опыта в общинных и индивидуальных представлениях, чувствах и воле.

Выполнение требований господствовавших в то время мононорм могло контролироваться всеми членами общества без исключения (естественно, что понятия дееспособности и правоспособности, как и характерное для институциональных норм разделение субъекта и объекта регулирования, отсутствовали). Нередко остаточные явления таких традиций проявляются в России и сегодня в жизни отдельных народностей Северного Кавказа.

В русском языке слово достоинство образовано от старославянского «достой», что означает приличие, соответствие, соразмерность, и имеет эквивалент в некоторых других языках, например, в чешском, словацком,

украинском, болгарском \

Право каждого на достойное существование и само понятие достоинства личности нашли отражение в произведениях целого ряда мыслителей-философов, социальных теоретиков, юристов, среди которых Платон, Аристотель, Ф. Аквинский, И. Кант, Ж.-Ж. Руссо, Ш. Фурье, Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, А.И. Герцен, И.А. Ильин, П.И. Новгородцев, B.C. Соловьев, Е.И. Трубецкой, П.А. Флоренский, Б.Н. Чичерин и др.

Основное внимание в их работах артикулировалось на ценностной природе человеческого достоинства, подчеркивалась нравственная ценность права личности на достойную жизнь, обосновывалось предназначение государства и права охранять свободу человека, обусловленное равенством и справедливостью. При этом каждая эпоха по-своему решала вечные проблемы человеческого достоинства, по-новому переосмысливая истины, которые предшественниками считались абсолютными.

В элитологической науке Платона достоинство во многом определяется социальной стратификацией, однако с учетом психологии людей, которых он разделяет на избранных (aristos) и слуг, называемых им толпой или массой. В своем фундаментальном труде «Государство» Платон показывает, что толпа не может обладать достоинством, поэтому не представ-

•у

ляет никакой ценности для избранных .

В работах немецких исследователей отмечается, что Платон различал следующие разновидности достоинства: природное (естественное) достоинство, дающееся от рождения; достоинство, формирующееся в результате воспитания; достоинство, приобретаемое посредством образования3.

1 См.: Столович JI.H. Красота. Добро. Истина // Очерк истории эстетической аксиологии. М., 1994. С. 8-9.

2 См.: Платон. Собрание сочинений. Т.4. М., 1994. С. 744.

3 Ricken F. Piatonismus und Pragmatismus. Eine interpretation von Piaton, «Politeia» // Theologie und Philosophie. Freiburg etc., 1995. Jg.70, H.4. S. 481-493.

Расширительное понимание категории «достоинство» было обусловлено определенными этико-философскими концепциями того времени, в которых само достоинство или его исторические синонимы (например, честь) интерпретировались в нескольких различных смыслах. В ранней древнегреческой философии достоинство входило в сферу морали, практической мудрости, благоразумия, добродетели, которая, в свою очередь, включала все положительные качества человека.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пожарова, Любовь Анатольевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ

И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенарод. голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.06.1994 № 1-ФКЗ // Российская газета. № 138-139. 1994. 23 июля.

3. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. конституц. закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ: ред. от 12.03.2014 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

4. О референдуме Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. конституц. закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ: ред. от 24.04.2008 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

5. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 29.12.1995 № 223-Ф3: ред. от 05.05.2014 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

6. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 13.06.1996 № 64-ФЗ: ред. от 21.07.2014 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 08.01.1997 № 1-ФЗ: ред. от 23.06.2014 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Ин-форм. банк «Российское законодательство».

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 14.11.2002 № 138-Ф3: ред. от 21.07.2014 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

9. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней [Текст]: федер. закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ // Российская газета. - 1998. - 7 апр.

10. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [Электронный ресурс]: федер. закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ: ред. от 23.06.2014 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

11.0 порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ: ред. 02.07.2013 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

12. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) [Электронный ресурс]: федер. закон от 27.07.2010 № 193-Ф3: ред. от 23.07.2013 // Справочная правовая система

«Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

13.0 полиции [Электронный ресурс]: федер. закон от 07.02.2011 № З-ФЗ: ред. от 21.07.2014 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

14. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 21.11.2011 № 323-ф3: ред. от 21.07.2014 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

15. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ: ред. от 28.12.2013 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

16. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.12.2012 № 302-Ф3: ред. от 04.03.2013 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

17. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия) [Текст]: федер. закон от 05.04.2013 № 50-ФЗ // Российская газета. — 2013. — 10 апр.

18. О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и

чувств граждан [Текст]: федер. закон от 29.06.2013 № 136-Ф3 // Российская газета. -2013.-2 июля.

19. О внесении изменений в подраздел 3 раздела 1 части Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ // Российская газета. -2013.-5 июля.

20.0 страховых пенсиях [Текст]: федер. закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ // Российская газета. - 2013. - 31 дек.

21.0 стратегическом планировании в Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ // Российская газета. -2014.-3 июля.

22. О средствах массовой информации [Электронный ресурс]: закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1: ред. от 02.07.2013 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

23. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании [Электронный ресурс]: закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1: ред. от 04.06.2014 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

24. О конституционном праве граждан Российской Федерации на защиту чести и достоинства и об обеспечении этого права государством и обществом [Электронный ресурс]: проект федер. закона № 98078807-2: принят Гос. Думой Федер. Собрания РФ в I чтении 10.03.1999 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Проекты правовых актов». Информ. банк «Законопроекты».

25. Гражданский кодекс РСФСР [Текст]: утв. Законом РСФСР от 11.06.1964 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - Ст. 407.

26. Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохранении (вместе с Основами законодательства) [Электронный ресурс]: закон СССР от 19.12.1969 № 4589-УН: ред.

от 22.05.1990 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Документы СССР».

27. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик [Электронный ресурс]: утв. Верховным Советом СССР 31.05.1991 № 2211-1: ред. от 26.11.2001 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

28. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан [Электронный ресурс]: утв. Верховным Советом РФ 22.07.1993 №5487-1: ред. от 07.12.2011 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

29. О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека: вместе с «Положением о Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека» [Электронный ресурс]: указ Президента РФ от 01.02.2011 № 120: ред. от 01.04.2013 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

30. Об основных направлениях совершенствования.системы государственного управления [Текст]: указ Президента РФ от 07.05.2012 № 601 // Российская газета. - 2012. — 9 мая.

31. О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием Интернет-ресурса «Российская общественная инициатива»: вместе с «Правилами рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием Интернет-ресурса Российская общественная инициатива» [Электронный ресурс]: указ Президента РФ 04.03.2013 № 183: ред. от 23.06.2014 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

32. Послание Президента Российской Федерации Владимира Путина Федеральному Собранию от 12.12.2013 [Текст] // Российская газета. -2013.-13 дек.

33. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: утв. распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008. № 1662-р: ред. от 08.08.2009 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

34. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года [Электронный ресурс]: утв. Правительством РФ 31.01.2013 // Правительство России: офиц. сайт. — Москва, 2014. - Режим доступа: http://government.ru/info/761.

35. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2008 год от 17.02.2009 [Текст] // Российская газета. - 2009. -17 апр.

36. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2009 год от 17.02.2010 [Текст] // Российская газета. -2010.-28 мая.

37. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2010 год от 03.03.2011 [Текст] // Российская газета. - 2011. - 13 мая.

38. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2011 год от 20.02.2012 [Текст] // Российская газета. - 2012. - 6 марта.

39. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2012 год от 19.02.2013 [Текст] // Российская газета. -2013.-29 марта.

Международные правовые акты

40. Всеобщая декларация прав человека [Текст]: принята Ген. Ассамблеей ООН 10.12.1948 //Российская газета. - 1995- 5 апр.

41. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. — № 67. 1995. 5 апреля.

42. О гражданских и политических правах [Текст]: междунар. пакт от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. -№ 12.-С. 5-11.

43. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ЕТБ № 5) [Электронный ресурс]: заключена в Риме 04.11.1950: ред. от 13.05.2004 // Справочная правовая система Консультант плюс. Разд. «Международные правовые акты». Информ. банк «Международное право».

44. Протокол № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод [Текст]: подписан в Страсбурге 22.11.1984 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. -№31.- Ст. 3835.

45. Европейская конвенция о выдаче [Текст]: заключена в Париже 13.12.1957: ред. от 17.03.1978 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 23. - Ст. 2348.

46. Европейская социальная хартия (пересмотренная) [Текст] : принята в Страсбурге 03.05.1996 // Бюллетень международных договоров. -2010.-№ 4.-С. 17-67.

47. Рекомендация Комитета Министров Совета Европы государствам-членам Совета Европы, посвященная медиации в уголовных делах [Электронный ресурс]: принята 15.09.1999 №11 (99) 19 // Судебно-правовая реформа : обществ, центр. - Москва, 2001-2014. - Режим доступа: Шр://зргс.ги/?р=1334.

Судебная практика

48. По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Аветяна [Текст]: постановление Конституционного Суда РФ от 03.05.1995 № 4-П // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995.-№ 19.-Ст. 1764.

49. По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона от 24ноября 1995 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» [Текст]: постановление Конституционного Суда РФ от 01.12.1997 № 18-П // Российская газета. - 1997. - 18 дек.

50. По делу о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакциях от 24 ноября 1995 года и от 12 февраля 2001 года), Федеральных законов от 12 февраля 2001 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», от 19 июня 2000 года «О минимальном размере оплаты труда» и от 7 августа 2000 года «О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации» в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Октябрьского районного суда города Краснодара, жалобами граждан и общественных организаций чернобыльцев [Текст]: постановление Конституционного Суда РФ от 19.06.2002 №11-П // Российская газета. - 2002. - 2 июля.

51. По делу о проверке конституционности положения пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с жалобой муниципального образования - городского округа «Город Чита» [Текст]: постановление Конституционного Суда РФ от 29.03.2011 № 2-П // Российская газета. - 2001. - 13 апр.

52. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти

субъектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан [Текст]: постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2005 № 13-П // Российская газета. - 2005. - 29 дек.

53. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П. В. Штукатурова и М. А. Яшиной [Текст]: постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 № 4-П // Российская газета. - 2009. - 18 марта.

54. По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с жалобой гражданина И. В. Рузайкина» [Текст]: постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.2010 № 21-П // Российская газета. -2010.-29 дек.

55. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 части 4 и 5 статьи 35 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Н. М. Савостьянова [Текст]: постановление Конституционного Суда РФ от 18.05.2011 № 9-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 22. - Ст. 3239.

56. По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С. И. Александ-рина и Ю. Ф. Ващенко [Текст]: постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П // Российская газета. - 2011. - 29 июля.

57. По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е. В. Крылова [Текст]: постановление Конституционного Суда РФ от 9.07 2013 № 18-П // Российская газета. - 2013. - 9 июля.

58. О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства, а также деловой репутации граждан и юридических лиц [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.1992 № И: ред. от 25.04.1995 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

59. О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16: ред. от 09.02.2012 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

60. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 // Российская газета. - 2005. - 15 марта.

61.0 практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 № 11: ред. от 19.12.2013 №41 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

62. О применении в судебной практике статьи 7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик о защите чести и достоинства граждан и организаций [Текст]: постановление Пленума Верхов-

ного Суда СССР от 02.03.1989 № 2 // Бюллетень Верховного Суда СССР. -1989.-№3.

63. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козырева Андрея Владимировича [Электронный ресурс]: определение Конституционного Суда РФ от 27.09.1995 № 69-0 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Судебная практика». Информ. банк «Решения высших судов».

64. По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности части первой статьи 128 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2003 год» и подпункта 16 пункта 1 приложения 20 к данному Федеральному закону [Текст]: определение Конституционного суда РФ от 04.12.2003 № 415-0 // Вестник Конституционного Суда РФ. -2004.-№3.-С. 7-11.

65. По жалобе гражданки Енборисовой Прасковьи Федоровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» [Текст]: определение Конституционного суда РФ от 15.02.2005 № 17-0 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 16. - Ст. 1479.

66. По запросу Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода о проверке конституционности положений пунктов 9, 10 и 19 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статьи 14, пункта 2 статьи 15 и статьи 23.1 Федерального закона «О ветеранах», а

также по жалобе граждан Волкова Анатолия Александровича, Вотякова Бориса Васильевича, Галагана Григория Семеновича и Голикова Александра Васильевича на нарушение их конституционных прав указанными законоположениями» [Текст]: определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 № 89-0 // Российская газета. - 2006. - 8 июня.

67. По жалобе гражданки Кирюховой Ирины Петровны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 6 и статьи 14 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда РФ от 6.03.2008 № 428-О-П // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Судебная практика». Информ. банк «Решения высших судов».

68. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ускова Антона Игоревича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2010 № 323-0-0 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Судебная практика». Информ. банк «Решения высших судов».

69. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Судебная практика». Информ. банк «Решения высших судов».

70. О возбуждении надзорного производства [Электронный ресурс]: постановление Президиума Моск. гор. суда от 23.09.2011 по делу № 44у-242/11 // Московский городской суд : [офиц. сайт]. - Москва, 2014. - Режим доступа: http://www.mos-gorsud.ru/inШnfn/unk/?pn=0«feid=6718028.

Конституционные акты зарубежных государств

71. Конституции государств Европейского Союза [Текст] / Ин-т законодательства и сравнит, правоведения при Правительстве Рос. Федерации; редкол.: JI. А. Окуньков [и др.]. - Москва: ИНФРАМ-НОРМА, 1997. - 802 с.

72. Конституции государств Европы [Текст]: в 3 т. / под общ. ред. JI. А. Окунькова. - Москва: Норма, 2001. - Т. 1. - 824 с.

73. Конституция Итальянской Республики [Текст]: от 22.12.1947 // Конституции государств Европы: сб.: в 3 т. / под общ.ред. JI. А. Окунькова; Ин-т законодательства и сравнит, правоведения при Правительстве РФ. -Москва, 2001.-С. 104-132.

74. Союзная конституция Швейцарской конфедерации [Текст]: от 18.04.1999 // Конституции государств Европы : сб.: в 3 т. / под общ. ред. J1. А. Окунькова; Ин-т законодательства и сравнит, правоведения при Правительстве РФ. - Москва, 2001. - С. 537-580.

75. Французская республика. Конституция и законодательные акты [Текст]: [сб.]: пер. с фр. / сост.: В. В. Маклаков, В. JI. Энтин; под ред. В. А. Туманова. - Москва: Прогресс, 1989. - 446 с.

76. Constitución Española de 1978 [Electronic resource] // Congreso de los Diputados. - Madrid, 2014. - Mode of access: http://www.congreso.es/docu/constituciones71978/1978_cd.pdf.

77. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949 (BGBl. S. 1), zuletzt geändert durch das Gesetz vom 11. Juli 2012 (BGBl. IS. 1478) [Electronic resource] // Deutscher Bundestag. - Berlin, 2014. - Mode of access: https://www.bundestag.de/bundestag/aufgaben/rechtsgrundlagen/grundgesetz/gg/245 216.

78. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. = Конституция Республики Польша от 02.04.1997 [Electronic resource] // Sejm

Rzeczypospolitej Polskiej. - Warszawa, 2014. - Mode of access: http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/rosyjski/konl.htm.

79. La Constitution Beige [Electronic resource] :textecoordonné du 17 février 1994 // Sénat de Belgique. - Bruxelles, 2014. - Mode of access: http://www.senate.be/doc/const_fr.html.

80. Svenskfôrfattningssamling 1974:152 [Electronic resource] // Sveriges Riksdag. - Stockholm, 2014. - Mode of access: www.riksdagen.se/sv/ Doku-ment-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/Kungorelse-1974152-om-beslu_sfs-1974-152/.

81. Texteintégral de la Constitution du 4 octobre 1958 en vigueur= Полный текст Конституции 1958 года с изменениями, внесенными 23 июля 2008 года [Electronic resource] // Conseil Constitutionnel. - Paris, 2014. - Режим доступа: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/ root/bank_mm/constitution/constitution_russe_version_aout2009.pdf.

82. Декларация независимости: принята Конгрессом США 04.07.1776 [Электронный ресурс] // Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательство / под ред. О. А.Жидкова. - Москва, 1993. - С. 25-28. - Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm.

83. Ûstava Slovenskej Republiky с. 460/1992 Zb [Electronic resource] // Nârodnâ rada Slovenskejrepubliky. - Bratislava, 2014. - Mode of access: http ://www.nrsr.sk/web/Static/sk-SK/NRSR/Doc/zd_ustava_2014.pdf.

Монографическая, периодическая, учебная литература

84. Агарков, M. M. Обязательство по советскому гражданскому праву [Текст] / M. М. Агарков. - Москва: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. -192 с. - (Ученые труды / Всесоюз. ин-т юрид. наук НКЮ СССР; вып. 3).

85. Андрианова, В. В. Правовой режим индивидуальности [Текст] / В. В. Андрианова // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 5.-С. 42-45.

86. Анисимов, А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита [Текст] / А. Л. Анисимов. - Москва: Юристъ, 1994.-79 с.

87. Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории [Текст] / Аристотель. - Минск: Литература, 1998. — 1392 с. - (Классическая филос. мысль).

88. Артемов, В. М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации [Текст] / В. М. Артемов. -Москва: [б.и.], 1998.- 143 с.

89. Арямов, А. А. Честь как право и право на честь [Текст] / А. А. Арямов// Российская юстиция. - 2009. - № 5. - С. 16-18.

90. Астафичев, П. А. Механизм ограничений прав и свобод человека и гражданина и проблемы его совершенствования [Текст] / П. А. Астафичев // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 1. - С. 7-11.

91. Астафичев, П. А. Право человека на личное достоинство: конституционно-правовые основы и проблемы реализации [Текст] / П. А. Астафичев // Социальное и пенсионное право. - 2006. - № 3. - С. 7-13.

92. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации [Текст]: учебник / М. В. Баглай. - 4-е изд., изм. и доп. - Москва: НОРМА, 2004. - 802 с.

93. Бандуровский, К. В. Проблемы этики в «Сумме теологии» Фомы Аквинского [Текст] / К. В. Бандуровский // Вопросы философии. - 1997. -№9.-С. 156-162.

94. Безлепкин, Б. Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами [Текст] / Б. Т. Безлепкин. - Москва: Юринфо, 1997. - 122 с.

95. Белявский, A.B. Охрана чести и достоинства личности в СССР [Текст] / A.B. Белявский, H.A. Придворов. - Москва: Юрид. лит., 1971. - 208 с.

96. Бердяев, H.A. Философия неравенства [Текст] / H.A. Бердяев. — М.: ACT Москва, 2006. - 59 с.

97. Бердяев, H.A. Философия свободы [Текст] / H.A. Бердяев. — Москва, Путь, 1911.-281 с.

98. Бердяев, H.A. Судьба России. М.: ООО «Изд-во ACT», 2004. - 333 с.

99. Берк, Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию [Текст]: [сокр. пер. с англ.] / Э. Берк. - Москва :Рудомино, 1993. - 144 с.

100. Бондарь, Н. С. Конституция, Конституционный Суд и налоговое право [Текст] / Н. С. Бондарь // Налоги. - 2006. - № 3.

101. Бондарь, Н. С. Местное самоуправление и конституционное правосудие [Текст]: конституционализация муницип. демократии в России / Н. С. Бондарь. - Москва: Норма, 2008. - 591 с.

102. Бражников, М. 10. К вопросу об отражении средневекового менталитета в нормах обычного средневекового права [Текст] / М. Ю. Бражников // Государство и право. - 2002. - № 10. - С. 64-66.

ЮЗ.Братусь, С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве: понятие, виды, государственные юридические лица [Текст] / С. Н. Братусь. - Москва: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1947. - 364 с. -(Ученые труды; вып. 12).

104. Вальверде, К. Философская антропология [Текст] / К. Вальвер-де; пер. с исп. Г. Вдовина. - Москва: Христиан. Россия, 2000. - 411 с.

105. Витрук, Н. В. Верность конституции [Текст]: моногр. / Н. В. Витрук; Рос. акад. правосудия. - Москва: РАП, 2008. - 272 с.

106. Витрук, Н. В. Рецензия на книгу «Н. А. Придворов. Достоинство личности и социалистическое право» (М.:Юрид. лит., 1977. 136 с.) [Текст] / Н. В. Витрук // Правоведение. - 1978. - № 3. - С. 116-118.

107. Волкова, Н. С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент [Текст] / Н. С. Волкова, Т. Я. Хабриева; Ин-т законодательства и сравнит, правоведения при Правительстве Рос. Федерации. — Москва: Норма, 2005. - 173 с.

108. Гаскарова, М. Л. Концепция достоинства человека в немецком конституционном праве [Текст] / М. Л. Гаскарова // Журнал российского права.-2002.-№4.-С. 154-162.

109. Устав гражданского судопроизводства по официальному изданию 1892 г., сводному продолжению 1912 г. и позднейшим узаконениям как для местностей, где введен в полном объеме закон о преобразовании местного суда, так и для прочих частей Империи, с систематизированным собранием законодательных мотивов ко всем узаконениям и разъяснений Правительствующего сената и Министерства юстиции, с приложением узаконений, цитированных в уставе или касающихся применения его, законов 12 марта 1914 г. и алфавитного предметного указателя [Текст] / сост. В. М. Гордон. - 6-е изд., испр. и доп. - Санкт-Петербург: Н. К. Мартынов, 1914.- 1236 с.

110. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики [Текст]: моногр. / П. В. Анисимов, С. А. Бурьянов, В. Г. Глебов [и др.]; под ред. Ф. М. Рудинского. - Волгоград: В А МВД России, 2004. - 449 с.

111. Гранберг, В. Г. Учебник гражданского процесса [Текст]: [для стационарных и заоч. юрид. школ и курсовой сети НКЮ УССР] / В. Г. Гранберг; Укр. науч.-исслед. ин-т юрид. наук. - Москва: Юрид. изд-во, 1940.-88 с.

112. Графский, В. Г. Правовое общение в прошлом и настоящем [Текст] / В. Г. Графский // Право и политика. - 2011. -№ 1. - С. 76-83.

ПЗ.Гурвич, М. Д. Право на иск [Текст] / М. Д. Гурвич; отв. ред. А. Ф. Клейнман; АН СССР, Ин-т права. - Москва; Ленинград: Изд-во АН СССР, 1949.-216 с.

114. Дробницкий, О. Г. Проблемы нравственности [Текст] / О. Г. Дробницкий; АН СССР, Ин-т философии. - Москва: Наука, 1977. - 333 с.

115. Ершов, В. В. Основополагающие общетеоретические и гражданско-правовые принципы права [Текст]: моногр. / В. В. Ершов; Российская акад. правосудия. - Москва: РАП, 2010. - 223 с.

116. Зорькин, В. Д. Экономика и право: новый контекст [Текст]: сегодня необходимо сделать акцент на ист. и социокульт. истоках «горячих» юрид. проблем / В. Д. Зорькин // Российская газета. - 2014. - 22 мая.

117. Йорыш, А. И. Миф о правах человека [Текст] / А. И. Йорыш, К. Е. Сигалов // История государства и права. - 2012. - № 11. - С. 35-38.

118. Иоффе, О.С. Новая кодификация советского гражданского законодательства и охрана чести и достоинства граждан [Текст] / О. С. Иоффе // Советское государство и право. - 1962. — № 7. - С. 59-71.

119. Лазарев, Л. В. Правовые позиции Конституционного Суда России [Текст] / Л. В. Лазарев; Конституционный Суд Рос. Федерации, Фонд правовых пробл. федерализма и мест, самоупр. - 2-е изд. доп. - Москва: Формула права, 2008. - 687 с.

120. Люшер, Ф. Конституционная защита прав и свобод личности [Текст] / Ф. Люшер; пер. с фр. С. В. Боботова, Д. И. Васильева; под ред. С. В. Боботова. - Москва: Прогресс:Универс, 1993. - 383 с.

121. Малеина, М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита [Текст] / М. Н. Малеина. - Москва: МЗ Пресс, 2000. - 242 с.

122. Мальцев, Г. В. Нравственные основания права [Текст] / Г. В. Мальцев. - Москва: СГУ, 2008. - 550 с.

123. Манетти, Дж. О достоинстве и превосходстве человека [Текст] / Дж. Манетти // Итальянский гуманизм эпохи Возрождения: сб. текстов / под ред. С. М. Стама. - Саратов, 1988. - Ч. 2. - С. 8-68.

124. Марочкин, С. Ю. Международное «мягкое» право в правовой системе Российской Федерации [Текст] / С. Ю. Марочкин, Р. М. Халафян // Журнал российского права. - 2013. - № 6. - С. 56-65.

125. Мартене, Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов [Текст]: в 2 т. / Ф. Мартене. - 5-е изд., доп. и испр. — Санкт-Петербург: тип. А. Бенке, 1904-1905. - Т. 1: Введение. Часть общая.

- Санкт-Петербург, 1904. - 437 е.; Т. 2: Часть особенная. - Санкт-Петербург, 1905. - 625 с.

126. Матузов, Н. И. Актуальные проблемы теории права [Текст] / Н. И. Матузов. - Саратов: СГАП, 2003. - 510 с. - (Творческое наследие ученых СГАП).

127. Международное право [Текст] / В.Г. Витцтум [и др.]; пер. с нем.: Т. Бекназар, А. Насырова, Н. Спица. - Москва; Берлин: Инфотропик Медиа, 2011. - 961 с. - (Германская юрид. лит.: соврем, подход; кн. 2).

128. Нарутто, С. В. Конкуренция конституционных прав и свобод человека в интерпретациях Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / С. В. Нарутто // Конституционное и муниципальное право. -2010.-№2.-С. 56-64.

129. Невинский, В. В. Межрегиональный научно-практический семинар «Достоинство человека: от философско-правовой идеи к конституционному принципу современного государства» [Текст]: к 50-летию Всеобщей декларации прав человека / В. В. Невинский // Государство и право.

- 1999.-№ Ю.-С. 120-121.

130. Невинский, В. В. Немецкие граждане в зеркале основополагающих принципов конституции ФРГ [Текст] / В.В. Невинский. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1994. - 214 с.

131. Охрана правосубъектности граждан, не связанных с имущественными правами // Гражданско-правовая охрана интересов личности / О. С. Иоффе, Б. Б. Черепахин, Ю. К. Толстой [и др.]. - Москва, 1969. - С. 58-72.

132. Платон. Собрание сочинений [Текст]: в 4 т.: [пер. с древнегреч.] / Платон; АН СССР, Ин-т философии. - Москва: Мысль, 1990-1994. - Т. 4. - Москва, 1994. - 830 с. - (Филос. наследие).

133. Правозащитная функция государства: вопросы теории [Текст]: моногр. / М.А. Беспалова, Е.Е. Тонков. - Ростов-на-Дону: Росиздат, 2012. - 292 с.

134. Придворов, Н. А. Достоинство личности и социалистическое право [Текст] / Н. А. Придворов. - Москва: Юрид. лит., 1977. - 135 с.

135. Радбрух, Г. Философия права [Текст] / Г. Радбрух; пер. с нем. Ю. М. Юмашева. - Москва: Междунар. отношения, 2004. - 238 с.

136. Рафиева, Л. К. Честь и достоинство как правовые категории [Текст] / Л. К. Рафиева // Правоведение. - 1966. - № 2. - С. 57-64.

137. Романова, О. В. К вопросу о понятии и правовой природе правовых позиций Конституционного Суда РФ [Текст] / О. В. Романова // Государство и право. - 2001. -№ 7. - С. 84-87.

138. Салическая правда [Текст] // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: в 2 т. / под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой -Москва, 2002. - Т. 1. - С. 246.

139. Сербии, М. В. Сравнительный анализ «модернизации» и «трансформации» как факторов развития избирательного права Российской Федерации [Текст] / М. В. Сербии // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 7. - С. 54-57.

140. Сергеев, А. П. Право на защиту репутации [Текст] / А. П. Сергеев. - Ленинград: Знание, 1989. - 31 с.

141. Сизова, Е. И. Некоторые аспекты дел о защите деловой репутации, затронутой недостоверными порочащими сведениями, распространенными в сети Интернет [Текст] / Е. И. Сизова // Арбитражные споры. -2010.-№4(52).-С. 139-151.

142. Столович, Л. Н. Красота. Добро. Истина [Текст] : очерк истории эстет, аксиологии / Л. Н. Столович. - Москва: Республика, 1994. - 463 с.

143. Судебная практика Европейского Суда по правам человека по статье 10 Европейской конвенции [Текст] /отв. ред. Г. Ю. Арапова. -Санкт-Петербург: Центр защиты прав СМИ, 2004.- Т. 2. - 288 с.

144. Сырых, В. М. Материалистическая теория права [Текст] / В. М. Сырых; Рос. акад. правосудия. - Москва: РАП, 2014 - Т. 4: Действительность индивидуального права. - 419 с. - (Избранное).

145. Тархов, В. А. Предмет гражданского права. Личные неимущественные отношения [Текст] / В. А. Тархов // Гражданское право. - 2009. — №

С/» 3-5.

146. Толстой, В. С. Личные неимущественные правоотношения [Текст] / В. С. Толстой. - Москва: Элит, 2006. - 198 с.

147. Тонков, Е.Е. Трансформации юридических форм государственной деятельности в период экономического кризиса [Текст]: моногр. / Е.Е. Тонков. - Москва: Изд-во СГУ, 2009. - 336 с.

148. Хеберле, П. Достоинство человека как основа демократической государственности [Текст] / П. Хеберле // Государственное право Германии: сокр. пер. нем. 7-том. изд.: в 2 т. / РАН, Ин-т государства и права; отв. ред. Б. Н. Топорнин. - Москва, 1994. - Т. 1. - С. 14-23.

149. Изензее Й., Кирххоф П. Государственное право Германии. М.: Российская академия наук, 1994. Т. 1. С. 17-19.

150. Хабриева, Т. Я. Основы взаимодействия международного и национального права [Текст] / Т. Я. Хабриева // Влияние международного права на национальное законодательство: материалы заседания междунар. школы-практикума молодых ученых-юристов, Москва, 24-26 мая 2007 г. / отв. ред.: Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. - Москва, 2007. - С. 6.

151. Хышиктуев, О. В. Сравнительный анализ конституционно-правового института достоинства личности в зарубежных государствах [Текст] / О. В. Хышиктуев, С. В. Цыреторов // Российская юстиция. - 2011. -№1.-С. 21-23.

152. Эбзеев, Б. С. Конституционный суд Российской Федерации: становление, юрид. природа, правовые позиции [Текст] :вступ. статья / Б. С. Эбзеев // Комментарий к постановлениям Конституционного суда Российской Федерации : в 2 т. / отв. ред. Б. С.Эбзеев. - Москва, 2000. - Т. 1: Государственная власть. Местное самоуправление / [Г. А. Гаджиев и др.]. - С. 24-25.

153. Энтин, М. JI. Международные гарантии прав человека: практика Совета Европы [Текст] / М. JI. Энтин. - Москва: Междунар. отношения, 1992.-237 с.

154. Юдельсон, К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе [Текст] / К. С. Юдельсон. - Москва: Госюриздат, 1951.-296 с.

155. Blankenagel, А. Gentechnologie und Menschenwürde [Text]: Üeber die Sachverstand von juristischem Sachverstand und gesundem Menschenverstand anlaesslich eines ernsten Themas / A. Blankenagel // Kritische Justiz. — 1987. - Jg. 20, № 4. - S. 379-393.

156. Habermas, J. Between facts and norms [Text]: [contributions to a discourse theory of law and democracy] / J. Habermas; [transl. by W. Rehg]. — Cambridge, UK : Polity Press, 1996. - 630 p.

157. Rae, J. State socialism and social reform [Text] / J. Rae // The Contemporary Review. - London, 1890. - Vol. 58. - P. 435-454.

158. Ricken, F. Piatonismus und Pragmatismus : eine Interpretation von Piaton, Politeia [Text] / F. Ricken // Theologie und Philosophie. - Freiburg, 1995. - Jg. 70, № 4. - S. 481-493.

Диссертации и авторефераты диссертаций

159. Брусин, А. М. Защита конституционных прав и свобод личности как направление деятельности Федерального Конституционного суда и конституционных судов земель ФРГ: сравнительно-правовой аспект [Текст]:

автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А. М. Брусин; С.-Петерб. гос. ун-т. - Санкт-Петербург, 2002. - 20 с.

160. Власова, О. В. Достоинство человека как нравственно-правовая ценность: общетеоретическое исследование [Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / О. В. Власова; [Югор. гос. ун-т]. - Саратов, 2011. - 54 с.

161. Гаскарова, М. Л. Правовая защита чести и достоинства личности: вопросы теории [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / М. Л. Гаскарова. - Москва, 1999. - 151 с.

162. Герасимова, О. В. Конституционно-правовые гарантии охраны достоинства человека в Российской Федерации [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / О. В. Герасимова. - Москва, 2001. - 33 с.

163. Глухарева, Л. И. Права человека в системе теории права и государства: общетеоретические, философско-правовые и методологические проблемы [Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Л. И. Глухарева; Сарат. гос. акад. права. - Москва, 2004. — 47 с.

164. Джагарян, А. А. Конституционно-правовые основы государственного контроля в Российской Федерации [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А. А. Джагарян; Ин-т государства и права РАН. -Москва, 2006.-31 с.

165. Зайцев, Е. Р. Коллективные формы реализации и защиты прав граждан [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Е. Р. Зайцев; МГУ им. М. В. Ломоносова. - Москва, 1993. - 19 с.

166. Майоров, А. Г. Формирование правового института омбудсмана (Уполномоченного по правам человека) в России и за рубежом [Текст]: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А. Г. Майоров. - Москва, 2002. - 257 с.

167. Марченко, В. Я. Достоинство личности в конституционно-правовом измерении [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / В. Я. Марченко. - Москва, 2008. - 24 с.

168. Придворов, Н. А. Институт достоинства личности в советском праве [Текст] : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Н. А. Придворов ; Харьков, юрид. ин-т им. Ф. Э. Дзержинского. - Харьков, 1986. — 38 с.

169. Придворов, H.A. Общая и специальная гражданско-правовая защита чести и достоинства граждан [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 712 / Н. А. Придворов ; Харьковлорид. ин-т. - Харьков, 1967. - 21 с.

170. Хашем, Т. А. Защита человеческого достоинства в Российской Федерации: конституционно-правовой анализ [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Т. А. Хашем. - Москва, 2010. - 27 с.

171. Хашем, Т. А. Защита человеческого достоинства в Российской Федерации: конституционно-правовой анализ [Текст]: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.02 / Т. А. Хашем. - Москва, 2010.- 176 с.

172. Штанько, И. Н. Достоинство личности как правовое явление [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / И. Н. Штанько; [Владимир. юрид. ин-т ФСИН]. - Владимир, 2006. - 25 с.

Интернет-ресурсы

173. Башкатова, А. Дармовые деньги [Электронный ресурс] / А. Башкатова // Независимая газета. - 2010. - 8 ноября. - Режим доступа: http://www.ng.ru/economics/2010-ll-08/l_money.html.

174. Куликов, В. Культ личности [Электронный ресурс]: вводится особая защита частной жизни человека / В. Куликов // Российская газета. -2013. - 20 июня. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/06/20/lichnost.html.

175. Новицкий, М. О правах и свободах человека [Электронный ресурс]: фундам. лекция на Варшавской школе прав человека / М. Новицкий // Права человека в России / Проект Фонда Дж. и К. Макартуров, Норвеж. Хельсинкский Комитет. - [San Francisco, 2014]. - Режим доступа: http://www.hro.org/node/! 81.

( 171

^ ¿К

176. Новицкий, М. Что такое права человека? [Электронный ресурс] / М. Новицкий // Громадянська Освгга / Харюв. Правозахисна Група. -XapKiB, 2003. - № 36. - Режим доступа: http://osvita.khpg.org/index.php?id=1070823914.

177. Отмена закона об оскорблении чувств верующих [Электронный ресурс] // Российская общественная инициатива: сайт / Фонд информ. демократии. - Москва, 2012-2014. - Режим доступа: https://www.roi.ru/4409.

178. Петин, В. Оцифрованная жизнь [Электронный ресурс] / В. Пе-тин // Российская газета. - № 6351 (79). - Режим доступа: http://www.rg.ru/2014/04/08/srok-zizni.html.

179. Савицкий, П. И. О новых изменениях в Конституции Бельгии [Электронный ресурс] / П. И. Савицкий // Юрист Либ: электрон, юрид. б-ка. -[Москва], 2008-2010. - Режим доступа: www.juristlib.ru/book_7587.html.

180. Ценности: религиозность [Электронный ресурс] : сколько россиян верят в Бога, посещают храм и молятся своими молитвами / «ФОМ-нибус» // Фонд Общественное Мнение : независимая социол. служба / Ин-т «Обществ, мнение»; рук. А. Н. Ослон. - Москва, 2003-2014. - Режим доступа: http://fom.ni/obshchestvo/l 0953.

181. Krempach, J. С. Slovakia might amend Constitution to protect marriage against re-definition. Gay lobby gets angry [Electronic resource] / J. C. von Krempach // Turtle Bay and Beyond: International law, policy and institutions. - [New York; Washington], 2014. - Mode of access: http://www.turtlebayandbeyond.org/2014/homosexuality/slovakia-might-amend-constitution-to-protect-marriage-against-re-defmition-gay-lobby-gets-angry.

182. The Italian Mental Heath Law [Electronic resource] // Trieste Mental Health Department (MHD): [website]. - Trieste, 2014. - Mode of access: http://www.triestesalutementale.it/english/archive.htm.