Конституционно-правовые гарантии права на жизнь в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Амельчаков Олег Игоревич

• Амельчаков Олег Игоревич
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Амельчаков Олег Игоревич

Введение

Глава 1. Юридическая природа конституционного права на жизнь и система его гарантирования

§ 1.1. Теоретические основы и конституционное содержание права на жизнь

§ 1.2. Понятие и система конституционно-правовых гарантий права на жизнь

§ 1.3. Эволюция конституционной регламентации государственного гарантирования права на жизнь в России

§ 1.4. Зарубежные модели конституционного закрепления и гарантирования права на жизнь: сравнительно-правовой аспект

Глава 2. Законодательные и судебно-интерпретационные гарантии права на жизнь в России

§ 2.1. Законодательные гарантии конституционного права на жизнь

§ 2.2. Судебно-интерпретационные гарантии в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации

§ 2.3. Практика исполнительной власти как связующее звено в реализации законодательных и судебно-интерпретационных гарантий

Заключение

Список используемых источников и литературы Приложения

193

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционно-правовые гарантии права на жизнь в Российской Федерации»

Введение

Актуальность диссертационного исследования обусловлена значимостью как права на жизнь в качестве важнейшей конституционной ценности, так и системы соответствующих ей государственно-правовых гарантий. Право на жизнь, являясь детерминирующим все иные конституционные права и свободы, закономерно занимает не просто центральное, но определяющее место в их системе, что подчеркивает важность конституционно-теоретической, государственно-регулятивной и проблемно практической разработки гарантирования права на жизнь с учетом современных вызовов и угроз.

Интегрируя в себе естественное и позитивное, право на жизнь, получившее прямое закрепление в ч. 1 ст. 20 Конституции Российской Федерации, не только сохраняет интерес со стороны публично-правовой науки, но и проявляется дискуссионными вопросами понятийного и содержательного свойства, моментов его возникновения и утраты, сопряженного государственного гарантирования права на жизнь, в том числе через иные конституционные права и свободы.

В этой связи значимо, что в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации 2021 г.1 жизнь человека возведена в число традиционных российских духовно-нравственных ценностей, а повышение ее качества определено в ряду основных национальных интересов. Такое нормативное закрепление подчеркивает, что охрана права на жизнь рассматривается государством как одна из приоритетных задач, требующая комплексного обеспечения и согласованного функционирования всех институтов публичной власти.

1 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации [от 2 июля 2021 г. № 400] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2021. 5 июля. № 27 (часть II). Ст. 5351.

Несмотря на то, что на практике гарантии права на жизнь находят свою реализацию в действиях самой личности, на правозащитных институтах и должностных лицах правоохранительных органов неотвратимо лежит ответственность за состояние и степень гарантирования данного конституционного права, в том числе в части защиты его от любых форм насилия, жестокого обращения, создания условий личной безопасности.

Особенно это актуально в современных условиях обострения геополитической обстановки, сказавшейся, помимо прочего на правозащитном взаимодействии национальных и европейских институций. Это, на наш взгляд, указывает на возрастающую значимость и востребованность дальнейшего развития по самыми высокими стандартам отечественных механизмов охраны и защиты права человека на жизнь.

Изложенное легло в основу выбора исследовательского поля и его разработки именно в формате конституционно-правового диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования опосредована значимостью проблематики прав человека в юридической науке и практике.

Отдельные аспекты конституционно-правового статуса человека и гражданина, гарантий обеспечения соответствующих прав и свобод и критерии допустимости их ограничения нашли свое отражение в работах С.А. Авакьяна, М.В. Баглая, Н.В. Витрука, И.Н. Куксина, О.Е. Кутафина, Л.В. Лазарева,

A.В. Малько, М.В. Мархгейм, Л.А. Нудненко, М.В. Преснякова, Т.Я. Хабриевой и мн. др. Их труды формируют методологическую основу анализа механизма реализации права на жизнь, включая вопросы соотношения свободы личности и публичных интересов, специфики государственного воздействия.

Изучение природы и содержания исходного конституционного права человека на жизнь, а также его гарантий получило развитие в исследованиях Н.Ю. Завьяловой, О.С. Капинус, С.А. Коняева, Ю.Н. Людкевич,

B.И. Макринской, И.А. Михайловой, Н.В. Тюменевой, А.В. Хорева и др. Особое

внимание в этих работах уделено интерпретации ценности человеческой жизни, взаимосвязи биологического и социального начала в ее защите, а также определению позитивных обязанностей государства в сфере охраны права на жизнь.

Проблематика смертной казни занимает значимое место в конституционно-правовых исследованиях. Анализ института смертной казни включает исследование уголовной политики, судебных ошибок, международных обязательств и гарантий. Данной теме посвящены работы таких авторов как: С.Ф. Афанасьев, А.И. Анапольская, И.А. Волошин, В.В. Геранин, М.Д. Давитадзе, М.Ю. Дворецкий, К.В. Дядюн, Ю.А. Казановская, А.И. Коробеев, О.И. Лепешкина, Г.А. Майстренко, С.Н. Мальцева, Н.П. Никонова, В.А. Терехин, В.А. Тирранен, А.В. Чайка, и др.

Развитие биомедицинских технологий поставило новые вопросы: начала человеческой жизни, допустимость вмешательства в репродуктивную сферу, правовой режим пренатальной диагностики, искусственное прерывание беременности и др. Эти исследования затрагивают баланс между автономией женщины, интересами будущего ребенка и публичным интересом государства. Такие аспекты гарантирования права на жизнь освящены в трудах И.А. Кравца, Е.В. Перевозчиковой, Г.Б. Романовского, О.В. Романовской и др.

Большой объем работ посвящен анализу институциональных механизмов реализации права на жизнь, включая деятельность органов внутренних дел, служб спасения, здравоохранения и др. В центре внимания находится эффективность публичного управления, межведомственное взаимодействие и реализуемые полномочия в сфере защиты жизни. Этим вопросам посвящены научные работы таких авторов как: Э.Ю. Балаян, А.Ю. Бекметова, О.Н. Быков, С.В. Ведяшкин, А.В. Горячев, О.М. Дымова, А.Д. Елизарова, В.К. Иванов, А.В. Илюшин, Е.В. Киричёк, Г.Н. Комкова, А.В. Кочубей, С.В. Породина, И.А. Стародубцева, С.Н. Устюгов, А.П. Шувалов и др.

Значительное внимание проблемам обеспечения конституционно -правовых гарантий права на жизнь в России уделено в диссертационных

исследованиях А.В. Балашова1, Н.А. Белобрагиной2, Н.В. Кальченко3, Г.Б. Романовского4, Н.А. Рубановой5, Т.М. Фомиченко6, В.П. Чеботаревой7, Е.Н. Хазова8 и др., которые внесли весомый вклад в разработку вопросов, связанных с обеспечением конституционно-правовых гарантий права на жизнь в России.

Вместе с тем, анализ обобщений, выводов и результатов, представленных в научном юридическом поле, дает основание утверждать, что отдельные аспекты проблем, охваченных темой диссертации, остались не вполне изученными. В их числе вопросы, посвященные становлению и развитию права на жизнь в российской правовой системе, его институциональным гарантиям, роли и месту правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в системе гарантий рассматриваемого права. Наряду с этим гарантии нуждаются в обновлении, в том числе путем переосмысления научного и правового материала в контексте современных вызовов и угроз, и формулирования в этой связи практический предложений.

Объектом диссертационного исследования выступили общественные отношения, возникающие в связи с конституированием права на жизнь, включая

1 Балашов, А.В. Конституционное право на жизнь в современной России: автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2011. 26 с.

2 Белобрагина, Н.А. Право на жизнь: конституционно-правовой механизм обеспечения и защиты: автореферат дис. ... кандид. юрид. наук. М., 2012. 18 с.

3 Кальченко, Н.В. Право человека и гражданина на жизнь и его гарантии в Российской Федерации: дис...кандид. юрид. наук. Волгоград, 1995. 193 с.

4 Романовский, Г.Б. Теоретические проблемы права человека на жизнь: конституционно-правовое исследование: автореферат дис. ... док-ра юрид. наук. М., 2006. 56 с.

5 Рубанова, Н.А. Право человека на жизнь в законодательстве Российской Федерации: понятие, содержание, правовое регулирование: автореф. дис. ... кандид. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 27 с.

6 Фомиченко, Т.М. Конституционно-правовые проблемы обеспечения в Российской Федерации права на жизнь в свете правовых стандартов Совета Европы: автореф. дис. ... кандида. юрид. наук. Москва, 2004. 26 с.

7 Чеботарева, В.П. Право на жизнь и его обеспечение в Российской Федерации: автореф. дисс.канд. юрид. наук. М, 2008. 26 с.

8 Хазов, Е.Н. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина в России: теоретические основы и проблемы реализации: автореф. дис. ... док-ра юрид. наук. М., 2011. 63 с.

установление, регламентацию и реализацию его конституционно-правовых гарантий.

Предмет диссертационного исследования составила совокупность конституционных и иных отраслевых норм, регулирующих общественные отношения по поводу гарантирования конституционного права на жизнь, а также охваченных проблематикой доктринальных обобщений и выводов.

Цель диссертационного исследования состоит в формировании целостной научной концепции конституционно-правовых гарантий права на жизнь на основе анализа эволюции конституционно-правового регулирования, отечественной и зарубежной практики, а также современных социально-политических, правовых и институциональных факторов, влияющих на обеспечение и реализацию права на жизнь в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:

- исследовать содержание права на жизнь, выделив его ключевые признаки и обосновать место этого права в системе основных прав и свобод;

- раскрыть понятие и систему конституционно-правовых гарантий права на жизнь;

- изучить исторические этапы конституционно-правового регулирования права на жизнь в России и определить тенденции и причины нормативных изменений;

- систематизировать зарубежные модели конституционного закрепления и защиты права на жизнь, соотнести их с отечественным опытом;

- определить содержание действующих законодательных гарантий права на жизнь в России и выявить направления их совершенствования;

- раскрыть содержание правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и проследить их влияние на практику реализации конституционного права на жизнь;

- изучить деятельность органов исполнительной власти по обеспечению реализации права на жизнь;

- выявить правовые и фактические основания применения смертной казни, соотнести их с действующим мораторием и оценить его влияние на систему гарантий права на жизнь;

- установить особенности и существующие ограничения в функционировании мер обеспечения безопасности личности граждан и сформулировать предложения по повышению их эффективности;

- раскрыть значение системы медицинской помощи и охраны здоровья как ключевого элемента реализации права на жизнь, выявив факторы, влияющие на доступность и качество медицинской помощи;

- сформулировать и обосновать предложения, направленных на совершенствование конституционно-правовых гарантий права на жизнь в России.

Методология диссертационного исследования основана на диалектическом подходе к изучению социально-правовых явлений и процессов и представлена совокупностью современных методов научного познания. Всестороннему раскрытию проблемы конституционно-правового гарантирования права на жизнь способствовало привлечение общенаучных (системный, формально-логический, анализа и синтеза, индукции и дедукции, исторический) и частнонаучных (формально-юридический, лингво-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, юридико-технический) методов познания.

Формально-юридический метод послужил основой для анализа норм отечественного и зарубежного законодательства, устанавливающих гарантии права на жизнь в русле международных стандартов в области прав человека, и позволил выявить коллизии и пробелы в законодательных гарантиях права на жизнь.

Лингво-юридический метод использован для анализа ряда понятий конституционно-правовой науки, таких как «право на жизнь», «гарантии права на жизнь», «обеспечение прав», «защита прав», «охрана прав» и др.

Сравнительно-правовой метод позволил выявить сходства и отличия регламентации права на жизнь в конституциях зарубежных стран, проанализировать проекты Конституции России 1993 года на предмет закрепления положения о праве на жизнь и смертной казни.

Историко-правовой метод нашел применение при исследовании эволюции и перспектив развития конституционно-правовой регламентации рассматриваемого права в российском государстве.

Юридико-технический метод применен при выявлении противоречий в законодательстве Российской Федерации в части, касающейся закрепления права на жизнь и его гарантий.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили концепции, обобщения и выводы, изложенные в трудах таких авторов, как

B.Т. Азизова, Г.К. Артамонова, И.Х. Бабаджанов, С.В. Безуглов, О.В. Белянская, О.В. Брежнев, Т.М. Бялкина, Д.Г. Василевич, Д.С. Велиева, Л.Д. Воеводин, Д.А. Гарбатович, В.В. Гончаров, Т.А. Гусева, А.Н. Гуторова, О.А. Дизер, Р.М. Елагин, О.В. Заиграева, С.И. Захарцев, Е.И. Козлова, Е.Г. Крысь, И.Б. Лагутин, М.М. Лалиева, Г.М. Лановая, М.А. Липчанская, С.П. Маврин, М.М. Магдилов, В.П. Малахов, Е.Н. Михайлова, И.В. Михайлов, М.М. Михайлова, Д.З. Мутагиров, В.В. Невинский, С.И. Некрасов, А.А. Опалева, А.Ю. Оробинский, Е.В. Позднякова, М.Н. Пригон, Г.Б. Романовский, Е.А. Романовская, М.В. Сальников, И.А. Соболь, И.И. Тюнина, О.Е. Фролова,

C.Н. Хорунжий, С.С. Чикова, В.В. Чуксина, И.В. Шахновская, С.В. Шевелева и др.

Правовую основу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно -процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, международные правовые акты, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления и

распоряжения Правительства Российской Федерации, официальные стратегические документы, приказы министерств и ведомств России, материалы законотворческой деятельности (законопроекты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации), материалы о деятельности государственных органов, судебные акты, а также конституции зарубежных государств.

В целях раскрытия эволюции конституирования права на жизнь и закрепления его гарантий использованы отечественные нормативные правовые акты, утратившие юридическую силу.

Эмпирической базой диссертационного исследования охвачены официальные политико-правовые документы (региональные программы обеспечения безопасности и социальной защиты населения (г. Москва, Курская область), стратегии развития регионов (г. Санкт-Петербург, Белгородская область), государственные доклады о состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» за 2023-2024 гг.), судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации (постановления и определения за 1997-2021 гг.), аналитические и статистические материалы (статистические данные МВД России о состоянии преступности за январь-март 2025 года, медико-демографические данные по осужденным в системе ФСИН России на декабрь 2024 г., обзор дорожно-транспортной аварийности в Российской Федерации в 2024 г. Научного центра БДД МВД России, показатели рассмотрения дел и обращений в конституционном Суде за 1995-2025 гг., результаты мониторингового опроса об отношении россиян к смертной казни ВЦИОМ), имеющие отношение к различным аспектам реализации конституционного права на жизнь.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что предложена идея конституционно-правовых гарантий права на жизнь в Российской Федерации, основанная на единстве законодательных, судебно-интерпретационных и институциональных гарантий и позволяющая раскрыть содержание и механизм действия этих гарантий.

Предлагается авторское определение «конституционно-правовых гарантий права на жизнь», позволяющее выявить внутреннюю структуру гарантий и оценить степень их практической реализуемости в современной правовой системе.

Для достижения цели исследования осуществлена группировка законодательных гарантий права человека на жизнь, структурированы органы и организации, представляющие институциональную разновидность гарантий права человека на жизнь, а также предложены пути совершенствования конституционно-правовых гарантий права на жизнь.

В диссертации установлена логика конституирования права на жизнь от формального «небытия» (1918 и 1925 гг.) до формализованной «ценности» (1993 г.), выявлено конституционное смещение значимости конституционного гарантирования от «государственной и общественной жизни» к «жизни индивида», а также определена система гарантий права на жизнь, формируемая правовыми позициями Конституционного Суда России и обеспечивающая их устойчивое действие в национальной правовой системе.

Предложена концепция абсолютизации права на жизнь через бессрочный мораторий на применение смертной казни и сформирован интегрированный подход к безопасности как базовой конституционной гарантии жизни. Обоснован переход к превентивной модели защиты с использованием цифрового мониторинга и межведомственной координации. Определены риски для реализации права на жизнь при игнорировании языковых и культурных барьеров, а также предложена модель интеграции дистанционных технологий для повышения доступности и качества помощи.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие научной новизной:

1. Конституционно-правовое содержание права на жизнь включает три правомочия: право на распоряжение собственной жизнью с целью самовыражения и саморазвития; право на неприкосновенность жизни; право на достойное и благополучное существование, понимаемое как минимально

необходимое условие сохранения человеческого достоинства и обеспечения самого факта жизнедеятельности.

Момент возникновения права на жизнь совпадает с зачатием, а утрата права на жизнь - со смертью человека, которая констатируется постановкой диагноза смерти мозга или биологической смерти человека. Зачатый ребенок обладает специальной правоспособностью, состоящей в реализации его интересов с помощью различных правовых инструментов, которые действуя еще до его рождения, ориентированы на охрану и защиту его будущих интересов.

2. Конституционно-правовые гарантии права на жизнь представляют собой целостную систему взаимосвязанных законодательных, институциональных и судебно-интерпретационных механизмов, обеспечивающих воспроизводство устойчивого режима конституционной защищенности жизни и формирование стандарта ее охраны как фундаментальной ценности правового государства.

Законодательный блок в этой системе понимается как совокупность норм действующего законодательства, которые не только устанавливают само право на жизнь, но и определяют способы и средства его реализации, основания и пределы возможных ограничений, а также регламентируют деятельность институтов, обеспечивающих его защиту.

Институциональный блок представлен совокупностью субъектов и механизмов, ответственных за обеспечение права на жизнь на разных уровнях. Он включает: личностный уровень, отражающий участие самого человека в реализации и защите данного права; общественный уровень, обеспечиваемый институтами гражданского общества; государственный уровень, охватывающий органы власти и специализированные структуры.

Судебно-интерпретационный блок представляют собой механизм, который обеспечивает единообразное понимание права на жизнь и формирует обязательные ориентиры для правоприменения. Судебно-интерпретационные гарантии включают правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, раскрывающие содержание и пределы действия права на жизнь.

Предложенная модель принципиально отличается тем, что объединяет эти элементы в единую функционально связанную систему. Такой подход раскрывает механизм их взаимодействия, согласование их целей и совокупный эффект для формирования единого стандарта охраны жизни.

3. Эволюция конституционного закрепления права на жизнь от его фактического отсутствия (1918 и 1925 гг.) до признания высшей ценностью (1993 г.) проявляется в поступательном усилении его статуса. Первоначальный этап связан с провозглашением неприкосновенности личности в 1936-1937 гг., что, однако, не имело реального содержания из-за масштабных репрессивных практик, осуществляемых вне судебных процедур. На следующем этапе, в 19771978 годах был расширен перечень прав и подтверждено гарантирование неприкосновенности личности. Завершением данного процесса стало возведение права на жизнь в разряд высшей ценности наряду с человеком, его иными правами и свободами (1993 г.). В рамках обозначенной динамики прослеживается системное смещение значимости от приоритета государственной и общественной жизни к приоритету человеческой личности, ее свободы, достоинства и неотчуждаемых прав.

4. Закрепление права на жизнь в мировой конституционной практике во многом определяется ценностными ориентирами государств. Для России, где это право опирается на традиционные духовно-нравственные представления, объективная оценка его конституционного статуса возможна лишь в сопоставлении с зарубежными подходами. Международный опыт показывает, что способы признания и обеспечения права на жизнь различаются и отражают приоритеты национальных правопорядков. Такой ценностный анализ позволяет классифицировать конституции зарубежных государств по критерию закрепления и наличия гарантий права на жизнь. Критериями выступают характер конституционной формулировки, степень юридического признания права на жизнь и полнота предусмотренных механизмов его обеспечения. На этой основе выделены шесть моделей конституционного регулирования: абсолютистская, ограничительно-охранительная, компромиссная, религиозно-

правовая, социально-ориентированная и модель имплицитного регулирования. Их различия проявляются в объеме позитивных обязанностей государства и допустимых пределах ограничения права на жизнь.

5. Законодательные гарантии права человека на жизнь представлены в полном охвате конституционных видов законов и иерархичны сообразно соподчиненности включающих их законов.

Гарантиями конституционного уровня являются закрепление: права на жизнь; правил применения смертной казни; иных конституционных прав, выступающих в качестве условий для поддержания оптимального уровня жизни человека; универсальных гарантий защиты в случае ограничения или нарушения конституционных прав.

Гарантиями уровня федеральных конституционных законов регулируются: деятельность институтов, призванных обеспечить охрану и защиту права на жизнь; порядок принятия мер по спасению жизни граждан в условиях чрезвычайного или военного положения.

Гарантиями уровня федеральных законов определяются: вид и мера наказания за посягательство на жизнь человека и причинение вреда здоровью; порядок применения смертной казни; порядок вынесения, обжалования и приведения в исполнение приговора о смертной казни; условия самообороны; порядок возмещения вреда при причинении вреда жизни и здоровью и др.

Гарантиями уровня законов субъекта Российской Федерации конкретизируются: направления повышения уровня и качества жизни граждан; нормы, устанавливающие гарантии конституционного права на жизнь.

6. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации выполняют системообразующую функцию, определяя допустимые пределы вмешательства государства, поддерживая баланс между публичными интересами и охраной человеческой жизни, а также исключая возможность произвольного ограничения права на жизнь. Эти позиции касаются ключевых вопросов гарантирования права на жизнь, таких как: мораторий на смертную казнь; защита жизни в условиях пандемии; обеспечение интересов семьи,

материнства, отцовства и детства; противодействия терроризму; предоставление социальной поддержки, а также уважение частной и семейной жизни. Конституционным Судом Российской Федерации создаются устойчивые стандарты, которые повышают качество нормативного регулирования, обеспечивают правовую определенность и стабильность государственных решений, предсказуемость правоприменительной практики, а также укрепляют фактическую защищенность личности.

7. Органы исполнительной власти относительно роли в реализации конституционного права на жизнь подразделяются на:

- органы и службы, обеспечивающие безопасность и правопорядок;

- органы и службы, призванные обеспечивать здравоохранение и социальное обеспечение;

- органы и службы, чья деятельность направлена на создание условий для благоприятного существования человека.

Такая систематизация отражает реальное разграничение компетенций между ведомствами и позволяет выявить пересечение полномочий и необходимость межведомственного взаимодействия. Комплексное структурирование предоставляет возможность использовать данную модель в правотворчестве и управлении: уточнять полномочия, устранять дублирование функций, формировать межведомственные программы, направленные на профилактику угроз жизни и здоровья.

Практика государственного управления подтверждает необходимость комплексного подхода к обеспечению права на жизнь. Такой подход предполагает участие как правоохранительных органов, так и органов здравоохранения, органов социального обеспечения. Опыт функционирования государственных институтов показывает, что деятельность по реализации конституционного права на жизнь должна носит не эпизодический и превентивный, а систематический и профилактический характер. Предупредительно-обеспечительный характер такой деятельности состоит в недопущении случаев, создающих угрозу жизни человека, и создании условий

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Амельчаков Олег Игоревич, 2026 год

- 72 с.

134) Капинус, О.С. Эвтаназия в свете права на жизнь / О.С. Капинус - М.: Камерон, 2006. - С. 174-175.

135) Капинус, О.С., Макринская, В.И. Право на жизнь и система смежных прав личности / О.С. Капинус, В.И. Макринская // Современное право. - 2005. -№ 9. - С. 17.

136) Капитонова, Е. А. Правовой статус неродившегося ребенка: новый подход к определению / Е.А. Капитонова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2019. - №. 4 (52). - С. 70-79.

137) Карапетян, А.А. Судебная практика как источник российского права / А.А. Карапетян // Юридический вестник Самарского университета. - 2016. - №2.

- С. 128-130.

138) Кашлакова, А.С. Право на жизнь человека: трудоправовой аспект / А.С. Кашлакова // Трудовое право в России и за рубежом. - 2011. - № 3. - С. 2123.

139) Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни / А.Ф. Кистяковский. Тула: Автограф, 2000. - 269 с.

140) Коваленко, О.А. Решение вопроса о правосубъектности эмбриона в Российской Федерации и зарубежных странах / О.А. Коваленко // Вопросы российской юстиции. - 2024. - №31. - С. 105-112.

141) Козлова, Е.И. Конституционное право России: учебник / Е.И. Козлова, О. Е. Кутафин. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 592 с.

142) Колесников, Е.В. Решения суда как источник права / Е.В. Колесников // Правовая политика и правовая жизнь. - 2011. - №3. - С. 139140.

143) Колесников, Е.В., Солостовская, Я.В. Толкование основных норм конституционным судом России: проблема способов толкования / Е.В. Колесников, Я.В. Солостовская // Правовая политика и правовая жизнь. -2018. - № 1. - С. 33-41.

144) Колядина, А.В. Проблемы защиты свидетелей в зарубежных странах / А.В. Колядина // Вестник магистратуры. - 2020. - №. 4-3. - С. 89-90.

145) Комкова, Г.Н. Новые конституционные категории в содержании конституционной реформы 2020 года / Г.Н. Комкова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2023. - № 6(155). - С. 35-41.

146) Комкова, Г.Н. Проблемы эффективности деятельности публичной власти России по реализации социальной функции / Г.Н. Комкова // Конституционно-правовые проблемы эффективности публичной власти: теория и практика: по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию Конституции Российской Федерации, Саратов, 27 сентября 2018 года / Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина. Саратов: Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина - филиал ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 2018. - С. 28-31.

147) Комментарий к Конституции Российской Федерации / [Андриченко Л. В. и др.]; под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева; Конституционный Суд Российской Федерации. - М.: Эксмо, 2009. - 1056 с.

148) Конституция (основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. - М.: Изд-во Всерос. Центр. Исполн. комитета Р.С.К.И К. депутатов, 1918.

149) Коняев, С. А. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в моратории на применение смертной казни / С.А. Коняев // Конституционные чтения. - 2011. - № 5. - С. 125.

150) Коробеев, А.И. Смертная казнь: целесообразность сохранения / А.И. Коробеев // Lex Russica. - 2016. - №. 7 (116). - С. 190-199.

151) Короленко А.В. Модели самосохранительного поведения населения: подходы к изучению и опыт построения / А.В. Короленко // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2018. - Т. 11. - №. 3. -С. 248-263.

152) Кочубей, А.В. Качество медицинской помощи: теория / А.В. Кочубей // Московский хирургический журнал. - 2017. - №1(53). - С. 4852.

153) Кравец, И.А., Романовский Г.Б., Романовская, О.В. Репродуктивная биоюриспруденция и организационно-правовые основы новых форм «вспомогательной беременности»: риски, проблемы, перспективы / И.А. Кравец, Г.Б. Романовский, О.В. Романовская // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2025. - Т. 18, № 7. - С. 1434-1444.

154) Кравченко, О.А. Конституционно-правовые гарантии обеспечения достоверности волеизъявления народа при голосовании. Монография / О.А. Кравченко. - М.: Проспект, 2018. - 267 с.

155) Крысь, Е.Г. Система гарантий в сфере прав и свобод человека в конституционном законодательстве Республики Беларусь / Е.Г. Крысь // Весшк Вщебскага дзяржаунага ушверсггэта. - 2007. - № 1 (43). - С. 42-48.

156) Куксин, И.Н. Право человека защищать свою жизнь - это реальность или миф? / И.Н. Куксин // International scientific review. - 2016. - №12 (22). -С. 70-77.

157) Кущак, Я.В., Короткова, М.В. К вопросу о прецедентной природе решений Конституционного Суда Российской Федерации / Я.В. Кущак, М.В. Короткова // Образование и право. - 2014. - №5-6. - С. 137-143.

158) Лагутин, И.Б. Финансово-правовой статус субъекта Российской Федерации, находящегося в особых условиях: проблемы теории и практики / И.Б. Лагутин // Актуальные проблемы российского права. - 2025. - Т. 20, № 9(178). - С. 24-29.

159) Лалиева, М.М. Самозащита гражданских прав: понятие и особенности реализации / М.М. Лалиева // Право и государство: теория и практика. - 2021. -№12 (204). - С. 81-82.

160) Лепешкина, О.И. Смертная казнь опыт комплексного исследования / О.И. Лепешкина. 2-е изд., перераб. и доп. - Спб.: Алетейя, Историческая книга, 2010. - 223 с.

161) Линденбратен, А.Л. Некоторые рассуждения о качестве медицинской помощи / А.Л. Линденбратен // Проблемы стандартизации в здравоохранении. -2007. - № 10. - С. 3-5.

162) Липчанская, М.А. Социальное государство как феномен современной правовой действительности: опыт Российской Федерации / М.А. Липчанская // Конституционно-правовые основы развития Республики Беларусь как социального государства в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции, Минск, 03-04 октября 2019 года / Редколлегия: Г.А. Василевич (отв. ред.) [и др.]. - Минск: Белорусский государственный университет, 2019. - С. 44-49.

163) Маврин, С.П. Некоторые соображения о понятии правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации / С.П. Маврин // Актуальные вопросы конституционного правосудия (по материалам «Журнала конституционного правосудия»). - М.: Волтерс Клувер, 2011. - С. 137.

164) Малахов, В.П., Лановая, Г.М. Конституционно-правовые гарантии: сущность и роль в обеспечении прав и свобод человека и гражданина /

В. П. Малахов, Г.М. Лановая // Государственная власть и местное самоуправление. - 2018. - № 2. - С. 7-12.

165) Малько, А.В., Терехин, В.А., Афанасьев, С.Ф. Смертная казнь в современной России: не пора ли наконец определиться? / А.В. Малько, В.А. Терехин, С.Ф. Афанасьев //Всероссийский криминологический журнал. -2014. - №. 2. - С. 79-89.

166) Мамметгулыев, Д. Проблемы межкультурного общения врача и пациента / Д. Мамметгулыев // Язык. Общество. Медицина. - 2019. - С. 244-246.

167) Мелик-Гусейнов, Д.В., Эмануэль, В., Ходырева, Л.А., Турзин, П.С., Эмануэль, А. Система управления качеством медицинской помощи в медицинской организации / Д.В. Мелик-Гусейнов, В. Эмануэль, Л.А. Ходырева, П.С. Турзин, А. Эмануэль // Медицинский алфавит. - 2019. -1(15). - С. 53-56.

168) Михайлова, М.М., Михайлова, Е.Н., Михайлов, И.В. Право на жизнь и правовой статус нерожденного ребенка / М.М. Михайлова, Е.Н. Михайлова, И.В. Михайлов // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. 2015. № 4. С. 374-377.

169) Мустафаев, С.Э. Оглы. Эвтаназия: легализация и уголовная ответственность / С.Э. Оглы Мустафьев // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 3 (64). - С. 130-134.

170) Наджибула, Х.С. Шариат и права человека в Афганистане / Х.С. Наджибула // Государственная служба. - 2015. - №2 (94). - С. 88-91.

171) Невинский, В.В. Право человека на достойную жизнь в системе конституционных ценностей России (не взятый рубеж постсоветской истории) /

B.В. Невинский // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 12. -

C. 56-65.

172) Некрасов, С.И. Конституционное право Российской Федерации: учебник для бакалавров / С.И. Некрасов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 364 с.

173) Нудненко, Л.А. Конституционное право: учебник для СПО / Л.А. Нудненко. 6-е изд., переераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2019. -506 с.

174) Опалева, А.А. Право личности на свободное распоряжение своей жизнью как правомочие права на жизнь / А.А. Опалева // Вестник экономической безопасности. - 2015. - №3. - С. 50-51.

175) Орлов, А.Е. Современные проблемы качества медицинской помощи (обзор литературы) / А.Е. Орлов // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. - 2015. - №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-kachestva-meditsinskoy-pomoschi-obzor-literatury (дата обращения: 21.07.2025).

176) Оробинский, А.Ю. Право на самозащиту в системе конституционных прав и свобод человека в Российской Федерации / А.Ю. Оробинский // Ленинградский юридический журнал. - 2008. - №3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-samozaschitu-v-sisteme-konstitutsionnyh-prav-i-svobod-cheloveka-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 14.06.2025).

177) Павлова, Ю.В., Даутбаева-Мухтарова, А.Е. Человеческая жизнь: проблема определения момента начала правовой охраны / Ю. В. Павлова, А.Е. Даутбаева-Мухтарова // Медицинское право. 2018. № 2. С. 37-40.

178) Пивень, Д.В., Кицул, И.С., Иванов, И.В. Критерии оценки качества медицинской помощи: что надо учесть и как обеспечить их соблюдение в медицинской организации / Д.В. Пивень, И.С. Кицул, И.В. Иванов // Менеджер здравоохранения. - 2017. - №. 10. - С. 7-12.

179) Петрова, Р.Е. Конституционно-правовые гарантии трудовых прав граждан в условиях цифровизации / Р.Е. Петрова // Российская правовая система: в поисках национальной идентичности: Сборник докладов XIV Московской юридической недели. В 6-ти частях, Москва, 26-29 ноября 2024 года. - М.: Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2025. - С. 98103.

180) Полищук, Н.И. Мораторий на смертную казнь и его легитимность / Н.И. Полищук // Государство и право. - 2015. - №. 7. - С. 68-74.

181) Попова, О.С. Телесность в модусах боли, страдания, смерти: биоэтический ракурс / О.С. Попова // Философская антропология. - 2015. - №2. - С. 146-164.

182) Породина, С.В., Дымова, О.М. Актуальные вопросы, проблемы и перспективы развития сферы здравоохранения / С.В. Породина, О.М. Дымова // Естественно-гуманитарные исследования. - 2025. - №. 1 (57). - С. 685-688.

183) Пресняков, М.В. О месте Конституционного Суда Российской Федерации в системе органов государственной власти: "Добро должно быть с кулаками"? / М.В. Пресняков // Конституционное и муниципальное право. -2022. - № 6. - С. 61-64.

184) Пресняков, М.В. Обязанность граждан заботиться о своем здоровье: можно ли заставить человека быть здоровым? / М.В. Пресняков // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - № 10. - С. 24 - 33.

185) Пресняков, М.В. Право человека в современной России / М.В. Пресняков // Научные труды. Российская академия юридических наук: Труды членов Российской академии юридических наук (РАЮН) и материалы XXIII Международной научно-практической конференции, М., 23-25 ноября 2022 года. - М.: Издательская группа "Юрист", 2023. - С. 186-190.

186) Пресняков, М.В. Право человека в современном конституционно-правовом пространстве / М.В. Пресняков // Конституционное и муниципальное право. - 2023. - № 1. - С. 47-52.

187) Пресняков, М.В. Субъективные публичные права и проблема определенности правового статуса личности / М.В. Пресняков // Государство и право. - 2022. - № 7. - С. 52-62.

188) Пригон, М.Н. О некоторых вопросах защиты конституционного права на жизнь / М.Н. Пригон // Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение: сб. науч. трудов Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-

петербургский университет управления и экономики). - СПб.: ООО «ЭлекСИС», 2015. - С. 246-253.

189) Романовский Г.Б. Гносеология права на жизнь. / Г.Б. Романовский; Ассоц. Юрид. центр. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 368 с.

190) Романовский, Г.Б. Право на жизнь и право на самоубийство / Г. Б. Романовский // Медицинское право. - 2003. - № 1. - С. 38-42.

191) Романовский, Г.Б., Романовская, Е.А. Право и биомедицина: опыт Казахстана / Г.Б. Романовский, Е.А. Романовская // Актуальные проблемы государства и права. - 2025. - Т. 9. - № 4. - С. 521-531.

192) Романовская, О.В., Романовский, Г.Б. Правовое регулирование аддитивных технологий в современной биомедицине / О.В. Романовская, Г.Б. Романовский // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2023. - Т. 27, № 1. - С. 21-40. -

193) Романовский, Г.Б., Романовская, О.В. Право и трансплантология: пределы регулирования / Г.Б. Романовский, О.В. Романовская // Человек. - 2025. - Т. 36, № 2. - С. 90-106.

194) Романовский, Г.Б. Трансформация государства и права в условиях развития современной биомедицины / Г.Б. Романовский // Конституционное и муниципальное право. - 2025. - № 1. - С. 30-36.

195) Рыжова, А.А. Право на смерть и прекращение конституционной правосубъектности гражданина / А.А. Рыжова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2017. - № 2(42). - С. 4048.

196) Рыжова, А.А. Эмбрион как субъект конституционного права / А.А. Рыжова // Наука. Общество. Государство. - 2016. - №. 4 (16). - С. 56-61.

197) Сальников, В.П., Кузнецов Э.В., Старовойтова О.Э. Право на смерть в системе соматических прав человека / В.П. Сальников, Э.В. Кузнецов, О.Э. Старовойтова // Современное медицинское право в России и за рубежом: Сб. науч. тр. / Центр социал. науч.-информ. исслед.; Отд. правоведения; ИГП. Центр эколого-правовых исслед.; Центр адм.-правовых исслед. - М. 2003. - С. 339-360.

198) Соколов, Т.В. Решения и правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации: сущность, виды и соотношение / Т.В. Соколов // Право и политика. - 2013. - № 12(167). - С. 1707-1719.

199) Старилов, Ю.Н. Система федеральных органов исполнительной власти: формирование в порядке транспарентного законотворчества или правительственных процедур? / Ю.Н. Старилов // Вестник ВГУ. Серия: Право. -2016. - №3 (26). - С. 16-57.

200) Стародубцева, И.А. Повышение качества жизни граждан как цель государственной политики Российской Федерации / И.А. Стародубцева // Государственная власть и местное самоуправление. - 2025. - № 6. - С. 8-11.

201) Столярова, Ю.О., Соболь, И.А. Конституция Российской Федерации: права и свободы человека и гражданина / Ю.О. Столярова, И.А. Соболь // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2008. - № 4. -С. 48-56.

202) Стремоухов, А.В. Эволюция прав человека в советской и постсоветской России / А.В. Стремоухов // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - №3 (49). - С. 9-20.

203) Сухоруких, О.А., Лукьянцева, Д.В., Омельяновский, В.В. Критерии оценки качества медицинской помощи / О.А. Сухоруких, Д.В. Лукьянцева, В.В. Омельяновский // Менеджмент качества в медицине. - 2018. - №2. 2. - С. 1521.

204) Тирранен, В.А. Смертная казнь и ее влияние на преступность: теория, практика и общественное мнение / В.А. Тирранен // Всероссийский криминологический журнал. - 2010. - №3. - С. 91-95.

205) Трифонов, С.Г. Гарантии реализации конституционного права человека и гражданина на судебную защиту / С.Г. Трифонов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. - 2022. - №. 1. - С. 62-71.

206) Трифонова, Н.Ю., Габриелян, А.Р., Касапов, К.И. Оценка качества медицинской помощи в лечебно-профилактических учреждениях на

современном этапе / Н.Ю. Трифонова, А.Р. Габриелян, К.И. Касапов // Социальные аспекты здоровья населения. - 2013. - Т. 33. - №. 5. С. 1-8.

207) Троян, В.А. Понятие конституционно-правовых гарантий избирательного права / В.А. Троян // Социально-политические науки. - 2020. -Т. 10, № 4. - С. 85-90.

208) Тюнина, И.И. Конституционно-правовой статус прокуратуры в России и зарубежных странах / И.И. Тюнина // Вестник ВГУ. - Серия: Право. -2021. - №4 (47). - С. 16-26.

209) Устинова, Л.Г. Обеспечение личной профессиональной безопасности сотрудника ОВД / Л.Г. Устинова // Вестник ГУУ. - 2014. - №2. - С. 275-279.

210) Филимонов, И.А., Прудникова, И.В. Сравнительно-правовой анализ развития института государственной защиты в России и зарубежных странах / А.И. Филимонов, И.В. Прудникова // Использование специальных знаний: теоретико-правовая парадигма и проблемы практической деятельности. - 2019. - С. 287-295.

211) Фролова, О.Е. Конституция РСФСР 1918 г.: лингвистический портрет текст / О.Е. Фролова // Изв. Урал. федер. ун-та. Сер. 2: Гуманитар. науки. -2018. - Т. 20. - № 3 (178). - С. 27-43.

212) Хабриева, Т.Я. Конституция как основа законности в Российской Федерации / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. - 2009. - № 3. - С. 311.

213) Хорунжий, С.Н. Конституционная идеология российской идентичности: самобытный баланс конституционно защищаемых ценностей / С.Н. Хорунжий // Гражданин. Выборы. Власть. - 2022. - № 2(24). - С. 11-25.

214) Хорев, А.В. Юридические гарантии права на жизнь / А.В. Хорев // Наука. Общество. Государство. - 2018. - №2 (22). - [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.rU/article/n/yuridicheskie-garantii-prava-na-zhizn (дата обращения: 28.07.2025 г.).

215) Чикова, С.С. Право на жизнь и право на смерть / С.С. Чикова // Бюллетень медицинских интернет-конференций. Общество с ограниченной ответственностью «Наука и инновации», 2013. - Т. 3. - №. 2. - С. 430.

216) Чипига, И.В. Введение Конституционным Судом Российской Федерации моратория на смертную казнь / И.В. Чипига // Военное право. -2021. - № 1 (65). - С. 58-63.

217) Чулисова, Ю.А. Конституционно-правовые гарантии реализации и защиты свободы творчества в Российской Федерации / Ю.А. Чулисова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2024. - № 6(161). -С. 47-53.

218) Шахновская, И.В. Институциональные гарантии защиты прав и свобод человека: опыт зарубежных стран / И.В. Шахновская // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. - 2021. - № 6. - С. 142-145.

219) Шевелева, С.В. Трансформация уголовного законодательства на современном этапе / С.В. Шевелева // Журнал российского права. - 2024. - Т. 28, № 3. - С. 106-123.

220) Шевелева, С.В., Позднякова, Е.В. Теоретико-правовые основы института безопасности личности / С.В. Шевелева, Е.В. Позднякова // Юристъ-Правоведъ. - 2022. - № 1(100). - С. 7-11.

221) Шелепов, С.Н. Современные гарантии обеспечения и механизмы защиты права на безопасность личности в сфере охраны здоровья в аспекте цифровизации персональных данных / С.Н. Шелепов // Всероссийский научный журнал «Вопросы права». - 2022. - № 4. - С. 18-22.

222) Шляхто, Е.В., Конради, А.О. Медицина, основанная на ценности, -новая парадигма в здравоохранении / Е.В. Шляхто, А.О. Конради // Ремедиум Приволжье. - 2018. - №. 3 (163). - С. 4-8.

223) Шувалов, А.П., Устюгов, С.Н., Елизарова, А.Д. О некоторых аспектах деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по обеспечению

права человека на безопасность / А.П. Шувалов, С.Н. Устюгов, А.Д. Елизарова // Закон и право. - 2020. - №12. - С. 181-183.

224) Цой, А.С. Конституционно-правовые гарантии получения бесплатного высшего образования / А.С. Цой // Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве: Сборник статей по результатам международной научно-практической конференции. В 2-х томах, Симферополь, 10 декабря 2021 года / Под редакцией Е.В. Евсиковой, И.В. Хмиль. Том I. - Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2022. - С. 439-446.

225) Balayan, E. The Impact of Globalisation on the Constitutional Regulation of Human Rights / E. Balayan // BRICS Law Journal. - 2021. - Vol. 8, No. 1. - P. 6385.

226) Romanovskaya, O.V., Romanovskiy, G.B. Law and digitalization of modern healthcare / O.V. Romanovskaya, G.B. Romanovskiy // RUDN Journal of Law. - 2024. - Vol. 28. - No. 3. - P. 565-583.

227) van Haren, J.S., Delbressine, F.L.M., Schoberer, M., te Pas, A.B., van Laar, J.O.E.H., Oei, S.G., van der Hout-van der Jagt, M.B. Transferring an extremely premature infant to an extra-uterine life support system: a prospective view on the obstetric procedure / J.S. van Haren, F.L.M. Delbressine, M. Schoberer, A.B. te Pas, J.O.E.H. van Laar, S.G. Oei, M.B. van der Hout-van der Jagt // Frontiers in Pediatrics. - 2024. - 12. - Article 1360111.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

228) Балашов, А.В. Конституционное право на жизнь в современной России: автореферат дис. ... кандид. юрид. наук: 12.00.02 / Балашов Артем Владимирович. - Казань, 2011. - 26 с.

229) Белобрагина, Н.А. Право на жизнь: конституционно-правовой механизм обеспечения и защиты: автореферат дис. ... кандид. юрид. наук: 12.00.02 / Белобрагина Надежда Александровна. - М., 2012. - 18 с.

230) Грачев, Т.С. Единство прав и обязанностей как принцип права: общетеоретический аспект: автореферат дис. ... кандид. юрид. наук: 12.00.01 / Грачев Тимофей Сергеевич. - Краснодар, 2010. - 34 с.

231) Горячев, А.В. Формирование превентивной безопасности личности в условиях стихийных форм массовых мероприятий: автореферат дис. ... канд. псих. наук: 05.26.02 / Горячев Алексей Владимирович. - Москва, 2012. - 24 с.

232) Егоров, С.С. Гарантии прав и свобод человека и гражданина в конституционном (уставном) законодательстве субъектов Российской Федерации: автореф. дис... кандид. юрид. наук: 12.00.02 / Егоров Станислав Сергеевич. - М., 2013. - 23 с.

233) Казановская, Ю.А. Право на жизнь и смертная казнь: проблемы конституционно-правовой регламентации в Российской Федерации: автореферат дис. ... кандид. юрид. наук: 12.00.02 / Казановская Юлия Александровна. -Ставрополь, 2004. - 27 с.

234) Кальченко, Н.В. Право человека и гражданина на жизнь и его гарантии в Российской Федерации: дис...кандид. юрид. наук: 12.00.02. / Кальченко Наталья Викторовна. - Волгоград, 1995. - 193 с.

235) Киричёк, Е.В. Организационно-правовой механизм обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в условиях взаимодействия полиции и институтов гражданского общества в Российской Федерации: автореф. дис...док-ра юрид. наук: 12.00.11, 12.00.02 / Киричёк Евгений Владимирович. - М., 2015. - 51 с.

236) Никонова, Н.П. Смертная казнь как вид уголовного наказания: автореф. дис. ... кандид. юрид. наук: 12.00.08 / Никонова Наталия Петровна. -Омск, 2004. - 22 с.

237) Перевозчикова, Е.В. Конституционное право на жизнь и репродуктивные права человека: автореферат дис. ... кандид. юрид. наук: 12.00.02 / Перевозчикова Елена Валерьевна. - Казань, 2006. - 26 с.

238) Резник, Е.С. Право на жизнь: гражданско-правовые аспекты: автореферат дис. ... кандид. юрид. наук: 12.00.03 / Резник Елена Сергеевна. -Екатеринбург, 2007. - 27 с.

239) Романовский, Г.Б. Теоретические проблемы права человека на жизнь: конституционно-правовое исследование: автореферат дис. ... док-ра юрид. наук: 12.00.02 / Романовский Георгий Борисович. - М., 2006. - 56 с.

240) Рубанова, Н.А. Право человека на жизнь в законодательстве Российской Федерации: понятие, содержание, правовое регулирование: автореф. дисс...кандид юрид. наук: 12.00.01 / Рубанова Наталья Андреевна. - Ростов-на-Дону. - 27 с.

241) Сипулин, С.В. Судебный прецедент как источник права: автореферат дис. ... кандид. юридических наук: 12.00.01 / Сипулин Сергей Витальевич. - Краснодар, 2008. - 24 с.

242) Тюменева, Н.В. Право на жизнь как объект теоретико-правового исследования: автореф. дис. ... кандид. юрид. наук: 12.00.01 / Тюменева Наталия Владимировна. - Саратов, 2008. - 21 с.

243) Фомичев, Е.К. Эвтаназия как форма реализации права на смерть (Общетеоретический аспект): дисс. ... кандид. юрид. наук: 12.00.01 / Фомичев Евгений Константинович. - Тамбов, 2006. - 225 с.

244) Фомиченко, Т.М. Конституционно-правовые проблемы обеспечения в Российской Федерации права на жизнь в свете правовых стандартов Совета Европы: автореф. дис. ... кандид. юрид. наук: 12.00.02 / Фомиченко Татьяна Михайловна. - Москва, 2004. - 26 с.

245) Фролова, И.Г. Конституционно-правовые гарантии свободы массовой информации в Российской Федерации: автореф. дис. ... кандид. юрид. наук: 12.00.02 / Фролова Ирина Геннадьевна. - Саратов, 2012. - 22 с.

246) Хазов, Е.Н. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина в России: теоретические основы и проблемы реализации: автореф. дис. ... док-ра юрид. наук: 12.00.02 / Хазов Евгений Николаевич. М., 2011. - 63 с.

247) Чеботарева, В.П. Право на жизнь и его обеспечение в Российской Федерации: автореф. дисс. ... кандид. юрид. наук: 12.00.02 / Чеботарева Вероника Петровна. - М, 2008. - 26 с.

Электронные ресурсы:

248) «Конституции государств (стран) мира. Библиотека конституций Пашкова Романа // [Электронный ресурс]. - URL: https://worldconstitutions.ru/ (дата обращения 10.07.2024 г.).

249) 2020 год стал юбилейным годом для МЧС России. За 30 лет силами ведомства спасено более 2,5 млн человек, оказана помощь более 5 млн человек, ликвидировано более 31 тысячи чрезвычайных ситуаций различного характера // [Электронный ресурс]. - URL: https://armenia.mid.ru/ru/press-centre/news/2020_god_stal_yubileynym_godom_dlya_mchs_rossii_za_30_let_silami _vedomstva_spaseno_bolee_2_5_mln_che/ (дата обращения: 10.06.2025 г.).

250) В Карачаево-Черкесии 2 полицейских погибли, 4 ранены при вооруженном нападении // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/6679072 (дата обращения: 10.05.2025 г.).

251) В Москве «закладчик» ранил полицейского при задержании // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.mk.ru/incident/2021/11/09/v-moskve-zakladchik-ranil-policeyskogo-pri-zaderzhanii.html (дата обращения: 10.05.2025 г.).

252) В Анапе мужчина выстрелил в полицейского и ранил его ножом // [Электронный ресурс]. - URL: https://rg.ru/2021/11/24/reg-ufo/v-anape-muzhchina-vystrelil-v-policejskogo-i-ranil-ego-nozhom.html (дата обращения: 10.05.2025 г.).

253) Мужчина открыл стрельбу в кафе и напал на правоохранителей под Тулой // [Электронный ресурс]. - URL: https://iz.ru/1263343/2021-12-12/muzhchina-otkryl-strelbu-v-kafe-i-napal-na-pravookhranitelei-pod-tuloi (дата обращения: 10.05.2025 г.).

254) 53% россиян поддерживают восстановление смертной казни // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/6664153 (дата обращения: 10.10.2025 г.).

255) Гуриев, Цывинский: Провал теории сдерживания // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2011/11/22/proval_teorii_sderzhivaniya (дата обращения: 10.10.2025 г.).

256) Study: 88% of criminologists do not believe the death penalty is an effective deterrent // [Электронный ресурс]. - URL: https://deathpenaltyinfo.org/study-88-of-criminologists-do-not-believe-the-death-penalty-is-an-effective-deterrent (дата обращения: 10.10.2025 г.)

257) В 2024 году в мире казнили более 1,5 тысяч человек // [Электронный ресурс]. - URL: https://kun.uz/ru/news/2025/04/08/v-2024-godu-v-mire-kaznili-boleye-15-tysyach-chelovek (дата обращения: 10.10.2025 г.)

258) В Ейске ветераны помогли матери погибшего участника СВО // [Электронный ресурс]. - URL: https://bbratstvo.com/2024/07/09/yuridicheskaya-pomosch-okazana-eyskim-otdeleniem-boevoe-bratstvo-mame-pogibshego-uchastnika-svo (дата обращения: 10.08.2025 г.)

259) Волонтеры Народного фронта вместе с врачами собрали более тысячи аптечек для оказания первой помощи // [Электронный ресурс]. - URL: https://belgorodtv.ru/?p=309346 (дата обращения: 10.08.2025 г.)

260) Госавтоинспекция Москвы подвела итоги ушедшего года // [Электронный ресурс]. - URLСотрудниками Научного центра БДД МВД России подготовлен обзор дорожно-транспортной аварийности в Российской Федерации в 2024 году // [Электронный ресурс]. - URL: https://xn--90aga7a7b.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/64012394/?year=2025&month=7&day=1 (дата обращения: 10.10.2025 г.)

261) Едва начавшаяся жизнь // [Электронный ресурс]. - URL: https://perm.aif.ru/society/incident/edva_nachavshayasya_zhizn_chto_tolkaet_zhensh chin_na_ubiystvo_detey (дата обращения: 10.08.2025 г.).

262) Исторические данные Worldometer // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/ (дата обращения: 18.05.2025 г.).

263) 53% россиян поддерживают восстановление смертной казни // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/6664153 (дата обращения: 10.10.2025 г.).

264) Конституции государств (стран) мира. Библиотека конституций Пашкова Романа» // [Электронный ресурс]. - URL: https://worldconstitutions.ru/ (дата обращения 20.05.2025 г.)

265) Локк Дж. Два трактата о правлении // [Электронный ресурс]. - URL: http://www.philosophy. ru/library/vopros/65.htm (дата обращения: 01.08.2025 г.)

266) На озере Красное волонтёры-спасатели провели мастер-класс по оказанию первой помощи // [Электронный ресурс]. - URL: https://vesti42.ru/news/na-ozere-krasnoe-volontyory-spasateli-proveli-master-klass-po-okazaniyu-pervoj-pomoshhi/ (дата обращения: 10.08.2025 г.)

267) Обзор практики рассмотрения жалоб контролируемых лиц, поданных в порядке обязательного досудебного обжалования, а также практики рассмотрения судами заявлений контролируемых лиц об обжаловании решений контрольных (надзорных) органов // [Электронный ресурс]. - URL: https://roszdravnadzor.gov.ru/control/preventive/documents/88242

268) Официальный сайт благотворительного фонда «Милосердие» // [Электронный ресурс]. - URL: https://bf-m.ru/

269) Официальный сайт МВД России // [Электронный ресурс]. - URL: Ы^://мвд.рф (дата обращения: 10.05.2025 г.).

270) Официальный сайт Правительства РФ // [Электронный ресурс]. -URL: http://government.ru (дата обращения: 10.05.2025 г.).

271) Официальный сайт Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/ (дата обращения: 10.05.2025 г.).

272) Официальный сайт ФСИН России // [Электронный ресурс]. - URL: https://fsin.gov.ru/structure/medicine/ (дата обращения: 01.11.2025 г.).

273) Постановления Конституционного Суда Российской Федерации // [Электронный ресурс]. - URL: www.ksrf.ru

274) Проект Федерального закона «О донорстве органов человека и их трансплантации» (подготовлен Минздравом России 23.12.2019) // [Электронный ресурс]. - URL: СПС «КонсультантПлюс».

275) Список актов конституционного значения 1600-1918 гг. // [Электронный ресурс]. - URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/ (дата обращения 15.06.2025 г.).

Приложение 1

Проект

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

Статья 1

Статью 5 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №°323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 48, ст. 6724) дополнить частью 4 следующего содержания: «4. Государство обеспечивает охрану жизни и здоровья человека на всех этапах его биологического развития, включая стадию внутриутробного развития с момента зачатия.»

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Закрепление права на жизнь в проектах Конституции РФ 1993 года

Автор(ы) проекта Норма о праве на жизнь

Проект Конституцион ной комиссии Статья 20 1. Каждый имеет право на жизнь. В Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жизни. 2. Государство стремится к отмене смертной казни. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против человека и назначаться только по приговору суда присяжных.

Проект Президента РФ Статья 12 Каждый имеет право на жизнь, личную неприкосновенность, свободу и безопасность. Никто не может быть подвергнут пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Саратовский проект (подготовлен кафедрой государственного права Саратовского юридического института им. Д.И. Курского) Статья 22 Неотъемлемым правом каждого человека является право на жизнь. Государство защищает от незаконных посягательств жизнь, здоровье, личную свободу человека. Впредь до отмены смертной казни она применяется по приговору независимого и компетентного суда только за самые тяжкие преступления в соответствии с Законом.

Проект Минюста РФ Статья 2.2.1. 1. Каждому человеку гарантируется право на жизнь, свободу и неприкосновенность личности. Никто не может быть подвергнут какому-либо наказанию иначе как в соответствии с процедурой, установленной законом. Арест и содержание обвиняемых под стражей допустимо исключительно на основании судебного решения.

Проект группы народных депутатов РФ Статья 33. Право на жизнь Российская Федерация признает и всеми имеющимися средствами защищает право каждого человека на жизнь. Никто не может быть лишен жизни. Смертная казнь применяется только по приговору суда как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против человека. Гражданам гарантируется защита от любых посягательств на жизнь, здоровье, личную безопасность. Ни одни гражданин не должен подвергаться без его согласия медицинским, научным и иным опытам.

Проект фракций «Аграрный Союз», Статья 62. Право на жизнь. РСФСР признает и всеми имеющимися средствами защищает право каждого человека на жизнь.

Автор(ы) проекта

Норма о праве на жизнь

«Отчизна» и

«Коммунисты

России»

Никто не может быть лишен жизни. Смертная казнь применяется только по приговору суда как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления.

Гражданам гарантируется защита от любых посягательств на жизнь, здоровье, личную безопасность. Никто не должен подвергаться без его согласия медицинским и научным опытам.

Проект Союза возрождения России и Конгресса русских общин

Статья 2.2

Каждый человек обладает неотъемлемым правом на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни, за исключением смертной казни.

Смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие преступления в соответствии с законом и только компетентным судом.

Каждый, кто приговорен к смертной казни, имеет право просить о помиловании или о смягчении приговора. Амнистия, помилование или замена смертного приговора могут быть дарованы во всех случаях.

Смертный приговор не выносится за преступления, совершенные лицами моложе восемнадцати лет, и не приводится в исполнение в отношении беременных женщин._

Проект депутатской фракции «Коммунисты России»

Статья 43. Право на жизнь.

Российская Федерация признает и всеми имеющимися средствами защищает право каждого человека на жизнь.

Никто не может быть лишен жизни. Смертная казнь применяется только по приговору суда как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против человека.

Гражданам гарантируется защита от любых посягательств на жизнь, здоровье, личную безопасность. Ни один гражданин не должен подвергаться без его согласия медицинским, научным и иным опытам.

Проект подготовлен группой специалистов: (М.Л. Захаровым, Р.М. Цивилевым, Л.А. Окуньковым, А.В. Остромецким и Э.Г. Тучковым)_

Статья 24

Каждый имеет право на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни.

Смертная казнь может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за умышленное убийство и иные особо тяжкие преступления против человека и назначаться только по приговору суда с участием присяжных.

Проект

Международного фонда «Реформа»

Часть 1 статьи 8

Все граждане РФ обладают естественными и неотчуждаемыми правами и свободами, которые принадлежат им от рождения, включая право на жизнь, честь, достоинство, личную неприкосновенность и безопасность._

Проект,

подготовленный по

решению

Политсовета

Российского

Движения

демократических

реформ_

Статья 3

В России признаются и гарантируются: 1) право на жизнь, физическую неприкосновенность...

и моральную;

Автор(ы) проекта Норма о праве на жизнь

Проект, подготовленный Российской христианско-демократической партией и Партией конституционных демократов РФ Часть 1 статьи 1 1. Все люди от рождения наделены следующими неоспоримыми правами: правом на жизнь и правом на свободу.

Проект народного депутата СССР академика А.Д. Сахарова Статья 5 Все люди имеют право на жизнь, свободу и счастье...

Проект

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Федеральный закон «О полиции»

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 7, ст. 900) следующие изменения:

1) в части 1 статьи 14 после слов «Полиция защищает право каждого на» дополнить словом «жизнь»;

2) в части 1 статьи 15 после слов «Полиция защищает право каждого на» дополнить словом «жизнь»;

3) в части 1 статьи 15.1 после слов «Полиция имеет право осуществлять вскрытие транспортного средства, в том числе проникновение в него, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации» дополнить словами «при этом действуя, чтобы минимизировать угрозу жизни и здоровью граждан и обеспечить защиту права на жизнь»;

4) в части 1 статьи 16 после слов «Полиция защищает право каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации» дополнить словом «жизнь»;

5) пункт 1 статьи 18 изложить в следующей редакции: «1. Полиция защищает право каждого на жизнь. Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) исключительно в случаях и

порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами».

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.