Геохимия и генезис девонских песчаников северо-запада Русской платформы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.09, кандидат геолого-минералогических наук Енгалычев, Святослав Юрьевич

• Енгалычев, Святослав Юрьевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Енгалычев, Святослав Юрьевич

Введение

Глава 1. История изучения и методы исследования

1.1. Изученность района

1.2. Методы полевых и лабораторных исследований

Глава 2. Геологический очерк района работ

2.1. Стратиграфия

2.2. Тектоника и магматизм

2.3. Полезные ископаемые терригенной части разреза

Глава 3. Текстурно-структурные особенности и минеральный состав псаммнтолитов

3.1. Песчаные породы среднего девона

3.2. Песчаные породы верхнего девона

3.2.1. Франский ярус

3.2.2. Фаменский ярус

Глава 4. Геохимические особенности песчаников

4.1. Геохимическая характеристика псаммитолитов

4.2. Химизм цемента

Глава 5. Геохимическая индикация генезиса песчаных пород

5.1. Обстановки осадко накопления

5.2. Осадочная дифференциация в бассейне седиментации

5.3. Скорости осадконакоплепия

5.4. Характеристика источников сноса

5.5. Палеоклиматические условия

5.6. Интенсивность выветривания в области палеосуши

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геохимия и генезис девонских песчаников северо-запада Русской платформы»

Актуальность темы. Традиционно геохимические данные активно используются при выявлении разнообразных особенностей минерало-, породо- и рудогенеза магматических и метаморфических пород, однако при изучении осадочных образований подобные материалы привлекаются не часто. Применение геохимических методов при исследовании осадочных пород позволяет выявить неизвестные ранее черты их генезиса и перейти на количественный уровень оценки процессов литогенеза. На основе геохимических данных можно проводить корреляцию отложений, реконструировать некоторые особенности обстановок осадконакопления (палеосоленость, глубину палеобассейна, скорость осадконакопления и др.), особенности палеоклимата и палеотектонического режима, характеризовать процессы осадочной дифференциации в бассейне седиментации, оценить состав пород источников сноса и условия формирования различных полезных ископаемых.

На северо-западе Русской платформы среди отложений палеозоя широким распространением пользуются терригенные комплексы девона, слагающие, так называемое, Главное девонское поле (ГДП). Район является одним из классических областей развития девонских отложений, стоящий на одном уровне с такими хорошо изученными регионами как Шотландия, Уэльс, Аппалачи, Норвегия и О.Шпицберген. С девонскими песчаными отложениями связаны значительные запасы стекольных, формовочных и строительных песков. Кроме того, к данному комплексу отложений приурочены находки алмаза, месторождения и рудопроявления урана, молибдена, редких земель, фосфора, марганца и полиметаллов. Ряд структурно-вещественных особенностей песчаных пород ГДП были охарактеризованы в 40-70-е годы XX Р.Ф.Геккером, Д.В.Обручевым, Л.Б.Рухиным, Э.Ю.Самметом и др., а в 80-90-е - в публикациях А.Б.Ронова и А.А.Мигдисова с соавторами.

Однако, несмотря на длительную историю исследований осадочных отложений Русской платформы, с геохимической и минерЕгенагаеской течки зрения песчаные породы девона к настоящему времени изучены слабо. В связи, с чем в настоящее время можно считать актуальным выявление особенностей минерального и химического состава песчаников и установление геохимических индикаторов литогенеза.

Цель и задачи исследования. В качестве объекта исследования была выбрана восточная часть Главного девонского поля, где песчаные породы наиболее широко развиты. Их литофациальное разнообразие, широкое площадное и стратиграфическое распространение, а также слабая степень эпигенетических изменений позволяет считать данный район эталонным при характеристике песчаных пород девонского возраста на северо-западе Восточно-Европейской платформы.

Цель работы заключается в установлении особенностей вещественного состава, условий формирования песчаных пород на востоке Главного девонского поля и проведении геохимической индикации их генезиса.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Детально описать и скоррелировать разрезы;

2. Определить структурно-текстурные особенности псаммитолитов;

3. Установить особенности минерального и химического состава пород;

4. Выявить последовательность образования минералов, слагающих цемент песчаников;

5. Выделить различные структурно-вещественные типы цемента и установить их геохимическую специализацию;

6. Проследить пространственно-временную изменчивость структурных и вещественных особенностей песчаных пород, определить основные факторы их контроля;

7. Провести реконструкцию условий литогенеза в девонском палеобассейне;

Фактический материал и методы исследования. В основу диссертации легли результаты тематических исследований на территории востока Главного девонского поля (Псковская, Ленинградская, Новгородская и Вологодская области) проведенных автором в составе "Палеозойской экспедиции" СПбГУ в течение полевых сезонов 1999-2005 гг. В полевых условиях были описаны опорные разрезы трех структурно-фациальных зон (Псковско-Демянской (ПД), Маловишерской (MB) и Западно-Вологодской (ЗВ)) по рекам Оредеж, Луга, Мета, Плюсса, Ловать, Паша, Оятъ, Сясь и Свирь, на Андомской горе и в карьерах у нос.Печоры и Новинка. Была собрана представительная коллекция образцов песчаных пород (более 1000 шт.); отмыто более 50 шлиховых проб; выполнено более 1500 замеров азимутов падения косой слойчатости.

В камеральных условиях были выполнены следующие виды работ; 1) 19-ти фракционный гранулометрический анализ - 185 образцов; 2) определение карбонатности пород методом растворения - 40 образцов; 3) отмучивание глинистой составляющей песчаников - 55 образца; 4) петрографическое изучение более 300 шлифов; 5) исследование минералогических типов кварца (20 образцов) и глауконита (5 проб); 6) полуколичественный спектральный анализ — 600 образцов; 7) рентгено-спектральный силикатный анализ — 30 проб; 8) ультразвуковое выделение глинистого (46 проб) и железистого пленочного цемента (37 проб); 9) с помощью специальной методики дробления проб проводилось вьщеление карбонатного (45 проб) и кремнистого (5 проб) цемента; 10) рентгенофазовый анализ цемента песчаников - 27 образцов и глин -17 образцов; 11) дифференциально-термический анализ цемента песчаных пород (5 обр.) и глин (5 обр.); 12) спектральный анализ методом ICP-MS цемента пород - 40 проб; 13) морфоскопические исследования поверхности зерен кварца и различных типов цемента пород с использованием растрового электронного микроскопа; 14) фотодокументация шлифов — 160 шт. Полученные данные обрабатывались с помощью методов математической статистики с использованием программ Excel 9.0. и Statistica 5.0.

В ходе работы были привлечены результаты минералогического исследования 50 шлиховых проб выполненного А.П.Казаком (ВСЕГЕИ). Данные по акцессорным минералам были заимствованы автором из фондовых материалов СЗТГУ (более 800 анализов). В диссертации использованы некоторые материалы группы В.Р.Вербицкого (ВСЕГЕИ) и А.В.Яновского (Петербургская комплексная геологическая экспедиция), выполнявших работы по геологическому доизучению площадей (ГДП-200) и составлению серийных легенд Онежско-Ильменской серии листов.

Научная новизна полученных результатов. Впервые на единой методологической основе собран и обобщен материал по песчаным отложениям среднего и верхнего девона восточной части ГДП.

Определены основные обстановки накопления песчаных пород в девонском палеобассейне на территории ГДП, оценена пространственная и временная изменчивость минерального и химического состава песчаников пяти терригенных уровней разреза.

На основе разработанной автором методики впервые выделены основные минеральные типы цемента песчаных пород и установлена их геохимическая специализация.

На основе геохимических данных выявлены особенности среды седиментации, (палеосоленость вод, глубина), степень дифференциации материала в бассейне седиментации, скорости осадконакопления, оценены источники сноса, п алеоклиматические условия и интенсивность выветривания в области палеосуши девонского палеобассейна.

Практическая значимость работы. Полученные результаты могут: а) способствовать уточнению и детализации местных стратиграфических схем фаунистически слабо охарактеризованных терригенных отложений девона ГДП; б) использоваться при составлении карты прогнозной минерагенической оценки северо-запада Русской платформы, на различные виды полезных ископаемых.

Выявленные структурно-вещественные особенности цемента песчаных пород важны при оценке качества стекольных, формовочных и строительных песков; при выборе методики их отработки и обогащения; при определении качества подземных вод.

Результаты исследований используются в курсах лекций «Геохимия осадочного чехла Русской платформы», «Геохимические индикаторы природных процессов», «Поисковая геохимия» в СПбГУ и РГПУ им. А.И.Герцена.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации докладывались на заседаниях кафедры геохимии и на литологическом семинаре кафедры литологии и морской геологии СПбГУ. Часть материалов была представлена на студенческих научных конференциях геологического факультета СПбГУ (1999-2004 гг.); на международных конференциях «Экологическая геология и рациональное недропользование» (СПб, 2000), «Проблемы литологии, геохимии и рудогенеза осадочного процесса» (Москва, 2000), «Геология в Школе и в ВУЗе» (СПб, 2001), «Терригенные осадочные последовательности Урала и сопредельных территорий» (Екатеринбург, 2002), «Геология и эволюционная география» (СПб, 2004), «Геология, геохимия и экология Северо-Запада России» (СПб, 2005).

По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работах (6 статей и б тезисов).

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы (169 наименований), содержит 251 страницу текста, 71 рисунок и 20 таблиц, а также приложение (11 таблиц и 41 рисунок).

Заключение диссертации по теме «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых», Енгалычев, Святослав Юрьевич

Заключение

В результате проведенных исследований песчаных пород девонского возраста на востоке Главного девонского поля детально были изучены текстурно-структурные особенности пород, позволившие в сочетании с другими данными литолого-фациального анализа детализировать обстановки седиментации. Основными фациальными обстановками являются: прибрежно-морские, баровые, шельфовые (разной степени глубоководности), потоковые, дельтовые и лагунные. Впервые, на основе большого фактического материала по ориентировки косослойчатых текстур, были реконструированы палеотечения, существовавшие в бассейне седиментации на различных этапах его развития.

В ходе исследования, была составлена представительная выборка, на базе которой были определен химических состав большинства стратиграфических подразделений разреза по трем структурно-фациальным зонам. Имеющийся материал позволил детально охарактеризовать шесть уровней разреза (арукюлаский, маловишерско-курозерский, снежско-нозрекский, приловатский, смотинско-ловатско-пярдомльский и куньинско-воложбинский), прослеживающихся из одной зоны в другую. Для таких уровней был исследован как состав самих пород, так и различных типов их цемента.

Новая оригинальная авторская методика позволила выделить из состава пород различные типы цемента, в объеме достаточном для изучения. Был определен минеральный и химических состав различных типов цемента пород. Использование геохимических данных, на ряду с данными о минеральном составе пород и их цемента позволило диагностировать климатические условия. На основании состава цемента песчаных пород впервые была определена скорость седиментации отложений, и ее изменение по мере удаления от области сноса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Енгалычев, Святослав Юрьевич, 2005 год

1. Акульшина Е.П. Вещественный состав глинистой части пород палеозоя Сибирской и Русской платформ и его эволюция. Новосибирск, 1971.136 с.

2. Алексеев А.В., Семенов Д.В., Труфанов А.И. О разломной тектоники Вологодской области // Геология и минеральные ресурсы Вологодской области. Вологда, 2000. С. 6772.

3. Амузинский В.А. Породообразующие и некоторые рудные элементы в палеозойских терригенных отложениях Верхоянского мегантиклинория // Новые данные по геологии Якутии. Якутск, 1975. С. 159-160.

4. Анатольева А.И. Домезозойские красноцветные формации. Новосибирск, 1972, 347 с.

5. Архангельская алмазоносная провинция // Под ред. О.А.Богатикова. М., 2000. 522 с.

6. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее геосинклинального обрамления. M.-JL, 1961. Т. 1. 1962. Т. 2.

7. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. М, 1968-69.

8. Атлас литолого-фациальных карт Русской платформы. М, 1953.70 с.

9. Афанасов М.Н., Николаев В.А., Орлова М.Т., Якобсон К.Э. Первая находка минералов-спутников алмаза в рифейских отложениях Ладожского грабена. Отечественная геология, 2001, № 3, С. 13-15.

10. Багрхорн Э. Изменение климата в свете геологического прошлого растительной жизни // Изменение климата. М., 1958. С. 73-87.

11. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов. М., 1676.267 с.

12. Н.Батурин В.П. Петрографический анализ геологического прошлого по терригенным компонентам. М.,-Л., 1947.338 с.

13. Беляев A.M. Гранитный магматизм Приладожья и Карельского перешейка и связь с ним оловянного орудинения; Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. геол.-мин. наук. / ЛГУ. Л., 1985.18 с.

14. Бергер М.Г. Терригенная минералогия. М., 1986.227 с.

15. Бордон В.Е. Геохимическая специализация девонских отложений Припятской впадины. Минск, 1976.132 с.

16. Бордон В.Е. Геохимия и металлоносность осадочного чехла Белоруссии. Минск, 1977. 216 с.

17. Ботвинкина J1.H. Методическое руководство по изучению слоистости. М., 1965.259 с.

18. Ботвинкина JI.H. Слоистость осадочных пород. М., 1962. 542 с.

19. Брунс Е.П. Куполовидные структуры в девоне западной части Ленинградской области. Матер, по геол. и пол. иск. КФ ССР, Лен. и Мурм. обл. Сб. №6, ЛГУ, Л., 1940., 26 с.

20. Быков И.Н. Палеозойский вулканизм юго-востока Воронежской области и связанные с ним полезные ископаемые. Воронеж, 1975. 123 с.

21. Верзилин Н.Н. Методы палеогеографических исследований. Л., 1979.247с.

22. Верзилин Н.Н., Мироненко О.А. О влиянии климата на химический состав терригенного материала юрских и меловых отложений Ферганской впадины // Геохимия, 1973, №6, С. 903-910.

23. Вийдинг Х.А. О литологии и минералогии песчано-алевритовых отложений девона в эстонской ССР // Вопросы стратиграфии и палеогеографии девона Прибалтики. Вильнюс, 1964. С. 74-83.

24. Вийдинг Х.А., Клеесмент А.Э., Конса М.И. и др. Эволюция минерального состава терригенного компонента осадочного чехла на южном склоне Балтийского щита // Терригенные минералы осадочных пород Прибалтики. Таллинн, 1983. С. 7-21.

25. Тарбар Д.И. Геодинамика Северо-Запада Восточно-Европейской платформы: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра геол.-мин. наук (04.00.01.). СПб., 1996, 62 с.

26. Гарбар Д.И., Кабаков Л.Г. Ладожско-Ботническая зона: (геодинамика и металогенический прогноз). М., 1994,32 с.

27. Гейер П. Докембрий Швеции // Докембрий Скандинавии. М., 1967. С. 98-153.

28. Геккер Р.Ф. Стратиграфия и фауна верхнего девона Главного девонского поля Русской платформы и его фациальные изменения //Девон Русской платформы. М., 1953. С. 73-86.

29. Геккер Р.Ф. Филлипова М.Ф., Бархатова В.П. Отложения Главного девонского поля (разрезы по p.p. Ояти, Паше, Сяси, Мете и ручью Прикше) // Тр. ЛГРТФ. Вып. 2,1932. 4.1-IV. 68 с.

30. Геккер Р.Ф., Обручев Д.В., Филлипова М.Ф. // Тр. ЛГГГТ. Вып. 9. Л. 1935. 4.V-VIII. 82 с.

31. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. I. Русская платформа// Ред. В.Д.Наливкин, К.Э.Якобсон. Л., 1985.355 с.

32. Геология СССР, Том. I. / Ред. В.А.Селиванова, М., 1971,502 с.

33. Геохимические исследования для решения задач региональной геологии. Сборник научных трудов. Л., 1991.126 с. (Мингео СССР, ВСЕГЕИ).

34. Геохимические исследования осадочных пород для решения геологических задач. Л., 1978.133 с. (М-во геологии СССР. Труды ВСЕГЕИ нов. сер. т. 295).

35. Геохимические показатели при изучении геологических процессов и поисках полезных ископаемых // Ред. Лукашев В.К., Минск, 1980, 152 с.

36. Глазов Е.А. Перспективы алмазоносности Вологодской области // Геология и минеральные ресурсы Вологодской области. Вологда, 2000. С. 96-109.

37. Глинистые минералы как показатели условий литогенеза // Под ред. Е.П.Акульшиной. Новосибирск, 1976.192 с.

38. Грушевой Г.В., Радюкевич Н.М., Иванова Т.А. и др. Критерий прогнозирования уранового орудинения в чехле Русской платформы // Региональная геология и металлогения. 1999, № 8., С. 12-22.4 2. Додевонские коры выветривания Русской платформы. М., 1969.216с.

39. Енгалычев С.Ю. Новые данные об ихнотекстурах из песчаных отложений Главного девонского поля. Вестник СПбГУ. Сер. 7,2003, вып. 3, (№23). С. 97-103.

40. Жемчужников Ю.А. К вопросу о косой слоистости красного древнего песчаника окрестностей ст. Сиверской // Тр. ВИМС. Вып.163, М., 1940. С. 162-172.

41. Интерпретация геохимических данных: Учебное пособие // Е.В.Скляр й др.; Под ред. Е.В.Скляра. М., 2001.288 с.

42. История развития и минерагения чехла Русской платформы // Под. ред. Ю.Г.Старицкого. (Труды ВСЕГЕИ, нов. сер., т.308). Л., 1981.251 с.

43. Калмыкова H.JI., Верзилин Н.Н. Генезис и палеогеографическое значение глинистых минералов девон-нижнекаменноугольных отложений юго-восточного обрамления Балтийского щита // Литология и литодинамика. Л., 1991. С. 5-16.

44. Кац М.Я., Симанович И.М. Кварц кристаллических горных пород. М., 1974.232 с.

45. Кириченко Л.А. О геологическом развитии восточной части Балтийского щита в палеозойское время // Проблемы геологии. Тр. ЛОЕИ, т.73. вып.2. Л., 1973. С. 16-23.

46. Киселев И.И., Проскуряков В.В., Саванин В.В. Геология и полезные ископаемые Ленинградской области. СПб., 2002,234.

47. Киселев И.И., Проскуряков В.В., Саванин В.В., Юрова Н.А. Геология и полезные ископаемые Новгородской области. СПб., 1999.238 с.

48. Колобзаров О.В., Поливко И.А., Рожков Г.Ф., Смирнов Л.С. Генетическая интерпретация структур и текстур песчаных пород (на примере современных отложений и палеозоя Прибалтики) // Региональная геология Прибалтики. Рига, 1974, С. 114-124.

49. Кольберт Э. Изменение климата по данным палеоэкологии позвоночных // Изменение климата. М., 1958. С. 278-301.

50. Константиновский А.А., Щербакова Т.Е. К проблеме алмазоносности северо-западной части Русской плиты. // Литология и пол. иск., 1998, №3, С. 258-267.

51. Котельников Б.Н. Реконструкция генезиса песков: Гранулометрический состав и анализ эмпирических полигонов распределения. // Под ред. В.Н. Шванова Л., 1989. 132 с.

52. Кофман B.C. Палеогеографические особенности поверхности девонских отложений в пределах северо-западной окраины Подмосковного бассейна. В кн. Доклады по геоморфологии и палеогеографии Северо-Запада Европейской части СССР. Вып.2., ч.1, Л., 1956.

53. Кукал 3. Скорость геологических процессов: Пер. с чешек. М.: 1987.246 с.

54. Кулямин Л.Н., Хазанович К.К. Обломочный кварц из кембро-ордовикской песчаной толщи Ленинградской области. // Литол. и пол. иск. №4,1971. С. 88-94.

55. Курш В.М. Литология и полезные ископаемые терригенного девона Главного девонского поля. Рига, 1975,216 с.

56. Куршс В.М. Девонское терригенное осадконакопление на Главном девонском поле. Рига, 1992,208 с.

57. Куршс В.М. О направлении потоков в аматское время (поздний девон) бассейне на территории Прибалтики // Проблемы региональной геологии Прибалтики и Белоруссии. Рига, 1973. С. 105-108.

58. Куршс В.М. О фосфоритопроявлениях в отложениях швентойского горизонта верхенегодевона на территории Латвийской ССР // Литология, геохимия и полезные ископаемые Белорусии и Прибалтики. Минск, 1968. С. 256-268.

59. Куршс В.М., Лярская Л.А. Тафономия ихтиофауны в глинах карьера Лоде и некоторые вопросы палеогеогрфии Северной Латвии в раннефранское время // Проблемы региональной геологии Прибалтики и Белоруссии. Рига, 1973, С. 109-120.

60. Куршс В.М., Саммет Э.Ю. Молибденовая минерализация в верхнедевонских отложениях Прибалтики и условия ее образования // Условия образования осадочного чехла и структур Прибалтики. Рига, 1981. С. 157-167.

61. Кутырев Э.И. Условия образования и интерпретация косой слоистости. Л., 1968.128 с.

62. Ладыгина М.Ю. Минералы-спутники алмаза Западно-Русской аламазоносной субпровинции // Автореф. дис. канд. гео.-мин. наук. 2002.18 с.

63. Леммлейн Г.Г., Князев В. С. Опыт изучения обломочного кварца // Изв. АНСССР. Сер. геол., 1951, №4. С. 99-102.

64. Лиепинып П.П. Условия формирования франских отложений Прибалтики // Франские отложения Латвийской ССР. Рига, 1963. С. 311-337.

65. Лукашев В.К. Геохимические индикаторы процессов гипергенеза и осадкообразования. Минск, 1972.318 с.

66. Лярская Л.А. Панцирные рыбы двона Прибалтики: Asterolepidae. Рига, 1981.152 с.

67. Лярская Л.А., Марк-Курик Э.Ю. Тафономические исследования местонахождений девонских рыб Прибалтики // Тез. докл. XX сессии Всесоюзного палеонтологического общества. Л., 1974, С.26-27.

68. Ляхович В.В. Акцессорные минералы, их генезис, состав, классификация и индикаторные признаки. М., 1968.276 с.

69. Марк Э.Ю., Тамме A.-JI. О границе наровского и аруюолаского горизонтов в Эстонской ССР II Вопросы стратиграфии и палеогеографии девона Прибалтики. Вильнюс, 1964. С. 67-73.

70. Махнач А.А. Постседиментационные изменения межсолевых девонских отложений Припятского прогиба. Минск, 1980.200 с.

71. Методы палеогеографических реконструкций (при поисках нефти и газа) // Гроссгейм В.А., Бескровная О. В., Геращенко И.Л., и др. Л., 1984.271 с.

72. Мигдисов А.А. О соотношении титана и алюминия в осадочных породах // Геохимия, 1960. №2. С. 149-163.

73. Милеева И.М. Проявление вулканизма в осадочном чехле центральной части русской платформы // Геолог, вестник центр, районов России. 2000 №4. С. 9-14.

74. Музыченко Н.М. Стратиграфия верхней пестроцветной толщи Главного девонского поля. И Девон Русской платформы. 1953. С. 87-93.

75. Обручев Д. В., Марк-Курик Э.Ю. Псаммостеиды (Agnata, Psammosteidae) девона СССР. Таллин, 1965.305 с.

76. Обручев Д.В. Дельта девонской реки на Ловати И Косая слоистость и ее геологическая интерпретация. Под ред. Ю.А. Жемчужникова. М.-Л., 1940. С. 154-161.

77. Обручев Д.В. Об эйфельских отложениях в Главном девонском поле. // Региональная геология Прибалтики и Белоруссии. Рига, 1972, С. 39-47.

78. Объяснительная записка к государственной геологической карте масштаба 1:200 ООО, 0-36 Лист 0-36-XIV (Новгород), Ильменская серия. // Под. ред. В.Р. Вербицкого и др. СПб, 2000, 130 с.

79. Окнова Н.С., Гроссгейм В.А. Эволюция комплекса акцессорных минералов в породах осадочного чехла Русской платформы // Вестник ЛГУ. 1973 №12. С.52-59.

80. Панова Е.Г, Шванов В.Н. Среднедевонские микалиты р.Оредеж // Литол. и пол. иск. 2000, №3. С. 331-336.

81. Панова Е.Г., Енгалычев С.Ю. Никитин М.Ю. Геологическая экскурсия на Андомскую гору / Геология и эволюционная география, т. II. СПб., 2003.264 с.

82. Панова Е.Г., Казак А.П. О находке алмазов в среднем течении р.Мста (Новгородская область) // Записки ВМО, 2002, № 1. С. 45-47.

83. Панова Е.Г., Казак А.П. Типоморфизм минералов девонских песчаников северо-запада русской платформы: Учебно-метод. пос. СПб., 2004. 60 с.

84. Панова Е.Г., Казак А.П., Якобсон К.Э. Минералогические особенности девонских терригенных пород северо-запада Русской платформы в связи с проблемой их алмазоносности. // Записки ВМО, Ч.СХХХШ, №3.2004. С. 12-24.

85. Петров Л.С. Девонские отложения северо-запада Русской платформа // Тр. ВНИГРИ. Вып. 97.1956.174 с.

86. Петров Л.С. Некоторые разрезы Главного девонского поля и их сопоставление с разрезами Центрального поля и Южного Тимана//Девон Русской платформы. М.-Л.; 1953. С. 58-72.

87. ЮО.Петгаджон Ф., Потгер П., Сивер Р. Пески и песчаники. М., 1976,536 с.

88. Подковыров В.Н. Осадочные последовательности рифея и венда стратотипических регионов Сибири и Урала: Автореф. докт. дис. СПб. 2001.37 с.

89. Предовский А.А. Геохимическая реконструкция первичного состава метаморфизованных вулканогенно-осадочных образований докембрия. Апатиты, 1970. 115 с.

90. ЮЗ.Предовский А.А. Реконструкция условий седиментогенеза и вулканизма раннего докембрия. Л., 1980.152 с.

91. Ратеев М.А. Закономерности размещения и генезиса глинистых минералов в современных и древних морских бассейнах. М., 1964,288 с.

92. Ронов А.Б., Михайловская М.С., Солодкова И.И. Эволюция химического и минералогического состава песчаных пород // Химия земной коры. М., 1963. т.1. С. 201252:

93. Ронов А.В., Корзина Г.А. Фосфор в осадочных породах // Геохимия. 1960. № 8. С. 667687.

94. Румянцев Н.А., Масайтис В.Л., Шарпенок Л.Н. Вулканические формации фанерозоя северо-восточной Евразии / Региональная геология и металлогения. 2000, № 12., С. 34-45.

95. Рухин Л.Б. Закономерности строения и состава песчаных толщ Ленинградской области // Ученые записки ЛГУ. Вып. 17, 1949. С. 32-76.

96. Рухин Л.Б. Основы общей палеогеографии. Л., 1962.628 с.

97. Рухин Л.Б. Проблема происхождения красноцветных толщ. Вестник ЛГУ, 1948, №7, С. 24-57.

98. Рухин Л.Б. Стратиграфия песчаной толщи среднего девона Лужского и Оредежского района Ленинградской области // Научн. бюл. ЛГУ. 1946. №10. С. 23-25.

99. Салоп Л.И. Геологическое развитие Земли в докембрии. Л., 1982. 344 с.

100. Сердюченко Д.П. Девонская железорудно-бокситовая оолитовая формация // Очерки осадочных месторождений полезных ископаемых. Под. ред. Л.В.Пустовалова, М. 1958. С. 32-38.

101. Сероруков Ю.Н. Калмыков В.Д., Макаров Д.В. Особенности глубиной структуры Новгородско-Тверской площади в связи с перспективами ее алмазоностности. // Руды и металлы. №6.1999. С. 12-18.

102. Симанович И.М. Кварц песчаных пород. М., 1978.154 с.

103. Симанович И.М. Определение первичных источников сноса по обломочному кварцу // Литол. и пол иск. 1976. №3. С. 50-59.

104. Систематика и классификация осадочных пород и их аналогов. // Под ред. В.Н. Шванова, В.Т. Фролова. СПб., 1998,352 с.

105. Скопенко Н.Ф., Иванов А.И., Скороспелкин С.А. и др. Перспективы алмазоносности зоны сочленения Балтийского щита и Русской плиты. Разведка и охрана недр, 1998, № 7-8, С.31-32.

106. Смирнов Ю.Д. Структурное положение кимберлитов Восточно-Европейской платформы // Записки ВМО. Ч.СХХ1,1992. № 3. С. 7-12.

107. Сиигиревский С.М., Снигиревская Н.С. Значение анатомического исследования ископаемых древесин для реконструкции ареала девонских археоптерисовых. // Тр. междунар. конфер. По анатомии и морфологии высших растений, СПб, 1997.120 с.

108. Сорокин B.C. Литолого-фациальные области и палеогеография Главного девонского поля в позднедевонскую эпоху. // Региональная геология Прибалтики и Белоруссии. Рига, 1972, С. 73-96.

109. Сорокин B.C. Этапы развития северо-запада Русской платформы во франском веке. Рига, 1978.282 с.

110. Сорокин B.C., Криволапов Ю.П., Сурниекс А.Э., и др. Событийная стратиграфия и перспективы аламазоносности Западной Латвии / Палеонтология и стратиграфия фанерозоя Латвии и Балтийского моря. Рига, 1992. С. 77-83.

111. Сорокин B.C., ЛярскаяЛ.А., Марк-Курик Э.Ю. и др. Девон и карбон Прибалтики. Рига, 1981,502 с.

112. Справочник по геохимии. / Г.В.Войткевич, А.В.Кокин, Ф.Е.Мирошников, В.Г.Прохоров. М., 1990.480 с.

113. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. М., 1960. Т. 1.212 с.

114. Теодорович Г.И. Аутигенные минералы осадочных пород. М., 1958.225 с.

115. Термический анализ минералов и горных пород. / Иванова В.П., Касатов Б.К., Красавина Т.Н., Розинова Е.Л., Л., 1974.399 с.

116. НО.Тихомиров С.В. Этапы осадконакопления девона Русской платформы. М. 1995,432 с.

117. Толстихина М.М. Девонские отложения Андомской горы // Ученые записки ЛГУ. сер. геол.-почв. наук. Вып. 17. 1949, С. 135-145.

118. Федоренко Я.Д., Менакер Е.А. Особенности распределения ряда химических элементов в девонских отложениях на территории Латвии // Литология, геохимия и полезные ископаемые Белоруссии и Прибалтики. Минск, 1970. С. 272-289.

119. Федоренко Я.Д., Менакер Е.А. Свинцово-цинковая минерализация на территории Латвии // Литология и полезные ископаемые палеозойских отложений Прибалтики. Рига, 1977. СЛ4-80.

120. Нб.Филиппова М.Ф. К вопросу о генезисе красноцветной толщи среднего девона Ленинградской области. // Тр. петрографического ин-та. АН СССР, в.6, Л., 1934, С. 349359.

121. Фролов В.Т. Литология. Кн. 2: Учебное пособие. М., 1993.432 с.

122. Хашова М.Ф. Стратиграфо-литологический очерк пестроцветной толщи верхнего девона а пределах Ленинградской и Новрогодской области. Ученые записки ЛГУ, № 110, 1949, С. 193-218.

123. Храмов А.Н., Гончаров Г.И., Комиссарова Р.А. и др. Палеомагнетизм палеозоя. Л., 1974.238 с.

124. Храмов А.Н., Шолпо Л.Е. Палеомагнетизм. Л., 1967.251 с.

125. Цехомский A.M., Карстнес Д.И. Кварцевые пески, песчаники и кварциты СССР. Л., 1982. 158 с.

126. Шванов В.Н. Песчаные породы и методы их изучения (распространение, структуры, текстуры). Л., 1969,248 с.

127. Шванов В.Н. Петрография песчаных пород. Л., 1987. 269 с.

128. Эллерн С.С., Валеев Р.Н., Сидгиков Б.С. Некоторые закономерности девонских вулканических образований на Востоке Русской платформы // Сов. геология, 1963. № 8. С. 66-77.

129. Эскола К. Докембрий Финляндии //Докембрий Скандинавии. М., 1967. С. 154-261.

130. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основы литохимии. СПб. 2000.479 с.

131. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Проблемы литохимии. Сыктывкар. 1997.28 с.

132. Якобсон К.Э., Ахмедов A.M. и др. Следы фанерозойского вулканизма в Онежской структуре Балтийского щита. ДАН, т.337,1994. №1, С. 92-94.

133. Cullers R.L., Podkovyrov V.N. Geochemistry of the Mesoproterosoic Lakhanda shales in southeastern Yakutia, Russia: implications for mineralogical and provadance control, and recycling // Prec. Res. 2000. N. 104. pp. 77-93.

134. Krinsley D.H., Donahue K. Environmental interpretation of sand grain surface texture by electron microscopy // Geological Society of American Bulletin, v. 79, N.6.1968. pp. 743-748.

135. Nesbitt H.W., Young G.M. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites //Nature, 1982. V. 299. pp. 715-717.

136. Neut M., Eriksson P.G., Callaghan C.C. Distal alluvial fan sediments in early Proterozoic red beds of the Wilgerivier Formation, Waterberg Group, South Africa // Jomal of African Earth Sciences, 1991. Vol. 12, No.4, pp. 537-547.

137. Porter J.J. Electron microscopy of sand surface texture // Journal of sedimentary Petrology, .1962. Vol.32, No.l. pp. 124-135.

138. Visser J.N. J., Young G.M. Major element geochemistry and paleoclimatology of the Permo-Carboniferous glaciogene Dwyka Formation and post-glacial mudrocks in Southern Africa // Paleogeogr. Paleoclimat. Paleoecol. 1990. V. 81. pp. 49-57.1. Б. Фондовая.

139. Белоусова B.T. Стратиграфия и литология среднедевонских отложений Ленинградской области и Прибалтики. ВНИГРИ. 1948.

140. Легенда Ильменской серии листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 000 (издание второе). Ред. Кириков В.П., ГППКГЭ, 1999. Фонды «СЗРФГИ».

141. Саммет Э.Ю., Юдина Г.А., Разина М.В., Насонова Л.Д., Смирнова B.C. Стратиграфия и фации верхнедевонских отложений Главного девонского поля. // Отчет о работе Девонской тематической партии 1963-67 гг. /13 кн., 3 п., 1 тетр. СЗТГУ (Ленингр. эксп.), 1967.