Государственная политика в области акционирования в годы нэпа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Скрипникова, Татьяна Игоревна

• Скрипникова, Татьяна Игоревна
• кандидат исторических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Скрипникова, Татьяна Игоревна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Раздел 1.

Законодательные основы политики советского государства в области акционирования

Раздел 2.

Государственное регулирование нормативной

базы развития акционирования

Раздел 3.

Формы акционерных обществ и их эволюция

Заключение

Приложения

61-1030003 (2279x3394x2 Щ

3

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственная политика в области акционирования в годы нэпа»

Введение

Исследование комплекса проблем, связанных с историей эволюции политики советского государства в области акционирования в эпоху нэпа является, без сомнения, одной из приоритетных, но, тем не менее, недостаточно изученных проблем. Причем, данная проблема актуальна не только с исторической точки зрения. Потребность в подобного рода анализе вытекает из непростых экономических и социально-политических процессов, характерных для сегодняшней России.

Итак, акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций, -так формулируется это понятие в современном законодательстве.1

Акционерные общества в Европе возникли в XVII веке в международной торговле, но широкое распространение получили в XIX веке. Сначала это были организационные формы железнодорожных предприятий и банков. К началу XX века акционирование стало применяться и в сфере промышленного производства. Развитию акционерных обществ способствовало законодательное признание принципа ограниченной ответственности акционеров, заключавшегося в том, что акционер

1 Гражданский кодекс Российской Федерации // Сборник кодексов Российской Федерации. М.: 1998. С. 21.

61-1030004 (2287x3399x2 *Н=Т>

отвечает по обязательствам общества не всем своим имуществом, а только в пределах суммы, вложенной им в акционерный капитал.2

Акция, в общем смысле, подразумевает под собой ценную бумагу, подтверждающую право ее держателя на долю в уставном капитале акционерного общества и, следовательно, на все права, вытекающие из права собственности на нее. Акции выпускаются (эмиссируются) акционерным обществом, как это формулируется в современном российском законодательстве в целях привлечения дополнительных денежных средств для деятельности АО, осуществляемой через реализацию акций физическими (гражданами) и юридическими (организациями) лицами.3

В более полном смысле под термином «акция» подразумевается бумажный документ на предъявителя, или именной, указывающий на участие акционера в обществе. Акции выражают права акционеров и делятся на имущественные и личные. К имущественным правам относятся: получение части годовой прибыли - дивиденда, получение части имущества общества при его ликвидации. Участие акционеров в общих собраниях - его личное право. Каждая акция дает право на один голос в общем собрании.

В мировой и российской практике акционирования принято выделять два вида акций: именные и предъявительские. Именные -выдаются на имя определенного лица, регистрируются в книгах акционерного общества. Предъявительские - являются документом на предъявителя. Различаются акции также как простые и привилегированные.4 Простая акция - это право на один голос, но

2 Советская историческая энциклопедия. Т.1. С. 322.

3 Сборник кодексов Российской Федерации. С. 24.

4 Там же. С.3-4.

61-1030005 (2277x3392x2 tiff)

5

обеспеченный дивидендом и ликвидационной частью имущества, в последнюю очередь. Привилегированная - не дает право голоса, но является преобладающей при распределении дивиденда и имущества общества при ликвидации.5

В настоящее время в соответствие с действующим законодательством акционеры могут владеть двумя типами акций: обыкновенными и привилегированными. Таким образом, процесс законотворчества продолжает развиваться, что, само по себе, является дополнительным подтверждением актуальности изучения и учета опыта российского акционирования в различные исторические периоды.

В России акционерные общества впервые возникли в ХУШ в. С начала XIX в. они оформляются законодательно. Принятый в 1807 г. закон "О товариществах по участкам или компаниям на акциях" фактически, открыл, первую страницу в истории акционерного дела в России. Простым незамысловатым языком было дано понятие "Компании на акциях" - прообраза акционерного общества. Но значительное распространение акционирование приобрело в 60-х годах XIX века. Тогда в ряде отраслей и районов (в металлургии на Юге, в угольном Донбассе, нефтяном Баку) важнейшие предприятия создавались сразу в виде акционерных обществ.

В отличие от основных капиталистических стран, где во 2-й половине XIX в. утвердилась явочная система учредительства обществ, т.е. без правительственного разрешения, в России до Октября 1917 г. существовала разрешительная (концессионная) система. Учреждение новых акционерных обществ проводилось

5 Там же.

61-1030006 (2280x3395x2 tiff)

постановлением Кабинета, а с 1906 г. Совета министров, утверждавшимся царем. Длительной процедуры требовало последующее изменение уставов обществ - увеличение акционерных капиталов, выпуска облигационных займов и т.д.6

Практика разрешительной формы учреждения тормозила развитие акционирования. По мнению авторов Энциклопедического словаря Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона потребность в "коренном пересмотре нашего совершенно устаревшего акционерного законодательства признана была уже давно, но особенно настоятельна стала в конце 1890-х годов, когда, по прекращении кратковременного периода промышленного оживления, в области акционерных предприятий появились сильнейшие расстройства".7 И, хотя правительство не отказалось от разрешительного характера учреждения. 21 декабря 1901 г. было принято новое "высочайше утвержденное положение комитета министров об акционерных обществ", которое несколько стабилизировало и упорядочило правила учреждения и работы для акционеров.8

В 90-х годах XIX в. число и капиталы действовавших акционерных обществ были невелики: акционерные капиталы к 1893 г. составляли 900 млн. рублей. Капиталы "вновь учрежденных за 1896-1900 гг. обществ составляли уже 1,3 млрд. руб., что на 45% больше, чем за те же годы в Германии, а капиталы всех

6 Советская историческая энциклопедия. С. 322.

7 Энциклопедический словарь. Издание Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. С.-П., Т.1., дополн. 1890. С.65.

8 Там же.

61-1030007 (2295x3404x2 tiff)

действующих акционерных обществ достигли к 1900 году почти 2 млрд. рублей .9

Однако несовершенство разрешительной системы и общая нестабильность экономики России в начале XX века, привели в 1900-1903 гг. многие акционерные общества к банкротству. Но благодаря ослаблению государственного контроля в законодательной политике и государственным субсидиям, а также ссудам крупнейшим предприятиям тяжелой промышленности и крупным банкам, банкротства не приобрели массового характера10.

Второй период крупного акционерного учредительства в России совпал с промышленным подъемом 1909-1913 гг. Тогда за 1908-1913 гг. было образовано 1400 акционерных обществ, с капиталом 1,8 млрд. рублей. Это - больше, чем за те же годы в Германии (1162 акционерных общества с капиталом 800 млн. руб.). В этот период уже функционировали акционерные общества, сумма капиталов которых составила порядка 1,1 млрд. рублей. Кроме того старые акционерные предприятия увеличили свои капиталы на 1,25 млрд. рублей. В целом, в России за указанный период число обществ выросло на 57 %, а капиталы - 80 %.п

Число и капиталы акционерных обществ России12

Год 189 3 190 0 190 8 191 4 191 7

Промышленные АО

Числ о 414 729 1014 1621 2024

Акц. капиталы (в 502 1320 1695 3224 4324

9 Советская историческая энциклопедия. С.322.

10 Там же.

11 Там же.

12 Там же.

61-1030008 (2277x3392x2 ^

8

млн. руб.)

В т.ч. в горной прости, металлургии и металлообрабо тке 136 656 708 1650 2214

Непромышленные АО

Числ о 214 286 408 614 968

Акц. капиталы (в млн. руб.) 397 642 908 1497 2417

ВСЕ ГО (число) 628 1015 1422 2235 2990

Акц. капиталы (в млн. руб.) 899 1962 2603 4721 671

Увел ичение(число) - 387 407 813 755

Акц. капиталы (в млн. руб.) 1063 641 2118 2020

Сред негодовой прирост 152 80 353 505

Успешная работа акционерных обществ (средняя величина акционерного капитала к 1916 г. составляла 2,1 млн. рублей на ти общество, т.е. примерно на 50% выше чем в то время в Германии), повлекла подъем учредительства. В 1916 г. учредительство достигло высшей точки развития за весь период истории дореволюционной России. Оно продолжало расти и после Февральской революции, превысив в 1917 г. в 2 раза прежний уровень.13

Первый этап истории российских акционерных предприятий закончился с установлением советской власти . Вновь возрождено акционерное дело в России было только в начале 20-х годов, с переходом к нэпу. Переход к нэпу - один из ключевых моментов советского периода истории. По сути дела, это айёа Мди&9ту Шйобй создать способное к саморегулированию народное хозяйство в

13 Там же. С, 323.

61-1030009 (2277x3392x2 ^

9

условиях обобществления основной части средств производства. Наряду с государственными предприятиями, начали возникать различные формы частного бизнеса. Появились и первые советские акционерные общества.

В июле 1922 г. Главконцесскомом был утвержден устав паевого товарищества 11Л им". Он стал первым уставом частного акционерного общества. Товарищество имело право заготовки сырья, аренды, изготовления и торговли кондитерскими изделиями.14 Таким образом, было положено начало процессам акционирования в условиях советской России, накопление нового опыта решения данных проблем. Однако противоречия эпохи нэпа не дали возможности до конца реализоваться новым тенденциям и подходам. Они, как известно, были свернуты в первой половине 30-х годов.

Тем не менее, акционирование в качестве практики постсоветской действительности вынуждает современных исследователей обращаться к истории. Однако, здесь мы сталкиваемся с объективной трудностью: историографически акционирование в узком смысле (имеется ввиду конкретная история возникновения и деятельности акционерных обществ в советское время, а не теоретические аспекты акционирования в целом), так и не стало темой пристального, углубленного научного исследования.

Предметом исследования данной диссертации является государственная политика в области акционирования в годы нэпа. Это значит, что предмет исследования включает в себя и

14 Архипов В.А., Морозов Л.Ф. Борьба против капиталистических элеементов в промышленности и торговле. 20-е начало 30-х годов. М.: 1979. С.45.

61-1030010 (2272x3389x2 ^

10

рассмотрение наиболее значимых мероприятий советского государства, направленных на развитие акционирования. Другой составной частью предмета исследования выступают нормативные и правовые документы, регулировавшие данные процессы. Содержание этих документов, среди которых основными выступают Гражданские кодексы РСФСР и СССР, постановления центральных органов советской власти, отражало суть политики акционирования. Поэтому их рассмотрение, не являясь непосредственно предметом данной диссертации, выделяется как важнейшая составная часть работы.

Хронологические рамки диссертации определяются периодом 20-х годов, временем нэпа. Таким образом, начальная дата - 1921 г. Подобный подход вполне обоснован. Для историографии этот этап является достаточно традиционным. Но дело не только в историографической традиции, но и в особенностях деятельности акционерных обществ, самом процессе акционирования, который также выступает предметом исследования настоящей диссертации. Именно переход к нэпу стал начальной вехой в попытке учета реальной многоукладности экономики, основывающейся на различных формах собственности, и как одного важнейшего элемента ее структуры - акционерных обществ. АО стали своеобоазным символом эпохи нэпа. Они появились на свет с ее началом, их исчезновение в основном совпадает с периодом свертывания нэпа.

1921 г. берется за отправную точку, т.к. именно тогда, подчеркнем это еще раз, воссоздаются, либо создаются заново акционерные общества. Сказанное не означает, что хронологические рамки исследования жестко ограничиваются

61-1030011 (2280x3395x2 tiff)

конкретным годом. В ходе исследования мы обращаемся и к более ранним эпохам: традициям и опыту дореволюционной России, судьбе АО в эпоху "военного коммунизма". Последнее может показаться парадоксальным, поскольку в историографии давно стало общим местом утверждение, что частный сектор российской экономики (речь, обычно велась о промышленности) к концу 1920 г. - началу 1921 г. сошел практически "на нет". Введение в общую канву исторических сюжетов данной работы проблем, хронологически выходящих за начальную грань проведения нэпа, позволяет более четко увидеть специфику процессов акционирования в экономике.

За конечную хронологическую границу в работе берется конец 20-х годов. Ее выбор определяется несколькими факторами, среди которых назовем основные. Во-первых, как уже отмечалось, это время свертывания нэпа, вступления страны в иную историческую эпоху. Во-вторых, конец 20-х - начало 30-х годов -время огосударствления АО, изменения их сути, переход в новое качество, когда приоритет был отдан исключительно государственным АО, становившимися затем разновидностью государственных предприятий.

Если обратиться к советской исторической литературе, то совершенно очевидное обстоятельство, которое необходимо учитывать, - существование довольно большой историографии о нэпе и о советском народном хозяйстве первого послереволюционного десятилетия.15 Следует подчеркнуть, что

15 Перечислим только некоторые работы, изданные в различные периоды развития отечественной историографии истории нэпа: НЭП. Взгляд со стороны. Сборник. Сост. В.В. Кудрявцев. М.: 1991. ;

61-1030012 (2272x3389x2 tiff)

12

период нэпа и первых посленэповских лет, экономические и политические аспекты этой эпохи привлекали особо пристальное внимание аналитиков именно в конце 80-х - 90-х годах.16 Хотя

Гордон JL, Клопов Э. Что это было. М.: 1989; Горинов М.М. НЭП: поиски путей развития. M.: 1990; Дмитренко В.П. Торговая политика советского государства после перехода к нэпу. 1921-1924. ML: 1971; Историки спорят. 13 бесед. М: 1988; Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. В трех томах. М.: 1956; Новая экономическая политика: вопросы теории я истории. М.: 1974; НЭП- приобретения и потери. М: 1994; Профессионализм историка и идеологическая конъюнктура (Проблемы источниковедения советской истории). М.: 1994; Преображенский А.П. Новая экономическая политика. Опыт теоретического анализа. М.: 1926; Финансовое выздоровление экономики : опыт нэпа. M. : 1990; Экономическая политика советского государства в переходный период от капитализма к социализму. M.: 1986 и др.

16 Назовем некоторые из работ, вызвавших резонанс в научной печати: Система управления экономикой 30-х годов. Сборник статей. М.: 1990; Голанд Ю.М. Кризисы, разрушившие нэп. M.: 1991; Формирование административно-командной системы. 20-30-е годы. Под ред. В.П. Дмитренко. M.: 1992; May В.А. Реформы и догмы. 1914-1929: Очерки истории становления хозяйственной системы советского тоталитаризма. M. : 1993 ; Овсянников A.A. Идейно-теоретическое наследие лидеров большевизма (Источниковедческое исследование). М.: 1997; Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия» М.: 1998; Ивницкий H.A. Коллективизация и раскулачивание: начало 1930-х гг. M., 1994: НЭП: приобретения и потери. Под ред. В.П. Дмитренко. М.: 1994; Россия в XX в.: Историки мира спорят. М., 1994; Сидоров A.B. Марксистская историографическая мысль 20-х годов. М.: 1998; Цакунов C.B. В лабиринте доктрины. Из опыта разработки экономического курса страны в 1920-х гг. М.: 1994; Роговин В.З. Сталинский неонэп. М.: 1995; Российская повседневность 19211941. Новые подходы. СПб., 1995; Рынок и реформы в России: Исторические и теоретические предпосылки. M. : 1995 ; Исторические исследования в России: тенденции последних лет. М., 1996; Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. М.: 1996; Историческая наука России в XX веке. М.: 1997; Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-50-е годы: Темпы

61-1030013 (2289x3400x2 *Н=Т>

рассмотрение указанной литературы не является непосредственно предметом данной работы, следует оговориться, что отечественные исследования вполне укладывается в достаточно традиционную схему истории исторической науки в России и СССР.

Здесь можно выделить следующие периоды: 1) от начала двадцатых годов до начала тридцатых годов; 2) первая половина тридцатых годов - середина пятидесятых годов; 3) вторая половина пятидесятых годов - первая половина восьмидесятых годов; 4) эпоха перестройки - 1985- начало 90-х годов; 5) с начала 90-х годов, до настоящего времени.

Естественно, что в работах исследователей о нэпе акционирование, обычно, выступало в виде эпизода. Понятно и то, что данное обстоятельство не является врожденным недостатком этих работ. Авторы ставили перед собой иные цели. Тем не менее, есть небольшое количество исследований, в которых вопросы акционирования и его истории ставились более конкретно. Речь идет о литературе, появившейся в 20-е годы. Ее авторами были, как правило, практики, работавшие в различных органах советского государства, так или иначе связанных с деятельностью акционерных обществ.

Другая группа работ принадлежит в основном перу правоведов. Но для них центральной задачей являлся анализ юридической специфики источников, а не историческое исследование. К числу таких исследований относятся вводные

экономического роста, структура, организация производства и управление. М.: 1996; Кабанов В.В. Крестьянская община и кооперация России XX века (Проблемно-историографические очерки). М.: 1997; и другие.

61-1030014 (2274x3390x2 tiff)

14

статьи и предисловия к сборникам документов и материалам по изучаемым нами вопросам.

Интересные аспекты, связанны с общими оценками государственной политики в области акционирования можно встретить в небольшом по объему предисловии E.H. Даниловой, подготовленной ей для публикации материалов о Гражданском

17

кодексе 1922 г. Другая работа о которой также следует сказать

1 я

отдельно - брошюра М. Израэлита "Акционерные общества". Она посвящена правовым основаниям деятельности различных типов акционерных обществ. Во введении к брошюре содержится ряд конкретных фактов, связанных с историей советских акционерных обществ.

Наконец, нельзя не отметить материалы, подготовленные одним из наиболее известных правоведов 20-х годов И.Г. Кобленцем.19 Это довольно подробный комментарий к законодательным актам первой половины 20-х годов. Однако автор проводил при их рассмотрении определенный анализ государственной политики, сопоставляет опыт акционирования советской России и зарубежных стран.

Из статей историков права следует выделить работы Х.Э. Бахчисарайцева, Д. А. Магировского, Ф.И. Вольфсона,

1 п

Данилова E.H. Советское акционерное законодательство (Общий обзор) // Акционерные общества. М.: Изд-во Всеросс. К-та помощи инвалидам войны. 1923. С.3-14.

18 Израэлит М. Акционерные общества. Изд-во "Экономическая жизнь". М.: 1927.

19 Кобленц И.Г. Акционерные общества. (Паевые товарищества) // Гражданский кодекс РСФСР. Комментарий. M.-JL: Госиздат. 1925. С. 376-409.

61-1030015 (2277x3392x2 ^

15

опубликованных в журнале "Советское право".20 Конечно, эти статьи не были целиком посвящены вопросам государственной политики в отношении акционерных обществ. Тем не менее, интересующие нас сюжеты в них упомянуты. В этих статьях приводятся интересные факты о ходе разработки важнейших источников по теме данной диссертации - Гражданских кодексов РСФСР и СССР.

Среди трудов экономистов 20-х годов можно выделить работы Ю. Ларина. Этот известный партийный публицист и экономист-аналитик являлся автором многих книг и статей по проблемам нэпа. Для настоящей диссертации несомненный интерес имеют его книги "Итоги, пути, выводы по новой экономической политике" и "Частный капитал в СССР".21 В них приводятся оригинальные оценки состояния экономики страны на этапе перехода к нэпу. Интересны и авторские наблюдения над предысторией процесса акционирования, о государственной политике в этом вопросе в эпоху "военного коммунизма".

Если давать общую оценку литературе 20- начала 30-х годов подчеркнем, что в рамках этого периода были заложены основы исследования государственной политики в деле акционирования. Однако по ряду причин в последующем поступательное развитие

20 Бахчисарайцев Х.Э. Материалы к вопросу о юридической природе акционерных обществ с участием гос. капитала в СССР. // Советское право. 1927. № 2 (26). С. 101-123.; Магировский Д.А. Конституция пролетарской диктатуры. Там же. № 6 (30). С. 7-21; Вольфсон Ф.И. Хозяйственное право первого десятилетия. Там же . № 6 (30). С. 2233.

21 Ларин Ю. Итоги пути и выводы по Новой экономической политике. М.: Московский рабочий. 1923.; Его же. Частный капитал в СССР. М.-Л.: Госиздат. 1927.

61-1030016 (2275x3391x2 ^

16

историографии по данным проблемам сходит, практически, на нет. Здесь проявились факторы, связанные со свертыванием нэпа, а вслед за этим прекращение деятельности АО. Естественно, сказывались тенденции развития отечественной историографии в условиях всеобщего государственного и партийного контроля за исследованиями ученых. Многим исследователям стало казаться, что анализ акционерной политики не является достаточно актуальной темой. Конечно, литература, раскрывающая историю нэпа продолжала выходить. Но политика акционирования не получала в ней системного и специального отражения.

Вновь отдельные аспекты деятельности АО стали изучаться в 60-70-х годах. Например, вышедшая в 1979 г. монография В.А. Архипова и Л.Ф. Морозова "Борьба против капиталистических элементов в промышленности и торговле. 20-е - начало 30-х годов", пусть она достаточно традиционная для историографии "доперестроечного" периода.22 Монография посвящена мероприятиям по использованию и ограничению "классово чуждых" элементов советским государством, созданию предпосылок вытеснения частника из структуры промышленности. Для данной темы монография важна иным: она явилась одной из первых крупных работ, где нашли отражение вопросы акционирования (правда, в очень незначительном, "скромном" объеме, так как главная тема книги - иная).

Среди наиболее интересных книг, вышедших в прошлые годы, можно назвать статьи сборника "Новая экономическая политика", опубликованного в 1974 г. Для темы данной диссертации этот сборник интересен отображением не только основных

61-1030017 (2277x3392x2 ^

17

направлений новой экономической политики, но и ее отличий от предшествующих этапов.23 Сборник стал важным историографическим событием, так как его авторы сделали попытку (понятно, со всеми особенностями, присущими тому времени) анализа зарубежной литературы, прежде всего, англо-американской.

В нашей стране историографическая ситуация, связанная с рассмотрением проблем истории нэповской России, начиная со второй половины 80-х годов, приобрела свою специфику, которая заключается в своеобразном парадоксе. С одной стороны, к этому времени был создан значительный пласт опубликованных источников и стал активно вводиться в научный оборот корпус новых архивных документов. Литература начала создаваться именно на этой базе.

За 80-90-е годы список источников расширился за счет новых архивных публикаций. Здесь можно назвать несколько выпусков сборника "Неизвестная Россия" и ряд других. В руках ученых-обществоведов имеются издания работ современников и участников, творцов политики 20-х годов. В распоряжении исследователей находятся тома Полного собрания сочинений В.И. Ленина и "Ленинские сборники", 12-ти томная "Биографическая хроника В .И. Ленина", труды хозяйственных и политических руководителей страны. Несмотря на известные недостатки археографического характера, политико-идеологическую конъюктурность, они не потеряли своего научного значения для ученых.

22 Архипов В.А., Морозов Л.Ф. Указ соч.

23 Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории. М.:

1974.

61-1030018 (2289x3400x2 *Н=Т>

В конце 80-х - 90-х годов список работ пополнился за счет произведений, Н.И. Бухарина, А.И. Рыкова, Л.Д. Троцкого и др., которые заметно расширили источниковую базу изучения проблем отечественной истории первых послереволюционных лет.

С другой стороны, не перерастает нарастать количество работ сугубо 'Юлитико-конъкжтурного характера, в которых суждения авторов практически не подкреплены историческими источниками. В результате, многие важные вопросы истории нашей страны в 20-х - начале 30-х годов так и остались не раскрыты в историографии, продолжают находится на периферии исследовательских интересов. К их числу относится комплекс проблем, связанных с государственной политикой, теорией и практикой акционирования в народно-хозяйственном секторе в эпоху нэпа. Ситуация здесь оказывается еще более непонятной, если мы примем во внимание то обстоятельство, что акционирование промышленности и сельского хозяйства является реальностью сегодняшнего дня. Решение же конкретных вопросов, достаточно сложных и болезненных, ведется, как известно, на ощупь, без учета большого позитивного и негативного опыта, накопленного в прошлом, без строго научного анализа, в том числе исторического.

Исследовательские работы и публикации последних лет, дополнив общие вопросы истории нэпа, предложили иной взгляд на новые и разрабатывавшиеся ранее проблемы. Среди них необходимо выделить сборник статей "НЭП - взгляд со стороны", в который вошли работы экономистов-эмигрантов 20-х годов: С.Н. Прокоповича, С.С. Кона, С.Г. Шермана, Л.М. Пушнянского и А.

61-1030019 (2282x3396x2 tiff)

Югова.24 Хотя указанный сборник не содержал специального материала по истории и деятельности акционерных обществ, в статьях его авторов оценивались некоторые частные аспекты темы акционирования и, главное, давался альтернативный взгляд на многие вопросы нэпа, что в свою очередь, позволяет вести более точный и скрупулезный анализ.