Государственная политика в области идеологии и культуры в контексте советской действительности (середина 60-х - середина 80-х годов ХХ века) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Никонова, Светлана Игоревна

  • Никонова, Светлана Игоревна
  • доктор исторических наукдоктор исторических наук
  • 2009, КазаньКазань
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 357
Никонова, Светлана Игоревна. Государственная политика в области идеологии и культуры в контексте советской действительности (середина 60-х - середина 80-х годов ХХ века): дис. доктор исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Казань. 2009. 357 с.

Оглавление диссертации доктор исторических наук Никонова, Светлана Игоревна

Введение 3-

Раздел 1. Обзор источников и историография. 16

Раздел 2. Эволюция советского общества в 1960-80-е годы. 65

Раздел 3. Трансформация советской идеологической системы в 105-176 условиях внутренней и внешней мировоззренческой конфронтации.

Раздел 4. Государственная политика в области культуры и 177-236 духовная жизнь советского общества.

Раздел 5. Особенности развития советской культуры. 238

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственная политика в области идеологии и культуры в контексте советской действительности (середина 60-х - середина 80-х годов ХХ века)»

Актуальность исследования. Главное событие в послевоенный период как отечественной, так и всемирной истории - прекращение существования СССР как единого государства, крах социалистической идеологии. Значение этого события еще предстоит оценить, возможно, следующим поколениям ученых. Причины распада Советского Союза, крушение его государственности и идеологической основы, весьма разнообразны и, по нашему мнению, разноплановы.

В целом комплексе причин можно отдельно выделить духовную составляющую. Важное место здесь занимают сложные взаимоотношения власти и общества, культуры и идеологии, государства и личности; обострение противоречий в этой сфере усилили общий кризис советской системы.

Исследование процессов, приведших к гибели великую державу, имеет сегодня не только историческое, но и практическое значение. В России исторически государство выступает становым хребтом, подменяя собой гражданское общество, таким образом, власть, общественный строй, идеология детерминируют направление развития любой сферы, в том числе и культуры.

Понятия идеология и культура находятся в тесном и сложном взаимодействии. Через идеологию в культуру входят социальные интересы, формируя социальный заказ и многообразие культурных систем, подсистем и в социальном времени, и в социальном пространстве. Диалектическая связь идеологии и культуры не совсем очевидна, однако она реально существует, так как на идеологию и культуру власть возлагает схожие функции, а именно, создание и трансляцию определенной системы ценностей.

Культура определенно нуждается в поддержке общества и государства, которую и получает через культурную политику данного государства. В советский период государство осуществляло разработку и проведение культурной политики преимущественно в виде партийного руководства литературой и искусством. Культура и искусство здесь рассматривались как фактор воздействия на формирование личности. Советская культура была призвана выполнять определенный социальный заказ: транслировать на общество партийные директивы, а также выполнять функцию по формированию личности строителя коммунизма.

Различные аспекты государственной политики в области идеологии и культуры находили отражение в советской действительности, советском обществе. В рамках этой проблемы — исследование процесса взаимодействия и, в какой-то степени, противодействия власти и интеллигенции, власти и общества, определение степени и масштаба вмешательства власти в духовную жизнь общества, особенности эволюции культуры, возможности преодоления системного кризиса в области идеологии, что является весьма актуальным для современной историографии.

В отечественной историографии советского периода сущность и механизм проведения государственной политики в области культуры, механизм идеологического оформления «культурного продукта» находились вне зоны изучения, многие факторы, имеющие значение для исследования в этой области, замалчивались.

История советского государства и общества в последние десятилетия советского строя насыщена важными политическими, культурными и общественными событиями. Ненаучное, стереотипное, упрощенное определение этого периода как «застойного» несет в себе определенный политический контекст и не раскрывает в полной мере его содержание.

Зарубежные исследователи этого периода признают, что послесталинский период - это время постепенной трансформации тоталитаризма и аргументируют этот тезис плодотворным развитием культуры. «Культурное развитие в Советском Союзе с 1970 по 1985 г. может быть описано как переходный период от культуры управляемой, стабилизирующей систему, во многом берущей художественную интеллигенцию под опеку, к культуре диалогической, самоуправляемой, которая все больше освобождается от культурно-политического администрирования».7

Важным фактором интеграции советской культуры в мировое культурное пространство можно считать участие СССР в гуманитарных и культурных проектах, ратификацию международных документов, в той или иной степени отражающих политику в области культуры. В этом ряду - Всеобщая декларация прав человека, Всемирная конвенция об авторском праве, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и другие международные документы.2

Таким образом, политика КПСС и советского государства в сфере культуры хоть и представляла собой систему партийного руководства культурой, сложившуюся на основе марксистской теории и практики культурного строительства в условиях однопартийности и жесткого идеологического диктата, должна была отражать реалии нового времени и международные нормы.

Импульс для детоталитаризации и десталинизации советского общества был дан в «хрущевское десятилетие», в историографии получившее определение «оттепель». Советское общество становится более открытым, в стране проводятся международные мероприятия гуманитарного и культурного значения, при которых неизбежны широкие контакты советских людей и иностранцев, взаимообогащение, прежде всего, в культурной сфере.

Однако в это же время идет острая борьба между двумя великими державами, «холодная война», одним из проявлений которой была

1 См.: Кречмар Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. 1970-1985 гг. М.:Аиро-ХХ, 1997. С.212.

2 См.: Всеобщая декларация прав человека. Декларация прав и свобод человека и гражданина. М.: Иван, 1993; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах// Вестник МИД СССР. 1989. № 13; Заключительный акт// Во имя мира, безопасности и сотрудничества: к итогам Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в Хельсинки 30 июля - 1 августа 1975 г. М., 1975. психологическая» война, борьба идеологических систем. Фигурантами этого противостояния становятся советские диссиденты, которые при своей сравнительной малочисленности, оказывали определенное влияние на общество, особенно, научную и творческую интеллигенцию. Советские диссиденты не были разрушителями советской тоталитарной системы — они выступали как симптом кризиса системы. Симптом не был распознан властью, вызвал раздражение и репрессии.

Противостояние власти и общества неизменно сопутствовало российской государственности на различных этапах ее развития. Это обусловлено многими факторами и имеет глубокие исторические корни. Противостоянием в определенном смысле можно считать и отношения между официальной идеологией и прогрессивной культурой. В рассматриваемый период сложившиеся реалии развития советского общества свидетельствуют, по нашему мнению, не столько о противостоянии, антагонизме этих важнейших аспектов духовной жизни, но взаимовлиянии, взаимодействии.

Важным фактором изменений в советском обществе явилась и научно-техническая революция. В условиях НТР резко возрастает роль и функция науки как социальной силы. Тогда же существенно изменяется значение личности в производстве, зависимость результатов труда, итогов производственной деятельности от «человеческого фактора»: образования работника, его опыта, психологического комфорта, материального обеспечения, досуга и пр. В прежние периоды советской истории, когда население имело, в основном, начальное и незаконченное среднее образование, не были развиты средства телекоммуникации, можно было в определенной степени влиять на общественное сознание, манипулировать им, эксплуатируя лучшие человеческие качества: патриотизм, трудолюбие, честолюбие и другие. В 1965-1985 гг. советское общество эволюционирует: трансформируется социальная структура, повышается образовательный уровень, культурные потребности советских граждан, среди источников информации на первые позиции выдвигается телевидение, появились альтернативные источники информации, что сделало манипулирование массовым сознанием довольно затруднительным. Принимая во внимание тезис о функционировании советской идеологии как технологии манипулирования общественным сознанием можно предположить, что насущной задачей правящей партии должно было стать моделирование идеологической стратегии, гуманитарный поиск. Однако этого не произошло, более того, партия посредством традиционных инструментов пытается поддержать в обществе устаревшие, непопулярные идеи и теории.

При исследовании проблемы взаимоотношения идеологии и культуры в советском обществе необходимо учитывать ряд обстоятельств. Во-первых, эти отношения находились под прессом исторических традиций, когда идеология сохраняла примат во всех сферах жизни общества и государства, подчас подменяя собой национальную идею. Во-вторых, для освещения взаимоотношений идеологии и культуры в новом для современной отечественной историографии ракурсе, необходимо не только использование вновь открытых источников и историографии, но и, несомненно, освобождение от штампов, стереотипов в сознании исследователя. Избранная тема актуальна и с той точки зрения, что позволяет проследить основные направления государственной политики в области культуры на протяжении нескольких десятилетий. Исследование данной темы дает основание для комплексного освещения вопросов, которые до сих пор были отражены лишь в рамках узкой специальной литературы, или мало исследованы, или не исследованы вообще. Между тем, устраняя несоответствие в степени научной разработки отдельных аспектов, можно по-новому посмотреть на проблему в целом.

Актуальность данного исследования определяется, таким образом, и потребностями самой исторической науки, так как до настоящего времени эта область была разработана недостаточно, не стала предметом комплексного изучения в рамках выбранного хронологического периода.

Объект исследования. Государственная политика в области идеологии и культуры и ее отражение в советской действительности в период 1965-1985 годов.

Предметом исследования являются различные элементы государственной политики в области идеологии и культуры и их реализация в период от середины 60-х до середины 80-х годов XX столетия. Учитывая широту темы, мы сознательно выделили исследование процесса взаимодействия власти, ее идеологических институтов и художественной культуры. Эта область включает в себя разнообразные виды искусства, что заставило автора диссертации определить те, которые, по нашему мнению, особенно влияли на духовную жизнь общества, а именно: литературу, театр, кино и музыкальное искусство.

Целью исследования является комплексный научный анализ истории государственной политики в идеологии и культурной сфере в 1965-1985 гг.

Реализация цели достигалась поэтапным решением следующих задач:

• показать научные основы изучения данной проблемы, дать ее теоретическое и методологическое обоснование;

• исследовать историографическую базу исследования, дать характеристику источников, провести их классификацию;

• раскрыть особенности процесса эволюции советского общества в исследуемый период, изменения социальной структуры, уровня жизни, образования, культуры, потребностей советских людей;

• проанализировать процесс трансформации советской идеологии в условиях внутренней и внешней конфронтации в контексте упущенных возможностей ее адаптации в изменяющемся мире;

• рассмотреть основные направления партийно-государственной политики в области культуры, механизм ее реализации и степень влияния на духовную жизнь советского общества;

• раскрыть механизмы взаимовлияния идеологии и культуры в советском обществе, обозначить элементы взаимодействия и противостояния в этой сфере;

• обосновать специфику взаимодействия органов государственного управления и творческих институтов в процессе реализации направлений государственной культурной политики в контексте советской действительности;

• исследовать особенности развития советской культуры в данный период, выделить и обосновать этапы эволюции советской культуры в области литературы, театра, кино и музыкального искусства.

Хронологически исследование охватывает период от середины 60-х гг. до середины 80-х гг. XX века. Нижняя граница определяется следующими обстоятельствами: приход к власти нового поколения номенклатуры во главе с Л.И.Брежневым и отказ от тех немногих либеральных изменений в области культуры, имевших место в период «хрущевской оттепели». В качестве верхней границы мы обозначили 1985 год - начало радикальных реформ в стране. При исследовании проблемы мы органически выходим за рамки этого периода, что помогло решать в комплексе поставленные задачи.

Цель исследования и поставленные задачи определили его структуру. Диссертационная работа состоит из пяти разделов, каждый из которых решает свою задачу, концептуально выстраивая исследование в едином проблемном пространстве. В первом разделе «Обзор источников и историография» обозначена исследуемая проблема, отмечены научные основы ее изучения, содержится характеристика использованных источников и историографический отдел. Во втором разделе «Эволюция советского общества в 1960-1980 гг.» сделан анализ состояния советского общества, в том числе изменения его социальной структуры, уровня жизни, культуры, образования населения. Особое внимание уделено исследованию потребительского спроса и возможностей его удовлетворения в этот период. В третьем разделе «Трансформация советской идеологической системы в условиях внутренней и внешней мировоззренческой конфронтации» исследуются процессы и механизмы разрушения советской идеологической системы, анализируются причины этого явления. В четвертом разделе «Государственная политика в области культуры и духовная жизнь советского общества» выделены основные направления партийно-государственной политики в области культуры, дана ее современная оценка, раскрыты механизмы взаимовлияния власти и культуры в советском обществе. В пятом разделе «Особенности развития советской культуры» исследованы процессы развития советской культуры в данный период, выделены этапы развития таких областей культурного поля, как литература, театр, кино и музыкальное искусство, которые, по нашему мнению, в большей степени влияли на духовную жизнь советского общества.

На защиту выносятся следующие положения выполненного исследования:

1. Изучение процессов формирования и реализации государственной политики в области идеологии и культуры в период от середины 1960-х до середины 1980-х годов позволяет дополнить картину углубляющегося кризиса в политической, экономической и социальной области -неблагополучием в духовной сфере, а именно разрушением идеологической системы, которая традиционно являлась основой жизнедеятельности советского государства.

2. Наиболее ярко «системный сбой» проявлялся в процессе реализации государственной культурной политики. Именно в культурной сфере наиболее четко заметны деформации советской идеологии, небольшая по численности творческая интеллигенция оказывала существенное влияние на настроение общества, на его духовную жизнь.

3. Попытки власти остановить процесс разрушения мировоззренческого единства общества, идеологической константы остаются безуспешными, что свидетельствует о «выработке ресурса» социалистической идеологии.

4. В последние десятилетия советской власти руководство страны предпринимает некоторые попытки консервации процессов разрушения идеологической системы, однако реализация проходит в большей степени в силовом поле. Комитет Государственной безопасности осуществляет в рассматриваемый период разнообразные функции, в их числе не только традиционные, но и несвойственные для этой структуры.

5. Идеологическая элита пытается найти новые ориентиры для советского общества в изменившихся условиях, среди которых - концепция развитого социализма. Определение новой цели - созидание общества зрелого социализма не вызвало адекватной реакции советского общества, не дало власти возможности сохранить идеологическое единство как основу существования государственности.

6. В области развития культуры и, особенно, художественной культуры можно выделить черты, свидетельствующие о прогрессивной эволюции таких знаковых для советского общества видов искусства как литература, театр, кинематограф и музыкальное искусство. Интеграция в мировое культурное пространство, взаимодействие с мировой художественной общественностью дают основание считать главным содержанием этого периода не противостояние ортодоксальной идеологии и прогрессивной культуры, а прогрессивную эволюцию отечественной культуры, которая не только отражает явления мирового культурного процесса, но и развивается как самобытная, богатая событиями культура, обогащающая мировое культурное пространство. Особенности развития советской культуры в исследуемый период состояли в том, что рождение нового происходило вопреки идеологическим установкам.

Научная новизна исследования определяется тем, что впервые в отечественной историографии представлено комплексное исследование проблемы осуществления государственной политики в области идеологии и культуры и ее взаимодействия с советской действительностью периода середины 1960-х — середины 1980-х гг., имеющей как теоретическое, так и практическое значение.

В диссертации обоснован вывод о том, что государственная политика в области культуры выстраивалась в соответствии с задачами развития страны, область культуры воспринималась властными структурами как важный фактор поддержания идеологического приоритета в разных областях духовной жизни, что в итоге должно было сохранять стабильность функционирования государственной системы. В диссертационной работе осуществлено исследование взаимодействия важных составляющих общественного процесса, а именно - идеологии и культуры, их взаимовлияние и противодействие, а также отражение этих процессов в советской действительности, что является новым в отечественной историографии.

Определенной научной новизной отличаются материалы, характеризующие научные основы и историографию проблемы, в том числе обозначенные диссертантом исторические и социальные предпосылки, обуславливающие содержание и формы взаимодействия идеологии и культуры, их влияние на властные структуры, на советское общество.

Новизна исследования определяется еще и тем, что в научный оборот введен значительный пласт архивных источников, не востребованных ранее, что позволило выявить закономерность изменения стратегии государственной политики в зависимости от состояния общества.

В исследовании выявлены причины, которые обусловили механизмы и методы деятельности властных структур в решении проблем гуманитарного направления, и, прежде всего, в области культуры и идеологической сфере.

В диссертации выявлена специфика реализации основных направлений государственной политики в области культуры в 1965 - 1985 гг.; доказана взаимосвязь и взаимозависимость между идеологическим диктатом и практикой культурных процессов.

С новых позиций сделан историографический анализ избранной темы на основе изучения внушительного массива монографий, научных и научно-публицистических сборников, статей по проблемам развития советской культуры, государственной политики в области культуры, идеологической основы советского общества, влияния идеологии на все стороны жизни государства. В историографическое поле данного исследования диссертант включил работы советских, зарубежных и российских ученых, в том числе выполненных в последние годы.

Методологической основой диссертационного исследования выступают основополагающие принципы исторического познания: принцип историзма, объективности и системности, обеспечивающие научный подход к анализу исторического процесса. Работа построена по проблемно-хронологическому принципу, который позволил выделить важные составляющие проблемы.

В данной работе сделана попытка реализовать одно из важнейших требований методологии исторической науки - исследование социальных перемен в обществе, развитие культурной жизни в динамике, историческом взаимодействии с другими составляющими и, прежде всего, с идеологией. События и явления, рассмотренные в комплексе, во взаимосвязи и развитии дали возможность проанализировать эволюцию важнейших составляющих духовной жизни советского общества - идеологии и культуры во всем их многообразии. Использование сравнительного метода имело большое значение для обеспечения объективности исследования и уточнения ряда важных историографических вопросов.

Руководствуясь принципом объективности, мы стремились исключить возможность пристрастного, неадекватного, политизированного отражения исторической действительности.

Теоретико-методологические подходы, использованные в настоящей работе, сыграли решающую роль при интерпретации конкретно-исторического материала. Они позволили упорядочить эмпирически выявленные факты и сконструировать из них целостную картину.

Теоретическая и практическая значимость работы определяются результатами исследования, которые позволяют составить целостное представление как об основных проблемах государственной политики в области идеологии и культуры, так и практики ее реализации в условиях советской действительности периода середины 1960-х - середины 1980-х гг. Материалы исследования могут быть использованы при дальнейшем историографическом освоении проблем истории отечественной культуры, духовной жизни советского общества, при создании школьных и вузовских учебных пособий по отечественной истории, специальных работ по истории культуры, истории искусства, при подготовке курсов лекций и спецкурсов в высшей школе, а также при разработке и осуществлении политики современных институтов власти в области ее идеологического сопровождения и культурной сфере.

Апробация исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на международных научных конференциях: «История российской интеллигенции» (Москва, 1995), «Цивилизационный и формационный подходы к изучению отечественной истории: теория и методология» (Москва, 1996), «Россия в XX веке: реформы и революции» (Москва, 2002), «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии». (Санкт-Петербург, 2004, 2005, 2007 гг.), «Духовная культура России: прошлое, настоящее и будущее», (Пенза, 2004), на всероссийских и региональных научных конференциях в Пензе, Казани, Екатеринбурге, Ульяновске, Чебоксарах.

Основные положения диссертационного исследования отражены в монографии «Духовная жизнь советского общества в 1965-1985 гг.: идеология и культура» (13,25 п.л.), статьях и тезисах докладов конференций общим объемом более 40 п.л.

Структура диссертации соответствует цели и задачам исследования и состоит из введения, пяти разделов, заключения, списка источников и литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Никонова, Светлана Игоревна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исторически период 1965-1985-х гг. - это заключительные десятилетия существования советской империи и ее основы - социалистической идеологии. Этот период насыщен событиями в экономической, политической и духовной области.

Эволюционирует советское общество: повышается образовательный уровень и культурные потребности населения; советские люди не хотят довольствоваться аскетичным минимумом, как в сфере потребления материальных благ, так и в духовной сфере. «Культурный продукт» становится предметом неудовлетворенного спроса наряду с дефицитом качественных товаров и услуг.

Повышается уровень информированности людей, на главные позиции в качестве источника информации выдвигаются радио и телевидение, появляются альтернативные, неподцензурные источники информации: «радиоголоса», «самиздат», «тамиздат».

Импульс для раскрепощения общественного сознания был дан в хрущевское десятилетие. После XX съезда КПСС и начавшегося процесса реабилитации общество медленно преодолевает страхи, догмы, стереотипы, еще медленнее меняется общественное сознание. Возврат к старому теперь воспринимается крайне болезненно, имевшие место попытки в конце 1960-х годов реанимировать сталинизм вызывают открытый протест части интеллигенции, приводит к появлению диссидентства.

Острая реакция научной и творческой общественности на события внутренней и внешней политики болезненно воспринимаются властью, которая использует для подавления инакомыслия весь спектр силовых методов.

Властная элита, возможно, осознает, что кризисные явления (все более отчетливые) связаны, в важной степени, с кризисом идеологии. Главное направление развития советского общества (не только декларированное, но для многих, для большинства — реальное) — поступательное движение к светлому будущему, теряет свою актуальность. Потеря прежнего ориентира — строительства коммунизма, его подмена на расплывчатую цель — создание развитого социалистического общества, люди интуитивно связывают с размыванием идеологической парадигмы, которая для идеократического государства в течение десятилетий была основой конструкции.

Игнорируя предложения оппозиции, представленной немногочисленными диссидентами, власть теряет возможность реанимировать социализм как идеологию, реставрировать социалистическую теорию по образцу западной социал-демократии.

Наиболее ярко проявились в 1965-1985 гг. деформации социалистической идеологии в культурной сфере. В этот период советская художественная культура интегрируется в мировое культурное поле, востребована и высоко оценена: расширяются рамки культурного обмена, гастрольной деятельности как советских, так и зарубежных деятелей культуры. В этих условиях существование искусства в узких рамках социалистического реализма было весьма сложно. В культурной сфере проявлялся плюрализм форм, методов и способов творческого самовыражения, именно здесь идеологические рамки все более расширялись, несмотря на идеологический диктат и репрессии власти.

Для отечественной культуры период 1965-1985 гг. - эпоха расцвета, пожалуй, высшая точка развития для всего советского периода. Постепенное возвращение творчества раннее запрещенных авторов, культурного наследия русской эмиграции, знакомство с современным зарубежным искусством, культурные контакты, рождение нового поколения художественной интеллигенции, появление альтернативных источников информации, - все это расширяло культурное пространство, в котором жило советское общество, способствовало размыванию его идеологического единства, восстановлению культурной преемственности. Безусловно, небольшая по численности группа творческой интеллигенции оказывала серьезное влияние на атмосферу в обществе.

Вместе с тем, советское общество 1965-1985 гг. - общество конформистов, общество во многом, «двойной морали», жизнь которого осуществляется по особым «правилам», известным всем. Идеологическое единство советского общества — иллюзия, отсюда попытки правящей партии обозначить единую цель, единое направление движения были обречены на провал. На определенном этапе развития идеократическое государство утратило идеологическую константу, которая на протяжении десятилетий была основой конструкции, своеобразным материковым шельфом. В итоге — крах советской государственности и социалистической идеологии.

Таким образом, итоги нашего исследования могут быть сформулированы следующим образом:

1. Анализ отечественной и зарубежной литературы по проблеме взаимовлияния политики государства в области идеологии и культуры и духовной жизни советского общества в период середины 1960-х - середины 1980-х годов показал, что тема ограничена освещением тех или иных аспектов, отсутствует комплексный исторический анализ всего спектра проблемы.

2. Период 1965-1985-х гг. насыщен событиями в экономической, политической, социальной сфере. Не столь заметны изменения в сфере духовной, однако, и они проявляются достаточно четко. Повышается образовательный и культурный уровень населения, возрастают запросы людей не только в материальной, но и в духовной сфере. Повышается уровень информированности людей, причем, государство не является единственным «поставщиком» информации, есть и альтернатива: западные радиоголоса, неподцензурная литература и т.д.

Мощным фактором социальной трансформации советского общества является научно-техническая революция: модернизируется структура общества, в котором ведущее место занимает интеллигенция, изменяется ее количественный и качественный уровень.

3. Импульс свободомыслию, творческой свободе был дан в годы хрущевской оттепели, сознание людей постепенно освобождается от страхов, стереотипов, догм. В 1965-85-е годы идеологические структуры не могут не учитывать состоявшиеся реалии, репрессии «по-сталински» применяются не так часто, однако власть использует иные механизмы для подавления инакомыслия. Главное, что необходимо было учитывать идеологам марксизма-ленинизма - меняющееся сознание советских людей.

4. Старые догмы и стереотипы, идеологические клише, сложившиеся в стране, морально устарели. Партийные теоретики не могут предложить новые теоретические и практические константы не только в связи с ортодоксальностью советской идеологии, но и «выработкой ресурса» этой идеологии, ее надвигающимся коллапсом.

Так, Конституция 1977 года, работа над которой шла в течение 15 лет, зафиксировала, по сути, вчерашние реалии советского государства.

Новая редакция Программы КПСС, принятая на XXVII съезде партии в 1986 году, имеет, на наш взгляд, оттенок обреченности и не способна была вывести партию из идеологического кризиса, сохранить советскую политическую систему.

5. Советское общество существенно эволюционировало. Довольно трудно поддаются фиксации такие категории как общественное настроение, духовная атмосфера, внутренний мир человека. В советские годы в этой области не проводились социологические исследования, однако, и эти данные не помогли бы составить реальной картины духовной жизни советского общества.

В какой-то степени это состояние, настроение нашло отражение в материалах периодической печати, общественных дискуссиях, документах соответствующих органов, которые фиксируют настроения- масс. Комитет Государственной Безопасности в течение длительного времени отслеживает различные проявления свободомыслия, готовит карательные мероприятия, собирает информацию, составляет досье. Осуществляется прочная связь в системе КГБ-КПСС. Связка чекистских и партийных органов решает задачу комплексно: слежка, фиксация, репрессии. Более того, на органы госбезопасности были возложены не свойственные им функции: воспитание (в рамках традиционных для этих органов методов), анализ, прогноз, исследовательская работа в области практической идеологии.

6. Крах советской государственности, крушение идеологической системы является главным событием послевоенной истории страны. Причины весьма разноплановы: усиливающийся кризис во всех областях жизни государства, нарастающие противоречия между властью и обществом, экономикой и политикой, внешнеполитическая ситуация и другие. По нашему мнению, можно выделить в качестве важнейшей причины углубляющегося кризиса (наряду с экономическими трудностями, социальными и культурными проблемами) - отсутствие веры или кризис идеологии.

7. Наиболее ярко проявились в 1965-1985-е годы деформации социалистической идеологии в культурной сфере. Советский союз в эти десятилетия был интегрирован в мировое экономическое, политическое и культурное пространство. Советская художественная культура востребована в мире: расширяются рамки культурного обмена, в стране получают признание произведения зарубежной литературы, искусства, увеличиваются масштабы гастрольной деятельности как советских, так и зарубежных коллективов и исполнителей. Яркие достижения советского искусства свидетельствует о прогрессивной эволюции отечественной культуры, которая не только отражает явления мирового культурного процесса, но и развивается как самобытная, богатая событиями культура, обогащающая мировое культурное пространство. Это главное содержание отечественного культурного процесса в рассматриваемый период. Особенности развития-советской культуры в исследуемый период состояли в том, что рождение нового происходило вопреки идеологическим установкам. Попытки власти втиснуть все в прокрустово ложе коммунистической идеологии завершилось полным провалом. Культура и искусство, несмотря на создаваемые властными структурами препятствия, плодотворно развивались, были востребованы обществом.

В культурной сфере проявлялся плюрализм форм, методов и способов творческого самовыражения, именно здесь идеологические рамки все больше расширялись, несмотря на диктат со стороны властных структур. Авангард художественной интеллигенции, куда можно отнести не только молодых нонконформистов, но и так называемых «шестидесятников», начавших свой творческий путь в период оттепели, в последующий период перестройки, станет той силой, которая разрушит видимую часть советской идеологии.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Никонова, Светлана Игоревна, 2009 год

1. Ф. А-661. (Совет по делам религий при СМ РСФСР. 1986-1990 гг.). Ф. А-259. (СМ РСФСР). Оп.45.

2. Ф. Р-6991. (Совет по делам религий при СМ СССР). Оп.6. Ф. 259. Оп.45. (Переписка с министерствами РСФСР).

3. Российский Государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

4. Ф. 556. (Бюро ЦК ВЛКСМ по РСФСР). Оп.12,13,14. Ф.М-1. Оп.90. (ЦК ВЛКСМ).

5. Центральный Государственный архив историко-политической документации Республики Татарстан

6. Ф.15. (ОККПСС). Оп.7,8, 10,12,13,61,35,45.

7. Национальный архив Республики Татарстан.

8. Государственный Архив Республики Марий Эл.

9. Государственный исторический архив Чувашской республики.

10. Государственный архив современной истории Чувашской республики.

11. Центральный государственный архив Республики Мордовия.

12. Центральный государственный архив Удмуртской республики.

13. Центр документации новейшей истории Удмуртской республики.4. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ1. «.Отчужденное от партии состояние»: КГБ СССР о настроениях учащихся и студенчества, 1968-1976 гг. // Исторический архив. — 1994. — № 1.-С. 183-192.

14. Аппарат ЦК КПСС и культура, 1953-1957 гг.: документы / сост. В. Ю. Афлани, 3. К. Водопьянова и др. М.: РОССПЭН, 2001. - 807 с.

15. Всеобщая декларация прав человека. Декларация прав и свобод человека и гражданина. — М.: Иван, 1993. — 32 с.

16. Заключительный акт // Во имя мира, безопасности и сотрудничества: к итогам Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в Хельсинки, 30 июня 1 августа 1975 года. - М.: Политиздат, 1975. - С. 32.

17. Записка Комитета государственной безопасности СССР в ЦК КПСС, 28 сент. 1970 г. // Вопросы литературы. 1994. - Вып. 3. - С. 260-264.

18. История советской политической цензуры: документы и комментарии / отв. сост. и рук. авт. коллектива Т. М. Горяева. М.: РОССПЭН, 1997.-672 с.

19. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1977. - 47 с.

20. Конституция Российской Федерации. М.: ЭКСМОС, 2000. - 48 с.

21. Кремлевский самосуд: Секретные документы Политбюро о писателе А. Солженицыне / сост. А. В. Коротков. М.: Родина, 1994. - 621 с.

22. Лубянка Старая площадь: Секретные документы ЦК КПСС и КГБ о репрессиях в 1937-1990 гг. в СССР / сост. В. Н. Бредихин. — М.: Посев, 2005.-240 с.

23. Материалы XXIII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1966. - 304 с.

24. Материалы XXIV съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 270 с.

25. Материалы XXV съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

26. Материалы XXVI съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.-223 с.

27. Материалы XXVII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1986. - 352 с.

28. Об идеологической работе КПСС: сб. документов. 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1983. - 544 с.

29. Постановление ЦК КПСС о литературно-художественной критике. 21 января 1972 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. — 9-е изд., доп. и испр. М.: Политиздат, 1986.-Т. 12.-С. 170-173.

30. Постановление ЦК КПСС о мерах по дальнейшему развитию советской кинематографии. 2 августа 1972 г.: извлечение. // КПСС в резолюциях. 1986.-Т. 12.-С. 263-268.

31. Постановление ЦК КПСС о работе с творческой молодежью. 12 октября 1976 г.: извлечение. // КПСС в резолюциях. 1987. - Т. 13. -С. 137-142.

32. Постановление ЦК КПСС о разоблачении антисоветской кампании буржуазной пропаганды в связи с выходом книги А. И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» // История советской политической цензуры: документы и комментарии. М.: РОСПЭЭН, 1997. - С. 198.

33. Постановление ЦК КПСС о мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве. 14 августа 1967 г. // КПСС в резолюциях. — 1986. -Т. 11.-С. 237-251.

34. Постановление ЦК КПСС об улучшении качества и повышении действенности общественно-политической литературы. 17 февраля 1967 г.//КПСС в резолюциях.- 1986.-Т. 11.-С. 146-149.

35. Постановление ЦК КПСС о дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы. 26 апреля 1979 г. // КПСС в резолюциях.- 1987. — Т. 13. С. 333-346.

36. Программа Коммунистической партии Советского Союза. 1961 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд., доп. и испр. - М.: Политиздат, 1972. - Т. 8. - С. 196305.

37. Протокол ЦК КПСС (15 января 1977 г.) о самиздатовской литературе // Источник. 1994. - № 2.

38. Реабилитация: как это было: документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Т. 2. Февраль 1956 начало 1980-х гг. - М.:

39. Комиссия при Президенте РФ по реабилитации жертв полит, репрессий: Междунар. фонд «Демократия», 2003. 958 с.

40. СССР в борьбе за безопасность и сотрудничество в Европе, 1964-1987: сб. документов / ред. JL Ф. Ильичев. — М.: Междунар. отношения, 1988.-544 с.3.МЕМУАРНАЯ ЛИТЕРАТУРА

41. Амальрик А. Записки диссидента / А. Амальрик. — М.: Слово, 1991. —432 с.

42. Андрей Дмитриевич: воспоминания о Сахарове. М.: ТЕРРА, 1991.368 с.

43. Арбатов Г. А. Затянувшееся выздоровление (1953-1985 гг.):свидетельство современника / Г. А. Арбатов. — М.: Междунар. отношения,1991. -398 с.

44. Абалкин Л. И. К цели через кризис: Спустя год / Л. И. Абалкин. М.: Луч, 1992.-223 с.

45. Али дин В. И. Государственная безопасность и время (1951—1986) / В. И. Алидин. М.: Изографус, 2001. - 447 с.

46. Бобков В. Д. КГБ и власть / В. Д. Бобков. М.: Ветеран МП, 1995. -384 с.

47. Буковский В. И возвращается ветер.: письма русского путешественника / В. Буковский. М.: Демокр. Россия, 1990. - 464 с.

48. Бурлацкий Ф. М. Вожди и советники: О Хрущеве, Андропове и не только о них / Ф. М. Бурлацкий. М.: Политиздат, 1990. - 384 с.

49. Вишневская Г. Галина: история жизни / Г. Вишневская. — СПб.: Библиополис,1996. 526 с.

50. Волкогонов Д. А. Семь вождей. В 2 кн. / Д. А. Волкогонов. — М.: ACT: Новости, 1999. Кн. 1. - 496 е.; 2000. - Кн. 2. - 480 с.

51. Геллер М. Я. Российские заметки, 1969-1979 / М. Я. Геллер. М.: МИК, 1999.-568 с.

52. Геллер М. Я. Российские заметки, 1980-1990 / М. Я. Геллер. М.: МИК, 2001.-736 с.

53. Гришин В. В. От Хрущева до Горбачева: Политические портреты пяти генсеков и А. Н. Косыгина: мемуары / В. В. Гришин. — М.: Аспол, 1996. 356 с.

54. Крахмальникова 3. А. Слушай, тюрьма! / 3. А. Крахмальникова. — М.: ПИК, 1995.- 150 с.

55. JT. И. Брежнев: материалы к биографии / сост. и автор предисл. Ю. В. Аксютин. — М.: Политиздат, 1991. 384 с.

56. Любимов Ю. П. Рассказы старого трепача / Ю.М.Любимов. — М.: Новости, 2001.-573 с.

57. Макаревич А. Все очень просто: рассказики / А. Макаревич. М.: Огонек: Радио и связь, 1991. - 233 с.

58. Марченко А. Т. Мои показания / А. Т. Марченко. — М.: Моск. рабочий, 1991.-267 с.

59. Медведев Р. А. Личность и эпоха: политический портрет Л. И. Брежнева / Р. А. Медведев. М.: Новости, 1991. - 335 с.

60. Медведев Р. А. «Серый кардинал»: М. А. Суслов: политический портрет / Р. А. Медведев, Д. А. Ермаков. М.: Республика, 1992. — 238 с.

61. Млечин Л. М. Председатели органов госбезопасности: Рассекреченные судьбы / Л. М. Млечин. М.: Центрполиграф, 2001. - 861 с.

62. Новодворская В. По ту сторону отчаяния / В. Новодворская. М.: Новости, 1993.-268 с.

63. Орлов Ю. Ф.Опасные мысли: мемуары из русской жизни / Ю.Ф. Орлов. М.: АиФ, 1992. - 360 с.

64. Орлова Р. Д. Мы жили в Москве, 1956-1980 / Р.Д.Орлова, Л. 3. Копелев. М.: Книга, 1980. - 447 с.

65. Плисецкая М. М. Я, Майя Плисецкая. / М. Плисецкая. М.: Новости, 1997.-491 с.

66. Рыжков Н. И. Перестройка: история предательства / Н. И. Рыжков. — М.: Новости, 1992. 399 с.

67. Рязанов Э. А. Неподведенные итоги / Э. А. Рязанов. М.: Вагриус,1995.-510 с.

68. Сахаров А. Д. Воспоминания / А. Д. Сахаров. М.: Права человека,1996. Т. 1. - 912 е.; Т. 2. - 864 с.

69. Смирнов И. Прекрасный дилетант: Борис Гребенщиков в новейшей истории России / И. Смирнов. М.: Леан, 1999. — 364 с.

70. Черняев А. С. Шесть лет с Горбачевым: по дневниковым записям / А. С. Черняев. М.: Прогресс: Культура, 1993. - 523 с.4. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ.

71. Комсомольская правда, 1965-1985 гг.

72. Литературная газета, 1965-1985 гг.3. Правда, 1965-1985 гг.

73. Советская культура, 1965-1985 гг.5. ЛИТЕРАТУРА1. «Вегетарианская эпоха» / сост. Г. Померанц. М.: ПИК, 2003. - 479 с.2. «Вопросы литературы» за 30 лет, 1957-1986: указатель содержания / сост. К. В. Полетика и др. М.: Известия, 1988. — 455 с.

74. V съезд кинематографистов СССР, Москва, 13-15 мая 1986 г.: стенографический отчет. — М.: Всесоюз. бюро пропаганды киноискусства, 1987. -315 с.

75. Авторханов А. Г. Сила и бессилие Брежнева: политические этюды / А. Г. Авторханов. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1980. - 355 с.

76. Адуло Т. И. Культура, философия и духовный мир человека: теоретико-методологический аспект / Т. И. Адуло. — Минск: Наука и техника, 1986. 149 с.

77. Акопов М. А. Духовный мир советского человека / М. А. Акопов. -Киев: Наукова думка, 1985. 127 с.

78. Аксенова Г. Г. Театр на Таганке. 68-й и другие годы / Г. Г. Аксенова. — М.: Б. и., 1991. 48 с. - (Библиотека «Огонек»; № 5).

79. Актуальные проблемы истории развитого социализма в СССР / отв. ред. С. JI. Сенявский. М.: Мысль, 1984. - 412 с.

80. Алексеев Н. Н. Русский народ и государство / Н. Н. Алексеев. — М.: Аграф, 1998.-635 с.

81. Ю.Алексеева JI. М. История инакомыслия в СССР: Новейший период / JI. М. Алексеева. Вильнюс; М.: Весть, 1992. - 348 с.

82. Амвросов А. А. От классовой дифференциации к социальной однородности общества / А. А. Амвросов. М.: Мысль, 1978. -271 с.

83. Андрущенко В. П. Идеологическая эффективность культуры / В. П. Андрущенко. Киев: Выща шк.: Изд-во при Киев. гос. ун-те, 1988.- 190 с.

84. Аннинский JI. А. Билет в рай: размышления у театральных подъездов / JI. А. Аннинский. М: Искусство, 1989. - 192 с.

85. Аннинский Л. А. Шестидесятники и мы: Кинематограф, ставший и не ставший историей / Л. А. Аннинский. — М: Киноцентр, 1991. — 239 с.

86. Арутюнян Ю. В. Социальная структура сельского населения СССР / Ю. В. Арутюнян. М.: Мысль, 1977. - 374 с.

87. Арутюнян Ю. В. Многообразие культурной жизни народов СССР / Ю. В. Арутюнян, Л. М. Дробижева. М.: Мысль, 1987. - 304 с.

88. Бабосов Е. М. Духовный мир советского человека / Е. М. Бабосов. — Минск: Беларусь, 1983. 334 с.

89. БаргМ. А. Эпохи и идеи: Становление историзма / М. А. Барг. М.: Мысль, 1987.-350 с.

90. Барулин В. С. Российский человек в XX веке: Потери и обретения себя / В. С. Барулин. СПб.: Алетейя, 2000. - 431 с.

91. Баткин JI. М. Возобновление истории: Размышления о политике и культуре / Л. М. Баткин. М.: Моск. рабочий, 1991. - 299 с.

92. Безбородов А. Б. Феномен академического диссидентства в СССР / А. Б. Безбородов. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1998. - 74 с.

93. Безбородов А. Б. Материалы по истории диссидентского и правозащитного движения в СССР 50-80-х годов: учеб. пособие /

94. A. Б. Безбородов, М. М. Мейер, Е. И. Пивовар. М.; Giottingen: Ист.-арх. ин-т: Max-Plank-Institut fiur Geschchte, 1994. - 154 с.

95. Белов А. В. Диверсия без динамита / А. В. Белов, А. Д. Шилкин. М.: Политиздат, 1972. -175 с.

96. Беляев А. А. Идеологическая борьба и литература: Критический анализ американской советологии / А. А. Беляев. 4-е изд., испр. и доп.- М.: Худож. лит., 1988. 445 с.

97. Блох С. Диагноз: инакомыслие = Diagnosis: political dissent: Diagnosis: political dissent: Как советские психиатры лечат от политическое инакомыслия: сокр. пер. с англ. / С. Блох, П. Реддауэй; предисл.

98. B. Буковского. London: Overseas publ. interchange, 1981. -420 с.

99. Богданова А. В. Музыка и власть: (Постсталинский период) / А. В. Богданова. М.: Наследие, 1995. - 432 с.

100. Бородай А. Д. Формирование кадров художественной культуры: Вопросы истории, историографии и источниковедения / А. Д. Бородай.- М.: Нац. ин-т бизнеса, 1999. 88 с.

101. В человеческом измерении: сб. статей / ред.-сост. и автор предисл. А. Г. Вишневский. М.: Прогресс, 1989. - 487 с.

102. Вайль П. 60-е: Мир советского человека / П. Вайль, А. Генис. М.: Новое лит.обозрение, 1998. - 359 с.

103. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия.- М.: РОССПЭН, 1995. 400 с.

104. Вопросы развития духовной жизни советского общества: сб. статей / Тульский пед. ин-т; Тр. Каф. обществ, наук. Тула, 1976. - Вып. 6. -92 с.

105. Восленский М. Номенклатура: Господствующий класс Советского Союза / М. Восленский. М.: Октябрь: Сов. Россия, 1991. - 623 с.

106. ГельфандВ. С. Население СССР за 50 лет (1941-1990): стат. справочник / В. С. Гельфанд. Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 1992. — 284 с.

107. Герасименко А. П. Русский советский роман 60-80-х гг.: (Некоторые аспекты концепции человека) / А. П. Герасименко. М.: МГУ, 1989. -204 с.

108. Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР, 1917—1991 / Т. М. Горяева. М.: РОССПЭН, 2002. - 399 с.

109. Грушин Б. А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения: очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина / Б. А. Грушин. М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 619 с.

110. Давыдов С. Г. Молодежная оппозиция в СССР в послевоенный период / С. Г. Давыдов. М.: МПГУ, 1998. - 173 с.

111. Данилов А. А. История инакомыслия в России: Советский период 1917-1991 гг.: учеб.пособие / А. А. Данилов. Уфа: Вост. ун-т, 1995. -103 с.

112. Джилас М. Лицо тоталитаризма / М. Джилас. М.: Новости, 1992. -539 с.

113. Духовная жизнь развитого социалистического общества / под ред. Б. Д. Яковлева. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - 121 с.

114. Духовный мир развитого социалистического общества / Ц. А. Степанян и др. М.: Наука, 1977. - 479 с.

115. Жидков В. С. Театр и время: от Октября до перестройки / . В. С. Жидков; Союз театр, деятелей РСФСР. М.: Б. и., 1991. - Ч. 1.160 е.; 4.2.-С. 161-293.

116. Жидков В. С. Искусство и общество / В. С. Жидков, К. Б. Соколов. — СПб.: Алетейя, 2005. 592 с.

117. Жидков В. С. Театр и власть, 1917-1927: От свободы до «осознанной необходимости» / В. С. Жидков. М.: Алетейя, 2003. - 655 с.

118. Журавлев В. В. Проблемы духовной жизни общества / В. В. Журавлев.- Ростов н/Д: изд-во Ростов, ун-та, 1972. 144 с.

119. Зак JI. М. История изучения советской культуры / JI. М. Зак. М.: Высш. шк., 1981. - 176 с.

120. Заславская Т. И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция / Т. И. Заславская. — М.: Дело: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ, 2002. — 567 с.

121. Зезина М. Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950-60-е годы / М. Зезина. М.: Диалог: МГУ, 1999. - 396 с.

122. Золотое подполье: полная иллюстрированная энциклопедия рок-самиздата, 1967—1994: История, антология, библиография / авт.-сост. А. Кушнир. Н. Новгород: ДЕКОМ, 1994. - 367 с.

123. Ивашкин В. С. Формирование советской интеллигенции в Мордовии (1917-1941) / В. С.Ивашкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1972. -160 с.

124. Из истории русской и советской музыки: сб. статей. М: Музыка, 1971.1. Вып. 1.-335 с.

125. Изучение истории советского общества в 1980—1984 гг.: сб.статей / отв. ред. Г. А. Трукан. М.: Ин-т истории СССР АН СССР, 1985. -207 с.

126. Изучение отечественной истории в СССР между XXIV и XXV съездами КПСС. Вып. 1. Советский период / отв. ред. A. JI. Нарочницкий. М.: Наука, 1978. - 342 с.

127. Изучение отечественной истории в СССР между XXV и XXVI съездами КПСС / С. С. Хромков и др. М.: Наука, 1982. - 597 с.

128. Ильина 3. Д. Культурная политика и духовные потребности горожан: Центральное Черноземье в 1976-1985 гг. / 3. Д. Ильина. Курск: Изд-во Курск, гос. пед. ун-та, 1996. - 299 с.

129. Иного не дано: Перестройка: гласность, демократия, социализм: сб. / ред.-сост. А. А. Протащик; под общ. ред. Ю. Н. Афанасьева. — М.: Прогресс, 1988. 675 с.

130. Интеллигенция и нравственность: (социологические очерки). М.: НИИВО, 1993.-249 с.

131. История искусства народов СССР. В 9 т. / гл. ред. Б. В. Веймарн. Т.9. Искусство народов СССР 1960-1977 годов. М.: Искусство, 1982. -Кн. 1.-439 е.; 1984.-Кн. 2.-407 с.

132. История русской советской литературы 1917-1957 гг.. В 3 т. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - Т. 1. - 723 е.; 1960. - Т. 2. - 723 е.; Т. 3. - 635 с.

133. История русской советской поэзии, 1941-1980 / отв. ред. В. В. Бузник. Л.: Наука, Ленингр.отд-ние, 1984. - 399 с.61 .История советского драматического театра. В 6 т. / А. Н. Анастасиев и др.-М.: Наука, 1971. Т. 6: 1953-1967. 739 с.

134. История советского искусства. Живопись, скульптура, графика / Б. В. Веймарн и др. -М.: Искусство, 1965. Т. 1.-304 е.; 1968. -Т. 2. -223 с.

135. История советского кино. В 4 т. / X. Абдул-Касымова и др. М.: Искусство, 1978. - Т. 4: 1952-1967. - 485 с.

136. Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. Кн. 2. От Великой Победы до наших дней / С. Г. Кара-Мурза. М.: Алгоритм, 2002. - 688 с.

137. Касьяненко В. И. Развитой социализм: историография и методология проблемы / В. И. Касьяненко. М.: Мысль, 1976. - 270 с.

138. Клайн Э. Московский Комитет прав человека = The Moscow human rights committee: The Moscow human rights committee / Э. Клайн; пер. с англ. JI. Тимофеев. — М.: Права человека, 2004. — 229 с.

139. Коган Л. Н. Развитой социализм и духовная жизнь общества / Л. Н. Коган. М.: Знание, 1975. - 47 с.

140. Козлов В. А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1953 начало 1980-х гг.) / В.А.Козлов. - Новосибирск: Сиб. хронограф, 1999. -416 с.

141. Конев В. А. Социальное бытие искусства / В. А Конев. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1975. - 188 с.

142. Коэн С. Провал крестового похода: США и трагедия посткоммунистической России / С. Коэн; пер. И. С. Давидян. М.: АИРО-ХХ, 2001.-303 с.

143. КречмарД. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко, 1970-1985 гг. / Д. Кречмар; предисл. К. Аймермахера; пер. с нем. М. Г. Ротгауза. М.: АИРО-ХХ, 1997. - 316 с.

144. Культурная жизнь в СССР, 1966-1977: хроника / сост. В. X. Бодиско и др.-М.: Наука, 1981.-847 с.

145. Культурная политика России. История и современность: Два взгляда на одну проблему / отв. ред. И. А. Бутенко, К. Э. Разлогов. — М.: Либерея, 1998.-296 с.

146. Лауреаты Ленинских премий в области искусства и архитектуры (1957-1986 гг.) / сост. Б. В. Лаптер. Харьков: ХГНБК, 1987. - 26 с.

147. Лебедев А. Б. Духовное производство: сущность и функционирование: социально-философский аспект / А. Б. Лебедев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1991.-99 с.

148. Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ, 1917-1991: справочник / сост. А. И. Кокурин, Н. В. Петров. М.: Материк, 2003. -766 с.

149. Лукин Ю. А. Художественная культура зрелого социализма / Ю. А. Лукин. -М.: Искусство, 1977.-271 с.

150. Медведев Р. А. Солженицын и Сахаров / Р. А. Медведев. — М.: Права человека, 2002. — 270 с.

151. Медведев Р. А. Юрий Андропов: Неизвестное об известном / Р. А. Медведев. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Время, 2004. - 485 с.

152. Мельвиль Л. Г. Советские фильмы на Западе / Л. Г. Мельвиль М.: Киноцентр, 1990. - 78 с.

153. Механизм торможения: истоки, действие, пути преодоления: сб. статей / сост. Ю. С. Аксенов. М.: Политиздат, 1988. -287 с.

154. Миф о застое: соц.-экон. жизнь СССР до перестройки сб. / сост. Е. Б. Никанорова, С. А. Прохватилова. Л.: Лениздат, 1991. - 478 с.

155. Морен Э. О природе СССР: тоталитарный комплекс и новая империя: пер. с фр. / Э. Морен. М.: РГГУ: НИЦ «Наука для общества», 1995. -220 с.

156. На пороге кризиса: Нарастание застойных явлений в партии и обществе / Л. Н. Годон и др.; под общ. ред. и с предисл. В. В. Журавлева. М.: Политиздат, 1990. - 447 с.

157. Народное хозяйство СССР за 70 лет: юбилейный стат. сб. М.: Статистика, 1987. - 766 с.

158. Нарочницкая Н. А. Россия и русские в мировой истории / Н. А. Нарочницкая. -М.: Междунар. отношения, 2004. — 536 с.

159. Партийное руководство литературой и искусством: учеб. пособие / Ю. А. Лукин и др. М.: Мысль, 1986. - 192 с.

160. Пихоя Р. Г. Советский Союз: история власти, 1945-1991 / Р. Г. Пихоя. — М.: РАГС, 1998.-735 с.

161. Погружение в трясину: (Анатомия застоя) / сост. Т. А. Ноткина. — М.: Прогресс, 1991.-704 с.

162. Покровский Б. А. Когда выгоняют из Большого театра: К. Кондрашин, М. Ростропович, Г. Вишневская, Б. Покровский / Б. А. Покровский. -М.: Артист. Режиссер. Театр, 1992. 205 с.

163. Прокопенко А. С. Безумная психиатрия: Секретные материалы о применении в СССР психиатрии в карательных целях /

164. A. С. Прокопенко. М.: Совершенно секретно, 1997. - 176 с.

165. Роговин В. 3. Общество зрелого социализма: социальные проблемы /

166. B. 3. Роговин. М.: Мысль, 1984. - 160 с.

167. Руткевич М. Н. Социальная структура / М. Н. Руткевич. М.: АльфаМ, 2004.-271 с.

168. Рябов В. Ф. Наш духовный мир / В. Ф. Рябов. Л.: Лениздат, 1974. — 175 с.

169. Сверчкова JI. П. Субъект духовного производства: методологический анализ / JI. П. Сверчкова. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1988. -128 с.

170. СенкевичА. Н. Показания свидетелей защиты: из истории русского поэтического подполья 60-х гг. / А. Н. Сенкевич. — М.: Знание, 1992. 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике; Сер. Литература. 1992. № 1)

171. Сенявский А. С. Социальная основа СССР / А. С. Сенявский. — М.: Мысль, 1987.-271 с.

172. Сенявский А. С. Социальная структура советского общества в условиях развитого социализма (1961—1980-е гг.) / А. С. Сенявский. — М.: Мысль, 1982.-351 с.

173. СивохинаТ. А. Апогей режима личной власти: «Оттепель». Поворот к неосталинизму: (общественно-политическая жизнь в СССР в сер.40-х 60-е гг.) / Т. А. Сивохина, М. Р. Зезина. - М.: МГУ, 1993. -31 с.

174. Сидорова Л. А. Оттепель в исторической науке: Советская историография первого послесталинского десятилетия / Л. А. Сидорова. М.: Памятники ист. мысли, 1997. - 288 с.

175. Советская интеллигенция и ее роль в строительстве коммунизма / отв. ред. Ц. А. Степанян. М.: Наука, 1983. - 389 с.

176. Советская интеллигенция: краткий очерк истории (1917-1975 гг.) / B.C. Волков и др. М.: Политиздат, 1977. - 318 с.

177. Советская интеллигенция: словарь-справочник / под ред. Л. В. Ивановой. М.: Политиздат, 1987. - 222 с.

178. Советская историография: сб. ст. / под ред. Ю.Н. Афанасьева. -М.: Изд-во Рос. гос. гуманит. ун-та, 1996. 592 с.

179. Советское кино в 70-е годы: основные тенденции развития / отв. ред. С. Дробашенко. М.: Искусство, 1984. - 343 с.

180. Советское общество в 70-е годы: опыт, проблемы: (по материалам обсуждения в ИМЛ при ЦК КПСС). М.: Знание, 1988. -64 с. - (Новое в жизни, науке и технике; Сер. История и политика. 1988. №7).

181. Современная русская советская литература: кн. для учителя. В 2 ч. / под ред. А. Г. Бочарова, Г. А. Белой. 4.1. Литературный процесс 5080-х годов. М.: Просвещение, 1987. - 256 с.

182. Солженицын А. И. Бодался теленок с дубом: очерки литературной жизни / А. И. Солженицын. М.: Согласие, 1996. - 688 с.

183. Солженицын А. И. Письмо вождям Советского Союза, 5 сент. 1973 года/А. И. Солженицын. Париж: Пресс, 1974. - 51 с.

184. Тагиров И. Р.Очерки истории Татарстана и татарского народа (XX век) / И. Р. Тагиров. Казань: Таткнигоиздат, 1999. - 468 с.

185. Терентьев А. А. Социальная структура российского общества: прошлое и настоящее / А. А. Терентьев. — Н. Новгород: Изд-во Нижегор. гос. пед. ун-та, 2003. 73 с.

186. Троицкий А. К. Рок в Союзе: 60-е, 70-е, 80-е / А. К. Троицкий. -М.: Искусство, 1991. 207 с.

187. Файман Г. С. Уголовная история советской литературы и театра / Г. С. Файман. М.: Аграф, 2003. - 457 с.

188. Фомин В. И. Кино и власть: советское кино в 1965-1985 годы: документы, свидетельства, размышления / В. И. Фомин. М.: Материк, 1996.-371 с.

189. Художественная жизнь России 1970-х годов как системное целое / отв. ред. Н. М. Зоркая. СПб.: Алетейя, 2001. - 351 с.

190. Художественная жизнь современного общества / гл. ред. А. Я. Рубинштейн. Т. 4. Государственная культурная политика в документах и материалах. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. - Кн. 1. — 439 е.; Кн. 2. - 530 с.

191. Цена метафоры, или Преступление и наказание Синявского и Даниэля / сост. Е. М. Великанова. — М.: Юнона, 1990. — 528 с.

192. Четыре встречи М. И. Ромма с Н. С. Хрущевым // Огонек. 1988. -№28.-С. 6-8,25.

193. Шевякин А. П. Загадка гибели СССР: история заговоров и предательств, 1945-1991 / А. П. Шевякин. М.: Вече, 2003. - 461 с.

194. Шубин А. В. Истоки перестройки, 1978-1984 гг. / А. В. Шубин. -М.: Ин-т этнологии и антропологии, 1997. Т. 1.-191 е.; Т. 2. - 176 с.

195. Шубин А. В. От «застоя» к реформам: СССР в 1917-1985 гг. / А. В. Шубин. М.: РОССПЭН, 2001. - 767 с.

196. ЭггелингВ. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе, 1953-1970-е гг. / В. Эггелинг; пер. с нем. М. Молчанов. М.: АИРО-XX, 1999.-311 с.

197. Яковлев А. Н. Омут памяти / А. Н. Яковлев. М.: ВАГРУС, 2001.-480 с.

198. Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР / Н. Н. Яковлев. М.: Молодая гвардия, 1983.-320 с.

199. АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ 1. Баркалова О. И. Политика Советского государства в сфере культуры и еевлияние на развитие творческой интеллигенции конца 50-х — начала 80-хгодов XX века: автореф. дис. . д-ра ист. наук / О. И. Баркалова. — М.,2001.-26 с.

200. Боганцева С. С. Художественная интеллигенция и власть (сер. 1950-х -60-е гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук / С. С. Боганцева. М., 1995. — 26 с.

201. Бородай А. Д. Культурная политика в Советском обществе: формирование молодой художественной интеллигенции (вторая пол. 50-х — 80-е гг.): автореф. дис. . д-ра ист. наук / А. Д. Бородай. М., 2000. - 40 с.

202. Брежнева JI. Б. Художественная интеллигенция в общественно-политической жизни советского общества, 1985-1991: По материалам творческих союзов: автореф. дис. . канд. ист. наук / JI. Б. Брежнева. М., 1996.-26 с.

203. Королева JI. А. Власть и диссидентство, 1950-1980-е гг.: автореф. дис. . д-ра ист. наук / JI. А. Королева. М., 2001. - 43 с.

204. Михайлова М. В. Государственная политика в области культуры: На материалах Вост. Сибири 1960-1980-х гг.: опыт и проблемы: автореф. дис. . канд. ист. наук / М. В. Михайлова. Иркутск, 2005. -21 с.

205. ЧупринаВ.И. Интеллигенция и власть: исторический опыт взаимодействия в сер. 50 нач. 90-х гг. XX века: На материалах СевероКавказского региона: автореф. дис. . д-ра ист. наук / В. И. Чуприна. - М., 2000.-44 с.

206. Шпакова Т. А. Духовная жизнь советского общества второй пол. 50-х -нач. 60-х гг.: (по материалам дискуссий в области литературы и искусства): автореф. дис. . канд. ист. наук / Т. А. Шпакова. М., 1990. — 20 с.

207. Юрасов А. В. Религия в духовной жизни общества: автореф. дис. . канд. филос. наук/А. В. Юрасов. -М., 1990. 18 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.