Иммунобиологический статус крупного рогатого скота под влиянием адаптогенов при дегельминтизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Катаргин, Роман Сергеевич

  • Катаргин, Роман Сергеевич
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2009, ОмскОмск
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 160
Катаргин, Роман Сергеевич. Иммунобиологический статус крупного рогатого скота под влиянием адаптогенов при дегельминтизации: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Омск. 2009. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Катаргин, Роман Сергеевич

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1 Влияние противопаразитарных препаратов на иммунобиологический статус сельскохозяйственных животных и качество получаемой продукции

2.2 Авермектины

2.3 Экологические аспекты влияния авермектинов на биологические объекты

2.4 Влияние паразитов на иммунобиологический гомеостаз животных

2.5 Иммунная реактивность сельскохозяйственных животных

2.6 Иммуномодуляторы химической и биологической природы

2.7 Адаптогены растительного происхождения и их действие на иммунный статус животных и качество продукции

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммунобиологический статус крупного рогатого скота под влиянием адаптогенов при дегельминтизации»

В современных условиях ведения промышленного молочного скотоводства в связи с широким применением противопаразитарных препаратов возникает проблема побочного токсического влияния их на организм животных. Снижается резистентность и иммунная реактивность животных, подвергшихся дегельминтизации, что приводит к снижению качества продукции (Дриняев В,А., 1998; Мясцова Т. Я., 1993; Архипов И.А, 1999).

Как показали исследования Э.Х. Даугалиевой (1991), большинство препаратов, применяемых в ветеринарной медицине, могут вызвать сенсибилизацию организма. Известно также, что многие препараты не только в обычных, терапевтических, но и в минимальных дозах вызывают различные аллергические реакции организма животных (Балаян К.С., 1987; Якубовский М. В., 1997; Дау-галиева Э.Х., 2000). Употребление в пищу таких продуктов у человека вызывает хронические аллергические заболевания и другие негативные реакции.

Литературные данные, характеризующие иммунобиологический гомеостаз организма животных при их дегельминтизации, немногочисленны, также представлено мало сведений по коррекции иммунного статуса (Даугалиева Э.Х., 1997; Курочкина К.Г., 1989).

Кроме того, многие из применяемых противопаразитарных препаратов не универсальны, — обладают высоким противопаразитарным эффектом; при их применении снижается качество, биологическая полноценность продуктов и их товарная ценность, что наносит экологический и экономический ущерб сельскому хозяйству и населению.

Существует большой арсенал иммуномодуляторов для применения животным, однако они дороги и их применение не всегда безопасно (Безбородов П.Н., 2004; Придыбайло Н.Д., 1991).

В последнее время в ветеринарной науке и практике начинают внедряться препараты растительного и животного происхождения, которые квалифицируют как адаптогены. Диапазон терапевтического и профилактического их действия очень широк — от антиоксидантого и иммуномодулирующего* до стресс-протективного и др. (Азизов А.П., 2003; Амброзине С., 1986).

Наиболее экономичным и высокоэффективным для животных является применение шротов (выжимок после спиртовой экстракции), элеутерококка, биоженьшеня, левзеи, родиолы розовой, лимонника и др., которые содержат до 70% активного начала (Смердова М.Д., 2000; Вахрушева Т.И., 2002; Смердов А.Н., 1997; Шматов А.А., 2002). Адаптогены являются естественными'природными продуктами, оказав профилактическую, стресс-протективную и лечебную помощь в организме животных, полностью'выводятся из организма.

Исходя из изложенного очевидно, что изучение применения животным адаптогенов в качестве антиоксидантов и иммуномодуляторов при проведении противопаразитарных мероприятий актуально и необходимо.

Цель работы

Изучить влияние адаптогенов растительного происхождения на иммунобиологический гомеостаз животных (лабораторные крысы, крупный рогатый скот) и биогенную полноценность мышечной ткани при, противопаразитарных обработках препаратами из группы авермектинов.

Задачи исследования

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить влияние биоженьшеня и элеутерококка на клинические, гематологические и биохимические показатели крови лабораторных- крыс при введении им токсических доз ивомека.

2. Изучить иммунобиологический статус инвазированного и неинвазиро-ванного крупного рогатого скота.

3. Изучить иммунобиологический статус инвазированного и неинвазиро-ванного крупного рогатого скота под влиянием аверсекта.

4. Изучить иммунобиологический статус крупного-рогатого скота при дегельминтизации аверсектом в сочетании сошротом элеутерококка.

5. Изучить биологическую полноценность мышечной; ткани у крупного рогатого скота после дегельминтизации аверсектом- отдельно; и. в, сочетании со шротом элеутерококка., '

Научная новизна

Впервые получены данные о стимулирующем! влиянии адаптогена, шрота элеутерококка на иммунологические; биохимические и гематологические показатели кровш животных, обработанных антгельминтиками из группы авермек-тинов: В опытных группах животных, получавших шрот элеутерококка, на фоне дегельминтизации^ аверсектом- было отмечено достоверное повышение клеточных и гуморальных факторов; иммунной, защиты, организма'коров:: фагоцитарной? активности- нейтрофилов; бактерицидной? активности сыворотки крови;. среднего цитохимического коэффициента нейтрофилов, ТЕ-РОК, Т акт. РЕ-РОК, IgG и lgM, а также гематологических и биохимических показателей^ крог ви по сравнению с животными, не получавшими адаптогены.

Впервые получены сведения.; о достоверном повышении биологической полноценности мышечной*ткани у крупного рогатого скота под влияниемгшро-тов элеутерококка при дегельминтизации аверсектом по сравнению с контрольными животными; которым не добавляли в кормовой рацион при. дегельминтизации шроты элеутерококка.

Практическая значимость

Работа является- фрагментом темы «Структурно-функциональные* основы гомеостаза сельскохозяйствённых животных при экстремальных состояниях».

Полученные результаты; позволяют направленно осуществлять,коррекцию иммунобиологического статуса животных при дегельминтизации их антгельминтиками из группы авермектинов. Применение адаптогенов растительного происхождения повышает биогенную полноценность мышечной ткани, предотвращает ее биогенное загрязнение, способствует получению экологической продукции:

Результаты могут быть использованы при написании методических разработок, учебно-методических пособий и монографий:

Даны-рекомендации .по использованию адаптогенов при дегельминтизации крупного рогатого скота. Рекомендации рассмотрены на заседании технического совета КрасЕАУ Г0.0б:2009«протокол №6.:

Положения на защиту

Сравнительнаяюценка эффективности;применения различных адаптогенов растительного происхождения (экстракт элеутерококка и настойка биоженьшеня) на крысах при экспериментальном введении токсических доз ивомека.

Иммунобиологический статус крупного рогатого скота при поражении его смешанной инвазией:

Влияние аверсекта на иммунобиологический- статус инвазированного крупного рогатого? скота:

Влияние адаптогена шрота элеутерококка на иммунобиологическишстатус крупного рогатого^скота5и биогенную полноценностьмышечной ткани:

Апробация полученных результатов

Основные положения диссертационной! работы, отражены в отчетах, заслушаны и одобрены на заседаниях ученого совета Института ветеринарии и биотехнологии КрасГАУ (2002, 2003); пленарном заседании МНЦИЭСО GO РАН' (2005): Материалы доложены на ежегодных научно-практических конференциях КрасГАУ (2002; 2003, 2004, 2005), на четвертой всероссийской научно-практической; конференции с международным участием в2002г. в вестнике КрасГАУ / Красноярского государственного аграрного университета в 2004г; на международной; конференции в Белорусской государственной? сельскохозяйственной академии в 2008 г., также результаты работ внедрены на сельскохозяйственном предприятии ЗАО «Частоостровское» Красноярского края, а. также опубликованы.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано пять печатных работ, в том числе 2 статьи в журнале, рекомендованном ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 156 страницах компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений. Список литературы включает 240 источников, в том числе 44 — иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Катаргин, Роман Сергеевич

5. ВЫВОДЫ

1. При введении токсических доз ивомека крысам подкожно двукратно развивается лимфоцитопения, гипохромная анемия, реактивный лейкоцитоз, в лейкоформуле отмечен сдвиг ядра влево, гипопротеинемия. Добавление в рацион спиртовой настойки биоженьшеня и экстракта элеутерококка приводит к нормализации этих показателей. Наилучший эффект был получен при введении экстракта элеутерококка.

2. У крыс контрольной группы, получавших ивомек в токсической дозе, отмечался периодический отказ от корма, животные малоподвижны, шерстный покров грязный, к концу опыта двое животных пало. У крыс опытных групп при добавлении настойки биоженьшеня и экстракта элеутерококка аппетит удовлетворительный, шерсть гладкая, блестящая, случаев гибели не было.

3. В группе условно здоровых коров, которым-вводили аверсект, отмечено снижение содержания общего белка и альбуминов на 4,95 % и 16,1 % соответственно, а также отмечено снижение числа ТЕ-РОК и РЕ-РОК на 6,5 % и 12,1%, показателей факторов гуморальной защиты ФАН, БАСК, IgG и IgM -на 7,4%, 10,7 %, 5,7 %, 4,97 % соответственно.

4. В группе здоровых коров, которым вводили аверсект на фоне дачи адаптогенов, отмечено повышение клеточных факторов иммунной защиты: ТЕРОК и РЕ-РОК на 8,8 % и 14,7 % и факторов гуморальной защиты IgG, БАСК, СЦК и ФАН на 12,4 %, 18,5 %, 17,4 % и 29,9 % соответственно. Повысился уровень гемоглобина, эритроцитов, общего белка и альбуминов на 3,3 %, 18,9 %, 7,7 % и 12,8 % соответственно, нормализовался уровень у-глобулинов.

5. У инвазированных гельминтами коров происходит снижение показателей клеточного иммунитета по сравнению со здоровыми животными: ТЕРОК, РЕ-РОК соответственно на 16,4 % и 19,8 %, а также снижение гуморальных факторов защиты ФАН, БАСК, СЦК и IgG соответственно на 19,1 %, 23,7 %, 17,6% и 11,2%.

6. У коров, инвазированных гельминтами, по сравнению со здоровыми происходит снижение гематологических показателей: гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов соответственно на 8,6 %, 10,9 %, 16,7 % и биохимических показателей: общего белка и альбуминов соответственно на 9,6 % и 16,8 %.

7. При дегельминтизации аверсектом инвазированных гельминтами коров, отмечено снижение клеточных факторов резистентности: ТЕ-РОК и РЕ-РОК соответственно на 3,9 % и 11,7 %, гуморальных факторов IgG, ФАН, БАСК соответственно на 5,7 %, 10,8 % и 8,8 %.

8. При введении аверсекта, на фоне применения шрота элеутерококка, у пораженных гельминтами животных по сравнению с животными без дачи адаптогена увеличилось количество клеточных факторов: ТЕ-РОК и РЕ-РОК на 13,7 % и 15,2 % и факторов гуморальной защиты IgG, БАСК, СЦК и ФАН на 42,4 %, 29,2 %, 20,7 % и 37,7 % соответственно. Повысился уровень гемоглобина, эритроцитов, общего белка и альбуминов на 6,95 %, 7,0 %, 9,4 % и 19,8 % соответственно, нормализовался уровень у-глобулинов.

9. Индекс биологической полноценности (СКОР) длиннейшей мышцы спины опытных коров, которым вводили аверсект и добавляли в рацион шроты элеутерококка, был выше на 19,4 %, чем в группе животных, которым шрот не добавляли в рацион.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для коррекции иммунного статуса животных при воздействии противопаразитарных препаратов из группы авермектинов (аверсект), рекомендуется добавлять в рацион крупного рогатого скота, вместе с концентрированными кормами, адаптоген растительного происхождения шроты элеутерококка в дозе 250 - 300 г. Масса препарата раннее установлена опытным путем в исследованиях кафедры.

Шроты элеутерококка задают в течение 30 дней, в утреннее кормление, начиная за 10 дней до введения авермектинов: Основной рацион + шроты элеутерококка (300 г на одну голову взрослого крупного рогатого скота, индивидуально).

Адаптоген растительного происхождения шроты элеутерококка обеспечивает положительное воздействие на иммунную систему, и в целом на организм животных в течении 2-3 месяцев после окончания дачи, чем способствует снижению негативного влияния авермектинов и восстановлению биологической полноценности мяса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Катаргин, Роман Сергеевич, 2009 год

1. . Авцин, А.П. Микроэлементозы человека / А.П. Авцин, А.А., Жаворонков, М.А. Риш и др., М:: Медицина, 1991. - 496с.2". Адаптогены растительного происхождения: метод, рекомендации-руководителям аптечных учрежденной практическим врачам. JI., 1986. — 35с.

2. Алексеева, О.Г. Иммунология профессиональных хронических бронхоле-гочных заболеваний / О.Г. Алексеева. М.: Медицина, 1987. — С.222.

3. Андрианов, Т.Г. Морфологические и функциональные^изменения в органах и тканях животных при поступлении в организм соединений свинца и кадмия: / Т.Г. Андрианов, автореф. дис. д-ра. вет. наук. Mt, 2003. - 41с.

4. Апалькин, В.А. Макроциклические лактоны при паразитозах крупного рогатого скота / В;А. Апалькин // Проблемы адаптации с.-х. животных в Сибири / под ред. П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1995. - С.241-243.

5. Архипов, И.А. Оценка противопаразитарной эффективности дектомакса / И.А. Архипов, K.JI. Мальцев, С.Д. Дурдусов и др. // Ветеринария. 1997. -№2. - С.34-38.' ' 119

6. Ю.Архипов, И.А. Шобочные действия антгельминтиков и эндоэктоцидов и пути их предотвращения?/ И.А. Архипов // Ветеринария; — 1999; №12. - С. 14-15.

7. Гб. Барнаулов, О.Д. Фармаколошческие свойства настойки листьев Panax ginseng С.А. Меу / О.Д: Барнаулов, Б.В. Бржпхнач, О.А. Маничева, А.Ю. Лимаренко // Растительные ресурсы:-1983.-Т.19:-Вып.З.-G.297-3 07;

8. Барьппев, М;Д. Действие производных карбаматбёнзимцдазола; на первичный иммунный;ответ мышеш/ МД. Барышев, Г.П. Введенская?// Медицинские, пара-зитологические. и паразитарные, болезни. 1986. - №3. — С. 59-63.

9. Берестов^ В-А; Гепатоз (жировая дистрофия печени) норок / В.А. Берестов, А.П. Родюков. — Петрозаводск: карел, кн. изд., 1968. — 150с.

10. Библиография по женьшеню // Мат. к изучению женьшеня и других лекарственных растений Дальнего Востока. 1965. Вып.4. - 112с.

11. Бобков, Ю.Г. Фармакологическая коррекция утомления / Ю.Г. Бобков, В.М. Виноградов; В.Ф. Катков. М.: Медицина, 1984. - - 208с.

12. Бобылев, А.К. Биоженьшень. новая кормовая добавка при выращивании романовских' ягнят / А:К.; Бобылев, В:И. Задумина, П.А. Семенов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2003. - №3. - С.45-48.

13. Бонина, O.Mi Экологическая оценка некоторых антгельминтиков / О.М Бонина, Е.А. Ефремова // Паразиты и паразитарные болезни в Западной Сибири: маг. науч. конф: — Новосибирск,. 1996. — С. 13-14.

14. Бочкарева, И.И. Влияние соединений свинца, кадмия,, селена на некоторые гематологические показатели птицы / И.И. Бочкарева, Т.И. Бокова // Пища. Экология. Качество. Новосибирск, 2002. - С.323-325.

15. Брехман, И.И; Женьшень / И.И. Брехман. — JI:: Медгиз, 1957. — 182с.

16. Брехман, И.И. Женьшень, как лекарственное растение / И.И. Брехман, И.В. Грушевский, З.И: Гутникова. — М.:,Госкультпросветиздат, 1954. — 16с.

17. Брехман, И.И. Новое лекарственное растение изчсемейства аралиевых — элеутерококк колючий / И.И. Брехман // Изв. СО АН СССР. — I960. — №9. -С.113-122.

18. Брехман, И.И. Общие итоги изучения-элеутерококка в Советском Союзе / И.И. Брехман? // Итоги1 изучения элеутерококка в Советском Союзе: тез. докл. годичной сессии ДВФ СО АН СССР. Владивосток, 1966. - С. 3-50.

19. Брехман, И.И. Природные комплексы биологически активных веществ / И.И. Брехман //Веста. АН СССР. 1987. - №8. - С.92-98.

20. Брехман, И.И. Сравнительная оценка стимулирующего действия различных образцов5 и препаратов корня женьшеня / И.И. Брехман // Материалы к изучению стимулирующих и тонизирующих свойств корня женьшеня и лимонника. Владивосток, 1951. — Вып. 1. — С.56.

21. Бржихнач, Б. Фармакогностическое изучение листьев женьшеня: автореф. дис. канд. биол. наук / Б. Бржихнач. Л., 1984. - 16с.

22. Брондз, Б.Д. Иммунологическое распознавание и реакция клеточного иммунитета / Б.Д. Брондз // Успехи современной биологии. — М.: Наука, 1972. -Т.73. -Вып.1. С.42-58.

23. Бутурлин, В.В. О применении корня женьшеня в клинической практике / В.В. Бутурлин // Сов. медицина. —1950. №5. — С.34-36.

24. Быховцева, Т.Л. Влияние жидкого экстракта корней элеутерококка на привес / Т.Л. Быховцева, М.И. Положенцева, Э.А. Шестак // Элеутерококк и другие адаптогены из дальневосточных растений. — Владивосток, 1966. -Вып.7. — С.41.

25. Бышевский, А.Ш. Биохимия для врача / А.Ш. Бышевский, О.А. Терсенов. — Екатеринбург: Уральский рабочий, 1994. — 4с.

26. Вакер, A.M. Молекулярный механизм ингибирования вирусов элеутерококком /A.M. Вакер, А.С. Эйхлер, Е.В. Лодеман // Новые данные об элеутерококке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986.-С. 13-15.•.■. " 122

27. Вахрушева, Т.И. Влияние шротов элеутерококка на уровень общего белка, тимичсского индекса и индекса бурсы у цыплят в возрасте 1-30 дней / Т.И. Вахрушева, Т.В: Соловьева // Веста; КрасГЛУ. 2002. - №1 - С.82.

28. Викторов, А.В. Сравнительный анализ деградации природных авермектинов и спинозинов методом УФ-ВЭЖХ ООО НБЦ/ Л.В. Викторов, Е.Н. Плеш-ков; В.А. Дриняев // Антибиотики и химиотерапия: — 2002. № 12 - 40с.

29. Виноградов; В.М. Некоторые итоги и перспективы изучения гутимина одного: изпервых^ антигипоксических. средств / В.М. Виноградов И Фармакология,амидЬнивыхсоединений::кн.— Кишинев; 19721 - С.Г06-М5.

30. Востриков, J1.A. Женьшень и его братья / JT.A. Востриков, М.К. Константинов, Н.К. Фруентов. Хабаровск: Кн. изд-во, 1979; -191с.

31. Гавршшн В.А. Ветеринарная газета. 1996. —№24. -С.З.

32. Гаджиев, И.М. Изучение возможного эмбриотоксического и тератогенного действия ивермектина / И.М. Гаджиев // Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтол. -1985. Вып. 39. - С.14-16.

33. Гаджиева, И.А. Иммунное состояние животных при гельминтозах и возможность его модулирования: автореф. дис. канд. вет. наук / И.А. Гаджиева .-М., 1986.-18с.50:Галактионов, В.Г. Иммунология / В.Г. Галактионов. — Mt: Изд-во МГУ,11998.-480с.123

34. Г.Гауровиц; Ф. Иммунохимия и биосинтез антител: пер. с англ. / Ф. Гауровиц.-М., 1969. -480с.

35. Голдберг, Е.Д. Методы культуры ткани в гематологии / Е.Д. Голдберг, A.M. Дыгай, В.П. Шахов. Томск, 1992. - 264с.

36. Голубых, Л.И. К механизму тонизирующего действия женьшеня на высшие отделы головного мозга в норме и при травматических состояниях: автореф. дис. канд. мед. наук. / ЛИ. Голубых. — М., 1958. — 22с.

37. Гольдберг, Е.Д. О защитной роли элеутерококка при введении.рубомицина в эксперименте / Е.Д. Гольдберг, Т.С. Шубина, И.Б. Штернберг // Антибиотики. 1971. — №2. -С.113-114.

38. Гордейчук, Т.Н. Влияние элеутерококка на эмбриотоксические и тератогенные эффекты ксенобиотиков / Т.Н. Гордейчук, А.Б. Буланов // Новые данные об элеутерококке: мат-лы 2-го междунар. симп. по элеутерококку. — Владивосток, 1986. С. 105-109.' 124

39. Торизонтов^ П.Д. Гомеостаз / HI Д. Горизонтов; М;: Медицина, 1976; -320с:.

40. Грушвицкий, И.В. Женьшень / И.В. Грушвицкий // Вопросы биологии/ Отв. ред: А.А. Федоров. JT;, 1961. - 344с.

41. Дардымов, И.В. О некоторых особенностях, влияния гликозидовi женьшеня и элеутерококка на гексокиназиую реакцию / И.В. Дардымов; Э.И: Хасина// Процессы адаптации и биологически активные вещества, / под ред. И;И. Брехмана. Владивосток, 1976. - С.69-77.

42. Дардымов, И:В. Механизм действия женьшеня и элеутерококка / И.В. Дардымов.-Л., 1987.-60с.

43. Дардымов, И.В. Механизм действия препаратов женьшеня и элеутерококка: дис. д-ра мед. наук / И.В; Дардымов: — Владивосток, 1987. — 228с:

44. Дардымов, И.В: Элеутерококк:. Тайны «панацеи» /И.В; Дардымов, Э.И. Хасина. СПб.: Наука; 1993. -125с.

45. Даугалиева, Э.Х. Иммунологические механизмы, гомеостаза при нипострон-гигилезе / Э.Х. Даугалиева, К.Г. Курочкина //Вестн. с.-х. науки. — 1989. — №2. — С.100-105.

46. Г.Даугалиева, Э.Х. Специфическая профилактика ларвальных цестод овец / Э.Х. Даугалиева // Современное состояние и перспектиивьг оздоровления хозяйств от эхинококкоза и цистециркоза: тез. докл. науч. конф. Караганда, 1990.-С.54.

47. Даугалиева, Э.Х. Иммунный-статус и пути его'коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных / Э.Х. Даугалиева, В.В. Филиппов. М.: Агропромиздат, 1991. - С.73-74.

48. Даугалиева, Э.Х. Иммунобиологическая реактивность сельскохозяйственных животных при^ гельминтозах / Э:Х. Даугалиева, В.'И: Колесников, С.В. Новицкий. Ставрополь, 1997. - 129с.

49. Даугалиева, Э.Х. Сенсибилизирующие свойства ивермека / Э.Х. Даугалиева,

50. B.А. СидоркинУ/ Ветеринария. -2000.j №11. - 61с.

51. Деменьтьева, JI. А. Изучение влияния экстракта золотого-корня на рост опухолей в экперименте / JI.A. Деменьтьева, К.В. Яременко. // Бюл. СО АМН СССР! 1983. - №6. - С.77-79.

52. Джафаров, Э.С. Структура и конформационные особенности сывороточного альбумина / Э.С. Джафаров, JT.A. Алиев. Баку: Элм, 1990. - С.57.

53. Дриняев, В.А. Влияние даутина, ивомека и аверсекта-2 на тимоцициты in vitro / В. А. Дриняев, В. А. Мосин, Е. Б. Кругляк // Ветеринария. 1998. -№1*2. - С.27-30.

54. Дурнов, А.Д. Пища и генетические структуры /А.Д. Дурнов, А.В. Орещенко,

55. C.Б. Середенин /. Питание и здоровье: Биологически активные добавки к пище: сб. Второго междунар. симп. Москва, 25-27 апреля 1996/ сост. С.В. Орлова. М., 1996. -192с.

56. Ершов, B.C. Механизм иммунитета при гельминтозах с.-х. животных / B.C. Ершов //Материалы к науч. конф. ВОГ. 1966. - 4.II. - С.76-104.

57. Ершов, B.C. Основные задачи в области иммунологии гельминтозов XI пятилетке / B.C. Ершов, Е.С. Лейкина // Тр. гельминтолог, лаб. АН СССР. 1984.-Т. 32.-С.8-14.

58. Игнатов, П.Е. Иммуностимуляция: средства, методы, перспективы / П.Е. Игнатов, Г.Ф. Коромыслов // С.-х. биология. 1983. -№7. - С.99-107.

59. Истаманова; Т.С. Функциональная гематология / Т.С. Истаманова, BiA. Алг мазов, С.В. Канаев. — Л., 1973.

60. Кассирский, И.А. Клиническая гематология / И;А. Кассирский, Г.А. Алексеев.-М., 1995. 153с.

61. Каплан, Э.Я: Изучение шрота адаптогенного спектра элеу терококка колючего / Э.Я1Каплан; ИЖ. Соколов^ А:С. Лосев // Элеутерококк- стратегия применения, и новые данные фундаментальных исследований:.—М.: В нештор г-издат, 1985. — С.21-25.

62. Кидяев, В.В. Комплексная оценка применения.ивермека при основных пара-зитозах крупного рогатого скота: дис. канд. вет. наук: 03.00.19. /В.В. Кидя-ев. -П. Новгород, 2001.- С. 134-153.

63. Кирилловских, В .А. Скрининг инсектоакарицидов, используемых в животноводстве, ветеринарии и санитарии / В.А. Кирилловских, Э.А. Касумов, И.П. Стрелец // Тр. НИТИ ММС и ППЖ. Волгоград, 1998. - 300с.

64. Кирилов, О.И. Об адаптогенном действии элеутерококка / О.И» Кирилов // Тез. докл. VI конф. мол. спец. ДВФ СО АН ССОР. Владивосток, 1963. -205с.

65. ЮГ. Клепина, Н.В. Возрастная динамика факторов гуморальной защиты у крупного рогатого скота / НС В. Клепина //Ветеринария. — 1985. — №6. — С.6-9.

66. Клиническая иммунология. Руководство для врачей / под< ред. акад. РАМН Е.И. Соколова. М.: Медицина, 1998. - 272с.

67. Кобзева, В.К. Биохимическое обоснование по применению «авермектина С» в ветеринарии: дис. канд. биол. наук / В.К. Кобзева. — М., 1997. — С.89-91.

68. Коган, Б.Г. Современные аспекты патогенеза и-клинического течения де-модикоза /Б.Г. Коган: Киев; 2005. (материалы с сайта http://tas-clinic.kiev.ua).

69. Колосова, О.В. Влияние выжимок биоженьшеня на воспроизводительные функции норок ана сохранность потомства, полученного от них / О.В. Колосова, М.Д. Смердова // Вестн. КрасГАУ- К., 2003. Вып. 2 - С. 112-115.

70. Кондратьев, B.C. Морфологическое и биохимическое исследование крови у животных / B.C. Кондратьев. — Л., 1976. — 68с.

71. Кораблева, Т.Р. Использование метода двухфакторного анализа для оптимизации способов иммуномодуляции / Т.Р. Кораблева // Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы: тез. докл. ВОГ. — М., 1989. — С. 163-165.

72. Крепе, Е.М: Липиды клеточных мембран / Е-.М. Крепс7/ Адаптационная функция липидов:- Л., 1981.-339с.,

73. Кудрин; А.Н. Сравнительное влияние суммы»веществ элеутерококка и женьшеня на адаптацию и резистентность ЦНС при ишемии и реперфузии /А.Н.* Кудрин, Л.Г. Родина // Сб.- ст. Владивосток, 1981. - С. 149-Г53.

74. Кузьмин, А.А. Антигельминтики в ветеринарной медицине / А.А. Кузьмин; М.: АКВАРИУМ ЛТД,,2000: - С.85.

75. Кунцман, И.Я. О фармакологическом-действии листьев-элеутерококка / И.Я. Кунцман. Владивосток; 1965. — 45с.

76. Лейкина, Е.С. Цитотоксическая активность эффекторных клеток, как фактор протективного иммунитета при гельминтозах / Е.С. Лейкина // Медицинская паразитология и паразитарные болезни 1983. — С.65.

77. Ленинджер, А.К. Биохимия. Молекулярные основы структуры и функций клетки / А.К. Ленинджер. М.: Мир, 1974. - 956с.

78. Линденбратен, В:Д. Влияние препаратов* женьшеня и-элеутерококка'на термоустойчивость белых мышей / В .Д. Линденбратен // Симпозиумы по элеутерококку шженыиеню: Владивосток, 1962. — 150с.

79. Линник, В.Я! Влияние биостимулятора кватерина на эффективность дегельминтизацией мебендазолом, животных, инвазированных описторхами / В.Я'. Линник, Т.В. Безнос // Ветеринарная1 наука производству.,- 1986. -Т.24-G.ri'7-119: ■

80. Лондо, М:А. Молекулярная- природа отдельных физиологических процессов/ М.А. Лондо: М,: Наука, 1985. -450с.

81. Луйк, А.И. Сывороточный альбумин и~ биотранспорт1 ядов / А.И. Луйк, В.Д: Лукьянчук. Mi: Медицина, 1984. - С.60.

82. Мещеряков, Н.П. Сравнительная ветеринарная фармакология и клиническое применение адаптогенов ветеринарии: дис. док-pa вет. наук / Н.П. Мещеряков. — Воронеж, 2004. — 441с.

83. Михайлов, В.Ф. Оценка радиационного повреждения мембраны эритроцита по изменению седиментационных свойств / В.Ф. Михайлов, Л.А. Потемкин // Радиобиология.' — 1985. Т.25. - Вып 6. — С.784-786.

84. Михайлова, Л.И. О влиянии элеутерококка и плюща колхидского на устойчивость организма к дыхательным ядам и на некоторые стороны действия тиреоидина / Л.И. Михайлова, Н.К. Фруентов // Лекарственные средства Дальнего Востока. — 1972. — Вып.П. С.86-90.

85. Мовик, Т.С. Механизм действия антгельминтиков / Т.С. Мовик // Материалы интернета: web masster@vet webservis.ru. 2002.

86. Морозов, В .Г.» Достижения и перспективы в области биорегуляции и геронтологии / B.F. Морозов, В.Х. Хавинсон. СПб.,2003. - 82с.

87. Муравьева, Т.И. Цитомедины и цитамины новая медицинская технология — биорегулирующая терапия / Т.И. Муравьева. - М., 2004. - С.45.

88. Мясцова, Т.Я. Иммунитет животных при гельминтозах и пути его коррекции / Т.Я. Мясцова, М.В. Якубовский. Витебск, 1993. - 150с.

89. Незлин, Р.С. Биохимия антител / Р.С. Незлин. М., 1966. - 430с.

90. Нефедов, В.П. Гомеостаз на различных уровнях организации биосистем. / В.П. Нефедов, А.А. Ясайтис, В.Н. Новосельцев. Новосибирск: Наука, 1991г. -232с.

91. Никитченко, И.К. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных / И.К. Никитченко, С.И. Плященко, А.С. Зеньков. — Минск: Ураджай, 1988. 200с.

92. Общий курс физиологии человека и животных / под ред. А.Д. Ноздраче-ва. М:: Высш. шк., 1991. - 400с.

93. Озерковская, Н.Н. Современные проблемы терапии гельминтозов / Н.Н. Озерковская // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. — 1975. — №3. — С.271-276.

94. Г41. Остерман, JI.A. Методы исследования белков и нуклеиновых кислот /Л.А. Остерман. М:: Наука, 1981. - 288с:

95. Панин; Л.Е. Системные представления- о• гомеостазе / Л:Е. Панин // Го-меостаз и регуляция? физиологических систем' организма: — Новосибирск, 1992. С.29-56.

96. Петренко, Е.Р. Сравнительное фармакологическое изучение'адаптогенных свойств препаратов женьшеня: дис: канд. биол. наук / Е.Р. Петренко. — СПб., 1998.-83с.

97. Петричук, С.В. Влияние факторов внешней среды на ферментативный статус лейкоцитов крови человека /С.В. Петричук, В.М: Шищенко, Р.П. Нарциссов // Живые системы под внешним воздействием. — СПб., 1992. — Т.2.-С. 21-27.

98. Петров, Р.В. Иммунофармакологические подходы ^ оценке иммуномоду-ляторов / Р.В. Петров, P.M. Хаитов // Сб. науч. тр. М:, 1987. - С.3-6.

99. Петровская; В.Г. Перспективы изучения усовершенствованных средств профилактики инфекционных заболеваний / В.Г. Петровская // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. — 1980. — №5.

100. Пинегин, Б.В. Современные представления о стимуляции < антиинфекционного иммунитета с помощью иммуномодулирующих препаратов /Б.В. Пинегин // Антибиотики и химиотерапия. — 2000. — №42. — С. 3-8.

101. Плященко, О.И. Получение и выращивание здоровых телят / О.И. Пля-щенко. Минск: Ураджай,1990.' 222с.

102. Пономарь, П.Ф. Иммунобиологическая реактивность поросят, при нема-тодозной инвазии / П.Ф. Пономарь // Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы: тез', докл. ВОГ. — М., 1989. — С. 57-58.

103. Портер, Р. Структура антител: пер. с англ / Р. Портер // Молекулы и клетки: сб. Вып. 4. - М., 1969. - 420с.

104. Придыбайло, Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами: обзор, информ. / Н:Д. Придыбайло. М., 1991. - 44с.

105. Пустовалова, JI.M. Практикум по биохимии / JI.M. Пустовалова. Ростов н/Д: Феникс, 1999. - 540с.

106. Рассказов, В.А. Защитное действие жидкого экстракта корней элеутерококка при интоксикации этиловым спиртом / В.А. Рассказов //Тез. докл. IV науч. студ. конф. Владивосток: Мед. ин-т, 1963. - С.36-37.

107. Резникова, JI.C. Комплемент и его значение в иммунологических реакциях / JI.C. Резникова. М., 1967 - 152с.

108. Ремез, В.И. Эффективность подкожного введения ивомека при лечении овец и свиней / В.И. Ремез // Сб. науч. тр. Ставропольского, СХИ. 1985. -С.23-25.

109. Русаков, С.В. Экологические аспекты применения ивомека, дуотина и фармацина в ветеринарии: дис. канд. биол. наук / С.В. Русаков. — М., 1997. — 151с.

110. Сальник, Б.Ю. Влияние некоторых стимуляторов центральной нервной системы на энергетическое обеспечение мышечной деятельности: автореф. дис. д-ра мед. наук / Б.Ю. Сальник. Томск, 1970. - 28с.

111. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность аверсекта при саркоптозе и гематопини-дозе свиней / Р.Т. Сафиуллин, А.А. Антипов // Вет. вестн. Алтай, краевой вет. ассоциации. 1995. - №2(8). - С. 14.

112. Сейфулла, Р.Д. Новые комбинированные адаптогены, повышающие работоспособность спортсменов высокой квалификации: информ. с сайта "Теория и практика физической культуры". 2003.

113. Сидоров, М.А. Основы профилактики болезней новорожденных телят и поросят / М.А. Сидоров // Ветеринария. 1967. — №2. — С. 10-12.

114. Симецкий, М.А. Сравнительная-характеристика эффективности ивомека и аверсекта / М.А. Симецкий, Д.И. Удавлиев, В.В. Филиппов.и др. // Ветеринария. 1994. - №1. - С.40-42.

115. Смердова, М.Д. Биологически активные, экологически чистые1 препараты в ветеринарии залог безопасности жизнедеятельности / М.Д. Смердова // Реконструкция-гомеостаза: мат-лы 9-го междунар. симп. — Красноярск, 1998. — Т.41 — С.91-97.

116. Смердова, М.Д. Диагностика и коррекция1 иммунодефицитов и ацидозов у коров и телят: учеб. пособие / М.Д. Смердова. Красноярск: КрасГАУ, -2000; — С.41-45.

117. Смердова, М.Д. Изыскание швнедрение способов и средств профилактики лактогенитального комплекса крупного-рогатого скота в совхозе «Искра» / М.Д. Смердова // Тр. Омск. с.-х. ин-та им. С. М. Кирова. — Омск, 1985. — С.43-45.

118. Смирнов, B.C. Терапия вторичных иммунодефицитных состояний пептидными биорегуляторами / B.C. Смирнова, И:С. Фрейдлин // Иммунодефи-цитные состояния. — СПб.: Фолиант, 2000. С.477-533.

119. Смирнов, ПН.' Влияние цидектина, ивомека и аверсекта на иммунную систему (опыты in vivo на мышах и in vitro' в культуре клеток) /П.Н Смирнов, В.А Опалькин, Ф.А. Волков // Ветеринария. 1995. - №9. - С. 48-51.

120. Смирнов, П.Н1 Иммуноактивные свойства ивомека и- аверсекта / П.Н'. Смирнов, В:А. Апалькин, 0:П. Колесникова // Ветеринария. 1997. -№7. — С.37.

121. Советкина, Т.М. Клеточный» женьшень как источник биологически активных веществ для пищевой^ промышленности: дис. канд. биол. наук / Т.М. Советкина. Владивосток, 2000'. — 90с.

122. Соколов, В:Д. Клиническая фармакология / В'.Д. Соколов, H.JI. Андреева, Г.А. Ноздрин. М.: Колос, 2002. - 464с.

123. Соколов, Г.А. Роль несменяемой подстилки в заражении ягнят кокци-диями в зимне-стойловой период / Г.А. Соколов // мат-лы всесоюз. науч. метод конф. по зоогигиене сосновами ветеринарии. — 1971. — №1. — С.181-189:

124. Сравнительные данные по фармакологическому действию корней женьшеня, элеутерококка, заманихи и аралии маньчжурской // Материалы по изучению, женьшеняj и других лекарственных растений Дальнего Востока. Владивосток, 1958. — 232с.

125. Стандартизированные методы обследования иммунной системы человека: МЗССР. метод, рекомендации, 1984. -36с.

126. Степановских, А.С. Общая экология / А.С. Степановских. — М.: Юнити-Дана, 2000.-510с.

127. Г77. Страчунский, JI.C. Современная антимикробная химиотерапия: руководство для врачей / JI.C. Страчунский, С.Н. Козлов. М.6 Фармединфо, 2005. -300с.

128. Субботин, В.В. Влияние некоторых антигельминтных препаратов на кишечную микрофлору у собак и кошек /В.В. Субботин, Н.В. Данилевская. — М.: Москов. гос. ун. прикладной, биотехнологии; Москов. гос. акад. вет. медицины и биотехнологии, 2003. 10с.

129. Сулайманова, Г.В. Гепатотоксичность ивомека у собак. / Г.В. Сулаймано-ва // Вузовская наука сельскому хозяйству: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. в 2 кн. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. - Кн. 2. - С.124-125.

130. Тимофеев, Б.А. Профилактика лекарственных осложнений у сельскохозяйственных животных/Б.А. Тимофеев*. — М.: Росагропромиздат, 1989. — 159 с.

131. Тодоров, И.Н. Исследование фармакокинетики механизма действия гликозидов х элеутерококка. Влияние экстракта и отдельных гликозидов на биосинтез белка / И.Н. Тодоров, С.Т. Сизова, Ю.И. Митрохин и др. // Хим.-фарм. журн. 19846. - №8. - С.920-924.

132. Федорченко, О.А. Применение иммунопаразитана и АСП в комплексном лечение демодекоза собак / О.А. Федорченко // Тез. докл. науч.-практ. конф. Ларнака. 13-20 сентября. 1997 - С.59-61.

133. Фитосоединения как средства оптимизации гомеостаза: информ. бюл. — М., 1995.-50с.

134. Фридерштейн, А.Я. Клеточные основы иммунитета / А.Я. Фридерштейн, И.Л. Чертков. М.: Медицина, 1969. - 256с.

135. Фруенотов, Н.К. Об адаптогенном действии препаратов лимонника / Н.К, Фруенотов, А.В. Лупангин // Процессы адаптации и биологически активные вещества. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. - 151с.

136. Хаджиев, К.Х. Химия иммуноглобулинов / К.Х. Хаджиев. — Ташкент: Медицина, 1971. -350с.

137. Хаитов, P.M. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применения // P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Клин. мед. 1996. - №8. С. 7—12.

138. Хаитов, P.M. Основные* принципы иммуномодулирующей терапии / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Аллергия, астма клиническая иммунология.» — 2000. -№1.С.-16.

139. Хмельницкий, Р.А. Физическая и коллоидная химия / Р.А. Хмельницкий. -М.: Высш. шк., 1988. 400с.

140. Худолей, В.В. Экологически опасные факторы / BJB. Худолей, И.В. Миз-гирев — СПб.: Изд. "Банк Петровский",. 1996. 186с.

141. Шемякова, С.А. Иммунокорригирующая терапия при фасциолезе крупного рогатого скота: дис. канд. вет. наук / С.А. Шемякова; — М.: ВИГИС, 1999. -131с.

142. Шматов, А.А. Влияние шрота элеутерококка на формирование тимуса и бурсы» цыплят от 20 до 60-дневного возраста / А.А. Шматов, Т.И. Вахруше-ва, Т.В. Соловьева // Вестн. КрасРАУ. 2002. - №8. - С.95-97.

143. Яковлева, В.В. Супрессия бильтрицидом адгезивных свойств полиморф-ноядерных лейкоцитов на разных стадиях описторхозной инвазии /В.В. Яковлева, Т.Ф. Степанова, Е.В. Андросова и др.'— Тюмень: Тюмен*. НИИ краевой инфекционной патологии МЗ РФ, 2000. 205с.

144. Якубовский, М.В. Иммунитет при гельминотозах животных / М.В. Якубовский // Изв. акад. аграр: наук Республики Беларусь. — 1997. — №4. — С.74-77.

145. Brent, R.L. Definition of a terratogen and the relatioship of teratogenicity to carcinogenicity / R.L. Brent // Teratol. 1986. - V.34, №3. - P.359-360.

146. Bull, D.L. Environmental fate of avermectin / D.L. Bull // J. Southwest. Ento-mol. -1985. V.10, №7. -P.2-10.

147. Burg, R.W. Avermectins, new family of potent anthelmintic agents: producing organism and fermentation / R.W. Burg, B.M. Miller // Antimicrob. Agents Chemother. 1979. V.15, №3. -P.361-367.

148. Campbell, W.C. Ivermectin: a review of efficacy and safety / W.C. Campbell, G.W. Benz // J. Vet. Pharm. & Ther. 1984. - V.7. - P. 1-16.

149. Campbell'; W.C. Ivermectin vs. heartworm: the present status / W.C. Campbell, L.S. Blair, R.L. Seward // Proc. 1983. Heartworm Symp. Orlando, Fla. P. 146149.

150. Chui, S.H.t. Metabolic disposition of ivermectin in tissue of steers, sheep, and rats / S.H.L. Chui, E. Sestokas, R. Taub at el. // Drug Metub. Dispos. 1986. -V.14, -№3. -P.590-600:

151. Deigin, V.I. Reciprocal effect of optical isomerism of EW-dipeptides on immune response / V.I. Deigin, A.M. Poverenny, O.V. Semina, T.N. Semenets // Immunol. Lett., 1999. Vol.67, №1. -P.41-46.

152. Einarson, A. Philips. E., Mawji F. Am. J. Perinotal. 1998. - V.15, № 9. - P. 523-525.

153. Elson, C. J-he immunocyto-adhearence of Rh (D) positive erithrocytes to mononucleated cells from the blood of rhesus isoimmunsed individuales / C. Elson, J. Bredley // Arch. Allergy and Alihl Immunol. 1997. - V.40, №2. - P.382-397.

154. FOI Summary;1 NADA 140-409 (Supplemental); IVOMEC (IVERMECTIN); re: tolerance change in cattle; September 13, 1995.

155. FOI Summary; NADA 140-947 (original); IVOMEC (Ivermectin); September 23, 1993.

156. Halley, B.A. The enviromental impact of the use of ivermectin: environmental effect and fate / B.A. Halley, T.A. Jacob, A.Y.H. Lu // Chemosphere. 1989a. -V.18, №7-8. -P.1543-1563.

157. Herd, R.P. Efficacy of ivermectin against Onchocerca cervicalis microfilarial' dermatitis in horses / R.P. Herd, J.C. Donham // Am. J. Vet. Res. 1983. - №44. -P.l 102-1105.

158. Hoffman, W.E. Diagnostic value of intestinal alkaline phosphatase in horse serum / W.E. Hoffinan, J.L. Dorner, H.A. Moms // Vet. Clin. Photh. 1983. -V.12. -P.33-38.

159. Jerucham, J. Chorioptic monge, (Chorioptes bovis, Mering, 1845) in sheep in Israel and its Control with Ivomec. / J. Jerucham, A. Hadani, S. Rosen*// Is. J. vet. med. 1991. - V.46. -№4. - P. 148-149.

160. Jie, Y.H. Immunomodulatory effekts of Panax ginseng C. A. Meyer in the mouse / Y.H. Jie, S. Cammisuli, M. Baggiolini // Agents, Actions. 1984. — V.15, №3-4.-P.3 86-391.

161. Jones, R.M. Activity of doramectin against nematode endoparasites of cattle / R.M. Jones, N.B. Logan, A.J. Weatherly, A.S. Little // Vet. Parasitol. 1993. -V.49, -№1. — P.27-37.

162. Kabat, E.A. Structural concepts in immunology and immunochemistry / E.A. Kabat // N. Y., 1968. 330p.

163. Khera, K.S. Material toxicity — a possible factor in fetal malformation in mice / K.S. Khera // Teratol. 1984. - V.29, №4. - P.411-416.

164. Kruger, K. The effect of ivermectin on the development and reproduction of the dung breeding fly Musca nevilli Kleynhans (Diptera, Muscidae) / K. Kruger, C.H. Scholts //Agric. Ecosist. and Environ. 1995. - V.53, №1. -P.13-18.

165. Lankas, G.R. Toxycology / G.R. Lankas, L.R. Gordon // In Ivermictin and abamectin // Edit. W.C. Campbell. 1989. - P.89-113.

166. Larson, N.L. Amine formation and metabolic activity of microorganisms in the ileum of young swine fed chlortetracycline / N.L. Larson, E.G. Hill // J. Bacterid., 80, 188, 1960.

167. Leaning, W.H. The efficacy and safety evaluation of ivermectin: A new injectable antiparasitic agent for cattle / W.H. Leaning, R.A. Roncalli, E.S. Brokkeni . " ' '.''. ' • 140

168. Miller, T.W. Avermectins, new family of potent anthelmintic agents: isolation and chromatographic properties / T.W. Miller, L.C. Chaict //.Antimicrob: Agents: Chemother. 1979L-V.15;:№3: — P:368-371v ?

169. Mortemen, R. Mediation of CKP-dependent phagocytosis through mouse macrophage FC-receptors / R. Mortemen at el. // J. Immunol. 1977. V. 119, №5. -P.1611-1616.

170. Motta, I:Effect of suraminaon the immune responses to sheep red blood cells in mice in,vitro studies / I. Motta, M. Brahdely. et.al. // Cell. Immunol. — 1985. — V. 93. №2-P. 292 302.

171. Miiller-Eberhard; H.J. Chemistry and- reaction mechanisms of complement /U.S. М.Е./ Advances in Immunology. 1968. -V.8. - 180c.

172. Prichard, R.K. Pharmacokinetics of ivermectin in sheep following intravenous, intra-abomasal or intraruminal administration / R.K. Prichard, J.W. Steel-Eaccy, D:R. Hennesy // J. Vet. Phann.& Therap. 1985.- V8. -P.88-94.

173. Pulliam, J.D. Investigating ivermectin in toxicity in collies / J.D. Pulliam, R.L. Seward, R.T. Henry // Vet. Med. 1985. V.80. - P:33-40.

174. Pullian, J.D. Safety of Ivermectin in target animals /J.D. Pullian, J.M. Preston // NY, 1989. Ivermectin: a review of efficacy and safety. P.149-161.

175. Ridsdill-Smith, TJ. Suvival and reproduction of Musca vetustissima Walker (Diptera: Muscidae) and scarabaeine dung beetle in dung of cattle treated with avermectin Bi / T.J. Ridsdill-Smith // J. Aust. Entomol. Soc., 1988. V.27, №10.• -P.175-179.

176. Roncalli, R.A. The efficacy of ivermectin against Oestrus ovis in sheep / R.A. Roncalli // Proc. 28th Ann. Meet. Am. Assos. Vet. Parasitol. New-York. 1983. -P.53.

177. Sawyer, C.M. Ontogeny of immunity and leukocytes in the ovine fetus and elevation of immunoglobulins related to conqenital infection / C.M. Sawyer, T.B. Мое, В.Т. Osburn // Am. J. Vet. Res. 1978. - 39. - P.643-648.

178. Schmidt, C.D. Activity of an avermectin against selected insects in again manure / C.D. Schmidt // J. Environ. Entomol. -1983. -V.12, №2. -P.455-457.

179. Tenbrock, К. Применение левамизола при гормоночувствительном и гор-монорезистентном нефротическом синдроме / К. Tenbrock, J. Muller-Berghaus, A. Fuchshuber, D. Michalk, U. Querfeld // Pediatr. Nephrol. 1998. -№12. -P.459-462.

180. Terner, MJ. Mode of action of ifermectin /M.J. Terner, J.M. Schaeffer // In W.C. Campbell Ivermectin and abamectin, Springer-Verlag, New-York, 1989. -P.73-88.

181. Vong, I. K. Peripheral blood anti cell pesponses and during concurrent cop-perde deficiency and gastrointestinal nematodiasis in sheep / I.K. Vong, B.N. Edwards, D.A. Hacker // Austral. J. Exp. Biol, and Sci. 1985. - 63. - №3. -P.237-281.

182. Wall, R. Environmental consequence of treating cattle with the antiparasitic drug ivermectin / R. Wall, L. Strong // Nature. 1987. - V.327, №6121. - P.418-421.

183. Ward, R.A. Theproduction by antigen stimulation inhibitory factor / R.A. Ward // Cell. Immunol. 1970. - V.l. - P. 162-174.

184. Wislocki, P.G. Environmental aspects of abamectin use in crop protection / P.G. Wislocki, L.S. Grosso, R.A. Dybas // In: Campbell W.C. Ivermectin and abamectin, Springer-Verlag New-York, 1989. - P. 182-200.

185. Wolstenhoime, J. Complement, eds. G. E. W. / J. Wolstenhoime, L. Knight. -1965.-205c.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.