Иммуногистохимическая характеристика морфологических элементов при угревой болезни (клинико-морфологическое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.15, кандидат медицинских наук Губарева, Алена Владимировна

  • Губарева, Алена Владимировна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2009, Омск
  • Специальность ВАК РФ14.00.15
  • Количество страниц 144
Губарева, Алена Владимировна. Иммуногистохимическая характеристика морфологических элементов при угревой болезни (клинико-морфологическое исследование): дис. кандидат медицинских наук: 14.00.15 - Патологическая анатомия. Омск. 2009. 144 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Губарева, Алена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ УГРЕВОЙ БОЛЕЗНИ: ЭТИОЛОГИЯ, КЛИНИКА, ПАТОМОРФОЛОГИЯ, ПРИНЦИПЫ ЛЕЧЕНИЯ (обзор литературы)

1.1. Морфологическая характеристика сальных желез и регуляция их функций

1.2. Современные представления об этиологии и морфогенезе угревой болезни

1.2.1. Патологический фолликулярный гиперкератоз

1.2.2. Андрогениндуцированная гиперсекреция сальных желез

1.2.3. Участие микроорганизмов в развитии элементов сыпи при угревой болезни

1.2.4. Механизмы межклеточных взаимодействий при формировании воспалительных морфологических элементов угревой сыпи—

1.3. Клиническая картина угревой болезни

1.4. Современные принципы лечения угревой болезни —

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика клинического материала

2.2. Клинические методы исследования

2.3. Методика биопсии воспалительных элементов: возможности и ограничения

2.4. Гистопатологический метод исследования биопсийного материала —

2.5. Иммуногистохимический анализ

2.6. Морфометрические методы

2.7. Статистические методы исследования полученных результатов

Глава 3. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ С ПАПУЛОПУСТУЛЕЗНОЙ ФОРМОЙ УГРЕВОЙ БОЛЕЗНИ

ДО ЛЕЧЕНИЯ

3.1. Количественная характеристика воспалительных элементов у больных с папулопустулезной формой угревой болезни до лечения

1 исследовательская точка)

3.2. Характеристика больных с преимущественно папулезным и преимущественно пустулезным типами течения угревой болезни по степени тяжести

3.3. Характеристика морфологических элементов у больных с преимущественно папулезным типом течения угревой болезни (группа А)

3.4. Характеристика морфологических элементов у больных с преимущественно пустулезным типом течения угревой болезни (группа В)

3.5. Результаты анализа анкетных данных пациентов групп А и В

Глава 4. МИКРОСКОПИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИ ПАПУЛОПУСТУЛЕЗНОЙ ФОРМЕ УГРЕВОЙ БОЛЕЗНИ

4.1. Гистологическая и иммуногистохимическая характеристики папул при угревой болезни

4.2. Гистологическая и иммуногистохимическая характеристики пустул при угревой болезни

Глава 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ПАПУЛЕЗНЫМ И ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ПУСТУЛЕЗНЫМ ТИПАМИ ТЕЧЕНИЯ УГРЕВОЙ БОЛЕЗНИ

5.1. Динамика регресса воспалительных элементов у больных с преимущественно папулезным типом течения угревой болезни (группа А)

5.2. Динамика регресса воспалительных элементов у больных с преимущественно пустулезным типом течения угревой болезни (группа В)

Глава 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

6.1. Клинический анализ больных с папулопустулезной формой угревой болезни

6.2. Механизмы формирования воспалительных элементов при угревой болезни

6.3. Эффективность проведенной системной антибактериальной терапии

ВЫВОДЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Патологическая анатомия», 14.00.15 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммуногистохимическая характеристика морфологических элементов при угревой болезни (клинико-морфологическое исследование)»

Угревая болезнь (УБ) - одно из наиболее частых заболеваний кожи, поражающее до 95% людей в возрасте от 12 до 24 лет [Монахов С.А., 2004; Cordain L., Webster G.F., 2002]. Частота тяжелых форм составляет по данным различных исследователей 5 — 14% от общей заболеваемости УБ [Адаскевич

В.П., 2000; Ustatin R.P., 1998; Cargnello A.J., 2004]. В исходе воспалительного процесса у 95% пациентов на коже лица, груди, спины формируются стойкие косметические дефекты: дисхромии, псевдоатрофии, рубцы, толерантные к большинству методов косметической коррекции [Кубанова А.А., Забненкова О.В., 2006; Полонская Н.А., 2005]. Течение УБ сопровождается наличием психовегетативных нарушений, пребыванием пациентов в состоянии хронического стресса, социальной дезадаптации [Аравийская Е.А., 2004; Кунгуров Н.В., Кохан М.М., 2004; Жукова М.М., 2004]. Косметические проблемы значительно усугубляют социально-психологические, межличностные отношения, вызывают снижение качества жизни у больных, страдающих УБ [Полонская Н.А., 2005; Юцковская Я.А., Мельникова Е.В., Метляева Н.Б., 2005]. Многочисленные исследования показывают сложный мультифакториальный характер этиологии и патогенеза УБ [Plewig G., Kligman A.M., 2000; Jansen J.J., 1998]. В развитии УБ играют роль эндокринопатии, обменные нарушения, дисбаланс клеточного и гуморального иммунитета, патология желудочно-кишечного тракта, гепато-билиарной системы, центральной и вегетативной нервной системы, снижение барьерно-защитной функции кожи [Goodman G., 2006; Webster G.F., 2002]. Несмотря на достаточную изученность патологии и широкий выбор препаратов для системного и топического применения (ретиноиды, противовоспалительные и регенерирующие препараты, кератолитические и антибактериальные средства), число больных не уменьшается. В настоящее время остается обсуждаемым вопрос о продолжительности (1—6 месяцев) и эффективности назначения системной антибактериальной терапии [Кубанова А.А., 2003, 2007; Адаскевич В.П., 2000].

Клинические проявления при УБ носят разнообразный характер, различаясь по распространенности, глубине поражения, степени выраженности патологического процесса [Дашкова Н.А., Логачев М.Ф., 2006].

К сожалению, в современных классификациях не отражен принцип сопоставления гистологической, в том числе иммуногистохимической характеристик клеток воспалительного инфильтрата и клинической картины воспалительных элементов. В связи с этим предпринята попытка оценить и сопоставить клинические и гистологические признаки воспалительных элементов, исследовать иммуноморфологические особенности формирования папул и пустул, а также влияние системной антибактериальной терапии на течение УБ.

Цель исследования: выделить клинические типы течения папулопустулезной формы угревой болезни, морфологические особенности формирования воспалительных элементов для дифференцированного подхода в назначении системной антибактериальной терапии. Задачи исследования:

1) Выделить клинические особенности течения угревой болезни, папулопустулезной формы.

2) Сопоставить клинические и гистологические признаки воспалительных элементов у больных с угревой болезнью.

3) Исследовать иммунофенотип клеток воспалительного инфильтрата в сформировавшихся воспалительных элементах при угревой болезни.

4) Исследовать влияние системной антибактериальной терапии на регресс воспалительных элементов у пациентов при различных типах течения угревой болезни.

Научная новизна исследования

Выделены типы течения папулопустулезной формы угревой болезни в зависимости от клинико-морфологической характеристики воспалительных элементов. На основании оценки иммуноморфологических маркеров определены механизмы формирования папулы и пустулы при угревой болезни. Выявлено, что системная антибактериальная терапия эффективнее у пациентов с преимущественно пустулезным типом течения по сравнению с пациентами с преимущественно папулезным типом течения заболевания.

Апробация

Основные положения работы доложены на конференции «Зиновьевские чтения», посвященной памяти заслуженного деятеля науки РФ, профессора А.С. Зиновьева (Омск, 2006), на научно-практической конференции «Актуальные вопросы дерматовенерологии», посвященной 85-летию кафедры кожных и венерических болезней Омской государственной медицинской академии (Омск, 2006), на научно-практической конференции «Актуальные вопросы дерматологии и венерологии» (Омск, 2008).

Положения, выносимые на защиту

1. Морфологические элементы при угревой болезни имеют различные механизмы формирования, зависящие от состояния локального иммунитета.

2. Преобладание папул или пустул в клинической картине позволяет выделить два типа течения папулопустулезной формы угревой болезни для дифференцированного подхода в назначении системной антибактериальной терапии.

Похожие диссертационные работы по специальности «Патологическая анатомия», 14.00.15 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Патологическая анатомия», Губарева, Алена Владимировна

128 ВЫВОДЫ

1. Клиническая картина папулопустулезной формы угревой болезни различается в преобладании папул или пустул.

2. Клиническая характеристика воспалительных элементов соответствует ее гистологическим признакам у больных с угревой болезнью.

3. В биоптатах папул при угревой болезни количество активированных Т-лимфоцитов-памяти больше, чем в биоптатах пустул.

4. В биоптатах пустул при угревой болезни количество клеток Лангерганса меньше, чем в биоптатах папул.

5. Системная антибактериальная терапия, проводимая у пациентов с угревой болезнью, приводит к регрессу пустул вне зависимости от типа течения заболевания.

6. Системная антибактериальная терапия эффективнее у пациентов с преимущественно пустулезным типом течения по сравнению с пациентами с преимущественно папулезным типом течения заболевания.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Целесообразно при оценке клинической картины папулопустулезной формы угревой болезни определить тип течения заболевания (преимущественно папулезный или преимущественно пустулезный).

2. При преимущественно папулезном типе течения угревой болезни не рекомендуется назначение системной антибактериальной терапии.

3. При преимущественно пустулезном типе течения угревой болезни в схему лечения, помимо системных антибактериальных препаратов, необходимо включать иммунокоррегирующие лекарственные средства.

130

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Губарева, Алена Владимировна, 2009 год

1. Адаскевич В.П. Акне вульгарные и розовые / В.П. Адаскевич. — М. : Мед. кн., 2003.-220 с.

2. Адаскевич В.П. Акне и розацеа / В.П. Адаскевич. — СПб. : Ольга, 2000. — 132 с.

3. Адаскевич В.П. Акне у женщин / В.П. Адаскевич. Минск, 2003. — 132 с.

4. Адаскевич В.П. Дерматозы эозинофильные и нейтрофильные / В.П. Адаскевич, О.Д. Мяделец. — М. : Мед. кн. ; Н. Новгород : Изд-во НГМА, 2001.-271 с.

5. Адаскевич В.П. Дерматологические индексы в дерматологии / В.П. Адаскевич. М. : Мед. кн., 2004. - 165 с.

6. Айрол Рош в лечении акне / С.А. Масюкова и др. // Вестн. дерматологии и венерологии. - 1995. — № 6. - С. 49-50.

7. Акне: актуальные методы терапии и косметической коррекции / К.Н. Суворова и др.. М., 2005. - С. 14 - 18.

8. Ахтямов С.Н. Вульгарные акне: вопросы этиологии и патогенеза / С.Н. Ахтямов, Г.Г. Сафарова // Рос. журн. кожных и венерических болезней. — 1998.-№5. -С. 54-58.

9. Ахтямов С.Н. Проведение биопсии кожи / С.Н. Ахтямов // Вестн. дерматологии и венерологии . 2002. - № 6. — С. 56-59.

10. Бабаева А.Г. Регенерация и система иммуногенеза / А.Г. Бабаева. М. : Медицина, 1985.-255 с.

11. Бережная Н.М. Нейтрофилы и иммунологический гомеостаз / Н.М. Бережная. Киев : Здоровья, 1989. — 187 с.

12. Бутов Ю.С. Клиника, современные концепции патогенеза и новые методы лечения наиболее распространенных дерматозов / под ред. Ю.С. Бутова. М .: РГМУ, 1999. - 216 с.13

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.