Информационно-поисковая система и мониторинг результатов гибридизации растений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Позднякова, Оксана Владимировна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 160
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Позднякова, Оксана Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА.
1.1. Стратегия современного адаптивного растениеводства.
1.2. Агроклиматические факторы, влияющие на урожайность ячменя.
1.3. Эффективность отбора в расщепляющихся популяциях ячменя.
1.4. Особенности направлений селекции ячменя в Восточной Сибири.
1.5. Значение баз данных в экологических и селекционных исследованиях.
Ъ ГЛАВА 2. СОЗДАНИЕ ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВОЙ СИСТЕМЫ И БАЗЫ ДАННЫХ
2.1. Структура базы данных "Селекция растений".
2.2. Интерфейс информационно-поисковой системы.
2.3. Отчеты, предоставляемые базой данных "Селекция растений".
2.4. Формирование базы данных "Селекция растений".
ГЛАВА 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ УЧАСТИЯ ИСХОДНЫХ ФОРМ РАЗНЫХ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ГРУПП В СКРЕЩИВАНИЯХ.
3.1. Характеристика исходного материала, привлеченного в скрещивания.
3.2. Прохождение родительских форм разных ЭГГ по селекционным питомникам
3.2.1. Эффективность отбора родительских форм в СП1.
3.2.2. Прохождение родительских форм разных ЭГГ по селекционным питомникам: СП2, КП, ПСИ, КСИ.
3.3. Прохождение гибридных комбинаций, созданных с участием исходных форм разных ЭГГ, по селекционным питомникам.
3.3.1. Эффективность отбора гибридных комбинаций в СП 1.
3.3.2. Прохождение гибридных комбинаций по селекционным питомникам: СП2, КП, ПСИ, КСИ.
3.4. Прохождение потомков гибридных комбинаций, созданных с участием исходных форм разных ЭГГ, по селекционным питомникам.
3.4.1. Отбор потомков гибридных комбинаций в СП 1.
3.4.2. Прохождение потомков гибридных комбинаций по селекционным питомникам: СП2, КП, ПСИ, КСИ.
3.5. Сравнение ЭГГ по относительным показателям эффективности участия их форм в создании перспективного селекционного материала.
3.5.1. Сравнение ЭГГ по изменению коэффициента комбинации/родительские формы для осуществленных комбинаций, в СП1 и КСИ.
3.5.2. Сравнение ЭГГ по изменению коэффициента потомки/комбинации в питомниках: СП1, СП2, КП, ПСИ, КСИ.
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ГИБРИДНЫХ КОМБИНАЦИЙ И РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ ПО ОТБОРУ В СЕЛЕКЦИОННЫЕ ПИТОМНИКИ.
4.1. Анализ гибридных комбинаций по их отбору в селекционные питомники.
4.1.1. Сравнение комбинаций по эффективности отбора в СП 1.
4.1.2. Анализ перспективных гибридных комбинаций по прохождению их потомков в селекционных питомниках.
4.2. Анализ эффективности привлечения в скрещивания родительских форм.
4.2.1. Анализ эффективности привлечения в скрещивания всех родительских форм
4.2.2. Анализ эффективности привлечения в скрещивания наиболее часто используемых родительских форм.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Повышение устойчивости ячменя к стрессовым биотическим и абиотическим факторам в Сибири: генетико-биотехнологические аспекты2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Зобова, Наталья Васильевна
Основные направления и результаты селекции ярового ячменя в условиях Средней Сибири2024 год, доктор наук Герасимов Сергей Александрович
Селекция ярового ячменя и пшеницы для условий Среднего Поволжья2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Шевченко, Сергей Николаевич
Изменчивость хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях лесостепной зоны Сибири и ее значение для селекции2007 год, доктор биологических наук Никитина, Вера Ивановна
Особенности создания нового исходного материала в селекции пшеницы при использовании озимых и яровых форм в юго-западной части ЦЧЗ2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Клостер, Наталья Ивановна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационно-поисковая система и мониторинг результатов гибридизации растений»
Актуальность темы. В современном мире поток разнообразной информации стремительно возрастает. Отсутствие ее систематизации препятствует повышению уровня эффективности того или иного вида деятельности.
В Сибири накоплена уникальная информация по селекции зерновых культур, представляющая экспериментальный и аналитический материал в ретроспекции большого числа лет, который может быть систематизирован и проанализирован с учетом динамики местных агроклиматических условий по многим направлениям.
Необходимость применения информационных технологий для автоматизации анализа экологических и селекционных данных на современном этапе не вызывает сомнений, однако готовое специализированное программное обеспечение этого процесса отсутствует, что определяет актуальность его создания.
Цель - разработка информационно-поисковой системы (ИПС) для обработки селекционных данных и последующий ретроспективный анализ эффективности использования отечественных и зарубежных генетических ресурсов ярового ячменя в гибридизации на территории Красноярского края. Основные задачи:
1. Разработка алгоритмов и интерфейса ИПС для поддержки и формирования базы данных "Селекция растений"; разработка структуры и отчетов базы данных "Селекция растений".
2. Формирование базы данных по результатам селекции ярового ячменя, полученным на территории Красноярского края за многолетний период.
3. Многофакторный ретроспективный анализ селекционного материала ярового ячменя с применением ИПС.
4. Сравнение исходного материала ярового ячменя разных эколого-географических групп (ЭГТ) по эффективности использования в гибридизации в Красноярском крае.
Научная новизна. Предложен комплексный подход к экологическому мониторингу селекционного материала с использованием информационных технологий. Впервые разработаны ИПС и создана на ее основе база данных "Селекция растений", приоритеты которых подтверждены свидетельствами Роспатента (2003 г., 2004 г.). Предложены и реализованы способы оценки ретроспективных данных по эффективности вовлечения в скрещивания исходных форм ярового ячменя разных ЭГГ. Результаты анализа позволили выделить ЭГТ и отдельные формы в качестве предпочтительных источников исходного материала ярового ячменя в Красноярском крае.
Практическая значимость. Разработанные ИПС и база данных служат полноценным инструментарием для хранения и последующей статистической обработки селекционных данных по растительным культурам. База данных позволяет перейти к научно-обоснованному, компьютеризированному отбору перспективных, адаптированных к местным экологическим факторам форм зерновых культур. Рекомендованы способы ретроспективного анализа селекционных данных. Выявлены ЭГТ, формы которых предпочтительнее включать в гибридизацию в Красноярском крае. ИПС и база данных используется в Красноярском НИИСХ для накопления, хранения и анализа данных по селекции ярового ячменя. Защищаемые положения:
• Разработанное программно-технологическое обеспечение является эффективным инструментом мониторинга и анализа данных по селекции растений в конкретных агроклиматических условиях.
• Способы ретроспективного анализа данных по селекции ячменя призваны оптимизировать процесс формирования родительских пар при проведении скрещиваний.
• ЭГТ (источники исходного материала) и исходные формы отличаются по перспективности использования в гибридизации на территории Красноярского края.
Апробация работы. По материалам диссертации опубликовано 9 работ, получены 2 свидетельства Российского агенства по патентам и товарным знакам.
Результаты работы доложены на: краевой межвузовской научной конференции "Интеллект-2002" (Красноярск, 2002 г.); XI Международном симпозиуме "Гомеостаз и экстремальные состояния организма" (Красноярск, 2003 г.); Всероссийской научно-практической конференции "Аграрная наука на рубеже веков" (Красноярск, 2003 г.); межрегиональной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Молодежь Сибири - науке России" (Красноярск, 2004 г.); V Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Молодежь и наука XXI века" (Красноярск, 2004 г.).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, рекомендаций, выводов, списка литературы, приложений. Материалы диссертации изложены на 131 страницах машинописного текста. Список литературы содержит 124 отечественных и 34 иностранных источников. Работа включает 22 рисунка, 3 таблицы и 23 приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Создание исходного материала для селекции мягкой яровой пшеницы в условиях Приморского края2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Коновалова, Инна Витальевна
Селекция ячменя и тритикале на Западном Памире2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Абдуламонов Козимамад
Селекция ярового ячменя в Западной Сибири2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Аниськов, Николай Иванович
Особенности формообразовательного процесса в гибридных популяциях мягких пшениц и их использование в селекции1998 год, доктор сельскохозяйственных наук Кызласов, Василий Гаврилович
Селекция озимого ячменя на высокую продуктивность и зимостойкость в условиях Северного Кавказа2016 год, доктор наук Репко Наталья Валентиновна
Заключение диссертации по теме «Экология», Позднякова, Оксана Владимировна
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. ИПС и база данных предлагается для использования в ВУЗах и научно-исследовательских учреждениях специалистам биологического, аграрного и технического профилей с целью оптимизации принятия решений по управлению растениеводческими процессами; студентам соответствующих специальностей.
2. В качестве приоритетных ЭГГ при выборе исходного материала в скрещивании на территории Красноярского края рекомендуется, кроме местных форм, использовать формы Центральной+Восточной Европы, Северной Европы, Западной Европы.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Позднякова, Оксана Владимировна, 2004 год
1. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 211 с.
2. Аканов, Э.Н. Особенности фотосинтетической реакции сортов ярового ячменя как показатель их адаптивных возможностей / Аканов Э.Н., Пыльнев В.В., Хасан // Известия ТСХА. - 2000. - Вып. 3. - 78-85.
3. Аниканова, З.Ф. Тенденции сортовой политики в формировании качества ресурсов продовольственного гороха / Аниканова З.Ф., Горпинченко Г.В. // Вестник семеноводства в СНГ. - 1998. — №2. — 23-28.
4. Анохина, Ю.Р. Обработка данных обследований коллекционных посевов сельскохозяйственных культур на комплексную устойчивость к вредителям и болезням (на примере ячменя) / Анохина Ю.Р. // -х. биология, сер. биол. раст. - 1998. -№5. - 80-87.
5. Афанасенко, О.С. Лабораторный метод оценки устойчивости сортообразцов ячменя к возбудителю сетчатого гельминтоспориоза / Афанасенко О.С. // -х. биология, сер. биол. раст. - 1977. - Вып. 12, №2.-0.297-299.
6. Бакай, С. Сорт и возможность реализации его потенциальной продуктивности / Бакай С. // Селекция и семеноводство. - 1984. — №7.-С. 5-7.
7. Бахарева, Ж.А. Устойчивость зерновых культур к головневым болезням в Западной Сибири: Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Ж.А. Бахарева. - Л., 1981. - 23 с.
8. Бомба, М.Я. Формирование урожая ярового ячменя в Украине / Бомба М.Я,, Бомба М.И., Коцупир Д.Т. // Зерновые культуры. - 2001. - №2. -С. 22-25.
9. Борисоник, СБ. Ячмень яровой / СБ. Борисоник. - М.: Колос, 1974. - 246 с.
10. Ведров, Н.Г. Селекция и семеноводство полевых культур: Учеб. пособие / Н.Г. Ведров. - Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2000.-255 с.
11. Глуховцев, В.В. Селекция ячменя в условиях Среднего Поволжья / Глуховцев В.В. // -х. биология, сер. биол. раст. - 2001. - №1. — 19-26.
12. Глуховцев, В.В. Об оценке пивоваренных качеств ячменя / Глуховцев В.В. // Вестник росс. акад. с.-х. наук. - 2001. - №4. - 84-86.
13. Горев, А.В. Visual FoxPro 5.0: Книга для программистов / А.В. Горев. -М.:Эдель, 1997.-552 с.
14. Гончарук, Н.А. Селекция ярового шестирядного ячменя интенсивного типа для условий недостаточной влагообеспеченности на юге Украины / Гончарук Н.А. // Селекция, защита растений и агротехника пшеницы, ячменя и тритикале. - Киев, 1985. — 11-13.
15. Горшкова, В.А. Яровой ячмень / В.А. Горшкова, В.Т. Рымарь / Каменная Степь, 1998. - 312 с.
16. Грязное, А.А. Селекция ячменя в Северном Казахстане / Грязное А.А. // Селекция и семеноводство. - 2000. - №4. - 2-9.
17. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур: Учеб. пособие / Г.В: Гуляев, Ю.Л. Гужов. — 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1987.-447 с.
18. Гуляев, Г.В. Наследование реципрокными гибридами пшеницы признаков, определяющих развитие свойства неполегаемости / Гуляев Г.В., Кызласов В.Г. // Известия ТСХА. - 1975. - Вып. 1. - 56-63.
19. Гуляев, Г.В. Опыт измерения эффектов взаимодействия генов, определяющих проявление гетерозиса у пшеницы / Гуляев Г.В., Кызласов В.Г. // Селекция и семеноводство. - 1988. — №5. - 18-22.
20. Давитая, Ф.Ф. Современное состояние и перспективы развития агрометеорологии / Ф.Ф. Давитая // Агрометеорологические аспекты повышения продуктивности земледелия. - М.: Гидрометеоиздат, 1970. - С . 5-20.
21. Данилова, Е.С. Продуктивность и пивоваренные качества сортов ячменя отечественной и зарубежной селекции / Данилова Е.С. // Известия ТСХА. - 1997. - Вып. 3. - 37-48.
22. Данилова, Е.С. Особенности роста и развития новых сортов пивоваренного ячменя в зависимости от норм высева, сроках сева и глубины заделки семян / Данилова Е.С. // Известия ТСХА. - 1999, -Вып. 1.-С. 41-51.
23. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
24. Драгавцев, В.А. Некоторые новые фундаментальные подходы в экологической генетике растений / Драгавцев В.А. // -х. биология, сер. биол. раст. - 2000. - №1. - 34-37.
25. Жученко, А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений / Жученко А.А. // -х. биология, сер. биол. раст. -2000.-№3.-С. 3-30.
26. Исмагилов, P.P. Методика адаптации технологии возделывания полевых культур / Исмагилов P.P. // Аграрная наука. — 1999. - №7. — 17-19.
27. Кадыров, М.А. Некоторые аспекты селекции сортов с широкой агроэкологической адаптацией / Кадыров М.А., Гриб СИ., Батуро * Ф.Н. // Селекция и семеноводство. - 1984. - №7. - 8-11.
28. Кайданов, Л.З. Генетика популяций: Учеб. пособие / Л.З. Кайданов. - М.: Высш. шк., 1996. - 320 с.
29. Каталог мировой коллекции ВИР. Ячмень (Исходный материал для селекции в Нечерноземной зоне РСФСР), вып. 170 / Под. ред А.Я. Трофимовской. - Л., 1976. - 119 с.
30. Каталог районированных (включенных в госреестр) сортов сельскохозяйственных культур, созданных учеными Сибири в 1925-1995 гг. / РАСХН. Сиб. отд-ние. Проблемный совет по растениеводству, селекции и семеноводству. — Новосибирск, 1997. -164 с.
31. Киселева, Л.Н. Оценка селекционного материала зерновых культур на устойчивость к пыльной головне в условиях искусственного климата / Киселева Л.Н. // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. АНИИЗиС. - Новосибирск, 1990. - Вып. 1. - 26-29.
32. З.Киселева, М.И. Об устойчивости сортов ячменя к сетчатой пятнистости / Киселева М.И., Коваленко Е.Д., Соломатин Д.А. // Селекция и семеноводство. - 2001. - №1-2. - 57-59.
33. Коновалов, Ю.В. Надежность оценки линий ярового ячменя в селекционных питомниках в зависимости от способа отбора элитного материала / Коновалов Ю.В., Михкельман В.А., Кадилов Р.К. // Известия ТСХА. - 1991. - Вып. 2. - 76-84.
34. Костылев, П.И. Компьютерная программа генетического анализа количественных признаков / Костылев П.И., Иванов В.В. // Селекция и семеноводство. - 1997. - №4. - 16-19. бО.Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. - М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.
35. Лейструмайте, А.К. К оценке исходного материала для селекции ячменя на качество / Лейструмайте А.К., Лукьянова М.В., Ильина Н.В. // Науч.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства. — 1992. - №226. - 48-53.
36. Леме, Ж. Основы биогеографии / Ж. Леме. - М.: Прогресс, 1976. — 310 с. бЗ.Лисунов, В.В. Климат и урожай / Лисунов В.В., Онучин А.А. // Сиб. вестник с.-х. науки. - 2002. - Вып. 145, №1-2. - 23-28.
37. Лосев, А.П. Агрометеорология / А.П. Лосев, Л.Л. Журина. — М.: Колос, 2001.-304 с.
38. Мазер К. Биометрическая генетика / К. Мазер, Дж. Джинкс. - М.: Мир, 1985.-463 с.
39. Мальцев, В.Ф. Ячмень и овес в Сибири / В.Ф. Мальцев. - М.: Колос, 1984.-128 с.
40. Маркин, Б.К. Моделирование урожайности зерновых / Маркин Б.К. // Зерновые культуры. - 1997. - №4. - 6-8.
41. Мартынов, СП. Информационно-аналитическая система генетичесьсих ресурсов растений / Мартынов СП. // Аграрная Россия. - 1998. - №1. - С 10-13.
42. Меттлер, Л. Генетика популяций и эволюция / Л. Меттлер, Т. Грегг. — М.: Мир, 1972. - 176 с.
43. Михайличенко, Б.П. Экологические и эволюционные подходы и адаптивные методы в селекции кормовых культур для экологического сельского хозяйства России / Михайличенко Б.П. // -х. биология, сер. биол. раст. - 2000. -№1 . - С 21-28.
44. Михкельман, В.А. Изменчивость параметров сортов ячменя в разных звеньях селекционного процесса и выбор критериев при отборе / Михкельман В.А. // Известия ТСХА. - 1991. - Вып. 5. -С. 22-30.
45. Михкельман, В.А. Оценка сортов ячменя в конкурсном сортоиспытании при двух сроках сева / Михкельман В.А. // Известия ТСХА. - 1997. - Вып. 2. - С 59-74.
46. Михкельман, В.А. Урожайность ячменя и ее связь с основными показателями структуры урожая в разных звеньях селекционного процесса / Михкельман В.А., Скорняков Н.Н. // Известия ТСХА. -1998.-Вып. 2 . -С . 90-105.
47. Моргун, В.Н. Метод получения карт параметров урожайности сельскохозяйственных культур по данным длительных наблюдений / Моргун В.Н., Ваганов Е.А., Жирнова Д.Ф. // Сиб. вестник с.-х. науки. -2001.-Вып. 143, №1-2.-С. 27-35.
48. Мунгунцэцэг, П. Качество зерна ярового ячменя в условиях Монголии / Мунгунцэцэг П. // Сиб. вестник с.-х. науки. - 2000. - Вып. 141, №1 -2. - 45-49.
49. Необходимость повышения устойчивости к корневым гнилям сортов ярового ячменя в Красноярском крае / Сурин Н.А., Сорокатая Е.И., Громовых Т.И. и др. // Доклады РАСХН. - 2001. - №3. - 16-18.
50. Неттевич, Э.Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в Центральном районе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства / Неттевич Э.Д. // Доклады РАСХН. - 2001. - №3. - 3-6.
51. Останин, В.А. Технология возделывания ярового ячменя в Иркутской области / Останин В.А., Мальцев В.Т., Султанов Ф.С. // Сиб. вестник с.-х. науки. - 1999. - Вып. 139, №1-2. - 62-66.
52. Пакуль, В.Н. Формирование элементов продуктивности многорядного ячменя в зависимости от срока посева и нормы высева в лесостепи Западной Сибири / Пакуль В.Н., Заушинцена А.В. // Сиб. вестник с.-х. науки. - 1999. - Вып. 139, №1-2. - 56-62.
53. Получение регенерантов ярового ячменя, устойчивых к токсинам возбудителей корневых гнилей в условиях Восточной Сибири / Сурин Н.А., Громовых Т.И., Зобова Н.В. и др. // Микология и фитопатология. -2002. -Вып. 36, №2. - С . 67-71.
54. Поползухин, П.В. Влияние метеорологических факторов и агротехнических приемов на урожайность и качество семян ячменя в южной лесостепи Омской области: Автореф. дисс. ... к. с.-х. наук / П.В. Поползухин. - Омск, 1998. - 17 с.
55. Родина, Н.А. Исходный материал и селекция скороспелых сортов ячменя / Родина Н.А., Пигодина З.М., Куц А. // Материалы совещания по проблемам селекции зерновых культур в Нечерноземной зоне России, Киров, 3-4 июля, 1992. - Киров, 1995. -С. 25-32.
56. Родина, Н.А. Ведущая роль селекции и семеноводства в условиях Северо-Востока / Родина Н.А. // Вестник семеноводства в СНГ. -2001.-№2.-С. 25-26.
57. Савин, В. А. Оптимизация аналитических исследований в растениеводстве / Савин В.А., Абугалиев И.А., Абугалиева А.И. // Доклады РАСХН. - 1998. - №2. - 13-16.
58. Сурин, Н.А. Местные ячмени и их селекционное значение в условиях Восточной Сибири и на Дальнем Востоке / Сурин Н.А., Ляхова Н.Е. -Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1987. - 104-110.
59. Сурин, Н.А. Селекция ячменя в Сибири / Н.А. Сурин, Н.Е. Ляхова // РАСХН. Сиб. отд-ние. НПО "Енисей". - Новосибирск, 1993. - 292 с.
60. Сурин, Н.А. Изменчивость и наследование массы зерна с растения у ярового ячменя в лесостепных районах Восточной Сибири / Сурин Н.А., Никитина В.И. // Сиб. вестник с.-х. науки. - 2002. - Вып. 145, №1-2.-С. 17-23.
61. Трофимовская, А.Я. Источники устойчивости ячменя к возбудителю сетчатой пятнистости (Drechslera teres) / Трофимовская А,Я., Афанасенко О.С, Левитин М.М. // Доклады ВАСХНИЛ. - 1983. - №3. - С . 19-21.
62. Фатыхов, И.Ш. Метеорологические условия и урожайность сортов ячменя на госсортоучастках Удмуртии / Фатыхов И.Ш. // Зерновые культуры. - 2001. - №3. - 23-26.
63. Федоров, А.К. Продолжительность вегетационного периода зерновых определяется их реакцией на свет / Федоров А.К. // Зерновые культуры. - 1999. - №6. - 23-26.
64. Федоров, А.К. Особенности онтогенеза, определяющие скороспелость и продуктивность зерновых культур / Федоров А.К. // Вестник семеноводства в СНГ. - 2001. - Х24. - 40-42.
65. Формирование генетически гетерогенных сортов-популяций ярового ячменя путем изменения состава биотипов и подбора искусственных сортосмесей / Сурин Н.А., Борисов Ю.М., Шевцова Л.Н. и др. // Доклады РАСХН. - 1997. - №2. - 3-5.
66. Характеристики сортов растений, впервые включенных в 1996 году в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, - М., 1996. - 183 с.
67. Эколого-генетические принципы селекции растений / Наскидашвили П., Наскидашвили И., Наскидашвили М. и др. // Сообщ. акад. с.-х. наук Грузии. - 2000. - №7. - 54-56.
68. Ahmad, M. Screening of aegilops, triticum and hordeum species for grain weight, protein and lysine content / Ahmad M., Arain M.A., Siddiqui K.A. // Wheat inf serv. - 1997. - №85. - P. 7-13.
69. Anoshenko, B.Y. Estimation of parental value for varieties used in plant breeding / Anoshenko B.Y. // Anz. schadlingsk., pflanzenschutz, Umweltschutz. - 1998. -Vol.71, №3. - P . 131-137.
70. Bard, J.B. Development, databases and the Internet / Bard J.B., Davies J.A. // BioEssays. - 1995. - Vol.17, №11. - P. 999-1001.
71. Bijlsma, R. Environmental stress, detrimental alleles and the extinction probability of small populations / Bijlsma R. // 6* Congr. eur. soc. evol. biol., Amhem, 24-28 Aug., 1997: Progr. Abstr.-Heteren; Wageningen, 1997. - P. 268.
72. Buckler, E.S. Molecular diversity, structure and domestication of grasses / Buckler E.S., Thomsberry J.M., Kresovich S. // Genet, res. - 2001. -Vol.77, №3.-P. 213-218.
73. Burger, R. Adaptation and extinction in changing environment / Burger R., Lynch M. // Environmental stress, adaptation and evolution et by R.Bijsma and V.Loeschcke. - Basel, 1997. - P. 209-239.
74. Ceccarelli, S. Choice of selection strategy in breeding barley for stress environments / Ceccarelli S., Grando S., Impiglia A. // Euphytica. - 1998. -Vol. 103, №3.-P. 307-318.
75. Cenci, C.A. Cumh anatomy in barley (Hordeum vulgare) / Cenci C.A., Grando S., Ceccarelli S. // Can. J. bot. - 1984. - Vol. 62, №10. - P. 2023-2027.
76. Czembor, J.H. Sources of resistance to powdery mildey (Blumeria graminis f.sp.hordei) in Moroccan barley land races / Czembor J.H. // Can. J. plant pathol. - 2001. - Vol. 23, №3. - P. 260-269.
77. Foy, CD. Tolerance of barley cultivars to an acid, aluminum-toxic subsoil related to mineral element concentrations in their shoots / Foy CD. // J. plant nutr. - 1996. - Vol. 19, №10-11.-P. 1361-1380.
78. Gomy, A.G. Photosynthetic activity of flag leaves in diallel crosses of spring barley under varied nutrition and soil moisture / Gomy A.G. // Cereal res. commun. - 2001. - Vol. 29, №1-2. - P. 159-166.
79. Hansel, H. Yield potential of barley corrected for disease infection by regression residuals / Hansel H. // Plant breed. - 2001. - Vol. 120, №3. - P. 223-226.
80. Heinze, K. Biologische pflanzenzuchtung ist eine notwendigkeit / Heinze K. // Lebend. erde. - 2001. - №2. - P. 55-56.
81. Hoisington, D, Plant genetic resources: What can they contribute toward increased croup productivity? / Hoisington D., Khairallah M., Reeves T. // Proc. nat. acad. sci. USA. - 1999. -Vol. 96, №11. - P . 5937-5943.
82. Karsai, I. Multivariate analysis of traits determing adaptation in cultivated barley / Karsai I., Meszaros K., Lang L. // Plant breed. - 2001. - Vol. 120, № 3 . - P . 217-222.
83. Kosyan, A. Original method of cereal heat resistant form determination / Kosyan A., Taran N., Pantalienko A, // Bulg. J. plant physiol. - 1998. -Spec, issue. - P . 335.
84. Lyubich, J. Mathematical theory of phenotypical selection / Lyubich J., Kirzhner V., Ryndin A. // Advances in applied mathematics. - 2001. — Vol. 26, №4. - P. 330-352.
85. Marais, G.F. Recurrent selection using male sterility and hydroponic tiller culter in pedigree breeding of wheat / Marais G.F., Botes W.C., Louw J.H. // Plant breed. - 2000. - Vol. 119, №5. - P. 440-442.
86. May, K.W. Genotype x environment interactions for two-row barley grain yield and implications for selection of test locations / May K.W., Kozub G.C. // Can. J. plant sci. - 1995. - Vol. 75, №3. - P. 571-575.
87. McKersie, B.D. Environmental stress tolerance in genetically improved plants / McKersie B.D. // Agri-Food res. Ontario. - 1994. - Vol. 17, №3. -P.2-6.
88. Pen, I. Reproductive effort in viscous populations / Pen I. // Evolution (USA). - 2000. - Vol. 54, Xol. - P. 293-297.
89. Rozenov, D.T. Screening plants for drought / Rozenov D.T. // Proc. • workshop "Adaptation of plants to soil stress", 1993. - Lincoln, 1994. - P. 133-141.
90. Schut, J.W. Prediction of barley progeny performance in the presence of genotype-environment interaction / Schut J.W., Dourleijn C.J. // Plant breed. - 2000. - Vol. 119, №1. - P. 47-50.
91. Snape, J. The influence of genetics on future crop production strategies: From traits to genes, and genes to traits / Snape J. // Ann. appl. biol. - 2001. • -Vol. 138, №2.-P. 203-206.
92. Suzuki, S. Development of the information system / Suzuki S. // Sci. rice plant. Vol. 3. - Tokyo, 1997. - P. 808-819.
93. Weissmann, E.A. ELMI-an information system to use plant breeding data efficiently / Weissmann E.A., Weissmann S. // Genet, a slecht. - 1996. -Vol. 32,№4.-P. 287-296.
94. Wilson, K. Evolution in subdivided populations / Wilson K. // Trends ecol. and evol. - 2000. - Vol. 15, №3. - P. 90-92.
95. Zhivotovsky, L.A. Environmental stress and evolution: a theoretical study / Zhivotovsky L.A. // Environmental stress, adaptation and evolution et by ^ R.Bijsma and V.Loeschcke. - Basel, 1997. - P. 241-254. ПРИЛОЖЕНР1Я
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.