Институциональная среда как фактор реализации ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Харламова, Алина Юрьевна

• Харламова, Алина Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Харламова, Алина Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ТУРИСТСКОГО СЕКТОРА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Туристский сектор как подсистема региональной экономики.

1.2. Региональные факторы формирования и использования ресурсного потенциала туризма.

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ ИНСТИТУТОВ НА РАЗВИТИЕ ТУРИСТСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА.

2.1. Содержание и структура институциональной среды туристского сектора.

2.2. Теоретические основы воздействия институциональной среды на ресурсный потенциал туризма региона.

2.3. Методический подход к оценке влияния институциональной среды на реализацию туристского потенциала субъектов РФ.В

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКОГО СЕКТОРА РЕГИОНОВ РОССИИ на примере Челябинской области).

3.1. Социально-экономические факторы развития туризма в Челябинской области.

3.2. Направления совершенствования институциональной среды развития туризма в экономике Челябинской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональная среда как фактор реализации ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономики»

Актуальность темы исследования. Масштабность экономического пространства России определяет дифференциацию регионов по обеспеченности природными и, как следствие, социально-экономическими ресурсами, что, в свою очередь, обусловливает особенности структуры регионального хозяйства, специализацию, отличия в экономической активности субъектов РФ и уровне их развития. Любой вид экономической деятельности институционализирован, соответственно, несовершенство институтов или их отсутствие ведет к ограничению эффективности использования ресурсного потенциала и снижению экономических возможностей региона. В силу этого в теоретическом плане актуальным является расширение представлений как о структуре ресурсного потенциала регионов, так и об институциональной среде, выступающей условием его реализации. Это, в свою очередь, требует разработки методических подходов, позволяющих идентифицировать субъекты РФ по уровню развития институциональной среды и её влиянию на реализацию ресурсного потенциала региона. В прикладном аспекте назрела необходимость развития формальных институтов, в части региональных целевых программ, направленных на максимально полное использование имеющихся ресурсов в интересах территориальной экономики.

Наиболее динамичным сектором региональной экономики, использующим разнообразные ресурсы (от природных до культурно-исторических), является туристский, влияющий на экономическую активность субъектов РФ и обеспечивающий дополнительные рабочие места, рост занятости и повышение благосостояния населения. В то же время, недостаточная востребованность туристского потенциала при учете его реальной возможности стимулирования социально-экономического развития регионов РФ требует анализа социально-экономических факторов, в том числе институционального обеспечения, что и определило тему диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Основные принципы и подходы к анализу состояний, тенденций и механизмов развития региональных социально-экономических систем, в том числе и вопросы эффективного использования ресурсного потенциала регионов, рассматриваются в трудах

A. Г. Гранберга, Н. Н. Колосовского, Ф. Н. Клоцвог, Н. Н. Некрасова,

B. Н. Лаженцева, В. Ю. Малова, П. А. Минакир, Н. Н. Михеевой,

C. А. Суспицына, О. С. Пчелинцева, А. И. Татаркина, А. Н. Швецова, Р. И. Шнипер, В. П. Чичканова и др. Частным проблемам оценки туристского потенциала территорий посвящены труды М. Ш. Валиева, А. В. Дроздова, П. И. Караневского, Е. Ю. Колбовского, А. С. Кускова, JI. А. Леоновой, Н. С. Лысенко, Н. П. Рудниковой, А. Н. Санакоева. Исследованию принципов, форм и методов создания институциональных условий развития национальной экономики и регионов, государственному регулированию и поддержке развития территорий посвящены работы С. Д. Валентей,

A. П. Гарнова, В. И. Гришина, Ю. А. Дмитриева, О. В. Забелиной, И. А. Ильина, В. Л. Иноземцева, В. В. Климанова, В. Л. Куперштох,

B. A. May, А. С. Маршалова, А. В. Навой, К. В. Павлова, И. М. Потравного, О. С. Пчелинцева, Л. В. Смирнягина, В. И. Якунина и др. В то же время, роль институциональных факторов в реализации ресурсного потенциала регионов и эффективность отраслевых региональных институтов исследованы в экономических публикациях явно недостаточно. Перечисленные обстоятельства позволили диссертанту сформулировать объект, предмет и цель исследования.

Объект исследования — ресурсный потенциал регионов российской экономики.

Предмет исследования — влияние институциональной среды на реализацию ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономики.

Цель исследования: разработка теоретико-методических положений по совершенствованию институциональной среды для реализации ресурсного потенциала туризма регионов.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

- уточнить понятие ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономики; на основе факторного анализа выявить возможности и ограничения его реализации;

- классифицировать субъекты РФ по критерию соответствия результатов использования ресурсов и ресурсного потенциала туризма регионов;

- определить институциональные условия, стимулирующие и/или ограничивающие реализацию ресурсного потенциала туристской деятельности регионов;

- разработать методические подходы, позволяющие определить влияние институциональной среды на реализацию ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономики;

- разработать предложения по совершенствованию региональной институциональной среды туризма регионов.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках п. 5.2. — «Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения предприятий, отраслей, комплексов.»; п. 5.7. — «Исследование реакций региональных социально-экономических систем на изменение национальных макроэкономических параметров и институциональных условий»; п. 5.11. — «Территориальная организация регионального экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные и т. д.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов»; п. 5.17. — «Региональное стратегическое планирование; региональные программы развития.» Паспорта специальности ВАК 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством» (Региональная экономика).

Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные положения экономической теории, теории региональной экономики, теории экономики туризма. В диссертационной работе использованы институционально-эволюционный, системный и структурный подходы, применены сравнительный анализ, экспертные оценки, экономико-статистические методы исследования и др.

Информационную базу исследования составили справочные данные сборников Федеральной службы государственной статистики РФ, нормативно-правовые акты, аналитические материалы Федерального агентства по туризму (Ростуризм), аналитические материалы регионального отделения Министерства спорта, туризма и молодежной« политики, обзорно-аналитическая информация Министерства экономического развития и торговли РФ, специальные монографические издания, материалы периодической печати, интернет-ресурсы аналитические разработки автора.

Наиболее существенные результаты, полученные диссертантом, и их научная новизна:

1. Уточнено понятие «ресурсный потенциал туризма» региона как совокупности общих и специфических ресурсов, концентрация которых обеспечивает возможность туристкой деятельности на конкретной территории. Обосновано, что для реализации туристского потенциала региона приоритетное значение имеют специфические (природные и социально-экономические) ресурсы; доказана высокая эластичность влияния изменения указанных ресурсов на результаты туристской деятельности в субъектах РФ (п. 5.2, 5.7 Паспорта специальности ВАК).

2. Предложена классификация российских регионов по критерию соответствия фактических результатов использования ресурсов потенциальным возможностям региона, что позволило: во-первых, определить регионы, характеризующиеся совпадением или асеиметрией в использовании ресурсных возможностей; во-вторых, дифференцировать субъекты РФ по уровню (высокий, средний и низкий) реализации ресурсного потенциала (п. 5.11 Паспорта специальности ВАК).

3. Структурирована институциональная среда и обосновано ее влияние на реализацию ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономики, что позволило выявить функциональные области институциональной необеспеченности (отсутствие институтов статистического учета и институтов развития туризма и др.) в субъектах РФ, ограничивающие использование ресурсного потенциала и развитие регионов (п. 5.7 Паспорта специальности ВАК).

4. Предложен методический подход, позволяющий определить.влияние институциональной среды на реализацию ресурсного потенциала туристского сектора региона, включающий: 1) определение иерархии институциональных форм, необходимых для реализации ресурсного потенциала туризма региона;

2) расчет интегральной- оценки уровня развития институциональных форм;

3) позиционирование- регионов в координатах ' «институциональная среда, ресурсный потенциал, результативность его использования». Апробация предложенного подхода позволила определить уровень развития региональной институциональной среды (стагнирующая; динамично развивающаяся и имеющая потенциал развития) и идентифицировать институциональные проблемы субъектов РФ (п. 5.7 Паспорта специальности ВАК).

5. Разработаны , предложения по совершенствованию институциональных форм, стимулирующих реализацию туристского потенциала Челябинской области, а именно: определен пакет институциональных и экономических мер в рамках региональной целевой программы развития туризма, направленных на повышение результативности использования природных, социально-экономических и культурно-исторических ресурсов области (п. 5.17 Паспорта специальности ВАК).

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что расширена теория влияния институтов на ресурсный потенциал региона. Полученные в диссертации научные результаты могут быть использованы при комплексной оценке состояния институциональных реформ в регионах, что позволяет национальным органам регулирования (Министерству спорта, туризма и молодежной политики, Министерству экономического развития и торговли РФ) осуществлять мониторинг и оценку уровня развития институциональной среды субъектов РФ, а региональным Министерствам экономического развития — определять направления совершенствования институциональной среды. Содержание работы, ее основные положения могут быть использованы в преподавании дисциплин «Региональная экономика», «Региональное управление», «Экономика туризма».

Апробация исследований. Основные положения и результаты работы были представлены на всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях: «Стратегия устойчивого развития регионов России» (г. Новосибирск, 2010 г.); «Стратегическое развитие современной России: проблемы и перспективы» (г. Волгоград, 2009 г.); «Актуальные вопросы экономических наук» (г. Новосибирск, 2009 г.); «Управление экономическими системами» (г. Чита, 2009 г.); «Актуальные вопросы экономических наук» (г. Новосибирск, 2009 г.); «Научный поиск: экономика, управление, право» (г. Челябинск, 2009 г.).

По теме диссертации было опубликовано семь работ, общим объемом 1,41 печ. л., в т. ч. две статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы состоящего из 113 наименований, и одного приложения. Общий объем работы составляет 160 страниц машинописного текста, включая шесть рисунков и 28 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Харламова, Алина Юрьевна

Выводы по третьей главе:

1. Результаты количественной оценки туристских ресурсов региона позволяют говорить о значительном туристском потенциале Челябинской области.

2. Проведенная эспертная оценка туристских возможностей Челябинской области выявила факторы положительно и негативно влияющие на реализацию туристского потенциала региона, в результате чего были выявлены стратегические цели развития сферы туризма в Челябинской области.

3. Предложены направления реализации целевой программы развития туризма Челябинской области в форме институциональных и экономических мер, в отношении природных, культурно-исторических и социально-экономических ресурсов туризма Челябинской области

140

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышение результативности использования ресурсной составляющей экономики региона, требует разработки новых подходов к исследованию данной проблемы. Расширение представлений о структуре ресурсного потенциала регионов, с учетом многообразия областей использования имеющихся ресурсов, их альтернативности, наличия специфических характеристик, позволяют анализировать ресурсный потенциал региона применительно к конкретной сфере экономической деятельности. Туристский сектор, являясь наиболее динамичным сектором региональной экономики, использующим разнообразные ресурсы (от природных до культурно-исторических) для создания услуг, способна влиять на экономическую активность региона, обеспечивать дополнительные рабочие места, рост занятости и повышение благосостояния населения. Поскольку функционирование туристской отрасли в регионах происходит в условиях развивающейся институциональной среды, то целью диссертационного исследования стало, выявление методических положений по совершенствованию институциональных форм для реализации ресурсного потенциала туризма региона.

Для достижения поставленной цели, в ходе диссертационного исследования были решены следующие задачи:

1. Уточнено понятие «ресурсный потенциал туризма» региона как совокупности общих и специфических ресурсов, концентрация которых обеспечивает возможность туристкой деятельности на конкретной территории. Обосновано, что для реализации туристского потенциала региона приоритетное значение имеют специфические (природные и социально-экономические) ресурсы; доказана высокая эластичность влияния изменения указанных ресурсов на результаты туристской деятельности в субъектах РФ.

2. Предложена классификация российских регионов по критерию соответствия фактических результатов использования ресурсов потенциальным возможностям региона, что позволило определить: во-первых, регионы, характеризующиеся совпадением или ассиметрией в использовании ресурсных возможностей; во-вторых, дифференцировать субъекты РФ по уровню (высокий, средний и низкий) реализации ресурсного потенциала.

3. Структурирована институциональная среда и обосновано ее влияние на реализацию ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономики, что позволило выявить функциональные области институциональной необеспеченности (отсутствие институтов статистического учета и институтов развития туризма и др.) в субъектах РФ, ограничивающие использование ресурсного потенциала и развитие регионов.

4. Предложен методический подход, позволяющий определить влияние институциональной среды на реализацию ресурсного потенциала туристского сектора региона, включающий: 1) определение иерархии институциональных форм, необходимых для реализации ресурсного потенциала туризма региона; 2) расчет интегральной оценки уровня развития институциональных форм; 3) позиционирование регионов в координатах «институциональная среда, ресурсный потенциал, результативность его использования». Апробация предложенного подхода позволила определить уровень развития региональной институциональной среды (стагнирующая; динамично развивающаяся и имеющая потенциал развития) и идентифицировать институциональные проблемы субъектов РФ.

5. Разработаны предложения по совершенствованию институциональных форм, стимулирующих реализацию туристского потенциала Челябинской области, а именно: определен пакет институциональных и экономических мер в рамках региональной целевой программы развития туризма, направленных на повышение результативности использования природных, социально-экономических и культурно-исторических ресурсов области.

Таким образом, в ходе работы все поставленные задачи были решены, а цель диссертационного исследования достигнута.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Харламова, Алина Юрьевна, 2010 год

1. Закон РФ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 года № 73-Ф3 // Рос. газ. (Федеральный выпуск) от 29 июня 2002 г., №о 116—117 (2985-2985). 12 с.

2. Закон РФ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» с изменениями от 05.02.07 №12-ФЗ // Рос. газ. (Федеральный выпуск) №4291 от 09.02.2007. 14 с.

3. Закон РФ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 3 июня 2006 г. № 76-ФЗ // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 4087 от 8.06.2006 г. 13 с.

4. Закон РФ «О Государственной границе Российской Федерации» с изменениями от 31 мая 2010 г. № 110-ФЗ // Рос. газ. (Федеральный выпуск) №5179 от от 02.06. 2010 г. 12 с.

5. Закон РФ «О защите прав потребителей» с изменениями от 25 октября 2007 г. № 234-Ф3 // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 4504,2007. Юс.

6. Закон РФ «О животном мире» от 24.04.1995 г. № 52 ФЗ // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 84, 1995. 8 с.

7. Закон РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» с изменениями от 14 июля 2008 года № 113-Ф3 // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 4710

8. Закон РФ «О международных договорах Российской Федерации» в ред.фз №318-ФЗ от 01.12.2007 г. // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 93

9. Закон РФ « О музейном фонде РФ и музеях в РФ» от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ с изменениями от от 23 июля 2008 г. № 160-ФЗ // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 5179

10. Закон РФ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» от 23 февраля 1995 г. № 26-ФЗ с изм. от 14.11.2007 г. // Рос. газ. № 4517. 2007. 11 с.

11. Постановление Правительства РФ О Федеральной целевой программе «Развитие курортов федерального значения» от 02.02.1996 г. № 101. (с изм. от 30.12.2000 г.) // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 2278. 3 с.

12. Постановление Правительства РФ «О пребывании на территории Российской Федерации иностранных граждан — пассажиров круизных судов» от 28 августа 2003 г. № 532 // Рос. газ. (Федеральный выпуск) № 3288. 2 с.

13. Постановление Правительства РФ «Правила предоставления гостиничных услуг в РФ» от 25 апреля 1997 г. № 490 с изм. от 01.02.2005 № 49 // Рос. газ. № 3541. 7 с.

14. Постановление государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии «О создании и государственной регистрации «Системы добровольной сертификации услуг гостиниц и других средств размещения на категорию» от 26.09.2001 №82 // Рос. газ. № 2698. 8 с.

15. Приказ Федерального агентства по туризму «Об утверждении Положения о введении Единого федерального реестра туроператоров» от 10 мая 2007 г. № 28/ система консультант плюс

16. ГОСТ 28681.4-95 Туристско-экскурсионное обслуживание. Классификация гостиниц. Введ. 01.07.1996. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1996. II. 7 с.

17. ГОСТ Р 50645-94 Туристско-экскурсионное обслуживание. Проектирование туристских услуг Введ. 01.07.1994. М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1994. 9 с.

18. ГОСТ Р 50690-2000 Туристские услуги. Общие требования. Введ. 01.07.2001 . М.: Госстандарт России : Изд-во стандартов, 2001. 10 с.

19. ГОСТ Р 50644-94 Туристско-экскурсионное обслуживание. Требования по обеспечению безопасности туристов и экскурсантов. Введ. 01.07.1994 . М.: Госстандарт России : Изд-во стандартов, 2001. 7 с.

20. ГОСТ Р 50762-95 Общественное питание классификация предприятий. Введ. 01.07.1995 . М.: Госстандарт России : Изд-во стандартов, 1995. 9 с.

21. Постановление Правительства Челябинской области «Об утверждении Схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий Челябинской области на период до 2020 года» от 21.02. 2008 г. № 34-П // Южноурал. панорама. № 17. 2008. С. 4.

22. Азар, В. И. Экономика и организация туризма / В. И. Азар. М.: Экономика, 1972. 184 с.

23. Александрова, А. Ю. Международный туризм / А. Ю. Александрова. М.: Аспект Пресс, 2004. 203 с.

24. Алленова, Е. Г. Особенности подготовки специалистов для туристских дестинаций России: факты и противоречия / Е. Г. Аленова // Сб. науч. тр. РГУТиС. М.: Изд-во ФГОУВПО, 2006. С. 7—9

25. Алленова, Е. Г. Организационно-экономический механизм формирования туристской территории : на примере Южного Подмосковья: дис. . канд. экон. наук / Е. Г. Аленова. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2006. 167 с.

26. Андреева, М. А. География Челябинской области / М. А. Андреева, А. С. Маркова. Челябинск: Юж. Урал, 2002. 320 с.

27. Ачмиз, А. К. Туризм как социокультурное явление / А. К. Ачмиз // Теория и практика общественного развития. 2010. Вып. 1, № 1.

28. Басова, А. В. Анализ существующих подходов к оценке туристко-рекреационного потенциала / А. В. Басова // Вестн. КГТУ. 2006. № 2. С. 132—133

29. База данных Федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b0978/ IssWWW.exe/Stg/02-02.htmhttp://www.gks.ru/bgd/regl/b0978/IssWWW.exe/Stg/02-10.htm/

30. Беседин, В. Б. Состояние и перспективы развития туристской индустрии на территории Челябинской области // Экономика туризма. 2006. № 12. С. 3—8.

31. Бессонова, В. Б. Туристский регион: содержание и границы понятия (на примере анализа туристской учебной литературы) // Туризм и культурное наследие : межвуз. сб. науч. тр. 2006. Вып. 3. С. 293.

32. Боголюбов, В. С. Экономика туризма: учеб. пособие для высш. учеб. заведений / В. С. Боголюбов, В. П. Орловская. М.: Академия, 2005. 184 с.

33. Бондарович, А. А. Туристское регионоведение России // A.A. Бон-дарович / Вестн. Алтай, науки. № 3. 2008. С. 75.

34. Брусокене, Т. В. Формирование и реализация туристского потенциала региона : автореф. дис. . канд. экон. наук / Т. В. Брусокене. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. 23 с.

35. Быстров, С. А. Туризм: макроэкономика и микроэкономика / С. А. Быстров, М. Г. Воронцова. СПб.: Изд. дом «Герда», 2007. 464 с.

36. Варачева, Н. В. Оптимизация информационного поля туристического бизнеса : дис. . канд. экон. наук / Н. В. Варачева. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2001. 131с.

37. Валиев, М. Ш. Организационно-экономические основы развития регионального туризма в рыночной экономике : дис. . канд. экон. наук / М. Ш. Валиев. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова, 2004. 127 с.

38. Емельянов, Б. В. Экскурсоведение : учеб. пособие // Б. В. Емельянов; 6-е изд. М.: Сов. спорт, 2007. 216 с.

39. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности на 2007 год и на период до 2009 года Электронный ресурс. / Федеральноеагентство по туризму. Режим доступа: http://www.russiatourism.ru/rubriki/-1124140271/

40. Дроздов, А. В. Экотуризм: определения, принципы, признаки, формы / А. В. Дроздов // Актуальные проблемы туризма 99. Перспективы развития туризма в Южном Подмосковье : сб. докл. и тез. сообщений науч.-практ. конф., 27 апр. 1999 г. М., 1999. С. 42—57.

41. Дурович, А. П Маркетинг в туризме: учеб. пособие / А. П. Дурович, А. С. Копанев. Мн.: Экономпресс, 1998. 335 с.

42. Дурович, А. П. Организация туризма: учеб. пособие /

43. A. П. Дурович. Мн.: Питер Пресс, 2009. 318 с.

44. Зорин, И. В. Энциклопедия туризма : справочник / И. В. Зорин,

45. B. А. Квартальнов. М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.

46. Жукова, М. А. Менеджмент в туристском бизнесе : учеб. пособие / М. А. Жукова; 2-е изд., стереотип. М.: КНОРУС, 2006. 192 с.

47. Кабушкин, Н.И. Организация туризма: Учеб. пособие. / Н.И. Кабушкин, А.П. Дурович.— Мн.: Новое знание, 2003. — 632 с.

48. Караневский, П. И. Комплексная методика оценки потенциала культурных и природных объектов туризма / П. И. Караневский // Туризм и региональное развитие. Вып. 5. 2007. С. 24—25.

49. Квартальнов, В. А. Туризм, экскурсии, обмены: современная практика/В. А. Квартальнов. М.: Наука, 1993. 416 с.

50. Квартальнов, В. А. Менеджмент туризма: туризм и отраслевые системы / В. А. Квартальнов, И. В. Зорин. М.: Финансы и статистика, 2001. 336 с.

51. Кирин, Ф. Я. География Челябинской области / Ф. Я. Кирин; 4-е изд. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во., 1973. 247 с.

52. Кларк, П. Ю. Управление туристским регионом в современных условиях : дис. канд. экон. наук / П. Ю. Кларк. М., 2004. 134 с.

53. Козырев, В. М. Туристская рента как фактора самореализации отрасли / В; М.Козырев // Теория и практика физической; культуры. 2000. Вып. 8. 15—17 с.

54. Концепция «Основные направления развития и организации деятельности природных заповедников РФ на период до 2010» г.» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.biodiversity.ru/publicatio ш/грпр/агсЫуе/№33/с11готс1е.Ы:т1

55. Концепция развития, и научного обеспечения охотничьего хозяйства России. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sevi n.ru/bioresшs/classiflcation/huntinganimals/conception.htmГ

56. Крачило; Н. П. География туризма / Н. П'. Крачило. Киев: Вища шк., 1987.208 с.

57. Кузьминов, Я. И. Курс, институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты / Я. И. Кузьминов, К. А. Бендукидзе, М. М. Юдкевич. М. :Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006/ С. 99.

58. Кулаков, А. В: Эколого-географическая оценка регионального туристско-рекреационного потенциала и ландшафтное планирование (напримере Ярославской области) : дис.канд. геогр. наук / А. В. Кулаков. М.,2002. 129 с.

59. Кумова, Н. А. ' Комплексная< оценка туристско-рекреационного потенциала региона (на примере Курской области) : дис. . канд. геогр. наук / Н. А. Кумова. Курск: Пресс, 2004. 207 с. .

60. Кусков, А. С. Рекреационная география / А. С. Кусков;.В- Л. Голу-бева, Т. Н. Одинцова. М.: Флинта, 2005. 316 с.

61. Кусков, А. С. Гостиничное дело / А. С. Кусков. М.: Дашков и К, 2009.215.

62. Кусков, А. С. Туристское ресурсоведениё /А. С. Кусков. М.: Акад., 2008. 207 с.

63. Леонова, JI. А. Совершенствование системы управления курортно-рекреационным потенциалом региона (на материалах Ставропольского края): дис. канд. экон. наук / JI. А. Леонова. Ставрополь, 2005. 177 с.

64. Лойко, О. Т. Туризм и гостиничное хозяйство / О. Т. Лойко. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2005. 152 с.

65. Лысенко, Н. С. Совершенствование оценки потенциала туристского комплекса (на примере Сахалинской области) : автореф. дис. . канд. экон. наук / Н. С. Лысенко. Сахалин: Изд-во Сахалин, гос. ун-та, 2008. 24 с. .

66. Менар, К. Экономика организаций / К. Менар. М.: Инфра-М, 1996.37 с.

67. Научно-производственный центр по охране и использованию' памятников истории и культуры Свердловской области Электронный ресурс. Режим доступа:. http://www.patrimoJV2y.ru/page226/page227/

68. Николаенко, Т. В. Процесс рекреационного освоения региона (на примере Крыма) : дис. . канд. экон. наук / Т. В. Николаенко. Симферополь, 1998. 141 с.

69. Никоноров, С. М. Социально-экономический механизм формирования региональных комплексов туризма : дис. . канд. экон. наук / С. М. Никоноров. М., 2005. 137 с.

70. Нориганова, О. А Методология оценки туристской услуги как рыночной категории / О. А Нориганова // Культура народов Причерноморья. 2002. № 36. С. 37—42.

71. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М.: ФЭК Начала, 1997. 137 с.

72. Павлова, Э. Н. Дестинация как концепт развития региональной системы непрерывного профессионального туристского образования:автореф. дис.д-ра пед. наук / Э. Н. Павлова. М.: Изд-во Рос. междунар. акад. туризма, 2009. 21 с.

73. Панкрухин А. П. Маркетинг территорий / А. П. Пакрухин. СПб.: Питер, 2006. 231 с.

74. Платное обслуживание населения в России. 2009 Электронный ресурс. : стат. сб. / П374 Росстат. М., 2009. 285 с. Режим доступа: http ://www.gks .ru/bgd/regl/b097 8/Mai№ .htm

75. Постсоветский институционализм / под ред. Р. М.Нуреева, В. В. Дементьева. Донецк: Каштан, 2005. 480 с.

76. Пешина, Э. В, Рекреационный потенциал Свердловской области / Г. Н. Самышкина, Т. А. Малюк // Изв. УрГЭУ. 2009. № 1(23). С. 74—79.

77. Развитие туризма в Челябинской области : стат. сб. Челябинск: Челяб-инкстам, 2005. 77с.

78. Рудникова, Н. П. Комплексная оценка туристско-рекреационного потенциала региона : на примере Орловской области : дис. . канд. геогр. наук / Н. П. Рудникова. Орел, 2005. 134 с.

79. Санакоев, А. Н. Организационно-экономический механизм управления развитием регионального туризма : на материалах Пермской области : автореф. дис. . канд. экон. наук / А. Н. Санакоев. Кисловодск: Изд-во. Кисловод. ин-та экономики и права, 2008. 26 с.

80. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2015года Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.goyakutia. com/official/103/i№dex.php?ELEME№TID=l 101

81. Тамбовцев, В. JI. Основы институционального проектирования / В. Л. Тамбовцев. М.: ИНФРА-М, 2008. 144 с.

82. Тамбовцев, В. JI. Теоретические вопросы институционального проектирования / В. JI. Тамбовцев // Вопр. экономики. 1997. Вып. 3.

83. Третьякова, Т. Н. Словарь туристических терминов / Т. Н. Третьякова, Н. П. Тарханова. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 1999. 69 с.

84. Теренин, А. В. Становление и развитие специализированного туризма : (на примере Московской области) : дис. . канд. экон. наук / А. В. Теренин. М., 1999. 172 с.

85. Токаев, Р. Б. Регулирование туристской деятельности в регионе : автореф. дис. канд. экон. наук / Р. Б. Токаев. М., 1998. 22 с.

86. Усенюк, С. Г. Системный взгляд на индустрию туризма / С. Г. Усенюк // Актуальные проблемы архитектуры и дизайна. 2006. Архитекон: Известия ВУЗОВ. Вып. 200622 (№ 14 Приложение)

87. Черкасова, И. И. Методологические основы маркетингового подхода к формированию региональной туристской политики / И. Черкасова, Ю. В. Кузнецов // Экон. вестн. Ростов, гос. ун-та. 2007. Т.5, № 1.С. 119—123.

88. Bernecker, P. Fundamentals of tourism. Geneva, 1969.P.38.

89. Bromley, D. W. Economic Interests and Institutions: the conceptual foundations of public policy.N.Y.:1989. P.6.

90. Commons, J. Institutional Economics: Its Place in Political Economy.1. P. 69.

91. Defert, P. Les ressources et les activités touristiques. Essai dintegration. Les Cahiers du Tourisme. Aix en Provence, 1972.

92. Echtner, C. M., Ritchie, R. B. The measurement of destination image: An empirical assessment. Journal of Travel Research, 31(4), (1993). P. 3—13.

93. Hunziker, W; Krapf, К (1942) (in German). Grundriß Der Allgemeinen Fremdenverkehrslehre. Zurich: Polygr. Verl. OCLC 180109383

94. Hunziker, W. Social tourism, its Nature and problems. Geneva: Aliance International de Turisme, 1951

95. Kaspar, С. Die Tourismuslehre im Erundriss, Bern, 1991. P.27.

96. Leiper, N. The framework of tourism: towards a definition of tourism, tourist, and the tourist Industry // Annals of Tourism Research. 1979. Vol. 6(4). P. 17.

97. Troisi, M. Economiczna teoria turystiki renty turystycznej. Warszava, 1963. P. 12—13.

98. Sainaghi, R. Strategic Positioning and Performance of Tourism Destinations/ Advances in tourism, destination marketing : managing Networks London ; New York : Routledge, 2010 r. P. 36.

99. Корреляция результативного (объясняемого) признака и факторных (объясняющих) признаков

100. У XI Х2 ХЗ Х4 Х5 Х6 XI Х8 Х9 хю Х11 Х121. У 1 > 1. Х1 0.52023139 1

101. Х2 0.58366566 0,82012135 1

102. ХЗ 0,8722929 0,55273678 0,41172854 1

103. Х4 0,88397241 0,56399399 0,44964291 1

104. Х5 0.13225476 0,09287611 0,25430455 0.068В1712 0,08679008 1

105. Х6 0.24511171 0,69886241 0,84432413 0,04769428 0.10515459 0,23768073 1

106. Х7 0,04825775 0,09700114 -0,0214925 0,11223451 0,04697907 0.03929383 -0,1489712 1

107. Х8 0.3Б623В91 0,33106451 0,21363227 0,45780207 0,42332734 -0.0083404 0,11624869 0,14877715 1

108. Х9 -0,0450665 0,22431059 0,13883167 0.02298861 0,03990328 -0,0228415 0,03875514 0.12965915 -0,0118594 1

109. Х10 0.07699305 0,07763776 -0,0623055 0.20632561 0.23199987 -0,0063906 -0.0459201 -0.1678351 0,24287263 -0,2921558 1

110. Х11 0.0Ю75047 0,23283609 0,29960527 -0,0447169 -0,0213282 0,08361741 0,36134699 0,05825371 -0,0020956 0,38906333 -0,3867682 1

111. Х12 0,08794571 0.35989879 0,4043032 -0,0030136 0,0045006 0,22623627 0,4210972 -0,0323005 0,04509359 0,19036184 -0,2549977 0.44324472 11. Табл.П. 1.2

112. Параметры регрессионной зависимости «Числа туристов, въехавших в регион по путевкам» от ряда объясняющихфакторов (за исключением ХЗ)

113. Регрессионная статистика 1 ! > 5

114. Множественный Я 0,942541898 1 I I |-квадрат 0.88838523 I I

115. Нормированный Я-квадрат 0.871092801 !

116. А 4,834518598 0,38710869 12,48878862 1.36892Е-19 4,062645804 5,606391392 4,062645804 5.60639139215 -0,009103066 0,00806555 -1,123255438 0,26259105 -0,025190315 0,006974183 -0,025190315 0,006974183

117. Параметры регрессионной зависимости «Числа туристов, въехавших в регион по путевкам» от ряда объясняющихфакторов (за исключением ХЗ, Х6)

118. Регрессионная статистика "" " 1

119. Множественный R 0,942541291-квадрат 0,888384085 i

120. Нормированный Р-квадрат 0.872881875 ---------- ------------

121. Стандартная ошибка 24,05773992 11. Наблюдения 83 i i 1 1. Дисперсионный анализ 1 1 - - i dr- i I SS | - MS - - - - - р Значимость F

122. Регрессия -10 I 331678,0981 33167,80981 57,30692997 ~ 3.0155Е-30

123. Остаток 72 41671,78922 578.77485031.Итого 82 373349,8874 1 I ! | > I I

124. Коэффициенты 1андартная ошиБ t-статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

125. Y-пересечение 10,99201217 8.818284567 1.24650232 0.216620254 -6,586916586 28,57094093 -6,586916586 28.57094093

126. Х1 -0.299197461 0.065579106 -4.562390036 2.03068Е-05 -0.429927019 -0.168467904 -0,429927019 -0.168467904

127. Х2 3.769402591 0.573702859 6.570304704 6.78338Е-09 2,62574686 4,913058322 2.62574686 4,913058322

128. Х4 4.841507613 0.285713452 16,9453261 7.81964Е-27 4.271948264 5,411066962 4.271948264 5.411066962

129. Х5 -0,009139891 0.007923308 -1,153544829 0,252501799 -0,024934716 0.006654935 -0.024934716 0.006654935

130. Х7 2,444642656 1,9545471 1,250746353 0,215076328 -1,451675722 6,340961035 -1,451675722 6,3409610350.03613356 0,07886752 .«тми- 0,648220798: -0.121085965 0,193353085 -0.121085965! 0.193353085

131. Параметры регрессионной зависимости «Числа туристов, въехавших в регион по путевкам» от ряда объясняющихфакторов (за исключением ХЗ, Х6, Х8)

132. Регрессионная статистика { I I

133. Множественный Я 0.9423686561. Я-квадраг 0.888050684 I

134. Нормированный Я-квадрат Стандартная ошибка 0,8742577 23.92719482 I I ------ ------1. Наблюдения 83 I 1. 1. Дисперсионный анализ 1. Ш Р Значимость Р

135. Регрессия 3 331556,6097 35839.62331 64.34748972 4.03319Е-31 I

136. Остаток 73 41793,27761 572.5106522 I

137. Итого 82 373349,8874 ! I

138. Коэффициенты 1андартная ошиБ {-статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

139. У-пересеченив 10,52377808 8,711333415 1,20805594 0,230924833 -6,837884134 27.88544029 -6,837884134 27,88544029

140. Х1 -0 297021444 0.065051971 -4,565909996 1.97222Е-05 -0,426669834 -0.167373055 -0,426669834 -0,167373055

141. Х2 3,762365043 0.570385203 6,596182756 5.7879Е-09 2,625588988 4.899141097 2,625588988 4,899141097

142. Х4 4.877904771 0.272957493 17.87056556 2.2599Е-28 4.33390128 5.421908262 4,33390128 5,421908262

143. Х5 -0,009383441 0.007862558 -1,193433647 0.236563734 -0,025053495 0,006286614 -0,025053495 0,006286614

144. Х7 2,599683475 1.914583556 1.357832342 0,178699274 -1,216075995 6,415442945 -1,216075995 6,415442945

145. Х9 -0,010712253 0,005363119 -1.997392419 0.04950995 -0.021400932 -2.35726Е-05 -0,021400932 -2.35726Е-05

146. Х10 -0.058404273 0.028703056 -2.034775429 0.045505761 -0.11560938 -0.001199166 -0.11560938 -0,001199166

147. Х11 -0.519200939 0,449 041082 -1.156243737 0,251351494 -1,414138512 0.375736634 -1.414138512 0.3757366340.128115336 0,141104495 0,366894113 -0,153105513 0.409336184 -0,153105513 0,409336184