Институционально-экономический механизм регулирования и модернизации функционирования предприятий сферы жилищно-коммунальных услуг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Макареня, Татьяна Анатольевна

  • Макареня, Татьяна Анатольевна
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2009, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 453
Макареня, Татьяна Анатольевна. Институционально-экономический механизм регулирования и модернизации функционирования предприятий сферы жилищно-коммунальных услуг: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Ростов-на-Дону. 2009. 453 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Макареня, Татьяна Анатольевна

Введение.

1. Экономические и институциональные основы формирования организационно-хозяйственного механизма регулирования процессов функционирования и развития сферы жилищно-коммунальных услуг в рыночной среде.

1.1. Теоретические основы исследования системы управления сферой услуг.

1.2. Концептуальное обоснование функциональной роли жилищно-коммунальных услуг в современной системе отраслей и сфер.

1.3. Воспроизводственные императивы и социальная значимость многоуровневого регулирования деятельности сферы жилищно-коммунальных услуг в рыночных условиях.

1.4. Экономический базис и институциональная среда формирования механизма регулирования развития современной сферы жилищно-коммунальных услуг.

2. Регулирующее воздействие федеральных органов управления на функционирование сферы жилищно-коммунальных услуг.

2.1. Система регулирования развития сферы жилищно-коммунальных услуг федерального уровня: условия формирования, тенденции развития и совершенствования.

2.2. Эволюция процесса реформирования сферы жилищно-коммунальных услуг в России: от программ рыночной трансформации до приоритетного национального проекта.

2.3. Детерминированность эффективности деятельности институциональной среды жилищно-коммунальных услуг рациональностью управленческих решений хозяйственных органов федерального уровня.

3. Организационные и инструментально - методические средства регулирования сферы ЖКУ на региональным уровне.

3.1. Региональные рынки услуг ЖКХ: условия формирования, принципы организации.

3.2. Методические подходы к оценке эффективности предоставления жилищно-коммунальных услуг компаниями регионального уровня.

3.3. Региональное администрирование в формате клиентоорентированной модели регулирования процессов предоставления услуг газо-, электро- и теплоснабжения.

4.Экономический механизм регулирования сферы жилищно-коммунальных услуг в системе менеджмента муниципального образования.

4.1. Система муниципального управления деятельностью предприятий сферы жилищно-коммунальных услуг: планирование, методы и стратегии.

4.2. Обоснование многоуровневой модели экономического механизма регулирования развития сферы жилищно-коммунальных услуг.

4.3 .Программно-проектный инструментарий формирования и реализации приоритетных направлений развития сферы жилищно-коммунальных услуг муниципального образования.

5. Институциональный потенциал совершенствования деятельности предприятий сферы жилищно-коммунальных услуг на локальном рынке.

5.1.Организационно-экономический механизм межфирменного взаимодействия бизнес-структур на локальном рынке жилищнокоммунальных услуг.

5.2. Предпринимательская среда и специфика деятельности управляющих компаний на рынке ЖКУ крупного города.

5.3.Моделирование процесса функционирования системы жилищного обслуживания населения города предприятиями малого бизнеса.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институционально-экономический механизм регулирования и модернизации функционирования предприятий сферы жилищно-коммунальных услуг»

Актуальность темы исследования определяется все возрастающим значением сферы услуг в целом и сектора жилищно-коммунальных услуг в условиях модернизации экономики России, особенно в период глобального финансового кризиса и усиливающейся социальной направленности развития экономики России, их ролью в повышении жизненного уровня населения страны. Для России проблемы развития системы жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) приобретают особую значимость в связи с высоким уровнем износа жилищного фонда, критическим состоянием объектов инженерной инфраструктуры, низким качеством предоставляемых услуг. Реформирование системы ЖКХ как элемента сферы услуг предполагает создание и эффективное использование механизма и инструментария ее управления и регулирования. С этой точки зрения значимость и актуальность избранной для исследования проблематики определяется рядом факторов.

Во-первых, недостаточным развитием организационного и институционального базиса механизма регулирования сферы жилищно-коммунальных услуг в современной российской экономике на всех уровнях управления, что актуализирует необходимость разработки теоретико-методологического обоснования управления сферой ЖКХ в условиях инновационной трансформации экономики и формирования сервисного менеджмента.

Во-вторых, практика перехода от административных методов управления социально-экономической системой в целом и системой ЖКХ — в частности, к рыночным, экономико-ориентированным методам в условиях современной России показала, что такой переход не дал положительного эффекта. Это определяет необходимость дальнейшего совершенствования и развития механизма управления и регулирования системы ЖКХ, прежде всего на федеральном уровне.

В-третьих, система управления предоставлением жилищно-коммунальных услуг имеет многоуровневый, иерархический характер. В современных условиях наиболее слабыми звеньями в это системе является региональный и муниципальный уровни в силу недостаточности, а иногда и полного отсутствия теоретически обоснованных и эффективно действующих механизмов и инструментов менеджмента процессов предоставления услуг электро-, тепло-, газоснабжения. Это определяет необходимость исследовательского внимания к данному сектору проблем управления ЖКХ.

В-четвертых, регулирование сферы ЖКХ на рыночных условиях, появление структур различных форм собственности, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги на рынках крупных городов, функционирование управляющих компаний обусловило возрастающее значение анализа межфирменного взаимодействия, создания модели системы жилищно-коммунального обслуживания населения на локальных рынках.

Эти и другие обстоятельства определяют исследовательский потенциал проблемы формирования и функционирования институционально-экономического механизма регулирования предприятий сферы ЖКХ на разных уровнях управления и делают решение задачи теоретико-методологического и прикладного обоснования такого механизма весьма важным и обоснованным.

Вышеперечисленные . аргументы в пользу актуальности проблематики, избранной для диссертационного исследования, подтверждают ее актуальность и значимость.

Разработанность темы исследования

Системный характер формирования институционально-экономического механизма эффективного развития системы предоставления жилищно-коммунальных ' услуг предопределяет соответствующую направленность теоретико-методических и практикоориентированных исследований ученых, работающих в области данной проблематики. Результаты этих исследований представлены обширным спектром публикаций по разнообразным институционально-рыночным аспектам исследуемой проблемы, которые по содержательной направленности условно можно сгруппировать следующим образом.

Постановки проблемы институционализации процессов рыночной трансформации экономики, представляющие фундаментальную теоретическую основу для оценки современного и перспективного развития сферы услуг, сформулированы в контексте теории институционализма: М. Вебера, Г. Мюрдаля, В. Ольсевича, и др. Особенности российских условий развития институциональной среды, в которой развивается сфера услуг, конкретизированы российскими учеными-экономистами: О. Иншаковым, А. Олейником, В Полтеровичем, В. Тамбовцевым, А. Шастико и др. Проблематика институционального проектирования трансформационной экономики, в том числе на региональном уровне, представлена в работах Н. Гринберга, В. Игнатова, А. Кобилева, О. Мамедова, И. Савона. Исследованию проблем эффективного функционирования и разработки инструментария регулирования сферы услуг посвящены работы современных российских ученых JI. Кухтиновой, Е. Мустафаевой, С. Песоцкой, Т. Прокофьевой, А. Семина, И. Христофоровой и др. и зарубежных ученых Д. Бейтсон, J1. Берри, Б. Ван Лоой, Э. Гамессона, Р.Ван Диердонка, Г.Мак-Дугалла, В. Джонс-тона, С.Десмета, А. Керина, Ф Котлера, К. Лавлока, Э. Ланжар и др. Отсутствие системного подхода к ее анализу не позволило в достаточной степени решить теоретико-практические проблемы повышения качества предоставляемых услуг, адаптации используемых в зарубежной практике инструментов к реалиям отечественной экономики, управления и регулирования функционирования сервисных систем и др.

Вопросам теории управления посвящено множество работ. Исследования российских ученых, занимающихся вопросами эффективного управления социально-экономическими системами, нашли отражение в работах Р. Баззел, И. Бородушко, О. Виханского, В. Житкова, В. Лукашевича, А. Наумова, Г. Клейнера, М. Корнейчука, А. Махотаевой, Д. Петросяна, И. Прангишвили, JI. Царфина и др. Среди представителей южнороссийской научной школы, занимающихся изучением вопросов управления в сфере услуг можно выделить - И. Морозова, 3. Мустафаеву, В. Федько и др. Заслуживают внимания публикации зарубежных ученых Р. Акоффа, М. Альберта, С. Бира, А. Гольдергера, П. Друкера, П. Клейна. В то же время теории управления конкретными сервисными системами, оценки эффективности управления не уделяется должного внимания.

Как подчеркивалось, управление и регулирование системы ЖКХ осуществляется не только на федеральном, но и на региональном и муниципальном уровнях. Это напутствовало изучению работ, посвященных теоретическим и практическим аспектам развития и регулирования экономики, в том числе сферы услуг. В этой связи были проанализированы работы Г. Ахинова, Е. Жильцова, В. Долятовского, А. Черникова и др. Вопросам повышения эффективности управления региональной экономики посвящены работы Н. Кетовой, Д. Костоглодова, Н. Кузнецова, А. Лаврова, В. Лексина, В. Овчинникова, В. Садкова. А. Швецова и др. Однако, вышеуказанные авторы не рассматривают аспекты значимости жилищно-коммунального хозяйства в региональной экономике.

Исследованию теоретических и практических проблем системы жилищно - коммунального хозяйства посвящены работы ряда российских и советских ученых: В. Авдеева, П. Аксенова, С. Алексеева, Н. Белоусовой, Е. Васильевой, А. Голуба, А. Губиной, В. Занадворова, А. Занадворовой, Е. Иша, В. Лившица, Е. Малышева, Ю. Симионова, Е. Струковой, Ф. Таги-Заде, Л. Чернышева, А. Шарафутдиновой и др.

Исследованием эффективного функционирования муниципальной экономики занимаются выдающиеся российские ученые М. Боровская, В.

Бузырев, А. Денисов, А. Кобилев, С. Носков, Н. Пешин, И. Сигов, Э. Уткин и др. Результатом их исследования является разработка эффективных инновационноориентированных инструментов и механизмов функционирования экономики городов. Однако в их работах не нашли должного отражения проблемы развития отдельных сфер муниципальной экономики.

Таким образом, значительная теоретико-методологическая база исследования избранной проблематики сочетается с явно недостаточным вниманием к вопросам функционирования такой специфической сферы национальной экономики, какой является система жилищно — коммунального хозяйства, к проблемам ее управления и регулирования на всех уровнях и взаимодействия управляющих систем.

Актуальность, недостаточная разработанность теоретических основ управления и регулирования сферы услуг, практическая значимость вопросов, связанных с эффективностью управления процессами функционирования иерархической социально-экономической системы предоставления жилищно - коммунальных услуг, объективная потребность в разработке организационно - экономических инструментов управления этой системой обусловили выбор темы диссертации.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы заключается в разработке концептуальной модели институционально-экономического механизма управления и регулирования сферы жилищно-коммунальных услуг, расширении и уточнении концептуально-методологических основ теории управления сервисной иерархической системой предоставления социально-значимых благ, представленные жилищно-коммунальными услугами, определении методов, алгоритмов и технологий принятия управленческих решений, создании эффективного организационно-экономического механизма регулирования рынка жилищно-коммунальных услуг на всех уровнях иерархической системы управления.

Достижение поставленной цели предопределило логику ведения исследования и необходимость решения следующих задач:

1. Расширить и уточнить с позиции системно-структурного анализа теоретические подходы к управлению иерархической сервисной социально-экономической системой предоставления жилищно-коммунальных услуг, для чего:

- исследовать теоретико-концептуальные основы управления сферы услуг в разрезе жилищно-коммунальных услуг в рамках клиентоориентированного подхода и концептуально обосновать роль и место жилищно-коммунальных услуг в общей системе услугового комплекса;

- выявить воспроизводственные императивы и показать социальную значимость регулирования сферы жилищно-коммунальных услуг на различных иерархических уровнях экономических отношений экономики России;

- определить экономический базис и институциональную среду и разработать организационно-экономический механизм регулирования современной сферы жилищно-коммунальных услуг, базирующийся на кастомизации процесса предоставления услуг.

2. Концептуально обосновать регулирующее воздействие федеральных органов управления на функционирование рынка жилищно-коммунальных услуг посредством решения следующих задач:

- выявить и исследовать тенденции формирования, условия предоставления и регулирования системы ЖКУ на федеральном уровне и проанализировать эволюционную динамику процессов реформирования жилищно-коммунального комплекса России; выявить действенность решений управленческих структур федерального уровня с позиции целеориентированного подхода к оценке эффективности.

3. Исследовать организационно-экономические, методические и административные аспекты регулирования жилищно-коммунальных услуг на региональном уровне и обосновать методические подходы к оценке эффективности предоставления ЖКУ в результате воздействия управляющего решения, для чего: разработать с позиции целеориентированного подхода методические подходы к оценке эффективности предоставления жилищно-коммунальных услуг на уровне субъекта Федерации;

- определить методы и принципы регионального регулирования процессов предоставления газо-, электро- и теплоснабжения на региональных рынках.

4. Разработать экономический механизм управления сферы ЖКУ на муниципальном уровне:

- разработать и обосновать методы планирования и стратегию управления названной сферы и разработать экономический механизм регулирования сферы ЖКУ, учитывающий характер воздействия многоуровневых органов управления.

5. Предложить механизм повышения эффективности деятельности предприятий, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги на локальных рынках, путем:

- создать организационно-экономический механизм межфирменного взаимодействия бизнес-структур на таких рынках; обосновать инновационную организационную структуру управленческих компаний на локальном рынке ЖКУ и определить перспективы развития малого бизнеса в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Объектом исследования является система предоставления жилищно - коммунальных услуг, регулируемая управленческими структурами разного иерархического уровня: федерального, регионального и муниципального, опосредуемая деятельностью институтов, способствующих повышению качества жилищно-коммунальных услуг, и эффективности экономического взаимодействия между предприятиями-поставщиками услуг и потребителями.

Предмет исследования - организационно-экономические и институциональные основания взаимодействия рыночных субъектов и субъектов регулирования сферы ЖКХ, предпосылки, принципы, методы и механизмы управления и регулирования системы предоставления жилищно-коммунальных услуг со стороны органов власти всех уровней и возникающие в результате этого взаимоотношения между поставщиками и потребителями услуг.

Исследования проведены в рамках Паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг:

- проблемы разработки и совершенствование теоретических методов управления сферой жилищно-коммунальных услуг в соответствии с пп. 15.103. - совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка;

- развитие организационных и методических аспектов регулирования и развития федерального, регионального и локального рынков жилищно-коммунальных услуг в соответствии с пп. 15.111 - формирование и развитие отраслевых, региональных и общенациональных рынков услуг;

- формирование механизма повышения эффективности деятельности рыночных структур, предоставляющих ЖКУ на локальном рынке в соответствии с пп. 15.117 — повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере услуг.

Теоретической и методологической основой исследования послужили положения, концепции и гипотезы, сформулированные в рамках теории управления (в том числе ее классической и неоклассической школ), общей теории систем (системология и системный анализ), теории организации, выбора стратегии, общественного обслуживания, устойчивого развития социально-экономических систем, институционализма и неоинституционализма, теории маркетинга, государственного регулирования (государственная политика предоставления социально значимых услуг), изложенные в трудах отечественных и зарубежных авторов по проблеме развития сферы услуг, методов управления.

При этом использовались следующие методы исследования: логический, анализа и синтеза, сравнительного сопоставления, экспертных оценок, моделирования, эвристический, графический, аналитический, экономико-математического моделирования и группировки, построения «дерева целей», анализ макро- и микроэкономической динамики, ситуационный, структурный и динамический анализ. В работе использованы также программно-прогнозные, расчетно-аналитические, программно-целевые методы, табличная и графическая интерпретация эмпирико-фактологической информации. Адресно-селективное использование функционально-эвристического потенциала частных методов обеспечило достоверность и обоснованность результатов диссертационной работы.

Инструментально-методической аппарат базируется на использовании системно-функционального подхода к объекту анализа. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов диссертационного исследования осуществлялись на основе общенаучных, общеэкономических и специальных методов анализа: системного, структурно-функционального, ситуационного, монографического, параметрического, сочетания качественной и количественной оценки, экономического, логического, статистического анализа, а также инструментария экономического моделирования, прогнозирования, маркетинга и государственного регулирования.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют официальные статистические данные Росстата и органов государственной статистики регионов Российской Федерации, в том числе Ростовской области, статистических сборников, ежегодников, бюллетеней, ведомственных справочников, содержащие официальные фактические материалы по Ростовской области, материалы социологических обследований, проведенных автором в г. Таганроге, а также материалы монографий, статей российских и зарубежных экономистов в периодических изданиях по фундаментальным вопросам управления, маркетинга, рынка, теории услуг, практики функционирования сферы жилищно — коммунального хозяйства.

В диссертационном исследовании были использованы методические, справочные, инструктивные материалы, материалы форумов и научно-практических конференций.

Нормативно-правовая база диссертационного исследования представлена рядом законодательных актов: Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями Правительства и законами Российской Федерации и ее субъектов, нормативно-правовым актами законодательной и исполнительной власти Российской Федерации и Ростовской области, государственными и региональными программами социально-экономического развития. Репрезентативность использованной в диссертации информации и нормативно-правовой базы, наряду с применением аналитического инструментария, является аргументом, подтверждающим обоснованность теоретико-методологических результатов исследования и представленных практических рекомендаций.

Логика исследования отражает процесс научного познания, начиная с концептуально-методологического уровня изучения общей проблематики экономики и управления сферой услуг в условиях инновационной модернизации экономики России с учетом особенностей современного этапа ее развития и обусловленных ею теоретико-эмпирических задач в этом секторе экономики, переходя далее к системно-функциональному анализу функционирования регулирования системы жилищно-коммунальных услуг на федеральном, региональном и муниципальном уровне, формулировке ее предметно-содержательной характеристики, а затем к модельному обоснованию клиентоориентированной концепции развития сферы жилищно-коммунальных услуг, обеспечивающей согласование интересов населения как потребителей услуг, бизнеса и управленческих структур, ответственных за организацию предоставления социально-значимых благ, и далее к разработке научного аппарата и определенных средств решения проблемы повышения эффективности управления и регулирования сферы жилищно-коммунальных услуг на локальном рынке с использованием концепции клиентоориентированного предоставления услуг, обеспечивающей консенсус партнерских позиций субъектов рынка.

Концепция диссертационного исследования состоит в научном обосновании системы управления и регулирования сферой жилищно-коммунальных услуг, функционирующей в условиях рынка, как сложной организационно-хозяйственной экономической системы, согласно которой в современных условиях развития социально-экономических систем в целом и иерархической системы предоставления жилищно-коммунальных услуг в частности обоснованы и разработаны теоретические основы и методы организации и управления на всех уровнях иерархии управленческих структур: федеральном, региональном и муниципальном начиная от общих аспектов управления продвигаясь к управлению и регулированию на определенных уровнях. Исходя из этого, предпринимаемое дальнейшее развитие теории и методологии нацелено на повышение эффективности функционирования иерархической системы предоставления жилищно-коммунальных услуг путем разработки экономических, организационных и институциональных основ организационно-экономического механизма регулирования в рамках клиентоориентированного подхода функционирования современной сферы услуг ЖКХ. Регулирующее воздействие федеральных и региональных органов власти состоит в использовании организационно-административных и экономических методов влияния на функционирование рынка жилищно-коммунальных услуг, базирующихся на использовании новых инструментов, оценить эффективность которых возможно с позиции целеориентированного подхода оценки эффективности организационных и методических аспектов регулирования на федеральном уровне и с позиции системы менеджмента качества. Разработка институционально-экономического механизма регулирования системой ЖКХ как составляющей системы менеджмента муниципального образования целесообразна при функционировании механизма повышения эффективности деятельности бизнес-структур, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги на локальном рынке.

Положения, выносимые на защиту:

1. Сферу жилищно-коммунальных услуг можно рассматривать как сервисную иерархическую систему предоставления населению социально значимых благ, как элемента системы экономики общественного сектора, функционирование которого нуждается в концептуальном методологическом обосновании регулирования со стороны государства. Специфика предмета исследования, состоит в том, что система предоставления жилищно-коммунальных услуг - сложная, иерархически организованная, кастомизированная сервисная система, предоставляющая социально-значимые блага, в рамках которой формируются специальные и экономические отношения между органами государственной и муниципальной власти, хозяйствующими субъектами и населением на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

2. Управление развитием сферы услуг ЖКХ экономики современной России представляется целесообразным рассматривать с позиции каскадированного клиентоориентированного управления как методологии управления, обеспечивающей синергетический эффект в процессе совершенствования управления. Каскадированный подход позволяет охватить все уровни иерархии: макро-, мезо- и муниципальный уровень; клиентоориентированное управление - сформировать кастомизационный подход в предоставлении жилищно-коммунальных услуг в рамках услугового комплекса для конкретной группы потребителей и в индивидуализации коммуникаций с клиентами.

3. Институциональная среда регулирования современной сферы жилищно-коммунальных услуг включает существовавшие ранее и новые институты в системе организации и управления ЖКХ: рыночные институты на макро-, мезо- и микроуровне; общественные институты, институты власти, призванные способствовать эффективному развитию сферы предоставления жилищно-коммунальных услуг как современной сервисной клиентоориентированной системы, которая формирует систему экономических отношений в процессе предоставления социально-значимых благ.

4. Необходимость регулирования рынка жилищно-коммунальных услуг можно рассматривать на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, определяется следующими факторами: во-первых, особой значимостью жилищно-коммунальных услуг, направленных на удовлетворение базовых физиологических потребностей и потребности в безопасности человека; во-вторых, усилением социальных аспектов экономического развития России в современных условиях глобального экономического кризиса; в-третьих, наметившимися тенденциями монополизации рынка жилищно-коммунальных услуг.

5. Использование адаптированной к системе жилищно-коммунального хозяйства аддитивной функции полезности, построенной на основе целевых индикаторов линейной модели: численности работающих в сфере ЖКХ, доли жилищного и коммунального хозяйства в совокупной валовой добавленной стоимости, доли ЖКХ в совокупной среднегодовой численности работающих, жилищного фонда на душу населения, удельного веса ветхих и аварийных строений, среднего размера тарифа на жилищные и коммунальные услуги на одного человека, размера дотаций на льготы и субсидии на семью, что обеспечивает оценку эффективности управленческих решений структур федерального уровня на основе целеориентированного подхода, как наиболее актуального в условиях модернизации экономики страны.

6. Оценка современных теорий управления (доказательный менеджмент, сервисный менеджмент) и теорий неоклассической школы управления, эволюции развития системы жилищно-коммунальных услуг позволили выделить институционально-экономический механизм регулирования современной сферы жилищно-коммунальных услуг, включающий: механизм обоснования и формирования тарифов, механизм установления нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг и затрат, механизм регулирования сферы жилищно-коммунальных услуг муниципального образования и механизм взаимодействия с клиентами; инструментами которого являются организационные, экономические, имущественные, технологии управления взаимоотношениями с клиентами и частно-государственное партнерство, региональная система менеджмента качества, система ценообразования, что позволяет учитывать современный уровень развития техники и технологии, разноуровневую систему регулирования и формирования тарифов, социально-экономический уровень развития территории, повысить эффективность управленческих решений в системе ЖКХ и формировать клиентоориентированный подход в управлении предоставлением жилищно-коммунальных услуг.

7. Эффективное региональное регулирование рынка жилищно-коммунальных услуг возможно строить на: организационно-административных и экономических методах, используя в качестве инструментов частно-государственное партнерство; принцип «золотого сечения» в структуре собственности предприятия, в структуре расходов на

ЖКХ консолидированного бюджета РФ, регионального бюджета и бюджета муниципального образования; использовании системы менеджмента качества в соответствии с международным стандартом ISO 9001 (аутентичного ему национального стандарта - ГОСТ Р ИСО 90012001), разработанной для предприятий, предоставляющие однотипные услуги на уровне региона с использованием модели оценки эффективности предоставления как со стороны клиента так и со стороны предприятия. Это дает возможность реализовывать каскадированное клиентоориентированное управление со стороны государства системой предоставления ЖКУ.

8. Разработанную и адаптированную для каждой группы регионов методику ценообразования на жилищно-коммунальные услуги необходимо включать в систему менеджмента качества предприятий, что позволяет непрерывно осуществлять процесс ориентации на клиента; учитывать климатическую зону региона; величину города; вид жилищно-коммунальных услуг (жилищные, услуги водо-, тепло-, газо-, электроснабжения, так как каждая услугу оказывается на различных рынках по типу конкуренции), вид потребителя (население, коммерческие, бюджетофинансируемые организации); время пиковых загрузок; объемы потребляемых услуг.

9. Сегментирование рынка жилищно — коммунальных услуг, в частности, крупного города позволяет выделить группы потребителей, для которых необходимы услуги соответствующего ассортимента, качества и уровня цен. Методика сегментации реализует кастомизированный подход в предоставление ЖКУ, которая включает: проведение аналитической работы, в том числе с использованием опросного метода; выявление «ниши» конкретного предприятия на рынке ЖКУ; определение возможных объемов оказания услуг с учетом географических, демографических, поведенческих и других принципов сегментирования; организацию оказания услуг в соответствии с выявленными потребностями и прогнозами; разработку стратегий их сбыта. Это создает возможность регулирования и развития локального рынка жилищно-коммунальных услуг.

10. Предложенный институционально-экономический механизм регулирования деятельности предприятий, предоставляющих услуги ЖКХ на муниципальном уровне, как составляющая менеджмента муниципального образования, включает использование частно-государственного партнерства, позволяющего сохранить муниципальную собственность на объекты ЖКХ и привлечь долгосрочные инвестиции в эту сферу, систему ценообразования на жилищно-коммунальные услуги, с учетом климатической зоны, уровня социально-экономического развития муниципального образования, степени развития жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства жилищного фонда, уровня конкуренции на локальном рынке и среднего размера тарифа на жилищно-коммунальные услуги в стране.

11. Программно-проектный метод управления системой предоставления услуг ЖКХ на муниципальном уровне обеспечивает комплексность, системность и научность планирования развития системы предоставления жилищно-коммунальных услуг, и позволяет формировать целеориентированную модель развития ЖКХ муниципального образования, на эффективность которой оказывают влияние топливно-энергетические ресурсы, расселение, социально-экономическое состояние, нормативно-правовая база федерального, регионального и муниципального уровня, состояние строительной и энергетической базы, состояние окружающей среды, интенсификация производства, научно-технический прогресс, национальные проекты и планы развития ЖКХ страны, а также — состояние и развитие инженерной инфраструктуры, генеральный план муниципального образования, состояние ЖКХ, деятельность Федеральной службы по тарифам, Федеральной комиссии по тарифам, органа исполнительной власти регионального уровня по регулированию тарифов и реализовывать управленческие решения на основе: единства планирования развития экономики страны, региона, города и муниципального хозяйства, что позволит эффективно развиваться системе в условиях посткризисного периода экономики страны.

12. Повышение эффективности развития сферы малого бизнеса возможно в результате реализации модели системы жилищного обслуживания населения города с выделением инициирующего модуля, включающего институциональную среду федерального уровня, формирующая нормативно-правовую базу для развития благоприятной среды для малого бизнеса на уровне государства, развития сферы услуг в системе сфер и отраслей народнохозяйственного комплекса, стратегию социально-экономического развития муниципального образования, стратегию развития системы ЖКХ на муниципальном уровне и оценку тенденций развития системы ЖКХ на макро-, мезо- и муниципальном уровне и результирующего, позволяющего выделить национальные приоритеты развития в сфере ЖКХ, создание благоприятной среды для развития малого бизнеса, региональные тенденции и закономерности развития малого бизнеса на муниципальном уровне, формирование среды малого бизнеса на локальном рынке жилищно-коммунальных услуг и реализация эффективных моделей развития малого бизнеса в сфере локального рынка.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методологических подходов к обоснованию императивов организации и менеджмента системы предоставления жилищно-коммунальных услуг в условиях посткризисного формирования инновационной экономики России с целью совершенствования организации, управления в сфере жилищно-коммунальных услуг; формирования механизма повышения качества жилищно-коммунальных услуг, эффективности регулирования рынка услуг ЖКХ со стороны федеральных органов власти, методов регионального администрирования, обусловленные низкой эффективностью органов регулирования, неэффективностью организационно-экономического механизма взаимодействия бизнес-структур локального рынка жилищно-коммунальных услуг и отсутствием программно-целевого метода реализации приоритетных направлений развития ЖКХ муниципального образования; в обосновании рыночных и государственных регуляторов в сфере жилищно-коммунальных услуг; в повышении эффективности использования рыночных инструментов в сфере жилищных и коммунальных услуг.

Реальное приращение научного знания состоит в следующем:

- разработан алгоритм и инструменты исследования, базирующиеся на положениях теории систем, управления и организации, которые адаптированы применительно к сфере жилищно-коммунальных услуг как социально значимых с учетом ее функционирования в условиях инновационной трансформации экономики России. Развитие теории управления иерархической сервисной системой выразилось в формировании принципов каскадированного клиентоориентированного управления и регулирования в этой системе. Принцип каскадированности предполагает иерархичность системы регулирования рынка жилищно-коммунальных услуг на макро-, мезо-, муниципальном и микроуровнях. Клиентоориентированность системы управления проявляется в организационно-экономических условиях кастомизации предоставления услуг, предполагающей упорядочение клиентской базы, сегментации рынка услуг ЖКХ, разработку стратегий долгосрочных контактов с клиентами и управление ими, реинжиниринг бизнес-процессов.

- сформированы экономический базис и институциональная среда организационно-экономического механизма управления и регулирования сферы жилищно-коммунальных услуг, которые обеспечивают рост ее адаптации к изменчивой экономической среде. Сочетание в рамках организационно-институционального базиса институтов рынка, власти, хозяйствующих и общественных институтов позволяет результативно управлять сферой жилищно-коммунальных услуг как сложной экономической, организационной и инфраструктурной системой, преодолевать рассогласования в ее развитии. обоснован институциональный и экономический базис регулирования современной сферы жилищно-коммунальных услуг с позиций концепции экономики общественного сектора, включающий систему экономико-правовых взаимоотношений между бизнес-структурами ЖКХ, субъектами власти и сложившиеся институты управления - собственников, управляющих компаний и общественных объединений. Определена объективная необходимость и социальная значимость регулирования сферы жилищно-коммунальных услуг на различных уровнях: федеральном, региональном и муниципальном; обоснованы функциональные императивы каждого уровня управления: федерального - формирование концептуальных государственных направлений развития ЖКХ с элементами программно-целевого управления по критическим значениям ключевых параметров; регионального - регулирование развития региональных рынков жилищно-коммунальных услуг в общей системе рынков; муниципального -реализации программы развития ЖКХ муниципального образования;

- определены границы государственного воздействия и основные элементы обеспечения институциональной устойчивости рынка жилищно-коммунальных услуг с позиции теории неоинституционализма, экономики общественного сектора и мотивации в рамках каскадированного клиентоориентированного управления как инновационного подхода, выражающегося в индивидуализации предоставления услуг ЖКХ;

- адаптирована применительно к сфере ЖКХ аддитивная модель функции полезности для оценки эффективности государственного регулирования системы предоставления ЖКУ на региональном уровне. С позиций целеориентированного подхода оценку эффективности управленческих решений предлагается осуществлять с использованием следующих ключевых количественных индикаторов: численность работающих в сфере ЖКХ; доля жилищного и коммунального хозяйства в совокупной валовой добавленной стоимости; доля ЖКХ в совокупной среднегодовой численности работающих; размер жилищного фонда на душу населения; удельный вес ветхих и аварийных строений; средний размер тарифа на жилищные и коммунальные услуги на одного человека; размер дотаций на предоставление льгот и субсидий на семью;

- разработан комплексный организационно-экономический механизм регулирования современной сферы жилищно-коммунальных услуг на макро-, мезо- и микроуровне, который включает механизмы: обоснования и формирования тарифов; установления нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг и затрат; регулирования сферы услуг ЖКХ муниципального образования и механизм взаимодействия с клиентами. В качестве инструментов регулирования предлагается использовать организационные, экономические, имущественные инструменты, технологии управления взаимоотношениями с клиентами и государственно-частное партнерство;

- определены тенденции, факторы и условия развития системы предоставления жилищно-коммунальных услуг на региональном уровне как результат реформирования жилищно-коммунального хозяйства, которые повлияли на разработку модели региональной системы менеджмента качества в рамках международного стандарта ISO 9001 (аутентичного ему стандарта национального стандарта - ГОСТ Р ИСО 9001-2001) для предприятий, предоставляющие однотипные услуги ЖКХ. Модель включает группы ключевых количественных и качественных индикаторов: финансовой деятельности (кредиторская и дебиторская задолженность, финансовые показатели, инвестиции в ЖКХ, рентабельность; эффективности ключевых бизнес-процессов (степень износа, потери услуг в сетях передачи, уровень затрат, производительность затрат, показатели «обучение и рост» (инновации, интеллектуальный капитал); индикаторы ценности в представлении потребителя (качество услуги, «послепродажного обслуживания», административных и коммерческих отношений, легкость в доступе информации). Эти индикаторы разработаны в рамках системы менеджмента качества для предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг, позволяющей ориентироваться на требования клиентов; предложены методы регионального регулирования сферы жилищно-коммунальных услуг: организационно-административные создание федерального тарифного комитета с целью установления контрольных параметров единой системы тарифного регулирования и регламентирующих документов по регулированию деятельности естественных монополий со стороны органов исполнительной власти субъекта Федерации; координация деятельности региональных и муниципальных органов по регулированию тарифов со стороны Федеральной службы тарифов; клиентоориентированной модели регионального регулирования системы предоставления жилищно-коммунальных услуг; экономические - использование дифференцированных тарифов по регионам в рамках климатической зоны и типам потребителей, использование правила «золотого сечения» в системе межбюджетных отношений, структуре собственности предприятий и дифференциаций тарифов по регионам; контроль за системой ценообразования на услуги, оказываемые муниципальными предприятиями;

- разработана методика пошагового клиентоориентированного ценообразования на жилищно-коммунальные услуги, адаптируемая для каждой группы регионов, включаемая в систему менеджмента качества предприятий, деятельность которых регулируется на региональном уровне, и учитывающая климатическую зону региона, величину города, вид жилищно-коммунальных услуг (жилищные услуги, услуги водо-, тепло-, газо-, электроснабжения), тип потребителя (население, коммерческие организации, бюджетофинансируемые организации), мощность предприятий ЖКХ муниципального образования, уровень дохода потребителей; адаптированна методика сегментации, позволяющая кастомизировать предоставление ЖКУ на муниципальном уровне и включающая в себя: проведение аналитической работы, в том числе с использованием опросного метода; выявление «ниши» конкретного предприятия на рынке жилищно-коммунальных услуг; определение возможных объемов оказания услуг с учетом географических, демографических, поведенческих и других принципов сегментирования; организацию оказания услуг в соответствии с выявленными потребностями и прогнозами относительно их предоставления; разработку стратегий их сбыта, что позволяет осуществлять регулирование и развитие локального рынка жилищно-коммунальных услуг; предложен организационно-экономический механизм регулирования деятельности предприятий, предоставляющих услуги ЖКХ на муниципальном уровне, включающий использование государственно-частного партнерства, позволяющего сохранить муниципальную собственность на объекты жилищного и коммунального хозяйства и привлечь долгосрочные инвестиции на модернизацию основных фондов, и механизма ценообразования с учетом климатической зоны, уровня социально-экономического развития муниципального образования, степени развития ЖКХ города, уровня благоустройства жилищного фонда, уровня конкуренции, а также современного уровня цен, среднего размера тарифа на жилищно-коммунальные услуги в стране, что позволяет кастомизировать процесс формирования цены на локальном рынке;

- обоснован адаптированный к системе ЖКХ пошаговый алгоритм стратегического программно-проектного планирования на основе которого разработан стратегический план развития системы ЖКХ муниципального образования (на примере города Таганрога) как подсистемы муниципального и городского хозяйства с выделением факторов развития жилищно-коммунальной сферы муниципального образования, позволяющий реализовать целеориентированную модель развития ЖКХ муниципального образования и городского хозяйства. Он включает этапы: разработка стратегической концепции развития жилищного и коммунального хозяйства страны и муниципального образования; формирование стратегии развития муниципального образования; доведение основных положений стратегии до субъектов муниципального образования; разработка, согласование, утверждение и корректировка необходимых документов;

- предложена организационно-экономическая модель развития сферы малого бизнеса на локальном рынке жилищно-коммунальных услуг с выделением инициирующего модуля, формирующего институциональную среду на федеральном уровне развития малого бизнеса, определяющего региональные доминанты его развития и стратегии развития малого бизнеса муниципального образования, и результирующего модуля, обосновывающего приоритеты развития ЖКХ, создание в этой сфере благоприятной институциональной среды для развития малого бизнеса на локальном уровне и включающего эффективные модели развития малого бизнеса, разработанные на примере предприятий крупного города России;

- выявлены процессы эффективного функционирования малых предприятий ЖКХ: формирование условий креативности; свобода предпринимательства; развитие конкуренции; внедрение индустрии нововведений; использование благоприятной институциональной среды; формирование наиболее эффективных механизмов межфирменного взаимодействия и интеграции субъектов крупного, среднего и малого бизнеса; мониторинг и оценка эффективности функционирования малого бизнеса на территории муниципального образования, региона; сегментирование рынка жилищно-коммунальных услуг; кастомизация процесса предоставления услуг; клиентоориентированность системы предоставления услуг и системы тарифов на услуги; формирование и развитие программ поддержки малого бизнеса на муниципальном уровне.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит:

- в обосновании авторской позиции по расширению и уточнению категориального аппарата, развитии теоретической и методологической базы организации и управления системой предоставления социально значимых услуг в условиях модернизации российской экономики;

- в разработке автором институционально-экономического механизма повышения эффективности и качества жилищно-коммунальных услуг;

- в формировании эффективных инструментов по развитию регулируемых федеральных, региональных и муниципальных рынков жилищно-коммунальных услуг; в обосновании механизма повышения эффективности использования рыночных инструментов в сфере жилищно-коммунальных услуг.

Научные положения и результаты исследования существенно развивают систему теоретических и практических методов, обеспечивающих эффективное функционирование жилищно-коммунального хозяйства, и позволяют сформировать систему институциональных и организационно-экономических механизмов регулирования рынка жилищно-коммунальных услуг. Теоретические выводы и предложения могут использоваться субъектами органов власти в процессе совершенствования форм и методов управления системой жилищно-коммунального хозяйства, а модельные разработки, приведены в диссертации, - при формировании и оценке государственных программ развития ЖКХ страны и регионов.

Практическая значимость результатов исследования определяется тем, что разработанный в работе модельный инструментарий организации и управления системой предоставления жилищнокоммунальных услуг, регулирования рынка этих услуг на федеральном, региональном и муниципальном уровнях может быть использован органами государственной власти и менеджментом предприятий ЖКХ в целях повышения их конкурентоспособности.

Практическое значение для системы муниципального хозяйства и муниципального управления имеют предложения по развитию системы взаимоотношений бизнес-структур на локальном (муниципальном) рынке ЖКУ на базе государственно- частного партнерства.

Результаты работы могут использоваться для:

- построения системы делового сотрудничества предприятий — поставщиков услуг, а в дальнейшем - при разработке документов законодательного, нормативного, программного характера, определяющих направления формирования рыночной инфраструктуры в сфере жилищно-коммунальных услуг;

- практики работы органов власти при разработке проектов и подпрограмм социально-экономического развития регионов; взаимодействия органов исполнительной власти регионов, муниципальных образований с предприятиями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги;

- разработки локальных стратегий, систем и механизмов устойчивого роста предприятий, предоставляющих услуги ЖКХ;

- выбора рекомендаций, направленных на совершенствование систем управления устойчивым развитием предприятий жилищно-коммунального хозяйства в практике их организационной, методической и консалтинговой деятельности;

- подготовки и переподготовки специалистов экономических служб и руководителей предприятий и ведомств;

- учебного процесса для студентов экономических специальностей вузов по дисциплинам: «Основы жилищно-коммунального хозяйства»,

Система государственного и муниципального управления», «Региональная экономика и управление», «Муниципальное управление».

Апробация результатов разработки проблемы. Выводы и результаты работы внедрены в ряде управлений администрации и предприятий г. Таганрога.

Основные теоретические положения, выводы и практические рекомендации автором в опубликованных работах, докладывались на международных, общероссийских, региональных, межвузовских научно-практических конференциях, симпозиумах, семинарах, научных сессиях и форумах.

Результаты исследования докладывались автором на Международных научно-практической конференциях (г. Волжский, 1999 г., Краснодар, 2004 г., 2007 г., Санкт-Петербург, 2005 г., 2006 г. , 2007 г., Ставрополь, 2005 г., Пенза, 2006 г., Ростов-на-Дону, 2006 г., Новочеркасск,

2007 г., Иркутск 2008 г.), всероссийских научно — практических конференциях (Санкт-Петербург, 2007 г., 2008 г., Белгород, 2007г., Саранск, 2008 г., Махачкала, 2007 г., Казань, 2007 г., Шахты, 2006 г.), а также на симпозиумах и семинарах, посвященных социально — экономическим проблемам развития России в условиях реформирования экономики в городах Москва, Ростов-на-Дону, Пенза, Новосибирск и на конференциях профессорско-преподавательского состава Таганрогского государственного радиотехнического университета и ТТИ ЮФУ в 2007,

2008 гг., профессорско-преподавательского состава Южного федерального университета, 2008 г., Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы реализации национальных проектов развития экономики России» (г. Сочи) 2008 г. и др.

Материалы диссертации используются при чтении лекций, проведении практических занятий, организации тестирования в рамках учебного процесса по ряду дисциплин на факультете управления в экономических и социальных системах ФОУ ВПО Технологического института в г. Таганроге Южного Федерального Университета.

Публикации результатов исследования. Основное содержание диссертации и результаты исследований изложены в 57 публикациях, в том числе в 2 индивидуальных и 1 коллективной монографиях, изданных научными издательствами, 14 научных статьях в журналах, рекомендованных ВАК России, серии статей в центральных и региональных научных изданиях, индивидуальном и коллективном учебном пособии общим объемом около 89,2 п.л., из них лично авторских вклад составляет 58,5 п.л.

Структура диссертационной работы определяется поставленной целью и соответствует логической последовательности решения определенных автором исследовательских задач. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка, включающего 315 наименований, работа изложена на 444 страницах, содержит 58 рисунков, 28 таблиц, 24 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Макареня, Татьяна Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате диссертационного исследования получены теоретические выводы и выполнены прикладные разработки, обладающие признаками новационного знания:

1. Разработаны инструменты исследования, базирующиеся на положениях теории систем, управления и организации, которые адаптированы применительно к сфере жилищно-коммунальных услуг, как социально-значимых с учетом ее функционирования в условиях инновационной трансформации экономики России и глобального финансово-экономического кризиса. Развитие теории управления иерархической сервисной системой предоставления жилищно-коммунальных услуг выразилось в формировании принципов каскадированного клиенто-ориентированного управления и реализации функции регулирования на разных уровнях иерархии функционирования этой системы (С. 32-54, 43-49, 320-343).

2. Обоснованы экономический базис и институциональная среда организационно-экономического механизма регулирования сферы жилищно-коммунальных услуг, который обеспечивает рост ее адаптации к изменчивой экономической среде. Сочетание в рамках организационно-институционального базиса институтов рынка, власти, хозяйствующих и общественных институтов позволяет результативно регулировать функционирование системы предоставления жилищно-коммунальных услуг как сложной экономической, организационной и инфраструктурной системы, преодолевать рассогласования в ее развитии. (С. 95-120).

3. Определена объективная необходимость и социальная значимость регулирования сферы жилищно-коммунальных услуг на различных уровнях: федеральном, региональном и муниципальном; обоснованы функциональные императивы каждого уровня управления: федерального -формирование концептуальных государственных направлений развития ЖКХ с элементами программно-целевого управления по критическим значениям ключевых параметров; регионального - развитие региональных рынков жилищно-коммунальных услуг в общей системе рынков; муниципального - регулирование в рамках программы развития ЖКХ муниципального образования (С. 54-76).

4. Разработан целеориентированный подход к оценке эффективности управленческих решений на основе адаптации аддитивной функции полезности с использованием следующих ключевых количественных индикаторов: численность работающих в сфере ЖКХ; доля жилищного и коммунального хозяйства в совокупной валовой добавленной стоимости; доля ЖКХ в совокупной среднегодовой численности работающих; размер жилищного фонда на душу населения; удельный вес ветхих и аварийных строений; средний размер тарифа на жилищные и коммунальные услуги на одного человека; размер дотаций на предоставление льгот и субсидий на семью (С. 158-177).

5. Сформирован институционально-экономический механизм регулирования современной сферы жилищно-коммунальных услуг на макро-, мезо- и микроуровне, который включает в себя подмеханизмы: обоснования и формирования тарифов; установления нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг и затрат; регулирования сферы жилищно-коммунальных услуг муниципального образования и механизм взаимодействия с клиентами. В качестве инструментов регулирования предлагается использовать являются организационные, экономические, имущественные механизмы, технологии управления взаимоотношениями с клиентами и государственно-частное партнерство. Определены основные элементы организационно-экономического механизма, обоснован его субъектно-объектный состав (С. 95-120).

6. Разработана модель оценки эффективности системы предоставления жилищно-коммунальных услуг предприятиями, деятельность которых регулируется на региональном уровне и включающей группы ключевых количественных и качественных индикаторов: финансовой деятельности (кредиторская и дебиторская задолженность, финансовые показатели, инвестиции в ЖКХ, рентабельность; эффективности ключевых бизнес-процессов (степень износа, потери услуг в сетях передачи, уровень затрат, производительность затрат, показатели «обучение и рост» (инновации, интеллектуальный капитал); индикаторы ценности в представлении потребителя (качество услуги, «послепродажного обслуживания», административных и коммерческих отношений, легкость в доступе информации). (С. 210-229).

7. Определены методы регионального регулирования услуг ЖКХ: организационно-административные - создание федерального тарифного комитета с целью установления контрольных параметров единой системы тарифного регулирования и регламентирующих документов по регулированию деятельности естественных монополий; разработка и внедрение региональной системы менеджмента качества; координация деятельности региональных и муниципальных органов по регулированию тарифов со стороны Федеральной службы тарифов; клиенто-ориентированной модели регионального регулирования системы предоставления жилищно-коммунальных услуг; экономические использование дифференцированных тарифов по регионам в рамках климатической зоны и типам потребителей, использование принципа «золотого сечения» в системе межбюджетных отношений, структуре собственности предприятий; контроль за системой ценообразования на услуги, оказываемые муниципальными предприятиями, формирование клиентоориентированной системы менеджмента качества (240-251).

8. Разхработана для каждой группы регионов методика пошагового клиентоориентированного ценообразования на жилищно-коммунальные услуги, включаемая в систему менеджмента качества предприятий, деятельность которых регулируется на региональном уровне, и учитывающая климатическую зону региона, величину города, вид жилищно-коммунальных услуг (жилищные услуги, услуги водо-, тепло-, газо-, электроснабжения), тип потребителя (население, коммерческие организации, бюджетофинансируемые организации), мощность предприятий ЖКХ муниципального образования, уровень дохода потребителей. (С. 292-297).

9. Адаптирован алгоритм сегментации, включающий в себя проведение аналитической работы, в том числе с использованием опросного метода; выявление «ниши» конкретного предприятия на рынке ЖКУ; определение возможных объемов оказания услуг с учетом географических, демографических, поведенческих и других принципов сегментирования; организацию оказания услуг в соответствии с выявленными потребностями и прогнозами относительно их предоставления; разработку стратегий их сбыта, что позволяет осуществлять регулирование и развитие локального рынка жилищно-коммунальных услуг. (С. 330-332).

10. Предложен организационно-экономический механизм регулирования деятельности предприятий, предоставляющих услуги на муниципальном уровне, включающий инструменты: государственно-частное партнерство, позволяющего сохранить муниципальную собственность на объекты ЖКХ и привлечь долгосрочные инвестиции на модернизацию основных фондов, и механизм ценообразования, разработанный с учетом климатической зоны, уровня социально-экономического развития муниципального образования, степени развития ЖКХ города, уровня благоустройства жилищного фонда, уровня конкуренции, а также современного уровня цен, среднего размера тарифа на жилищно-коммунальные услуги в стране. (С. 285-311).

11. Разработан программно-проектный инструментарий развития муниципального образования (на примере города Таганрога) как подсистемы муниципального и городского хозяйства с выделением факторов развития жилищно-коммунальной сферы муниципального образования, позволяющий реализовать целе-ориентированную модель развития ЖКХ муниципального образования. (297-312).

12. Представлена модель развития малого бизнеса на локальном рынке жилищно-коммунальных услуг с выделением инициирующего модуля, формирующего институциональную среду на федеральном уровне развития малого бизнеса, с выделением региональных доминант его развития и стратегии развития малого бизнеса муниципального образования, и результирующего модуля, обосновывающего приоритеты развития ЖКХ, создание в этой сфере благоприятной институциональной среды для развития малого бизнеса на локальном уровне и включающего эффективные модели развития малого бизнеса, разработанные на примере предприятий г. Таганрога (С. 365).

13. Доказано, что эффективное функционирование малых предприятий на локальных рынках ЖКХ обеспечивается использованием следующих процессов: формирование условий творчества; развитие свободы предпринимательства; усиление конкуренции; внедрение индустрии нововведений; формирование благоприятной институциональной среды; формирование наиболее эффективных механизмов межфирменного взаимодействия и интеграции субъектов крупного, среднего и малого бизнеса; мониторинг и оценка эффективности функционирования малого бизнеса на территории муниципального образования, региона; сегментирование рынка жилищно-коммунальных услуг; использование механизма частно-государственного партнерства (С. 362).

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Макареня, Татьяна Анатольевна, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации. Электронный сборник законов РФ электронный ресурс. Полное собрание законов РФ. — электрон, дан. -М. 2008. Режим доступа: www.consultant.ru свободный. — Загл. с экрана.

2. Гражданский кодекс, 4.1, ч.2. // Сборник кодексов Российской Федерации. Ростов/н Дону: Феникс, 1998.

3. Жилищный кодекс Российской Федерации. Электронный сборник законов РФ электронный ресурс. Полное собрание законов РФ. — электрон, дан. М. 2008. - Режим доступа: www.consultant.ru свободный. — Загл. с экрана.

4. ФЗ № 4218-1 от 24.12.1992 г. «Об основах федеральной жилищной политики». Электронный сборник законов РФ электронный ресурс. Полное собрание законов РФ. электрон, дан. - М. 2008. — Режим доступа: www.consultant.ru свободный. — Загл. с экрана.

5. ФЗ № 131 от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Российская газета от 8 октября 2003 г.).

6. ФЗ № 69 от 31.09.1999 г. «О газоснабжении В РФ». Электронный сборник законов РФ электронный ресурс. Полное собрание законов РФ. -электрон, дан. М. 2008. — Режим доступа: www.consultant.ru свободный. — Загл. с экрана.

7. ФЗ № 147 от 17.08.95 «О естественных монополиях». Электронный сборник законов РФ электронный ресурс. Полное собрание законов РФ. — электрон, дан. -М. 2008. — Режим доступа: www.consultant.ru свободный. -Загл. с экрана.

8. ФЗ № 185 от 21.07.2007 (ред. От 13.05.2008) «О фонде содействия реформированию» Электронный сборник законов РФ электронный ресурс. Полное собрание законов РФ. — электрон, дан. М. 2008. — Режим доступа: www.consultant.ru свободный. — Загл. с экрана.

9. Международные стандарты ISO 9001.16. "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии" от 26 февраля 2004 г. N109 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 9, ст. 791)

10. Основные направления социально-экономической политики правительства на долгосрочную перспективу (на 2000-2010гг.).

11. Постановление Правительства РФ № 595 20.06.1993 г. «Государственная целевая программа «Жилище».

12. Постановление Правительства Российской Федерации № 675 от 17.09.2001 г. «Федеральная целевая программа «Жилище» на 2002 — 2010 гг.».

13. Постановление Правительства РФ N 797 от 17.11.2001 г. "О подпрограмме "Реформирование и модернизация жилищно коммунального комплекса Российской Федерации" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 2010 годы".

14. Постановление Правительства РФ от 31.03.97г. «Программа Правительства РФ «Структурная перестройка и экономический рост в 19972000». // Собрание законодательства РФ №19, 12.05.1997. С.4-16.

15. Постановление Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

16. Пособие по формированию экономически обоснованных тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства, М.: Изд-во Госстрах РФ, 1999, 45 с.

17. Постановление правительства российской Федерации № 529 от 31.08.2006. «О совершенствовании порядка функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности)».

18. Электронный сборник законов РФ электронный ресурс. Полное собрание законов РФ. — электрон, дан. М. 2008. - Режим доступа: www.consultant.ru свободный. - Загл. с экрана.

19. Постановления Главы администрации Ростовской области № 555 от 30.12.98 «Об установлении единого порядка расчета и утверждения тарифов на жилищно-коммунальные услуги в Ростовской области».

20. Приказ ФСТ России № 68-Э/5 от 11.04.2007 (Официальный сайт Федеральной службы тарифов электронный ресурс. Информационный сайт. электрон, дан. — М. 2008. - Режим доступа: www.fstf.ru свободный. - Загл. с экрана.

21. Проект аналитического доклада «Экономические проблемы реализации реформы жилищно-коммунального хозяйства регионов»//Аналитический вестник. № 14. 2004 г.

22. Российский статистический ежегодник. 2003: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2004. 281 с.

23. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2007.-981 с.

24. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: стат. сб. / Росстат. М., 2008.- 991 с.

25. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: стат. сб. / Росстат. М., 2009.- 847 с.

26. Решение Городской думы города Таганрога № 369 от 30.11.2006 г. «Об утверждении «программы комплексного развития системы коммунальной инфраструктуры города Таганрога на 2007 — 2010 г.г.».

27. Реформирование жилищно-коммунального комплекса на современном этапе. Ростов-на-Дону, ЗАО «Книга», 2002 г. - 208 с.

28. Справочный материал администрации г. Таганрога «О социально-экономическом состоянии г. Таганрога» за 2006 год. Таганрог, 2007 г.

29. Указ Президента Российской Федерации № 825 от 28.06.2007 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации».

30. Указ Президента РФ № 425 от 28 апреля 1997 г. «О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации»// Российская газета, 1997, 7 мая.

31. Услуги населению, термины и определения // Государственный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50646-94.

32. Аванесова Г. А. Сервисная деятельность: историческая и современная практика, предпринимательство, менеджмент: учеб. пособие / Г. А. Аванесова. — М.:Аспект Пресс, 2005. С. 63.

33. Экономические правоотношения в жилищно-коммунальном хозяйстве, т 2 // Авдеев В.В., Л.П. Чернышев, В.Н. Яганов— М.: Изд-во союза работников ЖКХ, 1997. 605 с.

34. Айзинова И. М. «Жилищный вопрос» в трех измерениях/И. М. Айзинов//Проблемы прогнозирования. 2007. - № 2. - С. 90-91.

35. Акихиро Ишикава. Эволюция концепций и практики модернизации в Японии / Акихиро Ишикава // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 1.С. 65-68.

36. Аксенов П. Н. Проблемы повышения конкурентоспособности объектов жилищно-коммунального комплекса/ П. Н. Аксенов // ЭНСР. -2006. -№ 1. С. 135-139.

37. Аккоф Р. О менеджменте/ Р. Аккоф. — Санкт-Петербург. Питер, 2002. -448 с.

38. Алексеев С.А. Экономика жилищного хозяйства/С. А. Алексеев. — М: Изд-во литературы по строительству, 1996. 482 с.

39. Амбарцумов А., 1000 терминов рыночной экономики/ А. Амбарцумов, Ф. Стерликов. -М.: Крон-пресс, 1993. С.320.

40. Аналитическая записка о малых предприятиях Ростовской области, осуществляющих деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

41. Аналитическая записка «Малый бизнес и ЖКХ: проблемы перспективы» //Сайт Северо-Западного Ресурсного центра «Помощь бизнесу» электронный ресурс.- электрон, дан. Санкт - Петербург. 2006. — Режим доступа: www.bishelp.ru свободный. - Загл. с экрана.

42. Антипина О. Н. Загадка «Новой экономики знаний» («парадокс Солоу»)/ О. Н. Антипиниа// Вестник моек, уни-та. Сер. 6. Экономика. -2000. №6.-С. 3-17.

43. Ассель Г. Маркетинг: принципы и стратегия / Г. Ассель. — М.: Инфра-М, 1999. С. 803.

44. Афанасьев В. Г. Научное управление обществом/ В. Г. Афанасьев. Изд. 2-е. М.: Политиздат, 1973. - С. 100.

45. Аутсорсинг: создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций: Учеб. Пособие / Под ред. проф. Б. А. Аникина. М.: ИНФРА-М, 2003. - С. 124.

46. Ахинов Г. А. Экономика общественного сектора/ Г. А. Ахинова, Жильцов Е. Н.: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2008. - С. 30.

47. Баззел Р.Д. Информация и риск в менеджменте/ Р. Д. Баззель и др. -М.: Финстатинпром, 1994.

48. Басова Т. Ф. Экономика и управление энергетическими предприятиями/ Т. Ф. Басова, Е. И. Борисов, В. В. Болотова и др. Под ред. Н. Н. Кожевникова: Высш. Учеб. Завед.; М.: издательский центр «Академия», 2004. - 432 С.

49. Боровская М. А. Генезис муниципальной собственности и становление систем муниципального управления/ М. А. Боровская. — Ростов -на-Дону: Изд-во ТРТУ, 2002. 110 С.

50. Беквит Г. Продавая незримое: Руководство по современному маркетингу услуг /Г. Беквит// Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.-С. 11.

51. Белкина Т. Д. Управление реализацией планов городского развития / Т. Д. Белкина//Проблемы прогнозирования. 2008. - № 1. - С. 92-107.

52. Белоусова Н.И. Реформирование естественных монополий в России: теоретический аспект /Н. Н. Белоусова, В.Н. Лившиц, Е.М. Васильева // ЭКО. -1999.-№4.-С. 86-100.

53. Блинкова Е. В. Инвестиционные соглашения в сфере коммунального обслуживания/ Е. В. Блинкова// Государственная власть и местное самоуправление. 2005. - № 8. - С. 40-45.

54. Борманн Д. Менеджмент, предпринимательская деятельность в рыночной экономике/ Д. Борманн, JI. Воротина, Р. Федерманн. Гамбург, 1992. - С. 344.

55. Борисов А. Города: системный анализ /Борисов А., Ореховский П. // Муниципальная экономика. -2002. -№ 3 (11).-С.35-39.

56. Бузырев В. В. Экономика жилищной сферы / В. В. Бузырев, В. С.Чекалин // М.: ИНФРА-М, 2001.-256 С.

57. Булычев В. К созданию современных управляющих компаний в жилищно-коммунальном хозяйстве России/ В. Булычев // Российский экономический журнал. 2007. - № 4. - С. 86-88.

58. В. И. Бутов. Основы региональной экономики /В. И. Бутов, В. Г. Игнатов, Н. П. Кетова.- М.;Ростов н/Д, 2000. 448 С.

59. Вайнер Дж. Кривые затрат и кривые предложения // Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. Спб.: Экономическая школа, 1995. - 534 с.

60. Варнавский В. Государственно-частное партнерство как альтернатива приватизации в инфраструктурном комплексе/В. Варнавский // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 2. - С. 47-52.

61. Внедрение сбалансированной системы показателей / Horvath & Partners; пер. с нем. М: Альпина Бизнес Букс, 2005.

62. Вебер М. Хозяйство и общество / Пер. с нем. под аучн. Ред. JI. Г. Ионина- М.:Изд-во ГУ ВШЭ, 2007.

63. Волкова В. Н. Основы теории систем и системного анализа / В. Н. Волкова, А. А. Денисов. СПб.: СПб ГТУ. 1997. - С. 18.

64. Волконский В. А. Конкуренция и регулирование в управлении электроэнергетикой/ В. А. Волконский, А. И. Кузовкин // Проблемы прогнозирования. 2007. - № 4. - С. 54-74.

65. Воронин Ю. М./ Ю. М. Воронин, А. 3. Селезнев, JI. Г. Чередниченко. Россия: экономический рост. — М.: Издательский дом «Финансовый контроль». 2004. С. 196.

66. Воронин А. По услугам и квартплата/ А. Воронин // Э и Ж. 1999. -№3. -32 с.

67. Виханский О. С. Менеджмент / О. С. Виханский, А. И. Наумов: учебник. 3-е изд. М.: Гардарики, 2003. - С. 528.

68. Гаврилец Ю. Н. Об использовании функций полезности в экономическом анализе / Ю. Н. Гаврилец,- М.: ЭММ, т. XXIV, вып. 5, 1988.

69. Гамильтон Д. Налаживание партнерских отношений между правительствами и деловым сообществом может стать стимулом для притока инвестиций в инфраструктуру. / Д. Гамильтон // Право на этапе перехода, 2007(Р). С. 26.

70. Ганиев А. В. Программно-целевое развитие населенных мест/ А. В. Ганиев, В. И. Минчук. Ташкент: Узбекистан, 1985. - 200 С.

71. Голуб А. А. Экономика природных ресурсов/ А. А. Голуб, Е.Б. Струкова. М.: Аспект-пресс, 1998. - 319 С.

72. Гольдштейн Г. Я. Основы менеджмента: изд 2-е дополненное и переработанное. Таганрог. Изд-во ТРТУ, 2003. С. 97.

73. Генеральный план города Таганрога с пригородной зоной. Пояснительная записка. Том П.Москва 2007.

74. Голубков Е. П. Технология принятия управленческих решений/ Е. П. Голубкова. М.: Дело и Сервис, 2005.

75. Горелова Г. В. Системный подход и инструментальное обеспечение управления в территориально-локализованных экономических системах мезоуровня / Г. В. Горелова, JI. Г. Матвеева, А. Ю. Никитаева. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007. - С. 10, 11.

76. Государственно-частное партнерство: проблемы и решения // Проблемы теории и практики управления. 2007 - №8. - С. 120.

77. Гринберг Р. С. Проблемы общей теории социальной экономики/ Р. С. Гринберг, А. Я. Рубенштейн // Экономическая наука современной России. 1998. -№ 2. - С. 39.

78. Грудзов В.В. Государственно-частное партнерство как один из инструментов инновационного развития/ В. В. Грудзов// Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.rosprom.gov.ru/news свободный.

79. А. С. Губина «Особенности современного процесса развития жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования»/ Губина А. С. // Ученые записки. 2006. - 1 (13).

80. Давыденко О. А. Реформа местного самоуправления: проблемы переходного периода/ О. А. Давыденко// Местное право. 2004. - № 5-6.

81. Демидова JI. Глобализация рынков услуг: динамика и основные тенденции / JT. Демидова// Проблемы теории и практики управления. -2005.-№ 5.- С. 36-41.

82. Денисов Н. Жилищно-коммунальный комплекс: концепция реформирования / Н. Денисов // Экономист. 1998. - №5. - С. 71-75.

83. Дубинчина С. В. Особенности отношений, связанных с получением имущества по концессии/ С. В. Дубинчина // ЖКХ. 2006. - № 1. С. 8-12.

84. Жилищная экономика / Housing economics. Под ред. Генри Поляновского. Перевод с английского. М.: Дело, 1996. - С. 4, 41-130.

85. Жилищное хозяйство и бытовое обслуживание населения в России. -2007: стат. сб./ Росстат. М., 2007. - 207 с.

86. Жильцова Е. Н. Экономика сферы платных услуг/ Е. Н. Жильцова, В. Н. Казаков, Н. А. Восколович Казань: МГУ М.В. Ломоносова, 1996. - С. 3.

87. Житков В. А. Формализованный метод оценки менеджерского искусства/ В А Житков, М. К. Исаева, Л. В. Царфин //»ЭММ» 2004. - т. ХХХХ, вып. 2.

88. Занадворов B.C. Экономика города/ В. С. Занадворов, А.В. Занадворова-М.: Магистр, 1998. 267 С.

89. Закржевский В. И. Управление коммунальной энергетикой в городах: текст лекций. СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - С. 100.

90. Захарова А. А. Новые модели принятия решений о социально-экономическом развитии города/ А. А. Захарова, Е. Ю. Сухарева, О. А. Таскаева // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - № 1.- С. 38-42.

91. Зотов В.В. Некоторые институциональные аспекты анализа эволюционных проблем российского рынка/ В. В. Зотов, В.Ф. Пресняков, В.О. Розенталь // Экономическая наука современной России. 2000. - № 2. - С. 22 - 34.

92. Измерение результативности компании / пер. с англ. М: Альпина Бизнес Букс, 2006.

93. Иванов В. В. Модель системы эффективного управления недвижимостью / ВВ. Иванов, О. К. Хан // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - № 5. С. 43-61.

94. Игнатьев Б. И. Формирование эффективной системы местного самоуправления: автореф. дис. к-та экон. наук/ Б. И. Игнатьев Санкт-Петербург, 2007. - с. 24.

95. Инновации в стратегическом управлении региональным и муниципальным развитием / Под ред.В. А. Гневко, В. Е. Рохчина. Спб.: Изд-во СПбАУЭ, 2005. - С. 196 - 206.

96. Иншаков О. В. Оценка эффективности управления в органах исполнительной власти субъектов РФ по конечным результатам / О. В. Иншаков, О. С. Олейник // Региональная экономика: теория и практика. -2008.-№22 (79). С. 2-12.

97. История экономических учений: (современный этап)/Под ред. А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 2007 - С. 507.

98. ИшВ.Г. Стандартизация, сертификация, лицензирование в сфере ЖКХ/ В. Г. Иш, А.Д. Кочегаров. ЖКХ.- 1999. - №10. - С. 52-54.

99. Каменева Е. А. Финансы жилищно-коммунального хозяйства / Е. А. Каменев, С. В. Барулин. М.: Ось-89, 2003. - С. 192.

100. Каплан Роберт С. Стратегическое единство: создание синергии организации с помощью сбалансированной системы показателей/ Каплан Роберт С., Нортон Дейвид: Пер с англ. М.: ООО «И. Д. Вильяме». 2006. -С. 122.

101. Клейнер Г. Б. Взаимодействие государства и общества при формировании экономической политики/ Г. Б. Клейнер, Д. С. Петросян // Общество и экономика. 2005. - № 4. - С. 55-56.

102. Кириченко В. Н. Методологические вопросы применения программного подхода в народнохозяйственном планировании//

103. Программно-целевое управление социалистическим производством. — М.: Экономика, 1980. С. 7-24.

104. Клюковкин В. Применение маркетинговых моделей для принятия решений/ В. Клюковкин, М. Федотов // Маркетинг. 2007 № 6 (97). - С. 36-43.

105. Кобилев А. Г. Муниципальное управление и социальное планирование в муниципальном хозяйстве/ А. Г. Кобилев. — Ростов-на-Дону: Феникс: 2007. С. 608.

106. Корнейчук А., Процедура оценки эффективности социально-экономического управления/ А. Корнейчук, В. Житков, Л. Царфин // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 7. - С. 21-31.

107. Королькова Е. И. Тенденции в развитии теоретических подходов к регулированию естественных монополий/ Е. И. Королькова // Экономический журнал ВШЭ. Т.З, 2. М.: 1999.

108. Конспект лекций «Менеджмент качества. Процессный подход» Государственного технологического университета «Московский институт стали и сплавов».- 2007г.

109. Косарева Н.А. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: эволюция или революция/ Н. А. Косырева, А. Улюкаев// В.Э. 1997. №9.-С.55-65.

110. Котлер Ф. Основы маркетинга/ Ф. Котлер М.: Ростинтер, 1996. - С. 218.

111. Коу Д. Маркетинг и продажи/ Д. Коу. М.: ООО «Издательство «РОСМЭН ПРЕСС», 2004.

112. КузовкинА.И. Неудачный замысел: концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства нуждается в корректировке/ А. И. Кузовкин // Независимая газета. 1997. 30 декабря. 4 С.

113. Кунде И. Уникальность потерь. или никогда/ И. Кунде. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005.

114. Князев Ю. Социальные функции современного государства / Ю. Князев // Проблемы теории и практики управления. 2008. - № 1. - С. 2838.

115. Лавлок К. Маркетинг услуг: персонал, технология, стратегия / К. Лавлок. М.: издательский дом Вильяме, 2005.

116. Ланкин В.Е. Экономическая система. Аксиоматика, определение, классификация./ В. Е. Ланкин // Материалы конференции «Системный анализ в экономике — 99»: —Таганрог, Изд-во ТРТУ, 2000. С.25.

117. Лосев С. В. Равнение на клиента: основные принципы построения клиенто-ориентированной организации / С. В. Лосев // Маркетинг в России и за рубежом. 2007. - № 6. - С. 31-41.

118. Львов Д.С. О реформах в российской электроэнергетики/ Д. С. Львов, С.Я. Чернавский // Экономическая наука современной России. -2000. № 2. - С. 53-60.

119. Маркварт Э. Проблемы правового статуса ТСЖ и управляющих компаний и формирования договорных отношений/ Э. Маркварт, Е. Михайлова // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2006. -№ 1.-С. 35-39.

120. Мартин П. Управление проектами/ П. Мартин, К.Тейт / Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2006,- 224 С.

121. Марчанд Д. Управление взаимоотношениями с клиентами (ориентирование на людей, а не на технологии)/ Д. Марчанд, Р. Мидоуз // Маркетинг. 2007. - № 1 (92). - С. 83-88.

122. Махотаева М. Целевое управление социально-экономическими системами/ М. Махотаева// Проблемы теории и практики управления. 2006. -№ 12.-С. 8-16.

123. Мескон М. X. Основы менеджмента / X. М. Мескон, М.Альберт, Ф. Хедоури- М.: Дело, 1992. 702 С. 702.

124. Методика оценки управляющих компаний. Сайт Рейтингового агентства электронный ресурс.: — электрон, дан. М. 2008. — Режим доступа: http:// www.raexpert.ru свободный. — Загл. с экрана.

125. Методические указания по расчету регулируемых тарифов на электрическую (тепловую) энергии, на розничном (потребительском)рынке от 6 августа 2004 г. № 20-э/2 (в ред. Приказов ФСТ РФ от 23.11.2004 № 193-Э/11, от 14.12.2004 № 289-э/15).

126. Методологические вопросы применения программного подхода в народнохозяйственном планировании// Программно-целевое управление социалистическим производством. -М.: Экономика, 1980. С.7-24.

127. Мир на рубеже тысячелетий. М.: Изд. Дом НОВЫЙ ВЕК, 2001. -С. 572.

128. Можаева С. В. Экономика энергетического производства/ С. В. Можаева:- СПб.: Изд-во «Лань», 2003. 208 С.

129. Монография. Инновации в стратегическом управлении региональным и муниципальным развитием. Коллектив авторов. СПб.: СПбАУЭ, 2005.

130. Минчук В. И. Состояние и перспективы развития градостроительства на основе экономики энергетических и территориальных ресурсов (Обзор) / В. И. Минчук, С. В. Пономарев Ташкент, 1985. - С. 46.

131. Мирошник Г. В. Инфраструктура рынка бытовых услуг: проблемы, противоречия, методология построения и оценки (на примере рынка бытовых услуг Ростовской области) / Г. В. Мирошник, В. П. Федько — Ростов н/Д: Изд-во «Фолиант», 2002. С. 6-7.

132. Моргунов О. Нормирование прибыли при регулировании цен естественных монополий (две концепции)/ О. Моргунов // В.Э. 2001. -№9.-С. 28-38.

133. Национальные счета России 1997-2005. Офиц. Из-ние. М.: Росстат. 2006.

134. Непомнящий В. А. Методика формирования тарифа на передачу электроэнергии и определения эффективности инвестиций и развития электрических сетей/ В. А. Непомнящий // Проблемы прогнозирования. -2008. -№ 2. -С. 59-71.

135. Никитаева А. Ю. Управление взаимодействием государства и бизнеса в экономической системе региона: методология, теория, механизмы: автореф. дис. д-ра экон. наук/ А. Ю. Никитаева. Ростов н/Д. - 2008. - С. 26.

136. Носков С. Государственно-частное партнерство в системе муниципального хозяйства Европы/ С. Носков // Федерализм. 2005. №2. С. 223-224.

137. Норт Д. Институты и экономический рост: истор. введение/ Д Норт // Thesis. 1993. Т. 1, вып. 2. С. 85.

138. Ольве Н.- Г.Сбалансированная система показателей. Практическое руководство по использованию / О.- Н. Горан, Р. Жан, В. Магнус.: М.: Издательский дом «Вильяме», 2006.-С. 144-145.

139. Ольсевич Ю. «О специфике экономических институтов социальной сферы: Теоретический аспект/ Ю. Ольсевич // Вопросы экономики. — 2005. № 5.-С. 50-75.

140. Основы теории и технологий менеджмента. Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы./ Под ред. проф. И. Ю. Солдатовой, проф. М. А. Чернышева Ростов н/Д. 2001. - 320 С.

141. Основные показатели, характеризующие состояние жилищного фонда Ростовской области за 2002-2006 годы. стат. сб./Ростовстат. — Ростов-н/Д. 2007.

142. Основные показатели, характеризующие ход реформы в жилищно-коммунальном хозяйстве Ростовской области за январь-сентябрь 2007 года. 2007: Стат. бюл./ Ростовстат. Ростов-на-Дону., 2007. — 15 С.

143. Основные показатели жилищно-коммунальных услуг в натуральном выражении за январь-сентябрь 2007 г. 2007: стат. бюл./ Ростов-на-Дону, 2007- С. 25.

144. Основы менеджмента/Н.Д. Эриашвили и др.; под ред. И. В. Бородушко, В. В. Лукашевича. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-271 С.

145. Пахомов С. Из западноевропейской практики управления муниципальным долгом / С. Пахомов// РЭЖ. 2000. - №10. - С. 93-96.

146. Пепперс Д. Управление отношениями с клиентами: Как превратить базу ваших клиентов в деньги/ Д. Пеппер, М. Роджерс: Манн, Иванов и Фербер, 2006.

147. Пешин Н. JI. Муниципальная хозяйственная деятельность// Государственная власть и местное самоуправление. 2005. - № 8.С. 17-21.

148. Перминов А. Ю. Рынок тепловой энергии: проблемы и пути решения / А. Ю. Перминов, С. С. Чернов // Маркетинг в России и за рубежом.-2007.-№ 5 (61). С. 102-103.

149. Песоцкая Е. В. Маркетинг услуг/ Е. В. Песоцкая — СПб.: Издательство «Питер», 2000. С. 36.

150. Петросян Д. Основы теории управления социально-экономическими институтами/ Д. Петросян// Проблемы теории и практики управления. -2006. № 5. - С. 22.

151. Петрухин А. Б. Механизм фи?1ансирования жилищной сферы/ А. Б. Петрухин // Финансы и кредит. 2005. - № 31. - С. 56-64.

152. Печатникова С. М. Как управлять процессами на жилищном рынке?/ С. М. Печатникова// Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 4. - С. 38-49.

153. Полтерович В. М. Экономическая политика, качество институтов и механизмы «ресурсного проклятия»/ В. М. Полтерович, В. В. Попов, А. С. Тонис. М.: Изд. дом. ГУ ВШЭ, 2007. - 98 С.

154. Прангишвили И. Об эффективности управления сложными социально-экономическими системами/ И. Прагишвили // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 7. С. 24-31.

155. Предводителева М. Управление организациями сферы услуг: формирование сервисной системы/ М. Предводителева, О. Балаева // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 2. - С. 112.

156. Программа действий. Повестка на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро.-М.,1993. 13ОС.

157. ПивовароваЕ.В. О порядке оплаты коммунальных услуг по показаниям квартирных приборов учета/ Е. В. Пиваварова, Р.С. Фатахетдинова // Жилищно-коммунальное хозяйство. 1999. - №3.

158. Планирование и контроллинг: учеб. по специальности «Менеджмент организации» / Ю. П. Анискин, А. М. Павлова. - 3-е изд., стер. — Москва: Издательство «Омега-Л», 2007. - С. 280.

159. По жилищному вопросу. Новая квартирная плата. Таганрог: -ТОМХ. 1928.-38 С.

160. Покровский В. А. Комплексные программы научно-технического прогресса// Программно-целевое управление социалистическим производством. — М.: Экономика, 1980. — С. 66-82.

161. Попов В.JI. Основные направления государственной политики по управлению ЖКХ/ В. Л. Попов // ЖКХ. 1999. - № 10. - С. 6-11.

162. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. и с предисл. В.Д. Щетинила. — М.: Международные отношения, 1993. 896 С.

163. Программно-целевое планирование развития городов и регионов// Под ред. И.И. Сигова. Л.: Наука, 1987. - 195С.

164. Проект аналитического доклада «Экономические проблемы реализации реформы жилищно-коммунального хозяйства регионов»//Аналитический вестник. № 14. 2004 г.

165. Принципы социализации рыночной экономики. Ростов на/Д: «Содействие - XXI век»/ Михалкина Е. В., Юрков А. М. и др. - 2007. — 256 С.

166. Принципы эффективного тарифного регулирования коммунальных предприятий./ В.В. Андрианов, Е. А. Ананькина, Д. Ю. Хомченко, А. В. Щеголь; Под ред. С.Б. Сиваева.- М.: Фонд «Институт экономики города», 2000.- 50 С.

167. Программа действий. Повестка на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро. М.,1993. - 13ОС.

168. Прокофьева Т. Ю. Социальные рыночные услуги в России: тенденции развития/ Т. Ю. Прокофьева // Финансы и кредит. 2005. - № 22.

169. Пчелинцев О.С. О социально-экономическом обосновании содержания жилищно-коммунальной реформы / О. С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. 1998. - №5. - С. 4-12.

170. Пфеффер Дж. Доказательный менеджмент: новейшая концепция управления от Гарвардской школы бизнеса / Дж. Пфеффер, Р. Саттон; пер. с англ. —М.: Эксмо, 2008.-384 С.

171. Пустогачев А. В. Оценка эффективности управления инвестиционными проектами (на примере жилищно-коммунального хозяйства Республики Алтай): автореф. дис. к-та экон. наук/ А. В. Пустогочев-Барнаул, 2007. 20 С.

172. Пыхтин Р. Формирование и трансформация тарифов в свободные цены на рынке электроэнергии/ Р. Пыхтин // Маркетинг. 2007. - № 3 (94). -С. 107-117.

173. РайзбергБ.А. Современный экономический словарь/Б. А. Райзберг , Лозовсккий Л.Ш., Стародубцева Е.Б. М.: Инфра - М, 1997. - С. 352.

174. Радченко А. И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. Учебник 2-е изд., перераб. и доп. — Ростов н/Д: Ростиздат, 2001 г. - 720 С.

175. Региональная экономика: сущность и механизм управления -Минск.: Навука i тэхшка, 1992. 410 с.

176. Реформирование жилищно-коммунального комплекса на современном этапе. Ростов н/Д, ЗАО «Книга», 2002 г. — 208 С.

177. РотгангН. А. Система сертификации в жилищно-коммунальной сфере /НА Ротганг, Е. В. Иш // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2004. - № 11. С. 40-42.

178. Решение коллегии администрации г. Ростова-на-Дону №21 от 11 мая 2000 г. «Об итогах работы жилищно-коммунального хозяйства в период отопительного сезона 1999-2000». Структурная перестройка и экономический рост // В. Э.- 1997. № 1.

179. Решение комитета СФ РФ от 28.03.2000. № 35 56/2 «По вопросу о ходе реформирования жилищно-коммунального хозяйства».

180. Рынки недвижимости и развития городов: российская реформа и международная практика. СПБ., 1994. - 472 С.

181. Рубцова Н. Сектор услуг в структуре современной экономики/ Н. Рубцова // Маркетинг. 2007. - № 1 (92). - С. 89-96.

182. Руден А. Э. Реформа местного самоуправления: предпосылки и перспективы/ А. Э. Руден// МП. 2004. - № 11-12.

183. Румянцева Е. Некоторые индикаторы развития ЖКХ России/ Е. Румянцева // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 4. - С. 45-51.

184. Ряховская А. Анализ проблем и состояния реформирования ЖКХ / А. Ряховская, Ф. Таги-заде // Муниципальная власть. 2007. Март-апрель. -С. 31-34.

185. Сакайя Т. Стоимость создаваемая знанием, или История будущего/ Т. Сакайя // новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М., 1999.

186. Салама Ю. М. Управляющие компании в ЖКХ/ Ю. М. Салама // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2004. - № 11. - С. 3134.

187. Саймон Г.А. Теория принятия решений в экономической теории и о науке о поведении // Теория фирмы / Под ред. В. М. Гальперина. — Спб.: Экономическая школа, 1995. 534 С.

188. Сборник нормативных документов «Ценообразование и тарифная политика в ЖКХ», ЦН Госстроя РФ, 1999. 286 С.

189. Сведения о деятельности коммунального хозяйства Ростовской области за 2002-2006 годы. Стат. Сборник/Ростовстат. Ростов-наДону, 2007.- 80 с.

190. Сдается комната в наем // Приазовский край. 1913. - №129. - 8 С.

191. Семин О. А. Сервис в торговле. Маркетинг и управление качеством торговых услуг/ О. А. Семин, В. А. Сайдашева, В. В. Панюкова- М.: Дело и сервис. 2006. - 216 С.

192. Сиваев С.Б. Тарифы на жилищно-коммунальные услуги: от виртуальности к реальности/ С. Б. Сиваев // Жилищно-коммунальное хозяйство. 1999. - №3. - С. 40-50.

193. Сигов И. И. Программно-целевой метод планирования и усиления комплексности планов развития крупных городов// Планирование комплексного развития крупных городов. — Д.: Наука, 1982. — С. 150-161.

194. Симионов Ю.Ф. Рынок жилья/ 10. Ф. Симионов, В.А. Ясько -Ростов/н-Д: Феникс, 1997. 185 С.

195. Симоне Д. Как стать собственником/ Д. Симоне. М.: Сирин, 1997. -392 С.

196. Социальная рыночная экономика. Под руководством Юрьевой Т. В. и Павленко В. А. // Система дистанционного обучения. М., 2000. - С. 13-21.

197. Социальная сфера в рыночной экономике. Батурин JI. А., Бутов В. И. -Ростов/н-Д.: РГУ. 1997. 78 С.

198. Социальные услуги в условиях ограниченного бюджетного финансирования. / Под ред. Р. Аграноффа. Вашингтон, 1983.

199. Справочник по недвижимости. / Под ред. Н.Г. Волчкова. М.: ИНФРА-М. 1996. 672 С.

200. Строев Е. Корректировка экономических реформ и разработка новой концепции бюджетной политики/ Е. Строев // В.Э. — 1997. № 1. - С. 69 -77.

201. Суховский А. Социальная политика государства в российской экономике/ А. Суховский// Проблемы теории и практики управления.2008. -№ 1.-С. 35-47.

202. Тамбовцев В. JI. Роль рынка для институтов в институциональной эволюции/ В. J1. Тамбовцев // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. т. 3. - № 4. - С. 28-36.

203. Тимошина Т. М. Экономическая история России: Учебное пособие/ Под ред. проф. М. Н. Чепурина. 12-е изд., стер. - М.: ЗАО Юстицинформ,2006.-С. 361-391.

204. Типология и анализ экономико-математических моделей рынка воспроизводства жилья. М.: Центральный экономико-математический институт, 1997, 407 с.

205. Удовиченко А.С. Государственно-частное партнерство — важнейший инструмент инновационной экономики/ А. С. Удовиченко // Инновации —2007.-№4. С. 44-45.

206. Уланов С.М. Регулирование цен и политика ценообразования/ С. М. Уланов//Доклады на расширенных заседаниях комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству. РЭЖ №7. — 2000.-С.12-18.

207. Уткин Э. А. Государственное и муниципальное управление/ Э. А. Уткин, А. Ф. Денисов- М. Ассоциация авторов и издателей «Тандем». «ЭКМОС», 2001 г. 304 С.

208. Услуги населению, термины и определения // Государственный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50646-94.

209. Федоренко Н. П. Проблемы программно-целевого планирования и управления/ Н. П. Федоренко//Программно-целевое управление социалистическим производством.- М.: Экономика, 1980. С. 25-34.

210. Федько В. П. Основы маркетинга/ В. П. Федько, Н. П. Федько: учебное пособие для вузов. Ростов н/Д. Феникс. 2005. - 479 С.

211. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. 840 С.

212. Формирование рынка жилья: региональный аспект. — Новосибирск, 1997. -180 С.

213. Хаксевер К. Управление и организация в сфере услуг/ К. Хаксевер, Б. Рендер, Р. Рассел, Р. Мердик. 2-е изд./Пер. с англ. Под ред. В.В. Кулибановой. СПб.: Питер, 2002. - С. 46.

214. Холоднов В. А., Использование методов моделирования и оптимизации в задачах обоснования маркетинговых решений / В. А. Холоднов, М. Ю. Лебедева // Маркетинг в России и за рубежом. 2007. - № 3(59). - С. 13-19.

215. Черенков В. И. Эволюция маркетинговой теории и трансформация доминирующей парадигмы маркетинга/ В. И. Черенков// Вестник Санкт-Петербургского университета. —2004 сер. 8. вып. 2 (16). С. 3-32.

216. Чернышев Л. Неуправляемый тариф/ Л. Чернышев // Э и Ж. 1999. -№ И.-29 С.

217. Чернышев Б. Менеджмент в сервисной экономике: сущность и содержание/ Б. Чернышев// Проблемы теории и практики управления. -2004. № 1.-С. 108-113.

218. Шарингер Л. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора/ Л. Шаригер // Российский экономический журнал. 2004. - №9-10. - С. 46.

219. Шастико А. Е. Модели человека в экономической теории/А. Е. Шастико / уч. пособие: М. Инфра-М., 2006.

220. Шевяков А. Ю. Социальная политика и распределительные отношения: проблемы и пути решения/ А. Ю. Шевяков/ ЭНСР. 2005. - № 3.

221. Шерер Ф. М. Структура отраслевых рынков /Ф. М. Шерер, Д. Росс.-М.: ИНФРА-М, 1997. 810 С.

222. Шнипер Р. И. Регион: экономические методы управления/ Р. И. Шнипер. Новосибирск, 1991.

223. Шоул Дж. Первоклассный сервис как конкурентное преимущество/ Дж. Шоул. М. : Альпина Бизнес Букс, 2006.

224. Штульберг Б.М. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики/ Б. М. Штульберг, В.В. Котилко — Москва, 1997.-380 С.

225. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997. -М.: ИЭПП, 1998. 744 с.

226. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Утверждена Правительством РФ 28.08.2003 // Собрание законодательных актов Российской Федерации. Еженед. Журнал. № 36. 2003.

227. Ясин Е.Условия инновационного развития и необходимые иснтитуциональные изменения / Е. Ясин // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 7. - С. 7-19.

228. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа — М.: Экономика, 1989. С. 52-64.

229. Сайт периодических изданий электронный ресурс.: база данных, содержащая сведения о журналах и газетах РФ — электрон, дан. М. 2008. — Режим доступа: http://www.allmedia.ru свободный. — Загл. с экрана.

230. Сайт Ассоциации менеджеров электронный ресурс.: база данных, содержащая сведения о менеджменте — электрон, дан. — М. 2008. — Режим доступа: http:// www.amr.ru свободный. — Загл. с экрана.

231. Сайт Департамента по тарифам и ценам Архангельской области электронный ресурс.:— электрон, дан. Архангельск. 2008. - Режим доступа: http:// www.arhtarif.свободный. — Загл. с экрана.

232. Правовой портал электронный ресурс.: база данных, содержащая полный перечень законодательных и нормативно-правовых актов России и Москвы Электрон, дан. - М, 2008. - Режим доступа: http:// www.businesspravo.ru свободный - Загл. с экрана.

233. Сайт компании Audito.ru электронный ресурс.- электрон, дан. М. 2008. — Режим доступа: www.audito.ru свободный. — Загл. с экрана.

234. Сайт журнала Бюллетень строительной техники электронный ресурс. база данных, содержащая сведения о публикациях Бюллетеня строительной техники электрон, дан. - М. 2008. - Режим доступа: www.bstpress.ru свободный. - Загл. с экрана.

235. Полное собрание законов РФ электронный ресурс.- электрон, дан. — М. 2008. — Режим доступа: www.gdezaakon.ru свободный. — Загл. с экрана.

236. Федеральная служба государственной статистики электронный ресурс.: база данных, содержащая сведения о государственной статистики РФ — электрон, дан. М. 2008. - Режим доступа: http://www.gks.ru свободный. — Загл. с экрана.

237. Электронный контекстный каталог электронный ресурс.: Информационная база, состоящая из десятков тысяч рекламных объявлений. Электрон, дан. М, 2007. - Режим доступа: www.gmf.ru свободный - Загл. с экрана.

238. Сайт Министерства строительства электронный ресурс.: Информационная база, содержащая информацию Министерства стротельства. Электрон, дан. М, 2008. - Режим доступа: www.gosstroy.gov.ru свободный -Загл. с экрана.

239. Сайт Федеральной службы тарифов электронный ресурс.: база данных, содержащая информацию Федеральной службы тарифов. Электрон, дан. — М, 2008. Режим доступа: www.fstrf.ru свободный - Загл. с экрана.

240. Сайт официального представителя Общероссийской сети КонсультантПлюс на Южном Урале электронный ресурс. Электрон, дан. — Челябинск, 2008. Режим доступа: http://informpravo.by,ru свободный - Загл. с экрана.

241. Иркутский информационный портал малого и среднего бизнеса электронный ресурс. Электрон, дан. Иркутск, 2008. — Режим доступа: http:// www.irkutsk.irbp.ru свободный - Загл. с экрана

242. Сайт Российской газеты электронный ресурс.: база данных, содержащая публикации Российской газеты. Электрон, дан. — М, 2008. -Режим доступа: www.rg.ru свободный Загл. с экрана.

243. Электронный сайт Московской Международной школы бизнеса электронный ресурс.: База данных Московской Международной школы бизнеса. Электрон, дан. — М, 2008. Режим доступа: www.mirbis.ru свободный - Загл. с экрана.

244. Сайт информационного агентства, специализирующегося на экономико-финансовой тематике электронный ресурс.: Электрон, дан. -М, 2008. — Режим доступа: www.fmmarket.ru свободный Загл. с экрана.

245. Сайт Информационно-правового издания Legis электронный ресурс.: Электрон, дан. М, 2008. - Режим доступа: http://www.legis.ru свободный - Загл. с экрана.

246. Albrext К/ At America1 Servic. Homewood: Dow Gones-Irvin? 1988.-P. 20.

247. Baumol W.J., Bradford D.F. Optimal Departures from Marginal Costs Pricing // American Economic Review. 1970. № 60. P.265-283.

248. Baumol W.J., Bradford D.F. Optimal Departures from Marginal Cost Pricing // American Economic Review. 1970. - №60. - P. 265-283.

249. Baumol W.J., Panzar J.C., Wilig R.D. Contestable Markets and the Theory of Industrial Structure. New York: Harcourt Brace, Jovanovich. 1982.

250. Baumol W.J., Panzar J.C., Willing R.D. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure. New York, 1982.

251. Demsedtz H. Why Regulate Utilites? // Journal of Law and Economics, 1968.-№ll.-P.55-65.

252. Fitzsimmons J. A., Fitzsimmons M. J. Service Management. Operations, Strategy, and Information Technology. MagGrow Hill, 2006 (5 th ed.).

253. Green R. Competition in British Electricity Spot Market // The Journal of Industrial Economics. June 1996. Vol. Xliv. No. 2. P. 205-216.

254. Lee L. Regulation and Competition as Alternatives // Antitrust Bulletin. Volume 11. January-April, 1966.

255. Levit T. Production-Line Approach to Service//Harvard Business Review, 1972, September-October.

256. Littlechild S. C. Privatization, Competition and Regulation in the Scottish Electricity Industry // Scottish Journal of Political Economy. Vol. 43. No.l. February 1996.-P. 2-3.

257. Lee L. Regulation and Competition as Alternatives // Antitrust Bulletin. Volume 11. January-April, 1966. C. 145.

258. Maslow А/ Motivatin and Personality. New York Harper & Row. -1954. - P. 20-22.

259. Hodgson M, Screpanty E. Introduction in Rethinking Economics; Markets, Technology and Economic Evolution/ Ed. By G. M. Hodgson, E. Screpanty. Aldershot, 1991. (p. 6).

260. Normann R. Service Management. Malmo: Liber, 1982.

261. Nomenclature des activites economigues dang 1'union europeenne (NACE REV. 1), sections G a Q; activites tertiaires//Gomal officiel des Communautes Europeennes, 24/04/90 1293. P. 1-26).

262. OECD in Figures 2004/ Paris, 2004. - P. 16, 17, 22, 23.

263. Posner R. The Appropriate Scope of Regulation in the Cable Television Industry // The Bell Journal of Economics. 1972. - № 3. - P. 98-129.

264. Peter R. Orszarg. Societty of Government Economists Distinguished lecture on Economics. Сайт Мичиганского государственного университета США электронный ресурс.- электрон, дан. — Lansing. 2008. — Режим доступа: www.msu.edu свободный. — Загл. с экрана.

265. Ramsey F.P.A Contribution to Theory of Taxation // Economic Journal. 1927. №37. P.47-61

266. Riordan M. H., Sappington D.E.M. Awarding Monopoly Franchises // American Economic Review. 1987. №77. P. 375-387.

267. The micro economy today. Bradley R. Schiller McGrow - Hill, Inc., 1991. 345 p.

268. World Development Report 1994. Infrastructure for Devolopment. Oxford, 1994.

269. Wang Gohn, Yan Ruiliang, Hollister Kimberly. A historic review of management science research in China// Omega The international journal of Management Science. - 2008. - № 36. - P. 919-932.4*1

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.