Институциональные основы международного трансферта технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Скородумов, Анатолий Иванович

• Скородумов, Анатолий Иванович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Скородумов, Анатолий Иванович

Введение

Глава 1. Научные подходы к исследованию международного трансферта технологий

1.1. Международный трансферт технологий как объект эконо- 14 мического исследования

1.2. Теоретико-методологические предпосылки исследования 32 международного трансферта технологий

Глава 2. Институционализация международного трансферта технологий

2.1. Факторы и этапы институционализации международного 52 трансферта технологий

2.2. Новые институциональные формы международного 69 трансферта технологий

2.3. Многоуровневая институциональная модель международ- 84 ного трансферта технологий

Глава 3. Институциональное обеспечение участия России в между- 100 народном трансферте технологий

3.1. Участие России в международном трансферте технологий

3.2. Совершенствование институционального обеспечения уча- 113 стия России в международном трансферте технологий

3.3. Институциональный механизм защиты интеллектуальной 127 собственности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональные основы международного трансферта технологий»

Диссертационная работа посвящена исследованию институциональной среды международного трансферта технологий.

Актуальность избранной темы заключается в том, что глубокие изменения в мировой экономике, происшедшие за последние два десятилетия, побудили научную общественность активизировать процесс переосмысления многих вопросов экономической науки. Среди последних выделяются проблемы международного трансферта технологий. Доля экспорта высоких и средних технологий в общем объеме экспорта технологий у промышленно развитых стран составляет в наше время более 58,9% (в Японии - 80,8%, в США - 66,2%, в Германии - 64,2%, в Великобритании - 61,9%, во Франции -58,9%), а в России он достигает только 16%. В конце XX века стали активно развиваться новые формы международного трансферта технологий, что потребовало отразить качественно меняющийся объект познания. Необходимо упорядочить научные знания в данной области, выделить отличительные черты и тенденции развития международного трансферта технологий.

Решение задачи удвоения ВВП страны и достижения полной конвертируемости рубля непосредственно связано с вопросами инновационного развития экономики России и международного трансферта технологий. Современные технологии являются основой качественной модернизации российской экономики, расширения производства товаров и услуг, удовлетворяющих требованиям материало-, трудо- и энергоемкости, а также экологическим нормам. Перед хозяйствующими субъектами стоит задача внедрения управленческих и маркетинговых технологий, которые позволили бы не только производить продукцию, конкурентоспособную импортным товарам, но и создать привлекательный облик российских фирм. Все эти процессы обусловливают необходимость упорядочения и систематизации научных знаний о международном трансферте технологий.

Интерес к данной проблеме связан и с тем, что в последние годы в экономической науке происходит активное освоение и использование принципов и исследовательского инструментария институционального анализа. Понимание многих социально-экономических процессов вышло за рамки неоклассической модели, в соответствии с которой основными параметрами являются спрос, предложение, цена. Экономика рассматривается сегодня как организованное соответствующими институтами и нормами пространство, в котором осуществляются и развиваются определенные экономические отношения. Институциональная структура определяет целевые функции, условия формирования и согласования, а также динамику взаимодействия всех участников социально-экономических процессов. Соответственно и результативность технологического обмена зависит от институциональных условий, которые могут, как способствовать, так и препятствовать восприимчивости российских хозяйствующих субъектов к новым технологиям, а также их активному и равноправному участию в данном процессе.

Отсюда комплексное исследование институциональных основ международного трансферта технологий становится принципиально важной как с чисто научной, так и с практической точки зрения.

Степень разработанности проблемы. В российской и зарубежной экономической литературе существует значительное число публикаций, посвященных различным аспектам международного трансферта технологий. Исключительно важное значение имеют фундаментальные научные положения экономических концепций П. Самуэльсона, Р. Солоу, Дж. Хикса, И. Шумпе-тера, Ф. Хайека и др., заложивших основы исследования проблем экономического развития.

Важное место в разработке данной проблематики занимают научные концепции зарубежных исследователей (Ф. Линн, Ф. Махлуп, Э. Мэнсфилд, М. Поланьи и др.) и российских ученых (А.И. Анчишкин, Л.М. Гатовский, Ю.А. Зыков, С.Р. Микульский, Ю.Б. Татаринов, Ю.В. Яковец, и др.), специально занимавшихся вопросами научно-технического прогресса.

Для теоретического осмысления и углубления исследований проблем международного трансферта технологий значительный интерес имеют работы Дж. Доси, Б. Лундвалла, Р. Нельсона, К. Фримена, а также работы А.А. Дын-кина, Н.И. Ивановой, JI.M. Григорьева, О.Г. Голиченко и др., которые акцентируют внимание на концепции национальных инновационных систем.

По мере либерализации внешнеэкономической деятельности и более широкому включению России в систему международного разделения труда многие отечественные исследователи стали активно обращаться к проблеме международного трансферта технологий. Е.Ф. Авдокушин, И.Е Артемьев, А.П. Киреев, Э.Г. Кочетов, Г.П. Овчинников, В.И. Фомичев и др. рассматривают структуру мирового рынка технологий. JI.B. Березина, И.В. Бойко, Л.И. Леонтьев, P.M. Нижегородцев и др. обращают внимание на динамику инновационных процессов и проблему технологического рывка. Э.Я. Волынец-Руссет, С.И. Волков, И.Г. Дежина, В.Н. Евдокимова, С.И. Киселев, И.И. Леонов, Е.П. Тюфтин, Г. Штумпф и др. анализируют правовые аспекты трансферта технологий. Многие авторы (С.А. Верещагин, В.И. Еременко, А.Д. Корчагин, А.Ю. Юданов и др.) специально акцентируют на вопросах недобросовестной конкуренции в области трансферта объектов интеллектуальной собственности.

Вместе с тем до сих пор остается множество недостаточно разработанных вопросов, связанных с привлечением и использованием иностранных технологий. Это, прежде всего, касается институционального анализа международного трансферта технологий. Несмотря на то, что понятие «технология» постоянно находится в поле зрения институционалистов (К. Эйрес, Т.Р. Де Грегори, М.Д. Лоувер, У. Найл, Т. Парсонс и др.), до сих пор отсутствуют комплексные исследования институциональной среды международного трансферта технологий. В этой проблемной области преобладают обширность и неструктурированность результатов исследований, эмпиризм, неупорядоченность терминологии и т.п. Наиболее последовательно при исследовании данной проблематики используются положения теории прав собственности. Вместе с тем, принимая во внимание разветвленное «дерево» институциона-лизма, возможности институционального подхода при исследовании данной проблемы используются не полностью. Так, нет специальных исследований, посвященных институционализации международного трансферта технологий в целом и его особенностям в странах с развивающимися рынками. Отсутствует четкое представление об исторических этапах и функциях данного процесса. Имеет место недооценка роли институтов в сфере адаптации иностранных технологий. Отсутствуют исследования, посвященные типологизации институциональных моделей международного трансферта технологий.

Недостаточная степень научной разработанности проблемы институциональных основ международного трансферта технологий, несомненная практическая значимость проблем участия России в международном трансферте технологий обусловили выбор темы настоящего исследования и определили его цель.

Целью диссертационной работы является разработка научной концепции международного трансферта технологий адекватной современным реалиям и позволяющей дать рекомендации по активизации участия России в международном технологическом обмене.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи: уточнить понятийный аппарат международного трансферта технологий; разработать методологическую базу экономико-теоретического анализа в области международного трансферта технологий; раскрыть международный трансферт технологий как институциональный процесс; выявить особенности технологий как специфического ресурса; построить модель институциональных структур международного трансферта технологий в современных условиях; определить место России в системе международного трансферта технологиями; разработать предложения по совершенствованию институционального обеспечения участия России в международном трансферте технологий.

Объект исследования — процесс международного трансферта технологий.

Предмет исследования — экономические отношения, возникающие по поводу международного технологического обмена на микро-, мезо-, макро- и мега уровнях.

Методологической и теоретической основами диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых, материалах научных конференций, симпозиумов и т.п.

В качестве методологической базы диссертационной работы использовались общенаучные принципы познания экономических явлений - диалектический, конкретно-исторический, структурно-функциональный и другие подходы, позволившие рассмотреть изучаемые явления и процессы в развитии, выявить противоречия, соотнести сущностные характеристики и формы их проявления. Данное исследование осуществлено в рамках широкого подхода к пониманию методологии экономической области, поэтому активно рассматриваются не только чисто экономические науки, но и неэкономические факторы международного трансферта технологий (политические, юридические, психологические и этические). Использовались и традиционные приемы, такие как моделирование изучаемых процессов путем описания, сопоставления, сравнения, а также приемы экономико-статистического анализа.

Информационной базой работы послужили справочно-статистические материалы Госкомстата РФ, обзоры экономической политики, подготовленные Минэкономразвития и торговли РФ и Министерством внутренних дел РФ, материалы ЮНКТАД ООН и секретариата ОЭСР в сфере международного трансферта технологий, а также информационные и аналитические публикации научно-исследовательских учреждений, информационных агентств и служб, экспертные оценки и расчеты исследователей и практических работников.

Нормативно-правовую основу работы составили положения законодательства Российской Федерации, Указы Президента РФ, Постановления Федерального собрания РФ и Правительства РФ, регулирующие правовые отношения в сфере внутригосударственного и международного трансферта технологий, а также международные конвенции в области интеллектуальной собственности.

Работа выполнена в соответствии с п. 1.4. «Экономические науки» паспорта специальности 08.00.01 — экономическая теория.

Научные результаты, полученные лично автором, и их новизна. Решена научная задача формирования научной концепции институциональных основ международного трансферта технологий, которая представляет собой систему взаимосвязанных методологических, теоретических и методических положений, доведенных до практических рекомендаций по активизации участия России в международном технологическом обмене. При этом получены следующие результаты, определяющие научную новизну исследования.

1. Уточнено понятие международного трансферта технологий. В отличие от традиционного понимания международного трансферта технологий как особой формы международной торговли (отдельного акта купли-продажи особого товара) предлагается рассматривать международный трансферт технологий как институционально структурированную систему экономических отношений по поводу трансграничного движения специфического ресурса.

2. Выделены этапы и направления процесса институционализации международного трансферта технологий:

• I этап (конец XIX — середина XX вв.) — преобладающей формой международного трансферта технологий является имплицитный контракт (прямые зарубежные инвестиции). Характерно неравенство сторон и строгое подчинение хозяйственной деятельности импортера технологии ее экспортеру. Распространены жесткие ограничения при передаче технологий и распространении информации. Во многих странах отсутствуют институциональные условия (в т.ч нормативно-правовое обеспечение), способствующие технологическому обмену.

• II этап (примерно 50—70 гг. XX века) — быстрое количественное и качественное развитие институциональных форм международного трансферта технологий, основу которых составляет неоклассический контракт. Начинает формироваться нормативно-правовая база международного трансферта технологий: появляется и совершенствуется законодательство, регламентирующее зарубежных инвесторов и ограничивающее сферы их деятельности.

• III этап ( 80-е годы XX века - начало XXI века) — повышается роль внешних факторов — транснационализации и глобализации, либерализации международного движения капитала и т.п. — в формировании институциональной структуры международного трансферта технологий. Институциональная основа международного трансферта технологий в современных условиях представлена сложной системой различных видов контрактных отношений — реальных и виртуальных, формальных и неформальных, рыночных и нерыночных, долгосрочных и временных. Повышается роль неформальных правил поведения.

3. Разработана многоуровневая институциональная модель международного трансферта технологий, ориентированная на мировую практику. На первом — структурно-функциональном — уровне каждой отдельной функции определенного этапа международного трансферта технологий поставлена в соответствие совокупность потенциально возможных институциональных средств ее осуществления (институты 1-го уровня: законы, организации, нормы). Выделены варианты институтов обеспечения координации (функционирования) институтов 1-го уровня (институты 2-го уровня): определены нормативные документы, которые устанавливают порядок и институциональные нормы, препятствующие или стимулирующие международный трансферт технологий на микро, местном, макро, мезо и мега экономических уровнях. Им в соответствие ставятся регулирующие органы, а также конкретные исполнители, координирующие данный процесс.

4. Разработанная многоуровневая институциональная модель международного трансферта технологий конкретизирована применительно к России. Определено, что институциональное обеспечение международного трансферта технологий в основном по своей форме и содержанию соответствует общемировым тенденциям. Выявлены институциональные структуры как стимулирующие, так и препятствующие активному участию российской экономики в международном трансферте технологий.

5. Разработана институциональная модель самозащиты производителями собственных товарных знаков, которая представляет собой эшелонированное построение системы рутин, необходимых для решения вопросов регистрации товарных знаков, оформления соответствующих документов, организации контроля за сбытом продукции фирмы, взаимодействия с правоохранительными органами, получения информации о нарушении законных прав, ведения аналитического бухгалтерского учета и т.д.

Теоретическую и практическую значимость имеют следующие результаты исследования:

- Определение понятия «международный трансферт технологий» как институционально структурированной системы экономических отношений по поводу трансграничного движения специфического ресурса активизирует научный потенциал институционального подхода, что способствует развитию и углублению исследований данной проблемы, а также согласованию различных научных подходов и преодолению фрагментации научного знания в данной области.

- Алгоритм построения многоуровневой институциональной модели международного трансферта технологий позволяет конкретизировать модель относительно любой страны, территории, региона (субрегиона) и осуществить сравнительный анализ соответствия с целью выявления как стимулирующие, так и препятствующие активному участию страны в международном трансферте технологий

- Модель самозащиты производителями товарных знаков, представляющая собой эшелонированное построение системы рутин, может быть использована в практической работе хозяйствующими субъектами.

Полученные в ходе диссертационного исследования результаты, предложенные методы, практические выводы и рекомендации могут быть использованы при формировании и проведении государственной политики в области международного трансферта технологий, разработке и реализации федеральных программ по международному технологическому сотрудничеству, корректировке механизма регулирования трансферта технологий в целом, а также уточнении мер защиты интересов различных участников данного процесса.

Отдельные положения работы могут быть использованы в преподавании учебной дисциплины «Экономическая теория», а также спецкурсов «Теория предпринимательства», «Институциональная экономика», «Международные экономические отношения», «Регулирование международного трансферта технологий» и др.

Апробация работы. Результаты исследования представлялись в научных сообщениях и получили положительную оценку на различных конференциях и круглых столах, в том числе на Международной научной конференции «Типологические характеристики России: социум, хозяйство, культура» (Москва, декабрь 2002 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Российские корпорации в XXI веке: проблемы экономической безопасности (круглый стол «Новые формы хозяйствования в России и проблемы экономической безопасности») (Москва, декабрь 2002 г.), Международной научной Интернет - конференции «Системная модель российского общества XXI века и корректировка реформ: Общество, которое мы выбираем» (Орел, ноябрь 2002 — апрель 2003 г.), Международной научной конференции «Экономический рост и вектор развития современной России» (Москва, апрель 2003 г.), Региональной научно-практической конференции «Социальная ориентация российской экономики: механизм, инструментарии, перспективы (Ульяновск, апрель 2003 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы преподавания экономической теории» (Москва, сентябрь 2004 г.).

Основные положения диссертации использовались в Финансовой академии при Правительстве РФ при исследовании темы «Теоретико-методологические основы становления и развития новых форм хозяйствования в экономике России» (№ государственной регистрации 01.200.118576).

Материалы диссертации используются кафедрой экономической теории Финансовой академии при Правительстве РФ в преподавании учебной дисциплины «Экономическая теория» (темы «Основные принципы функционирования рыночной экономики», «Понятие о воспроизводстве. Система национальных счетов как отражение процесса воспроизводства», «Роль государства в рыночной экономике», «Теоретические проблемы международной экономики»).

По теме диссертационной работы опубликовано пять работ общим объемом 3,3 п.л., весь объем авторский.

Структура и объем работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Иллюстративно-справочный материал представлен схемами, таблицами, а также приложениями.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Скородумов, Анатолий Иванович

Заключение

На основе комплексного анализа институциональных основ международного трансферта технологий автором разработана институциональная концепция международного трансферта технологий, состоящая из системы взаимосвязанных методологических, теоретических и методических положений по формированию условий активного участия России в международном технологическом обмене.

На защиту выносятся следующие положения диссертации: 1. В отличие от традиционного понимания международного трансферта технологий как особой формы международной торговли (отдельного акта купли-продажи особого товара) предлагается рассматривать международный трансферт технологий как институционально структурированную систему экономических отношений по поводу трансграничного движения специфического ресурса.

Предложенное определение понятия «международный трансферт технологий» активизирует научный потенциал институционального подхода, что способствует развитию и углублению исследований данной проблемы, а также согласованию различных научных подходов и преодолению фрагментации научного знания в данной области.

2. Выделены этапы и направления процесса институционализации международного трансферта технологий:

• I этап (конец XIX — середина XX вв.) — преобладающей формой международного трансферта технологий является имплицитный контракт (прямые зарубежные инвестиции). Характерно неравенство сторон и строгое подчинение хозяйственной деятельности импортера технологии ее экспортеру. Распространены жесткие ограничения при передаче технологий и распространении информации. Во многих странах отсутствуют институциональные условия (в т.ч нормативно-правовое обеспечение), способствующие технологическому обмену.

• II этап (примерно 50—70 гг. XX века) — быстрое количественное и качественное развитие институциональных форм международного трансферта технологий, основу которых составляет неоклассический контракт. Начинает формироваться нормативно-правовая база международного трансферта технологий: появляется и совершенствуется законодательство, регламентирующее зарубежных инвесторов и ограничивающее сферы их деятельности.

• III этап ( 80-е годы XX века — начало XXI века) — повышается роль внешних факторов — транснационализации и глобализации, либерализации международного движения капитала и т.п. — в формировании институциональной структуры международного трансферта технологий. Институциональная основа международного трансферта технологий в современных условиях представлена сложной системой различных видов контрактных отношений — реальных и виртуальных, формальных и неформальных, рыночных и нерыночных, долгосрочных и временных. Повышается роль неформальных правил поведения.

3. Предложена многоуровневая институциональная модель международного трансферта технологий. На первом — структурно-функциональном — уровне каждой отдельной функции определенного этапа международного трансферта технологий поставлена в соответствие совокупность потенциально возможных институциональных средств ее осуществления (институты 1-го уровня: законы, организации, нормы). Выделены варианты институтов обеспечения координации (функционирования) институтов 1-го уровня (институты 2-го уровня): определены нормативные документы, которые устанавливают порядок и институциональные нормы, препятствующие или стимулирующие международный трансферт технологий на микро, местном, макро, мезо и мега экономических уровнях. Им в соответствие ставятся регулирующие органы, а также конкретные исполнители, координирующие данный процесс.

Разработанный алгоритм построения многоуровневой институциональной модели международного трансферта технологий позволяет конкретизировать модель относительно любой страны, территории, региона (субрегиона) и осуществить сравнительный анализ соответствия их институциональных структур задачам международного трансферта технологий с целью выявления институциональных структур, как стимулирующих, так и препятствующих активному участию страны в международном трансферте технологий.

4. Конкретизирована многоуровневая институциональная модель международного трансферта технологий применительно к России. Определено, что институциональное обеспечение международного трансферта технологий в основном по своей форме и содержанию соответствует общемировым тенденциям. Выявлены институциональные структуры как стимулирующие, так и препятствующие активному участию российской экономики в международном трансферте технологий.

5. Разработана институциональная модель самозащиты производителями собственных товарных знаков, которая представляет собой эшелонированное построение системы рутин, необходимых для решения вопросов регистрации торговых знаков, оформления соответствующих документов, организации контроля за сбытом продукции фирмы, взаимодействия с правоохранительными органами, получения информации о нарушении законных прав, ведения аналитического бухгалтерского учета и т.д.

Разработанная модель самозащиты производителями товарных знаков может быть использована в практической работе хозяйствующими субъектами.

В конечном счете, все предложения автора направлены на создание эффективной институциональной среды для всех участников международного трансферта технологий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Скородумов, Анатолий Иванович, 2005 год

1. А. Законы и нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации: Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.

3. О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ (с изменениями и дополнениями от 31 декабря 1997 г.).

4. Гражданский кодекс РФ Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 2003 г.).

5. Гражданский кодекс РФ Часть вторая: Федеральный закон от 25 января 1996 г. № 15-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 2003 г.).

6. Гражданский кодекс РФ Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 № 147-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 2003 г.).

7. Налоговый кодекс РФ Часть вторая: Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 2003 г.).

8. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 8 декабря 2003 г.).

9. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ): Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 8 декабря 2003 г.).

10. Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ): Федеральный закон от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ.

11. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

12. Таможенный кодекс РФ: Федеральный закон от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 2003 г).

13. Патентный закон РФ: Федеральный закон от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 (с изменениями и дополнениями от 7 февраля 2003 г.).

14. О финансово-промышленных группах: Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ.

15. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 10 января 2003 г).

16. Об участии в международном информационном обмене: Федеральный закон от 04 июля 1996 г. № 85-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 30 июня 2003 г).

17. Концепция национальной безопасности РФ: Утверждена Указом Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24.

18. Доктрина информационной безопасности РФ: Утверждена Президентом РФ 9 сентября 2000 г. № ПР-1895.

19. Евразийская патентная конвенция: Москва, 9 сентября 1994 г.

20. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 (с изменениями и дополнениями от 9 октября 2002 г.).

21. О налоге на прибыль предприятий и организаций: Федеральный закон от 27 декабря 1991 г. N 2116-1 (с изменениями и дополнениями от 29 мая 2002 года).

22. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: Федеральный закон от 23 сентября 1992 № 3520-1 года (с изменениями и дополнениями от 24 декабря 2002 г.).

23. О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных: Федеральный закон от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 (с изменениями и дополнениями от 24 декабря 2002 г.).

24. О правовой охране топологий интегральных микросхем: Федеральный закон от 23 сентября 1992 г. № 3528-1 (с изменениями и дополнениями от 9 июля 2002 г.).

25. Об авторском праве и смежных правах: Федеральный закон № 5351-1 от 9 июля 1993 г. (с изменениями и дополнениями от 19 июля 1995 г.).

26. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 14 июня 1995 года № 88-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 21 марта 2002 г.).

27. О государственной тайне: Федеральный закон от 21 июля 1993 г. № 5485-1 (с изменениями и дополнениями от 11 ноября 2003 г.).

28. Об информации и защите информации: Федеральный закон от 23 февраля 1995 г. № 24-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 10 января 2003 г).

29. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 2003

30. О лекарственных средствах: Федеральный закон от 22 июня 1998 г. № 86-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 30 июня 2003 г).

31. О соглашениях о разделе продукции: Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 6 июня 2003 г).

32. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 (с изменениями от 2 января 2000 г.).

33. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ (с дополнениями и изменениями от 8 декабря 2003 г.).

34. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 14 июня 1995 года № 88-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 21 марта 2002 г).

35. О минимальном размере оплаты труда: Федеральный закон от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 29 апреля 2002 г.).

36. О техническом регулировании: Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ.

37. О федеральном бюджете на 2004 год: Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. № 186-ФЗ.

38. Доктрина национальной безопасности Российской Федерации: Утверждена Президентом РФ 09 сентября 2000 г. № Пр-1895.

39. О ставках и льготах по налогу на имущество предприятий: Закон г. Москвы от 2 марта 1994 года № 2-17 (в редакции Закона г. Москвы от 5 июля 2000 года № 18).

40. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (до 2010 г): Проект, подготовленный Министерством экономического развития и торговли РФ // vyww.economv.gov.ru/.

41. Развитие единой образовательной информационной среды (2001—2005 годы): Федеральная целевая программа. Утверждена Постановлением Правительства РФ от 28 августа 2001 г. № 630 (с изменениями от 23 октября 2002 г.).

42. Электронная Россия (2002 2010 годы): Федеральная целевая программа. Утверждена Постановлением Правительства РФ от 28 января 2002 г. N 65.

43. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: Утверждена Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283.

44. Основные направления реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности: Утверждены Распоряжением Правительства РФ от 30 ноября 2001 г. N 1607-р.

45. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы): Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 15 августа 2003 г. N 1163-р.

46. Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 3/2000: Утверждено приказом Минфина РФ от 10 января 2000 г. № 2н.

47. Учет основных средств. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 6/01: Утверждено Министерством Финансов РФ от 30 марта 2001 года № 26н (с изменениями от 18 мая 2002 г.).

48. Положение о защите прав интеллектуальной собственности таможенными органами: Утверждено приказом ГТК РФ от 27 октября 2003 г. № 1199.

49. Методические рекомендации по выявлению и пресечению правонарушений, связанных с незаконным использованием товарных знаков»: Утверждены письмом ГТК РФ от 29 мая 2003 г. № 01-06/22096;

50. Б. Статистические сборники, справочники, энциклопедии

51. Гражданское законодательство: Сборник нормативных актов 2002 / Составитель: Н.Н. Резник. — М., 2002.

52. Международная энциклопедия / Под науч. ред. проф. М.А. Севрука. — М., 2000.

53. Наука России в цифрах — 2001: Стат. сб. — М., 2001.

54. Россия в цифрах: краткий статистический сборник/ Госкомстат России. — М., 2001.

55. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия / Гл. ред. A.M. Румянцев. — М.: «Советская Энциклопедия», 1980. — Т.4.

56. Экономическая энциклопедия /Под ред. Л.И. Абалкина — М.: Экономика, 1999г.

57. В. Книги и монографии на русском языке

58. Аваков P.M. Развивающиеся страны: научно-техническая революция и проблема независимости. — М.: Мысль, 1976.

59. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. ЮРИСТЪ. М.,2001.

60. Азроянц Э. Глобализация: катастрофа или путь к развитию?— М.: Изд. дом «Новый век», 2002.

61. Анчишкин А.И. Наука — техника — экономика. — М.: Экономика, 1986.

62. Артемьев И.Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве. — М., 1992.

63. Бойко И.В. Технологический рывок: до или после технологического роста? (Опыт зарубежных стран для России). — М., 2001.

64. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности.—М., 1997.

65. Бобровников Г.Н., Гаврилова Л.Д. Технический протекционизм в международной торговле. — М.: Академия народного хозяйства СССР, 1991.

66. Буайе Р. Теория регуляции: Критический анализ / Пер. с франц. Н.Б. Кузнецовой. — М.: Наука для общества, Российск. гос. гум. ун-т, 1997.

67. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. — М.: Наука, 1990.

68. Бьюкенен Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном / Избранные труды. Серия «Нобелевские лауреаты об экономике». — М.: Таурус Альфа, 1997.

69. Введение в институциональный анализ / Под ред. В.Л. Тамбовцева. — М.: Экон. ф-т, ТЕИС, 1996.

70. Веблен Т. Теория праздного класса. — М.: Прогресс, 1984.

71. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. / Под ред. Л.Е. Сгровского. М., ЮНИТИ, 2001.

72. Гатовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. — М.: Наука, 1974.

73. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. — М., 2001.

74. Герчикова ИЛ. Международное коммерческое дело.— М: Дело, 1996.

75. Глобализация мировой экономики и место России / Отв. редактор М.Н. Осьмова.

76. М.: Экономический ф-т, ТЕИС, 2002.

77. Гугняк В.Я. Институциональная парадигма в политической экономии: На примере Франции. — М.: Наука, 1999.

78. Доклад о развитии человека за 2001 год. ПРООН. — Нью-Йорк: Оксфорд юни-версити пресс, 2001.

79. Думная Н.Н. Рыночная экономика в теории самоорганизации. — М.: ФА, 1995.

80. Дэниеле Дж.Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции / Пер. с анг.; Общ. ред. и вступ. статья Л.И. Евенко; 6-е изд. — М.: Дело, 1998.

81. Ефимычев Ю.И., Стрелкова Л.В., Лучинкин В.М. Малый бизнес. Н.Новгород, 1998.

82. Зыков Ю.А. Актуальные проблемы экономики НТП / Отв. ред. В.П. Логинов, В.К. Даугела. — М.: Наука, 1986.

83. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. — М.: Наука, 2002.

84. Инвестиционные процессы в условиях глобализации / Под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой. — М.: Экономический ф-т, ТЕИС, 2002.

85. Иноземцев В. За пределами экономического общества. —М.: Academia, 1998.

86. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизмы) / Под ред. И.Е. Рудаковой. — М.: Изд-во Московского университета, 1991.

87. Инновационная экономика / Под общ. ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. — М.: Наука, 2001.

88. Интенсификация общественного производства и совершенствование экономического сотрудничества стран социализма / Под ред. М.Н. Осьмовой, Б.М. Смитиен-ко, А.К. Шуркалина. — М.: Изд-во Московского университета, 1988.

89. Институциональная экономика / Под ред. Д.С. Львова. — М.: ИНФРА-М, 2001.

90. Интеллектуальная собственность и формы ее реализации /Под общ. ред. И.И. Столярова, Ю.В. Трофимова, Л.В. Новокшоновой.— Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1998.

91. Информационно-сетевая экономика в XXI веке / Под ред. С.А. Дятлова, В.П. Колесова, А.В. Толстопятенко. — М., 2001.

92. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. — М.: ИМЭМО РАН, 1990.

93. Карманова Т.Е. Корпорация как рыночный институт / Автореферат дисс. на со-иск. уч. ст. к.э.н. — М., 2003.

94. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. О.И. Шкаратана. — М.: ГУ ВШЭ, 2000.

95. Киреев А.П. Международная экономика: В 2-х ч. / Учебное пособие для вузов. — М.: Международные отношения, 2002.

96. Козлова К.Б. Институционализм в американской политической экономиии: Идейно-теоретические основы либерального реформирования. — М., 1987.

97. Корняков В.И. Воспроизводство как поток единой субстанции: зависимости, модель, объемные структуры. — М.—Ярославль, 2000.

98. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности (национальная экономика и предприятие в системе мирохозяйственных связей). — М.: Экономика, 1992.

99. Кочетов Э.Г. Введение во внешнеэкономическую стратегию (истоки и принципы построения национальной внешнеэкономической доктрины и стратегического арсенала ее реакции). — М., 1996.

100. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства). — М.: БЕК, 1999.

101. Коуз Р. Фирма, рынок и право. — М.: Дело, 1993.

102. Кстенина О.Н. Институциональная организация рынка труда / Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. — М., 2002.

103. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. — М.: Изд-во политической литературы, 1980.

104. Лебедева Е.А., Недотко П.А. Внедрение изобретений в промышленности США. Роль мелкого исследовательского бизнеса / Отв. ред. А.В. Аникин. — М.: Наука, 1984.

105. Лебедева Н.Н. Институциональная экономика. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999.

106. Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. — М.: Изд. центр «Акционер», 2002.

107. Лорин А. Ценообразование во внешнеэкономической деятельности промышленной фирмы. — М.: Международные отношения, 1993.

108. Маевский В. Введение в эволюционную макроэкономику. — М.: Изд-во «Япония сегодня», 1997.

109. Маркс К. Капитал. Т. 1. // Маркс К., Энгельс Ф. — Соч. 2-е изд. — Т. 23.

110. Мархонько В.М., Третьяков В.А. Институциональное направление современной буржуазной политической экономии. — Минск, 1981.

111. Менар К. Экономика организаций. — М.: ИНФРА-М, 1996.

112. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика. — М.: ДиС, 1998.

113. Мине Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнеса: какими буду компании и рынки в XXI веке / Пер. с англ. М.: Альпина, 2001.

114. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова.— М.: Юрист, 1999.

115. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: Учебное пособие для вузов / Под. ред. А.К. Шуркалина, Н.С. Цыпиной. — М.: Логос, 2000.

116. Михасенок С.В. Институциональные основы иностранного инвестирования в переходной экономике / Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. —М„ 2002.

117. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике. М.: ФА, 2001.

118. Московский А.И. Институциональная экономика: Вводный курс. — М.: ТЕИС, 2003.

119. Назаревский В.А. Управление научно-техническим прогрессом в США / Отв. ред.А.В. Аникин. —М.: Наука, 1988.

120. Научно-техническая революция и социалистическая система хозяйства / Под ред. А.И. Анчишкина, Ю.С. Ширяева. — М.: Экономика, 1983.

121. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений / Пер. с англ. — М.: Дело, 2002.

122. Неоэкономика: Очерки теории и методологии / Под ред. А.В. Бузгалина. — М.: ТЕИС, Экономический ф-т МГУ, 2003.

123. Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория. — М.: УРСС, 2002.

124. Нехамкин А.Н. Рыночная экономика: государственное регулирование НТП. — М.: Изд-во Московского университета, 1993.

125. Нижегородцев P.M. Информационная экономика. В 3-х кн. — М. —Кострома,2002.

126. Нижегородцев Р. М. Теоретические основы информационной экономики. — Владикавказ, 1998.

127. Никитин С.М. Проблемы ценообразования в условиях современного капитализм. — М., 1973.

128. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. / Под ред. В.Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999.

129. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с анг. А.Н. Нестеренко; предисловие и научая редакция Б.З. Мильне-ра. — М.: Фонд «Начала», 1997.

130. Овчинников Г.П. Международная экономика. — СПб.: Изд-во Михайлова В .А., 1998.

131. Олейник А.Н. Институциональные аспекты социально-экономических трансформаций. — М.: Экон. ф-т МГУ, ТЕИС, 2000.

132. Патентное законодательство зарубежных стран. В 2-х т. Переводы. / Составитель: Н.К. Финкелью.—М., 1987.

133. Пивоварова М.А. Система мирохозяйственного взаимодействия: вопросы методологии, теории и современной российской практики. — М.: Высшая школа, 2000.

134. Портер М. Международная конкуренция. — М., 1993.

135. Проблемы институционального развития в переходной экономике / Под ред. М.А. Пивоваровой. — М.: МАКС Пресс, 2002.

136. Пунин Е.И. Научно-техническая революция и мировые цены (теория и практика ценообразования на капиталистическом рынке). — М.: Международные отношения, 1977.

137. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под ред. Д.С. Львова. — М.: «Экономика», 1999.

138. Развивающиеся страны: наука, техника, перспективы / Под ред. В.В. Рымало-ва. — М.: Мысль, 1975.

139. Россия и международные экономические организации. — М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1999.

140. Соколов А.А. Формирование модели крупной российской фирмы / Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. — М., 2003.

141. Социально-институциональное направление и его модификации в XX веке / Под ред. О.В. Карамовой. — М.: Финансовая академия, 2003.

142. Структура и развитие науки (Из Бостонских исследований по философии науки): Сб. переводов. / Сост., вст. статья и общая ред. Б.С. Грязнова и В.Н. Садовского. М., 1978.

143. Тамбовцев B.JL, Елисеев А.Н., Макарова Н.Н. Институциональный анализ науки. — М.: ТЕИС, 1997.

144. Татаринов Ю.Б. Проблемы оценки эффективности фундаментальных исследований: логико-методологические аспекты / Отв. ред. В.А. Жамин. -— М.: Наука, 1986.

145. Тоффлер Э. Метаморфоза власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века. — М.: Изд-во ACT, 2002.

146. Тюфтин Е.П. Международная торговля лицензиями. — М.: ВНИИПИ, 1987.

147. Уильямсон О.Е. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «от-ношенческая контрактация». — С-Пб.: Лениздат, 1996.

148. Федотов А.П. Глобалистика: Начала науки о современном мире. — М.: Аспект Пресс, 2002.

149. Фолсом Р.Х., Гордон М.У., Спаногл Дж. А. Международные сделки / Пер. с англ. — М.: Логос, 1996.

150. Фомичев В.И. Международная торговля. — М., 1998.

151. Формирование общества, основанного на знаниях. Новые задачи высшей школы / Пер. с англ. — М.: Изд-во «Весь Мир», 2003.

152. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. — М.: Catallaxy, 1992.

153. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Пер. с англ. — М.: Дело, 2003.

154. Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. — М.: Финансы и статистика, 1993.

155. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. — М.: Экон. ф-т, ТЕИС, 1999.

156. Шаститко А.Е. Экономическая теория институтов. — М.: ТЕИС, 1997.

157. Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау. — М., 1976.к*

158. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. — М.: Экономика, 1995.

159. Шумпетер И. Теория экономического развития. — М.: Прогресс, 1982.

160. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. — М.: Дело, 2001.

161. Экономическая безопасность России (тенденции, методология, организация). Книга третья. — М.: Институт экономики РАН, 2000.

162. Экономика России в наступающем десятилетии. Угрозы и альтернативы / Под рук. А. Белоусова. — М., 1999.

163. Экономика внешних связей России: Учебник для предпринимателя / Под. ред.

164. A.С. Булатова. —М.: Изд-во БЕК, 1995.

165. Экономический рост и вектор развития современной России: Материалы к конференции / Отв. за выпуск К.А. Хубиев. — М.: Экономический ф-т МГУ, 2003.

166. Эффективность научно-технического прогресса / Отв. ред. JI.M. Гатовский. — М.: Наука, 1978.

167. Эффективность научно-технического прогресса: измерение и планирование на предприятии / Под ред. А.А. Румянцева. — Л.: Наука, 1985.

168. Эффективность научных исследований и разработок / Под ред. Г. Фасфельда, Р. Ланглуа; Пер. с англ. — М.: Экономика, 1986.

169. Ушкалов И., Малаха И. Утечка умов: масштабы, причины, последствия. — М., 1999.

170. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. — М.: Экономика, 1988.

171. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Уч.-практ. пособие. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: ГНОМ и Д, 2001.

172. Г. Статьи на русском языке

173. Ананьин О.И. Экономическая наука в зеркале методологии // Вопросы философии. — 1999. — № 10.

174. Ананьин О.И., Одинцова М.И. Методология экономической науки: современные тенденции и проблемы // Истоки. Вып. 4 / Редкол.: Я.И. Кузьминов (гл. ред.),

175. B.C. Автономов, О.И. Ананьин и др. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. — С. 92—137.

176. Балацкий Е.В. О виртуализации экономической науки // Науковедение. — 2003. —№ 1.

177. Барковский А., Саломатина М., Ковалев А. Евразийский инновационный вектор геоэкономического сотрудничества (перспективы взаимодействия России состранами СНГ в условиях перехода на инновационную модель развития) // Безопасность Евразии. — 2003. — № 4.

178. Березина JI.B. Динамика инновационных процессов в экономике России // Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы / Под ред. К.А. Хубиева. Ч. 2. — М: ТЕИС, 2003.

179. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики. — 2001. — №7.

180. Близнец И. Применение в России международно-правовых способов защиты интеллектуальной собственности // Российская юстиция. 1998. - № 1.

181. Бойко И.В. Технологическая политика: имитационный сценарий (опыт восточных стран) //www.3i.ru/.

182. Ботуз С. На рынке информационных технологий господствуют западные компании // Финансовые известия. — 1995. — 6 октября.

183. Бренделева Е.А. Особенности формирования институтов рыночной экономики в России // Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы / Под ред. К.А. Хубиева. В 2-х ч. — М.: Экономический ф-т, ТЕИС, 2003. —4.2.

184. Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека // МЭ и МО.—1997.—№9.

185. Валынец-Руссет ЭЛ. Закупка лицензий — кардинальный путь ускорения научно-технического прогресса // Патенты и лицензии. — 1991. — № 2.

186. Вафина Н.Х. Развитие методологии исследования транснационализации производства // Современная экономическая теория: проблемы разработки и преподавания / Под ред. К.А. Хубиева. — М.: ТЕИС, 2002.

187. Верещагин С.А. Предоставление за плату прав по объектам интеллектуальной собственности // Налоговый вестник. 2001. - № 9.

188. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. — 1999. — №1.

189. Восконян Р.С., Волков СЛ. Беседы о товарных знаках. Лицензирование // Патенты и лицензии. —1993.—№ 9—10.

190. Вютрих Х.А., Филипп А.Ф. Виртуализация как возможный путь развития управления // Проблемы теории и практики управления. — 1999. — № 5.

191. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России и основные направления ее развития //www.3i.ru/.

192. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) // Вопросы экономики. — 2000. — № 10.

193. Григорьев Л.М. Информационные технологии: проблемы развития отрасли в России //www.3i.ru/.

194. Гулькин П.Г. Индустрия венчурных и прямых частных инвестиций в России: основные этапы // www.3i.ru/.

195. Дежина И. Г. Обеспечение эффективных механизмов осуществления инновационной деятельности в российской экономике // www.3i.ru/.

196. Дежина И.Г., Леонов И.И. Экономико-правовое обеспечение коммерциализации интеллектуальной собственности //www.3i.ru/.

197. Драчева Е.И., Либман A.M. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе // www.cfin.ru/.

198. Зыкова Т. Идейные торги: Минпромнауки предлагает приватизировать открытия // Российская газета. — 2004. — № 10 (3387). — 21 января.

199. Евдокимова В.Н. Правовое регулирование передачи технологии // Гражданин и право. — 2002. — № 3.

200. Еременко В.И. Недобросовестная конкуренция и исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности// Законодательство и экономика. — 2002. —№7.

201. Ершова Т.В. Анализ посткапиталистических тенденций развития через призму бинарной экономики // Социально-гуманитарные знания. — 2002. — № 6.

202. Захаров А. Инвестиции в высокие технологии — новый поворот в развитии фондового рынка России // Известия. — 2000. — 22 июня.

203. Золотых Н. Формирование системы правовой охраны и трансферта интеллектуальной собственности в России // Российская юстиция. 1997. - № 3.

204. Иванова Н. И. Межфирменная научно-техническая кооперация: опыт Запада // Проблемы теории и практики управления. — 1996. — № 2.

205. Илларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики. — 2001. — № 4.

206. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. / Под. ред. B.JI. Иноземцева. — М.: Academia, 1998.

207. Киселев СЛ. Франчайзинг, лицензирование, лизинг три счастливые карты в сделках по передаче технологии // Патенты и лицензии. — 1994. — № 7—8.

208. Ковалев М. Интеллектуальная собственность в экономике // Экономист. — 2003.—№1.

209. Коллонтай В.М. Некоторые особенности современной глобализации // Философия хозяйства. — 2003. — № 1.

210. Короткое Ю.В. Основные формы передачи технологии // Патенты и лицензии. — 1992. —№7—8.

211. Корчагин А.Д. Совершенствование законодательства в сфере интеллектуальной собственности. Интернет-конференция в Центре Информационных Технологий МГУ 11 февраля 2003 г.// Система ГАРАНТ/.

212. Коспок В.Н. Длинные волны Кондратьева и теория долговременного экономического роста // Общественные науки и современность. — 2002. — № 6.

213. Кочетов Э.Г. Геоэкономика и внешнеэкономическая стратегия России // МЭ и МО. —1994. —№ 11.

214. Кочетов Э.Г. Глобалистика как мироздание нового Ренессанса (философия «новой» реальности и объемно-сетевое мышление) // Безопасность Евразии. — 2003.3(13).

215. Лебедева Н.Н. Институциональный механизм экономики России: предпосылки, результаты, перспективы реформирования // Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы / Под ред. К.А. Хубиева. В 2-х ч.

216. М.: Экономический ф-т, ТЕИС, 2003. — 4.2.

217. Лебедева Н.Н. Многоуровневое развитие институтов рынка // Развитие капитализма в России — сто лет спустя / Под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, Е.С. Зотовой. — М.—Волгоград, 1999. — С.564—572.

218. Леонтьев Л.И. О формах и методах стимулирования инновационной деятельности //www.uran.ru/.

219. Лесков Л.В. О перспективах России в условиях мировых технологических сдвигов // Философия хозяйства. — 2001. — №4.

220. Логинова Л .В. Институционализация экономических интересов: методологический аспект // Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы / Под ред. К.А. Хубиева. В 2-х ч. — М.: Экономический ф-т, ТЕИС, 2003. —4.2.

221. Макаров B.JL Экономика знаний: уроки для России // Вестник Российской Академии Наук. — 2003.— Т. 73. — № 5.

222. Макашева Н.А. «Нетипичный взгляд»: эпистемологическая функция ценностных ориентации и язык теории как способ убеждения // История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2000.

223. Матеров И. Факторы развития «новой экономики» в России / Экономист. — 2003.— №2.

224. Международная конференция обществ потребителей // Известия. — 2000. — № 31 (18 февраля).

225. Михальски Т., Раше К. Конкурентные преимущества глобальных компаний как результат прямых инвестиций // Проблемы теории и практики управления. — 2001. —№2.

226. Мельянцев В. Информационная революция — феномен «новой экономики» // МЭ и МО. —2001. — № 2.

227. Мерзликина-Квернадзе РА. Результаты интеллектуальной деятельности и права на них//Законодательство.— 2002.— №4.

228. Можаев П. Переход от многовидовой транспортной системы к единым логистическим цепям в контексте глобализации // Безопасность Евразии. — 2003. — № 4.

229. Муравьев В.А. Международный бизнес в информационную эпоху // Финансы. Деньги. Инвестиции. — 2003. — № 1.

230. Олейник А. Н. Модель сетевого капитализма // Вопросы экономики. — 2003. — №8.

231. Орлова О.А. Место и роль договора коммерческой концессии в системе гражданско-правовых договоров // Законодательство и экономика. — 2003. — № 6.

232. Отмахов П.А. «Риторическая» концепция метода в экономической теории: предварительные итоги развития // Истоки. Вып. 4 / Редкол.: Я.И. Кузьминов (гл. ред.), B.C. Автономов, О.И. Ананьин и др. — М.: ГУ ВШЭ, 2000.

233. Охлопкова Н.В. Мифы и реалии открытой экономики // Теоретическая экономия: реальность, виртуальность и мифотворчество / Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. —М.: ТЕИС, Экономический ф-т МГУ, 2000.

234. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // THESIS. —1993. —Т. 1.—Выпуск 2.

235. Пивоварова М.А. Сеть как институт экономики, основанной на знании // Известия Орловского государственного технического университета. — 2003. — № 2 (6) специальный выпуск.

236. Пичугин И. Новейшая экономика // КоммерсантЪ. — 2001. — 9 февраля.

237. Саймон Г. Рациональность как процесс и как продукт мышления // THESIS. — 1993. — Т.1. — №3.

238. Сапир Е. Масштабно-сетевая модель и ее локальные императивы (к методологии геоэкономического анализа) // Безопасность Евразии. — 2003. — № 4 (14).

239. Скоров Г. «Передача технологии» и маневры неоколониализма // Мировая экономика и Международные отношения. — 1972. —№ 4.

240. Скородумов А.И. Передача знаний в процессе диверсификации // Известия Орловского государственного технического университета. — 2003. — № 2 (6) специальный выпуск.

241. Скородумов А.И. Рыночная институционализация трансферта технологий в России // Актуальные проблемы преподавания экономической теории. Материалы

242. Всероссийской научно-практической конференции. 23-24 сентября 2004 г. — М.: ВЗФЭИ, 2004.

243. Скородумов А.И. Институциональные основы международного трансферта технологий // Трансферт технологий: теория и современная практика — М., 2004.

244. Соколов В. Национальные экономические интересы: выработка консенсуса // МЭ и МО. — 1996. — № 3.

245. Солдатова Р.Н. Синергетический подход к новой экономике России // Экономическая теория на пороге XXI века 5: Неоэкономика / Под ред. Ю.М. Осипова, В.Г. Белолипецкого, Е.С. Зотовой. — М.: Юристь, 2001.

246. Сухова Г. О некоторых вопросах защиты права на товарный знак // Хозяйство и право.— 1998.— №4.

247. Тевено JL Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. —1997. — № 10.

248. Уильямсон О.Е. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. —

249. Фаворо О. Внутренние и внешние рынки // Вопросы экономики. — 1997. — № 10.

250. Федорченко А. Сетевые логистические системы: инновационный вектор (на примере компании «Тойота» — лидера мирового автомобилестроения // Безопасность Евразии. — 2003. — № 4.

251. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. — 1994. —Вып.4.

252. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // МЭ и МО. — 1989. —№ 12.

253. Хентце Й. Стратегическое управление технологией: международный аспект //

254. Проблемы теории и практики управления. — 1990. — № 1.

255. Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности // Вопросы экономики. — 2001. —№8.

256. Цинь Сюаньжень. Китай: влияние внешней торговли на ускоренный рост // Проблемы теории и практики управления. — 2001. — № 4.

257. Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // Российская юстиция. 2000. - № 5.

258. Шишков Ю. Эволюция мирового экономического пространства // НАВИГУТ. — 1999. — №1.

259. Юданов А. Типы конкурентной стратегии: «биологический» подход к классификации компаний // МЭ и МО. — 1990. — №10.

260. Д. Книги и статьи на иностранных языках

261. Ayres С.Е. The Theory of Economic Progress. 3-d ed. — Kalamazoo, Michigan: New Issues Press, 1978.

262. Brath Poul. Danish Programme Support to Technology Transfer //www.unctad.org.stdev/discussion/techtransfer/html/.

263. Companies without borders: transnational corporations in the 1990-s. — UN., N.Y., 1997.

264. De Gregori Thomas R. Resources Are Not; They Become: An Institutional Theory // Evolutionary Economics. Foundations of institutional thought / ed. by Mark R.V. — L., N.Y., 1988. —P. 291—313.

265. De Gregori, Thomas R. Theory of Technology Continuity and Change in Human Development. — Ames, Iowa: The Iowa State University Press, 1985.

266. Division for Science and Technology, UNCTAD. Increasing competitiveness and technological capacity-building among small and medium-sized enterprises through technology partnership //www.unctad.org./stdev/discussions/techtransfer.html/.

267. Freeman C. The national systems of innovation in historical perspective // Cambridge journal of economics. — 1995. — № 19.

268. Gloumont R. Investments in Russian economy. Analysis and Recommendations // Price Waterhouse-Coopers. — Corporate Report 2000.

269. Johanson J., Maattson L.G. Internationalization in Industrial System // Strategies in Global Competition. — N.Y., Croom Helm., 1998.

270. Kenen Peter B. The International Economy. Fourth edition. — Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

271. Lower Milton D.The Concept of Technology Within the Institutionalist Perspective //Evolutionary Economics. Foundations of institutional thought / ed. by Mark R.V. — L., N.Y., 1988. —P. 197—224.

272. Martin W.J. The Global Information Society. — L.: Aslib-Gower, 1995.

273. The Knowledge Economy: The Nature of Information in the 21th Century. — Queenstown (MD), 1993.

274. National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning / Ed. B.-A. Lundvall. — L.: Pinter, 1992.

275. National innovation systems. A comparative analysis / Ed. R. Nelson. — Oxford: Univ. Press, 1993.

276. Neale W. C. Technology as Social Process: A Commentaiy on Knowledge and Human Capital // Journal of Economic Issues. — 1984. — № 18 (June).

277. Ohmae K. The Invisible Continent. Four Strategic Imperatives of the New Economy.— N.Y., 2001.

278. Posner M. International Trade and Technical Change // Oxford Economic Papers. New Series 13.— 1961.— Oct. — N 3. — P. 323 — 341.

279. Quah D.T. Growth and Wealth Creation in the Weightless Knowledge-Based Economy //Econ.lse.ac.uk./dquah/tweirlo.html/.

280. Stewart T.A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. — N.Y.-L., 1997.

281. Technical change and economic theory / Ed. G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson. — L.: Pinter, 1988.

282. UNCTAD. Transnational Corporation in World Development. Trends and Prospects. — U.N.N. Y., 1988.

283. UNCTAD. Transnational Corporations and World Development. Trends and Prospects — UN., N.Y., 1997.

284. World Investment Report 2000: Cross-border Mergers and Acquisitions and Development. — UN., N.Y. and Geneva, 2000.1. E. Интернет — источники

285. Администрация президента РФ //www.kremlin.ru/.

286. Институт развития информационного общества //www.iis.ru/.

287. Министерство внутренних дел РФ //www.mvdinform.ru/.

288. Министерство экономического развития и торговли РФ //www.economy.gov.ru/.

289. Пресс-центр ФЦП «Электронная Россия» 29.03.2004 //www.lenta.neweco.ru/.

290. Совет Безопасности РФ //www.sbrf.gov.ru/.