Институциональные особенности государственного регулирования миграции населения в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Браиловская, Татьяна Юрьевна

• Браиловская, Татьяна Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Браиловская, Татьяна Юрьевна

Содержание

Введение

Глава 1. Теория и методология институционального анализа миграции населения

1.1. Эволюция экономических подходов к содержанию «миграция населения»

1.2. Сущностные характеристики и классификация миграции

населения

1.3. Институты и институциональная среда развития общества

1.4. Институциональные особенности миграции населения в

современной экономике России

Глава 2. Институционализация государственного регулирования миграции населения в России

2.1. Институциональные формы и методы государственного регулирования миграционных процессов

2.2. Ретроспективный анализ форм миграции населения в России

2.3. Институциональная модель государственного регулирования миграции населения

Заключение

Библиография

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональные особенности государственного регулирования миграции населения в России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В ряду новых, наиболее противоречивых социально-экономических реалий, вызванных к жизни процессами трансформирования институтов российского общества, выделяется миграция населения. Формирующаяся в России миграционная ситуация фокусирует в себе наиболее острые и болезненные проблемы общества: нерегулируемый приток рабочей силы из стран ближнего и дальнего зарубежья, неуклонный рост нелегальной миграции, незначительная роль миграции в перераспределении трудовых ресурсов в соответствии с потребностями экономики страны.

Эти проблемы становятся существенным фактором сдерживания структурных преобразований и создания предпосылок для стабильного экономического роста России. Это обуславливает особую актуальность научного анализа как степени влияния общественных институтов на формы миграции, так и возможностей государственного регулирования институциональной среды миграции населения.

Разрушение институтов командно-административной экономики,

ослабление роли государства в регулировании миграции населения,

недостаточная степень развитости институциональной среды в новых

условиях хозяйствования России предопределило появление новых форм

миграции населения. Исследования, проводимые в рамках традиционных

научных школ и теорий миграции, не смогли в полной мере объяснить

появление новых форм миграции и раскрыть ее институциональные

особенности в современных экономических условиях России. Отсутствие

значимых теоретических исследований миграции населения с точки зрения

институциональной экономической теории усложнило данную ситуацию.

Среди важнейших проблем исследования миграции населения в современном

периоде экономического развития России находятся определение

экономической сущности миграции населения и разработка теоретической

3

модели государственного регулирования миграции в рамках институционального подхода. Все выше изложенное и определяет актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретическую основу исследования составили основные принципы и положения экономической теории институционализма, научные труды, посвященные проблемам государственного регулирования миграции населения, а также научно-практические и методические разработки российских и зарубежных ученых.

Для определения экономической сущности миграции населения были рассмотрены подходы представителей различных экономических школ и теорий, таких как: Т. Ман и Ж.-Б. Кольбер (меркантилизм); А. Смит, Д. Рикардо (классическая школа); Дж. М. Кейнс (кейнсианство); А. Льюис, Дж. Харрис, М. Тодаро (неоклассическая школа); Б. Томас (теория обратной связи экономических циклов); Дж. Тапинос, Г. Беккер (теория человеческого капитала); М. Пиор, К. Уилсон, А. Портес (теория сегментированного рынка труда); О. Старк, Д. Блум, Е. Кац, К. Тейлор (новая экономика трудовой миграции); И. Валлерштайн, С. Сассен (теория мировых систем); Дж. Госс, Б. Линдквест (институциональная теория миграций), Дж. Саймон (теория технологического развития) и др.

Вопросам изучения различных форм организованной миграции посвящены научные труды многих российских ученых. И. А. Гурвич, Д. А. Давидов, А. А. Исаев, А. А. Кауфман, М. В. Ломоносов, Н. П. Огановский, Г. В. Чиркин, Н. М. Ядринцев анализировали переселения как форму организованной миграции внутри страны из аграрно-перенаселенных в осваиваемые и малонаселенные районы Российской империи с целью их колонизации.

В первые годы советской власти в работах И. Л. Ямзина и В. П.

Вощинина анализировались интенсивно нарастающие потоки сельско-

городской миграции. В 1930-х годах С. Г. Струмилин и М. Я. Сонин

рассматривали миграцию как один из важнейших факторов социально-

4

экономического развития страны в условиях новой плановой системы экономики СССР.

Современным проблемам и механизмам международной миграции, связанным с экономическим развитием России в условиях глобализации мировой экономики посвящены работы отечественных ученых - экономистов Г. С. Вечканова, А. Г. Вишневского, Г. И. Глущенко, М. Б. Денисенко, Р. А. Костина, Е. С. Красинца, С. В. Рязанцева, Л. Л. Рыбаковского, А. В. Топилина, В. А. Пономарева, Б. С. Хорева, И. П. Цапенко.

Разработке основ государственного регулирования миграции посвящены работы Ж. А. Зайончковской, В. А. Ионцева, Т. М. Регент и ряда других ученых.

Фундаментальным положениям институционализма, теоретическим и методологическим проблемам институционального анализа посвящены работы А. Алчиана, Т. Веблена, Дж. К. Гэлбрейта, Г. Демсеца, Дж. Р. Коммонса, Р. Коуза, У. К. Митчелла, К. Менара, Дж. Стиглица, Г. Таллока, Р. Томаса, О. Уильямсона, Р. Фогеля.

В России интерес к проблемам институциональной экономики начал проявляться в процессе перехода к рыночной экономике и поэтому является относительно новым. На формирование современной российской институционально-эволюционной школы повлияли идеи Н. Д. Кондратьева и Й. Шумпетера, исследования Л. И. Абалкина и Д. С. Львова. Развитию исследований и совершенствованию методологии институционально-эволюционной теории современной России посвящены труды таких ученых, как А. А. Аузан, О. С. Белокрылова, Р. И. Капелюшников, С. Г. Кирдина, А. Н. Нестеренко, А. Н. Олейник, В. Л. Тамбовцев, А. Е. Шаститко и др.

Институциональная теория для анализа государственного регулирования экономики используется Дж. М. Бьюкененом, Д. Нортом, М. Олсоном. Среди российских авторов в этой области выделяются работы Р. М. Нуреева, В. Л. Тамбовцева, В. М. Полтеровича.

При этом комплексных исследований, посвященных

5

институциональному анализу государственного регулирования миграции населения в российской науке недостаточно.

Вышеизложенное свидетельствует об актуальности выбранной темы диссертационного исследования, что обусловило цель, задачи и структуру диссертации.

Цель диссертационного исследования - выявление институциональных особенностей государственного регулирования миграции населения в современной экономике России для разработки институциональной модели государственного регулирования миграции.

Цель диссертационного исследования предопределила необходимость постановки ряда задач:

- уточнить содержание категории «миграция населения» на основе эволюции экономических подходов;

- выделить формы миграции населения в соответствии с периодами исторического развития российского общества, определить влияние институтов общества на появление новых форм миграции;

- раскрыть институциональные особенности миграции населения в условиях современной экономики России;

- разработать институциональную модель государственного регулирования миграции населения.

Область исследования: в соответствии с паспортом специальности ВАК «Экономическая теория» область исследования соответствует содержанию п. 1.1. Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; формирование экономической политики (стратегии) государства; п. 1.4. Институциональная и эволюционная экономическая теория: эволюционная теория экономической динамики; теория переходной экономики и трансформации социально-экономических систем; социально-экономические альтернативы.

Объектом диссертационного исследования является миграция населения в современной экономике России.

Предмет исследования - социально-экономические отношения, складывающиеся между субъектами миграции населения в процессе государственного регулирования миграционных процессов.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных экономистов, работающих в рамках институционально - эволюционного направления экономической теории и государственного регулирования экономики.

Решение поставленных задач осуществлялось с использованием общенаучных методов исследования: научной абстракции, индукции и дедукции, анализа и синтеза, исторического и логического, функционального, моделирования.

Информационную базу исследования составили законодательные акты по миграционной и демографической политике Российской Федерации, статистические данные и аналитические обзоры Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Федеральной миграционной службы России, данные переписей населения в Российской империи, СССР и РФ, материалы научных изданий и монографий по проблемам миграции населения в России, а также интернет - ресурсы.

В ходе исследования были получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

1. Уточнено содержание категории «миграция населения» с точки зрения институциональной экономической теории. Миграция населения -это система социально-экономических отношений между населением, государством и институтами общества, возникающая в процессе территориального перемещения обособленной группы экономически активного населения в целях улучшения условий жизни и труда, и получения социально - экономического статуса.

2. Выделены формы миграции населения, характерные для трех

исторических периодов развития России (имперский, советский,

постсоветский). Выявлены новые формы, специфичные для советского и

7

постсоветского периода и определены институты общества, оказавшие наибольшее влияние на их появление. В советском периоде появление социальной миграции (учебная и туризм) связано с активным развитием социальных институтов социалистического общества. В постсоветском периоде появление внешней, нелегальной, нерегулируемой и вынужденной миграции связано с кардинальной трансформацией политических, правовых и экономических институтов современного российского общества.

3. Выявлены институциональные особенности миграции населения в условиях современной экономики России. Во-первых, качественные изменения геополитического положения и миграционного законодательства Российской Федерации привели к тому, что миграция населения в России приобрела нерегулируемый характер. Во-вторых, неуклонный рост нелегальной иммиграции тесно связан с несовершенством законодательной миграционной базы и институционализацией теневого сектора российской экономики. В-третьих, уровень развития современного российского института собственности, а также ослабление регулирующей роли государства оказали негативное влияние на основную функцию миграции -перераспределение трудовых ресурсов в соответствии с потребностями экономики страны. В-четвертых, социально-экономические факторы стали оказывать незначительное влияние на уровень миграции населения в северных регионах России. В-пятых, вследствие слабого влияния формальных институтов общества миграция населения происходит в большей степени под влиянием неформальных институтов.

4. Разработана институциональная модель государственного регулирования миграции населения. Центральное место в предложенной модели отведено равновесной институциональной миграционной среде, в формировании которой значительная роль отводится государству, как набору нерыночных институтов принятия решений.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Теоретическая значимость полученных результатов исследования заключается в разработке автором относительно новых положений теории миграции с точки зрения институционального подхода, которые могут быть применены в учебном процессе при преподавании следующих дисциплин: «Институциональная экономика», «Государственное регулирование экономики», «Региональная экономика и управление», «Территориальная организация населения», «Геополитика».

Практическая значимость заключается в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы для конструктивного взаимодействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества при решении теоретических и практических задач в области миграции населения.

Апробация основных результатов исследования. Основные

положения исследования обсуждались на научно-практических конференциях: «Северный регион: экономика и социокультурная динамика» (Сургут, 2000), «Распад СССР: 10 лет спустя» (Москва, 2001), «Экономика, социология, философия, право: пути созидания и развития» (Саратов, 2009) и др.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ общим объемом 5,1 п.л., из них авторских - 4,7 п.л., в том числе 3 статьи в изданиях, рецензируемых ВАК (1,5 п.л., из них авторских -1,0 п.л.).

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Браиловская, Татьяна Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эволюционный анализ подходов к определению сущности миграции населения позволил определить, что в современном анализе миграции населения наиболее широко используются положения неоклассической теории, теории человеческого капитала, новой экономики трудовой миграции, теории сегментированного рынка труда, которые концентрируют внимание на максимизации благосостояния мигрантов и на различиях в уровнях экономического развития стран, генерирующих миграционные потоки.

Анализ научных взглядов позволил выделить несколько подходов к определению понятия «миграция населения», на основе различных классификационных признаков - временная, причинная и целевая направленность миграции.

С точки зрения первого подхода - временной направленности - наиболее важным обстоятельством является смена места жительства мигранта на постоянной или временной основе. Основоположник первой научной интерпретации миграции населения английский ученый Э. Равенштейн рассматривал ее как постоянное и временное изменение местожительства человека. Большинство отечественных ученых придерживалось этого определения.

Представитель второго подхода А. С. Ахиезер выделял причинный признак в качестве основного в дополнении к предыдущей трактовке миграции населения.

Приверженцы третьего подхода (Г. С. Вечканов, И. С. Маслова) рассматривали место приложения труда, интересы общества и мигрантов, т.е. экономические и социальные цели без учета продолжительности миграционного процесса.

При определении понятия миграции представители четвертого подхода (Т. И. Заславская, В. В. Покшишевский, Л. И. Рыбаковский) рассматривали только перемену места жительства без учета каких-либо других целей миграции.

Проведенный эволюционный анализ научных взглядов на миграцию населения позволил сделать ряд выводов:

Во-первых, развитие теории миграции основано на совокупности взаимосвязанных и дополняемых научных теорий и концепций (меркантилизм, классическая школа, кейнсианство, неоклассическая школа, теория человеческого капитала, новая экономика трудовой миграции, теория сегментированного рынка труда, теория мировых систем, институциональная теория миграций).

Во-вторых, не существует единого научного подхода к определению категории «миграция населения». Наиболее распространенное определение миграции населения в современных экономических исследованиях отождествляется с понятием «территориальное перемещение».

В-третьих, большая часть научных трудов посвящена изучению экономических факторов миграции и оставляет вне своего внимания влияние на миграцию населения институциональной среды.

Выявленные научные проблемы затрудняют разработку теоретических концепций и решение практических задач современной миграционной ситуации в России. Миграционные процессы, происходящие в современных экономических условиях России, наиболее полно и всеобъемлюще могут быть объяснены институциональной теорией миграции.

На основе проведенного анализа уточнено содержание категории «миграция населения» с точки зрения институциональной экономической теории. Миграция населения - это система социально-экономических отношений между населением, государством и институтами общества, возникающая в процессе территориального перемещения обособленной группы экономически активного населения в целях улучшения условий жизни и труда, и получения социально - экономического статуса.

Далее в диссертационном исследовании были выделены институциональные особенности миграции населения в современной экономике России.

Во-первых, качественные изменения геополитического положения и миграционного законодательства Российской Федерации привели к тому, что миграция населения в России приобрела нерегулируемый характер.

Распад Советского Союза на суверенные государства предопределил появление относительно прозрачной государственной границы между Россией и некоторыми странами ближнего зарубежья, согласно соглашениям о безвизовом въезде, заключенными рядом государств СНГ. Недостаточная степень проработанности миграционного законодательства РФ в части регулирования и контроля (въезд, пребывание и трудоустройство иностранцев на территории страны) обусловило появление нерегулируемых иммиграционных потоков. При этом произошло значительное снижение миграционной подвижности населения между регионами страны и изменение направлений миграционных потоков на противоположные. В последнее время значительная часть миграционных перемещений в России, как внутренних, так и внешних, происходит преимущественно уже вне государственного контроля и регулирования, либо при очень слабом его участии.

Во-вторых, неуклонный рост нелегальной иммиграции тесно связан с несовершенством законодательной базы миграции населения и институционализацией теневого сектора российской экономики.

Ограничение гражданских прав иммигрантов в России необходимостью регистрации по месту проживания или пребывания; несформированность российского рынка труда со значительной долей теневого рынка, в котором незаконные мигранты, как правило, получают возможность заработка и жилье; высокий уровень коррупции во властных структурах вызвало появление нелегальной миграции. Данная тенденция имеет ярко выраженный трудовой характер.

В-третьих, уровень развития современного российского института собственности, а также ослабление регулирующей роли государства оказали негативное влияние на основную функцию миграции - перераспределение трудовых ресурсов в соответствии с потребностями экономики страны.

Развитие современного российского института собственности путем трансформирования института различных форм собственности (кооперативной, частной, муниципальной, государственной) в процессе приватизации в начале 1990-х годов в институт монополии частной собственности на природные ресурсы и средства производства, активизировался отток населения из восточной и северной части страны.

В условиях рыночной экономики государственное регулирование миграционных процессов в Российской Федерации основано на политике либерализации. Стихийность развития внутренних миграционных процессов усилили межрегиональный дисбаланс трудовых ресурсов страны. Ослабление роли государства в регулировании миграционных потоков оказало существенное влияние на внутреннюю миграцию в России. Она перестала выполнять свою основную функцию - перераспределение трудовых ресурсов в соответствии с потребностями экономики страны.

В - четвертых, социально-экономические факторы стали оказывать незначительное влияние на уровень миграции населения в северных регионах России.

Показательным в ослаблении влияния социально-экономических факторов на миграцию населении является Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, который в условиях командно-административной экономики занимал лидирующее положение по миграционному притоку населения. В соответствии с положениями неоклассической экономической теории, миграция населения в нефтегазоносную провинцию севера Западной Сибири в советский период объяснялась экономическими факторами, в частности, высоким уровнем оплаты труда. Миграционная политика советского государства в условиях недостаточности трудовых ресурсов при освоении перспективных нефтяных месторождений Западной Сибири, была направлена на привлечение трудовых мигрантов за счет установления высоких районных коэффициентов, северных надбавок, различных льгот и социальных стимулов. Таким образом, именно социально-экономические факторы определяли миграционные потоки из Центральной части России и республик СССР в Ханты-Мансийский округ.

Переход к трансформируемой экономике и отсутствие государственного регулирования внутренней миграции способствовали резкому изменению направленности миграционных потоков в ХМАО. С 1991 года наметился резкий отток населения из региона. Результаты проведенного корреляционного анализа подтвердили тезис о незначительном влиянии социально-экономических факторов на уровень миграции населения. Т.е. при прочих равных условиях, в северном регионе (ХМАО-Югра) в современных экономических условиях миграция населения всего на 2,6% обуславливается социально-экономическими факторами.

В-пятых, вследствие слабого влияния формальных институтов общества (политических, правовых, экономических) миграция населения в России происходит в большей степени под влиянием неформальных институтов (социальных).

Современная внешняя миграция в России имеет, в большей части, этнический характер. Это в большей степени выходцы из Армении, Азербайджана, Грузии, Киргизии, Китая, Таджикистана, Молдавии, Узбекистана, Украины и до некоторой степени Белоруссии.

В отличие от государственных и региональных органов власти, которые на практике заменили регулирование внешней миграции на контроль над ней, миграционные сети и национальные диаспоры стали играть одну из главных ролей в регулировании российской миграции. С одной стороны, миграционные сообщества представляют уникальный механизм саморегулирования и самоуправления миграционных потоков на национальном признаке. С одной стороны, национальные диаспоры служат важнейшим каналом информации о возможностях миграции, трудоустройства и социальной адаптации мигрантов на новом месте проживания, причем содействие миграции может оказываться как в индивидуальной, так и в организованной форме.

Выявленные особенности легли в основу предлагаемой институциональной модели государственного регулирования миграции населения.

При осуществлении ретроспективного анализа миграции населения в России были выделены три исторических периода развития российского общества: имперский (начало XVII - начало XX вв.), советский (1917 - 1991 гг.) и постсоветский (1992 г. по настоящее время). Для каждого периода были выделены основные формы миграции населения в России.

Последовательное сопоставление форм миграции по периодам позволило выявить новые формы, специфичные для советского и постсоветского периода.

В советском периоде появление социальной миграции (учебная и туризм) связано с активным развитием социальных институтов социалистического общества.

В постсоветском периоде появление внешней, нелегальной, нерегулируемой и вынужденной миграции связано с кардинальной трансформацией политических, правовых и экономических институтов современного российского общества.

Разумеется, такая неустойчивая миграционная ситуация долго существовать не может. Ощущение потребности в изменении миграционной ситуации в современной России созрело во всех слоях общества и власти. Предыдущий опыт государственного регулирования миграции в капиталистической и командно-административной экономических системах наглядно указывает на преобладающую роль государства. Многие стороны накопленного как позитивного, так и негативного российского миграционного опыта ждут своего осмысления и практического использования.

Результаты анализа форм и особенностей миграции населения в современной экономике России позволили разработать институциональную модель государственного регулирования миграции. Центральное место в предложенной модели отведено равновесной институциональной миграционной среде, которая призвана способствовать созданию регулируемой

131 формы миграции населения. В рамках предложенной институциональной модели государственного регулирования миграции значительная роль отводится государству, как набору нерыночных институтов принятия решений.

С точки зрения институциональной теории государство является создателем формальных институтов общества и влияет на формирование неформальных институтов. Таким образом, государство является ведущим институтом, определяющим систему регулирования другими институтами общества через методы прямого и косвенного регулирования. Так прямыми методами регулирования государство воздействует на политические и правовые институты миграционной среды, а косвенными методами - на экономические и социальные.

Подводя итог проведенному исследованию государственного регулирования миграции населения в области институционального анализа, отметим, что любая теория имеет смысл тогда, когда она открывает новые горизонты знания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Браиловская, Татьяна Юрьевна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Абалкин, Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Л. Абалкин // Вопросы экономики. - 1997. - №6.

2. Абидов, М. X. Региональные особенности трудовой миграции в России (ЮФО) / М. X. Абидов // Народонаселение. - 2008. - № 3.

3. Ананьин, О. Исследовательская программа Торстейна Веблена: 100 лет спустя / О. Ананьин // Вопросы экономики. - 1999. - № 11.

4. Андрианов, В. Д. Эволюция основных концепций регулирования экономики от теории меркантилизма до теории саморегуляции / В. Д. Андрианов. - М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. - 326 с.

5. Ахиезер, А. С. Диалектика урбанизации и миграции в России / А. С. Ахиезер // Общественные науки и современность. - 2000. - № 1.

6. Бойко, Ю. П. Роль миграционного фактора в обеспечении социально-экономической стабильности России // Ю. П. Бойко, С. А. Сурков // Народонаселение. - 2009. - № 3.

7. Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. - М. : Прогресс, 1984. -367 с.

8. Введение в демографию / В. А. Ионцева, Шелестов Д. К., Кваша А. Я. и др. // Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, экон. фак., каф. народонаселения. -М.: ТЕИС, 2003.

9. Вечканов, Г. С. Миграция и занятость населения в России. / Г. С. Вечканов. - СПб. : Петрополис, 1998.

10. Вечканов, Г. С. Миграция трудовых ресурсов в СССР: Полит. - экон. аспект / Г. С. Вечканов. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1981.

11. Вечканов, Г. С. миграция населения как фактор формирования трудовых ресурсов // В сб. / Проблемы трудовых ресурсов России: социально-экономическое исследование. - СПб., 1995. - 187 с.

12. Вопросы колонизации: периодический сборник / под ред. Г. В. Чиркина и Н. А. Гаврилова. - Санкт- Петербург, книжный магазин «Учебное Дело», 1913.

- 470 с.

13. Воробьева, О. Д. Миграция населения / О. Д. Воробьева // Вып.6: Миграционная политика. Приложение к журналу «Миграция в России». - М. , 2001.- 176 с.

14. Всесоюзная перепись населения 1989 года [Электронный ресурс] / Демоскоп Weekly, 2010. - № 447-448. - Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_89.php?reg=5. - Загл. с экрана.

15. Глущенко, Г. И., Пономарев, В. А. Миграция и развитие / Г. И. Глущенко, В. А. Пономарев. - М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. - 454 с.

16. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. - 2-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 495 с.

17. Гульбина, Н. И. Эволюция институциональной теории: учебное пособие / Н. И. Гульбина. - М.: Новый учебник, 2004. - 104 с.

18. Гурвич, И. А. Переселение крестьян в Сибирь: Исслед. И. А. Гурвич / И. А. Гурвич. - М.: тип. А. Левенсон и К°, 1888. - 147 с.

19. Давидов, Д. А. Колонизация Маньчжурии и С.-В. Монголии (области Тао-Нань-Фу) / Д. А. Давидов. - Владивосток: Вост. ин-т, 1911. - VIII, 187 с.

20. Демография: учебное пособие / под ред. проф. В. Г. Глушковой. - 3-е изд.

- М.: КНОРУС, 2007. - 304 с.

21. Демографический ежегодник России. 2010: Стат. сб. / Росстат. - М., 2010.

- 525 с.

22. Древний город на Оби: История Сургута / под ред. В. И. Бугрова. -Екатеринбург : Изд-во «Тезис», 1994. - 336 с.

23. Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4528-1 "О беженцах" (по состоянию на январь 2011 г. в ред. ФЗ № 95-ФЗ от 28.07.1997; № 417-ФЗ от 28.12.2010) [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «Право.ги» - Режим доступа: http://docs.pravo.ru/documerit/view/3550/0/ - Загл. с экрана.

24. Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4530-1 «О вынужденных переселенцах» (по состоянию на ноябрь 2010 г. в ред. ФЗ № 202-ФЗ от 28.12.1995; № 121-ФЗ от 18.07.2006; № 160-ФЗ от 23.07.2008; № 274-ФЗ от 16.10.2010) [Электронный ресурс] / Информационно-правовое издание «Legis.ru» - Режим доступа: http://www.legis.ru/misc/doc/153/. - Загл. с экрана.

25. Заславская, Т. И. Миграция сельского населения / под ред. Т. И. Заславская. - М. : Мысль, 1970. - 348 с.

26. Заславская, Т. И. Проблемы исследования и моделирования мобильности трудовых ресурсов / отв. ред. Э. П. Андреев, Ю. Н. Гаврилец. - М. : Наука, 1970.

27. Зайончковская, Ж. А. Современная миграция населения Красноярского края / Ж. А. Зайончковская, В. И. Переведенцев. - Новосибирск, 1964.

28. Зверев, В. А. Численность и размещение населения / В. А. Зверев // Население Западной Сибири в XX веке: коллект. монография / отв. ред. Н. Я. Гущин, В. А. Исупов. - Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния Рос. акад. наук, 1997.- 169 с.

29. Зверев, В. С. Институциональная среда экономики / В. С. Зверев. -Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2005. - 244 с.

30. Земсков, В. Н. Заключенные в 30-е годы / В. Н. Земсков // Социс. - 1996. -№7.

31. Земсков, В. Н. Судьба «кулацкой ссылки» (1930 - 1954 гг.) / В. Н. Земсков // Отечественная история. - 1994. - №1.

32. Иванюков, И. И. Политическая экономия как учение о процессе развития экономических явлений. Издание третье / И. И. Иванюков. - М., 1891.

33. Интервью с Ж. Зайончковской, президентом Центра изучения проблем вынужденной миграции в СНГ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http:// analit-ic.efko.ru/news.php. - Загл. с экрана.

34. Ионцев, В. А. Миграционная политика буржуазных государств / В. А. Ионцев. - М. : Знание (Новое в жизни, науке, технике), 1980. - 63 с.

35. Ионцев, В. А.Мировые миграции / В. А. Ионцев. - М. : Знание (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Экономика»; №1), 1992. - 64 с.

36. Ионцев, В. А. Международная миграция населения: теория и история изучения / В. А. Ионцев - М. : 1999. - 370 с.

37. Ионцев, В. А. Международная миграция населения: Россия и современный мир / ред. кол.: В. А. Ионцев (гл. ред.) и др. - М. : МАКС Пресс, 2006.-266 с.

38. Исследования миграции населения в России / под ред. JI. JI. Рыбаковского. - М.: ИСПИ РАН, 2000. - 39 с.

39. История экономических учений: учеб. пособие / под ред. В. С. Автономова, О. И. Ананьина, Н. А. Макашевой. - М. : ИНФРА-М, 2009. - 784 с.

40. Исаев, А. А. Переселения в русском народном хозяйстве / [Соч.] А. А. Исаева. - Санкт-Петербург.: А. Ф. Цинзерлинг, 1891. - 192 с.

41. Капралова, Н. JI. Челночный бизнес в российской экономике: роль и оценка масштабов / Н. JI. Капралова, Л. А. Карасева // Экономический журнал ВШЭ.-2005.-№3.

42. Карпова, Е. Долгая дорога / Е. Карпова, П. Мироненко // Business Guide, Приложение к газете "Коммерсантъ". - 2009. - 27 мая.

43. Кауфман, А. А. Обзор законоположений по переселенческому вопросу с 1861 по 1895 г. / А. А. Кауфман / Комитет министров. Канцелярия. - СПб. , 1898. - 54 с.

44. Кауфман, А. А. Переселенцы-арендаторы Тургайской области [Электронный ресурс] (2-я часть отчета старшего производителя работ Кауфмана по командировке в Тургайскую область) / А. А. Кауфман /Департамент государственных земельных имуществ. - СПб. : Тип. В. Безобразова и К°, 1897. - 140 с.

45. Кауфман, А. А. Переселение и колонизация / А. А. Кауфман. - СПб. : Тип. т-ва "Общественная польза", 1905. - 349 с.

46. Кауфман, А. А. Сибирское переселение на исходе XIX века : Ист. - стат. очерк / А. А. Кауфман. - 2-е изд. - СПб. : Тип. В. Киршбаума, 1901. - 103 с.

47. Кауфман, А. А. Хозяйственное положение переселенцев, водворенных на

казенных землях Томской губернии: по данным произведенного в 1894 г. по

136

поручению томского губернатора подворного исследования [в 2-х т.] / А. А. Кауфман. - СПб. : Тип. В. Безобразова и К° , 1895 - 1896. - 568 с.

48. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс; Пер. с англ. Н. Н. Любимова под ред. Л. П. Куракова. - М.: Гелиос АРВ, 1999. -351 с.

49. Клейнер, Г. Взаимодействия государства и общества при формировании экономической политики / Г. Клейнер, Д. Петросян // Общество и экономика. -2005. - №4.

50. Ключевский, В. О. Сочинения / В. О. Ключевский. - М., 1956. - Т. 1

51. Костин, Р. А. Миграции: современные проблемы Российской Федерации / Под ред. А.О. Бороноева. - СПб., 1997. - 137 с.

52. Костин, Р. А. Социально-политические проблемы современных межнациональных отношений в Российской Федерации. / Р. А. Костин. - СПб., 1994.

53. Конвенция о статусе беженцев (заключена в г. Женеве 28.07.1951). Статья 1А(2) с поправками, внесенными Протоколом 1967 года // Бюллетень международных договоров. - 1993. - № 9.

54. Коуз, Р. Фирма, рынок и право: Сборник статей / Р. Коуз; пер. с англ. Б. Пинскера; науч. ред. Р. Капелюшников. - М. : Дело, 1993. - 192 с.

55. Красинец, Е. С. Международная миграция населения в России в условиях перехода к рынку / Е. С. Красинец. - М. : Наука, 1997. - 191 с.

56. Ломоносов, М. В. О сохранении и размножении российского народа/ М. В. Ломоносов. - М.: Изд-во «Директмедиа Паблишинг, 2008. - 32 с.

57. Магомедова, А. Г. Экономико-демографические аспекты внешней миграции в России: Сборник статей / гл. ред. В. А. Ионцев; Научная серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир; Вып. 17. - М. : ТЕИС, 2006. - 128 с.

58. Майбурд, Е. В. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров / Е. В. Майбурд. - М. : Дело, Вита-Пресс, 1996. - 544 с.

59. Мальтус, Т. Р. Опыт о законе народонаселения / Т. Р. Мальтус. -Петрозаводск: Петроком, 1993. - 136 с.

60. Маслова, И. С. Экономические вопросы перераспределения рабочей силы при социализме / И. С. Маслова. - М., 1976.

61. Миграция населения. Выпуск 1 : Теория и практика исследования / А. Г. Гришанова, В. А Ионцев, Л. Б. Карачурина, Н. В. Мкртчян, Л. Л. Рыбаковский, Н. В. Тарасова. - М. : Приложение к журналу «Миграция в России», 2001. - 176 с.

62. Миграция сельского населения / под ред. Т. И. Заславской. - М. : Мысль, 1970.

63. Методологические проблемы социологического исследования мобильности трудовых ресурсов / Отв. ред. Т. И. Заславская и Р. В. Рывкина.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. - 317 с.

64. Миграции между Россией и СНГ и Балтии: Население России 1998 / Центр демографии и экологии человека. - М., 1999.

65. Миграции в трансформирующемся обществе. Аннотированный библиографический указатель литературы, изданной в странах СНГ 1992-1999 гг. / отв. ред. Ж. А. Зайончковская. - М.: Комплекс-Прогресс - 2000.

66. Миграциология / М. Б. Денисенко, В. А. Ионцев, Б. С. Хореев. - М. : Изд-во МГУ, 1989.-96 с.

67. Миграция населения. Вып.1: Теория и практика исследования. / А. Г. Гришанова, В. А Ионцев, Л. Б. Карачурина, Н. В. Мкртчян, Л. Л. Рыбаковский, Н. В. Тарасова. - М.: Приложение к журналу «Миграция в России», 2001. - 176 с.

68. Моисеенко, В. М. Территориальное движение населения: Характеристика и проблемы управления / В. М. Моисеенко. - М.: Мысль, 1985. - 120 с.

69. Народонаселение. Энциклопедический словарь / Гл. ред. Г. Г. Меликьян. Ред. Коллегия: А. Я. Кваша, А. А. Ткаченко, Н. Н. Шаповалова, Д. К. Шелестов. - М. : Большая Российская энциклопедия, 1994. - 640 с.

70. Национальный состав международных мигрантов / Демографический ежегодник России за 2001, 2002, 2006 и 2010 гг. // Федеральная служба государственной статистики - Режим доступа: http://www.gks.ru. - Загл. с экрана.

71. Нестеренко, А. Н. Экономика и институциональная теория / А. Н. Нестеренко; отв. ред. JI. И. Абалкин; Ин-т экономики, Ин-т междунар. экон. и полит, исслед. РАН. - М. : Эдиториал УРСС, 2002. - 415 с.

72. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А. Н. Нестеренко; Серия «Современная институционально-эволюционная теория» - М. : Фонд экономической книги "Начала", 1997. - 180 с.

73. Норт, Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д. Норт // Вопросы экономики. - 1997. - № 3.

74. Норт, Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норт // THESIS. - 1993. - Т. 1. Вып. 2. - М. : Начала-Пресс, 1993.

75. Одинцова, М. И. Институциональная экономика: учеб пособие / М. И. Одинцова. - М. : Изд. дом Гос. ун-та - Высшая школа экономики, 2009. - 397с.

76. Олейник, А. Н. Институциональная экономика: учеб. пособие / А. Н. Олейник. - М. : ИНФРА - М, 2007. - 416 с.

77. Олсон, М. Логика коллективных действий: Общественные блага и теория групп: Пер. с англ. / М. Олсон; Серия "Экономика", Т.1. - М. : Фонд Экономической Инициативы, 1995. - 165 с.

78. Отчет Управления Федеральной Миграционной Службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра за 2008 г. // Ханты-Мансийский автономный округ - Югра / Официальный веб-сайт органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Режим доступа: www.admhmao.ru. - Загл. с экрана.

79. Переведенцев, В. И. Миграция населения и трудовые проблемы Сибири / В. И. Переведенцев. - Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1966.

80. Переведенцев, В. И. Современная миграция населения Западной Сибири / В. И. Переведенцев. - Новосибирск, 1965. Плетнев Э. П. Империалистическая эксплуатация трудящихся переселенцев / Э. П. Плетнев. - М. : Знание. - 1986. -63 с.

81. Плетнев, Э. П. Международная миграция рабочей силы в капиталистической системе мирового хозяйства / Э. П. Плетнев. - М. : Знание, 1962 - 376 с.

82. Плетнев, Э. П. Империалистическая эксплуатация трудящихся переселенцев / Э. П. Плетнев. - М. : Знание, 1986. - 63 с.

83. Постановление правительства РФ от 3 августа 1996 года № 935 «Об уточнении Федеральной миграционной программы» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 9 августа 1994 года N 1668 "О Федеральной миграционной программе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 18, ст. 2065) с изменениями, внесенными Указом Президента Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 881 [Электронный ресурс] / Электронный фонд нормативных документов КОДЕКС, 2012. - Режим доступа: http://docs.kodeks.ru/document/9027773. - Загл. с экрана.

84. Покшишевский, В. В. Миграции населения как общественное явление и задачи статистического их изучения / В. В. Покшишевский // Статистика миграции населения. -М. : Статистика, 1973.

85. Предварительные данные переписи населения России 2010 года [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики Росстат. - Режим доступа: http:// www.gks.ru - Загл. с экрана.

86. Преодоление кризиса Российской экономики: социально-институциональные проблемы / под ред. А. В. Бузгалина. - М. : Экономическая демократия, 1994. - 180 с.

87. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе / Т. И. Заславская, Л. Л. Рыбаковский // СОЦИУС. - 1978. - № 1.

88. Путин, В. Россия и меняющийся мир / В. Путин // Новости Югры. - 2012. - 1 марта. - С. 6.

89. Резникова, О. Постсоветская трудовая миграция / О. Резникова // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 3.

90. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. - М., 2011. - 990 с.

91. Рогов, С. М. Российская наука: жертва рыночных реформ или движущая сила модернизации? / С. М. Рогов // Неэкономические грани экономики: неопознанное влияние / науч. ред. О. Т. Богомолов. - М. : Институт экономических стратегий, 2010. - 800 с.

92. Розанова, Н. М. Основы экономического выбора / Н. М. Розанова, А. Е. Шаститко. - М.: ТЕИС, 1996. - 138 с.

93. Российский статистический ежегодник. 2006 [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики Росстат. - Режим доступа: http:// www.gks.ru - Загл. с экрана.

94. Российский статистический ежегодник. 2010: стат. сб. / Росстат. - М., 2010. -813 с.

95. Россия перед лицом демографических вызовов: доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. 2008 / UNDP, Россия. - М., 2009.-208 с.

96. Рыбаковский, Л. Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика / Л. Л. Рыбаковский; отв. ред. Т. И. Заславская; АН СССР, Ин-т социол. исслед. -М. : Наука, 1987. - 199 с.

97. Рыбаковский, Л. Л. Миграционные процессы и формирование миграционной политики России / Л. Л. Рыбаковский // Народонаселение. -2009. - № 4.

98. Рыбаковский, Л. Л. Миграция населения (вопросы теории) / Л. Л. Рыбаковский. - М. : ИСПИ РАН, 2003. - 239 с.

99. Рыбаковский, Л. Л. Международная миграция в Российской Федерации / Л. Л. Рыбаковский, С. В. Рязанцев. - М. : РИЦ ИСПИ РАН, 2005. - 64 с.

100. Рыбаковский, JI. Л. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику / Л. Л. Рыбаковский. - М. : ИСПИ РАН, 1996.-55 с.

101. Рыбаковский, Л. Л. Практическая демография / Л. Л. Рыбаковский. - М. : ЦСП, 2005. - 199 с.

102. Рязанцев, С. В. Трудовая миграция в странах СНГ и Балтии: тенденции, последствия, регулирование / С. В. Рязанцев. - М. : Формула права, 2007. - 576 с.

103. Самойлов, В. Д. Государственно - правовые основы миграционной системы Российской Федерации / В. Д. Самойлов. - М. : МИЭМП, 2009. - 439 с.

104. Селигман, Бен Б. Основные течения современной экономической мысли / Бен Б. Селигман. - М. : Прогресс, 1968 . - 599 с.

105. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. Книга 1. -М.: Изд-во соц.-экон. лит-ры, 1962.

106. Сонин, М. Я. Воспроизводство рабочей силы в СССР и баланс труда / М. Я. Сонин. - М., 1959.

107. Сорвина, Г. Н. Экономическая мысль XX столетия: страницы истории / Г. Н. Сорвина. - М. : «Российская политическая энциклопедия», 2000. - 224 с.

108. Сорокина, С. Г. Сценарии будущего или иллюзии прошлого? / С. Г. Сорокина. - М. : Мысль, 1981. - 174 с.

109. Социология в России / под ред. В. А. Ядова. - 2-е изд. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 1998. - 696 с.

110. Средний вариант демографического прогноза ООН [Электронный вариант] // Режим доступа: http://www. un.org/esa/population/publica-tions/wpp2006/wpp2006.htm. - Загл. с экрана.

111. Староверов, В. И. Город или деревня / В. И. Староверов. - М. : Просвещение, 1972.

112. Стародубровская, И. Великие революции от Кромвеля до Путина / И. Стародубровская, В. May. - М. : Вагриус, 2001.

113. Струмилин, С. Г. К перспективной пятилетке Госплана на 1925 / 19271930 /1931 гг. / С. Г. Струмилин // Плановое хозяйство. -1927. - № 3.

114. Струмилин, С. Г. Проблемы экономики труда / С. Г. Струмилин. - М. : Наука, 1982.-472 с.

115. Сухарев, О. С. Основы институциональной и эволюционной экономики / О. С. Сухарев. - М. : Высш. шк., 2008. - 391 с.

116. Топилин, А. В. СНГ: демографический потенциал, миграция, рынок труда / А. В. Топилин. - М.: ИСПИ РАН, 2002. - 294 с.

117. Тюрюканова, Е. Современный миграционный режим и его особенности в России / Методология и методы изучения миграционных процессов. Под ред. Ж. Зайончковской, И. Молодиковой, В. Мукомеля. - М., 2007.

118. Указ Президента РФ «О мерах по введению иммиграционного контроля» от 16 декабря 1993 г. № 2145 // Собр. актов Президента РФ и Правительства РФ. 1993. №51.

119. Управление Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ufms86.ru. - Загл. с экрана.

120. Уровень жизни населения в Казахстане: Статистический сборник [Электронный ресурс] / Агенство Республики Казахстан по статистике, 2010. -Режим доступа: http://www.stat.kz/publishing/DocLib/2010.pdf. - Загл. с экрана.

121. Ходжсон, Дж. М. Экономическая теория и институты. Манифест современной институциональной экономической теории / Дж. Ходжсон; пер. с англ. М. Я. Каждана. - Дело, 2003. - 464 с.

122. Ходжсон, Дж. Привычки, правила и экономическое поведение / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики. - 2000. - № 1.

123. Хорев, Б. С. Городские поселения СССР / Б. С. Хорев. - М., 1968.

124. Федеральный закон № 114-ФЗ от 15 августа 1993 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ» (в ред. ФЗ от 18 июля 1998г. № 110-ФЗ и от 30 июня 2003г. № 86-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением

Конституционного Суда РФ от 15января 1998 г. № 2-П) // СЗ РФ. 1996. № 34; 1998. № 30; 2003. № 27; 1998. № 4.

125. Федеральный Закон №2 - ФЗ от 06 января 2007 г. «О внесении изменений в Федеральный Закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФЗ № 189-ФЗ от 5 ноября 2006 г.: принят Гос. Думой 22 декабря 2006 г. / Официальный сайт ФМС России. - Режим доступа: http://www.fms.gov.ru/ upload/iblock/ 202/fz_l. pdf. - Загл. с экрана.

126. Федеральный закон «О ратификации соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством РФ и Правительством Республики Таджикистан о взаимных безвизовых поездках граждан» от 7 августа 2001 № 114-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 37.

127. Федеральная миграционная программа на 1998 - 2000 годы // Российская газета. - 1997. - 27 ноября.

128. Цапенко, И. Международная миграция специалистов и студентов / И. Цапенко // Вопросы экономики. - 2005. - №7.

129. Цвылев, Р. И. Международный рынок труда и Россия. Проблемы интеграции / Р. И. Цвылев // Политические исследования. - 1993. - № 1. - С. 128-129.

130. Цвылев, Р. И. Социально-экономический феномен международного рынка рабочей силы / Р. И. Цвылев, Г. Г. Иванов, А. К. Жирицкий и др. // Мировой рынок труда: новая деятельность для России и СНГ / отв. ред. Р. И. Цвылев; Рос. АН, Ин-т сравнит, политологии и пробл. рабочего движения. - М. : Наука, 1994.

131. Чиркин, Г. Ф. Очерк колонизации Сибири второй половины XIX века и начала XX века / Г. Ф. Чиркин // Очерк по истории колонизации Севера и Сибири. - Вып. 2. - Пг, 1922.

132. Шаститко, А. Е. Новая институциональная экономическая теория: особенности предмета и метода / А. Е. Шаститко. - М. : ТЕИС, 2003. - 51 с.

133. Шаститко, А. Е. Новая теория фирмы / А. Е. Шаститко. - М. : ТЭИС, 1996.- 134 с.

134. Шаститко, А. Е. Неоинституционализм / А. Е. Шаститко // Вестник московского университета. Серия 6. Экономика. - 1997. - №6.

135. Шаститко, А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории / А. Шастистко // Вопросы экономики. - 2003. - №1.

136. Ядринцев, Н. М. Судьба русских переселений за Урал / Н. М. Ядринцев // Отечественные записки. - 1879. - № 6. - С. 141-160.

137. Ядринцев, Н. М. На чужой стороне: Из нравов переселенцев в Сибири / Н. М. Ядринцев // Азиатский вестник. -1872. - Кн. 1. - С. 84-116.

138. Ядринцев, Н. М. Десятилетие переселенческого дела / Н. М. Ядринцев // Вестник Европы. - 1881. - № 8. - С. 790-826.

139. Ядринцев, Н. М. Сибирь как колония : К юбилею трехсотлетия. Современное положение Сибири. Ее нужды и потребности. Ее прошлое и будущее / Н. М. Ядринцев. - СПб. : Тип. М. Стасюлевича, 1882. - 471 с.

140. Ямзин, И. Л. Учение о колонизации и переселениях: учебное пособие для вузов / И. Л. Ямзин, В. П. Вощинин. - М.: Гос. Изд-во, 1926. - 328 с.

141. Becker, G. The economics of life (immigration) // McGrawn - Hill. - 1997.

142. Commons, J. R. Economics of Collective Actions / J. R. Commons. - New York, 1950.

143. Commons, J. R. Institutional Economics / J. R. Commons. - New York, 1934.

144. Harris, J., Todaro, M. Migration, unemployment, and development: A two-sector analysis // The American Economic Review, March, 1970. - Vol. 60. -pp.126-142.

145. Heitman, S. Soviet Emiqration in 1990 / S. Heitman // Bericht des Bundesinstituts fur Ostwissenchaftliche und internationale studien. - 1991. - C. 2.

146. Katz, E., Stark, O. Labor migration and risk aversion developed countries // Journal of Labor Economics. - 1986. - Vol. 4;

147. Lewis, A. Economic with unlimited supplies of labor // The Manchester School of Economic and Social Studies, 1954. - Vol. 22.

148. Olimova, S., Base, I. Labor Migration from Tajikistan. International Organization for Migration in Cooperation with the Sharq Scientific Research Center. Tajikistan, 2003. July. P. 22.

149. Piore, M. Birds of passage: Migrant labor in industrial societies // Cambrige: Cambrige University press. - 1979.

150. Ravenstein, E. G. The Laws of Migration / E. G. Ravenstein // Journal of the Royal Statistical Society. - June 1885 - № 48 - Pp. 167-227; - June 1889 - Pp. 241301.

151. Sassen, S. The mobility of labor and capital: a study in international investment and labor flow // Cambridge University Press. - 1988; Sassen S. Guests and aliens // N.Y.: The New Press. - 1999.

152. Simon, J. The economic consequences of immigration // Cambrige: Basil Blackwell. - 1989.

153. Stark O., Bloom D. The economics of labor migration // The American Economic Review. - 1985. - Vol. 75;

154. Stark, O., Taylor, J., Yitzhaki, S. Migration, remittances, and inequality: A sensitivity analysis using the extended Gini Index // Journal of Development Economics. - 1988. - Vol. 28.

155. Stokey, N. L. Human capital, product quality and growth // Quarterly Journal of Economics. - 1991. - No. 106 - P. 578-616.

156. Thomas, B. Migration and economic growth: the study of Great Britain and atlantic economy H Cambridge: Cambridge University Press, 1973.

157. Wallerstein, I. The modern world system, capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the sixteenth century // N.Y.: Academic Press. -1974.

158. Williamson, O. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications / O. Williamson. - Free Press: New York, 1975. - 286 p.

Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4528-1 «О беженцах» (по состоянию на январь 2011 г. в ред. ФЗ №417-ФЗ от 28.12.2010)158

Настоящий Федеральный закон определяет основания и порядок признания беженцем на территории Российской Федерации, устанавливает экономические, социальные и правовые гарантии защиты прав и законных интересов беженцев в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Статья 1. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

1) беженец - это лицо, которое не является гражданином Российской Федерации и которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений;

2) лицо, ходатайствующее о признании беженцем, - это лицо, которое не является гражданином Российской Федерации и заявляет о желании быть признанным беженцем по обстоятельствам, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, из числа:

- иностранных граждан, прибывших или желающих прибыть на территорию Российской Федерации;

- лиц без гражданства, прибывших или желающих прибыть на территорию Российской Федерации;

- иностранных граждан и (или) лиц без гражданства, пребывающих на территории Российской Федерации на законном основании.

158

Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4528-1 "О беженцах" (по состоянию на январь 2011 г. в ред. ФЗ № 417-ФЗ от 28.12.2010) [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система «Право.ги» - Режим доступа: http://docs.pravo.ru/document/view/3550/0/ - Загл. с экрана.

Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4530-1 «О вынужденных переселенцах»

(по состоянию на ноябрь 2010 г. в ред. ФЗ №121-ФЗ от 18.07.2006; №160-ФЗ от 23.07.2008; №274-ФЗ от 16.10.2010)159

Настоящий Закон определяет статус вынужденных переселенцев, устанавливает экономические, социальные и правовые гарантии защиты их прав и законных интересов на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Статья 1. Определение понятия "вынужденный переселенец"

1. Вынужденный переселенец - гражданин Российской Федерации, покинувший место жительства вследствие совершенного в отношении его или членов его семьи насилия или преследования в иных формах либо вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также по признаку принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений, ставших поводами для проведения враждебных кампаний в отношении конкретного лица или группы лиц, массовых нарушений общественного порядка.

2. По обстоятельствам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, вынужденным переселенцем признается:

1) гражданин Российской Федерации, вынужденный покинуть место жительства на территории иностранного государства и прибывший на территорию Российской Федерации;

2) гражданин Российской Федерации, вынужденный покинуть место жительства на территории одного субъекта Российской Федерации и прибывший на территорию другого субъекта Российской Федерации.

3. Вынужденным переселенцем также признается иностранный гражданин или лицо без гражданства, постоянно проживающие на законных основаниях на территории Российской Федерации и изменившие место жительства в пределах территории Российской Федерации по обстоятельствам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

1. Вынужденным переселенцем признается также гражданин бывшего СССР, постоянно проживавший на территории республики, входившей в состав СССР, получивший статус беженца в Российской Федерации и утративший

159 Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4530-1 «О вынужденных переселенцах» (по состоянию на ноябрь 2010 г. в ред. ФЗ № 121-ФЗ от 18.07.2006; № 160-ФЗ от 23.07.2008; № 274-ФЗ от 16.10.2010) [Электронный ресурс] / Информационно-правовое издание «Legis.ru» - Режим доступа: http://www.legis.rU/misc/doc/l 53/. - Загл. с экрана.

этот статус в связи с приобретением гражданства Российской Федерации, при наличии обстоятельств, препятствовавших данному лицу в период действия статуса беженца в обустройстве на территории Российской Федерации.