Институциональный репозиторий публикаций как компонент цифровой экосистемы крупной научной организации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Филозова Ирина Анатольевна

• Филозова Ирина Анатольевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Филозова Ирина Анатольевна

Введение

Глава 1. Информационные системы в деятельности современного научного сообщества

1.1 Научная коммуникация: сущность, виды и формы

1.2 Открытая наука

1.3 Научные информационные системы общего назначения

1.4 Специализированное ПО

1.5 Роль и место научных информационных систем в цифровой экосистеме научной организации

1.6 Выводы к главе

Глава 2. Модель институционального репозитория открытого доступа крупной научной организации на примере ОИЯИ

2.1 Характеристика организационной системы и объекта автоматизации

2.2 Цели и задачи институционального репозитория публикаций

2.3 Требования к институциональному репозиторию научных публикаций

2.4 Ранжирование требований

2.5 Проблемы анализа научных текстов для выявления знаний

2.6 Методология извлечения знаний из научных текстов

2.7 Выводы к главе

Глава 3. Реализация модели институционального репозитория ОИЯИ

3.1. Средства реализации

3.2. Прототип на платформе 1пуешо

3.3. Прототип на платформе 1пуешо-ЮГ№

3.4. Реализация репозитория на платформе DSpace

3.5 Интеграция репозитория в ЦЭС ОИЯИ

3.6 Выводы к главе

Глава 4. Использование репозитория научных публикаций в деятельности научного сообщества

4.1. Технология анализа научных работ на основе метрического концептуального шаблона

4.2 Общая архитектура информационно-аналитической системы интеллектуального общения с научным сообществом

4.3 Программный прототип ИАС

4.4. Инструментарий для анализа текстов

4.5 Тестирование прототипа

4.6 Выводы к главе

Заключение

Список сокращений и условных обозначений

Литература

Приложение 1. Детали реализации прототипа на платформе Invenio-Join2

Приложение 2. Свидетельство о государственной регистрации базы данных «Репозиторий научных публикаций ОИЯИ»

Приложение 3. JSON-схемы ИАС

Введение

Актуальность темы исследования

В современных условиях процессы цифровой трансформации, охватившие практически все сферы человеческой деятельности затрагивают не только бизнес-процессы предприятия, но и его организационную структуру и бизнес-модели. Появление и развитие многочисленных цифровых сервисов и инструментов решения сложных практических задач должно быстро и качественно обеспечивать информационные потребности конечного потребителя, сокращая время и усилия, затрачиваемые им для достижения результата. Это в полной мере относится к такому аспекту научно-исследовательской деятельности как исследование и учет публикационной активности сотрудников организации, что предполагает решение задач сбора, хранения, обработки и распространения библиографической информации. Для автоматизации этих процессов активно применяются программные платформы и информационные системы, которые должны быть интегрированы в единое информационное пространство организации с учетом специфики ее бизнес-процессов. Такие информационные системы являются неотъемлемой частью инфраструктуры открытой науки, обеспечивая доступность и обнаруживаемость результатов научных исследований. Современные тенденции развития систем этого класса позволяют предположить, что их будущее связано с расширением и активизацией их роли в научных сообществах, а именно с усложнением их функционала, включая аналитические инструменты для выявления и извлечения скрытых знаний из объектов цифровых фондов. Таким образом, проблема обеспечения доступности, открытости и активной роли научной информации в деятельности научных коллективов является актуальной.

Степень разработанности темы

Как новая разновидность информационных систем репозитории публикаций открытого доступа получили известность в результате возникновения, формирования и распространения открытых движений Open Science, направленных на устранение препятствий в генерации и обмене научными знаниями [1][2]. Данные процессы привели к глубоким изменениям системы научной коммуникации.

Первый исторический этап возникновения и эволюции репозиториев открытого доступа (с 1991 г. по 2002 г.) совпадает с началом формирования модели открытого доступа к научным знаниям. Эти процессы были обоснованы целым рядом различных факторов — экономических, технологических и социальных. Кризис научных изданий вызвал финансовые трудности у библиотек, которые не могли обеспечить потребности своих читателей на подписные научные журналы. Этот временной период совпадает с бурным развитием сетевых и коммуникационных

технологий, повсеместным распространением Интернета, внедрением и применением информационных технологий в библиотечной и издательской деятельности. В научных организациях появляются первые открытые архивы, в которые авторы вносили сведения о своих интеллектуальных материалах, в т.ч. неопубликованные документы, диссертации и технические отчеты. Первый в мире цифровой архив препринтов был создан в 1991 г. американским физиком Поло Гинспаргом (Paul Ginsparg) в Лос-Аламосской национальной лаборатории — ArXiv.org [3]. Первоначально архив включал материалы по физике и астрономии, позднее тематический охват расширился. В настоящее время ресурс является частью библиотеки Корнелльского университета. Позже возникли еще ряд проектов: 1993 г. — RePEc (ResearchPapersinEconomics,1), работы в области экономики; 1996 г. — полнотекстовая база данных по медицине и биологии PubMed2, разработанная Национальной медицинской библиотекой США.) и другие не менее крупные полнотекстовые ресурсы с открытым доступом. Появление таких информационных ресурсов вызвало большой отклик в научной среде.

В это же время появляется и программное обеспечение для организации репозиториев публикаций [3][4], которое постоянно развивается и обогащается функционально. На сегодняшний день в данном сегменте программного обеспечения широко представлены как свободно распространяемые, так и коммерческие продукты. Согласно данным международного каталога OpenDOAR3 большинство открытых репозиториев развернуты на свободно распространяемом программном обеспечении. В тройке лидеров по популярности DSpace7 — порядка 40% установок, EPrints — 11% установок, WEKO — 9%. Также популярны платформы управления цифровыми объектами Islandora, OPUS, Fedora. Наибольшей популярностью в академической среде пользуется программная платформа DSpace [4].

Таким образом, репозитории открытого доступа позволяют оперативно ознакомиться с актуальными научными результатами [1 ].

Вопросы доступности и открытости научной информации были и остаются в центре внимания научного сообщества [3]. Несмотря на то, что программное обеспечение для построения репозиториев публикаций открытого доступа постоянно эволюционирует, предоставляя все более широкий спектр возможностей для пользователей, совершенствуются технологии, входящие в их состав, уникальность и специфика организации-владельца подобных информационных ресурсов довольно существенно влияет на их (репозиториев) характеристики. С одной стороны, репозиторий публикаций сотрудников научной организации является

1 http://repec.org/

2 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/

3 https://v2.sherpa.ac.uk/opendoar/

типичным базовым информационным сервисом, с другой стороны такой сервис будет обладать уникальностью в силу особенностей организации ее владельца. Большое количество публикаций, посвященных данной тематике, подтверждает научно-практический интерес к ней научного сообщества.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является обеспечение доступности, долгосрочного хранения, распространения и активного использования научных знаний в деятельности крупной научной организации.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Анализ современных тенденций в научной коммуникации, роли и места научных информационных систем в цифровой экосистеме научной организации, а также существующих подходов к организации институциональных репозиториев с учетом отечественного и зарубежного опыта.

2. Выявление и формулирование основных функциональных и архитектурных требований к институциональному репозиторию в среде цифровой экосистемы научной организации.

3. Разработка модели и реализация институционального репозитория, обеспечивающего долговременное хранение, систематизацию контента и доступ к научным публикациям.

4. Интеграция институционального репозитория с другими цифровыми сервисами организации.

5. Верификация результатов внедрения и анализ функционирования репозитория публикаций в среде цифровой экосистемы ОИЯИ.

6. Разработка подходов к развитию и совершенствованию цифровой инфраструктуры научной организации на базе открытого репозитория и создание прототипа информационно-аналитической системы для демонстрации эффективности и состоятельности предложенной концепции.

Объект исследования: институциональный репозиторий научных публикаций как элемент инфраструктуры научной организации, включая концепции, модели, принципы построения и развития институционального репозитория; управление, политики и интеграция репозитория в деятельность организации.

Предмет исследования: методологические, технологические и организационные аспекты проектирования и функционирования институционального репозитория как элемента цифровой экосистемы крупной научной организации, включая организацию структуры контента и архитектуру репозитория, процессы управления научной информацией, интеграцию с цифровыми инструментами и платформами, использование репозитория научными коллективами.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. Предложена методика интеграции открытого институционального репозитория в структуру научной организации (на примере ОИЯИ), которая учитывает не только технические и организационные требования, но и особенности научной коммуникации, а также подходы к аналитике научных данных в контексте цифровой трансформации научной деятельности.

2. Реализована методика автоматического извлечения, нормализации и верификации метаданных научных публикаций, обеспечивающая высокую точность идентификации авторов публикаций и предотвращение дублирования информации в репозитории, что критически важно для крупных проектов.

3. Разработан метод анализа содержания научных публикаций на основе метрического концептуального шаблона, расширяющий возможности извлечения знаний и их активного применения в научных исследованиях.

Теоретическая значимость

Теоретическая значимость исследования заключается в детальном анализе разнообразия научных информационных систем и их роли в цифровой экосистеме научной организации. В работе исследованы особенности цифровых экосистем научных организаций, что способствует более глубокому пониманию механизмов их построения. Разработанная модель институционального репозитория может быть использована при проектировании и модернизации систем хранения, распространения научных публикаций и управления научной информацией.

Практическая значимость

Практическая значимость работы состоит в применении разработанной модели институционального репозитория как одного из базовых информационных научных сервисов цифровой экосистемы ОИЯИ. Это способствует повышению прозрачности процессов сбора и регистрации информационных ресурсов, обеспечивая актуальность и достоверность контента (сведений о публикациях авторов, аффилированных с ОИЯИ), а также доступность и обнаруживаемость интеллектуальной продукции организации в соответствии с принципами открытой науки. Разработанная модель может быть использована в научных и образовательных организациях для автоматизации учета публикационной активности и активного использования цифровых объектов репозитория в процессе исследований. Кроме того, исследование представляет интерес для разработчиков программного обеспечения, специализирующихся на создании и внедрении научных информационных систем.

Методология и методы исследования

Методология исследования основана на системном подходе, методах анализа научных информационных систем, а также методах проектирования и оптимизации информационных

ресурсов. В рамках исследования использована интегративная методология, сочетающая анализ существующих моделей репозитория и разработку новых моделей для эффективной интеграции в цифровую экосистему научной организации.

Методы исследования включают анализ литературы, кейс-метод, моделирование, качественные и количественные методы исследования, статистический анализ.

Достоверность и обоснованность результатов

Достоверность и обоснованность результатов данного диссертационного исследования обеспечиваются корректным применением системного подхода и методов системного анализа при исследовании системных связей и закономерностей функционирования сложных систем, получением положительных решений редакционных коллегий периодических научных изданий, в которых опубликованы основные результаты работы.

Личный вклад автора

Диссертация является самостоятельным трудом автора. Содержание диссертации и основные положения, выносимые на защиту, отражают персональный вклад автора в исследование.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональный репозиторий публикаций как компонент цифровой экосистемы крупной научной организации»

Апробация работы

Доклады по результатам научно-исследовательской деятельности на конференциях, симпозиумах, научных школах и др., публикация в итоговых сборниках материалов конференций:

1. X Всероссийская научная конференция RCDL'2008: «Электронные библиотеки: Перспективные Методы и Технологии, Электронные коллекции», Россия, г. Дубна, 7 - 11 октября 2008 г.

2. XII Всероссийская научная конференция RCDL'2010: «Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции, Россия, г. Казань, 13 - 17 октября 2010.

3. Invenio User Group Workshop 2015, Oct 12 - 15, 2015, CERN, Geneva.

4. XVI Конференция молодых ученых и специалистов ОМУС-2012, ОИЯИ, Дубна, Россия, 6-11 февраля 2012.

5. 25th Symposium on Nuclear Electronics and Computing NEC'2015, 25 September - 29 September, 2015, Bulgaria, Varna.

6. 1-я Международная конференция-школа «Проблемы обработки, анализа и управления Большими Данными в распределенной гетерогенной компьютерной среде для высокоинтенсивных областей науки и бизнес приложений», 2016, Россия, г. Томск.

7. Invenio User Group Workshop 2017, Garching, Germany, 21-24 March 2017.

8. 26th Symposium on Nuclear Electronics and Computing NEC'2017, 25 September - 29 September, 2017, Montenegro, Budva.

9. 27th Symposium on Nuclear Electronics and Computing NEC'2019, 30 September - 4 October, 2019, Montenegro, Budva.

10. JINR Young Scientists and Specialists Association Workshop "Alushta-2020", JINR AYSS, Nov 9 - 13, 2020, Alushta, Russia.

11. XXV Международная научная конференция молодых ученых и специалистов (АМСС-2021), 11 - 15 октября 2021 г., Казахстан, г. Алматы.

12. XXIV Международная конференция «Аналитика и управление данными в областях с интенсивным использованием данных» (DAMDID / RCDL2022), 2022, Россия, г. Санкт-Петербург.

13. XXVII International Scientific Conference of Young Scientists and Specialists (AYSS-2023), 30 Oct - 3 Nov, 2023, Dubna, Russia.

14. «Наука и образование в России: вызовы искусственного интеллекта», Россия, Дубна, 17 -18 мая 2024 г.

15. XIX Международная научно-практическая конференция «Современные информационные технологии и ИТ-образование», 22.11.2024, Москва, ВМК МГУ.

Публикации

Основные научные результаты диссертации были опубликованы в перечисленных ниже работах.

1. И.А. Филозова и др. Установка и оценка производительности системы DSpace. // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2023. Т. 19, No 3. С. 581587. https://doi.org/10.25559/SITITO.019.202303.581-587. Доступно на: http://sitito.cs.msu.ru/index.php/SITIT0/article/view/1000. Дата доступа: 15 апреля 2025 г.

2. И. А. Филозова, Т. Н. Заикина. О роли и месте институционального репозитория в цифровой экосистеме научной организации. - International Journal of Open Information Technologies ISSN: 2307-8162 vol. 12, no. 10, 2024, с.86-101. Доступно на: http://injoit.org/index.php/j1/article/view/1948. Дата доступа: 25.02.2025.

3. Добрынин В.Н. и др. Институциональный репозиторий публикаций как активный компонент в деятельности современного научного сообщества/Добрынин В.Н., Кореньков В.В., Филозова И.А., Черемисина E.H.//International Journal of Open Information Technologies. - 2025. - т.13, № 4. - с.84-98. - URL: http://injoit.org/index.php/j1/article/view/2120.

4. Добрынин В. Н., Филозова И. А. Структурно-функциональное обеспечение электронного семантического сборника образовательных ресурсов // CEUR Workshop Proceedings, 2012.

- Vol-934. - С. 252-257. Режим доступа: URL: http://ceur-ws.org/Vol-934/paper39.pdf

5. Добрынин В.Н., Филозова И.А. Технология формирования каталога информационного фонда // Компьютерные исследования и моделирование. 2015. Т. 7. № 3. С. 661-673. Режим доступа: URL: https://www.mathnet.ru/rus/crm233

6. Добрынин В. Н., Филозова И. А. Создание, поддержка и развитие модели интерпретации смыслов // CEUR Workshop Proceedings, 2016. - Vol-1787. - С. 189-196. Режим доступа: URL: http://ceur-ws.org/Vol-1787/189-196-paper-32.pdf

7. Filozova I. A. et al. Concept of JINR Corporate Information System //Physics of particles and nuclei letters. - 2016. - Т. 13. - С. 625-628.

8. Т.Н. Заикина и др. Автоматизация наполнения контента репозитория JINR DOCUMENT SERVER / Т.Н. Заикина, О.В. Егорова, С.В. Куняев, Ж. Мусульманбеков, Р.Н. Семенов, П.В. Устенко, И.А. Филозова, Г.В. Шестакова // CEUR Worshop Proceedings, 2016, Vol-1787. - https://ceur-ws.org/Vol-1787/496-501-paper-86.pdf.

9. Filozova, I., Köhler, M., Semenov, R., Shestakova, G., Wagner, A., Zaikina, T., & Baracchi, L. (2020). JINR Open Access Repository based on the JOIN2 Platform. In CEUR workshop proceedings (Vol. 2790, No. JDS-2021-00034, pp. 142-155). Режим доступа: URL: https://ceur-ws.org/Vol-2790/paper14.pdf

10. Zaikina T. et al. JDS-JOIN2 Repository as a Workspace for Scientific Output / T. Zaikina, I. Filozova, G. Shestakova, R. Semenov and S. Kunyaev // Physics of Particles and Nuclei Letters.

- 2022. - Т. 19. - №. 5. - С. 583-585. Режим доступа: URL: https://pepan.jinr.ru/index.php/PepanLetters/article/view/887/536

11. Filozova, I., Shestakova, G., Kondratyev, A. et al. DSpace Software Platform for Digital Repository of JINR Publications. Phys. Part. Nuclei Lett. 21, 797-799 (2024). https://doi.org/10.1134/S1547477124701383.

Получено Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2025670023 «Репозиторий научных публикаций ОИЯИ» от 16 мая 2025 г.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 4-х глав, заключения, списка сокращений и условных обозначений, списка использованной литературы и трех приложений.

Работа содержит 150 страниц основного текста, 23 таблицы, 39 рисунков.

Список использованной литературы включает 113 наименований.

Во введении обоснована актуальность работы, поставлена цель исследования, определены задачи для ее достижения, обоснована научная новизна работы, сформулированы положения, выносимые на защиту, показана практическая значимость полученных результатов.

Первая глава посвящена исследованию роли информационных систем в научной деятельности и их влияния на цифровую трансформацию научных организаций, управление научными знаниями и данными. Акцентируется внимание на важности интеграции этих систем в цифровую экосистему научных организаций для эффективного управления знаниями, данными и процессами в условиях цифровой трансформации науки.

Во второй главе рассматриваются особенности создания и эксплуатации репозитория публикаций Института, включая требования к его структуре, функциональности и модели данных, идентифицированы ограничения и границы функционирования информационной системы. Для проверки осуществимости и ресурсной реализуемости наиболее критичных требований выделена группа, подлежащая первоочередному прототипированию. Результаты главы являются основой для построения архитектуры системы, формирования функционального ядра и дальнейшей оценки проектных решений.

Третья глава описывает процесс реализации модели институционального репозитория публикаций ОИЯИ. Рассматриваются этапы выбора и настройки программных платформ CDS Invenio, Invenio JOIN2 и DSpace 7. Обоснован выбор DSpace 7 как наиболее подходящей платформы, описана интеграция репозитория с цифровой экосистемой ОИЯИ и процесс наполнения репозитория контентом. Приведены подробности автоматизации загрузки публикаций, работы с метаданными, проверкой на дубли, а также создание профилей авторов и оптимизация процессов обработки данных. Глава также включает результаты тестирования и итоги внедрения системы в рабочую информационную среду ОИЯИ.

В четвертой главе рассматривается развитие и использование репозитория научных публикаций как инструмента для интеллектуального общения в научном сообществе. Описываются технологии анализа научных работ с использованием концептуальных шаблонов, направленных на систематизацию и оценку содержания научных текстов. Представлены результаты тестирования программного прототипа информационно-аналитической системы (ИАС), а также обзор современных аналитических инструментов. Подчеркивается важность интеграции сервисов для анализа публикаций в репозиторий, что усиливает его роль в

исследовательской деятельности и способствует более глубокому извлечению знаний.

В Заключении обобщены результаты работы, подтверждающие научную новизну и

практическую значимость исследования, намечены направления для дальнейшего изучения

проблемы.

Основные результаты, полученные в рамках исследования:

1. Показана роль институционального репозитория в поддержке принципов открытой науки, обеспечении доступности, прозрачности и обнаруживаемости научных публикаций, повышении их видимости в научном сообществе (разделы 1 и 2.1 [72], разделы II и III [85] , разделы 2.1 и 3 [95]). Анализ современных тенденций в научной коммуникации, обзор научных информационных систем, подходов к построению институциональных репозиториев полностью выполнен автором.

2. Разработана модель институционального репозитория как компонента цифровой экосистемы крупной научной организации на примере ОИЯИ. Эта модель учитывает специфические требования Института и предлагает эффективное решение для управления научной информацией, обеспечивая долгосрочное хранение, доступность и распространение научных публикаций (разделы 2.2 и 2.3 [72], разделы IV.B и V [85]). Автором разработана система требований к институциональному репозиторию научных публикаций ОИЯИ.

3. Разработаны методы автоматизации процессов наполнения и управления контентом репозитория, что значительно повышает эффективность работы с научной информацией. Эти методы включают автоматическое обновление данных, их индексацию и оптимизацию поиска публикаций, что уменьшает трудозатраты на актуализацию контента и ускоряет доступ к информации (стр.497-498 [96], с.584 раздел Key Features of the JDS-JOIN2 Repository [98], стр.798 раздел Upload Data [101]). Автором определены ключевые направления автоматизации наполнения репозитория, предложены методы, позволившие сократить временные затраты на актуализацию его контента.

4. По предложенной методике выполнена интеграция институционального репозитория с рядом информационных систем и сервисов цифровой экосистемы, включая единый вход (SSO) и ИС Персональная Информация (ПИН) (раздел 2.1 [72], раздел 2.3 [97], с.584 раздел JDS-PIN INTEGRATION [98]). Автором разработаны формат для экспорта объектов репозитория в ПИН, методика синхронизации данных.

5. Проведено комплексное тестирование и оценка эффективности интеграции репозитория публикаций на платформе DSpace 7 в инфраструктуру научной организации, показавшие ее пригодность для обеспечения доступности публикаций, идентификации авторов и последующей аналитической обработки данных (с.584 [100], раздел Communities, Collections and Item Types [101]; общий вклад автора составляет не менее 50%).

6. Разработан подход для активного использования институционального репозитория в исследовательском процессе через интеграцию информационных сервисов для анализа содержания цифровых объектов, что расширяет возможности их использования в научных исследованиях и превращает репозиторий из пассивного хранилища данных в активный элемент научного процесса (разделы V, VII и VIII [92], раздел 2 [103], раздел 4 [105], раздел 3 [106]). Автором разработан метод анализа содержания научных текстов, который апробирован в информационной среде ОИЯИ.

Положения, выносимые на защиту

1. Разработана концепция, сформулированы требования и описана информационная модель репозитория научных публикаций ОИЯИ, учитывающая современное состояние области научных информационных систем, актуальные тенденции цифровой трансформации в научной коммуникации и вызовы цифровой трансформации, что позволяет эффективно вести разработку и развивать репозиторий.

2. На базе предложенной модели в рамках цифровой экосистемы ОИЯИ реализован и внедрен репозиторий научных публикаций, обеспечивающий автоматизированное наполнение контента из доверенных источников, что способствует оперативному доступу к актуальным результатам научной деятельности.

3. Разработан и апробирован прототип информационно-аналитической системы для анализа научных публикаций, интегрированный с институциональным репозиторием публикаций, подтвердивший эффективность и состоятельность концептуально-шаблонного подхода к анализу содержания текстов научных публикаций, что позволяет повысить качество работы научных коллективов и способствует более глубокому извлечению знаний из научных текстов.

Глава 1. Информационные системы в деятельности современного

научного сообщества

1.1 Научная коммуникация: сущность, виды и формы

Любая научная деятельность направлена на генерацию новых фундаментальных или прикладных знаний (рисунок 1).

Рисунок 1. Генерация нового знания.

Под новым знанием понимается совокупность сведений о существовании каких-либо объектов или их свойств, о процессах и явлениях действительности, ранее не известных науке и не входящих в существующую на какой-либо данный момент систему человеческих представлений о мире [5]. Научное знание основано на рациональности и характеризуются объективностью, универсальностью, претендует на общезначимость [6] и фиксируется в письменной форме средствами естественных и искусственных языков (рисунок 1). Формой представления знаний может быть публикация различных жанров (статья, монография, препринт и т.д.), объект цифрового репозитория, таблицы, базы данных и т.д.

Доведение достигнутых в научных исследованиях и изысканиях результатов до всех заинтересованных лиц (ученых, исследователей, экспертов и т.д.) происходит в рамках научной коммуникации. Понятие научной коммуникации многогранно, в философском аспекте предполагает обмен и обсуждение нового знания, появившегося в результате исследования автора [7]. История возникновения и развития научной коммуникации уходит в глубину истории

и является отдельной темой для исследования. В данной работе освещены только некоторые исторические аспекты, имеющие отношение к предмету исследования.

Некоторые авторы предлагают уточнение термина, а именно, рассматривать внутренние коммуникации («коммуникация в науке») как профессиональное общение в научном сообществе и внешние коммуникации («научная коммуникация») как взаимодействие научного сообщества и общества [8]. В [9] научная коммуникация рассматривается как вид социальной коммуникации в научном сообществе, где предметом является специфическая научная проблематика, основным средством — специальный язык. Автор выделяет формальную и неформальную формы коммуникации, дополняющие друг друга. Первая реализует информационные связи в соответствии с принятыми официальными правилами в соответствующей научной отрасли. Неформальная коммуникация служит способом обмена информацией между заинтересованными субъектами в неофициальном формате. Выделяются виды (автокоммуникация, межличностная, внутригрупповая, групповая, международная, массовая), средства (вербальные, невербальные, искусственные) и уровни (локальный, региональный, международный, глобальный) научной коммуникации. В [10] научная коммуникация рассматривается как инструмент устойчивости, подчеркивается, что эффективная передача научных знаний способствует решению глобальных проблем (например, климат, ресурсы). Обсуждаются модели коммуникации, которые минимизируют «информационное неравенство».

Функционально научная коммуникация подразделяется на созидательную, информационную, коммуникационную составляющие. Информационная функция включает обсуждение, дискуссии, обмен научными идеями, опытом, практиками и т.п. Коммуникативная предполагает неформальное общение членов научного сообщества. Созидательная, творческая — генерацию нового научного знания.

В конце ХХ-го — начале XXI-го вв. произошла глубокая трансформация научной коммуникации в связи с появлением и бурным развитием сетевых и цифровых технологий, формированием и эволюцией открытых движений, информатизации общества. Появились новые формы и средства, без которых развитие современной науки уже трудно представить [11-14].

Безусловно, первостепенную роль в системе научной коммуникации играют публикации. Первые журналы появились в Европе в 1665 г. — во Франции «Le Journal des Scavans» и в Англии «Philosophical Transactions», определив на многие годы основной способ распространения результатов научной работы. С начала XX в. число журналов непрерывно росло, что привело к так называемому «информационному взрыву» — постоянному увеличению объемов и скорости выпуска публикаций [15].

Прикладным результатом научной коммуникации считается создание в 1964 г. в Филадельфийском институте научной информации системы указателей цитированной

литературы Science Citation Index (SCI). В настоящее время SCI принадлежит независимой американской компании Clarivate Analytics, занимающейся интеллектуальной собственностью и наукометрией, ранее принадлежал компании Thomson Reuters. Оформилась и развивается целая отрасль наукометрия — область науковедения, научная дисциплина, изучающая эволюцию науки через измерения и статистическую обработку научной информации (количество научных статей, опубликованных в данный период времени, цитируемость и другие количественные показатели) [16].

Таким образом, научная коммуникация — это совокупность процессов представления, передачи и получения научной информации, обеспечивающая прогресс науки и взаимосвязь между исследователями и обществом [15]. Основными каналами остаются научные мероприятия (конференции, семинары), публикации, а также личное и сетевое общение. При этом именно публикация служит первичным источником сведений о научном знании и делает его доступным широкой аудитории [17].

1.2 Открытая наука

Движение за принципы открытой науки начало формироваться в конце 1980-х — начале 1990-х гг. и было вызвано так называемым «журнальным кризисом», суть которого состояла в том, что стоимость подписки на научные журналы в мире росла в 2 - 3 раза быстрее, чем темпы роста бюджетов научных библиотек, а издательства повышали стоимость подписки при уменьшении числа подписчиков. И многие даже крупные библиотеки вынуждены были отказываться от подписки на поддерживаемое ранее количество наименований научных журналов [1]. Т.е. движение стало ответной реакцией на монополизацию рынка научных публикаций. В начале 2000-х гг. появились первые основополагающие документы, в которых были сформулированы цели и пути достижения открытого доступа к публикациям: Будапештская инициатива открытого доступа [18], Бетесдское заявление об открытом доступе к публикациям [19] и Берлинская декларация об открытом доступе к знаниям в области естественных и гуманитарных наук [20].

Общепринятым термин «Открытая наука» стал в 2014 г. [21]. По сути, он является зонтичным и применяется для обозначения различных движений, нацеленных на устранение препятствий в генерации и обмене научными знаниями. Это движения за открытый доступ к результатам исследований, открытые данные, открытое программное обеспечение, краудфандинг (метод финансирования проектов, идей или предприятий, при котором деньги собираются с большого количества людей через интернет-платформы или специализированные

краудфандинговые сайты) и др. Целью всех открытых движений является обеспечение доступности к продуктам, услугам, ресурсам для всех граждан.

Термин открытый (OPEN) обозначает характеристику продукта (услуги, ресурса), материалы которого доступны по открытой лицензии. Первая версия открытых лицензий была выпущена американской некоммерческой организацией Creative Commons4 16 декабря 2002 г. В настоящее время лицензии Creative Commons широко распространены и являются одним из наиболее универсальных способов защиты некоторых из авторских прав. Лицензии описывают условия использования произведений, к которым они прилагаются. Основные виды Открытых лицензий представлены в таблице 1.

Таблица 1. Виды и обозначения открытых лицензий.

Лицензия Creative Commons Указыват ь автора Распространя ть Изменять Брать за основу Коммерческое использование На других условиях

CC BY + + + + + +

CC BY-SA + + + + + -

CC BY-ND + + - - + -

CC BY-NC + + + + - +

CC BY- NC-SA + + + + - -

CC BY-NC-ND + + - - - -

Лицензии Creative Commons относятся к разряду неисключительных, т.к. автор произведения вправе одновременно предоставить возможность пользователям при соблюдении определенных условий использовать результат его интеллектуальной деятельности, одновременно за ним остается право заключить отдельный договор на возмездной основе. Но самой главной характерной чертой данных лицензий является их неотзывность, т.е. после начала использования материала лицензиатом с соблюдением всех требований лицензиар не вправе его ограничить или прекратить [22].

Ресурс OpenscienceAsap [23], поддерживающий проекты по практике реализации идеи открытости в сфере науки и образования, формулирует 6 ключевых принципов открытой науки: 1) открытый доступ, 2) открытая методология, 3) открытые данные, 4) открытые образовательные ресурсы, 5) открытое рецензирование, 6) открытый исходный код.

Принцип 1 Открытый доступ означает, что научные результаты должны быть легкодоступными всему научному сообществу. Т.е. это способ научной коммуникации путем реализации автором произведения права на доведение результатов исследований до всеобщего сведения, на свободный, оперативный и стабильный доступ к полному тексту научных

4 https://creativecommons.org/

материалов в режиме реального времени для любого пользователя в глобальной информационной сети Интернет. Авторские права при этом сохраняются за автором.

Первоначально сформировались две основные модели реализации Открытого доступа — Green road (Зеленый путь) и и Gold road (Золотой путь). Согласно зеленой модели метаданные цифрового ресурса (публикации, экспоната или иного объекта) размещаются в репозиториях открытого доступа. Золотая модель предполагает издание публикаций в журналах открытого доступа. Со временем появились и другие варианты моделей, их совокупность стали называть цветными моделями Открытого доступа. Далее кратко рассматриваются распространенные варианты.

Золотая модель. Научная работа становится общедоступной сразу после публикации в журнале открытого доступа. Автор или его организация-работодатель оплачивают публикацию. Исследователи сохраняют авторские права и имеют право на выбор свободной лицензии. По данной модели работают многие издания, в частности, Public Library of Science (PLOS), индексируемые наукометрическими базами Scopus, Web of Science, PubMed Central. Эти издания имеют высокий импакт-фактор и развитые инструменты для управления цитированием, социальным продвижением научных работ и их публичной оценки.

Зеленая модель предполагает обязательное или рекомендованное бесплатное размещение публикаций в специализированных репозиториях как в форме препринтов, так и опубликованных версий статьи. Некоторые издательства продолжают практиковать ввод ограничений на публикацию материалов в параллельных ресурсах путем установления периода эмбарго (от 6 до 12 месяцев), в течение которого автор не имеет права депонировать полный текст статьи (метаданные являются общедоступными).

Гибридная модель. Публикация издается в традиционных подписных журналах, но автор имеет возможность перевести статью в открытый доступ за оплату связанных с публикацией расходов (APC), в которую входят затраты на издание, полиграфию, регистрацию в системах и хостинг. Размер APC колеблется в пределах от 1500 до 5000 €. Т.е. гибридные журналы предоставляют открытый доступ только к части статей, в то время как остальные работы остаются доступными только по традиционной модели (по подписке). В настоящее время подавляющее большинство подписных журналов ведущих научных издательств является гибридными.

Платиновая модель является подвидом золотой, особенность состоит в том, что расходы на публикацию результатов исследований оплачиваются не авторами или организациями, а внешними спонсорами (правительство, частные лица или группы лиц).

Согласно бронзовой модели журнал предоставляет свободный доступ к полнотекстовому варианту публикации, но запрещает ее распространение из-за отсутствия открытой лицензии.

Данный подход совмещает признаки золотого и гибридного путей ОД. «Бронзовые» статьи произведения доступны для чтения, но не имеют расширенных прав на повторное использование. Для конечных потребителей разница между золотым и бронзовым видом открытого доступа не ощутима. Специфика этой модели состоит в том, что в общем случае нет гарантии стабильного доступа, он может быть прекращен в любой момент, а также в бронзовый доступ часто переводят материалы прошлых лет [24].

Черная модель реализует доступ и использование контента без проверки авторских и лицензионных соглашений с издателями и других формальных ограничений [24]. Такие ресурсы популярны как среди авторов, так и среди читателей, т.к. пользоваться ими просто и удобно.

Многие базы данных публикаций для обозначения модели доступа к ресурсу поддерживают систему меток, обычно расположенных рядом со ссылкой на полный текст. Систему подобных обозначений каждый ресурс выбирает самостоятельно. Например, в Wiley Journal Database метка Full Access означает, что публикация входит в подписку, Open Access - материалы находятся в публичном доступе, Free Access - издатель временно открыл доступ для всех желающих.

Политика открытого доступа постоянно усложняется, и с помощью цветового обозначения не всегда удается раскрыть ее суть и дать четкое представление об условиях доступа к публикации. Так, онлайн ресурс Sherpa Romeo по политикам научных журналов в области авторского права вывел из обращения цветовые обозначения, несмотря на их популярность у пользователей.

Передача научной продукции от Автора к Читателю происходит опосредованно, через Издателя, который заинтересован не только в возмещении расходов на публикацию, но и получении прибыли. Главное отличие традиционной модели публикации от модели Открытого доступа проиллюстрировано на рисунок 2.

Публикуется бесплатно Оплата за чтение

Рисунок 2. Концепция ОД.

Традиционная модель публикации в научных журналах основана на платной подписке. Авторы публикуют свои статьи бесплатно, но доступ к ним смогут иметь только читатели с оплаченной подпиской. Журналы Открытого доступа взимают оплату за издание материалов с автора, а читатель получает к ним бесплатный доступ. Модель оплаты может варьироваться [2]: • «Зеленый» (свободный, беспрепятственный, бесплатный) доступ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Филозова Ирина Анатольевна, 2025 год

Литература

1. Шрайберг Я. Л, Земсков А. И. Модели открытого доступа: история, виды, особенности, терминология // Научные и технические библиотеки. - 2008. - No 5.

2. Засурский И.И., Соколова Д.В., Трищенко Н.Д. Репозитории открытого доступа: функции и тенденции развития. Научные и технические библиотеки. 2020;1(9):121-142. - URL: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-9-121-142

3. Юдина И. Г., Федотова О. А. Репозитории научных публикаций открытого доступа: история и перспективы развития //Информационное общество. - 2020. - №. 6. - С. 67-79. - URL: http://infosoc.iis.ru/article/view/514/435

4. Васильева Н.В. Открытое программное обеспечение для организации репозитория. Научные и технические библиотеки. 2023;(3):102-119. DOI: 10.33186/1027-3689-2023-3-102-119

5. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация». И Т. Касавин. 2009.

6. Философия для аспирантов: учебное пособие / В. П. Кохановский [и др.]. - 2-е изд. - Ростов н/Д. : Феникс, 2003. - 448 с. - (Высшее образование). — ISBN 5-222-03544-1

7. Москалева О. В. Научные публикации как средство коммуникации, анализа и оценки научной деятельности // Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2014. С. 110-163.

8. Выдрин О. В. Научная коммуникация: к методологии исследования // Вестник Челябинского государственного университета. -2009. - № 42 (180). - С. 112-117.

9. Дуденкова Т. А. Формальное и неформальное в научной коммуникации // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Сер. Социальные науки. - 2010. - № 3 (19). - С. 128-134.

10. Руди А. Ш. Научная коммуникация и место в ней понятия устойчивости // Омский научный вестник. - 2012. - № 2 (106). - С. 115-118.

11. Owen J. M. The Scientifc Article in the Age of Digitization. - Dordrecht, 2007. - Р. 25.

12. Широканова А. А. Новая роль и формы научной коммуникации в информационную эпоху // Социология. - 2013. - № 1. - С. 103-116.

13. Медведева С. М. Научная коммуникация в современном мире: проблемы и перспективы // Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - № 2 (35). - С. 253-255.

14. Решетникова Е.В. Научные коммуникации: Эволюция форм, принципов организации // Современное коммуникационное пространство: Анализ состояния тенденции развития: Материалы Международной научно-практической конференции (Новосибирск, 22-24 апреля 2014 г.). - Новосибирск, 2014. - С. 154-159.

15. Ломовицкая В.М. Из истории изучения научных коммуникаций // Социология науки и технологий. - СПб., 2017. - Т. 8, № 4. - С. 37-44.

16. Мирский Э. М. Наукометрия // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9.

17. Мирский Э. М. Массив публикаций и система научной дисциплины // Системные исследования. - М.: Наука, 1977.

18. Будапештская инициатива «Открытый доступ». Перевод Д.Ю.Цветкова - URL: https://www.astronet.ru/db/msg/1174950/read.html (дата обращения: 12.03.2024).

19. Bethesda Statement on Open Access Publishing, Released June 20, 2003. -http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm (дата обращения: 12.03.2024).

20. Берлинская Декларация об открытом доступе к научному и гуманитарному знанию. - URL: https://openaccess.mpg.de/Berlin-Declaration (дата обращения: 12.03.2024).

21. Шарабчиев Ю. Т. Открытая наука и система открытых инноваций. Сообщение 1. Открытая наука и открытые информационные ресурсы // Медицинские новости. — 2017. — Вып. 4. — С. 48—56.

22. Лызь М. М. Лицензии Creative Commons в России // Научный электронный журнал Меридиан. - 2020. - №. 9. - С. 322-324.

23. Die 6 Prinzipien // Openscienceasap website - URL: http://openscienceasap.org/ open-science/ (Accessed: 13/03/2024).

24. Москалева О.В., Акоев М.А. Прогноз развития российских журналов. Российские журналы открытого доступа. Наука и научная информация. 2021;4(1-2):33-62. https://doi.org/10.24108/2658-3143-2021-4-1-2-29-58

25. ЮНЕСКО: Форум по роли открытых обучающих программ для высшего образования в развивающихся странах - Заключительный отчет, Париж, 2002. UNESCO: Forum on the Impact of Open Courseware for Higher Education in Developing Countries - Final Report, Paris, 2002, S. 24. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000128515 (Дата обращения 14.03.2024)

26. David Wiley blog. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://opencontent.org/definition (Дата обращения 14.03.2025)

27. Байков А. А., Истомин И. А. Комплект методических материалов по стандартам научного рецензирования. М.; 2015. Режим доступа: http://obraforum.ru/pdf/teaching%20materials.pdf (Дата обращения 14.03.2025).

28. Ножевникова Е. Г. Открытое рецензирование: сущность, перспективы, проблемы организации. Научный редактор и издатель. 2018; 3(1—2):33—37. DOI: 10.24069/2542-02672018-1-2-33-37.

29. Mehmani B. Pilot designed to help reviewers win recognition leads to better quality reviews, say editors. September 26, 2016. Available at: https://www.elsevier.com/editors-update/story/peer-review/ (Accessed: 14/03/2025).

30. Eighth International Congress on Peer Review and Scientific Publication. Available at: https://www.alpsp.org/Reports-Publications/20180126peerreviewcongress. (Accessed: 14/03/2025).

31. Piwowar H. et al. The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles //PeerJ. - 2018. - Т. 6. - С. e4375.

32. Макеенко М.И., Трищенко Н.Д. Влияние открытого доступа на цитируемость и на альтернативные метрики научных статей по медиа и коммуникации //Вестник Московского университета, Серия 10. ЖУРНАЛИСТИКА, 2018. № 5, DOI: 10.30547/vestnik.journ.5.2018.326

33. Beall J. Predatory publishers are corrupting open access //Nature. - 2012. - Т. 489. - №. 7415. - С. 179-179.

34. Bohannon, J. (2016). "Who's downloading pirated papers? Everyone." Science, 352(6285), 508512.

35. Смирнов Е. Н., Лукьянов С. А. «Мусорные» журналы: наукометрия vs наука // Управленец. -2022. - Т. 13. - №. 4. - С. 83-95.

36. Научные журналы: количество, темпы роста / Т. Н. Домнина, О. А. Хачко // Информационное обеспечение науки: новые технологии: Сборник научных трудов. - Москва: БЕН РАН, 2015. - C. 83-96.

37. Гиляревский Р. С. Информатика как наука об информации //Системы и средства информатики. - 2006. - С. 59-87.

38. Огурцов А. П. НАУКОВЕДЕНИЕ // Большая российская энциклопедия. Том 22. Москва, 2013, стр. 145-146

39. Орлов А. И. О ключевых показателях эффективности научной деятельности // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - №. 111. - С. 81-112. URL: http://ej.kubagro.ru/2015/07/pdf/06.pdf

40. Луценко Е.В. Хиршамания при оценке результатов научной деятельности, ее негативные последствия и попытка их преодоления с применением многокритериального подхода и теории информации // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского

государственного аграрного университета. 2015. № 108. С. 1-29. URL: http://ej.kubagro.ru/2015/04/pdf/01.pdf (Дата обращения 21.03.2024).

41. Гонашвили А.С. Наукометрические базы данных и работа с ними: научно-методическое пособие / А.С. Гонашвили. - СПб.: Университет при МПА ЕврАзЭС, 2020. - 57 с.

42. Наталия Михальченко. Разбитое зеркало библиометрии. Стимул. Журнал об инновациях в России (17 марта 2022). Дата обращения: 22.03.2025.

43. Clarivate. Web of Science platform. [Офиц. сайт] URL: https://clarivate.com/products/scientific-and-academic-research/research-discovery-and-workflow-solutions/webofscience-platform/ (Дата обращения: 22.03.2025).

44. Nicholas D., Herman E., Watkinson A., Xu J., Abrizah A., Rodriguez-Bravo B., Boukacem-Zeghmouri C., Polezhaeva T., Swigon M. (2021) Early Career Researchers between Predatory Publishing and Academic Excellence: The Views and Behaviours of the Millennials. Foresight and STI Governance, 15(1), 56-65. DOI: 10.17323/2500-2597.2021.1.56.65

45. EasyChair: conference management system. URL: http://www.easychair.org/ (дата обращения: 30.03.2024).

46. Агора: Служба автоматизации создания, размещения и поддержки интернет-страниц конференций [Офиц. сайт]. URL: http://agora.guru.ru (дата обращения: 30.03.2024).

47. Конференции Уральского отделения РАН [Интернет-портал]. URL: http://confer.uran.ru/ (дата обращения: 30.03.2024).

48. Indico: The effortless open source tool for event organization, archival and collaboration [Official web-site]. URL: http://indico-software.org/ (дата обращения: 30.03.2025).

49. Microsoft CMT - Hosted and Scalable Academic Conference Management System. URL: https://cmt3.research.microsoft.com/About (дата обращения: 30.03.2025).

50. Гарфутдинова А. Р., Макаровских Т. А. Автоматизированная система для организации и проведения конференции // Современные информационные технологии и ИТ-образование. -2015. - Т. 2. - №. 11. - С. 85-91.

51. Ударцева О.М. Научные процессы в вузах «Приоритета-2030»: системы управления и мониторинга данных. Научные и технические библиотеки. 2022;(9):33-53. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-9-33-53.

52. Альперин Б. Л., Зибарева И. В., Ведягин А. А. Роль CRIS систем в администрировании научно-исследовательской организации // Управление наукой: теория и практика. 2022. Том 4. № 1. С. 143-156. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.1.8

53. Bryant R. Practices and patterns in research information management: findings from a global survey / R. Bryant, A. Clemens, P. de Castro [et al.] // OCLC Online Computer Library. 2018. DOI: 10.25333/BGFG-D241.

54. Паринов С. И. Международная профессиональная ассоциация разработчиков научных информационных систем euroCRIS и её главный продукт CERIF // CEUR Workshop Proceedings, Vol-1297. C. 6-9. URL: https://ceur-ws.org/Vol-1297/6-9_paper-2.pdf

55. Трищенко Н. Д. Открытый доступ к науке: анализ преимуществ и пути перехода к новой модели обмена знаниями / Наталия Трищенко; под ред. И. Засурского. — М.: Ассоциация интернет-издателей; Кабинетный учёный, 2017. — 200 с. ISBN 978-5-7584-0154-5

56. Рождественская М. Ю. Репозиторий как реализация идей открытого доступа к научным публикациям: подход к классификации // Библиосфера. - 2015. - № 2. -

С. 86-94.

57. Филозова И.А. Открытые архивы научной информации. Системный анализ в науке и образовании [Интернет]; (1): 70-75. доступно на: https://sanse.ru/index.php/sanse/article/view/226

58. Гавриков О. В. Электронные библиотеки и репозитории в исследовательской деятельности // Инновационные подходы к организации проектно-исследовательской деятельности. Пермь. -2021. - С. 141-155.

59. Дудникова О. В., Богомолов А. А. Цифровой репозиторий Южного федерального университета в научном и учебном пространстве вуза //Наука и научная информация. - 2021. -Т. 4. - №. 3. - С. 82-93.

60. Патук М. И., Наумова В. В., Ерёменко В. С. Цифровой репозиторий" geologyscience.ru": открытый доступ к научным публикациям по геологии России // Электронные библиотеки. -2020. - Т. 23. - №. 6. - С. 1324-1338. https://doi.org/10.26907/1562-5419-2020-23-6-1324-1338

61. Стукалова А.А. Функциональные возможности репозиториев вузов - участников программы «Приоритет-2030». Труды ГПНТБ СО РАН. 2022;(2):36-47. https://doi.org/10.20913/2618-7515-2022-2-36-47.

62. Valerio Cosentino, PictureJavier Luis and PictureJordi Cabot. Findings from GitHub: methods, datasets and limitations / MSR'16: Proceedings of the 13th International Conference on Mining Software Repositories, May 2016, pp.137-141.- URL: https://doi.org/10.1145/2901739.2901776

63. Laura Dabbish a.o. Social coding in GitHub: transparency and collaboration in an open software repository / Laura Dabbish, Colleen Stuart, Jason TsayJim Herbsleb // CSCW '12: Proceedings of the ACM 2012 conference on Computer Supported Cooperative WorkFebruary 2012, pp. 1277-1286, URL: https://doi.org/10.1145/2145204.2145396

64. J. C. Cortés Ríos et al., "A Methodology for Using GitLab for Software Engineering Learning Analytics," 2019 IEEE/ACM 12th International Workshop on Cooperative and Human Aspects of Software Engineering (CHASE), Montreal, QC, Canada, 2019, pp. 3-6, doi: 10.1109/CHASE.2019.00009.

65. Савина А. Г., Малявкина Л. И., Савин Д. А. Проблемы выбора и обзор рынка систем автоматизации проектного управления // Вестник ОрелГИЭТ. - 2G2G. - №. 3. - С. 131-139.

66. Сергеева Н. В. ПРИМЕНЕНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УПРАВЛЕНИИ ПРОЕКТАМИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ // Трансформация национальной социально-экономической системы России. - 2G23. - С. 175-18G.

67. Евтеева Е. В. Использование информационных технологий в системе управления предприятия //Вестник волжского университета им. В.Н Татищева. - 2G15. - №. 2 (24). - С. 1925.

68. Чистякова К. А., Юдин В. В. Практические методы управления реализацией инновационных проектов на основе использования программного обеспечения "Jira" // Наука и искусство управления. - 2G23. - №. 1. - С. 80-93.

69. The BTeV program at Fermilab / BTeV Collaboration, A. Kulyavtsev (Carnegie Mellon U.) et al./AIP Conf.Proc. 444 (1998) 1, 479-5G2. - DOI: 1G.1G63/1.566G9

7G. Александров Е. И., Александров И. Н., Герценбергер К. В., Минеев М. А., Мошкин А. А., Пряхина Д. И., Филозова И. А., Чеботов А. И., Шестакова Г. В., Яковлев А. В. Информационные системы для онлайн и офлайн обработки данных в современных экспериментах физики высоких энергий // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2019. Т. 15, No 3. С. 654-671. DOI: 1G.25559/SITITO.15.2G19G3.654-671

71. Король И.А. Структура корпоративной информационной системы / Информатизация образования. 2009. № 1 (54). С. 69-82.

72. Filozova, I. Concept of JINR Corporate Information System / I.Filozova, V.Korenkov, T.Strizh // XXV International Symposium on Nuclear Electronics & Computing (NEC'2G15), Budva, Becici, Montenegro, Sept.28 - Oct.2, 2G15 = XXV Международный симпозиум по ядерной электронике и компьютингу : Book of Abstracts / International Symposium on Nuclear Electronics & Computing (25; 2G15; Budva). - Dubna : JINR, 2G15. - p.39. - (JINR ; E1G,11-2G15-65) .

73. Суворова С. Д., Куликова О. M. Цифровая трансформация бизнеса // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2G22. - №. 2 (60). - С. 54-59.

74. Тульчинский Г. Л. Цифровая трансформация образования: вызовы высшей школе //Философские науки. - 2G17. - №. 6. - С. 121-136.

75. Володина Н.Л. Преимущества создания цифровой экосистемы / Н.Л. Володина // Организатор производства. 2021. Т. 29. № 4. С. 104-111. DOI: 1G.36622/VSTU.2G21.95.61.G11.

76. Иванов А.Л., Шустова И.С. Исследование цифровых экосистем как фундаментального элемента цифровой экономики // Креативная экономика. —

2G2G. — Том 14. — № 5. — С. 655-67G. doi: 1G.18334/ce.14.5.11G151

77. Тамбиева Д. А. Цифровые экосистемы в сельском хозяйстве //Исследование проблем экономики и финансов. - 2021. - №. 1. - С. 6.

78. Гаврилов С. Н., Володина С. И. Информационная (цифровая) экосистема адвокатуры в контексте экосистемы цифровой экономики России //Актуальные проблемы российского права.

- 2019. - №. 6 (103). - С. 156-166.

79. Морозов М. А., Морозова Н. С. Концепция цифровой экосистемы индустрии туризма и гостеприимства //Современные проблемы сервиса и туризма. - 2020. - Т. 14. - №. 4. - С. 27-36.

80. Фролов А. А., Соколов А. В., Егоров Д. В. Ключевые характеристики цифровых экосистем в политике //Управленческое консультирование. - 2023. - №. 2 (170). - С. 46-55.

81. Каленов О.Е. Цифровые экосистемы организаций. Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2022;(1):139-147. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2022-1-139-147

82. Устав Объединенного института ядерных исследований / Объединенный институт ядерных исследований. - Дубна : ОИЯИ, 1999. - 23 с. - (ОИЯИ ; 11-7695). - URL: https://docs.cntd.ru/document/1902245.

83. Семилетний план развития ОИЯИ на 2024-2030 гг. / Объединенный институт ядерных исследований, А.В.Андреев, П.Ю.Апель, В.А.Бедняков, О.В.Белов, И.А.Белолаптиков, А.Н.Бугай, А.В.Бутенко, М.П.Васильев, А.Ю.Верхеев, Б.Н.Гикал, М.О.Гончар, О.Ю.Дереновская, С.Н.Дмитриев, А.В.Дударев, А.С.Жемчугов, Н.В.Заикина, Д.И.Казаков, Н.В.Калинин, Д.В.Каманин, А.В.Карпов, В.Д.Кекелидзе, Е.А.Колганова, В.В.Кореньков, Л.Костов, И.В.Кошлань, Е.А.Красавин, О.А.Куликов, Е.Г.Кутейникова, Е.В.Лычагин, И.Ф.Ленский, В.А.Матвеев, И.Н.Мешков, Д.А.Михеев, Д.В.Наумов, С.Н.Неделько, Ю.Ц.Оганесян, А.Г.Ольшевский, А.В.Рузаев, Н.А.Русакович, С.И.Сидорчук, И.В.Симоненко, Т.А.Стриж, И.Т.Сулейманов, Е.М.Сыресин, А.В.Тамонов, Г.В.Трубников, Л.В.Уварова, Д.М.Худоба, А.П.Чеплаков, Б.Ю.Шарков, В.Н.Швецов, Г.Д.Ширков, С.В.Шматов, Е.А.Якушев.

- Дубна : ОИЯИ, 2023. - 83 с. : цв. ил. - URL: http://www1.jinr.ru/Books/Seven_rus.pdf. - 285 экз.

- ISBN 978-5-9530-0606-4.

84. Маглинец Ю. А. Анализ требований к информационным системам. - 2007. https://topuch.com/download/890395.pdf

85. И. А. Филозова, Т. Н. Заикина. О роли и месте институционального репозитория в цифровой экосистеме научной организации. - International Journal of Open Information Technologies ISSN: 2307-8162 vol. 12, no. 10, 2024, с.86-101. Доступно на: http://injoit.org/index.php/j1/article/view/1948. Дата доступа: 25.02.2025.

86. Тютюнов И. А. Использование стандарта CERIF для описания научных исследований //Современные проблемы физико-математических наук. - 2019. - С. 247-250.

87. Паринов С. И. Международная профессиональная ассоциация разработчиков научных информационных систем euroCRIS и ее главный продукт CERIF // Труды 16-й Всероссийской научной конференции «Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции» RCDL'2014. - 2014. - С. 6-9.

88. Asserson A., Jeffery K. CRIS and institutional repositories // Data Science Journal. - 2010. - Т. 9.

- С. CRIS14-CRIS23

89. Nair P. K. R. et al. Organization of a research paper: The IMRAD format //Scientific writing and communication in agriculture and natural resources. - 2014. - С. 13-25.

90. A Guide to the Business Analysis Body of Knowledge® (BABOK® Guide). Version 3. Toronto: International Institute of Business Analysis, 2015.

91. Agile extension to the BABOK Guide. Toronto: International Institute of Business Analysis, 2013.

92. Добрынин В.Н. и др. Институциональный репозиторий публикаций как активный компонент в деятельности современного научного сообщества/Добрынин В.Н., Кореньков В.В., Филозова И.А., Черемисина E.H.//International Journal of Open Information Technologies. - 2025. - т.13, № 4.

- с.84-98. - URL: http://injoit.org/index.php/j1/article/view/2120.

93. Хасан А. М. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СИСТЕМ ЦИФРОВЫХ БИБЛИОТЕК //Информационные технологии в образовании и науке (ИТ0Н-2021). - 2021. - С. 120-134.

94. Israfil I. S. THE IMPLEMENTATION OF LIBRARY MANAGEMENT SYSTEM AND IT'S IMPACT ON DIGITALIZATION //Азимут научных исследований: экономика и управление. -2020. - Т. 9. - №. 1 (30). - С. 137-138.

95. Борисовский Б. Ф. и др. Открытый архив научных публикаций ОИЯИ JINR Document Server / Борисовский, Б. Ф., Заикина, Т. Н., Куняев, С. В., Мусульманбеков, Ж. Ж., Устенко, П., Филозова, И. А., & Шестакова, Г. В. // Труды 12й Всероссийской научной конференции «Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции» -RCDL'2010, Казань, Россия, 2010. - с.162-167.

96. Заикина Т. Н. и др. Автоматизация наполнения контента репозитория JINR DOCUMENT SERVER / Т.Н. Заикина, О.В. Егорова, С.В. Куняев, Ж. Мусульманбеков, Р.Н. Семенов, П.В. Устенко, И.А. Филозова, Г.В. Шестакова // CEUR Workshop Proceedings, 2016. - Vol-1787. - с. 496-501. URL: http://ceur-ws.org/Vol-1787/496-501-paper-86.pdf.

97. Filozova, I., Köhler, M., Semenov, R., Shestakova, G., Wagner, A., Zaikina, T., & Baracchi, L. (2020). JINR Open Access Repository based on the JOIN2 Platform. In CEUR workshop proceedings (Vol. 2790, No. JDS-2021-00034, pp. 142-155). Режим доступа: URL: https://ceur-ws.org/Vol-2790/paper14.pdf.

98. Zaikina T. et al. JDS-JOIN2 Repository as a Workspace for Scientific Output / T. Zaikina, I. Filozova, G. Shestakova, R. Semenov and S. Kunyaev // Physics of Particles and Nuclei Letters. - 2022. - Т. 19. - №. 5. - С. 583-585. Режим доступа:

URL: https://pepan.jinr.ru/index.php/PepanLetters/article/view/887/536.

99. Filozova I. et al. Oration of bibliographic metadata of the institutional repository on the Invenio-JOIN2 platform. - 2023. Режим доступа:

URL: https://damdid2022.frccsc.ru/files/article/DAMDID_2022_paper_7294.pdf

100.Установка и оценка производительности системы DSpace. // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2023. Т. 19, No 3. С. 581-587. https://doi.org/10.25559/SITITO.019.202303.581-587. Доступно на: http://sitito.cs.msu.ru/index.php/SITIT0/article/view/1000. Дата доступа: 15 апреля 2025 г.

101. Filozova, I., Shestakova, G., Kondratyev, A. et al. DSpace Software Platform for Digital Repository of JINR Publications. Phys. Part. Nuclei Lett. 21, 797-799 (2024). https://doi.org/10.1134/S1547477124701383.

102.Мартин Р. Чистая архитектура. Искусство разработки программного обеспечения / Р. Мартин. - Санкт-Петербург: Питер, 2019. - 352 с. - ISBN 978-5-4461-0772-8. - URL: https://ibooks.ru/bookshelf/361841/reading (дата обращения: 09.01.2025). - Текст: электронный.

103. Добрынин В. Н., Филозова И. А. Структурно-функциональное обеспечение электронного семантического сборника образовательных ресурсов (Structural and Fuctional Support of the Semantic Digital Book) // RCDL. - 2012. - С. 252-257. Режим доступа: URL: http://ceur-ws.org/Vol-934/paper39.pdf

104. Добрынин В. Н., Филозова И. А. Семантический поиск в научных электронных библиотеках //Информатизация образования и науки. - 2014. - №. 2. - С. 111-127.

105. Добрынин В.Н., Филозова И.А. Технология формирования каталога информационного фонда // Компьютерные исследования и моделирование. 2015. Т. 7. № 3. С. 661-673.

106. Добрынин В. Н., Филозова И. А. Создание, поддержка и развитие модели интерпретации смыслов // CEUR Workshop Proceedings. - 2016. - С. 189-196. Режим доступа: URL: http://ceur-ws.org/Vol- 1787A89-196-paper-32.pdf.

107. Smith, J. et al. (2020). "Visual Trends in Academic Publishing". Scientometrics, 125(3), 21052122.

108. Fawcett, T., & Higginson, A. (2012). Heavy use of equations impedes communication among biologists. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109, 11735 - 11739. https://doi.org/10.1073/pnas.1205259109.

109. Wei-Ping, Y. (2011). On Research-oriented Teaching for Equation of Mathematical Physics. Higher Education of Sciences.

110. Anderson, G., Goff, B., & Tollison, R. (1986). The Rise and (Recent) Decline of Mathematical Economics. History of Economics Society Bulletin, 8, 44 - 48. https://doi.org/10.1017/S1042771600001186.

111. Самойленко Н. Б. Voyant Tools как инструмент подготовки магистров к анализу научных текстов на иностранном языке // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2024. - № 05. - С. 112-132. - URL: https://e-koncept.ru/2024/241067.htm. - DOI: 10.24412/2304-120X-2024-11067.

112. Котюрова И. А. Корпусные исследования с помощью сервиса AntConc в условиях работы в вузе // Язык и культура. - 2020. - №. 52. - С. 36-50

113. Иванова А. М., Соболева Т. А. Перспективы использования программ контент-анализа в переводческой практике //Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2020. - Т. 13. -№. 8. - С. 280-285.

Приложение 1. Детали реализации прототипа на платформе Invenio-Join2

Таблица 1. Реестр основных справочников JOIN2

№ п/п Наименование Описание Источник данных Комментарий

1 Журналы Справочник периодических изданий (имеют БД JuSER обновляется ежедневно в автоматическом режиме

номер ISSN) https://juser.fz-juelich.de/

2 Персоналии Справочник сотрудников ОИЯИ (потенциальных ИСС ОИЯИ обновляется в полуавтоматическом режиме по мере

авторов научных публикаций) необходимости

3 Гранты Справочник источников финансирования БД JuSER обновляется ежедневно в автоматическом режиме

исследований (Темы/Проекты ОИЯИ, гранты https://juser.fz-juelich.de

РФФИ, РНФ и т.д.)

4 Организации Справочник организаций Формируется и поддерживается обновляется ежедневно в автоматическом режиме

Институты высшего уровня в JOIN2, например централизованно БД JuSER

ОИЯИ, DZNE, DESY, RWTH Aachen и др. https://juser.fz-juelich.de

5 Подразделения Справочник структурных подразделений Формируется организацией- обновляется в полуавтоматическом режиме по мере

организации-держателя всех уровней иерархии. держателем необходимости

В общем случае, любая структура, состоящая из

персонала (людей): институт, учреждение,

группа, подразделение, отдел, исследовательская

группа.

6 Эксперименты Справочник экспериментов и установок. БД JuSER обновляется ежедневно в автоматическом режиме

Записи этой коллекции описывают физическую https://juser.fz-juelich.de/

инфраструктуру в Invenio. К данной категории

относятся техническое оборудование и

инфраструктура.

7 Статистические Справочник идентификаторов для учета Формируется и поддерживается обновляется в полуавтоматическом режиме по мере

ключи статистики централизованно, а также организацией-держателем необходимости

Листинг 1. Пример авторитетной записи гранта РНФ 19-75-20121

<гесо^>

<ааЪа£1е1а 1па1="7" 1па2=" " Ъад="024"> <зиЬ£±е1а соае=пап>Э:(Ки-ЛЫК)19-75-20121</зиЬ£1е1а> <зиЬ£±е1а соае=п0">1:(Ки-ЛЫК)_400000</зиЬ£1е1а> <зиЬ£1е1а соае=,,а,,>19-75-20121</зиЬ£1е1а> </ааЪа£1е1а>

<ааЪа£1е1а 1па1=" " 1па2=п " tag=п035п>

<зиЬ£1е1а соае=пап>Э:(Ки-ЛЫК)19-75-20121</зиЬ£1е1а>

</ааЪа£1е1а>

<ааЪа£1е1а 1па1=п п 1па2=п п tag=пl50п>

<suЬfie1d code="aп>Новые гибридные и углеродные аэрогели - синтез и анализ структуры методами малоуглового рассеяния (на ИБР-2)</зиЬ^е^> <зиЬ^е^ code=пyп >2019-2022</зиЬ^е^> </datafie1d>

<datafie1d iпd1=п п ind2=п п Ъад=п371п> <suЬfie1d code=пaп>Горшкова Ю.Е.</suЬfie1d> <зиЬ^е^ code=п0п>P:(Ru-JINR)P002369</suЬfie1d> </datafie1d>

<datafie1d ind1=п п iпd2=п п Ъад=п450п>

<зиЬ^е^ code=пaп>РНФ 19-75-20121 Проведение исследований на базе существующей

научной инфраструктуры мирового уровня</зиЬ^е^>

<зиЬ^е1а соае=пуп >2019-2022</suЬfie1d>

<зиЬ^е^ code=пwп>d</suЬfie1d>

</datafie1d>

<datafie1d iпd1=пlп ind2=п п Ъад=п510п>

<suЬfie1d code=пaп>Российский научный фонд</зиЬ^е^>

<suЬfie1d code=п0п>I:(DE-588b)1228775-1</suЬfie1d>

<suЬfie1d code=пЬп>РНФ</suЬfie1d>

</datafie1d>

<datafie1d iпd1=п п iпd2=п п Ъад=п980п> <зиЬ^е^ code=пa" >G</suЬfie1d> </datafie1d>

<datafie1d ind1=п п iпd2=п п Ъад=п980п> <suЬfie1d соае=пап>AUTHORITY</suЬfie1d> </datafie1d> </гесо^>

Приложение 2. Свидетельство о государственной регистрации базы данных «Репозиторий научных публикаций ОИЯИ»

Приложение 3. JSON-схемы ИАС. JSON-схема метрического концептуального шаблона:

{ "$schema": Mhttp://json-schema.org/draft-07/schema#M, "title": "Generated schema for Templates", "type": "array", "items": {

"type": "object", "properties": {

"codename": {

"type": "string"

"title": {

"type": "string"

"desc": {

"type": "string"

"features": {

"type": "array", "items": {

"type": "object", "properties": { "code_f": {

"type": "string"

"title": {

"type": "string"

"attributes": {

"type": "array", "items": {

"type": "object", "properties": { "code_a": {

"type": "string"

"title": {

"type": "string"

"scale": {

"type": "string"

"m_method": {

"type": "string"

"e_method": {

"type": "string"

}

"required": [ "code_a", "title", "scale", "m_method", "e method"

]

}

}

"required": [ "code_f", "title", "attributes"

]

}

}

"required": [

"codename", "title", "desc", "features"

]

}

}

JSON Schema для описания публикации: {

"$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#", "title": "Generated schema for Pubications", "type": "array", "items": {

"type": "object", "properties": { "title": {

"type": "string"

"authors": {

"type": "string"

"issue data": { "type": "string"

"url": {

"type": "string"

"lang": {

"type": "string"

}

"required": [ "title", "authors", "issue data", "url", "lang"

]