Интегрированная система профилактики и борьбы с основными микозами пчел тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.06, доктор биологических наук Мукминов, Малик Нилович

  • Мукминов, Малик Нилович
  • доктор биологических наукдоктор биологических наук
  • 2006, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ16.00.06
  • Количество страниц 265
Мукминов, Малик Нилович. Интегрированная система профилактики и борьбы с основными микозами пчел: дис. доктор биологических наук: 16.00.06 - Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза. Москва. 2006. 265 с.

Оглавление диссертации доктор биологических наук Мукминов, Малик Нилович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1 Л.Эпизоотологическая ситуация по микозам в пчеловодстве в историческом развитии и на современном этапе.

1.2. Характеристика возбудителей микозов медоносных пчел.

1.3.Действие физико-химических факторов на возбудителей

- заболеваний пчел микозной этиологии.

1 АРоль клеща Варроа, восковой моли и других беспозвоночных паразитов пчелиной семьи в распространении инфекционных болезней пчел.

1.5.Биологически активные добавки и стимуляторы развития пчелиных семей в комплексе мер борьбы с заболеваниями пчел.

1.6.Экономический ущерб в пчеловодстве от заболеваний пчел и расплода микозной этиологии.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Эпизоотологическая ситуация по микозам пчел на пасеках регионов Приволжского федерального округа.

3.2.1. Культурально - морфологические свойства гриба

Aspergillus niger, выделенного с неблагополучных пасек.

3.2.2. Патогенность для пчел штаммов аспергилл, выделенных из кормов.

3.2.3. Устойчивость грибов рода Aspergillus и Ascosphaera apis

• к текучему пару.

3.2.4. Адгезия конидий Aspergillus niger в кишечнике и на поверхности личинок пчел.

3.3.1. ДНК из культур грибов рода Aspergillus и патологического материала.

3.3.2. Выбор и компьютерный дизайн праймеров, специфичных определенным участкам геномов возбудителей аспергиллеза.

3.4.1 Фунгицидная активность электроактивированных растворов в отношении возбудителей аспергиллеза, аскосфероза, меланоза и кандидамикоза пчел.

3.4.2. Чувствительность производственных штаммов грибов Aspergillus niger и Ascosphaera apis к противогрибковым препаратам.

3.5.1. Терапевтическая эффективность препарата йодохлорин при аспергиллезе пчел.

3.6.1.Влияние препарата йодохлорин на продолжительность жизни пчел.

3.6.2. Влияние йодохлорина на основные биохимические показатели пчел.

3.6.3. Стимулирующее действие йодохлорина на силу, летную активность, медовую продуктивность семей пчел и репродуктивную способность маток.

3.6.4. Остаточные количества элементов распада йодохлорина в продуктах пчеловодства, полученных от опытных семей пчел.

3.7.1.Фунгистатические и фунгицидные свойства четвертично-аммониевых соединений в отношении возбудителей аспергиллеза и аскосфероза пчел.

3.7.2. Изыскание новых дезинфицирующих средств на основе четвертично-аммониевых соединений, их физико-химические свойства.

3.7.3. Токсичность препаратов глуфар и натамин для теплокровных животных.

3.7.4. Влияния различных видов загрязнений, встречающихся на объектах пчеловодства, на обеззараживающий эффект.

3.7.5. Результаты лабораторных опытов изучения дезинфицирующих свойств препаратов йодохлорин (0,6 - 1,8 %), глуфар и натамин.

3.7.6. Продолжительность жизни пчел в садках, после их обеззараживания йодохлорином, глуфаром и натамином.

3.7.7. Остаточные количества дезинфектантов в меде.

3.7.8. Производственные испытания дезинфицирующих препаратов: йодохлорин, натамин и глуфар.

3.8.1. Способ и режимы дезинфекции ульев и соторамок газом бромистым метилом под полиамидной пленкой ПК-4.

3.8.2. Остаточные количества бромидов в сотах и меде после обработки ульев и соторамок газом бромистым метилом под полиамидной пленкой ПК-4.

3.9.1 Роль уховерток и муравьев в распространении ■ грибковых болезней пчел.

3.9.2. Заболевание пчел аспергиллезом на фоне варроозной инвазии.

3.10.1.Влияние препарата ВЭСП и ферментативной молочной сыворотки (СГОЛ-1-40) на резистентность и гигиеническую активность пчел.

3.11.1-Интегрированная система профилактики и борьбы с основными микозами пчел.

3.11.2. Экономическая эффективность интегрированной системы профилактики и борьбы с основными микозами пчел.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 16.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интегрированная система профилактики и борьбы с основными микозами пчел»

Пчеловодство играет чрезвычайно важную роль в охране природы и среды обитания человека. Эта роль определяется тем, что пчелы производят ценнейший продукт питания - мед и незаменимое для многих отраслей промышленности сырье - воск натуральный, а также биологически активные продукты: пыльцу, прополис, пчелиный яд, маточное молочко, являющиеся сырьем для производства лекарственных средств. Медоносные пчелы опыляют энтомофильные сельскохозяйственные культуры, повышают их урожайность, улучшают качество плодов и семян, а так же опыляют дикорастущие травянистые, кустарниковые и древесные энтомофильные растения, способствуя устойчивому сохранению естественно сформировавшихся биоценозов.

Со времен Петра I, который даже освободил пчеловодов от уплаты налогов, Россия всегда считалась медовой державой. Да и сейчас наша страна входит в первую пятерку стран с развитым пчеловодством и занимает второе место в мире по количеству пчелиных семей. (Н.И. Кривцов и сотр., 2001).

Однако, по мнению авторов, в последние годы в связи с вхождением сельскохозяйственного производства в рыночную экономику в отрасли наметились определенные негативные тенденции. Так за 1993-1998 гг. численность пчелиных семей уменьшилась более чем на 25 % (с 4,7 до 3,5 млн.) и этот процесс продолжается. По данным Госкомстата (В.А. Роднова, 2002, 2004.) если численность пчелиных семей в Российской Федерации по состоянию на 1.01.2002 г. составила 3441,4 тыс., что на 56,1 тыс. меньше, чем в 2001 году, то на 01.01 2004 данный показатель составлял уже 3298,8 тыс.

В личных хозяйствах населения страны (по состоянию на 1.01.2002 г.) содержалось 2914,9 тыс. (84,7%) пчелиных семей, число которых сократилось по сравнению с 2001 годом на 27,1 тыс., а на 1.01.2004 мы имеем в приватном секторе уже 2901тыс. семей. Производство продовольственного меда до недавнего времени, на протяжении последних десяти лет поддерживалось на уровне около 50 тыс.т. в год, но в последние два года наблюдается существенное снижение данного показателя.

Так, если в 2001 году в целом по Российской Федерации произведено 52659 т. товарного меда, в то время как в 2000 году - 53922 т. (В.А. Роднова, 2002,2004), то уже в 2002 году получено только 49395 т. товарного меда, а в 2003-48048,2 т.

При обращении к международной статистике (Apiservices, 2002) численность пчелиных семей остается наиболее выигрышным показателем для России, уступающей по нему лишь Китаю (6300 тыс.). Остальные показатели состояния пчеловодства на фоне мирового уровня выглядят куда скромнее (А.Г. Николенко, 2003).

В первую очередь, по мнению автора, следует отметить значительное снижение производства товарного меда в России: как абсолютном количестве, /гак и его доли в мировом производстве. По данному показателю Россия занимает только пятое место в мире, уступая Китаю (140 тыс. т.), США (100 тыс.т), Аргентине (70 тыс.т) и Мексике (57 тыс.т).

Не менее наглядным показателем состояния пчеловодства является количество товарного меда, получаемое на год за одну семью. По данным А.Г. Николенко (2003) страны, лидирующие по валовому производству меда можно разделить на три группы. Страны первой группы (Канада, Аргентина, Германия) основной акцент в производстве меда делают на современные технологии. Продуктивность пчелиной семьи в этих странах составляет 4060 кг меда в год. Вторая группа стран (Россия, Бразилия, Румыния) характеризуется главным образом экстенсивным подходом, добиваясь высокого суммарного производства товарного меда исключительно за счет количества пчелиных семей. При этом средняя продуктивность пчелиной семьи редко превышает 15 кг меда в год. Третья группа стран лидирующих в производстве меда (Китай, США, Мексика) при среднегодовой продуктивности 25-30 кг сочетает оба направления.

Как следствие, мы имеем среднегодовое потребление меда в России на уровне 350-400 г на человека, в то время как в развитых странах - 2-3 кг.

Медовый запас Российской Федерации оценивается по предварительным оценкам в 3-4 млн. т., что позволяет довести численность пчелиных семей до 10 млн. (Н.И. Кривцов и сотр., 2001).

Завершая краткий анализ состояния отечественного пчеловодства, следует отметить, что Россия оказалась практически полностью оттесненной от экспорта меда, довольствуясь категорией «отдельные случаи поставок» (А.Г. Николенко, 2003).

Как сообщил директор НИИ пчеловодства, член-корреспондент РАСХН Н.И. Кривцов на совещании в Совете Федерации РФ (февраль, 2006) в настоящее время полностью ликвидирована структура управления отраслью, а вместе с нею и система зоотехнического и ветеринарного обслуживания. В России так и не был принят федеральный закон «О пчеловодстве» (Н.Никоноров 2006)

Таким образом, приведенные данные наглядно демонстрируют существенное снижение мировых позиций российского пчеловодства, вызванное общим кризисом отрасли. К главным факторам подобного положения дел наряду с общими экономическими проблемами страны: высокой инфляцией, снижения реальных доходов населения, низкой эластичности продовольственного рынка, нарушения ценовых пропорций между продукцией сельского хозяйства и материально - техническими ресурсами АПК, можно отнести проблему ветеринарно-санитарного и зоогигиенического обслуживания пчеловодства.

Медоносная пчела, как и любой живой организм, подвержена различ ным заболеваниям, которые наносят серьезный ущерб пчеловодству, что проявляется в снижении опылительной активности и продуктивности пчелиных семей, а в дальнейшем зачастую приводят и к их гибели. Успешное развитие пчеловодства не представляется возможным без глубокого и всестороннего изучения патологии медоносной пчелы.

К числу наиболее опасных инфекционных заболеваний пчел, причины, возникновения которых напрямую связаны с несоблюдением норм содержания, неполноценным кормлением, а также с недостаточным количеством эффективных ветеринарно-санитарных мер борьбы, относятся микозы - грибковые заболевания.

Расширение ареала распространения микозов на пасеках страны в последние несколько лет, по мнению большинства исследователей, связано с нарушением равновесия нормальной микрофлоры в пчелиной семье, вызванным бесконтрольным применением антибиотиков и других химиотерапевти-ческих препаратов. Предрасполагающими факторами в развитии заболеваний являются резкие колебания температуры и повышенная влажность воздуха в гнездах пчел (A.M. Смирнов и сотр., 2000).

Как показывает практика пчеловодства, успех лечения, профилактики инфекционных болезней пчел, наряду с грамотным, научно-обоснованным применением лекарственных препаратов, а чаще в большей степени зависит от санитарного состояния ульев, сотов, инвентаря, пасечных построек и самой территории пасеки (A.M. Смирнов, 1980). Особый интерес представляет более глубокое изучение биологии, этологии беспозвоночных - обитателей пчелиных гнезд, как паразитов, так и комменсаллов именно в контексте рассмотрения последних, как переносчиков возбудителей инфекционных заболеваний пчел в целом, и микозов в частности.

В связи с вышеизложенным очевидно, что особую актуальность на современном этапе приобретают вопросы диагностики, всестороннего изучения культурально-морфологических свойств возбудителей микозов пчел, путей их распространения, а так же изыскания эффективных, экологически безопасных средств борьбы и профилактики. Только такое комплексное решение указанных проблем может обеспечить надлежащую профилактику инфекционных заболеваний пчел, позволит успешно проводить оздоровительные мероприятия на неблагополучных пасеках, повысить продуктивность пчелиных семей и получать продукты пчеловодства высокого санитарного качества.

Целью настоящей работы явилось решение ряда теоретических и прикладных вопросов разработки интегрированной системы профилактики и борьбы с основными микозами пчел: аскосфероза, аспергиллеза, меланоза и кандидамикоза, которая включает следующие основные элементы: - диагностика, комплекс ветеринарно-санитарных мер, система лечебных мероприятий.

В задачи исследований входило:

• Изучить биологические особенности возбудителей основных микозов пчел: аскосфероза, аспергиллеза, определить чувствительность выделенных штаммов к фунгицидным препаратам, применяемым в пчеловодстве.

• Разработать способы ускоренной диагностики микозов пчел методом

ПЦР.

• Испытать и изучить фунгицидные свойства препаратов из различных классов химических соединений и отобрать эффективные при микозах пчел.

• Изыскать и разработать средства и режимы дезинфекции ульев, сотора-мок, пчеловодного инвентаря и оборудования при грибковых заболеваниях пчел.

• Изучить токсичность предложенных препаратов на организм пчел и теплокровных животных.

• Изучить роль паразитов медоносных пчел в распространении возбудителей микозов.

• Изучить влияние биологически активных добавок и стимуляторов на физиологическое состояние и резистентность пчел в комплексе противоми-козных мероприятий.

• Апробировать интегрированную систему мер борьбы с аскосферозом и аспергиллезом пчел в производственных условиях.

Научная новизна. Научно обоснована и внедрена в практику пчеловодства интегрированная система мер профилактики и борьбы с микозами пчел.

Проведен и теоретически обоснован комплекс ветеринарно-санитарных мероприятий на пасеках при микозах пчел с применением современных, высокопроизводительных, экономически выгодных способов дезинфекции ульев, сотов, инвентаря и оборудования.

Внедрена система применения лечебных и стимулирующих для развития пчел препаратов, позволяющих вести профилактику грибковых болезней.

Впервые разработана методика ускоренной индикации и идентификации возбудителей аспергиллеза пчел методом ПЦР с выделением ДНК и компьютерным дизайном праймеров специфичных определенным участкам геномов возбудителей.

Установлена высокая фунгицидная и дезинфицирующая активность электрохимически активированных растворов (препарат йодохлорин) и препаратов глуфар и натамин в отношении возбудителей микозов пчел.

Эффективность препарата йодохлорин подтверждена электронно-микроскопическими исследованиями структуры конидий возбудителей микозов.

Изучена и установлена высокая эффективность применения биологически активных добавок (препарат ВЭСП) для повышения резистентности пчел в комплексе ветеринарно-санитарных мероприятий при микозах.

Впервые установлено, что уховертки и муравьи могут являться механическими переносчиками возбудителей микозов. Показано сапрофитиче-ское взаимоотношение гриба Ascosphaera apis в организме уховерток и муравьев, что свидетельствует о резервуарной роли этих насекомых.

Новизна прикладных разработок подкрепляется тем, что три предложения по способу получения и изучению фунгицидных и фунгистатических свойств ряда четвертично - аммониевых соединений защищены тремя патентами РФ на изобретение (в соавторстве): - № 2216535 от 20.11.2003; № 2221773 от 20.01.2004; № 2221776 от 20.01.2004 (см. приложения).

Практическая ценность. Данные, полученные в результате проведенных исследований, легли в основу разработки комплексной интегрированной системы профилактики и борьбы с грибковыми заболеваниями пчел: - аско-сферозом, аспергиллезом, меланозом и кандидамикозом, позволяющей обеспечивать эпизоотологическое благополучие по микозам пчел на пасеках.

Для проведения лечебно-профилактических мероприятий предложены препараты йодохлорин, натамин и глуфар, разработаны режимы и технологии их применения.

Для повышения резистентности, гигиенической способности и стимуляции развития пчелиных семей в комплексе противомикозных мероприятий предложен препарат ВЭСП. Разработаны способ и режимы применения данного препарата (в соавторстве). Апробация работы

Материалы диссертации доложены на 37 Международном конгрессе Апимондия - 2001 (Дурбан ЮАР, 2001); Международной конференции ветеринарных фармакологов и токсикологов посвященной 125 - летию Н.А. Со-шественского (Казань, 2001); Всероссийской конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (Казань, 2002); научно-практической конференции по актуальным проблемам АПК (Казань, 2003); 38 Международном конгрессе Апимондия 2003 (Любляна, Словения, 2003); 5 Международной научно - практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, ветеринарно - санитарного контроля и биологической безопасности» посвященной 75 - летию МГУПБ (Москва, 2004); XI научно -практической конференции «Апитерапия - XXI век» (Рыбное, 2004); Международной научно - практической конференции «Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве» (Чебоксары, 2004); научно - практической конференции «Экологические аспекты производства, переработки и использования продуктов пчеловодства» (Рыбное,

2004); VI республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2004); 39 Международном конгрессе Апимондия - 2005 (Дублин, Ирландия, 2005); Международной научно - практической конференции «70 лет на службе охраны здоровья населения и животных», посвященной 70-летию ГНУ ВНИИВСГЭ. Публикации

Основные материалы диссертации изложены в 32 печатных работах, в том числе в 9 публикациях в изданиях, определенных перечнем ВАК РФ. Проведенные исследования и полученные результаты позволяют вынести на защиту следующие основные положения диссертационной работы:

• Культурально-морфологические свойства культур грибов рода Aspergillus, адгезия конидий гриба в кишечнике и на поверхности ли

• чинок пчел.

• Диагностика микозов пчел с использованием полимеразной цепной реакции.

• Лечебно - профилактические и дезинфицирующие свойства препаратов йодохлорин, глуфар и натамин при микозах пчел, электронная микроскопия конидий возбудителя аспергиллеза при воздействии йо-дохлорина.

• Токсикологическая характеристика предложенных препаратов.

• Стимулирующее действие йодохлорина на организм пчел и влияние его на основные полезно - хозяйственные показатели семей пчел.

• Роль паразитов пчелиных семей (уховертки, муравьи) в распространении возбудителей микозов.

• Эффективность применения биологически активной добавки ВЭСП для повышения резистентности и гигиенической активности семей пчел при микозах.

• Ветеринарно-санитарная оценка продуктов пчеловодства, полученных от опытных семей пчел.

• Интегрированная система мер профилактики и борьбы с основными микозами пчел.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 264 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 40 таблицы, 22 рисунка и 6 диаграмм. Список литературы включает 376 источников, из них 144 иностранных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 16.00.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», Мукминов, Малик Нилович

ВЫВОДЫ.

1. Анализ эпизоотологической ситуации на пасеках республик и областей Приволжского федерального округа и собственные исследования в период 1998-2006 г.г показали, что распространение микозов пчел носит угрожающий характер. Заболеваниями микозной этиологии - аскосферозом, аспергиллезом, меланозом и кандидамикозом поражено до 28% семей пчел.

2. Изучены основные пути проникновения возбудителей микозов в организм пчел: непосредственно через внешние покровы и при попадании в пищеварительный тракт. Установлена адгезия и колонизация патогенных грибов рода Aspergillus на поверхности и в кишечнике личинок пчел.

3. Определена пароустойчивость производственных штаммов грибов Aspergillus niger, A. flavus, A. fumigatus и Ascosphaera apis, споры которых выдерживали действие текучего пара 100°С более 5 мин. и были использованы нами для разработки режимов дезинфекции объектов пчеловодства.

4. Проведенные исследования по изучению возможности использования метода ПЦР-анализа для диагностики микозов пчел позволили отобрать две пары специфичных праймеров AFL1-AFL2 и AFU1-AFU2, с помощью которых возможно проводить экспресс-обнаружение грибов Aspergillus flavus и Aspergillus fumigatus в культурах и в патологическом материале.

5. Для лечения пчелиных семей при микозах пчел разработаны режимы применения препарата йодохлорин с исходной концентрацией 0,3% -0,9%. Установлен высокий терапевтический эффект (81%) препарата при аэрозольной обработке соторамок в концентрации 30%, при расходе 100 мл на 1 улочку или дачи лечебного сиропа в количестве 150 мл на 1 улочку пчел с эффективностью 73%.

6. Показано, что йодохлорин не оказывает влияния на продолжительность жизни и на основные биохимические показатели организма пчел: - активность каталазы;- общее количество белка, липидов, глюкозы в гемолимфе; степень развития жирового тела. Установлено стимулирующее действие препарата на развитие семей пчел: - увеличение репродуктивной способность пчелиных маток на 5-15%; повышение летной активности на 15-26% и медовой продуктивности на 5-14%.

7. Разработана технология проведения дезинфекции объектов пчеловодства при аспергиллезе и аскосферозе препаратом йодохлорин с исходной концентрацией 0,6% - 1,8%. Расход препарата составил 400 мл на один 12-ти рамочный улей и 150 мл на одну гнездовую соторамку при экспозиции 24 часа.

8. Препараты натамин в 5% - ой и глуфар - 3% - ой концентрациях в течение 4 и 3 часов соответственно надежно обеззараживают объекты пчеловодства, контаминированные возбудителями микозов, при расходе 300 мл на один 12-ти рамочный улей (0,8 м - 1 м ) и 100 мл на одну гнездовую соторамку.

9. Результаты, полученные в опытах на лабораторных животных в условиях действия доз, позволяют отнести натамин и глуфар к среднеток-сичным веществам, что соответствует, согласно ГОСТа 12.007 - 76, III классу токсичности. Средняя летальная доза препаратов составила 780 мг/кг и 860 мг/кг соответственно, при умеренном кожно-резорбтивном и местно-раздражающем действии.

Ю.В пробах меда, отобранных от пчелиных семей, пересаженных в ульи на соты, обеззараженные препаратами йодохлорин и глуфар, следов йода, хлористого натрия, аммиака и солей аммония, а также глутарово-го альдегида не обнаружено. Исследуемый мед, по органолептиче-ским, биохимическим и физико-химическим показателям не отличался от меда, полученного от контрольных семей, находящихся в условиях идентичной кормовой базы и соответствовал ГОСТу 19.792-2001. Содержание элементного йода в пчелином воске соответствует установленным для данного микроэлемента требованиям < 7,0-15,0 г йода/100 г.

11. Надежное обеззараживание объектов пчеловодства при аскосферозе и аспергиллезе пчел под покрытием пленки ПК-4 достигается применением биоцидного газа бромистого метила в дозе 0,75 кг/м3 при плотности загрузки на 1м3 трех двенадцатирамочных-ульев с надставками и 72 сотов в них при экспозиции 10 суток, колебаниях температуры от 10 до 30°С и относительной влажности 60-90%, с последующей пассивной дегазацией после снятия пленки в течение 5-7 суток, при температуре окружающего воздуха от 10 до 25° С и относительной влажности от 60 до 85%. В сотах, подвергшихся дезинфекции концентрация бромидов составила 5,8 ±2,4 мг/кг, что ниже допустимых санитарно-гигиенических норм остатков бромидов в пищевых продуктах, а в пробах меда и перги, отобранных из обработанных бромистым метилом сотов, следы бромидов не обнаружены.

12. Установлено, что черные муравьи (Formicidae) и уховертки (Dermap-tera) являются механическими переносчиками микозной инфекции и биологическими резервентами возбудителей аскосфероза и аспергиллеза пчел. Предложены меры борьбы с этими насекомыми-паразитами пчелиных гнезд.

13. Препарат ВЭСП при внесении 0,1 г в 100 мл сахарного сиропа способствует стимуляции развития и повышению резистентности пчелиных семей, при этом способность пчел к вскрытию ячеек и удалению пораженного расплода повышается на 15-20 %. Мед, полученный от пчелиных семей потреблявших корм, пригоден к потреблению без ограничений.

14.На основании проведенных исследований разработана и апробирована в производственных опытах интегрированная система профилактики и борьбы с основными микозами пчел - аспергиллезом и аскосферозом, основанная на осуществлении комплекса организационно-хозяйственных, дезинфекционных и лечебных мероприятий.

15. Внедрение предлагаемой интегрированной системы борьбы и профилактики микозов пчел на неблагополучных по микозам пасеках (общее количество пчелосемей - 320) позволило оздоровить пчелиные семьи и получить годовой экономический эффект в сумме 798720 руб, при этом на 1 вложенный рубль получено 5 руб прибыли.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В результате проведенных исследований разработаны:

1. Наставление по применению препарата ВЭСП для стимуляции развития, повышения резистентности и продуктивности пчел /Утверждено департаментом ветеринарии МСХ РФ 14.04.2000/. (Совместно с в.н.с. Института общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН, доктором биологических наук Какпаковым В.Т.).

2. Методические рекомендации по ускоренной индикации и идентификации отдельных представителей рода Aspergillus - возбудителей аспергиллеза пчел методом ПЦР (Рассмотрены и одобрены секцией «Ветеринарная санитария, гигиена и экология отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии» протокол № 2/2 от 7 июня 2005 г., утверждены 10 июня 2005 г.)

3. Методические рекомендации по применению электрохимически активированного раствора иодида калия и хлорида натрия (йодохлорин), получаемого на установке СТЭЛ для дезинфекции ульев и соторамок при аспергиллезе пчел. (Рассмотрены и одобрены секцией «Ветеринарная санитария, гигиена и экология отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии» протокол №2/2 от 7 июня 2005 г., утверждены 9 июня 2005 г.)

Выражаю искреннюю благодарность и глубокую признательность моему учителю, доктору ветеринарных наук, профессору, Заслуженному деятелю науки РФ, академику РАСХН СМИРНОВУ АНАТОЛИЮ МИХАЙЛОВИЧУ за большое внимание и постоянные консультации, оказанные при выполнении настоящей работы.

За помощь и поддержку в проведении научно-исследовательской работы благодарю сотрудников Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии, Всероссийского научно-исследовательского ветеринарного института и биологического факультета Казанского государственного педагогического университета.

208

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Мукминов, Малик Нилович, 2006 год

1. Акимов И.А., Гробов О.Ф., Пилецкая И.В. и др. Пчелиный клещ Varroa Jacobsoni.-Киев.: Науковадумка, 1993. -253 с.

2. Акопян Н.М. Содержание белка в гемолимфе и общего азота в теле зимующих пчел. // Пчеловодство. 1978. № 4. С.7-8

3. Акулова Н.С. Аспергиллез. В кн.: Болезни птиц. М.: изд-во с/х лит. 1962.- С. 405-414.

4. Алексеенко Ф.М., Ревенок В.А., Чепурко М.А. Справочник по болезням и вредителям пчел. К.: Урожай, 1991. -121 с.

5. Антонов В.Я., Блинов П.Н. Лабораторные исследования в ветеринарии. М.: "Колос", 1971.-647 с.

6. Антонов В.Я., Блинов П.Н. Лабораторные исследования в ветеринарии. М: "Колос", 1974.-С. 192-193.

7. Ариевич A.M. Грибковые заболевания легких.- М.: Наука, 1970. 286 с.

8. Баньковский В.В., Баньковский Д.В. Полизин имунно-лечебный стимулятор. // Пчеловодство. 2001. №5. С.29.

9. Батуев Ю.М., Билаш Г.Д. и др. Пчеловодство. — М.: Сов.энциклопедия, 1991.- С. 68-73.

10. Батуев Ю.М., Дриняев В.А., Березина Л.К. и др. Экологически чистый препарат против варроатоза и аскосфероза // Пчеловодство. 2004. №3.-С.28-29.

11. Бахир В.М., Цокаридзе Н.Г., Спектор Л.Е. Электрохимическая активация водных растворов и ее технологическое применение в пищевой промышленности // Тбилиси, 1988. Вып. 3. - С. 80.

12. Бахир В.М. Электрохимическая активация. М.: ВНИИМТ. - 1992. - С. 256.

13. Бахир В.М. Электрохимическая активация // Первый международный симпозиум: сб. докл.- М., 1997. С. 15.

14. Бенюшка Н. Вступительное слово // Инфекционные заболевания пчел и пчелиного расплода в странах Средней и Восточной Европы сб. докл. -Братислава, 1996. С. 11.

15. Беренштейн Ф.Я. Микроэлементы в физиологии и патологии животных. Минск, 1966.-209 с.

16. Билай В.И., Пидопличко Н.М. Токсинобразующие микроскопические грибы и вызываемые ими заболевания человека и животных. Киев.: Наукова думка, 1970. - 291 с.

17. Билай Т.И. Протеиназы некоторых гифальных грибов // Метаболиты почвенных микромицетов. Киев.: Наукова думка, 1971. -С 55-70.

18. Билай В.И., Билай Т.И., Коваль Э.З. и др. Таксонометрическая и эколого-физиологическая характеристика Aspergillus fumigatus // Микробиол. журн.- 1980. 42. - С. 53-68.

19. Билай В.И., Билай Т.И., Мусич К.Г. Трансформация целлюлозы грибами.— Киев: Наукова думка, 1982. 295 с.

20. Билай Т.И. Термофильные грибы и их ферментативные свойства. Киев: Наукова думка, 1985. - 172 с.

21. Билай В.И., Коваль Э.З. Аспергиллы. Киев: Наукова думка, 1988. 220 с.

22. Билаш Н.Г., Любимова Е.Ю. Люрастим новый биостимулятор в пчеловодстве. // Пчеловодство. 2004. №4. С. 28.

23. Блинов Н.В. Изыскание новых экологически безопасных средств борьбы с аскосферозом пчел: дисс. канд. вет. наук: -М., 2002. -131 с.

24. Бобов В.Д., Титов В. Терапия аскосфероза // Пчеловодство. 1987. № 1. С. 17-18.

25. Бобов В.Д. Аскосфероз пчел и меры борьбы с ним: дисс. канд. вет. наук.-М., 1989. 165 с.

26. Бобов В.Д., Титов В.Ф., Муринов Ю.И., Горбунова В.Д. Аскоцин при аскосферозе//Пчеловодство. 1991. №3. С. 16-17.

27. Богданова Т.В. Опыт применения препарата «Пчелка» в условиях Пермской области // Пчеловодство. 2001. №3. С. 50.

28. Болотский Е.Н., Болотский В.Н. Применение электрохимически активированных растворов для дезинфекции в пчеловодстве // Электрохимическая активация в медицине, с/х и промышленности: I Межд.симп., сб. докл. -М., 1997.-С. 104.

29. Болотский Е.Н, Прилуцкий В. Новая технология оздоровления пчел // Пчеловодство. 1998. №4. С. 28-29.

30. Болотский Е.Н. Установки "СТЭЛ"//Пчеловодство. 1999. №4. С. 7.

31. Бородачев В.А., Какпаков В.Т. Влияние биологически активных добавок на пчел // Пчеловодство. 2003. № 2. С.27.

32. Боченин Ю.И., Холодов И.Я. Влажная и аэрозольная дезинфекция в ветеринарии. // Тр. ВНИИВС М.: 1986. - С. 3-6.

33. Бошьян Г.М., Костин В.В. Изменения происходящие в клетках анатра-коида и кишечной палочки при воздействии препаратом солянокислого раствора однохлористого йода // Проблемы вет.санитарии. сб. тр. М., 1964.-Т. 24.-С. 148-161.

34. Бошьян А.Г. Фунгицидное действие неионогенных дезинфицирующих средств на возбудителей аскосфероза пчел. Дезинфекция в промышленном животноводстве. // Тр. ВНИИВС.-М. 1980. С.103-106.

35. Буренин Н.Л., Котова Г.Н. Пчеловодство справочник. 3 изд. - М.: Колос, 1994.—279 с.

36. Важенин И.Г. Методы определения микроэлементов в почвах, растениях и водах. М.: Колос. 1974. С. 89 - 93.

37. Вальдман А.В., Евдокимов П.Д., Мохнач В.О., Йодинол в медицине и ветеринарии. Л.: Наука. Лен-ое отд., 1967. -185с.

38. Ван И.И., Чжао З.Ф. Профилактический и лечебный эффект беномала против известкового расплода// Апимондия. 1993. - № 16. - С.94.

39. Ватанабе В. Активность масла Aomori Hiba на известковый расплод и клещей // Апимондия. -1993. № 16. - С.94.

40. Вашков В.И. Методы исследования дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных препаратов. М. «Медицина», 1961.

41. Вашков В.И. Антимикробные средства и методы дезинфекции при инфекционных заболеваниях М., "Медицина", 1977. -287с.

42. Воронков И.М. "Внимание! Аскосфероз" // Пчеловодство. 1993.№ 4.С.26-27.

43. Гатиатуллин И.Г. Изыскание пенообразующих дезинфицирующих средств для применения в птицеводстве: дисс. канд. биол. наук, Казань 2002.- 126 с.

44. Генбанк. http://www.ncbi.nlm.nih.gov

45. Годяцкий С.Я. Газовая дезинфекция сотов в системе профилактики гнильцовых болезней пчел: дисс. канд. вет. наук. Рыбное, 1972. -165с.

46. Годяцкий С.Я., Соловьева Л.Ф. Дезинфекция сотов. Рекомендации. -Рыбное, 1989. -34с

47. Годяцкий С.Я., Соловьева Л.Ф. Дезинфекция сотовых рамок // Пчеловодство. 1990. №8. С. 42-45.

48. Гонсалес Г. Смешанная форма доброкачественного кислого гнильца и аскосфероза медоносных пчел в республике Куба: дис. канд.вет. наук. -М., 1986.-156 с.

49. Горин А. Аскосфероз опасная болезнь пчелиного расплода // Пчеловодство. 1983. № 11. С. 14.

50. Горин А. Аскосферозата опасное заболевание // Пчеларство. - 1992. -Г90, бр.12. -С. 18-19.

51. Горжельняк М.И. Производственные испытания препарата «Пчелка» // Пчеловодство.2001. №3. С. 48.

52. Григорян А.Г. Ветеринарно-санитарные мероприятия при аскосферозе пчел: дисс. канд. вет. наук. М., 1983. -113 с.

53. Гробов О.Ф. Устойчивость спор Nozema apis к некоторым биологическим, физическим и химическим факторам. XXII Межд.конгресс по пчеловодству: сб.тр. Издательство Апимондии, Румыния, Бухарест, 1969.

54. Гробов О.Ф., Смирнов A.M., Попов Е.Т. Болезни и вредители медоносных пчел. М.: Агропромиздат, 1987. -335 с.

55. Гробов О.Ф. Предупреждение потерь от болезней пчел // Ветеринария. 1988. №4. С.6-8.

56. Гробов О.Ф., Лихотин А.К. Болезни и вредители пчел. М.: Агропромиздат, 1989. -239 с.

57. Гробов О.Ф. Клещи: паразиты пчел и вредители их продукции. М.: Рос-агропромиздат, 1991. 93 с.

58. Гробов О.Ф., Гузева Л.Н., Родионова З.Э. и др. Опасные болезни и вредители пчел. М.: Нива России, 1992. -159 с.

59. Гробов О.Ф., Сычев М.М. и др. ПАГП — новый препарат против аскосфероза и гнильцов//Пчеловодство. 1994. №3. С. 24-26.

60. Гробов О.Ф. 35 лет лаборатории профилактики болезней и экологической охраны пчел//Пчеловодство. 1996. №2. С. 28-31.

61. Гробов О.Ф., Сычев М.М. Биологический способ профилактики заразных болезней//Пчеловодство. 1998. №5. С. 28.

62. Гробов О.Ф., Клочко Р.Т., Критерий оценки меда и продуктов пчеловодства требования ВТО. // Пчеловодство. 2004. №4 С. 5-7.

63. Гузева Л.Н. Клещ Варроа как переносчик возбудителя колибактериоза пчел. Варроатоз пчел. М.: Наука, 1981.-123 с.

64. Гузева Л.Н. Клещ Варроа как переносчик бактериальных заболеваний пчел. //Пчеловодство. 1981. №5. С. 36.

65. Гургулова К. Микозы пчел // Пчеларство. 1988. 36, № 10. С. 22-24.

66. Гургулова К., Кънчев К. Проблемы аскосфероза в пчеловодстве // Пчеларство. 1988. 96, № 12. - С. 17-19.

67. Гургулова К., Кънчев К., Върбанова Т., Гераксиев К. Испытание антими-котических средств, против аскосфероза // Пчеларство. 1990. 88, №3. С. 4-6

68. Гургулова К. Профилактика аскосфероза // Пчеларство. 1991. -89, № 3-6. С. 13-15.

69. Дейняк П.Б., Кунельская В.Я. Микозы верхних дыхательных путей. М.: Медицина, 1979.-429с.

70. Деканадзе A.M. Газовая дезинфекция при вирозах // Пчеловодство. 1991. №11. С. 31-32.

71. Деканадзе A.M. Влажная дезинфекция при вирусных болезнях пчел // Проблемы ветеринарной санитарии и экологии: сб. науч. трудов ВНИВСГиЭ. Т. 95, часть II. — М., 1994. С. 42.

72. Дмитриев Е.Д. «Пчелка» друг и лекарь пчел. // Пчеловодство. 2005. №2. С. 32.

73. Досанов К.Ш. Изыскание и разработка эффективных антимикробных композиций. // Пробл вет. сан., гигиены и экол.: Тез. докл. междунар. науч.конф., Москва, 16-17 сент., 1999. -М., 1999. С. 47.

74. Ендреяк Р. Аскосфероз пчелиного расплода (известковый расплод) // Сб. докл. сем.: Инфекционные заболевания пчел и пчелиного расплода в странах средней и восточной Европы: Братислава. 1996. - С. 44-52.

75. Еськов Е.К. Микроклимат пчелиного улья и его регулирование. М.: Рос-сельхозиздат, 1978.-С. 15-21.

76. Ефимов В. Аномалии и болезни пчелиных маток // Пчеловодство. 2004. №8. С.30.

77. Жданов С.В. Гистологическое строение кишечника пчелы // Из зоологического кабинета Казанского ветеринарного зоотехнического института и зоотомического кабинета Казанского государственного университета. -Казань, 1937.-С. 13-31.

78. Жеребкин М.В. Зимовка пчел. -М.: Россельхозиздат, 1979. -150 с.

79. Жуков А.А. Особенности роста гриба Ascosphaera apis на различных питательных средах // Тез. докл. Всерос. конф. по проблеме гигиены, вет-санитарии и экологии животноводства. Чебоксары, 1994. - С. 18-19.

80. Жуков А.А. Биологические свойства гриба Ascosphaera apis и меры борьбы с аскосферозом пчел: дис. канд. биол. наук. М., 1995. -110 с.

81. Завальковская С.А. Бромистый метил при аскосферозе // Пчеловодство. 1989. № 4. С. 22-23.

82. Закомырдин А.А. Моюще-дезинфицирующие средства на основе униполярной электрохимической активации растворов хлоридов //сб. тр. ВНИИВСГиЭ. М., 1994. - Т. 95. -Ч. 1. - С. 22.

83. Зарипов И.З., Ризатдинов К.Х. Профилактика аскосфероза. // Ветеринарный врач. 2004. №3-4 (19-20) С. 63.

84. Зенухина Н.З., Улановский В.А., Орищенко Л.Ю. Лечебные препараты при аскосферозе пчел//Пчеловодство. 1993. №9. С. 18-19.

85. Зенухина Н.З. Аскосфероз и меры борьбы с ним. // Пчеловодство. 1995. № 6. С. 24-25.

86. Зенухина Н.З. "Пчелка" против аскосфероза. // Пчеловодство. 2000. № 1. С. 23.

87. Зюман Б.В. Терапия аскосфероза // Научно-технический бюллетень Даль.НИВИ. 1990. - Т. 1/2. - С. 37-40.

88. Иванова Е.Б Отечественные дезинфицирующие средства на основе ЧАС. // Гигиена и санитария. М., 2000, № 3. С. 19

89. Игнатьева Г.И. Средства и методы дезинфекции и дезакаризации объектов пчеловодства при септимиции и варроозе пчел: дисс. канд. вет. наук. -М., 1983.-134с.

90. Илиешу Н.В. Терапия аскосфероза // Пчеловодство. 1975. №6. С. 30.

91. Ишмуратов Г.Ю., Ишмуратова Н.М., Салимов С.Г., Гиниятуллин М.Г. Йодполимеры в пчеловодстве//Пчеловодство. 2005. №5. С. 29-30.

92. Каданников А.Ю. Влияние некоторых физических факторов на Ascosphaera apis//Научно-технический бюллетень Даль.НИВИ. 1990. -Вып. 1/2. - С. 23-24.

93. Какпаков В.Т., Мукминов М.Н. Внедрение нанотехнологий в ветеринарную практику пчеловодства // Мат. межд. Научн. производств. Конф. по акт. Проблемам АПК. 4-2. Казань-2003.-С. 321-324.

94. Кънчев К., Гетчев И. Аскомат- новый препарат для профилактики и подавления аскосфероза пчел // Сб. докл. сем.: Инфекционные заболевания пчел и пчелиного расплода в странах средней и восточной Европы. -Братислава, 1996. С. 84-87.

95. Квасников А., Власенко А. Аскосфероз пчел: как с ним бороться // Сельское хозяйство Молдавии. 1987. № 5. - С. 42-43.

96. Керимбаев А.К., Мерщиев В.М. К диагностике и профилактике аскосфероза медоносных пчел: сб. тр. КазНИВИ. Алма-Ата, 1988. С. 104-109.

97. ЮО.Кильмаева Н.А. Действие дезинфицирующих средств на возбудителей аспергиллеза пчел: сб. науч.тр. ВНИИВСГиЭ. 1996. т. 102. - С. 77-79.

98. ЮЬКлочко Р.Т. Аскомизол новый препарат для борьбы с аскосферозом // Пчеловодство. 1993. № 10. С. 12-13.

99. Ю2.Клочко Р.Т., Малиновская JI.C., Игнатьева Г.И. и др. Диагностика и меры борьбы при аскосферозе пчел // Ветеринария. 1994. № 7. С. 6-8.

100. ЮЗ.Клочко Р.Т., Малиновская JI.C., Игнатьева Г.И., Луганский С.Н., Шатрова Т.С. Если на пасеке аскосфероз // Пчеловодство. 1994. №3. С. 46-47.

101. Клочко Р.Т., Сохликов А.Б.Нозематоз на фоне аскосфероза // Пчеловодство. 1995. №2. С. 31-33.

102. Клочко Р.Т., Малиновская JI.C. Игнатьева Г.И., Сохликов А.Б. Аспергиллез пчел//Пчеловодство. 1996. №1. С. 24-26.

103. Юб.Клочко Р.Т. Десять правил борьбы с аскосферозом // Пчеловодство. 1997. № 1. С. 20-22.

104. Ю7.Клочко Р.Т. Заразные болезни // Пчеловодство. 1998. №1. С. 25.

105. Ю8.Клочко Р.Т., Луганский С.Н. Научно-производственная фирма "Апи-сан" предлагает//Пчеловодство. 1999. №6. С. 22-24.

106. Ковалевский В.В. Биологическая роль йода. В сб. Биологическая роль йода, М.: Колос, 1972. - С. 34-45

107. Ю.Кодама К. Борьба с известковым расплодом. // Сб. докладов XXX Межд. конг. по пчеловодству. Изд. Апимондия. Бухарест, 1985. - С. 187-193.

108. Ш.Кокорев Н.М., Чернов Б.Я. Болезни, вредители и хищники медоносных пчел. М.: 2002. -271 с.

109. Колев И. Апистарт II в борьбе с аскосферозом // Пчеларство. 1995. 93, №8-9. С. 22.

110. Кривошей С.Ф. Чеснок против аскосфероза // Пчеловодство. 1995. № 1. С. 27-28.

111. Кривцова Л.С. Лабораторные испытания средств против аскосфероза пчел // сб. науч.иссл. работ по пчеловодству. -Рыбное, 1995. С. 231-236.

112. Кривцова Л.С. Эффективность фунгицидных препаратов при аскосферо-зе // мат. научн практ. конф. Проблемы экологии и развития пчеловодства в России. - Рыбное, 1999. - С. 126-128.

113. Кривцов Н.И., Шагун Я.Л. Еще один год института пчеловодства // Пчеловодство. 1998. №5. С.6-7.

114. Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Туников Г.М. Пчеловодство. М.: "Колос", 2000. -399с.

115. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Постановление секции пчеловодства научной сессии РАСХН // Пчеловодство. 2001. №7. С. 4.

116. Крылов В. Лечат растения // С/хоз-во Туркменистана. 1991. № 6. С. 38.

117. Кузнецов В.В., Рукобратский Н.И. Интенсификация процессов обеззараживания воды электрообработкой // Тез. докладов 20-23 июня 1984, Иркутск, 1984. -С. 50-60.

118. Кузнецова Т.Т. О непаразитарной микрофлоре листьев некоторых растений: автореф. дис. канд. биол. наук Киев, 1970. - 24 с.

119. Кузнецов А.Ф. Ветеринарная микология. СПб.: Лань, 2001. - 416 с.

120. Куценко Ю.М. К вопросу о роли гамазового клеща Varroa jacobsoni в переносе гафниоза пчел. Борьба с болезнями сельскохозяйственных животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке, вып.2, Благовещенск, 1975. -С.50-52.

121. Ласз Й. Аскосфероз (известковый расплод) опыт борьбы с заболеванием // Сб. докл. сем.: Инфекционные заболевания пчел и пчелиного расплода в странах средней и восточной Европы. - Братислава, 1996. - С. 75-78.

122. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., Изд-во Высшая школа, 1990.

123. Лихотин А.К., Удавлиев Д.Н., Попов Н.И. Аскозол — новый препарат для лечения аскосфероза и аспергиллеза пчел // Пчеловодство. 1999. № 2. С. 25.

124. Лорэн Ж.К., Сантас Л.Я. Применение эссенции тимьяна в борьбе против аскосфероза // Апимондия. 1993. - № 66. - С. 21.

125. Лопухов Л.В., Эйдельштейн М.В. Полимеразная цепная реакция в клинической микробиологической диагностике // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2000. - Т. 2. - № 3. - С. 96-106.

126. Луганский С.Н., Клочко Р.Т., Блинов А.В. Ковитсан стимулятор развития семей. // Пчеловодство. 2003. №4. С. 26.

127. Луганский С.Н., Клочко Р.Т., Дубникова А. Рекомендуем ковитсан. // Пчеловодство. 2004. №2. С. 39.

128. Ш.Мадебейкин И.Н., Мадебейкин И.И. Защита пчел от аскосфероза // Пчеловодство. 2000. № 1. С. 30.

129. Мандик Й. Приветственное выступление. // Инфекционные заболевания пчел и пчелиного расплода в странах Средней и Восточной Европы: сб. докл. Братислава, 1996. -С. 15.

130. Маниатис Т., Фрич Э., Сэмбрук Дж. Методы генетической инженерии. Молекулярное клонирование: Пер. с англ. М.: Мир, 1984. - С. 157-180.

131. Маркин А.К., Тронов В.Н. Фумигационные палатки из синтетических пленок // Защита растений от вредителей. 1960. №. С. 18 20.

132. Мастицкий Д.С. Чеснок лечит пчел // С/хоз-во Белоруссии. 1990. №4. С. 21-22.

133. Махова М. Известковый расплод в Чешской Республике // Сб. докл. сем. Инфекционные заболевания пчел и пчелиного расплода в странах средней и восточной Европы. Братислава, 1996. - С. 69-72.

134. Мачнев А.Н., Яременко Н.А. Эпизоотическая обстановка на пасеках России на рубеже тысячелетий//Пчеловодство. 2000. №1. С. 5.

135. Меркулов Г.А. Курс патологической техники. Л.: Медицина, 1969. С. 406.

136. Мерщиев В.М. Манганометрический метод определения активности каталазы в организме пчел // Рацпредложение НИИП.-Рыбное.: 1990. -23 с.

137. Мерщиев В.М. Смешанные болезни пчел: диагностика, лечение и профилактика // Сб. науч. иссл. работ по пчеловодству. Рыбное, 1995. - С. 166-182.

138. Микитюк П.В., Рягин С.Т. Диагностика и меры борьбы с болезнями пчел в условиях интенсификации пчеловодства. Киев, 1981. - С. 60-62.

139. Миляновский А.Г., Жоров Г.А. Синтетические поверхностно-активные вещества и их применение в ветеринарной практике. // Сб. н. тр. Пробл. вет. сан. и экол. М., 1995. - Т. 98. - С. 113-122.

140. Михальцевич Г.Н, Величко М.Г. Патогенная флора на фоне варротоза // Пчеловодство. 1996. № 1. С. 26-27.

141. Монро Х.А. Руководство по фумигации для борьбы с насекомыми. В кн. Сб. работ по вопросам карантина растений. Вып. № 10 МСХ СССР М. Сельхозиздат, 1962. С.53-58.

142. Муравская А.И., Мельник В.Н. Безвредность основа в подборе средств борьбы с болезнями пчел // Сб. научн. иссл. работ по пчеловодству. -Рыбное, 1995. - С. 258-262.

143. Мюллер Э., Леффлер В. Микология: М.: Мир, 1995. -212 с.

144. Накане Т., Кажикава К. Применение медикаментов для лечения больных известковым расплодом пчел. // Сб. докладов XXX Межд. конгресс по пчеловодству. Изд. Апимондии. Бухарест, 1985. С. 194-201.

145. Наставление по применению нистатина при аскосферозе пчел, утв. ГУВ Госагропрома СССР, 31.07. 1989.

146. Николенко А.Г. Состояние генофонда башкирской популяции Apis mel-lifera melifera L. и пути его сохранения: дисс. докт. биол. наук: СПб -Пушкин, 2003.-269 с.

147. Никоноров Н. «И пчелы хотят жить по закону» // Парламентская газета № 26 от 13.02.06.151.0нищук Ф.Д. Фармако-токсикологическое обоснование применения производных тиосемикарбазона и триазола в ветеринарии: дисс. докт. биол. наук: Казань, 2000. 400 с.

148. Павлова И.Б. Электронная микроскопия колоний бактерий на объектах внешней среды. // Тез. докл. междунар. конф. Проблемы вет. сан. гигиены экологии. М. 16-17 сентября, 1999. С. 163

149. Пантелеева Л.Г., Федорова Л.С., Цвирова И.М. и др. Вирулицидная, ту-беркулоцидная и фунгицидная активность новых средств из группы ПАВ. // Дезинф. дело. 1998. - № 3. -с. 16.

150. Першин Г. Н. Методы экспериментальной химиотерапии. М., Изд.: Медицина, 1971. -318с.

151. Петрович С.В. Микозы животных. М.Росагропромиздат, 1989,-135 с.

152. Пидопличко Н.М. Грибы паразиты культуральных растений, определитель. т. 2. - Киев: Наукова думка, 1977. - 229 с.

153. Плохинский Н.А. Биометрия. Изд-во Моск. ун-та, 1970.

154. Полковников P.M., Сотников А.Н. Полисот высокоэффективный препарат при аскосферозе. // Пчеловодство 2001. №4. С. 27-28.

155. Полтев В.И. Болезни пчел. — М: Колос, 1964. — С. 102-106.

156. Полтев В.И., Нешатаева Е.В. Болезни и вредители пчел. — М.: Колос, 1977.-С. 82-84.

157. Полтев В.И. Борьба с болезнями пчел. // Пчеловодство. 1977. №12. С. 2527

158. Полтев В.И., Нешатаева Е.В. Болезни и вредители пчел. — М.: Колос, 1984.- 175с.

159. Поляков А.А. Ветеринарная дезинфекция. М.: Колос, 1975. - С. 235-237.

160. Попов Е.Т. Аскосфероз — основная болезнь пчел // Пчеловодство. 1995. № 4. С. 20-22.

161. Попов Е.Т., Чупахин В.И. Профилактика и лечение пчелиных семей // Пчеловодство. 2005., №1. С. 24-25.

162. Пъервулов Б. Наряду с медосбором необходимо думать и о болезнях // Пчеларство. 1995.-93, №7. С. 15-16.

163. Роднова В.А. Госкомстат о пчеловодстве 2001 // Пчеловодство. 2002. №8. С. 3-4.

164. Роднова В.А. Госкомстат о пчеловодстве 2003 // Пчеловодство. 2004. №8. С. 3-4.

165. Руденко Е.В. Варрооз 6g)Kui та шфекцшш хвороби. // Паска.1997. №7. С. 19.

166. Салимов P.M., Куценко Ю.М., Кумков В.Т. Результаты бактериологических и вирусологических исследований в зоне неблагополучия по вар-роатозу пчел. // Бюлл. ВИЭВ. вып.21, -М. 1975, 43 с.

167. Саркисов А.Х., Королева В.П., Квашина Е.С., Грезин В.Ф. Диагностика грибных болезней (микозов и микотоксикозов) животных. М.: Колос, 1971.- 143 с.

168. Сенженко Л.П., Аликин Ю.С., Терещенко Т.А. и др. Совместное применение эндоглюкина с разными препаратами//Пчеловодство. 1999. №6. С. 20-22.

169. Сизова Т.П. Материалы по микофлоре ризосферы древесных пород: ав-тореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1961. -15 с.

170. Сизова Т.П., Супрун Т.П. Некоторые данные по микрофлоре почв березового, липового и елового лесов и ризосфер соответствующих пород // Бюллетень московского общества испытателей природы, отделение биологии. 1962. - 67(5). - С. 112-119.

171. Силаева С.В. Функциональная активность щитовидной железы у высокопродуктивных коров при разном уровне микроэлементного питания: автореф. дис. канд. вет. наук. Дубровицы, 1970. 210с.

172. Симецкий М.А., Попов Н.И. и др. Бактерицидные пены от разработки до внедрения. // Ветеринария. 1987. - № 8. - С. 8-9.

173. Скосырских В.И., Бобов В.Д., Жарков Г.П. Микозы пчел в Сибири // На-уч.-техн. бюл. ВНИИ вет. энтомологии и арахноэнтомологии. -1985.-Вып. 25. С. 23-25.

174. Скрыпник Е.И. Смешанные карантинные болезни пчелиных семей. Бджшьництво, 1972. №8 С.14

175. Смирнов A.M. Методики по дезинфекции и санитарии в пчеловодстве. Изд. ВАСХНИЛ, отд. животноводства, секция пчеловодства. М., 1971. - С. 9-20.

176. Смирнов A.M., Волковский Г.Д. Дезинфекция ульев и сотов газом ОКЭМБ под полиамидной пленкой. // Пчеловодство. 1973. № 10. С. 2124.

177. Смирнов A.M., Кудрявцев Е.А. Клещ варроа и гнильцовые болезни. // Пчеловодство, 1977. №5. С. 13-14.

178. Смирнов A.M. Ветеринарно-санитарные основы профилактики и борьбы с заразными болезнями пчел: автореф. дисс. докт. вет. наук. М., 1980. -29 с.

179. Смирнов A.M., Григорян А.Г. Диагностика аскосфероза // Пчеловодство. 1985. №2. С. 19-22.

180. Смирнов A.M., Игнатьева Г.И. Мероприятия при септицемии и варроато-зе.//Пчеловодство. 1985. №7.С. 16-17.

181. Смирнов A.M., Григорян А.Г. Ветеринарно-санитарные мероприятия при аскосферозе // Пчеловодство. 1985. № 3. С.24-25.

182. Смирнов A.M. Отвечаем на вопросы // Пчеловодство. 1989. № 1. С. 3233.

183. Смирнов A.M., Луганский С.Н., Клочко Р.Т. Борьба с аскосферозом пчел. // Ветеринария. 1990. №4, С. 10-14.

184. Смирнов A.M. Оздоровление пчел: система мер // Пчеловодство. 1991. №8,10 С. 23-26.

185. Смирнов A.M., Клочко Р.Т., Луганский С.Н., Игнатьева Г.И. Надежное оздоровление пасек//Пчеловодство. 1993. №9. С. 2-5.

186. Смирнов A.M., Игнатьева Г.И., Сохликов А.Б. Новые подходы к лечению аскосфероза пчел//Пчеловодство. 1999. №3. С. 20-22.

187. Смирнов A.M., Клочко Р.Т., Луганский С.Н. Ветеринарно-санитарные мероприятия на пасеках // Ветеринария. 2000. №8. С. 3-5.

188. Смирнов A.M. Бутко М.П. Ветеринарно-санитарные мероприятия при сибирской язве. М. 2002. 116 с.

189. Смирнов A.M., Клочко Р.Т., Гробов О.Ф. Требования Европейской комиссии к продуктам пчеловодства. // Ветеринария. 2005. № 3. С. 3-7.

190. Сокол Й., Кубинец Й. Болезни пчел и пчелиного расплода // Сб. докл. сем. Инфекционные заболевания пчел и пчелиного расплода в странах средней и восточной Европы. Братислава. 1996. - С. 19-22.

191. Соколова Н.Ф. Современные кнслородосодержащне дезинфицирующие средства. // Эпидемиология и инфекционные болезни. 1996. №3. - С. 56-58.

192. Соловьева Л.Ф., Годяцкий С.Я. Аскосфероз // Пчеловодство. 1986. № 11. С. 12-13.

193. Соловьева Л.Ф., Годяцкий С.Я. Токсикозы медоносных пчел. М.: АО «АКМЕ» 1995. - 128 с.

194. Соловьева Л.Ф. Профилактика и лечение аскосфероза пчел. — Рыбное.: 1997.-39 с.

195. Соловьева Л.Ф. На пасеках Рязанщины // Пчеловодство. 1998. № 5. С. 25-27.

196. Соловьева Л.Ф. Влияние некоторых абиотических и биотических факторов на течение аскосфероза // мат. научн-практ. конф.: Проблемы экологии и развития пчеловодства в России. Рыбное, 1999. - С. 122-126.

197. Соловьева Л.Ф. Рациональное применение лекарственных препаратов на пасеке залог получения экологически чистой продукции // мат. научн.-практ.конф. Проблемы экологии и развитие пчеловодства в России. Рыбное, 1999. С. 112-117.

198. Соловьева Л.Ф. Факторы, влияющие на сопротивляемость семей аско-сферозу // Пчеловодство. 2000. № 1. С. 20-22.

199. Сорокина Л.В. Определение бромидов в зерне и растительном материале хромотографией в тонком слое. В кн.: «Методы определения микроколичеств пестицидов». М. "Колос". 1977

200. Сохликов А.Б. Апистим стимулятор развития пчелиных семей. // Пчеловодство. 2004. №2. С. 28.

201. Спесивцева Н.А., Курасова В.В. Обнаружение патогенных грибов в тканях животных//Ветеринария. 1961. №6. С. 85-86.

202. Спесивцева Н.А. Микозы и микотоксикозы. М.: Колос. 1964. - С. 10.

203. Стафецкий Р. Болезни пчел и борьбы с ними в Латвийской Республике // Сб. докл. сем.: Инфекционные заболевания пчел и пчелиного расплода в странах средней и восточной Европы. Братислава, 1996. - С. 66-68.

204. Стоянов С. Още нещо за борбата срещу аскосферозата // Пчеларство. 1995.-95, №12. С. 11-12.

205. Субботин А.А. Дезинфекция и дезинсекция вещей бромистым метилом в полиэтиленовых мешках. // Труды ЦНИДИ. 1962. вып. № 15. С. 13-15.

206. Сычев М.М. Аскосфероз и смена маток // Пчеловодство. 1989.№4.С. 1618.

207. Сычев М.М., Алейник В.М. Органические кислоты и аскосфероз // Пчеловодство. 1991. № 8. С. 13-14.

208. Сычев М.М. Грибковые болезни пчел: профилактика и меры борьбы // Пчеловодство. 1995, №3. С. 19-22.

209. Сычев М.М. Грибковые заболевания пчел // Ветеринарная газета. — 1998.-№4.

210. Тавара Т. Борьба против известкового расплода болезни медоносных пчел // Сб. докладов XXX Межд. конгресса по пчеловодству. Изд. Апи-мондии. Бухарест, 1985. - С. 207-212.

211. Таранов Г.Ф. Книга пчеловодства. М.: Росагропромиздат, 1992.- 213 с.

212. Тименский П.И. Приусадебная пасека. М.: Агропромиздат, 1988. -271с.

213. Томац И. Известковый и каменный расплод в Югославии // Сб. докладов XXIX Межд. конг. по пчеловодству. Изд. Апимондии. Бухарест, 1983. -С. 282.

214. Тошков А., Камбуров Г., Караджов Я., Шабанов М. Дисбактериоз у пчелиных семей // Сб. докл. XXIII Межд. конг. по пчеловодству, изд. Апимондии. — Бухарест, 1971. С. 473.

215. Тремасов М.Я Профилактика микотоксикозов животных в России. // Ветеринария. 2002. № 9. С.3-8.

216. Туктаров В.Р. Влияние антропогенных поллютантов (свинца, кадмия, железа, цинка, меди, ртути) на медоносных пчел в экологически кризисных районах Башкортостана и разработка средств и способов их лечения: автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 2001. -29с.

217. Удавлиев Д.И., Симецкий М.А. Дезинфекция птицеводческих помещений бактерицидными пенами. // Ветеринария, 1989. № 5. - С. 29.

218. Хохлачева В.Е. Аспергиллез тутового шелкопряда в Ташкентской области//Шелководство. 1980.2(89). С. 13-14.

219. Циколенко С.П. Морфофункциональные изменения в организме медоносных пчел в период зимовки и в условиях защищенного грунта после коррегирующих подкормок: автореф. дисс. канд.биол. наук. Уфа, 2004. -23с.

220. Чанышев З.Г. Санитарно-профилактические и терапевтические мероприятия при американском и европейском гнильцах медоносной пчелы в условиях Башкирской АССР: дисс. канд. вет. наук. М., 1969. - 35 с.

221. Чернявская М.А., Белова А.С. Мембранотропные и денатурирующие свойства ряда химических веществ и композиционных препаратов. // Ред.хим. фарм. Ж. М. 1989. - 14с.

222. Чуканов В.И., Мишин В.Ю., Овсянкина Е.С. Селина Л.Г., Линд А.Р. Применение лечебно-профилактического продукта сыворотки молочнойферментированной СГОЛ-1-40 в комплексном лечении туберкулеза органов дыхания у детей и взрослых. М. 1997. - 10 с.

223. Чупахин В.И., Кустря Д.Н. Стимовит белково-витаминная биологически активная подкормка. // Пчеловодство. 2003. №1. С. 31.

224. Шабанов М. Ухолозката вредител на пчелните семейства. // Пчеларст-во. 1975. №11. С. 41

225. Шишканов Д.В., Верещака И.Ю. Стимулирование развития семей пчел.//Пчеловодство. 2004. №8. С. 14-15.

226. Ястребцов М.М. Избавился от аскосфероза // Пчеловодство. 1993. №3. С. 34.

227. Alizaden A., Mossadegh M.S. Stonebrood and some fungi associated with Apis florea in Iran. //Journal of Apicultural Research. 1994. 33: P. 213-218.

228. Alt. A. La Belgique Apicole. 1975. №5. -P. 11-13.

229. Anderson J. Brood diseases in Scotland. // Rothamsted Conference. 1934. 18: -P. 17-18.

230. Anderson J. Chalk Brood. // Scottish Beekeeper. 1938. 14: -PP. 106.

231. Apiservices. http://www. apiservices. com./data bases/ honey-market/index, htm. 2002.

232. Bahr L. Die krankheiten der Honigbiene und inrer Brut.// Deutche Tierazz-tliche Wochenschrift. 1916.24:255-258, -P. 264-266.

233. Bailey L. The effect of temperature on the pathogenicity of the fungus, ascosphaera apis, for larvae of the honey bee, Apis mellifera, "insect Pathology and Microbial Control", Ed P.A. vander Laan, Amsterdam. 1966. P. 162167.

234. Bailey L. Honey bee Pathology // Ann. Re. Entumol. 1968. - V. 191. - P. 13.

235. Bailey L., Ball B.L. Honey bee pathology. // Academ. Press Harcourt Brace Jovanovich Publishers London-San Diego-New-York-Boston, Sydney, Tokyo, Toronto. 1991. PP.53-63.

236. Ball B.V. Varroa jacobsoni as a virus vector. I Present status of varroatosis in Europe and progress in the varroa mite control (R.Cavalloro,Ed.), E.E.C.; Luxemburg, 1989, PP. 241-244.

237. Ball B.V., Bailey L., Viruses. In Honey bee pests, predators and deseases. 3rded. (R.A. Morse and K. Flotlum, Eds). A.Root Company; Medina, Ohia, 1997.-718 pp.

238. Baker G., Torchio P. New records of Ascosphaera apis from North America. // Mycologia. 1968. 60: P. 189-190.

239. Batra L.R., Batra S.W.T, Bohart G.E. The mycoflora of domesticated and wild bees (Apoidea). // Mycopathologia et Mycologia Applicata 1973. 49:1344.

240. Barthel B. Der kallebrut auf der Spur. Garten und Kleintierzucht, Ausgade C., Imker. 1971.10(4): 12-13.

241. Bauford S., Heath L. The infections of Apis mellifera larvae by Ascosphaera apis // Journal. Apic. Rec. 1989. V.28. № 1. -PP. 30-35.

242. Betts A.D. Fungus diseases of bees // Bee World. 1919.1: 252.

243. Betts A.D. Chalk brood.// Bee World. 1932. 13: P. 78-80.

244. Betts A.D. The diseases of bees: their sinds, causes and treatment. Hickmott, Camberly, England. 1951. -145p.

245. Birnboim H., Doly J. A rapid alkaline extraction procedure for screening recombinant plasmid DNA // Nucleic Acids Res. 1979. V.7. - PP.l513.

246. Boom R., Sol C., Salimans M. Rapid and simple method for purification of nucleic acidc // J. Clin. Microbiol. 1990. -V.28. PP. 495-503

247. Borchert A. Krankheiten der Honigbiene. Berlin: Richard Schoets. 1939.

248. Bretschko J. Dier Varroamilbe air Risinotantor // Alpenlandische Bienenzei-tung. 1983.-71, №8/9 PP. 181-186.

249. Brizard A., Albisetti J. Motions essentielles de pathologic apicole. Vademe-cum de L'information et la documentation en apiculture. 1982. - P. 288.

250. Burnside C.E. Fungous diseases of the honeybee. // V.S. Department of Agriculture Technical Bulletin. 1930. №. 149.

251. Canadieja J. Chalkbrood in our apiaries (Serbisch) Pcela. 1978. 97(9). P. 246.

252. Carrek N.L., Ball B.V., Wilson J.K. Virus succession in honeybee colonies infected with varroa destructor. // Apiacta. Vol.2002. 37(1). P. 44-48.

253. Carrera P., Sommaragua A., Vailiti G. The development of Ascosphaera apis within larvae of Apis melitera lidustica // J. apis. res. -1987. -V. 26, № 1. P. 59- 63.

254. Cermakova T. Monitoring of chemical elements in Slovak honeys.// Book of abstracts XXXVIIIth APIMONDIA INTERNATIONAL APICULTURAL CONGRESS. Ljubljana, Slovenia, August 24 -29,2003. P. 778

255. Chowdhury S. A Trichoderma disease of honey bees. // Current Science 1953. 22:348.

256. Claussen P. Ttutwicklungseschichtliche Untersuchungen uber den Erroger der Keltbrut, bezeichueten Krankheit der Bienen // Arb. Biol. Reichsanst. 1921. -V. 10. №6. -P. 467-519.

257. Cury R. Micoses das abelhase fungos das colmeias Mycoses of honey bees and fungi of beehives. Biologico (Brazil) 1951.17:224-220.

258. Deans A. Chalkbrood. Bee World. 1940. 21: P. 46.

259. De Jong D. Experimental enhancement of chalk brood infections. // Bee World. 1976. 57: 114-115.

260. Del Hoyo M., Intorme technico del primer taller sobre sanidal apicola. PROAPI, Hilario Ascasubi, 1995. 85 pp.

261. Dreher K. Anftreten von Bienen Krankheaten in Niedersachsen und Braunschweig im Jahre. 1937. Niedersachsische Imker. 1938. 73: P. 282-284.

262. Dreher K. Zur steinbrut der Honigbiene, Zeitschrift fur Bienenforschund. 1953.2:92-97.

263. Eriksson O., Hawksworth D. Outline of the Ascomycetes. Sustema Ascomy-cetum, 1984.4:1-79.

264. Fassatiova F. Plisne a vlaknite houby u technike microbiologil. Praga: SNTL, 1979. -236 p.

265. Faucon J.P., Arvien J.C., Colin M.E. Possibilite d' utilisation du bromure de methyie pour la desinfection du materiel apicole // Revue Med.vet. 1982. -V. 133. №3,-P. 207-210.

266. Faucon J.P. L'ascospherose // Sante Abeille. -1991. V. 121. - P. 27-28.

267. Fyg W. Anomalies and disease of the queen honey bee. Annual Review of Eu-tomology 1964, 9:207-224.

268. Furuya K., Takatori K., Sonobe 0., Mabuchi T. Occurrence of chalk brood disease in honey bee larvae in Japan. // Transactions of the Mycological Society of Japan. 1981. 22:-P. 127-133.

269. Gafford L., Randall C. // J. Molecular Biol. 1967. N 26. - PP. 303.

270. Giauffret A., Taliercio Y. Les mycoses de l'abeille: etude de quelgues an-timy-cosiques.//Bulletin Apicjle. 1967. 10: -PP. 163-174.

271. Gilliam M. Chalk brood status today, and hopes for control // American Bee Journal. 1978.118(7): 468-471.

272. Glinski Z., Kowalska M., Osipowski T. Aktywnosc wybranyen srodkow dezentekcyjnych w stosunku Ascosphaera apis // Med.weter. 1981. R. 37. № 5.-P. 277-280.

273. Glinski Z. Leceni zvapenateni vceliho plodu cholinovou soli N- glukosylpoly-fimginem // Veter. Med. (Praha).-1986. R.31. № 7. -S. 442-448.

274. Glunski Z. Chmielewski M. Ascosphaera apis virulence biochemicre a se-rologike typy // Veterinarni Medicina (Praha). 1989. 34. № 2. - P. 113-119.

275. Glinski Z., Rzedzicki J., Wolski Т., Kauko L. Perspektywy zwalczania grzy-bic pszczoly miodnej z uwzglednieniem immunomodululacych efektow le-kow przeciwgrzybiczych. // Ann. Umes DD. 1998. №53. PP. 201-216.

276. Goettel M,S., Richards K.W, Schaalye G.B. Bioassay of selected fungicides for control of chalkbrood in altalfa leafcutter bees, Megachile rotundata //Apidologie. 1991. V.22.№5. P. 509-522.

277. Gochnauer T.A. Diseases and enemies of the honey bee. In The hive and the hohey bee. R.A. Grout, editor. Rev. ed. Dadant and Sond, Hamilton, Illinois. 1963.-P. 648-649.

278. Gochnauer Т., Hughes S., Corner J. Chalk brood disease of honeybee larvae: a theat to Canadian beekeeping? // Canada Agriculture. -1972. 17: 36-37.

279. Gochnauer T.A. Margetts V.J. Decontaminating effect of ethylene oxide on honeybee larvae previously killed by chalkbrood disease // J. apis Res. 1980. 19(4): 261-264.

280. Gontarski, H. Beitrag zur Pathologie der Bienenkonigin. Eine neue Eierstock krankheit der Bienenkonigin An addition to the pathology of the queen bee: a new ovarian disease of the queen., // Deutscher Imker fuhrer 1937/38, 11:5456.

281. Gribic D., Tomac I., Basic I. Djelovange ascocidina na ascospheru apis // Agron. Geasnik. 1988. № 2/3. - P. 107-109.

282. Gridortsovskaya T.P., and Borodai N.I. A study of the toxicity of cultures of fung; Aspergillus niger, A. fumigatus, Trichoderma Lignorum on bees of Primorsk (USSR) in Russia. // Mikologia I Fitopatologiya 1972. 6: 345346.

283. Hale P.J., Menapase D.M. Effect of time and temperature on the viability of Ascosphaera apis. // J. Invertebrate Pathol., 1980. V. 36. № 3. P. 429-430.

284. Hartwid A. Chalkbrood // Pszszelarstwo. 1981. 32. - № 5. -P. 31-32

285. Heath L. Occurrence and distribution of chalkbrood disease of honeybees // Bee World. 1985.66: 9-15.

286. Higes M., Rogo N., Sanz. A et al. Vse of essential oils in controlling as-cosphaerasis in Apis mellifera. Efficiency in vitro. // Apiacta. Vol.2000. 35(4). PP. 184-182.

287. Hirose J. An outbreak of chalkbrood disease honeybees // Journal Japan. Veter. Med. Assn., 1980. V. 33, № 2. - P. 77-78.

288. Hitchcock 3., Chrisyensen M. Chalk brood disease of honey bees in the United States // American Bee Journal, 1972.112: 248-249.

289. Horn H. Zum Zusammenhang Zwischen Varroa jacobsoni und Bakteriosen bei der Honigbiene // Allg. dtsch. Imkerzeitung.1984. №18. PP. 328-329.

290. Home R. W. Jn Techniques for Electron microscopy // Chap. 11, Blackwell Scientific Publication, 1965. -123p.

291. Hornitzky M., Stace P., Boulton J. G. A case of stonebrood in Australian honey bees. // Australian Veterinary Jornal. 1989. -P. 66:64.

292. Huber J. Untersuchungen zur Physiologic Insektentotendender Pilze //Archiv Mikrobiol. -1958. V. 29. -P. 257-276.

293. Jenko M., Zeba L. Control of chalkbrood diseace: in vitro and in что studies // Proceedings of the International Symposium on Resent Research on Bee Pathology. -1990. S. 132-135.

294. Kobayashi M., Sonobe H., Ikezoe T. et al. In situ detection of Aspergillus 18S ribosomal RNA in invasive pulmonary aspergillosis // Intern. Med. 1999. -V.38.-PP. 563-569;

295. Kordos L. Treatment of chalkbrood // Meheszet. 1977.25 (5). P. 83.

296. Kowalska M. Badania nad wlasciwosciami morfologicznymi i hodowlanymi Ascosphaera apis // Pol. Arch, weter. 1983. - V. 23 - P. 87-89.

297. Lahitte J.D. Les mycoses // Bull. tech. apis. 1988. - V. 15, - № 1. - P. 37-44

298. Larriban E.A. La lutte contre les mucoses. 1985. - P.34-37.

299. Liu N.R. Melanosis, a little known honey bee disease. // American Bee Journal 1991,131: PP. 707.

300. Lunder R. Undersokelse av kalkyngee i 1971. Birokteren, 1972. 88:55-60.

301. Maasen A. Weitere Mitteilungen uber die seuchenhatten Brutkrankheiten der Bienen. Mitteilungen ans der Kaiserlichen Biologischen Anstalt fur Land -undForstwirtschaft. 1913. 14: P. 48-58.

302. Marcangeli J.A. Factors affecting hygienic behaviour in Apis mellifera honey bee colonies: effect of varroa jacobsony. // Apiacta. Vol.2001. 36(4). PP. 167171.

303. Marin M. Micozele albinelor // Apicult. 1987. - V. № 4. - P. 7-9.

304. Marmur J. A procedure for isolation of DNA from microorganisms // J. Mol. Biol. 1961.-V.3.-PP. 208-218.

305. Martinka E. Prevencion protiv zvapenateniu vcelieho plodu // Vcelar. 1994.-R. 68. - S. 52.

306. Matheson A. Wolrd. bee health report // Bee World, 1993.74:176-212.

307. Matus F., Sarbak I. A menek koltesmeszecedesenek elofordulasa hazankban.// Magyar Allatorvosok Lapja. 1974. 29: 250-255.

308. Maurizio A. Beitrage zur Kenntnis der Pilzflora im Bienenstock. I Die Peri-cystis-Intection der Bienenlarven. // Berichte der Schweizerischen Bota-nischen Gesellschaft, 1935. 44: 133-156.

309. Maurizio A. Uber die Kalkbrut der Bienen. // Archiv fur Bienenkunde. 1934. 15:-P. 165-193.

310. Mayer D.F., Lunden J.D., Miliczky E.R. Effects of fungicides on chalkbrood disease of alfalfa leafcutting bee // Applied-Agricultural-research. 1990. - V. 5. № 3. - P. 223-226.

311. McLellan A.R. Fifteen years'bee disease in the east of Scotland I. "Brood disease"// Scottish Beekeeper. 1964.41: P. 37-39.

312. Menapace D., Wilson W.T. The spread of chalk brood in the North American honey bee // American Bee Journal. 1976.116 (12): 570.

313. Menapace D.M., Hale PJ. Terramycin does not inhibit or enhance chalkbrood intections//American Bee Journal. 1980.120(2): 115-117.

314. Menapace D.M., Hale PJ. Citral and a combination of sodium propionate and potassium sorbate did not control chalkbrood //American Bee Journal. 1981. 121(12): 889-891.

315. Milne C.P. Laboratory measurement of brood disease resistance in the honeybee. 1. Uncapping and remove of freeze Killed brood by newly emerged worker in laboratory test cages // J. of Apicultural Research - 1982.-21, № 2. — PI 11-114.

316. Molins Martin J.L., Gomes Pajuela., Peres Garsia F. Tratamiento del "polio escayolado" con apicol-micosol // Vida apic. 1987. № 22. - P. 38-40.

317. Molins Martin J. L., Comes Pajuela A., Peres Garcia F. Enzayo de campo dee "Yokolucka" en la lucha contra la micosis (Ascosphaera apis) del polio de abejas // Vida apic. 1987. № 25. - P. 48-51.

318. Morgenthaler 0. Eine neue Pilzkrankheit der Bienen larven. Schweizerische Bienen-Zeitund, 1927. 50:486-487.

319. Morgenthaler O. Das jahreszeitliche Auftreten der Bienesenche. Schweize-riche Bienen-Zeitung, beihefte 1: P. 285-336.

320. Morse R.A., Flottum K. Honey Bee Pests, Predators, and Diseases. Al. Root company. Medina, Ohio, USA. -1997. -719 p.

321. Nelson D.L. Gochnauer T.A. Field and laboratory studies on chalkbrood disease of honey bees //American Bee Journal. 1982. 122(1): 29-34.

322. Pederson K. Chalkbrood: determination of fungus, fungicides and possible cu-ration of bee colonies from Beekeeping in Cold climatic zones. Romania // Apimondia Publishing Hous. 1974. - P. 73-75.

323. Репа N.I., Ruffinrngo S, Clemente G., Escade A. Characterization and variability of isolated Ascosphaera sp. (Ascomycotin) in hives of Apis mellifera, in the South-East of the Buenos Aires provance. // Apiacta. Vol.2001. 36(2), PP.68-74.

324. Ponse A., Marcangeli J., Hygienic behavior in honey bee (Apis mellifera) colonies in the southeast of Buenos Aires province, Argentina. // Apiacta. Vol 2000.35(4) PP.177-183.

325. Prohacki M. Podstawy mikologii lakarskiej PZWL. Warszawa, 1975.

326. Prokschl H. Beitrage zur Kenntnis der Entwicklundsdeschichte von Pericystis apisMaassen. Archiv fur Mikrobiologie. 1953.18: 198-209.

327. Raper K.B., Fennell D.I. The genus Aspergillus. Baltimore: Williams, Wil-kins Co., USA. 1965.-686 p.

328. Ritter W. Bekampfung der Varroatose // Bienenpflege. 1985. № 9. PP 213215.

329. Ritter W. Infecciones de las abejas associadas con el parasitisimo por Varroa. Cong.33 int. apicult., Beizhing, 20-26 Sept., 1993: Programa у res trab. Apimondia. Bucarest, 1993. P. 102.

330. Ritter W. Bienenkrankheiten: mit Tabellen/W.R. Hrsg. von Hellmut Woerule.-Stuttgart: Ulmer, 1994. PP. 55-58.

331. Rossi C., Carranza M. Momificacion de las larvas de la abeja "Apis mellifera" L. una nueva entermedad en la Argentina causada por Ascosphaera apis. // Gaceta del Colmenar. 1980.42: 235-237.

332. Roussy L. Nouvelle contribution а Г etude du Pericystis apis Agent pathogene d'une mycose mortelle pour les larvas d'Apis mellifera (L). // La Gazette Apicola 1962, t.63, №662, Mai, P. 101-105.

333. Rust K., Torchio. Effects of temperature and host developmental stage on Ascosphaera torchioi.//Apidologie. 1992.23:1-9.

334. Samsinakova A., Kalalova R., Harahsimo. Effects of some antimycotics and desinfectans on the Ascosphaera apis Maassen fungus in vitro. // Zeitschrift fur Angewandte Entomologye. 1977. 84: 225-232.

335. Schabits H. Mycosen der Bienenbrut // Mh. veter. Med. 1989. -№11. S.388-390.

336. Scou J.P. Ascosphaerales //Friesta. 1972. - V. 10. - p. 1.

337. Scou J.P. Two species of Ascosphaera and notel on the conidial state of bettsia alvei // Friesta. 1975. - V. 11. - P. 62.

338. Skou J.P., Holm S.N. Occurrence of melanosis and other diseases in the queen honey bee, and risk of their transmission during instrumental insemination. // Journal of Apicultural Research 1980,19:133-143.

339. Seal D.W.A. Chalk brood disease of bees. // New Zealand Journal of Agrical-ture, 1957.95: 562.

340. Shabanov M., Georgiev D. The role of mildew and mildew-affected honey in summer and autumm deaths of honeybee colonies in Bulgarian, English summary.//Veterinarnomeditsinsk Nauki 1979. 16:88-95.

341. Shoreit M.N., Bady M.M. Mycoflora associated with stonebrood disease in honeybee colonies in Egypt. Microbiological Research, 1995. 150: P. 207211.

342. Spiltoir C.F. Life cycle of Ascosphaera apis // American Journal of Botany. 1955.-V42. №6.-P. 501-508.

343. Stejskal M. Correlations between bee diseases and atmospheric conditions inth

344. Venezuela. Proceedings of the 17 International Beekeeping Congress. 1958. 17:- P. 634-640.

345. Stephen W. Chalke brood disease in the leafcutting bee. Oregon State Univ. 1978. 630K: 1-6.

346. Stephen W.P., Wandenbery J.D., Fichter B.L. Etiologiy and epizootology of chalkbrood in the leafcyttin bee, Megachila rotindata (Fabricius), with notes on Ascophaera species. // Bull. Agric. Exper. St.Oregon St.Vniv. 1981. №653. Corvallis.

347. Sulimanovic. D. Did chalkbrood spread? // Pcela, 1982.101(3): 73-76.

348. Sulimanovic D., Matasin Z. Chalkbrood and stone brood (Serbisch). Vet. Arhiv, 1983. 53 (Suppl.). P. 69-70.

349. Sulimanovic D. Koji lijer protiv vapnenastod Legia // Pcela. 1991. - G. 110. №3.-S. 53-54

350. Tabarly 0., Monteria E. Influence de la teneur en eau du miel sur le devel-opement des mycoses. Bulletin Apicole, 1961.4: 31-44.

351. Takatori К., Tanaka I. Ascosphaera apis isolated from chalk brood in honey bees // Japanese Journal of Zootechnical Science. 1982. 53: 89-92.

352. Thorn C., Church M.B. The Aspergilli. Baltimore: Williams, Wilkins, 1925. -272p.

353. Thom C., Raper K.B. A manual of the Aspergilli. London Bailliere Tindal. Cox, 1945.-373 p.

354. Thomas G., Luce A. An epizootic of chalk brood in California // American Bee Journal, 1972.112: 88-90.

355. ToumanoffK. Aspergillusmycosis ofbees //Bee World. 1928. 9:187-188.

356. Turenne C., Sanche S., Hoban D. et al. Rapid identification of fungi by using the ITS2 genetic region and an automated fluorescent capillary electrophoresis system// J. Clin. Microbiol. 1999. V.37.-PP. 1846-1851;

357. Turi K., Doboliy Cs., Szabai E., Szel Zs. Determination of biochemical characteristics of Ascophaera apis. Euconferenca on Molekular Mechanismus of Disease Tolerance in honeybees. Shedyle and Summaries. Kralupy near Prague. 2000.17-19.

358. Vincens F. Sur aspergillomycose der abeilles. Comptes Rendus de TAcademie des Sciences (Paris), 1923. 177:540-542.

359. Wallner K. Sulfonamide-residues -the actual situation in German honey. // Book of abstracts XXXVIIIth APIMONDIA INTERNATIONAL APICUL-TURAL CONGRESS. Ljubljana, Slovenia, August 24 -29, 2003. P.792.

360. Wehmer C. Die Pilzgattung Aspergillus // Mm. Soc. physigue et d'histore pat. Geneve. 1899 - 1901. - 33. - P. 1-26.

361. Williams P.A. Chalkbrood research at Madison Wisconsin. American Bee Journal. 1976. 116:484-486.

362. Yakobson В., Elad D. A recent chalkbrood ont break in Israel: attemps, at therapentic intervention// American Bee Journal. 1991. - V. 131. № 12. -P.786.

363. Zander E. Die Brutkrankheiten und ihre Bekamptung. In Handbush der Bi-enenkunde in Einzeldarstellungen. 1919. Volume 1. 2d ed. Eugen Ulmer, Stuttgart.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.