Интеллектуальная собственность в воспроизводстве научно-технического потенциала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Мягкова, Наталья Андреевна

• Мягкова, Наталья Андреевна
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мягкова, Наталья Андреевна

Введение

Глава 1 Современная теория интеллектуальной собственности

1.1 Интеллектуальная собственность в системе экономических отношений

1.2 Объекты интеллектуальной собственности и способы ее установления

1.3 Особенности интеллектуального труда

Глава 2 Реализация интеллектуальной собственности в воспроизводстве научно-технического потенциала России

2.1 Оценка научно-технического потенциала России

2.2 Условия реализации интеллектуальной собственности в переходной экономике России

2.3 Основные направления повышения эффективности воспроизводства интеллектуальной собственности и научно-технического потенциала России

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интеллектуальная собственность в воспроизводстве научно-технического потенциала»

Реалии развития России требуют нового осмысления происходящих экономических процессов, и принятия необходимых соответствующих мер. В эпоху постиндустриального развития, ориентации на его информационную составляющую и определению места России в мировом развитии, обостряются различные проблемы, приближающие общество к формированию неоэкономики. Одной из таких проблем является реализация интеллектуальной собственности как отношений, определяющих основу воспроизводства научно-технического потенциала России.

В экономической литературе прямо или косвенно поднимается вопрос о том, что современный этап развития мировой цивилизации характеризуется интеллектуальным пределом мира[167,с.235], который проявляется в борьбе за преимущественное обладание интеллектуальными ресурсами - создателями и носителями научных знаний и высоких технологий. Одним из последствий подобного предела мира может стать получение значительных экономических и политических преимуществ теми странами, которые выиграют в этих процессах, получая возможность диктовать свои условия развитию международных отношений.

В связи с этим России незамедлительно необходимо принимать меры по укреплению научно-технического потенциала. Причем эти меры в конечном итоге скажутся на изменении ситуации в стране. В данной работе мы рассматривали не весь научно-технический потенциал со всеми его многообразными элементами, а в соответствии с целью работы, обозначенной ниже, только те элементы, которые, с нашей точки зрения, наиболее полно раскрывают сущность отношений интеллектуальной собственности. Предлагаемый нами подход рассмотрения процесса воспроизводства научно-технического потенциала сквозь призму отношений интеллектуальной собственности позволяет выявить комплекс проблем, решение которых поможет не только добиться расширенного воспроизводства научно-технического потенциала, но и преодолеть кризисные явления в экономике.

Актуальность выбранного нами направления исследования подчеркивается также тем фактом, что в экономической литературе отмечается недостаточная разработанность проблемы интеллектуальной собственности как таковой и ее роли в процессе воспроизводства научно-технического потенциала.

Теоретическим вопросам, составляющим основу изучаемой проблемы, посвящены работы зарубежных авторов, таких как С. Брю, Р. Коуз, К. Мак-коннелл, А. Маршалл, К. Менгер, П. Самуэльсон, Э. Чемберлин, Дж. Р. Хикс и других ученых.

Зарубежный опыт имеет большое значение для познания проблемы интеллектуальной собственности и других вопросов выбранного направления исследования. Однако, его необходимо использовать довольно осторожно. Анализ экономической литературы по данному вопросу подтверждает это, поскольку: во-первых, национальные особенности накладывают серьезный отпечаток на любые процессы, происходящие в стране; во-вторых, применение отношений интеллектуальной собственности находятся в России в стадии становления, поэтому ориентация на зарубежный опыт может быть использована в свою пользу зарубежными партнерами.

Среди отечественных авторов в рассматриваемой области наиболее известны работы А. Анчишкина, Т.Волковой, В.Еременко, Б.Леонтьева, Ю. Нехорошева, В. Новикова и других.

Цель диссертационной работы заключается в том, чтобы на основе существующих исследований по вопросам интеллектуальной собственности, воспроизводства научно-технического потенциала, предложить системный подход к отношениям интеллектуальной собственности и проследить участие этих отношений в процессе воспроизводства научно-технического потенциала в современных условиях в России.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- исследование сущности отношений интеллектуальной собственности, ее объектов, способов установления;

- рассмотрение особенностей интеллектуального труда вообще и научного в частности;

- анализ и оценка современного состояния научно-технического потенциала;

- выявление особенностей, наблюдающихся при формировании интеллектуальных способностей, их реализации и присвоении результатов интеллектуального труда;

- определение основных направлений воспроизводства интеллектуальной собственности, научно-технического потенциала.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие по поводу наличия интеллектуальных способностей, их реализации и присвоения результатов интеллектуального труда и реализация указанных отношений в процессе воспроизводства научно-технического потенциала.

Объектом исследования является научная область экономики.

Теоретической и методологической основой исследования являются положения общей экономической теории, теории постиндустриального общества, неоэкономики, трудовой теории стоимости, а также в работе нашли отражение дальнейшее развитие стоимостных отношений в других теориях современности, которые наиболее полно учитывают реалии экономических процессов. Использованы законодательные и другие нормативные акты, регламентирующие вопросы способов установления интеллектуальной собственности, движение объектов интеллектуальной собственности, формирования научно-технической политики и другие. Нашли применение общенаучные методы исследования, в том числе системный анализ, логическое моделирование, экспертные оценки, статистические методы и другие. Статистической базой исследования является информация Госкомстата России, Алтайского краевого управления статистики, материалы обследований отечественных и зарубежных специалистов по вопросам современного состояния научно-технического потенциала России.

Научная новизна работы заключается в том, что автором проведено комплексное исследование экономических проблем интеллектуальной собственности, прослежена зависимость между отношениями интеллектуальной собственности и базовыми направлениями воспроизводства научно-технического потенциала и на этой основе предложены меры, позволяющие повысить эффективность процесса воспроизводства научно-технического потенциала.

Основными положениями, раскрывающими научную новизну исследования, являются следующие:

- выявлены и проанализированы основные экономические отношения, составляющие сущность интеллектуальной собственности;

- дан анализ объектов интеллектуальной собственности и способов установления интеллектуальной собственности в их взаимосвязи;

- уточнены особенности интеллектуального труда и на их основе предложен новый взгляд на воспроизводство работников интеллектуального труда;

- разработана принципиальная схема воспроизводства научно-технического потенциала с учетом действия отношений интеллектуальной собственности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что его основные положения могут быть использованы при разработке пока еще слабой нормативной базы по проблеме интеллектуальной собственности; учет предложений, вынесенных в результате проведенного анализа, позволит принять ряд необходимых мер, способствующих выходу из кризисной ситуации. Кроме того, результаты исследования успешно могут быть использованы в учебном процессе в вузах различных профилей.

Полагаем, что предлагаемая трактовка объектов и способов установления интеллектуальной собственности даст положительные результаты в области базовых понятий для научных организаций, институтов, предприятий различных организационно-правовых форм, которые смогут оценить по достоинству все объекты интеллектуальной собственности, находящиеся в их распоряжении, и рационально использовать.

Результаты исследований прошли научную апробацию на международной и региональной научно-практических конференциях, а также изложены в девяти опубликованных работах.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Мягкова, Наталья Андреевна

126 Заключение

Подводя итог исследованию, можно сделать следующие основные выводы.

1. Воспроизводство научно-технического потенциала должно стать одним из приоритетных направлений государственной политики России. От этого зависит будущее страны. Вступление общества в стадию постиндустриального развития, когда знания и информация становятся решающими элементами экономического роста, Россия еще имеет возможность, используя свой интеллектуальный, природный и научно-технический потенциал, остаться великой державой на евроазиатском континенте. Но для этого необходимо не только сохранить имеющийся потенциал от разрушения, но и создать условия для его расширенного воспроизводства. Главная роль в этом стратегическом направлении принадлежит государству. В противном случае угроза потери научно-технического преимущества России в своем развитии становится реальной.

2. Центральное место в воспроизводстве научно-технического потенциала, в определении места России в международном разделении труда, должно быть отведено отношениям интеллектуальной собственности, которые пока еще остаются в тени. В связи с этим требуется решение нескольких проблем.

Прежде всего необходимо комплексно учитывать отношения интеллектуальной собственности, а именно отношения между людьми по поводу наличия интеллектуальных способностей человека, их реализации и присвоения продуктов интеллектуального труда.

3. Сравнение интеллектуальной собственности с собственностью на средства производства и предметы потребления позволяет сделать следующие заключения:

- собственность на средства производства представляет собой экономические отношения между людьми по поводу присвоения различных материальных благ и предполагает форму производства, влекущую за собой общественный способ соединения непосредственных производителей со средствами производства; интеллектуальная собственность отличается характером отношений, а именно - присвоению результатов интеллектуального труда предшествуют отношения по поводу наличия и реализации интеллектуальных способностей;

- при всей внешней схожести форм интеллектуальной собственности на средства производства существуют значительные отличия форм интеллектуальной собственности, которые присущи каждой из них. Формы собственности на средства производства определяются в зависимости от того, кто владеет теми или иными средствами производства. Интеллектуальную собственность отличают ее специфические черты, присущие каждой из форм;

- не наблюдается особой разницы между субъектами интеллектуальной собственности и собственности на средства производства;

- что касается объектов интеллектуальной собственности на средства производства, то в данном вопросе прослеживаются заметные отличия.

4. Важные понятия, отражающие сущность отношений интеллектуальной собственности, по поводу которых в экономической литературе наблюдаются разногласия, мы предлагаем трактовать так:

- объекты интеллектуальной собственности включают: научные идеи; литературные, научные и художественные произведения, исполнительская деятельность артистов; звукозапись, радио- и телепередачи; изобретения во всех областях человеческой деятельности; ноу-хау; научные открытия; научно-техническая деятельность; промышленные образцы; полезные моде- ли; товарные знаки и знаки, обслуживающие фирменные наименования и коммерческие обозначения.

- способы установления интеллектуальной собственности, к которым следует относить патенты, лицензии, коммерческую тайну, государственную тайну, пресечение недобросовестной конкуренции, авторство.

В диссертационной работе прослежена взаимосвязь объектов интеллектуальной собственности и способов ее установления, создающая основу для оценки объектов интеллектуальной собственности.

5. Уточнение категории интеллектуальной собственности и ее основных характеристик позволило нам более логично и систематизированно осуществить исследование, так как указанные отношения имеют непосредственную связь с базовыми направлениями воспроизводства научно-технического потенциала.

Рассмотренная в работе структура интеллектуальной собственности позволяет выявить комплекс проблем, определяющих условия воспроизводства научно-технического потенциала.

5.1 Отношения по поводу наличия интеллектуальных способностей предполагает формирование интеллектуальных способностей в системе образования. В связи с этим проведенный анализ состояния системы образования в России при использовании сравнения некоторых позиций с опытом зарубежных стран, показал, что не все направления реформирования способствуют усилению отечественного образования.

На данный момент отмечается высокий уровень образования населения, однако, современные условия требуют осуществления корректировок. В первую очередь необходимо усилия направлять на развитие индивидуальности, создание условий для раскрытия способностей у обучающихся.

5.2 Реализация интеллектуальных способностей связана с активным использованием полученных знаний или иными словами деятельность в различных организациях, институтах. В данной области выявлено, что в целом ряде направлений и областей научных исследований, на фоне сокращения числа научных организаций, уровень отечественной науки вполне сопоставим с мировым уровнем, а в некоторых случаях и превосходит его. Однако, действие разрушающих факторов кризисных явлений, если их не остановить комплексным воздействием отношений интеллектуальной собственности, в ближайшее время подорвут лидирующие позиции России. Поэтому в первую очередь необходимо пересмотреть систему финансирования науки и стимулирования работников интеллектуального труда. Данные преобразования поднимут утраченный социально-экономический престиж науки и научной деятельности. Решающую роль в этом должно сыграть государство при поддержке частного сектора с привлечением дополнительных источников финансирования.

5.3 Присвоение продукции интеллектуального труда предполагает, что формы присвоения определяются в зависимости от субъекта присвоения. В рамках данной работы указанные отношения свидетельствуют о том, что интеллектуальной собственности не уделяется должного внимания, из-за чего происходят серьезные потери научно-технического потенциала, и реализация части научно-технических разработок осуществляется с заведомо упущенной выгодой.

6. В рамках представленной работы не все вопросы интеллектуальной собственности и научно-технического потенциала исследованы. Для дальнейшего развития теории, и ее эффективного применения в социально-экономической практике, считаем, что необходимо обратить внимание на теоретическую проработку следующих проблем: а) разработка научно-обоснованной методики оценки и защиты объектов интеллектуальной собственности; б) обоснование нового механизма реализации интеллектуального продукта в рыночной системе России; в) исследования количественного определения стоимости товара "научно-техническая продукция" в его ценовом выражении; г) разработка системы оценки идеи в процессе создания научно-технической продукции; д) необходимо специальное исследование проблемы экономической безопасности России в сохранении и умножении ее научно-технического потенциала.

Все это требует усилий не только ученых, но и активной роли государства в научно-техническом прогрессе страны. Автор надеется продолжить свои исследования в избранном им направлении.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мягкова, Наталья Андреевна, 1998 год

1. Абалкин JI. Экономические реалии и абстрактные схемы // Вопросы экономики.-1996.-N12.-С.4-19.

2. Автономов В. Политическая экономия переходного периода //Мировая экономика и международные отношения.-1996.-N9.-C.5-l5.

3. Андреев В.К. Основы предпринимательского права России (Финансы и бизнес).- М.:АО МЕНАТЕП-ИНФОРМ, 1992.-80с.

4. Андрианов В. Экономический потенциал России //Вопросы эконо-mhkh.-1997.-N3.-С. 128-144.

5. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. - 2-е изд.,- М.: Экономика,--1989.-383С.

6. Астерина М.К., Ленчук Е.Б. Научно-техническое сотрудничество России со странами Запада //Вестник Российской Академии наук.-1995,-N10.-C886-890.

7. Афанасьев В.Н. Диалектика собственности: логика экономической реформы .-Л. :Изд-во ЛГУ, 1991 .-248с.

8. Бакалов Г., Воробьев В. Азбука менеджера //Hoy-xay.-1993.-Anp(N5-8).-С.9.

9. Батурина И., Луков В. Рынок: сущность, основные понятия и структура //Российский экономический журнал.-1993.-N1 .-С. 132-140.

10. Башин М. Международное сопоставление затрат на науку .//Экономист.-1993 -N3.-C.23-30,

11. Башин М.Л. Цена научно-технической продукции //Финансы.-1993.-N4.-C.41-43.

12. Башин М. Необходимый фактор создания передовой техники //Экономист. -1995 .-N7 .-С .41 -46.

13. Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и

14. Бизнес, коммерция, рынок: Словарь-справочник /Авт.-сост. Г.С. Саркисянц; Под ред. В.Г. Машенцева, А.Г. Саркисянца, Л.Д. Шарова.-М. :Информпечать, 1993 .-320с.

15. Большой экономический словарь /Под ред.А.Н. Азрилияна,-М.:Фонд "Правовая культура", 1994.-528с.

16. Бородин В.А. Стратегия управления инновационной фирмой. Монография,- Новосибирск: Изд-во "ЭКО",1996.-164с.

17. Бородин В.А. Менеджмент в инновационной сфере экономики.-Барнаул: Изд-во Алт.гос.ун-та,1996.-129с.

18. Бромберг Г.В., Шкарадюк И.Э. Зачем нужны налоговые льготы на прибыль от использования изобретений //Патенты и лицензии.-1994,-N3-4.-С.14-17.

19. Бублик В. Защита права на коммерческую тайну //Хозяйство и npaBO.-1992.-N9.-С.57-61.

20. Булкин А.П. Профессиональное образование в России //Общество и 3KOHOMHKa.-1996.-N6.-C.79-89.

21. Буряк Е.М. Кому принадлежит служебное изобретение //Патенты и лицензии.-1994.^5-6.-С.10-18.

22. Бычков А.П. Реализация общественной собственности //Реализация общественной собственности в условиях регулируемой рыночной экономики. Тезисы докладов научного совещания. Алт.политехнический инст-тим. И.И.Ползунова.-Барнаул,1991.-С.5-10.

23. Валовой внутренний продукт //Статистическое обозрение.-1997,-N2.-C.10.

24. Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека //Мировая экономика и мировые отношения.-1997.-N9.-С.74-86.

25. Введение в бизнес (практическое пособие для предпринимателей).-Л. .Северо-Запад, 1991 .-303 с.

26. Введение в информационный бизнес: Учеб. пособие /О.В. Голосов, С.А. Охрименко, А.В. Хорошилов и др.; Под ред. В.П. Тихомирова, А.В. Хорошилова.-М.: Финансы и статистика,1996.-240с.

27. Венгеров А. Наука по контракту //Народный депутат.-1990.-N12,-С.53-57.

28. Волков В. Экономическая ситуация начала 1995 года //Экономист.-1995. -N6 .-С .29-37.

29. Волков В. Производство, финансы, доходы населения //Экономист.-1995.-Ш.-С.З-12.

30. Волков В. Российская экономика на исходе 1995 года //Экономист.-1995.-Ш2.-С.35-44.

31. Волков В. Экономика: четыре месяца 1996 года //Экономист,-1996.-N7.-С.3-11.

32. Волков В. Российская экономика: итоги 1997 года //Экономист.-1998.-N3.-С.27-35.

33. Волкова Т.И. Индивидуальная интеллектуальная собственность в науке //Российский экономический журнал.-1993.-N6.-С.137-139.

34. Воронин А. Готовится законопроект //Экономика и жизнь.-1996,-Июнь(ГО6).-С.22.

35. Вязниковцева О.М., Демин В.А. Интеллектуальная собственность России: экономический ущерб ("утечка умов" и технологий)//Вестн. Санкт-Петерб. ун-та. Сер.экономика.-1994.- Вып.1.-С.46-54.

36. Гаврилов Э.П. Вопросы без ответов //Вопросы изобретательст-Ba.-1991.-Nl.-C.43-45.

37. Герман В. Что такое интеллектуальная собственность //Ноу-хау.-1992.-N1.-C.21-23.

38. Горб Р.А., Соколова В.Д. Дошкольное воспитание: ответственность перед будущим //Экономика и жизнь.-1996.-Март(Ш2).-С.23.

39. Госкомстат РФ о социально-экономическом положении страны в 1995 году //Экономика и жизнь.-1996.-Февр.(N6).-С.24.

40. Государственный бюджет РФ на 1997 год //Российская газета.-1997.-4 Апр.

41. Государственный бюджет на 1998 год //Росиийская газета .-1998.31 Марта.

42. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая,- Барнаул: Академия экономики и права. Алтайское отделение, 1994.-192с.

43. Губанов С. Опыт и сложности перехода к наукоемкой экономике Юкономист.-1995.-Ш2.-С.12-21.

44. Давыдова JL, Фальцман В. Тенденции и перспективы развития науки //Экономист.-1996.-N6.-С.28-32.

45. Данные о средней заработной плате одного работника края в сравнении с некоторыми территориями Западно-Сибирского региона за 8 месяцев 1996 г.:Экспресс-информация /Госкомстат РФ; Алт.краевой комитет гос. статистики.-1996.-N54.-Авг.

46. Дежина И. Финансирование российской науки: новые формы и -механизмы //Вопросы экономики.-1996.-N10.-С.78-88.

47. Демин А.А. Бизнес: слагаемые успеха //Вестн. Санкт-Петерб.ун-та. Сер.экономика.-1994.-Вып. 1 .-С.27-40.

48. Дозорцев В. На пороге нового этапа. Развитие законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности //Экономика и жизнь.-1996.-Okt.(N40).-C.20.

49. Дынкин А.А., Иванова Н.И., Дагаев А.А. Наука и научная политика //Общество и экономика.-1997.-N6.-С.3-46.

50. Евстигнеев В. Непрерывное образование залог будущего успеха //Человек и труд.-1996.-К9.-С.99.

51. Ельцин Б.Н. Наука предмет заботы государства // Интеллектуальная собственность .-1995. -N7-8. -С. 3 - 5.

52. Еременко В.И. О пресечении недобросовестной конкуренции //Вопросы изобретательства.-1992.-N12.-С.27-30.

53. Еременко В.И. Регламентация недобросовестной конкуренции в Канаде //Интеллектуальная собственность.-1993.-N7-8.-С.33-38.

54. Еременко В.И. Италия: пресечение недобросовестной конкуренции //Интеллектуальная собственность.-1994.-N5-6.-С.23-28.

55. Закон Российской Федерации "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" //Российские вести.-1992.-Okt(N20).

56. Закон Российской Федерации о правовой охране топологических интегральных микросхем //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ.-1992.-Окг(Ш2).ст.2326.

57. Закон Российской Федерации о товарных знаках, знаках обслуживания и наименования происхождения товаров //Интеллектуальная собственность.-1992.-N1-2.-С.21-36.

58. Закон Российской Федерации об авторском праве и смежных правах /'/Российская газета.-1993.-3 Авг.

59. Закон о науке и государственной научно-технической политике //Российская газета.-1996.-3 сент.

60. Закон Союза ССР о научной интеллектуальной собственности и усилении ее охраны //Вопросы изобретательства.-1991.-Ш.-С.49-54.

61. Закон Союза Советских Социалистических Республик о собственности в СССР //Экономика и жизнь.-1990.-Март(Ш2).-С.14.

62. Законодательные новации по интеллектуальной собственности //Экономика и жизнь.-1995.-Янв.(Ш).-С.9.

63. Защита информации /В. Судов, А. Ратновский, JI. Лозовский, А. Баранов //Экономика и жизнь.-1995.-Июнь(ТЧ22).-С.14.

64. Золотых Н.И., Горбунов В.Г. Государственное регулирование наукоемкой продукцией, технологиями, ноу-хау //Патенты и лицензии.-1994.-N3-4.-С. 10-13.

65. Ильин И.Г. Пути повышения эффективности научных организаций (опыт США) //Вестн. Москов. ун-та. Серия экономика.-1996.-1Ч4.-С.28-32.

66. Иноземцев В.Л. Очерки истории экономической общественной формации : Научное издание.-М.: Таурус Альфа, Век, 1996.-400с.

67. Интеллектуальная собственность: Основные материалы: В 2-х ч.:Пер. с англ.-Новосибирск: ВО"Наука" Сибирская издательская фирма, 1993.-4.I-II.

68. Интеллектуальная собственность лицо предприятия /Экономика и жизнь.-1996.-Авг.(ЮЗ).-С.29.

69. Интуиция, логика, творчество//Сб.ст./АН СССР, Центр. Совет. Филос.(методол.) семинаров при президиуме АН СССР; Отв.ред. М.И. Панов.-М.:Наука, 1987.-175с.

70. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспективы /УЭконо- мист.-1993.-К10.-С.62-67.

71. Ионцев В.А. Проблема "утечки умов" в России //Вестник Московского ун-та. Серия экономика.-Ш,-1996.-С.54-63.

72. Июдина Е.П. Научно-технический потенциал Великобритании //Вестник Российской Академии HayK.-1996.-N2.-С.181-185.

73. Июдина Е.П. Научно-технический потенциал Японии //Вестник

74. Российской Академии HayK.-1996.-N6.-С.548-552.

75. Кадышевский В.Г. Наука не может быть национальной //Наука в России.-1996.-N3.-С.4-9.

76. Как защитить интеллектуальную собственность в России: Правовое и экономическое регулирование: Справочное пособие /А.Д. Корчагин, В.Б. Толянский, Е.П. Полищук и др.; Под.ред. А.Д. Корчагина.-М.:Инфра-М,1995.-335с.

77. Катасонов В. Умы на экспорт //Интеллектуальная собствен-HocTb.-1994.-N5-6.-C.12-14.

78. Керимов Д., Шамба Т., Кейзеров Н. Интеллектуальная собственность //Народный депутат.-1990.-Ш1.-С.51-58.

79. Клейнер Г. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить или компенсировать?) //Российский экономический журнал.-1994,-N5-6.-С.85-92.

80. Козырев А.Н. Экономические проблемы интеллектуальной собственности//ЭКО,-1993 .-N7 .-С. 111 -123.

81. Коммерческая тайна: шпионы были, есть и будут //Деловой мир,-1992.-23 января(Ш6).-С.9.

82. Коммерческая тайна: шпионы были, есть и будут //Деловой мир,-1992.-23 января(Ш0).-С.9.

83. Коммерческий словарь /Под ред. А.Н. Азрилияна.-М.:Фонд "Правовая культура",1992.-319с.

84. Конов Ю., Мазнев С., Шабанов Р. Технопарки и высокие технологии //Интеллектуальная собственность.-1994.-N5-6.-С.3-8.

85. Конов Ю.П. Оценка убытков от нарушения патентных прав //Патенты и лицензии.-1994.-К9-С.13-15.

86. Конов Ю. Цена ноу-хау //Экономика и жизнь.-1995.-Янв.(Ш).

87. Концепция организационно-экономической реформы системы образования России //Поиск.-1997.-Сент.(ТЧ 38).-С.7-14.

88. Концепция среднесрочной программы правительства Российской Федерации на 1997-2000 годы Структурная перестройка и экономический рост //Вопросы 3KOHOMHKH.-1997.-Nl.-C.4-68.

89. Костюк В.Н. Информационные процессы в постиндустриальном обществе //Общественные науки и современность.-1996.-N4.-С. 101-110.

90. Кочетов Э. Неоэкономика новая цивилизованная модель экономического развития и Россия //Мировая экономика и международные отношения,-1997 .-N3 .-С.79-86.

91. Кочкина Н. Состояние и меры сохранения научно-инженерного потенциала оборонной сферы //Российский экономический журнал.-1995,-N12.-C.26-36.

92. Краткий экономический словарь /Под ред. Ю.А. Велика и др,-М. .Политиздат, 1987 .-399с.

93. Критский М.М. Человеческий капитал.-Л.:Изд-во ЛГУ,-1991.-120с.

94. Кулагин А., Белов В., Денисов Г. Интеллектуальная собственность требует защиты //Российский экономический журнал.-1996.-N3.-С.37-43.

95. Курнышева И., Умхаев Л. Накопления и структурные сдвиги //Экономист. -1996 .-N3. -С. 17-22.

96. Курс экономической теории. Учебник. Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой.-Киров: изд.«АСА»,1997.-624с.

97. Ларин С. Запад открыл Российскую технологическую Атлантиду //Российская газета.-1993 .-23 сент.

98. Лахтин Г.А., Кулагин А.С., Корепанов Е.Н. Кризис экономики, кризис науки //Вестник Российской Академии наук.-1996.-N10.-С.867-872.

99. Леменчук А.Э. Есть ли выход из кризиса? //Патенты и лицен-зии.-1994.-№.-С.1-5.

100. Леонтьев Б. Интеллектуальная собственность требует умелого обращения //Экономика и жизнь.-1994.-Март(Ш0).-С.21.

101. Леонтьев Б. Интеллектуальная собственность: как ее сертифицировать и оценить //Экономика и жизнь.-1996.-Июнь(К23).-С.43.

102. Леонтьев Б. Рынок интеллектуальной собственности //Экономика и жизнь.-1996.-Июнь(№6).-С.22.

103. Леонтьев Б. Интеллектуальная собственность лицо предприятия //Экономика и жизнь.-1996.-Авг.(ШЗ).-С.29.

104. Липсиц И. П. Проблемы Российской конверсии //Экономист,-1995.-N1.-С.14-21.

105. Лынник Н. Риск и лицензия //Hoy-xay.-1992.-N5.-С.5.

106. Лынник Н., Еременко В. К созданию системы правового регулирования инноваций //Российский экономический журнал.-1993.-N2.-С.48-58.

107. Лынник Н., Кукушкин А. Лицензионные соглашения //Интеллекту- альная собственность.-1993.-N9-10.-С.46-79.

108. Лынник Н. Инвентаризация объектов интеллектуальной собственности //Интеллектуальная собственность.-1996.-N7-8.-С.7-10.

109. Лынник Н. Международные стандарты оценки и сертификации стоимости объектов интеллектуальной собственности //Интеллектуальная собственность.-1996.-N9-10.-С.2-6.

110. Майминас И. Информационное общество и парадигма экономической теории //Вопросы экономики.-1997.-N11.-С.86-95.

111. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы иполитика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-е изд. Т.1.-М.:Республика, 1992.-399с.

112. Малышев М. Цели одни подходы разные //Экономика и жизнь.-1 996.-Okt.(N40).-C. 11.

113. Мамаев В.М. Интеллектуальная собственность: прошлое и настоящее //Общественные науки и современность.-1996.-N4.-С.38-44.

114. Маркс К. Капитал //Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-е изд.- Т.23,907с.

115. Маршалл А. Принципы экономической науки: в 2 т.: Пер. с англ.-М.Издательская группа "Прогресс",-1993.-Т. 1-2.

116. Миндели Л.Э. Три «ин» для научно-технического прогресса России //Наука в России-1996.-К6-С.30-38.

117. Минько И.С., Румянцев А.А. Цена научно-технической продукции в машиностроении //Вестник машиностроения.-1992.-N4.-С.61-63.

118. Москвитин Д., Бинтишток Ф. О формах собственности на средства производства//Вопросы экономики.-1995.-N12.-С.68-75.

119. Настольная книга предпринимателя и руководителя /Сост. А.Ю. Денисов.-М.:АО"ДИС", 1993.-248с.

120. Наука в России: Стат. Сб./Госкомстат России.-М.,1996.-99с.

121. Научно-технический потенциал России: состояние и проблемы развития /С. Пирогов, В. Иванченко, Е. Блиоков, Е. Корепанов, В. Лихтенштейн //3kohomhct.-1994.-N1 .-С.40-48.

122. Научно-технический прогресс в СССР: Стат. сборник,-М.:Финансы и статистика, 1990.-270с.

123. Нехамкин А. Наукоемкое производство: механизм развития //Экономист,-1996 .-N9 .-С. 52-5 8.

124. НИИ и КБ: путь к рынку (финансовый аспект) /В.Ф.Бабак, И.Н. Лазарев, В.М. Новиков и др.-М.:Финансы и статистика, 1993.-208с.

125. Новосельцев О.В. Стратегия защиты и использования промышленной собственности //Патенты и лицензии.-1994.-N1-2.-С.6-9.

126. Новосельцев О. Интеллектуальная собственность в уставном фонде //Интеллектуальная собственность.-1994.-N5-6.-С.8-11.

127. Новосельцев О. Страхование интеллектуальной собственности //Интеллектуальная собственность. -1994 .-N7-8 .-С. 17-21.

128. О движении рабочей силы и предполагаемом высвобождении работников Алтайского края (январь-декабрь 1995г.):Экспресс-информация /Гос- комстат РФ; Алт. краевой ком. гос. статистики.-1996.-Ж.-Янв.

129. О государственной поддержке интеграции высшего образования и фундаментальной науки: Указ Президента РФ //Вестник Российской Академии HayK.-1996.-N10.-C.868.

130. О доктрине развития российской науки: Указ Президента РФ// Вестник Российской Академии HayK.-1996.-N10.-C.867.

131. О защите потребителей от недобросовестной рекламы: Указ Президента РФ N1184 от 10 июня 1994 года //Российская газета.-1994,-16 июня.

132. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон // Российская газета.-1996.-3 сентября.

133. О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала: Указ Президента РФ N426 от 2 апреля 1992 //Ведомости СНД и ВС.-1992.-7 мая(№8).-Ст.Ю28.

134. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник /А.И. Харламов, О.Э. Башина,

135. B.Т. Бабурин и др.; Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной.-М.: Финансы и статистика,1996.-296с.

136. Олейник О. Бизнес и интеллектуальная собственность: проблемы договорного права //3aKOH.-1993.-N4.-C.43-46.

137. Осипов Ю.С. Об основных приоритетах научно-технического развития России //Вестник Российской Академии HayK.-1996.-Nll.-C.965-968.

138. Павловский А.Н., Потоцкий В.В., Сапелкин В.В. Оценка результатов научных исследований //Вопросы изобретательства.-1991.-Ш,1. C.32-35.

139. Пантюхина А. Стратегическое управление интеллектуальной собственностью //Интеллектуальная собственность,-1998.-N1.-С.28-32.

140. Патентное законодательство. Нормативные акты и коммента-рий.-М.:Юрид.лит.,1994.-272с.

141. Патентное законодательство и практика: 100 вопросов 100 ответов /В. Еременко, С. Мазнев, А. Сафронов, Р. Шабанов //Интеллектуальная собственность.-1993.-М5-6.-С.31-79.

142. Пещанская И.В. Экономика информационного общества //Россий- ский экономический журнал.-1996.-N5-6.-С.103-109.

143. Плышевский Б. Основные экономические тенденции 1995 года //Экономист.-1995.-Ш.-С.З-16.

144. Плышевский Б. Потенциал инвестирования //Экономист,-1996,-N3.-C.3-16.

145. Погребинская В. Уровень жизни населения и структура доходов //Экономист.-1995.-N10.-С. 18-2 6.

146. Полный хозяйственный расчет и самофинансирование. Сборник документов.-М. :Изд-во Правда, 1988.-368с.

147. Правовая охрана интеллектуальной собственности: Учебное пособие /С.А. Горленко, Т.В. Григорьева, Б.А. Лобач и др.;Под общ. ред. В.Н. Демен- тьева.-М.:НИЦПрИС,1995.-210с.

148. Практика защиты коммерческой тайны в США.-М.:Эко-консалтинг, Крокус Интернэшнл,1992.-248с.

149. Практическая энциклопедия рыночной экономики /Авт.-сост. Л.Н. Лукин.-Барнаулблаговещенская типография,1992.-154с.

150. Пресечение недобросовестной конкуренции (основные термины) //Ноу-хау.-1993.-Февр(Ш-4).-С.4.

151. Принципы очередного этапа социально-экономического и организационного реформирования высшей школы Российской Федерации. Авторский коллектив.-Томск: Изд-во Томск.политехнич. ун-та,1997.-42с.

152. Прогнозные ориентиры на 1999 год и на период до 2001 года (по материалам Министерства экономики РФ) //Экономист.-1998.-N3.-С.3-19.

153. Промышленность СССР. Статистический сборник /Госкомстат СССР. -М.: Финансы и статистика,1988.-286с.

154. Распоряжение Правительства РФ по секвестированию государственного бюджета в 1997 году //Российская газета.-1997.-20 Май.

155. Розов Б., Бромберг Г., Толстошейн И. Каким быть новому закону //Интеллектуальная собственность.-1997.-N9-10.-С.8-10.

156. Российский статистический ежегодник: Стат.Сб./Госкомстат России.-М. Логос,1996.-1202с.

157. Россия в меняющемся мире: Стат. Сб./Институт экономического анализа.-М., 1997.-672с.

158. Россия в цифрах: Кратк.стат.сб. /Госкомстат России,-М.".Финансы и статистика,-1996.-С.400.

159. Россия и страны мира: Стат. Сб./Госкомстат России.-М.,1996.470с.

160. Россия у критической черты: возрождение или катастрофа: Социальная и социально-экономическая ситуация в России в 1996 году: анализ и прогноз /Под ред. Г.В. Осипова, В.К. Левашова, В.В. Локосова.-М.: Республика.-1997.-303с.

161. Рощин А.П. Защита коммерческой тайны и благоприятные условия для предпринимательства//ЭКО.-1993.-N6.-С.138-143.

162. Рынок. Бизнес. Коммерция. Экономика. Толковый терминологический словарь /Сост. В.А.Калашников; Под общ.ред. Л.П.Дашкова.-2-е изд., исп. доп.-М.:Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1994.-219с.

163. Симановский С. К использованию научно-технического потенциала РФ и СНГ //Российский экономический журнал -1992.-N4 -С.5-10.

164. Симановский С. Не дать погибнуть науке России //Ноу-хау.-1993.-Дек(Ш7-24).-С.1-2.

165. Симановский С.И. Как сохранить научный потенциал //Вестник Российской Академии HayK.-1996.-N4.-С.305-309.

166. Симановский С.И. «Критическая масса» интеллектуального потенциала и технологическая безопасность России //Вестник Российской Академии наук,-1996.-N3 .-С .230-23 5.

167. Симановский С. «Утечка умов» и технологическая безопасность России //Российский экономический журнал.-1996.-№.-С.9-17.

168. Скрыльникова Н.А. Рынок интеллектуального труда: Автореф. дис. .канд. экон.наук.-Томск, 1994.-18с.

169. Словарь рыночной экономики /Авт.-сост. В.А. Калашников.-М.:ИВЦ "Маркетинг",1993.-55с.

170. Смирнов Б.М. Методологические проблемы разработки государственной научной политики //Российский экономический журнал.-1996.-N1.-С.60-71.

171. Смирнов В. НТД объект интеллектуальной собственности? //Интеллектуальная собственность.-1996.-N1 -2.-С.26-30.

172. Смирнов В. Российские эксперты в США //Интеллектуальная собственность. -1996. -N7 -8. -С. 11 -15.

173. Смирнов Г.И. Тесно под одной крышей //Вопросы изобретательства.-1991 -N1 .-С.45-48.

174. Соколов А. Российская наука в системе государственных приоритетов //Российский экономический журнал.-1994.-N2.-С.51-54.

175. Соколов С. Учитесь беречь ноу-хау //Ноу-хау.-1993.-N1.-C.4143.

176. Соловьев Э. Коммерческая тайна и ее защита.-М.:Главбух,-1995.-48с.

177. Социально-экономическое положение России в 1996 году //Общество и экономика.-1997.-N3-4.-С. 178-191.

178. Социально-экономическое положение России в 1997 году //Общество и экономика.-1997.-N9-10.-С.130-159.

179. Средняя школа: что впереди? //Экономика и жизнь.-1996.-Июнь (N22).-С.32.

180. Среднесписочная численность работников по Алтайскому краю за 1992-1995 годы: Экспресс-информация /Госкомстат РФ; Алт. краевой комитет статистики .-1996. -N3. -Янв.

181. Статистический словарь /Гл.ред. М.А.Королев.-2-е изд., пере-раб. и доп.-М.-.Финансы и статистика,-1989.-623с.

182. Тодосийчук А. Налоговое стимулирование инновационной деятельности //Интеллектуальная собственность,-1996.-N7-8.-C.51-56.

183. Трахтенгерц JI.A. Система законодательства в области науки и технической политики в РФ //Законодательство и экономика.-1995,-N23-24.-С.3-9.

184. Трофимов В. Кто они "новые бедные"? //Экономика и жизнь.-1996.-Okt(N42).-C.1 1.

185. Улыбин К.А. Современное экономическое мышление.-М.: Политиздат, 1986.-239с.187. "Утечка умов" из России: проблемы, перспективы и пути регулирования. Доклад под руководством В.В. Валюкова, В.А. Кузьминова //Общество и экономика,- 1993.-N11-12.-С.31-45.

186. Финансы предприятий : Уч.пос. /Под ред. Е.И. Бородиной.-М.:Банки и биржи, ЮНИТИ,1995.-208с.

187. Фальцман В. Комплексная программа НТП: достижения, уроки и перспективы //Вопросы экономики.-1997.-N5.-С.128-137.

188. Фальцман В., Корепанов Е., Давыдова JI. Факторы спроса на отраслевую науку//Вопросы экономики.-1997.-Ы9.-С.69-83.

189. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. //Общ.ред. и вступит, ст. Р.М.Энтова.-М.Прогресс, 1988.-488с.

190. Хорошавина Н. В поисках философского камня //Интеллектуальная собственность.-1995.-N7-8.-С.7-13.

191. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность техники //Экономист. -1998 .-N2. -С .17-23.

192. Хроника. Жизнь интеллектуальной элиты //Интеллектуальная собственность.-1995.-Ы7-8.-С.28-29.

193. Хроника. Жизнь интеллектуальной элиты //Интеллектуальная собственность.-1996.-Кт7-8.-С.34-38.

194. Хубиев К. Критерии ценообразования собственности //Экономист,-1995.-N8.-С.68-74.

195. Цапенко И., Юревич А. Наука «убываюшая» //Мировая экономика и мировые отношения.-1995.-N2.-С.37-44.

196. Чекмарев В.В. Система экономических отношений в сфере образования: Автореф. дис. .докт.экон.наук.-Иваново, 1998.-34с.

197. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (Реор-гани- зация теории стоимости). Пер. с англ. /Под общ. ред. Ю.Я. Ольсеви-ча.-М.: Экономика, 1996.-351с.

198. Черковец В.Н. Политическая экономия как наука: историческая тенденция и социальная востребованность //Российский экономический журнал.-1996.-N3.-С.64-72.

199. Численность и оплата труда работников крупных и средних предприятий Алтайского края: Экспресс-информация /Госкомстат РФ; Алт. гос. комитет статистики.-1996.-N54.-ABr.

200. Швейцер Г. Возможно ли возрождение науки в России? //Вопросы экономики,-1995.-N9.-С.64-70.

201. Шмелев Н. Экономика и общество //Вопросы экономики.-1996.-N1.-С.17-32.

202. Экономика и управление в отраслевых НТО: Справ.пособие /П.Н. Завлин, А.К. Казанцев, JI.C. Бляхман, B.C. Кабаков и др.; Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева.-М.:Экономика,1990.-447с.

203. Экономика России на четвертом году реформ //Экономика и жизнь.- 1996.-Февр(Ш).-С.45.

204. Экономическое развитие России в 1997 году //Вопросы эконо-мики.-1998.-N3.-С. 136-147.

205. Эрроу К. Информация и экономическое поведение //Вопросы экономики.-1995.-N5.-С.98-107.

206. Юридическая азбука //Законодательство и экономика.-1992,-N10.-С.71.

207. Язык рынка /Авт.-сост. Б.А. Райзберг, E.JI. Заставленко, Е.Н. Головко.-М.:Изд-во Московская правда, 1991.-16с.

208. Яковец Ю.В. Рынок, изобретения и инновации //Вопросы изобретательства.-1991 .-N1 .-С. 19-22.

209. Яковец Ю. Предпосылки преодоления инновационного кризиса Юкономист.-1998.-Ш.-С.32-37.

210. Ярыгин Г., Антипин А. Рынок инновационных услуг //Проблемы теории и практики управления.-1993.-N5.-С.39-44.