Использование гиномоноцийной формы в селекции дыни тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Бондарь, Вера Ивановна

• Бондарь, Вера Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бондарь, Вера Ивановна

стр.:

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Возникновение и развитие научной концепции о гетерозисе.

1.2. Проявление гетерозиса и способы получения гибридных семян у дыни. .У/

1.3. Использование химических регуляторов пола.

1.4. Использование мужской стерильности при получении гибридных семян. .Z

Глава 2. Методическая часть. .ЗУ

2.1. Материал и методика проведения исследований.^

2.2. Условия проведения исследований.

2.2.1. Почвенно-климатические условия. .3?

2.2.2. Погодные условия 2002 года.

2.2.3. Погодные условия 2003 года. .ко

2.2.4. Агротехника в опытах.Ц

Глава 3. Результаты исследований.ИХ

3.1. Сравнительная характеристика репродуктивных органов гиномоноцийной формы и обычных сортов (андромоноцийных).

3.2. Влияние сроков посева на характер формирования репродуктивных органов у гиномоноцийной формы дыни. .чн

3.3 Влияние этрела на формирование репродуктивных органов гиномоноцийной формы дыни. .нь

3.4 Влияние этрела на андромоноцийные сорта дыни SO

3.5. Получение гибридных семян дыни при свободном опылении родительских форм.

3.6. Оценка комбинационной способности гиномоноцийной формы по хозяйственно-ценным признакам:

A) Продуктивность.

Б) Крупноплодность.63,

B) Скороспелость.

Г) Содержание сухих растворимых веществ (СРВ) GS

Д) Вкусовые качества.

Е) Устойчивость к болезням.

Выводы. .?

Рекомендации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование гиномоноцийной формы в селекции дыни»

Дыня — Cucumis melo L. относится к семейству Тыквенные -Cucurbitaceae. Это культура древнего земледелия. За много веков до нашей эры культивировалась в Древнем Египте и других странах Средиземноморья. В Малой и Средней Азии и в Китае ещё в древности образовались самостоятельные группы сортов. В Европе дыня появилась в средние века. В XV- XVI веках она переместилась из Средней Азии в низовья Волги. Малоазиатские дыни проникли через Балканские страны и Кавказ на Украину, по-видимому, раньше, чем среднеазиатские дыни на Волгу.

В настоящее время дыню выращивают в странах с сухим тёплым климатом. Наиболее широко разводится в России (до 2/3 мировой площади посевов) и в США.

Дыня — плетистое растение с лежащими стеблями длиной до 3 метров. Цветки раздельнополые, иногда обоеполые. Плоды от шаровидных до змеевидных, длиной от 3 см до 2 м и массой до 20 кг, с разнообразной окраской корки и мякоти.

Плод душистый, сочный. Разводится во многих странах. Мякоть содержит от 6 до 18% Сахаров, много витамина С. Плоды дыни употребляют в пищу свежими, в небольшом количестве перерабатывают и консервируют. В Туркменистане и Узбекистане дыню используют для получения вяленой продукции. Для вяления пригодны летние сорта с плотной мякотью и высокой сахаристостью и некоторые осеннее-зимние сорта. Из дыни готовят варенье, повидло, цукаты, её замораживают, а также сушат, маринуют и употребляют для засолки.

Семена дыни содержат 4-6 % белкового азота и 50 % жира, из которого можно получить высококачественное пищевое масло.

Следовательно, жмых семян - ценнейший корм для скота (Рахимова, 1976). Наряду с этим дыню применяют в народной медицине как лечебное средство при заболевании печени, также дыня улучшает работу почек и сердца, повышает общий жизненный тонус всего организма, особенно положительно влияет на истощённый и старческий организм. Зрелые плоды - богатый источник физиологически важных соединений и минеральных веществ для обменных процессов в организме человека (Большая Российская энциклопедия, 1998).

По мнению профессора К.Петровского (1964), содержащаяся в плодах дыни фолиевая кислота помогает рассасывать опухоли, оказывает антисклеротическое действие, а соли железа играют важную роль в образовании крови, окислительных процессах роста. Клетчатка благоприятно влияет на пищеварение, способствует выделению из организма холестерина (Филов, 1982).

Исходя из народнохозяйственного значения дыни, главной целью её селекции является создание новых сортов и гетерозисных гибридов, которые обладали бы хорошими хозяйственно-ценными признаками, прежде всего высокой продуктивностью, отличными вкусовыми качествами и устойчивостью к болезням и вредителям Цель и задачи исследований:

Главной целью наших исследований является изучение и оценка новой материнской формы дыни гиномоноцийного типа с большим количеством женских цветков и небольшим количеством мужских.

В связи с этим ставились следующие задачи:

- провести сравнительную оценку характера цветения обычных (андромоноцийных) сортов и гиномоноцийной формы;

- определить оптимальные варианты усиления женского цветения гиномоноцийной формы при обработке этрелом, а также при различных сроках посева материнской формы;

- провести оценку общей комбинационной способности новой материнской формы по хозяйственно-ценным признакам (продуктивность, вкусовые качества, скороспелость, устойчивость к заболеваниям и др.);

- определить перспективность получения гибридных семян при свободном переопылении гиномоноцийной формы.

Научная новизна исследований

Впервые проведена оценка новой материнской формы дыни гиномоноцийного типа с целью использования в гибридном семеноводстве:

- проведена сравнительная характеристика репродуктивных органов гиномоноцийной формы и обычных (андромоноцийных) сортов дыни;

- определено влияние этрела и сроков посева на характер формирования репродуктивных органов у гиномоноцийной формы дыни;

- проведена оценка общей комбинационной способности новой материнской формы по таким хозяйственно-ценным признакам как продуктивность, скороспелость, крупноплодность, содержание сухих растворимых веществ, вкусовые качества, устойчивость к болезням (мучнистой росе и пероноспорозу);

- изучен метод получения гибридных семян с новой материнской формой при свободном переопылении родительских форм.

Практическая значимость

Автором получена информация о характере формирования репродуктивных органов у новой селекционной формы дыни гиномоноцийного типа.

Проведена оценка комбинационной способности новой материнской формы дыни, пригодной для получения гибридных семян при свободном опылении. Разработаны элементы технологии производства гибридных семян при свободном опылении родительских форм. Подготовлена методика селекции гетерозисных гибридов дыни с использованием гиномоноцийной формы. Апробация работы

Основные положения диссертационной работы были доложены на международных и региональных научных конференциях, среди которых: «Международная конференция по проблемам Каспийского региона» (Астрахань, 2002), «Международная конференция молодых учёных и аспирантов» (Астрахань, 2003), «Фестиваль арбуза» (ВНИИОБ, Астрахань, 2003) и на научных конференциях АГУ (20022004).

Публикации результатов исследований

По материалам диссертации опубликовано 4 работы. Объём и структура диссертации

Диссертационная работа изложена на 101 странице машинописного текста, включает 21 таблицу, 4 рисунка и 8 приложений. Состоит из введения, 3 глав, выводов и рекомендаций. Список литературы включает 170 источников, в том числе 70 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Бондарь, Вера Ивановна

Выводы

На основании проведённых исследований и полученных результатов можно сделать следующие выводы:

1. Новая гиномоноцийная форма дыни, созданная в лаборатории селекции бахчевых культур ВНИИОБа, имеет маркерный признак (разрезные листья) и отличается большей насыщенностью женскими цветками, чем обычные сорта. Соотношение мужских и женских цветков у обычных сортов составило 4,3 - 5,6, только у сорта Колхозница - 8,0. У гиномоноцийной формы этот показатель равен 0,9, т.е. на один женский цветок приходится всего 0,9 мужских цветка.

2. Сроки посева не оказали существенного влияния на характер формирования репродуктивных органов гиномоноцийной формы. Оптимальным является посев 10-20 мая. В этот период растения развиваются лучше и отличаются хорошей насыщенностью женскими цветками.

3. Опрыскивание сеянцев гиномоноцийной формы в фазе 2-3 настоящих листьев водным раствором этрела приводит к увеличению количества женских цветков. Оптимальными являются дозы этрела 200300 мг/л, доза 100 мг/л менее эффективна, а доза 400 мг/л угнетает формирование как женских, так и мужских цветков. На выход семян и их всхожесть этрел в оптимальной дозе не оказал отрицательного эффекта.

4. Обработка этрелом сеянцев андромоноцийных (обычных) сортов дыни также вызывает небольшое увеличение числа женских цветков, а количество же мужских цветков остаётся неизменным.

5. Гиномоноцийная форма при свободном переопылении с отцовской формой даёт до 43% гибридных семян; обработка этрелом увеличивает гибридность до 77%. Гибридность семян первых плодов существенно выше, чем у последних, поэтому в производственных условиях целесообразно использовать гибридные семена первых трёх сборов семенных плодов.

6. Гибриды гиномоноцийной формы с районированными сортами Голянка, Сказка, Золотистая, Колхозница отличались высоким конкурсным гетерозисом. Они существенно превосходят стандартный сорт Голянка по продуктивности, крупноплодности, вкусовым качествам и содержанию сухих растворимых веществ.

7. По скороспелости гибриды уступают стандарту, наиболее близок к стандарту гибрид с Голянкой. Для получения скороспелых гибридов, превосходящих стандарт, необходимо в качестве отцовской формы использовать ультраскороспелые сорта.

8. Гиномоноцийная форма обладает высокой устойчивостью к мучнистой росе и относительно восприимчива к пероноспорозу. Гибриды F1 существенно превосходят стандарт по устойчивости к мучнистой росе. По устойчивости к пероноспорозу гибриды также превосходят стандарт, когда в качестве отцовской формы используется устойчивый к этому заболеванию сорт.

Рекомендации

1. При создании гетерозисных гибридов дыни в качестве материнской формы рекомендуется использовать гиномоноцийную форму с разрезными листьями. В качестве отцовских форм целесообразно использовать районированные сорта данного региона.

2. В селекционной работе с гибридами дыни рекомендуется использовать методические рекомендации: «Селекция гетерозисных гибридов дыни с использованием гиномоноцийной формы», подготовленные в 2004 году доктором с.-х. наук Дютиным К.Е., аспиранткой кафедры ботаники Бондарь В.И. и с.н.с. лаборатории селекции бахчевых культур ВНИИОБ Березиной Т.Н. А

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бондарь, Вера Ивановна, 2005 год

1. Агроклиматические ресурсы Астраханской области JL: Гидрометеоиздат, 1974.

2. Азаров А.А., Теханович Г.А. Гетерозисные гибриды дыни на основе женских форм / Научно-технический бюллетень: ВИР, JL, 1989, т. 189, с.73-76.

3. Азаров А.А. Перспективы гетерозисной селекции дыни на основе женских форм. — Использование гетерозиса у овощных и бахчевых культур: ВИР, Л., 1991, т. 145, с. 71-73.

4. Атлас Астраханской области, М., 1968.

5. Алиханян С.И., Акифьев А.П., Чернин JI.C. Общая генетика.-М.: Высшая школа, 1985.

6. Альтшулер В.Е. Эволюционно-генетическая сущность гетерозиса и гомозиса. Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов. - М., 1959, т. 1.

7. Бахчеводство (под общей редакцией А.И.Филова).- М.: Сельхозгиз, 1959, с. 564.

8. Биология / Большая Российская энциклопедия.- М.: Научное издательство, 1998, с.130.

9. Бондарь В.И. Влияние этрела и сроков посева на цветение гиномоноцийной формы дыни. Доклады научно-практической конференции «Исследования молодых учёных социальное и экономическое развитие Астраханского региона», АГУ, 2003 г., с.36-37.

10. Бороевич С. Методы и принципы селекции растений.- М.: Колос, 1984.

11. Брежнев Д.Д. Гетерозис у бахчевых культур. М.: Вестник сельскохозяйственных наук, 1960, № 7.

12. Буренин В.И. Гетерозис овощных и бахчевых культур / Сборник научных трактатов, JL, 1991, т. 145, с. 3-9.

13. Вавилов Н.И. Бахчевые культуры. Вавилов Н.И. Избранные труды, М.- Л., 1960, т. 2, с. 292-329.

14. Варивода О.П., Варивода Е.А., Киндеева Н.Г. Оценка общей комбинационной способности родительских линий для получения гетерозисных гибридов арбуза и дыни / Сборник «Овощеводство», 1979, М.: Научные труды ВНИИО, с. 244-249.

15. Васьковская В.А. Исходный материал для селекции дынь / Труды по прикладной ботанике.- М.: Генетика и селекция, 1975, т. 54, с. 193-197.

16. Волков В.Я., Евстафьева М.Е. Ранний эмбриогенез различных гибридных комбинаций / Научные труды Майкопской опытной станции, в. 1, овощные культуры, Адыгейское кн. из-во, 1964, с. 22-31.

17. Генчев С. Проучвание върху активноснота на веществата от групата на БИОСе при хибридни комбинации и роителски сортоведоиати и пипер. Градинарка и лозарска наука, Болгария, 1964, № 9, с. 59-63.

18. Голинська Э.Л., Стеценко Н.И. Физиолого-биохимические особенности родительских и гибридных форм кукурузы / BicHiK кшвськ ун-та, Киев, 1962, № 5.

19. Гужов Ю., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культурных растений.- М.: Агропромиздат, 1991, с. 269-296.

20. Гуляев Г.В., Дубинин А.П. Селекция и семеноводство. М.: Агропромиздат, 1987, с. 136-144.

21. Дарвин Ч. Действие перекрёстного опыления и самоопыления в растительном мире.- М.-Л.: Сельхозгиз, 1939.

22. Даскалов X. Гетерозис и его использование в овощеводстве // Сельское хозяйство за рубежом. М., 1956, № 3.

23. Даскалов X., Огнянова А. Влияние на различните дати на засеване родителските сортова върху проявлението на хибридните семена във F1. Градинарска и лозарска наука, Болгария, 1966, ч. 3, № 4, с. 467-473.

24. Даскалов X. Состояние теоретических исследований по гетерозису у овощных культур и его практическое использование // Вестник сельскохозяйственной науки М., 1967, № 3, с. 45-51.

25. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979,416 с.

26. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.: Наука, 1986, 590 с.

27. Дютин К.Е. Спонтанный мутант дыни с разрезными листьями. -Генетика, 1967,№ 9, с. 179-180.

28. Дютин К.Е. Гетерозис и получение гибридных семян арбузов и дынь / Тезисы научной конференции НИИОХ, 1967, с. 244-246.

29. Дютин К.Е. Спонтанные и индуцированные мутации у бахчевых культур / Сборник статей молодых учёных и аспирантов, НИИОХ, М., 1968, с. 46-53.

30. Дютин К.Е. Использование гаметоцидов при получении гибридных семян на бахчевых культурах. Гетерозис в овощеводстве, ВАСХНИЛ, 1968, с. 255-259.

31. Дютин К.Е. Гетерозис и получение гибридных семян у арбузов и дынь. Дисс. канд. с.-х. наук, М., 1968, 104 с.

32. Дютин К.Е. Использование гетерозиса у арбуза и дыни. — Овощеводство открытого грунта, НИИОХ, 1969, № 7, с. 33.

33. Дютин К.Е. Гетерозис и получение гибридных семян дыни / Материалы науч. конф. по проблемам ген., сел. и сем. растений. -Горки, БССР, 1969, с. 87-91.

34. Дютин К.Е. Гетерозис и получение гибридных семян у арбуза и дыни / Сборник рефератов НИР, сер. 21, № 14-15,1970, с. 162-163.

35. Дютин К.Е., Калганов В.А., Соколенко Т.В. Селекция дыни на устойчивость к мучнистой росе / Овощ, и бах. культуры. Астрахань, ВНИИОБ, 1975, в.3-4, с. 174-176.

36. Дютин К.Е. Селекция гиномоноцийных форм дыни. — Сельскохозяйственная биология, 1976, т. 11, № 3, с. 369-372.

37. Дютин К.Е., Сизов В.Н. Определение эффективности получения гибридных семян гетерозисных гибридов бахчевых культур при свободном опылении с использованием ЭВМ «Проминь». -Селекция и технология орош. бахч., ВНИИОБ, 1978, в. 7, с. 6-10.

38. Дютин К.Е. Методические указания по селекции бахчевых культур. -ВАСХНИЛ, М., 1979, 35 с.

39. Дютин К.Е. Устойчивость арбуза и дыни к мучнистой росе в условиях дельты Волги. — Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1979, т. 64, в. 1, с. 171-173.

40. Дютин К.Е. Методические указания по селекции растений дыни на устойчивость к мучнистой росе. М.: ВАСХНИЛ, 1980, 15 с.

41. Дютин К.Е. Методические указания по селекции материнских форм гетерозисных гибридов дыни. М.: ВАСХНИЛ, 1981, 12 с.

42. Дютин К.Е., Соколенко Т.В., Шустова Н.И. Селекция дыни на устойчивость к ложной мучнистой росе / Проблемы орош. овощ, и бахч., Астрахань, ВНИИОБ, 1990, с. 53-57.

43. Дютин К.Е. Закон гомологических рядов и селекция бахчевых культур / Актуальные вопросы генетики и селекции. Кишинёв, 1991, с. 326-329.

44. Дютин К.Е. Селекция и семеноводство гетерозисных гибридов бахчевых культур. Использование гетерозиса у овощных и бахчевых культур, Л.: ВИР, 1991, т. 145, с. 64-66.

45. Дютин К.Е. Основные принципы селекции бахчевых культур на вкусовые и технологические качества плодов. Селекция бахчевых культур на вкусовые и технологические качества, Быковская селекц.-опыт. ст. бахч.-ва, Волгоград, 1995, с. 3-5.

46. Дютин К.Е., Пучков М.Ю. Использование генной мужской стерильности в гетерозисной селекции бахчевых культур / Гетерозис с.-х. растений, Тезисы международного симпозиума, М., 1997, с. 107-108.

47. Дютин К.Е. Генетика и селекция бахчевых культур, М.: Российская Академия с.-х. наук, 2000, 231 с.

48. Зелнова И.Н. Межсортовые гибридные сорта как фактор повышения урожайности бахчевых культур / Научные труды Быковской селекц.-оп. станции, в. 4., 1957, с. 116-119.

49. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции. М.: Высшая школа, 1989.

50. Кельрейтер И. Учение о поле и гибридизации растений. М,-JL, Сельхозгиз, 1940.

51. Кирпичников B.C. Значение гетерозиготности и гетерозиса в эволюции и селекции животных / Вестник сельскохозяйственной науки. -М., 1967, №3, с. 65-69.

52. Кревченко JI.E. Селекция бахчевых культур.- Бахчевые культуры (арбуз, дыня, тыква)/ Научные труды НИИОХ. М., 1938, с. 35-56.

53. Крупнов В.А. Генная мужская стерильность цветков растений. Цитология и генетика. - М., 1969, т.З, № 5, с. 456-465.

54. Крупнов В.А. О природе ЦМС растений. Сельскохозяйственная биология. М., 1974, т. 9, № 3, с. 332-338.

55. Кушнер X., Копыловская Г. О природе гетерозиса и его значение в животноводстве / Международный сельскохозяйственный журнал. М., 1963, № 2.

56. Лебедев Д.В. Новые данные к теории гетерозиса // Природа, № 3, М., 1948, с. 74-75.

57. Липаева Л.И. О природе гетерозиса у растений / Бюллетень МОИП, 1961, т. LXIV (66), в. 5, с. 102-114.

58. Лозанов П. Използуване на сортове с генетически маркири за производство на хибридни семена от дини. Болгария: Градинарство, 1967, 10, №6, с. 26-29.

59. Лозанов П. Създаване на нови сортов едини с целокрайни листа и разделнопоови Цветове.- Болгария: Градинарска и лозарска наука, 1969, 6, № 1, с. 47-53.

60. Лозанов П. Методи за произвоство на хибридни семена от дини и пъпеши.- Болгария: Градинарство, 1973, № 11, с. 21-27.

61. Лозанов П. Проблема семеноводства гетерозисных гибридов бахчевых культур. — Состояние и перспективы интенсификации овощеводства, Тезисы докл. науч.-техн. конф., Тирасполь, 1990, с. 36-38.

62. Малинина М.И. Вид Cucumis melo L. Культурная флора, Тыквенные (огурец, дыня). - М.: Колос, 1994, т. 21, с. 131-256.

63. Манзюк С.Г. Прогноз проявления гетерозиса у кукурузы. — Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1961, № 12.

64. Манзюк С.Г. Вплив ф1зюлопчно активних реговин на проявление гетерозису у кукурузы. Ф1зюл. 6ioxiM. основы шдвшуения продуктивное™ растенш. - Киев, 1963.

65. Мещеров Э.Т., Теханович Г.А. Селекция женских и гермафродитных форм дыни и возможности использования их в гибридном семеноводстве / Тр. по прикл. бот., ген. и сел. JI, 1974, т. 53, в. 3, с. 288-295.

66. Мещеров Э.Т., Теханович Г.А., Фурса Т.Б., Малинина М.И. Использование форм арбуза и дыни с генетическими маркерами в селекции гетерозисных гибридов / Бюллетень ВНИР им. Вавилова, JL, 1984, в. 140, с. 13-18.

67. Мугниев А.Ф., Буренин В.И. Использование гетерозиса у овощных и бахчевых культур.- JL, 1991, № 2, с. 62-63.

68. Пангало К.И. Дыни.- Л.: ВИР, 1928, 93 с.

69. Пангало К.И. Селекция бахчевых культур.- Теоретические основы селекции растений (под редакцией Вавилова Н.И.), М.- Л., 1937, т. 3, с. 135-194.

70. Пангало К.И. Дыни.- Кишинёв: ГИ Молдавии, 1958, 297 с.

71. Пивоваров В.Ф., Агапова С.А. Состояние отечественной селекции на гетерозис.- Немчиновка 1, Московская область, 1998, с. 59.

72. Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги (под редакцией Глазовского М.А.). М.: МГУ, 1962.

73. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. — Астрахань, ВНИИОБ, 1991.

74. Разумов В.И., Никулина Н.Г. О возможности прогноза в проявлении гетерозиса у овщных растений. Использование гетерозиса в овощеводстве. - Краснодар, 1963.

75. Реймерс Н.Ф. Основные биологические термины.- М.: Просвещение, 1988, с. 76.

76. Родигин М. Главнейшие болезни бахчевых культур и меры борьбы с ними // Картофель и овощи, М., 1961, № 6, с. 38-40.

77. Рокицкий П.Ф., Хотылёва Ф. Математические вопросы гетерозиса / Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1967, № 3, с. 6165.

78. Сажрэ О. Соображения об образовании гибридов, вариант и разновидностей (1825). кн. Сажрэ О., Ноден Ш., Мендель Г. «Избранные работы о растительных гибридах», Биомедгиз, M.-JL, 1935.

79. Санкин J1.C. Линейная селекция дыни / Цитология и генетика культурных растений (сборник), Новосибирск: Наука, 1972, с. 235-242.

80. Санкин JI.C. Межлинейные и сортолинейные гибриды дыни / Размножение и генетика (сборник) Новосибирск: Наука, 1974, с. 132137.

81. Санкин JI.C., Тулупов Ю.К., Высочин В.Г., Рыжов А.В. Регулирование пола и получение гибридных семян дыни при обработке растений 2-хлорэтилфосфоновой кислотой / Сибирский вестник с.-х. науки, 1978, №5, с. 95-97.

82. Синча К.П. Использование сортов бахчевых культур с сигнальными признаками для получения гибридных семян / Сборник науч. инф. по овощ. (НИИОХ), М., 1966, с. 117-120.

83. Соколов Ю.В. Диагностика возбудителей мучнистой росы у тыквенных культур в Астраханской области.- Микология и фитопатология, 1978, т. 12, в. 3, с. 264-266.

84. Спасов Спас. Проучване на хетерозис при пьепешите вьв врьзка с вьзможността за използването му в практиката.- Афтореферат диссертации, Болгария: Пеовдив, 1963.

85. Спасов Спас. Относно методите и техниката за производство на хибридни семена от пъепеши.- Болгария: Градин и лозарка наука, 1968, в. 5, №6, с. 51-62.

86. Струнников В.А. Новая гипотеза гетерозиса: её научное и практическое значение.- Вестник с.-х. науки, 1983, № 1, с. 34-40.

87. Сыч З.Д., Томассон Р.Ю. Кустовость генетический маркер в гетерозисной селекции арбуза и дыни. - Использование гетерозиса у овощных и бахчевых культур, JL: ВИР, 1991, т. 145, с. 73-76.

88. Теханович Г.А. Половые типы и выраженность пола у дыни.-Сборник трудов аспир. и молод, науч. сотр. ВНИИР, 1970, в. 15, с. 409413.

89. Теханович Г.А. Влияние физиологически активных веществ на выраженность пола у дыни.- Сборник аспир. и молод, науч. сотр. ВНИИР, 1970, в. 17, с. 339-346.

90. Теханович Г.А. Исходный материал для селекции дыни.-Плодоовощное хозяйство, 1985, № 10, с. 30-31.

91. Тибилова А.С. Гетерозисный эффект у дыни,- Труды плодоовощ. института им. И.В. Мичурина, 1965, т. 19, с. 46-53.

92. Тимофеев Н.Н., Волкова А.Н., Чижов С.Т. Селекция и семеноводство овощных культур.- М.: Колос, 1972.

93. Ткаченко Ф.А., Марченко А.З. Управление гетерозисом у гибридов огурцов. Вестник сельскохозяйственной науки, М., 1962, №9.

94. Тощев В.П. Гетерозис у бахчевых культур.- Сборник трудов молодых учёных и аспирантов, ВИР, 1964, № 4(8), с. 133-135.

95. Тощев В.П. Проявление гетерозиса у дынь и тыкв в зависимости от системных, экологических и морфологических различий родительских пар.- Автореферат диссертации, Л., 1967.

96. Турбин Н.В., Бахтин Ю.Б. Дарвинизм и генетические теории гетерозиса, Бюллетень МОИП, 1959, отд. биол., т. LXIV (64), в. 6, с. 131140.

97. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс. — кн. Гетерозис, Минск, 1961, с. 3-34.

98. Турбин Н.В., Хотылёва J1.B. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность. кн. Гетерозис, Минск, 1961, с. 59-110.

99. Филов А.И. Тыквенные. Культурная флора СССР.- М.: Колос, 1982, т. 21, с. 145-277.

100. Хаджинов М.И. Гетерозис. Теоретические основы селекции растений, M.-JL, 1935, т. 1, с. 435-462.

101. Хэйс Г. Развитие представлений о гетерозисе. кн. Гибридная кукуруза, ИЛ, 1955, с. 73-93.

102. Хлебников В.Ф. Новый способ производства гибридных семян.- Состояние и перспективы интенсификации овощеводства, Тезисы докл. Республ. научно-тех. конф., Тирасполь, 1990, с. 38-40.

103. Челобанов H.B. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области, Астрахань, 2003.

104. Шаханов Е. Гетерозисный эффект гибридов от различных комбинаций скрещивания сортов дыни.- Автореферат диссертации, Алма-Ата, 1972.

105. Шаханов Е. Гетерозис у сложных гибридов дынь.- Картофель и овощи, 1972, № 4, с. 37.

106. Шелл Д. Возникновение концепции гетерозиса.- Гибридная кукуруза, ИЛ, М., 1955, с. 28-72.

107. Щепотнев П.Е. Природа полового процесса и гетерозиса растений (краткое сообщение), Кишинев, 1961

108. Эллиот Ф. Гетерозис. кн. Селекция растений и цитогенетика, ИЛ, 1961, глава 9, с. 304-308.

109. Augustin J., et al. Chemical reversion of sex exspression on dioeciuos cucumber with ethefhon and a benzothiadiazole.- Hort. Science, 1973, 8, №3, p. 218-219.

110. Bains M.S., Kang U.S. Inheritance of some flowers and fruit characters in muskmelon. Indian J. Genetics Plant Breeding, 1963, 23, № 1, p. 101-106.

111. Barnes W.C. A male sterile cucumber. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci, 1961, №77, p. 415-416.

112. Baudracco-Arnas S., Pitrat M. A genetic map of melon (Cucumes melo L) with RFLP, RAPD, isozyme, disease resistant and morphological markers.- Theoretical and Applied Genetics, 1996, 93, № 1/2, p. 57-64.

113. Bhattachaiyu A., Kato M., Jodo S. Use of male sterility for heterotic effect in F1 hybrids of muskmelon Cucumes melo L. Mem. Coll. Agr. Exime Univ., 1970, 15, № 1, p. 21-30.

114. Bohn G.W., Princepe J.A. A second male-sterility gene in the muskmelon. J. Heredity, 1964, 55, № 5, p. 211-215.

115. Bohn G.W., Whitaker T.W. A Gene for Male Sterility in the muskmelon (Cucumes melo L). Amer. Soc. Hort. Sci., 1979, 53, p. 309314.

116. Byers R. E., Baker L.R., Dilley D.K., Sell H.M. Chemical induction of perfect flowers on a gynoecious line of muskmelon, Cucumis melo L.- Hort. Science, 1972, 7, № 3, p. 283-284.

117. Byers R. E., Baker L.R., Sell H.M. Ethylen: a naturel regulator of sex expression of Cucumis melo L gynoecious/monoecious/perfect flowers/ muskmelon. Proc. Nat. acad. Sc. USA, 1979, 69, № 3, p. 717-720.

118. Chambliss O.L., Jones C.M. Chemical and Genetic Besis for Insekt Resistance in Cucurbits. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 1966, 89, p. 394-405.

119. Chhonkar V.S., Singh D.H., Singh R.L. Genetic variability and correlation studies in muskmelon. Indian J. Agric. Sci., 1979, 49, № 5} p. 361-363.

120. Cohen Y. et. al. «Gylan» a gynoecious muskmelon. - Hort Science, 1993, 28, № 8, p. 855.

121. Dhillon N.P. F1 hybrid seed production in muskmelon (Cucumis melo L): management of the male sterile population. — Seed Science and Technology, 1994, 22, № 3, 601-605.

122. Foster R.E. Field production of hybrid muskmelon seed.- Proc. of the XVII Inter. Hort. Cong., Ithaca, 1966, 1, p. 640.

123. Foster R.E. F1 hybrid muskmelons. V. Monoecism and male sterility in commercial seed production.- J. Herdity, 1968, 59, № 3, p. 205207.

124. Jhooty J.S., Bains S.S. Resistance in muskmelon and wild melon to downy mildew caused by Pseudoperonospora cubensis. Indian J. Mycol. and Plant Pathol, 1983, 13, № 1, p. 21-23.

125. Joy J., Brent, Natt, Thomas A., et al. A gynomonoecious line of muskmelon.- J. Amer. Soc. Hort Sci., 1980, 104, № 1, p. 101-102.

126. Karchi L. Effects of 2- chlorethanephosphonic acid on flower types and flowering sequences in muskmelon. Jour Amer. Soc. Hort. Sci., 1970,95, №5, p. 515-518.

127. Katsumata H., Iasni H. Studies on the varietals classification and F1 plants of melon. Bui. Hort. Res. Sta, Ser. D., 1964, № 2, p. 49-68.

128. Kubicki B. Genetic basis for obtaining gynoecious muskmelon lines and the possibility of their use for hybrid seed production. Genetica polonica, 1966, 7, № 1, p. 27-30.

129. Kubicki B. Sex determination in muskmelon (C. Melo L.). — Genetic polonica, 1969, 10, № 1- 2, p. 145-165.

130. Lee C.W., Janick J. Muskmelon hybrid seed production facilitated by ethephon. Hort Science, 1978, 13, № 2, p. 195-196.

131. Lippert L.F., Hall M.O., McCoy O.D., Johnson H.S. Muskmelon responses to preflowering treatments of ethephon. Hort Science, 1972, 7, № 2, p. 177- 179.

132. Lower R.L., Miller C.H. Ethrel (2- chloroethane phosphonic Acid) a Tool for plant Hybridizers. - Nature, 1969, 222, № 5198, p. 10721073.

133. Loy J.B., Natti T.A., Zack C.D., Fritts S.K. Chemical regulation of sex exspression in a gynomonoecious line of muskmelon. — J. Amer. Soc. Hort. Sci., 1979, 104, № 1, p. 100-101.

134. McCreight J.D. Linkage of red stem and male sterile — 1 in muskmelon.- Cucurbit Genetic Cooperative, 1983, № 6, p. 48.

135. McCreight J.D., Semstrom G.W. A third male sterile gene in muskmelon.- Report Cucurbit Genetics Cooperative, 1983, № 6, p. 46.

136. Mozsar Kalman. Heterosis ielensege seirgadiunge faitakereseknel. Magyar tud. akatl. Agrartud oszt. koze., 1960, № 1-2, p. 79-94.

137. Mozsar Kalman. Sargadinnge F1 hibridek ertekelese. — Kertesz es szole sz foisk koze, 1964, 1, № 1, 119-132.

138. Nandpuri K.S., Singh S., Lai T. Combinic ability studies in muskmelon (Cucumis melo L.). J. Res., 1974, 11, № 3, p. 225-229.

139. Owens K.W., Peterson C.E., Tolla G.E. Induction of perfect howe on gynoecious muskmelon by silver nitrate and aminoet hoxyvinylglycine.- Hort Science, 1980, 15, № 5, p. 654-655.

140. Paris H.S., McCollum T.G., Nerson H. Breeding of concentrated-yield muskmelons. J. hortic Sciense, 1985, 60, № 3, p. 335-339.

141. Paris H.S., Burger Y., Nerson H., Edelstein M., Karchi Z. Qalya -a new muskmelon hybrid for export. Hassadeh, 1988, 69, № 3, p. 434-435.

142. Peterson C.E. Gynoecious muskmelons for hybrid seed production. Abstr. 60 th Ann. Meetings Amer. Soc. Hort. Sci., 1963, № 332.

143. Poole C.F., Grimball P.C., Porter D.R. Inheritance of new sex forms in Cucumis melo L., J. Heredity, 1939, 30, № I, p. 21-25.

144. Poma Treecani C. et al. Influenza olell'acido -2- cloroetilfosfonico (ethephon) irrorato in plantula e preraccolta sulle caracteristiche agronomicheed organo-lettiche dei meloni cv. — R.W. ortofloropruttic Ital, 1974, 58, №4, p. 244-256.

145. Quesada M., Winsor J.A., Stephenson A.G. Effects of pollen competition on the reproductive performance in cucurbit hybrids (Cucurbitaceae): F1 and backcross generations. Canadian J. Botanic, 1996, 74, №7, p. 1113-1118.

146. Randhawa K.S., Singh Kirt. Effect of malefic hydroxide, naphtha laureate acid and gibberllic acid applications on vegetative growth and guild of muskmelon (Cucumis melo L.).- Indian J. Hort, 1970, 27, № 3-4, p. 195-200.

147. Reuveni R., Shimoni M., Karchi Z. A rapid assay for monitoring peroxidase activity in melon as a marker for resistance to Pseudoperonospora cubensis. Jour, of Phytopathology, 1990, 129, № 4, p. 333-338.

148. Risser G., Rode J.C. Induction par le nitrate d'argent de fleurs staminees chez des plantes gynoigues de Melon (Cucumis melo L.).- Ann. Amelior. Plantes, 1979, 29, № 3, p. 349-352.

149. Robinson R.W., Kowalewski E. Interspecific hybridization of Cucumis. Cucurbit Genetics Cooperative, 1978, № 1, p. 40.

150. Rudich J., Kadar N., Halevy A.H. Changed sex expression and possibilities for F1 — hybrid seed production in some cucurbits by application of ethreland alar (B-995). Euphytica, 1970, 19, № 1, p. 47-53.

151. Sadhu M.K., Das P.C. Effect of Ethrel (ethephon) on the growth, flowering and fruiting of three cucurbits. J. Hort. sci., 1978, 53, № 1, p. 1-3.

152. Seshari V.S., Mishra J.P., Sharma J.C., More T.A. Heterosis breeding in melons problems and prospects. South Indian Horticulture, 1983, India, p. 74-82.

153. Shanmugavelu K. G., Thamburay S., Shanmugum A. Effects of ethephon on certain cucurbitaceous vegetables. Sci. and Cult., 1975, 41, № 8, p. 369-372.

154. Shifress О. Male sterilities and albino seedlings in Cucurbits. A Study in Inbreeding. J. Heredity, 1945, 36, № 2, p. 47-52.

155. Shimotsuma Minoru, Jones C.M. Effects of ethephon and daylenghth on sex expression of muskmelon and watermelon. — Hort Science, 1972, № 7, p. 73-75.

156. Vijay O.P. Genetic variability, correlation and pathanalysis in muskmelon (Cucumis melo L.).- Indian Jour, of Horticulture, 1987, 44, № 34, p. 233-238.

157. Webster B.D., Craig M.E. Net Morphogenesis and Characteristics of the Surface of Muskmelon Fruit. J. Amer. Soc. Hort. Sci., 1976, 101, №4, p. 412-415.

158. Weeks W.W., Hedin P.A. Amino acid in male sterile and normal watermelon. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 1966, 88, p. 564-567.

159. Zhang X.P., Wang M. A genetic male-sterile (ms) watermelon from China. Report-Cucurbit Genetics Cooperative, 1990, № 3, p. 45-46.

160. Zhang X.P., Skorupska H.T., Rhodes B.B. Cytologica 1 expression in the malesterile ms mutant in watermelon. J. Heredity, 1994, 85, № 4, p. 279-285.

161. Zhang X.P., Rhodes B.B., Baird W. V., Skorupska H.T., Bridges W.C. Development of genie male-sterile watermelon lines with delayed-green seedling marker. Hort Science, 1996, 31, № I, p. 123-126.