Исследование формы стволов лиственницы сибирской в бассейне р. Енисея тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат сельскохозяйственных наук Пчелинцев, Валерий Иванович

• Пчелинцев, Валерий Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Пчелинцев, Валерий Иванович

Введение

1. Краткая природная характеристика районов произ» растения лиственницы сибирской в бассейне р. Енисея

1.1. Би оэ кологиче с кие особенности лиственницы си«* бирской.

1.2. Условия произрастания лиственничных лесов в бассейне среднего и нижнего течения р.Енисея

1.3. Условия произрастания лиственничных лесов в верховьях р. Енисея

2. Изученность вопроса.

2.1. История развития теории видовых чисел.

2.2. Закономерная связь видовых чисел и коэффициент тов форш с таксационными показателями древес*» ного ствола и насаждения и внешними факторами, влияющими на форму стволов

2.3. Краткий очерк теорий формообразования. Исследование образующей древесного ствола.

3. Методика исследований и характеристика экспериментального материала.

4. Изменчивость формы стволов с возрастом

5. Связь видовых чисел и коэффициентов формы с основ« ними таксационными признаками деревьев и насавде* НИЙ.

5.1. Связь видовых чисел и коэффициентов форш с диаметром и высотой.

5.2. Влияние производительности древостоев на форму и полнодревесность стволов.

5.3. Влияние полноты древостоя на формообразова«* нив древесных: стволов

5.4. Связь коэффициентов формы и видовых чисел

6. Средний относительный сбег стволов лиственницы.

7. Таблицы объемов стволов лиственницы сибирской

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование формы стволов лиственницы сибирской в бассейне р. Енисея»

Актуальность темы. "Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", принятые на ХХУ1 съезде КПСС,, предусматривают в области лесного хозяйства постепенный переход его к ведению на принципах непрерывного и рационального лесопользования, улучшение качественного еоставаг:лесов. Это в свою очередь вызывает необходимость погашения точности лесоучетных работ и совершенствования нормативно-справочных материалов в свете требований, утвержденных Гослесхозом СССР в 1980 году. В большой степени это касается лесов бассейна р. Енисея с преобладанием лиственницы сибирской, занимающих в границах Красноярского края и Тувинской АССР 15,9 млн. га или 13,8% лесопокрытой площади.

Дальнейший рост объемов лесозаготовок в восточных районах страны и, в частности, в бассейне р. Енисея невозможен без широкого вовлечения в промышленную эксплуатацию лиственничных лесов, поскольку сосновые и елово-пихтовые леса, располагающиеся в сравнительно доступных районах,вырублены.

Лиственничные леса региона произрастают в крайне разнообразных лесорастительных условиях - от сухих монгольских степей и полупустынь до границы с арктической тундрой, а в горных районах -' от подножья склонов и до верхней границы леса. Ввиду этого, охарактеризовать форму стволов и составить единые таблицы для определения их запаса не представляется возможным. Несмотря на это, при таксации лесного и лесосечного фонда в лиственничниках до последнего времени применяются всеобщие таблицы Н.П.Анучина, которые, естественно, не могут отразить всего многообразия формы стволов лиственницы и нередко дают погрешности в определении запасов, выходящие далеко за допустимые пределы.

Это в свою очередь отрицательно сказывается на рациональном использовании древесины при лесосечных работах. Отсюда, исследование формы стволов в связи с зонально-типологическими особенностями лиственничных насавдений и составление на этой основе региональных нормативных материалов представляется актуальной проблемой, имеющей важное народнохозяйственное значение.

Цель исследования. I. Установить изменчивость показателей формы и полнодревесности стволов лиственницы в связи с условиями местопроизрастания и основными таксационными признаками насаждений. 2. Произвести лесотаксационное районирование лиственничников с учетом формы и полнодревесности стволов, производительности и состава насаждений. 3. Составить разрядные таблицы объемов стволов по лесотаксационным районам.

Научная новизна. Впервые для лиственничников региона установлены географические закономерности изменения формы и полнодревесности стволов; выявлены закономерные связи между объе-мообразущими признаками и основными таксационными показателями стволов насаждений по различным районам бассейна р. Енисея; на основании выявленных закономерностей изменения средней полнодревесности стволов, производительности и состава насаждений проведено лесотаксационное районирование лиственничников Красноярского края и Новинской АССР.

Практическая ценность. Для практического применения предложены таблицы объемов стволов, составленные по лесотаксационным районам и характеризующие лиственничные древостой от Крайнего Севера до южных гор Тувинской АССР, которые позволят повысить точность работ по таксации лесного и лесосечного фонда.

Апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на краевых научно-технических конференциях НТО в 1982-1984 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Личный вклад. Автор принимал непосредственное участие в сборе, обработке и анализе экспериментального материала.

Объем работы. Диссертация изложена на 145 страницах машинописного текста и состоит из введения, семи разделов, заключения, списка литературы, включающего 166 наименований, в т.ч. 13 работ на иностранном языке, и одного приложения на 3 страницах.

Заключение диссертации по теме «Лесоустройство и лесная таксация», Пчелинцев, Валерий Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая работа решает одну из актуальных задач в области лесной таксации - совершенствование учета лиственничных лесов в обширном ареале бассейна р. Енисея, что тесным образом связано с претворением в жизнь директив ХХУТ съезда КПСС о рациональном лесопользовании. От решения данной задачи во многом зависит объективность учета действительных запасов древесины на корню, пропорциональность планирования лесозаготовок, лесовыращивания и других лесохозяйственных мероприятий.

Объемообразующие признаки стволов лиственницы, будучи недостаточно изученными в широком географическом разрезе, стали объектом нашего исследования, позволившего установить следующее:

I. С увеличением возраста значение второго коэффициента формы стволов понижается во всех районах, за исключением северных, где форма стволов с возрастом улучшается, когда замедляется прирост по высоте, что обычно происходит на этапе перестойности.

2. Средняя форма стволов насаждений в бассейне р. Екисея изменяется в более узких пределах, чем полнодревесность.

3« Связь между объемообразугощими признаками и размерами древесного ствола обратная, а ее варьирование находится в пределах от слабой до тесной, причем теснота данных связей возрастает с ухудшением условий местопроизрастания.

4. Полнодревесность стволов возрастает с продвижением с севера на юг и понижается с поднятием в горы.

5. Варьирование показателей формы и полнодревесности стволов находится в пределах, согласующихся с данными других авторов.

6. Насаждения высокойпроизводительноетиимеют более полнодревесные стволы, по сравнению с низкобонитетными насаждениями.

7. С увеличением полноты насаждения форма и полнодревесность стволов улучшаются.

8. В худших условиях роста древесные стволы характеризуются сильным сбегом, в лучших - сбежистость слабее.

9. Характерной особенностью стволов горных насаждений является сильная сбежистость в вершинной части, а для стволов всего бассейна р. Енисея, кроме низовий, - выраженная закоме-листость, закономерно увеличивающаяся с продвижением с севера на юг.

10. На основании выявленных различий в средней полнодревесности стволов в бассейне р. Енисея выделено четыре лесотак-сационных района: I - притундровый, 2 - северный, 3 - центральный и южный, 4 - горный.

11. Сопоставление составленных таблиц объемов с таблицами других авторов показало, что все сопоставимые таблицы существенно завышают объемы стволов в северных и горных насаждениях и менее значительно - в центральных и южных, где отмечается как завышение, так и занижение объемов стволов,

12, Предварительная проверка точности таблиц объемов стволов показало их надежность,

13, Средний процент объема коры стволов лиственницы сибирской находится в пределах от 19,4 до 24,5 в зависимости от условий местопроизрастания,

14, С увеличением диаметра стволов процент коры снижается,

15, Наиболее толстокорые древесные стволы формируются в худших условиях роста, за исключением притундрового района, в пределах которого кора отличается незначительной толщиной, а

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Пчелинцев, Валерий Иванович, 1984 год

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. -М: Политиздат, 198I. 223 с.

2. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области (отв. редактор Н.П.Бахтин). « Л.: Гидрометеоиздат, 196I. « 228 с.

3. Алпатьев A.M., Архангельский A.M., Подоплелов Н.Я., Степанов А.Я. Физическая география СССР (азиатская часть). Учеб. пособие для студентов-географов ун-тов и пед.ин-тов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Высшая икола, 1976. - 360 с.

4. Антанайтис В.В., Загреев В.В. Прирост леса. 2-е изд., перераб. М.: Лесная пром-сть, 198I. - 199 с,

5. Антанайтис В.В., Тябера А.П. Перспективы моделирования производительности древостоев. Лесное хозяйство, 1982, №4. ~ с. 38 - 41.

6. Анучин Н.П.Леоная таксация. Изд. 3-е. М.: Лесная пром-сть, 197I. - 522 с.

7. Анучин Н.П. Лесная таксация. Изд. 5-е, доп. М.: Лесная пром-ть, 1982. - 552 с.

8. Анучин Н.П. Определение запаса насаждений, Лесное хозяйство, 1969, №1. - с. 40 - 43.

9. Анучин Н.П. Сортиментные и товарные таблицы. Изд. 7-е. -М.: Лесная пром-сть, 1981. 536 с.

10. Атрохин В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений^ -М.: Лесная пром-сть, 1980. 232 с,

11. Барт Р. Механическая теория формообразования стволов. -В кн.: Сборник студенческих научно-технических работ. М. : МЛТИ, 1959. - с. 4 - 14.

12. Белов C.B. Лесоводство. Учебное пособие для вузов. М.: Лесная пром-сть, 1983. - 352 с,

13. Борисов В.И. Полнодревесность ельников Архангельской области. Лесное хозяйство, 1965, №9. - с. 35 - 38.

14. Бузыкин А.И. и др. Леса Среднего Приангарья. Новосибирск: Наука, 1977. - 264 с.

15. Бузыкин А.И*, Пшеничникова Л.С. Формирование сосново-лист-венничных молодняков. Новосибирск: Наука, 1980. - 176 с.

16. Бутенас Ю.П. Исследование формы стволов ели, произрастающей в лесах Литовской ССР, и разработка таблиц объема и сбега: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1956. - 16 с.

17. Васильев В.И. Распознающие системы. Справочник. Киев: Наукова думка, 1969. - 292 с.

18. Верхунов П.М. Закономерности распределения древесного прироста на деревьях в разновозрастных сосновых древостоях. В кн.: Научн. основы организации и ведения лесн. хоз-ва Среднего Поволжья. - Горький, 1972. - с. 35-36.

19. Верхунов П.М. Закономерности формирования древесного прироста в разновозрастных древостоях и их использование в лесном хозяйстве. М., 1973. - 8 с.

20. Верхунов П.М. Изменчивость и взаимосвязи таксационных показателей в разновозрастных сосняках. Новосибирск: Наука, 1975. - 208 с.

21. Верхунов П.М. Формирование древесного прироста в разновозрастных сосновых древостоях. В кн.: Процессы лесовосста-новления в Сибири. - Красноярск, 1974. - с. 100 - 138.

22. Верхунов П.М., Дворецкий М.Л. Определение запаса древостоев элементов леса и их совокупностей. Учебное пособие для студентов лесохозяйственной специальности 1512. Изд. 2-е, значительно перераб. Горький: ГТУ, 1977. - 62 с.

23. Войнов Г.С. Зависимость полнодревесности стволов от их диаметра и высоты. Лесное хозяйство, 1975, №2. - с. 50 - 54.

24. Воропанов П.В. Лекции по лесной таксации, ч. П. Брянск: Брянский технологический институт, 1962. - 508 с.

25. Гагошидзе И.А. Старые и нормальные видовые числа древесных стволов основных лесообразующих пород Закавказья, Лесное хозяйство, 1982, №8, - с. 53 ~ 54.

26. Глазов Н.М. Изменчивость и взаимосвязи основных таксационных признаков в лиственничниках верхнего течения реки Зеи: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Красноярск, 1964. - 19 с.

27. Головачев A.C. Взаимосвязь полнодревесности стволов сосны с условиями местопроизрастания. В сб.: Лесоведение и лесное хозяйство, вып. I. - Минск: Высшая школа, 1969.- - с. 165- 170.

28. Головачев A.C. Исследование формы древесных стволов. В сб.: Вопросы лесоведения и лесоводства, вып. I. - Минск: Высшая школа, 1965. - с. 32 - 36.

29. Головачев A.C. Нормальные видовые числа и связь их с высотой, диаметром и возрастом деревьев и насаждений. Лесной журнал, 19666. - с. 33 - 36.

30. Головачев A.C. Средняя форма стволов сосны и определение нормальных видовых чисел. Лесной журнал, 1966а, №2. - с. 18- 21.

31. Горский П.В. Методика и техника составления таблиц объемов по разрядам высот древостоев. Учебное пособие для студентов-дипломников и инженеров лесного хозяйства. Л.: ЛТА, 1961. - 20 с.

32. Грошев Б.И. и др. Лесотаксационный справочник. М.: Лесная пром-сть, 1980. - 288 с.

33. Горский A.A. Строение, рост и особенности таксации сосняков ленточных боров Казахстана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Красноярск, 1974. - 22 с.

34. Гусев И.И. Влияние возрастной структуры на соотношение диаметров и высот деревьев в таежных ельниках. В кн.: Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. - Красноярск: КПИ, 1982. - с. НО - 114.

35. Гусев И.И. Возрастная структура и продуктивность таежных ельников. Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. - Ленинград, 1980, №9. - с. 23 - 28.

36. Гусев И.И. Закономерности изменения коэффициентов формы (\ь по типам возрастной структуры в ельниках Европейского Севера. В кн.: Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр., вып. 7. - Красноярск: СТИ, 1978. - с. 8 - 14.

37. Гусев И,И. Полнодревесность стволов ели на Европейском Севере. Лесной журнал, 198I, №1. - с. 12 - 16.

38. Дворецкий М.Л. Изменчивость и взаимосвязь таксационных признаков^бтволов древостоя. В кн.: Труды ПЛТИ, №53. -Йошкар-Ола: ПЛТИ, 1958. - с. 31-42.

39. Дворецкий М.Л, К вопросу о таксации разновозрастного древостоя. В кн.: Сборник по обмену производственным и научным опытом, вып. 4. - М., 1967. - с. 54 - 59,

40. Дворецкий М.Л. О проценте объема сосновой коры. В кн.: Лесная таксация и лесоустройство. Разд. Ш. Межвуз. сб. научн. тр. по лесному хозяйству, вып. 3. - Красноярск: СТИ, 1974. -с. 16 - 19.

41. Дворецкий М.Л., Мамаев И,В. О средней форме древесных стволов. В кн.: Сборник трудов Поволжского ЛТИ, № 58, вып. 3. - Йошкар-Ола: ПЛТИ, 1967. - с. 93 - 100.

42. Дзедзюля A.A. Лесоводственно-таксационные особенности лиственничных лесов бассейна р. Хантайки: Автореф. дис. канд. с.-х.наук. Красноярск, 1969. - 28 с.

43. Дон Ши Хиен. Теоретические основы составления таблиц объема и сбега стволов для лиственных пород ДРВ: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. М., 1967. - 70 с.

44. Дылис Н.В. Сибирская лиственница. М.: Изд-во Московского общества испытателей природы, 1947, - 138 с.

45. Дилис Н.В., Карпов В,Г., Цельникер Ю.Л. Изучение растительности как компонента биогеоценоза. В кн.: Программа и методика биогеоцеиологических исследований (под редакцией В.Н.Сукачева и Н.В.Дылиса). - М.: Наука, 1966. - с. 83 - 147,

46. Загреев В,В, Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. М.: Лесная пром-сть, 1978. ** 240 с.

47. Загреев В.В, Зависимость видовых высот от условий произрастания. Лесное хозяйство, 1974, №5, - с. 47 - 50.

48. Зайченко Л.П. Определение запасов древостоев по видовой высоте. В сб.: Новое в лесной таксации. - М,: Лесная пром-сть, 1964. - с. 109 - 115.

49. Заломанов В.П. Исследование взаимосвязей видового числа с таксационными показателями древостоев лиственницы даурской. В кн.: Лесоустройство и лесная таксация. - М., 1981. - с. 75 - 79.

50. Заломанов В.П, 0 возможности использования формул Шиффеля для определения видового числа в древостоях лиственницы даурской. В кн.: Экономика лесного хозяйства и таксация леса,

51. Пушкино: ВНИИЛМ, 1978. «с. 31-35.

52. Захаров В.К. Изучение изменчивости формы древесных стволов дубовых насаждений и методика таксации леса. Лесное хозяйство и лесная промышленность, 1929, F7, с. 19 - 28.

53. Захаров В.К. Лесная таксация. М.: Высшая школа, 1961. -360 с.

54. Захаров В.К. Новое в методике исследования формы древесных стволов и составления таблиц объема и сбега. В кн.: Сборник научн. работ по лесному хозяйству. Вып. У1. - Минск: Ия~т леса АН БССР, 1955. - с. 21 - 24.

55. Захаров В.К. Новое в технике лесной таксации. М.: Лесная пром-сть, 1966. - 102 с.

56. Захаров В.К. Нормальные видовые числа. Лесное хозяйство, 1964, »5. - с. 16 - 18.

57. Захаров В.К. Формы древесных стволов и методы ее исследования. В кн.: Научные труды БЛТИ, вып. I. - Минск: БЛТИ, 1958. - с, 134 ~ 136.

58. Захаров В.К. Форма древесных стволов и методы ее исследования. В кн.: Сборник БелЛТИ, т. 10. « Минск: БелЛТИ, 1957. -с. 77 - 90.

59. Зернов В.И. Влияние удлиненной подсочки сосны на форму ствола, прирост и способ таксации подсоченных древостоев: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Киев, 1966, - 24 с.

60. Кенставичус И, И. Практический метод определения текущего прироста насаждений. Каунас: ЛитНИИЛХ, 1973. - 36 с.

61. Кириллов М.В., Щербаков Ю.А., Красноярский край. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1962. - 404 с.

62. Книзе A.A., Мошкалев А.Г. Сортиментные и товарные таблицы для осушенных сосняков Ленинградской области. Л.: Лен1. НИИЛХ, 1979. 28 с.

63. Козленко Г.М. Форма древесных стволов в сосновых насаждениях.- В кн.: Труды Брянского ЛТИ, т. 1У. Брянск: Брянский ЛТИ, 1940. - с. 191 - 232.

64. Комин Г.Е. К вопросу о типах возрастной структуры насаждений. Лесной журнал, 1963, №3. - с. 37 - 42.

65. Коцарев Ю.М. Таблицы для таксации древостоев ореха грецкого. -Лесное хозяйство, 1964, №7. ~ с. 37 40.

66. Кравченко В.И. Влияние густоты древостоев ели на коэффициент формы и видовое число стволов. В кн.: Сборник трудов ЛенНИИЛХ, вып. УШ. - Ленинград: ЛенНИИЛХ, 1964, «с. 60 - 64.

67. Крюденер A.A. К вопросу о русских видовых числах. Лесной журнал, 1904, вып. 2.-е. 381 - 406.

68. Крюденер A.A. Массовые таблица и таблицы сбега для березы в удельных лесах Средней России и вообще для северной половины Европейской России, по данным работ 1904 1907 гг. - С-Петер-бург, 1908.

69. Кузьмичев В.В. Закономерности роста древостоев. Новосибирск: Наука, 1977 - 160 с.

70. Кулешис А. Изучение строения древостоев по высоте, среднему сбегу и разработка унифицированных моделей кривых зависимости J высот деревьев от их диаметра. В кн.: Труды Лит-НИИЛХ, т.21. - Каунас: ЛитНИИЛХ, 1981. - с. 55 - 96.

71. Лащинский H.H. Темнохвойные и мелколиственные леса при-ангарской части Енисейского кряжа .-В кн.: Растительный покров Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1965. - с. 69 - 149.

72. Левин В.И. Взаимосвязь и варьирование основных таксационных элементов сосны и ели в лесах Архангельской области. -В кн.: Труды Архангельского ЛТИ. Архангельск: АЛТИ, 1957. ~с. 138 149.

73. Леса СССР, т. 4. М.: Наука, 1969. - 768 с. Линь-Чан-Ген. Новое в технике определения запаса древостоя. - Лесное хозяйство, 196I, №8. - с. 9 - 12.

74. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса, ^-е изд., пе~ рераб. М.: Лесная пром-сть, 1980. - 192 с.

75. Майоров Б.Н. Особенности формирования стволов порослевого дуба. В кн.: Сб. научн. работ Саратовского с.-х.ин-та.- Саратов: ССХИ, 1979. с. 116 - 121.

76. Макаренко A.A., Гурский A.A. Изменчивость формы и полно-древесности стволов в ленточных борах Казахстана. В кн.: Сб. научн. тр. КазНИИЛХ, вып. УШ. - Алма-Ата: Кайнар, 1973. - с. 84 - 94.

77. Матвеев-Мотин A.C. Универсальный способ определения запаса древостоя при .перечислительной таксации. М.-Л.: Гослес-бумиздат, I960. - 17.6 с.

78. Моисеев B.C. Таксация молодняков. Учебное пособие. Л.: ЛТА, 1971. - 344 с.

79. Моисеенко Ф.П. 0 строении черноольховых древостоев по коэффициенту формы я г, . В кн.: Труды по лесному исследовательскому делу БССР, вып. 5. - Минск: БелНИИЛХ, 1930. - с. 13 -20.

80. Мошкалев А.Г» Занижение объемов стволов в настоящее время и устранение ошибки при характеристике образующей полиномом.- В сб.: Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства. Л.: ЛенНИИЛХ, 1973а. - с. 85 - 102.

81. Мошкалев А.Г. и др. Материально-денежная оценка лесосек на ЭВМ с применением математического моделирования. Л.:1. ЛЕнНИИЛХ, 1978а. 80 с.

82. Мошкалев А.Г. Новый метод составления объемных и сорти-ментных таблиц. « В сб.: ЭВМ и математические методы в лесном хозяйстве. JI.: ЛенНИИЛХ, 1969. - с. 38 ~ 45.

83. Мошкалев А.Г. Районирование сортиментдах и товарных таблиц по Европейской части СССР, ~ В сб.: Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства. Л.: ЛенНИИЛХ, 19736. - с. 188 - 198.

84. Мошкалев А.Г. и др. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Северо-Запада РСФСР, ~ Л.: ЛенНИИЛХ, 19786. 84 с.

85. Мошкалев А.Г. и др. Составление сортиментных и товарных таблиц с применением ЭВМ. «Л.: ЛенНИИЛХ, 1977. 68 с.

86. Мошкалев А.Г., Книэе A.A., Ксенофонтов Н.И., Уланов Н.С. Таксация товарной структуры древостоев. М.: Лесная пром-сть, 1982. - 160 с.

87. Мошкалев А.Г., Кондратович И.П. Методические указания по составлению сортиментных и товарных таблиц для сосны после подсочки и указанные таблицы по Северо-Западу. Л.: ЛенНИИЛХ, 1972. - 26 с.

88. Мошкалев А.Г., рубцов В.Г., Смирнова A.A. Материально-денежная оценка лесосек на счетно-клавишных машинах. Л,: ЛенНИИЛХ, 1969. - 35 с.

89. Никитин К.Е. Теория определения объемов древесных стволов (Разраб. для студентов и аспирантов лесохоз. фак.), -Киев: УСХА, 1979. 51 с.

90. Озолинын Р.К. Определение параметров формы древесных стволов методом пертурбации относительных диаметров. Труды Латвийской СХА, №194, 1982, - с. 65-69.

91. Петров С.А. Ход роста лиственницы сибирской в условиях

92. Южного Алтая. Лесное хозяйство, 1959, №12. - с. 16-17.

93. Петровский B.C. Исследование1 образующей древесных стволов, Лесное хозяйство, 1964, №9. - с. 38 - 39.

94. Петровский B.C. Математические модели лиственничных стволов, их точность и применение. В кн.: Лиственница, т.Ш.- Красноярск: СТИ, 1968. с. 76 - 85.

95. Погосов Г,П, Возрастная структура сосняков Приленского плато. В кн.: Лесное хозяйство (материалы конференции по итогам научно-исслед. работ). - Красноярск: СТИ, 1971. - с. 34 - 38.

96. Погребняк П.С. Общее лесоводство. М»: Сельхозиздат, 1963. - 399 с.

97. Поздняков Л.К. Даурская лиственница. М.: Наука, 1975.- 312 с.

98. Поздняков Л.К. Сбег и объем стволов лиственницы даурской, произрастающей в Якутии. В кн.: Труда ин-та леса и древесины, т. 50. - Красноярск: Ин-т леса и древесины, 196I. -с. 64 - 81.

99. Поздняков Л.К., Протопопов В.В., Горбатенко В.М.Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии. -Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1969. 156 с.

100. Пчелинцев В.И. Некоторые закономерности изменения формы стволов в лиственничниках северных районов Красноярского края,- В кн.: Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб.научн. тр. Красноярск: КПИ, 1982. - с. 168 - 171.

101. Пчелинцев В.И., Шевелев С. Л., Форма стволов лиственницы Хакасии. В кн.: Лиственница. Межвуз. сб. научн. тр. -Красноярск: СТИ, 1984 (в печати).

102. Ряхин В.А. О влиянии таксационных показателей насаждений на форму стволов. В кн.: Вопросы практического лесоводства в хвойных лесах Северо-Запада РСФСР. Петрозаводск, 1980. - с. 15 - 22.

103. Свалов H.H. Строение лиственничных древостоев Магаданской области и таблицы объемов стволов. В кн.: Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. - Красноярск; КПИ, 1982. - с. 42 - 47.

104. Свалов H.H. Строение лиственничных древостоев Магаданской области и таблицы объемов стволов. В кн.: Лиственница. Межвуз. сб. научн. тр. - Красноярск: СТИ, 1974. - с. 8 - 13.

105. Семечкин И.В, Выявление товарности разновозрастных древостоев кедра Западного Саяна. В кн.: Особенности устройства горных лесов Сибири. - М.: Наука, 1964. - с. 48 - 91.

106. Семечкин И.В. Динамика возрастной структуры древостоев и методы ее изучения.-В кн.: Вопросы лесоведения, т.1. -Красноярск, 1970. с. 422 - 445.

107. Семечкин И.В. Динамика таксационных показателей и возрасты спелости циклично-разновозрастных кедровников. В кн.: Совершенствование методов таксации и устройства лесов Сибири. - М.: Наука, 1967. - с. 28 - 61.

108. Семечкин И.В. Правильный учет кедровых лесов основа их рационального использования. - В кн^; Использование и воспроизводство кедровых лесов. - Новосибирск: Наука, 1971. -с. 43 - 59.

109. Соколов C.B. Исследование роста и товарности сосновых насаждений подзоны южной тайги Зауралья: Автореф. дис. канд. с.-х.наук. Свердловск, 1970. - 23 с.

110. Солодько А.С. Строение, рост и качественное состояние еловых древостоев центральных и южных районов Красноярского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1968. « 26 с.

111. Справочное пособие по таксации лесов Сибири, т.1 (отв. ред. Фалалеев Э.Н.). « Красноярск: СТИ, 1974. « 216 с.

112. Субочев Г.К. Строение каменноберезовых древостоев западного побережья п-ова Камчатка по второму коэффициенту формы и видовому числу. В кн.: Лесная таксация и лесоустройство. Меж-вуз. сб . научн. тр., вып. 6. - Красноярск: СТИ, 1977. - с. 98 - 102.

113. Суприянович Н.Е. Взаимосвязи таксационных показателей сосновых древостоев Приангарья. В кн.: Повышение продуктивности лесов Сибири и Дальнего Востока. - Красноярск: СТИ, 1974. - с 5 - II.

114. Суприянович Н.Е. Строение и рост сосняков Приангарья. -В кн.: Таксационные исследования лесов Сибири. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1977. - с. 31-75,

115. Тихомиров Б.Н., Данилин М.А. Таблицы для таксации лиственницы сибирской, В кн.: Лиственница, т.П, сб. XXXIX. -Красноярск: СТИ, 1964. - с. 28-39.

116. Тихомиров Б.Н., Коропачинский И.Ю., Фалалеев Э.Н. Лиственничные леса Сибири и Дальнего Востока. М.-Л.: Гослесбум-издат, 1961. - 164 с.

117. Тихомиров Б.Н., Медведева З.В. К учету коры лиственницы.- В кн.: Лиственница, т. П, сб. XXXIX. Красноярск: СТИ, 1964. - с. 24 - 27.

118. Тихомиров Б.Н., Тищенков И.А. Ход роста лиственницы по исследованиям в Хакасском округе Сибирского края. Омск: Сибирский ин-т сельского хозяйства и лесоводства, 1929. - 82 с.

119. Ткаченко М.Е, Закон объемов древесных стволов и его значение для массовых и сортиментных таблиц. Сельское хозяйство и лесоводство, I9II, №9, - с. 65 - 83.

120. Третьяков Н.В. Определение объема древесного ствола с помощью трех обмеров, СПБ, 1915. - 66 с.

121. Третьяков Н.В. Полнодревесность и сбежистость древесного ствола. Лесное хозяйство и лесоэксплуатация, 1934, №11/12.- с. 75 76.

122. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. М.-Л,: Гослесбумиздат, 1952. - 854 с.

123. Тюрин A.B. Таблицы сбега и объема стволов березы по бонитетам. Массовые таблицы для сосны, ели, дуба, березы и осины.- М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. с. 407 - 496.

124. Тюрин A.B. Таксация леса. 2-е изд. М.: Гослестехиздат, 1945. - 376 с.

125. Тябера А.П. Функции образующей стволов сосны и их применение в лес©хозяйственной практике. В кн.: Итоги и перспективы научн. исслед. в обл. лесного хоз-ва. Тезисы докладоввсесоюзного научно-техн. совещ. Цушкино, 1979. - с.354-355.

126. Фалалеев Э.Н. Закономерности роста нормальных лиственничных древостоев. Методические указания для студентов лесохозяй-ственного факультета специальности 1512. Красноярск; СТИ, 1982. - 16 с.

127. Фалалеев Э.Н. Изменчивость коэффициентов формы цг и видовых чисел в пихтовых древостоях Сибири. Материалы конференции по итогам научн.-исслед. раб. за 1964 г. Секция лесохозяй-ственная. - Красноярск: СТИ, 1965. - с. 18-20.

128. Фалалеев Э.Н* Лиственничные леса и задачи их изучения. -В кн.: Лиственница. Мехвуз. сб. научи. тр., т. 5» Красноярск: СТИ, 1974. - с. 3 - 6.

129. Фалалеев Э.Н. Некоторые особенности строения пихтовых лесов (по исследованиям в долине реки Кемчуга). Труды Сибирского технологического ин-та, сб. ХХУ. - Красноярск: СТИ, 1960. - с. 40 - 48.

130. Фадалв.ев Э.Н. Таксация разновозрастных древостоев. Учеб*ное пособие для студентов лесохозяйственного факультета. -Красноярск: СТИ, 1975. т 32 с.

131. Фалалеев Э.Н., Гордина Н.Л. Возрастная динамика сосновых лесов бассейна реки Сим. В кн.: Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. - Красноярск: КГУ, 1979. -с. 73 - 80.

132. Фалалеев Э.Н., Шанин С.С. Возрастное строение хвойных лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск: СТИ, 1969. - с. II - 19.

133. Фалалеев Э.Н., Шевелев С.Л. Закономерности строения сосняков северной части Красноярского края. В кн.: Лесная таксацня и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: СТИ, 1979. с. 3 - 6.

134. Федоров А.И. Методы оценки стереометрических формул для определения объема древесных стволов. « Бюллетень Средне-Аз. гос. ун-та, 1927, Мб. с. 223-233.

135. Ход роста основных лесообразующих пород Сибири. Учебное пособие, ч. П (отв.ред. Фалалеев Э.Н.). Красноярск: СТИ, 1975. 196 с.

136. Цыбуков В.Н. Некоторые лесоводственно-таксационные особенности разновозрастных лиственничников на восточном участи ке зоны БАМ. В кн.: Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. - Красноярск: КГУ, 1980. - с. 23 - 29.

137. Чуенков B.C. Об особенностях роста и строения лиственничников Якутского лесхоза. Лесное хозяйство, 1957, №12. -с, 21 - 23.

138. Чуенков B.C. Полнодревесность лиственницы даурской в Амурской области. Лесной журнал, I960, №4. - с. 22 - 25.

139. Шавнин А.Г., Звездин В.К. Использование параболических кривых при изучении формы и полнодревесности стволов деревьев. В кн.: Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. - Красноярск: КГУ, 1979. - с. 150 - 156.

140. Шанин С.С, йце раз о единстве относительного объема стволов в нормальных и разновозрастных древостоях. В кн.: Лесное хозяйство ^материалы конф. по итогам научно-исслед. работ). -Красноярск: СТИ, 197I. - с. 22 - 24.

141. Шанин С.С. Лесоводственно-таксационные особенности лиственничных лесов бассейна р. Хантайки, -Отчет, Красноярск: СТИ, 1969. - 382 с.

142. Шанин С.С. Строение сосновых и лиственничных древостоев

143. Сибири. М.: Лесная пром~сть, 1965. - 106 с.

144. Шанин С.С. Закономерности возрастного строения хвойных лесов Сибири. Лесное хозяйство, 1960, №10. «с. 20 « 21.

145. Шанин С.С., Фалалеев ф.Н. Лиственничные леса Сибири и вопросы хозяйства в них. В кн.: Лиственница. Межвуз. сб. научи, тр., т. 1У. - Красноярск: СТИ, 1973. - с, 3 •» 20.

146. Шапочкин М.С. Закономерности распределения радиального прироста по высоте ствола в древостоях лиственницы даурской. Лесное хозяйство, 1982а, №4. - с. 41-43.

147. ШапочкинС. Исследование распределения текущего радиального прироста по высоте ствола в древостоях лиственницы даурской северо-восточного участка БАМа. В сб.: Экономика лесного хозяйства и таксация леса. - Пушкино: ВНМЛМ, 1978. -с. 41 - 58^

148. Шапочкин М.С. Особенности распределения радиального прироста по классам толщины в древостоях лиственницы даурской. -В сб.: Молодые ученые в совершенствовании теории и практики ведения лесного хозяйства. Цушкино: ВНИИЛМ, 19826. - с. 6.

149. Шевцов Б.П., Пронин О.Н. Математическая модель образующей ствола при построении массовых таблиц бука восточного. -В кн.: Проблемы лесов Северного Кавказа. М., 1981. - с. 93 -97.

150. Шурдук И.Ф. Второй коэффициент формы в древостоях лиственницы даурской. В кн.: Лиственница. Межвуз. сб. научн. тр.- Красноярск: СТИ, 1975. с. 39 - 43.

151. Ярославцев C.B. Форма стволов ели на Соловецких островах.- В кн.: Лесная таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск: КПИ, 1982. - с. 58 - 64.

152. Зауъ F. íofiAsiitcíy скъ- 4 Jht-fl.1891, ZSS

153. Wtùtt F.J. HdcUiém^ilf -¡Ul^JJ; ^cw^íyiccU fÚM, (P¿frité- CUtf¿s si/ti- jj-cuyfabfr ibis

154. ЪмЛ Ъг'ЛяМь-. „ Fcteirt ¿ccl. W ?71¿wia."

155. WhiAt- £ J. Ktiailwvfrhíf Mtxx-ï^ fiiijd¿ jfwwtls of ^^ Qfeh^Axxi^ iù-^yU ЪшЛ cf iceU- /W

156. PíhU-tr ùivtbULfr) cuids f¿tetoz^ иг- fru^cùn.

157. Fne^t ¿col. ¿ui¿¿ ftltu-aijf. M3J

158. QtOC^lOW&hL J. -^JUl^útiff^JiPlu oj- tfl&s P^Llt, jo^hi,febctob of- ^ttm^r Í4u f>in¿> .362, > ^ ^ г Ю> jvíg,f>. MH4f.

159. НсЛшаМ W. JV&ue, GbLUvCÍfccjA cl¿/^огфАУИгг. , £$-68.

160. Кшг/te- M. Methxü, тл^^Це^

161. ШгеМг^н, SùfiJL^OvvubaAMb, ofau FMIÀjllaiMy kl&j^. Z) /831.

162. Pdt^^ fi. VzOz&Â TzeMc^ioviur. fixubt-.

163. Ц. rf c/whieltiuil ba¿s uoi-шче- frooUt Otos tils ^{осдЛшг- ojr ЙгД- ШтЛ^ (ф °f ^ „ См* J. Fozeskt fe*", /¿o yi/^

164. Til^JUJ, i. M ^i/taytlOib of á^W f^TA^ ofuth^ aj-fau i-boiut twAlu-Kst. „Ùl^.J, Foi&tft ß&b" 11, Mi t ЮГ- 111.

165. Го ЪПи ¿{ЛгсС .üicoéi&l'istaj&íh, die bUt¿/ЕЗ/,

166. Рог-пи u-hd/ tihduz¿4- del- .

167. M'Uttil l/e^Lcc^w^e^u Ö-yktM&coL) /еоГ^

168. Го IM- Llhd T^u^ûiyùt dtäs .1. Wi&k/, m, ¡ifoyn^lév S> Zäsjbo íbHr-f&fte VO vyvoí tpvcsac isYh-thtL- ^nu^tu a, MU,. (fe^hi^tirC, J34S > /Г> -A/í 9