Исследование личностного смысла предпринимательской деятельности человека как субъекта рыночных отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.01, кандидат психологических наук Беспамятных, Елена Владимировна

• Беспамятных, Елена Владимировна
• кандидат психологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Беспамятных, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Проблема личностного смысла предпринимательской деятельности человека как субъекта рыночных отношений

1.1. Общая характеристика предпринимательской деятельности в теории и практике рыночных отношений

1.2. Особенности общепсихологического анализа предпринимательской деятельности

1.3. Личностный смысл как составляющая смысловой регуляции ^ деятельности

1.4. Особенности личностного смысла предпринимательской ^ деятельности человека как субъекта рыночных отношений

1.5. Психологические условия формирования личностного смысла деятельности предпринимателя как субъекта 63 рыночных отношений

Глава 2. Изучение личностного смысла предпринимательской 78 деятельности субъекта рыночных отношений

2.1. Программа экспериментального исследования проблемы 78 личностного смысла предпринимательской деятельности

2.2. Сравнительный анализ особенностей личностного смысла 96 предпринимательской деятельности человека как субъекта рыночных отношений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование личностного смысла предпринимательской деятельности человека как субъекта рыночных отношений»

Развитие рыночной экономики привело к утверждению экономической свободы, которая предполагает свободу предпринимательства, перемещения ресурсов по разным сферам применения, свободу ценообразования, выбора продавцов и покупателей. При этом процесс адаптации к этим требованиям (успешность, скорость, тяжесть и т.д.) в значительной степени определяется сложившимся в сознании различных групп населения образом рынка, т.е. образом того общественного устройства, которое определяет активность человека как субъекта рыночных отношений.

В современных условиях становления и развития рыночной экономики подверглись изменению требования, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности - особого вида экономической активности предпринимателя (целесообразная деятельность, направленная на получение прибыли), которая основана на соединении всех факторов внешней среды и внутренних факторов организации производства в единый процесс.

В свою очередь результаты серии эмпирических исследований, выполненных на выборках, представляющих различные социальные группы современного российского общества, показывают, что в сходных условиях субъекты проявляют разное психологическое отношение к ним и по-разному строят свое экономическое поведение. При этом обнаружены не только феномены сходства, но и различия в субъективных предпочтениях и оценках респондентов и их реальным экономическим поведением [27;с.56]. Полученные данные говорят о том, что экономическое поведение субъекта, связанное с выбором организационно-экономических условий своей деятельности (формы собственности предприятия, формы своей деловой активности) определяется как индивидуально-психологическими особенностями субъекта, так и психологическими отношениями в сфере экономической деятельности, которые, в свою очередь, во многом определяют эффективность деятельности субъекта в рыночных отношениях.

Таким образом, анализируя психологические особенности субъекта предпринимательской деятельности, необходимо учитывать не только изменение требований к деятельности предпринимателя, осуществляющего ее в определенных рыночных отношениях, но и те механизмы и условия, лежащие в основе регуляции человеком своей избирательной активности.

Поиск внутренних механизмов регуляции человеческого поведения в сфере его субъективных личностных отношений к миру, другим людям и самому себе - традиционная ветвь научных психологических исследований. Теоретические исследования проблемы широко представлены как в отечественной, так и в зарубежной психологии [41, 53, 56, 72, 129, 132, 135 и ДР-]

При этом изучение психологических особенностей субъекта предпринимательской деятельности до сих пор не получило должного научно-исследовательского статуса, что и обусловило актуальность исследования.

В качестве объекта нашего исследования выступает предпринимательская деятельность человека как субъекта рыночных отношений.

Предметом нашего исследования является личностный смысл как базовая составляющая смысловой сферы предпринимательской деятельности субъекта рыночных отношений.

Цель исследования состоит в выявлении особенностей личностного смысла предпринимательской деятельности субъекта рыночных отношений и определении психологических условий формирования личностного смысла деятельности.

В качестве гипотезы нашего исследования выступает следующее предположение: в предпринимательской среде человек становится субъектом рыночных отношений, если его деятельность регулируется тем, что личностный смысл для него приобретают требования со стороны как внутренней, так и внешней среды. Если эти требования отражаются на уровне значения, то человек остается лишь участником, включенным в рыночные отношения.

В соответствие с целью и гипотезой в исследовании были поставлены следующие задачи:

1. Провести теоретическое исследование проблемы личностного смысла предпринимательской деятельности человека как субъекта рыночных отношений:

• определить приоритетные направления предпринимательской деятельности и требования среды к ней;

• провести психологический анализ предпринимательской деятельности человека как субъекта рыночных отношений;

• проанализировать психологические составляющие смысловой сферы;

• выделить особенности личностного смысла предпринимательской деятельности человека как субъекта рыночных отношений;

• теоретически выявить и обосновать психологические условия формирования личностного смысла субъекта рыночных отношений в предпринимательской среде.

2. Провести эмпирическое исследование проблемы, в ходе которого:

• выделить содержание личностного смысла предпринимательской деятельности у субъекта рыночных отношений;

• провести сравнительный анализ личностного смысла у субъектов рыночных отношений.

Методологической и теоретической основой работы являются исследования отечественных ученых в области общей психологии по проблемам общепсихологического анализа деятельности и ее субъекта (С. JI. Рубинштейна, А.Н. Леонтьева, Б. Г. Ананьева, А.А. Бодалева, А.Г.Асмолова, К.А. Альбухановой-Славской), фундаментальные положения о смысле (А. Н. Леонтьева, Д.А.Леонтьева и др.), а также базирующиеся на них современные концептуальные исследования смысловых образований личности (А.Г.Асмолов, Б.С.Братусь, В.А.Петровский, Е.В.Субботский, В.В.Столин).

В качестве методов исследования использован ряд общенаучных поисковых методов, включающих в себя теоретический анализ по проблеме исследования, сравнительный анализ, а также опытно-поисковое исследование. При проведении исследовательских процедур применялся психосемантический метод. При анализе полученных данных производилась реконструкция содержания семантических пространств у групп испытуемых с помощью кластерного анализа, а также качественный и количественный анализ эмпирических данных.

Надежность и достоверность результатов работы обеспечивается методологической обоснованностью используемых подходов и методов исследования, тщательным формированием выборки исследования, адекватным использованием методов математической статистики.

Научная новизна состоит в том, что впервые в отечественной психологии поставлена проблема исследования личностного смысла предпринимательской деятельности человека как субъекта рыночных отношений. Проведен психологический анализ предпринимательской деятельности и определено содержание ее требований к человеку. Обозначено психологическое содержание понятия субъекта рыночных отношений. Проведен сравнительный психологический анализ личностного смысла как составляющей смысловой сферы предпринимательской деятельности субъектов, относящихся к группе предпринимателей и группе руководителей предприятия, ныне работающих по найму, но в прошлом имеющих опыт работы в роли собственника предприятия предпринимательского типа.

Теоретическая значимость. В работе представлен теоретический анализ исследований структуры и содержания смысла, а также личностного смысла как одного из составляющих смысловой сферы предпринимателей. На основании проведенного анализа предпринимательской деятельности предложена типология личностного смысла предпринимательской деятельности человека. Определены особенности содержания смысловой сферы предпринимательской деятельности субъекта рыночных отношений, которые существенно дополняют сведения о смысловой регуляции деятельности в общей психологии. Поставлена проблема представленности в сознании субъекта рыночных отношений таких категорий как «значение» и «смысл» предпринимательской деятельности человека, что подтверждает актуальность исследования в области смысловой регуляции деятельности.

Практическая значимость состоит в том, что выявлены психологические условия формирования личностного смысла предпринимательской деятельности субъекта рыночных отношений, способствующие ее эффективности и позволяющие осуществлять психологическое воздействие на становление субъектов малого и среднего бизнеса. Обоснована и апробирована методика изучения личностного смысла предпринимательской деятельности субъекта рыночных отношений, которая может быть использована для оценки содержания смысловой сферы на разных этапах становления субъекта рыночных отношений (при получении образования, при осуществлении деятельности и т.д.). Результаты могут быть использованы центрами обучения предпринимательству, отделами профессионального развития центров поддержки малого и среднего бизнеса, а также центрами профессионального обучения руководителей, реализующими программы профессиональной переподготовки.

База исследования. Исследование проводилось в Институте переподготовки кадров УГТУ-УПИ, а также на малых и средних предприятиях города Екатеринбурга, в течение 2003-2004 г.г. В исследовании приняли участие 150 человек, слушатели Президентской программы подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации (100 человек), а также слушатели программ бизнес-образования ИПК УГТУ (50 человек).

Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедр теории и практики управления ИПК УГТУ-УПИ, общей психологии и психологии личности Уральского государственного университета; были обсуждены и одобрены на российских конференциях «Инновационные технологии в педагогике и на производстве» (Екатеринбург 2001, 2002), международных конференциях «Актуальные вопросы экологии образования» (Северодвинск, 2001), «Новое в теории и практике управления» (Екатеринбург, 2003). По результатам исследования опубликовано 4 научных работы, общим объемом 1,5 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем работы (без приложений) составляет 187 страниц. Диссертация содержит 25 таблиц, 16 рисунков и 7 приложений. Список литературы составляет 178 наименований, из них на иностранных языках - 15 наименований.

Заключение диссертации по теме «Общая психология, психология личности, история психологии», Беспамятных, Елена Владимировна

Выводы по второй главе:

1. Целесообразность использования методики семантического дифференциала с точки зрения целей и задач нашего исследования заключается в возможности «изменения методикой значений, которые различные объекты имеют для разных лиц, тех уникальных значений, отличных от общепринятых, которые данный объект приобрел для конкретного лица в результате его индивидуального опыта». Семантический дифференциал позволяет получить количественные характеристики эмоционального отношения испытуемого к объектам практически любого типа, выраженным в форме понятий;

2. Сравнительный анализ особенностей личностного смысла предпринимательской деятельности двух групп испытуемых позволил установить, что, во-первых, для предпринимателей в отношении осуществления деятельности характерна тенденция проявления себя как активного субъекта рыночных отношений;

3. В отличие от предпринимателей смысловая сфера руководителей представлена ориентацией на внешнюю среду деятельности, что, скорее всего, и повлияло на эффективность выполнения ими деятельности как субъектов рыночных отношений;

4. Результаты по шкалам саморегуляции двух групп представлены средними оценками; это свидетельствует о ситуативном проявлении особенностей саморегуляции в деятельности, а также возможности к изменению типа регуляции поведения в деятельности. При этом преобладающий тип стиля регуляции у группы предпринимателей может быть определен как неавтономный, что свидетельствует о стремлении при осуществлении деятельности искать опору в команде и принимать решения на основе не только своего мнения, но и мнения окружающих.

5. Экспериментальные данные показали, что для предпринимателей и для руководителей в основном характерен средний уровень выраженности практически по всем шкалам локуса контроля, за исключением шкалы интернальности в области достижений: здесь наблюдается тенденция к более высоким показателям. Для предпринимателей характерен средний уровень выраженности интернальности в сочетании с тенденцией к более высоким значениям по показателям интернальности в области неудач. Такие показатели свидетельствуют о наличии ответственности у предпринимателей за осуществление деятельности, эффективность и успех которой зависят только от активности самого человека. Предприниматель чувствует свою ответственность за те неудачи, которые уже произошли или могут произойти в его жизни, наряду с внутренней готовностью нести личную ответственность за действия по преодолению трудностей. Полученные результаты свидетельствуют об эффективности предпринимательской деятельности человека в роли субъекта рыночных отношений. Право постановки целей и отслеживания результатов при этом принадлежит только субъекту рыночных отношений, что и подтверждают представленные данные.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование показало, что в предпринимательской среде человек становится субъектом рыночных отношений, если его отношение к деятельности регулируется тем, что личностный смысл для него приобретает требования со стороны как внутренней, так и внешней среды нашла свое эмпирическое подтверждение.

В целом проведенное исследование позволило сформулировать следующие выводы о содержании смысловой сферы предпринимательской деятельности субъекта рыночных отношений:

1. Необходимость пополнения психологического знания об особенностях предпринимательской деятельности человека как субъекта рыночных отношений обуславливает актуальность исследования смысла деятельности, который лежит в основе смысловой регуляции активности при ее осуществлении.

2. Систематизация опыта теоретических и эмпирических разработок в области исследований субъекта деятельности, а также анализ существующего характера складывающихся в системе рыночных отношений стратегий поведения предпринимателей позволили сформулировать следующее определение субъекта рыночных отношений, используемого в нашей работе: субъект рыночных отношений - это субъект деятельности, который активно взаимодействует в системе рыночных отношениях, тем самым организуя отношения с внешней (рынок) и внутренней (организация производства) средой, изменяя и развивая себя в деятельности.

3. Способы осуществления предпринимательской деятельности субъектом рыночных отношений могут быть отражены следующими ведущими идеями: «продаю то, что произвожу», «произвожу то, что хорошо продается», «исходя из того, что могу производить, произвожу то, что хорошо продается».

4. Сравнительный анализ особенностей личностного смысла предпринимательской деятельности двух групп испытуемых позволил установить, что, во-первых, для предпринимателей в отношении осуществления деятельности характерна тенденция проявления себя как активного субъекта рыночных отношений. В отличие от предпринимателей смысловая сфера руководителей представлена ориентацией на внешнюю среду деятельности, что, скорее всего, и повлияло на эффективность выполнения ими деятельности как субъектов рыночных отношений.

Таким образом, выдвинутая в ходе теоретического анализа гипотеза о том, что в предпринимательской среде человек становится субъектом рыночных отношений, если его отношение к деятельности регулируется тем, что личностный смысл для него приобретает требования со стороны как внутренней, так и внешней среды. - нашла свое эмпирическое подтверждение.

Полученные результаты открывают перспективы изучения вопроса о механизмах смысловой регуляции человеком предпринимательской деятельности как субъекта рыночных отношений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Беспамятных, Елена Владимировна, 2004 год

1. Абулъханова К. А. О субъекте психической деятельности. - М.: Наука, 1973.- 288 с.

2. Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. -М„ 1980.

3. Абульханова-Славская К.А. Типология активности личности// Психол. журн. 1985. Т. 6. - № 5. - С. 3-18.

4. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке.- СПб., 1998.

5. Агеев А. И. Предпринимательство: Пробл. собственности и культуры.- М., Наука, 1991. 112 с. В надзаг.: АН СССР, Ин-т экономики.

6. Айвазян С. А., Енюков И. С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичной обработки данных. Справочное издание. М.: Финансы и статистика, 1983. - 471 с.

7. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. ЛГУ., 1968.

8. Ананьев КГ. Избранные психологические труды: В 2 т. М.: Педагогика. 1980. - Т. 1. - 230 е.; Т. 2. - 287 с.

9. Андреева Г. М. Современная социальная психология. М., 1981.-361 с.

10. Андронов В. П. Психологические основы формирования профессионального мышления. Саранск, Изд-во Мордовского ГУ., 1991.-91 с.

11. Анисимов О.С. Развивающие игры и игротехника. Новгород, 1989. - 178 с.

12. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1998.

13. Анцыферова JT. И. Личность в динамике: некоторые итоги исследования // Психолог, журнал. Том 13. 1992. № 5. - С. 34-41.

14. Анцыферова Л. И. Психологические закономерности развития личности взрослого человека и проблема непрерывного образования // Психол. журнал. 1980,- №2.-С. 12-16.

15. Анцыферова Л.И. Некоторые теоретические проблемы психологии личности //Вопр.психол. 1978. №1. - С. 37-50.

16. Армстронг Ш. Деловое планирование и предпринимательство: Пер. с англ. М, Financial Research Associates, Ltd., 1995. 80c.

17. Артемьева E. Ю., Мартынов E. M. Вероятностные методы в психологии. М., 1975.

18. Артемьева Е.Ю. Психология субъективной семантики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980.- 128 с.

19. Асмолов А.Г. Деятельность и установка. М., 1979. - 150 с.

20. Асмолов А.Г. Основные принципы психологического анализа в теории деятельности // Вопр.психол.1982. №2. - С. 14-27.

21. Асмолов А.Г. Психология личности: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1990. -96 с.

22. Асмолов А.Г., Братусь Б.С., Зейгарник Б.В., Петровский В.А., Субботский Е.В., Хараш А.У., Цветкова Л.С. О некоторых перспективах исследования смысловых образований личности.// Вопр.психологии, 1979. №4. - С.35-45.

23. Асмолов А.Г. По ту сторону сознания: методологические проблемы неклассической психологии. М.: «Смысл», 2002. - 480 с.

24. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/ Под общей ред. проф. Г.Л.Багиева. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-231 с.

25. Базылев Б. П. К вопросу о соотношении значения и смысла в ораторской речи// Общение: теоретические и прагматические проблемы/Ред. Е. Ф. Тарасов, Ю. А. Сорокин, Н. В. Уфимцева. М., 1978.-С. 11—19.

26. Бакиров В. С. Ценностное сознание и активизация человеческого фактора. Харьков, 1988.

27. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия. М.: МАЭП, ИИК «Калита», 2000. - 152 с.

28. Бобнева М. И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1979.

29. Бодалев А. А. Акмеология как учебная дисциплина и научная дисциплина. М., 1993. - 84 с.

30. Бодалев А. А. Личность и общение. М.: Педагогика, 1983.

31. Бодалев А. А. Психология о личности. М., 1988.

32. Братусь Б. С. К проблеме развития личности в зрелом возрасте // Вестник МГУ. Психология. 1980. № 2. - С. 43-47.

33. Братусь Б.С. К изучению смысловой сферы личности.//Вестн.Моск.унта. Сер. 14. Психология. 1981. №2. - С.46-56.

34. Братусь Б.С. Общепсихологическая теория деятельности и проблема единиц анализа личности.// А.Н.Ленотьев и современная психилогия./ Под ред. А.В.Запорожца и др. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - С.212-220.

35. Будинайте Г. Л., Корнилова Т. В. Личностные ценности и личностные предпочтения субъекта. // Вопросы психологии. 1993. № 5. - С. 99 -106.

36. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психологической диагностике. Киев: Наукова думка, 1989.

37. Бурлачук Ф. Введение в проективную психологию. Киев: Изд-во "Ника-Центр", " Вист-С", 1997.

38. Буякас Т. М., Зевина О. Г. Опыт утверждения общечеловеческих ценностей — культурных символов — в индивидуальном сознании // Вопросы психологии. 1997. № 5. - С. 44-71.

39. Василюк Ф. Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций). М., 1984.

40. Визина А. В., Столин В. В. Внутренний диалог и самоотношение. // Психолог, журнал. 1989. Т. 10. № 6. - С. 50 - 57.

41. Вильданова А. А., Алавидзе Т. Л., Антонюк Е. В. Восприятие частного предпринимательства и частных предпринимателей // Вестн. Моск. унта. Сер 14. Психология. 1997. № 4.

42. Вилюнас В. К. Психология эмоциональных явлений. М., 1976.

43. Виханский О. С., Наумов А. Н. Менеджмент. М.: Высш. Шк., 1994.

44. Войтоловский Н. В., Жихаревич В. С. Основы предпринимательской деятельности: Учеб. пособие для системы рос. амер. шк. и колледжей. Спб.: СЗПИ, 1993. - 88с. Основы рыноч. экономики; Вып. 2. В надзаг.: Междунар. центр образования и науки "INCON".

45. Выготский Л. С. Собр. соч.: Т4. М., 1984. - 433 с.

46. Вяткина Н. Б. Проблема смысла: семантика и онтология//Понимание как логико-гносеологическая проблема/Отв. ред. М. В. Попович. -Киев, 1982. -С. 191—207.

47. Герчикова И. Н. Менеджмент. М. ЮНИТИ, 1995. - 186 с.

48. Гласс Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии/ Пер. с англ. Под общ. Ред. Ю.П. Адлера. М.: Прогресс, 1999. - 495 с.

49. Глуханюк Н.С. Психология профессионализации педагога. Екатеринбург, 2000.

50. Головаха Е. И., Кроник А. А. Психологическое время личности. -Киев: Наукова думка, 1984.

51. Головных Г. Я. Ценностные ориентации и перестройка общественного сознания. // Философ. Науки. 1989. №. 6. - С. 54-56.

52. Гордеева Н.Д. Девишвили В. М., Зинченко В.П. Микроструктурный анализ исполнительной деятельности. М.: ВНИИТЭ, 1975. - 174 с.

53. Грузинов В., Грибов В. Предпринимательство формы и методы организации предпринимательской деятельности. Экономика предприятия. М., 1996.

54. Деркач А. А., Анисимов О. С. Основы общей и управленческой акмеологии: Учеб. Пособие. М., 1995.

55. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М.: Наука, 1994. -304 с.

56. Емелин Ю.Б. и др. Основы предпринимательства: Учеб. пособие/ Ю.Б. Емелин, А.Г.Рыбалко, А.Л.Шашкин. Саратов, Изд-во Сарат. гос. унта, 1994.- 141 с.

57. Жамбо М. Иерархический кластерный анализ и соответствия. М.: Финансы и статистика, 1998.

58. Жданов Е. А. Прогнозирование успешной профессиональной деятельности. -М., 1968.

59. Завалова Н.Д., Ломов Б.Ф., Пономаренко В.А. Образ в системе психической регуляции деятельности //Под ред. д. психол. наук Ю.М. Забродина. М.: «Наука», 1986. - 161 с.

60. Здравомыслов А. Г. Потребности, интересы, ценности. М., 1986.

61. Зеер Э.Ф. Психология профессий. Екатеринбург: Изд-во УГППУ, 1997. -243 с.

62. Зейгарник Б.В., Холмогорова А.Б., Мазур Е.С. Саморегуляция поведения в норме и патологии // Психол. журн. 1989. № 2. - Т.'О. -С. 122-132.

63. Зинченко В. П. Миры сознания и структура сознания // Вопросы психологии. 1991. № 2. - С. 15-36.

64. Зинченко В. П. Проблема "образующих" сознания в деятельностной теории психики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14, Психология. 1988. № 3. - С. 25-34.

65. Исмагилова Ф.С. К проблеме психологического анализа профессионального опыта//Вестник Московского университета. Сер. 14.Психология.2000. №2. - С. 16-27.

66. Исмагилова Ф.С. Профессиональный опыт специалиста в организации и на рынке труда. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1999.

67. Исмагилова Ф.С. Профессиональный опыт специалистов и управление им в условиях формирования рыночной экономики. Автореф. Дисс. д.психол.н. М., МГУ, 2000. - 41 с.

68. Калин В. К. Методологические проблемы исследования группового субъекта деятельности //Эмоционально-волевая регуляция поведения и деятельности: тезисы второго Всесоюзного семинара молодых ученых (Симферополь, 19—24 мая 1986г.). М., 1986. - С. 154 - 160.

69. Карпов А. В. Психологический анализ трудовой деятельности. — Ярославль, 1988.

70. Конопкин О.А. Психологические механизмы регуляции деятельности. -М.: Наука, 1980. -256 с.71,72,73,74,75