Истязание и пытка: уголовно-правовой и криминологический аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Куликова Маргарита Андреевна

• Куликова Маргарита Андреевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Куликова Маргарита Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИСТЯЗАНИЕ И ПЫТКУ

1.1. Исторический очерк развития отечественного законодательства об ответственности за истязание и пытку

1.2. Социальная обусловленность уголовной ответственности за истязание и пытку

1.3. Особенности уголовной ответственности за истязание и пытку по

современному законодательству зарубежных стран

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВОВ ИСТЯЗАНИЯ И ПЫТКИ

2.1. Объективные элементы и признаки состава истязания

2.2. Субъективные элементы и признаки состава истязания

2.3. Дифференциация ответственности за истязание в зависимости от квалифицирующих признаков и их влияние на квалификацию данного деяния

2.4. Уголовно-правовая характеристика пытки и формы законодательного

закрепления ответственности за применение пытки

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ИСТЯЗАНИЙ И ПЫТОК

3.1. Причины и условия совершения истязаний и пыток

3.2. Меры общего и специального предупреждения совершения истязаний и

пыток

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ №

ПРИЛОЖЕНИЕ №

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Истязание и пытка: уголовно-правовой и криминологический аспекты»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Защита прав и свобод человека представляется первостепенной задачей уголовного закона. Такое положение реализовано во исполнение норм Конституции Российской Федерации1. Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В свою очередь, признание, соблюдение и защита прав и свобод - обязанность государства. Кроме этого, ст. 21 Конституции Российской Федерации содержит важное указание о том, что «достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию». При этом деяния такого рода не только признаются недопустимыми, но и запрещаются Уголовным кодексом Российской Федерации (далее - УК РФ) под угрозой наказания.

Однако, несмотря на подобный запрет, как свидетельствует статистика Главного информационно-аналитического центра МВД России (далее - ГИАЦ МВД России), отдельные факты применения насилия и жестокого обращения в отношении человека имеют место в российской действительности. По данным ГИАЦ МВД России преступлений, уголовная ответственность за которые предусмотрена ст. 117 УК РФ «Истязание», за 2019 год зарегистрировано 2 831, за 2020 год - 2 794, за 2021 год - 2 282, за 2022 год - 1 915, за 2023 год - 980, за 2024 год - 1 4012. Согласно официальной статистике Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, за преступление, предусмотренное ст. 117 УК РФ, в 2019 году осуждено 1 574 человек, в 2020 году - 1 297, в 2021

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 18.08.2024).

2 Статистика по данным ГИАЦ МВД РФ URL: https://мвд.рф/dejatelnost/statistics (дата обращения: 01.03.2025).

году - 1 188, в 2022 году - 1 047, в 2023 году - 988, в 2024 году - 805 человек 1. Особый интерес представляет показатель количества осужденных за преступления, связанных с применением пытки: согласно статистическим данным, в 2024 году по ч. 4 ст. 286 УК РФ (за превышение должностных полномочий с применением пытки) было осуждено 7 человек, а по ч. 3 ст. 302 УК РФ (принуждение к даче показаний с применением пытки) - 02.

Следует признать, что количественный показать указанных преступлений является относительно небольшим. Вместе с тем представляется, что такие деяния, как истязание и пытка, которые обладают высокой степенью общественной опасности, характеризуются высокой латентностью, обусловленной поведением потерпевших, которые не желают придавать огласке события произошедшего, либо же деятельностью самих правоохранительных органов, выраженной в нежелании регистрировать заявления о преступлении, чтобы не портить ведомственную статистику и т.д.

Основные трудности, с которыми сталкиваются правоприменители при оценке истязаний, как правило, связаны с установлением объективных признаков составов указанных преступлений. Существующая законодательная конструкция нормы об уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 117 УК РФ, в науке уголовного права вызывает много споров и дискуссий, так как представляется недостаточно совершенной в связи с наличием большого количества оценочных понятий, таких как «систематичность нанесения побоев», «физические или психические страдания», «иные насильственные действия» и ряда других. Трактовка этих понятий является неоднозначной, что, в свою очередь, приводит к ошибкам в квалификации подобных насильственных действий и не позволяет четко отграничивать истязание от причинения легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) либо от побоев (ст. 116, 1161 УК РФ).

1 Статистика по данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации URL: https://web.archive.org/web/20200901103811/http://cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 01.03.2025).

2 Там же.

Кроме того, законодатель Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 14.07.2022 № 307-ФЗ1, изменяя редакцию п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ, внес еще ряд оценочных признаков («особая жестокость», «издевательство» «мучения для потерпевшего»), толкование которых также вызывает значительные сложности в правоприменительной деятельности.

Более того, одним из важных аспектов является и дополнение Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.08.2024 № 218-ФЗ2 ч. 2 ст. 117 УК РФ пунктом «и», предусматривающим ответственность за новый квалифицированный вид данного деяния: истязание с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»). Данный вид истязания в условиях развития современного общества требует теоретического осмысления, научного анализа и, несомненно, подчеркивает актуальность исследования.

Это не единственные проблемы, которые характеризуют актуальность изучения состава преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ. В результате исключения из ч. 2 ст. 117 УК РФ такого квалифицированного вида преступления, как совершение истязания с применением пытки, некоторые специалисты выдвинули предложение о введении отдельной статьи Особенной части УК РФ, регламентирующей уголовную ответственность за пытку. Однако в связи с нашумевшими фактами применения пыток в органах исполнения наказания, иных правоохранительных органах, законодатель принял другое решение: Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс

1 Федеральный закон от 14.07.2022 № 307-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 18.08.2024).

2 Федеральный закон от 08.08.2024 № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.09.2024).

Российской Федерации» от 14.07.2022 № 307-ФЗ1 применение пытки было выделено в качестве особо квалифицированного вида превышения должностных полномочий (ч. 4 ст. 286 УК РФ), а обновленное понятие пытки, которое сразу стало предметом научных дискуссий, было представлено в примечании к данной статье. Кроме того, этим же Федеральным законом ст. 302 УК РФ была дополнена ч. 3 и 4, предусматривающих ответственность за применение пытки при принуждении к даче показаниям.

Таким образом, новеллы уголовного закона, касающиеся ответственности за истязание и пытку, предопределяют дальнейшее теоретическое и практическое осмысление, особенно в части проблем законодательной конструкции соответствующих уголовно-правовых норм и их применения в правоприменительной практике. Кроме того, до настоящего времени отсутствует судебное толкование проблемных вопросов, возникающих в процессе применения закона об ответственности за истязание и пытку.

Исходя из сказанного, настоящее научное исследование особенностей уголовной ответственности за истязание и пытку представляется весьма актуальным. Вместе с тем только комплексный анализ всех существующих проблем позволит выработать научно обоснованные предложения по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за подобные деяния, а также действенные меры по их предупреждению.

Степень научной разработанности темы исследования. Отдельные уголовно-правовые и криминологические аспекты ответственности за насильственные преступления, в том числе истязание и пытку, рассматривались такими учеными, как Ю.М. Антонян, Л.А. Андреева, Л.С. Белогриц-Котляревский, В.Б. Боровиков, С.В. Бородин, Г.Н. Борзенков, Л.А. Букалерова, М.И. Галюкова, Л.Д. Гаухман, Т.Г. Даурова, И.В. Дворянсков, А.Э. Жалинский, Н.И. Загородников, В.И. Зубкова, Н.Г. Кадников, В.Е. Квашис, А.Н. Красиков,

1 Федеральный закон от 14.07.2022 № 307-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 18.08.2024).

П.Ю. Константинов, В.Н. Кудрявцев, Л.Л. Кругликов, В.В. Лунеев, A.B. Наумов, Н.А. Неклюдов, И.В. Пантюхина, Ю.С. Пестерева, А.А. Пионтковский,

A.М. Плешаков, Э.Ф. Побегайло, И.П. Портнов, С.В. Расторопов, Л.В. Сердюк, Н.С. Таганцев, В.С. Харламов, Г.И. Чечель, Р.М. Шагвалиев, Р.Д. Шарапов,

B.Е. Эминов и др.

Уголовно-правовые и криминологические аспекты ответственности за истязание и пытку фрагментарно были рассмотрены в диссертациях и других работах С.Д. Дерябина «Криминологический анализ и проблемы предупреждения побоев и истязаний как преступлений против личности» (Москва, 1999), Г.Ю. Гладких «Уголовная ответственность за пытки в Российской Федерации» (Ростов-на-Дону, 2004), В.Г. Вениаминова «Уголовная ответственность за побои и истязание» (Саратов, 2005), П.Н. Кабанова «Уголовная ответственность за побои и истязание» (Москва, 2006), Э.А. Багун «Ответственность за побои и истязание по уголовному кодексу Российской Федерации» (Оренбург, 2007), Р.С. Чобанян «Пытка: уголовно-правовое и криминологическое исследование» (Москва, 2007), Ю.С. Пестеревой «Уголовно-правовая характеристика истязания» (Тюмень, 2008), Е.Д. Булавина «Уголовная ответственность за истязание» (Ставрополь, 2008), Ю.Л. Санджиева «Побои и истязания в системе преступлений против здоровья: криминологическая характеристика и предупреждение» (Ростов-на-Дону, 2008), А.Д. Дашиевой «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика истязания и его предупреждение: по материалам Восточно-Сибирского региона» (Иркутск, 2009), Р.М. Шагвалиева «Ответственность за побои и истязание по уголовному праву России и зарубежных стран» (Казань, 2011), И.В. Дворянскова «Концептуальные основы уголовно-правовой охраны интересов судебной власти» (Москва, 2013), П.А. Матушкина «Предупреждение побоев и истязаний» (Саратов, 2017), В.С. Харламова «Теория и практика противодействия преступному насилию в семье (системное криминологическое и уголовно-правовое исследование)» (Санкт-Петербург, 2019), К.А. Бардеева «Пытка как

уголовно-правовой феномен: компаративистское исследование» (Краснодар, 2023) и др.

Указанные диссертационные исследования сохраняют свою научную значимость, а важные теоретические и практические выводы вносят значимый вклад в изучение уголовно-правовых и криминологических аспектов ответственности за истязание и пытку. Однако в работах авторов до настоящего времени не получили еще достаточно полного освещения все имеющиеся проблемы в части ответственности за истязание и пытку, особенно новеллы уголовного закона. Между тем задача предупреждения истязания и пыток, выработки эффективного уголовно-правового механизма борьбы с этими негативным явлениями требует комплексного (уголовно-правового и криминологического) исследования, что позволит выработать предложения по совершенствованию соответствующих норм уголовного закона и более эффективные меры по предупреждению истязаний и пыток.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состояла в получении знаний, дополняющих теорию уголовного права положениями о противодействии преступлениям против жизни и здоровья в целом и истязаниям и пыткам в частности, а также в обосновании предложений по совершенствованию уголовного законодательства, практики его применения и мер по предупреждению подобных деяний.

Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:

- исследована история развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за истязание и пытку, а также определены исторические этапы с характерными для них признаками, закономерностями и тенденциями развития уголовной ответственности за данные деяния;

- рассмотрены критерии криминализации деяния и определена на их основе социальная обусловленность установления уголовной ответственности за истязание и пытку;

- проанализировано уголовное законодательство ряда зарубежных государств, нормы которого предусматривают ответственность за истязание и

пытку, выявлены особенности уголовно-правовой охраны рассматриваемой сферы общественных отношений;

- дана уголовно-правовая характеристика состава истязания, предусмотренного ст. 117 УК РФ, исследованы и уточнены его элементы и признаки;

- выявлены проблемы квалификации истязаний и дифференциации ответственности за совершение этого и иных смежных преступлений, предложены пути их решения;

- дана уголовно-правовая характеристика пытки и предложена форма законодательного закрепления ответственности за ее применение;

- исследованы причины и условия совершения истязаний и пыток;

- определены наиболее эффективные меры общего и специального предупреждения преступлений исследуемой категории;

- разработаны научно обоснованные рекомендации и предложения по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за истязание и пытку;

- разработан авторский проект постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения норм об ответственности за истязание и пытку.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в области применения уголовно-правовых норм об ответственности за истязание и пытку, а также обеспечивающие дифференциацию уголовной ответственности за их совершение и предупреждение.

Предмет исследования составляют уголовно-правовые нормы российского и зарубежного законодательства, предусматривающие ответственность за истязание и пытку, статистические данные, материалы следственной и судебной практики в рассматриваемой сфере, результаты проведенных социологических исследований, а также научные публикации и

результаты социологических исследований других авторов, посвященные данной теме.

Методологическую основу диссертационного исследования формирует комплекс научных приемов и методов познания явлений и процессов, включающий в себя как общенаучные, так и частно-научные методы: историко-правовой метод, который позволил исследовать историю развития отечественного законодательства об ответственности за истязание и пытку; сравнительно-правовой метод - при сопоставлении уголовно-правовых норм различных зарубежных государств, устанавливающих уголовную ответственность за истязание и пытку; формально-юридический метод, с помощью которого были проанализированы действующие уголовно-правовые нормы об ответственности за истязание и пытку; метод социологического опроса для формирования эмпирической базы исследования; статистический метод -при анализе статистических данных, материалов правоприменительной практики, сборе и обобщении результатов социологического опроса; формальнологический и системный методы, которые позволили сформулировать научные положения, выносимые на защиту.

Теоретическую основу исследования составили научные труды ученых в области уголовного права и криминологии: Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, А.А. Арямова, М.М. Бабаева, P.A. Базарова, М.В. Бавсуна, С.В. Борисова, С.В. Бородина, Г.Н. Борзенкова, Я.М. Брайнина, А.В. Бриллиантова, С.В. Векленко, Н.И. Ветрова, Б.В. Волженкина, М.Ю. Воронина, Л.Д. Гаухмана, С.А. Денисова, А.П. Дмитренко, А.И. Долговой, С.В. Дьякова, А.Э. Жалинского, Н.И. Загородникова, В.И. Зубковой, Н.Г. Кадникова, А.Г. Кибальника, Л.Р. Клебанова, В.С. Комиссарова, В.П. Коняхина, Ю.А. Красикова, Л.Л. Кругликова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, С.В. Иванцова, А.Н. Игнатова, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеева, Ю.И. Ляпунова, И.М. Мацкевича, А.В. Наумова, Н.А. Неклюдова, Б.С. Никифорова, А.В. Никуленко, Т.А. Огарь, Р.Б. Осокина, И.В. Пантюхиной, А.В. Петрянина, А.А. Пионтковского, А.Х. Пихова, А.М. Плешакова, Э.Ф. Побегайло,

Ю.Е. Пудовочкина, С.В. Расторопова, А.И. Рарога, А.Л. Репецкой, Л.В. Сердюка, Н.С. Таганцева, А.Н. Трайнина, В.С. Харламова, А.Г. Хлебушкина, Г.И. Чечеля, А.И. Чучаева, Р.Д. Шарапова, М.Д. Шаргородского, С.В. Шевелевой, А.В. Шеслера, Г.С. Шкабина, Б.В. Яцеленко и др.

Нормативной правовой базой диссертационного исследования являются Конституция Российской Федерации; международные нормативные правовые акты; уголовное законодательство Российской Федерации; зарубежное уголовное законодательство; связанные с темой исследования федеральные законы, подзаконные нормативные правовые акты, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Эмпирическую основу исследования составили:

- статистические данные ГИАЦ МВД России и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с 2017 по 2024 год;

- результаты исследования материалов 203 уголовных дел о преступлениях, связанных с совершением истязания и применением пытки, за период с 2016 по 2024 годы, рассмотренных Верховным Судом Российской Федерации, а также судами различных субъектов Российской Федерации: г. Москвы, Архангельской, Брянской, Вологодской, Иркутской, Кировской, Липецкой, Московской, Омской, Саратовской, Свердловской, Смоленской областей, Забайкальского, Пермского, Хабаровского краев, республик Коми, Северная Осетия-Алания и др.;

- результаты опроса 121 респондента, из них: 91 практический сотрудник (судьи, сотрудники прокуратуры, следователи и дознаватели органов внутренних дел, инспектора по делам несовершеннолетних) и 30 научных сотрудников. Опрос проводился в г. Москве, г. Санкт-Петербурге, Брянской, Калужской, Московской, Псковской, Рязанской, Смоленской, Тульской, Ярославской областях;

- данные из средств массовой информации (далее - СМИ), в том числе из электронных ресурсов сети «Интернет», а также социологических исследований других авторов по теме диссертационного исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в получении научного знания, дополняющего и развивающего теорию уголовного права положениями об уголовной ответственности за преступления против здоровья в целом и за истязание и пытку в частности, а также о мерах по предупреждению подобных деяний.

Новизна работы в обобщенном виде характеризуется следующими положениями: обоснованы предложения de lege ferenda, связанные с разработкой уточненной редакции ст. 117 УК РФ, обоснована социальная обусловленность включения в Особенную часть УК РФ самостоятельной нормы об ответственности за пытку и предложена ее редакция. В диссертационном исследовании разработаны рекомендации по квалификации преступлений, сопряженных с истязанием и пыткой. Наряду с этим, предложены меры предупреждения истязаний и пыток, а также разработан авторский проект постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об истязании и пытке».

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Вывод о том, что эволюция норм об ответственности за истязание и пытку характеризуется конкретными историческими этапами, исходя из анализа которых наблюдается, что с развитием государственности пришло понимание на законодательном уровне о недопустимости применения истязаний и пыток и, соответственно, необходимости установления уголовной ответственности за такие деяния. В рамках данной закономерности последние новеллы отечественного уголовного закона, касающиеся ответственности за истязание и пытку, представляют собой необходимый шаг в укреплении уголовно-правовых мер по борьбе с данным видом насильственных деяний.

2. Вывод о том, что уголовная ответственность за истязание, наряду с установленной уголовной ответственностью за побои и причинение вреда здоровью различной степени тяжести, является по настоящее время социально обусловленной. Наличие в гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» УК РФ ст. 117 обосновано не только критериями криминализации деяния, но и

является предупреждающим фактором сдерживания лиц не только к повторному совершению подобных преступлений, но и совершению более опасных деяний, направленных против жизни и здоровья.

3. Вывод о том, что общественно опасное деяние, составляющее объективную сторону истязания, выражается как в многообразных насильственных действиях, так и в бездействии, причиняющем страдания и заключающемся в лишении чего-то жизненно необходимого (например, в лишении пищи, воды, сна, тепла и т.п.). В целях совершенствования отечественного уголовного законодательства об ответственности за истязание, опираясь на зарубежный опыт, целесообразно изменить редакцию диспозиции ч. 1 ст. 117 УК РФ, которая позволила бы квалифицировать как истязание не только побои и иные насильственные действия, причиняющие физические или психические страдания, но и бездействие, которое также причиняет жертве страдания.

4. Вывод о том, что подход правоприменителей к установлению признака систематичности нанесения побоев с точки зрения его количественной характеристики предопределяет ложное понимание содержания такого преступления как истязание. Основным критерием, позволяющим отграничить истязание, совершаемое путем неоднократного нанесения побоев, от отдельных актов побоев, квалифицируемых по другим нормам административного и уголовного законодательства (ст. 6.11 КоАП РФ, ст. 116 и ст. 1161 УК РФ), является наличие единого умысла на причинение именно физических или психических страданий такими действиями. При этом и один относительно длительный и интенсивный акт побоев может образовывать состав истязания, если в результате такого действия потерпевший в течение определенного времени испытывал не просто боль, а именно страдания, причинение которых и охватывалось умыслом виновного.

5. Предложение о снижении возраста уголовной ответственности за истязание до 14 лет. Отдельные факты совершения истязания несовершеннолетними, не достигшими возраста уголовной ответственности, но

достигшими 14 лет, в школах, интернатах, иных общественных местах позволяют сделать вывод о необходимости снижения возраста уголовной ответственности. В частности, масштабное проявление несовершеннолетними в возрасте до 16 лет насилия и жестокости, а также тяжкие последствия от таких социально-негативных явлений обуславливают целесообразность такого изменения. Несовершеннолетний, достигший 14 лет, с учетом социального опыта должен осознавать, что истязать другого человека не только неприемлемо, но и преступно, а значит наказуемо.

6. Вывод о том, что законодатель обоснованно стремится к более детальной дифференциации уголовной ответственности за истязание, дополняя ст. 117 УК РФ новыми квалифицирующими признаками. Вместе с тем квалифицирующий признак «с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего», закрепленный в п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ, представляется излишним. Истязание само по себе характеризуется проявлением со стороны виновного особой жестокости по отношению к жертве, а, в свою очередь, издевательство и мучения, являясь разновидностями истязания (деяния, заключающегося в причинении страданий), не позволяют вести речь о повышенной степени общественной опасности исследуемого преступления и охватываются ч. 1 ст. 117 УК РФ.

7. Вывод о том, что более точным законодательным решением будет включение в Особенную часть УК РФ с учетом опыта ряда зарубежных стран отдельной статьи, устанавливающей уголовную ответственность за пытку, как за самостоятельное преступление. Все критерии криминализации этого деяния присутствуют. Оно посягает на фундаментальные права человека и представляет серьезную угрозу как для безопасности личности, так и для развития правового государства в целом, поскольку существование такого социально-негативного явления способствуют формированию в обществе жестокости и насилия. В современный период количество таких деяний возрастает во многих сферах, однако распространенность официально не фиксируется, так как высока латентность подобных действий. Нормы Конституции Российской Федерации

обязывают законодателя на такой шаг, а в силу фундаментальности нарушенных прав с такими деяниями справиться административными мерами не удастся.

8. Вывод о том, что пытка представляет собой умышленное целенаправленное причинение физических или психических страданий какому-либо лицу для получения сведения или признания, принуждения, запугивания, наказания или дискриминации. В сравнении с другими видами жестокого обращения, в частности истязанием, особенностью пытки является намеренное использование страданий в качестве способа достижения виновными неправомерных целей. Цели пытки в настоящее время характерны для любой сферы общественных отношений, исходя из чего состав пытки образует общеуголовное преступление.

9. Предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства в части ответственности за истязание и пытку:

- дополнить Особенную часть УК РФ ст. 1171, устанавливающей уголовную ответственность за пытку (редакция статьи приводится в тексте диссертации);

- диспозицию ч. 1 ст. 117 УК РФ изложить в следующей редакции: «Причинение физических или психических страданий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, и не содержит признаки преступления, предусмотренного статьей 1171 настоящего Кодекса»;

- возраст уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 117 УК РФ, установить с 14 лет и оговорить это в ч. 2 ст. 20 УК РФ;

- исключить из п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ квалифицирующий признак «с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего»;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Куликова Маргарита Андреевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты, официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (в ред. от 09.11.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 09.11.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 23.11.2024) // Российская газета. 2001. № 256.

5. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http: //www.pravo .gov .ru

6. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru

7. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http: //www.pravo .gov .ru

8. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru

9. Федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru

10. Федеральный закон от 14.07.2022 № 307-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru

11. Федеральный закон от 08.08.2024 № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru

12. Закон Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http: //www.pravo .gov .ru

13. Указ Президента Российской Федерации от 23.11.2020 № 733 «Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru

14. Указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru

15. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21.01.1987 № 6416-XI «О ратификации Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http: //www.pravo .gov .ru

16. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11.12.2023 № 3547-р Об утверждении Концепции сокращения потребления алкоголя в Российской Федерации на период до 2030 года и дальнейшую перспективу // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http: //www.pravo .gov .ru

17. Проект федерального закона № 218397-3 «О внесении дополнений и изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (по во-просу ужесточения уголовной ответственности за применение пыток) // СОЗД ГАС «Законотворчество» URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/218397-3

18. Проект федерального закона № 70966-8 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СОЗД ГАС «Законотворчество» URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/70966-8

19. Пояснительная записка к проекту федерального закона №2 42307-8 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в части установления ответственности за пытки) // СОЗД ГАС «Законотворчество» URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/42307-8

20. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №2 506240-8 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части усиления ответственности за совершение преступлений с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»)) // СОЗД ГАС «Законотворчество» URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/506240-8

21. Официальный отзыв Верховного Суда Российской Федерации на проект федерального закона от 14.07.2022 № 307-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СОЗД ГАС «Законотворчество» URL: https: //sozd. duma.gov.ru/bill/42307-8

Памятники отечественного законодательства дореволюционного и

советского периодов

22. Русская Правда // Древнерусская литература URL: http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkaya-pravda-kratkaya/russkaya-pravda-kratkaya.htm

23. Русская Правда // Древнерусская литература URL: http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/russkaya-pravda-prostrannaya/russkaya-pravda prostrannaya.htm

24. Судебник 1497 г. // Судебник 1497 г. Россия: Библиотека Пашкова URL: https://constitutions.ru/?p=5161

25. Судебник 1550 г. // Судебник 1550 г. Россия: Библиотека Пашкова URL: https://constitutions.ru/?p=5128

26. Губная белозерская грамота 1539 г. // Губная белозерская грамота 1539 г. Россия: Библиотека Пашкова URL: https://constitutions.ru/?p=5218

27. Соборное уложение 1649 г.: Изд -во Моск. ун-та. - М., 1961. URL: https: //www. hist.msu.ru/ER/Etext/1649/whole. htm

28. Краткое изображение процессов или судебных тяжеб 1715 г. // Электронная библиотека исторических документов URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/335329-kratkoe-izobrazhenie-protsessov-ili-sudebnyh-tyazheb-26-aprelya-1715-g

29. Артикул Воинский 1715 г. // Электронная библиотека исторических документов URL: https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/335533-artikul-voinskiy-redaktsii-1715-g

30. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных: Тип. 2 отд-ния собств. е. и. в. канцелярии, - Спб, 1845.

31. Уголовное уложение 22 марта 1903 г.: Государственная типография. - СПб., 1904.

32. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.: Издание Военной коллегии Верховного трибунала ВЦИК. - М., 1922.

33. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.: Юриздат. - М., 1937.

34. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.: Юридическая литература. - М.,

1983.

35. Именной указ от 27 сентября 1801 г., данный Сенату «Об уничтожении пытки» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru

36. Решения Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената: Типография Правительствующего Сената. - СПб., 1867-1915. URL: https://www.prlib.ru/section/1310142/

37. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений (утв. приказом Минздрава СССР от 11.12.1978 № 1208) // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http: //www.pravo .gov .ru

38. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (утв. приказом Минздрава РФ от 10.12.1996 № 407) // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru

39. Памятники русского права / под ред. С.В. Юшкова.: Госюриздат. -М., 1952-1961. - 7 т.

40. Российское законодательство X-XX вв. / под общ. ред. О.И. Чистякова. - М., 1984. - 9 т.

Международные и зарубежные нормативные правовые акты

41. Устав (Конституция) Всемирной Организации Здравоохранения (Нью-Йорк, 22 июля 1946 г.) // СПС «Гарант» URL: https://base.garant.ru/

42. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации // СПС «Гарант» URL: https://base.garant.ru/

43. Заключительные замечания Комитета по правам человека к восьмому периодическому докладу России о соблюдении международных договоров в области прав человека от 01.12.2022. URL: https://www.ohchr.org/ru/treaty-bodies/ccpr/introduction

44. Модельный Уголовный кодекс для государств-участников СНГ (рекомендательный акт, принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 17 февраля 1996 г. // СПС «Консультант Плюс» URL: https://www.consultant.ru/

45. Закон о преступлениях против личности 1861 года // legislation.gov.uk/ URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/Vict/24-25/100/section/21

46. Закон об уголовном правосудии 1988 года // legislation.gov.uk/ URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/33/contents/

47. Раздел 13 Уголовного кодекса Аризоны // azleg.gov/ URL: https://www.azleg.gov/arsDetail/?title=13/

48. Раздел 18 Кодекса США // govinfo.gov/ URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2009-title18/html/USCODE-2009-title18.htm

49. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики (утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 года № 787-IQ) URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420353/

50. Уголовный кодекс Дании // retsinformation.dk / URL: https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2016/1052/

51. Уголовный кодекс Испании // conceptosjuridicos.com/ URL: https: //www.conceptosj uridicos.com/codigo -penal/

52. Уголовный кодекс Калифорнии // california.public.law // URL: https://california.public.law/codes/ca_penal_code_part_1

53. Уголовный Кодекс Кыргызской Республики от 28 октября 2021 года № 127 URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/112309?cl=ru-ru/

54. Уголовный кодекс Мичигана // law.justia.com/ URL: https://law.justia.com/codes/michigan/chapter-750/statute-act-328-of-1931/

55. Уголовный кодекс Республики Армения от 27 мая 2021 года URL: №ЗР-199 https: //base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn= 144695/

56. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-З // // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь URL: http s: //pravo. by/document/?guid=3871 &p0=Hk9900275

57. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года №2 226-V https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252/

58. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 года № 985-XV URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30394923 /

59. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 года № 574) URL: http://ncz.tj/content/уголовный-кодекс-республики-таджикистан/

60. Уголовный кодекс Республики Узбекистан (утвержден Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2012-XII) URL: https://lex.uz/docs/111457

61. Уголовный кодекс Туркменистана от 12 июня 1997 года № 222-I URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31295286

62. Уголовный кодекс Франции // legifrance.gouv.fr/ URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070719/

63. Уголовный кодекс ФРГ // gesetze-im-internet.de/ URL: https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/index.html

64. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 28.12.2009 № 7 «О применении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства по вопросам соблюдения личной свободы и неприкосновенности достоинства человека, противодействия пыткам, насилию, другим жестоким или унижающим человеческое достоинство видам обращения и наказания» URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P09000007S_

65. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24.08.2018 № 24 «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств» URL: https://lex.uz/ru/docs/3896598

66. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Таджикистан от 25.06.2012 №1 «О применении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства по противодействию пыткам» URL: https://sud.tj/upload/documents/plenum/2.UD.RU/28.%20Постановление%20Плену ма%20Верховного%20Суда%20от%2025.06.2012%20№ 1 .pdf

67. Постановление Пленума Высшей Судебной Палаты Республики Молдова № 8 от 30.10.2009 «О некоторых вопросах применения судебными

инстанциями статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод» // Бюллетень Высшей Судебной Палаты Республики Молдова. 2010. № 6.

Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, Постановления (разъяснения) Пленума Верховного Суда Российской

Федерации

68. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2021 № 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.Ф. Саковой» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http: //www.pravo .gov .ru

69. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2020 года по делу № 77-640/2020. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ003&n=10743# CkUQPtTmKSSqyl 1k

70. Апелляционное определение от 19.11.2019 Верховного Суда Российской Федерации по делу № 44-АПУ19-17 URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/XhHHxi9ihOYa/?page=2&vsrf-judge=&vsrf-case_doc=&vsrf-txt=&vsrf-date_from=01.01.2017&vsrf-lawchunkinfo=

71. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2008 № 420-П07 по делу Г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 8.

72. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http: //www. pravo .gov .ru

73. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях

экстремистской направленности» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru

74. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru

75. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru

76. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http: //www.pravo .gov.ru

77. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 1999 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2000. № 9.

78. Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации «Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов по вопросам защиты права лица не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию» (обновлено по состоянию на 1 декабря 2022 года) // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru

79. Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации «Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов по

вопросам защиты права лица не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению и наказанию» (по состоянию на 30 декабря 2019 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http: //www.pravo .gov .ru

Монографии, научные комментарии, пособия и учебники

80. Алихаджиева И.С., Даурова Т.Г., Лиценбергер О.А. Уголовное право: история и современность. Вопросы общей части: учеб. пособие / под ред. Т.Г. Дауровой. - Саратов: ПАГС, 2010. - 221 с.

81. Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. - СПб, 2002. - 207 с.

82. Антонян Ю.М. Криминология: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2024. - 388 с.

83. Антонян Ю.М. Психология убийства / Ю.М. Антонян. - М., 1997. -

301 с.

84. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. - М.: Спарк, 1998. - 214 с.

85. Антонян Ю.М., Тимошина Е.М., Рачицкая В.А., Швабауэр А.В. Насилие в семье: монография. Издательство: Проспект, 2023. - 232 с.

86. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика. - М., 2009. - 256 с.

87. Бородин С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 465 с.

88. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М.: Юридическая лит., 1963. - 275 с.

89. Винокуров В.Н. Объект преступления: аспекты понимания, способы установления и применение уголовного закона. - М.: Юрлитинформ, 2012. -286 с.

90. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - М.: Территория будущего, 2005. - 797 с.

91. Волкова Е.Н., Волкова И.В. Психология подросткового буллинга: монография. - Нижний Новгород: ФГБОУВО «Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина», 2021. - 204 с.

92. Галюкова М.И. Побои и истязание: правовая и криминологическая характеристика / Галюкова М.И. - Челябинск: Энциклопедия, 2007. - 79 с.

93. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. - М.: Юрид. лит., 1969. - 120 с.

94. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005. - 455 с.

95. Гилязетдинова И.И., Сыдыков А.Ш. Уголовная ответственность за пытки: учебное пособие - Б., 2021. - 58 с.

96. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1997. 453

с.

97. Даурова Т.Г. Уголовная ответственность за легкие телесные повреждения: Изд-во Сарат. ун-та. - Саратов, 1980. - 121 с.

98. Денисов С.А. Насильственные внутрисемейные преступления в уголовно-правовом фокусе / С.А. Денисов, В.С. Харламов. - СПб.: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. - 208 с.

99. Джинджолия Р.С. Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности: монография под ред. А.А. Магомедова, - М.: Юнити: Закон и право, 2004. - 270 с.

100. Долгова А.И. Криминология: учебник. - М.: Норма, 2018. - 368 с.

101. Жижиленко А.А. Должностные (служебные) преступления. Практический комментарий. 2-е изд. - М., 1924. - 76 с.

102. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. - М.: Юрид. лит., 1969. - 166 с.

103. Здравомыслов Б.В. Уголовно-правовые взгляды русских революционных демократов А.И. Герцена, В.Г. Белинского,

Н.Г. Чернышевского, Н.А. Добролюбова: сборник научных трудов / под ред. С.А. Покровского. Проспект. - М., 2017. - 94 с.

104. Золотухин С.Н. Криминальное насилие в сфере семейно-бытовых отношений: монография. - Челябинск: ЗАО «Библиотека А. Миллера», 2019. -195 с.

105. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России / В.И. Зубкова. - М.: Норма, 2005. - 255 с.

106. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: монография. - М.: ИД Юриспруденция, 2019. - 470 с.

107. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. - М.: ИД Юриспруденция, 2020. - 288 с.

108. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1974. - 231 с.

109. Кашепов В.П. Гуманизация современного уголовного законодательства: монография / В.П. Кашепов, А.А. Гравина, Т.О. Кошаева и [др.].; под общей ред. В.П. Кашепова. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2018. - 336 с.

110. Комментарий к Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации научно-практический, постатейный/ под ред. Н.Г. Кадникова, А.В. Федорова. М. Изд-во: ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮНИТИ-ДАНА». 2024. - 351 с.

111. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 6-е изд., перераб. и доп. / под ред. профессора Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2019. - 1093 с.

112. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 2. Особенная часть. Разделы VII—VIII / В.М. Лебедев [и др.]; отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Издательство Юрайт, 2023.- 371 с.

113. Комментарий с путеводителем по судебной практике / под ред. А.И. Чучаева. - М., 2019. - 1536 с.

114. Комментарий УК РСФСР. - М., 1964. - 510 с.

115. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации по итогам 2023 года и ожидаемые тенденции ее развития: аналитический обзор / М.В. Гончарова, М.М. Бабаев, С.А. Невский, Р.В. Черкасов, Е.М. Тимошина, Г.Э. Бицадзе, К.С. Насуев, Г.Ф. Коимшиди, В.Г. Смирнов. - М.: ВНИИ МВД России, 2024. - 100 с.

116. Конструирование состава преступления: теория и практика: монография / А.В. Иванчин; отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Проспект, 2014. -352 с.

117. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. -М., 1980. - 248 с.

118. Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека. - М., 2012. - 317 с.

119. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata и de lege ferenda/ - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1999. -219 с.

120. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: монография / В.П. Кашепов, Н.А. Голованова,

A.А. Гравина и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ООО «Юридическая фирма КОНТРАКТ», 2018. - 278 с.

121. Криминология / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. : «Норма»: ИНФРА-М. - М., 2022. - 800 с.

122. Криминология: учеб. пособие [Электронный ресурс] / авт.-сост. М.Л. Гачава; Владим. гос. ун-т им. А.Г. и Н.Г. Столетовых. - Владимир: Изд-во ВлГУ, 2022. - 267 с.

123. Криминология. Общая часть: учебник для вузов / В.П. Ревин,

B.Д. Малков, В.В. Ревина, Ю.С. Жариков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2024. - 178 с.

124. Криминология: учебник / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 629 с.

125. Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права: избр. ст. (20002009 гг.) - Ярославль: ЯрГУ, 2012. - 590 с.

126. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2002. - 298 с.

127. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007. - 301 с.

128. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.: Изд-во: Госюриздат, 1960. - 244 с.

129. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. и предисл. академика В.Н. Кудрявцева. - М.: Издательский Дом «Городец», 2007. - 328 с.

130. Курс советского уголовного права. Особенная часть / А.А. Пионтковский, В.Д. Меньшагин, В.М. Чхиквадзе. - М.: Госюриздат, 1959. - 812 с.

131. Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 1 / отв. ред.: Беляев Н.А., Шаргородский М.Д. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. - 646 с.

132. Лейн Д.А., Миллер Д.А., Лейн Э. Школьная травля (буллинг) // Детская и подростковая психотерапия. - Санкт-Петербург: Питер, 2001. - 438 с.

133. Лесниевски-Костарева, Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т.А. Лесниевски-Костарева. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: НОРМА, 1998. - 287 с.

134. Летова Н.В., Борисова Л.В., Мацкевич И.М. Насилие как негативное социальное явление. Правовые средства противодействия: монография. Издательство: Проспект, 2023. - 280 с.

135. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии в 2 т. : учебник / В.В. Лунеев. - М.: Издательство Юрайт, 2024. - 302 с.

136. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность как универсальная категория советского уголовного права. - М., 1989. - 117 с.

137. Монтескье Ш.Л. О духе законов. Книга 6. - М.: ООО «Издательская Группа «Азбука-Аттикус», 2023. - 832 с.

138. Насильственная преступность / под ред. В.Н. Кудрявцева и

A.В. Наумова. - М.: Издательство «Спарк», 1997. - 138 с.

139. Неклюдов Н.А. Руководство к особенной части русского уголовного права: Преступления и проступки против личности. Т. 1.: тип. П.П. Меркульева.

- СПб., 1876. - 555 с.

140. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. - М.: Норма, 2001. - 208 с.

141. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка URL: http s: //gufo .me/dict/ozhegov/

142. Организация изучения причин преступности и разработки мер ее предупреждения в районе: научно-практическое пособие / ред. А.Д. Герцензон.

- М.: Юридическая литература, 1966. - 196 с.

143. Основания уголовно-правового запрета: Криминализация и декриминализация / [В.Н. Кудрявцев, П.С. Дагель, Г.А. Злобин и др. Отв. ред.

B.Н. Кудрявцев, А.М. Яковлев]. - М.: Наука, 1982. - 303 с.

144. Пионтковский А.А. Объект преступления. Курс советского уголовного права. В 6 т. Т. 2. Преступление. - М.: Наука, 1970. - 516 с.

145. Пионтковский А.А. Преступления против личности: уголовное право. Особенная часть. Юридическое издательство НКЮ СССР. - М., 1938. -136 с.

146. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними (уголовно-правовое и криминологическое исследование) // Побегайло Э.Ф. Избр. тр. -СПб., 2008. - 205 с.

147. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. - СПб., 2003. - 896 с.

148. Портнов И.П. Истязание (криминологический и уголовно-правовой аспекты) // Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение. - М.: Наука, 1994. - 137 с.

149. Практикум по квалификации отдельных видов преступлений: учебник / [Е.А. Азаренкова и др.]; под ред. А.П. Дмитренко. - 2-е изд., перераб.

и доп. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2023. -536 с.

150. Применение насилия. Понятие и квалификация: Научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, И.И. Голубов [и др.]. -М.: Российский государственный университет правосудия, 2016. - 335 с.

151. Причины преступности в России: монография / [Ю.М. Антонян и др.]; под ред. Ю.М. Антоняна; Всероссийский науч.-исслед. ин-т. - М.; Спб.: Нестор-История, 2013. - 346 с.

152. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть: Учебник. -Томск: ООО «ДиВо», 2007. - 229 с.

153. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления / Ю.Е. Пудовочкин. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 247 с.

154. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве: монография / А.И. Рарог ; науч. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Проспект, 2018. - 190 с.

155. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография. - М.: Проспект, 2016. - 232 с.

156. Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств: Монография. 2-е изд., перераб. и доп.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс». - Спб., 2006. - 462 с.

157. Рогова Е.В. Учение о дифференциации уголовной ответственности: монография. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 337 с.

158. Самитов Э.О. Истязания: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: монография / Э.О. Самитов. - М.: РУСАЙНС, 2019. - 132 с.

159. Симиненко А.Н., Пестерева Ю.С. Истязание: уголовно-правовые и криминологические аспекты: монография. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 192 с.

160. Ситковская О.Д, Конышева Л.П., Коченов М.М. Основные направления судебно-психиатрической экспертизы. Справочное пособие. - М.: Юрлитинформ, 2000. - 160 с.

161. Стручков Н.А. Преступность как социальное явление: лекции по криминологии. - Л. 1979. - 120 с.

162. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. - Тула: Автограф, 2001.

- 798 с.

163. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. : Гос. тип. -СПб., 1904. - 1122 с.

164. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года.: тип. М. Стасюлевича. - СПб., 1886. - 918 с.

165. Теоретические основы предупреждения преступности / Антонян Ю.М., Жалинский А.Э., Звирбуль В.К., Клочков В.В., и др.; отв. ред.: Звирбуль В.К., Клочков В.В., Миньковский Г.М. - М.: Юрид. лит., 1977. - 255 с.

166. Титов С.С. Борьба с истязаниями (криминологический и уголовно-правовой аспекты): монография / под ред.: Боровикова В.Б. - М., 2007. - 155 с.

167. Трайнин А.Н. Уголовное право РСФСР. Часть Особенная. - Л., 1925.

- 339 с.

168. Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин.

- М.: Госюриздат, 1957. - 363 с.

169. Уголовное право: часть Общая, часть Особенная: учебник: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность» / [Арендаренко А. В. и др.]; под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - [4-е изд., испр. и доп.]. - М: Юриспруденция, 2007. -751 с.

170. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для вузов / А В. Наумов [и др.]; отв. ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2020. - 410 с.

171. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник для вузов / А.В. Наумов [и др.]; отв. ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2020. - 499 с.

172. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: учебник для бакалавриата и магистратуры / под ред. А.В. Наумова, А.Г. Кибальника. - М., 2019. - 285 с.

173. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие / Аистова Л.С., Краев Д.Ю. -- СПб., 2013. - 133 с.

174. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие / Н.Ю. Волосова, О.В. Журкина; Оренбургский гос. ун-т. - Оренбург: ОГУ, 2018. - 168 с.

175. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 838 с.

176. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т. 1: Общая часть / под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2018. - 436 с.

177. Уголовное право России: Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2014. - 781 с.

178. Уголовное право. Общая часть (опорные конспекты лекций): курс лекций / [А.А. Абдульманов и др.]; под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.П. Дмитренко. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2022. - 463 с.

179. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс: в 10 т. Т. VII Субъект преступления. Субъективная сторона преступления. Кн. I: Субъект преступления / под ред. Н.А. Лопашенко. - М., 2016. - 528 с.

180. Уголовное право. Общая часть: учебник / [А.А. Абдульманов и др.]; под ред. д-ра юрид. наук, проф. Н.Г. Кадникова. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2023. - 524 с.

181. Уголовное право. Особенная часть: [Учебник / Бородин С.В., Босхолов С.С., Бобылев О.В. и др.]; под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. -М.: Форум: ИНФРА-М, 2003. - 400 с.

182. Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования / АН СССР, Ин-т государства и права; отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. - М.: Наука, 1987. - 278 с.

183. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь русского языка URL: https: //gufo .me/dict/ushakov?page=2&letter=з

184. Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против личности. - Нальчик: Нарт, 1991. - 153 с.

185. Чечель Г.И. Квалификация истязания по действующему законодательству: Учеб. пособие; Алт. гос. ун-т. - Барнаул: АГУ, 1989. - 69 с.

186. Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1974. - 183 с.

187. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 296 с.

188. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности. - Ленинград: Изд-во Ленинградского гос. ун-та им. А.А. Жданова, 1953. - 106 с.

189. Юшков С.В. История государства и права СССР. - М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940. - 596 с.

Авторефераты и диссертации

190. Багун Э.А. Ответственность за побои и истязание по уголовному кодексу Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Багун Элина Александровна. - Оренбург, 2007. - 216 с.

191. Бардеев К.А. Пытка как уголовно-правовой феномен: компаративистское исследование: дис. ... канд. юрид. наук: 5.1.4 / Бардеев Константин Андреевич. - Краснодар, 2023. - 221 с.

192. Батюкова В.Е. Потерпевший в уголовном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Батюкова Вера Евгеньевна. - М., 1995. - 23 с.

193. Булавин Е.Д. Уголовная ответственность за истязание: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Булавин Евгений Дмитриевич. - Ставрополь, 2008. - 181 с.

194. Вдовин В.А. Имплементация международно-правовых норм в уголовном праве Российской Федерации: вопросы Общей части: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Вдовин Вадим Александрович. - Казань, 2006. - 28 с.

195. Вениаминов В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязание: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Вениаминов Владимир Георгиевич. - Саратов, 2005. - 184 с.

196. Гладких Г.Ю. Уголовная ответственность за пытки в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гладких Герман Юрьевич. - Ростов-на-Дону, 2004. - 26 с.

197. Горшков М.М. Методика расследования истязаний: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Горшков Михаил Михайлович. - Омск, 2003. - 26 с.

198. Дашиева А.Д. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика истязания и его предупреждение: по материалам ВосточноСибирского региона: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дашиева Аюна Дугаржаповна. - Иркутск, 2009. - 240 с.

199. Дворянсков И.В. Концептуальные основы уголовно-правовой охраны интересов судебной власти: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Дворянсков Иван Владимирович. - М., 2013. - 566 с.

200. Дерябин С.Д. Криминологический анализ и проблемы предупреждения побоев и истязаний как преступлений против личности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дерябин Сергей Дмитриевич. - М., 1999. - 164 с.

201. Дружков С.Н. Уголовно-правовые функции особой жестокости в составе убийства: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дружков Сергей Николаевич. - Екатеринбург, 2002. - 168 с.

202. Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Ильяшенко Алексей Николаевич. - М., 2003. - 59 с.

203. Кабанов П.Н. Уголовная ответственность за побои и истязание: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кабанов Павел Николаевич. - М., 2006. - 172 с.

204. Калашникова А.А. Принуждение к даче показаний: Уголовно-правовой аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Калашникова Анна Александровна. - М., 2004. - 24 с.

205. Клещина Е.Н. Криминологическое учение о жертве преступления и проблемы его реализации в законодательстве и деятельности органов внутренних дел: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Клещина Елена Николаевна. - М., 2010. - 64 с.

206. Коновалов В.С. Уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Коновалов Владимир Станиславович. - Ростов-на-Дону, 2002. - 185 с.

207. Матушкин П.А. Предупреждение побоев и истязаний: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Матушкин Павел Анатольевич. - Саратов, 2017. - 201 с.

208. Меньшикова А.Г. Особая жестокость: медицинские и уголовно-правовые аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Меньшикова Анна Геннадьевна. - Екатеринбург, 2015. - 26 с.

209. Пестерева Ю.С. Уголовно-правовая характеристика истязания: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Пестерева Юлия Сергеевна. - Тюмень, 2008. - 200 с.

210. Попова Н.П. Ответственность за преступления, совершенные с особой жестокостью: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Попова Наталья Петровна. - М., 2005. - 195 с.

211. Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Расторопов Сергей Владимирович. - Рязань, 2003. - 487 с.

212. Санджиев Ю.Л. Побои и истязания в системе преступлений против здоровья: криминологическая характеристика и предупреждение: дис. ... канд.

юрид. наук: 12.00.08 / Санджиев Юрий Лиджиевич. - Ростов-на-Дону, 2008. -195 с.

213. Сердюк Л.В. Криминологическое и уголовно-правовое исследование насилия: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Сердюк Леонид Васильевич. - Саратов, 2003. - 55 с.

214. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: Теория, уголовно-правовое регулирование, практика: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Спасенников Борис Аристархович. - М., 2004. - 46 с.

215. Тищенко Е.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристики умышленного причинения тяжкого вреда здоровью: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Тищенко Екатерина Владимировна. - Ростов-на-Дону, 2001. - 24 с.

216. Харламов В.С. Теория и практика противодействия преступному насилию в семье (системное криминологическое и уголовно-правовое исследование): дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Харламов Валентин Станиславович. - Санкт-Петербург, 2019. - 718 с.

217. Чобанян Р.С. Пытка: уголовно-правовое и криминологическое исследование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Чобанян Рубен Степанович. -М., 2007. - 208 с.

218. Шагвалиев Р.М. Ответственность за побои и истязание по уголовному праву России и зарубежных стран: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Шагвалиев Рустем Минзагитович. - Казань, 2011. - 205 с.

219. Яковлев Д.Ю. Преступления против жизни, совершаемые женщинами, и их предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Яковлев Денис Юрьевич. - Саратов, 2016. - 213 с.

Научные статьи

220. Абдикенов Д.Б. Уголовная ответственность за пытки по законодательству зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2019. № 2(37). С. 120-124.

221. Абрамкин А.Д. Актуальные проблемы привлечения к уголовной ответственности за истязание, совершаемое в отношении несовершеннолетних лиц // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке : Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции курсантов и слушателей вузов МВД России, студентов гуманитарных вузов, адъюнктов, аспирантов и соискателей : в 2 частях, Ростов-на-Дону, 09 апреля 2015 года. Том Часть II. - Ростов-на-Дону. 2015. С. 3-5.

222. Амирова Д.К., Фаизова Д.Л. Уголовно-правовые проблемы квалификации истязания (статья 117 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2023. № 1 (15). С. 7-14.

223. Артюшина О.В. Квалификация побоев как насилия, не опасного для жизни или здоровья // Правоприменение. 2020. № 4. С. 141-152.

224. Аснис А.Я. Пытки: проблемы толкования и пути совершенствования уголовного законодательства // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2019. № 6. С. 85-94.

225. Баббучиева Ф.Х. Квалификация истязания по действующему законодательству // Аллея науки. 2018. т. 3. № 5(21). С. 753-756.

226. Бавсун М., Вишнякова Н. Влияние направленности умысла на квалификацию убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах // Уголовное право. 2006. № 1. С. 7-10.

227. Багун Э.А. Здоровье человека как объект побоев и истязания // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2013. № 18. С. 108-115.

228. Багун Э.А. Некоторые аспекты субъективной стороны побоев и истязания (ст. ст. 116, 117 УК РФ) // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2010. № 11. С. 248-258.

229. Базаров Р.А. Некоторые проблемы уголовно-правового регулирования соучастия в преступлении // Социально-политические науки. -2020. Т. 10. № 2. С. 79-83.

230. Бардеев К.А. Зарубежный опыт конституционного и уголовно-правового запрета пыток // Юридические исследования. 2023. № 6. С. 20-27.

231. Бардеев К.А. История применения и запрета пытки в уголовном законодательстве России // Теория и практика общественного развития. 2023. № 2(180). С. 144-148.

232. Бардеев К.А. История пытки как средства уголовного процесса в западной правовой традиции // Теория и практика общественного развития. 2023. № 3(181). С. 142-145.

233. Бардеев К.А. Проблемы законодательной регламентации и квалификации пытки в отечественном уголовном законодательстве. Теория и практика общественного развития. 2023. № 6(182). С. 251-255.

234. Батманов А.А. О видах и средствах дифференциации // Законодательная техника и дифференциация ответственности в современном уголовном праве и процессе России. Ярославль. 2005. С. 87-97.

235. Богдан К.Б. Совершенствование правового регулирования профилактики и предотвращения буллинга в образовательных организациях Российской Федерации // Юридическая наука. 2023. № 4. С.153-159.

236. Бочавер А.А., Хломов К.Д. Буллинг как объект исследований и культурный феномен // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2013. № 3. С. 149-159.

237. Булавин Е.Д. Общественная опасность истязания // Проблемы экономики и юридической практики. 2008. № 3. С. 72-74.

238. Ваганова А.А. Совершение преступлений несовершеннолетними в отношении других несовершеннолетних / А.А. Ваганова, И.В. Пантюхина // Аллея науки. 2023. Т. 2. № 12(87). С. 586-591.

239. Векленко В.В., Галюкова М.И. Истязание и пытка: уголовно-правовой анализ // Уголовное право. 2007. № 4. С. 15-18.

240. Векленко С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2002. № 6(245). С. 129-140.

241. Векленко, С.В. Критический анализ объекта преступления как элемента состава преступления / С.В. Векленко, И.П. Семченков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2021. № 1(89). С. 104-109.

242. Вишневецкий К.В., Палазян А.С. Взаимоотношения жертвы и преступника как детерминанты преступного поведения // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 8-9. С. 156-162.

243. Воробьева Э.Р. Влияние санкций на развитие отечественной экономики: взгляд из 2023 года // Экономика и парадигма нового времени. 2023 № 1(18). С. 29-35.

244. Галюкова М.И. Криминологическая характеристика побоев и истязания в семейно-бытовой сфере // Российский следователь. 2008. № 14. С. 15-17.

245. Галюкова М.И. Современное зарубежное уголовное законодательство об ответственности за причинение вреда здоровью человека. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2008. №. 28(128). С. 29-37.

246. Галюкова М.И. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений, предусмотренных статьями 116 и 117 УК РФ // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 2. С. 96-101.

247. Голиков О.В. Актуальные проблемы экспертизы законодательства об истязании / О.В. Голиков, В.В. Иринчеев // Вестник Бурятского государственного университета. Юриспруденция. 2022. № 3. С. 5-15.

248. Дайшутов М.М. Динека В.И. Признаки субъекта преступления и его правовые критерии. Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 6. С. 128-132.

249. Дашиева А.Д. Об исключении пыток как квалифицирующего признака истязаний и соотношение понятий мучений и истязаний // ГлаголЪ правосудия. 2023. № 2(32). С. 2-5.

250. Дворянсков И.В. Наказание или пытка: парадокс уголовного закона // Уголовное право. 2005. № 1. С. 13-15.

251. Дворянсков И.В. Уголовная ответственность за пытку и иное бесчеловечное или унижающее достоинство обращение с заключенными // Уголовное право. 2003. № 4. С. 19-21.

252. Денисов С.А. Криминальная виктимность уязвимых категорий населения России / С.А. Денисов, В.С. Харламов // Право и государство: теория и практика. 2022. № 4(208). С. 185-187.

253. Деркунский Д.В. К вопросу о понятии систематичности в составе статьи 117 УК РФ / Д.В. Деркунский // Российский следователь. 2007. №2 9. С. 1316.

254. Деркунский Д.В. Новый взгляд на проблему определения объекта истязания // «Черные дыры» в российском законодательстве, 2007. № 1. С. 99 -100.

255. Деркунский Д.В. Уголовно-правовая характеристика пытки // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2014. № 3. С. 99-100.

256. Дикаев С.У. Допустимо ли применение пыток в целях обеспечения права безопасности? // Криминология: вчера, сегодня, завтра. № 2(33). 2014. Материалы беседы «Право безопасности» от 1 ноября 2013 года. С. 25-30.

257. Дядюн К.В. Квалификация убийства заведомо беременной женщины в условиях фактической ошибки: проблемы и решения // Universum: экономика и юриспруденция. 2015. №11-12 (21). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kvalifikatsiya-ubiystva-zavedomo-beremennoy-zhenschiny-v-usloviyah-fakticheskoy-oshibki-problemy-i-resheniya

258. Ениколопов С.Н. Понятие агрессии в современной психологии // Прикладная психология. 2001. № 1. C. 60-72.

259. Журтов А.Б. Применение пытки при истязании: некоторые проблемы квалификации // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 4. С. 118-120.

260. Журтов А.Б. Субъективные признаки пытки: проблемы квалификации // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. XIII. № 4. С. 361-363.

261. Иванова Л.В. К вопросу о публичной демонстрации как квалифицирующем признаке жестокого обращения с животными: [статья из сборника материалов VI Всероссийской научно-практической конференции «Волженкинские чтения», Санкт-Петербург, 27 ноября 2020 года]. С. 66-71.

262. Иванюшина В.А., Ходоренко Д.К., Александров Д.А. Распространенность буллинга: возрастные и гендерные различия, значимость размеров и типа школы // Вопросы образования. 2021. № 4. С. 220-242.

263. Ивасюк О.Н. Роль ОВД в минимизации социальных последствий преступности в сфере бытовых отношений // Актуальные проблемы формирования профессиональной компетентности и культуры сотрудников правоохранительных органов. Материалы международной научно-практической конференции. Брянск: БФ МосУ МВД России. 2006. С. 121-124.

264. Ильяшенко А.Н. Потерпевший в механизме совершения насильственных преступлений в семье // Общество и право. 2012. № 3(40). С. 255-259.

265. Кадников Н.Г. К вопросу о конституционных основах современной уголовной политики // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 6. С. 89-96.

266. Кадников Н.Г. О некоторых новеллах Общей части УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 6. С. 102-105.

267. Казакова В.А. Иные насильственные преступления против здоровья // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 5. С. 94-102.

268. Кайгородова О.С. Характеристика зависимого, беспомощного состояния либо иных причин, по которым лицо не может защищать свои права и законные интересы// Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 4(46). С. 114-121.

269. Кирюхин А.Б. К вопросу об уголовной ответственности за истязание. Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 6. С. 106-108.

270. Клепицкий И.А. Побои и угроза насилием в уголовном праве России и Англии // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. № 12(52). С. 137147.

271. Константинов П.Ю. Уголовная ответственность за истязание // Законность. 2000. № 4. С. 8-10.

272. Коробеев А.И. Убийство лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии // Уголовное право в XXI веке. 2002. С. 160-163.

273. Кочин А.А. Домашнее насилие в свете библейских воззрений / А.А. Кочин, В.С. Харламов // Закон и право. 2021. № 8. С. 95-100.

274. Кочин А.А. Уголовно-правовой характер криминальных посягательств против семьи и несовершеннолетних / А.А. Кочин, В.С. Харламов // Право и государство: теория и практика. 2023. № 12(228). С. 533-535.

275. Кошелев Н.Н. Молчанов Б.А. Селяков Н.А. Побои и истязания: вопросы квалификации и ответственности // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 12 (ч. 4). С. 580-581.

276. Красковский Я.Э., Малахова Э.В. Уголовно-правовая оценка жестокости, садизма, издевательства, а также мучения для потерпевшего как обстоятельство, отягчающее наказание // Наука. Общество. Государство. 2019. № 2(26). С. 78-73.

277. Кривошеин П. Пытка: понятие и признаки // Уголовное право. 2005. № 5. С. 40-43.

278. Кругликов Л.Л. Дифференциация уголовной ответственности: соотношение со смежными понятиями // Legal Concept. 2017. № 3. С. 8-13.

279. Кругликов Л.Л. О критериях особой жестокости в уголовном праве // Пенитенциарная наука. 2015. № 2(30). С. 4-8.

280. Куликова М.А. К вопросу о видах диспозиций статей Особенной части УК РФ // Современные проблемы квалификации и расследования экологических преступлений: Международная научно-практическая конференция, 9 июня 2023 г.: сборник научных статей / [сост. Н.Г. Кадников]. М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Союз криминалистов и криминологов. 2023. С. 276-279.

281. Куликова М.А. К вопросу об ответственности за истязание и пытку по современному законодательству Российской Федерации и иных стран Содружества Независимых Государств // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности: взаимодействие науки, нормотворчества и практики: VI Всероссийская научно-практическая конференция, 8 июня 2023 г.: сборник научных трудов / [сост. Р.Б. Осокин]. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. 2023. С. 406-409.

282. Куликова М.А. К вопросу о социальной обусловленности уголовной ответственности за истязание // Евразийский юридический журнал. 2024. № 1. С. 340-342.

283. Куликова М.А. К вопросу об истории развития российского законодательства об ответственности за истязание и пытку // Закон и право. 2023. № 11. С. 228-232.

284. Куликова М.А. К вопросу об уголовной ответственности за пытку по уголовному законодательству Российской Федерации // Современное общество и право. 2024. № 4. С. 110-115.

285. Куликова М.А. К вопросу об условном осуждении и условно-досрочном освобождении от отбывания наказания лиц, виновных в совершении преступлений, сопряженных с применением пытки // Освобождение от уголовной ответственности и от наказания по законодательству Российской Федерации и зарубежных стран: Международная научно-практическая конференция, 23,24 мая 2024 г.: сборник научных статей / [сост. Н.Г. Кадников]. М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Союз криминалистов и криминологов. 2024. С. 92-95.

286. Куликова М.А. Новеллы уголовного закона Российской Федерации в части ответственности за истязание и пытку // Молодежь и системная модернизация страны: Сборник научных статей 8-й Международной научной конференции студентов и молодых ученых. В 4-х томах, Курск, 16-17 мая 2024 года. - Курск: ЗАО «Университетская книга». 2024. С. 254-256.

287. Курач Т.Л. Пытка в памятниках процессуального права России XVIII в. // Вестник. Государство и право. 2019. № 26. С. 35-38.

288. Ларина Л.Ю. Виды ответственности в современном российском уголовном законодательстве / Л.Ю. Ларина, И.В. Пантюхина // Российский следователь. 2020. № 10. С. 56-60.

289. Логунова О.С. Вопросы квалификации истязания с применением пытки// Проблемы экономики и юридической практики. 2008. № 1. С. 138-140.

290. Логунова О.С. Уголовно-правовые проблемы квалификации преступлений против здоровья человека, совершенные путем истязания // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. № 1. С. 81-85.

291. Лунеев В.В. Особенности современной преступности в России // Куда пришла Россия? Итоги социальной трансформации / под общей ред. Т.И. Заславской. - М.: МВШСЭН, 2003. С. 263-271.

292. Малков В. Понятие систематичности в уголовном законодательстве // Сов. юстиция. 1970. № 1. С. 21-22.

293. Матушкин П.А. Профилактика побоев и истязаний в системе предупреждения домашнего (семейно-бытового) насилия в России: обзор региональных тенденций правового регулирования // Полицейская и следственная деятельность. 2020. № 4. С. 40-52.

294. Меньшикова А.Г. Соотношение понятий «Особая жестокость», «издевательство» и «мучения» применительно к п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ // Российский юридический журнал. 2014. № 4. С. 65-70.

295. Мисюля Л.А., Скобина Е.А. Проблемные вопросы квалификации истязания с применением пытки // Достижения вузовской науки. 2016. № 21. С. 238-244.

296. Молев Г.И., Пузарин А.И. Проблемы квалификации истязания как уголовно-наказуемого деяния //Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2021. Т. 9. № 1(33). С. 102-108.

297. Никитин А.В. Преступное насилие против личности в семейной сфере / А.В. Никитин, В.С. Харламов // Закон и право. 2021. № 5. С. 104-106.

298. Николаев К.Д. О совершенствовании законодательной регламентации отягчающих обстоятельств преступлений, посягающих на здоровье // Вестник Воронежского института МВД России. 2010. № 4. С. 163168.

299. Панкратов В. Ответственность за пытку в уголовном законодательстве Российской Федерации // Уголовное право. 2005. № 4. С. 39.

300. Пантюхина И.В. Критическая оценка новых особо квалифицирующих признаков преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних (ч. 5 ст. 131, 132 и Ч. 3 ст. 133 УК РФ) // Вестник Югорского государственного университета. 2022. № 4(67). С. 25-32.

301. Пантюхина И.В. Понятие и признаки потерпевшего в преступлении, предусмотренном ст. 317 УК РФ / И.В. Пантюхина, Г.С. Шкабин // Юридическая наука. 2022. № 3. С. 86-90.

302. Пантюхина И.В. Проблемы квалификации склонения к самоубийству или содействия его совершению // Проблемы уголовной ответственности и наказания: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессоров В.А. Елеонского и Н.А. Огурцова, Рязань, 18 ноября 2020 года. - Рязань: Академия ФСИН России. 2021. С. 97-103.

303. Плешаков А.М. Использование пыток при розыске преступников и исполнении наказаний (исторический очерк) / А.М. Плешаков, Г.С. Шкабин // Вопросы истории. 2023. № 11-1. С. 118-125.

304. Плешаков А.М. Уголовная ответственность за применение зоологического насилия к представителю власти // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2022. № 2. С. 100-106.

305. Плешаков А.М. Угроза применения насилия в отношении осужденного как способ дезорганизации деятельности исправительного

учреждения / А.М. Плешаков, Г.С. Шкабин // Уголовно-исполнительное право. 2022. Т. 17. № 3. С. 326-333.

306. Попова Н.П. Правовые критерии квалификации истязания по уголовному законодательству России // Актуальные вопросы современной науки. 2008. № 1. С. 312-327.

307. Портнов И.П. Ответственность за истязание // Соц. законность. 1983. № 7. С. 47.

308. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: проблемы теории // Правоведение. 2002. № 6. С. 150-162.

309. Размахов К.Е. Телесные наказания в Российском государстве допетровского периода // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 4 (48). С. 184-189.

310. Расторопов С.В. Объект преступления против здоровья человека // Уголовное право. 2004. № 1. С. 43-45.

311. Расторопов С.В. Субъективная сторона преступлений против здоровья человека (о концепции вины в составах преступлений против здоровья человека) // Вестник Владимирского юридического института. 2013. № 4(29). С. 122-128.

312. Ратникова А.Н. Домашнее насилие как одна из проблем российского законодательства / А.Н. Ратникова, И.В. Пантюхина // Актуальные исследования. 2022. № 49-2(128). С. 38-40.

313. Решетникова Г.А. Законопроект № 42307-8 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Фдерации (в части установления уголовной ответственности за пытки)»: научный комментарий // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2022. № 2. С. 334-340.

314. Сальников Д.Е. Проблемы квалификации истязания как уголовно наказуемого деяния / Д.Е. Сальников, М.Р. Прибыткова, А.И. Шарипов // Молодой ученый. 2023. № 48(495). С. 390-392.

315. Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право. - М.: Интел-Синтез. 2004. № 1. С. 48-50.

316. Серебренникова А.В. Лебедев М.В. Необходимо ли введение в Уголовный кодекс РФ нормы, устанавливающей' ответственность за пытки? // Colloquium-journal. 2019. № 16(40). С. 87-90.

317. Соловьев О.Г. Дмитриев Е.С. Понятие, виды и классификация средств дифференциации уголовной ответственности в уголовном кодексе Российской Федерации // Юридическая наука. № 4. 2012. С. 56-58.

318. Спектор Л.А. Проблемы применения уголовно-правовой нормы об ответственности за истязание / Л.А. Спектор, И.Р. Кузнецова // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 11-1. С. 153-158.

319. Стельмах Д.В. Квалификация групповых форм соучастия по УК РФ// Science Time. 2019. № 4(64). С. 18-22.

320. Сурков А.С. Особенности уголовной ответственности за преступления против здоровья в зарубежных странах // Молодой ученый. 2021. № 26(368). С. 219-222.

321. Таня Тетлоу. Криминализация «частных» пыток. Wm. & Mary L. Rev. 183 (2016). URL: https://scholarship.law.wm.edu/wmlr/vol58/iss1/5/

322. Тимко С.А. Формы противодействия преступности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2021. № 2(81). С. 97-103.

323. Тищенко Ю.Ю. Вопросы разграничения посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, и убийства в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности / Ю.Ю. Тищенко, Г.Ю. Лесников, Р.А. Базаров // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. 16. № 4. С. 201-206.

324. Токубаев З.С. Уголовная ответственность за пытки: международный и отечественный опыт // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 4(83). С. 121-129.

325. Уголовно-правовая оценка домашнего насилия / Н.С. Генералов, И.В. Пантюхина, В.В. Петрунина, Н.С. Судьин // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Юридические науки. 2023. № 4(38). С. 42-48.

326. Улитин И.Н. К вопросу о «персональной» криминализации пыток и содержании их субъективной стороны // Общество: политика, экономика, право. 2020. №. 5(82). С. 85-89.

327. Упоров И.В. Уголовно-процессуальные аспекты в Судебнике 1497 года: историко-правовой контекст // Гуманитарный научный вестник. 2022. № 4. С. 18-23.

328. Харламов В.С. Виктимогенное поведение несовершеннолетней жертвы в механизме совершения внутрисемейного преступления // Виктимология. 2023. Т. 10. № 3. С. 362-367.

329. Харламов В.С. Несовершеннолетние жертвы криминальных посягательств в Российской Федерации / В.С. Харламов, Д.М. Гаджиев // Право и государство: теория и практика. 2022. № 9(213). С. 107-108.

330. Харламов В.С. Роль участкового уполномоченного полиции в противодействии криминальному насилию в семье // Сибирский юридический форум: современные проблемы науки и практики в уголовном праве и криминологии: Материалы международной научно-практической конференции, Барнаул, 15-16 июня 2023 года / под ред. Ю.В. Анохина. - Барнаул: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». 2023. С. 86-87.

331. Харламов В.С. Уголовно-правовой арсенал защиты семьи и детей в современной России // Право и государство: теория и практика. 2024. № 9(237). С. 430-434.

332. Хлебушкин А.Г. Особенности квалификации преступлений террористической и экстремистской направленности, совершаемых с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей // Криминалистъ. 2024. № 2(47). С. 136-142.

333. Хромова Н.М. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних. Журнал российского права. 2018. № 4(256). С. 96-109.

334. Хрусталев Л.А. Пытка как институт процессуального права России начала XVIII века по «Краткому изображению процессов и судебных тяжеб» от 30 марта 1716 г. // Вестник Оренбургского государственного университета. 2004. № 3. С 142-146.

335. Чуксина В.В. Предупреждение пыток и связанных с ними видов практики с позиции прав человека // Всероссийский криминологический журнал. 2015. № 9(3). С. 571-583.

336. Чупрова О.Н. Средства дифференциации уголовной ответственности//Юристъ - Правоведъ. 2007. № 6. С. 29-32.

337. Шагвалиев Р.М. Некоторые проблемы уголовно-правовой регламентации и квалификации побоев и истязания. Russian Journal of Economics and Law. 2010. № 3(15). С. 183-188.

338. Шарапов Р.Д. Психический вред в уголовном праве // Уголовное право. -М.: Интел-Синтез. 2004. № 2. С. 79-81.

339. Шкабин Г.С. Цели и задачи предупреждения преступлений в уголовном и оперативно-разыскном законодательстве // Сибирский юридический вестник. 2015. № 2. С. 74-81.

340. Эльконин Б.Д., Воронцов А.Б., Чудинова Е.В. Подростковый этап школьного образования в системе Эльконина - Давыдова // Вопросы образования. 2004. № 3. С. 118-142.

341. Яхно Н.Н., Кукушкин М.Л., Чурюканов М.В., Давыдов О.С., Бахтадзе М.А. Новое определение боли Международной ассоциации по изучению боли // Российский журнал боли. 2020. № 18 (4). С. 5-7.

Судебная практика

342. Дело № 1-786/2020. Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) // Архив судебных дел и решений URL: https://actofact.ru/case-15RS0011-1-786-2020-2020-07-09-2-0/

343. Приговор № 1-2/42/2021 от 2 июня 2021 года по делу № 1-2/42/2021 URL:https://sudact.ru/regular/doc/oGGn5UWR8qJV/?page=39&regularcourt=&regu lardate_from=01.01.2021 &regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

344. Приговор № 1-123/2016 от 14 сентября 2016 года по делу № 1123/2016

URL:https://sudact.ru/regular/doc/bOQuUIoq5ul9/?page=47&regularcourt=&regular date_from=01.01.2015&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

345. Приговор № 1-197/2016 от 17 октября 2016 года по делу № 1197/2016

URL:https://sudact.ru/regular/doc/qOHmWfsRZDVt/?page=35&regularcourt=&regu lardate_from=01.01.2015&regular-case_doc=&regular lawchunkinfo=

346. Приговор № 1-633/2016 от 24 ноября 2016 года по делу № 1-633/2016 URL:https://sudact.ru/regular/doc/gPB6RHMdNPd2/?page=16&regularcourt=&regul ardate_from=01.01.2015&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

347. Приговор № 2-26/2016 от 9 декабря 2016 года по делу № 2-26/2016

URL:

https: //sudact.ru/regular/doc/Hj WMWdQJmuJS/?page=9&regularcourt=&regulardate _from=01.01.2015&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

348. Приговор № 1-40/2016 от 14 декабря 2016 года по делу № 1-40/2016 URL:https://sudact.ru/regular/doc/WHN0pprrQ3L4/?page=6&regularcourt=&regular date_from=01.01.2015&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

349. Приговор № 1-226/2017 от 29 сентября 2017 года URL: https://sudact.ru/regular/doc/KAacKbMfjV5t/?page=49&regularcourt=&regulardate_ from=01.01.2015&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

350. Приговор № 1-78(1)/2017 1-78/2017 от 5 октября 2017 года по делу № 1-78(1)/2017 URL: https://sudact.ru/regular/doc/kCFuD516NUQC/?page=27&regularcourt=&regulardat e_from=01.01.2016&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

351. Приговор № 1-35/2017 от 22 ноября 2017 года URL: https://sudact.ru/regular/doc/ddCvo08vlrbw/?page=13&regularcourt=&regulardate_fr om=01.01.2016&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

352. Приговор № 1-98/2017 от 19 декабря 2017 года по делу № 1-98/2017 URL:https://sudact.ru/regular/doc/I2vTvX9ayB1t/?page=5&regularcourt=&regularda te_from=01.01.2016&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

353. Приговор № 1-46/2021 1-464/2020 от 18 марта 2021 года по делу № 1-46/2021 URL: https://sudact.ru/regular/doc/PlQnXyTxXxmr/?page=49&regular-court=&regular-date_from=01.01.2021 &regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

354. Приговор № 1-137/2020 1-7/2021 от 8 июня 2021 года по делу № 1137/2020 URL: https://sudact.ru/regular/doc/hTQDjXTTZzrK/?page=49&regularco urt=&regulardate_from=01.01.2017&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

355. Приговор № 1-277/2021 от 21 июля 2021 года по делу № 1-277/2021 URL:https://sudact.ru/regular/doc/tLOc5kAghTH1/?page=28&regularcourt=&regula rdate_from=01.01.2017&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

356. Приговор № 1-313/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 1-313/2021 URL:https://sudact.ru/regular/doc/XXYgsRjWTZ1K/?page=28&regularcourt=&regu lardate_from=01.01.2017&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

357. Приговор № 1-395/2020 1-48/2021 от 23 июля 2021 года по делу № 1-395/2020URL:https://sudact.ru/regular/doc/XLPQL5Pe406c/?page=28&regularcourt =&regulardate_from=01.01.2017&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

358. Приговор № 1-313/2021 от 23 июля 2021 года по делу № 1-313/2021 URL:https://sudact.ru/regular/doc/XXYgsRjWTZ1K/?page=28&regularcourt=&regu lardate_from=01.01.2017&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

359. Приговор № 1-117/2021 от 27 июля 2021 года по делу № 1-117/2021 URL:https://sudact.ru/regular/doc/AKYXTYkKaflH/?page=12&regularcourt=&regul ardate_from=01.01.2021 &regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

360. Приговор № 1-77/2023 от 13 июня 2023 года по делу № 1-77/2023 URL:https://sudact.ru/regular/doc/eN2kFuRVlNmW/?page=22&regularcourt=&regul ardate_from=01.01.2017&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

361. Приговор № 1-А50/2023 от 18 июля 2023 года по делу № 1-А50/2023 URL: https://sudact.ru/regular/doc/xYTwIIf3 0xxc/?page=17&regularcourt=&regulard ate_from=01.01.2017&regular-case_doc=&regular lawchunkinfo=

362. Приговор № 1-169/2023 от 28 июля 2023 года по делу № 1-169/2023 URL:https://sudact.ru/regular/doc/wwi0qwpIR21t/?page=15&regularcourt=&regular date_from=01.01.2017&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=

Электронные ресурсы

363. Бывший полицейский три года истязал жену. Когда она решила уйти, он ее зарезал URL: https://lenta.ru/articles/2019/11/19/tehov/

364. В СБ РФ заявили, что криминогенная ситуация в России на фоне СВО на Украине не осложнилась // ТАСС, 29 августа 22 года URL: https://tass.ru/politika/15589407

365. Глава Минюста призвал менять ментальность для борьбы с пытками в колониях // РБК, 8 февраля 2022 г. URL: https://www.rbc.ru/society/08/02/2022/620260589a79477a0d7ab48e