Изменения микробных сообществ в желудочно-кишечном тракте детей при дисбактериозах кишечника и их коррекция пробиотиками и нитрофуранами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.07, кандидат биологических наук Мартыканова, Диляра Сафовна

  • Мартыканова, Диляра Сафовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Казань
  • Специальность ВАК РФ03.00.07
  • Количество страниц 217
Мартыканова, Диляра Сафовна. Изменения микробных сообществ в желудочно-кишечном тракте детей при дисбактериозах кишечника и их коррекция пробиотиками и нитрофуранами: дис. кандидат биологических наук: 03.00.07 - Микробиология. Казань. 2006. 217 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Мартыканова, Диляра Сафовна

Введение.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 .Микрофлора желудочно-кишечного тракта человека в норме и патологии.

1.1.1. Состав, роль и становление нормальной микрофлоры желудочно-кишечного тракта детей.

1.1.2.Микробиологические аспекты дисбактериоза.

1.2. Методы лабораторной диагностики и критерии дисбактериоза кишечника.

1.3. Основные подходы, применяемые для коррекции дисбактериоза кишечника у детей.

1.3.1.Пробиотики - биологические препараты для коррекции микрофлоры кишечника человека.

1.3.2. Влияние пробиотиков, содержащих облигатную микрофлору, на микробиоценоз кишечника.

1.3.3. Влияние пробиотиков — самоэлиминирующихся антагонистов на микробиоценоз кишечника.

1.3.4. Иммуномодулирующая эффективность пробиотиков.

1.3.5. Клиническая эффективность пробиотиков.

1.3.6. Эффективность нитрофуранов при коррекции микроэкологических нарушений кишечника.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Объекты исследований.

2.2. Микробиологический анализ кала на дисбактериоз кишечника.

2.2.1. Идентификация энтеробактерий.

2.2.2. Идентификация стафилококков.

2.2.3. Идентификация энтерококков.

2.2.4. Идентификация дрожжеподобных грибов рода Candida.

2.2.5. Идентификация бифидобактерий.

2.2.6. Идентификациялактобактерий.

2.2.7. Идентификация клостридий. ф 2.3. Критерии оценки эффективности коррекции дисбактериоза.

2.4. Определение показателя постоянства вида и показателя склонности к совместному обитанию микроорганизмов.

2.5. Статистическая обработка полученных результатов.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Особенности микроэкологических нарушений при

4 дисбактериозе кишечника у детей разных возрастных групп.

3.1.1. Особенности микроэкологических нарушений при дисбактериозе кишечника у детей первого года жизни.

Ш 3.1.2. Особенности микроэкологических нарушений при дисбактериозе кишечника у детей в возрасте от 1 до 3 лет.

3.2. Коррекция дисбактериоза кишечника у детей пробиотиками самоэлиминирующимися антагонистами и нитрофуранами.

3.2.1 Эффективность пробиотиков - самоэлиминирующихся антагонистов при коррекции дисбактериозов кишечника у детей.

3.2.1.1. Эффективность препаратов «Бактисубтил» и «Энтерол» при коррекции дисбактериозов кишечника у детей первого года жизни.

3.2.1.2. Эффективность препаратов «Бактисубтил» и «Энтерол» при ^ коррекции дисбактериозов кишечника у детей в возрасте от 1 до 3 лет.

3.2.2. Эффективность нитрофуранов при коррекции дисбактериозов кишечника у детей.

3.2.2.1. Эффективность препаратов «Фуразолидон» и «Эрсефурил» при коррекции дисбактериозов кишечника у детей первого года жизни.

3.2.2.2. Эффективность препаратов «Фуразолидон» и «Эрсефурил» при коррекции дисбактериозов кишечника у детей в возрасте от 1 до 3 лет.

3.2.3. Сравнительная оценка эффективности пробиотиков и нитрофуранов при коррекции дисбактериозов кишечника у детей.

3.2.3.1. Сравнительная оценка эффективности пробиотиков и нитрофуранов при коррекции дисбактериозов кишечника у детей первого года э/сизни.

3.2.3.2. Сравнительная оценка эффективности пробиотиков и нитрофуранов при коррекции дисбактериозов кишечника у детей в возрасте от 1 до 3 лет.

3.3. Эффективность препаратов, содержащих микроорганизмы облигатной микрофлоры, при коррекции дисбактериозов кишечника у детей.

3.3.1. Эффективность препаратов «Бифидумбактерин сухой» и «Бифидобак» при коррекции дисбактериозов кишечника у детей первого года жизни.

3.3.2. Эффективность препаратов «Бифидумбактерин сухой», «Бифидобак», «Линекс», «Бификол сухой» и «Санта-Русь» при коррекции дисбактериозов кишечника у детей в возрасте 1 до 3 лет.

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Анализ микроэкологических нарушений при дисбактериозе кишечника у детей разных возрастных групп.

4.2. Особенности коррекции пробиотиками и нитрофуранами дисбактериозов кишечника у детей.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Микробиология», 03.00.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменения микробных сообществ в желудочно-кишечном тракте детей при дисбактериозах кишечника и их коррекция пробиотиками и нитрофуранами»

В настоящее время проблемы микробной экологии человека в норме и различных патологических состояниях, а также при воздействии на организм профессиональных и экологических факторов занимают важное место в решении многих задач биологии и медицины. При этом основное внимание исследователей сосредоточено на разработке методов и средств диагностики, коррекции и профилактики нарушений различных микробиоценозов (Isolauri, 2001; Захаренко, 2001; Черешнев с соавт., 2001; Бондаренко с соавт., 2003 Воробьёв с соавт., 20046). Показано, что под воздействием различных неблагоприятных факторов формируются стойкие дисбиотические нарушения, способные приводить к снижению иммунологической реактивности с последующим развитием воспалительных заболеваний (Баранов с соавт., 2000; Леванова с соавт., 2001 в). Особое значение подобные нарушения имеют для новорожденных и детей раннего возраста, так как именно у них наиболее часто развиваются различные патологические состояния (Блохина, Дорофейчук, 1979; Яцык, Захарова, 1997; Николаева, 2000; Бондаренко, 2005; Урсова, 2005).

В настоящее время для коррекции дисбиотических нарушений применяют пробиотики - препараты, содержащие облигатную микрофлору (ОМФ) или культуры грибов, спорообразующих бактерий, обладающих антагонистической активностью - а также различные антибактериальные препараты, например, нитрофураны (Барановский, Кондрашина, 2000; Камилова с соавт., 2001; Бондаренко с соавт., 2003; Лобзин с соавт., 2003).

Традиционно пробиотики применяют для подавления патогенной, условно-патогенной и восстановления нормальной микрофлоры кишечника при острых кишечных инфекциях (ОКИ) и дисбактериозах (Sullivan et al., 2003; Бондаренко, Воробьёв, 2004; Macintyre, Cymet, 2005). Но, как показали исследования последних лет, их клиническая эффективность также обусловлена наличием иммуномодулирующих свойств, а также вовлечением в обменные процессы (Urau et al., 1999; Miraglia del Guidice et al., 2002;

Мазанкова, Лыкова, 2004; Парфёнов, 2004; Ткаченко, 2004). Следует отметить, что целесообразность их применения при кишечных инфекциях остаётся спорной (Брудастов с соавт., 1996; Vaughan, Mollet, 1999; Циммерман, 2000; Lebenthal Е., Lebenthal Y., 2003), так как известны примеры неудачных попыток коррекции дисбиотических состояний различными бактерийными препаратами (Воробьёв с соавт., 1997; Долгушин с соавт., 1998; Щербаков с соавт., 1998; Ардатская с соавт., 2001; Воеводин с соавт., 2001; Захаренко, 2001; Бухарин с соавт., 2003; Семёнова, 2003). Кроме того, имеются данные о потенциальной опасности бифидо-, лакто- и колисодержащих пробиотиков и препаратов из непатогенных представителей рода Bacillus (Мухина, 1999; Коршунов с соавт., 2000; Попова с соавт, 2001; Осипова с соавт, 2002; Корниенко, 2005).

В доступной литературе отсутствуют данные о масштабных рандомизированных исследованиях, позволяющих достоверно оценить эффективность различных препаратов и схем терапии кишечного дисбактериоза у детей (Cucchiara et al., 2002; Nielsen et al., 2002; Young, Huffman, 2003; Самсыгина, 2003; Meier, Steuerwald, 2005; Szajewska, Mrukowicz, 20056).

Известно, что степень и длительность дисбиотических нарушений связана с биологическими свойствами условно-патогенных микроорганизмов (УПМ), выступающих в роли этиологического фактора (Леванова с соавт., 2002а; Тюрин, 2003). Дисбактериозы кишечника (ДК), обусловленные ассоциациями УПМ, вызывают более тяжёлые дисфункции кишечника и чаще является причиной бактериемии и сепсиса (Красноголовец, 1989; Коршунов, 1989; Николаева, 2000). Поэтому главным компонентом их коррекции чаще является селективная деконтаминация нитрофуранами и пробиотиками (Захаренко, 2001; Камилова с соавт., 2001).

Мало изучена проблема неслучайных ассоциаций условно-патогенных микроорганизмов и их элиминации у детей разных возрастных групп с ДК. Недостаточно сведений о сравнительной эффективности препаратов в отношении отдельных УПМ и их ассоциаций, а также отдельных представителей облигатной микрофлоры. Невелик объём информации о появлении УПМ в диагностически значимых количествах как побочного эффекта коррекции ДК у детей. Выяснение поставленных вопросов, на наш взгляд, позволит разработать эффективные схемы коррекции ДК у детей раннего возраста.

Цель исследования.

Определение сравнительной эффективности пробиотиков и нитрофуранов в коррекции дисбактериозов кишечника у детей раннего возраста.

Задачи исследования:

1. Изучить характер изменений в составе микробиоценоза кишечника у детей разных возрастных групп с ДК.

2. Определить эффективность корригирующего действия пробиотиков (самоэлиминирующихся антагонистов) и нитрофуранов на микробиоценоз кишечника у детей разных возрастных групп с ДК.

3. Определить эффективность корригирующего влияния препаратов, содержащих облигатную микрофлору, на микробиоценоз кишечника у детей разных возрастных групп с ДК.

Научная новизна.

Впервые определена неслучайная склонность к совместному существованию УПМ в одном биоценозе толстого кишечника (ТК), исходя из этого, выявлены конкретные ассоциации у детей первого года жизни и в возрасте от 1 до 3 лет. Наиболее часто у детей раннего возраста обнаруживали ассоциацию гемолитической Escherichia coli и Staphylococcus aureus .

Впервые проведена сравнительная оценка влияния препаратов пробиотиков - самоэлиминирующихся антагонистов («Бактисубтил» и

Энтерол») и нитрофуранов («Фуразолидон» и «Эрсефурил») на ассоциации микроорганизмов при ДК. Показано, что нитрофураны достоверно чаще, чем пробиотики нарушали ассоциацию S. aureus и бактерий рода Proteus с полной элиминацией одного из ассоциантов у детей первого года жизни.

Впервые выявлено, что пробиотик «Энтерол» более активно, по сравнению с «Бактисубтилом», снижает содержание S. aureus в кишечнике детей первого года жизни при коррекции ДК.

Впервые устанрвлено, что препарат «Фуразолидон» более эффективен в элиминации бактерий рода Klebsiella, по сравнению с препаратом «Эрсефурил», у детей первого года жизни при коррекции ДК.

Впервые показано, что в процессе коррекции нарушений микробиоценоза кишечника (НМК) у детей наряду с вытеснением УПМ, обусловливающих ДК, проявлялся достоверный эффект появления других УПМ в диагностически значимых разведениях.

Практическая значимость работы.

Результаты проведённых исследований позволяют оптимизировать схемы коррекции микробиоценозов кишечника у детей с дисбактериозами.

Исследования микробных сообществ кишечника у детей с дисбактериозами выявили высокую частоту встречаемости УПМ и их ассоциаций у детей раннего возраста, что обосновывает применение пробиотиков — самоэлиминирующихся антагонистов и нитофуранов.

Результаты сравнительной оценки эффективности пробиотиков — самоэлиминирующихся антагонистов и нитрофуранов в элиминации ассоциаций УПМ и их диссоциации обосновывают предпочтительное применение нитрофуранов при коррекции ассоциативных ДК у детей раннего возраста.

Высокая частота дефицита бифидобактерий и молочно-кислых стрептококков при ДК у детей раннего возраста, обосновывает применение препаратов, содержащих ОМФ.

Сравнительная оценка эффективности различных препаратов, содержащих ОМФ, показала, что в коррекции ДК у детей раннего возраста предпочтительно примененять синбиотики и поликомпонентные пробиотики, содержащие бифидо- и лактобактерии.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на 7-й научно-практической конференции молодых учёных КГМУ (Казань, 2002), Юбилейной научно-практической конференции, посвященной 70-летию кафедры детских инфекционных болезней КГМУ, «Микроэкология матери и ребенка, принципы диагностики и лечения» (Казань, 2002), 10-й, 12-й, 13-й научно-практических конференциях Поволжского региона «Окружающая среда и здоровье населения» (Казань, 2002, 2004, 2005), научно-практической конференции «Постгеномная эра в биологии и проблемы биотехнологии» (Казань, 2004), научно-практической конференции молодых учёных КГМА, посвященной 85-летию основания КГМА (Казань, 2005).

Положения, выносимые на защиту:

• Нарушения в микробиоценозе кишечника у детей раннего возраста в большинстве случаев обусловлены одновременным снижением количества ОМФ и наличием УПМ и их ассоциаций. Наиболее часто в неслучайных ассоциациях с другими УПМ обнаруживаются S.aureus, гемолитическая E.coli, бактерии родов Klebsiella и Proteus.

• Пробиотки — самоэлиминирующиеся антагонисты («Бактисубтил» и «Энтерол») эффективно вытесняют УПМ из микробиоценоза кишечника, однако «Энтерол» активнее элиминирует S.aureus.

• Нитрофураны («Фуразолидон» и «Эрсефурил»), обладающие сходным спектром действия, имеют некоторые особенности. «Фуразолидон» достоверно лучше, чем «Эрсефурил» снижает содержание бактерий рода Klebsiella в микробиоценозе кишечника у детей раннего возраста. и

Нитрофураны обладают более широким спектром антагонистической активности в отношении УПМ, чем пробиотики. Однако нитрофураны достоверно способствуют появлению новых УПМ, ранее не выявлявшихся в составе микрофлоры кишечника.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 12 работ, из них - 8 статей центральной печати).

Похожие диссертационные работы по специальности «Микробиология», 03.00.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Микробиология», Мартыканова, Диляра Сафовна

выводы

1. Нарушения микробиоценоза кишечника у детей первого года жизни и в возрасте от 1 до 3 лет характеризуется преимущественно II степенью ДК. Однако, у детей первого года жизни установлены более выраженные нарушения микрофлоры кишечника, чем у детей в возрасте от 1 до 3 лет.

2. Нарушения в микробиоценозе кишечника у детей раннего возраста в большинстве случаев обусловлены одновременным снижением количества ОМФ и наличием УПМ и их ассоциаций. Наиболее часто из неслучайных ассоциаций УПМ в кишечнике детей обнаруживали ассоциацию гемолитической E.coli и S.aureus .

3. Пробиотики - самоэлиминирующиеся антагонисты («Бактисубтил» и «Энтерол»), эффективно вытесняющие УПМ из микробиоценоза кишечника детей с ДК, могут применяться в коррекции ДК у детей раннего возраста с учётом их достоверного воздействия на различные УПМ.

4. При сравнительной оценке эффективности коррекции ДК пробиотиками - самоэлиминирующимися антагонистами («Бактисубтил» и «Энтерол») и нитрофуранами («Фуразолидон» и «Эрсефурил») показано, что нитрофураны обладали более широким спектром антагонистической активности в отношении УПМ и их ассоциаций. Нитрофураны чаще, чем пробиотики, уменьшали стадию ДК у детей обеих возрастных групп. Однако нитрофураны способствовали появлению УПМ, ранее не выявлявшихся в диагностически значимых разведениях в составе микрофлоры кишечника у детей.

5. Большинство исследуемых препаратов, содержащих облигатную микрофлору, кроме пробиотика «Бификол», увеличивали количественное содержание бифидобактерий и молочно-кислых стрептококков у детей раннего возраста при коррекции ДК. Наиболее выраженный положительный эффект в отношении бифидобактерий оказывал синбиотик «Бифидобак».

Практические рекомендации

Для коррекции ДК у детей первого года жизни, обусловленного S. aureus, наиболее эффективно применение пробиотика «Энтерол».

Для коррекции ДК у детей первого года жизни, обусловленного бактериями рода Klebsiella, наиболее эффективно применение препарата «Фуразолидон».

При ассоциативном ДК следует отдавать предпочтение нитрофуранам, а не пробиотикам - самоэлиминирующимся антагонистам. В частности, для коррекции ДК у детей первого года жизни, обусловленных ассоциациями золотистого стафилококка и протея, следует применять нитрофураны, а не селективные антагонисты.

При коррекции ДК у детей раннего возраста, обусловленного дефицитом бифидобактерий, следует отдавать предпочтение синбиотику «Бифидобак».

Применение препарата «Бификол сухой» для коррекции ОМФ при ДК у детей в возрасте от 1 до 3 лет является нецелесообразным.

Выражаю искреннюю благодарность к.б.н. Акберовой Наталье Ивановне за консультативную помощь в статистической обработке полученных результатов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Мартыканова, Диляра Сафовна, 2006 год

1. Акоев Ю.С. Новый взгляд на дисбиозы у новорожденных детей / Ю.С. Акоев, Т.Б. Сенцова, Г.В. Яцык и др. // Рос. педиатр, журн. - 2000. - № 5.-С. 13-14.

2. Алексанина Н.В. Микробиоценоз кишечника детей с диарейными заболеваниями в процессе лечения лактоглобулином / Н.В. Алексанина, С.В. Соболева, Э.Н. Симованьян и др. // Журн. микробиол. -1999.—№6.-С.92-93.

3. Анохин В.А. Роль основных представителей анаэробной кишечной флоры в норме и патологии / В.А. Анохин, Ю.А. Тюрин // Казан, мед. журн. 2001. - Т. 82. - № 2. - С. 149-151.

4. Ардатская М.Д. Дисбактериоз кишечника: Современные аспекты изучения проблемы, принципы диагностики и лечения / М.Д. Ардатская, А.В. Дубинин, О.Н. Минушкин // Терапевт, арх. 2001. - № 2. - С.67-72.

5. Арутюнян Н.М. Биологические свойства условно-патогенных энтеробактерий, выделенных от больных и здоровых детей / Н.М.

6. Арутюнян, А.А. Лалаян, Ю.Т. Алексанян // Журн. микробиол. 2001. — №2.-С. 124-125.

7. Багрянцева О.В. Возможность использования общего анализа крови для диагностики дисбактериоза кишечника, осложнённого бактериемией / О.В. Багрянцева // Журн. микробиол. 2002. - № 3. - С. 106-110.

8. Бандурина Т.Ю. Лямблиоз у детей / Т.Ю. Бандурина, Г.Ю. Кнорринг // Лечащий врач. 2004. - № 4. - С.60-62.

9. Белокрысенко С.С. Здоровье новорожденных как микробиологическая проблема / С.С. Белокрысенко // Педиатрия. 1990. - № 1. - С.8-13.

10. Белоусова Е.А. Возможности лактулозы в коррекции нарушений кишечной микрофлоры / Е.А. Белоусова, Н.А. Морозова // Фарматека. -2005.-№1.-С. 44-47.

11. М.Бельмер С.В. Рацональная терапия дисбактериоза кишечника у детей / Бельмер С.В., Гасилина Т.В. // Клин, медицина. 1998. - Т. 76. - № 10. -С. 35-38.

12. Белявская В.А. Адъювантные свойства рекомбинантного пробиотика субалина, продуцирующего интерферон / В.А. Белявская, Г.Г. Игнатьев, Н.В. Чердынцева и др. // Журн. микробиол.-2001 а.-№ 6.-С. 77-82.

13. Белявская В.А. Экспериментальная оценка биобезопасности генно-инженерных бактерий на модели штамма Bacillus subtilis,продуцирующего интерферон / В. А. Белявская, Т.А. Кашперова, В.М. Бондаренко // Журн. микробиол. 2001 б. - № 2. - С. 16-20.

14. Березина JI.А. Частота встречаемости и характеристика штаммов Klebsiella pneumoniae, выделенных при инфекциях новорожденных / JI.A. Березина, Г.Я. Ценева, С.Г. Бойков и др. // Журн. микробиол. -1993.-№5.-С. 18-22.

15. Блохина И.Н. Дисбактериоз и его профилактика / И.Н. Блохина // Педиатрия-1981.-№ 10.-С. 6-9.

16. Блохина И.Н. Дисбактериозы / И.Н. Блохина, В.Г. Дорофейчук. JL: Медицина, 1979. - 176 с.

17. Бойцов А.Г. Лечение дисбактериоза: Продукты, лекарства, биологически активные добавки / А.Г. Бойцов, В.Г. Лифляндский. -СПб.: Издательский дом «Нева», М.: «ОЛМА-ПРЕСС Инвест», 2003. -384 с.

18. Боковой А.Г. К вопросу о дисбактериозе кишечника у детей / А.Г. Боковой, Н.И. Нисевич // Вопр. охраны материнства и детства 1990. -Т. 35.-№ 12.-С. 3-8.

19. Болотов В.Д. Новый минерал пробиотик «Кальцидум» / В.Д. Болотов,

20. A.О. Мурашова, Л.В. Феликсова // Материалы VIII Всероссийского съезда эпидемиологов, микробиологов и паразитологов: Сб. ст. в 4 т. Т. 1.-М.: ООО «Росинэкс», 2002. С. 139.

21. Бондаренко В.М. Стабилизирующее действие метаболитного пробиотика Хилак форте на нормальную микрофлору кишечника /

22. B.М. Бондаренко // Фарматека. 2005. - №1. - С. 36-43.

23. Бондаренко В.М. Дисбиозы и препараты с пробиотической функцией /

24. B.М. Бондаренко, А.А. Воробьёв // Журн. микробиол. 2004. - № 1.1. C. 84-92.

25. Бондаренко В.М. Дисбактериозы кишечника у взрослых / В.М. Бондаренко, Н.М. Грачёва, Т.В. Мацулевич. М.:, КМК —2003. - 224 с.

26. Бондаренко В.М. Клонирование и экспрессия генов в молочнокислых бактериях / В.М. Бондаренко, В.А. Белявская // Журн. микробиол. -2000.-№2.-С. 67-73.

27. Бондаренко А.В. Пути совершенствования этиопатогенетической терапии дисбактериозов / А.В. Бондаренко, Вл.М. Бондаренко, В.М. Бондаренко//Журн. микробиол. -1998 а. -№ 5. С. 96-101.

28. Бондаренко В.М. Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта / В.М. Бондаренко, Б.В. Боев, Е.А. Лыкова и др. // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1998 б. -№ 1. - С. 66-70.

29. Бондаренко В.М Проблема патогенности клебсиелл / В.М. Бондаренко, В.Г. Петровская, Н.И. Потатуркина-Нестерова Ульяновск: УлГУ, 1996.- 131с.

30. Бочков И. А. Микробная колонизация и сукцессия в толстой кишке у новорожденных детей при совместном с матерью пребывании в родильном доме / И.А. Бочков, Н.А. Сёмина, А.Х. Кайтмазов и др. // Антибиотики и химиотерапия 1991. - Т. 36. - № 12. - С. 24-26.

31. Брудастов Ю.А. Антикомплементарная активность производственного штамма Bacillus cereus IP 5832 и энтеробактерий при их совместном культивировании / Ю.А. Брудастов, А.В. Валышев, А.Н. Брудастов // Журн. микробиол. 1996. -№ 3. - С. 91-93.

32. Бухарин О.В. Межбактериальные взаимодействия / О.В. Бухарин, Б.Я. Усвяцов, JI.M. Хуснутдинова // Журн. микробиол. 2003. - №4. - С. 38.

33. Бухарин О.В. Бактериально-грибковые ассоциации кишечника в условиях колонизации дрожжеподобными грибами рода Candida / О.В. Бухарин, А.В. Валышев, Н.Б. Перунова и др. // Журн. микробиол. -2002.-№5.-С. 45-48.

34. Бухарин О.В. Патогенетические особенности формирования бактерионосительства / О.В. Бухарин //Журн. микробиол. 1996. - № 2.-С. 98-100.

35. Валышев А.В. Влияние инулина на биологические свойства энтеробактерий / А.В. Валышев, В.А. Кириллов, Д.А. Кириллов и др. // Журн. микробиол.-2001.-№ 1.-С. 79-80.

36. Валышев А.В. Влияние бифидумбактерий на антилизоцимную активность энтеробактерий / А.В. Валышев, Н.Н. Елагина, В.А. Кириллов и др. // Журн. микробиол. 2000. -№ 4. -С. 77-79.

37. Валышев А.В. Факторы персистенции энтнробактерий фекальной флоры при дисбиозах кишечника / А.В. Валышев, Ф.Г. Гильмутдинова, С.В. Фомичева // Журн. микробиол. 1996. -№ 3. - С. 87-88.

38. Василенко В.В. Дисбактериоз — синдром раздражённого кишечника: эссе — анализ проблемы / В.В. Василенко // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2000. - № 6. - С. 10-13.

39. Вахитов Т.Я. Сравнительное изучение действия экзометаболитов Escherichia coli М-17 и фруктоолигосахаридов на рост и антагонистическую активность лактобацилл / Т.Я. Вахитов, О.В. Добролеж, JI.H. Петров // Журн. микробиол. 2001. - № 3. - С. 80-83.

40. Вахитов Т.Я. Действие препарата аутостимуляторов роста Escherichia coli М-17 (Актофлор) на рост чистых и смешанных культур бактерий / Т.Я. Вахитов, О.Ю. Яшина, JI.H. Петров и др. // Журн. микробиол. -2000.-№3.-С. 20-24.

41. Воеводин Д.А. Роль дисбактериоза в формировании хронической неинфекционной патологии у детей / Д.А. Воеводин, Г.Н. Розанова, М.А. Стенина, А.Н. Чередеев // Журн. микробиол. 2001. - № 6. - С. 88-93.

42. Воробьёв А.А. Микроэкологические нарушения при клинической патологии и их коррекция бифидосодержащими пробиотиками / А.А. Воробьёв, В.М. Бондаренко, Е.А. Лыкова и др. // Вестн. РАМН. 2004 а.-№2.-С. 13-17.

43. Воробьёв А.А. Исследование пристеночной микрофлоры желудочно-кишечного тракта у человека в норме и при патологии / А.А. Воробьёв, Ю.В. Несвижский, Е.М. Липницкий и др. // Вестн. РАМН. 2004 б. -№ 2. -С.43-47.

44. Воробьёв А.А. Исследования по микроэкологии человека на кафедре микробиологии с вирусологией и иммунобиологией / А.А. Воробьёв, А.С. Быков, М.Н. Бойченко и др. // Вестн. РАМН. 2001. -№ 1. - С. 27-30.

45. Воробьёв А.А. Бактерии нормальной микрофлоры: биологические свойства и защитные функции / А.А. Воробьёв, Е.А. Лыкова // Журн. микробиол.- 1999.- №6. -С. 102-105.

46. Воробьёв А.А. Дисбактериозы — актуальная проблема медицины / А.А. Воробьёв, Н.А. Абрамов, В.М. Бондаренко и др. // Вестн. РАМН. -1997.-№3.-С. 4-7.

47. Гончарова Г.И. Бифидофлора человека, ее защитная роль в организме и обоснование сфер применения препарата Бифидумбактерина: Автореф. дис. . д-ра биол. наук / Г.И. Гончарова; Моск. НИИЭМ им.Г.Н. Габричевского М., 1982. - 39 с.

48. Горелов А.В. Оценка влияния пробиотического продукта Актимель на состояние здоровья детей / А.В. Горелов, Д.В. Усенко // Лечащий врач,- 2003. № 9. - С. 76-78.

49. Грацианская A.M. Нифуроксазид в лечении кишечных инфекций / A.M. Грацианская // Фарматека 2004. - № 13 - С. 51-56.

50. Грачева Н.М. Применение бактерийных биологических препаратов в практике лечения больных кишечными инфекциями. Диагностика и лечение дисбактериоза кишечника / Н.М. Грачева, Н.И. Гончарова, А.А. Аваков и др. // Методические рекомендации. М.,1986. - 38 с.

51. Григорьев А.В. Разработка и клиническая оценка пробиотика «Бифидумбактерин форте» / А.В. Григорьев, В.М. Бондаренко, Н.А. Абрамов и др. // Журн. микробиол. 1997. - № 3. - С. 92-96.

52. Гриценко В.А. Экологические и медицинские аспекты симбиоза Escherichia coli и человека / Гриценко В.А, Бухарин О.В. // Журн. микробиол. 2000. -№ 3. -С.92-99.

53. Дажо Р. Основы экологии / Р. Дажо. М.: Прогресс, 1975. - 416 с.

54. Дещекина М.Ф. Изучение формирования микрофлоры кишечника у новорожденных детей при совместном и раздельном пребывании с матерью / М.Ф. Дещекина, В.М. Коршунов, В.Ф. Демин и др. // Педиатрия. 1990 -№1.- С. 13-17.

55. Джамали Н.Ф. Становление микробиоценоза кишечника у здоровых и больных новорожденных детей / Н.Ф. Джамали, Е.Г. Бони // Педиатрия. 1991. - № 2. - С. 88-92.

56. Долгушин И.И. Микробиоценоз кишечника и иммунный статус детей раннего возраста больных тяжелыми формами острой пневмонии, после применения различных схем терапии / И.И. Долгушин, И.А. Огошкова, Н.Н. Русанова // Журн. микробиол. 1998. -№ 3. - С. 69-73.

57. Дорофейчук В.Г. Дисбактериоз у детей с заболеваниями желудочно-кишечного тракта / В.Г. Дорофейчук, А.И. Волков, Н.Б. Плетнева и др. // Педиатрия.-1991.-№9.-С. 73-77.

58. Дорофейчук В.Г., Бейер JI.B., Богданович Н.Е. и др. Дисбактериоз фактор риска гастроэнтерологических заболеваний // Вопросы детской гастроэнтерологии: респ. сб. ст. - Горький, 1983. - С. 39-48.

59. Дубровская М.И. Пробиотики и формирование микробиоценоза у детей первого года жизни / М.И. Дубровская, Ю.Г. Мухина, O.K. Нетребенко //Лечащий врач. 2003. - № 5. - С. 58-60.

60. Дэвис П.А. Бактериальные инфекции плода и новорожденного / П.А. Дэвис, Л.А. Готерфос. М.: Медицина, 1987. - 491 с.

61. Дяковецкая Н.К. Особенности микробиоценоза кишечника у детей первого года жизни и детей до трёх лет с патолологиями желудочно-кишечного тракта / Н.К. Дяковецкая, Г.Н. Лапшина, М.П. Шулаева и др. //

62. Окружающая среда и здоровье населения: материалы XII науч.-практ. конф. Поволж. регаона (Казань, 5 апр., 2004 г.) Казань, 2004. -С. 18-20.

63. Камилова А.Т. Состояние кишечного микробиоценоза у детей с кишечными энзимопатиями / А.Т. Камилова, Н.Н. Ахмедов, Д.П. Пулатова и др. // Журн. микробиол. 2001. - № 3. - С. 97-99.

64. Карпунина Т.И. Повышение эффективности терапевтического действия пробиотиков / Т.И. Карпунина, Э.С. Горовиц, А.Н. Чиненкова и др. // Журн. микробиол. 1998. - № 2 - С. 104-107.

65. Кириллов Д.А. Модифицирующее действие Saccharomyces boulardii на биологические свойства энтеробактерий / Д.А. Кириллов, Н.Б. Перунова, О.Е. Челпаченко и др. // Журн. микробиол. 2002. - № 4. -С. 57-59.

66. Киселева Е.С. Использование пребиотиков-олигосахаридов в питании детей первого года жизни. Новый подход к адаптации детских молочных смесей (по материалам зарубежной печати) / Е.С. Киселева, Х.М. Боклер // Лечащий врач. 2003. - № 5. - С. 46-50.

67. Козлова Е.П. Микрофлора кишечника новорожденных детей в норме и патологии и восстановление ее бифидум бактерином. Автореф.дис.канд.мед.наук / Е.П. Козлова; Моск. НИИЭМ МЗ РСФСР. М.,1978.-25 с.

68. Коршунов В.М. Качественный состав нормальной микрофлоры кишечника у лиц различных возрастных групп / В.М. Коршунов, JI.B Поташник, Б.А Ефимов и др. // Журн. микробиол. 2001 а. - № 2. - С. 57-61.

69. Коршунов В.М. Микрофлора кишечника детей Монголии, России и Швейцарии / В.М. Коршунов, JI.B Поташник, Б.А Ефимов и др. // Журн. микробиол.-2001 б.-№2.-С. 61-64.

70. Коршунов В.М. Характеристика биологических препаратов и пищевых добавок для функционального питания и коррекции микрофлоры кишечника / В.М. Коршунов, Б.А. Ефимов, А.П. Пикина // Журн. микробиол. 2000.-№3.-С. 86-91.

71. Коршунов М.Ф. Полимикробные диареи у детей. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989.-174 с.

72. Красноголовец В.Н. Клебсиеллёзные инфекции / В.Н. Красноголовец, Б.С. Киселева. -М.: Медицина, 1996.-256 с.

73. Красноголовец В.Н. Дисбактериоз кишечника / В.Н. Красноголовец. -М.: Медицина, 1989. 208 с.

74. Куваева И.Б. Микроэкологические и иммунные нарушения у детей / И.Б. Куваева, К.С. Ладодо. М.: Медицина, 1991. - 239 с.

75. Куваева И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора / И.Б. Куваева. М.: Медицина, 1976. - 248 с.

76. Кушнарёва М.В. Клиническая и бактериологическая эффективность препарата Пробифор у недоношенных детей с дисбактериозом кишечника / М.В. Кушнарёва, Г.М. Дементьева, Х.М. Мархулия и др. // Педиатрия. -2005. -№1. С. 59-62/

77. Кушнарёва М.В. Влияние эубиотических препаратов на местный иммунитет кишечника у недоношенных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями / М.В. Кушнарёва, Г.М. Дементьева, Л.В. Феликсова и др. // Педиатрия. 2003. - № 3. - С. 11-14.

78. Кушнарёва М.В. Эффективность применения препарата иммунного лактоглобулина для коррекции дисбактериоза кишечника у новорожденных детей / М.В. Кушнарёва, Е.С. Кешишян, С.В. Соболева //Журн. микробиол. 1995.-№2.-С. 101-104.

79. Лазебник Л.Б. Клиническая эффективность «Активия» творожной при синдроме раздраженного кишечника с преобладанием запоров / Л.Б. Лазебник // Лечащий врач. 2004. - № 5. - С.73-74.

80. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учебное пособие для биол. спец. вузов 4-е изд., перераб. и доп. - / Г.Ф. Лакин. - М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

81. Леванова В.А. Состояние нормальной микрофлоры у детей дошкольного возраста, проживающих в экологически неблагополучномрегионе / В.А. Леванова, В.А. Алешкин, А.А. Воробьёв и др. // Журн. микробиол. 2002 б. - № 1. - С. 64-67.

82. Леванова В.А., Алешкин В.А., Воробьёв А.А и др. Возрастные особенности микробиоценоза кишечника у жителей г. Кемерово / В.А. Леванова, В.А. Алешкин, А.А. Воробьёв и др. // Журн. микробиол. -2001 а.-№3.-С. 72-75.

83. Леванова Л.А. Микробиоценоз кишечника в критические периоды развития ребёнка / В.А. Леванова, В.А. Алешкин, А.А. Воробьёв и др. // Журн. микробиол. 2001 б. - № 6. - С. 69-73.

84. Леванова В.А. Становление микрофлоры кишечника у детей первого года жизни / В.А. Леванова, В.А. Алешкин, А.А. Воробьёв и др. // Журн. микробиол. 2001 в. - № 4. - С. 47-50.

85. Ленцнер А.А. Лактофлора и колонизационная резистентность /

86. A.А. Ленцнер, Х.П. Ленцнер, М.Э. Микельсаар и др. // Антибиотики и мед. биотехнология. 1987. -№ 3. - С. 173-179.

87. Лившиц Е.Г. Клинико-иммунологические аспекты заболеваний желудочно кишечного тракта у детей / Е.Г. Лившиц, Д.Х. Гардовска,

88. B.Я. Гринберг//Педиатрия. 1991.-№9.-С. 11-16.

89. Лиходед В.Г. Микробиологическая характеристика дисбактериозов кишечника у детей и взрослых в г.Москве / В.Г. Лиходед, К.Г. Каверина, Л.И. Кочурко и др. // Журн. микробиол. -1999.-№4.-С. 65-67.

90. Лобзин Ю.В. Дисбактериоз кишечника (клиника, диагностика, лечение): Руководство для врачей / Ю.В. Лобзин, В.Г. Макарова, Е.Р. Корвякова и др. СПб: ООО" Изд-во ФОЛИАНТ", 2003. - 256 с.

91. Лобзин Ю.В. Дисбактериоз, или полезны ли антибиотики / Ю.В. Лобзин, С.М. Захаренко, К.П. Плотников. СПб.: СпецЛит, 2002. - 190 с.

92. Лопатина Т.К. Иммуномодулирующее действие препаратов -эубиотиков / Т.К. Лопатина, М.С. Бляхер, В.Н. Николаенко // Вестн. РАМН. 1997. - № 3. - С. 30-34.

93. Лыкова Е.А. Нарушения интерферонового статуса у детей с острой респираторной инфекцией и его коррекция бифидумбактерина-форте / Е.А. Лыкова, А.А. Воробьев, А.Г. Боковой, и др. // Журн. микробиол. 2001. -№ 2. - С.65-67.

94. Лыкова Е.А. Антибактериальна резистентность штаммов, входящих в состав препаратов пробиотиков / Е.А. Лыкова // Журн. микробиол. 2000.- № 2. С. 63-66.

95. Лыкова Е.А. Нарушение микрофлоры кишечника и иммунитета у детей с аллергическими дерматитами и их коррекция / Е.А. Лыкова, А.О. Мурашова, В.М. Бондаренко и др.- // Рос. педиатр, журн. 2000. -№2.-С. 20-24.

96. Мазанкова Л.Н. Бифиформ: новые аспекты применения при ОРВИ у детей / Л.Н. Мазанкова, Л.А. Павлова, Т.А. Чеботарева // Фарматека. 2005.-№ 1. - С. 68-71.

97. Мазанкова Л.Н. Пробиотики: характеристика препаратов и выбор в педиатрической практике / Л.Н. Мазанкова, Е.А. Лыкова // Дет. инфекции.- 2004. № 1.-С. 18-23.

98. Максимова И.К. Нарушения микробиоценоза на фоне полихимиотерапии у больных опухолевыми заболеваниями системы крови: новые методы диагностики и коррекции / И.К. Максимова, М.Д. Ардатская. Фарматека. - 2004. - № 13. - С. 79-84.

99. Машарова А.А. Клиническая эффективность нового эубиотика Биофлора в лечении дисбактериоза различного генеза / А.А. Машарова, В.Е. Артамонова, И.Ф. Богатурия и др. // Клин, фармакология и терапия. 1999. - Т. 8. - № 2. - С. 45-47.

100. Маянский A.M. Дисбактериоз: иллюзии и реальность / A.M. Маянский // Клин, микробиология и антимикроб, химиотерапия. -2000.-Т. 2.-№ 2.-С. 61-64.

101. Маянский A.M. Микробиология для врачей / A.M. Маянский. -Нижний Новгород: Изд-во Нижегород. гос. мед. акад., 1999. С. 264281.

102. Мельникова В.М. Проблемы химиопрофилактики и химиотерапии эндогенной инфекции и дисбактериоз / В.М. Мельникова, Г.П. Беликов, Э.Г. Щербакова и др. // Вестн. РАМН. -1997. -№3.- С. 26-29.

103. Миллер Г.Г. Биологическое значение ассоциаций микроорганизмов / Г.Г. Миллер // Вестн. РАМН. 2000. - № 1. - С. 4551.

104. Михайлова Т.Д. Биопрепараты и пищевые факторы в коррекции дисбактериоза / Т.Д. Михайлова, Т.Ю. Каменская, В.Г. Румянцев // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1999. - № 3. - С .67-70.

105. Мурашова А.О. Бифидогенные факторы как лекарственные препараты / А.О. Мурашова, О.Б. Лисицин, Н.А. Абрамов // Журн. микробиол. 1999. - № 5. - С. 56-61.

106. Мухина Ю.Г. Диагностика и коррекция дисбактериоза у детей / Ю.Г. Мухина // Рус. мед. журн. 1999. - Т. 7. - № 11. - С. 487-494.

107. Назаретян А.Г. Оценка эффективности различных способов фармакотерапии дисбактериоза / А.Г. Назаретян, И.А. Плаксина, В.Т. Настенко //Педиатрия. 2004. - № 3. -С. 105-106.

108. Несвижский Ю.В. Анализ простых межмикробных взаимоотношений в микробиоценозе толстой кишки человека / Ю.В. Несвижский, А.А. Воробьёв, С.С. Белоносов и др. // Вестн. РАМН. -1997. -№3.- С. 23-26.

109. Николаева Т.Н. Иммуномодулирующий эффект белковых фракций, выделенных из бифидобактерий / Т.Н. Николаева, В.М. Бондаренко, А.И. Николаева и др. // Журн. микробиол. 2004 а. - № 2. -С. 60-64.

110. Николаева Т.Н. Роль цитокинов в модуляции иммунореактивности организма бактериями рода Lactobacillus / Т.Н.

111. Николаева, В.В. Зорина, В.М. Бондаренко // Журн. микробиол. 2004 б.- №6. -С. 101-106.

112. Николаева И.В. Клинико-бактериологическая характеристика стафилококкового дисбактериоза кишечника у детей: Дис. . канд. мед. наук. / И.В. Николаева; Казан, гос. мед. ун-т. Казань, 2000. - 121 с.

113. Николаева И.В. Частота колонизации стафилококками кишечника у детей с явлениями дисбактериоза / И.В. Николаева, В.М. Бондаренко, В.А. Анохин, О.П. Галеева // Журн. микробиол. 2000. -№ 1.-С. 17-21.

114. Нисевич Н.И. К вопросу о дисбактериозе кишечника у детей / Н.И. Нисевич, М.О. Гаспарян, А.А. Новокшенов // Педиатрия. 1999. -№ 1.-С. 98-100.

115. Нисевич Н.И. Инфекционные болезни у детей / Н.И. Нисевич, В.Ф. Учайкин. М.: Медицина, 1985. - 296 с.

116. Новокшонов А.А. Эффективность и перспективность пробиотика «Споробактерин» в комплексной терапии острых кишечных инфекций бактериальной этиологии у детей / А.А. Новокшонов, Н.В. Соколова, О.Н. Тихонова и др. // Дет. инфекции. 2004 а. -№ 4. - С. 41-45.

117. Новокшонов А.А. Биоценоз-сберегающая терапия инфекционных заболеваний кишечника у детей / А.А. Новокшонов, В.Ф. Учайкин, Н.В. Соколова и др. // Фарматека. 2004 б. - № 13. - С. 85-88.

118. Обгольц А.А. Механизмы персистирования бактерий / А.А. Обгольц //Журн. микробиол. 1992. - № 4. - С. 70-72.

119. Осипова И.Г. Споровые пробиотики / И.Г. Осипова, Н.А. Михайлова, И.Б. Сорокулова и др. // Журн. микробиол. 2003. - № 3. -С.113-119.

120. Падейская Е.Н. Группа нитрофуранов / Е.Н. Падейская // Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии под ред. J1.C. Страчунского, Ю.Б. Белоусова, С.Н. Козлова. М.: Объединённая редакция «Боргес», 2002. - С. 103-105.

121. Парфёнов А.И. Успехи и проблемы энтерологии / А.И. Парфёнов // Терапевт, арх. 2004. - № 2. - С. 5-7.

122. Парфёнов А.И. Теоретические вопросы дисбактериоза кишечника / А.И. Парфёнов, Г.А. Осипов, И.Н. Ручкина // Consilium medicum.2003.-№6.-С. 328-330.

123. Петровская В.Г. Микрофлора человека в норме и патологии / В.Г. Петровская, О.П. Марко. -М.: Медицина, 1976. 232 с.

124. Покровский В.И. Иммунология инфекционного процесса. Руководство для врачей / В.И. Покровский, С.П. Гордиенко, В.И. Литвинов. -М.: Медицина, 1994. С. 118-121.

125. Положенкова JI.A. Значения флонивина БС в лечении дисбактериоза кишечника / JI.A. Положенкова, С.Г. Бурков, О.А. Бокерия и др. // Клин, медицина. 1999. - № 2. - С. 40-43.

126. Попкова С.М. Оценка влияния отваров лекарственных растений и противобактериальных антител к бифидобактериям на их адгезию in vitro / С.М. Попкова, E.J1. Кичигина, С.И. Лещук и др. // Журн. микробиол. 2004. - № 2. - С. 70-74.

127. Попова Т.С. Нутрицевтики и пробиотики в лечении синдрома кишечной недостаточности и нормализации микробиоценоза кишечника / Т.С. Попова, Л.У. Шрамко, Л.Ф. Порядков и др. // Клин, медицина. 2001. - № 4. - С. 4-9.

128. Постникова Е.А. Поиск перспективных штаммов бифидобактерий и лактобацилл для разработки новых биопрепаратов / Е.А. Постникова, Б.А. Ефимов, Н.Н. Володини и др. // Журн. микробиол. 2004 а. - № 2. - С. 64-69.

129. Постникова Е.А. Изучение качественного и количественного состава микрофлоры кишечника у клинически здоровых детей в раннем возрасте / Е.А. Постникова, А.П. Пикина, Л.И. Кафарская и др. // Журн. микробиол. 2004 б. - № 1. - С. 62-67.

130. Приказ МЗ РФ № 231 от 09. 06. 2003. Об утверждении отраслевого стандарта «Протокол ведения больных. Дисбактериоз кишечника» (ОСТ 91500.11.0004-2003) (приложение). М., 2003. - 126 с.

131. Приказ МЗ СССР № 535 от 22.04.85 «Об унификации микробиологических (бактериологических) методов исследования,применяемых в клинико-бактериологических лабораториях лечебно-профилактических учреждений». М., 1985. - 126 с.

132. Римарчук Г.В. Эффективность применения энтерола в коррекции дисбиозов толстой кишки у больных с хроническим гастродуоденитом / Г.В. Римарчук, Н.И. Урсова // Рос. педиатр, журн. 2002. - № 3. - С. 44-46.

133. Розанова Г.Н. Целесообразность пробиотикотерапии у больных с заболеваниями щитовидной железы / Г.Н. Розанова, Д.А. Воеводин, М.В. Кушнарёва // Педиатрия. 2004. - № 4. - С. 56-59.

134. Румянцев В.Г. Дисбактериоз кишечника: клиническое значение и принципы лечения / В.Г. Румянцев // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1999. - Т. 8. - № 3. - С. 61-63.

135. Савицкая К.И. Современные представления о роли и составе кишечной микрофлоры у здоровых взрослых людей / К.И. Савицкая, А.А. Воробьёв, Е.Ф. Швецова // Вестник РАМН. 2002. - № 2. - С. 5053.

136. Савченко С.И. Иммуностимулирующая активность эубиотика «Биофлор» при дисбактериозе кишечника различного происхождения / С.И. Савченко, Н.Д. Ющук, А.Ф. Цыб и др. // Клин, медицина. 2000. -№ 3. - С. 51-53.

137. Сайтов М.М. О роли дисбактериоза в развитии хирургической инфекции / Сайтов М.М., Никитенко В.И., Есипов В.К. и др. // Вестн. РАМН. 1997. -№3.- С. 17-19.

138. Самсыгина Г.А. Особенности становления биоценоза кишечника и кишечный дисбактериоз / Г.А. Самсыгина // Лечащий врач. 2003. -№ 5. - С. 52-57.

139. Семёнова Н.А. Чистая правда о грязном кишечнике и о дисбактериозе / Н.А. Семёнова. СПб.: «Изд-во «ДИЛЯ», 2003. -128 с.

140. Смирнов В.В. Стафилококк / В.В. Смирнов, А.Е. Вершигора -Киев: Наук, думка, 1988. 247 с.

141. Созинов А.С. Кишечная микрофлора и сопутствующие заболевания желудочно-кишечного тракта у больных хроническими вирусными гепатитами В и С / Созинов А.С., Аниховская И.А., Баязитова Л.Т. и др. // Журн. микробиол. 2002. -№ 1. - С. 61-64.

142. Соколова К.Я. Формирование микробиоценоза кишечника и роль стафилококков в этом процессе / К.Я. Соколова, И.В. Соловьёва, М.А. Власенко и др. // Стафилококковые инфекции: Сб. науч. тр. -СПб.,1991.-С. 35-39.

143. Сорокулова И.Б. Рекомбинантные пробиотики: проблемы и перспективы использования в медицине и ветеринарии / И.Б. Сорокулова, В.А. Белявская, В.А. Масычева и др. // Вестн. РАМН. -1997. -№3.- С. 46-48.

144. Стефани Д.В. Иммунология и иммунопатология детского возраста / Д.В. Стефани, Ю.Е. Вельтищев. М.: Медицина, 1996. - С. 382.

145. Тимофеева Г.А. Стафилококковая инфекция у детей. М.: Медицина, 1977.-239 с.

146. Ткаченко Е.И. Питание, эндоэкология человека, здоровье, болезни. Современный взгляд на проблему их взаимосвязей / Е.И. Ткаченко // Терапевт, арх. 2004. - № 2 - С. 67-71.

147. Трачук Т.Ю. Этапы микробной колонизации организма новорожденных / Т.Ю. Трачук, О.Т. Шраер // Рос. педиатрический журн. 1990. - № 2. - С. 37-39.

148. Тришин А.В. Протеазная активность Klebsiella pneumoniae различной вирулентности / А.В. Тришин, М.Ю. Жданович, JI.B. Савватеева и др. // Журн. микробиол. 2004. - № 4. - С. 7-11.

149. Тюрин Ю.А. Протеиназная активность микрофлоры кишечника при острых кишечных инфекциях у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.А. Тюрин; Казан, гос. мед. ун-т. Казань, 2003. - 22 с.

150. Урсова Н.И. Хилак форте: новое направление в коррекции дисбактериоза кишечника у детей / Н.И. Урсова, Г.В. Римарчук, К.И. Савицкая // Фарматека. 2005. - № 2. - С. 25-29.

151. Усенко Д.В. Эффективность нифуроксазида в терапии острых кишечных инфекций у детей / Д.В. Усенко // Вопр. соврем, педиатрии. -2005.-Т. 4.-№1.-С. 104-105.

152. Феклисова Л.В. Изучение эффективности бифидосодержащего пробиотика «Кальцидум» у детей / Л.В. Феклисова, Л.В. Титова, И.В. Щепина и др. // Дет. инфекции. 2004. - № 1. - С. 27-30.

153. Фёдоров Р.В. Бактериологическая диагностика дисбактериоза / Р.В. Фёдоров, Е.Р. Фёдорова // Метод, рекомендации для врачей-курсантов. Казань, 1989. - 30 с.

154. Фёдорова О.О Спорообразующие аэробные бактерии — антагонисты патогенных видов энтеробактерий / 0.0 Фёдорова //

155. Персистенция микроорганизмов: Сб. науч. тр. под ред. О.В. Бухарина. - Куйбышев: КМИ, 1987. - С. 125-130.

156. Фризен Б.Н. Ревматоидный артрит и микробиоценоз кишечника / Б.Н. Фризен // Терапевт, арх. 1994. - Т. 66. -№ 5. - С. 17-21.

157. Хавкин А.И. Микроэкология кишечника и аллергия / А.И. Хавкин // Лечащий врач. 2003. -№ 2. - С. 10-15.

158. Халиуллина С.В. Асимптоматическая бактериурия у детей с кишечным дисбиозом: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С.В. Халиуллина; Казан, гос. мед. ун-т. Казань, 2003. - 20 с.

159. Хашке Ф. Функциональное питание: пробиотики и кишечная микрофлора / Ф. Хашке, O.K. Нетребенко // Рос. педиатр, журн. 2000. -№ 5. - С. 52-55.

160. Хорошилова Н.В. Иммунотерапевтические аспекты применения пробиотиков в клинической практике / Н.В. Хорошилова // Лечащий врач. 2003. - № 2. - С. 71-74.

161. Циммерман Я.С. О сущности понятия «Дисбактериоз (Дибиоз кишечника)» и правомерности использования этого термина /

162. Я.С.Циммерман // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.2000.- Т. 10.-№1.-С. 81-84.

163. Чернохвостова Е.В. Местный иммунитет и микробные lg А-протеазы / Е.В. Чернохвостова // Журн. микробиол. 1987. - № 6. - С. 104-110.

164. Шендеров Б. А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Т. 1.: Микрофлора человека и животных и её функции / Б.А. Шендеров. М.: Изд-во ГРАНГЬ, 1998 а - 287 с.

165. Шендеров Б.А. Нормальная микрофлора и её роль в поддержании здоровья человека / Б.А. Шендеров // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1998 б. - № 1. - С. 61-65.

166. Шендеров Б. А. Функциональное питание и пробиотики: микроэкологические аспекты / Б.А. Шендеров, М.А. Манвелова. М.: Изд-во «Агар» 1997. - 24 с.

167. Шендеров Б.А. Нормальная микрофлора человека и некоторые вопросы микроэкологической токсикологии. // Антибиотики и мед. биотехнология. 1987.-№ 3. - С. 164-170.

168. Шептулин А.А. Синдром избыточного роста бактерий и «дисбактериоз кишечника»: их место в современной гастроэнтерологии / А.А. Шептулин // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. -1999. Т. 9. -№ 3. - С. 51-54.

169. Шурыгин А .Я. Использование молочно-кислых микроорганизмов и продуктов их метаболизма / А .Я. Шурыгин, Э.И. Злищева, М.Ю. Мыринова и др. Краснодар: Советская Кубань, 1996. - 304 с.

170. Щербакова Э.Г. Бифилиз: механизм действия и клиническое применение / Э.Г. Щербакова // Рос. мед. вести. 2000. - № 2. - С. 4353.

171. Щербаков П.Л. Микробиоценоз кишечника: его нарушения и коррекция с использованием Бактисубтила / П.Л. Щербаков, Л.В. Кудрявцева, С.В. Зайцева и др. // Педиатрия. 1998. - № 5. - С. 99-103.

172. Энтеробактерии: Руководство / под.ред. В.И. Покровского М.: Медицина, 1985.-320 с.

173. Якушенко М.Н. Регуляция микроэкологических нарушений кишечника у новорожденных детей с перинатальной патологией новым пробиотиком бифидумбактерином-форте / М.Н. Якушенко,

174. Ж.А.Тхагапсоева, В.М. Бондаренко // Журн. микробиол. 1997. - № 6. -С. 18-22.

175. Якушенко М.Н. Микроэкология кишечника у новорожденных и детей раннего возраста с перинатальной патологией / М.Н. Якушенко, Ж.А. Тхагапсоева // Журн. микробиол. 1994. - № 6. - С. 106-107.

176. Яцык Г.В. Диареи новорожденных / Г.В. Яцык, Н.И. Захарова. -М.: Медицина, 1997. 143 с.

177. Avril J. L. Effect of antimicrobial agents on the resistance of enterobacteria in the intestine / JL Avril, J Briffod, JP Beinis et al. // J. Ann. Microbiol. 1980. - № 131. - P. 21-29.

178. Bengmark S. Synbiotics: a new strategy in critically ill patients treatment / S. Bengmark, J.J. Ortiz de Urbina // Nutr. Hosp. 2005. - V. 20. - № 2. - P. 147-156.

179. Bergogne-Berezin E. Treatment and prevention of antibiotic associated diarrhea / E. Bergogne-Berezin // Int. J. Antimicrob. Agents. -2000. V. 16. - № 4. - P. 521-526.

180. Bouree P. Efficacy of nifiiroxazide compared with placebo in acute diarrhea. A double-blind, randomized trial / P. Bouree, J.C. Chaput, F. Krainik et al. // Gastroenterol. Clin. Biol. 1989. - № 13 - P.469-472.

181. Buisson Y. Effect of nifuroxazide on fecal flora in healthy volunteers / Y. Buisson, J. Lambaud // Therapie. 1989. - V. 44. - P. 123-126.

182. Bulbulovic-Telalbasic S. Effects of nifuroxazide (Ercefuryl), trimethoprim-sulfamethoxazole and bactisubtil in acute diarrhea / S. Bulbulovic-Telalbasic // Med. Arh. 1991. - V. 45. -№ 3-4. - P. 105-107.

183. Buts J.P. Response of Human and Rat Small Intestinal Mucosa to Oral Administration of Saccharomyces boulardii. / J.P. Buts, P. Bernasconi, M.P. Van Craynest et al. // Pediatr. Res. 1986. - № 20. - C. 192-196.

184. Coker C. Pathogenesis of Proteus mirabilis urinary tract infection / C. Coker, С. A. Poore, X. Li et al. //Microbes Infect. 2000. -V. 2. -№ 12. -P. 1497-1505.

185. Cucchiara S. New therapeutic approach in the management of intestinal disease: probiotics in intestinal disease in paediatric age / S. Cucchiara, P. Falconieri, G. Di Nardo et al. // Dig. Liver Dis. 2002. - V. 34 (Suppl. 2). - P. 44-47.

186. Dai D. Protective nutrients and bacterial colonization in the immature human gut / D. Dai, W.A. Walker // Adv. Pediatr. 1999. - № 46. - P. 353382.

187. Elmer G. W. Probiotics: «living drugs»/ G. W. Elmer // Am. J. Health Syst. Pharm.-2001.-V. 58-№ 12.-P. 1101-1109.

188. Ferencik M. Successful modification of human intestinal microflora with oral administration of lactic acid bacteria / M. Ferencik, L. Ebringer, Z. Mikes et al. // Bratisl. Lek. Listy. 1999. - V. 100. - № 5. - P. 238-245.

189. Fiegnier C. Studies on lipopeptide biosynthesis by Bacillus subtilis: Isolation and characterization of iturin, surfacing mutants / C. Fiegnier, P. Besson, G. Michel // FEMS Microbiol. Lett. 1995. - V. 127. - № (1-2). -P. 11-15.

190. Forestier С. Probiotic activities of Lactobacillus casei rhamnosus: in vitro adherence to intestinal cells and antimicrobial properties / C. Forestier, C. De Champs, C. Vatoux, B. Joly // Res. Microbiol. 2001. - V. 152. - № 2.-P. 167-173.

191. Garrido D. Modulation of the fecal microbiota by the intake of a Lactobacillus johnsonii Lai-containing product in human volunteers / D. Garrido, A. Suau, P. Pochart et al. // FEMS Microbiol. Lett. 2005. - V. 248.-№2.-P. 249-256.

192. Gibson G.R. Dietary modulation of the human gut microflora using the prebiotics oligofructose and inulin / G.R. Gibson // J. Nutr. 1999. - V. 129.-№ 7. (Suppl).-P. 1438-1441.

193. Gotteland M. Effect of Lactobacillus ingeston on the gastrointestinal mucosal barrier alterations induced by indomethacin in humans / M. Gotteland, S. Cruchet, S. Verbeke // Aliment. Pharmacol. Ther. 2001. - V. 15.-№ l.-P. 11-17.

194. Guarner F. The colon as an organ: habitat of bacterial flora / F. Guarner // Nutr. Hosp. 2002. - V. 17. - Suppl. 2. - P. 7-10.

195. Gupta P. Is Lactobacillus GG helpful in children with Crohn s disease? Results of a preliminary, open-label study / P. Gupta, H. Andrew, B. S. Kirschner et al. // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 2000. - V. 31. - № 4.-P. 453-457.

196. Hefco G. The influence of various carbon source on the fermentation with a-amylase producing strains of B. subtilis / G. Hefco, V. Rugina, Z. Olteanu et al. // An. Sti. Univ. lasi. Sci. 1996 - V. 42. - P. 141-146.

197. Hong H.A. The use of bacterial spore formers as probiotics / H.A. Hong, H. Due le, S.M. Cutting // FEMS Microbiol. Rev. 2005. - V. 29. -№4.-P. 813-835.

198. Isolauri E. Probiotics in human disease / E. Isolauri // Am. J. Clin. Nutr. 2001. - V. 73. - № 6. - P. 1142-1146.

199. Isolauri E. Probiotics: effects on immunity / E. Isolauri, Y. Sutas, P. Kankaanpaa et al. // Am. J. Clin. Nutr. 2001. - V. 73. - № 2. (Suppl.) - P. 444-450.

200. Isolauri E. Probiotics in the management of atopic eczema / E. Isolauri, T. Arvola, Y. Sutas et al. // Clin. Exp. Allergy. 2000. - V. 30. -№ 11.-P. 1604-1610.

201. Kailasapathy K. Survival and therapeutic potential of probiotic organisms with reference to Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium spp. / K. Kailasapathy, J. Chin // Immunol. Cell. Biol. 2000. - V. 78. - № l.-P. 80-88.

202. Kalliomaki M. Probiotics in primary prevention of atopic disease: a randomised placebo-controlled trial / M. Kalliomaki, S. Salminen, H. Arvilommi et al. // Lancet. 2001. -V. 357. -№ 9262. - P. 1076-1079.

203. Kamada N. Nonpathogenic Escherichia coli Strain Nisslel917. Prevents Murine Acute and Chronic Colitis / N. Kamada, N. Inoue, T. Hisamatsu et al. // Inflamm. Bowel Dis. 2005. - V. 11. - № 5. - P. 455463.

204. Kerr M.A. Cleavage of lg G and lg A in vitro and in vivo by the urinary tract pathogen Proteus mirabilis / M.A. Kerr, L.M. Loomes, B.W. Senior //Adv. Exp. Med. Biol. 1995.- V. 371A. -P. 609-611.

205. Krammer H. J. Probiotics as therapeutic agents in irritable bowel syndrome / H.J. Krammer, F. Schlieger, H. Harder et al. // Z. Gastroenterol. 2005. - V. 43.-№5.-P. 467-471.

206. Labaune J.P. Comparative physiological disposition of two nitrofuran antimicrobial agents / J.P. Labaune, J.P. Moreau, R. Byrne // Biopharm. Drug. Disposit. 1986. - V. 7. - P. 431 -441.

207. Lebenthal E. Пробиотики: концепция лечебного применения, ожидающая своего признания / Е. Lebenthal, Y. Lebenthal // Журн. микробиол. 2003. - № 4. - С. 88-90.

208. Link-Amster Н. Modulation of specific humoral immune response and changes in intestinal flora mediated through fermented milk intake / H. Link-Amster, F. Rochat, K.Y. Saudan et al. // FEMS Immunol. Med. Microbiol. -1994. V. 10. -№ 1.-P. 55-63.

209. Iizuka H. Probiotics for inflammatory bowel disease / H. Iizuka, H. Takaishi, T. Hibi // Nippon Rinsho. 2005. - V. 63. - № 5. - P. 776-780.

210. Loomes L.M. A proteolitic enzyme secreted by Proteus mirabilis degrades immunoglobulinis A 1 (lg A 1), lg A 2 and lg G isotypes / L.M. Loomes, B.W. Senior, M.A. Kerr // Infect, and Immun. 1990. -V. 58. - P. 1979-1990.

211. Macintyre A. Probiotics: the benefits of bacterial cultures / A. Macintyre, T.C. Cymet // Compr. Ther. 2005. - V. 31. - № 3. - P. 181-185.

212. Mackie R.I. Developmental microbial ecology on the neonatal gastro intestinal tract / R.I. Mackie, A. Sghir, H.R. Gaskins // Am. J. Clin. Nutr. -1999.-V. 69 (suppl). — P. 1035-1045.

213. Madsen K.L. The use of probiotics in gastrointestinal disease / K.L. Madsen // Can. J. Gastroenterol. 2001. - V. 15. -№ 12. - P. 817-822.

214. Majamaa H. Probiotics A novel approach in the management of food allergy / H. Majamaa, E. Isolauri // J. Allergy Clin. Immunol. 1997. - V. 99. - № 2. -P. 179-185.

215. Marteau P.R. Protection from gastrointestinal diseases with use of probiotics / P.R. Marteau, M. de Vrese, C.J. Cellier et al II Am. J. Clin. Nutr. 2001. V.73 (suppl. 2). - P. 4305-4365.

216. McFarland L.V. Энтерол (Saccharomyces boulardii): свойства нового биотерапевтического агента / L.V. McFarland, I.P. Bernasconi // Клин, фармакол. и терапия. 1997. -№ 1. - С. 38-45.

217. Meier R. Place of probiotics / R. Meier, M. Steuerwald // Curr. Opin. Crit. Care. 2005. - V. 11. - № 4. - P. 318-325.

218. Miraglia del Giudice M. Probiotics and atopic dermatitis. A new strategy in atopic dermatitis / M. Miraglia del Giudice, M.G. De Luca, C. Capristo // Dig Liver Dis. 2002. - V. 34. - Suppl. 2. - P. 68-71.

219. Mitsuyama K. Probiotics and prebiotics for the treatment of inflammatory bowel disease / K. Mitsuyama // Nippon Rinsho. 2005. - V. 63. - № 5. - P. 850-858.

220. Montalto M. Probiotics: history, definition, requirements and possible therapeutic applications / M. Montalto, F. Arancio, D. Izzi et al. // Ann. Ital. Med. Int.-2002.-V. 17.-№3.-P. 157-165.

221. Nielsen V.R. Lactic bacteria and other probiotics in infections and inflammatory diseases in children. What do we believe? What do we know? / V.R. Nielsen, K.F. Michaelsen, A. Paerregaard // Ugeskr. Laeger. - 2002. -V. 164. -№49. -P. 5769-5772.

222. O'Sullivan D.J. Screening of intestinal microflora for effective probiotic bacteria / D.J. O'Sullivan // J. Agric Food Chem. 2001. - V. 49. - № 4. - P. 1751-1760.

223. Orrhage K. Factors controlling the bacterial colonisation of the intestine in breast-fed infants / K. Orrhage, C.E. Nord // Acta Paediatr. 1999. - suppl. 430.-P. 47-57.

224. Ouwehand A. The role of the intestinal microflora for the development of the immune system in early childhood / A. Ouwehand, E. Isolauri, S. Salminen // Eur. J. Nutr. 2002. - V. 41. - Suppl. 1. - P. 132-137.

225. Pelug W., Lingens F. Vitamin В biosyntheses in Bacillus subtilis / W. Pelug, F. Lingens // Hoppe-Seylers Z.Phisiol.Chem. 1978. - V. 359. - № 5. - P. 559-570.

226. Perdigon G. Lactic acid bacteria and their effect on the immune system / G. Perdigon, R. Fuller, R. Raya // Curr. Issus. Intest. Microbiol. 2001. - V. 2. -№ 1. - P. 27-42.

227. Plaut A.G. The lg Al proteases of pathogenic bacteria / A.G. Plaut // Annu. Rev. Microbiol. 1983. - V. 37. - P. 603-622.

228. Qin X. Effects of Enterococcus faecalis for genes on production of gelatinase and a serine protease and virulence / X. Qin, K.V. Singh, G.M. Weinstock et al. // Infect. Immun. 2000. -V. 68. - P. 2579-2586.

229. Reinholdt J. Comparative analysis of immunoglobulin A 1 protease activity among bacteria representing different genera, species and strains / J. Reinholdt, M. Kilian // Infect. And Immun. 1997. - V. 65. - № 11. - P. 4452-4459.

230. Rinne M. Effect of probiotics and breastfeeding on the bifidobacterium and lactobacillus/enterococcus microbiota and humoral immune responses / M.

231. Rinne, M. Kalliomaki, H. Arvilommi et al. // J. Pediatr. 2005. - V.147. - № 2. -P. 186-191.

232. Saavedra J.M. Long-term consumption of infant formulas containing live probiotic bacteria: tolerance and safety / J.M. Saavedra, A. Abi-Hanna, N. Moore et al. // Am. J. Clin. Nutr. 2004. - V. 79. - № 2. - P. 261-267.

233. Salminen S. Lactulose lactic acid bacteria intestinal microecology and mucosal protection / S. Salminen, E. Salminen // Scand. J. Gastroenterol. -1997. V. 222 (suppl.). - P. 45-48.

234. Sanford M.D. Efficient detection and long-term persistence of the carriage of the methicillin-resistant Staphylococcus aureus / M.D. Sanford, A.F. Widmer, M.J. Bale et al. // Clin. Infect. Dis. 1994. - V.19. - № 6. - P. 11231128.

235. Schiffrin E.J. Food processing: probiotic microorganisms for beneficial foods / E.J. Schiffrin, S. Blum // Curr. Opin. Biotechnol. 2001. - V. 12. - № 5.-P. 499-502.

236. Schrezenmair J. Probiotics, prebiotics,synbiotics approaching a definition / J. Schrezenmair, M. De Verse // Am. J. Clin. Nutr. 2001. - № 73 (Suppl.) - P. 361-364.

237. Schultz M. Immunomodulatory consequences of oral administration of Lactobacillus rhamnosus strain GG in healthy volunteers / M. Schultz, H.J. Linde, N. Lehn et al. // J. Dairy Res. 2003. - V. 70. - № 2. - P. 165-173.

238. Seki H. Prevention of antibiotic-associated diarrhea in children by Clostridium butyricum MIYAIRI / H. Seki, M. Shiohara, T. Matsumura et al. // Pediatr. Int. -2003. -V. 45. -№ 1. -P. 86-90.

239. Senior B.W. Proteus mirabilis strains of diverse type have lg A protease activity / B.W. Senior, M. Albrechtsen, M.A. Kerr //J. Med. Microbiol. 1987. -V.24. -№ 2. -P. 175-180.

240. Snelling A.M. Effects of probiotics on the gastrointestinal tract / A.M. Snelling // Curr. Opin. Infect. Dis. 2005. - V. 18. - №. 5. - P. 420-426.

241. Stark P.L. The microbial ecology of the large bowel of breast-fed and formula-fed infants during the first year of life / P.L. Stark, A. Lee // J. Med. Microbiol. 1982.-V. 15.-№2.-P. 189-203.

242. Sullivan A. The Place of Probiotics in Human Intestinal Infections / A. Sullivan, C.E. Nord // International Journal of Antimicrobial Agents. 2002. -V. 20.-P. 313-319.

243. Suzuki J. A long-term survey of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in the oral cavity of children / J. Suzuki, H. Komatsuzawa, M. Sugai et al. // Microbiol. Immunol. 1997. -V. 41. -№ 9. - P. 681-686.

244. Szajewska H. Meta-analysis: non-pathogenic yeast Saccharomyces boulardii in the prevention of antibiotic-associated diarrhoea / H. Szajewska, JZ. Mrukowicz // Aliment. Pharmacol. Ther. 2005 a. - V. 22. - № 5. p. 365372.

245. Szajewska H. Use of probiotics in children with acute diarrhea / H. Szajewska, JZ. Mrukowicz // Paediatr. Drugs. 2005 б. - V. 7. - № 2. - P. 111-122.

246. Tannock G.W. Probiotics: time for a dose of realism / G.W. Tannock // Curr. Issues Intest. Microbiol. 2003. - V. 4. - № 2. - P. 33-42.

247. Trafalska E. Probiotics — an alternative for antibiotics? / E. Trafalska, K. Grzybowska // Wiad. Lek. 2004. - V. 57. - № 9-10. - P. 491-498.

248. Urao M. Does probiotics administration decrease serum endotoxin levels in Jb infants? / M. Urao, T. Fujimoto, G.J. Lane et al. // J. Pediatr. Surg. 1999. - V.34.-№2.-P. 273-276.

249. Van der Waaij D. Evidence of immunoregulation of the composition of intestinal microflora and its practical on sequences / D. Van der Waaij // Eur. J. Clin. Microbiol. 1988. - V. 7. - № 1. - P. 101 -106

250. Vaughan E.E. Probiotics in the new millennium / E.E. Vaughan, B. Mollet // • Nahrung. 1999. - V. 43. - № 3. - P. 148-153.

251. Vollard E.J. Colonization resistance / E.J. Vollard, H.A.L. Clasner // Antimicrob. Agents Chemother. 1994. - № 38. - P.409-414.

252. Von Wright A. Regulating the safety of probiotics — the European approach

253. A. von Wright // Curr. Pharm. Des. 2005. - V. 11. - № 1. - P. 17-23.

254. Wassif C. Molecular analysis of a metalloprotease from Proteus mirabilis / C. Wassif, D. Cheek, R. Belas //J. Bacteriol.-1995.-V. 177. № 20.-P. 57905798.

255. Wolf B.W. Safety and tolerance of Lactobacillus reuteri supplementation to a population infected with the human immunodeficiency virus / Wolf B.W., Wheeler K.B., Ataya D.G. et al. // Food Chem. Toxicol. 1998. - V. 36. - № 12.-P. 1085-1094.m

256. Yaeshima T. Benefits of bifidobacteria to human health / T. Yaeshima // Bulletin of the IDF. 1996. - V. 313. - P. 36-42.

257. Young R.J. Probiotic use in children / R.J. Young, S. Huffman // J. Pediatr. Health. Care. 2003. - V. 17. - V. 6. - P. 277-283.

258. Zoppi G. Probioticss, prebiotics, synbiotics and eubiotics / G. Zoppi // Pediatr. Med. Chir. 1998. - V. 20.-№ l.-P. 13-17.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.