Изобразительное творчество как кросс-культурная форма репрезентации имиджа России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Гу Цзяюань

• Гу Цзяюань
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Гу Цзяюань

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ИМИДЖА В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ КУЛЬТУРЫ

1.1. Концептуальные основы культурологической теории территориального имиджа

1.2. Репрезентация территориального имиджа средствами

художественной выразительности

1.3. Образ страны в жанрово-стилевом контексте произведений

российских и китайских художников

Глава 2. КРОСС-КУЛЬТУРНАЯ ФОРМА ИМИДЖА РОССИИ В ТВОРЧЕСТВЕ РОССИЙСКИХ (ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ) И КИТАЙСКИХ ХУДОЖНИКОВ

2.1. Художественный образ России в китайской реалистической

живописи конца XX - начала XXI в

2.2. Художественный образ России в живописи современных российских (дальневосточных) художников

2.3. Кросс-культурный анализ восприятия образа города Владивостока в

живописи современных российских и китайских художников

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Модель имиджа страны

Приложение Б. Иллюстрации к разделу

Приложение В. Иллюстрации к разделу

Приложение Г. Иллюстрации к разделу

Приложение Д. Иллюстрации к разделу

Приложение Е. Результаты опроса респондентов по параметру

«ассоциации» в категории «пейзаж»

Приложение Ж. Результаты опроса респондентов по параметру

«имиджевые характеристики» в категории «пейзаж»

Приложение З. Результаты опроса респондентов по параметру

«ассоциации» в категории «персонаж»

Приложение И. Результаты опроса респондентов по параметру

«имиджевые характеристики» в категории «персонаж»

Приложение К. Результаты опроса респондентов по параметру

«имиджевые характеристики» в категории «миф»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изобразительное творчество как кросс-культурная форма репрезентации имиджа России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы научного исследования

«На современном этапе социокультурного развития возрастает потребность в исследовании имиджа стран, являющихся региональными «соседями» или находящихся в тесных экономических, политических и культурных взаимоотношениях. Это направление научных исследований актуально сегодня не только для специалистов маркетинга мест, теоретиков геокультуры, имиджмейкеров, но и становится значимым для культурологов и искусствоведов» [208].

Тема взаимодействия и взаимоотношений России и Китая в современном мире чрезвычайно актуальна, именно поэтому все чаще приобретают значимость исследования восприятия образа России с позиций сегодняшних социокультурных отношений этих стран и перспектив на будущее.

«Особую актуальность приобретает возможность через культурные коды и образы произведений изобразительного творчества понять своеобразность восприятия регионов и отношение к ним как их жителями, так и представителями других стран и установить особенности живописного языка как культурного кода, репрезентирующего своеобразие отдельных территорий и стран, позволяющего понять ценностные смыслы, вложенные художниками в изображение, а также выявить отношение как самих авторов, так и зрителей к данным регионам, а значит, их имидж» [208].

Сегодня имиджевый ресурс городов и стран - один из значимых в позиционировании и продвижении территорий, установлении специфики их идентичности, обеспечении межкультурного диалога.

Проблема восприятия территорий и методов их идентификации актуальна как внутри стран, так и в позиционировании и продвижении их во внешней среде. Причем именно искусство в современном мире является одним из источников культурных кодов определенной национальной идентичности, восприятия ее своеобразия, выраженного чувственным, эмоциональным языком

живописи. Вместе с тем анализ того, как воспринимаются данные произведения зрителями, позволяет произвести оценку, понять специфику и отношение жителей соответствующих регионов к образу России, а значит, выявить ее имидж.

Степень научной разработанности проблемы. В контексте восприятия имиджа стран на основе работ художников необходимо прежде всего концептуализировать понятия «образ», «имидж», «художественный образ». Нами анализировались: труды Ван Хайлун [186], М.С. Кагана [42], С.И. Ожегова [257], С.Л. Рубинштейна [80], Цао Ицян [295], М.Г. Ярошевского [346], Л.В. Яценко [347]; докторская диссертация Н.А. Коноплевой [130]. Понятие художественной образности также рассмотрено на основе исследований: Е.В. Ивченко [219], В.С. Кузина [49], Н.Н. Ростовцева [78]. Обосновывая формы культуры как источник вдохновения в художественном творчестве, исследовались труды: Д.С. Лихачева [236], Г.А. Крылова [354], Ю.В. Лобановой [160], Лю Чаньи [245], М. Фасмера [360].

Особенности формирования художественного образа анализировались на основе работ: В.А. Масловой [249], В.Е. Хализева [91], Цинь Цивэнь [95], О.А. Штайна [106], Б.И. Кононенко [353]. Образы территорий и городов обосновываются в работах: Т.Г. Горанской [199], Ю.А. Кузовенковой [159], Т.В. Рябковой [263] и др.

Большое внимание в диссертации уделяется подходам к определению терминов: «образ», «имидж», «имагология», «имиджелогия». В связи с этим анализируются труды российских и зарубежных авторов, концептуализирующих сущность территориальной идентичности регионального имиджа: Ю.Ю. Абышевой [157], В.В. Белобрагина [181], Н.С. Бикена [182], Л.Е. Вострякова [192], Ян Вэйфэнь [110], Д.С. Гавры [30], Гуань Вэньху [39], А.Е. Кирюнина [45], Ф. Котлера [47], Юэ Лу [340], Лянь Сяоминь [136], А.П. Панкрухина [259], Е.А. Петровой [260], А.В. Скрипник [268], Сунь Шэньюй [142], Фань Хун [280], С.А. Хлебниковой [92], А.Н. Чиркова [324], Юэ Гуаньпу [339].

Семиотический подход рассмотрен на основе трудов: Р. Барта [7], М.М. Бахтина [8], А.Ф Лосева [73], Ю.М. Лотмана [62], Н.Н. Рубцова [79] и др. Использование семиотического подхода в исследовании имиджа исследован в работах: У Фей [276], Чжао Лицзюнь [311], Чжао Ичэн [96], Чжен Сяоцзюнь [313], Чжоу Синь [307].

Значение культуры и ее форм в территориальном имидже концептуализируется в трудах: Э.В. Асриян [179], Д.Н. Замятина [41], Ли Минда [132], Martha L. Cottam [113], D.P. Houghton [116], J. Zaller [350] и др.

Несмотря на то, что в современной науке достаточно социологических, экономических, политических, психологических исследований, связанных с проблематикой имиджа, бренда, имиджмейкинга, до настоящего времени почти нет научных трудов, анализирующих городские и национальные образы в контексте художественного творчества. Вместе с тем именно искусство достаточно часто направлено на изображение территориальных особенностей в восприятии художника и передачу его как своим зрителям, так и представителям других культур. По нашему мнению, анализ восприятия художественных работ зрителями позволит выявить их отношение к изображаемым объектам, а значит, их имидж. В связи с этим в нашем исследовании, посвященном образу России в работах российских и китайских живописцев, были исследованы научные труды: Цун Юн [149], Ши Сюйчао [332], Гуань Нин [203], Ван Чжэн [177], Ю.В. Лобановой [160], Т.Г. Горанской [199] и других авторов.

В диссертационном исследовании мы обратились к творческим работам российских (дальневосточных) и китайских художников с целью анализа восприятия образа России и её городов через ценностно-смысловые аспекты и культурные коды, заложенные в их произведениях.

Ценностно-смысловое содержание территориальных образов рассматривалось на основе работ: М. Вебера [25], Н. Гартман [32], А.С. Двуреченской [213], В.В. Красных [221], Т. Парсонса [70]. Сущность понятия «культурный код» анализируется в трудах: И.М. Горбачёвой [200],

Э. Кассирера [44], Н.Г. Меркуловой [251], Г.С. Померанца [261]. Культурный код города рассматривается в работах Ю.Г. Вешнинского [27], Ду Цзиньпин [215], А.В. Кузнецовой [224], Н.Г. Федотовой [281], выделяющих в концепте его основополагающие свойства.

Структурно-семиотический метод и теория символического интеракционизма в контексте объекта настоящего исследования анализируются на основе работ зарубежных Дж. Мида [114], Г. Блумера [13], Ж.Ж. Бодрийяра [14] и российских В.М. Маркина [63], С.С. Неретиной [67], Е.В. Рязановой [264] авторов, репрезентирующих сущность категории «имидж» и «территориальный имидж».

Влияние стереотипов на восприятие образа страны рассматривается в исследованиях: А.А. Костюниной [220], У. Липпмана [55], Г. Олпорта [112], А. Ослона [258], В.Н. Топорова [86], Н.В. Шульги [334] и др. Мифологическая составляющая имиджевого сообщения концептуализируется в работах: С.С. Аверинцева [1], Э.В. Асрияна [197], Р. Барта [7], А.Ф. Лосева [322], Г.Н. Шелогуровой [331], М. Элиаде [109] и других авторов.

В контексте используемых нами формально-стилистического, иконографического методов анализа территориального имиджа через произведения искусства исследовались труды: В.Г. Арсланова [4], Ж. Базена [5], А.Н Букреевой [158], Г. Вельфлина [26], Б.Р. Виппера [28], В.Г. Власова [352]. Исследуя проблемы стилевых и жанровых решений в искусстве, были проанализированы труды: С.Д. Безклубенко [11], В. Беньямина [12], А.Н. Дрозд [214], Е.Н. Устюговой [88], а также М.М. Бахтина [8], Д.С. Лихачева [236], А.Ф. Лосева [58].

Объект исследования: изобразительное творчество как культурная форма, репрезентирующая территориальный имидж.

Предмет исследования: образ России, репрезентируемый в творчестве российских и китайских художников.

Цель исследования: кросс-культурное обоснование имиджа России в живописных произведениях российских и китайских художников.

С учетом цели в диссертационной работе ставятся и решаются следующие задачи:

1) выявить научные подходы и методы к концептуализации понятий «образ» и «имидж»;

2) классифицировать способы культурологической репрезентации территориального имиджа;

3) раскрыть жанрово-стилевую контекстуальность создания художественного образа страны в современной российской и китайской живописи;

4) представить культурологическое обоснование художественного образа России в китайской реалистической живописи;

5) рассмотреть художественный образ российских территорий в творчестве современных дальневосточных художников;

6) осуществить кросс-культурный анализ образа г. Владивостока в живописи современных китайских и российских художников средствами опроса.

Источники исследования представлены комплексом материалов, по содержанию и происхождению классифицированных следующим образом:

- первая группа включает в себя биографическую литературу, дневники, воспоминания о российских и китайских деятелях изобразительного творчества;

- вторая группа представлена картинами российских и китайских художников, участников выставок, презентаций, биеннале и других мероприятий;

- третью группу составляют российские и китайские интернет-источники по изобразительному творчеству;

- четвертую группу составляют материалы интервью и беседы с российскими и китайскими художниками; результаты авторских исследований, осуществленных с 2022 по 2025 г. на выставках в картинных галереях, презентациях, биеннале в России и Китае.

Хронологические рамки исследования охватывают ряд периодов: 1956-1961 гг. - становление российско-китайских отношений в школах живописи; 1979-2000 гг. - время распада СССР и перестройки; с 2010 г. по настоящее время - актуализация китайско-российских культурных взаимоотношений.

Территориальные рамки исследования ограничиваются пространством отдельных городов КНР (Харбин, Пекин, Сучжоу, Тайцан, Шанхай, Ухань, Ханчжоу, Циндао), где проходили выставки китайских художников, чьи работы явились основой эмпирического исследования, и городов России (Владивосток, Санкт-Петербург, Москва). В рамках исследования осуществлялся опрос зрителей, участников выставок с целью восприятия образа российских городов, изображенных на картинах китайских и российских художников.

Теоретическая основа исследования представлена теориями, касающимися сущности понятий «образ», «художественный образ» и «имидж», - философские, эстетические, социологические теории. В исследовании понятия «образ» мы опирались на философские теории, представленные трудами: Аристотеля («Поэтика. Об искусстве поэзии» [2], «О душе» [3]), Платона («Софист» [73]), Г.В.Ф. Гегеля («Эстетика» [33]), рассматривающих данную категорию, во-первых, как конкретный внешний материальный облик предмета, во-вторых, как внутреннюю, идейную составляющую сущность этого предмета или явления.

В эстетических и психологических теориях (Дж. Брунер [15], А.Ф. Лосев [58], В.В. Бычков [17]) утверждается мысль о том, что «в формировании образа присутствуют стадии первичного чувственного восприятия, логического осмысления, активизируются процессы памяти и воображения» [37, с. 26].

С точки зрения семиотических теорий образ является определенной системой знаков, которая зарождается в сознании одного индивида и передается другому через систему кодов. Эти теории представлены в работах А.Ф. Леонова [51], А.Ф. Лосева [58], М.Ю. Лотмана [60], С.С. Аверинцева [1] и др.

При рассмотрении образа в культурологических теориях как «мышления в образах» (М.М. Бахтин [8], В.Н. Топоров [87], Н.А. Хренов [93], О.А. Штайн [106], М. Эдварс [108]) акцентируется внимание на его познавательной, ценностной, регулятивной, прогностической, коммуникативно-информационной, знаково-символической функциях и общественном предназначении художественного творчества.

Выявлено, что в культурологии «образ - это конкретная, яркая и художественно-привлекательная картина с определенным идейным содержанием и эстетическим значением, созданная художником, который отбирает, уточняет, преобразует и обрабатывает материал из реальной жизни» [207, с. 142] (В.Е. Хализев [91], В.А. Маслова [249]). Согласно культурологическим теориям, при рассмотрении образа города, страны важно толкование данного понятия как «картины мира» (Т.Г. Горанская [199], Ю.Р. Горелова [37], Ю.А Кузовенкова [159], Се Ляо [265]).

Понятие «художественный образ» рассматривается в искусствоведческих и культурологических теориях как «способ и форма преобразования, освоения действительности» [353]. В.В. Бычков [17], Н.А. Хренов [93], Ли Чжень [230] считают, что художественный образ как форма опосредствованного мышления есть единство общего и единичного.

В контексте имиджелогических теорий (экономических, психологических, культурологических) имидж страны рассматривается как «совокупность эмоциональных и рациональных представлений, вытекающих из сопоставления всех признаков государств, собственного опыта и слухов, влияющих на формирование к ним определенного отношения» [260, с. 18] (А.П. Панкрухин [259], Е.А. Петрова [260], Т.В. Метляева [250]).

В свою очередь, с точки зрения имагологии (науки об образах стран в представлении других государств) китайские ученые Мэн Хуа [66], Сунь Шэньюй [142], Чжан Кунь [98], Лю Вэйдун [238] определяют, что имидж территории формируется на основе трех основных компонентов: политики, культуры и образа жителей.

Анализируя вышеуказанные теории, можно констатировать, что образ страны в произведениях искусства представлен конкретными символами и знаками, которые основаны как на материальных (природные формы, географические характеристики соответствующей местности, организация производства и т.д.), так и духовных элементах (образование, наука, история, культура, ценности и проч.) страны, что в совокупности вызывает ее восприятие в целом.

Методология и методы исследования выстроены на основе междисциплинарного культурологического знания и использования материалов по истории и теории культуры, изобразительного искусства, культурологии, философии, семиотики. Культурологический, культурно-антропологический и кросс-культурный подходы позволили провести анализ образа российских городов в изобразительном творчестве. Культурологический подход позволил, опираясь на анализ феноменов культуры как стержневых в понимании и объяснении творческих явлений и процессов, выявить смыслы территориального имиджа. С точки зрения культурно-антропологического подхода культура определяется как способ саморазвития человека, в связи с чем главная функция культуры - человекотворческая. Следовательно, на основе творений человека можно выявить его представления о действительности, в том числе имидж различных объектов (в частности, стран).

Аксиологический подход позволил выявить, что ценности являются фундаментом всякой культуры, формируют ее ядро и в этой связи выступают как базовые эстетические категории (такие ценности, как истина, добро, красота), а их носителем и выразителем является человек.

Наряду с вышеперечисленными подходами в исследовании мы опирались на структурно-семиотический метод, так как символическими являются культурные коды искусства. Применяемый к традиционной культуре, данный метод помогает выявить ее предметные, вербальные и невербальные коды, соотнести план выражения (все пластические, визуальные образы, обрядовые

действия и т.д.) с их содержанием и раскрывает основные системные взаимосвязи.

Иконографический метод использовался с целью анализа картин китайских и российских художников, истолкования их символики, сюжетов, образов, описания и интерпретации содержания изображений. В контексте исследуемой темы иконографический анализ как инструмент измерения, считывания и последовательного заключения смыслов произведений позволил выявить основной круг тем, мотивов, образов и сюжетов, заложенных в произведениях, формирующих представление об имидже как отдельных городов, так и страны в целом.

Наряду с этим в исследовании мы опирались на метод интеграции исследований и герменевтический метод, на основе которых раскрывается «скрытый смысл символики художественного образа, при этом понимание каждой конкретной детали позволяет выявить эпистемологический смысл и исторический контекст, который этот образ передает» [52].

В эмпирической части исследования использовались социологические методы (анкетирование, интервьюирование и фокус-группы) и метод свободных ассоциаций, с помощью которых выявлялись ассоциативные и имиджевые представления о городах России (на примере г. Владивостока) в произведениях российских и китайских художников. На основе анализа и систематизации работ живописцев были определены подходы к изучению территориального имиджа в художественном творчестве.

Научная новизна диссертационного исследования:

- выявлены теоретико-методологические подходы к пониманию территориального имиджа и художественного образа страны в сравнительном анализе российских и китайских исследователей;

- типологизированы признаки знаково-символической образности культурных объектов формирования территориального имиджа средствами художественной выразительности;

- раскрыта жанрово-стилевая специфичность образа страны в художественной репрезентации китайской и российской реалистической живописи;

- представлено культурологическое обоснование художественного образа России в контексте символики китайской реалистической живописи;

- рассмотрена художественная форма репрезентации дальневосточного региона в творчестве российских художников Приморского края;

- проведен опрос и впервые дан кросс-культурный анализ образа г. Владивостока на основе картин современных китайских и российских художников.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Концептуальное понимание территориального имиджа в системе культурологического знания связано не только с художественной репрезентацией образа страны как значимого объекта символической визуализации, но также поставлено в зависимость от государственно -политической доктрины и международного статуса государства, определяющих внешнюю атрибутику территориальной идентичности и состояние духовной сферы общества как составляющих элементов системы государственно-территориальной целостности.

2. Художественная репрезентация территориального имиджа обусловлена совокупностью факторов, определяющих особенности национальной картины мира, ментальности, традиционных ценностей, духовного и материального наследия культуры, что находит выражение в различных способах визуализации образа страны, отраженных в музыке, архитектуре, живописи, а также в примерах природного ландшафта, ассоциированных с конкретной территорией. Вариантами художественной образности российского территориального имиджа выступают символы леса и деревьев, домов и дороги в сюжетных композициях изображений, представленных в диссертационном исследовании.

3. Основным жанрово-стилистическим приемом при создании территориального имиджа в художественном творчестве является реалистическое изображение бытовых сцен, людей, природы, ландшафта, отражающих чувственное отношение, ценностно-смысловые установки живописца при воплощении его художественного замысла. Для российских и китайских художников свойственны разные способы и приемы передачи образа, которые сложились на основе духовной традиции. «Тематика пейзажа в китайском изобразительном искусстве связана с традиционной живописью и даосизмом как духовным императивом целостного и гармоничного единства языка живописи, поэзии и философии, что прослеживается в творчестве художников» [122, с. 15]: Дун Кечэн, Ван Сяньчжу, Юй Чангун, Ван Теню и др. Китайской живописи свойствен созерцательный характер, находящий воплощение и в образе России, поэтичности и одухотворенности образов ее природы, монументальности ее достопримечательностей, таких как Красная Площадь в Москве, Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге, «Золотой мост» через бухту Золотой Рог во Владивостоке и др. Российские художники, предпочитающие городские пейзажи, изображения архитектурных памятников и современных зданий, стремятся донести свою любовь к конкретным городам России и отдельным местам, по которым воссоздается территориальный имидж, влияющий, в частности, на туристическую привлекательность страны. Например, характерные названия выставок, определяющих образ российских регионов: «Юг России», «Урал», «Сибирь», «Дальний Восток - параллели и меридианы», «Российский Север» и пр.

4. В творчестве китайских художников (Хэ Долин, Ван Теню, Цюань Шаньши, Чжан Хуачин, Чжоу Сяосун и др.) образ России и ее отдельных городов демонстрируется средствами художественной выразительности образов природы, ее просторов, исторических событий, отраженных на картинах, написанных по мотивам классических произведений российских писателей. Китайские художники ассоциируют образ России с эстетической привлекательностью и уникальностью ее ландшафтов, живописностью

природы лесов, полей, гор, рек, дорог. Сюжетная композиция включает пейзажи деревенских окраин, небольших озер, пастбищ, которые на языке символов характеризуют жизненные циклы, насыщенность повседневной жизни русского народа. Художественный образ России передан красотой архитектуры, монументальностью фресок и мозаикой храмовых комплексов, торжественностью и величием Красной Площади в Москве, элегантностью и спокойствием каналов Санкт-Петербурга, а также убранством церквей малых городов России, как, например, Суздаль, Владимир и др. Отдельной темой художественной идентичности российских территорий становится жизненный уклад и традиционные духовные ценности православного зодчества. В целом изобразительное искусство демонстрирует естественное погружение китайских художников в поэзию российской природы, что способствует лучшему пониманию и передаче их эмоционально-чувственного отношения к самобытной культуре.

5. Сравнительно-сопоставительный анализ художественного образа России, созданного приморскими художниками, выступает основой описания территориального имиджа г. Владивостока как составного элемента территориального имиджа страны. В выборку художественных произведений были отнесены те работы, авторы которых изображали сам город или объекты, ассоциативно с ним связанные. Культурологическая реконструкция произведений приморских художников определяет морфологию территориального имиджа города и региона в системе иконических знаков и символического изображения, выступающих идентификационными атрибутами Владивостока: «Бухта «Золотой рог»» (Л.А. Никольская и С.А. Шолохов), «Серебристая бухта» (А.Я. Матюхин), «Порт» (К. Шебеко, Е. Ленкова), «Яхт-клуб» (Н. Попович), «Марина» (Р. Гвоздев), «Маяк» (С.М. Черкасов), «Гастрономия морских деликатесов» (О.О. Петухов), «Природные и городские пейзажи» (О.П. Григорьев, А. Казанцев), «Центральная городская площадь» (В. Федорова), «Промышленный облик города» (Е. Ленкова), а также образы

исторической ретроспективы - старого трамвая (С. Коновалов), корейского квартала (А. Голованова).

6. Кросс-культурная характеристика образа России обоснована связью художественно-изобразительной рецепции с формированием устойчивого позитивного отношения к г. Владивостоку и России в целом. Практической частью культурологической теории территориального имиджа выступает опрос, проведенный среди русскоязычных и китайских участников художественных выставок и экспозиций, посвященных тематизации страны, регионов и городов. Полученные эмпирические данные подтверждают тезис о формировании территориального имиджа средствами изобразительного творчества. В ответах респонденты отметили, что имидж г. Владивостока заключен в привлекательности созданных художниками образов: приморской береговой зоны заливов и бухт; сопок, окружающих город; объектов городской среды; достопримечательностей; бытовой и повседневной размеренности горожан, символически важных мест и локаций ландшафта. Сравнительные признаки отличительной репрезентации образов Владивостока и России в целом, созданные российскими и китайскими художниками, обосновываются несоответствием ментальных установок авторов в символическом отображении объектов. Так, российские художники, помимо реалистического изображения, прибегают к художественной метафоре рисунка, например мемотический образ героя Влада-путешественника, созданный И. Обуховым, тогда как китайские художники остаются в рамках академической реалистической школы, что свидетельствует об устойчивости правдоподобных образов в идентификационной процедуре узнаваемости и распознания территории.

Теоретическая и практическая значимость диссертации обусловлена применением культурно-антропологического и аксиологического подходов и методов сравнительного, семиотического, структурного анализа, герменевтического, социологического (опрос в форме анкетирования), кросс-культурного методов в интерпретации произведений российских и китайских художников, что позволило выработать ряд новых теоретических положений о

восприятии образа страны через художественное творчество. «Теоретическая и практическая значимость диссертации также определяется ее актуальностью, новизной, выводами прикладного характера и состоит в том, что положения и выводы, сформулированные в диссертации, могут использоваться в дальнейших исследованиях, посвященных изучению восприятия территориального имиджа через произведения искусства» [208, с. 323]. Полученные в результате исследования материалы могут служить базой для дальнейших исследований в области имиджмейкинга территорий и основой для разработки спецкурсов, войти в разделы таких дисциплин, как: «Теория и история культуры», «Культура России», «Политология», «Межкультурная коммуникация», «Имидж территории», «Изобразительное искусство», для определения имиджевых характеристик и особенности восприятия отдельных объектов культуры и ее ценностей, в том числе представителями других стран и этносов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гу Цзяюань, 2026 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Книги

1. Аверинцев, С.С. Поэтика ранневизантийской литературы / С.С. Аверинцев. - Москва : Coda, 1997. - 342 с.

2. Аристотель. Поэтика. Об искусстве поэзии / Аристотель. - Минск : Литература, 1998. - С. 1064-1112.

3. Аристотель. О душе / Аристотель. - Москва : АСТ, 2021. - 416 с.

4. Арсланов, В.Г. Теория и история искусствознания. ХХ век. Постмодернизм / В.Г. Арсланов. - Москва : Академический проект, 2015. -287 с.

5. Базен, Ж. История истории искусств от Вазари до наших дней / Ж. Базен. - Москва : Прогресс, 1995. - 528 с.

6. ш ш. ^-е^ши+йш^ш . Ш-.

ii, 2017 ^ 12 Л . " 254 M. - Баль, Мик. Символические нарративы в живописи: художественное исследование и визуальный анализ / Мик Баль, составитель Дуань Лянь. - Чэнду : Изд-во Сычуаньского ун-та, 2017. - 254 с.

7. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт. - Москва : Прогресс, 1989. - 616 с.

8. Бахтин, М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - Москва : Искусство, 1979. - 445 с.

9. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. -Москва : Искусство, 1986. - 446 с.

10. Бахтин, М.М. К вопросам методологии эстетики словесного творчества. Собрание сочинений. В 7 т. Т. 1 / М.М. Бахтин. - Москва : Русские словари, 2003. - 958 с.

11. Безклубенко, С.Д. Природа искусства: о некоторых сторонах художественного творчества / С.Д. Безклубенко. - Москва : Полит. лит., 1982. -166 с.

12. Беньямин, В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости / В. Беньямин. - Москва : Гарадарики, 2000. - 240 с.

13. Блумер, Г. Коллективное поведение / Г. Блумер, пер. Д. Водтынского // Американская социологическая мысль: Тексты / сост. Е.И. Кравченко; под ред. В.И. Добренькова. - Москва : Изд-во МГУ, 1996. - 556 с.

14. Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляция / Ж. Бодрийяр; пер. А. Качалова. - Москва : «ПОСТУМ», 2015. - 240 с.

15. Брунер, Дж. Эстетическая аура бытия: Современная эстетика как наука и философия искусства / Дж. Брунер, А.Ф. Лосев, В.В. Бычков. - Москва : Издательство МБА, 2010. - 784 с.

16. Брунер, Дж. Психология познания: За пределами непосредственной информации / Дж. Брунер. - Москва : Прогресс, 1977. - 413 с.

17. Бычков, В.В. Эстетическая аура бытия: Современная эстетика как наука и философия искусства / В.В. Бычков. - Москва : Изд-во МБА, - 2010. -784 с. - (2-е изд. - Москва-Санкт-Петербург : Центр гуманитарных инициатив. - 2016).

18. Валянская, О.П. Женщина в мифах и легендах / О.П. Валянская. -Ташкент : Главная редакция энциклопедий, 1992. - 56 с.

19. шт. пч^тшя. / жш, шж;

2013: 92 Ж . - Ван, Тинсинь. Брайсон. Семиотика и история искусства. Художественные круги. Перевод Юй Хуосина / Тинсинь Ван. - Нанкин : Художественное изд-во Цзянсу, 2013. - 92 с.

20. ж^вд, . ^тптштшхи / ж^вд, т&л. ш

2007. - 216 Ж. - Ван, Хунган. Шаманская культура Севера: божественная гармония пустыни / Хунген Ван, Сяофей Юй. - Чэнду: Сычуаньское издательство литературы и искусства, 2007. - 216 с.

21. жт 1917-1937 / жж^ ш;

т. - тяшшшш, 1939. -

552 Ш. - Ван, Чжэнфу. Бочаров. Советское архитектурное искусство 1917-1987 / Чжэнфу. Ван. - Харбин: Хэйлунцзянская научно-техническая пресса, 1989. -552 с.

22. ЖШ. / ЖШ. ШШ: 1998. -326 Ш . - Ван, Ю. История художественных обменов между Китаем и зарубежными странами / Ю. Ван: - Хунань : Образование, 1998. - 326 с.

23. Варбург, А. Великое переселение образов. Исследование по истории и психологии возрождения античности / А. Варбург. - Санкт-Петербург : Азбука-Классика, 2008. - 384 с.

24. Васильев, Ф.А. Лучшие картины / Ф.А. Васильев. - Москва : Белый город, 2022. - 75 с.

25. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. - Москва : Прогресс, 1990. - 804 с.

26. Вельфлин, Г. Основные понятия истории искусств. Проблемы эволюции стиля в новом искусстве / Г. Вельфлин. - Москва : Азбука, 2022. -352 с.

27. Вешнинский, Ю.Г. Аксиология постсоветского культурного пространства (имидж территорий и мест) / Ю.Г. Вешнинский. - Москва: РИЦ АИМ, 2004. - 380 с.

28. Виппер, Б.Р. Введение в историческое изучение искусства / Б.Р. Виппер. - Москва : В. Шевчук, 2015. - 368 с.

29. Вылегжанин, Д.А. Введение в политическую имиджелогию / Д.А. Вылегжанин. - Москва : МПСИ, 2008. - 158 с.

30. Гавра, Д.П. Имидж территориальных субъектов в современном информационном пространстве / Д.П. Гавра, Ю.В. Таранова. - Санкт-Петербург: С.-Петерб. гос. ун-т, высш. шк. журн. и мас. коммуникаций, 2013. - 155 с.

31. Галумов, Э.А. Международный имидж России: стратегия формирования / Э.А. Галумов. - Москва : Известия, 2003. - 450 с.

32. Гартман, Н. Эстетика / Н. Гартман. - Москва : Иностранная литература, 1958. - 692 с.

33. Гегель Г.В.Ф. Эстетика. В 4 т. Т. 2 / Г.В.Ф. Гегель. - Москва : Искусство, 1976. - 412 с.

34. шт. / шт. шлю.

2013. - 276 Ж. - Го, Ли. История и актуальность сотрудничества между Китаем и Россией / Ли Го. - Хэйлунцзян: Изд-во Хэйлунцзянского ун-та, 2013.

- 276 с.

35. шш. / шш. Ш^:

2010. - 256 Ж. - Го, Си. Возвышенные мысли о лесах и источниках / Си Го; пер. Чжоу Юаньбиня. - Шаньдун: Изд-во Шаньдунской художественной литературы, 2010. - 256 с.

36. ш^. ЩШШШ / ш^. ^Ж: + 2011.

- 243 Ж. - Го, Цингуан. Курс коммуникации / Цингуан Го. - Пекин: Изд-во Ренминского ун-та, 2011. - 243 с.

37. Горелова, Ю.Р. Образ города в восприятии горожан / Ю.Р. Горелова.

- Москва : Институт Наследия, 2019. - 154 с.

38. ^Щ^. / ^Щ^. : 1995.

- 441 Ж. - Гуаи, Шицзе. Теория межкультурной коммуникации / Шицзе Гуаи:

- Пекин : Изд-во Пекин. ун-та, 1995. - 441 с.

39. ишш^ / ШР: 2000.

- 367 Ж. - Гуань, Вэньху. Теория национального образа / Вэньху Гуань. -Чэнду : Изд-во Электро-технологического ун-та, 2000. - 367 с.

40. Ш^. / ш^. - ЙЖ :

2017. -171 Ж. - Жуань, Гуйцзюнь. Межкультурная коммуникация и практика / Гуйцзюнь Жуань. - Ухань : Изд-во Уханьского ун-та, 2017. - 171 с.

41. Замятин, Д.Н. Геокультурный брендинг городов и территорий / Д.Н. Замятин. - Москва : Алетейя, 2020. - 740 с.

42. Каган, М.С. Избранные труды : в 7 т. Т. 2. Теоретические проблемы философии / М.С. Каган. - Санкт-Петербург : Петрополис, 2006. - 660 с.

43. Каган, М.С. Философия культуры / М.С. Каган. - Санкт-Петербург : Петрополис, 1996. - 416 с.

44. Кассирер, Э. Философия символических форм. Т. 1. Язык / Э. Кассирер; пер. с нем. - Санкт-Петербург : Университетская книга, 2002. -272 с.

45. Кирюнин, А.Е. Имидж региона как интериоризация культуры / А.Е. Кирюнин. - Москва : Книжный дом «Университет», 2000. - 144 с.

46. Клодт, М.К. Лучшие картины / М.К. Клодт. - Москва : Белый город, 2023. - 48 с.

47. Котлер, Ф. Маркетинг мест / Ф. Котлер. - Санкт-Петербург : Стокгольмская школа экономики, 2005. - 376 с.

48. Котлер, Ф. Основы маркетинга. Краткий курс: пер. с англ. / Ф. Котлер. - Москва : Изд. дом «Вильямс», 2007. - 656 с.

49. Кузин, В.С. Психология живописи / В.С. Кузин. - 4-е изд., испр. -Москва : ОНИКС 21 век, 2005. - 304 с.

50. Лангер, Сьюзен. Проблемы искусства / С. Лангер; пер. с англ. Тэн Шоуяо, Чжу Цзянъюань. - Нанкин : Изд-во «Нанкин», 2006. - 221 с.

51. Леонов, А.Ф. Знак, символ, миф / А.Ф. Леонов. - Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 199 с.

52. Леонтьева, И.М. Иконология как метод исследования / И.М. Леонтьева. - Москва : МГУКИ, 2005. - 26 с.

53. Лесневская, Т.И. Визуальные коммуникации: учебник для вузов / Т.И. Лесневская. - Ростов-на-Дону : ФГБОУ ВО РГУПС, 2017. - 167 с.

54. ^ш^. шттпт^тк^шшт^^тшт - Ли,

Фуцзюнь. Избранная коллекция живописи маслом нового поколения художников Российской Академии художеств им. И. Репина / Фуцзюнь Ли. -

Пекин : Изд-во ун-та Цинхуа, 2010. Т. 1: Г.А. Гукасов. - 75 с; Т. 2: А.С. Андреев.

- 72 с.; Т. 3: Ф. Иванов. - 63 с.; Т. 4: И. Овчаренко. - 61 с.; Т. 5: М.В. Моргунов.

- 67 с.; Т. 6: А.Г. Виноградова. - 83 с.; Т. 7: К.В. Грачев, Е.В. Грачёва. - 81 с.

55. Липпман, У. Общественное мнение / У. Липпман. - Москва : Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.

56. Лисовский, С.Ф. Политическая реклама / С.Ф. Лисовский. - Москва : ИВЦ Маркетинг, 2000. - 41 с.

57. Лосев, А.Ф. Знак, символ, миф / А.Ф. Лосев. - Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 199 с.

58. Лосев, А.Ф. Проблема символа и реалистичное искусство / А.Ф. Лосев. - Москва : Искусство, 1995. - 161 с.

59. Лосский, Н.О. Мир как осуществление красоты. Основы эстетики / Н.О. Лосский. - Москва : Прогресс-Традиция, 1998. - 416 с.

60. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст -семиосфера - история / Ю.М. Лотман. - Москва : Языки русской культуры, 1996. - 464 с.

61. Лотман, Ю.М. Отзвуки концепции «Москва - Третий Рим» в идеологии Петра Первого (К проблеме средневековой традиции в культуре барокко) / Ю.М. Лотман, Б.А. Успенский. - Таллинн : Александра, 1993. - Т. 3.

- С. 201-212.

62. Лотман, Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства / Ю.М. Лотман; предисл. С.М. Даниэля, сост. Р.Г. Григорьева. - Санкт-Петербург : Академический проект, 2002. - 554 с.

63. Маркин, В.М. «Я» как личностная характеристика государственного служащего. Имидж госслужбы / В.М. Маркин. - Москва : АТС, 1996. - 122 с.

64. Минченков, Я.Д. Воспоминания о передвижниках. Памяти ушедших: / Я.Д. Минченков. - Москва : Вече, 2021. - 400 с.

65. Моль, А. Теория информации и эстетическое восприятие / А. Моль. -Москва : Мир, 1966. - 40 с.

66. / - 4ЬЖ : 4ЬЖА^ЖШ±, 2001. - 282 с. - Мэн, Хуа. Компаративная имагология / Хуа Мэн. - Пекин : Изд-во Пекинского ун-та, 2001. - 282 с.

67. Неретина, С.С. Время культуры / С.С. Неретина, А.П. Огурцов. -Санкт-Петербург : РХГИ, 2000. - 343 с.

68. Панасюк, А.Ю. Формирование имиджа: стратегия, психотехнологии, психотехники / А.Ю. Панасюк. - Москва : Омега-Л, 2008. - 266 с.

69. Панофский, Э. Этюды по иконологии. Гуманистические темы в искусстве Возрождения / Э. Панофский. - Санкт-Петербург : Изд. дом «Азбука-классика», 2009. - 432 с.

70. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс; пер. с англ. Л.А. Седова, А.Д. Ковалева; под ред. М.С. Ковалевой. - Москва : Аспект-Пресс, 1998. - 270 с.

71. Перелыгина, Е.Б. Психология имиджа / Е.Б. Перелыгина. - Москва : Аспект Пресс, 2002. - 223 с.

72. Пигулевский, В.О. Визуальные коммуникации в рекламе и дизайне / В.О. Пигулевский, А.В. Овруцкий. - Харьков : Гуманитарный центр, 2015. -430 с.

73. Платон. Софист / Платон // Собрание сочинений в 4 т. / под общ. ред. А.Ф. Лосева и В.Ф. Асмуса; пер. с древнегреч. - Санкт-Петербург : Изд-во Олега Абышко, 2007. - Т. 2. - 626 с.

74. Поленов, В.Д. Лучшие картины. / В.Д. Поленов. - Москва : Белый город, 2021. - 43 с.

75. Почепцов, Г.Г. Имиджелогия / Г.Г. Почепцов. - Москва : Рефл-бук, 2004. - 576 с.

76. Почепцов, Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов / Г.Г. Почепцов. - Москва : Рефл-бук, 2001. - 624 с.

77. Розин, В.М. Культурология: учеб. для вузов / В.М. Розин. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Гардарики, 2005 (ОАО Можайский полигр. комб.). -462 с.

78. Ростовцев, Н.Н. Академический рисунок / Н.Н. Ростовцев. - Москва : Питер, 2021. - 224 с.

79. Рубцов, Н.Н. Символ в искусстве и жизни: философские размышления / Н.Н. Рубцов. - Москва : Наука, 1991. - 143 с.

80. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. -Москва : АСТ, 2019. - 960 с.

81. Саврасов, А.К. Лучшие картины / А.К. Саврасов. - Москва : Белый город, 2022. - 48 с.

82. Се Юеюе. Городской пейзаж Санкт-Петербурга глазами китайского художника: на примере живописи Ван Теню / Ю. Се. - Санкт-Петербург : Астерион, 2020. - С. 81-82.

83. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики, перевод Уэйда Баскина / Ф. Де Соссюр. - Москва : Либрокон, 2016. - 256 с.

84. Стасов, В.В. Искусство XIX века. Живопись // Избранные сочинения: в 3 т. Т. 1 : Живопись. Скульптура. Музыка / под ред. Е. Д. Стасовой. - Москва : Искусство, 1952. - 735 с.

85. ш. тт&шш^ттж / ш. - : а^

^ЖШ^, 2013. - 128 Ш. - Сунь, Тао. Красота может спасти мир: Мыльников и русское искусство / Тао Сунь. - Пекин : Народное изобразительное искусство, 2013. - 236 с.

86. Топоров, В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: исследования в области мифопоэтического: избранное / В.Н. Топоров. - Москва : Изд. группа «Прогресс-Культура», 1995. - 623 с.

87. Топоров, В.Н. Пространство и текст / В.Н. Топоров. - Москва : Яз. рус. культуры, Кошелев, 1997. - С. 455-515.

88. Устюгова, Е.Н. Стиль и культура: опыт построения общей теории стиля / Е.Н. Устюгова. - Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. -260 с.

89. ^ш. / ^^ш. - ^ Ж : 2014. - 312 Ж. - Фань, Вэньнань. Опора и поиск: Влияние советского художественного образования на китайскую живопись / Вэньнань Фань. - Пекин : Народное художественное изд-во, 2014. - 312 с.

90. Федоров-Давыдов, А.А. Русский пейзаж XVIII - начала XIX века / А.А. Федоров-Давыдов. - Москва : Советский художник, 1986. - 303 с.

91. Хализев, В.Е. Ценностные ориентации русской классики / В.Е. Хализев. - Москва : Гнозис, 2005. - 228 с.

92. Хлебникова, С.А. Методика подбора базового архетипа бренда территории / С.А. Хлебникова. - Пенза : Изд. Дом «Академия Естествознания», 2014. - 270 с.

93. Хренов, Н.А. Искусство в исторической динамике культуры / Н.А. Хренов. - Москва : Изд-во «Согласие», 2015. - 752 с.

94. ^м. иш/ш // / шш т - ;

ЖШ±, 2014. - Ш 594-602 Ж. - Цзун, Бин. Предисловие к живописи гор и вод // История китайского искусства / Бин Цзун : под ред. Пэн Дэ. - Шанхай : Шанхайское народное изд-во, 2014. - С. 594-602.

95. / ^ЖЖ. - 4ЬЖ ;

ЖШ±, 2004. - 403 Ж. - Цинь, Цивэнь. Введение в имиджелогию / Цивэнь Цинь, Юнкан Чжоу. - Пекин : Социально-научное изд-во документов, 2004. -403 с.

96. шт. / шт. - шж : шжа^жш±,

2016. - 169-218 Ж. - Чжао, Ичэн. Семиотика: принципы и умозаключения / Ичэн Чжао. - Нанкин : Изд-во Нанкинского ун-та, 2016. - С. 169-218

97. шт. / шт. — шж : шжа^жш±, 2012. - 418 ж. -

Чжао, Ичэн. Семиотика / Ичэн Чжао. - Нанкин : Изд-во Нанкинского ун-та, 2012. - 418 с.

98. ш. ттшш / ш. - : ж^шжьт, 2005. -

Ш 558 Ш. - Чжан, Кунь. Национальная имиджевая коммуникация / Кунь Чжан.

- Шанхай : Изд-во Фуданьского ун-та, 2005. - 558 с.

99. шт. / шт. - ш : а^^ж

Ш^, 2014. - 263 Ш. - Чжан, Хуацин. Китайско-советский обмен в сфере художественного образования / Хуацин Чжан. - Шэньян : Ляонинское художественное изд-во, 2014. - 263 с.

100. Й^ШЛЙ^Ш^Ш / - : ^

ШШЩЖШШй-:, 1992. - 396 Ш. - Чжоу, Сянь. На пути к творческим высотам: Психологическое исследование художественного творчества / Сянь Чжоу. -Чанчунь : Изд-во Цзилиньского образования, 1992. - 396 с.

101. / ш. - ш : 2008.

- 390 Ш. - Чжоу, Сянь. Перелом в визуальной культуре / Сянь Чжоу. -Пекин : Изд-во Пекинского ун-та, 2008. - 390 с.

102. / - шж :

2013. - 272 Ш. - Чжу, Ша. Советское искусство и живопись нового Китая / Ша Чжу. - Нанкин : Изд-во Юго-Восточного ун-та, 2013. - 272 с.

103. шш. ФШШЖИ^ / ШШ. - :

2001. - Ш 668 Ш. - Чэнь, Чуаньси. История китайской пейзажной живописи / Чуаньси Чэнь. - Тяньцзинь : Тяньцзиньское народное художественное изд-во, 2001. - 668 с.

104. . / - 3 Ш. - 4ЬЖ : , 2015. - 186 Ш . - ( ). - Шао, Пэйжэнь. Коммуникативистика / Пэйжэнь Шао. - 3-е изд. - Пекин : Изд-во высшего образования, 2015. - 186 с.

105. Шевелев, В.Н. Двенадцать евреев, которые изменили мир / В.Н. Шевелев. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2001. - 384 с.

106. Штайн, О.А. Введение в философию образа / О.А. Штайн; под общ. ред. Л. А. Закса. - Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2022. - 108 с.

107. Шувалова, И.Н Русские живописцы XIX века / И.Н. Шувалова. -Москва : Художник России, 1993. - 212 с.

108. Эдвардс, М. Визуальные коммуникации: как убеждать с помощью образов / М. Эдвардс. - Москва : Бомбора, 2019. - 256 с.

109. Элиаде, М. Аспекты мифа / М. Элиаде; пер. с фр. В. Большакова. -Москва : Инвест-ППП : СТ-ППП, 1996. - 240 с.

110. гмш-те^ж / - 4ЬЖ : ^жг

М^лЖШ^, 2000. - 230 Ж. - Ян, Вэйфэнь. Проникновение и взаимодействие: радио и телевидение и международные отношения / Вэйфэнь Ян. - Пекин : Изд-во Пекинского ин-та радиовещания, 2000. - 230 с.

111. ш^. / Ш^. - ЙЖ : 2017. -172 Ж. - Ян, Гуйцзюнь. Межкультурная коммуникация и практика / Гуйцзюнь Ян. - Ухань : Изд-во Уханьского ун-та, 2017. - 172 с.

112. Allport, G. The nature of prejudice / G. Allport. - New York : Addison-Wesley, 1954. - 537 р.

113. Cottam, Martha L. Introduction to Political Psychology (ThirdEdition) / Martha L. Cottam, Elena Mastors, Thomas Preston, Beth Dietz. - New York : Routledge, 2015. - 536 p.

114. Mead, G.H. Mind, self, and society / G.H. Mead. - Chicago : The university of Chicago press, 1934. - 437 p.

115. Nye Joseph, S.Jr. The Paradox of American Power: Why the World's Only Super Power Can't Go It Alone / Joseph S. Nye. - New York : Oxford University Press, 2003. - 240 p.

116. Houghton, D.P. Political Psychology: Situations, Individuals, and 5 Cases / D.P. Houghton. - New York : Routledge, 2009. - 264 p.

117. Schlosser, Julius von. Geschichte der Stilformen und der Kunstsprache / J. von Schlosser. - München : Bayerische Akademie der Wissenschaften, 1935. -239 р.

118. Williams, Ratmond. The Long Revolution / R. Williams. - London : Routledge, 2014. - 340 p.

Диссертации

119. Антипова, С.С. Поэтическая метафора как форма репрезентации российской культуры переходных эпох в восприятии студенческой молодежи: конец XIX - начало ХХ вв. и конец ХХ - начало XXI вв. : дис ... канд. культурол. : 5.10.1 / Антипова Светлана Сергеевна. - Чита, 2025. - 238 с.

120. Ж«. / Ж«. - й

2019. - 34 Ж. - Ван, Хуаци. Искусство пейзажа Ивана Шишкина и его влияние на мое творчество: дис. / Хуацин Ван ; [место защиты: Педагогический ун-т]. - Цюйфу, 2019. - 34 с.

121. Ж^Ф. / Ж^Ф. " ft

2020. - 37 Ж. - Ван, Цзифэн. Исследование символов изображения и их художественной трансформации в живописи: дис. / Цзифэн Ван ; [Место защиты: Лу Синь. Акад. искусств]. - Шэньян, 2020. - 37 с.

122. ЖШ. + / ЖШ. -

2013. - 35-38 Ж. - Ван, Цзяньфэн. А.А. Мыльников и китайское художественное образование: дис. / Цзяньфэн Ван ; [место защиты: Ун-т Шанхай]. - Шанхай, 2013. - 237 с.

123. Ван, Цинтянь. Реалистическая масляная живопись Китая на рубеже XX и XXI веков в контексте интеграции восточных и европейских традиций: дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.04 / Цинтянь Ван. - Санкт-Петербург, 2018. - 196 с.

124. Владимирова, Д.А. Проблемы этнокультурного взаимодействия и взаимовосприятия китайцев и русских на российском Дальнем Востоке и

Северо-Востоке Китая: дис. ... канд. ист. наук / Владимирова Диана Альбертовна. - Владивосток, 2005. - 225 с.

125. / - ^Н: Ш'НА^, 2012. - 63 Ж. - Вэнь, Сухун. Исследование влияния русской живописи на китайскую масляную живопись : дис. / Сухун Вэнь ; [место защиты: Ун-т Сучжоу]. - Сучжоу, 2012. - 63 с.

126. / ШШ. - №

^ А ^ , 2018. - 42 Ж . - Го, Мария. О влиянии советского изобразительного искусства середины XX века на Китай : дис. / Мария Го; [место защиты: Чжэцзян. ун-т]. - Ханчжоу, 2018. - 42 с.

127. Го, Сяобинь. Влияние советской живописи 1950-1960-х годов на развитие китайского изобразительного искусства: рецепции и традиции в художественной жизни Китая: дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.04 / Сяобинь Го. - Москва, 2018. - 174 с.

128. т«. / Т«. -

Й-А^, 2022. - 54 Ж. - Дин, Мулин. Исследование пространственного выражения пейзажа современной китайской масляной живописи : дис. / Мулин Дин ; [место защиты: Ун-т Яньбянь]. - Яньбянь, 2022. - 54 с.

129. / Камарян О. - шЖ: ^шА^, 2022. - 64 Ж. - Камарян О. Исследование художественного обмена между Китаем и Россией в XXI веке : дис / Оксана Камарян ; [место защиты: Юго-Восточ. ун-т]. - Нанкин, 2022. - 64 с.

130. Коноплева, Н.А. Гендерные основания творческой деятельности и человека творческого в культуре : дис. ... д-ра культурол. : 24.00.01 / Коноплева Нина Алексеевна. - Владивосток, 2012. - 487 с.

131. ^а^. +

^. _ 2007. - 47 Ж. - Ли, Кайшу. Влияние обучения

русскому искусству на китайское художественное образование : дис. / Кайшу Ли; [место защиты: Ун-т Хэнань]. - Кайфэн, 2007. - 47 с.

132. Ли, Минда. Восприятие России в современной китайской культуре: дис. ...канд. культурол.: 24.00.01 / Минда Ли. - Владивосток, 2019. - 235 с.

133. Ли, Япин. Российско-китайские связи в системе высшего художественного образования и их роль в становлении реалистической живописи КНР : дис. ... канд. искусствоведения / Япин Ли. - Санкт-Петербург, 2008. - 196 с.

134. Лоу, Жучжуан. Особенности процесса межкультурной коммуникации между Россией и Китаем в сети Интернет : дис. ... канд. социол. наук / Жучжуан Лоу. - Москва, 2003. - 150 с.

135. . «^Их^ + ШйИаМШ^М^ / 2Ш&. - Ш

2019. - 183 Ш. " Лю, Сяндун. Исследование влияния русской и советской живописи на развитие китайской масляной живописи : дис. / Сяндун Лю ; [место защиты: Педагогический ун-т]. Хунан, 2019. - 183 с.

136. шт ш 1 ^ "шшш" /

Ш^. - 2020. - 124 Ш. - Лянь, Сяоминь.

Строительство национального имиджа России. Раздел 1. Определение понятия: «имидж страны» : дис. / Сяоминь Лянь ; [место защиты: Шанхайский ун-т междунар. исследований]. - Шанхай, 2020. - 124 с.

137. / -

2012. - 57 Ш. - Ма, Цзюньцзяо. Анализ символического формального языка в изобразительном искусстве: дис. / Цзюньцзяо Ма ; [Место защиты: Педагогический ун-т]. Шаньдун, 2012. - 57 с.

138. Метляева, Т.В. Игровая модель формирования имиджа в социокультурном контексте : дис. канд. культурол. : 24.00.01 / Метляева Татьяна Викторовна. - Владивосток, 2009. - 212 с.

139. ^Ж. / ^ж. - ш "и: ШЙ-А^, 2017. - 51 Ж. - Мэн, Тун. Исследование художественных символов современного китайского циничного реализма в живописи: дис. / Тун Мэн ; [место защиты: Ун-т Яньбянь]. Яньцзи, 2017. - 51 с.

140. «М. / «М. -

2019. - 173 Ж. - Пань, Вэньянь. Исследование современной российской исторической живописи : дис. / Вэньянь Пань ; [Место защиты: Шанхайский ун-т]. - Шанхай, 2019. - 173 с.

141. тем. шшад^и+йшд / тем. - да»

А^, 2012. - 25 Ж. - Сунь, Ханьин. Анализ применения символов в живописи : дис. / Ханьин Сунь ; [место защиты: Шэньянский пед. ун-т]. -Шэньян, 2012. - 25 с.

142. Ш^ШЙШШЩШ^^^ШШШШШШ / - ^ Ж : ^ ^ ^ ^ , 2022. - 64 Ж . - Сунь, Шэньюй. Международная коммуникационная практика России и формирование имиджа государства : магист. дис. / Шэньюй Сунь ; [место защиты: Дипломат. академия]. - Пекин, 2022. - 64 с.

143. Ш^. / Ш^. -

, 2012. - 52 Ж. - У, Баньцзюнь. О региональных особенностях в создании китайской пейзажной масляной живописи : дис. / Баньцзюнь У ; [Место защиты: Синьцзянский пед. ун-т]. - Урумчи, 2012. - 52 с.

144. / - ^ш: А^, 2019. - 72 Ж. - Фу, Цяочу. Исследование выражения регионализма в современной китайской архитектуре : магист. дис. / Цяочу Фу ; [место защиты: Шаньдунский ун-т]. - Цзинань, 2019. - 72 с.

145. шш. ФШ^Ш^^ИЙШМ, ШД^Ш^Я / шш Ш. - М^: шш А^, 2012. - 91 Ж. - Фэн, Пуцзин. Исследование природы, современной ситуации и влияния современной символической

живописи в Китае : дис. / Пуцзин Фэн ; [место защиты: Юго-Западный ун-т]. -Чунцин, 2012. - 91 с.

146. Д^^ШШ+ЙЭД^ШЙИта / -Рл^Ш^^А^, 2016. - 63 Ш. - Хоу, Тяньсяо. Исследование русской

масляной живописи в коллекции художественного музея Фэнъюэ : дис. / Тяньсяо Хоу ; [место защиты: Харбинский пед. ун-т]. - Харбин, 2016. - 63 с.

147. ^Ш^. + / ^Ш^. - А^: 2021. - 32 Ш. - Ци, Ючжэ. Анализ использования простоты цвета и эмоционального выражения современными китайскими художницами : дис. / Ючжэ Ци ; [место защиты: Ляонинский пед. ун-т]. - Далянь, 2021. - 32 с.

148. ^Ш. / ^Ш. -

2015. - 98 Ш. - Цинь, Сыин. Исследование художественного особенностей российских современных художников масляной живописи : дис. / Сыин Цинь ; [место защиты: Цицикарский ун-т]. - Цицихар, 2015. - 98 с.

149. Цун, Юн. Образы Китая и России в межкультурной коммуникации : дис. ... канд. культурол. дис. канд. культурол. : 24.00.01 / Юн Цун, -Комсомольск-на-Амуре, 2011. - 127 с.

150. Черемушникова, И.К. Имидж в смысловом пространстве культуры : дис. д-ра филос. наук : 24.00.01 / Черемушникова Ирина Кабдрахимовна. -Волгоград, 2011. - 341 с.

151. . шмш^^мймх^+ш^тммадшпй /

- А^: 2019. - 24 Ш. - Чжан, Шэнлинь. Влияние

реалистического пейзажа Исаака Левитана на современных китайских художников-пейзажистов : дис. / Шэнлинь Чжан ; [место защиты: Ляонинский пед. ун-т]. - Далянь, 2019. - 24 с.

152. Чэнь, Синь. Творчество китайских мастеров - учеников русских художников-эмигрантов в Китае в XX веке как проявление диалога культур :

дис. ... канд. искусствоведения : 24.00.01 / Синь Чэнь ; [место защиты: Дальневост. федерал. ун-т]. - Владивосток, 2017. - 233 с.

153. Шампарова, С.И. Образ России в американском медиа дискурсе : вторая половина XX - начало XXI века : дис ... канд. культурол. : 24.00.01 / Шампарова Светлана Игоревна, - Иваново, 2022. - 129 с.

154. М. ФИШМ^"^^"^«^ / М. - ШР: $ ^А^, 2022. - 36 Ж.- Ян, Хань. Исследование «монохроматического» выражения китайской современной масляной живописи : дис. / Хань Ян ; [место защиты: Чэндуский ун-т]. - Чэнду, 2022. - 36 с.

155. НЙ. ^Ш^МЙ^ММЯ / НЙ. - ш^: ШША^, 2019. - 56 Ж. - Янь, Цзе. Исследование художественного стиля масляной живописи Цюань Шаньши : дис. / Цзе Янь ; [место защиты: Шэньсийский пед. ун-т]. - Сиань, 2019. - 56 с.

156. МВД. ^ЙШИ + Ш^ШМ^Ш + ЙЙ« / МВД. -

, 2021. - 29 Ж . - Яо, Мэн. Дух реализма в создании современной китайской масляной живописи : дис. / Мэн Яо ; [место защиты: Шэньянский пед. ун-т]. - Шэньян, 2021. - 29 с.

Авторефераты диссертаций

157. Абышева, Ю.Ю. Проблема формирования имиджа города: социально-управленческий аспект : автореф. дис. ... канд. социол. наук : 22.00.06 / Абышева Юлия Юрьевна. - Нижний Новгород, 2005. - 25 с.

158. Букреева, А.Н. Герменевтический подход к анализу смысла художественных образов : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.01 / Букреева Анна Николаевна. - Москва, 2018. - 24 с.

159. Кузовенкова, Ю.А. Город в идеальном измерении: от образа к имиджу : автореф. дис. ... канд. культурол. : 24.00.01 / Кузовенкова Юлия Алексеевна. - Саранск, 2009. - 19 с.

160. Лобанова, Ю.В. Образ города в художественной культуре : автореф. дис. ... канд. культурол. : 24.00.01 / Лобанова Юлия Владимировна. - Санкт-Петербург, 1998. - 19 с.

161. Пантыкина, М.И. Взаимосвязь символа и социального опыта : автореф. дис. ... канд. филос. наук / Пантыкина Марина Ивановна. - Самара, 1996. - 22 с.

162. Цинь, Сяофэн. Российско-китайская межкультурная коммуникация в художественной жизни и творчестве китайских художников реалистической школы конца XX - начала XXI века : автореф. дис. ... канд. искусствоведения : 24.00.01 / Сяофэн Цинь. - Владивосток, 2020. - 26 с.

Электронные ресурсы

163. | ^sffi: //

" URL: https://mp.weixin.qq.eom/s/QMUGSknhqV4tlsu4Eyhhiw (дата обращения: 15.03.2023). - Арт-новости | Мэйгуань Арт: Произведения Цюань Шаньши - профессора Китайской академии искусств // WeChat.

164. " " Mf^i^M // + Ш . -URL: http://rn.ai5573.com/zxdt/2019/04/30/uugqes99.html (дата обращения: 29.04.2023). - Ван Теню: интервью на открытии выставки «Звуки шагов» // Художественный Китай. - Цитата: «Пленэр как образ жизни».

165. Выставка «Художники Дальнего Востока»: интервью с участниками выставки. - Текст: электронный // Галерея «Март». - URL: https://newsartspb.ru/content/274 (дата обращения: 11.04.2024). - Совместный проект с Приморской картинной галереей (Владивосток), 25.09.201720.10.2017, Санкт-Петербург.

166. Как изменить узнаваемость бренда: пять способов + разбор на реальном кейсе. - Текст: электронный // PPC World: [сайт]. - 2023. - URL: https://ppe.world/artieles/kak-izmerit-uznavaemost-brenda-5-sposobov-razbor-na-realnom-keyse/ (дата обращения: 12.05.2023).

167. Корейские эмигранты в Приморье. - Текст: электронный // История Приморья: [сайт]. - URL: https://www.fegi.ru/primorye/history/asia.htm (дата обращения: 26.09.2024).

168. // Ш Ш & А Ч . - URL: https://mp.weixin.qq.eom/s/OO0LkQRXcqi1e7EE9XlHSg (дата обращения: 20.05.2024). - В мире масляной живописи: последние работы Ван Tieniu // WeChat.

169. I tMMrWIffi^" // ШШ&АЧ. - URL: https://mp.weixin.qq.eom/s/EWqo-_o9VT60gFtMfmFSIw (дата обращения: 20.05.2024). - Исследование в России: «Русские мотивы» у китайских художников // WeChat.

170. адтаг^Н I «fMJ - ИВД/ШИШ^ // Ш Ш&АЧ. - URL: https://mp.weixin.qq.eom/s/ (дата обращения: 20.05.2024). -Известные художники и каллиграфы: акварельное творчество Цзэн Мина // WeChat.

171. I // ШШ&А Ч . - URL: https://mp.weixin.qq.eom/s/9bOuOxF7Ms3nba1ey9yBDQ (дата обращения: 20.05.2024). - Мир свободной кисти: творчество художника Цюань Шаньши // WeChat.

172. fä £ ^ : ft: " W # , üfl^iXIo " // Art.zjol.eom.en. - URL: http://art.zjol.eom.en/05art/system/2010/06/28/016717409 (дата обращения: 02.08.2024). - Хэ Долин: интервью с художником // Art.zjol.eom.en. - «Молодость, от нас и далеко и близко».

173. (ШЙ^И^Й ЙШШ // ШДН . - URL: http://www.sohu.eom/a/341951033_120064500 (дата обращения: 08.05.2024). - Хэ Долин: «Я ищу тишину языка живописи» // Sohu.

174. RR-ART | // ^ffm^. - URL: https://hunyuan-plugin-

1258344706.cos.apnanjing.myqcloud.com/pdf_youtu/img/ 1750975169/png (дата обращения: 08.05.2024). - RR ■ ART | Хэ Долин: Трава всё так же зелена, а поэзия продолжается // Robb Report.

175. : ^«/»шж,

// АМ^^. - URL: https://mp.weixin.qq.eom/s/2PX1z9YZhFhs0Sy8gjqqog (дата обращения: 08.05.2024). - Хэ Долин «Дом с мезонином»: Посвящение нашей вечной, но безвозвратной юности // Da Feng Culture.

176. М^ХШ | ИИ^^М^«« //

Щ . - URL: https://mp.weixin.qq.eom/s/aKSYPtBiXeZtNTHe-e1e_g (дата обращения: 09.05.2024). - Выставка & Диалог | Хэ Долин: Живопись -единственное, чем я буду заниматься всю жизнь // Artron.net.

177. Щ^МШШ» ^АШ^гтШ^да // imm - URL: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_13446952 (дата обращения:

05.07.2023). - Ван Чжэн. Образ России: понимание России с точки зрения изобразительного искусства // The Paper.

178. Встреча в Приморской государственной картинной галерее // PrimaMedia: [сайт]. - URL: https://primamedia.ru/news/779380/ (дата обращения:

26.09.2024).

Статьи

179. Асриян, Э.В. Этнические мифы, как составляющие имиджа страны / Э.В. Асриян // Брендинг малых и средних городов России: опыт, проблемы, перспективы. 2015: матер. междунар. науч.-практ. конф. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. - 2015. - С. 8-11.

180. / ШШШ // ШШ^^Ш. - 2023. - № 1.

- С. 4-20. - Бао, Юаньфу. Дискуссия о семиотических отношениях между языком и изображением в перспективе «теории литературного изображения» / Юаньфу Бао // Исследования традиционной китайской культуры. - 2021. - № 2.

- С. 152-164.

181. Белобрагин, В.В. Социально-психологические проблемы формирования корпоративного имиджа / В.В. Белобрагин // Международный научно-исследовательский журнал. - 2021. - № 8-2 (110). - С. 137-140.

182. Бикен, Н.С. Особенности формирования имиджа территории / Н.С. Бикен, С.А. Смбатян // Вестник Государственного ун-та управления. - 2015. -№ 1. - С. 292-295.

183. i^H. ш^ш^ишшш^жш / i^n // млга W^l^S. - Ван, Сювэй. Предварительное исследование духовной системы творческого стиля живописи в бассейне реки Хэйлунцзян / Сювэй Ван // Журнал Хэйлунцзянского образовательного колледжа. - 2012. - Т. 7, № 7. -С. 120.

184. М+МШ^Я / i® // ^«im - 2023. - № 4.

- С. 42-44. - Ван, Сян. Иконографический анализ изображений кошек в масляной живописи / Сян Ван // Исследования художественного образования. -2023. - № 4. - С. 42-44.

185. i^. / i^ // адж^. - 2010. -№ 3. - С. 96. - Ван, Фэй. Анализ текущего развития российского современного искусства / Фэй Ван // Film Review. - 2010. - № 3. - С. 96.

186. iy«. / iy« //

^i^. - 2023. - Т. 36, № 6. - С. 132-141. - Ван, Хайлун. Определение и источники искусства и живописи в антропологической перспективе / Хайлун Ван // Исследования национального искусства. - 2023. - Т. 36, № 6. - С. 132141.

187. i^JH. Ш^+Ю^да+йШД / i^JH //

- 2022. - № 7. - С. 6-8. - Ван, Цзочуань. Применение иконографии в изучении истории китайского искусства / Цзочуань Ван // Красота и эпоха (середина). -2022. - № 7. - С. 6-8.

188. i^n. / i^H // - 2022. -

№ 10. - С. 185-187. - Ван, Цзывэй. От общих истоков живописи и каллиграфии

к китайским «символам» / Цзывэй Ван // Литературное образование (второй семестр). - 2022. - № 10. - С. 185-187.

189. ШШШДШШ^Шй®^/ // + -2022. - № 4. - С. 26-39. - Ван, Чжаоюн. Исследование изображений и размышления о применении иконографии / Чжаоюн Ван // Китайское искусство. - 2022. - № 4. - С. 26-39.

190. / // Ш\Ш. - 2011. - № 6.

- С. 45-46. - Ван, Шиин. Наиболее значимая «прогулка»: три вывода из «Волжского художественного тура» нашей провинциальной труппы / Шиин Ван // Драматург. - 2011. - № 6. - С. 45-46.

191. ^шп. шш^а^ш®/ ^шп //

- 2021. - № 1. - С. 112-116. - Ван, Юйчуань. Мир зрителя: размышления о теории иконографии / Юйчуань Ван // Китайские исследования искусства. -2021. - № 1. - С. 112-116.

192. Востряков, Л.Е. Имидж в структуре коммуникативного пространства / Л.Е. Востряков // Северо-Западная академия государственной службы. - 2011. - № 2. - С. 65-73.

193. «АШ>

/ // Ш+ЮТ^Л^Ш. - 2012. - Т. 15, № 6. - С. 5. - Вэй,

Жэньчжун. Сущность культурных символов и значение труда: заметки по прочтению «Опыта о человеке» Эрнста Кассирера / Жэньчжун Вэй // Вестник Института образования Сучжоу. - 2012. - Т. 15, № 6. - С. 5.

194. М^. ^Ш^Ш^Й: ^ШШИ^ЙЙШМ / М^ // М^ ГМ^ША^^Ш. - 2015. - Т. 27, № 3. - С. 21-24. - Вэй, Юньцзе. Как представлены символы живописи: взгляд на историю европейской живописи / Юньцзе Вэй // Журнал Чунцинского ун-та радио и телевидения. - 2015. - Т. 27, № 3. - С. 21-24.

195. т / т

// - 2022. - № 3. - С. 21-23. - Вэнь, Цзин. Региональные культурные

размышления о языке современной китайской акварельной живописи / Цзин Вэнь, Вэй Ван // Art Research. - 2022. - № 3. - С. 21-23.

196. £М. МЙ^И + ЙМЩ^Я / // ЙЖШ^. - 2017. - № 8. - С. 80-82. - Вэнь, Пэн. Региональный язык в пейзажной живописи / Пэн Вэнь // Художественное обозрение. - 2017. - № 8. - С. 80-82.

197. й^. / // + 1^0. - 2021. - № 12. - С. 96-97. - Гао, Цзе. Эпоха визуальных образов и создание произведений искусства на значительные темы / Цзе Гао // Китайская каллиграфия и живопись. - 2021. - № 12. - С. 96-97.

198. Гомбрих, Э. О задачах и границах иконологии / Э. Гомбрих // Советское искусствознание. Искусство ХХ века. - Москва : Советский художник, 1989. - Вып. 25. - С. 275-305.

199. Горанская, Т.Г. Теоретические основы «образа города» в изобразительном искусстве Беларуси XX-XXI вв. / Т.Г. Горанская // Вестник Национальной академии наук Беларуси. - 2024. - № 3. - С. 77-86.

200. Горбачева, И.М. Национальные культурные коды в эпоху цифровизации / И.М. Горбачева, О.В. Шангина, С.И. Пудина // Экономические и социально-гуманитарные исследования. - 2023. - № 4 (40). - С. 167.

201. Грачева, С.М. Творческие взаимовлияния петербургских и китайских художников / С.М. Грачева // Искусство Евразии. - 2021. - № 4 (23). - С. 86-101.

202. Гун, Г.Е. Обучение китайских студентов в российских вузах искусств: культурологические аспекты / Г.Е. Гун // Вестник культуры и искусств. - 2023. - № 3 (75). - С. 49-57. - Цит. с. 50.

203. ft. ш^^шшш—

Ш+Lia / ft // ^^ifii. - 2019. - № 5. - С. 4-13. - Гуань Нин. Искусство, культура дизайна и национальный образ: заметки о «Культурной логике теории искусства» Чжоу Сяня / Н. Гуань // Академическое обозрение. - 2019. - № 5. -С. 4-13.

204. Гу, Ц. Образ России в творчестве китайских художников: диалог культур / Ц. Гу, Т.В. Метляева // Культура мира. (Москва). - 2025. - Т. 13, вып. 2 (№ 45). - С. 145-161.

205. Гу, Ц. Socio-cultural approaches to the imagery analysis of a city/country in artistic creation the image aspect / Ц. Гу, Т.В. Метляева // Сервис PLUS. - 2025. - Т. 19, № 1, - С. 62-73.

206. Гу, Ц. Влияние российской школы живописи на становление и развитие изобразительного искусства Китая в контексте межкультурного диалога / Ц. Гу, Т.В. Метляева // Идеи и идеалы. - 2025. - № 3.

207. Гу Ц. Research of theoretical approaches to defining the concepts of «image» of a country (comparative analysis) / Ц. Гу, Т.В. Метляева // Сборник: International Conference «Scientific research of the SCO countries: synergy and integration». - Reports in English (July 12, 2023. Beijing, PRC). - Пекин, 12.06.2023. - С. 141-151.

208. Гу, Ц. Теоретико-методологические подходы к определению понятий «имидж» и «образ» страны в контексте научного исследования: «Имидж России в творчестве российских и китайских художников» / Ц. Гу, Т.В. Метляева // Интеллектуальный потенциал вузов - на развитие Дальневосточного региона России и стран АТР: матер. XXV Междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых: в 4 т. Т. 4 / под общ. ред. д-ра экон. наук Т.В. Терентьевой. - Владивосток: Изд-во ВВГУ, 2023. - С. 322-328.

209. Гу, Ц. Образ России в творчестве современных китайских художников. Имиджевый аспект // Матер. IV Междунар. науч.-практ. конф. «Любимый Харбин 2024» (Харбин, 15-16 сентября 2024 г.).

210. Гу, Ц. Образ Владивостока в творчестве российских и китайских художников. Имиджевый аспект / Ц. Гу, Т.В. Метляева // Междунар. науч. конф. «Дальневосточные пропилеи»: сб. ст. по матер. междунар. науч. конф. -Владивосток : Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2024. - 1 CD-ROM. - C. 288296.

211. Гу, Ц. Методологические подходы к анализу образа города в художественном творчестве. Имиджевый аспект / Ц. Гу, Т.В. Метляева // Наука, меняющая жизнь: матер. нац. науч. форума магистрантов, аспирантов и молодых учёных / под общ. ред. канд. пед. наук Г.В. Петрук. - Владивосток: Изд-во ВВГУ, 2024. - С. 123-129.

212. Гу, Ц. Исследование взаимодействия концепций художественного образования Китая и России в XX веке (взаимовлияние двух культур) на примере системы преподавания Сюй Бэйхун и Санкт-Петербургской Академии художеств имени Ильи Репина / Ц. Гу, Т.В. Метляева // Интеллектуальный потенциал вузов - на развитие Дальневосточного региона России и стран АТР: матер. XXV Междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых: в 4 т. Т. 4 / под общ. ред. д-ра экон. наук Т.В. Терентьевой. -Владивосток: Изд-во ВВГУ, 2025.

213. Двуреченская, А.С. Национальные и культурные ценности: сравнительный анализ понятий / А.С. Двуреченская, Д.Е. Яковлева // Вестник Кемеровского гос. ун-та культуры и искусств. - 2017. - № 40. - С. 113-117.

214. Дрозд, А.Н. Образ и стиль в современной пейзажной живописи / А. Н. Дрозд // Вестник Кемеровского гос. ун-та культуры и искусств. - 2015. - № 32. - С. 196-204.

215. ед.

/ ^^ // - 2025. - № 2. - С. 148-151. - Ду, Цзиньпин.

Скрытые культурные коды Шанхая как драйвер развития ювелирного дизайна: анализ траектории / Цзиньпин Ду, Ци Ли // Искусствоведческие исследования. - 2025. - № 2. - С. 148-151.

216. ^Й. Ш&ИШ^Ф—ШМАШ&ШйЖШ^Я^ / й

// - 2022. - Т. 35, № 5. - С. 99-110. - Ду, Шаоху. Новые

горизонты исторической живописи: обзор исследований по созданию произведений искусства на темы национальной истории / Шаоху Ду // Исследования национального искусства. - 2022. - Т. 35, № 5. - С. 99-110.

217. Дукуц, Давор. Концепция культурного образа: имагология вместе, а не против ранней Völkerpsychologie. Разрывы и смещения: исследования по сравнительной литературе // Труды XVIII конгресса МСЛК / под ред. Э.Ф. Коутиньо. - Рио-де-Жанейро: Aeroplano. - 2009. - С. 71-80.

218. Ш^т / // ШШ^^т - 2023. - № 1. - С. 4-20. - Дэн, Сюэпин. Происхождение иконографии / Сюэпин Дэн // Вестник Хубэйской академии изящных искусств. - 2023. -№ 1. - С. 4-20.

219. Ивченко, Е.В. Изобразительное искусство как форма художественно-творческой активизации молодежи / Е.В. Ивченко // Вестник культуры и искусств. - 2016. - № 3 (47). - С. 79-83.

220. Костюнина, А.А. Роль стереотипов населения в формировании имиджа школы / А.А. Костюнина // Все для школы. - URL: http://www.ssarss.ru/abstract_bank/1252855986.pdf (дата обращения: 15.06.2024).

221. Красных, В.В. Коды и эталоны культуры / В.В. Красных // Язык, сознание, коммуникация: сб. ст. - Москва: Макс Прес, 2001. - Вып. 19. - С. 5, 6. 19. - URL: https://www.philol.msu.ru/~slavphil/books/jsk_19_01 krasnych.pdf (дата обращения: 26.09.2024).

222. Красных, В.В. Роль и основные функции культурных ценностей в коммуникации / В.В. Красных // VI Междунар. конф. Российской коммуникативной ассоциации «Коммуникация в изменяющемся мире»: сб. матер. - Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2011. - URL: http://conf.sfu-kras.ru/conf/communication-2012/report?memb_id=2763 (дата обращения: 26.09.2024).

223. Ш^. МЛМ^т^даг^ИШШ^РМ« / ет // 2 ^^W. - 2009. - № 9. - С. 141. - Куан, Ши. Географические преимущества и исторические истоки художественных обменов между провинцией Хэйлунцзян и Россией / Ши, Куан // Художественное образование. - 2010. - Т. 21, № 14. -С. 56, 57.

224. Кузнецова, А.В. Прагматика культурных кодов в художественном тексте / А.В. Кузнецова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2021. - № 3. - С. 90.

225. ШЖ. / Ш Ж // - 2017. - № 8. - С. 14-18. - Лай, Имэй. Визуальное убеждение и создание национального имиджа: новый аудиовизуальный дискурс в зарубежной коммуникации / Имэй Лай // Журналистика и письмо. - 2017. - № 8.

- С. 14-18.

226. ^ШМ. ^ШЖ^ЙЙЛ^ЖШ^ / ^ШМ // - 1992. -№ 5. - С. 42-50. - Ли, Дэшунь. Некоторые теоретические проблемы аксиологии / Дэшунь Ли // Гуманитарный журнал. - 1992. - № 5. - С. 42-50.

227. Ли Минда, Ван Дань. Трансформация образа русской литературы в Китае / М. Д. Ли, Д. Ван // Mingjia Mingzuo (Избранные произведения мастеров).

- 2023. - № 13. - С. 82-84.

228. & 21 «а^йййш^й^ / //

- 2023. - Т. 25, № 6. - С. 125-137. - Ли, Сянчжэ. О функциях и значении культуры в XXI веке / Сянчжэ Ли // Журнал Китайского горнотехнического ун-та (социальные науки). - 2023. - Т. 25, № 6. - С. 125-137.

229. шт. / ^Шт // - 2002.

- № 5. - С. 39-44. - Ли, Пэнчэн. Академическая миссия философии культуры в новом веке / П. Ли // Цюши сюэкань. - 2002. - Т. 29, № 5. - С. 39-44.

230. Ш, ^да. ШШШ: / т ^да //

- 2021. - № 7. - С. 4-17. - Ли, Чжэнь. Теория типизации: от художественного образа к культурному символу / Чжэнь Ли, Муцзэ Ли // Китайский художественный критицизм. - 2021. - № 7. - С. 4-17.

231. т <Ш5>> / //

^Ш). - 2007. - Т. 22, № 2. - С. 85-96. - Ли, Шань. «Книга песен» и

земледельческая культура эпохи Чжоу / Шань Ли // Вестник Ун-та Цинхуа (Философия и социальные науки). - 2007. - Т. 22, № 2. - С. 85-96.

232. ^МГ,

^ ЫЛБМЛ / ^Х ^ // ^Фй^. - 2007. - № 1. - С. 40-43.

- Ли, Юхун. Дух места и перцептивный опыт: от KIASMA Стивена Холла в Финляндии / Юхун Ли // Архитектура Хуачжун. - 2007. - № 1. - С. 40-42.

233. Ш. / Ш // - 2012.

- № 10. - С. 60-65. - Линь, Цзянь. Культурологические исследования: условия становления и сферы применения / Цзянь Линь // Ташио уи Zhengming (Исследования и дискуссии). - 2012. - № 10. - С. 60-65.

234. Лифшиц, М. Эстетика Гегеля и современность / М. Лифшиц // Вопросы философии. - 2001. - № 11. - С. 98-122.

235. Лихацкая, Л.Н. Особенности интерпретаций образов природы в живописных произведениях художника С.А. Прохорова / Л.Н. Лихацкая // Вестник Кемеровского гос. ун-та культуры и искусств. - 2021. - № 55. - С. 132143.

236. Лихачёв, Д.С. Служение памяти / Д.С. Лихачёв // Наш современник.

- 1983. - № 3. - С. 5.

237. ш. / ш //

- 2015. - № 18. - С. 144. - Лю, Вэй. Традиции и новаторство в китайском искусстве живописи и каллиграфии: рецензия на книгу Фан Вэня «Отпечаток сердца» / Вэй Лю // Массовая литература и искусство. - 2015. - № 18. - С. 144.

238. + Лю Вэйдун. Образ государства в художественных произведениях / Вэйдун Лю, Цихун Цзюй, Ичжэнь Шэнь, И. Фан // Искусство 100. - 2007. - № 5. - С. 1-8.

239. ^ш.^-йЖА-^та^^шй.тжг^^т^

^ ^ ^ Ш ) Лю Вэйдун. Культурный «выход в свет» и формирование

национального культурного имиджа / Вэйдун Лю // Journal of Nanjing Art Institute (Art and Design Edition). - 2011. - № 6. - С. 22-26.

240. МУШМ. / ЭДШ // - 2008. - № 5. - С. 49-50. - Лю, Дэцин. Ценность регионального искусства / Дэцин Лю // Art Exploration. - 2008. - № 5. - С. 49.

241. МШШ, ШВД. / ж Ш, ШШ^ // ^да. - 2019. - № 2. - С. 111-122. - Лю, Мэнфэй. Анализ роли природы и «священных рощ» в верованиях друидов / Мэнфэй Лю, Сюэцинь Мэй // Академические исследования. - 2019. - № 2. - С. 111-122.

242. мш, шш. й-^ч^одшшшшш / мш,

// ^ВДМУ. - 2019. - Т. 43, № 8. - С. 89-94. - Лю Пу, Пэн Чжэнхун. Городские символы: новый семиотический подход к дизайну городского имиджа / Пу Лю, Чжэнхун Пэн // Градостроительство. - 2019. - Т. 43, № 8. - С. 89-94.

243. / // if^. - 2022. - № 17. - С. 48-51. - Лю, Фанъи. Анализ и применение иконографии в трансформации языковых форм живописи / Фанъи Лю // Art Review. - 2022. - № 17. - С. 48-51.

244. МММ. Ш^ШЧ^ ^ШЯ^Ш / М ММ // ЙЖАЩ. - 2022. - № 4. - С. 136-145. - Лю, Цзиньцзинь. Различия Панофского: анализ иконологии, семиотики и исследований изображения / Цзиньцзинь Лю // Изобразительное искусство. - 2022. - № 4. - С. 136-145.

245. / // -2023. - № 12. - С. 88-89. - Лю, Чанъи. Исследование природы искусства на примере китайского традиционного искусства / Чанъи Лю // Art Market. - 2023.

- № 12. - С. 88-89.

246. ШШ. / ЭДШ // - 1991.

- № 6. - С. 112-116. - Ма, Госюн. О целостности и органичности

художественных произведений / Госюн Ма // Цилуйский научный журнал. -1991. - № 6. - С. 112-116.

247. + / // -2010. - Т. 36, № 5. - С. 1-7. - Ма, Гоцин. Академическое самосознание и глобальное сознание китайской антропологии / Гоцин Ма // Мысленный фронт.

- 2010. - Т. 36, № 5. - С. 1-7.

248. ЭД1, ШШ. Ш^ШМй^Ш^Я / ЭД1, ШШ // иш . - 2022. - Т. 7, № 1. - С. 114-148. - Ма, Дэюн, Лу Ичжоу.

Психологический анализ формирования государственного имиджа / Дэюн Ма, Ичжоу Лу // International Political Science. - 2022. - Т. 7, № 1. - С. 114-148.

249. Маслова, В.А. Лингвокультурология как наука о наиболее культуроносных языковых сущностях / В.А. Маслова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - Москва, 2014. - С. 78-89.

250. Метляева Т.В. Исследование особенностей имиджа г. Владивостока (социокультурный аспект) / Т.В. Метляева // Территория новых возможностей. ФГБОУ ВО ВВГУ, г. Владивосток, 2016, № 1. - С. 204-211.

251. Меркулова, Н.Г. Менталитет - культурный код - язык культуры: к вопросу о корреляции понятий / Н.Г. Меркулова // Регионология. - 2015. - № 2 (91). - С. 188-196.

252. / // ^A^frJ.

- 2022. - № 9. - С. 90-92. - Ми, Наминь. Мировоззренческие аспекты русской иконописи в иконографической перспективе / Наминь Ми // Современные литературные творения. - 2022. - № 9. - С. 90-92.

253. / //

Щ. - 2019. - № 22. - С. 148. - Ми, Сяомин. Влияние региональной среды на формирование стилистики живописного языка / Сяомин Ми // Дома театра. -2019. - № 22. - С. 148.

254. Морозова, О.В. Методологический анализ иконографического и иконологического методов в историко-архитектурном исследовании / О.В. Морозова // Вестник ТГАСУ. - 2011. - № 4. - С. 37-53.

255. ^ш. ё^ад^втшйм^—/

// . - 2017. - № 8. - С. 201-204. - Мэн, Дэхун. Синтез

природной среды и духа времени: эстетические характеристики региональной живописи Хэйлунцзяна / Дэхун Мэн // Литературно-художественные дискуссии. - 2017. - № 8. - С. 201-204.

256. + / ^Ш // - 2016. -№ 18. - С. 116-117. - Мэн, Ли. О влиянии русского изобразительного искусства на Китай / Ли Мэн // Народная литература и искусство. - 2016. - № 18. - С. 116, 117.

257. ^ШМ. + / // ^ даЯ^. - 2014. - № 9. - С. 129-134. - Нин, Цзяюй. Китайская сущность -западное применение: размышления об исследовании трансформации китайской мифологической литературы / Цзяюй Нин // Академические исследования. - 2014. - № 9. - С. 129-134.

258. Ослон, А. У. Липпман о стереотипах: выписка из книги «Общественное мнение» / А. Ослон // Социальная реальность. - 2005. - № 4. -С. 125-141.

259. Панкрухин, А.П. Имидж страны: смена парадигмы. Взгляды из Канады, России, Великобритании и Латвии / А.П. Панкрухин, А.Ю. Игнатьев // Корпоративная имиджеология. - 2008. - № 2. - С. 8-15.

260. Петрова, Е.А. Имиджевая политика территории в эпоху цифровых трансформаций / Е.А. Петрова// Имидж и маркетинг территорий: опыт и перспективы развития в бизнесе, культуре, туризме и образовании: матер. XV Междунар. симпозиума по имиджелогии (Астрахань, 14-16 сентября 2016 г.). -С. 16-26.

261. Померанц, Г.С. Код культуры / Г.С. Померанц // Вестник культурологии. - 2011. - № 1. - С. 149.

262. шш. й^^Шл^иШШя / шш //

- 2023. - № 11. - С. 93. - Пэн Бо. Интеграция элементов региональной культуры в художественное творчество / Бо Пэн // Справочник по преподаванию географии в средних школах. - 2023. - № 11. - С. 93.

263. Рябкова, Т.В. Художественный образ города в изобразительном искусстве / Т.В. Рябкова // Известия Байкальского государственного университета. - 2020. - Т. 30, № 2. - С. 205-210.

264. Рязанова, Е.В. Символическая сущность имиджа / Е.В. Рязанова // ИСОМ. - 2017. - Т. 9, № 2/2. - С. 194-199.

265. m ш^, / * m

// . - 2010. - № 5. - С. 112-114. - Се, Ляо. Анализ

факторов развития современного российского архитектурного творчества / Ляо Се, Хунъюань Мэй, Тяньци Юй // Городская архитектура. - 2010. - № 5. - С. 112-114.

266. / // . - 2006. - № 8. - С. 88-89. - Се, Цзиньму. Стоимость

русской масляной живописи будет повышаться: альтернатива в условиях активного арт-рынка / Цзиньму Се // Арт-рынок. - 2006. - № 8. - С. 88-89.

267. ШШШ,йШШ. .ГШ^А^Ш , 2022, 44(4): 22-29. Син Хайянь, Бао Лили. Стереотипы // Вестник Гуансийского университета национальностей (философия и социальные науки). - 2022. - Т. 44, № 4. - С. 22-29.

268. Скрипник, А.В. Имидж города как маркетингово-культурологический феномен // European journal of economics and management sciences. 2016. - № 1. - С. 8-10.

269. / // z^irn

- 2020. - № 17. - С. 167-169. - Сунь, Линсяо. Влияние русской живописи на

китайскую живопись / Линсяо Сунь // Искусствоведческая оценка. - 2020. - № 17. - С. 167-169.

270. ХШНМТЙ^А^ШШ / //

- 2025. - № 1. - С. 76-83. - Сюэ, Цзиньси. Общечеловеческие ценности в перспективе культурной идентичности / Цзиньси Сюэ // Шаньдунские социальные науки. - 2025. - № 1. - С. 76-83.

271. Табакаев, Ф.К. Методологические особенности изучения и формирования имиджа территории / Ф.К. Табакаев // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. - 2015. - № 3. - С. 128-136.

272. / // ЙШ Ш. - 2023. - Т. 53, № 9. - С. 180. - Тан, Баопин. Дизайн и применение архитектурных фасадов в контексте иконографической художественной эстетики / Баопин Тан // Архитектурные конструкции. - 2023. - Т. 53, № 9. - С. 180.

273. iTOi. адш^АМШШ / iTO! // - 2014. -57 с. - Тань, Фэйсян. Курсы масляной живописи Максимова / Фэйсян Тань // Цзянсийский пед. ун-т. - 2014. - С. 57.

274. Телепина, Ю.В. Символ в российской культуре / Ю.В. Телепина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2012. - № 2 (16). - С. 205-208.

275. ШД!!. Ш^ШШШМЩ^Щ^^ШШШШ^ЩШ / ШД!! // шм М^^. - 2021. - Т. 48, № 4. - С. 31-48. - Тянь, Фэнцзюань. Формирование и распространение образа российского государства в киберпространстве / Фэнцзюань Тянь // Сибирские исследования. - 2021. - Т. 48, № 4. - С. 31-48.

276. ШШ. / ШШ // Ш^Ш - 2013.

- № 1. - С. 8-11. - У, Фэй. Обзор исследований национального имиджа Китая / Фэй У, Янь Чэнь // Contemporary Communication. - 2013. - № 1. - С. 8-11.

277. / // ш^. - 2006. - № 8. - С. 58-64. - У Хун. Перевод изображений и интерпретация изобразительного искусства / Хун У // Чтение. - 2006. - № 8. - С. 58-64.

278. / ^ВЛ // шш М. - 2018. - № 3. - С. 31-34. - У, Хуэйфань. Смыслообразование и нарратив: семиотическая интерпретация городской культурной коммуникации / Хуэйфань У // Современные коммуникации. - 2018. - № 3. - С. 31-34.

279. ^ + . / // Й-ЗДТС(Т). - 2019.

- № 7. - С. 64-66. - У, Чжун. Исследование символов живописи: работы Мунка в качестве примера / Чжун У // Красота и время (второй семестр). - 2019. - № 7.

- С. 64-66.

280. Фадеев, Д.А. Социокультурный подход к исследованию имиджа / Д.А. Фадеев, Т.В. Метляева // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014. - № 11 (часть 3). - С. 438-441.

281. Федотова, Н.Г. Культурный код города / Н.Г. Федотова // Слово.ру: Балтийский акцент. - 2022. - № 4. - С. 11, 12.

282. Флиер, А.Я. Человек и культура: параметры сопряженности / А.Я. Флиер // Культура культуры. - 2015. - № 2 (6). - С. 8.

283. ШШ. / тш // - 2022. -№ 5. - С. 45-52. - Фу, Даобинь. Символика леса и его литературные смыслы / Даобинь Фу // Исследования литературы и искусства. - 2022. - № 5. - С. 45-52.