Изыскание эффективной технологии подготовки к выемке мерзлых россыпей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.03, кандидат технических наук Миронова, Женни Владимировна

  • Миронова, Женни Владимировна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2000, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ05.15.03
  • Количество страниц 178
Миронова, Женни Владимировна. Изыскание эффективной технологии подготовки к выемке мерзлых россыпей: дис. кандидат технических наук: 05.15.03 - Открытая разработка месторождений полезных ископаемых. Красноярск. 2000. 178 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Миронова, Женни Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ПОСТАНОВКА

ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 .Значение процесса разупрочнения многолетнемёрзлых пород в современной технологии разработки россыпей.

1.2. Анализ исследований в области разупрочнения мёрзлых пород.

1.3. Задачи исследований.

2. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ОТТАЙКИ

МЁРЗЛЫХ ПОРОД.

2.1 .Выбор типа теплообразующего реагента для разупрочнения мёрзлых пород.

2.2. Определение эффективности водно-химического способа подготовки.

2.2.1. Принципы моделирования объекта технологии.

2.2.2. Методика лабораторных исследований.

2.2.3. Результаты исследований и их анализ.

2.3. Определение эффективности послойной оттайки.

2.3.1. Моделирование послойной оттайки торфов с использованием теплообразующего реагента.

2.3.2. Исследование послойной оттайки мёрзлых пород с использованием теплообразующего реагента.

2.3.3. Результаты исследований и их анализ.

2.4. Выводы.

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО РАЗУПРОЧНЕНИЮ МЁРЗЛЫХ ПОРОД ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ВЫЕМКЕ.

3.1. Подготовка полигонов к отработке игловой гидрооттайкой.

3.2. Определение расхода реагента.

3.3. Подготовка полигонов с использованием теплообразующего реагента при естественной оттайке пород.

3.4. Подготовка полигонов с использованием взрыво-водно-химического способа.

3.5. Технология применения теплообразующего реагента для послойной оттайки пород.

3.6. Исследование схем водоснабжение драг при использовании гидрооттайки.

3.7. Выводы.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗРАБОТАННЫХ СПОСОБОВ

ПОДГОТОВКИ МЁРЗЛЫХ ПОРОД К ВЫЕМКЕ.

4.1. Подготовка полигонов с оттайкой песков гидраиглами.

4.2. Экономическая оценка подготовки мёрзлых торфов к выемке с использование БВР и теплообразующего реагента для оттайки нижней части торфов.

4.3. Экономическая оценка подготовки мёрзлых песков к выемке при послойной оттайке с использованием теплообразующего реагента.

4.4. Экономическая оценка взрыво-водно-химического способа подготовки.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Открытая разработка месторождений полезных ископаемых», 05.15.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изыскание эффективной технологии подготовки к выемке мерзлых россыпей»

Повышение эффективности разработки россыпных месторождений является одной из важнейших задач горнодобывающей промышленности. В процессе ведения горных работ необходимо решать сложнейшие технические, экологические и экономические задачи, находить более простые решения для каждого конкретного месторождения с его характерными условиями.

Подавляющее большинство россыпных месторождений находится в районах Севера, Северо-Востока и Дальнего Востока. Месторождения этих регионов характеризуются распространением многолетнемёрзлых пород, занимающих 2/3 территории России (85% объёма россыпных месторождений).

Самое современное выемочное оборудование не способно эффективно и производительно работать на мёрзлых грунтах без их предварительной подготовки. Поэтому важной задачей является разработка новых способов подготовки мёрзлых пород к выемке с учётом их специфичности (содержания глины и льдистости), позволяющих увеличить скорость оттайки и решить одновременно экологические и экономические задачи.

Увеличение использования дражного флота при разработке мёрзлых песков, как самого дешёвого способа разработки россыпей, сдерживается трудоемкостью их оттайки. При мощности песков более 3-4 м используется преимущественно гидрооттайка. Этот способ подготовки мёрзлых пород является менее дорогостоящим, чем буровзрывной, он считается практически единственным и требует использования для гидроотгайки очищенной воды. Обычно забор воды на гидрооттаику производится из водных источников выше горных работ, а сброс использованной воды осуществляется в этот же водоем ниже полигона гидрооттайки или в дражный разрез. В первом случае это приводит к загрязнению реки и нарушению водного законодательства, а во втором - к загрязнению воды в дражном разрезе и к повышению потерь металла при использовании её в процессе обогащения.

В этой связи актуальной задачей является изыскание эффективных энергосберегающих методов гидрооттайки пород, позволяющих решить экологические проблемы и одновременно повысить извлечение металла при обогащении песков.

При буровзрывном способе подготовки торфов к выемке укладка их производится по бортам разреза в зимний период. Летом поверхность отвалов торфов подвергается естественной оттайке с выделением загрязнённой воды, поступающей в водные бассейны, что приводит к их загрязнению. Происходит также заиливание тундры. В настоящее время эти вопросы практически не решаются. Важно также рассмотреть комбинированный способ подготовки торфов к выемке с применением БВР и послойной от-тайки части торфов за счёт солнечной радиации и использования теплооб-разующего реагента. Целью применения этого способа является покрытие отвалов вскрыши с БВР талыми торфами, содержащими реагентные добавки. Это позволит создать кольматационный экран для предотвращения загрязнения водных бассейнов от оттайки отвалов торфов вскрыши в летний период.

Увеличение скорости оттайки важно решить и для подготовки песков к выемке. В весенне-осенний период при температуре воздуха 4-7 °С оттайка происходит неудовлетворительно. На промприборы подаётся мёрзлый грунт, являющийся источником потерь металла. Кроме того, значительно снижается производительность бульдозеров.

Наиболее распространённым способом подготовки мёрзлых пород к выемке считается буровзрывной, но он является весьма трудоёмким, энергоёмким и дорогостоящим. В связи с переводом предприятий на полную окупаемость разработка россыпных месторождений в условиях Крайнего Севера становится практически нерентабельной, и не всегда ещё правильно решаются вопросы, связанные с экологией при разработке россыпей. Поэтому актуальной является идея комплексного использования двух факторов: теплообразующего реагента и энергии взрыва для подготовки мёрзлых пород к выемке. Это позволит снизить удельный расход ВВ и частично решить экологические проблемы.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с комплексной программой ВПО «Союззолото» КП-2.-ОП 1980-1985 г.г., решением координационного совещания ВПО «Союззолото» по планиёрованию НИР по золотой отрасли на 1985-1990 г.г., программой Государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию 1995-1996 г.г. «Создание ресурсосберегающих и экологически щадящих технологий разработки золота», Федеральной целевой программой по освоению Нижнего Прианга-рья в Красноярском крае 1997-1999 г.г.

Цель настоящей работ ысостоит в изыскании эффективных технологий разупрочнения мёрзлых торфов и песков, обеспечивающих повышение скорости оттайки, снижение потерь металла, повышение экологической безопасности за счёт применения теплообразующего реагента, новых технологических схем и технических средств.

Основная идея работы - заключается в установлении и использовании закономерностей физико-химического воздействия теплообразующего реагента на процесс оттайки мёрзлых пород с учётом содержания глины, льдистости и температуры воздуха, что позволит внести принципиальные изменения в существующие технологии подготовки пород к выемке.

В соответствии с поставленной целью основными задачами данной работы являются:

1. Изучение влияния теплообразующего реагента, содержания глины и льдистости пород на закономерности процесса и параметры гидроот-тайки.

2. Исследование и разработка комплексного метода ускорения оттайки с использованием солнечной радиации и теплообразующего реагента.

3. Обоснование новых принципов и технологических решений при реализации комбинированной взрыво-водно-химической подготовки мёрзлых пород к выемке.

4. Экономическая оценка разработанных способов подготовки мёрзлых пород к выемке.

Методы научных исследований. В основу решения поставленных задач был положен комплексный метод исследования, включающий анализ литературных источников, патентных материалов и их обобщение, физическое моделирование и натурные наблюдения, внедрение рекомендаций и технологических мероприятий в производственных условиях. При обработке данных лабораторных и промышленных экспериментов использованы методы математической статистики с обработкой данных на ЭВМ и технико-экономическая оценка полученных результатов.

Основными научными положениями, выносимыми на защиту являются следующие:

1. Использование теплообразующего реагента с учётом глинистости и льдистости пород в процессе гидрооттайки ведёт к его обменному разложению в водной среде с выделением тепла, в результате чего возрастают скорость оттайки, вынос илисто-глинистых фракций, сопровождающийся снижением удельного расхода воды, загрязнённости водотоков и увеличением извлечения металла.

2. Послойная оттайка мёрзлых пород с использованием солнечной радиации и теплообразующего реагента в зависимости от льдистости и температуры воздуха позволяет не только обеспечить получение дополнительной тепловой энергии, но и сопровождается повышением извлечения металла, а также уменьшением объёма стоков и степени загрязнённости сточных вод за счёт кольматации талых пород, уложенных на поверхности мёрзлых отвалов.

3. Сочетание энергии взрыва, экзотермических реакций от применения теплообразующего реагента и рационально направленных водных потоков обеспечивает повышение скорости оттайки и позволяет оптимизировать параметры буровзрывных работ.

Личный вклад автора состоит в следующем:

• в проведении лабораторных и промышленных исследований по изучению скорости оттайки;

• установлении зависимостей влияния теплообразующего реагента на скорость гидрооттайки, снижение расхода воды и вынос глинистых частиц в зависимости от содержания глины и льдистости;

• промышленном внедрении теплообразующего реагента при послойной оттайке мёрзлых песков;

• внесении корректив в методику расчёта параметров и показателей буровзрывных работ при взрыво-водно-химическом способе подготовки мёрзлых пород к выемке с учётом теплового эффекта, вызванного применением реагента;

• разработке технологических схем водно-химической подготовки мёрзлых песков на дражных полигонах с гидрооттайкой и оборотным водоснабжением.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаетс я теоретическим обоснованием объёмов экспериментальных работ, корректностью и достаточной сходимостью теоретических показателей с результатами экспериментов; сходимостью данных моделирования с результатами промышленных испытаний. Большинство выводов подтверждено проверкой в промышленных условиях.

Научная новизна:

• Разработаны три новых способа воздействия теплообразующего реагента на процесс отгайки мёрзлых грунтов, защищенных патентами (патенты № 2100606, 2100607, 2036309): подача жидкости (раствора реагента) в процессе отгайки, размещение в скважинах теплообразующего реагента и зарядов взрывчатых веществ; комплексное использование экзотермических реакций при разложении теплообразующего реагента и рационально направленных водных штоков.

• Выявлены особенности и дана количественная оценка влияния теплообразующего реагента на скорость отгайки при послойной выемке и гидрооттайке в зависимости от содержания глины, льдистости и температуры воздуха.

• Установлены закономерности изменения выноса илисто-глинистых фракций из оттаиваемых пород в зависимости от содержания глины и льдистости при использовании теплообразующего реагента.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

• Разработаны технологические схемы водно-химической подготовки мёрзлых песков на дражных полигонах с гидрооттайкой и оборотным водоснабжением, а также предложена методика расчёта параметров гидроотгайки в зависимости от содержания глины и льдистости.

• Разработана и внедрена технология подготовки мёрзлых пород послойной выемкой с применением теплообразующего реагента.

• Уточнена методика расчёта параметров и показателей БВР при взры-во-водно-химическом способе подготовки мёрзлых пород к выемке с учётом тёплового эффекта, вызванного применением реагента.

• Предложено устройство для улавливания глинистых окатышей, уходящих в галечный отвал с целью улучшения качества грохочения.

• Разработана технология обработки полигона теплообразующим реагентом.

• Усовершенствован метод расчёта повышения извлечения металла за счёт изменения выноса илисто-глинистых фракций из массива оттаиваемых пород.

Реализация работы. Результаты исследований по повышению интенсивности подготовки песков к выемке внедрены на трёх промприбо-рах прииска Приморский п/о «Приморзолото» и на промприборах ООО «Артель старателей Ангара» с экономическим эффектом на один промпри-бор 2040 тыс.руб. в год. По данным опробований за счёт применения реагента для разупрочнения мёрзлого грунта в весенний период извлечение металла повысилось на 7,5%, а в летний - на 11% за счёт улучшения дезинтеграции глинистых песков. Загрязнённость сточных вод не превышала 50 мг/л.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-технических конференциях краевого НТО и КИЦМа (г. Красноярск, 1989-1991 г.г.), международной (Москва, 1997г.) и межвузовской (Москва, 1998 г.) конференциях, а также на технико-экономических советах прииска Приморский п/о «Приморзолото» в 19891991 г.г. и в ООО «Артель старателей Ангара» 1997-1999г.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 9 научных работ, в том числе получено 1 авторское свидетельство на изобретение и 3 патента.

Похожие диссертационные работы по специальности «Открытая разработка месторождений полезных ископаемых», 05.15.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Открытая разработка месторождений полезных ископаемых», Миронова, Женни Владимировна

3.7. Выводы

При определении параметров сетки скважин и глубины погружения гидроигл целесообразно учитывать льдистость породы, содержание глинистых частиц и возможность использования теплообразующего реагента. Величина соответствующего поправочного коэффициента при расчёте глубины погружения гидроигл (глубины недобура скважин по отношению к мощности оттаиваемого слоя) установлена по материалам лабораторных исследований, а также при изучении ореола оттайки. Итак, за счёт повышения эффективности оттайки при использовании ПХМ целесообразно увеличить сетку скважин игловой гидрооттайки. у

Максимальное увеличение сетки скважин при льдистости 100 кг/м

-5 достигается при содержании глины 10%, а при льдистости 200 кг/м - при л содержании глины 20%. При льдистости 300 кг/м параметры сетки скважин мало зависят от содержания глины.

Удельный расход воды на гидрооттайку при льдистости 100 и 200 кг/м повышается с увеличением содержания глины как при работе с реагентом, так и без него за счёт уменьшения скорости оттайки. При льдистости л

300 кг/м удельный расход воды повышается с увеличением содержания глинистых частиц до 15-20%, а затем снижается и становится меньше, чем при льдистости 100 и 200 кг/м , в связи с образованием воды за счёт таяния льда.

За счёт использования реагента удельный расход воды снижается на 213%. Использование реагента в процессе гидрооттайки позволяет увеличить в 5-32 раз вынос илисто-глинистых фракций, что приводит к снижению разубоживания песков глинистыми породами и уменьшению потерь металла. Увеличение содержание глины в песках по- разному влияет на характер выноса илисто-глинистых частиц при работе с реагентом и без него.

При отсутствии реагента вынос илисто-глинистой фракции при льдистости 100 и 200 кг/м3 уменьшается с увеличением содержания глины в 4-11 раз. Иной характер наблюдается при льдистости 300 кг/м : с увеличением содержания глины с 5 до 20% вынос глинистых частиц снижается в 4 раза, а затем несколько возрастает. Подобная картина характерна и для использования реагента: с увеличением содержания глины с 5 до 20% вынос глинистых частиц снижается в 2 раза, а затем возрастает.

С увеличением выноса глинистых частиц при работе с реагентом в условиях повышения содержания глины с 20 до 30% возрастает извлечение металла. Проведённые исследования позволяют дополнить ранее разработанную методику расчёта потерь металла с галечными породами с учётом содержания глины в забое. За счёт активного выноса илисто-глинистых фракций фактически снижается содержание глины в забое и уменьшаются потери металла.

Повышение эффективности оттайки мёрзлых пород может быть достигнуто с применением взрыво-водно-химического способа подготовки к выемке. В нём реализована идея A.A. Егупова о том, что при взрыве во избежание повторного смерзания необходимо созвать запас тепла, превышающий запас холода в массиве. Сущность способа, защищённого патентом, заключается в следующем. В пробуренные скважины совместно с зарядами ВВ помещается теплообразующий реагент, например ПХМ. Использование энергии взрыва приводит к смешиванию ПХМ с разрушенной породой, что позволяет отказаться от бурения специальных скважин для размещения теплообразующего реагента. После проведения взрывных работ оттаивание осуществляют гидравлическим способом, например, дождеванием. Подачу жидкости можно производить с аэростатического аппарата, размещённого над подготавливаемым полигоном.

Вода, проходя по взорванному массиву, растворяет реагент с ярко выраженным диспергирующим действием и антифризными свойствами. При этом предотвращается повторное смерзание оттаявших пород, наблюдается большой вынос глинистых частиц с водой, участвующей в процессе оттайки. В результате, существенно возрастает скорость оттайки.

Этот способ подготовки целесообразен при мощности песков более 2 м, когда за короткий летний сезон не представляется возможным оттаять их на полную мощность. Дополнительно могут быть снижены затраты на транспортировку песков к промприбору за счёт уменьшения площади отрабатываемого полигона. При взрыво-водно-химическом способе ускоряется процесс оттайки за счёт получения дополнительного теплового эффекта в результате экзотермических реакций взаимодействия хлоридов металлов с продуктами взрыва. Поэтому в раннее предложенные расчётные формулы целесообразно внести дополнения в части учёта суммарного теплового эффекта от взрыво-химического превращения ВВ и взаимодействия ПХМ с продуктами взрыва.

Кроме того, повышение скорости оттайки за счёт применения ПХМ создаёт предпосылки для увеличения среднего размера куска взорванных мёрзлых песков, что позволяет увеличить параметры сетки скважин и снизить объём буровых работ или уменьшить удельный расход ВВ. Уменьшение расхода ВВ на приисках неизбежно приведёт и к снижению загрязнения водотоков фенолами, образующимися вследствие реакции между продуктами взрыва.

При использовании ПХМ происходит также нормализация рН оборотной воды за счёт взаимодействия щелочной среды продуктов взрыва с кислой средой от разложения ПХМ.

Обработка водой взорванного с реагентом полигона может происходить и с использованием фильтрационно-дренажного способа. Для этого на нижнем участке сооружают водосборный зумпф, на флангах размещают гидроиглы, через которые производят подачу воды во взорванный массив и оттайку мёрзлых пород. После полного насыщения тела полигона водой и заполнения водосборного зумпфа начинают откачку воды из последнего с подачей во фланговые гидроиглы и тем самым достигается перераспределения водно-тепловых потоков. Образующиеся в теле массива разнотемпературные области, между которыми происходит постоянный теплообмен, приводят к более интенсивной оттайке, исключая возможность сохранения промороженных зон.

Для практического использования предложены технологические схемы подготовки дражных полигонов к выемке при гидрооттайке с оборотным водоснабжением.

При рекомендуемых способах подготовки пород к выемке положительно решается вопрос предотвращения рек от загрязнения. Загрязнённость водных источников не превышает 50 мг/л.

До настоящего времени не вполне решены проблемы предохранения водотоков от загрязнения при оттайке торфов. Обычно разрыхленные торфа зимой складируются по бортам россыпи. При оттайке в летний период часть илов вместе с водой поступает в дражный разрез и в водные бассейны, загрязняя их и заиливая тундру. Поэтому предложена технология применения теплообразующего реагента для послойной оттайки пород с использованием солнечной радиации. Сущность её состоит в следующем. Доставленный на полигон реагент равномерно разравнивают бульдозером. Общий расход реагента должен быть таким, чтобы содержание его в водоёме оборотного водоснабжения не превышало 50 г на 1 м воды.

При неустойчивой поверхности обработка полигона раствором реагента может производиться с аэростатического аппарата. Способ защищён патентом.

Составной частью предложенной технологии является непременное покрытие отвала торфов талыми породами. Толщина талого экрана при содержании глины 20% должна составлять 0,8-1 м. За счёт кольматации в созданном экране в 1,7-7 раз уменьшается объём стоков, а степень их загрязнённости снижается в 3-10 раз. Применение такой технологии наиболее эффективно при содержании глины в нижних слоях не более 20%.

104

Использование теплообразующего реагента при разных способах подготовки мёрзлых пород к выемке приводит к активной дезинтеграции глинистых песков, (коэффициент дезинтеграции возрастает до 0,88). При содержании глины до 30% уменьшается и выход глинистых окатышей на шлюзах. Для более полного снижения потерь металла с галечными породами при участии автора разработано устройство для улавливания и повторной промывки глинистых окатышей, защищенное авторским свидетельством на изобретение.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗРАБОТАННЫХ СПОСОБОВ ПОДГОТОВКИ МЁРЗЛЫХ ПОРОД К ВЫЕМКЕ

Сравнение вариантов подготовки и выбор наилучшего из них выполнено с использованием критериев оценки, регламентированных «Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования» [80], по чистому дисконтированному доходу (ЧДД). ЧДД определяется как сумма текущих эффектов за весь расчётный период, приведённых к начальному шагу или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами [80].

Так как расчёт производится в базовых ценах, то величина ЧДД для постоянной нормы дисконта вы числится по формуле

Эин=-1/(1+Е/ , (4.1) где Яг результаты, достигаемые на 1-м шаге расчёта; 3( - затраты, осуществляемые на том же шаге; Т - горизонт расчёта (равный номеру шага расчёта, на котором производится ликвидация объекта); Кг31 - эффект, достигаемый на ^м шаге; Е - эффект использования нормы дисконта, равный приемлемой для инвестора норме дохода на капитал; I - номер шага расчёта (1=0,1,2.Т).

Если ЧДД проекта положителен, то проект является эффективным. Чем больше ЧДД, тем эффективнее проект. Сумма дисконтированных капитальных вложений будет равна:

К=ЛСг-(1/1+Е/. (4.2) о

С учётом суммы дисконтированных капитальных вложений формула 4.1. примет вид

ЧДЦ=ШГ3;) -(1/1+Е/-К, (4.3) где 3{+ - затраты на ^м шаге при условии, что в них не входят капиталовложения.

4.1. Подготовка полигонов с оттайкой песков гидроиглами

Оценка эффективности применения теплообразующего реагента при гидрооттайке произведена для 250-литровой драги с годовой

•л производительностью 900000 м /год прииска Дражный п/о «Северовостокзолото» Сусуманского ГОКа. Для установки гидроигл применялся станок СДВВ-11. Подача воды в гидроиглы осуществлялась насосом 20 НДс. Использовался комплекс по оттайки ОВГ-350. Рыхлые отложения представлены хорошо окатанными и отсортированными галечниками осадочных и изверженных пород. Валунистость составляет 5 - 10%, льдистость-100 кг/м , содержание глины в песках - 10%. Гравий и песок цементирован глиной серого цвета и линзами льда по всей мощности. Плотик довольно выдержанный, резких подъёмов и западений не наблюдается. Плотик россыпи представлен разрушенными песчано-глинистыми сланцами. Средняя ширина россыпи равна 80 м, мощность пласта песков -5 м. Оттайка мёрзлых песков производится гидроиглами в летний период.

Расчёты выполнены по действующим и предложенным в настоящей работе методикам (гл. 2 , прил. 6):

1. Базовый вариант - без применения теплообразующего реагента.

2. Рекомендуемый вариант - с применением реагента.

Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования, руб., составит

Зсо=(Ы-Пст:Кзч)+Зкр, (4.4) где N - количество оборудования; Пст - прейскурантная стоимость, руб.; Кзч -коэффициент, учитывающий затраты на запасные части, содержание оборудования и текущий ремонт; Зкр - затраты на капитальный ремонт, руб.

Затраты на подготовку по вариантам приведены в табл. 4.1-4.4 При работе с реагентом рассчитаны только затраты на материалы, по остальным статьям затраты снижены в 2 раза, т.к. используется один станок. Средний годовой расход реагента на 250-литровую драгу при оборотном водоснабжении принят равным 18 т. Стоимость 1 т реагента с доставкой составляет 2400 руб. Капитальные затраты на оборудование, приобретаемое за счёт инвестиций при базовом варианте составит 236 тыс. руб., при рекомендуемом - 118 тыс. руб. Чистый дисконтированный доход рассчитан по вышеуказанной методике с нормой дисконта Е=39,8% по данным Центробанка. Срок оценки - 3 года. Ценность добытого металла составляет на текущий момент 300 руб. за условную единицу. Количество дополнительно добытого металла в результате использования рекомендаций в зависимости от содержания глины приведено в табл. 4.5 при условном содержании металла в песках, равном 0,3 у.е. При расчете использована методика, изложенная в гл. 3. Затраты на водопотребление в экономическом сравнении не учитываются, так как они одинаковые. Необходимо учесть плату за потребление свежей воды. Стоимость о водопотребления составляет 56 руб. за 1000м .

При первом варианте объём водопотребления составит, м /год,

V'=QH-nc'Ku-Tc=210Q-2A-0,8-115=5961600, (4.5) а где Q„ - производительность насоса, м /ч; пс - длительность суток, ч; Ки - коэффициент использования во времени; Тс— количество рабочих дней в году, ед. Затраты на водопотребление определятся по формуле, руб/год.

Зв=Св-У'/1000=56-5961600/1000=222850 . (4.6)

По второму варианту необходимое количество потребляемой свежей воды О

V"=100000 м, т.е. равно объёму воды в отстойнике оборотного водоснабжения, расположенному в пазухах дражного отвала. При этом затраты на водоснабжение по второму варианту составят 560 руб/год. Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования приняты в размере 9% от стоимости оборудования и составили по первому варианту-21240 руб., по второму- 10620 руб. Годовые затраты по вариантам приведены в табл. 4.4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации даио решение актуальной научно-прикладной задачи повышения эффективности и экологической безопасности подготовки к выемке широко распространённых на территории России мёрзлых глинистых россыпей, основанное на применен™ теплообразующего реагента, новых технологических схем и технических средств.

Основные научные и практические результаты заключаются в следующем:

1. В ходе лабораторных и промышленных исследований изучено влияние теплообразующего реагента (плава хлоридов металлов-ПХМ) на скорость гидрооттайки мёрзлых пород с содержанием глины от 5 до 30% и

•з льдистостью 100, 200, 300 кг/м . При этом установлено, что при использовании ПХМ скорость игловой гидрооттайки возросла на 5-16%, а при послойной выемке с оттайкой солнечной радиацией в - 1,5 раза. Наибольший эффект при гидрооттайке достигается при содержании глины от 10 до 20%.

2. За счёт использования реагента удельный расход воды снижается на 2-13%.

3. Применение реагента в процессе гидрооттайки позволяет увеличить в 5-32 раза вынос илисто-глинистых фракций, что приводит к снижению разубоживания песков глинистыми породами и уменьшению потерь металла. За счёт выноса и диспергации глинистых пород в процессе подготовки извлечение металла возрастает на 2-13 в зависимости от содержания глины в песках.

4. Использование ПХМ при оттайке полигонов под воздействием солнечной радиации ведёт к обменному разложению реагента с водой, в результате чего происходит выделение тепла, и скорость оттайки возрастает при температуре воздуха 5-6°С в 1,57 раза, при температуре 16-18°С - в 1,45 раза. Увеличение скорости оттайки сопровождается уменьшением объёма стоков в 1,7-7 раз и степени их загрязнённости в 3-10 раз за счёт кольматации в экране из талых пород, уложенном на поверхности отвала. Разработанная технология послойной оттайки песков с использованием солнечной радиации и покрытия мёрзлых отвалов талыми породами внедрена в ООО «Артель старателей Ангара».

5. Обработка материалов лабораторных и промышленных экспериментов позволила установить закономерность изменения скорости оттайки, выноса илисто-глинистых фракций, удельного расхода воды и потерь металла с галечными породами в зависимости от содержания глины и льда в песках. В результате предложена методика расчёта параметров гидрооттайки при использовании теплообразующего реагента, а также разработаны технологические схемы водно-химической подготовки к выемке мёрзлых песков на дражных полигонах с гидрооттайкой и оборотным водоснабжением.

6. Предложены три новых способа воздействия теплообразующего реагента на процесс оттайки мёрзлых грунтов, защищенные патентами: подача раствора реагента путём дождевания с использованием аэростатических устройств, комплексное использование экзотермических реакций разложения ПХМ при взрывных работах; регулирование направления водно-тепловых потоков. Кроме того, при участии автора разработано устройство для улавливания и повторной промывки глинистых окатышей, защищённое авторским свидетельством на изобретение.

7. Размещение ПХМ в скважинах совместно с зарядами ВВ приводит к активному перемешиванию его с разрушенной породой. Одновременно происходит ускорение процесса оттайки за счёт получения дополнительного теплового эффекта в результате экзотермических реакций взаимодействия хлоридов металлов с продуктами взрыва. Поэтому внесены коррективы в ранее предложенные методики расчёта параметров и показателей буровзрывных работ в мёрзлых грунтах в части учёта суммарного теплового эффекта от взрывохимического превращения ВВ и взаимодействия с продуктами взрыва, что позволяет увеличить параметры сетки скважин и снизить объём буровзрывных работ или уменьшить удельный расход ВВ.

8. Уменьшение удельного расхода ВВ на приисках неизбежно ведёт к снижению загрязнения водотоков фенолами, образующимися вследствие реакции между продуктами взрыва. При использовании ПХМ происходит также нормализация рН оборотной воды за счёт взаимодействия щелочной среды продуктов взрыва с кислой средой от разложения реагента.

9. Перераспределение водно-тепловых потоков в разрушенном массиве может быть достигнуто в результате взрыво-водно-химического и филырационно-дренажного способов подготовки мёрзлых пород к выемке. При этом вместо дренажных канав предложено размещать на нижнем участке полигона водосборный зумпф, а на флангах гидроиглы, через которые производят подачу воды в предварительно разрушенную взрывом породу. После заполнения зумпфа периодически откачивают из него воду с подачей её во фланговые гидроиглы.

10.Экономическая оценка эффективности разработанных технологических решений показала, что только оптимизация параметров гидрооттайки с ПХМ на полигоне с 250-литровой драгой обеспечивает в течение 3-х лет получение чистого дисконтированного дохода в размере 4339 тыс.рублей. Реальный годовой экономический эффект в ООО «Артель старателей Ангара при послойной оттайке песков с ПХМ составил 2040 тыс.руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Миронова, Женни Владимировна, 2000 год

1. A.C. № 778805 МКИ4 В 03 В 7/00 СССР. Диспергатор для дезинтеграции глинистых песков. / Мязин В .П., Потапова Т.С. (СССР) -№2700504/22-03; заявл. 25.12.78; опубл. 15.11.80; Бюл. №42.

2. A.C. № 1643115 МКИ4 В 07 В 1/22 СССР. Устройство для улавливания и промывки окатышей / Кисляков В.Е., Лобунько А.Э., Куянова Т.Н., Миронова Ж.В., Петрова С.С. (СССР)- №4604939/03; заявл. 10.11.88; опубл. 23.04.91; Бюл.№15.

3. А.С №883278 МКИ4 Е 02 F 5/30 СССР. Способ подготовки мерзлых россыпей к промывке / Кисляков В.Е., Потапова Т.С. -№2894122/29-03; заявл. 07.03.80; опубл. 23.11.81 Бюл. №43.

4. A.C. № 691566 МКИ4 Е 21 С 41/02 СССР. Способ подготовки грунта к разработке / Мязин В.П., Кустов A.C., Потапова Т.С., Поляков A.B. (СССР) -№2601462722-03; заявл. 05.04.78; опубл. 15.10.79. Бюл. № 38.

5. A.C. № 541990 МКИ4 Е 21 С 41/00 СССР. Способ подготовки мёрзлых рыхлых отложений к выемке / Егупов A.A., Алебастров В.П. (СССР) -№2058800/03; заявл. 12.09.74; опубл.05.01.77. Бюл.№1.

6. A.C. SU 717940 МКИ4 А Е 21 С 41/00 СССР. Способ подготовки мёрзлых рыхлых отложений к выемке / Егупов A.A., Алебастров В.П., Гриневич В.В.(СССР)-№2652530/22-03; заявл. 31.07.78; опубл. 30.06.83. Бюл. № 24.

7. A.C. №620531 МКИ4 Е 02 Д 3/10 СССР. Способ подготовки мёрзлого грунта к разработке землеройными машинами / Паус К.Ф.,Ломачен-ко В.А. (СССР) -№2466118/29-33; заявл.03.03.77. опубл. 25.08.78. Бюл. №31.

8. A.C. № 934011 МКИ4 Е 21 С 41/00 СССР. Способ подготовки глинистых россыпных месторождений к промывке / Кисляков В.Е., Потапова Т.С.,

9. Поляков A.B., Мязин В.П. (СССР) -№3211064/22-03; заявл. 26.11.80. опубл. 07.06.82. Бюл. № 21.

10. A.C. SU 1157233 МКИ4 Е 221 С 41/00, 45/00 СССР. Способ гидравлической разработки мёрзлых пород / Лавров Н.П., Самышин В.К., Капранов В.Е., Перлынтейн Г.З. (СССР) -№3638943/22-03; заявл. 05.09.83. опубл. 23.05.85. Бюл. №19.

11. Балбачан И.П. Взрывные работы в мёрзлых грунтах. М.: Недра, 1979.

12. Береза А.И. Вопросы гидравлики горизонтальных отстойников. -Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1966.-179с.

13. Ведяев Ю.М., Оловин Б.А., Рашкин A.B., Шувалов Н.Г. Радиационный баланс поверхности грунта, покрытого полиэтиленовой плёнкой // Колыма. №5. 1967.

14. Венецкий И.Г. Кильдишев Г.С. Основы теории вероятности и математической статистки. -М.: Изд-во Статистика, 1968. 232 с.

15. Внедрить способы применения коагулянта для очистки технологической воды и повышения производительности драг и промприборов при разработке глинистых россыпей: Отчёт о НИР /

16. Краснояр. ин-т цвет, металлов; Руководитель работы Потапова Т.С. Тема 447-ГО-28; Per. № 8105816. Красноярск, 1982. -59 с.

17. Временно методическое указание по проведению расчётов фоновых концентраций химических веществ в воде водотоков. -JI.: Гидрометеоиздат, 1983 -51 с.

18. Водоснабжение промывочных приборов при бульдозерной разработке россыпных месторождений последовательными полосами // Колыма. №3. 1984.

19. Влияние массы и формы заряда, а также механических свойств разрушаемого мёрзлого грунта на продолжительность взрывного импульса и объём дробления // Взрывное дело, № 86/43. -М.: Недра, 1984. С. 130-136.

20. Временные инструктивные указания по расчёту параметров взрыво-водно-тепловых способов подготовки / Сост.: A.A. Егупов, В.Н. Алебастров, А.И. Зинченко, В.Д.Жильцов, ВНИИ-1;Магадан, 1985.-27с.

21. Временные инструктивные положения по фильтрационно-дренажному оттаиванию и подготовка искусственных сушенцов/ ВНИИ-1; Магадан, 1979.-53С.

22. Вычужин Т.А. Исследование автотермического разрушения поверхности мёрзлых глинистых пород в водной среде: Автореф. дис. канд. техн. наук Якутск, 1993. -20 с.

23. Вычужин Т.А. Особенности разрушения мерзлых дисперсных пород при их взаимодействии с водой / Физико-технические проблемы освоения месторождений Севера: Сб. научн. тр. ЯНУ. Якутск, 1992.

24. Виноградов Ю.И. Исследование влияния удельных энергозатрат и сетки расположения скважин на эффективность дробления горных пород взрывом. Автореф. дис. канд. техн. наук. Ленинград, 1976.-25с.

25. Гольдман В.Г., Знаменский В.В., Чистопольский С.Д. Гидравлическое оттаивание мёрзлых горных пород/ВНИИ-1. Магадан, 1970. -440 с.

26. Гольдман В.Г., Знаменский В.В. Чистопольский С.Д. Гидравлическое оттаивание мёрзлых пород/ ВНИИ-1. Магадан, 1975. -380 с.

27. Гольдман В.Г. Опыт оттайки вечномёрзлых грунтов для драгирования на приисках Дальстроя / ВНИИ-1. Магадан, 1955. -280 с.

28. Гевель В.Ф., Данильчук Н.П. Шустов Н.В. и др. О новом методе разработки мёрзлых грунтов // Строитель. 1964. №2.

29. Гнедин К.В. Режим работы и гидравлика горизонтальных отстойников Киев: Буд1вельник, 1974.-223с.

30. Длин A.M. Математическая статистика в технике. -М.: 1951.-123 с.

31. Дроговейко И.З., Галкин В.В. Разрушение сезономёрзлых грунтов вызрыво-термическим способом // . Колыма, 1978. №11. С. 8-10.

32. Дороговейко И.З. Разрушение мёрзлых грунтов взрывом. М.: Недра, 1981.-245с.

33. Егупов A.A. Использование энергии взрыва при разработке многолетнемёрзлых россыпей. -М.: Недра, 1991.-224 с.

34. Егупов A.A. Взрывные работы в условиях многолетней мерзлоты. -М.: Недра, 1981.

35. Егупов A.A., Алебастров В.П., Тишников П.А. и др. Совершенствование буровзрывных работ на зимней вскрыше торфов // Колыма, 1976. №1. С. 16-19

36. Егупов A.A. Алебастров В.П. Зинченко А.И. и др. Комбинированные способы подготовки мёрзлых пород к выемке / ВНИИ-1. Магадан, 1981, 13с.

37. Егупов A.A. Влияние загрязненности оборотной воды на процесс улавливания полезного минерала при обогащении песков // Колыма, 1955, № 3.

38. Егупов A.A., Алебастров В.П., Гриневич и др. Совершенствование подготовки мёрзлых россыпей к выемке // Колыма, 1979, №1, с. 5-8.

39. Егупов A.A. О некоторых особенностях разрушения вечномёрзлых рыхлых отложений действием взрыва. Взрывное дело. М.: Недра. 1969,-С. 247-252.

40. Егупов A.A. Совершенствование буровзрывных работ на разработке вечномёрзлых россыпей. Цветметинформация, М.: 1972.- 58с.

41. Единые нормы выработки (времени) на разработку россыпных месторождений открытым способом / Магадан, 1985. -298 с.

42. Ефремов Э.И., Вовк A.A. Справочник по взрывным работам, Киев.: Hay. думка, 1983. - 321с.

43. Жуков А.И.,Монгайт И.А. и др. Методы очистки производственных вод. М. : Стройиздат. - 1977. - 204 с.

44. Зельдович Я.Б., Мышкис А.Д. Элементы прикладной математики.-М.: 1965. -250 с.

45. Зубченко Г.В., Колмыков П.Н. О применении коагулянтов при разработке россыпных месторождений // Колыма, 1972, № 7.

46. Исследование и внедрение работ по улучшению дезинтеграции глинистых песков и достижению ПДК в реках: Отчёт о НИР / Красноярск ин-т цвет, металлов. Руководитель работы Потапова Т.С. Тема ГО-893-59. Per. № 01880043554. Красноярск, 1990. -30 с.

47. Исследование совершенствования технологии извлечения золота на драгах. САГМР; Отчёт / ИРГИРЕДМЕТ; Руководитель работы Соломин К.Д. Тема 16-67-52; Per. № 68006947. Иркутск, 1970. -83 с.

48. Исследование технологии разработки россыпных месторождений. Госбюджетный отчёт. Руководитель работы Потапова Т.С. Per. № 7607192; Красноярск, 1980. -55 с.

49. Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и в водные объекты / Госкомитет по охране природы СССР. -М.: 989. -20 с.

50. Инвентаризация источников загрязнения р. Ангара горнодобывающими объектами и разработка рекомендаций по режиму водопользования и охране водных ресурсов: Отчёт о НИР. Руководитель Потапова Т.С. Тема Э-921-6, ВТК «Экология», Красноярск, 1992.-31с.

51. Кабакова Т.С, Исследование по повышению эффективности дражных разработок глинистых россыпей при подаче в разрез раствора технического хлорного железа: Дис. . канд.техн. наук -М.; 1971. -178с.

52. Кисляков В.Е. Повышение эффективности оборотного водоснабжения промывочных установок при бульдозерной разработке многолетнемёрзлых россыпей. Автореф. дис. . канд .техн. наук. -М.; 1983.-18 с.

53. Кульчинский А.И., Усьяров О.Г. Физико-механическйи основы формирования свойств глинистых пород. -М.: Стройиздат, 1975. -35 с.

54. Костромин М.Б. Исследование способа предохранения дражных полигонов от промерзания затоплением. Автореф. дис. канд. техн. наук,- М.; 1977,- 20с.

55. Костромин М.В. Разработка научно-методических основ и организационно-технологических методов повышения эффективности дражных разработок россыпей. Автореф. дис. докт. техн. наук.-Хабаровск, 1994,- 92 с.

56. Коршунов Г.И. Исследование взрывогидравлического способа оттаивания мёрзлых горных пород при открытой разработке месторождений. Автореф. дис. канд. техн. Наук. Ленинград, 1977.-26с.

57. Краткий справочник физико-химических величин,- Лениград: Химия, 1967,- 181с.

58. Лешков В.Г. Разработка россыпных месторождений. -М.: Недра, 1977. -461 с.

59. Деви И.И. Моделирование гидравлических явлений. Л. Энергия, 1967,- 231с.

60. Ломоносов Г.Г. Зверьков С.Н. Гидровзрывной способ разрушения негабаритов в карьере // Горный журнал, 1963, №4.

61. Морозов В.Н. Совершенствование технологии разупрочнения глинистых песков на основе их реагентной обработки в процессе подготовки к выемке. Автореферат дис. . канд. техн. Наук -М.: 1989. -18 с.

62. Мязин В.П. Осветление воды при драгировании с применением хлоридов металлов. / Тез. докл. межвуз. конф. // Разработка россыпных месторождений / МГРИ. -М., 1977. -с. 111.

63. Мельников Н.В. Краткий справочник по открытым горным работам, 4-е изд. перераб. и доп.-М.: Недра, 1982. -414 с.

64. Методические указания по применению правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами / КНИИВО.-Москва-Харьков, 1982.-81 с.

65. Матвеев А.А.,Ваганов П.В. Эффективность осветления дражных сливов отстойниками // Горный журнал. 1972. № 6. с 26-30.

66. Морин А.С., Будкин В.Д.,Миронова Ж.В. Новый метод повышения экологичности и интенсивности буровзрывной подготовки мёрзлых россыпей // Сб. докл. 3-ей Междунар. конф. по буровзрывным работам; ЦНИИОНТП. М., 1997. - с.55-57.

67. Миронова Ж.В. Повышение эффективности дражной разработки Мёрзлых россыпей при использований ШДрооттайки для подготовки полигона // Комплексное освоение и экология россыпных и морских месторождений: Сб. ст. МГГРА. М., 1998 - С. 117-118.

68. Миронова Ж.В., Потапова Т.С., Морозов В.Н. Исследования по улучшению гидрооттайки мерзлых песков // Проблемы повышения эффективности производства и использования цветных металлов в народном хозяйстве / КИЦМ, 1989. 4.1. С.79-80.

69. Миронова Ж.В. Рекомендуемые схемы водоснабжения драг при гидрооттайке мёрзлых песков с учётом водоохранных мероприятий // Комплексное освоение и экология россыпных и морских месторождений / Московская Государственная Академия.- М., 1998,- с. 138-143.

70. Миронова Ж.В. Исследование осадки торфов при обработке химическими реагентами // Тез. докл. Краевой конф. «Студент и научно-технический прогресс».- Красноярск, 1988,- с. 23-24.

71. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: 1994.

72. Морозова E.JI. Обоснование технологии выемки песков при бульдозерной разработке высокольдистых россыпей в режиме усреднения. Автореф. дис. канд. техн. наук. Красноярск, 1995.- 21с.

73. Мотодическое пособие по расчёту и проектированию подготовки и отработки россыпей драгой в условиях Северо-Востока (вечной мерзлоты)/ сост. B.C. Штанько.-Сусуман, Магадан;1974.- 31 С.

74. Новосельский Р.Н. Полигоны под плёнкой.-Магадан: ВНИИ-1, 1977. -46 с.

75. Новосельский Р.Н. Исследование эффективности использования солнечной радиации при оттайке мёрзлых грунтов (в условиях Северо-Востока СССР). Автореф. дис. докт. техн. наук,- Владивосток, 1971.-26с.

76. Оловин Б.А. Исследование процесса оттаивания мёрзлых пород при открытой разработке рыхлых отложений в условиях Заполярья. Автореф. дис. -. канд.техн. наук -Иркутск 1971. -24 с.

77. Павлов A.B., Оловин Б.А. Искусственное оттаивание мёрзлых пород теплом солнечной радиации при разработке россыпей.-Новосибирск: Наука, 1974.-182 с.

78. Пат. №2100606 РФ МКИ4 Е21С 41/26. Способ подготовки пород к выемке. / Морин А.С, Буткин В.Д, Миронова Ж.В, Егупов A.A. (РФ) №94016791/03; заявл. 05.05.94; опубл. 27.12.97; Бюл. №36

79. Пат. № 2100607 РФ МКИ4 Е21С 41/26. Способ подготовки мёрзлых рыхлых отложений к выемке. / Морин A.C., Буткин В.Д., Миронова

80. Ж.В., Егупов A.A. (РФ) №94016792/03; заявл. 05.05.94; опубл. 27.12.97; Бюл. №36

81. Пат. №2036309 РФ МКИ4 Е 21С 41/30. Способ подготовки мёрзлых пород. / Морин A.C., Чередников Э.А., Потапова Т.С., Миронова Ж.В. (РФ) №5021674/03; заявл. 10.01.92; опубл. 27.05.95; Бюл.15.

82. Пат. №2036307 РФ МКИ4 Е 21С 41/26. Способ подготовки мёрзлых торфов при разработке россыпных месторождений полезных ископаемых / Морин A.C., Чередников Э.А., Потапова Т.С., Кирюшина Е.В. (РФ) №5021675/03; заявл. 10.01.92; опубл. 27.05.95; Бюл. №15.

83. Потапова Т.С., Мязин В.П., Кисляков В.Е., Лаврова О.Г. Очистка сточных вод при разработке россыпных месторождений с применением плава хлоридов металло. / /Колыма. 1979. - №5. -С. 29-31.

84. Потапова Т.С., Кисляков В.Е. и др. Исследование влияния загрязнённости воды на шлюзах на потери металла с эфелями // Горный журнал. 1982. - №3. - С. 20-22.

85. Потёмкин C.B. Оттайка мёрзлых пород.-М: Недра, 1991. -160 с.

86. Потёмкин C.B. Методики решения проектных зада // МГРИ. М., 1986. -38 с.

87. Перлыптейн Г.З. Водно-тепловая мелиорация мерзлых пород на Северо-Востоке СССР.- Новосибирск.: Наука, 1979, С. 242-243.

88. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. -М.: Минводхоз СССР, 1975. -38 с.

89. Пятаков В.Г. Научно-методическое обоснование интенсификации процесса дражных разработок многолетнемёрзлых россыпныхместорождений неглубокого залегания. Автореф. дис. докт. техн.наук. М.: МГРИ, 1994,- 38с.

90. Пятаков В.Г., Ведяев Ю.М., Сафонов В.Ф. и др. Применение водно-воздушных пен в качестве теплоизоляции при отрицательных температурах/ НТО Минцветмета СССР. -Иркутск.-1972,- 28с.

91. Пятаков В.Г., Левинский Б.В. и др. Применение пенистых теплоизоляторов для предохранения дражных полигонов от промерзания,- М.: Цветметинформация, 1979,- 44с.

92. Рашкин A.B., Шувалов Н.Г. Исследование оттаивания многолетнемёрзлых пород россыпей реки Вага треста «Лензолото» способом солнечной радиации с применением полиэтиленовой плёнки // Научные труды ИРГИРЕДМЕТ. -М.: Недра, 1968,- Выпуск 18,- с. 16-27.

93. Ржевский В.В. Открытые горные работы. Производственные процессы: ч. 1.-М.: Недра 1985. -509 с.

94. Рашкин A.B. Абалаков B.C. Маклаков A.A. Гидравлическое оттаивание мёрзлых дражных полигонов с механическим и взрывным рыхлением // Горный журнал М., 1982, №11. С. 31-33.

95. Рашкин A.B. Расчёт скорости гидравлического оттаивания с механическим рыхлением мёрзлых пород // Повышение эффективности разработки месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири% Сб науч. тр. / ИЛИ. Иркутск, 1984 с. 59-65.

96. Рашкин A.B. Научные основы использования солнечной энергии для тепловой подготовки пород при дражной разработке. Автореферат дис. докт. техн. наук.- М.: МГРИ, 1989.- 34с.

97. Стафеев П.Ф. Исследование и внедрение комплекса мероприятий по повышению эффективности солнечной оттайки многолетнемерзлых россыпей в условиях комбината «Балейзолото»: Автореферат дис. -. канд.техн. наук -М.: 1971. -23 с.

98. Светлов Б.Я., Ярёменко Н.Е. Теория и свойство взрывчатых веществ. -М.: Недра, 1966,-232с.

99. Сурин A.A. Городищер З.Я. Исследование на моделях режима работы горизонтальных отстойников // Тр. ЛННИИКХ.- Л., 1950,- С. 3-15.

100. Тангаев И.А. Буримость и взрываемость горных пород. -М.: Недра, 1978.

101. Тальгамер Б.Л. Обоснование технологии разработки туднодрагируе-мых россыпей с повышением экологической чистоты горных работ. Автореф. дис. докт. техн. Наук. Санкт-Петербург, 1995.- 39с.

102. Тальгамер Б.Л. Охрана водных ресурсов при разработке россыпных месторождений. Иркутск, 1984.- 65с.

103. Фраш Г.Б. Взрывные работы в сезонно-мёрзлых грунтах. М.: Недра, 1990,- 110с.

104. ИЗ. Чугаев P.P. Гидравлика.-Л.: Энергия, 1970- 179с.

105. Шорохов С.М. Технология и комплексная механизация разработки россыпных месторождений. -2-е изд., перераб. и доп. -М: Недра, 1973. -534 с.

106. Шорохов С.М., Зуйков A.A., Зубченко. и др. Предохранение рек от загрязнения при разработке россыпных месторождений. -М.: Недра, 1980.-207 с.

107. Шустов Н.В. Взрывогидравлический способ разрушения твёрдых сред. М.: Недра, 1968.- 48с.135

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.