Изыскание путей снижения уплотнения почвы на семенниках многолетних трав тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат технических наук Баскаков, Иван Васильевич

• Баскаков, Иван Васильевич
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Баскаков, Иван Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Почва - сложнейшая биологическая среда, обладающая бесценным свойством - плодородием.

1.2. Современные технологии возделывания многолетних трав.

1.3. Влияние параметров движителя и нагрузки на плотность почвы.

1.4. Причины, вызывающие переуплотнение почвы.

1.5. Последствия, вызываемые переуплотнением почвы.

1.6. Комплекс мер для снижения уплотняющего воздействия сельскохозяйственной техники на почву.

1.7. Способы разуплотнения пахотного и подпахотного слоя.

1.8. Цель и задачи исследования.

2. ТЕОРИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН С ПОЧВОЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЕННИКОВ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ.

2.1. Прогнозирование плотности почвы.

2.2. Влияние ширины захвата и массы сельскохозяйственных машин на плотность почвы.

2.3. Влияние скорости движения сельскохозяйственного агрегата на плотность почвы.

2.4. Теоретические предпосылки для снижения плотности почвы и повышения урожайности семенников многолетних трав.

2.5. Алгоритм программы для прогнозирования плотности почвы и урожайности семян многолетних трав на примере люцерны.

2.6. Выводы.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа экспериментальных исследований.

3.2. Условия проведения полевого опыта.

3.3. Методика исследований.

3.3.1. Методика определения твёрдости и плотности почвы.

3.3.2. Методика исследования влияния многолетних трав на процесс саморазуплотнения почвы.

3.3.3. Методика исследования влияния количества проходов сельскохозяйственного агрегата на твёрдость и плотность почвы.

3.3.4. Методика исследования влияния количества проходов сельскохозяйственного агрегата на урожайность биологической массы люцерны.

3.3.5. Методика исследования влияния количества проходов сельскохозяйственного агрегата на урожайность и массу 1000 семян люцерны.

3.4. Статистическая обработка опытных данных и оценка точности результатов исследования.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Исследование влияния многолетних трав на процесс саморазуплотнения почвы.

4.2. Влияние количества проходов сельскохозяйственного агрегата на твёрдость и плотность почвы.

4.2.1. Влияние количества проходов сельскохозяйственного агрегата на твёрдость почвы.

4.2.2. Влияние количества проходов сельскохозяйственного агрегата на плотность почвы.

4.3. Влияние количества проходов сельскохозяйственного агрегата на урожайность биологической массы люцерны.

4.4. Влияние количества проходов сельскохозяйственного агрегата на урожайность и массу 1000 семян люцерны.

4.4.1. Влияние количества проходов сельскохозяйственного агрегата на урожайность семян люцерны.

4.4.2. Влияние количества проходов сельскохозяйственного агрегата на массу 1000 семян люцерны.

4.5. Проверка сходимости теоретических и экспериментальных данных по изменению плотности почвы.

4.6. Выводы.

5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРИМЕНЕНИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПЛОТНОСТИ ПОЧВЫ.

5.1. Общие положения методики расчёта экономической эффективности применения прогнозирования плотности почвы.

5.2. Исходная информация для расчёта экономической эффективности применения прогнозирования плотности почвы.

5.3. Расчёт экономической эффективности применения прогнозирования плотности почвы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изыскание путей снижения уплотнения почвы на семенниках многолетних трав»

Урожайность сельскохозяйственных культур в значительной мере зависит от состояния среды обитания растений и, в частности, от состояния почвы: её влажности, плотности сложения, твердости, структурного состава, воздухо- и водопроницаемости и т. д. Эти показатели зависят от многих факторов и могут изменяться в широких пределах. Уплотнение почвы происходит, отчасти, под воздействием естественных факторов - дождя и сил гравитации, но, в основном, за счёт воздействия ходовых систем сельскохозяйственной техники, которая широко используется для выполнения различных операций в период роста и развития растений. Причем, степень этого воздействия зависит не только от типа машин и рабочих органов, но и от сроков их применения, количества воздействий и других факторов.

Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур предусматривают выполнение большого количества операций, т.е. многократное движение по полю машинно-тракторных агрегатов. Поскольку в качестве энергоносителей используются мощные энергонасыщенные тракторы, то масса таких сельскохозяйственных агрегатов очень большая, а многократные их проходы по полю вызывают значительное уплотнение почвы. При этом ухудшается её структура, аэрация, водопроницаемость, нитрификационная способность, микрорельеф, переуплотняется подпахотный слой, усиливается засорённость и заражённость почвы, а следовательно, и условия проведения последующих полевых работ; отсюда и качество выполнения данных работ. Увеличивается эрозия почв, затраты энергии и расход топлива на единицу площади поля. Нельзя забывать и о повышении тягового сопротивления почвообрабатывающих машин, влекущее за собой более интенсивный износ рабочих органов.

Переуплотнение почвы отрицательно сказывается на её плодородии и снижает урожайность сельскохозяйственных культур. По расчетам научных организаций, недобор урожая зерновых, только от переуплотнения почвы, в бывшем СССР достигал 13. 15 млн. т, сахарной свеклы 2 млн. т [13]. В США ущерб от недобора урожая в растениеводстве, вследствие уплотнения почв, оценивают примерно в 2 млрд. долларов [114]. Ежегодный убыток от уплотнения почвы в Швеции оценивают приблизительно в 100 млн. крон [53]. В восточных провинциях Канады ущерб от переуплотнения почвы в 1,4 раза больше, чем от эрозии [13]. Из-за чрезмерной плотности почвы недобор урожая многолетних трав может достигать 64% [102].

Увеличение уплотняемых площадей и количества проходов ходовых систем агрегатов, по одному следу, наблюдается при возделывании многолетних трав, кукурузы, сахарной свеклы, картофеля, овощей и других пропашных культур, основанных на применении однооперационных узкозахватных машин. Такие агрегаты совершают большое количество проходов по полю, что существенно увеличивает плотность почвы. Снижение уплотняющего воздействия ходовых систем машинно-тракторных агрегатов на почву является основной и неотложной задачей.

Разуплотнение почвы возможно за счёт совершенствования технологии возделывания сельскохозяйственных культур и за счёт процесса саморазуплотнения почвы. В последнее время широко изучаются многолетние травы, которые положительно влияют на саморазуплотнение почвы. Многолетние травы повышают плодородие почвы, способствуют понижению плотности почвы, улучшают её структуру, аэрацию и водопроницаемость [95, 100]. Кроме того, технология возделывания, например, люцерны, предусматривает выполнение небольшого количества сельскохозяйственных операций, а широкорядный посев создаёт предпосылки для выбора схемы движения. Поэтому, особенно ценными для улучшения агрофизических свойств почв считают многолетние травы [101,107].

Целью работы является снижение плотности почвы и повышение урожайности семенников люцерны.

Объектом исследования является процесс уплотнения почвы сельскохозяйственными агрегатами.

Предметом исследований являются закономерности изменения плотности почвы и урожайности люцерны, при воздействии мобильных сельскохозяйственных агрегатов.

Научная новизна работы состоит в разработке методики определения плотности почвы после каждого прохода сельскохозяйственного агрегата и его влияния на урожайность культуры.

Практическая значимость работы состоит в разработке алгоритма для определения плотности почвы и её влияния на урожайность после проходов сельскохозяйственных агрегатов.

На защиту выносятся теоретические зависимости прогнозирования плотности почвы, алгоритм программы для определения влияния технологии и технических средств на плотность почвы и урожайность культуры, экспериментальные исследования по влиянию количества проходов агрегата на плотность и твёрдость почвы, а также урожайность люцерны.

Апробация. Основные положения диссертации доложены и одобрены на научных и учебно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов ВГАУ в 2000.2007 годах.

Заключение диссертации по теме «Экология», Баскаков, Иван Васильевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Проведённые теоретические и экспериментальные исследования позволили сделать следующие выводы:

1. Одним из возможных путей снижения уплотнения почвы является прогнозирование выбора технических средств для реализации технологии возделывания многолетних трав.

2. Предложены теоретические зависимости по определению плотности почвы, учитывающие количество проходов сельскохозяйственного агрегата, его массу и исходную плотность почвы.

3. Разработан алгоритм для составления программы прогнозирования изменения плотности почвы и урожайности культуры в колее трактора и примыкающей зоне, с учётом площади уплотнения, исходной плотности почвы, массы сельскохозяйственного агрегата и количества проходов. Создана его электронная версия.

4. Многолетние травы существенно влияют на процесс релаксации почвы. На протяжении трёх лет, твёрдость почвы, на конец года, сохраняла своё первоначальное значение 0,9 МПа. Многолетние травы могут выступать одним из способов разуплотнения старопахотных земель.

5. Каждый проход сельскохозяйственного агрегата повышает плотность и твёрдость почвы. Шестикратное воздействие трактора МТЗ-80 повышает твёрдость почвы за весь период развития люцерны, в среднем, на 18,6%, а плотность на 5,8%.

6. Проход сельскохозяйственного агрегата более пагубно сказывается на урожайности семян, чем на урожайности биологической массы растений. Шестикратное воздействие трактора МТЗ-80 на почву междурядья снижает урожайность семян люцерны на 43,8 %, а её биологическую массу на 21,3 %.

7. Уплотнение почвы влияет на массу 1000 семян. В зависимости от количества проходов, масса 1000 семян снижается, по сравнению с контрольным участком поля, от 2,9 до 11,6%.

8. Экономический эффект предложенной технологии возделывания люцерны на семена, вследствие использования прогнозирования плотности почвы в расчёте со 100 га площади, составит 17320 рублей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Баскаков, Иван Васильевич, 2007 год

1. Автомобильные шины (конструкция, расчет, испытания, эксплуатация) / В.Л. Бидерман, Р.Л. Гуслищер, С.П. Захаров и др. М.: Госхимиздат, 1963.-384с.

2. Агейкин Я.С. Вездеходные колёсные и комбинированные движители (теория и расчет) / Я.С. Агейкин. М.: Машиностроение, 1972. - 184с.

3. Антонов А.С. Теория гусеничного движителя / А.С. Антонов. М.: Машгиз, 1949.- 214с.

4. Бабков В.Ф. Проходимость колёсных машин по грунту / В.Ф. Бабков, А.К. Бируля, В.М. Сиденко. М.: Автотрансиздат, 1959. - 189с.

5. Баранович Б.М. Снижение уплотнения почвы ходовыми системами машинно-тракторных агрегатов / Б.М. Баранович, В.М. Чудиновских, B.C. Черноглазое // Механизация и электрификация сельского хоз-ва. 1983. - № 5. -С. 62-64.

6. Бартенев И.М. Влияние уплотнения почвы на приживаемость сеянцев / И.М. Бартенев, Ю.М. Жданов // Лесное хоз-во. 1965. - №4. - С. 35 - 37.

7. Бартенев И.М. Экологизация технологий и лесной техники / И.М. Бартенев, В.Н. Винокуров // Лесное хоз-во. 1992. - №4-5. - С. 5 - 7.

8. Бартенев И.М. Технология и техника в союзе с природой / И.М. Бартенев // Проблемы ресурсосберегающих и экологически чистых технологий на предприятиях лесного комплекса: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Воронеж . 1995.-С. 25-28.

9. Бахтин П.У. Физико-механические и технологические свойства почв /

10. П.У. Бахтин. -М.: «Знание», 1971. -64с.

11. Беляев Н.М. Защита почвы от эрозии и переуплотнения (отечественный и зарубежный опыт) / Н.М. Беляев. Обзор, информ.: Информагротех. М., 1991.-36 с.

12. Бондарев А.Г. Изменение физических свойств и плодородия почв Нечерноземья под воздействием ходовых систем / А.Г. Бондарев // Механизация и электрификация сельского хоз-ва. 1983. - № 5. - С. 8 - 10.

13. Бондарев А.Г. Проблема обостряется / А.Г. Бондарёв, В.А. Русанов, А.Я. Поляк // Земледелие. 1985. - № 3. - С. 23 - 25.

14. Бочаров А.П. Исследование воздействия машинно-тракторного агрегата на верхний слой почвы / А.П. Бочаров, Е.Ю. Терпиловский // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1970. - № 8. -С. 11 -14.

15. Буракова С.А. Аналитическое определение нормальных давлений гусеничного движителя / С.А. Буракова, В.А. Воронин // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1966. -№7. - С. 10- 13.

16. Васильев А.В. Влияние конструктивных параметров гусеничного трактора на его тягово-сцепные свойства / А.В. Васильев, Е.Н. Докучаева, O.JI. Уткин-Любовцев. М.: Машиностроение, 1969. - 192с.

17. Веденяпин В.Г. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / В.Г. Веденяпин. М.: Колос, 1973. - 199 с.

18. Водяник И.И. Улучшение работы тракторных шин / И.И Водяник // Механизация и электрификация сельского хоз-ва. 1985. -№ 9. - С. 10-12.

19. Воздействие движителей тракторов на почву и её плодородие. В.А. Русаков, А.И. Садовников, Е.С. Юшков, и др. // Механизация и электрификация сельского хоз-ва. 1983. - №5. - С. 3 - 8.

20. Вольф В.Г. Статическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф. -М.: Колос, 1966.-254с.

21. Временные рекомендации по ограничению воздействия движителей сельскохозяйственных машин на почву. М.: Агропромиздат, 1985. -4с.

22. Гатман В.Б. Опорные давления как фактор проходимости гусеничных одноковшовых экскаваторов на слабых грунтах : Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. техн. наук. / В.Б. Гатман. -М.: Моск. ин-т инженеров водного хоз-ва им. В.Р. Вильямса, 1956. 14с.

23. Генних М.Э. Сцепление автомобильного колеса с деформируемым грунтом / М.Э. Генних // Проблемы повышения проходимости колёсных машин. М.: Издательство АН СССР, 1959. - С. 58 - 66.

24. ГОСТ 23728-88 ГОСТ 23730-88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. Взамен ГОСТ 23728-79 - ГОСТ 23730-79. Введ.0101.89 до 01.01.94. -М.: Изд-во стандартов, 1988. -25с. (Ограничение срока действия снято. ИУС 5-6-93).

25. ГОСТ 26953-86. Техника с.-х. мобильная. Методы определения воздействия движителей на почву. Введ. впервые. - Введ. 01.01.87. - 11с. — Группа С02.

26. Гуськов В.В. Влияние скорости движения гусеничного трактора на тя-гово-сцепные качества / В.В. Гуськов, Е.С. Мельников // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1969. -№10. -С.38 -39.

27. Гуськов В.В. Оптимальные параметры сельскохозяйственных тракторов /В.В. Гуськов.-М.: Машиностроение, 1966.- 196с.

28. Жук З.Я. Техническое оборудование для специализированных комплексов будущего / З.Я. Жук, Ю.А. Кругляков // Механизация и электрификация сельского хоз-ва. 1985. - №4. - С. 3 - 6.

29. Забавников Н.А. Основы теории транспортных гусеничных машин / Н.А. Забавников. -М.: Машиностроение, 1975. 448с.

30. Завалишин Ф.С. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства / Ф.С. Завалишин, М.Г. Мацнев. М.: Колос, 1982. -232с.

31. Изменение свойств серозёма при воздействии на него движителей трактора К-701/В. И. Кравченко, Я. А. Кулаков//Механизация и электрификация сельского хоз-ва. 1983.-№ 5. - С. 16-17.

32. Карельских Д.К. Теория, конструкция и расчет тракторов / Д.К. Карельских, М.К. Кристи. Л.: Машгиз, 1940. - 520с.

33. Картамышев Н.И. Проблемы уплотнения почв и пути их решения / Н.И. Картамышев, А.А. Тарасов. Курск: Изд-во КГСХА, 1997. - 106 с.

34. Кирющин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирющин. -М.: Колос, 1996.-366с.

35. Кононов А. М. Исследование реализации тягово-сцепных качеств и агротехнической проходимости колёсных тракторов на суглинистых почвах Белоруссии : Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора техн. наук./ А. М. Кононов.-Горки: БСХА, 1974.-41с.

36. Кононов A.M. Об агротехнической проходимости тракторов по почве / А. М. Кононов. // Совершенствование технологических процессов и рабочих органов сельскохозяйственных машин: Труды УСХА. Киев, 1978. -Вып. 212.-С. 54-56.

37. Ксеневич И.П. Ходовая система почва - урожай / И.П. Ксеневич; В.А. Скотников; М.И. Ляско. М.: Агропромиздат, 1985. -304с.

38. Кузнецов Ю.А. Машины для минимальной обработки почвы / Ю.А. Кузнецов // Обзорная информ. ЦНИИТЭИ тракторосельмаш. М., 1984. -№6. - С. 5-8, 31-40, 74-84. - (Сер. 2. Сельскохозяйственные машины и орудия).

39. Левин М.М. Исследование проходимости гусеничных кранов : Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук / М.М. Левин. М.: МАДИ, 1971.-27с.

40. Лупашку М.Ф. Люцерна / М.Ф. Лупашку. М.: Агропромиздат, 1988.-256с.

41. Львов Е.Д. Теория трактора / Е.Д Львов. М.: Машгиз, 1960. - 252с.

42. Ляско М.И. Влияние скорости движения гусеничного трактора на удельное давление его на почву / М.И. Ляско, Е.В. Рубенчик. -М.: Экспресс-информ., ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш, 1981. № 21, - С. 15-20.

43. Макаров Г.Ф. Совершенствование технологических процессов и машин с целью снижения уплотнения почвы / Г.Ф. Макаров, М.Е. Опенышев, Т.П. Суглобов. Обзорная информ. Госагропром СССР. АгроНИИТЭИИТО. -М., 1987.-42с.

44. Маршак А.Л. О профиле поверхности пневматических колёс при контакте их с почвой / А.Л. Маршак // Сельхозмашина. 1956. - №3. С. 22 - 24.

45. Маслов B.C. Уплотняющее воздействие ходовых систем машин на почвы Среднего Поволжья / B.C. Маслов, А.В. Климанов. Куйбышев, 1989. -62с.

46. Мелуа Р.А. Действие и последействие уплотнения / Р.А. Мелуа, В.Ф. Кивер // Земледелие. 1985. - №2. - С. 29-31.

47. Мельников С.В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С.В. Мельников, В.Р. Алёшкин, П.М. Рощин. -М.-Л.: Колос, 1972.-200с.

48. Микаелян Г.А. Перспективы использования мостовых агрегатов в рассадных комплексах / Г.А. Микаелян // Механизация и электрификация сельского хоз-ва. 1985. - №4. - С. 7-11.

49. Нугис Э.Ю. Некоторые методические аспекты проведения комплексных опытов по уплотнению почв / Э.Ю. Нугис // Влияние сельскохозяйственной техники на почву: Труды Почвенного института им. В.В. Докучаева М., 1981.-С. 53-55.

50. Нужны четкие агротребования к технике / М.И. Ляско, 0.J1. Ут-кин-Любовцев, А.Г. Курденков, Е.В. Рубенчик//Земледелие. 1985. - №2.-С. 34-36.

51. Опыт создания тракторного пневмогусенничного движителя с низким давлением на почву / В.Г. Рудельсон, Ф.Л. Красный, Е.А. Прокопец и др. // Совершенствование организации и технологии ремонта сельскохозяйственных машин: Труды УСХА.-Киев, 1982.-С. 114-116.

52. Оценка влияния движителей различных типов на изменение характеристик почвы / В.А. Русанов, И.С. Небогин, И.Р. Ильченко, Н.Н. Фиронов // Труды ВИМ. М., 1982. - Т. 92. - С. 143-162.

53. Петров Г.Д. Возделывание пропашных культур с единой уширенной базовой колеёй / Г.Д. Петров, В.В. Хвостов // Механизация и электрификация сельского хоз-ва. 1984. - №2. - С. 44 - 46.

54. Подолько А. П. Влияние уплотнения почвы движителями тракторов на агрофизические её свойства и урожай ячменя: Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. техн. наук / А. П. Подолько. Жодино, 1978. - 17 с.

55. Покровский Г.И. Трение и сцепление в грунтах / Г.И. Покровский. -М.-Л.: Госстройиздат, 1941. 60с.

56. Потаков Б.И. Исследование физико-механических свойств почвы в связи с их структурой и сложением: Автореф. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук / Б.И. Потаков. Л.: Агрофизический научно-исследовательский институт, 1964.- 19с.

57. Проблемы снижения уплотняющего воздействия на почву ходовых систем трактора, мобильной сельскохозяйственной техники и рабочих органов почвообрабатывающих машин / A.M. Гуревич, А.А. Лопарев // Тр. УСХА. -1982.- 183 с.

58. Пупонин А.И. Депрессия почвы при уплотнении и метод её устранения / А.И. Пупонин, Н.С. Матюк // Земледелие. 1986. - №6. - С. 18-20.

59. Пути снижения уплотнения почвы колёсами (по материалам ВНИИТЭИСХ) // Земледелие. 1985. - №2. - С. 36.

60. Романовский В. И. Основные задачи теории ошибок / В.И. Романовский. -М.-Л., 1977.-114 с.

61. Румшинский Л. 3. Математическая обработка результатов эксперимента/Л. 3. Румшинский. М., 1971.- 192 с.

62. Русанов В.А. Изменение затрат энергии на обработку почвы при её уплотнении различными ходовыми системами / В.А. Русанов, И.С. Небогин, Н.Н. Фиронов // Труды ВИМ. М., 1981.-Т.9. - С. 69 - 78.

63. Система ведения сельскохозяйственного производства учебно-опытного хозяйства «Берёзовский» / Сост.: В.Е. Шевченко и др. Воронеж: Воронеж, с.-х. ин-т, 1988. - 293 с.

64. Скотников В.А. Обоснование некоторых параметров мостовой технологии и технологии работ с постоянной колеёй / В.А. Скотников, Н.Д. Янцов // Механизация и электрификация сельского хоз-ва. 1985. - №4. - С. 15 - 16.

65. Скотников В.А. Основы теории проходимости гусеничных мелиоративных тракторов / В.А. Скотников, А.Е. Тетерин. Минск: Высшая школа, 1973.-254с.

66. Скотников В.А. Проходимость машин / В.А. Скотников, А.В. Пономарёв, А.В Климанов. Минск: Наука и техника, 1982. - 328 с.

67. Слесарёв В.Н. Вопросы минимизации основной обработки Чернозёмов / В.Н. Слесарёв // Сибирский вестн. с. х. науки. - Новосибирск. - 1985. -№ 1.С. 1-9.

68. Слободюк П.И. Уплотнение почвы мобильными сельскохозяйственными агрегатами / П.И. Слободюк. Харьков, 1997. - 123с.

69. Софиян А.П. Об удельном давлении гусеничного движителя / А.П. Софиян, Е.И. Максименко // Тракторы и сельхозмашины. 1962. - №7. -С. 13-15.

70. Тарасенко А.П. Снижение травмирования семян при уборке и послеуборочной обработке / А.П. Тарасенко. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003.-331 с.

71. Томкунас Ю.И. Взаимодействие колёсного движителя со снегом / Ю.И. Томкунас // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2003.-№12. С. 28-29.

72. Удельное давление движителей колёсного и гусеничного тракторов класса Зт на влажных почвах / Д.М. Митропан, Г.Н. Шепеленко, А.Д. Левита-нус, Л.Т. Червонный // Тракторы и сельхозмашины. 1966. - № 9. - С. 13-15.

73. Ульянов Н.А. Теория самоходных землеройно-транспортных машин / Н.А. Ульянов. М.: Машиностроение, 1969. - 520с.

74. Уменьшение вредного воздействия на почву рабочих органов и ходовых систем машинных агрегатов при внедрении индустриальных технологий возделывания сельскохозяйственных культур / Лекция для студентов заочников.-М., 1986.-55с.

75. Уменьшение отрицательного воздействия мобильных агрегатов на почву / И.С. Рабочев, П.У. Бахтин, И.В. Гавалов, В.Д. Аксененко // Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. - №4. - С. 90 - 94.

76. Уплотнение почвы ходовыми системами машин / И.С. Рабочев, П.У. Бахтин, И.В. Гавалов, В.Д. Аксененко и др. // Земледелие. 1978. - №5. -С. 74-77.

77. Учебное пособие «Технологические основы и тяговая динамика мобильных энергетических средств».-М.: МИИСП, 1993.- 151с.

78. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений. М.: Колос, 1970.-423с.

79. Характер деформации почвы по профилю / А.В. Судаков, А.А. Охо-тин, А.В. Климанов, В.А. Маслов. //Земледелие.- 1985.-№2.-С. 25-27.

80. Хархута Н.Я. Устойчивость и уплотнение грунта дорожных насыпей / Н.Я. Хархута, Ю.М. Васильев. М.: Автотрансиздат, 1964, - 216с.

81. Черепанов Г.Г. Уплотнение пахотных почв и пути его устранения / Г.Г. Черепанов, В.М. Чудиновских. М.: Агропромиздат, 1987. - 60с.

82. Чудаков, Д.А. Основы теории и расчета трактора и автомобиля/ Д.А. Чудаков. М.: Колос, 1972. - 3 84с.

83. Чудиновских В.М. Пути снижения уплотнения почвы и совершенствование ходовых систем тракторов / В.М. Чудиновских // Обзорная информ. ВНИИТЭИСХ. М., 1983. - Вып. 5 - С. 51 - 56.

84. Юшин А.А. Пути снижения уплотнения почвы мобильными агрегатами / А.А. Юшин, В.Г. Евтенко, Ю.Н. Благодатный // Механизация и электрификация сельскогохоз-ва.- 1985.-№ 4.-С. 17-20.

85. Яблонский О. В. Распределение удельных давлений по опорной поверхности тракторных шин на тяжелосуглинистых почвах / О.В. Яблонский // Тракторы и сельхозмашины. 1979. -№ 8. - С. 16 - 17.

86. Baeumer К. Tillage effects on root growth and crop yield // Agricultural Yield Potentials in Continental Climates. Bern. - 1981. - P. 57 - 73.

87. Bedrna Z., Juran C., Zrubec F. Orba a urodnost' pody // Uroda. 1984. -V.32.-№6.-P. 270-271.

88. Bekker M.G. Theory of land locomotion. Michigan University, 1955.

89. Campeell D., Dickson Т., Ball В. Effect of underinflation of tractor types on siedhed compaction and winder Barley establishment and yield.-& . agr. engg. Res. 1984.-Vol. 29.-№ 29.-P. 151 - 158.

90. Dickson J. W., Campbell D. J., Henshall J.K. An assessment of seedbed compaction by open, flat lugged, steel tractor wheels. // Journal of Agricultural Engineering Research. 1983. - V. 28. - № 1. - P. 45 - 60.

91. Gebhardt M.R., Daniel T.C., Schweis E.E. Conservation tillage. // Science. 1985. V. 230. - №4726. - P. 625 - 630.

92. Fee R. Big equipment drives compaction deeper. // Successful Farming. -1986. -V. 84.-№5.-P. 20-21.

93. Frost I. P. Soil compaction. // Agriculture in Northern Ireland. 1984. -V. 58. -№ 11.-P. 361 -364.

94. Jorajuria D., Draghi L. The distribution of soil compaction with depth and the response of a perennial forage crop//J. agr.engg Res. 1997. - Vol. 66. - №4. -P. 261 - 265. - Англ. - Bibliogr.: p. 265.

95. Kumar R., Gross J. Analysis and modeling of alfalfa seed harvest losses. -Trans. ASAE. St. Joseph, mich. 1979. - 22,2: 237-242 США.

96. Mueller J.P., Treanor R.P. Performance of a four wheel drive tractor equipped. // ASAE Paper. № 85 1048. - 14p.

97. Pikul J.L., Allmaras R.R. Physical and chemical properties of Haploxeroll after fifty years of residue management // Soil Science Society of America Journal. 1986. - V. 50. - № 1. - P.214 - 219.

98. Spielhaus G. Tieflockerung nur nach Bedarf // Landwirtschaftliches

99. Wochenblatt. 1985. - Bd. 42. - № 36. - S. 24 - 26.

100. The gentle combine- Agr. Res. (Wash), 1970,18, 10: 11