Характер и факторы экономического роста в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кравцова, Наталья Юрьевна

• Кравцова, Наталья Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кравцова, Наталья Юрьевна

Введение.

Глава 1 Экономический рост: сущность и показатели.

1.1 Теоретические основы анализа экономического роста.

1.2 Характеристики экономического роста.

Глава 2 Факторы экономического роста: классификация и влияние на российскую экономику.

2.1 Классификация факторов современного экономического роста

2.2 Анализ влияния факторов на экономический рост России.

2.3 Инвестиции - роль в экономической динамике РФ.

Глава 3 Характер экономического роста РФ и ее регионов.

3.1 Количественные характеристики экономического роста РФ

3.2 Показатели качества экономического роста РФ.

Глава 4 Взаимосвязь инвестиций в основной капитал и экономического роста регионов РФ.

4.1 Оценка эффективности инвестиций.

4.2 Факторы эффективности инвестиций в РФ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Характер и факторы экономического роста в современной России»

Актуальность исследования. Стимулирования экономического роста является важнейшей задачей экономической политики. Сложность и многогранность экономического роста, а также методологические сложности выявления его факторов обусловили постоянное внимание к этим проблемам со стороны ученых. Динамично меняющаяся экономическая среда накладывает отпечаток и на особенности экономического роста.

Экономический рост в современной России имеет специфические черты, требующие особого изучения. К ним можно отнести и региональную неравномерность экономического развития, и дефицит долгосрочных инвестиций, и необходимость восстановления после длительного периода спада. Анализ экономического роста в современной России осложняется ограниченностью статистической информации, коротким периодом роста, большой долей теневой экономики.

Экономика страны после длительного периода спада требует особого качества роста с целью восстановления утраченных возможностей и перехода на качественно новую ступень развития. Неравномерность развития регионов, наличие депрессивных областей и, наоборот, быстро развивающихся, осложняет регулирование экономических процессов на федеральном уровне. Проблема отношений регионов-доноров и регионов-реципиентов накладывает отпечаток и на особенности экономического роста страны в целом. Отраслевая перекошенность российской экономики, наличие производств разных технологических укладов оказывает негативное влияние на качество экономического роста, требуя значительного переоснащения предприятий. Перечисленные проблемы делают исследование характера и факторов роста современной российской экономики особенно актуальными.

Степень изученности проблемы. Современные исследования экономического роста можно разделить на следующие направления. Построение теоретических моделей экономического роста на основе неоклассической теории. Важнейшее значение приобрела неоклассическая теория роста (Р. Солоу, Я. Тинберген, Р Харрод, Дж. Хикс) и последовавшее за ним построение моделей с эндогенным технологическим прогрессом (П. Ромер, П. Сегестрем, П. Хоувитт, А. Янг, Ф. Агийон, Т. Эйчер, С. Турновски, Ч.И. Джонс, Дж. Алонсо-Каррера, JI. Блэкберн, В.Т.И. Ханг, Ф. Поззоло). Значительный вклад в выявление факторов экономического роста на основе статистического анализа внесли работы Э. Денисона, А. Мэдиссона. Важнейшую роль в понимании экономической динамики играет теория циклов Н.Д. Кондратьева, С. Кузнеца. Новейшим направлением является эволюционная теория, дающая альтернативное объяснение экономического развития: Р. Нельсон, С. Уинтер, В.И.Маевский. С применением производственной фукнции вязаны работы советских экономистов Б. Михалевского, С. Соловьева, А.И. Анчишкина, Ю.В. Яременко. Значительное влияние на развитие методологии анализа экономического роста оказали работы В. А. Мельянцева, Г.И. Ханина,

B.JI. Шейниса, В. Кудрова, Н.П. Кузнецовой, Н.П. Дроздовой, И.В. Иванченко, С.М. Никитина, А.Г. Милейковского.

На основе анализа макроэкономических показателей изучаются факторы и механизм их действия на рост российской экономики: А. Аганбегян, Л.И. Абалкин, Р.А. Белоусов, А.И. Гладышевский,

C.И. Максимцова, Е.А. Рутковская, А. Гранберг, Ю. Зайцева, Г. Куранов, А.Б. Курицкий, В.И. Маевский, И. С. Матеров. А. Илларионов, Н. Пивоварова.

Особенности экономического роста в современных условиях, проблемы, возникающие в последние годы, выдвигают новые задачи для исследователей. Остаются нерешенными вопросы регионального распределения экономического роста, влияния на его качество разнородности российских регионов. Требуют изучения особенности экономического роста в условиях недостатка долгосрочных инвестиций в основной капитал, качество роста в условиях преодоления долгосрочного спада.

Наличие нерешенных теоретических и методологических проблем обусловили направление диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертации является исследование экономического роста РФ, его сущности - характера и факторов, в том числе и региональном контексте. Для достижения поставленной цели будут решены следующие задачи:

• Определить сущность экономического роста, его характер и типы.

• Изучить показатели экономического роста и провести их иерархию с целью определения степени значимости каждого.

• Систематизировать факторы экономического роста на основе изучения научных публикаций по данной проблематике.

• На основе статистических данных проанализировать рост российской экономики, его качество и тенденции, в том числе в региональном контексте.

• С помощью корреляционно-регрессионного анализа оценить степень влияния факторов на экономический рост регионов и эффективность инвестиций, а также выявить специфические условия, влияющие на набор и качество этих факторов.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является экономический рост РФ 1998-2003 гг., его показатели, факторы. Объектом исследования выступает как РФ в целом, так и отдельные ее регионы.

Методологическая, информационная база исследования. Методологической основой диссертационного исследования стали работы отечественных и зарубежных исследователей, посвященные анализу факторов экономического роста, а также региональному анализу дуальной экономики. Информационной базой анализа современного экономического роста РФ послужили публикации ведущих экономистов, данные Федеральной службы государственной статистики РФ. Исследование экономического роста РФ произведено с использованием корреляционно-регрессионного анализа, метода группировок.

Научная новизна. К элементам научной новизны можно отнести следующее:

1. Выявлены виды экономического роста с учетом его ориентации на экономический, социальный и экологический аспекты: индустриально-ориентированный, эколого-ориентированный и социально-ориентированный.

2. Предложена система показателей экономического роста, учитывающая экономическую, социальную, экологическую составляющие, а также критерии отнесения к тому или иному его виду, заключающиеся в соотношении темпов роста соответствующих показателей.

3. На основе анализа и систематизации факторов роста разработана их авторская классификация, а также проанализировано их влияние на современный экономический рост РФ.

4. На основе анализа приведенных показателей дана характеристика экономического роста РФ с учетом количественных, качественных и структурных характеристик.

5. Предложен показатель эффективности инвестиций в основной капитал с точки зрения их влияния на экономический рост, который характеризует прирост объема производства промышленности при увеличении инвестиций в основной капитал.

6. На основе корреляционно-регрессионного анализа сформирована система факторов, влияющих на эффективность инвестиций и выявлено их количественное влияние. К ним относятся географическое положение региона, наличие незагруженных производственных мощностей, отраслевая структура промышленности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования для характеристики экономического роста региона или страны, для выявления факторов роста и его перспектив на основе предложенной системы показателей. Результаты исследования могут быть также использованы при чтении соответствующих курсов: «Экономический рост» и «Экономика предприятия».

Апробация результатов исследования осуществлялась при ведении курса «Анализ конкретных ситуаций», а также семинарских занятий по курсу «Экономика предприятия». Основные положения и выводы диссертации докладывались на ряде конференций: «Предпринимательство и реформы в России» (девятая международная конференция молодых ученых-экономистов, СПб, 2003), «Экономическая наука: проблемы теории и методологии» (международная научная конференция, СПб, 2002). По теме диссертационного исследования публикованы работы количеством 5 штук общим объемом 1,7 п. л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кравцова, Наталья Юрьевна

Заключение

1. В результате исследования теоретических основ экономического роста нами определены качественные виды экономического роста: индустриальный, социально-ориентированный, эколого-ориентированный. Качественные характеристики показывают ориентацию экономического роста на социальный и экологический аспекты. Критерием определения вида экономического роста является соотношение темпов роста экономических, социальных и экологических показателей.

2. Наряду с количественно исчисляемыми показателями существуют также характеристики экономического роста, которые не исчисляются количественно. К ним можно отнести чувство уверенности населения, уровень конфликтности и другие характеристики, которые отражают качество экономического роста. Их оценка возможна только экспертным путем.

3. Структурные характеристики экономического роста отражают отраслевую и региональную сбалансированность, которые выражаются в отраслевой структуре ВВП, отраслевой структуре инвестиций, региональном распределении темпов роста ВРП и региональной структуре ВРП.

4. Проведенный анализ факторов экономического роста позволяет разделить факторы роста российской экономики на реализованные и нереализованные, а также выявить условия, ограничившие реализацию существующих факторов. К реализованным факторам роста можно отнести следующее:

• процесс импортозамещения вследствие возросшего курса доллара.

• наличие свободных мощностей способствовало реализации фактора импортозамещения, который стал импульсом к развитию экономики.

• рост производительности труда способствовал быстрому увеличению производства отечественной продукции.

Наряду с этим многие факторы роста не были реализованы в полной мере. К ним можно отнести:

• динамику внутреннего спроса вследствие роста реальных доходов населения. Низкая конкурентоспособность отечественных товаров привела к увеличению доли импортных товаров в розничном товарообороте. То есть расширение внутреннего спроса не привело к потенциально возможному развитию российской экономики

• слабые механизмы трансформации сбережений в инвестиции и высокие риски экономики, которые значительно сократили инвестиционные возможности предприятий.

• инвестиции в основной капитал, которые ограничены отсутствием в банковской сфере долгосрочных финансовых ресурсов и слабыми механизмами трансформации сбережений в инвестиции.

• рост мировых цен на энергоносители, дополнительные средства от которых не поступают в реальную экономику и не способствуют ее развитию.

5. В результате анализа показателей экономического роста, можно сделать выводы о характере экономического роста современной России. Увеличение реальных доходов населения является положительным следствием экономического роста, однако его неравномерность (в сторону богатого населения) снижает возможности расширения внутреннего спроса, так как богатые жители в значительной степени ориентированы на качественную импортную продукцию. Низкая конкурентоспособность отечественных товаров не позволяет реализовать фактор роста благосостояния населения.

6. Выявлена определенная зависимость прироста рождаемости от экономического роста, выраженного в динамике ВРП. Анализ показал, что при темпах роста ВРП до 2 % искомая зависимость проявляется слабо, а при превышении порогового значения отмечена прямая зависимость. Значительный экономический рост в регионе влияет на прирост рождаемости. При этом увеличение рождаемости является одновременно и фактором экономического роста за счет расширения внутреннего спроса на сопутствующие товары.

7. Экономический рост России рассматриваемого периода можно охарактеризовать как регионально диспропорциональный. Наряду с растущими присутствуют депрессивные регионы, в которых отмечено падение ВРП в анализируемом периоде. В пяти регионах, в основном, Дальневосточного района выявлен экономический спад, что является угрозой для устойчивости роста всей страны. В целом, региональный разброс роста ВРП достигает 10 п.п., что показывает неравномерность этого процесса.

8. На основе расчетов эффективности инвестиций определены основные ее факторы. Наибольшее влияние оказывает степень использования производственных мощностей, однако действие этого фактора кратковременно. Значительное влияние оказывает географическое расположение региона. Удаленность от основных экономических центров (г. Москва, г. С-Петербург, г. Ростов) приводит к снижению эффективности инвестиций. С этим связана зависимость эффективности инвестиций от плотности населения в регионе. Низкое качество коммуникаций, значительные расстояния между населенными пунктами, увеличение в связи с этим трансакционных издержек снижают эффективность инвестиций.

9. Отраслевая структура региональной экономики, а именно доля пищевой промышленности, машиностроительного комплекса и промышленности строительных материалов, влияют на уровень эффективность инвестиций. Машиностроительный комплекс характеризуется высокой наукоемкостью, что подтверждает его значительное влияние на эффективность инвестиций и экономический рост в целом. Пищевая промышленность и промышленность строительных материалов во многом ориентированы на внутренний рынок, а это приводит к определенному синергическому эффекту, когда развитие определенного элемента стимулирует развитие системы в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кравцова, Наталья Юрьевна, 2005 год

1. Абалкин Л.И. Выбор за Россией. М.:ИЭ.-1998

2. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М., 1986.-384 с.

3. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: 1993

4. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного экономического развития. М.: ВлаДар, 1993

5. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990

6. Грановский А.Д. Теория экономического развития стран Азии. М.: Наука, 1973.-273 с.

7. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.: Прогресс, 1971.-645 с.

8. Доклад о мировом развитии 2003 г.: Устойчивое развитие в меняющемся мире. Пер. с англ./ Ред. И.М. Осадчая и др. М.: Весь мир.-2003.-255 с.

9. Долгосрочное планирование и прогнозирование. Материалы Конференции Международной Экономической Ассоциации. М.: Прогресс.-1975.-518 с.

10. Ю.Европа вчера, сегодня, завтра. М.: Экономика, 2002. -823 с.

11. П.Инновации и экономический рост. М.: Наука, 2002. -377 с.

12. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. // Т. Мальтус, Дж. Кейнс, Ю. Ларин. Антология экономической классики.-М., 1993.-630 с.

13. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989

14. Крупные развивающиеся страны в социально-экономических структурах современного мира. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990.-439 с.

15. Кудров В.М. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления. М.: Наука, 1997. -303 с.

16. Кузин Д.В. (ред.) Экономические чудеса: уроки для России. М.: Институт экономики РАН, Олма-Пресс, 1994

17. Кузнецова Н.П. Экономический рост в историческом контексте. СПб: Издательство СПбГУ, 1996

18. Кузнецова Н.П. Экономический рост: история и современность. СПб: Издательский дом «Сентябрь»,2001. — 144 с.

19. Курицкий А.Б. Транснациональные корпорации в информационном обществе. СПб: Судостроение, 1998.-299 с.

20. Львов Д.С. Развитие экономики России. М.: Экономика, 2001

21. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика.-2001

22. Маевский В.И. Введение в эволюционную экономику. М.: Издательство "Япония сегодня", 1997

23. Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. -М.: Изд-во МГУ, 1996. —304 с.

24. Микульский К.И. Экономический рост при социализме. Опыт и перспективы. М., 1983.- 345 с.

25. Модернизация российской экономики: в 2 кн./ Отв. Ред. Е.Г.Ясин.-М.: ГУ ВШЭ.-2002.-208 с.

26. Мир и Россия: Материалы для размышлений и дискуссий. /В.С.Автономов, А.П.Кузнецов, А.А.Мицкевич и др. СПб: Высшая школа экономики.- 1999.-146 с.

27. Мэддисон А. Экономического развитие в странах Запада. М.: Прогресс, 1967.-374 с.

28. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатинформ, 2000

29. Никитин С.М., Шпаковская Е.П. Индексы цен и продукции в капиталистических странах. М., 1981

30. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986

31. Развивающиеся страны. Противоречия экономического роста. /Под ред. А.И. Динкевич. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1986. —239 с.

32. С1ИА: измерение экономического роста. Анализ исходных статистических показателей. Отв. ред. А.И. Анчишкин. — М.: Наука, 1976.-247 с.

33. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. Пер. с англ. М.: Прогресс.-1980.-416 с.

34. Тинберген Я. Экономический цикл в Соединенных Штатах, 1919-1932 гг. -1939

35. Терентьев В.Г. Экономическая генетика. Теория и практика ее применения. М.: Инфограф.-2003.-460 с.

36. Уровни и тенденции развития главных капиталистических стран. Под ред. Кудрова В.М. М.: Наука. -1977. -279 с.

37. Чечелева Т.В. Эффективный экономический рост: теория и практика. М.: Экзамен.-2003.-320 с.

38. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс.-1982

39. Ханин Г.И. Динамика экономического развития СССР. -Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1991.-270 с.

40. Хрестоматия по экономической теории./Сост. Е.Ф.Борисов. М.: Юристь, 1997.-536 с.

41. Экономический рост в условиях монополистического капитализма: проблемы и противоречия. Под ред. А.Г. Милейковского, С.М. Никитина. -М.: Наука, 1975.- 431 с.

42. Абалкин Л. И. Динамика и противоречия экономического роста. // Экономист.-2001.-№12.-с.З-10

43. Аганбегян.А. Формирование рыночного механизма экономического роста в России. //Проблемы теории и практики управле-ния.-2001 ,-№2.-с.34-3 8

44. Балацкий Е., Гусев А. Фискальные и воспроизводственно-технологические факторы долгосрочного экономического роста. // Общество и экономика.-2003.-№3.-с.80-101

45. Бачурин А. Факторы роста ВВП и уровня жизни населения. // Эко-номист.-2001 .-№ 10.-с. 13-19

46. Белоусов А.Р. Эффективный экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и ограничения. // Проблемы прогнозирования. — 2001 .-№ 1 .-с.27-45

47. Бойко И.П. Так на сколько же процентов выросла экономика России в 1997 г.? //Вестник Санкт-Петербургского Университета. Сер.5 Экономика.-1997.-№3

48. Брюна Э. Насколько устойчивым является рост российской экономики? Специальный доклад. //Обзор экономики Рос-сии.-2002.-№3.-с.36-53

49. Гладышевский А.И., Максимцова С.И., Рутковская Е.А. Инвестиционные резервы экономического роста. // Проблемы прогнозиро-вания.-2002.-№5.-с. 14-28

50. Гранберг А., Зайцева Ю. Темпы роста в национальном экономическом пространстве. // Вопросы экономики.-2002.-№9.-с.4-17

51. Дагаев А. Новые модели экономического роста с эндогенным технологическим прогрессом. //Мировая экономика и международные отношения.-2001 .-№6.-с.40-51

52. Дроздова Н.П. Экономический рост и структура российской экономики. //Вестник Санкт-Петербургского Университета. Сер. 5. Вып.2.-№12.-с.З-1853.3ахарова Т.В. Служат ли минеральные ресурсы фактором экономического роста? //ЭКО.-2002.-№7.-с.112-121

53. Илларионов А. Актуальные проблемы экономического роста в России. //Общество и экономика.-2002.-№8-9.-с.27-35

54. Илларионов А. Инфляция и экономический рост. // Вопросы экономики. 1997.-№8.-с.91-111

55. Илларионов А. Реальный валютный курс и экономический рост. //Вопросы экономики.-2002.-№2.-с. 19-48

56. Илларионов А. Секрет китайского экономического "чуда". // Вопросы экономики.- 1998.-№4.-с. 14-26

57. Илларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором. // Вопросы экономи-ки.-2001 ,-№4.-с.4-27

58. Илларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов. //Вопросы экономики. -2000.-№4.-с.83-101

59. Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост. //Вопросы экономики.-2002.-№9.-с. 18-45

60. Клепач А., Смирнов С., Пухов С., Ибрагимова Д. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы. //Вопросы эконо-мики.-2002.-№9.-с.4-20

61. Кудров В. Производительность труда в промышленности России, США, Германии, Франции и Великобритании. //Вопросы экономи-ки.-1999.-№8.-с.112-123

62. Кудров В. О первых сравнениях макроэкономических показателей СССР и США. // Мировая экономика и международные отношения.-1997.-№2.-с. 139-145

63. Кудров В. За высокую конкурентоспособность. // Мировая экономика и международные отношения.-2002.-№2.-с.114-118

64. Кудров В. Экономический рост в условиях монополистического капитализма: проблемы и противоречия. // Мировая экономика и международные отношения.-1976.-№8.-с. 147-149

65. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов. //Вопросы экономи-ки.-2002.-№4.-с.46-66

66. Кушлин В. Задачи экономического роста. // Эконо-мист.-2001 .-№ 1 .-с.З-10

67. Куранов Г., Волков В. Состояние экономики и задачи экономической политики. // Экономист.-2001.-№4

68. Куранов Г., Засов О. Факторы экономического роста: оценка и прогноз. //Экономист.-2003.-№1.-с,3-14

69. Курицкий А.Б. Проблемы обеспечения информационной безопасности в интернет-экономике. //Инновации.-2003.-№10.-с.34-36

70. Курицкий А.Б. Государственное регурование информационной экономики в России. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. 2004.-№1.-с.34-42

71. Маевский В.И. Долгосрочная стратегия начала XXI века: контуры и особенности. //Экономист. 2000.-№ 1.-е.23-33

72. Маевский В.И. Эволюционная теория и технологический прогресс. // Вопросы экономики.-2001.-№11.-C.4-16

73. Маевский В.И. Экономический рост, инфляция и мировая статистика. //Вопросы экономики.-1996.-№10.-с.127-136

74. Матеров И. Факторы развития "новой экономики" в России. //Экономист.-2003.-№2.-с.З-11

75. Матеров И.С. Экономический рост в России: возможности ближайших лет. // Вестник Московского Университета. Сер.6 Эконо-мика.-2002.- №1.-с.21-35

76. Мау В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста. // Вопросы экономи-ки.-2002.-№1.-с.4-22

77. Мовсесян А.Г. Иррационально-эволюционный подход к развитию мировой экономики.// Вестник Московского Университета. Сер.6 Экономика.-2001.- №3

78. Нигматулин Р. Об оптимальной доле государственных расходов в ВВП и темпах экономического роста. // Вопросы экономики. -2002.-№3 .-с. 125-131

79. Норт Д. Институты и институциональные изменения в экономике. М.: ФЭК "Начало", 1977-250 с.

80. Плышевский Б. Факторы послекризисного восстановления экономики. // Экономист.- 2002.-№4.-с.З-15

81. Полтерович В. Кризис экономической теории. Экономическая наука современной России. М.: //ВИНИТИ РАН№1,1998

82. Пчелинцев О.С. Российский экономический рост 1999-2000 гг. в региональном и глобальном контекстах. //Проблемы прогнозирования. -2001.-№4.-с.25-39

83. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Ценовая политики и экономический рост. // Экономист.-2003.-№5.-с.29-37

84. Руохо Сэппо Советский экономический рост в ретроспективе: оценка методологии расчетов. // Вопросы статисти-ки.-2001 .-№ 1 .-с.26-3 6

85. Селезнев А. О макрорегулировании экономики в свете положений теории роста. //Экономист.-2002.-№ 1 l.-с.З-13

86. Селезнев А.З. Ограничения экономического роста в России. // Проблемы прогнозирования.-2002.-№6.-с.29-43

87. Сергиенко Я. Финансы и реальный сектор в условиях переходной экономики. // Экономист.-2002.-№3.-с.58-63

88. Строев Е.С., Глумов И.Ф. Коробейников А.А. и др. Проблемы экономической оценки и использования национального богатства страны. // Экономист. 2001.-№12.-с.11-20

89. Сульман М. Как России реализовать экономический потенциал. //Проблемы теории и практики управления. 1999.-№4.-с.32-35

90. Тамашевич В.Н. Проблемы статистического отображения экономического роста и экономического развития. //Вопросы статистики. -2002.-№5.-с.15-23

91. Тамбовцев В. Об экономическом росте и размерах государства. //Вопросы экономики.- 2003.- №6.- с. 119-121

92. Трамова М., Мусакаев С., Плотников А. Факторы экономического роста в сельском хозяйстве. // Экономист.- 2002.-№9.-с.89-92

93. Узяков М.Н. О перспективах экономического роста в России. //Проблемы прогнозирования. 2002.-№4.с.З-14

94. Факторы роста российской экономики в 1999-2000 гг. (по материалам Ученого Совета ИНП РАН) // Проблемы прогнозирова-ния.-2001 .-№5 .-с. 8 8-91

95. Факторы экономического роста в России (семинар в Отделении экономики РАН) //Проблемы теории и практики управления.- 1999.-№5.-с. 122-124

96. Филиппович А.В. Региональная политика в области налогообложения: связь налоговой нагрузки с экономическим ростом. //Вестник Московского Университета. Сер.6 Экономика.-2002.- №2.-с. 12-22

97. Федотов А. Инвестиции и динамика экономического роста в федеральных округах. //Федерализм: Теория, практика, исто-рия.-2002.-№3.-с.211-225

98. Френкель А.А. Прогноз развития экономики России на 2002-2003 годы. // Вопросы статистики.-2002.-№9.-с.54-60

99. Фридман. Л., Видясов М., Мельянцев В. Государственные расходы и экономический рост. //Мировая экономика и международные отношения. — 1999.-№ 11 .-с.9-18

100. Ханин Г.И. Стабилизация кризиса. //ЭКО.-2000.-№3.-с.11-50

101. Ханин Г.И. Альтернативные методы определения объема экспорта капитала из России. //ЭКО.-2001.-№1.-с.21-30

102. Ханин Г.И. Лучшие времена в Россию уже пришли. //ЭКО.-2002.-№2.-с.54-63

103. Ханин Г.И. Промышленное производство России в 1996-1999 гг.: альтернативная оценка. //ЭКО.-2002-№1.-с.62-85

104. Ханин Г.И. Перераспределение доходов населения как фактор ускорения экономического развития и обеспечения социальной стабильности. // ЭКО.-2002-№6.-с.90-103

105. Ханин Г.И., Иванченко Н.В. Альтернативная оценка стоимости материальных фондов и рентабельности производственной сферы российской экономики в 1998-2000 годах. //Вопросы статисти-ки.-2003 .-№9.-с.22-28

106. Ханин Г.И. Технология экономического рывка в России. //ЭКО.-2004.-№ 10.-с. 165-180

107. Щербаков В. Управленческие решения и экономический рост. // Проблемы теории и практики управления.-2002.-№5.-с.22-26

108. Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы. Доклад рабочей группы НЭС. //Российский экономический журнал.-2003 .-№3 .-с. 10-24

109. Яременко Ю.В. Экономический рост. Структурная политика.// Проблемы пропюзирования.-2001.-№1.-с.6-14Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста. // Вопросы эко-номики.-2002.-№5.-с.4-25

110. Ясин E. Экономический рост как цель и как средство. // Вопросы экономики. 2001.-№9.-с.4-14

111. Инвестиции в России 2003: Статистический сборник/п.р. Сидорова М. Н.; Госкомстат России (М.). М.: Госкомстат России, 2003. -.252 с.

112. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник 2002/Государственный комитет Российской Федерации по стати-стике(М.). М., 2003. - 705 с.

113. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник: 1999. ред. кол.: В. JI. Соколин и др. М., 1999. - 685 с.

114. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1996.-400 с.

115. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. сб./ Госкомстат.-М., 2003.-895 с.

116. H.Aturupane, P.Glewwe, P.Isenman. Poverty, Human Development, and Growth: An Emerging Consensus? The American Economic Review/ Vol.84, №2. May, 1994, pp.244-249

117. Barlow Robin. "Population Growth and Economic Growth: some more correlations". Population and Development Review 20, № 1 (March 1994) pp.153-165

118. Clark John G. Economic Development vs. Sustainable Societies: Reflection on the Players in a Crucial Contest. Annual Review of Ecology and Systematics, Vol. 26 (1995), 225-248

119. Crenshaw E., Ameen A., Christenson M. Population dynamics and economic development: age-specific population growth rates and growth in developing countries,1965 to 1990. American sociological Review, 1997 Vol.62 (December) pp.974-984

120. J. Custance, H. Hillier. Statistical Issues in Developing Indicators of Sustainable Development. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (Statistics in Society), Vol. 161, №3 (1998), 281-290

121. Intrilligator Michael D. Regional Allocation of Investment: Comment. The Quarterly Journal of Economics, Vol.78 №4 (Nov., 1964) 659-662

122. Levett Roger. Sustainability Indicators Integrating Quality of Life and Environmental Protection. Journal of the Royal Statistical Society. Series A. Vol/ 161, №3 (1998) 291-302

123. Romer M.P. Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political Economy. 1986. 1002-37

124. Simon, Julian L. 1989. "On aggregate empirical studies relating population variables to economic development", Population and Development Review 15: pp. 323-332

125. Solow, R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Juornal of Economics, 1956,p. 65-94