Хозяйственно-биологические особенности голштинского скота голландской селекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Сулейманов, Азат Габитович

• Сулейманов, Азат Габитович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сулейманов, Азат Габитович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Краткая характеристика голштинской породы

1.2. Использование генофонда голштинской породы

1.3. Естественная резистентность и селекционно-генетические параметры ли- ^ нейных животных

2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Материал и методика исследований 42 2.1.1 Характеристика места проведения исследований

2.2 Кормление и содержание голштинских коров

2.3 Продуктивность голштинского скота голландской селекции

2.3.1 Динамика живой массы телок и коров по возрастным периодам

2.3.2 Характеристика типа телосложения коров

2.3.3 Молочная продуктивность коров с разным сроком отела

2.3.4 Воспроизводительная способность коров с разным возрастом перевода в ^ основное стадо

2.4 Продуктивные качества голштинских коров разных линий

2.4.1 Динамика живой массы и среднесуточного прироста

2.4.2 Тип телосложения коров

2.4.3 Молочная продуктивность коров разных линий

2.4.4 Воспроизводительная способность коров 80 2.5. Иммунобиологические факторы естественной резистентности голштинов g2 разных линий

2.6 Биохимические показатели крови животных разных линий

2.7 Гематологические показатели

2.8 Биологическая оценка коров разных генотипов

2.9 Селекционно-генетические параметры голштинов голландской селекции

2.10 Экономическая эффективность использования коров разного генотипа 102 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 106 ВЫВОДЫ 113 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 114 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственно-биологические особенности голштинского скота голландской селекции»

Актуальность темы. Проблема обеспечения продовольственной безопасности страны особо остро стоит в настоящее время. Это связано с резким снижением поголовья скота и производства продукции животноводства, одним из важных среди них является молоко.

Развитие агропромышленного комплекса России» - приоритетный Национальный проект предусматривает всестороннее развитие животноводства. В отрасли необходима коренная перестройка генетических ресурсов животных, способных к высокому наследственно - обусловленному уровню продуктивности, хорошей приспособленности их к местным условиям, способными давать конкурентную продукцию при высокой рентабельности. Решение данной проблемы в молочном животноводстве возможно за счет разведения своих отечественных пород и использования зарубежного генофонда. Первый путь более многогранен, в стране имелось значительное количество собственных пород молочного направления, которые, во многих случаях, на современном этапе претерпели деградацию по причине неуважительного к ним отношения.

Там, где вопросам разведения, кормления, технологии содержания уделяется должное внимание эффект селекции налицо. Так, в Ленинградской области создан тип черно - пестрого скота с потенциалом продуктивности 10 - 12 тыс. кг молока. В четырех базовых хозяйствах по разведению этого скота по 2635 коровам получен удой 9220 кг, жирность молока 3,64%, белковость -3,10%, а в лучшем из этих хозяйств от 1000 коров удой достиг 10011 кг (Л. Романенко, 2007). В Ярославской области создан заводской тип ярославской породы: в хозяйстве - оригинаторе данного типа продуктивность коров составила 9451 кг молока при 4,11% жира (Р. Томарова, 2007). К сожалению, таких примеров для огромной страны недостаточно, а средняя продуктивность молочного стада не превышает 4000 кг.

Мало практической пользы и от завоза импортного поголовья. В течение 2006-2007 гг. в Россию были завезены 57 тыс. голов скота, в основном, голштинской породы. Однако животные данной породы в наших условиях подтверждены разного рода стресс - факторами, которые лежат в .основе множества патологических состояний и нестандартного взаимодействия организма и среды. По сообщению В.А. Антипова и др. (2009), в СевероКавказском регионе отход импортного скота за первый год адаптации составил от 7,5 до 36,5%, и за два года - от 16,5 до 50,9%. В других регионах, где условия внешней среды значительно хуже, положение более катастрофическое. Уже с первых недель пребывания высокопродуктивного импортного скота в новых условиях животноводы сталкиваются с рядом очень серьезных проблем, не только снижающих продуктивность этих животных, но и представляющих реальную угрозу их жизни и здоровью. В этой связи исследования по изучению продуктивности голштинского скота в новых зонах нашей страны являются актуальными, а положительные результаты особенно значимы.

Научная новизна. Впервые в ведущем хозяйстве Западной зоны Башкортостана проведены комплексные исследования по оценке голштинской селекции по молочной продуктивности, воспроизводительной способности, селекционно-генетическим параметрам и показателям резистентности в новых условиях.

На защиту выносится необходимость и возможность использования голштинского скота голландской селекции в целях создания высокопродуктивной популяции молочного скота.

Практическая ценность. Установлен дополнительный резерв увеличения производства молока и повышения ее качества за счет рационального использования импортного голштинского скота в конкретных условиях среды.

Реализация результатов исследования. Материалы исследования положены в основу внедрения в отрасли молочного животноводства СПК «Базы» и других хозяйств Башкирии.

Апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на региональных научно- практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2008; Уфа, 2009), на научно-практической конференции преподавателей и специалистов факультета технологии производства и переработки продукции животноводства Башкирского ГАУ (Уфа 2011), на Всероссийском Совете по племенной работе с черно-пестрой породой скота (Екатеринбург, 2009).

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Сулейманов, Азат Габитович

ВЫВОДЫ

1. По большинству хозяйственно - полезных признаков и биологических особенностей голштины голландской селекции отвечают требованиям высокопродуктивных стад в условиях Башкортостана. Акклиматизация их в новых условиях прошла благополучно.

2. Телки при интенсивном выращивании достигают физиологической и хозяйственной зрелости к 14-15 - месячному возрасту, оплодотворяются при живой массе 380-390 кг, достигают массы тела после первого отела 530-540 кг и формируются в типе заводского молочного скота.

3. При затратах 55 - 57 корм. ед. за лактацию (305 дн.) наивысшую продуктивность имели первотелки, возраст осеменения которых составил 17 мес. (6074 кг.). От сверстниц, осеменение которых проведено в 13,3 - месячном возрасте, получено 5110 кг, или на 18,9% меньше.

Продление возраста первого осеменения до 24 мес. не повысило продуктивность коров (5730 кг), но значительно удлинило период перевода их в основное стадо (на 10,7 мес.).

4. Все первотелки имели удлиненную лактацию (331 день) вследствие значительного превышения сервис - периода (111,5 сут.). Лучший показатель сервис - периода имели первотелки с возрастом осеменения 15 мес. Как по первой, так и второй лактации (96,6 - 97,4 сут.).

5. За вторую лактацию от голштинов получено в среднем по 6620 кг молока. Коровы с ранним вводом в основное стадо (I группа) превосходили этот показатель на 262 кг (3,0%). Наивысшую продуктивность по второй лактации имели коровы VI группы (7064 кг) при продолжительности ее 358 сут.

6. По первой лактации первотелки современных линий превосходили сверстниц на 1004 - 1142 - 371 кг (16,9 - 19,7 - 5,6%) соответственно по группам. По второй лактации превосходство было на стороне сверстниц линии Вис Бэк Айдиала (6905 кг) при среднем показателе по стаду 6620 кг. Скорость молокоотдачи была довольно высокой и составляла 1,81 - 1,94 кг/мин. Коэффициент молочности равнялся 1146 - 1241 кг на 100 кг живой массы и наибольшим был у сверстниц, осемененных до 15 мес.

7. Коровы новой популяции отличаются высокой резистентностью, о чем свидетельствуют показатели лизоцима 9,44 - 19,29 мкг/мл., комплимента СН 50 - 32,60 - 50,30 ед., общего уровня белка в крови 72,68 - 80,55 г/л и его у - глобулиновой фракции - 23,11 - 26,55 г/л.

8. Производство молока от голштинов голландской селекции высокоэффективно, рентабельность составила 45,9 - 54,5 % при наивысшем показатели у коров, возраст осеменения которых совпал с 17 месячным возрастом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для реализации потенциала продуктивности голштинского скота голландской селекции необходимо соблюдение благоприятной технологии, создание кормовой базы из расчета 5516 - 5693 корм. ед. на корову с содержанием 107 г переваримого протеина на 1 корм. ед. при соотношении сахара и переваримого протеина 107:100.

2. Телок следует выращивать интенсивно, среднесуточный прирост их должен составлять не менее 700 г, что дает возможность получать от них приплод к двухгодовалому возрасту.

3. В разведении данной популяции следует учитывать селекционные параметры, их взаимосвязь, а также перспективные линии и родственные группы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сулейманов, Азат Габитович, 2012 год

1. Абовян А. Показатели естественной резистентности телят разных пород / А. Абовян // Зоотехния. 1989. - № 12. - С. 20-22.

2. Абовян А. Естественная резистентность чистопородных и помесных коров первотелок / А. Абовян // Молочное и мясное скотоводство. - 1990.-№ 1.-С. 38-39.

3. Абровян Ю.Г. Породные и возрастные особенности естественной резистентности крупного рогатого скота / Ю.Г. Абровян, Э.Г. Абровян, В.А. Заранян // Сельскохозяйственная биология. 1990. - № 6. - С. 198200.

4. Аджибеков К.К., Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье. // Зоотехния 1997 - № 6. - С. 6.

5. Архангельский И.И. Естественная резистентность животных и методы ее определения / И.И. Архангельский // Ветеринария. 1976. - № 8.-С. 107- 108.

6. Багрий Б.А., Иванов В.А., Турбина Г.С. Голштино фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы // Вестник с.-х. науки. - 1980.-С. 96 - 105.

7. Багрий Б.А. Научный потенциал селекции интенсивному животноводству / Б.А. Багрий // Вестник сельскохозяйственной науки. -1987.-№ 1.-С. 72-82.

8. Багрий Б.А., Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы// Вестник сельскохозяйственной науки. 1990.-№7.-С. 17-18.

9. Басовский Н.З., Завертяев Б.П. Селекция скота по воспроизводительной способности. -М.: Россельхозиздат, 1975. 143 с.11. 10 Беклемишев Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция. М.: Медицина, 1986.-С. 12-15.

10. Белоусов Ю.К. Устойчивость коров к маститам/ Ю.К. Белоусов // Земля Сибирская Дальневосточная. 1984.-№ 5.- С. 32-33.

11. Бич А.И., Сакса Е.И., Крылова Г.Н. Хозяйственно полезные признаки голштино - фризского скота // Методы совершенствования скота и птицы ВНИИРГЖ. - 1976. - Вып. 22. - С. 12-34.

12. Бич А.М, Сакса Е.И. Методические рекомендации по использованию голштино фризского скота при совершенствовании животных черно - пестрых пород. - Д.: 1981.-91 с.

13. Бич А.М, Сакса Е.И. Создание новых высоко-продуктивных заводских типов черно-пестрого скота //Сб. науч. тр. /ВАСХНИИЛ. 1987. - С. 22-30.

14. Бич А.И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом// Зоотехния. 2002. - №6. - С.5.

15. Богданов Е.А. Избранные труды. М.: Колос, 1977. - 400 с.

16. Бороздин Э.К. Предисловие / Э.К. Бороздин // Аграрная Россия. -1999. №2 (З).-С. 4-5.

17. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.: Госиздат, 1923.-311 с.

18. Бутаев М.С. Сравнительное изучение показателей естественной резистентности здоровых и инфицированных вирусом лейкоза коров /М.С. Бутаев, К.А. Незаметдинова, Х.О. Салимов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - № 5. - С. 83-86.

19. Вавжинчак C.B. Биологическая и морфологическая картина кро-вичерно пестрых пород с разным уровнем молочной продуктивности /C.B. Вавжинчак, Е.А. Арзуманян // Известия ТСХА - 1961. - Вып. 1. - С. 97-112.

20. Васильев H.B. К характеристике общебиологических основ иммунитета / Н.В. Васильев // Витамины и иммунитет Томск: Изд - во Том. Ун-та - 1979.-С. 7-21.

21. Веселовский В.Б. Разведение по линиям уральского отродья черно пестрого скота, Ч.: Книжное изд. - 1963. - 128 с.

22. Веселовский В.Б. Рациональное использование природных ресурсов скотоводства.- Челябинск: Южно Уральское изд-во. - 1971 - 166 с.

23. Власов В.И. Тип молочного скота в селекционной работе: Обзор. //Животноводство. 1987. - № 5 - С. 59-63.

24. Волгина В.И. Изучение состава крови, молока и кормов: Методические указания / В.И. Волгина, JI.C. Жебровский // ВНИИРГЖ 1974. -232с.

25. Волгина В.И. Использование селекционно генетических промеров в племенном животноводстве. - Ленинград: 983. - 124 с.

26. Волынцев A.A. За создание нового типа коров спасибо селекционерам / A.A. Волынцев // Животноводство России.-2002.-№8.- С. 10-12.

27. Всяких A.C. Наследуемость и управление ею при разведении животных. М.: Госиздат с/х лит - ры, 1959 - 206 с.

28. Всяких, A.C. Генетика и продуктивность молочного скотоводства. М.: Знание. - 1982 - 62 с.

29. Гавриленко. Н.С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота // Зоотехния. 1998 - № 10. - С. 30-31.

30. Галашов Е.К, Характеристика быков черно пестрой породы , использующихся на племпредприятиях РСФСР // Бюл. ВНИИРГСХЖ. -вып. 118-Л.: - 1990.-С. 1,1.

31. Галашов Е.К. Продолжительность хозяйственного использования и воспроизводительные качества животных черно-пестрой породы разного происхождения /Е.К. Галашов, Р.Ф. Зинатулин // Бюллетень ВНИ-ИГРЖ. СПб., 1998.-Вып. 145.

32. Гаркави Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организма / Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, М.А. Уколова. Ростов на Дону: Изд -во Ростовского ун-та. - 1990. - 224 с.

33. Гиниятуллин Ш.Ш. Особенности энергетического питания высокопродуктивных коров по фазам лактации //Науч. тр. /Башкирский гос. аграр. ун-т. 1996: Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. - С. 78-81.

34. Горелик О.В. Теоретические и практические аспекты повышения эффективности молочного скотоводства в зоне Южного Урала: Ав- то-реф. дисс. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Оренбург. -2002.- 41 с.

35. Джапирдзе Т.Г. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород/ Т.Г. Джапаридзе, Л.В. Милова-нов. -М.: 1996.- 110 с.

36. Джапаридзе Т.Г., Милюков А.К. Будет ли эффект от использования генотипов. // Зоотехния.-1996.- №2.- С.2-3.

37. Дмитриев Н.Г., Бич Л.И., Старостина Х.И., Сакса Е.И. Создание новой черно-пестрой породы скота. Селекция молочного скота и промышленные технологии. Всесоюзн. акад. с.-х. наук им. В.И.Ленина. -М.: Агропромиздат. - 1990 - 272 с.

38. Дмитриев Н.Г. Отечественный генофонд крупного рогатого скота / Н.Г. Дмитриев, И.А. Паронян. СПб.: МП «Издатель». - 1992 - 210 с.

39. Дунин, И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России // Зоотехния 1994 - № 9. - С. 2-4.

40. Дунин И.М. Системы селекции молочного скота в России. // Зоотехния 1997 - № 1 - С. 2.

41. Дунин И.М.Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве. //Зоотехния.-1998.- №1.- С.2-8.

42. Жебровский JI.C. Снопов A.A.; Изменчивость и наследственность содержания белка, белковых фракций и аминокислот в молоке коров // Сборник трудов Л.: 1969.-Вып. 15.-Т. 2.-С. 28-34.

43. Жебровский Л.С. Роль селекции в решении проблемы производства ' белка животного происхождения // Лекция для студентов зооинже-нерного факультета и слушателей ФПК. Л.: - 1977. - 7 с.

44. Журавлев Е.И. Руководство по зоотехническому анализу кормов. -М, 1963.-294 с.

45. Завертяев, Б.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота. Л.: Агропромиздат, - 1986. - 256 с.

46. Завертяев Б.П. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота. Л.: Агропромиздат. - 1989. - 80 с.

47. Завертяев Б.П. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота /Б.П. Завертяев, П.Н. Прохоренко // Зоотехния.-2000.- №8.-С.8-12.

48. Зайка А.П. Изучение биохимических показателей реактивности организма молодняка крупного рогатого скота при промышленной технологии откорма / А.П. Зайка // Тр. Харьковского СХИ. Харьков. - -1977.-Т. 36.-С. 125.

49. Закенс А., Чюрлис К. Состав и качество молока потомков гол-штино фризских быков // Бюллетень научно-технической конференции. - Вильнюс, 1980. -№1 - СЛ.

50. Зубриянов В.Ф. К оценке резистентности крупного рогатого скота на начальном этапе породообразования. Сб. науч. тр. ВНИИТЭИСХ. 1986. С. 19-173.

51. Иванов Ю.А., Волынцев A.A., Мысик А.Т. Как обустроить племенное животноводство // Зоотехния.-1998.- №10. С.6-8.

52. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и мясомолочных пород. Челяб.¡Челябинский рабочий. 1984. - 30 с.

53. Калашников В.В. Животноводство России. Состояние и повышение эффективности / В.В. Калашников, Х.А. Амерханов, И.Ф. Драганов, И.И. Чинаров, С.Ф. Погодаев, A.M. Жиряков, Ю.И. Шмаков // Зоотехния. 2005. - №2.-С.2-8.

54. Кахикало В.Г., Тушин В.Л., Душников A.A. Состояние и перспективы разведения черно-пестрого скота в учхозе Курганского СХИ //Тез. докл. XXXIV науч. конф.: Уральский СХИ. 1993. - С. 41.

55. Кибкало Л. Морфологические и функциональные свойства вымени / Л. Кибкало, Г. Пономарева // Молочное и мясное скотоводство. -2004. -№5.-С. 22-23.

56. Костомахин Н.М. Генетическая детерминация хозяйственно- полезных признаков у животных. // Вопросы биологии и промышленной технологии производства продукции животноводства в условиях западной сибири./ Сб. науч. тр.-Омск, 1991.-С.-9.

57. Крыканова Л.Н. Голштино фризский скот США и Канады // Сельское хозяйство за рубежом. - 1981. - № 7. - С. 43-49.

58. Крыканова JI.H. Американские голштины высокопродуктивная молочная порода // Сельское хозяйство за рубежом. - 1982. - № 11. - С.64.

59. Крыканова J1.H. Эффективность использования голштинской породы молочного скота в зарубежных странах / JI.H. Крыканова // Животноводство. Ветеринария. Корма и кормление: Обзорная инфор. ВНИИТИагропром-М.: 1988.-№3.-С. 1-11.

60. Крыканова JI.H. Эффективность использования голштинской породы крупного рогатого скота в европейских странах. М.: ВНИИТЭН агропром. - 1989.-26 с.

61. Кугенев П.В., Медведева М.Н. Аминокислотный состав белков молока коров различных пород // Доклады ТСХА, 1957. Вып. - 30. - Ч. 2. - С. 204- 209.

62. Кугенев П.В., Барабанщиков Н.В. Методика постановки опытов исследований по молочному хозяйству. М. - 1973. - 184 с.

63. Кузнецов, В.М Система оценки племенной ценности быков. // Бюл. ВНИИРГСХЖ.- Вып. 115 Л.: 1989.-С. 15.

64. Кузнецов А.Ф., Идиатулин И.Г. Естественная резистентность телят при выращивании их в условиях животноводческих комплексов //Сб. науч. тр./ Лен. вет. ин-т. 1987. - С. 57-61.

65. Кузнецов В.М., Использование генофонда голштинской породы в молочном скотоводстве Кировской области / В.М. Кузнецов // Доклады РАСХН. 2004.-№4.- С. 46-51.

66. Лазаренко, В .Н. Состояние и пути совершенствования молочного скота в зоне Южного Урала: . Автореф. дис.д. с.-х. наук. -М.: 1990.-58с.

67. Лебедев, М.М. Черно-пестрый скот и методы его улучшения / М.М. Лебедев, А.И. Бич, Н.З. Басовский. Л.: Колос, 1971. - 264 с.

68. Лебедев, М.М. Методы использования голштино-фризского скота / М.М. Лебедев // Животноводство. 1975. -№12. - С. 15-25.

69. Лебедев М.П. Дмитриев Н.Г., Прохоренко П.Н. Межпородное скрещивание молочном скотоводстве,- Л.: Колос, Ленинградское отделение.- 1976.-271с.

70. Лебенгарц Я.З. Что дает прилитие крови голштино фризских быков // Молочное и мясное скотоводство. - 1983. - № 2. - С. 15-17.

71. Левантин Д. Структурные изменения по использованию пород в скотоводстве / Д. Левантин//Молочное и мясное скотоводство.-2001. -№ 2. С. 2-6.

72. Лискун Е.Ф. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозиз. 1951. - 464 с.

73. Литтл Т., Хилз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело / Планирование и анализ. М.: Колос, 1981. - 320 с.

74. Любимова З.П. Резистентность крупного рогатого скота и возможности ее использования в селекции / З.П. Любимова, H.H. Смирнова. // Бюл. ВНИИРГЖ 1989. - № 110. - С. 16-20.

75. Логинов Ж.Г. и др. Использование голштинов в скрещивании с отечественными породами скота // Бюл. ВНИИРГЖ. — Вып. 101 — Л.: 1988.-С. 26.

76. Логинов Ж.Г. Линейная оценка экстерьера голштинских коров / Ж.Г. Логинов, Н.В. Шишкина // Зоотехния. 1996. - № 6. - С. 12-14.

77. Логинов Ж.Г. Голштинский скот и методы его совершенствования // Зоотехния. 1996. № 8. С. 6-10.

78. Логинов Ж.Г. Молочная продуктивность коров и племенная ценность их сыновей // Бюл. ВНИИРГЖ. Вып. 109 - Л.: 1999. - С. 13.

79. Логинов Ж.Г. Оценка черно пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно - полезных признаков / Ж.Г. Логинов, В.А. Примак, Н.Р. Рахматуллина // Зоотехния. - 2004. - №7. - С. 2.

80. Мадисон В. Возвращение голштинской «золушки» /В. Мадисон // Животноводство России. 2005. -№6.-С. 2-6.

81. Майн К. Скотоводство в Германии и Европейском Сообществе / К Майн // Зоотехния.-2001 .-№ 10.- С.29-30.

82. Макарук М.А. Состояние неспецифических факторов защиты организма у коров и телят породы шароле в зависимости от содержания животных / М.А. Макарук, Ж.М. Сак. // Проблемы ветеринарной иммунологии. М., 1985. - 62 с.

83. Макарян М.В. Влияние повышенного содержания углекислоты на фагоцитарную активность нейтрофилов и уровень сиаловых кислот в крови человека / М.В. Макарян // Космическая Биология и авиокосмиче-ская медицина. 1974. - Т. 8. - № 2. - С. 61-63.

84. Максименко В.Ф. Новый тип ярославской породы скота Михайловский / В.Ф.Максименко, П.Л. Емелин // Аграрная Россия. - 1999.-№2(3).-С. 11-15.

85. Маслянко P.P. Оценка скота по факторам естественной резистентности / P.P. Маслянко // Селекция молочного скота и промышленные технологии. М., 1990.- 178 с.

86. Матвеева Г. Влияние голштинов на продуктивность молочных стад в Ленинградской области / Г. Матвеева // Молочное и мясное скотоводство. -2007.-№8.-С.28-29.

87. Матусевич В.Ф. Естественная резистентность и ее значение в животноводстве / В.Ф, Матусевич, В.А. Битюков // Тр. Целиноград с.-х. инт. 1971 - т. 8, Вып. 10,-С. 3-8.

88. Мелюхина О.Г. Факторы интенсификации производства в США. М.: ВНИИТЭСХ. 1983. - № 12. - С. 19-27.

89. Методические материалы по оценке вымени и молокоотдачи коров молочного и молочно мясного направления. - М.: Колос, 1970. - 39 с.

90. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных /В.К. Милованов. М:. Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов., -1962. -700 с.

91. Милюков А.К. Результаты использования голштино-фризского скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1986. - № 1. - С. 43-44.

92. Милюков А.К., Спивак М.Г. Предварительные итоги работы по созданию новой черно пестрой породы для интенсификации селекции молочного скота. - Киев, 1987.-С.8-11.

93. Милюков А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Аг-ропромиздат, 1989. 119 с.

94. Мкртчян Ш.А. Породные и продуктивные качества животных в связи с их естественной резистентностью. Автореф. Док. дис. - Новосибирск, 1979. -29 с.

95. Мозгис В.Я. Естественная резистентность крупного рогатого скота // В кн.: Повышение резистентности животных в условиях их концентрации. Рига, 1982.-С. 5-16.

96. Мысик А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный рынок. // Зоотехния.-1998,- №12.- С. 2-5.

97. Мысик А.Т. Животноводство стран мира. / А.Т. Мысик // Зоотех-ния.-2005.-№ 3 С.2-7.

98. Мысик А.Т. Современное состояние производства и потребления продукции животноводства в мире / AT. Мысик // Зоотехния.-2008.-№1. -С.41-44.

99. Нуртдинова, Л.И. Взаимосвязь формы вымени с маститами / Л.И. Нуртдинова // Уральские Нивы. 1984. - № 7. - С. 47.

100. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве.- М., Колос, 1976.-304 с.

101. Петухов В.Л. Ступенчатая селекция животных на резистентность к заболеваниям / В.Л. Петухов // Разведение жвачных животных в Сибири / НСХИ. Новосибирск, 1988. - С. 69-71.

102. Племб Ч.С. Типы и породы сельскохозяйственных животных (русский перевод «Types and Breeds of Farm Animals») / Ч.С. Племб.-Огайо, 1913.-C.260-273.

103. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.

104. Плященко С.И., Сидоров В.Т., Беаман В.А. Естественная резистентность организма свиней специализированных типов при различных способах содержания // Зоотехническая наука Белоруссии. Т. 26. -1976.-С. 41-48.

105. Плященко С.И. Естественная резистентность организма животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров Д.: Колос. Ленингр. Отделение, 1979.- 184 с.

106. Плященко С.И., Трофимов А.Ф. Содержание коров на комплексах. -Минск: Урожай, 1985. 152 с.

107. Погодаев С. Ф. Удой коров разных типов голштинизированной черно- пестрой породы. // Зоотехния. 1992 - № 11-12. - С. 7-10.

108. Полетаев П.Ф., Физиология и биохимия жирномолочности коров / П.Ф. Полетаев. М.: «Колос». - 1972. - 183 с.

109. Поляков П.Е. Создание нового типа черно пестрого скота в Московской области // Повышение генетического потенциала молочного скота. - М.: Агропромиздат, 1986. - С. 219-223.

110. Прахов, Л. Племенная база создана. Сейчас надежда на ее потенциал. / Л. Прахов, О. Басонов. // Животноводство. 2004. - № 9. - С. 15.

111. Программа выведения московского типа черно-пестрого скота / Методические рекомендации. М., 1983. - 47 с.

112. Промышленное производство молока; опыт и проблемы / Эрнст Л.К., Крамаренко Н.М., Трунов Н.П., Ермоленко В.И. М.: Колос, 1980.-С. 131.147.

113. Прохоренко П., Горелов А. Селекционно-племенная работа с молочным скотом в Канаде // Молочное и мясное скотоводство. 1984. - № 8.-С. 38-40.

114. Прохоренко П.Н. Генетический прогресс по хозяйственно полезным признакам у голштинского скота Канады и пути его повышения //С.-х. биология. 1985. № 2. С. 119-124.

115. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино фризская порода скота. - Л.: Агропромиздат, 1985. - 238 с.

116. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве.- М.: Россельхозиздат, 1986. 191 с.

117. Прохоренко П.Н. Программа повышения генетического потенциала продуктивности скота черно-пестрой породы/ П.Н. Прохоренко, Е.И. Сакса, О.В. Тулинова. С,- П., 2004. - 120 с.

118. Прохоренко П.Н. Потенциал молочного скотаЛ Животноводство России. -2005.-№ 1. С. 29-31.

119. Протасова Т.Н. Гормональная регуляция активности ферментов / Т.Н. Протасова М.: «Медицина», 1979. - 219 с.

120. Прохоров И.П. Хозяйственные и биологические особенности высокопродуктивных коров черно пестрой породы: Автореф. дис. канд. е.- х. наук.-М. - 1986.-20 с.

121. Прудов А.И., Прохоренко П.Н. Племенная работа с голштино -фризской породой скота в США // Сельское хозяйство за рубежом. -1976. -№11. С. 43.49.

122. Прудов А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А.И. Прудов, И.М. Дунин. М.: Новая Россия. - 1992. - 191 с.

123. Равенко В. Наследуемость и изменчивость хозяйственно полезных признаков у коров разных генотипов / В. Равенко // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - №7.-С.31-32.

124. Радченко В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства / В. Радченко // Молочное и мясное скотоводство. 1998. -№ 5.-С.4-8.

125. Рекомендации по оценке вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород / МСХ СССР. М.: Колос, 1965. - Зс.

126. Романенко Л. Эффективность новых молочных типов скота в Ленинградской области / Л. Романенко // Молочное и мясное скотоводство. 2007.-№4.- С 5-6.

127. Ружевский А.Б., Гунеева Э.К. Заводские линии голштино фризского скота// Скотоводство. - 1977. - №3. - с. 24.31

128. Сакса Е.И. Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных/ Е.И. Сакса, А.И. Бич, В.И. Еременкова// Всесо-юз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина.- М. 1983. - С. 131-139.

129. Сакса Е.И., Кузина А.И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области //Зоотехния. 1992. - № 9-10. - С. 2-4.

130. Сакса Е.И. Вклад в совершенствование черно пестрого скота России / Е.И. Сакса // Зоотехния. - 2000. - №8. - С. 12-14.

131. Сакса Е.И. Повышение потенциала молочной продуктивности скота черно пестрой породы / Е.И. Сакса // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сб. науч. Тр. ВНИИГРЖ. - СПб., 2001. - С. 42-45.

132. Сакса Е.И. Создание высокопродуктивного скота черно пестрой породы в Ленинградской области / Е.И. Сакса, А Кузина // Молочное и мясное скотоводство. - 2001. - №4. - С. 2-7.

133. Сакса Е.И. Селекционно генетические основы высокопродуктивных стад в Ленинградской области / Е.И. Сакса, О. Дроздова, Т.Карапыш, О. Матвеева, 3. Соколова // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - №7. - С. 2-5.

134. Сакса Е.И. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров / Е.И. Сакса, O.E. Барсукова /*/ Зоотехния . 2007. - №11. -С. 23-26.

135. Селье Г. От мечты к открытию / Г. Селье М., 1987. - 367 с.

136. Скворцов В.А. Типы трансферинов и связь их с некоторыми биохимическими показателями крови у коров / В.А. Скворцов // Науч. тр. ЛСХИ. т. 372.-Л, 1979.

137. Скрипниченко Г.Г. Генетическая обусловленность местной резистентности молочной железы / Г.Г. Скрипниченко // Доклады ВАСХ-НИЛ. 1987. - №4. - С. 29-32.

138. Солдатов А.П., Белостоцкая Г. Скрещивание черно-пестрого скота голштино фризами // Международный с.-х. журнал. - 1984. -№2. -С. 68 - 70.

139. Солдатов А.П. Организация селекционной работы при промышленной основе производства молока // Повышение эффективности промышленного животноводства М.: Агропромиздат, 1985, С. 25 - 30.

140. Состав и свойства молока как сырья для молочной промышленности / Алексеева Н.Ю., Аристова В.П., Патрий А.П., и др. М.: Агропромиздат, 1986. - 230 с.

141. Стрекозов Н.И., Абакумов Ю.В. Продуктивные качества коров голштино фризской и черно-пестрой пород // Вопросы разведения и селекции с.-х. животных - Дубровицы, 1978. - С. 20 - 21.

142. Суллер И.А. Сравнительная оценка племенной ценности быков.// Зоотехния 1997 г. - №6 -стр.5.

143. Сунцов С.С. Зависимость титра гетерогемагглютининов от физиологического состояния коров /С.С. Сунцов // Научн. техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. - 1986. - Вып. 15: - С. 28-30.

144. Сунцов С.С. Формирование обмена веществ и естественная резистентность у молочного и молочно-мясного скота Алтая в условиях промышленной технологии: Автореф. дис канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1988. -28 с.

145. Тарчоков Т.Т. Адаптивные качества голштинизированных коров различных генотипов // Зоотехния. 1996. - № 5. — С. 27-30.

146. Тозлиян К. Голштинизация и всё, что с ней связано / К.Тозлиян // Животноводство России.- 2007.-№4.-С.43-44.

147. Трусова О.С. Уровень резистентности здоровых и больных маститом коров и значение его выявления / О.С Трусова., В.И Беляева., В.А Париков //Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. 191с.

148. Уливанова Г.В. Оценка экстерьера первотелок по линиям / Г.В. Уливанова, Н.А.Попов // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве, Сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. СПб., 2002.-С.34-36.

149. Филлипсон Д. Обзор методов оценки быков-производителей по продуктивным признакам в 20 странах мира /Д. Филлипсон, Б. Данелл. -Швеция, Уиссла. -1986 96 с.

150. Финенко Н.И. Эффективность голнггинизации в товарных стадах. / НИ. Финенко // Зоотехния.-1994.-№6.- С.7.

151. Фисинин В. Генетический потенциал скота и его использование / В.Фисинин // Животноводство России.- 2003.-№2.-С.2-4.

152. Халимуллин ГА. Новый уральский голштинизированный тип черно- пестрого скота //Зоотехния. 1997. - № 2. - С. 3-6.

153. Хитров А.Н. Некоторые современные тенденции производства грубых и сочных кормов США. М.: ВНИИТЭИСХ, 1983, - №6. - С. 30 -38

154. Храбустовский И.Ф. Естественная резистентность и иммунобиологическая реактивность организма коров и телят в зависимости от условий содержания и физиологического состояния /И.Ф. Храбустовский // Тр. Харьк. СХИ, 1977.- Т. 236. С.72-79.

155. Эрнст JI.К. Современное состояние и проблемы скотоводства в СССР.- М.: Колос, 1980.-е. 131-147.

156. Эрнст Л.К. Интенсификация производства молока // Вестник с.-х. науки.- 1987-№4. -С., 87-97.

157. Эрнст Л. К., Прохоренко П. Н., Прудов А. И. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России // Зоотехния. 1997, №11. С. 2-7.

158. Эрнст ЛК. Организация воспроизводства высокопродуктивных коров / ЛК. Эрнст, Т.Г.Джапаридзе, А. Варнавский // Молочное и мясное скотоводство. -2008.№4.-С.5-18.

159. Ahlborn -Brier G.Crossbriding an opportunity to inere ase farm income / G. Ahlborn -Brier // "Dairy farming Annial", New Zealand, 1989. -Jg.4L -P. 23-43.

160. Brage, W. Tendenzen in der fortgeschrittent Tierzuchtung und Productions bis zum Jahre 2000 / W. Brage //Ber. Landwiertschaft, 1988.- P.551-565.

161. Brilling, W. Deutsche Rinderzucht im Umzuchtungsprozess / W. Brilling // UmerMilchvieh., 1978.- V.30.-P.1-4.

162. Canavesi, F. The program for genetic improvement in the Italian holsteins / F. Canavesi, T. Dadati //Bianco Neru, international issue, 1995.-№6. -P. 10-16.

163. Cunningham, E.P. Structure of dairy cattle Breeding in Western Europe and comparisons with North America / T.P.Cunningham // Dairy Sei., 1983.-V.66.0K7.-P.579-587.

164. Dentine, M.B. Evaluation of sires for traits associated with herdlife of grade and registered Holstein cattle / M.B. Dentine, B.J. Mc Danial, H.D. Norman/J. Dairy Sei., 1987.-Vol. 70. 2623 p.

165. Freeman, A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world / A.E. Freeman // Holstein World. Vol.81. № 12. - P.64-66,70,80.

166. Henderson, G.R Statistical methods in Animal Model Improvement: Historical overview / G.R. Henderson // Advances in statistical methods for Genetic Improvement of Livestock- Springer Verlag.-1989.- P. 1-14.

167. Herzog, M.K. Breeding, feeding and managements of high producing Holsteins. 1990 / M.K. Herzog // Holstein World-1990.- P.2023-2025.

168. Holstein-Friesian History. Holstein-Friesian World, Inc., Lacona, N.Y., 1960. -P.557.

169. Kaezmarek, A. Acclimatization and Role Holstein-Friesian Cattle Imported to Poland / A. Kaezmarek // International Symposium «Utilization of the Holstein-Friesian breed for the improvement of cattle in socialist countries» Warsaw, 1979.-P.28-65.

170. Krausslich, H. Results of crossbreeding between Holstein-Friesian sires and Simmental cows, and of Holstein-Friesian sires and German Black and White cows /H. Krausslich //Dairy Science Handbook., 1986.-V.9.-P.87-93.

171. Lawlor, T. Genetic Evaluations For Linear Type Traits / T. Lawlor // Holstein World, 1992.-№42.-P.36-42.

172. Maerki, H. Rote Holsteiner-ein Kreuzungen wie weiter. Breet. Schweiz. Verb. f. kunste Besamung / H Maerki // Arb. Gemeinschaft, f. kun-ste. Besamung.-1975.-V.23.-P.63-64.

173. Pevraud, J. Vache sur 4 est inseminee en Holstein / J. Pevraud // Elevage bon bovin-1982.-P. 11-12.

174. Spindler, F. En Suisse la Holstein et la Montbeliarde améliorant les performances laitieres/ F. Spindler // Elevage bovin ovin carpin, 1977.- V.73 -P.97-101.

175. Stolcman, M. Stand und Entwichlung der Holstein Friesianzucht in Osteuropa / M. Stolcman // In 5 World Friesian Conference. Bremen, ,1980. P.26-43.

176. Ulbrich M. u. a Futerungsregimes und MQcheweissgehalt im Jares-verlauf / M Ulbrich // Tirzucht Fashzeitschrift fiier Tierproduction.-1989.-№8 -P 359.

177. VanRaden, P.M Derivation, calculation and use of national Animal Model information /P.M. VanRaden, G.R. Wiggans //J. Dairy Sei.-1991.-V.74.-№ 8.-P.

178. Wiggans, G.R. USDA-DHIA Animal Model genetic evaluations. / G.R. Wiggans, P.M. VanRaden//NCDHIP Handbook. Fact. SheetH-2.-1989.-P. 1-8.

179. Zelfel, S. Das nene hombinierte Verfahren der Typ und Korperform - bewertung bei Rinder // Tierzucht. - 1985. - № 6. - S. 281-282/