Хозяйственные и некоторые биологические особенности голштинизированных черно-пестрых коров в условиях Прибайкалья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Истомин, Андрей Станиславович

  • Истомин, Андрей Станиславович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 0, Б.м.
  • Специальность ВАК РФ06.02.10
  • Количество страниц 120
Истомин, Андрей Станиславович. Хозяйственные и некоторые биологические особенности голштинизированных черно-пестрых коров в условиях Прибайкалья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.10 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Б.м.. 0. 120 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Истомин, Андрей Станиславович

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Некоторые факторы интенсификации молочного скотоводства.

1.2 Создание в черно-пестрой породе внутрипородных и заводских типо

1.3 Пивная дробина в рационах молочного скота.

II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Оценка экстерьера черно-пестрого и голштинизированного скота.

3.2 Продуктивность и оценка качества вымени коров.

3.3 Линейная оценка экстерьера животных.

3.4 Воспроизводительные способности.

3.5 Совершенствование кормопроизводства и кормления коров типа «Прибайкальский» черно-пестрого скота.

3.6 Экономическая эффективность введения в рацион коров пивной дробины.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственные и некоторые биологические особенности голштинизированных черно-пестрых коров в условиях Прибайкалья»

На современном этапе экономического развития, когда необходимо перевести экономику страны на преимущественно интенсивный путь развития, актуальной становится проблема наиболее рационального использования производственного потенциала, созданного в народном хозяйстве. Одно из направлений решения этой проблемы - максимальное использование вторичных ресурсов. В перспективе намечается существенно повысить удельный вес вторичного сырья и довести его в среднем не менее чем до 10-12%. Нацеленность на более рациональное и полное использование всего, чем располагает страна, требует нового подхода к вопросам хозяйствования (Ким A.A., Булычев Э.Ю., 2000; Фараджева Е.Д. 2001; Фараджева Е.Д., Кораблин Р.В., 2002; Сницарь А.И. и др., 2003; Гаевский Н.В., 2005; Царева И.В., 2006; Пелевина Г.А., 2007; Большаков В. и др., 2008; Гительман P.M. и др., 2008; Некрасов Р.В. и др., 2008).

В настоящее время кормовые ресурсы страны не обеспечивают в полной мере потребности животноводства, не отвечают требованиям по питательному составу, особенно по содержанию в них белка. Один из путей улучшения кормопроизводства - расширение использования на кормовые цели побочной продукции пищевой и рыбной промышленности, а также пищевых отходов.

Отличительной особенностью пищевой промышленности является относительно высокий уровень образования побочных продуктов и отходов производства с единицы исходного сырья. В пересчете на сухое вещество сырья побочные продукты и отходы при производстве сахара из свеклы составляют около 50%, консервов из овощей и фруктов - 20-40, крахмала из картофеля - 40, спирта из зерна и картофеля - до 35%, пива из ячменя - до 38%). Миллионы тонн этих потенциально ценных в кормовом отношении средств ежегодно теряются либо из-за недостаточно совершенных способов превращения этих продуктов в экономически выгодные корма для животных, либо из-за сложности внедрения уже известных способов. Во многих случаях отходы уничтожают, что вызывает загрязнение окружающей среды (Готлобер В.М. и др., 1986; Гуменюк Г.Д. и др.,1991).

Актуальность темы. Проблема утилизации отходов в последние годы становится особенно актуальной во всем мире. Интерес к ней вызван и другим обстоятельством: истощением отдельных видов сырьевых ресурсов и возможностью получить продукцию из вторичного сырья достаточно высокого качества с наименьшими издержками производства.

В последнее время в утилизации отходов производства наметились положительные сдвиги, относятся они, в основном к наиболее ценным отходам производства. Остаются нерешенными или частично решенными вопросы определения наиболее эффективных путей утилизации отходов, повышения их питательной ценности. Недостаточно полно, в частности, изучено влияние отходов пивоваренной промышленности - свежей и сухой пивной дробины, на течение процессов обмена веществ и биохимические показатели крови, переваримость питательных веществ корма и молочную продуктивность животных, затраты труда, кормов и материальных средств на единицу продукции. А также пути совершенствования черно-пестрого скота на основе оптимизации кормления с использованием пивной дробины.

Актуальной проблеме совершенствования типа «Прибайкальский» черно-пестрого скота на основе повышения эффективности отрасли молочного скотоводства за счет комплексного решения вопросов разведения, кормопроизводства и кормления животных с учетом специфики природных и генетических ресурсов Прибайкалья посвящена настоящая работа.

Цель и задачи исследований. Цель исследований -совершенствование популяции типа «Прибайкальский» черно-пестрого скота посредством применения селекционно-генетических приемов и оптимизации кормления с использованием свежей и сухой пивной дробины.

Задачи исследований: совершенствовать кормовую базу для реализации потенциала продуктивности животных типа «Прибайкальский»; разработать научно обоснованные типовые рационы для высокопродуктивных коров с использованием свежей и сухой пивной дробины; установить влияние отдельных кормов на повышение воспроизводительных способностей взрослых животных и технологические свойства молока.

Научная новизна. Впервые теоретически и практически обоснованы приемы совершенствования типа «Прибайкальский» черно-пестрого скота на базе полноценного сбалансированного кормления с учетом кормовых ресурсов Прибайкалья.

Практическая значимость. Тип «Прибайкальский» черно-пестрого скота обеспечивает удой 5991 кг молока за третью лактацию, что выше средних показателей черно-пестрой породы на 1035 кг. Включение в состав рациона свежей и сухой пивной дробины в количестве 13,5% по питательности взамен равноценного количества пшеничных отрубей не оказывает отрицательного влияния на потребление кормов и переваримость питательных веществ высокопродуктивными коровами.

Основные положения, выносимые на защиту: характеристика хозяйственно-полезных качеств голштинизированного скота черно-пестрой породы; совершенствование кормовой базы и рационов кормления коров типа «Прибайкальский» черно-пестрой породы; зоотехническая и экономическая эффективность разведения и использования коров типа «Прибайкальский» черно-пестрой породы в условиях Прибайкалья.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований использованы при составлении плана селекционно-племенной работы с 5 крупным рогатым скотом в Иркутской области на период 2010-2020 гг. и используются в учебном процессе при подготовке зооинженеров.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на 2 научных конференциях: международной научно-практической конференции (Оренбург, 2009); международной научно-практической конференции (Иркутск, 2011) и научно-практическом семинаре «Крупный рогатый скот Прибайкалья» (Иркутск, 2009)

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликованы 8 научных работ, в том числе 1 монография, 1 план селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом, 3 научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов исследований, обсуждения результатов, выводов, предложений производству, списка литературы. Материалы изложены на 120 страницах машинописного текста, содержат 15 таблиц. Список литературы включает 263 источника, в том числе 109 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Истомин, Андрей Станиславович

выводы

1. В Прибайкалье выведен новый конкурентоспособный молочный тип «Прибайкальский», который объединяет генофонд черно-пестрой и голштинской пород. Животные нового типа отличаются хорошими акклиматизационными, способностями, обладают высокой молочной продуктивностью при сохранении высоких качеств жирномолочности.

2. По комплексу хозяйственно-полезных качеств тип «Прибайкальский» превосходит аналогов черно-пестрой породы по удою за третью лактацию на 903-1035 кг и по выходу молочного жира на 32,1-36,3 кг. По технологическим показателям коровы типа «Прибайкальский» положительно отличаются от сверстниц черно-пестрой породы. Среди чистопородных первотелок черно-пестрой породы 62% имели чашевидную форму вымени, число коров с ваннообразной формой вымени составила 12,9%, с округлой формой - 25,1%, у опытных групп коров соответственно 58,7 и 58,1%; 26,7 и 33,7%; 14,6 и 8,1%.

3. Телки типа «Прибайкальский» отличаются скороспелостью и плодотворно осеменяются в возрасте 16,3-16,5 месяцев со средней живой массой 390-396 кг. Возраст первого отела составляет 774-780 дней, что на 4248 дня меньше черно-пестрых сверстниц.

4. Реализация генетического потенциала продуктивности типа «Прибайкальский» черно-пестрого скота обеспечена организацией биологически полноценного кормления на основе использования кормов собственного производства на всех стадиях роста и развития животных. Полноценное кормление в зимне-стойловый период обеспечивается за счет высококачественных объемистых кормов, заготовленных в ранние фазы вегетации (сено, сенаж, силос). При кормлении крупного рогатого скота нового типа целесообразно использовать концентрированные корма собственного производства и использовать отходы пивоваренной промышленности - свежую и сухую пивную дробину.

5. Включение в состав рациона свежей и сухой пивной дробины в количестве 13,5% по питательности взамен равноценного количества пшеничных отрубей не оказывает отрицательного влияния на потребление кормов и переваримость питательных веществ высокопродуктивными коровами. У животных, получавших в рационе свежую пивную дробину, переваримость сухого, органического вещества, протеина, клетчатки и БЭВ была на 1,2-1,4%, 1,5-2,0, 1,1-1,6, 2,1-2,5 и 0,4-1,6% соответственно выше, чем у аналогов I и III групп.

6. Замена в рационах высокопродуктивных коров пшеничных отрубей равноценным по питательности количеством свежей и сухой пивной дробиной не оказало отрицательного влияния на обмен и использование азотсодержащих веществ в организме животных опытных групп. В наших исследованиях установлена слабовыраженная тенденция лучшего использования, как от принятого, так и от переваренного азота коровами опытных групп.

7. Установленная тенденция снижения (на 9,9-15,7%) уровня мочевины с одновременным повышением концентрации альбуминов (на 7,9-8,8%) и белкового индекса (на 13,6-20,3%) в крови коров при включении в рацион свежей и сухой пивной дробины, свидетельствует об интенсификации процессов биосинтеза белка в их организме.

8. Повышение липидного индекса в крови коров опытных групп на 8,8-12,3% свидетельствует о том, что липидный обмен в их организме протекал более эффективно, чем у животных контрольной группы.

9. Равноценная по питательности замена пшеничных отрубей свежей и сухой пивной дробиной не оказала отрицательного влияния на удой молока за период эксперимента, хотя при этом проявлялась тенденция повышения (на 61-174 кг) удоев у животных опытных групп.

11. Установлена экономическая целесообразность включения в состав рационов высокопродуктивных коров свежей и сухой пивной дробины, так как при этом снижается (на 0,6-9,7%) себестоимость молока.

89

12. Прибыль, полученная от одной коровы в I опытной группе за 120-дневный период при включении в рацион, свежей пивной дробины составила 12904 руб., что выше по сравнению с контрольной и II опытной группами соответственно на 3555 и 3126 руб. Уровень рентабельности производства молока был высоким (31,6-46,0%), однако у животных I опытной группы данный показатель был на 14,4 и 13,3% выше по сравнению с животными контрольной и II опытной групп соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях интенсификации молочного скотоводства Прибайкалья рекомендуем:

- использовать животных типа «Прибайкальский» черно-пестрого скота, способных к интенсивному раздою, отличающихся скороспелостью, адаптированных к агроклиматическим условиям региона.

2. В целях повышения эффективности кормления рекомендуем:

- вводить в рацион высокопродуктивных коров свежую и сухую пивную дробину в количестве 13,5% по питательности взамен равноценному количеству пшеничных отрубей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Истомин, Андрей Станиславович, 0 год

1. Абилов Б.Т. Вторичные сырьевые ресурсы перерабатывающих отраслей АПК в кормлении телят / Б.Т. Абилов и др. // Молочное и мясное скотоводство: состояние и перспективы развития в Южном федеральном округе. Ставрополь, 2007. С. 136-138.

2. Аджибеков К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота Среднего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / Аджибеков Карабит Керимович. М., 1995. 44 с.

3. Адушинов Д.С. Совершенствование племенных, продуктивных и технологических качеств голштинизированного черно-пестрого скота Восточной Сибири: автореф. дис.докт. с.-х. наук: 06.02.04 / Адушинов Дмитрий Семенович. Новосибирск, 2006. 46 с.

4. Адушинов Д. Тип телосложения и хозяйственно полезные признаки голштинизированного черно-пестрого скота Прибайкалья / Д.Адушинов, Н.Лазарев, А.Истомин, В.Митренга // Молочное и мясное скотоводство. 2011. №5. С. 16-18.

5. Амерханов Х.А., Зиновьева Н.А. Руководство по анализу официальной информации об идентификации, происхождении, продуктивности и генетической оценке голштинского скота Канады / МСХ РФ, РАСХН, ГНУ ВИЖ. Дубровицы, 2008. 75 с.

6. Бич А. И. Крупномасштабная селекция черно-пестрого скота / А. И. Бич // Животноводство. 1981. № 11. С. 45-47.

7. Бич А. И. Методические рекомендации по использованию голштино-фризского скота при совершенствовании животных черно-пестрой породы / А. И. Бич, Е. И. Сакса. Л., 1984. 91 с.

8. Ю.Богданов Г.А. Методы формирования голштинской породы молочного скота./ Г.А. Богданов, Д.Т. Винничук, А.Л. Трофименко// Киев. Урожай, 1985. 81 с.

9. П.Большаков В. Силосованная пивная дробина в рационах бычков на откорме / В. Большаков // Молочное и мясное скотоводство. 2008. № 6. С. 27-29.

10. Большаков В.Н. Пивная дробина поиск оптимальных способов сохранения / В.Н. Большаков и др. // Сельскохозяйственные вести. 2007. № 4. С. 27.

11. Бошляков В. Н. Научные и практические основы выведения московского типа черно-пестрого скота: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Бошляков Владимир Никанорович. Дубровицы, 2004. 21 с.

12. Бучаков Ю. Ирменский новый тип сибирского черно-пестрого скота / Ю. Бучаков, И. Лабузов // Животноводство России. 2000. № 2. С. 12-14.

13. Васильев С.П. Перспективы использования сухой пивной дробины /

14. С.П. Васильев и др. // Инновационные технологии в аграрном93образовании, науке и АПК России: Материалы Всероссийской научно-производственной конференции. Ульяновск, 2003. Ч. 2. С. 60-62.

15. Волохов И. М. Выведение нового типа черно-пестрого молочного скота в Нижнем Поволжье / И. М. Волохов, О. В. Пащенко, Д. А. Скачков // Зоотехния. 2003. № 6. С. 5-6.

16. Воробьева С. Пивная дробина в рационах бычков / С. Воробьева и др. // Животноводство России. 2005. № 3. С. 31-32.

17. Высоцкая Т.И. Оценка рационов коров с пивной дробиной, БВК и шротом / Т.И. Высоцкая и др. // Интенсификация производства и использования кормов. Горький, 1988. С.80-82.

18. Гайзатуллин P.P. Эффективное использование отходов пивоваренной промышленности в производстве комбикормов / P.P. Гайзатуллин, A.B. Якимов // Современные проблемы интенсификации производства свинины. Ульяновск, 2007. Т. 2. С. 108-114.

19. Гарькавый Ф. JI. Селекция коров и машинное доение / Ф. JI. Гарькавый. М.: Колос, 1974. 160 с.

20. Герасимчук JI. Д. Белковомолочность голштинизированных черно-пестрых коров / J1. Д. Герасимчук, В. И. Клименок, В.И. Селезнев // Зоотехния. 2003. № 7. С. 20-22.

21. Гетманец В. Н. Качество молока коров разного генотипа / В. Н. Гетманец // Зоотехния. 2000. № 10. С. 27-28.

22. Гительман P.M. Использование сухой пивной дробины при выращивании молодняка крупного рогатого скота / P.M. Гительман и др. // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2008. № 5. С. 24-27.

23. Гительман Р. Использование пивной дробины в кормлении крупного рогатого скота / Р. Гительман и др. // Главный зоотехник. 2007. № 6. С. 25-27.

24. Гительман Р. Пивная дробина в кормлении крупного рогатого скота / Р. Гительман и др. // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2007. № 9. С. 44-46.

25. Гончаров В.Д. Взаимосвязь пищевой промышленности с сельским хозяйством / В.Д. Гончаров. М.: Агропромиздат, 1985. 120 с.

26. Горбатова К.К. Биохимия молока и молочных продуктов: Учеб. пособие / К.К. Горбатова. 3-е изд. перераб. и доп. - Санкт-Петербург: ГИОРД, 2001.-314 с.

27. Горлов И. Ф. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота поволжского типа в зависимости от генотипа / И. Ф. Горлов, А. И. Сивков, А. В. Ранделин // Зоотехния. 2005. № 11. С. 23-25.

28. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М.: 2006. 112 с.

29. Готлобер В.М. Экономика безотходного производства / В.М. Готлобер и др.. М.: Агропромиздат, 1986. 79 с.

30. Григорьев Ю. Н. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы в стадах Московской области / Ю. Н. Григорьев // Селекция молочного скота: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1984. 289 с.

31. Григорьев Ю. Н. Новый тип черно-пестрого скота / Ю. Н. Григорьев, И. Н. Артюхин, В. Т. Артюхина // Зоотехния. 2004. № 3. С. 5-7.

32. Гридина С. Л. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров уральского типа / С. Л. Гридина// Зоотехния. 2005. №3. С. 30-31.

33. Гридина С. Л. Генеалогическая структура нового типа / С. Л. Гридина // Тез. докл. / Сибирское отделение РАСХН. Омск, 2000. 148 с.

34. Гринь М. П. Программа и основные результаты селекции черно-пестрого скота Белоруссии / М. П. Гринь // Селекция молочного скота. Л.: 1984. С. 82-85.

35. Губайдуллин Э.С. Голштинский скот в Татарстане / Э.С. Губайдуллин, P.A. Хаертдинов // Казань, 1995. 113 с.

36. Гуменюк Г.Д. Использование отходов промышленности и сельского хозяйства в животноводстве.- 3-е изд., перераб. и доп. / Гуменюк Г.Д. и др.. Киев: Урожай, 1991. 215 с.

37. Данкверт С.А. Использование голштинского скота разной селекции в России: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Всерос. НИИ плем. дела. Лесные Поляны (Моск. обл.), 1999. 23 с.

38. Диланян З.Х. Молочное дело: Учеб. пособие / З.Х. Диланян. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 368 с.

39. Драганов И.Ф. Откорм сельскохозяйственных животных на барде и пивной дробине. Обзорная информация / И.Ф. Драганов. М.: ВНИИТЭИагропром, 1988. 44 с.

40. Драганов И.Ф. Пивная дробина в рационах скота и птицы / И.Ф. Драганов // С.-х. наука и производство. Серия 2. М.: ВНИИТЭИагропром, 1985. Т. 3. С. 56-65.

41. Дунин И. М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве / И. М. Дунин // Зоотехния. 1998. № 1. С. 2-8.

42. Дунин И.М. Генеалогия голштинского скота черно-пестрой масти / И.М. Дунин и др. // Всерос. НИИ плем. дела. М.: 1999. 502 с.

43. Еремичев Г.Ю. Пивная дробина в кормлении гусят / Г.Ю. Ермичев, A.A. Арьков // Зоотехния: Волгогр. гос. с.-х. акад., 1999. Вып. 1. С. 5456.

44. Еремичев Г.Ю. Пивная дробина в рационах для гусят-бройлеров: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Еремичев Георгий Юрьевич. Сергиев Посад, 2004. 24 с.

45. Ефименок М. Я. Совершенствование черно-пестрого скота Украины с использованием мирового генофонда: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / Ефименок Михаил Яковлевич. Л., 1991. 51 с.

46. Иванова О. В. Влияние голштинской породы на продуктивность и технологические признаки черно-пестрого скота / О. В. Иванова // Селекция молочного скота при чистопородном разведении и скрещивании: Бюл. науч. работ. Дубровицы, 1991. Вып. 102. С. 33-36.

47. Истомин A.C. Голштины улучшат вымя и поднимут удой / A.C. Истомин // Животноводство. 2009. №9. С.45-46.

48. Истомин A.C. Пивная дробина в рационах высокопродуктивных коров / A.C. Истомин // Вестник ИрГСХА. 2011. №45. С.64-96.

49. Казарбин Д. Р. Линейная оценка экстерьера молочных коров и ее применение в скотоводстве России: автореф. дис.докт.с.-х.наук. ВНИИ животноводства.- Дубровицы.- 1997.-46 с.

50. Казаровец Н. В. Особенности экстерьера черно-пестрого скота белорусской популяции / Н. В. Казаровец, И. О. Пинчук // Зоотехния. 2002. № 9. С. 8-9.

51. Карликов Д. В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота / Д. В. Карликов, И. В. Клейменова // Зоотехния. 1997. № 1. С. 8-10.

52. Касаткина А.Н. Использование мультиэнзимных композиций для деструкции пивной дробины / А.Н. Касаткина и др. // Биотехнология. 2008. № 2. С. 59-64.

53. Касаткина А.Н. Зерновая дробина как основа для получения биологически активных добавок с пробиотическими свойствами: автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.23 / Касаткина Арина Николаевна. М.: 2008. 22 с.

54. Катмаков П.С. Сравнительная оценка симментальского и помесного (Б^ симментал х красно-пестрого голштинского скота по молочной и мясной продуктивности в условиях Среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Дубровицы, Моск. обл., 1989. 21 с.

55. Кахикало В. Г. Качество молока голштинизированных коров черно-пестрой породы уральского типа / В. Г. Кахикало, Е. А. Минаев // Зоотехния. 2006. № 11. С. 28-31.

56. Кибе П. П. Результаты племенной работы с эстонским черно-пестрым скотом / П. П. Кибе, Л. Я. Каллас // Труды ЛСХА, 1989. С. 23-27.

57. Кибкаля Л. Молочная продуктивность в зависимости от генотипа / Л. Кибкаля, Н. Анненкова // Молочное и мясное скотоводство. 2001. №4. С. 21-24.

58. Кирилов М.П. Включение сухой пивной дробины в комбикорма для коров / М. П. Кирилов и др. // Зоотехния. 2004. № 5. С. 10-12.

59. Кирилов М. Пивная дробина в комбикормах для телят / М. Кирилов и др. // Комбикорма. 2004. № 8. С. 60.

60. Кирилов М. Пивная дробина для высокопродуктивных коров / М. Кирилов и др. // Комбикорма. 2004. № 4. С. 41.

61. Клименок И. Новый тип скота «Приобский» / И. Клименок, Л. Герасимчук, Н. Уфимцева // Животноводство России. 2006. № 4. С. 3839.

62. Козырь B.C. О селекции голштинского скота / B.C. Козырь, В.И. Барабаш, Л.В. Тихонова, В.И. Петренко // Аграрная наука. 2002. № 2. С 17-19.

63. Комаров В. Н. Пути увеличения периода хозяйственного использования коров: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / Комаров Виталий Николаевич. Кострома, 1998. 21 с.

64. Кондрахин И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: Справочник / И.П. Кондрахин, A.B. Архипов, В.И. Левченко, Г.А. Таланов, Л.А. Фролова, В.Э. Новиков. // М.: КолосС, 2004. 520 с.

65. Коршунов П. В. Краткие итоги бонитировки крупного рогатого скота черно-пестрой породы в областях и республиках Урала за 2006 год / П. В. Коршунов, С. J1. Гридина, В. А. Петров. // Екатеринбург, 2007. 38 с.

66. Косолапова В.Г. Совершенствование черно-пестрого скота на основе улучшения кормопроизводства и оптимизации кормления в условиях Волго-Вятского региона России: автореф. дис. докт. с.-х. наук. Дубровицы, Московской обл., 2009. 31 с.

67. Кочеткова Н. П. Влияние высокопродуктивных коров на совершенствование стада / Н. П. Кочеткова // Сб. тр. ВИЖ, 1986. Вып. 47. С. 127-129.

68. Кошелев С.Н. Адаптация импортного голштинского скота в условиях Курганской области / С.Н. Кошелев, В.И. Марфицин, Е.М. Поверинова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2008. № 7. С. 68-71.

69. Кривенцов Ю.М. Совершенствование черно-пестрого и голштинского скота в сельхозпредприятиях области // Эффективные технологии в молочном животноводстве и переработка молока. Вологда-Молочное, 2002. С. 85-88.

70. Крутий Н.В. Обмен веществ в организме крупного рогатого скота при скармливании комбикормов, содержащих дробину пивную сухую:Iавтореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.04 / Крутий Наталья Викторовна. Дубровицы, Московской обл., 2006. 29 с.

71. Кузякина JI. И. Изменение экстерьера и продуктивности коров черно-пестрой породы при голштинизации стад / J1. И. Кузякина // Зоотехния. 2005. № 12. С. 12-13.

72. Кутлин Н.Г. Заводские линии симментальского, сычевского и красно-пестрого голштинского крупного рогатого скота Среднего Урала. Уфа. «Китап», 1999. 107 с.

73. Левина Г. Н. Продуктивность и качество молока коров с разными генотипами / Г. Н. Левина // Аграрная наука. 2005. № 6. С. 27-28.

74. Лобанова Т.В. Продуктивность и естественная резистентностьнемецкого черно-пестрого голштинского скота на Алтае: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Оренбург, 2008. 24 с.

75. Логинов Ж. Г. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков / Ж. Г. Логинов, В. А. Примак, Н. Р. Рахматуллина // Зоотехния. 2004. № 7. С. 2-5.

76. Мамонов А.П. Опыт разведения голштинской породы в Волгоградской области / А.П. Мамонов, Н.В. Сивкин, Н.И. Стрекозов, И.Б. Фаст // Науч. тр. ВИЖа / Всерос. гос. науч.-исслед. ин-т животноводства. Дубровицы, 2008. Вып. 64. С. 106-107.

77. Маньковский А. Результаты межпородного скрещивания черно-пестрого скота в Украинской СССР / А. Маньковский, К. Свечин // Животноводство. 1980. № 6. С. 35-37.

78. Маренков В. Г. Естественная резистентность и продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы / В. Г. Маренков // С.-х. биология. 2004. № 4. С. 89-93.

79. Мымрин В. С. Формирование биологических и хозяйственно-полезных признаков у черно-пестрого скота Урала: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / Мымрин Владимир Сергеевич. Пушкин, 1988.49 с.

80. Науменко П.А. Влияние скармливания пивной дробины на белковый обмен у бычков / П.А. Науменко и др. // Зоотехния. 2004. № 12. С. 12.

81. Некрасов Р.В. Биологические эффекты скармливания молочным коровам комбикормов с сухой пивной дробиной и пробиотиком «Про-А» / Р.В. Некрасов и др. // Проблемы биологии продуктивных животных. Дубровицы, Московской обл., 2008. № 3. С. 52-59.

82. Немерович JI.JI. Оптимизация рациона кормления лактирующих коров айрширской породы в зимне-стойловый период содержания: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Немерович Людмила Леонидовна. Великий Новгород, 2008. 20 с.

83. Никильбурский Н. Повышая качество пивной дробины / Н. Никильбурский // Молочное и мясное скотоводство. 1991. Т. 6. С. 5.

84. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / под ред. А.П. Калашникова. М.: 2003. 456 с.

85. Нургалиев М. Крупномасштабная селекция татарстанского типа скота / М. Нургалиев // Аграрная наука. 2007. № 2. С. 18-21.

86. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников // М.: Колос, 1976. 304 с.

87. Овчинникова Л. Ю. Влияние отдельных факторов на продуктивное долголетие коров / Л. Ю. Овчинникова // Зоотехния. 2007. №6. С. 18-21.

88. Пазизина К. В. Кормовая ценность пивной дробины / К.В.

89. Пазизина//Корма и кормопроизводство. 1984. Т. 18. С. 56-58.

90. Пелевина Г.А. Кормовая ценность спиртовой барды и пивной дробины / Г.А. Пелевина // Производство спирта и ликероводочных изделий. 2007. № 1.С. 25-26.

91. Пелевина Г.А. Хранение и использование спиртовой барды и пивной дробины в комбикормах / Г.А. Пелевина, В. А. Афанасьев // Кормопроизводство. 2008. № 11. С.27-29.

92. Перепелкин Н.В. Применение сухой пивной дробины и пробиотика в стартерных комбикормах при выращивании телят: автореф. дис. канд. с.-х. наук 06.02.02 / Перепелкин Николай Валерьевич. Дубровицы, Московской обл., 2006. 25 с.

93. ПО.Першина 3. Н. Направление племенной работы с породами / 3. Н. Першина // Совершенствование дойного стада. Киров. Волго-Вятское книжное издательство, 1988. 28 с.

94. Першина 3. Н. Обеспечим молоком кировчан и северян / 3. Н. Першина, Л. И. Лаптева // Животноводство России. 2004. № 3. С. 4-5.

95. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский // М.: Колос, 1969. 256 с.

96. Погребняк В. А. Селекционные аспекты повышения потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / Погребняк Виктор Алексеевич. Дубровицы, 1998. 46 с.

97. Поляков П. Е. Выведение новой черно-пестрой породы на пригодность к машинной технологии доения / П. Е. Поляков, Н. И. Иванова, А. Н. Мозгалин // Селекция молочного скота и промышленные технологии: Сб. науч. тр. М.: Агропромиздат, 1990. С. 51-55.

98. Попов Н. А. Особенности экстерьера коров нового типа черно-пестрого скота непецинский / Н. А. Попов, А. А. Гриненко, И. Н. Алексеева // Зоотехния. 2005. № 2. С. 6-7.

99. Прохоренко П. Н. Голштино-фризская порода скота / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1986. 238 с.

100. Прохоренко П. Н. Новый внутрипородный Уральский тип черно-пестрого скота / П. Н. Прохоренко, Г. А. Халимуллин, С. Л. Гридина // Зоотехния. 2003. № 2. С. 5-7.

101. Романенко Л. Эффективность новых молочных типов скота в Ленинградской области / Л. Романенко // Молочное и мясное скотоводство. 2007. № 4. С. 5-8.

102. Ружевский, А. Б. Породы крупного рогатого скота / А. Б. Ружевский, Ю. Д. Рубон. М.: Колос, 1980. 246 с.

103. Сакса Е. Высокопродуктивный молочный скот «Ленинградский» / Е. Сакса, А. Кузина // Молочное и мясное скотоводство. 2003. С. 2-8.

104. Сарапкин В. Г. Особенности вымени у голштинизированных черно-пестрых коров / В. Г. Сарапкин, Ю. А. Светова, С. Н. Иванов // Зоотехния. 2004. № 2. С. 18-20.

105. Сарапкин В. Г. Особенности экстерьера черно-пестрых коров среднеповолжского типа / В. Г. Сарапкин, Т. А. Бялькина // Зоотехния. 2005. № 10. С. 3-5.

106. Сарапкин В. Г. Качество молока черно-пестрых голштинских коров / В. Г. Сарапкин, Д. Г. Погосян // Вестник РАСХН. 2007. № 1. С. 70-72.

107. Севостьянов М.Ю. Молочная и мясная продуктивность помесей черно-пестрого и голштинского скота: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Сиб.н.-и. и проектно-технол. ин-т животноводства. Новосибирск, 1991. 18 с.

108. Смирнов Э. Д. Продуктивные и технологические качества промежуточных генотипов молдавского черно-пестрого скота / Э. Д. Смирнов. М.: Агропромиздат, 1990. С. 45-51.

109. Сницарь А.И. Биологическая ценность муки из пивной дробины / А.И. Сницарь и др. // Мясная индустрия. 2003. № 11. С. 55-57.

110. Сницарь А.И. Пивная дробина в стартерных комбикормах для телят / А.И. Сницарь и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2004. № 2. С. 11-13.

111. Сницарь А.И. Эффективность производства сухой пивной дробины и ее использование в рационах сельскохозяйственных животных / А.И. Сницарь и др. // Все о мясе. 2001. № 4. С. 27-34.

112. Сницарь А.И. О перспективах использования пивной дробины / А.И. Сницарь //Мясная индустрия. 2000. № 10. С. 38-39.

113. Сницарь А.И. Морфологические исследования органов бройлеров, выращенных на рационах с добавлением пивной дробины / Сницарь и др. // Доклады РАСХН. 2001. № 5. С. 34-35.

114. Степанов Д. В. Молочная продуктивность голштинизированного черно-пестрого скота / Д. В. Степанов, Н. Д. Родина // Зоотехния. 2006. № п. С. 5-9.

115. Улимбашев М. Б. Особенности поведения первотелок разного генотипа / М.Б. Улимбашев // Зоотехния. 2005. № 1. С. 24-26.

116. Фараджева Е.Д. Разработка способа утилизации пивной дробины / Е.Д. Фараджева и др. // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. 2001. №10. С. 57-59.

117. Иб.Фараджева Е.Д. Получение и применение биологически активных добавок на основе вторичных ресурсов пивоварения / Е.Д. Фараджева, Р.В. Кораблин // Пища. Экология. Качество. Новосибирск, 2002. С. 3839.

118. Фатрахманов Р.З. Эффективность использования сухой пивной дробины и пробиотика в стартерных комбикормах на телятах в молочный и послемолочный период / Р.З. Фатрахманов и др. // Науч. тр. ВИЖа. Дубровицы, Московской обл. 2005. Т. 2. Вып. 63. С. 79-82.

119. Филатов А. В. Голштинский скот в Нижнем Поволжье / А. В. Филатов, И. М. Волохов, О. В. Пащенко // Зоотехния. 2004. № 10. С. 4-5.

120. Фисинин В.И. Белково-минеральная добавка на основе пивной дробины в рационах бройлеров / Фисинин В.И. и др. // Мясная индустрия. 2000. № 8. С. 45-47.

121. Хусаинов, В. Р. Особенности поведения телят разных пород / В. Р. Хусаинов, Н. Г. Фенченко, Н. И. Хайруллина // Аграрная наука. 2005. № 6. С. 25-26.

122. Циулина E.H. Показатели молочной продуктивности, состав и свойства молока коров разных пород / E.H. Циулина, О.В. Горелик // Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий /

123. Курган, гос. с.-х. акад., 2008. Т. 3. С. 166-170.107

124. Черняев С.И. Влияние различных консервантов на показатели брожения в силосе из пивной дробины / С.И.Черняев и др. // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. 2008. № 9. С. 33-38.

125. Шаталов C.B. Продуктивность, продолжительность хозяйственного использования и иммунологическая реактивность голштинского скота / C.B. Шаталов, М.С. Чебуракова // Тр. Кубан. гос. аграр. ун-та. Краснодар, 2007. Вып. 3. С. 150-154.

126. Шарафутдинов Г.С. Совершенствование холмогорского скота в Татарстане: автореф. дис. д-ра. с.-х. наук / РГАУ МСХА имени К.А. Тимирязева. М.: 2000. 55 с.

127. Шендаков А.И. Использование потенциала голштинского скота // Зоотехния. 2005. № 8. С. 5-7.

128. Шостак В. Перспективные породы молочного скота на юге России / В. Шостак // Животноводство России. 2006. № 3. С. 49-50.

129. Щербакова Г.В. Хозяйственно полезные признаки, физико-химический состав и технологические свойства молока черно-пестрого и голштинского скота различного генотипа: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Вологод. молоч. ин-т. Вологда, 1994. 17 с.

130. Эрнст JI. К. Зоотехническая наука и прогресс животноводства / Л. К. Эрнст // С.-х. биология. 2004. № 4. С. 3-8.

131. Эрнст JI.К. Изучение влияния прилития крови голштинского скота на изменение генофонда крупного рогатого скота отечественных пород с использованием ДНК-микросателлитов / Л.К. Эрнст, Н.А. Зиновьева, Е.Н. Коновалова и др. // Зоотехния. 2007. С. 2-5.

132. Яранцева С. Б. Продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых и голштин-черно-пестрых коров разной кровности: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04 / Яранцева Светлана Борисовна. Новосибирск, 2001. 21 с.

133. Adrjanowicz Е. Kierunki zagospodarowania odpadow przemyslu piwowarskiego / E. Adrjanowicz, M. Janczar, J. Pietkiewicz // Przem. ferment, owoc.-warz. 1999. Vol. 43. № 11. P. 13-16.

134. Ala-Seppala H. Silage intake and milk production in cows given barley or barley fibre with or without dried distillers solubles / H. Ala-Seppala, P. Huhtanen, M. Nasi // J. agr. Sc. in Finland. 1988. Vol. 60. № 7. P. 723-733.

135. Alawa J.P. Fresh and dried brewers" grains as protein supplements to barley straw diets given to pregnant beef cows / J.P. Alawa, G. Fishwick, R.G. Hemingway // Anim. Feed Sc. Technol. 1988. Vol. 19. № 1/2. P. 33-41.

136. Alvira P. Valoracion guimico-bromatologica del sarmiento de la vid / P.Alvira, A. Rebole, G.Gonzales // Avances en Alimentauon у Mejora Animal. 1983. Vol. 24. № 12. P. 472-478.

137. Amari M. Chemical and digestive characteristics of brewer's grain for feed of cattle / M. Amari, A. Purnomoadi // Bull. Nat. Inst. Anim. Ind. Ibaraki, Japan. 1996. № 57. P. 39-46.

138. Andric D.O. et al. The effect of industrial crossing on the share of tissues in beef retail cuts // Животн. Науки. 2008. Vol. 45. № 3. P. 15.

139. Ansari-Mahyari S. et al. Across-Family Marker-Assisted Selection Using Selective Genotyping Strategies in Dairy Cattle Breeding Schemes // Journal of Daily Science. Champaign, Apr. 2008. Vol. 91. Iss. 4. P. 1628-1639.

140. Armentano L.E. Ruminal degradation of dried brewers grains, wet brewers grains and soybean meal / L.E. Armentano, T.A. Herrington, C.E. Polan // J. Dairy Sc. 1986. Vol. 69. № 8. P. 2124-2133.

141. Batajoo K.K. Impact of nonfiber carbohydrate on intake,digestion,and milk production by dairy cows / K.K. Batajoo, R.D. Shaver // J. Dairy Sc. 1994. Vol.77. №6. P. 1580-1588.

142. Belibasakis N. G. Effects of ensiled wet grape marc on milk production, milk composition and blood components of dairy cows / N. G. Belibasakis et al. // Zivocisna Vyroba. 1996. Vol. 41. № 7. P. 307-310.

143. Brade E., Brade W. Viel Milch, wenig Abgange bei Jersey-Kreuzungen // Neue Landwirtsch., 2006. № 8. P. 60.

144. Buchgraber K. Konservierung von Presstrebern sowie deren Einsatz in der Rinderfutterung. Mitt.l. Konservierung von abgepresster Biertreber / K. Buchgraber, R. Resch // Bodenkultur. 1997. B. 48. H. 1. S. 33-41.

145. Centoducati P. Carcass and meat characteristics in lambs fed on trub and wheat straw silage / P. Centoducati et al. // Proc. 7 World conf. on animal production. S.l. 1993. Vol. 3. P. 76-77.

146. Chandler P.T. Wet brewers grain, its role in dairy cattle feeding / P.T.Chandler // Feedstuffs. 1987. Vol. 59. №17. P. 21, 24, 75.

147. Chiou P.W. Wet brewers' grains or bean curd pomance as partial replacement of soybean meal for lactating cows / P.W.S. Chiou, C.-R.Chen, K.-J. Chen, B. Yu // Anim. Feed Sc. Technol. 1998. Vol.74. № 2. P. 123-134.

148. Clark P.W. Replacement of alfalfa neutral detergent fiber with a combination of nonforage fiber sources / P.W. Clark, L.E. Armentano // J. Dairy Sc. 1997. Vol. 80. № 4. P. 675-680.

149. Costa J.M.B. Composicao quimica bromatologica do residuo umido de cervejaria / J.M.B. Costa, W.R.S. Mattos, P. Biondi, D.D. De Carvalho // Bol. Ind. anim. 1994. Vol. 51. № 1. P. 21-26.

150. Costa J.M.B. Degradabilidade ruminal do residuo umido de cervejaria / J.M.B. Costa, W.R.S. Mattos, P. Biondi, D.D. De Carvalho // Bol. Ind. anim. 1995. Vol. 52. № l.P. 87-94.

151. Cozzi G. Corn gluten meal or dried brewers grains as partial replacement for soybean meal in the diet of Holstein cows / G. Cozzi, C.E. Polan // J. Dairy Sc. 1994. Vol. 77. №3. P. 825-834.

152. Daccord R. Valeur nutritive des drenches de brasserie pour le ruminant / Daccord R. et al. // Rev. Suisse Agr. 1997. Vol. 29. № 3. P. 111-113.

153. Daenicke R. Zum Einfluss von Biertrebersilage in Milchviehrationen auf die Verdauungsvorgange und Leistungsparameter / Daenicke R. et al. // Schr.-R.Verb. Dt. Landw. Unters. Forsch.-Anst., Darmstadt. 1991. B. 33. S. 539544.

154. Dekkers J. C. M. Reguirements and uses of genetic evaluations for conformation and herd life / J. C. M. Dekkers, L. K. Jairath // 5-th Wored Congress on Genetics Applied to Livestock Production. Ontario, 1994. Vol. 17. P. 61-68.

155. Devisme J. Ketchup et biere pression dans les rations / J. Devisme // Production Laitiere Moderne. 1987. Vol. 158. P. 49-52.

156. Edionwe A.O. Relation of intake to digestibility of diets containing soyhulls and distillers dried grains / A.O. Edionwe, F.G. Owen // J. Dairy Sc. 1989. Vol. 72. №7. P. 1786-1792.

157. Einsatz von Lebendhefen (Gold-Hefe) und BT-Bierhefe in der Kalberaufzucht / Versuchsbericht // Hrsg.: Staatliche Lehr- und Versuchsanst. fur Viehhaltung und Grunlandwirtschaft. Aulendorf, 2001. B. 2. S. 9.

158. Esonu B.O. Evaluation of combinations of maize / sorghum-based brewer'sgrains, cocoyam corms and cassava root meals as substitute for maize in111broiler finisher diets / B.O. Esonu et al. // Indian j. anim. Sc. 1999. Vol. 69. №2. P. 129-130.

159. Famuyiwa O. Grape pomace: possibilities as animal feed / O. Famuyiwa, C. Ough // American Journal of Enology and Viticulture. 1982. Vol. 33. № 1. P. 44-46.

160. Firkins J.L. Evaluation of wet and dry distillers grains and wet bray corn gluten feeds for ruminants / J.L. Firkins, L.L. Berger, G.C. Fahey // J. anim. Sc. 1985. Vol. 60. № 3. P. 847-860.

161. Freeman A.E. Results of Holstein breed comparisons in European countries // Ames, Iowa. 1984. 5 p.

162. Gallo M. Vplyv prikrmovania pivovarskym mlatom na bachorovu fermentaciu a uzitkovost pasenych dojnic / M. Gallo, A. Sommer, R. Mlynar, L. Rajcakova // J. of farm animal science. Nitra. 2001. № 34. P. 107-113.

163. Golecky J. Vplyv skrmovania pivovarskeho mlata pasucimi sa dojnicami na mnozstvo a kvalitu mlieka / J. Golecky, B. Valihora, Z. Cunderlikova // Zb. Sloven, akad. podohosp. vied. Nitra. 2002. № 29. P. 317-321.

164. Gruber L. Konservierung von Presstrebern sowie deren Einsatz in der Rinderfutterung. Mitt. 2. Einsatz vonsilierten oder getrockneten Biertrebern in der Milchviehfutterung / L. Gruber et al. // Bodenkultur. 1997. B. 48. H. 3. S. 173-188.

165. Hartmann O. et al. Cattle breeding in Austria // L, allevamento bovino in Austria. Wien, 1993. 71 p.

166. Herrera-Saldana R. Influence of varying protein and starch degradabilities on performance of lactating cows / R. Herrera-Saldana, J.T. Huber // J. Dairy Sc. 1989. Vol. 72. № 6. P. 1477-1483.

167. Hijink J.W.F. Bierbostel goed voer, maar geen wondermiddel / J.W.F. Hijink // Bedrijfsontwikkeling, 1983. Vol. 14. № 10. P. 763-765.

168. Hoffman P.C. Comparison of brewers wet and dried grains and soybean meal as supplements for dairy cattle / P.C. Hoffman, L.E. Armentano // Nutrit. Rep. intern. 1988. Vol. 38. № 3. P. 655-663.

169. Hyeon-Shup K. Seasonal difference in aerobic storage, ruminal degradation and chemical composition of wet brewer's grain / K. Hyeon-Shup et al. // RDA J. agr. Sc. Livestock. 1996. Vol. 38. № 2. P. 605-609.

170. Ji B. Medium for fermentation of pomace into feeding protein / B. Ji et al. // J. China Agr. Univ. 1999. Vol. 4. № 6. P. 53-56.

171. Johnson C.O.L.E. Aerobic storage and utilization of ammonia-treated distillers wet grains for lactating dairy cows / C.O.L.E. Johnson, J.T. Huber // J. Dairy Sc. 1987. Vol. 70. № 7. P. 1417-1425.

172. Johnson C.O.L.E. Storage and utilization of brewers wet grains in diets for lactating dairy cows / C.O.L.E. Johnson, J.T. Huber, King K.J. // J. Dairy Sc. 1987. Vol. 70. № 1. P. 98-107.

173. Kobbelgaard G. En undersogelse af foderhandtering og fodertildeling i 35 besaetninger / G. Kobbelgaard // Dansk Veter.-Tidsskr. 1987. B. 70. H. 5. S. 215-220.

174. Kuntzel U. Möglichkeiten der Konservierung von Nebenprodukten der Agroindustrie / U. Kuntzel // Schr.-R. / Verb. Dt. Landw. Unters. Forsch.

175. Anst., Darmstadt. 1994. № 38.S. 827-830.113

176. Kuntzel U. Möglichkeiten der Konservierung von Nebenprodukten der Agroindustrie / U. Kuntzel // Landbauforsch.Völkenrode. Braunschweig. 1996. H.169. S. 241-246.

177. Lapp В. The economocs of using alternative feedstuffs / B. Lapp, J. Johannesmeyer / В. Lapp // Spec. rep. Montana. State univ. (Bozeman). Animal and range science dep. 1986. Vol. 20. P. 141-149.

178. Lapp B. The economics of using alternative feed-stuffs / B. Lapp, J. Johannesmeyer // Animal and range scince dep. (Spec. rep. - Montana State univ. Bozeman). 1986. Vol. 20. P. 14.

179. Lazor M. Uparena melasna dzibra u ishrani stoke / M. Lazor et al. // Krmiva. 1982. Vol. 24. № 8. P. 169-175.

180. Leaver J.D. The effect of offering a brewers grains/treated straw supplement to grazing dairy cows / J.D. Leaver, R.C. Campling // Grass Forage Sc. 1993. Vol. 48. №2. P. 101-108.

181. Leaver J.D. The effect of offering a brewers grains/treated straw supplement to grazing dairy cows / J.D. Leaver, R.C.Campling // Grass Forage Sc. 1993. Vol.48. №2. P. 101-108.

182. Leitgeb R. Einsatz von industriellen Nebenprodukten in der Rinderfutterung / R. Leitgeb // Ber. 28.Viehwirtsch. Fachtagung. Irdning. 2001. S. 47-52.

183. Lidji K., Gorinov Y. Influence of diseases at a jounger age on the milk productivity of calving heifers // Животн. Науки, 2008. Vol. 45. № 3. P. 914.

184. Lohnert H.J. Untersuchungen zur Lagerung und zum Futterwert von frischen und konservierten Biertrebern / H.J. Lohnert et al. // Landbauforsch. Völkenrode, Braunschweig. 1996. H. 169. S. 275-279.

185. Marchi M.D. et al. Milk Coagulation Abiliti of Five Dairy Cattle Breeds // Journal of Dairy Science. Champaing, Aug. 2007. Vol. 90. Iss. 8. P. 3986-'3992.

186. Mate J. Near perfect substitution / J.Mate // Dairy Farmer. 1990. Vol. 37. № 5. P. 47-49.

187. Mayer M. Genetic evaluation for health and reproductive traits in dairy cattle using an index of fitness costs / M. Mayer, D. Simon // 5-th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production. Ontario, 1994. Vol. 17. P. 89-92.

188. Mohammadi A. et al. Distribution of BoLA-DRB3 Fllelic Frequencies and Identification of a New Allele in Iranian Cattle Breed Sistani // Генетика. 2009. T. 45. № 2. С. 224-229.

189. Morel I. Ensilage de dreches de brasserie dans l'engraissement des taurillons /1. Morel, E. Lehmann // Rev.suisse Agr. 1997. Vol. 29. № 3. P. 115-119.

190. Munger A. Dreches de brasserie ensilees:une source de proteines pour la vache laitiere / A. Munger, F. Jans // Rev. suisse Agr. 1997. Vol. 29. № 3. P. 121-124.

191. Nakai F. Effects of dietary protein degradability on nitrogen and energy utilization of lactating cows / F. Nakai, Y. Hirashima, K. Ueda, A. Purnomoadi, K. Higuchi, O. Enishi, F.Terada // Anim. Sc. J. 1999. Vol. 70. № 10. P. 1390-1396.

192. Nasi M. Evaluation of barley distillers dried grains with soluble, and condensed distillers solubles in the diet of growing pigs / M Nasi // J. agr. Sc. in Finland. 1984. Vol. 56. № 3. P. 221-226.

193. Negretti S. Sottoprodotti agroindustriali: rifiuti о alimtnti / S. Negretti // Rivista Coniglicoltura. 1984. Vol. 21. № 5. P. 24-27.

194. Palmguist D.L. Utilization of distillers dried grains plus soluble by dairy cows in early lactation / D.L. Palmguist, H.R. Conrad // J. Dairy Sc. 1982. Vol. 65. №9. P. 1729-1733.

195. Parigi-Bini R. Ricerche suirinsilamento e Tutilizzazione zooteccnica della mele. Primo contrib. / R. Parigi-Bini et al. // Zootech. Nutr. anim. 1987. An. 13. № 6. P. 641-654.

196. Parna E. et al. Development of a breeding objective for Estonian Holstein cattle //Agr. Food Sc. in Finland. 2007. Vol. 16. № 3. P. 212-221.

197. Paska J. Vyuztie bielkovinoveho preparatu z vinnych kalovvo vykrme osipanych / J. Paska et al. // Acta zootechn., Nitra. 1993. № 48. P. 79-85.

198. Perry T.W. «Junk foods», industry by-products for cattle / T.W. Perry // Feedstuffs. 1980. Vol. 52. № 14. P. 26-27.

199. Pereira J.C. Cinetica de degradacao ruminal do bagaco de cevada submetido a diferentes temperatures de sacagem / J.C. Pereira et al. // Rev. brasil. Zootecn. 1999. Vol. 28. № 5. P. 1125-1132.

200. Petrasch R. Bewertung von Biertrebern, die nach neuen Technologien anfallen / R. Petrasch // Landbauforsch. Völkenrode, Braunschweig. 1996. H. 169. S. 261-266.

201. Piva F., Zonin G. I co-prodotti del bioetanolo ottenuto da cereal per Tinpiego mangimistico / F. Piva, G. Zonin // Inform, agr. (Verona). 1987. Vol. 43. № 11. P. 69-75.

202. Polan C.E. Milk production response to diets supplemented with dried brewers grains, wet brewers grains, or soybean meal / C.E. Polan, T.A. Herrington, W.A. Wark, L.E. Armentano // J. Dairy Sc. 1985. Vol. 68. № 8. P. 2016-2026.

203. Risk J.E. Brewers wet grains and distillers wet grains for beef cattle / J.E. Risk, K.S. Hendrix, T.W. Perry, R.P. Lemenager // J. Dairy Sc. 1987. Vol. 70. №7. P. 1417-1425.

204. Ristic ML, Delic J. et al. Utiliaj trajanja hidrolize keratina (30 i 50 minuta) na biohemijske promene I hranljiivu vrednost hidrolizovanoj perja / M. Ristic et al. // Krmiva. 1988. Vol. 30. № 3-4. P. 53-61.

205. Rogers, G. W. Reguirements and uses of avaluations for health and reproductive traits / G. W. Roders // 5-th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production. Ontario, 1994. Vol. 17. P. 81-88.

206. Rogers J.A. Microbial numbers, rumen fermentation, and nitrogen utilization of steers fed wet or dried brewers" grains / J.A. Rogers, H.R. Conrad, B.A. Dehority, J.A. Grubb // J. Dairy Sc. 1986. Vol. 69. № 3. P. 745-753.

207. Rung G. Changes in rumen ciliates and in rumen fluid caused by excessive brewer"s grain feeding and restoration of them / G. Rung, H. Sekiguchi, S. Imai // Japan. J. zootechn. Sc. 1986. Vol. 57. № 11. P. 887-894.

208. Rusev N., Gaidarska V., Gorinov Y., Lidji K. Effect of the level of milk productivity of cows from different breeds // Животн. Науки, 2008. Vol. 45. №3.P. 16-18.

209. Rusev N., Gaidarska V. Study and complex of assessment of cattle farms which differlent in capacity // Животн. Науки, 2008. Vol. 45. № 3. P. 19-33.

210. Schneider R.M. The effects of bacterial inoculants, beet pulp, and propionic acid on ensiled wet brewer's grains / R.M. Schneider et al. // J. Dairy Sc. 1995. Vol. 78. № 5. P. 1096-1105.

211. Schoner F.J. Zum Einsatz von Biertrebersilage in der Wiederkauerfutterung

212. F.J.Schoner, U. Hoffmeister//Milh-praxis. 1982. В. 20. H. 1. S. 25-27.

213. Senne B.W. Effects of whole grain and distillers dried grains with solublesfrom normal and heterowaxy endosperm sorghums on growth performancenutrient digestibility, and carcass characteristics of finishing pigs / B.W.

214. Senne et al. // Rep. of progress / Kansas. Agr. experiment station, Manhattan

215. Kans.). 1998. № 819. P. 148-152.

216. Senne B.W. Effects of distillers grains on growth performance in nurseryand finishing pigs / B.W. Senne et al. // Rep. of progress / Kansas. Agr.experiment station, Manhattan (Kans.). 1995. № 746. P. 63-66.117

217. Hoard"s Dairyman. 1984. - Vol. 129. № 6. - 409. 244. Stanton T.L. Don't overlook Colorado by-products / T.L. Stanton //

218. Wochenbl. Westfalen-Lippe. 1988. B.145. H. 8. S. 36-37. 247.Swain S.M. Quantitative evaluation of fiber from nonforage sources used to replace alfalfa silage / S.M. Swain, L.E. Armentano // J. Dairy Sc. 1994. Vol. 77. № 8. P. 2318-2331.

219. Tanimoto Y. Changes with time in growth and carcass traits of Japanese Black steers fed on brewer's grains during / Y. Tanimoto, N. Koyama, M. Senda // Kinki Chugoku agr. Res. 2001. № 102. P. 57-60.

220. Tanimoto Y. Meat quality and quantity of Japanese Black cattle fed of brewer's grains during fattening / Y. Tanimoto, H. Dohi, N. Koyama, M. Senda // Kinki Chugoku agr. Res. 2000. № 100. P. 59-61.

221. Una F. Efectos de la utilización del afrecho de cervecería sobre algunos parámetros en ponedoras comerciales / F. Una et al. // Rev. cub. Cieñe, avie. 2001. Vol. 25. № 1. P. 29-37.

222. Van der Merwe H.J. Bemitting van appelreste in diete vir lammers en melkkaeie / H.J.Van der Merwe et al. // S. Afr. J. anim. Sc. 1986. Vol. 16. №4. P. 192-196.

223. Van der Merwe H.J. Vergelyking tussen mlelles en appelreste as energiebronne in Kragvoermengsel vir aniwelwers / H.J.Van der Merwe et al. // S. Afr. J. anim. Sc. 1987. Vol. 17. № 2. P. 59-62.

224. Vlahovic M. Sekundarne sirovine pivarske i vinarske industrije u proizvodnji stocne hrane / M. Vlahovic et al. // Krmiva. 1981. Vol. 23. № 11/12. P. 260-265.

225. Voss V.L. Feeding lactating dairy cows proteins resistant to ruminal degradation / V.L.Voss, D. Stehr, L.D. Satter, G.A. Broderick // J. Dairy Sc. 1988. Vol. 71. № 9. P. 2428-2439.

226. Weiss W.P. Barley distillers grains as a protein supplement for dairy cows / W.P. Weiss, D.O. Erickson, G.M. Erickson, G.R. Fisher // J. Dairy Sc. 1989. Vol. 72. № 4. P. 980-987.

227. West J.W. Wet brewers grains for lactating dairy cows during hot, humid weather / J.W. West, L.O. Ely, S.A. Martin // J. Dairy Sc. 1994. Vol. 77. № 1. P. 196-204.

228. Wyss P.P. Ensilages de dreches de brasserie: importante production d'effluent et bonne qualite fermentaire / P.P. Wyss // Rev. Suisse Agr. 1997. Vol. 29. № 3. P.125-129.

229. Yaakugh I.D.I. Replacement value of brewer's dried grain for maize on performance of pigs / I.D.I. Yaakugh et al. // J. Sc. Food Agr. 1994. Vol. 66. №4. P. 465-471.

230. Young-Hwa K. Effect of the substitution of'grains for the ration of growing-finishing pigs / K.Young-Hwa et al. // RDA J. agr. Sc. Livestock. 1993. Vol. 35.№ 2. P. 535-538.

231. Younker R.S. Effects of replacing forage fiber or nonfiber carbohydrates with dried brewers grains / R.S. Younker, S.D. Winland, J.L. Firkins, B.L. Hull // J. Dairy Sc. 1998. Vol. 81. № 10. P. 2645-2656.

232. Zeremski D. Nusproizvodi prehrambene industrije kao hrana za tov goveda / D. Zeremski //Krmiva. 1982. Vol. 24.№ 7. p. 145-150.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.