Хозяйственные и продуктивные особенности цыплят-бройлеров при использовании новой белковой кормовой смеси тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Углицких, Мария Сергеевна

  • Углицких, Мария Сергеевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2008, Дивово
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 123
Углицких, Мария Сергеевна. Хозяйственные и продуктивные особенности цыплят-бройлеров при использовании новой белковой кормовой смеси: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Дивово. 2008. 123 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Углицких, Мария Сергеевна

Введение.

1. Обзор литературы

1.1. Полноценное кормление - основа высокой продуктивности сельскохозяйственной птицы.

1.2. Роль биологически активных веществ в кормлении птицы.

1.3. Кормовая белковая добавка «Биобардин».

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственные и продуктивные особенности цыплят-бройлеров при использовании новой белковой кормовой смеси»

Обеспечение человека полноценными продуктами животноводства остается главнейшей проблемой не только для населения нашей страны. Здоровье, производительность всех видов труда рабочего человека непосредственно связаны с полноценностью его рациона, с поступлением в организм всех необходимых питательных и биологически активных веществ, в частности, энергии, белков, витаминов, минеральных веществ и микроэлементов. Значительную часть этих компонентов пищи организм должен получать с мясом, молоком и другими продуктами животноводства.

Продуктивные качества скота обусловлены, прежде всего, его генотипом. Однако проявление возможного его потенциала находится в прямой зависимости" от условий выращивания, кормления и содержания молодняка, т.е. условий, которые обеспечивали бы его нормальный рост и развитие, высокую продуктивность.

Птицеводство является одной из отраслей народного хозяйства, которое первое перешло на промышленную основу. Интенсивный путь развития отрасли позволил во многом решить проблему обеспечения населения страны яйцом и значительно увеличить производство мяса птицы.

В настоящее время в России основным белковым кормом является подсолнечный шрот, производство которого составляет 1,5 млн. т. В стране производится около 100 тыс. т. соевых бобов и завозится до 412тыс. т. сои и соевых продуктов. Потребность страны в белке удовлетворяется только на 50 %J Дефицит кормового белка в рационах птицы снижает продуктивность птицеводства и увеличивает затраты кормов на продукцию.

Научными учреждениями страны совместно с производственниками изыскиваются и апробируются новые и нетрадиционные источники кормового белка для птицеводства. ООО «Биотех-инжиниринг» изготовили новый кормовой белковый продукт «Биобардин», в котором содержится 41,8-46,3 % сырого протеина, все заменимые и незаменимые аминокислоты, витамины группы В, Е и микроэлементы.

Кроме того, одним из факторов повышения продуктивности животных и качества продукции является использование в кормлении биологически активных средств: витаминов, макро- и микроэлементов, ферментов, биологически активных добавок (БАД), тканевых и гормональных препаратов и других веществ.

Количество биологически активных препаратов, рекомендуемых для кормления, с каждым годом увеличивается. Поэтому, необходимо знать, как они влияют на качество полученной продукции, учитывать последствия у человека при потреблении продукции животноводства.

Однако всесторонние испытания «Биобардина» не проводилось, что сдерживает его широкое использование в птицеводстве. Данное обстоятельство и вызвало необходимость нашего исследования.

Материалом для проведения исследований служили цыплята-бройлеры, принадлежащие птицефабрике ОАО «Бройлер Рязани», на новом разводимом в настоящее время кроссе «Смена-4», при клеточном и напольном выращивании.

Цель и задачи исследований. Основной целью нашей работы являлось комплексное изучение эффективности использования кормовой добавки «Биобардин» в комбикормах цыплят-бройлеров при клеточном и напольном содержании, влияние ее на их рост развитие, и продуктивность.

В связи с этим в задачу исследований входило:

• изменить структуру комбикорма для цыплят-бройлеров при клеточном и напольном содержании за счет включения добавки «Биобардин», изучить ее химический состав и питательность;

• установить влияние кормовой добавки «Биобардин» на зоотехнические и гематологические показатели цыплят-бройлеров при клеточном и напольном содержании;

• изучить мясную продуктивность цыплят-бройлеров, химический состав и энергетическую ценность мышечной ткани при введения в корм белковой добавки «Биобардин»;

• определить эффективность использования в комбикормах добавки по периодам выращивания;

• предложить рекомендации производству по использованию добавки «Биобардин» в составе полнорационных комбикормов для цыплят-бройлеров.

Научная новизна. В работе впервые дано экспериментальное обоснование способа повышения продуктивности цыплят-бройлеров посредством скармливания : добавки «Биобардин» в составе комбикормов, установлено его влияние на резистентность организма, мясную продуктивность, ветеринарно-санитарную характеристику мяса, органов и тканей. Определены оптимальные нормы введения и сделаны рекомендации по его использованию в составе комбикормов.

Таким образом, необходимость изучения вопроса является вполне обоснованной, причем нужны и биохимические исследования крови в динамике развития организма животных в различные периоды. Если учесть, что в литературе сведения по этим вопросам весьма ограничены, то актуальность настоящей работы является очевидной.

-6- ■•Практическая значимость работы. Практическая значимость работы состоит в том, что полученные комплексные данные по мясной продуктивности, физико-химическим и экономическим показателям откорма позволяет рекомендовать птицеводству применять «Биобардин» в составе комбикормов. Его прием, повышающий биоресурсный потенциал бройлеров, выражается в повышении резистентности организма и улучшении товарных качеств получаемой продукции.

Результаты исследований апробированы в условиях ОАО «Бройлер Рязани» Рязанской области и используются в учебном процессе на биотехнологическом факультете и факультете ветеринарной медицины Рязанской ГСХА.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 4 научных статьях.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Углицких, Мария Сергеевна

ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований по использованию полнорационных комбикормов ПК-5-1-9478-109, ПК-5-2П-170 и ПК-6-П-180 с включением кормовой белковой добавки «Биобардин» в количестве 3%, 2%, 1,5% при клеточном и напольном выращивании цыплят-бройлеров кросса «Смена-4» можно сделать следующие выводы:

1. Скармливание бройлерам комбикорма с добавкой «Биобардин» в разной дозировке, обуславливает усиление функциональной активности не только пищеварительной, но и кроветворной систем, а так же интенсивность обменных процессов. При этом в крови повышается концентрация эритроцитов (на 0,1х1012/л - 1,0х1012/л), гемоглобина (на 0,7г/л - 11г/л) и общего белка (на 0,3г/л - 3,2г/л), что свидетельствует о более интенсивно протекающих в организме окислительно-восстановительных процессах, обмене веществ и энергии

2. Повышение у бройлеров под влияние добавки «Биобардин» переваримость питательных веществ метаболизма и обменных процессов обуславливает увеличение продуктивности и продуктивного действия корма

3. Откорм бройлеров с использованием кормовой добавки «Биобардин» позволяет полнее реализовать их мясную продуктивность

• достоверно увеличить предубойную массу, массу тушки на 3,3г-254,6г а также и убойный выход

• повысить выход мышечной массы до 64,7%, против соответственно у контрольных бройлеров 60,3%

• существенно увеличить товарное качество тушек, что проявлялось в увеличении процентного выхода тушек первой категории на 7% - 12,8%

4. Под влиянием «Биобардина» в составе комбикорма, потребляемого бройлерами, у них интенсивнее происходят ассимиляционные процессы и в

• достоверно увеличивается содержание сухого вещества за счет большего накопления белка при уменьшении содержания жира, выход белого мяса увеличивается на 24г — 4,3г

5. Добавка «Биобардин» оказала положительное влияние на дегустационную оценку мяса, бульона. Наиболее эффективные результаты были достигнуты при введении в рацион 1,5% добавки при клеточном и напольном содержании цыплят — бройлеров.

6. Скармливание бройлерам комбикорма с добавкой «Биобардин» позволяет улучшить экологические показатели их откорма. Дополнительная прибыль в цехах (2005 - 2006 года) в расчетах на реализацию мяса тысячи голов при использовании белковой добавки «Биобардин» в дозе 1,5% составляет 4,64 руб. на голову.

Следовательно, по экологическим и биологическим показателям, наиболее эффективно включать в состав рационов бройлеров кормовую добавку «Биобардин» в дозе 1,5%

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения биологического ресурса цыплят-бройлеров (сохранности, переваримости и конверсии корма, интенсивности роста и обмена веществ, живой массы, убойного выхода и выхода мышечной ткани, содержание в ней белка) и рентабельность производства мяса в условиях промышленной технологии следует в составе комбикорма вводить кормовую добавку «Биобардин» в количестве 1,5% от общего рациона, заменяя при этом сухую барду в соответствии с общей питательностью рациона

О:

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Углицких, Мария Сергеевна, 2008 год

1. Агеев, В.Н. Лизин в низко протеиновых кормах для мясных цыплят/ 3. Петрина, А. Налимова // Птицеводство. — М., 1986. №2. с. 27-28

2. Агеев, В.Н. Кормление птицы/ И.А.Егоров, Т.М. Околелова, П.Н. Паньков. М.: Агропромиздат, 1987. - с. 192

3. Агеев, В.Н. Кормление сельскохозяйственной птицы. / Ю.П. Квиткин, П.Н. Паньков, О.Д. Синцерова. М.: Россельхозиздат, 1982.-с. 172

4. Агеев, В.Н. Пути экономии кормов / О.Д. Синцерова // Птицеводство. 1982. - №5. - с.14-15

5. Алексеев, Ф.Ф. Промышленное птицеводство/ М.А.Асриян, Н.Б. Бельченко и др. М.: Агропромиздат, 1991. - 544 с.

6. Архипов, А. Рационально использовать протеин/ А.Архипов // Птицеводство. 1996.- №3. - с. 36-38

7. Арьков, А.А. Эффективность использование комбикорма, включающего нетрадиционные корма при откорме цыплят бройлеров /А.А. Арьков // Тезисы докладов конференции по птицеводству (г. Рига 17-19 апр. 1990г.). Горки, 1990. - с. 60-61

8. Арьков, А.А. Эффективность использования нетрадиционных кормовых средств при производстве- мяса цыплят бройлеров/ А.А. Арьков //Дис. д-ра б. наук. Волгоград, 1990.

9. Бауман, В.К. Кальций и фосфор, обмен и регуляция у птиц./ В.К. Бауман.- Рига, изд. «Знание», 1968. с.245

10. Болотников, А.И. К методике определения форменных элементов крови у птиц /А.И. Болотников. //Лабораторное дело. 1965. -№4.-с.212-213

11. Браще, Ж. Биохимическая цитология /Ж Браше. М., 1960. -с.256-266

12. Бузлама, B.C. Общая резистентность животных при стрессе и ее регуляция адаптогенами /B.C. Бузлама. //Опыты на лабораторных животных. 1994. - с.36-38

13. Бузлама, B.C. Перспективный стресспротектор / В.С.Бузлама // Ветеринария. 1985. - №4. - с.60-63

14. Ванчев, Т. /Проучване въерху ефективността на баклата Като компоненот на фуражни смески за пилета бройлери // Животновъдни Науки,- 1987. v. 24, №4. - с.40-46

15. Венедиктов, A.M. Кормление сельскохозяйственных животных /A.M. Венедиктов // Справ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Росагропромиздат, 1988. - с. 366

16. Венцюс, Д.С. Влияние различных ферментных препаратов на мясную продуктивность и физиолого-биохимические показатели цыплят бройлеров / Д.С. Венцюс // Автореф. дис. канд. биол. наук. Загорск, 1990.-с. 22

17. Голиков, А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных./ Н. У.Базанова, З.К. Кожебеков и др. Агропромиздат, 1991.-е. 432

18. Григорьев, Н.Г. Биологическая ценность кормов. / Н.П.Волков, Е.С. Воробьев и др. М.: Агропромиздат, 1989. - с. 287

19. Даниева, У.О. Рост головного мозга и фабрициевой сумки у с-х птиц /У. О. Даниева. //Экологически экспериментальные аспекты функциональной, породной и возрастной морфологии домашних птиц. - Воронеж, 1989 - с. 159-161

20. Дарьенко, П.М. Динамика общего белка и белковых фракций сыворотки крови уток и кур /П.М. Дарьенко. //Диагностика и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных. Ставрополь, 1970. т. 4, вып. 33. с.270-273

21. Довгань, Н.Я. Ферментные препараты в рационах кур как факторы, способствующие повышению продуктивности / И.В.Добрянский, В.Я. Дорда.- Докл. ВАСХНИЛ. 1972.- №9. - с. 12-14

22. Ездаков, Н.В. Применение ферментных препаратов в животноводстве./ Н.В. Ездаков. М.: Колос, 1976. - с. 224

23. Иванов, И.И. Биохимия и патобиохимия мышц /И.И. Иванов, В.А. Юрьев. Л.: Медгиз, 1961. - с.275

24. Ильин, М.Д. Физиология зоба у птиц /М.Д. Ильин. //Изв. биологической лаборатории. -1913, т. '13, вып. 2, СПб с.37

25. Калашников, А.П. Современные проблемы теории и практики кормления животных /А.П. Калашников // Зоотехния. 1998. - №7. -с.13-17

26. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных./ Н.И. Клейменов и проф. Щеглов В.В.//Справ. пособие: Часть III. Свиньи и птица — М.: Знание, 1993. — с. 176

27. Калинин, В.И. Методика некоторых операций на пищеварительной, кровеносной и нервной системах домашних птиц /В.И. Калинин, И.А. Лапочкин. //Сб. тр. Всесоюзн. научи, иссл. ин-та по болезням птиц. Л., 1965,вып. 1 (12). - с.311-318

28. Калунянц, К.А., Применение продуктов микробиологического синтеза в животноводстве./ Н.В.Ездаков, И.Г.Пивняк. М.: Колос, 1980. - с.228

29. Кальницкий, Б.Д., Методические указания по изучению минерального обмена у сельскохозяйственных животных. / С.Г.Кузнецов, Н.П. Батаева и др. Боровск, 1998. - с.103

30. Касьянов, А.Ф. Динамика содержания белка, белковых фракций и свободных аминокислот в сыворотке крови уток и кур при их росте и развитии /А.Ф. Касьянов. //Тр. MB А. 1967, т. 51 - с.199-207

31. Кириллов, О.И. Опыт фармакологической регуляции стресса /О.И. Кириллов. Владивосток, 1965 - с. 106

32. Кислюк, С.М. Кормовые ферменты незаменимое звено современного птицеводства и свиноводства. / С.М. Кислюк. - С.-П.: Финнфидс Интернэйшнл, 1997. - с.9

33. Клейменов, Н.И. Минеральное питание скота на комплексах и фермах. / М.Ш.Магомедов, A.M. Венедиктов,— М.: Россельхозиздат, 1987.-c.191

34. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. / И.В. Курилова, А.Г. Малахова и др. -М.: Агропроиздат. -1985.-c.287

35. Колоний, В.П. Новые данные по физиологии пищеварительного аппарата с-х. птиц /В.П. Колоний. //Материалы Всесоюзного съезда физиологов. М., 1947, вып. 7 - с.36-371

36. Кондрахин, И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики / А.В.Архипов, В.И.Левченко, Г.А.Таланов, Л.А.Фролова, В.Э. Новиков.- М., «Колос», 2004- с.520

37. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / Н.В.Курилов, А.Г. Малахов и др.- М.: Агропромиздат. -1985.- с. 287

38. Коновалов, С.Б. Технико-экономические аспекты производства кормовых биодобавок из отходов пивоваренного производства / С.А Васильев // Сб. науч. трудов. Вып. 7. Воронежская государственная технологическая академия.-Воронеж, 1977

39. Кононский, А.И. Гистохимия /А.И. Кононский. Киев: изд. объединение Высшая школа, 1976 - с.273

40. Костин, А.П. Особенности пищеварения у домашней птицы / А.П. Костин, Ф.А. Мещеряков, А.А. Сысоев. //Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974 - с.38-39

41. Котова, Г.А Синтетические аминокислоты в рационах животных / М.В.Волкова, Т.И. Чукенова // Животноводство. 1987. -№2.- с. 32-34

42. Кретович, В.Л. Биохимия зерна. / В.Л Кретович. М.: Наука, 1981.-с. 150

43. Кретович, В.Л. Введение в энзимологию. / В.Л Кретович. М.: Наука, 1974.-с. 352

44. Кржишковский, К.Н. Физиология сельскохозяйственных птиц /К.Н. Кржишковский.- М. Л.: Сельсхозгиз, 1933. гл. 8 - с. 104-137

45. Крок, Г.С. Микроскопическое строение органов сельскохозяйственных птиц с основами эмбриологии /Г.С. Крок. //Изд. Украинской академии сельскохозяйственных наук. Киев. - 1962. -с.176

46. Кублицкас, Г.В. Влияние мультиэнзимных композиций (МЭК) на физиолого-биохимические показатели курочек линии Д кросса «Гибро-6» / Г.В. Кублицкас //Автореф. дис. канд. биол. наук. Загорск, 1989.-c.21

47. Кузьмичева, М.Б. Потребление и ценовая конъюнктура на российском рынке мяса за 9 месяцев 2004 г. / М.Б. Кузьмичева //Ж. Мясная индустрия. №1, 2005, с. 10-14

48. Кузнецов, С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ для животных / С.Г. Кузнецов // Обзор, инфор. ВНИИТЭИ агропром. -М.: 1992.-с.52

49. Лебедев, П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. / А.Т. Усович. -М.: Россельхозиздат, 1976. с.386

50. Ледяева, Е.М. Исследования по микроскопической анатомии домашней курицы /Е.М. Ледяева. //Тр. Ленинградский вет. ин-т, 1962, вып. 24. с.З96-402

51. Малюкова, К. Экономия кормов забота общая / К. Малюкова // Птицеводство. - 1983,- №9.-. с. 25-27

52. Маслиева, О.И. Анализ качества кормов и продуктов птицеводства. / О.И. Маслиева. -М.: Колос, 1970.- с. 176

53. Мелехин, Г.П. Физиология с-х. птицы /Т.П. Мелехин, Н.Я. Григорян. М.: Колос, 1977. - с.66-93

54. Методические рекомендации по физиолого-биохимическим исследованиям крови сельскохозяйственных животных и птицы // Белгород. 1979. - с.80

55. Назаров, В. Применение комплексов ферментных препаратов в рационах цыплят бройлеров / В. Назаров // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве. Экспресс инфор. /Сергиев -Посад, 1992. - с.22-25

56. Нормы и рационы кормления с.-х. животных/ Справочное пособие. 3-е изд., перераб. и дополн. // Под ред. А.П. Калашникова, В.И. Фисинина, В.В. Щеглова, Н.И. Клейменова. М., АПП «Джангар», Элиста. 2003. с.456

57. Ойкин, И.А. Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований /И.А. Ойкин. //Патологическая физиология и экспериментальная терапия. М., 1962, т. 1. - с.73-99

58. Околелова, Т. Ферментный препарат в кормлении кур несушек / Е. Хрищатая // Сб. науч. тр. / ВНИТИ птицеводства.- 1997. Т.72. -117 - с. 119

59. Околелова, Т.М. Кормление сельскохозяйственной птицы. / Т.М. Околелова. 2-е изд., перераб. и доп. - Сергиев Посад, 1996. — с. 168

60. Околелова, Т.М. Новые биологические активные средства и минеральные вещества в птицеводстве / Т.М. Околелова // Автореферат. -Загорск, 1992.-с.З7

61. Паньков, П. Препараты лизина / П. Паньков // Птицеводство. -1989. №6. - с. 29-30

62. Петрина, 3. Лизин и метионин в рационах бройлеров / Г. Пажитнова // Птицеводство. 1985. - №3. - с.27-28

63. Петрина, З.А. Комбикорма пониженной питательности для цыплят бройлеров /З.А. Петрина // Вопросы повышение эффективности кормления сельскохозяйственной птицы. Загорск, 1989. - с. 69-79

64. Петрухин, И.В. Корма и кормовые добавки/ И.В. Петрухин //Справ.- М.: Росагропромиздат, 1989. с.526

65. Покровская, Л. Рационально использовать биологически активные вещества /Л. Покровская. //Птицеводство № 4. Казань, 2000. - с.26-30

66. Попов, И.С. Протеиновое питание животных. / А.П.Дмитриченко, В.М. Крылов М.: Колос, 1975. - с. 368

67. Попов, И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. / И.С. Попов. 9-е изд. Перераб. - М.: Сельхозгиз, 1957. - с. 472

68. Попов, Л.К. Повышение продуктивных качеств кур /Л.К. Попов, А.Н. Негреева, Е.Н. Третьякова. Сел. хоз. № 3, 2002. - с.4

69. Разведение, содержание и кормление птицы /под. ред. Г.Я. Копыловской, Н.В. Пигарева. //М.: Колос. 1972. с.500

70. Рыбникова, В.П. Белки и белковые фракции сыворотки крови в связи с мясной скороспелостью кур и использование этих показателей в племенной работе /В.П. Рыбникова. Труды ВНИТИП, 1968. - с.384-390

71. Синцерова, О.Д. Повышение энергетической ценности комбикормов / О.Д. Синцерова // Птицеводство. 1982. - №8.- с. 17-19

72. Синцерова, О.Д. Энергетическое питание сельскохозяйственной птицы/ Т.Н.Ленькова, Н.Н. Лисицкая// Обзор информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1985.- с. 60

73. Сирвидис, В. Кормление птицы: По материалам XVIII Всемир. конгр. по птицеводству / В.Сирвидис // Птицеводство. 1989.-№4. -. с.38-40

74. Сницарь, А.И. Производство и использование белково-минеральных добавок в комбикормах. / А.И. Сницарь //Ж. Мясная индустрия, №5, 2000, с. 45-47.

75. Сметнев, С.И., Повышение эффективности использования кормов при производстве яиц и мяса бройлеров/ А.В.Архипов, Л.В. Колесников. //Вестн. с.-х. науки. 1983. - №7. - с. 65-76

76. Сметнев, С.И. Птицеводство /И.С. Сметнев. М.: Колос. -1978.- с.304

77. Солнцев, К.М. Справочник по кормовым добавкам. / К.М. Солнцев Минск: Урожай, 1975. - с.671-68- 11482. Таранов, М.Т. Биохимия кормов./ А.Х. Сабиров. М.: Агропромиздат, 1987. - с. 224

78. Торжков, Н. И. Кормовая добавка «Биобардин» и ее влияние на среднесуточный прирост и сохранность цыплят-бройлеров при клеточном содержании. / М. С. Углицких // Сб. науч. тр. молодых ученых РГСХА, 2005. с. 79-81

79. Торжков, Н. И. Влияние кормовой добавки «Биобардин» на рост и развитие цыплят-бройлеров при напольном содержании. / М. С. Углицких // Сб. науч. тр. молодых ученых РГСХА, 2005. с. 82-84

80. Торжков, Н. И. Оценка мясной продукции цыплят бройлеров при использовании в рационах кормления «Биобардина» / М.С.Углицких // Сб. науч. тр. молодых ученых РГСХА, 2006. с. 90-94

81. Торжков, Н. И. Продуктивные и биологические особенности цыплят-бройлеров при использовании кормовой добавки «Биобардин» /Н.И.Торжков, М.С.Углицких //Зоотехния.-2007.-№7.-С.23-24

82. Третьяков, Н.П. Инкубация с основами эмбриологии. / Н.П. Третьяков. -М.: Колос, 1973. с. 164

83. Федулина, Н. Биологическая эффективность целобактерина /Н.Федулина // Птицеводство. 1989. - №5. - с.34-35

84. Фирстова, С.В Применение мультиэнзимных композиций (МЭК-СХ-1) в рационах с различным соотношением ржи при выращивании бройлеров / С.В Фирстова // Проблемы животноводства Сибири: Тез. докл. науч. прак. конф. - Омск, 1996. - с.31-33

85. Фисинин, В. Развитие птицеводства / В.Фисинин // Птицеводство. 1998. - №1. - с. 10-13

86. Фисинин, В. Вопросы кормления птицы: Обзор материалов VI Европейского симпозиума /В. Фисинин// Птицеводство. 1989. - №2. - с 41-43.

87. Фисинин, В.И. Белково-минеральная добавка на основе пивной дробины в рационах бройлеров. /В. Фисинин// Ж. Мяснаяиндустрия, №8, 2000, с. 45-47.

88. Фисинин, В.И. Рекомендации по применению в птицеводстве новых кормовых форм биологически активных и минеральных веществ. /В. Фисинин Загорск, 1986. - с.3-25

89. Фисинин, В.И. Направленное выращивания и содержание кур родительского стада бройлеров/В. Фисинин. // Обзор информ. ВНИИТЭИСХ, М.: 1984. - с.68

90. Фисинина, В.И. Рекомендации по нормированию кормления сельскохозяйственной птицы. /В. Фисинина Сергиев Посад, 1992. -с.65

91. Черепанов, С.В. Применение ферментных препаратов в кормлении животных. / С.В. Черепанов. М.: КОНТИ-ВНИКИ, 1997. -с. 6

92. Шайтанов, М.Х. Методические рекомендации для определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий /М.Х. Шайтанов. М., 1982. - с.56

93. Шевченко, П. Способ повышения общей резистентности организма у мясных цыплят /П. Шевченко, Л. Воронова, И. Медведев, А. Куницын, В. Журин, В. Назаришин. //Птицеводство. -1981, №3. с 36.

94. Шидловский, В. /Ветеринария /В. Шидловский. 1972, № 8. -с 98.

95. Angkanapom, К.М. Annison and G. Annison. Effects of wheat pentosans on endogenous amino acid losses in chickens / W.L.Choct, E.F.Bmden, // J. Sci. Food Agric. 1994. p. 399-404.

96. Baldesarrini, B.I. Biochemical physiology of central synapses/ M Karebath // Acta endocrinology. 1981. - Vol.97. - 243. - p. 273.

97. Bedford, M.R. Mechanism of action and potential environmental benefits from the use of feed enzymes // Anim. Feed Sci. 1995. -p. 145-155.

98. Brachet lean. Biochemical cytology /Brachet lean. //Academic Press. New York, 1957, p. 106-107.

99. Brekhman, I.I. New substances of plant origin which increase nonspecific resistance /1.1. Brekhman, I.V. Dardymov. //Am. Rev. Pharmacol. 1969. 9 - 419 p.

100. Buckland, R.B. Effect of feedings chlorpromazine, metyrapone and pargiline to chicks on plasmacorticoid levels and effect of stress on their relationship to body weight /R.B. Buckland, K. Blagrave. //Poultry Science. 1973, v. 52, №3, p. 1215-1217.

101. Chosh, A. Effects of reserpine on the release of adrenomedullary cateholamines and their role in glycemic and presor responses in two avian species./ A. Chosh, B. Datta. //Journal of general and Comparative Endocrinology. 2000, Suppl. 2, p. 354-357.

102. Coates, M.E. Aspects of infective Drug Resistance /М.Е. Coates. //Editor Mennie A. T. London, PMP Services Ltd, 1970. - p.57

103. Draper, M.H. Physiological reactions of the laying fowl to adverse environments, with special reference to the defense reaction /М.Н. Draper, P.E. Lake. //Environmental control in poultry production, Editor Oliyes Boyd. Edinburgh.-1997, p. 91-92.

104. Dunn, T.G. Effects of selection for growth under heat stress on adrenal function /T.G. Dunn. //Poultry Science. 1970, v. 49, № 5, p. 1382-1383.

105. Faber, H. Stress and General Adaptation Syndrome in Poultry /Н. Fader. //World's Poultry Science Journal. 1964, v. 20, № 3, p. 175-182.

106. Frankel, A.I. The effect of hypothalamic lesions on adrenal function in intact and adenihypophysectomized cockerels /А.1. Frankel.

107. General and Comparative Endocrinology. 1967, v. 8, № 2, p. 387-396.

108. Freeman, B.M. Physiological basis of stress /В.М. Freeman. //Proceedings of Royal Society for Medicine. 1985, v. 68, № 7, p. 427-429.

109. Freeman, B.M. Stress and the Domestic Fowl: a Physiological Re-Appraisal /В.М. Freeman. //World's Poultry Science Journal. 1976, v. 32, № 3, p.249-256.

110. Fuhrken, E. Energiebtwertung von Legehennenfutter // Dt. Geflugelwirtsch.Schweineprod. -1980. -Bd 32, №12. s. 292-293.

111. Fuller, H.L. Effect of diet composition on feed in race and growth of chicks under heat stress /H.L. Fuller, C. Mora. //Feedstuffs. 1973, v. 29. № 2, p. 30-32.

112. Giesting, D.W. Acidification / R.A. Easter // Feed manag. -1986.-Vol.37.-№11.-p. 8, 10, 53.

113. Giesting, D.W. An Update on diet acidification / M.A.Roos, R.A. Easter // Swine res.rep. 1985. - p.8.

114. Gross, W.B. Stressor effects of initial bacterial exposure of chickens as determined by subsequent challenge exposures /W.B. Gross. //American journal of Veterinary Research; 1974, v. 35, № 9, p. 1225-1228.

115. Hamilton, P.B. Interaction of aflatoxicosis white candid infections and other stresses /P.B. Hamilton, J.R. Elarris. //Poultry Science, 1970, v. 49, №5, p. 139.

116. Hartel, H. Methoden zur indirekted Abschatzung des Energiegehaltes von Mischfuttern fur Geflugel // Kraftfutter. Bd 63, 1982. №6. - s. 296-298.

117. Henning, A. Untersuchungen zur Energie- und Protenverwertung des Broiles/ H.Eric, H. Jeroch // Arch. Tiereenfar. 1980 -Bd 30, №1-3. -s. 121-132.

118. Hill, C.H. Dietary protein as effect dlood citric acid levels of chicks subjected to certain stresses /С.Н. Hill. //Poultry Science, 1961, v. 40, № 3, p. 762 765.

119. Hiroshige, T. Mechanism of Hormone action; the metabolism of nucleic acid/T. Hiroshige. //Hormone to Rinssho, 1968, v. 16, № 1, p. 197-207.

120. Horvath, G. Electron microscope study of chicken proventriculus /G. Horvath. Act Vet. Acad. Ski hung, 1974, № 1-2, p. 24.

121. Howard, B.R. The assessment of stress in poultry /B.R. Howard. //British Veterinary journal, 1984, v. 130, № 11, p. 88-89.

122. Hurwity, S. Regulation of pH in the intestine of the laying fowl /S. Hurwity, A. Bar. //Poultry Sci 1968, v. 47, № 3, p. 1029-1030

123. Kohler, W. Vitamin nutrition for poultry // Feed international. 1982. - Vol. 32, - №6. - p. 40-48.

124. Latshaw, J. Counting calories in poultry feeds // Feed intern. -1982. — v.3, №8. p.24.

125. Lettnar, F. Einsats von Fumarsaure in Milehaustansohfutter fur die Kalbermast / F.Doppelreiter, H. Wursner // Bodenkultur. 1985. -Bd.36. - H. 1. - p. 59-65.

126. Major, R. Dwarf broiler breeders dietary energy and protein requirements. Feed. Intern. - 1982. - p. 36-38.

127. Miller, E.R. Techniques for determining bioavailability of trace elements // 6 the Arm. Internal Minerals Conf. St. Petersburg Beach. Florida, 1983.-p. 23.

128. Montoja, E., Sancher Herrant A. Effect of somatosiation aminobyturic acid and B-alamine administration on TSH secretion in thenormal and hypothyroid rat // Acta. Endocrinology. — 1981. Vol.97. -№243. - p.82.

129. Musharaf, N.A., Latshaw J.D. Broiler chicken performance as affected by protein levels ammo acid levels and plant protein supplements //Nutrition Reports International. -1985. v. 32, №3. - p. 583-596.

130. National Research Council. Nutrient Requirements of Poultry. Washington, 1994. - p. 9.

131. Patten, I.D. Use of organic acids in broilerdiets/ P.W. Waldroup // Poultry Sci. 1988. - Vol.67. - №8. - p. 178.

132. Pesti, G.M. Metabolizable energy nomenclature for poultry feedstuffs/ H.M. Edwards // Poultry Sci. 1983.-v.62, №7. p. 1275-1280

133. Potter, L.M., Shelton J.R., Gastaldo D.L. Supplementary inorganic sulfate and methionine for young irkey // Poultry Sci.-1983. v. 62, №12.-p. 2398-2402.

134. Quality feed additives from Degussa // Feed management. -1986.-v. 37, №1.-p. 21-28.

135. Richer, G. Anwendung des DDR Futterbewertungssystems in der Geflugelfiitterung // Tierzucht. -1987. Bd 32, №1. - s. 36-38.

136. Sibbal, I.R. Measurement ofbioavailable energy in poultry: a review // Can. J. anim. Sci. 1982. - v.62, №4. - p. 983-1048.

137. Sibbal, I.R., Morse P.M. Provision of supplemental feed and the application of a nitrogen correction in bioassays for true metabolizable energy//Poultry Sci. 1983. - v. 62, №8. - p. 1587-1605.

138. Sibbald, I.R. Energy values of feeding fast for poultry // Poultry Dig.-1981. -v. 40, №471. p. 262-266

139. Vijayan, E., Mc. Cann S.M. Effect of intraventricular injection off gamma- aninobutyrie acid (GABA) on plasma grouth hormone and thyrotropin in comious ovariectosised rats // Endocrinology. 1978. -№103.-p. 1888-1892.

140. Voght, H., Matther S., Harrisoh S. Einsats von Fumarsaure in Broileriutter // Fumarsaure in der Tiernahrung. 1979. - №18. - s. 33-36.

141. Vogt, H. und a. Der Einsats von Fumarsaure im alleminfutur fur broiler // Arohiv Geflugelkunde. 1979. - Bd.43. - H.2.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.