Художественная репрезентация героя российской драматургии 1990 - 2020-х гг. в контексте классической традиции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бархоян Алвард Артаковна

• Бархоян Алвард Артаковна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Бархоян Алвард Артаковна

Введение

1 Классическая и современная драма как художественные феномены

1.1 Инвариантная структура классической драмы

1.2 Поэтика неклассической драмы

1.3 Трансформации дискурсивной структуры художественного высказывания в «новой драме»

1.4 Категория драматургического героя и его поступка:

от классики к современности

2 Типология героев в драматургических текстах 1990-2020-х гг.

в контексте классической традиции

2.1 Драматургия 1970-1980 гг. в контакте с классикой: поиск способов художественной рецепции прецедентного образа

2.2 Тип «человек без свойств»

2.3 Тип «массовый человек»

2.4 Тип «маленький человек»

2.5 Тип «герой поневоле»

3 Жанрово-дискурсивные трансформации классической драмы как ключ

к образу героя современной драматургии

3.1 Поэтика ремейка в неклассической драме

3.1.1 Современные подходы к классификации ремейка

3.1.2 Поэтика «традиционного» ремейка

3.1.2.1 Классическое как архетипическое

в пьесе Н. Садур «Брат Чичиков»

3.1.2.2 Экзистенциальное осмысление центральных категорий пушкинского текста в пьесе Н. Коляды «'сОге1з1еЬепаз" ("Тройкасемёркатуз"), или "Пиковая дама"»

3.1.2.3 «Смерть Ильи Ильича» М. Угарова как развитие основных смысловых интенций романа И. Гончарова «Обломов»

3.1.3. Поэтика ремейка-деконструкции

3.1.3.1 От «Шинели» Н. Гоголя к «Башмачкину» О. Богаева

3.1.3.2 Девальвация «высокого» как доминанта

ремейка-сиквела М. Биттера «На донышке»

3.2 Трансформация жанрово-дискурсивного канона пьесы А. Чехова «Вишневый сад» в метадраме В. Леванова «Смерть Фирса»: личностная целостность как проблема

3.3 Релятивизация жанрово-родовых параметров драматургических произведений Е. Водолазкина как способ художественной рефлексии личностной идентичности

3.3.1 Смерть как пограничная ситуация в пьесах Е. Водолазкина

3.3.2 Противопоставление свободы внешней и внутренней

в драматургии Е. Водолазкина

3.3.3 Экзистенциальный кризис в пьесах Е. Водолазкина

и Вен. Ерофеева

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Художественная репрезентация героя российской драматургии 1990 - 2020-х гг. в контексте классической традиции»

Введение

Рубеж ХХ-ХХ1 вв. - период, ознаменованный социально-политической, экономической, культурной кризисностью, которую литература призвана осмыслить. Драматургический дискурс представляется «инструментом быстрого реагирования» культуры на изменившуюся антропологическую реальность. Данная диссертация посвящена изучению тех механизмов, которые позволяют актуальной драматургии эстетически отрефлексировать как изменения, произошедшие в современном человеке, так и «точки стабильности», сигнализирующие о его верности ценностям прошлого. Это актуальный вопрос в литературоведении и театральном искусстве рубежа ХХ-ХХ1 вв. Изучение драмы через призму жанровых трансформаций и адаптации классических типов к новым культурным и социальным условиям открывает широкие возможности для понимания изменений в современной драматургии как таковой, а также в принципах ее взаимодействия с реципиентом.

Глубокие связи между классическим наследием и современными художественными практиками отображают произведения в жанре ремейка «Брат Чичиков» Н. Садур, «Тройкасемеркатуз» Н. Коляды, деконструкция классической драмы в работах М. Угарова и других авторов, что провоцирует осмысление культурного диалога между классической и современной драматургией.

Исследование вносит вклад в теоретическую базу литературоведения, так как рассмотрение современных драматургических текстов в контексте классической традиции раскрывает новые аспекты в трактовке жанра и представляет значительный интерес для изучения эволюции драматической формы и функций героев в литературе и на сцене.

Переосмысляя классическое драматическое наследие, современные авторы сохраняют преемственность с традицией и вносят в нее новые элементы, которые отражают изменения в общественном сознании и культурных ценностях. Исследование данных трансформаций помогает понять механизмы взаимодействия классических и современных элементов в драме, эстетического освоения литературной

классики актуальной культурой. Важность такого анализа усиливается тем, что современная драматургия катализирует развитие театрального искусства, предоставляя зрителям новые способы восприятия и интерпретации жанра.

Таким образом, актуальность нашего исследования обусловлена не только необходимостью сохранения культурного наследия в условиях изменений общественных тенденций, но и назревшей потребностью анализа новых художественных методов и приемов, которые используют драматурги для взаимодействия с аудиторией. Важно определить, как изменения в трактовке классических драматургических литературных типов влияют на современную драматургию и ее способность отражать и формировать культурное пространство рубежа ХХ-ХХ1 вв., что поможет глубже понять процессы социокультурной эволюции драматургии.

В сферу нашего исследовательского интереса входит актуальная драма (синонимичные термины: «современная драма», «новая драма») в самом широком смысле, без ограничений, накладываемых рамками литературного направления («новая новая драма» и под.). Ведущим критерием отбора материала для нас являлось наличие художественно реализованной установки на диалог с классическим литературным наследием и стремление драматурга осмыслить новую антропологическую реальность через обращение к этому диалогу.

Цель исследования - выявление особенностей эстетической рефлексии образа героя современной российской драматургии в контексте взаимодействия с классической традицией.

Достижение данной цели предполагает решение ряда задач, имеющих как теоретический, так и эмпирико-аналитический характер:

1) рассмотреть теоретические основы классической драмы и ее ключевые характеристики, выявив инвариантные элементы, реализующиеся в современной драматургии;

2) проанализировать специфику неклассической драмы и трансформации дискурсивной структуры художественного высказывания в современной драме;

3) изучить категорию драматургического героя и категорию поступка в динамике - от классики к современности;

4) опираясь на анализ художественной репрезентации героя в драматургическом тексте (тип конфликта, художественное время и пространство, композиция, речевые характеристики и т. д.), выявить типологию героев актуальной драмы;

5) осмыслить трансформации жанрово-родовых и дискурсивных параметров современной драмы как фактор формирования образа героя;

6) выявить, как современная драматургия переосмысляет классическое наследие через призму современных социальных и культурных контекстов.

Предметом исследования является семантика и структура образа героя современного драматургического текста, объектом - способы художественной репрезентации актантного уровня драматургического высказывания в их соотнесенности с классической традицией.

Материалом диссертации служат следующие драматургические произведения: «Брат Чичиков» Н. Садур, «Тройкасемеркатуз» Н. Коляды, «Смерть Ивана Ильича» М. Угарова, «Башмачкин» О. Богаева, «На донышке» М. Биттера, «Смерть Фирса» В. Леванова, «Сестра четырех» и «Пародист» Е. Водолазкина, «Друг мой», «Голова» и «Летели качели» К. Стешика, «Пластилин» В. Сигарева, «Изображая жертву» В. и О. Пресняковых, «Запертая дверь», «Мы уже здесь» и «Хоккеист» П. Пряжко и др.

Реализация поставленных в работе задач позволила провести детальный анализ динамического взаимодействия классических и современных элементов в драматургии, что, в свою очередь, способствовало выявлению конкретных жанровых трансформаций и их влияния на образы героев.

Научная новизна работы заключается в комплексном анализе трансформаций параметров классической драмы в современной драматургии через призму жанрово-типологических изменений. Исследование углубляет понимание дискурсивной природы современной пьесы, осмысляет изменения, произошедшие как в структуре драматургического характера и конфликта, так и в структуре эстетической коммуникации «автор - читатель / зритель» в целом. Диссертация предлагает новую интерпретацию классических прецедентных образов в контексте

современности; исследуется поэтика различных типов ремейка, что позволяет детально проанализировать процессы культурной адаптации классических типов и их переосмысления в современной драме.

Степень разработанности темы. Исследования классической драмы начались с Аристотеля, который отмечал важность динамики событий и катарсиса. Оставаясь в заданном античным эстетиком русле, В. Г. Белинский внес вклад в осмысление природы драматургической событийности и взаимодействия между произведением и читателем / зрителем. Н. Д. Тамарченко сконцентрировал свои исследовательские усилия на драматическом конфликте и природе диалогов 1. С. Д. Балухатый изучил связь между сюжетной динамикой и композиционно -речевыми драматургическими формами 2. В фокусе внимания В. Е. Хализева оказалась речевая организация драмы в целом и то, как она формирует рецепцию произведений, принадлежащих к этому литературному роду 3. Работы В. И. Тюпы посвящены литературоведческой рефлексии дискурсивной природы драматургического высказывания 4. Двигаясь в сходном направлении, В. Л. Шуников анализирует современные тенденции в драматургии, фокусируясь на исследо -вании межродовой гибридизации и нарративизации актуальной драмы 5. Немалый вклад в осмысление современной драмы внесли теоретики П. А. Руднев 6 и М. И. Громова 7.

Исследование драмы активно велось и теми теоретиками, которые одновременно являлись и субъектами художественной практики, авторами

1 Тамарченко Н. Д. Теоретическая поэтика: понятия и определения // Gumer.info. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/Tamar/index.php (дата обращения: 11.04.2024).

2 Балухатый С. Д. Проблемы драматургического анализа. URL: http://teatr-lib.ru/Library/ Baluhaty/problems/ (дата обращения: 20.07.2024).

3 Теория литературы / под ред. В. Е. Хализева. М. : Высшая школа, 2004. 405 с.

4 Тюпа В. И. Драматургия как тип высказывания // Litved.com. URL: https://litved.com/docs/ Drama-kak-tip-vuskazuvania.pdf (дата обращения: 19.08.2024).

5 Шуников В. Л. Трансформация родовых черт новейшей российской драмы // Narratorium. URL: http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2027600 (дата обращения: 11.04.2024).

6 Руднев П. А. Драма памяти. Очерки истории российской драматургии. 1950-2010-е. М. : Новое лит. обозрение, 2018. 489 с. С. 459.

7 Громова М. И. Русская современная драматургия. М. : Флинта, 2013. 158 с. С. 28.

драматургических произведений. Философы-просветители Д. Дидро 1 и Г.-Э. Лес-синг 2 совмещали теоретические размышления о природе драмы с созданием новых художественных образцов. В дальнейшем Б. Шоу 3, Б. Брехт 4 и Л. Андреев 5 продолжили развитие теории драмы, предлагая новые формы и осмысление жанрово-родовой природы в своих трудах. В. Дурненков 6 и Н. Коляда 7 осмысляли изменения в структуре драматического произведения, в природе и функциях ремарки, размышляя о синкретичном характере современной драмы.

Теоретическая значимость работы обусловлена тем, что она вносит вклад в формирование типологии героев в драматических текстах 1990-2020-х гг., а также в исследование жанрово-дискурсивных трансформаций в драматургии. Диссертация расширяет понимание механизмов адаптации классических архетипов к новым культурно-историческим условиям и способствует глубокому осмыслению взаимосвязей между жанровой эволюцией и изменениями в образах главных героев. Исследование основывается на принципах синтеза теоретических подходов и анализа конкретного художественного материала, что позволяет обогатить теоретическую базу литературоведения новыми идеями о влиянии социокультурной динамики на жанровые формы и содержание драматического искусства.

Практическая значимость исследования определяется возможностью применения его результатов как в сфере академического литературоведения, так и в практической деятельности театральных режиссеров и драматургов. Анализ жанровых трансформаций и изменений в образах героев драмы позволяет обновить подходы к постановке спектаклей, обогатить репертуарные стратегии и предоставить драматургам новые идеи для создания текстов. Результаты работы могут

1 Дидро Д. О драматической поэзии // Эстетика и литературная критика. М. : Худож. лит., 1980. 216 с.

2 Лессинг Г.-Э. Гамбургская драматургия. М. ; Л. : Academia, 1936. 455 с.

3 Шоу Б. Квинтэссенция ибсенизма. URL: http://az.lib.ru/s/shou_b/text_ 1911_ibsenism.shtml (дата обращения: 20.08.2024).

4 Брехт Б. Избранное. М. : Правда, 1990. 555 с.

5 Леонид Андреев: исследования и материалы. Вып.1. М. : ИМЛИ РАН, 2000. 415 с.

6 Дурненков В. Е. Три действия по четырем картинам // Культурный слой : пьесы. М. : Эксмо, 2005. 347 с. С. 275.

7 Коляда Н. Канотье // Современная драматургия. 1993. № 1. С. 3-28.

быть использованы в учебных курсах по современной драматургии и театральному искусству.

Методологическая база работы: сочетание историко-литературного, сравнительно-исторического методов изучения литературного контекста, влияющего на процессы трансформации классических образов в современной драматургии, метода исторической поэтики для описания новых жанровых форм в историческом процессе. Значимыми в общем контексте исследования оказались также интертекстуальный и нарратологический методы, которые позволили проанализировать взаимосвязь классического текста с современным.

Положения, выносимые на защиту:

1 Значимыми для смыслового пространства современной драмы оказываются такие литературные типы, как «маленький человек», «массовый человек», «герой поневоле» и «человек без свойств». Они сохраняют связь с классической традицией (семантика виктимности героя, ритуализированности социальной жизни), но наполняются новым содержанием, отражая экзистенциальные кризисы, утрату гуманистических ценностей и социальное отчуждение.

2 Художественная типизации, оставаясь актуальным инструментом конструирования образа, меняет свои функции - акцентирует проблему девальвации личности и поступка, превращение индивидуального в «серийное» (Ж. Бодрийяр).

3 Основные функционально-смысловые трансформации образа героя, художественно репрезентируемые актуальной драмой в соотнесении с классической литературной традицией, состоят в следующем: 1) внешнесюжетная перипе-тийность классической драмы переводится в онтологический план, социальная уязвимость героя интерпретируется как частный случай уязвимости экзистенциальной; 2) проблематизируется реализация героя в действии, соответственно, слово, уже диссоциированное с поступком, становится главным способом реализации человека в мире; 3) редуцируется или аннулируется сюжетно выраженный конфликт как способ реализации ценностно-мировоззренческой позиции персонажа, усиливается роль ментальной событийности.

4 Современная драматургия развивается через взаимодействие канонических и новых жанровых форм: трагедии, комедии, нарративизированной драмы и метадрамы. Поэтика ремейка, представленного в формах традиционного и деконструктивного, становится центральным методом осмысления классического наследия в современных культурных и социальных контекстах.

5 Современные пьесы сохраняют традиционные жанровые и сюжетные структуры, адаптируя их для решения актуальных проблем, что подтверждает отношения преемственности между классикой и новациями. Динамику культурного диалога демонстрируют ремейки «Брат Чичиков» Н. Садур, «Тройкасемеркатуз» Н. Коляды и «Башмачкин» О. Богаева.

6 Современные пьесы активно используют элементы метадрамы как инструмент самоанализа. Представление персонажами себя в качестве актеров и режиссеров собственной жизни позволяет отразить их внутренние кризисы и исследовать расхождения между «я для себя» и «я для других».

7 Существенно трансформируется коммуникативная структура современного драматургического текста. Ремарки, вторичные тексты, интермедиальные элементы в условиях редукции сюжетности и конфликтной сферы превращаются преимущественно в инструменты самовыражения героев, создавая новые возможности для взаимодействия автора, текста и читателя / зрителя.

Степень достоверности и апробация результатов. Теория, опирающаяся на единство взаимодополняющих приемов пяти основных методов (историко-литературного, сравнительно-исторического, генетического, нарратологического, интертекстуального), коррелирует с практическими аспектами исследования и полученными результатами. Достоверность соотносится с теоретизацией на базе интеграции традиционных литературоведческих методов исследования и постклассических стратегий филологической аналитики; при этом объем анализируемого материала репрезентативен и соответствует значимости задач исследования. Полученные нами данные в ходе исследования соотношения элементов новизны и традиционности в структуре актуальной драмы во многом коррелируют с данными других научных источников, как российских, так и

зарубежных. Однако отдельным данным, полученным в настоящем исследовании (наблюдения над нарративизацией драмы, природой метадрамы) не нашлось аналога ввиду того, что некоторые из проблем и репрезентирующих их художественных текстов не стали предметом отечественной и зарубежной исследовательской деятельности. Значимую достоверность результатов подтверждают методики сбора и анализа исходной информации, связанные с поиском литературных данных, ранее не рассматриваемых в единой системе.

Исследование прошло апробацию в форме докладов на международных конференциях «Актуальные проблемы изучения и преподавания литературы в вузе и школе - Лейдермановские чтения» (Екатеринбург, УрГПУ, 2022, 2023), «Актуальные вопросы современной филологии: теория, практика, перспективы развития» (Краснодар, КубГУ, 2022), а также конференциях всероссийского уровня «Глобальные вызовы в меняющемся мире: тенденции и перспективы развития социально-гуманитарного знания» (Екатеринбург, УрГПУ, 2022), «Театр и драма: эстетический опыт эпохи» (Новосибирск, НГТИ, 2022), «Исследовательские парадигмы в современной филологии» (Краснодар, КубГУ 2022, 2023), «Русский язык - язык науки и прогресса» (Бишкек, БГУ, 2023).

По результатам исследования опубликовано 11 статей, из которых 4 - в изданиях, соответствующих рекомендованному ВАК РФ «Перечню рецензируемых научных журналов и изданий».

Диссертация имеет следующую структуру: введение, три главы, заключение, списки художественных текстов, научных и справочных источников, составляющие 146 наименований.

1 Классическая и современная драма как художественные феномены 1.1 Инвариантная структура классической драмы

Драму как род литературы начинают выделять еще в античные времена. В частности, Аристотель в программном труде «Поэтика», говоря о «различении видов поэзии в зависимости от способа подражания», определяет драму как «изображение событий в действии» 1. В. Г. Белинский в работе «Разделение поэзии на роды и виды» дает следующее определение: «Драма представляет совершившееся событие как бы совершающимся в настоящем времени, перед глазами читателя или зрителя» 2. По мнению критика, вбирая в себя черты двух литературных родов, драма не является отдельно эпосом или лирикой, она образует собой нечто третье, сложную «органическую целостность». Субъектом этого рода литературы становится «живая совокупность многих лиц», из действий и противодействий которых образуется драма. По В. Г. Белинскому, субъекты драмы должны высказывать себя в действии, то есть становиться характерами 3.

В «Словаре актуальных терминов и понятий» под редакцией Н. Д. Тамар-ченко сформулировано наиболее полное и точное определение драмы как рода литературы: «Драма (род) - изображение жизни в динамике, выраженной в диалогах, а героев - в действии, основанном на драматическом конфликте» 4. Здесь же исследователями выделены инвариантные черты, присущие драме как роду литературы и формирующие его, среди которых:

- сохранение связи драмы с семантикой жеста, звука, цвета и света;

- двуприродность драмы - уникальное свойство драматического текста, выражающееся в единстве слова и зрительного образа;

1 Аристотель. Поэтика. Об искусстве поэзии. URL: http://philologos.narod.ru/classics/ aristotel_poe.htm (дата обращения: 11.04.2024).

2 Белинский В. Г. Разделение поэзии на роды и виды. URL: http://az.lib.ru/b/belinskij_w_g/ text_0790.shtml (дата обращения: 11.04.2024).

3 Там же.

4 Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / гл. науч. ред. Н. Д. Тамарченко. М. : Изд-во Кулагиной Intrada, 2008. 357 с. С. 178.

- полифункциональность диалогов, которые в драме составляют структуру текста, вводят его в ряд литературных произведений, выстраивают сюжет;

- драматический герой как центральная фигура текста, способная влиять на мир, изменять его; действенность драматического героя;

- драматическое слово, обладающее особой природой, силой, что более всего проявляется в трагедии, где способом противостояния высшим силам / судьбе / року оказывается не действие, а слово (Эсхил «Прометей прикованный»);

- пафос и катарсис как обязательные элементы драмы;

- сюжет, характеризующийся особым способом построения, обязательными частями которого являются завязка, кульминация, развязка (трехчастная структура сюжета, где есть начало, середина и конец, - это, по сути, воплощение божественного пути, этапами которого являются страдание, смерть, воскресение);

- соотнесенность завязки и развязки как показатель сюжетной завершенности;

- наличие двух типов авторства - интерпретация и сочинительство («.. .трагик интерпретирует миф, а комедиограф сочиняет сюжет» 1);

- вынесение авторского слова за пределы драматического текста, влияющее на принципы его анализа. Отсюда - попытки авторов найти способ самовыражения через разные элементы драмы в зависимости от времени написания произведения.

Классическая драматургия возникла в Европе в начале XVII столетия и была тесно связана с античной трагедией, точнее, выросла из нее. Как пишет Н. Д. Та-марченко, она «ориентирована на первообраз, или эйдос» 2. Классический период драмы - это период, в котором происходит осмысление того, что уже создано на драматическом поприще, и одновременно подготовка базы для обновления рода. Трансформируя важнейшие черты античной драмы, классическая драматургия все же опирается на жанровый канон. Традиция для него очень важна, равно как и жанровые категории, создание единой жанровой системы и роль трагедии и комедии в ней.

1 Там же. С. 179.

2 Тамарченко Н. Д. Теоретическая поэтика ...

В классической драме авторская модальность находит выражение в прологе, в особом типе героя - резонере. В начале XIX в. подобные способы авторской реализации в драматическом тексте, характеризующиеся предельной открытостью, прямотой, исчерпывают себя. На их место приходят способы самовыражения автора через сюжетно-композиционную организацию драмы, хронотоп, игру с жанром произведения (в «Горе от ума» А. Грибоедова читатель ждет сюжетную развязку; главный герой пьесы гоголевского «Ревизора» не появляется, остается внесценическим). Особой популярностью пользуется ремарка, функции которой от технических, не представляющих интереса с точки зрения поэтики, расширяются до смысловых: создание эффекта незавершенности текста («Ревизор» Н. Гоголя), выстраивание подтекста («Вишневый сад» А. Чехова), организация игры с нарраторами (драматургия Н. Коляды).

Со временем формируются два противопоставленных друг другу способа изучения драмы - театроведческий и литературоведческий. Первый работает с конкретным театральным воплощением драматического текста, второй демонстрирует возможность изучения литературного драматического текста как отдельной единицы, свободной от театральных версий и постановок. Кроме того, в поэтике и эстетике существует три взгляда на теорию драмы: первый рассматривает ее как завершенную концепцию, в центре которой - читательское / зрительское переживание событий и судеб героев; второй взгляд подразумевает, что основные понятия драмы - это сюжет и конфликт. Он базируется на идеях немецкой эстетики, в частности, на концепциях Г. Гегеля 1. Третий предполагает учет взаимосвязи художественного целого драмы и более частных понятий, конституирующих целое.

Драма отличается от двух других родов литературы тем, что в ней действуют особые параметры пространства и времени, влияющие на восприятие событий. Когда прочитывается драматический текст, он невольно разыгрывается на «внутренней сцене» читателя, за счет чего возникает эффект двоемирия - ведущий принцип драмы. С одной стороны, миры сцены театра и читателя / зрителя

1 Гегель Г. Эстетика : в 4 т. М., 1968-1973. URL: https://tehne.com/library/georg-vilgelm-fridrih-gegel-estetika-v-chetyreh-tomah-moskva-1968-1973 (дата обращения: 11.04.2024).

соположены, с другой - разделены. Читатель / зритель находится вне жизни сцены во время чтения или спектакля.

Важно, что это происходит не только в пространственном отношении, но и во временном: если с романом можно знакомиться, прерываясь несколько раз, а объем стихотворения позволяет прочитать его сразу, за достаточно короткое время, то драма требует целостного, непрерывного чтения, которое позволяет реализовать текст в двух направлениях: театральном и традиционно-текстуальном. Действие происходит в ней здесь и сейчас, никакой временной дистанции, присущей эпосу, в драме не существует. В теоретическом аспекте такое явление можно условно назвать «вневременное настоящее». Из этого вытекает и особое отношение драматургического героя с художественным миром текста.

Н. Д. Тамарченко формулирует два типа отношений драматургического героя и мира:

1 Воображаемое пространство героя - по отношению к условно-реальному миру произведения это «мир в мире», построенный по принципу жизненной перспективности главного героя. Такая сложная схема создает ощущение жизни в самом тексте, где «я» героя сливается с окружающим его миром. В результате этого создается изображение нереального мира и «слияние пространственно-временных примет» 1.

2 Герой остается внутри нереального мира, так как пограничное состояние позволяет ему искать свое место в нем. Совокупность знаний о мире соотносится с позициями реальности выдуманного мира, и изучение границ остается для героя целью, к которой он стремится на протяжении повествования. В таком случае мир героя определяется как индивидуальный взгляд, собственная точка зрения на окружающий мир. Н. Д. Тамарченко использует для такого обозначения термин «положение "наблюдателя" (повествователя, рассказчика, персонажа) в изображенном мире (во времени, в пространстве, в социально-идеологической и языковой среде), которое, с одной стороны, определяет его кругозор - как в отношении

1 Тамарченко Н. Д. Теоретическая поэтика

"объема" (поле зрения, степень осведомленности, уровень понимания), так и в плане оценки воспринимаемого; с другой - выражает авторскую оценку этого субъекта и его кругозора» 1.

Положение «наблюдателя» усложняет повествовательную организацию текста. Момент соединения, встречи сознаний читателя и героя в эстетике философы определяют как «катастрофу» и «катарсис». Первая - мгновение, когда разрешается конфликт. Второй - термин Аристотеля, появившийся еще в его «Поэтике», - это категория эстетики и философии, которая определяется как «сущность эстетического переживания» 2. Катастрофа нужна в драме, так как она показывает последствия, результаты происходящего и подготавливает читателя / зрителя к катарсису, который подразумевает под собой выстраивание определенной дистанции, возвышение читателя над героем. Катарсисом можно называть эмоциональное взаимодействие героя и читателя / зрителя в момент совершения катастрофы, когда их реакции совпадают по времени и по качеству -они вместе переживают случившееся. В драме понятия «катастрофа» и «катарсис» в равной степени применимы и к трагедии, и к комедии. Оба они, например, реализуются в пьесе А. Чехова «Вишневый сад»: ожидание «обвала дома», принесение жертвы (забытый Фирс) и переживание несчастья.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бархоян Алвард Артаковна, 2025 год

Список литературы

Художественные тексты

1 Арро, В. Колея : пьеса / В. Арро. - Текст : электронный. - URL: https://kris pen.ru/arro_v_06.docx (дата обращения: 19.08.2024).

2 Биттер, М. На донышке: пьеса / М. Биттер. - Текст : электронный // Newcomedia. - URL: http://newcomedia.narod.ru/photoalbum19.html (дата обращения: 11.04.2024).

3 Богаев, О. Русская народная почта: 13 комедий / О. Богаев. - Екатеринбург : Урал, 2012. - 776 с. - Текст : непосредственный.

4 Богаев, О. Башмачкин : пьеса / О. Богаев. - Текст : электронный // Na-rod. ru. - URL: https://bogaev.narod.ru/doc/bashmachkin.htm (дата обращения: 11.04.2024).

5 Водолазкин, Е. Пародист : пьеса / Е. Водолазкин. - Текст : электронный. -URL: https: //readli.net/chitat-online/?b= 1060228&pg= 1 (дата обращения: 25.09.2021).

6 Водолазкин, Е. Сестра четырех : пьесы / Е. Водолазкин. - Москва : Изд-во АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020. - 318 с. - Текст : непосредственный.

7 Вырыпаев, И. Кислород : пьеса. Новая редакция / И. Вырыпаев. - Текст : электронный. - Москва, 2003. - URL: https://bookscafe.net/read/vyrypaev_ivan-kislo rod-13301.html#p1 (дата обращения: 19.08.2024).

8 Гоголь, Н. Мертвые души / Н. Гоголь. - Москва : Худож. лит., 1978. -398 с. - Текст : непосредственный.

9 Гоголь, Н. Шинель / Н. Гоголь. - Москва : Советская Россия, 1979. - 27 с. -Текст : непосредственный.

10 Горький, М. Мещане / М. Горький. - Текст : электронный. - URL: https:// books.yandex.ru/books/vTzLk641/read-online (дата обращения: 10.08.2024).

11 Горький, М. На дне / М. Горький. - Текст : непосредственный // Пьесы. -Москва : Худож. лит., 1964. - С. 123-197.

12 Горький, М. Рассказы. Очерки. Воспоминания. Пьесы / М. Горький. -Текст : электронный // iLibrary.ru. - URL: https://ilibrary.ru/text/505/p.4/index.html (дата обращения: 19.08.2024).

13 Гремина, Е. Час 18 : пьеса / Е. Гремина. - Текст : электронный // Bookmate. -URL: https://ru.bookmate.com/reader/uhRcehIs?resource=book&from_series=A3zLn CNf (дата обращения: 19.08.2024).

14 Данилов, Д. Сережа очень тупой : пьеса / Д. Данилов. - Текст : электронный // Theatre-library.ru. - URL: https://theatre-library.ru/files/d/danilov_dmitriy/ danilov_dmitriy_13279.pdf (дата обращения: 19.08.2024).

15 Донн, Дж. Из Обращения к Господу в час нужды и бедствий. Триада XVII / Дж. Донн. - Текст : электронный // Niworld.ru. - URL: http://www.niworld.ru/ Statei/annesterov/jon_donn.htm (дата обращения: 19.08.2024).

16 Дурненков, В. Три действия по четырем картинам / В. Дурненков. - Текст : непосредственный // Культурный слой : пьесы / В. и М. Дурненковы. - Москва : Эксмо, 2005. - 347 с.

17 Ерофеев, В. Вальпургиева ночь, или Шаги Командора : пьеса / В. Ерофеев. - Москва : Азбука, 2022. - 256 с. - Текст : непосредственный.

18 Жуховицкий, Л. Последняя женщина сеньора Хуана : пьеса / Л. Жуховиц-кий. - Текст : электронный. - URL: https://litmir.club/br/?b=108790 (дата обращения: 19.08.2024).

19 Исаева, Е. Первый мужчина : пьеса / Е. Исаева // Новый Мир. - 2003. -№ 11. - Текст : электронный. - URL: https://royallib.com/get/epub/isaeva_elena/ perviy_mugchina_teatrdoc.zip (дата обращения: 19.08.2024).

20 Клавдиев, Ю. Я. Пулеметчик : пьеса / Ю. Клавдиев. - Текст : электронный // Studfile.net. - URL: https://studfile.net/preview/3206192/ (дата обращения: 19.08.2024).

21 Коляда, Н. Dreisiebenas (Тройкасемеркатуз), или Пиковая Дама : пьеса / Н. Коляда. - Текст : электронный. - URL: http://kolyada.ur.ru/dreisiebenas/ (дата обращения: 07.11.2022).

22 Коляда, Н. Канотье : пьеса / Н. Коляда. - Текст : непосредственный // Современная драматургия. - 1993. - № 1. - С. 3-28.

23 Коляда, Н. Персидская сирень : пьеса / Н. Коляда. - Текст : электронный // Theatre.ru. - URL: http://www.theatre.ru/drama/koljada/siren.html (дата обращения: 11.04.2024).

24 Леванов, В. Смерть Фирса : пьеса / В. Леванов. - Текст : непосредственный // Современная драматургия. - 1998. - № 3. - С. 33-36.

25 Лермонтов, М. Собр. соч. : в 4 т. Т. 1. Стихотворения / М. Лермонтов ; отв. ред. тома Н. Г. Охотин. - Санкт-Петербург : Изд-во Пушкинского Дома, 2014. - 776 с. - Текст : непосредственный.

26 Музиль, Р. Человек без свойств : роман / Р. Музиль. - Текст : электронный. - URL: https://litlife.club/books/20373/read (дата обращения: 12.03.2025).

27 Петрушевская, Л. Уроки музыки / Л. Петрушевская. - Москва : Искусство, 1989. - Текст : электронный. - URL: http://lib-drama.narod.ru/petrushevskaya/uroki. html (дата обращения: 19.08.2024).

28 Пресняков, В. Изображая жертву : пьеса / В. Пресняков, О. Пресняков. -Текст : электронный // Knigosite.org. - URL: http: //knigosite. org/downl oad/70084. epub (дата обращения: 19.08.2024).

29 Пряжко, П. Запертая дверь : пьеса / П. Пряжко. - Текст : электронный // Ziernie-performa.net. - URL: https://ziernie-performa.net/wp-content/uploads/2013/07/ Запертая-дверь.pdf (дата обращения: 19.08.2024).

30 Пряжко, П. Запертая дверь : пьеса / П. Пряжко. - Текст : электронный. -URL: https://lubimovka.art/media/plays/Pryazhko_Zapertaya_dver.docx (дата обращения: 19.08.2024).

31 Пряжко, П. Злая девушка : пьеса / П. Пряжко. - Текст : электронный. -URL: https://theatre-library.ru/files/p/pryazhko/pryazhko_4907.doc (дата обращения: 19.08.2024).

32 Пряжко, П. Мы уже здесь : пьеса / П. Пряжко. - Текст : электронный. -URL: https://www.podpisnie.ru/books/my-uzhe-zdes-t1-2/ (дата обращения: 19.08.2024).

33 Пряжко, П. Хозяин кофейни : пьеса / П. Пряжко. - Текст : электронный. -URL: https://lubimovka.art/media/plays/Pryazhko_Hozyain_kofejni.doc (дата обращения: 19.08.2024).

34 Пушкин, А. Пиковая дама : повесть / A. Пушкин. - Текст : электронный. -URL: http: //pushkin.niv.ru/pushkin/text/pikovaya-dama. htm (дата обращения: 19.08.2024).

35 Радзинский, Э. Продолжение Дон Жуана : пьеса / Э. Радзинский. - Текст : электронный. - URL: https://litmir.club/br/?b=181979 (дата обращения: 19.08.2024).

36 Садур, Н. Брат Чичиков : пьеса / Н. Садур. - Текст : электронный. - URL: https://knigogid.ru/books/190227-brat-chichikov (дата обращения: 06.05.2025).

37 Садур, Н. Обморок. Пьесы / Н. Садур. - Вологда : Альянс, 1999. - 499 с. -Текст : непосредственный.

38 Сигарев, В. Пластилин : пьеса / В. Сигарев. - Текст : электронный // Moreknig.org. - URL: https://moreknig.org/engine/download.php?id=429386 (дата обращения: 19.08.2024).

39 Сологуб, Ф. Стихотворения / Ф. Сологуб. - Санкт-Петербург : Академический проект, 2000. - 680 с. - Текст : непосредственный.

40 Стешик, К. Время быть пеплом : пьеса / К. Стешик. - Текст : электронный. - URL: https://theatre-library.ru/files/s/steshik/steshik_1564.doc (дата обращения: 19.08.2024).

41 Стешик, К. Голова : пьеса / К. Стешик. - Текст : электронный // Лиterr-атура. - 2023. - № 213. - декабрь. - URL: https://literratura.org/dramaturgy/4759-konstantin-steshik-golova.html (дата обращения: 19.08.2024).

42 Стешик, К. Друг мой : пьеса / К. Стешик. - Текст : электронный. - URL: lubimovka.art/media/plays/Steshik_Drug_moi.docx (дата обращения: 28.05.2005).

43 Стешик, К. Летели качели : пьеса / К. Стешик. - Текст : электронный. -URL: https://remarka-drama.ru/storage/plays/2017/konstantin_stesik_leteli_kaceli.docx (дата обращения: 19.08.2024).

44 Стешик, К. Спички : пьеса / К. Стешик. - Текст : электронный. - URL: https://www.netslova.ru/steshik/spichki.html (дата обращения: 19.08.2024).

45 Угаров, М. Облом off : Пьесы. Повесть / М. Угаров ; сост. К. Халатова. -Москва : Эксмо, 2006. - 416 с. - Текст : непосредственный.

46 Угаров, М. Облом off : пьеса / М. Угаров. - Текст : электронный. - URL: http://www.dramaturgiya.narod.ru/u.html (дата обращения: 19.08.2024).

47 Чехов, А. Вишневый сад : пьеса / А. Чехов. - Москва : АСТ, 2016. -352 с. - Текст : непосредственный.

48 Чехов, А. Лебединая песня: (Калхас) : драматический этюд в одном действии / А. Чехов. - Текст : непосредственный // Полн. собр. соч. и писем : в 30 т. Т. 11 : Пьесы, 1878-1888 / АН СССР, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. -Москва : Наука, 1976. - С. 205-215.

49 Чехов, А. Три сестры : пьеса / А. Чехов. - Москва : Изд. Дом Мещерякова, 2024. 152 с. - Текст : непосредственный.

50 Эрдман, Н. Самоубийца : пьеса / Н. Эрдман. - Текст : электронный // RoyalLib.com. - URL: https://royallib.com/get/epub/erdman_nikolay/samoubiytsa.zip (дата обращения: 19.08.2024).

Научная и справочная литература

51 Абдуллаева, З. Постдок. Игровое / неигровое / З. Абдулаева. - Москва : Новое литературное обозрение, 2011. - 233 с. - Текст : непосредственный.

52 Агеева, Н. А. Антропология героя в пьесе В. Леванова «Смерть Фирса» / Н. А. Агеева. - Текст : непосредственный // Пушкинские чтения - 2012: «Живые» традиции в литературе: жанр, автор, герой, текст / под общ. ред. проф. В. Н. Сквор-цова. - Санкт-Петербург : Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина, 2012. - С. 284-290.

53 Азеева, И. В. Постсоветская новая драма: макро- и микровселенная Константина Стешика / И. В. Азеева, А. А. Перфилов. - Текст : непосредственный // Мир русскоговорящих стран. - 2021. - № 1 (7). - С. 82-92.

54 Аристотель. Поэтика. Об искусстве поэзии / Аристотель. - Текст : электронный // Philologos. - URL: http://philologos.narod.ru/classics/aristotel_poe.htm (дата обращения: 11.04.2024).

55 Балухатый, С. Проблемы драматургического анализа. Чехов / С. Балу-хатый. - Ленинград : Academia, 1927. - 186 с. - Текст : непосредственный.

56 Бархоян, А. А. Субъект кризисного самоопределения в драматургии В. Леванова «Смерть Фирса» в контексте чеховской драматургии / А. А. Бархоян. - Текст : электронный // Наука. Образование. Современность / Science. Education. The Present. - 2024. - № 1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subekt-krizisnogo-samoopredeleniya-v-dramaturgii-v-levanova-smert-firsa-v-kontekste-chehovskoy-dramaturgii (дата обращения: 20.08.2024).

57 Бахтин, М. М. К философии поступка / М. М. Бахтин. - Текст : непосредственный // Работы 20-х годов. - Киев : Next, 1994. - С. 9-69.

58 Бахтин, M. M. Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин. - Санкт-Петербург : Азбука, 2015. - 325 с. - Текст : непосредственный.

59 Бахтин, М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике / М. М. Бахтин. - Текст : электронный // Центр дистанционного образования детей. - URL: http://www.cdodd.ru/storage/files/2/9320.pdf (дата обращения: 11.04.2024).

60 Белинский, В. Г. «Горе от ума» / В. Г. Белинский. - Текст : электронный. -URL: http://griboedov.lit-info.ru/griboedov/kritika/belinskij-gore-ot-uma-5.htm (дата обращения: 23.09.2024).

61 Белинский, В. Г. Разделение поэзии на роды и виды / В. Г. Белинский. -Текст : электронный // Либ.ру : библиотека. - URL: http://az.lib.ru/b/belinskij_w_g/ text_0790.shtml (дата обращения: 11.04.2024).

62 Белинский, В. Г. Собр. соч. : в 3 т. Т. 2 : Статьи и рецензии. 1841-1845 / В. Г. Белинский. - Москва : Гослитиздат, 1948. - 932 с. - Текст : непосредственный.

63 Бельков, С. Н. Генеалогия Сакрального / С. Н. Бельков. - Текст : электронный. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/genealogiya-sakralnogo/viewer (дата обращения: 11.04.2024).

64 Болотян, И. М. Конфликт драматический / И. М. Болотян, С. П. Лавлинс-кий. - Текст : непосредственный // Новый филологический вестник. - 2011. - № 2 (17). - С. 114-118.

65 Болотян, И. М. Художественная структура «Пластилина» Василия Сигарева / И. М. Болотян. - Текст : непосредственный // Вестник РГГУ. Серия : Литературоведение. Языкознание. Культурология. - 2010. - № 11 (54). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/hudozhestvennaya-struktura-plastilina-vasiliya-sigareva-1 (дата обращения: 19.08.2024).

66 Брехт, Б. Избранное / Б. Брехт ; сост. и вступ. ст. В. Девекина. - Москва : Правда, 1990. - 555 с. - Текст : непосредственный.

67 Бройтман, С. Н. Историческая поэтика : учеб. пособие / С. Н. Бройтман. -Москва : Академия, 2004. - 368 с. - Текст : непосредственный.

68 Ветелина, Л. Г. Новая драма ХХ-ХХ1 вв.: проблематика, типология, эстетика, история вопроса / Л. Г. Ветелина. - Текст : непосредственный // Вестник Омского университета. - 2009. - № 1. - С. 108-114.

69 Гарин, И. И. Век Джойса / И. И. Гарин. - Москва : ТЕРРА-Книжный клуб, 2002. - 710 с. - Текст : непосредственный.

70 Гегель, Г. Эстетика : в 4 т. / Г. Гегель. - Москва, 1968-1973. - Текст : электронный. - URL: https://tehne.com/library/georg-vilgelm-fridrih-gegel-estetika-v-chetyreh-tomah-moskva-1968-1973 (дата обращения: 11.04.2024).

71 Гордиенко, Е. И. О перформативности современного (пост)документаль-ного театра / Е. И. Гордиенко. - Текст : электронный // Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований. - 2018. -№ 1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-performativnosti-sovremennogo-post-dokumentalnogo-teatra. (дата обращения: 11.04.2024).

72 Гражданская, З. Т. Бернард Шоу: Очерк жизни и творчества / З. Т. Гражданская. - Москва : Просвещение, 1965. - 212 с. - Текст : непосредственный.

73 Громова, М. И. Русская современная драматургия : учеб. пособие / М. И. Громова. - Москва, 2013. - Текст : электронный. - URL: https://www.universa linternetlibrary.ru/book/65584/chitat_knigu.shtml (дата обращения: 09.07.2024).

74 Давыдова, М. Бесшумный «Обломов» / М. Давыдова // Известия. - 2003. -14 апр. - URL: https://mxat.ru/performance/new-stage/oblomov/1974/ (дата обращения: 11.04.2024).

75 Дидро, Д. Эстетика и литературная критика / Д. Дидро. - Москва : Худож. лит., 1980. - 216 с. - Текст : непосредственный.

76 Достоевский, Ф. М. Дневник писателя / Ф. М. Достоевский // Собр. соч. : в 9 т. - Москва : Астрель АСТ, 2004. - Т. 9, кн. 1. - Текст : непосредственный.

77 Дрейфельд, О. В. Воображаемый мир героя в драме / О. В. Дрейфельд. -Текст : электронный // Современные проблемы науки и образования. - 2014. -№ 3. - URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=13224 (дата обращения: 11.04.2024).

78 Журчева, О. В. Автор в драме: форма выражения авторского сознания в русской драме XX века : монография / О. В. Журчева. - Самара : Изд-во СПГУ, 2007. - 415 с. - Текст : непосредственный.

79 Заславский, Г. Современная пьеса на полпути между жизнью и сценой / Г. Заславский. - Текст : электронный. - URL: http://www.zaslavsky.ru. (дата обращения: 11.04.2024).

80 Заудинова, З. Что такое «Антишкола» Михаила Угарова в ТеатреЛос / З. Заудинова. - Текст : непосредственный // Театр. - 2018. - № 34. - С. 106-107.

81 Злобина, А. Драма драматургии. В пяти явлениях, с прологом, интермедией и эпилогом / А. Злобина. - Текст : непосредственный // Новый мир. -1998. - № 3. - С. 75-80.

82 Ильин, А. Н. Массовый человек: его сущность и условия возникновения / А. Н. Ильин. - Текст : непосредственный // Вестник Омского университета. -2009. - № 4. - С. 51-58.

83 Искакова, Г. Б. Время, пространство, речь и система персонажей в драматургии Павла Пряжко / Г. Б. Искакова. - Текст : электронный // Театръ. - 2020. -URL: https://oteatre.info/vremya-prostranstvo-rech-i-sistema-personazhej-v-dramatu rgii-pavla-pryazhko/ (дата обращения: 19.08.2024).

84 Камю, А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство /

A. Камю. - Москва : Политиздат, 1990. - 415 с. - Текст : непосредственный.

85 Кириленко, Н. Н. Новейшая комедия (специфика жанра) / Н. Н. Кириленко. - Текст : непосредственный // Новый филологический вестник. - 2019. -№ 3 (50). - С. 62-75.

86 Колесник, М. В. Технический субстрат массовой культуры / М. В. Колесник. - Текст : электронный // Вестник Омского государственного педагогического университета. - 2006. - URL: https://studres.ru/product/tekhnicheskiy-substrat-massovoy-kultury (дата обращения: 19.08.2024).

87 Коротких, В. И. Феноменологические основания эстетики Гегеля /

B. И. Коротких. - Текст : электронный // Философия и культура. - 2021. - № 9. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomenologicheskie-osnovaniya-estetiki-gegelya (дата обращения: 19.08.2024).

88 Культурный шок. Прощай, правда жизни! Памяти русского мата в искусстве : беседа с М. Угаровым, М. Дурненковым, А. Чуповым / интервьюер Кс. Ларина. - Текст : электронный // Эхо Москвы. - 2014. - 10 мая. - URL: https://echo.msk.ru/programs/kulshok/1315912-echo/ (дата обращения: 11.04.2024).

89 Курицын, В. Н. Русская постмодернистская литература : учеб. пособие / В. Н. Курицын, С. Ю. Кузнецов, И. С. Скоропанова. - 3-е изд., испр. и доп. -Москва : Флинта: Наука, 2001. - 608 с. - Текст : непосредственный.

90 Лебедева, Е. Конструирование социального документа в практике документального театра (театр.doc) / Е. Лебедева, Е. Гремина. - Текст : непосредственный // Интеракция. Интервью. Интерпретация. - 2007. - № 4. - С. 44-54.

91 Лебедев, С. Гражданин пролетающий. «Летели качели» К. Стешика в театре «Практика» / С. Лебедев. - Текст : непосредственный // Современная драматургия. - 2019. - № 3. - С. 56-57.

92 Леман, Х.-Т. Постдраматический театр / Х.-Т. Леман ; пер. Н. Исаевой. -Москва : ABCdesign, 2013. - 545 с. - Текст : непосредственный.

93 Леонид Андреев: материалы и исследования : [сб.] / Российская акад. наук, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. - Москва : Наследие, 2000. - 412 с. -Текст : непосредственный.

94 Лессинг, Г.-Э. Гамбургская драматургия / Г.-Э. Лессинг. - Москва ; Ленинград : Аcademia, 1936. - 455 с. - Текст : непосредственный.

95 Липовецкий, М. Н. Русский постмодернизм. Очерки исторической поэтики : монография / М. Н. Липовецкий. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 1997. - 317 с. - Текст : непосредственный.

96 Липовецкий, М. Н. Театр насилия в обществе спектакля: философские фарсы Владимира и Олега Пресняковых / М. Н. Липовецкий. - Текст : непосредственный // НЛО. - 2005. - № 3. - С. 245-250.

97 Липовецкий, М. Н. Перформанс насилия: литературные и театральные эксперименты «Новой драмы» / М. Н. Липовецкий, Б. Боймерс. - Москва : Новое литературное обозрение, 2012. - 376 с. - Текст : непосредственный.

98 Лотман, Ю. М. Театр и театральность в строе культуры начала XIX века / Ю. М. Лотман // Избр. ст. : в 3 т. - Таллинн : Александра, 1992. - Т. 1. - Текст : непосредственный.

99 Любимцева, Л. Н. Драматургические ремейки в русской литературе конца ХХ - начала XXI веков: к вопросу о типологии жанра / Л. Н. Любимцева. - Текст : непосредственный // Восточнославянская филология. Литературоведение. - 2016. -№ 2 (26). - С. 116-121.

100Макаров, А. В. Метатеатр под знаком Чехова: (на материале пьес В. Ле-ванова, О. Богаева, А. Марданя) / А. В. Макаров. - Текст : непосредственный // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2013. - № 8. -С. 162-168.

101 Мамардашвили, М. К. Очерк современной европейской философии / М. К. Мамардашвили. - Текст : электронный. - URL: https://www.rulit.me/books/

ocherk-sovremennoj-evropejskoj-filosofii-read-371203-14.html (дата обращения: 19.08.2024).

102 Мандельштам, О. Э. Конец романа / О. Э. Мандельштам. - Текст : непосредственный // Слово и культура : статьи / О. Э. Мандельштам. - Москва : Сов. писатель, 1987. - С. 72-76.

103 Манн, Т. Письма / Т. Манн ; отв. ред. Б. Л. Сучков. - Москва : Наука, 1975. - 463 с. - Текст : непосредственный.

104 Матвеев, П. Е. Философия поступка М. М. Бахтина (опыт этической интерпретации) / П. Е. Матвеев. - Текст : электронный // Этическая мысль. - 2016. -№ 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/filosofiya-postupka-m-m-bahtina-opyt-eticheskoy-interpretatsii (дата обращения: 19.08.2024).

105 Мережинская, А. Ю. Поколение 90-х и двадцатилетние. Типологические черты литературного направления / А. Ю. Мережинская. - Текст : непосредственный // Русская литература. Исследования : сб. науч. тр. - 2009. - № 13. - С. 262283.

106 Мещанский, А. Ю. Бремя «маленького человека» в драматургии В. Сига-рева / А. Ю. Мещанский . - Текст : непосредственный // Научный диалог. - 2015. -№ 12 (48). - С. 161-170.

107 Ортега-и-Гассет, Х. Восстание масс / Х. Ортега-и-Гассет. - Текст : непосредственный // Избр. тр. - Москва : АСТ, 2000. С. 43-163.

108 Петрушевская, Л. Уроки музыки / Л. Петрушевская. - Москва : Искусство, 1989. - Текст : электронный. - URL: http: //lib-drama. narod.ru/petrushevskaya/ uroki.html (дата обращения: 19.08.2024).

109 Подольская, О. «Три сестры». Ключевые темы, образы и мотивы в пьесе А. П. Чехова / О. Подольская. - Текст : электронный // Литература. - 2003. - №2 16. -URL: https://lit1sept.ru/article.php?ID=200301607 (дата обращения: 06.05.2025).

110 Постмодернизм / В. С. Малахов. - Текст : непосредственный // Современная западная философия : словарь / сост.: В. С. Малахов, В. П. Филатов. -Москва : Просвещение, 1991. - С. 78-83.

111 Поэтика : словарь актуальных терминов и понятий / гл. науч. ред. Н. Д. Тамарченко. - Москва : Изд-во Кулагиной Intrada, 2008. - 357 с. - Текст : непосредственный.

112 Руднев, П. А. В неравной борьбе с критикой / П. А. Руднев. - Текст : непосредственный // Независимая газета. - 2000. - 16 февр. - С. 22-34.

113 Руднев, П. А. Драма памяти. Очерки истории российской драматургии. 1950-2010-е / П. А. Руднев. - Москва : Новое литературное обозрение, 2018. -496 с. - Текст : непосредственный.

114 Садур Н. «.Искусство - дело волчье» : интервью / Н. Садур ; интервьюер М. Заболотняя. - Текст : непосредственный // Петербургский театральный журнал. - 1993. - № 3. - С. 34-40.

115 Самарин, А. Проблемы изучения римейка в современной русской драматургии / А. Самарин. - Киев : СПД Карпук С. В., 2009. - 315 с. - Текст : непосредственный.

116 Сергеева, Ю. С. Вечные образы и сюжеты в драматургии Владимира Казакова / Ю. С. Сергеева. - Екатеринбург, 2016. - 48 с. - Текст : электронный. -URL: http://elar.uspu.ru/bitstream/uspu/3979/1/20Sergeeva.pdf (дата обращения: 19.08.2024).

117 Сизова, М. Это не пьеса! Современная драматургия : подкаст / М. Сизова. - Текст : электронный. - URL: https://podcast.ru/1642922008 (дата обращения: 19.08.2024).

118 Скоропанова, И. С. Русская постмодернистская литература / И. С. Ско-ропанова. - Текст : электронный. - URL: https://niv.ru/doc/poetics/ rus-postmodern-literature/index.htm (дата обращения: 12.05.2025).

119 Смирнов, С. Р. Римейк (парафраза) в «новой русской» драме / С. Р. Смирнов. - Текст : электронный // Mion.isu.ru. - URL: http: //mion.isu.ru/filearchive/mion_ publcations/sbornik_Sib/6_2.html (дата обращения: 11.04.2024).

120 Соловьева, А. Г. Научная рецепция современной русской драматургии: дискуссионные проблемы / А. Г. Соловьева. - Текст : непосредственный //

Современная филология : материалы II Междунар. науч. конф. (г. Уфа, январь 2013 г.). - Уфа : Лето, 2013. - С. 7-9.

121 Сутулова, A. Сегодня весь мир объединился в желании закрыться : интервью с писателем Евгением Водолазкиным / A. Сутулова. - Текст : электронный // Известия. - 2022. - 15 сентября. - URL: https: //iz.ru/1060412/arina- stulova/ segodnia-ves-mir-obedinilsia-v-zhelanii-zakrytsia (дата обращения: 19.08.2024).

122 Тамарченко, Н. Д. Теоретическая поэтика: понятия и определения / Н. Д. Тамарченко. - Текст : электронный // Gumer.info. - URL: https://www.gumer. info/bibliotek_Buks/Literat/Tamar/index.php (дата обращения: 11.04.2024).

123 Тамарченко, Н. Д. Точка зрения / Н. Д. Тамарченко. - Текст : электронный // Литературоведение. Литературное произведение : основные понятия и термины / под ред. И. В. Чернец. - URL: https://studfile.net/preview/5836254/page:38/ (дата обращения: 11.04.2024).

124 Таразевич, Е. Римейк в современной русской драматургии / Е. Таразе-вич. - Текст : непосредственный // Сб. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф. Ч. 1. - Пермь : Изд-во ПГГПУ, 2005. - С. 318-321.

125 Телипко, В. В. Влияние ремейка на современный русский кинематограф на примере двух кинолент: «Ирония судьбы, или С легким паром» и «Ирония судьбы. Продолжение» / В. В. Телипко. - Текст : непосредственный // Научная палитра. - 2017. - № 4 (18). - С. 41-46.

126 Теория литературных жанров : учеб. пособие для студ. учр. высш. проф. образования / М. Н. Дарвин, Д. М. Магомедова, Н. Д. Тамарченко, В. И. Тюпа ; под ред. Н. Д. Тамарченко. - Москва : Академия, 2011. - 256 с. - Текст : непосредственный.

127 Теория литературы / под ред. В. Е. Хализева. - 4-е изд., испр. и доп. -Москва : Высшая школа, 2004. - 405 с. - Текст : непосредственный.

128 Теория литературы. В 2 т. / под ред. Н. Д. Тамарченко. - Москва : Высшая школа, 2004. - 2 т. - Текст : непосредственный.

129 Тремаскина, И. В. Театр абсурда: философские и эстетические корни. Основные художественные принципы / И. В. Тремаскина. - Текст : непосредственный // Вестник Мордовского университета. - 2008. - № 3. - С. 93-97.

130 Тынянов, Ю. Н. О пародии / Ю. Н. Тынянов. - Текст : электронный. -URL: http://philologos.narod.ru/tynyanov/pilk/poet7.htm (дата обращения: 11.04.2024).

131 Тюпа, В. И. Драматургия как тип высказывания / В. И. Тюпа. - Текст : электронный // Litved.com. - URL: https://litved.com/docs/Drama-kak-tip-vuskazu vania.pdf (дата обращения: 19.08.2024).

132 Тютелова, Л. Г. Герой «Новой новой драмы» как «Герой времени» / Л. Г. Тютелова. - Текст : электронный // Вестник СамГУ. - 2011. - № 85. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geroy-novoy-novoy-dramy-kak-geroy-vremeni (дата обращения: 19.08.2024).

133 Угаров, М. Мое интервью в журнале GQ, июньский номер / М. Угаров. -Текст : электронный // Livejournal. - 2010. - 25 мая. - URL: https://m-u.livejour-nal.com/400288.html (дата обращения: 11.04.2024).

134 Угаров, М. Театр для всех / М. Угаров. - Текст : электронный // Искусство кино. - 2007. - № 3. - URL: http://old.kinoart.ru/archive/2007/03/n3-article21 (дата обращения: 11.04.2024).

135 Филиппов, Г. А. Герой и реципиент в монодраме «Смерть Фирса» В. Леванова / Г. А. Филиппов, К. Э. Разухина. - Текст : непосредственный // Семиотические исследования. - 2022. - Т. 1, № 4. - С. 39-45.

136 Холодинская, Т. О. Ремейк как категория, характеризующая межтекстовые отношения / Т. О. Холодинская. - Текст : непосредственный // Филологические науки. Вопросы теории и практики : в 3 ч. Ч. 1. - Тамбов : Грамота, 2016. - C. 49-51.

137 Черняк, М. А. Классика в кривом зеркале массовой литературы. К вопросу о тенденциях российской словесности XXI века / М. А. Черняк. - Текст : электронный // Fupress.net. - URL: http://www.fupress.net/index.php/ss/article/ view/3377 (дата обращения: 11.04.2024).

138 Швец, В. А. Архетип: к определению содержания понятия / В. А. Швец. -Текст : непосредственный // Молодая наука : сб. тр. науч.-практ. конф. / науч. ред. Н. Г. Гончарова - Симферополь : Ариал, 2019. - С. 369-370.

139 Шиллер, Ф. Собр. соч. : в 7 т. Т. 6 : Статьи по эстетике / Ф. Шиллер. -Москва : Гослитиздат, 1957. - 792 с. - Текст : непосредственный.

140 Шимадина, М. Человек человеку сосед / М. Шимадина. - Текст : электронный // Петербургский театральный журнал. - 2019. - окт. - URL: https://ptj.spb.ru/blog/chelovek-cheloveku-sosed/ (дата обращения: 19.08.2024).

141 Шлейникова, Е. Драматургия О. А. Богаева в контексте русской драмы рубежа XX-XXI веков / Е. Шлейникова. - Санкт-Петербург, 2008. - Текст : электронный. - URL: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01004050613.pdf (дата обращения: 19.08.2024).

142 Шоу, Б. Квинтэссенция ибсенизма / Б. Шоу. - Текст : электронный. -URL: http://az.lib.ru/s/shou b/text 1911 ibsenism.shtml (дата обращения: 20.08.2024).

143 Шуников, В. Л. Нарративизация новейшей российской драмы / В. Л. Шуников. - Текст : электронный // Вестник РГГУ. Серия : Литературоведение. Языкознание. Культурология. - 2011. - № 7 (69). - URL: https: //cyberleninka.ru/ar ticle/n/narrativizatsiya-noveyshey-rossiyskoy-dramy-1 (дата обращения: 19.08.2024).

144 Шуников, В. Л. Трансформация родовых черт новейшей российской драмы / В. Л. Шуников. - Текст : электронный // Narratorium. - URL: http://narrato rium.rggu.ru/article.html?id=2027600 (дата обращения: 11.04.2024).

145 Эко, У. Инновация и повторение. Между эстетикой модерна и постмодерна / У. Эко. - Текст : электронный. - URL: https://hist.bsu.by/images/stories/files/ uch_materialy/muz/3_kurs/Estetika_Leschinskaya/31 .pdf (дата обращения: 11.04.2024).

146 Эпштейн, М. Ирония стиля: демоническое в образе России у Гоголя / М. Эпштейн. - Текст : непосредственный // Новое литературное обозрение. -2006. - № 19. - С. 30-37.