Клиническое обоснование применения микроимплантатов при подготовке к протезированию пациентов с зубочелюстными аномалиями и частичной потерей зубов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Чебан Максим Андреевич

• Чебан Максим Андреевич
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Чебан Максим Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НЕРЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЦЕЛОСТНОСТИ ЗУБНЫХ РЯДОВ НА ЭТАПАХ ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ЗУБОЧЕЛЮСТНЫМИ АНОМАЛИЯМИ И ЧАСТИЧНОЙ ПОТЕРЕЙ ЗУБОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Нуждаемость пациентов с зубочелюстными аномалиями и частичной потерей зубов в ортодонтической подготовке

1.2 Распространенность, этиология и патогенез функциональной перегрузки пародонта

1.3 Способы устранения травматической окклюзии

1.4 Имплантаты, используемые при лечении зубочелюстных аномалий

1.5 Заключение

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика клинического контингента

2.2 Методы исследования

2.3 Изучение костной ткани челюстей по данным конусно-лучевой компьютерной томографии

2.4 Анализ распределения напряжений в микроимплантате и окружающей его костной ткани с помощью метода конечных элементов

2.5 Оценка электромиографических показателей мышц, приводящих в движение нижнюю челюсть

2.6 Изучение субъективной оценки жевательного аппарата

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗРАБОТКИ И ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОИМПЛАНТАТОВ, СПОСОБНЫХ ВЫПОЛНЯТЬ ФУНКЦИЮ ВРЕМЕННОЙ ОПОРЫ ПРОВИЗОРНЫХ ОРТОПЕДИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ

3.1 Результаты изучения костной ткани по данным конусно-лучевой компьютерной томографии

3.2 Результаты разработки и изготовления ортодонтических микроимплантатов

3.3 Результаты анализа распределения напряжений в микроимплантате и окружающей его костной ткани с помощью метода конечных элементов

3.4 Результаты оценки электромиографических показателей мышц, приводящих в движение нижнюю челюсть

3.5 Результаты изучения субъективной оценки жевательного аппарата

3.6 Клинические примеры лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями и частичной потерей зубов, восстановленной временными коронками с опорой на ортодонтические имплантаты

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клиническое обоснование применения микроимплантатов при подготовке к протезированию пациентов с зубочелюстными аномалиями и частичной потерей зубов»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

Частичная потеря зубов относится к числу наиболее распространенных патологий зубочелюстного аппарата. Согласно исследованиям зарубежных ученых, распространенность данного состояния в разных странах мира составляет до 84% (Borg-Bartolo R. et al., 2022; Acharya L. et al., 2023; Roy S. et al., 2024; Wöstmann B. et al., 2025). В Российской Федерации распространенность частичной потери зубов составляет от 40% до 75% и встречается во всех возрастных группах пациентов (Овсянников К.А., 2018; Ронкин К.З., 2019; Федорова Н.С. и соавт., 2021; Лебеденко И.Ю. и соавт., 2023; Трезубов В.Н. и соавт., 2024).

В то же время распространенность зубочелюстных аномалий (ЗЧА) довольно значительна. По данным различных источников, распространенность ЗЧА среди взрослого населения составляет до 90% (Горлачева Т.В., 2021; Симакова А.А. и соавт., 2024; Proffit W.R. et al., 2018; Devi L.B. et al., 2022; Lone I.M. et al., 2023). Сохранение ЗЧА с детского возраста у взрослых пациентов создает предпосылки для развития ряда патологических состояний жевательного аппарата, включая дефекты зубных рядов и зубочелюстные деформации (Симакова А.А. и соавт., 2022; Торопкова Е.В. и соавт., 2024; Proffit W.R. et al., 2018; Lombardo G. et al., 2020; De Ridder L., 2022).

Известно, что пациентам с дефектами зубных рядов в сочетании с ЗЧА показано ортодонтическое лечение перед протезированием (Силин А.В., Окунева Т.Ю., 2017; Фадеев Р.А. и соавт., 2021; Арсенина О.И. и соавт., 2023; Proffit W.R. et al., 2018; Leck R. et al., 2022).

Также установлено, что дефекты зубных рядов выступают этиологическим фактором в развитии травматической окклюзии. Данная патология характеризуется формированием окклюзионных контактов, вызывающих функциональную перегрузку отдельных зубов или их групп, что в конечном итоге приводит к деструктивным изменениям в тканях пародонта

(Булычева Е.А. и соавт., 2025; Wang H.L., Decker A.M., 2018; Lang N.P. et al., 2021).

При подготовке к протезированию пациентов с частичной потерей зубов остается актуальным вопрос об устранении травматической окклюзии и восстановлении функции жевания на период ортодонтического лечения. Основным недостатком традиционных методов восстановления целостности зубных рядов является то, что они затрудняют проведение полноценного ортодонтического лечения. Применение мостовидного или частичного съемного протеза исключает возможность перемещения зубов. При установке дентальных имплантатов в проекции отсутствующих зубов существует риск, что после завершения ортодонтического лечения расстояние от имплантата до рядом стоящего зуба не будет соответствовать минимальному значению, равному 2,0 мм, что является неблагоприятным условием для протезирования (Яблоков А.Е. и соавт., 2019; Фадеев Р.А. и соавт., 2021; Mis^ C.E., 2015).

Для предотвращения перегрузки пародонта и восстановления жевательной функции в период ортодонтической подготовки могут использоваться системы временных имплантатов. Однако использование таких систем имеет существенный недостаток, заключающийся в необходимости предварительного формирования костного ложа. Данный этап делает процедуру установки более травматичной по сравнению с установкой ортодонтических микроимплантатов (Mis^ C.E., 2015; Park J.H., 2020).

В связи с этим возникает необходимость в такой конструкции, которая могла бы выполнять функцию опоры для временных коронок, а также функцию опоры для перемещения зубов. При этом установка такой конструкции должна быть малотравматичной, а ее использование не должно препятствовать проведению ортодонтического лечения.

Степень разработанности темы исследования

Вопросам диагностики и лечения зубочелюстных аномалий в сочетании с частичной потерей зубов посвящено большое количество научных работ, в

которых описываются распространенность, этиологические факторы и методы лечения. Однако материалов, посвященных профилактике травматической окклюзии и восстановлению целостности зубных рядов в период ортодонтического лечения, в литературных источниках недостаточно.

Восстановление целостности зубных рядов во время ортодонтической подготовки к протезированию посредством ортодонтических микроимплантатов, способных выполнять функции опоры временных коронок и опоры для перемещения зубов, позволит усовершенствовать тактику лечения пациентов данной категории и повысить качество их жизни. Все вышеизложенное определяет цели и задачи исследования.

Цель исследования

Повысить качество лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями и частичной потерей зубов, путем разработки и применения ортодонтических микроимплантатов, способных нести функцию опоры временных ортопедических конструкций, а также функцию опоры для перемещения зубов.

Задачи исследования

1. Изучить состояние костной ткани в области отсутствующих зубов у пациентов с частичной потерей зубов и зубочелюстными аномалиями с целью выбора параметров микроимплантатов.

2. Разработать дизайн и систему микроимплантатов, пригодных для использования в качестве временной опоры провизорных ортопедических конструкций в различных клинических ситуациях.

3. Изучить особенности распределения напряжений в костной ткани и разработанных микроимплантатах при оказании вертикальных и горизонтальных нагрузок.

4. Оценить состояние мышц, приводящих в движение нижнюю челюсть, после восстановления зубных рядов провизорными конструкциями с

опорой на разработанные микроимплантаты в процессе ортодонтического лечения.

5. Выполнить субъективную оценку состояния жевательного аппарата у пациентов с восстановленными дефектами зубных рядов в процессе ортодонтического лечения с применением разработанных микроимплантатов.

Научная новизна исследования

1. Впервые изучено состояние костной ткани в области отсутствующих зубов у пациентов с зубочелюстными аномалиями и частичной потерей зубов с целью выбора параметров ортодонтических микроимплантатов, способных выполнять функцию опоры провизорных ортопедических конструкций.

2. Впервые разработана система ортодонтических микроимплантатов, способных выполнять функцию временной опоры провизорных ортопедических конструкций, с необходимыми компонентами для их установки и протезирования (Патент РФ на полезную модель № 215905 «Микроимплантат для временной опоры провизорной ортопедической конструкции» от 09.01.2023 г. (Приложение А); Патент РФ на полезную модель № 220405 «Отвертка для установки микроимплантата» от 12.09.2023 г. (Приложение Б); Патент РФ на полезную модель № 218974 «Оттискной трансфер для закрытой ложки при временном протезировании с опорой на микроимплантаты» от 21.06.2023 г. (Приложение В); Патент РФ на полезную модель № 218944 «Аналог микроимплантата для временной опоры провизорной ортопедической конструкции» от 20.06.2023 г. (Приложение Г)).

3. Впервые изучены особенности распределения напряжений в костной ткани и микроимплантатах, способных выполнять функцию опоры провизорных ортопедических конструкций, при оказании вертикальных и горизонтальных нагрузок.

4. Впервые проведена оценка состояния мышц, приводящих в движение нижнюю челюсть, после восстановления зубных рядов

провизорными конструкциями с опорой на микроимплантаты в процессе ортодонтического лечения.

5. Впервые выполнена субъективная оценка состояния жевательного аппарата у пациентов с восстановленными дефектами зубных рядов в процессе ортодонтического лечения с применением микроимплантатов, способных выполнять функцию опоры провизорных ортопедических конструкций.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении представлений о применении микроимплантатов на этапах ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями и частичной потерей зубов.

Разработана и применена система ортодонтических микроимплантатов, способных выполнять функцию временной опоры провизорных коронок и функцию опоры для перемещения зубов.

Результаты исследования позволили обосновать практическое применение ортодонтических микроимплантатов с целью профилактики травматической окклюзии и восстановления целостности зубных рядов и функции жевания на период ортодонтической подготовки к протезированию.

Методология и методы исследования

Исследование выполнено в соответствии с правилами и принципами доказательной медицины. В работе использовались клинические, инструментальные и статистические методов исследования. Объектом исследования были пациенты с различными формами зубочелюстных аномалий и частичной потерей зубов. Предмет исследования - анализ морфофункциональных характеристик зубочелюстного аппарата у пациентов с зубочелюстными аномалиями и частичной потерей зубов на этапах ортодонтического лечения как с восстановленными дефектами зубных рядов, так и без их восстановления.

Положения, выносимые на защиту

1. Состояние костной ткани в области отсутствующих зубов у пациентов с зубочелюстными аномалиями и частичной потерей зубов позволяет использовать ортодонтические микроимплантаты, способные выполнять функцию опоры провизорных ортопедических конструкций, с длиной внутрикостной части микроимплантата от 6,0 до 15,0 мм и диаметром 2,0 мм.

2. Разработана система ортодонтических микроимплантатов, способных выполнять функцию временной опоры провизорных ортопедических конструкций, с необходимыми компонентами для их установки и протезирования.

3. Применение разработанных микроимплантатов является безопасным, поскольку при оказании вертикальных и горизонтальных нагрузок не отмечается превышения предела прочности костной ткани челюсти и предела текучести титана, который использовался при изготовлении микроимплантатов.

4. Восстановление дефектов зубных рядов посредством временных коронок с опорой на ортодонтические микроимплантаты способствует более эффективной и симметричной работе мышц, приводящих в движение нижнюю челюсть.

5. Временные коронки, фиксированные на ортодонтические микроимплантаты, восстанавливают целостность зубных рядов и функцию жевательного аппарата, что повышает качество жизни пациентов.

Степень достоверности и апробация результатов исследования

Степень достоверности полученных результатов обеспечивается достаточным объемом материала, используемыми методами исследования и статистического анализа. Научные положения, выводы и практические

рекомендации логически обоснованы, исходят из содержания, целей и задач исследования.

Основные положения диссертации доложены на заседаниях Медицинского научного общества стоматологов Санкт-Петербурга и Ленинградской области (2023 г., Санкт-Петербург, 2024 г., Санкт-Петербург), ХХХ Всероссийской научной конференции преподавателей, аспирантов и студентов НовГУ (2023 г., Великий Новгород), региональной научно-практической конференции «Современные технологии в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии», посвященной 100-летию со дня рождения профессора, генерал-майора медицинской службы Н.М. Александрова (2023 г., Санкт-Петербург), VII Международной научно-практической конференции «Профилактика в стоматологии» (2023 г., Санкт-Петербург), XXXII Всероссийской научной конференции преподавателей, аспирантов и студентов НовГУ (2025 г., Великий Новгород).

Результаты исследования используются в учебном процессе и клинической практике на кафедре ортопедической стоматологии, ортодонтии и гнатологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Министерства здравоохранения России, кафедре ортодонтии ЧОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт стоматологии последипломного образования», в практической деятельности медицинского центра «Романовский», в учебном процессе на кафедре стоматологии ИМО ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» Минобрнауки России.

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, из них 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. Новизна разработанных предложений подтверждена 4 патентами Российской Федерации на полезные модели.

Личный вклад автора

Личное участие автора осуществлялось на всех этапах подготовки и выполнения диссертационного исследования. Автор проводил набор пациентов

в группы исследования, выполнял клиническое и параклиническое обследование пациентов. Автор принимал участие на этапах разработки и клинической апробации системы микроимплантатов, способных выполнять функцию временной опоры провизорных ортопедических конструкций, а также дополнительных конструкционных элементов для работы с разработанными микроимплантатами. Автор провел анализ материала, интерпретацию полученных результатов, их статистическую обработку, формулировку выводов и практических рекомендаций.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, содержащего 95 отечественных и 93 зарубежных источников, приложений. Работа изложена на 161 странице текста на русском языке, содержит 20 таблиц и 104 рисунка.

ГЛАВА 1. НЕРЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЦЕЛОСТНОСТИ

ЗУБНЫХ РЯДОВ НА ЭТАПАХ ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ЗУБОЧЕЛЮСТНЫМИ АНОМАЛИЯМИ И ЧАСТИЧНОЙ ПОТЕРЕЙ ЗУБОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Нуждаемость пациентов с зубочелюстными аномалиями и частичной потерей зубов в ортодонтической подготовке

Частичная потеря зубов - одна из самых распространенных патологий. Согласно данным различных исследований, ее частота среди взрослого населения составляет от 40% до 84% (Овсянников К.А., 2018; Ронкин К.З., 2019; Федорова Н.С. и соавт., 2021; Лебеденко И.Ю. и соавт., 2023; Трезубов В.Н. и соавт., 2024; Borg-Bartolo R. et al., 2022; Acharya L. et al., 2023; Roy S. et al., 2024; Wöstmann B. et al., 2025).

В то же время распространенность ЗЧА достаточно высока. У взрослых пациентов отмечаются все виды ЗЧА, и, по мнению различных специалистов, их распространенность составляет от 30% до 90%. Не устраненные в детстве они сохраняются и в зрелом возрасте (Горлачева Т.В., 2021; Симакова А.А. и соавт., 2024; Proffit W.R. et al., 2018; Devi L.B. et al., 2022; Lone I.M. et al., 2023).

У взрослых пациентов клиническая картина ЗЧА отличается большей сложностью по сравнению с пациентами подросткового возраста, поскольку к имеющейся аномалии присоединяются потеря зубов, функциональная перегрузка тканей пародонта имеющихся зубов, и, как следствие, зубочелюстные деформации (Фадеев Р.А. и соавт., 2021; Симакова А.А. и соавт., 2022; Торопкова Е.В. и соавт., 2024; Proffit W.R. et al., 2018; Lombardo G. et al., 2020; De Ridder L., 2022).

По данным исследований, посвященных изучению распространенности ЗЧА и деформаций среди взрослых, отмечается, что частота деформаций у таких пациентов варьирует от 28,8% до 98% в зависимости от исследуемого контингента (Хорошилкина Ф.Я., 2010; Craddock H.L. et al., 2007; Proffit W.R. et al., 2018). Наблюдения показывают, что деформации зубных рядов чаще

встречаются у пациентов с зубочелюстными аномалиями, осложненными частичной потерей зубов. Объясняется это тем, что утрата зубов запускает процессы перестройки зубочелюстного аппарата, приводящие к деформациям окклюзионной плоскости. Распространенность таких изменений, согласно данным исследований, составляет от 67% до 98% среди пациентов с дефектами зубных рядов (Дмитриенко С.В. и соавт., 2009; Соловьев М.М. и соавт., 2012; Симакова А.А. и соавт., 2022; Фадеев Р.А. и соавт., 2024; Craddock, H.L., 2010; Lee B.A., et al., 2020).

Ортодонтическое лечение взрослых пациентов осложняется длительным отсутствием отдельных зубов, наличием множественных терапевтических реставраций зубов или ортопедических конструкций в области зубов и зубных рядов. Дополнительным негативным фактором является высокая частота отказов от продолжения ортодонтического лечения, что закономерно приводит к снижению его эффективности (Абакаров С.И. и соавт., 2010; Хорошилкина Ф.Я.., 2010; Турчиева О.В., 2011; Арсенина О.И. и соавт., 2017; Alyami B., 2023). Однако в настоящее время отмечается рост интереса к ортодонтической коррекции ЗЧА, обусловленный высокой распространенностью патологии, а также возрастающими запросами пациентов к эстетике лица и улыбки (Польма Л.В., 2007; Арсенина О.И., Марков Н.М., 2010; Тимчук Я. И. и соавт., 2024; Proffit W.R. et al., 2018; Preston K., 2020).

Зачастую врачами допускаются ошибки на этапах диагностики, планирования, проведения предварительной подготовки и окончательного протезирования пациентов с сочетанной патологией. Несмотря на возрастающую потребность взрослых пациентов в лечении ЗЧА, их ортодонтическая подготовка часто игнорируется. Вместо этого осуществляется адаптация ортопедических конструкций к патологическому прикусу, что не удовлетворяет необходимым функциональным и эстетическим требованиям (Маннанова Ф.Ф., 2012; Фадеев Р.А. и соавт., 2015; Лебеденко И.Ю. и соавт., 2023; Adeni M.K. et al., 2020).

По мнению ряда исследователей, проведение рационального протезирования, порой, не представляется возможным ввиду наличия у пациентов выраженных ЗЧА. Потеря отдельных зубов на фоне имеющейся зубочелюстной аномалии может приводить к повышенной стираемости зубов, зубоальвеолярному удлинению, нежелательному мезиальному наклону моляров в область отсутствующего зуба, появлению трем, диастем, симптомов пародонтита ввиду тесного положения зубов и неудовлетворительной гигиены, дисфункции височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) и парафункции жевательных мышц (Арсенина О.И. и соавт., 2018; Фадеев Р.А. и соавт., 2018; Попова Н.В. и соавт., 2020; Kircelli B.H. et al., 2006; Almuzian M., Gardner A., 2014; Wada Y. et al., 2015; Adeni M.K. et al., 2020).

В ряде публикаций ортодонтическое лечение рассматривается в качестве обязательного подготовительного этапа перед ортопедической реабилитацией. Данный подход позволяет создать оптимальные условия для последующего протезирования, минимизировать риск функциональной перегрузки пародонта, а также предотвратить нарушения функции жевательных мышц и ВНЧС (Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., 2008; Постников М.А., 2010; Кравченко В.Г. и соавт., 2012; Маннанова Ф.Ф. и соавт., 2016; Фадеев Р.А. и соавт., 2021; Bellamy L.J. et al., 2008; Ajdukovic Z. et al., 2014; Proffit W.R. et al., 2018; Preston K., 2020).

К числу клинических ситуаций, требующих, по мнению ряда авторов, обязательной ортодонтической подготовки, относятся: аномалии прикуса в вертикальной плоскости, небное положение верхних резцов или клыков, а также сочетание тесного положения зубов с концевыми или включенными дефектами в боковых отделах (Ильин Д.В., 2007; Персин Л.С., 2007; Жулев Е.Н., Зубарева Т.О., 2014). Проведение ортодонтической подготовки решает ряд ключевых задач в комплексной реабилитации. В результате подготовки создаются дополнительные точки опоры для ортопедических конструкций, что, в свою очередь, позволяет сократить протяженность промежуточной части мостовидного протеза или заместить съемный протез несъемным, устранить

травматические окклюзионные контакты, нормализовать окклюзионную плоскость, скорректировать наклон зубов в сторону дефекта, сформировать необходимые условия для последующей дентальной имплантации (Панин А.М. и соавт., 2014; Фадеев Р.А. и соавт., 2015; Попова Н.В. и соавт., 2020; Арсенина О.И. и соавт., 2023).

Согласно данным О.И. Арсениной и соавт. (2023), обязательным условием успешного лечения пациентов, имеющих дефекты зубных рядов в сочетании с зубочелюстными аномалиями и деформациями, является комплексный подход, неотъемлемой частью которого выступает ортодонтическое лечение. Ортодонтическая подготовка перед проведением протетических мероприятий обеспечивает нормализацию окклюзии, устранение тесного положения зубов и преждевременных контактов, коррекцию резцового перекрытия. В результате создаются благоприятные условия для проведения протезирования, что не только улучшает качество лечения пациента, но и снижает вероятность осложнений после реабилитации.

Ряд зарубежных исследователей рекомендует проводить ортодонтическую подготовку, отмечая, что коррекция положения зубов формирует необходимые условия для восстановления их полноценной функции. Кроме того, это позволяет устанавливать ортопедические конструкции, которые требуют меньшего препарирования зубов и отличаются большей эстетичностью, функциональностью и долговечностью (Acharya V., Victor D., 2015; Profit W.R. et al., 2018; Adeni M.K. et al., 2020; Chow L. et al., 2020; Alyami B., 2023).

1.2 Распространенность, этиология и патогенез функциональной перегрузки

пародонта

У взрослых пациентов клиническая картина ЗЧА и деформаций характеризуется большей выраженностью, чем у детей и подростков. Это объясняется тем, что у взрослых пациентов аномалии зубочелюстного аппарата

часто осложняются частичной потерей зубов, которая является одной из причин развития травматической окклюзии - патологического смыкания зубных рядов, при котором возникает функциональная перегрузка тканей пародонта отдельных зубов или их групп. По данным ряда исследователей, распространенность заболеваний пародонта среди взрослого населения составляет от 40% до 90% (Князева М.А., Чернявский Ю.П., 2013; Трезубов В.Н. и соавт., 2024; Klineberg I., Eckert S., 2016; Kinane D.F. et al., 2017; Lang N.P. et al., 2021).

К основным причинам развития травматической окклюзии относят: зубочелюстные аномалии, при которых заболевания пародонта встречаются значительно чаще, частичную потерю зубов, дисфункции ВНЧС, парафункции жевательных мышц, некорректное ортопедическое, терапевтическое и ортодонтическое лечение (Князева М.А., Чернявский Ю.П., 2013; Вольф Г. и соавт., 2014; Трезубов В.Н. и соавт., 2024; Kinane D.F. et al., 2017; Lang N.P. et al., 2021).

По данным исследователей, при глубоком, перекрестном прикусе, глубоком резцовом перекрытии, мезиальном и дистальном соотношении зубных рядов происходят значительные изменения в тканях пародонта. Характер тканевой реакции определяется этиологическим фактором и проявляется, в первую очередь, развитием дистрофического процесса, создающего условия для развития патогенной микрофлоры. При травмировании мягких тканей зубами-антагонистами отмечаются отечность, кровоточивость, гипертрофия, болезненность при пальпации и образование пародонтальных карманов (Наумович С.А., 2007; Ушницкий И. Д. и соавт., 2019; Kundapur P.P. et al., 2009; Campino J.I. et al., 2019).

Развитие функциональной перегрузки при частичной потере зубов связано с изменением характера распределения жевательной нагрузки, которое обусловленно нарушением целостности зубного ряда, уменьшением количества зубов, находящихся в контакте с антагонистами, деформациями окклюзионной плоскости, вызванными перемещением зубов. При нарушении непрерывности

зубных рядов оставшиеся зубы вынуждены воспринимать дополнительную нагрузку, которая в определенных условиях становится чрезмерной (Князева М.А., Чернявский Ю.П., 2013; Трезубов В.Н. и соавт., 2024; Lang N.P. et al., 2021).

Наличие частичной потери зубов, ЗЧА и деформаций зубных рядов приводит к усугублению функциональной перегрузки тканей пародонта. Увеличение функционального напряжения запускает адаптационную перестройку жевательного аппарата. Компенсаторные механизмы проявляются усилением кровотока, увеличением объема и количества шарпеевских волокон, развитием гиперцементоза и остеосклероза. Следующая стадия субкомпенсации сравнительно быстро переходит в стадию декомпенсации. Клинически данная стадия проявляется патологической подвижностью зубов, имеющей тенденцию к прогрессированию. Данный процесс обусловлен двумя взаимосвязанными патологическими механизмами: деструкцией пародонтального комплекса, проявляющейся расширением периодонтальной щели и формированием пародонтальных карманов, а также резорбцией альвеолярной кости, приводящей к уменьшению высоты лунки зуба (Трезубов

B.Н. и соавт., 2024; Fan J., Caton J.G., 2018; Lang N.P. et al., 2021).

По данным отечественных и зарубежных исследователей, частичная потеря зубов в сочетании с ЗЧА, помимо функциональной перегрузки тканей пародонта, способствует изменению характера движений нижней челюсти и развитию патологических изменений ВНЧС, при этом наблюдается нарушение функции жевания (Улитовский С.Б. и соавт., 2015; Алексеева Н.А., Жулев Е.Н., 2018; Трезубов В.Н. и соавт., 2024; Фадеев Р.А. и соавт., 2024; E. Passanezi, A.

C. P. Sant'Ana, 2019; Rios C.C. et al., 2021; Furman E., 2024).

Начальные этапы формирования функциональной перегрузки зубов нередко характеризуются отсутствием клинической симптоматики, что, по мнению ряда исследователей, объясняется выраженными компенсаторными резервами зубочелюстного аппарата (Урясьева Э.В., 2009; Трезубов В.Н. и соавт., 2024; Lang N.P. et al., 2021).

В свою очередь, хроническая травматическая окклюзия провоцирует стойкие трофические нарушения и ускоряет деструкцию тканей пародонта, что ведет к усилению клинической симптоматики и прогрессированию заболевания (Артюшкевич А.С. и соавт., 2006; Вольф Г. и соавт., 2014; Орехова, Л.Ю. и соавт., 2021; Harrel S.K. et al., 2006; Kwon T. et al., 2021; Tagger-Green N. et al., 2023).

По механизму развития и времени возникновения различают три вида травматической окклюзии: первичную, вторичную и комбинированную (Трезубов В.Н. и соавт., 2001, 2007, 2024; Князева М.А., Чернявский Ю.П., 2013).

Первичная травматическая окклюзия формируется при изначально здоровом пародонте вследствие воздействия чрезмерной окклюзионной нагрузки. К возникновению подобной нагрузки приводят, как правило, клинические ошибки и ятрогенные факторы: форсированное ортодонтическое перемещение зубов, неправильный выбор опорных элементов съемных конструкций, некорректное выполнение прямых и непрямых реставраций. Клиническая картина первичной травматической окклюзии включает: локальный характер поражения, наличие включенных или концевых дефектов зубных рядов, осложненных зубочелюстными аномалиями и деформациями, наличие преждевременных окклюзионных контактов, а также повышенную стираемость твердых тканей зубов. Отличительным признаком первичной травматической окклюзии является ограниченная локализация патологического процесса, затрагивающая лишь зубы в зоне избыточной нагрузки. Сопровождающие ее гистологические изменения и патологическая подвижность зубов являются обратимыми после устранения травмирующего фактора. При этом следует учитывать, что устранение причинного компонента не является достаточным для купирования имеющихся воспалительных или дистрофических заболеваний пародонта (Клугман Р.С., 2008; Ряховский А.Н. и соавт., 2010; Соловьев А.А., 2014; Максимовская Л.Н. и соавт., 2015; Мамедова Л.А. и соавт., 2016; Klineberg I., Eckert S., 2016; Lang N.P. et al., 2021).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чебан Максим Андреевич, 2026 год

ЭМГ - электромиография

LVI - Las Vegas Index

1. Абакаров, С.И. Эффективность рационального протезирования в комплексном лечения пародонтита / С.И. Абакаров, В.В. Свирин, Д.С. Абакарова [и др.] // Институт стоматологии. - 2010. - T.48, №3. - С. 50-53.

2. Аболмасов, Н.Г. Ортодонтия: учебное пособие / Н.Г. Аболмасов, Н.Н. Аболмасов. - Москва: МЕДпресс-информ, 2008. - 423 с.

3. Аболмасов, Н.Г. Современные представления и размышления о комплексном лечении заболеваний пародонта / Н.Г. Аболмасов, Н.Н. Аболмасов, П.Н. Гелетин // Российский стоматологический журнал. - 2009. -№5. - С. 26-30.

4. Адамчик, А.А. Способ шинирования подвижных зубов шиной из диоксида циркония / А.А. Адамчик // Современная ортопедическая стоматология. - 2010. - №13. - C. 52-54.

5. Алексеева, Н.А. Влияние ортопедического лечения на функциональное состояние пародонта у больных с травматической окклюзией: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Н. А. Алексеева. - Тверь, 2018. - 168 с.

6. Алексеева, Н.А. Состояние биоэлектрической активности жевательных мышц в состоянии центральной окклюзии у пациентов с травматической окклюзией по данным электромиографии / Н.А. Алексеева, Е.Н. Жулев // Уральский медицинский журнал. - 2018. - № 6(161). - С. 5-12.

7. Арсенина, О.И. Комплексное лечение пациентов с дефектами и деформациями зубных рядов врачами ортодонтом и ортопедом / О.И. Арсенина, Н.М. Марков // Ортодонтия. - 2010. - №3 (51). - С. 47-48.

8. Арсенина, О.И. Мезиализация моляров нижней челюсти для замещения дефекта зубного ряда после проведения пьезокортикотомии. / О.И. Арсенина, В.Э. Козаченко, А.Г. Надточий [и др.] // Инновации в отраслях народного хозяйства, как фактор решения социально-экономических проблем современности. - Москва, 2017. - С. 328-334.

9. Арсенина, О.И. Мезиализация моляров с помощью брекет-системы после проведения пьезокортикотомии / О.И. Арсенина, В.Э. Козаченко, А.Г. Надточий [и др.] // Кремлевская медицина. Клинический вестник. - 2018. - №2.

- С. 113-117.

10. Арсенина, О.И. Ортодонтическое лечение как этап подготовки к рациональному зубному протезированию / О.И. Арсенина, С.И. Абакаров, Н.В. Попова [и др.] // Стоматология. - 2023. - Т.102, №2. - С. 54-62.

11. Артюшкевич, А.С. Заболевания периодонта / А.С. Артюшкевич, С.В. Латышева, С.А. Наумович, Е.К. Трофимова. - М.: Медицинская литература, 2006. - 328 с.

12. Белоусов, Н.Н. Особенности планирования комплексного лечения хронического генерализованного пародонтита / Н.Н. Белоусов // Материалы XV Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии». - СПб., 2010. - С. 33-34.

13. Богомолова, Ю.Б. Анализ напряженно-деформированного состояния костной ткани при ортопедическом лечении цельнокерамическими коронками из диоксида циркония с опорой на имплантаты / Ю.Б. Богомолова, М.Ю. Саакян, В.А. Кикеев // Медицинский альманах. - 2023. - № 3(76). - С. 4854.

14. Булычева, Е.А. Повторное протезирование пациентов с декомпенсированными зубными рядами / Е.А. Булычева, Д.С. Булычева, Ю.В. Алпатьева [и др.] // Институт стоматологии. - 2025. - № 1(106). - С. 42-45.

15. Вокулова, Ю.А. Результаты изучения реакции пародонта опорных зубов при применении несъемных конструкций протезов, изготовленных цифровым и традиционным методами / Ю.А. Вокулова, Е.Н. Жулев, Н.А. Янова [и др.] // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2024. - № 2. - С. 143-146.

16. Вольф, Г. Пародонтология / Г. Вольф, Э. Ратейцхак, М. Ратейцхак.

- МЕДпресс., 2014. - 548 с.

17. Глухова, Н.В. Ортодонтическое лечение взрослых пациентов со скелетной формой дистальной окклюзии с использованием функционального несъемного телескопического аппарата и скелетной опоры / Н.В. Глухова, О.И. Арсенина, Н.В. Попова // Ортодонтия. - 2021. - № 3(95). - С. 47.

18. Горлачева, Т.В. Структура зубочелюстных аномалий и нуждаемость в ортодонтическом лечении лиц с формирующимся и сформированным постоянным прикусом / Т.В. Горлачева // Современная стоматология. - 2021. -№ 1(82). - С. 68-73.

19. Дегтярев, С.А. Об унификации терминологии, используемой при применении ортодонтических имплантатов / С.А. Дегтярев // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2016. - Т. 15, № 1(56). - С. 64-66.

20. Денисова, Ю.Л. Комплексное лечение зубочелюстных аномалий с применением ортодонтических имплантатов / Ю.Л. Денисова, С.П. Рубникович // Стоматологический журнал. - 2006. - №1. - С. 38-41.

21. Дмитриенко, С.В. Морфологические особенности челюстно-лицевой области при аномалиях и деформациях и методы их диагностики / С.В. Дмитриенко, А.А Воробьев, А.И. Краюшкин // Учебное пособие. - М., - 2009. -144 с.

22. Ермак, Е.Ю. Изменение микроциркуляции в тканях пародонта на этапах ортопедического лечения больных с патологией пародонта / Е.Ю. Ермак // Российский стоматологический журнал. - 2009. - №3. - С. 33-36.

23. Жданов, В.Е. Шинирующие съёмные конструкции в системе лечения генерализованного пародонтита, осложнённого концевыми дефектами зубных рядов / В.Е. Жданов, Г.А. Макеев, Л.В. Яворская, Д.В. Бутук // Актуальные вопросы стоматологии: Сборник научных трудов, посвященный основателю кафедры ортопедической стоматологии КГМУ профессору Исааку Михайловичу Оксману. - Казань: Казанский государственный медицинский университет, 2021. - С. 588-593.

24. Жолудев, С.Е. Обоснование применения различных шинирующих конструкций при атрофических процессах в тканях пародонта / С.Е. Жолудев, А.В. Делец // Проблемы стоматологии. - 2013. - № 4. - С. 16-22.

25. Жулев Е.Н. Особенности состояния окклюзии при частичной потере зубов (обзор литературы) / Е.Н. Жулев, М.Ю. Саакян, И.В. Вельмакина [и др.] // Российский остеопатический журнал. - 2023 - №4. - С. 78-92.

26. Жулев, Е.Н. Клиническая оценка состояния тканей пародонта после применения несъемных протезов / Е.Н. Жулев, Е.П. Архангельская, А.А. Мхитарян // Вестник новых медицинских технологий. - 2020. - Т. 27, № 2. - С. 16-18.

27. Жулев, Е.Н. Особенности планирования ортодонтического лечения с применением микроимплантатов / Е.Н. Жулев, Т.О. Зубарева // Современные проблемы стоматологии и пути их решения: Материалы межрегиональной научно-практической конференции стоматологов, посвященной 100-летнему юбилею заслуженного деятеля науки России, профессора Е. И. Гаврилова. -Тверь. - 2014. - С. 52-53.

28. Жулев, Е.Н. Применение микроимплантатов при ортодонтическом лечении аномалий зубочелюстной системы / Е.Н. Жулев, Т.О. Зубарева // Актуальные вопросы стоматологии: сб. научных статей, посвященный 90-летию профессора Л.М. Демнера и 85-летию доцента С.А. Дубовико. - Казань. - 2013. - С. 72-75.

29. Журули, Г.Н. Биомеханические факторы эффективности внутрикостных стоматологических имплантатов (экспериментально-клиническое исследование): дис. ... д-ра мед. наук: 14.01.14 / Журули Георгий Нугзарович. - Москва, 2010. - 197 с.

30. Ильин, Д.В. Эффективность комплексного (ортодонтического и ортопедического) лечения взрослых пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Ильин Дмитрий Владимирович. - Волгоград, 2007. - 19 с.

31. Ильина, Л.П. Отдаленные результаты постоянного шинирования подвижных зубов при различных заболеваниях пародонта / Л.П. Ильина, И.К. Евсеева, Е.А. Хромова // Материалы XV Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии». - СПб., - 2010. - С. 86-87.

32. Клугман, Р.С. Ортопедическое лечение в клинической практике: пер. с англ. / Р.С. Клугман; под общ. ред. М.М. Антоника. - М.: МЕД прессинформ, 2008. - 216 с.

33. Князева, М.А. Окклюзионная травма. Учебно-методическое пособие / М.А. Князева, Ю.П. Чернявский - Витебск: ВГМУ, 2013. - 128 с.

34. Кравченко, В.Г. Схема комплексного лечения аномалий окклюзии, ассоциированных частичной потерей зубов / В.Г. Кравченко, С.Е. Брагин, П.А. Григоренко, Е.А. Вакушина // Ортодонтия. - 2012.- №1(57). - С. 71-72.

35. Лебеденко, И.Ю. Ортопедическая стоматология: национальное руководство Т. 1 / И.Ю. Лебеденко, С.Д. Арутюнов, А.Н. Ряховский. - Москва, 2023. - 520 с.

36. Леонтьева, А.В. Ортодонтическая подготовка полости рта к протезированию / А.В. Леонтьева, Д.А. Дубенко // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2019. - № 3. - С. 165-170.

37. Максимовская, Л.Н. Некоторые аспекты окклюзионных нарушений: определение, клиника, объективизация / Л.Н. Максимовская, Н.М. Фокина, Е.П. Иванова [и др.] // Медицинский алфавит. - 2015. - Т.3, №13. - С. 39-42.

38. Мамедова, Л.А. Влияние нарушения окклюзии на этиологию возникновения заболеваний пародонта / Л.А. Мамедова, О.И. Ефимович // Пародонтология. - 2016. - Т.21, №2 (79). - С. 35-38.

39. Маннанова, Ф.Ф. Диагностика и планирование лечения больных с дефектами зубных рядов, осложненных зубочелюстными деформациями / Ф.Ф.

40. Маннанова, Ф.Ф., Особенности лечения взрослых с мезиоокклюзией, сочетанной дефектами зубных рядов и зубочелюстными деформациями /Ф.Ф. Маннанова, Г.А. Тимербулатова, М.В. Галиуллина // Проблемы стоматологии. - 2016. - Т.12, №4. - С. 40-46.

41. Наумович, С.А. Методы устранения травматической перегрузки периодонта. Часть 1: Ортодонтическое лечение, пришлифовывание зубов / С.А. Наумович // Современная стоматология. - 2007. - №3. - С. 11-15.

42. Овсянников, К.А. Функциональное состояние жевательных и шейных мышц больных с концевыми дефектами зубных рядов / К.А. Овсянников // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. - 2018. - № 2 (108). - С. 9-14.

43. Орехова, Л.Ю. Заболевания пародонта / Орехова Л.Ю., Трезубов В.Н., Улитовский С.Б. [и др.] - М., 2004. - 432 с.

44. Орехова, Л.Ю., Изучение функционального состояния системы микроциркуляторного русла в тканях пародонта у лиц различных возрастных групп / Л.Ю. Орехова, А.А. Петров, Е.С. Лобода [и др.] // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2020. - Т. 20, № 2(74). - С. 88-94.

45. Панин, А.М. Ортодонтическая подготовка к дентальной имплантации / А.М. Панин, Е.А. Русских, Р.И. Слабковский [и др.] // Ортодонтия. - 2014. - №4(68). - С. 35-42.

46. Персин, Л.С. Ортодонтия. Современные методы диагностики зубочелюстных аномалий: руководство для врачей / Л.С. Персин. - М.: Информ-книга, 2007. - 248 с.

47. Польма, Л.В. Мультифакторный анализ улыбки / Л.В. Польма // Ортодонтия. - 2007. - №1(37). - С. 40-46.

48. Попов, С.А. Лечение пациентов с вертикальной деформацией окклюзии, осложненной зубоальвеолярным выдвижением зубов верхней

челюсти, с применением ортодонтических мини-имплантатов / С.А. Попов, А.О. Фролов // Наука и инновации в медицине. - 2016. - № 2(2). - С. 20-23.

49. Попова, Н.В. Комбинированное ортодонто-хирургическое лечение взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и деформациями зубных рядов / Н.В. Попова, О.И. Арсенина, П.И. Махортова [и др.] // Стоматология. -2020. - №2. - С. 66-78.

50. Попова, Н.В. Ортодонтическое лечение взрослых пациентов с нижней ретрогнатией / Н.В. Попова, О.И. Арсенина, Н.В. Глухова [и др.] // Стоматология. - 2021. - Т.100, №6. - С. 99-107.

51. Постников, М.А. Ортодонтическое лечение пациентов с адентией боковых резцов верхней челюсти с последующей имплантацией и протезированием / М.А. Постников // Ортодонтия. - 2010.- №4(52). - С. 36-42.

52. Рединова, Т.Л. Функциональные окклюзионные контакты зубов у больных пародонтитом / Т.Л. Рединова, Е.Д. Липина, И.С. Рединов // Российская стоматология. - 2025. - Т. 18, № 1. - С. 11-17.

53. Ронкин К.З. Клиническое обоснование применения метода чрескожной электронейростимуляции в комплексной реабилитации пациентов с частичной потерей зубов и симптомами дисфункции височно-нижнечелюстного сустава: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Ронкин Константин Залманович. - Москва, 2019. - 24 с.

54. Рубникович, С.П. Штифтовые конструкции в стоматологии: Монография / С.П. Рубникович, А.Д. Фисюнов, Ю.Л. Денисова, Н.С. Сердюченко. - Минск: Республиканское унитарное предприятие «Издательский дом «Белорусская наука», 2020. - 165 с.

55. Русанова, Д.А. Клинический анализ применения ортодонтических имплантатов у пациентов с аномалиями положения клыков верхней челюсти, связанными с абсолютным дефицитом пространства / Д.А. Русанова, П.В. Ишмурзин // Ортодонтия. - 2024. - № 3(107). - С. 61-62.

56. Русских, Е.А. Оценка лечения зубочелюстных аномалий с применением ортодонтических имплантатов: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Русских Евгения Александровна. - Москва, 2015. - 22 с.

57. Ряховский, А.Н. Влияние механической нагрузки на ткани пародонта / А.Н. Ряховский, Н.К. Логинова, С.А. Котенко // Стоматология. -2010. - №3. - С. 72-74.

58. Саакян, М.Ю. Применение микроимплантатов при лечении аномалий зубочелюстной системы, осложненных деформациями зубных рядов: Учебное пособие / М.Ю. Саакян, Т.О. Зубарева, А.Г. Долидзе. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью Издательская группа "ГЭОТАР -Медиа", 2022. - 144 с.

59. Силин, А.В. Клинические проявления и тактика ортодонтического лечения пациентов с включенными дефектами, сочетающимися с деформациями зубных рядов / А.В. Силин, Т.Ю. Окунева // Российский стоматологический журнал. - 2017. - Т. 21, № 3. - С. 147-151.

60. Симакова, А.А. Распространенность зубочелюстных аномалий у взрослого населения стран BRICS: систематический обзор / А.А. Симакова, М.А. Горбатова, А.М. Гржибовский, В.Ю. Герасименко // Актуальные проблемы медицины. - 2024. - Т. 47, № 2. - С. 210-218.

61. Симакова, А.А. Распространенность зубочелюстных аномалий у взрослого населения России и стран бывшего СССР: систематический обзор / А.А. Симакова, Л.Н. Горбатова, М.А. Горбатова [и др.] // Ортодонтия. - 2022. -№ 4(100). - С. 6-11.

62. Слабковская, А.Б. Особенности клинического применения ортодонтических имплантатов для проведения интрузии моляров у пациентов с частичным отсутствием зубов / А.Б. Слабковская, А.А. Дивнич, М.Я. Абрамова [и др.] // Медицина наука и образование. - 2020. - № 30. - С. 120-126.

63. Соколович, Н.А. Сравнительный анализ стабильности титановых и стальных мини-винтов в разных анатомо-топографических зонах в практике

врача-ортодонта / Н.А. Соколович, А.А. Саунина, А.А. Лунев [и др.] // Институт стоматологии. - 2022. - №4(97). - С. 23-25.

64. Соловьев, А.А. Профилактика воспалительных заболеваний пародонта у пациентов с различными формами травматической окклюзии в рамках семейной диспансеризации: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Соловьёв Александр Андреевич - Смоленск, 2014. - 24 с.

65. Соловьев, А.А. Травматическая окклюзия. Возможные факторы риска и ее патогенез (часть II) / А.А. Соловьев, Н.Н. Аболмасов // Институт стоматологии. - 2014. - №1(62). - С. 46-47.

66. Соловьев, М.М. Уточнения к классификации аномалий и деформаций прикуса / М.М. Соловьев, Р.А. Фадеев, А.Р. Андреищев // Пародонтология. - 2012. - Т. 17, № 1(62). - С. 64-70.

67. Сологуб, О.В. Особенности диагностики зубочелюстных аномалий, осложненных заболеваниями пародонта у взрослых: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Сологуб Ольга Владимировна. - Санкт-Петербург, 2006. - 113 с.

68. Тимчук, Я.И. Комплексный подход при лечении зубочелюстных аномалий у взрослых пациентов. Клинический случай / Е.Г. Коломиец, О.В. Морозова [и др.] // Стоматолог. Минск. - 2024. - № 4(55). - С. 40-45.

69. Торопкова, Е.В. Варианты аномалий зубочелюстной системы у детей и подростков Санкт-Петербурга / Е.В. Торопкова, М.Г. Гайворонская, А.Б. Масленок // Морфология на современном этапе (история, учебная работа, наука, музейное дело). - Санкт-Петербург: Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова, 2024. - С. 119-123.

70. Трезубов В.Н. Ортопедическая стоматология: пропедевтика и основы частного курса / В.Н. Трезубов, А.С. Щербаков, Л.М. Мишнев. - Санкт - Петербург, 2001. - 480 с.

71. Трезубов, В.Н. Ортопедическая стоматология (факультетский курс): учебник для медицинских вузов / В.Н. Трезубов, А.С. Щербаков, Л.М. Мишнёв; под ред. з.д.н. РФ проф. В.Н. Трезубова. - 7-е изд., перераб. и доп. -СПб.: Фолиант, 2007. - 664 с.

72. Трезубов, В.Н. Ортопедическая стоматология. Факультетский курс: учебник / В.Н. Трезубов, В.В. Трезубов, А.С. Щербаков. - 10-е изд., перераб. и доп. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», 2024. - 736 с.

73. Турчиева, О.В. Совершенствование оказания ортодонтической помощи взрослым пациентам в условиях современной ортодонтической практики: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Турчиева Ольга Викторовна. - Ставрополь, 2011. - 22 с.

74. Улитовский, С.Б. Проблемы пародонтологии и современные пути их решения / С.Б. Улитовский, Е.С. Алексеева, А.А. Васянина // Пародонтология. - 2015. - Т. 20, № 3(76). - С. 33-36.

75. Урясьева, Э.В. Функциональное состояние биологически активных веществ в пародонте на фоне частичных дефектов зубных рядов / Э.В. Урясьева // Кубанский научный мед. вестн. - 2009. - №1(106). - С. 115-118.

76. Ушницкий, И.Д. Современные этиологические и патогенетические аспекты воспалительнодеструктивных процессов тканей пародонта / И.Д. Ушницкий, А.А. Иванова, И.С. Пинелис [и др.] // Эндодонтия Today. - 2019. -Т. 17, № 4. - С. 46-49.

77. Фадеев, Р.А. Альтернативный подход к лечению скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у пациентов с завершенным ростом лица / Р.А. Фадеев, Н.В. Прозорова, М.Р. Фадеева [и др.]// Институт стоматологии. - 2018. - №4(81). - С. 44-47.

78. Фадеев, Р.А. Изучение влияния горизонтальной нагрузки на ортодонтические микроимплантаты, способные нести функцию временной опоры провизорных ортопедических конструкций / Р.А. Фадеев, М.А. Чебан // Университетская стоматология и челюстно-лицевая хирургия. - 2024. - Т. 2, № 2. - С. 91-98.

79. Фадеев, Р.А. Изучение костной ткани у пациентов с частичной потерей зубов и зубочелюстными аномалиями по данным конусно-лучевой

компьютерной томографии / Р.А. Фадеев, М.А. Чебан // Институт стоматологии. - 2023. - № 1(98). - С. 21-23.

80. Фадеев, Р.А. Исправление зубочелюстных аномалий у пациентов с частичной потерей зубов с применением микроимплантатов / Р.А. Фадеев, М.А. Чебан, В.В. Тимченко // Институт стоматологии. - 2021. - № 2(91). - С. 65-67.

81. Фадеев, Р.А. Количественная оценка зубочелюстно-лицевых аномалий: Учебное пособие / Р.А. Фадеев, А.Н. Ланина, П.В. Ли. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - Санкт-Петербург: ООО «Эко-Вектор», 2021. -144 с.

82. Фадеев, Р.А. Комплексная реабилитация пациента с генерализованной повышенной стираемостью зубов, осложненной частичной потерей зубов, зубочелюстными деформациями и дисфункцией ВНЧС / Р.А. Фадеев, М.А. Чебан, С.Н. Староверов, А.В. Кузнецов // Институт стоматологии. - 2024. - № 4(105). - С. 12-16.

83. Фадеев, Р.А. Консервативное лечение скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у пациентов с завершенным ростом лица / Р.А. Фадеев, М.Р. Фадеева, В.В. Тимченко // Институт стоматологии. - 2022. - № 3(96). - С. 29-33.

84. Фадеев, Р.А. Математическое обоснование применения ортодонтических микроимплантатов, способных нести функцию временной опоры провизорных ортопедических конструкций / Р.А. Фадеев, М.А. Чебан // Ортодонтия. - 2024. - № 2(106). - С. 12-19.

85. Фадеев, Р.А. Последовательность действий ортодонта при исправлении зубочелюстных аномалий, осложненных заболеваниями ВНЧС и парафункциями жевательных мышц / Р.А. Фадеев, И.В. Мартынов, К.З. Ронкин, А.В. Емгахов // Институт стоматологии. - 2015. - №1(66). - С. 52-53.

86. Федорова, Н.С. Комплексное изучение стоматологической ортопедической заболеваемости людей старческого возраста и способы ее устранения / Н.С. Федорова, Р.А. Салеев, В.Н. Викторов, Н.Р. Салеев // Эндодонтия Today. - 2021. - Т. 19, № 4. - С. 299-305.

87. Финк, А.К. Современные представления об использовании ортодонтических имплантатов, установленных в скулоальвеолярный гребень / А.К. Финк, Н.Ю. Оборотистов // Ортодонтия. - 2024. - № 1(105). - С. 54-59.

88. Фролов, А.О. Применение мини-имплантатов у взрослых пациентов с вертикальной деформацией окклюзионной плоскости: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Фролов Алексей Олегович. - Краснодар, 2018. - 151 с.

89. Хватова, В.А. Клиническая гнатология / В.А. Хватова // М.: Медицина. - 2015. - 294 с.

90. Хорошилкина, Ф.Я. Ортодонтия. Дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в челюстно-лицевой области и их комплексное лечение / Ф.Я. Хорошилкина. - М.: Медицинское информационное агентство, 2010. - 592 с.

91. Шторина, А.А. Особенности использования стекловолоконных шинирующих материалов при подвижности зубов / А.А. Шторина, А.Г. Климов, С.Б. Фищев [и др.] // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2024. - № 4-2. - С. 205-208.

92. Щербаков, А.С. Роль ортопедического лечения в комплексной терапии заболеваний пародонта / А.С. Щербаков, Н.Н. Белоусов // Маэстро стоматологии, 2008. - №3(31). - С. 8-10.

93. Эллуз, С. Мини-импланты. Ортодонтия будущего / С. Эллуз, Ф. Дарке. МЕДпресс-информ, 2021. - 280 с.

94. Яблоков, А.Е. Особенности позиционирования дентальных имплантатов / А.Е. Яблоков, А.В. Иващенко, И.М. Федяев [и др.] // Медицинский алфавит. - 2019. - Т. 2, № 11(386). - С. 33-34.

95. Янушевич, О.О. Влияние окклюзионной травмы на развитие заболеваний пародонта / О.О. Янушевич, Г.С. Рунова, А.Д. Гончаренко // Российская стоматология. - 2009. - №3. - С. 16-19.

96. Abraham, S.T. Microimplants for orthodontic anchorage: A review of complication sand management / S.T. Abraham, M.M. Paul // Journal Dent. Implant.

- 2013. - Vol. 3. - P. 165-167.

97. Acharya, L. Edentulousness among Patients Visiting a Dental Unit of a Tertiary Care Centre: A Descriptive Cross-sectional Study / L. Acharya, A. Gupta, P. Shrestha [et al.] // JNMA; journal of the Nepal Medical Association. - 2023. -Vol. 61, №258. - P. 119-122.

98. Acharya, V. Orthodontic management of patients undergoing prosthetic rehabilitation / V. Acharya, D. Victor // Journal of the California Dental Association.

- 2015. - Vol. 43, №4. - P. 185-191.

99. Adeni, M.K. Management of supraerupted maxillary molars in an adult patient using orthodontic miniscrew implants: A pre-prosthodontic therapy / M.K. Adeni, R. Parameswaran, D. Vijayalakshmi, S.R. Unni // Indian journal of dental research: official publication of Indian Society for Dental Research. - 2020. -№31(2). - P. 318-322.

100. Ajdukovic, Z. Aspects of orthodontic-prosthetic rehabilitation of dentofacial anomalies / Z. Ajdukovic, M. Janosevic, G. Filipovic [et al.] // Journal of prosthodontics: official journal of the American College of Prosthodontists. - 2014. -Vol. 23, №3. - P. 236-245.

101. Akcali, A. Clinical comparison of fiber-reinforced composite and stainless steel wire for splinting periodontally treated mobile teeth / A. Akcali, P. Gumus, M. Ozcan // Braz Dent Sci. - 2014. - № 17(3). - P. 39-49.

102. Al-Sibaie, S. Assessment of changes following en-masse retraction with miniimplants anchorage compares to two-step retraction with conventional anchorage in patients with class II division 1 malocclusion: a randomised controlled trial / S. Al-Sibaie, M.Y. Hajeer // European journal of orthodontics. - 2014. - Vol. 36, №3. - P. 275-283.

103. Alexander, R.G. The Alexander Discipline: Contemporary Concepts and Philosophies / R.G. Alexander. - Ormco Corporation, 1986. - 461 p.

104. Almuzian, M. Adult orthodontics part 1: special considerations in treatment / M. Almuzian, A. Gardner // Orthodontic Update. - 2014. - Vol. 7, №3. -P. 89-92.

105. Alyami, B. Sequelae of Unreplaced Tooth Loss in Orthodontic Patients: A Cross-Sectional Study in Najran, Kingdom of Saudi Arabia / B. Alyami // Contemporary clinical dentistry. - 2023. - №14(2). - P. 123-127.

106. Bae, S.M. Clinical application of micro-implant anchorage / S.M. Bae, H.S. Park, H.M. Kyung [et al.] // Journal of clinical orthodontics: JCO. - 2002. - Vol. 36, №5. - P. 298-302.

107. Barros, S.E. Mechanical strength of stainless steel and titanium alloy mini-implants with different diameters: an experimental laboratory study / S.E. Barros, V. Vanz, K. Chiqueto [et al.] // Progress in orthodontics. - 2021. - Vol. 22, №1. - P. 1-9.

108. Bellamy, L.J. Using orthodontic intrusion of abraded incisors to facilitate restoration: the technique's effects on alveolar bone level and root length / L.J. Bellamy, V.G. Kokich, J.A. Weissman // Journal of the American Dental Association. - 2008. - Vol. 139, №6. - P. 725-733.

109. Block, M.S. A new device for absolute anchorage for orthodontics / M.S. Block, D.R. Hoffman // American Journal of Orthodontics. - 1995. - Vol. 107, №3. - P. 251-258.

110. Bollero, P. Titanium alloy vs. stainless steel miniscrews: an in vivo split-mouth study / P. Bollero, V. Di Fazio, C. Pavoni [et al.] // European review for medical and pharmacological sciences. - 2018. - Vol. 22, №8. - P. 2191-2198.

111. Borg-Bartolo, R. Global prevalence of edentulism and dental caries in middle-aged and elderly persons: A systematic review and meta-analysis / R. Borg-Bartolo, A. Roccuzzo, P. Molinero-Mourelle [et al.] // Journal of dentistry. - 2022. -Vol. 127, 104335.

112. Branemark, P.I. Intra-osseous anchorage of dental prostheses. Experimental Studie / P.I. Branemark, R. Adell, U. Breine [et al.] // Scandinavian

Journal of Plastic and Reconstructive Surgery and Hand Surgery. - 1970. - Vol. 3, №2. - P. 81-100.

113. Branschofsky, M. Secondary trauma from occlusion and periodontitis / M. Branschofsky, T. Beikler, R. Schäfer [et al.] // Quintessence international. - 2011. - № 42(6). - P. 515-522.

114. Brown, R.N. Comparison of stainless steel and titanium alloy orthodontic miniscrew implants: A mechanical and histologic analysis / R.N. Brown, B.E. Sexton, T.M. Gabriel Chu [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2014. - Vol. 145, №4. - P. 496-504.

115. Campiño, J.I. Association between traumatic occlusal forces and periodontitis: A systematic review / J.I. Campiño, C.C. Ríos, C. Rodriguez-Medina, J.E. Botero // Journal of the International Academy of Periodontology. - 2019. - № 21(4). - P. 148-158.

116. Chen, Y. Critical factors for the success of orthodontic mini-implants: A systematic review / Y. Chen, H.M. Kyung, W.T. Zhao, W.J. Yu // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2009. -Vol. 135, №3. - P. 284-291.

117. Chow, L. Adult orthodontic retreatment: A survey of patient profiles and original treatment failings / L. Chow, M.S. Goonewardene, R. Cook, M.J. Firth // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2020. - Vol. 158, №3. - P. 371-382.

118. Chung, K.R. Speedy surgical-orthodontic treatment with temporary anchorage devices as an alternative to orthognathic surgery / K.R. Chung, S.H. Kim, B.S. Lee // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2009. -Vol. 135, №6. - P. 787-798.

119. Costa, A. Miniscrews as orthodontic anchorage: a preliminary report / A. Costa, M. Raffainl, B. Melsen // The International Journal of Adult Orthodontics & Orthognathic Surgery. - 1998. - Vol. 13, №3. - P. 201-209.

120. Craddock, H.L. Consequences of tooth loss: 2. Dentist considerations-restorative problems and implications / H.L. Craddock // Dental update. - 2010. -№37(1). - P. 28-32.

121. Craddock, H.L. Occlusal changes following posterior tooth loss in adults. Part 1: a study of clinical parameters associated with the extent and type of supraeruption in unopposed posterior teeth / H.L. Craddock, C.C. Youngson, M. Manogue, A. Blance // Journal of prosthodontics: official journal of the American College of Prosthodontists. - 2007. - №16(6). - P. 485-494.

122. Creekmore, T. The possibility of skeletal anchorage / T. Creekmore, M.K. Eklund // Journal of Clinical Orthodontics. - 1983. - Vol. 17, №4. - P. 266269.

123. Crismani, A.G. Miniscrews in orthodontic treatment: Review and analysis of published clinical trials / A.G. Crismani, M.H. Bertl, A.G. Celar [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2010. - Vol. 137, №1. - P. 108-113.

124. Dalessandri, D. Determinants for success rates of temporary anchorage devices in orthodontics: a meta-analysis (n > 50) / D. Dalessandri, S. Salgarello, M. Dalessandri [et al.] // European journal of orthodontics. - 2014. - № 36(3). - P. 303313.

125. De Ridder, L. Prevalence of Orthodontic Malocclusions in Healthy Children and Adolescents: A Systematic Review / L. De Ridder, A. Aleksieva, G. Willems [et al.] // International journal of environmental research and public health. -2022. - Vol. 19, № 12. - 7446.

126. Devi, L.B. Malocclusion and occlusal traits among dental and nursing students of Seven North-East states of India / L.B. Devi, A. Keisam, H.P. Singh // Journal of oral biology and craniofacial research. - 2022. - Vol. 12, № 1. - P. 86-89.

127. Dickerson, W. Power of EMG's / W. Dickerson // Core Review and Updated Integral Science, LVI Global. - 2011. - P. 21-22.

128. Dommisch, H. Efficacy of tooth splinting and occlusal adjustment in patients with periodontitis exhibiting masticatory dysfunction: A systematic review / H. Dommisch, C. Walter, J.C. Difloe-Geisert [et al.] // Journal of Clinical Periodontology. - 2022. - № 49(S24), P. 149-166.

129. Fan, J. Occlusal trauma and excessive occlusal forces: Narrative review, case definitions, and diagnostic considerations / J. Fan, J.G. Caton // Journal of periodontology. - 2018. - 89 Suppl 1. - S214-S222.

130. Fan, Q. Evaluation of optimal parameters for the insertion of miniimplants at the mandibular ramus region based on cone-beam computed tomography / Q. Fan, S. Wen, X. Yuan [et al.] // International orthodontics. - 2025. - № 23(3), 101005.

131. Frost, H.M. A 2003 update of bone physiology and Wolffs Law for clinicians / H.M. Frost // The Angle orthodontist. - 2004. - Vol. 74, №1. - P. 3-15.

132. Furman, E. Association between Dental Trauma and Periodontal Disease / E. Furman // IntechOpen. - 2024.

133. Gainsforth, B.L. A study of orthodontic anchorage possibilities in basal bone / B.L. Gainsforth, L.B Higley // American Journal of Orthodontics and Oral Surgery. - 1945. - Vol. 31, №8. - P. 406-417.

134. Gupta, S.P. Assessment of interradicular areas and cortical bone thickness for orthodontic mini-implant placement: a cone-beam computed tomography study / S.P. Gupta, D. Niroula, N. Budha Magar // BMC oral health. -2025. - № 25(1), 825.

135. Harrel, S.K. Is there an association between occlusion and periodontal destruction? Yes - occlusal forces can contribute to periodontal destruction. / S.K. Harrel, M.E. Nunn, W.W. Hallmon // Journal of the American Dental Association. -2006. - Vol. 137, №10. - P. 1380-1392.

136. Janssens, F. Use of onplant as orthodontic anchorage / F. Janssens, G. Swennen, T. Dujardin, R. Glineur // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2002. - Vol. 122, №5. - P. 566-570.

137. Kanomi, R. Mini-implant for orthodontic anchorage / R. Kanomi // Journal of Clinical Orthodontics. - 1997. - Vol. 31, №11. - P. 763-767.

138. Kim, J.S. Comparison of success rates of orthodontic mini-screws by the insertion method / J.S. Kim, S.H. Choi, S.K. Cha [et al.] // Korean journal of orthodontics. - 2012. - № 42(5). - P. 242-248.

139. Kinane, D.F. Periodontal diseases / D.F. Kinane, P.G. Stathopoulou, P.N. Papapanou // Nature reviews. Disease primers. - 2017. - №3, 17038.

140. Kircelli, B.H. Orthopedic protraction with skeletal anchorage in a patient with maxillary hypoplasia and hypodontia / B.H. Kircelli, Z.O. Pectas, S. Uckan // The Angle orthodontist. - 2006. - Vol. 76, №1. - P. 156-163.

141. Klineberg, I. Functional Occlusion in Restorative Dentistry and Prosthodontics / I. Klineberg, S. Eckert. - Mosby Inc., 2016. - 288 p.

142. Kundapur, P.P. Association of trauma from occlusion with localized gingival recession in mandibular anterior teeth / P.P. Kundapur, K.M. Bhat, G.S. Bhat // Dental research journal. - 2009. - Vol. 6, №2. - P. 71-74.

143. Kwon, T. Current Concepts in the Management of Periodontitis / T. Kwon, I.B. Lamster, L. Levin // International dental journal. - 2021. - № 71(6). - P. 462-476.

144. Lang, N.P. Lindhe's Clinical Periodontology and Implant Dentistry, 7th Edition / N.P. Lang, T. Berglundh, W.V. Giannobile, M. Sanz. - Wiley-Blackwell, 2021. - 1360 p.

145. Leck, R. The consequences of living with a severe malocclusion: A review of the literature / R. Leck, N. Paul, S. Rolland, D. Birnie // Journal of orthodontics. - 2022. - Vol. 49, №2. - P. 228-239.

146. Lee, B.A. Supraeruption as a consideration for implant restoration / B.A. Lee, B. Kim, Y.T. Kim // Journal of periodontal & implant science. - 2020. -№50(4). - P. 260-267.

147. Lee, J.S. Micro-implant anchorage for lingual treatment of a skeletal Class II malocclusion / J.S. Lee, H.S. Park, H.M. Kyung // Journal of clinical orthodontics: JCO. - 2001. - Vol. 35, №10. - P. 643-647.

148. Li, C. Orthodontic treatment of adult occlusal traumatic periodontitis using a twin block appliance: a case report / C. Li, X. Yuan, D. Ren // BMC oral health. - 2025. - №25(1), 1044.

149. Linkow, L.I. The endosseous blade implant and its use in orthodontics / L.I. Linkow // International journal of orthodontics. - 1969. - Vol. 7, №4. - P. 149154.

150. Lombardo, G. Worldwide prevalence of malocclusion in the different stages of dentition: a systematic review and meta-analysis / G. Lombardo, F. Vena, P. Negri // European journal of paediatric dentistry. - 2020. - Vol. 21, № 2. - P. 115122.

151. Lone, I.M. Skeletal Class II Malocclusion: From Clinical Treatment Strategies to the Roadmap in Identifying the Genetic Bases of Development in Humans with the Support of the Collaborative Cross Mouse Population / I.M. Lone, O. Zohud, K. Midlej [et al.] // Journal of clinical medicine. - 2023. - Vol. 12, № 15.

- 5148.

152. Majzoub, Z. Bone response to orthodontic loading of endosseous implants in the rabbit calvaria: early continuous distalizing forces / Z. Majzoub, M. Finotti, F. Miotti [et al.] // European Journal of Orthodontics. - 1999. - Vol. 21, №3.

- P. 223-230.

153. Martino, F. Uprighting of a semi-impacted mandibular second molar with microimplant anchorage / F. Martino, R. Hernández // Journal of the World Federation of Orthodontists. - 2013. - Vol. 2, №3. - P. 159-162.

154. Melson, B. Zygoma ligatures: an alternative form of maxillary anchorage / B. Melson, J.K. Petersen, A. Costa // Journal of clinical orthodontics: JCO. - 1998.

- Vol. 32, №3. - P. 154-158.

155. Meursinge Reynders, R. Barriers and facilitators to the implementation of orthodontic mini-implants in clinical practice: a protocol for a systematic review and meta-analysis / R. Meursinge Reynders, L. Ronchi, L. Ladu [et al.] // Systematic Reviews. - 2016. - Vol. 5, №2. - P. 1-14.

156. Misch, C.E. Dental Implant Prosthetics, 2nd Edition / C.E. Misch. -Elsevier Mosby, 2015. - 993 p.

157. Ohmae, M. A clinical and histological evaluation of titanium miniimplants as anchors for orthodontic intrusion in the beagle dog / M. Ohmae, S. Saito,

T. Morohashi [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2001. - Vol. 119, №5. - P. 489-497.

158. Park, H.S. Factors affecting the clinical success of screw implants used as orthodontic anchorage / H.S. Park, S.H. Jeong, O.W. Kwon // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2006. - Vol. 130, №1. - P. 18-25.

159. Park, H.S. Micro-implant anchorage for treatment of skeletal Class I bialveolar protrusion / H.S. Park, S.M. Bae, H.M. Kyung, J.H. Sung // Journal of clinical orthodontics: JCO. - 2001. - Vol. 35, №7. - P. 417-422.

160. Park, H.S. The skeletal cortical anchorage using titanium microscrew implants / H.S. Park // The Korean Journal of Orthodontics. - 1999. - №29. - P. 699706.

161. Park, H.S. Treatment of a Class II deepbite with microimplant anchorage / H.S. Park, J.Y. Kim, T.G. Kwon // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2011. - Vol. 139, №3. - P. 397-406.

162. Park, J.H. Temporary Anchorage Devices in Clinical Orthodontics / J.H. Park. - Wiley-Blackwell, 2020. - 816 p.

163. Passanezi, E. Role of occlusion in periodontal disease / E. Passanezi, A. C. P. Sant'Ana // Periodontology 2000. - 2019. - № 79(1). - P. 129-150.

164. Pinho, T. Multidisciplinary management including periodontics, orthodontics, implants, and prosthetics for an adult / T. Pinho, M. Neves, C. Alves // American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics: official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics. - 2012. - Vol. 142, №2. - P. 235-245.

165. Preston, K. A Communication Guide for Orthodontic-Restorative Collaborations: An Orthodontic Perspective on the Importance of Working in a Team / K. Preston // Dental clinics of North America. - 2020. - №64(4). - P. 709-718.

166. Proffit, W.R. Contemporary Orthodontics / W.R. Proffit, H. Fields, B. Larson, D.M. Sarver. - Elsevier Health Sciences, 2018. - 744 p.

167. Rauch, A.A Glass Fiber-Reinforced Resin Composite Splint to Stabilize and Replace Teeth in a Periodontally Compromised Patient / A. Rauch, S. Mehlhorn, M. Mühle, D. Ziebolz // Case reports in dentistry. - 2020. - 8886418.

168. Reynders, R. Mini-implants in orthodontics: a systematic review of the literature / R. Reynders, L. Ronchi, S. Bipat // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2009. - Vol. 135, №5. - P. 564.e1-e19.

169. Ríos, C.C. Occlusal trauma is associated with periodontitis: A retrospective case-control study / C.C. Ríos, J.I. Campiño, A. Posada-López [et al.] // Journal of periodontology. - 2021. - № 92(12). - P. 1788-1794.

170. Roberts, W.E. Osseous adaptation to continuous loading of rigid endosseous implants / W.E. Roberts, R.K. Smith, Y. Zilberman [et al.] // American Journal of Orthodontics. - 1984. - Vol. 86, №2. - P. 95-111.

171. Roy, S. Prevalence, Patterns, and Predictors of Oral Morbidity in Patients With Diabetes: Evidence From the Longitudinal Ageing Study in India / S. Roy, M. Malik, S. Basu // Cureus. - 2024. - Vol. 16, №10. - e72164.

172. Sekhar, L.C. A comparative study of temporary splints: bonded polyethylene fiber reinforcement ribbon and stainless steel wire + composite resin splint in the treatment of chronic periodontitis / L.C. Sekhar, V.P. Koganti, B.R. Shankar, A. Gopinath // The journal of contemporary dental practice. - 2011. - № 12(5). P. 343-349.

173. Shapiro, P.A. Uses of implants in orthodontics / P.A. Shapiro, V.G. Kokich // Dental clinics of North America. - 1988. - Vol. 32, №3. - P. 539-550.

174. Sherman, A.J. Bone reaction to orthodontic forces vitreous carbon dental implants / A.J. Sherman // American journal of orthodontics. - 1978. - Vol. 74, №1. - P. 79-87.

175. Smith, J.R. Bone dynamics associated with the controlled loading of bioglass-coated aluminum enosteal implants / J.R. Smith // American journal of orthodontics. - 1979. - Vol. 76, №6. - P. 618-636.

176. Stean, H. Clinical case report: an improved technique for using dental implants as orthodontic anchorage / H. Stean // The Journal of oral implantology. -1993. - Vol. 19, №4. - P. 336-340.

177. Sung, J.H. Microimplants in orthodontics / J.H. Sung, H.M. Kyung, S.M. Bae. - Dentos Inc., 2006. - 173 p.

178. Tagger-Green, N. Radiographic signs of excessive occlusal forces are associated with marginal bone loss: a retrospective clinical study / N. Tagger-Green, C. Nemcovsky, N. Fridenberg [et al.] // Quintessence international. - 2023. - № 54(8). - P. 672-679.

179. Tondelli, P.M. Orthodontic treatment as an adjunct to periodontal therapy / P.M. Tondelli // Dental press journal of orthodontics. - 2019. - № 24(4), P. 80-92.

180. Umemori, M. Skeletal anchorage system for open bite correction / M. Umemori, J. Sugawara, H. Mitani [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 1999. - Vol. 115, №2. - P. 166-174.

181. van den Braak, M.C.T. The effect of surface roughening on the success of orthodontic mini-implants: A systematic review and meta-analysis / M.C.T. van den Braak, J.W.M. Hoekstra, E.M. Bronkhorst [et al.] // American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. - 2024. - № 165(3). - P. 262-271.e3.

182. Wada, Y. Implant Site Development by Horizontal Tooth Movement to an Esthetic Area: A Case Report / Y. Wada, H. Yoshimura, I. Mikami [et al.] // The International journal of periodontics & restorative dentistry. - 2015. - Vol. 35, №5. -P. 697-705.

183. Wang, H.L. Effects of Occlusion on Periodontal Wound Healing / H.L. Wang, A.M. Decker // Compendium of continuing education in dentistry. - 2018. -Vol. 39, №9. - P. 608-613.

184. Wehrbein, H. The Orthosystem - a new implant system for orthodontic anchorage in the palate / H. Wehrbein, J. Glatzmaier, U. Mundwiller, P. Diedrich // Journal of Orofacial Orthopedics. - 1996. - Vol. 57, №3. - P. 142-153.

185. Wöstmann, B. Tooth loss and denture status: results of the 6th German Oral Health Study / B. Wöstmann, S. Samietz, A.R. Jordan [et al.] // Quintessence Int., 2025. - № 56(11). - P. 60-68.

186. Yi, J. Comparison of the success rate between self-drilling and self-tapping miniscrews: a systematic review and meta-analysis / J. Yi, M. Ge, M. Li [et al.] // European journal of orthodontics. - 2017. - № 39(3). - P. 287-293.

187. Yuan, X. Protraction of a second molar and a mesially-impacted third molar into the adjacent first-molar extraction site through mini-implant anchored Albert protraction loop with the aid of alveolar ridge augmentation / X. Yuan, H. Zhou, L. Pu [et al.] // International orthodontics. - 2025. - № 23(2), 100966.

188. Zhang, Y. Survival of nonsurgically splinted mandibular anterior teeth during supportive maintenance care in periodontitis patients / Y. Zhang, N. Kang, F. Xue [et al.] // Journal of dental sciences. - 2023. - №18(1). - P. 229-236.

Приложение А (справочное)

Патент на полезную модель

Рисунок А1 - Патент на полезную модель № 215905 09.01.2023 г. «Микроимплантат для временной опоры провизорной ортопедической

Патент на полезную модель

Патент на полезную модель

Рисунок В1 - Патент на полезную модель № 218974 от 21.06.2023 г. «Оттискной трансфер для закрытой ложки при временном протезировании с

опорой на микроимплантаты»

Патент на полезную модель

Рисунок Г1 - Патент на полезную модель № 218944 от 20.06.2023 г. «Аналог микроимплантата для временной опоры провизорной ортопедической