Количественная оценка зубочелюстно-лицевых аномалий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ли Павел Викторович

• Ли Павел Викторович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Ли Павел Викторович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЗУБОЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВЫЕ АНМОАЛИИ И СПОСОБЫ ИХ ОЧЕНКИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Распространенность и этиология зубочелюстно-лицевых аномалий

1.2 Клиническая картина зубочелюстно - лицевых аномалий и деформаций

1.3 Классификации зубочелюстно-лицевых аномалий

1.4 Системы оценки зубочелюстно-лицевых аномалий и результатов ортодонтического лечения врачом

1.5 Оценка результатов ортодонтического лечения пациентом

Заключение

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материал исследования и принципы формирования групп

2.2 Методы исследования

2.2.1 Клинические методы исследования

2.2.2 Психологические методы исследования

2.2.3 Статистическая обработка данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТ РАЗРАБОТКИ И ПРИМЕНЕНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ЗУБОЧЕЛЮТНОЛИЦЕВОЙ АНОМАЛИИ ВРАЧОМ И ПАЦИЕНТОМ

3.1 Разработка диагностической анкеты для выявления отношения пациента с зубочелюстно-лицевой аномалией к имеющимся нарушениям и качеству результата ортодонтического лечения - система количественной оценки Psychology Aesthetics Occlusion Function

3.2 Выявленные формы зубочелюстно-лицевых аномалий до ортодонтического лечения, количественная оценка выявленных нарушений

3.3 Результаты ортодонтического лечения зубочелюстно-лицевых аномалий, количественная оценка выявленных нарушений после завершения ортодонтического лечения

3.4 Выявленные типы личностного отношения пациентов к имеющимся нарушениям, уровень ситуативной тревоги и личностной тревожности до и после ортодонтического лечения

3.4.1 Типы личностного отношения пациентов к имеющимся нарушениям, уровень ситуационной тревоги и тревожности до ортодонтического лечения

3.4.2 Формы личностного отношения пациентов к результату ортодонтического лечения, уровень ситуативной тревоги и тревожности после завершения ортодонтического лечения

3.5 Система объективной количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий и результатов ортодонтического лечения Aesthetics Morphology Occlusion Resorption Function

3.6 Система объективно-субъективной количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий и результатов ортодонтического лечения Psychology Aesthetics Morphology Occlusion Resorption Function

3.7 Практическое применение системы полной количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий и результатов ортодонтического лечения Psychology Aesthetics Morphology Occlusion Resorption Function

3.8 Оценка эффективности применения предложенного метода количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий Psychology Aesthetics Morphology Occlusion Resorption Function

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

147

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Количественная характеристика зубочелюстно-лицевых аномалий Aesthetics Morphology Occlusion Function

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Количественная оценка симптомов зубочелюстно-лицевых аномалий: тесное положение зубов, ретенция, адентия

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Оценка окклюзионных признаков зубочелюстно-лицевых аномалий - метод Index of Complexity, Outcome and Need

ПРИЛОЖЕНИЕ Г.Оценка окклюзионных признаков зубочелюстно-лицевых аномалий - метод Dental Aesthetic Index

ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Личностный опросник Бехтеревского института

ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Интегративный тест тревожности

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Опросник качества жизни SF-36

ПРИЛОЖЕНИЕ З.Физический и психический компоненты качества жизни в динамике в экспериментальной и контрольной группах

ПРИЛОЖЕНИЕ И. Алгоритм количественной оценки симптомов зубочелюстно-лицевых аномалий Aesthetics Morphology Occlusion Resorption Function

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Количественная оценка зубочелюстно-лицевых аномалий»

Актуальность темы исследования

В настоящее время Всемирная организация здравоохранения рассматривает зубочелюстные аномалии в качестве одной из наиболее важных проблем стоматологического здоровья, следом за кариесом и заболеваниями пародонта (Guo L. et al., 2016). Результаты клинических исследований в России и за рубежом показывают, что количество пациентов с зубочелюстными аномалиями в разных группах населения составляет от 38 до 95% (Магасумова, А. А. и соавт., 2021; Федорова А. В., Солдатова Л. Н., 2020; Balachandran Р, Janakiram С. 2021; Eslamipour F. et al., 2018; Alhammadi M. S. et al., 2018;, Lombardo G. et al., 2020; Devi L. B. et al., 2022).

В число наиболее распространенных зубочелюстных аномалий входят аномалии прикуса, ретенция, сверхкомплектные зубы, аномалии формы и размеров зубов, аномалии сроков прорезывания зубов (Сызранцев, О. А., 2018). По данным Т. В. Горлачевой и соавт. (2021) в группе пациентов 20-23 лет в 51,9 % определяются аномалии прикуса, в 75,9 % - аномалии зубных рядов, в 84,8 % -аномалии положения зубов.

Необходимость своевременного выявления и лечения аномального прикуса обусловлена его ролью в развитии заболеваний пародонта (Ашуров, Г. Г. и соавт., 2019; Денисова Ю.Л., 2021), кариеса зубов, заболеваний височно-нижнечелюстного сустава (Силантьева, Е. Н. , 2019; Данилова М. А., Ишмурзин П. В., 2021; Галстян С. Г. и соавт., 2020; Иорданишвили, А. К. и соавт., 2020; Mora-Zuluaga N. et al., 2022), опорно-двигательного аппарата (Cabrera-Domínguez М. Е. et al., 2021; Pérez-Belloso A. J. et al., 2020), ,нарушений речи (Лещинская, Ю. О., 2019; Малервейн, А. В., 2019), нарушении психоэмоционального состояния пациента (Аскарова Н. С., 2020; Кадырбаев, Г. Ф., Аверьянов С. В., 2019; Носко А. И., Егорова А. В., 2021), снижении качества жизни (Тихонов, В. Э. и соавт., 2018; Зубарева, А. В. и соавт., 2018; Царькова О. А. и соавт., 2018; Baskaradoss J.

К. е1 а1., 2022). Ортодонтическая подготовка взрослых пациентов перед ортопедическим лечением значительно повышает его качество и позволяет достичь максимально стабильных функциональных и эстетических результатов (Арсенина О. И. и соавт. 2023).

Индивидуальные особенности строения челюстно-лицевой области и соотношения зубных дуг обеих челюстей влияют на стабильность результатов ортодонтического лечения (Орлова И. В. и соавт., 2021; Пуздырева М. Н., и соавт., 2022; Орлова И. В. и соавт., 2023).

Эстетика улыбки оказывает сильное влияние на восприятие лица, его привлекательность и личностные характеристики (1иНа-8апсЬе7 Б. е1 а1., 2016). Эстетическая составляющая жевательного аппарата оказывает влияние на самоидентификацию человека в обществе (Носко А. И., Егорова А. В., 2021). В связи с этим важное значение приобретает изучение психофизиологических особенностей молодых людей, у которых наблюдаются зубочелюстные аномалии (8оШа1:оуа Ь. N. е1 а1., 2019).

Велика роль мотивации в успешности ортодонтического лечения подростков (Солдатова Л. Н., 2022). Индивидуальное восприятие пациентом зубочелюстно-лицевых нарушений во многом определяет характер жалоб во время визита к стоматологу. Так даже незначительные нарушения могут вызвать у пациента серьезную обеспокоенность, а значительные нарушения, напротив, могут не беспокоить. Соответственно следует учитывать оценку зубочелюстно-лицевой аномалии и эффективность лечения самим пациентом.

В связи с этим представляется актуальным проведение оценки зубочелюстно-лицевых аномалий на первичном приеме и после проведенного лечения не только врачом, но и самим пациентом с учетом психологического отношения пациента к имеющимся нарушениям.

Разработка анкет основанных на синдроме психо-сенсорной и анатомо-функциональной дезадаптации (П-С и А-Ф), предложенным профессором М.М. Соловьевым и соавт. (2013, 2014) является актуальной задачей для изучения результатов проведенного ортодонтического лечения с учетом мнения самого

пациента. В настоящее время синдром психо-сенсорной и анатомо-функциональной дезадаптации нашел применение при изучении инфекционно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области (Соловьев М. М. и соавт., 2016), в челюстно-лицевой травматологии (Фокина Н. М. и соавт., 2021) и хирургической стоматологии (Рузин, Г. П. и соавт., 2021), при лечении заболеваний пародонта (Соловьев М. М. и соавт., 2019). Данных по использованию П-С и А-Ф у пациентов с зубочелюстно-лицевыми аномалиями в доступной литературе нами не найдено.

Актуальность своевременной диагностики и лечения зубочелюстных аномалий обусловлена их высокой распространенностью, влиянием на качество жизни, социальную сферу человека, его психологическое развитие, а также сопутствующими нарушениями со стороны других органов и систем организма. Выявление нарушений у пациентов с зубочелюстно-лицевыми аномалиями (ЗЧЛА) и деформациями по результатам количественной оценки врачом и самим пациентом даст возможность выбора оптимального метод лечения и корректной оценки его эффективности.

Степень разработанности темы исследования

Применение современных методов диагностики и лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями позволило значительно повысить качество лечебно-диагностического процесса за счет более глубокого анализа клинической информации (Фищев С. Б. и соавт, 2019; Колсанов, А. В. и соавт., 2021; Попова Н. В. и соавт., 2021; Галстян С. Г. и соавт., 2022; Солдатова Л. Н. и соавт., 2023; Козаченко В. Э. и соавт., 2023; Орлова И. В. и соавт., 2023; Lepilin, A.V. A. et al., 2020; Knigge R. P. et al., 2021).

Используются методики, позволяющие определить психологическое отношение пациентов к результатам лечения ЗЧЛА (Gu D. et al., 2022) и его влияние на качество жизни (Попова Н. В. и соавт., 2021; Homem, М. А. et al., 2021, Curto A., et al., 2022; Dalla N. A. et al., 2022).

Подчеркивается необходимость проведения как объективной, так и субъективной оценки качества и эффективности ортодонтического лечения (Лосев Ф. Ф. и соавт., 2022; Попова Н. В. и соавт., 2021).

Е. С. Виноградовой и С. И. Виноградовым подготовлен «способ оценки качества ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстно-лицевыми аномалиями». Суть предлагаемого способа заключается в том, что на основании разработанных и структурированных по нескольким блокам таблиц предложена оценка качества ортодонтического лечения, включающая оценку эстетики лица и улыбки, артикуляционных и окклюзионных соотношений, аномалий прикуса в сагиттальном, вертикальном и трансверзальном направлениях, состояние тканей пародонта и твердых тканей зубов, а также состояние височно-нижнечелюстного сустава у пациентов, закончивших ортодонтическое лечение» (Виноградова, Е. С., Виноградов С. И., 2017. Цитата стр. 79).

Разработанная Р. А. Фадеевым и А. Н. Исправниковой (2012) система AMOF (Aesthetics Morphology Occlusion Function, количественная оценка зубочелюстно-лицевых аномалий) позволяет выявить имеющиеся эстетические, морфологические, окклюзионные и функциональные нарушения и провести их оценку в баллах, а также путем сравнения указанных признаков до и после ортодонтического лечения, сделать вывод о достигнутых результатах (Патент № 2441591 C1, 2012). Тем не менее, данная система не позволяет оценить состояние пародонта перемещаемых зубов и их корней. Кроме того, система AMOF, выражая состояние жевательного аппарата в баллах, не дает конкретного ответа на вопрос: насколько хорош достигнутый результат ортодонтического лечения.

Таким образом, в настоящее время специалисты располагают целым рядом методик помогающих описать зубочелюстно-лицевые аномалии, а также количественно определить степень их выраженности. Имеются методики, позволяющие определить психологическое отношение пациентов к имеющимся у них изменениям.

Однако способ количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий и результатов лечения, как врачом, так и самим пациентом не разработан (Фадеев Р. А., Ланина А. Н., Ли. П. В., 2019).

Цель исследования

Повысить качество лечения зубочелюстно-лицевых аномалий путем разработки и применения системы количественной оценки, как врачом, так и сами пациентом.

Задачи исследования

1. Разработать диагностическую анкету для выявления отношения пациента с зубочелюстно-лицевой аномалией к имеющимся нарушениям и качеству результата ортодонтического лечения.

2. Провести анализ морфо-функциональных нарушений у пациентов с зубочелюстно-лицевыми аномалиями до и после лечения врачом с применением различных методов количественной оценки, а также самим пациентом с применением разработанной диагностической анкеты. Сравнить результаты выявленных показателей аномалии врачом и пациентом.

3. Определить типы личностного отношения пациентов к имеющимся нарушениям, уровень ситуативной тревоги и личностной тревожности до и после ортодонтического лечения.

4. Разработать систему количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий и результатов ортодонтического лечения с учетом мнений врача и пациента PAMORF (Psychology Aesthetics Morphology Occlussion Resorption).

5. Провести клиническую апробацию и сравнительный анализ эффективности применения предложенного способа количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий и результатов ортодонтического лечения с учетом мнений врача и пациента.

Научная новизна исследования и полученных результатов

1. Впервые предложена диагностическая анкета для выявления отношения пациента с зубочелюстно-лицевой аномалией к имеющимся нарушениям и качеству результата ортодонтического лечения.

2. Впервые проведена оценка выраженности симптомов зубочелюстных аномалий и результатов ортодонтического лечения самими пациентам.

3. Впервые проведен сравнительный анализ количественной характеристики симптомов зубочелюстных аномалий и результатов ортодонтического лечения врачом и пациентом.

4. Впервые проведен обзор типов личностного отношения пациентов к имеющимся нарушениям, уровня ситуативной тревоги и личностной тревожности до и после ортодонтического лечения.

5. Впервые разработан и апробирован способ количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий и результатов ортодонтического лечения врачом и пациентом, учитывающий изменения эстетики лица, соотношений челюстей, зубных рядов, состояние костной ткани пародонта, корней зубов, функциональные изменения, а также включающий в себя психологические аспекты (Патент № 2752763 С1 Российская Федерация, приоритет от 27.10.2020; Патент № 2765860 С1 Российская Федерация, приоритет от 17.06.2021).

6. Впервые проведен сравнительный анализ эффективности применения предложенного «Метода количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий» - РЛМОКР.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическая значимость исследования заключается в увеличении объема знаний о количестве морфо-функциональных нарушений у пациентов с зубочелюстно-лицевыми аномалиями до и после ортодонтического лечения, а также об их восприятии и отношении пациентов к имеющимся нарушениям.

Применение предложенной системы оценки нарушений эстетики лица, строения зубных рядов и функции при зубочелюстных аномалиях как врачом, так и самим пациентом позволяет количественно определить какой из представленных кластеров: психологический, эстетический, зубоальвеолярный или функциональный, более всего беспокоит пациента и дает возможность правильно выбрать тактику ортодонтического лечения с учетом выявленной патологии и пожеланий пациента.

Методология и методы исследования

Методология исследования основана на соблюдении принципов доказательной медицины и биоэтики, правил научных исследований. В работе использовались клинические и параклинические методы исследования, а также параметрические и непараметрические статистические методы обработки данных.

Диссертационное исследование выполнено согласно плану научно-исследовательских работ ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» Минобрнауки России.

Положения диссертации, выносимые на защиту

1. Разработанная диагностическая анкета позволяет определить отношение пациента с зубочелюстно-лицевой аномалией к имеющимся нарушениям и качеству результата ортодонтического лечения.

2. Необходимость исправления зубочелюстно-лицевых аномалий определяется степенью морфологических, окклюзионых, функциональных и эстетических нарушений, а также психосоциальной дезадаптацией пациента, что обуславливает различные подходы к планированию ортодонтического лечения.

3. Разработанная система количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий и результатов ортодонтического лечения врачом и пациентом РЛМОКР

позволяет дать объективную и субъективную интерпретацию симптомов аномалии и качества проведенного лечения.

4. Клиническая апробация и сравнительный анализ эффективности применения способа количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий и результатов ортодонтического лечения с учетом мнений врача и пациента РЛМОЯБ подтверждает его информативность.

Личное участие автора в проведенном исследовании

Автор самостоятельно проводил обследование пациентов, принимал участие в разработке диагностической анкеты для выявления отношения пациента с зубочелюстно-лицевой аномалией к имеющимся нарушениям и качеству результата ортодонтического лечения, разработке и клинической апробации комплексной системы количественной оценки симптомов зубочелюстно-лицевой аномалии и результатов ортодонтического лечения с участием врача и пациента.

Результаты исследования получены и обработаны лично автором, сформулированы выводы, написан текст, представлен иллюстративный материал. Основные положения диссертационного исследования представлены в статьях в журналах ВАК. Личный вклад автора в диссертационное исследование составляет более 90%.

Степень достоверности и апробация результатов исследования

Достоверность полученных результатов обусловлена достаточным обьемом выборки и использованием при проведении работы современных методов исследования и обработки полученных данных.

Результаты проведенного исследования доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции в честь 55-летия открытия стоматологического факультета ПСПБГМУ им. акад. И.П. Павлова, (Санкт -Петербург, 2014 г.), на XVII и XXIII съездах ортодонтов России (Санкт -

Петербург, 2016, 2023 гг.), на пленарной секции научно-практической конференции «Стоматология Северной столицы» (Санкт - Петербург, 2021 г.), на научной конференции по ортодонтии «Современные методы диагностики и лечения зубочелюстных аномалий» (Москва, 2021 г.), на пленарном заседании «Научного медицинского общества стоматологов Санкт - Петербурга и Ленинградской области» (Санкт - Петербург, 2022), на международной научно-практической конференции «Стоматология северной столицы: наука, образование, практика» (Санкт-Петербург, 2023 г.). Результаты данного исследования используются в учебном процессе при чтении лекций и на практических занятиях на кафедре стоматологии Института медицинского образования Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого Министерства науки и высшего образования России; кафедре ортопедической стоматологии, ортодонтии и гнатологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России; кафедре ортодонтии Санкт-Петербургского института стоматологии последипломного образования; в практической работе Медицинского центра «Романовский» (Санкт-Петербург); стоматологической клиники «Дент» (Великий Новгород); стоматологической клиники «Ортодонтикс групп» (Владивосток).

По теме диссертационного исследования автором опубликовано девять научных печатных работ. Из них шесть публикаций представлено в изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ. Опубликовано одно учебное пособие. Получены два патента РФ.

Структура и объём диссертационной работы

Материал диссертации представлен на 210 страницах текста компьютерного набора. Основной материал проведенного исследования изложен во введении, трех главах и заключении. Список использованной литературы включает 133 отечественные и 103 зарубежные публикации. Материал диссертации нашел отражение в 10 таблицах, 75 рисунках и 9 приложениях.

ГЛАВА 1. ЗУБОЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВЫЕ АНМОАЛИИ И СПОСОБЫ ИХ

ОЧЕНКИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Распространенность и этиология зубочелюстно-лицевых аномалий

В настоящее время Всемирная организация здравоохранения рассматривает нарушение прикуса в качестве одной из наиболее распространенных проблем стоматологического здоровья, следом за кариесом и пародонтитом (Guo L. et al., 2016).

По результатам метаанализа, проведенного G. Lombardo et al. (2020) распространенность зубочелюстных аномалий во всем мире составила 56% без различий по полу. Самая высокая распространенность установлена в Африке (81%) и Европе (72%), за ними следует Америка (53%) и Азия (48%).

По данным N. H. Bilge et al. (2018) и Т. Sella Tunis et al. (2021) примерно у трети обследованных выявлялась, по крайней мере, одна зубочелюстная аномалия, без существенной разницы между полами (17,83%).

В России распространенность зубочелюстных аномалий в различных группах населения составляет от 38 до 95% (Савин В. С. и соавт., 2019; Ситдикова О. Ф., 2019; Рубникович С. П. и соавт., 2019; Бриль Е. А. и соавт, 2020; Горлачева Т. В. и соавт., 2021; Симакова А. А. и соавт., 2021).

При этом отмечаются высокие показатели, как среди различных аномалий окклюзии - 58% от общего числа наблюдаемых клинических изменений, так и аномалий положения и количества отдельных зубов - 28% (Федорова А. В. и соавт., 2020). Изменение количества зубов (адентия/сверхкомплектные зубы) (Azzaldeen А. et al., 2017), их размера и формы, а также положения зубных зачатков, в свою очередь, способны повлиять как на постоянный, так и на сменный прикус обеих челюстей (Shilpa G. et al., 2017).

В исследовании R. Devanna et al. (2021) было показано, что распространенность зубочелюстных аномалий с нейтральным соотношением зубных рядов составила 66,51%, в то время как с дистальным - 17,70%, а с мезиальным соотношением - 15,79%.

Увеличение распространенности аномалий прикуса к 13-14 годам с последующим ее снижением к 15 годам обясняется возрастной коррекцией (Sanadhya S. et al., 2014).

Представленные объединенные данные показали снижение распространенности глубокого прикуса при переходе от смешанного к постоянному зубному ряду, что обусловлено как его стабилизацией, включающей полное прорезывание премоляров и вторых моляров, так и более выраженным ростом нижней челюсти. Это также объясняет сокращение случаев дистального и мезиального прикуса в период смены зубных рядов (Alhammadi M. S. et al., 2018).

N. H. Bilge et al. (2018) сообщили о ретенции зубов, как о наиболее распространенной аномалии (17,83%). По данным Т. Sella Tunis et al. (2021) ретенция зубов также была отмечена как наиболее распространенная стоматологическая аномалия (14,9%), за ней следовали эктопические прорезывания зубов (14,3%) и ретенированные зубы (11,9%). Отсутствующие зубы обнаружены в 9,3% случаев. Достоверных различий в распространенности зубочелюстных аномалий между мужчинами и женщинами авторы не выявили, за исключением сверхкомплектных зубов - они чаще встречались у мужчин (1,3% относительно 0,4% у женщин), что согласуется с предыдущими сообщениями.

По данным О. В. Сусловой и соавт. (2019) в структуре зубочелюстных аномалий у детей и подростков наиболее часто диагностируется верхняя прогнатия. Количество случаев прогантии увеличивается от раннего до позднего сменного прикуса на 19,3%. Глубокий прикус наиболее часто (18,4%) диагностировался в раннем сменном прикусе. Это может быть обусловлено частым сочетанием глубокого прикуса с верхней прогнатией. Распространенность глубокого прикуса в постоянном прикусе резко возрастала. Частота встречаемости открытого прикуса с возрастом практически не изменялась.

Наиболее часто перекрестный прикус диагностировался в позднем сменном прикусе, а частота встречаемости открытого прикуса от возраста не зависела.

Зубочелюстно-лицевые деформации по типу «нейтральное соотношение зубных рядов» в сочетании с зубо-альвеолярными аномалиями обнаружены в 50% случаев (Фадеев Р. А., Тимченко В. В., 2016; Велиева Н. И., Омарова П. Н., 2018; Малыгин, Ю. М. и соавт., 2018). «Дистальное соотношение зубных рядов» в сочетании с нарушениями в вертикальном направлении занимает от 42,5% до 92,4% (Пенаева Б. Д., 2007). Распространенность «мезиального соотношения зубных рядов» составляет около 10%. У пациентов с данной формой аномалии с возрастом отмечается ухудшение клинической картины (Мягкова Н. В., Бельдягина М. М., 2013; Трезубов Е. А. и соавт., 2015; Постников М. А., 2016). Это связано с тем, что при «мезиальном соотношении зубных» рядов у детей формируется дисбаланс давления мягких тканей на зубные поверхности, что может рассматриваться в качестве местного фактора развития и усугубления данной патологии (Шуньгин Д. Н., 2009). Аномалии с локализацией нарушений в трансверзальном направлении имеют место в 10 - 48% случаев (Гиззатуллина Ф. В. и соавт., 2014; Слабковская А. Б., 2008; Новикова Е. Н. и соавт., 2014; Ярким В. В., Оспанова Г. Б., 2009).

Согласно современным представлениям зубочелюстные аномалии имеют гетерогенную природу и обусловлены кумулятивным действием генных систем и средовых факторов (Османова Ф. И., Османов И. Н., 2019; Атоева, М. А., 2020; Мякишева Ю. В. и соавт., 2020; Халилов О. С. А., 2020; Bagci N., 2022). В результате эволюционных изменений, которые продолжаются до сих пор, жевательный аппарат человека претерпел быстрое и значительное уменьшение размеров и ориентации (May Н. et al., 2018; Pokhojaev А. et al., 2019). Это привело к увеличению частоты возникновения зубочелюстных аномалий (Sella Tunis, Т. et al., 2021).

О. Н. Архарова и соавт. (2020) указывают на генетическую природу «вертикальных скелетных параметров зубочелюстной системы, не отрицая его значение в возникновении сагиттальных аномалий окклюзии. Наследование

асимметричного строения лицевого скелета также является генетически обусловленным ...» (Архарова О. Н. и соавт., 2020. Цитата стр. 259). Скелетная форма мезиального соотношения зубных рядов является полигенным признаком, существенно модулируемым этнической принадлежностью. Результаты мета-анализа выявили статистически значимую связь между риском развития мезиального прикуса и аллелем FBN3 rs7351083 (Dehesa-Santos A. et al., 2021).

Потеря молочного или постоянного зуба всегда приводит к аномалии положения зубов (Слабковская А. Б., Морозова Н. В., 2016). Рядом авторов выявлено изменение положения передних зубов в результате долгосрочного использования (более 5 лет) оральных приспособлений для лечения храпа и обструктивного апноэ во сне (Karadeniz С. et al., 2022). Посттравматический неправильный прикус является одним из наиболее серьезных осложнений после лечения переломов челюстно-лицевой области (Rozeboom A.V.J. et al., 2018; Kobayashi Т. et al., 2021). Также сообщается, что консервативное лечение приводит к значительно большей частоте посттравматических нарушений прикуса (Kommers S. C. et al., 2015). Частота посттравматических нарушений прикуса после безоперационного лечения составляет до 20% (Rozeboom A.V.J. et al., 2018, 2019).

Распространённость зубочелюстных аномалий может быть связана с различными нарушениями здоровья (Альаюб И., Куликова А. А., 2019; Малервейн, А. В., 2019; Кутдусова А. Р., 2021; Yogi Н. et al., 2018; Salloum, A. A. et al., 2015; Roguzinska S. et al., 2020; Jani Р. et al., 2020; Gasparello G. G. et al., 2022). Иногда аномалии положения зубов являются механизмом адаптации аномалии размера челюстей (Бимбас Е. С., Сайпеева М. М., 2017). В ряде исследований установлено, что при нарушениях функции опорно-двигательного аппарата, распространенность зубочелюстных аномалий повышается (Долгашова, Е. В., 2019; Кадырбаев Г. Ф., Аверьянов С. В., 2019).

1.2 Клиническая картина зубочелюстно - лицевых аномалий и деформаций

Симптомы различных зубочелюстных аномалий включают в себя определенный комплекс нарушений положения зубов, зубных рядов, размеров и положения челюстей, эстетики лица и функции жевательных мышц, языка, губ и положения тела. Клиническая картина может проявляться на уровне зубных рядов в виде аномалии положения зубов, их тесного положения, поворота, наклона в различных направлениях, прорезывания зубов (Игнатьева Л. А., Хамитова Н. Х. 2019; Мохамад И. С., Водолацкий В. М. 2020).

Верхняя и нижняя челюсти будучи основными костными структурами, определяют овал лица, их асимметрия приводит к деформации размеров средней и нижней трети лица (Piao Y. et al., 2016; Thiesen G. et al., 2017; Choi H. W. et al., 2019; Katsumata А. et al., 2005; Evangelista К. et al., 2022).

В ряде случаев мягкие ткани могут нивелировать изменения строения лицевого отдела черепа. В данной клинической ситуации изменения окклюзии могут сопровождаться выраженными нарушениями эстетики лица, однако возможна ситуация, когда даже значительные окклюзионные нарушения не приводят к выраженным изменениям эстетики (Фадеев Р. А., Исправникова А. Н. 2009).

Тип роста лицевого отдела черепа играет важную роль в изменении профиля лица и достижении гармонии (Bimbas E. S., Lazareva O. V. 2017). В последнее время отмечается смещение приоритетов от диагностической оценки скелетных структур (Cezairli, N. S., 2017; ArkhangeFskaya, A. S. et al., 2017) к оценке мягких тканей лица.

В публикациях представлены особенности строения лица у пациентов с различным соотношением зубных рядов (Фадеев Р. А., Тимченко В. В. 2013).

По данным О. Г. Куприянова с соавт. (2015) при аномалиях прикуса с нейтральным соотношением зубных рядов преобладает вертикальный тип роста лица, увеличение длины зубных рядов, уменьшение длины апикальных базисов

челюстей вследствие увеличения губного наклона резцов, а также более переднее положение губ относительно эстетической линии ШскеШ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ли Павел Викторович, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Альаюб, И. Аномалии зубочелюстной системы у студентов с дисплазией соединительной ткани / И. Альаюб, А. А. Куликова // Ресурсы конкурентоспособности спортсменов: теория и практика реализации. - 2019. - № 1. - С. 149-150.

2. Анисимова, Н. Ю. Использование метода мотивационного интервьюирования при стоматологическом лечении высоко тревожных пациентов / Н. Ю. Анисимова, Е. Н. Анисимова, С. А. Рабинович, Н. А. Сирота // Российская стоматология. - 2014. - Т. 7, № 1. - С. 49-54.

3. Арсенина О. И. Ортодонтическое лечение как этап подготовки к рациональному зубному протезированию / О. И. Арсенина, С. И. Абакаров, Н. В. Попова [и др.] // Стоматология. - 2023. - Т. 102, № 2. - С. 54-62.

4. Архангельская, А. С. Разработка индекса эстетики улыбки /А. С. Архангельская, А. Б. Слабковская, Ю. Т. Джангильдин, Д. А. Каширина // Ортодонтия. - 2017. -№ 2. - С. 2-10.

5. Архарова, О. Н. Влияние наследственных и экзогенных постнатальных факторов на формирование зубочелюстных аномалий на примере членов одной семьи / О. Н. Архарова, М. К. Шатайло, Е. Е. Елевтерова // Наука молодых (ЕгиёШо 1иуешиш). - 2020. - Т. 8, № 2. - С. 254-260.

6. Асанова, М. К. Взаимосвязь зубочелюстных аномалий и речевых нарушений у детей / М. К. Асанова, О. Ю. Полещук, К. Н. Каладзе, С. Л. Тымченко // Научный вестник Крыма. - 2020. - Т. 29, № 6. - С. 23.

7. Аскарова, Н. С. Аномалии и деформации зубочелюстной системы: влияние их на психоэмоциональный статус человека / Н. С. Аскарова // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2020. - Т. 67, № 11-4. - С. 21-24.

8. Атоева, М. А. Экологические аспекты развития зубочелюстных аномалий у детей / М. А. Атоева // Новый день в медицине. - 2020. - Т.29, № 1. - С. 144-146.

9. Ашуров, Г. Г. Результаты оценки состояния тканей пародонта у взрослого населения с аномалиями зубочелюстной системы / Г. Г. Ашуров, Д. Э. Джураев, С. М. Каримов, М. Ш. Султанов // Вестник последипломного образования в сфере здравоохранения. - 2019. - № 4. - С. 9-14.

10.Бакулина, Н. В. Об особенностях оформления диссертации и автореферата на соискание ученой степени кандидата и доктора наук: методические рекомендации / Н.В. Бакулина, С.А. Артюшкин, И.Ш. Якубова, И.А. Оганезова, Б.И. Асланов, А.Н. Ткаченко, Е.Ю. Галкина, Т.В. Тихомирова, М.В. Бершева, Ю.А. Ипполитова, А.Г. Полякова, К.Ю. Янушевская; под ред. С.А. Сайганова. — СПб.: Изд-во СЗГМУ им. И.И. Мечникова, 2021. — 40 с.

11.Бетельман, А. И. Ортопедическая стоматология детского возраста /А. И. Бельтман, А. И. Позднякова, А. Д. Мухина. - Киев: Здоровья, 1965. - 407 с.

12.Бизюк, А. П. Применение интегративного теста тревожности (ИТТ): методические рекомендации / Бизюк А. П., Вассерман Л. И., Иовлев Б. В. - СПб.: НИПНИ им. В.М. Бехтерева, 2005. - 23с.

13. Бимбас, Е. С. Определение и количественная оценка симптомокомплекса формирующейся ретенции клыков верхней челюсти / Е. С. Бимбас, М. М. Сайпеева // Системная интеграция в стоматологии. - 2017. - Т.32, № 2. - С. 15-19.

14. Брагин, Е. А. Анализ частоты встречаемости признаков окклюзионных нарушений у пациентов с целостными зубными рядами и ортогнатическим прикусом / Е. А. Брагин, Н. В. Брагарева, А. А. Долгалев, Д. В. Крошка //Актуальные вопросы клинической стоматологии. - Ставрополь, 2014. - С. 250253.

15.Бриль, Е. А. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций у детей / Е. А. Бриль, Т. М. Макарчук, А. Н. Иванов [и др.] // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2020. - № 4. - С. 167-171.

16.Велиева, Н. И. Клинико-биометрическая характеристика положения резцов в вертикальном направлении при нейтральном прикусе / Н.И. Велиева, П.Н. Омарова // IX Конференция молодых ученых с международным участием

«Тансляционная медицина: возможное и реальное». - Москва, 2018. - Т.1. - С. 8182.

17. Виноградова, Е. С. Метод оценки эффективности ортодонтического лечения / Е. С. Виноградова, С. И. Виноградов // Вестник Новгородского государственного университета. - 2017. - Т. 101, №3. - С. 78-81.

18.Галстян С. Г. Изменение тонуса собственно жевательных мышц у пациентов со скученностью зубов в переднем отделе верхней и нижней челюстей после ортодонтического лечения / С. Г. Галстян, М. Г. Рожкова, А. В. Лепилин [и др.] // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2020. - № 7. - С. 197-201.

19. Галстян, С. Г. Обоснование выбора метода ортодонтического лечения пациентов при скученном положении зубов / С. Г. Галстян, С. Б. Фищев, М. Н. Пуздырева [и др.] // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2022. - № 7. - С. 125-129.

20.Гиззатуллина, Ф. В Раннее лечение перекрестной окклюзии, осложненной трансверзальным смещением нижней челюсти у детей в сменном прикусе / Ф. В. Гиззатуллина, Ф. Ф. Маннанова, И. Р. Исхаков // Проблемы стоматологии. - 2014.

- №4. - С. 53-57.

21. Горлачева, Т. В. Структура зубочелюстных аномалий и нуждаемость в ортодонтическом лечении лиц 20-23 лет / Т. В. Горлачева, Т. Н. Терехова, Н. В. Аврусевич // Медицинский журнал. - 2021. - Т. 76, № 2. - С. 70-72.

22. Данилова, М. А. Прогнозирование развития дисфункции височно-нижнечелюстного сустава у пациентов с зубочелюстными аномалиями / М. А. Данилова, П. В. Ишмурзин // Пермский медицинский журнал. - 2021. - Т. 38, № 3.

- С. 41-47.

23.Денисова, Ю. Л. Мультидисциплинарное лечение пациентов с болезнями периодонта в сочетании с зубочелюстными аномалиями и деформациями / Ю. Л. Денисова // Современные технологии в медицинском образовании : Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Белорусского государственного медицинского университета, Минск, 01-05

ноября 2021 года. - Минск: Белорусский государственный медицинский университет, 2021. - С. 1181-1185.

24. Долгашова, Е. В. Особенности формирования зубочелюстных аномалий и деформаций с определенным состоянием опорно-двигательного аппарата у детей / Е. В. Долгашова // Интернаука. - 2019. - Т. 109, № 27-1. - С. 30-32.

25. Дыбов, А. М. Диагностика и планирование комплексной эстетико-функциональной реабилитации пациентов с асимметричными зубочелюстными аномалиями / А. М. Дыбов, Е. А. Денисова, Г. Б. Оспанова, А. А. Мамедов // Клиническая стоматология. - 2019. -Т. 89, № 1. - С. 76-81.

26.Жмырко, И. Н. Описание индекса выраженности зубочелюстной аномалии для пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии / И. Н. Жмырко, Н. С. Дробышева // Российский стоматологический журнал. - 2020. - Т. 24, № 1. - С. 11-18.

27. Зубарева, А. В. Взаимосвязь зубочелюстных аномалий и качества жизни / А. В. Зубарева, З. М. Балаева, Г. X. Халикова // Уральский научный вестник. - 2018. -Т. 4, № 2. - С. 43-46.

28.Игнатьева, Л. А. Влияние миофункциональных нарушений челюстно-лицевой области на формирование патологии окклюзии у дете / Л. А. Игнатьева, Н. Х. Хамитова // Казанский медицинский журнал. - 2019. - Т. 100, № 3. - С. 422-425.

29. Ильина-Маркосян, Л. В. Диагноз и план лечения. В кн. Руководство по ортопедической стоматологии / под редакцией А. И. Евдокимова, Л. В. Ильиной-Маркосян. - М.: Медицина, 1974. - С. 373-386.

30.Иорданишвили, А. К. Зубочелюстные аномалии и патология височно-нижнечелюстного сустава, их синергизм и проблемы военного здравоохранения / А. К. Иорданишвили, А. А. Сериков, Л. Н. Солдатова // Ортодонтия. - 2020. -Т. 92, № 4. - С. 3-7.

31. Иорданишвили, А. К. Клинический опыт применения синдрома психосенсорно-анатомо-функциональной дезадаптации в челюстно-лицевой травматологии / А. К. Иорданишвили, М. М. Соловьев, С. Ю. Тытюк [и др.] // Таврический медико-биологический вестник. - 2019. - Т. 22, № 1. - С. 34-40.

32.Кадырбаев, Г. Ф. Комплексное лечение лиц молодого возраста с нарушениями опорно-двигательного аппарата, ассоциированных аномалиями зубочелюстной системы / Г. Ф. Кадырбаев, С. В. Аверьянов // Исторические вехи развития стоматологической службы Республики Башкортостан : Сборник научных трудов, посвященный 100-летнему юбилею со дня образования Республики Башкортостан, Уфа, 11-12 апреля 2019 года. - Уфа: Башкирский государственный медицинский университет, 2019. - С. 128-132.

33.Кадырбаев, Г. Ф. Псиоэмоциональное состояние лиц молодого возраста с зубочелюстными аномалиями / Г. Ф. Кадырбаев, С. В. Аверьянов // Ортодонтия. -2019. - Т. 86, № 2. - С. 54.

34.Калвелис, Д. А. Ортодонтия. Зубочелюстные аномалии в клинике и эксперименте / Д. А. Калвелис. - Ленинград: Медицина, 1964. - 238 с.

35.Катц, А. Я. Функциональная норма зубных рядов и функциональная диагностика в ортодонтии / А. Я. Катц // Стоматология. - 1951. - №1. - С. 23- 25.

36.Климова, Н. Н. Возможности программного обеспечения ОпухСерИЗ™ при планировании ортодонтического лечения / Н. Н. Климова, А. Р. Боташева, А. А. Хван // Вестнтк Волгоградского государственного медицинского университета. -2019. - Т. 69, №1. - С. 26-29.

37.Коваленко, А. В. Оценка восприятия эстетики лица пациентами с гнатическими формами аномалий окклюзии до и после комбинированного лечения: диссертация ... кандидата медицинских наук: 14.01.14 / Коваленко Александра Валерьевна; [Место защиты: ГОУВПО "Московский государственный медико-стоматологический университет"]. - Москва, 2011. - 166 с.

38.Козаченко, В. Э. Применение корректоров дистальной окклюзии при лечении с использованием индивидуальной лингвальной брекет-системы у взрослых пациентов / В. Э. Козаченко, О. И. Арсенина, П. И. Махортова [и др.] // Стоматология. - 2023. - Т. 102, № 4. - С. 53-58.

39.Колсанов, А. В. Разработка программного комплекса диагностики зубочелюстных аномалий с применением нейронных сетей / А. В. Колсанов, Н. В. Попов, И. О. Аюпова [и др.] // Информационные технологии и нанотехнологии (ИТНТ-2021) :

Сборник трудов по материалам VII Международной конференции и молодежной школы, Самара, 20-24 сентября 2021 года. - Самара: Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, 2021. - С. 34572.

40. Кочконян, Т. С. Совершенствование клинических протоколов диагностики и ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий с учетом индивидуальных морфологических особенностей / Т. С. Кочконян, В. В. Шкарин, Д. А. Доменюк [и др.] // Медицинский алфавит. - 2021. - № 12. - С. 48-54.

41. Куприянова, О. Г. Сравнительная характеристика лицевого скелета при аномалиях прикуса первого и второго класса Энгля / О. Г. Куприянова, Е. Н. Жулев, Е. Ю. Николаева // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 1 (ч. 10). - С. 2052-2056.

42.Кутдусова, А. Р. Распространенность зубочелюстных аномалий в зависимости от группы здоровья / А. Р. Кутдусова // Актуальные вопросы стоматологии: сборник научных трудов XI Приволжского стоматологического форума, Уфа, 28-29 октября 2021 года. - Уфа: Башкирский государственный медицинский университет, 2021. - С. 156-161.

43.Лазарева, О. В. Факторы декомпенсации зубочелюстной системы у взрослых пациентов с глубоким резцовым перекрытием / О. В. Лазарева, Е. С. Бимбас, В. Л. Бриштен // Проблемы стоматологии. - 2018. - Т. 14, № 4. - С. 87-92.

44. Ланина, А. Н. Разработка и клиническое обоснование применения метода количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий: диссертация ... кандидата Медицинских наук: 14.01.14 / Ланина Анастасия Николаевна; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации], 2019. -179 с.

45. Лещинская, Ю. О. Зубочелюстные аномалии как причина нарушения звукопроизношения / Ю. О. Лещинская // Педагогический опыт: от теории к практике : сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 25 января 2019 года. - Чебоксары: Общество с

ограниченной ответственностью "Центр научного сотрудничества "Интерактив плюс", 2019. - С. 246-248.

46.Личко, А. Е. Личностный опросник Бехтеревского института (ЛОБИ) / А. Е. Личко // Методы психологической диагностики и коррекции в клинике. Л.: Медицина, 1983. - С. 102-115.

47.Лосев, Ф. Ф. Количественная объективная и субъективная оценка качества лечения пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов / Ф. Ф. Лосев, Н. В. Попова, О. И. Арсенина [и др.] // Стоматология. - 2022. - Т. 101, № 3. - С. 70-76.

48.Лосев, Ф. Ф. Оценка результатов ортодонтического лечения пациентов со скелетными аномалиями по сагиттали на основании конусно-лучевой компьютерной томографии / Ф. Ф. Лосев, Н. В. Попова, О. И. Арсенина [и др.] // Клиническая стоматология. - 2022. - Т. 25, № 1. - С. 81-90.

49.Магасумова, А. А. Распространенность зубочелюстных аномалий в 2020 году по данным АУЗ республиканская стоматологическая поликлиника / А. А. Магасумова, Р. Р. Асадуллина, А. И. Шарипов // Актуальные вопросы стоматологии : сборник научных трудов XI Приволжского стоматологического форума, Уфа, 28-29 октября 2021 года. - Уфа: Башкирский государственный медицинский университет, 2021. - С. 163-169.

50.Малервейн, А. В. Зубочелюстные аномалии у пациентов с детским церебральным параличом / А. В. Малервейн // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2019. - № 12. - С. 144147.

51.Малервейн, А. В. Нарушения звукопроизношения у пациентов с зубочелюстными аномалиями / А. В. Малервейн // Colloquium-journal. - 2019. - Т. 47, № 23-1. - С. 64-66.

52. Малыгин, Ю. М. Эпидемиологическая характеристика нейтрального прикуса / Ю. М. Малыгин, С. С. Тайбогарова, Н. И. Велиева // Актуальные вопросы стоматологии детского возроста:1-ая Всероссийская научно-практическая конференция. - Сборник научных статей, Казань, 2018. - С. 152-155.

53.Мансур, Ю. П. Оценка качества жизни взрослых пациентов с ортодонтической патологией: диссертация ... кандидата медицинских наук: 14.02.05 / Мансур Юлия Петровна; [Место защиты: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Волгоградский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации]. - Волгоград, 2015. - 152 с.

54.Манучарян, А. А. Комплексная диагностика нарушений лицевого отдела черепа при разновидностях мезиоокклюзии: диссертация ... кандидата медицинских наук: 14.01.14 / Манучарян Артур Альбертович; [Место защиты: ГОУВПО "Московский государственный медико-стоматологический университет"] Москва, 2012. - 185 с.

55.Мохамад, И. С. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций у детей и подростков / И. С. Мохамад, В. М. Водолацкий // Вестник новых медицинских технологий. - 2020. - № 1. - С. 7-11.

56.Мягкова, Н. В. Особенности диагностика и прогноза лечения мезиального прикуса у детей / Н. В. Мягкова, М. М. Бельдягина // Материалы Всероссийского конгресса «Стоматология большого Урала». I всероссийское рабочее совещание по проблемам фундаментальной стоматологии. - Екатеринбург, 2013. - С. 217218.

57.Мякишева, Ю. В. Изучение влияния наследственных и средовых факторов на формирование и распространение аномалий зубочелюстной системы на территории Самарской области / Ю. В. Мякишева, Г. В. Степанов, И. В. Федосейкина [и др.] // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - № 68-2. - С. 57-63.

58.Новик, А. А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / А. А. Новик, Т. И. Ионова // СПб.: Издательский дом «Нева»; М.: ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир, 2002. - 320 с.

59. Новикова, Е. Н. Функциональное состояние мышц челюстно-лицевой области у лиц с трансверсальной аномалией окклюзии зубных рядов при движениях нижней

челюсти / Е. Н. Новикова, Т. В. Климова, Н. В. Набиев [и др.] // Ортодонтия. -2014. - Т. 66, № 2. - С. 15-23.

60. Носко, А. И. Взаимосвязь зубочелюстных аномалий и психоэмоционального состояния пациентов / А. И. Носко, А. В. Егорова // Актуальные вопросы стоматологии : Сборник научных трудов, посвященный основателю кафедры ортопедической стоматологии КГМУ профессору Исааку Михайловичу Оксману. - Казань: Казанский государственный медицинский университет, 2021. - С. 991995.

61.Ордокова, Э. Р. Диагностика и лечение дисфункции височно-нижнечелюстного сустава у пациентов с аномалиями прикуса / Э. Р. Ордокова // Смоленский медицинский альманах. - 2018. - № 2. - С. 55-57.

62. Орлова, И. В. Особенности выбора прописи брекетов и размеров металлических дуг при ортодонтическом лечении зубочелюстных аномалий / И. В. Орлова, М. Г. Рожкова, С. Б. Фищев [и др.] // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2021. - № 7. - С. 202207.

63. Орлова, И. В. Оценка результатов исследования макродонтных зубных дуг мезогнатического типа / И. В. Орлова, С. Б. Фищев, А. В. Севастьянов [и др.] // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2023. - № 5. - С. 150-153.

64. Османова, Ф. И. Факторы развития зубочелюстных аномалий, проживающих в зоне экологического неблагополучия / Ф. И. Османова, И. Н. Османов // Известия Дагестанского ГАУ. - 2019. - Т. 2, № 2. - С. 10-14.

65.Патент № 2441591 С1 Российская Федерация, МПК А61В 6/14, А61С 19/04. Способ количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий: № 2010129486/14: заявл. 15.07.2010: опубл. 10.02.2012 / Р. А. Фадеев, А. Н. Исправникова; заявитель Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого.

66.Патент № 2616761 С Российская Федерация, МПК А61В 10/00. Способ оценки качества ортодонтического лечения: № 2015157082: заявл. 29.12.2015: опубл. 18.04.2017 / Е. С. Виноградова, С. И. Виноградов, Р. А. Фадеев; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого".

67.Патент № 2664594 С2 Российская Федерация, МПК А61С 7/00. Способ повышения качества диагностики и лечения зубочелюстных аномалий: № 2016110205: заявл. 21.03.2016: опубл. 21.08. 2018 / М. А. Постников, Д. А. Трунин, Н. В. Панкратова [и др.].

68.Патент № 2752763 С1 Российская Федерация, МПК А61В 6/02. Способ количественной оценки резорбции костной ткани пародонта в ходе ортодонтического лечения: № 2020135306: заявл. 27.10.2020: опубл. 02.08.2021 / Р. А. Фадеев, А. Н. Ланина, П. В. Ли; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого».

69. Пенаева, Б. Д. Ортодонтическое лечение детей дошкольного возраста с дистальной окклюзией, глубокой резцовой дизокклюзией с использованием эластопозиционеров: диссертация ... кандидата медицинских наук: 14.00.21 / Пенаева Байрамгуль Дадебаевна; [Место защиты: ФГУ "Центральный научно-исследовательский институт стоматологии"]. - Москва, 2007. - 127 с.

70. Польма, Л. В. Диагностика эстетических нарушений и планирование комплексной реабилитации пациетов с сагиттальными аномалиями окклюзии: диссертация ... доктора медицинских наук : 14.00.21 / Польма Людмила Владимировна; [Место защиты: ГОУВПО "Московский государственный медико-стоматологический университет"]. - Москва, 2009. - 211 с.

71. Попова, Н. В. Влияние ортодонтического лечения на качество жизни пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов / Н. В. Попова, О. И. Арсенина, М. В. Гаврилова [и др.] // Ортодонтия. - 2021. - Т. 93, № 1. - С. 3-7.

72.Попова, Н. В. Объективная и субъективная оценка качества и эффективности ортодонтического лечения / Н. В. Попова, О. И. Арсенина, М. В. Гаврилова, Н. В. Глухова // Стоматология. - 2021. - Т. 100, № 5. - С. 82-87.

73.Попова, Н. В. Применение цифрового аппарата фнта в комбинации с брекет-системой Pitts 21 при лечении скелетных форм дистальной окклюзии / Н. В. Попова, О. И. Арсенина, Е. А. Хворостенко [и др.] // Институт стоматологии. -2021. - Т. 93, № 4. - С. 52-55.

74.Постников, М. А. Влияние стоматологического статуса на качество жизни пациентов до и после ортодонтического лечения мезиальной окклюзии / М. А. Постников // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2016. - Т. 56, № 1. - С. 53-57.

75. Постников, М. А. Оптимизация ортодонтического лечения мезиальной окклюзии у детей после смены зубов с применением аппарата Постникова / М.А. Постников // Стоматология славянских государств: труды VII Международной научно-практической конференции / под ред. А.В. Цимбалистова, Б.В. Трифонова, А.А. Копытова. - Белгород: «БелГУ», 2014. - С. 307 - 308.

76.Пуздырева, М. Н. Влияние методов репродукции формы зубных дуг на ортодонтическое лечение пациентов с аномалиями окклюзии / М. Н. Пуздырева, М. Г. Рожкова, С. Б. Фищев [и др.] // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2022. - № 4. - С. 213-219.

77. Рожкова, М. Г. Морфологические особенности различных физиологических вариантов окклюзионных взаимоотношений / М. Г. Рожкова, А. В. Лепилин, А. А. Кондратюк [и др.] // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2021. - № 3. - С. 293-298.

78. Рубникович, С. П. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций среди детей Брестской области, обратившихся за стоматологической помощью / С. П. Рубникович, Ю. Л. Денисова, Е. В. Кузьменко [и др.] // Стоматолог. Минск. - 2019. - Т. 35, № 4. - С. 8-12.

79. Рузин, Г. П. Возможности использования анкетирования пациентов в хирургической стоматологии / Г. П. Рузин, Д. С. Аветиков, Е. Н. Вакуленко, И. С. Сухина // Современные технологии в медицинском образовании : Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Белорусского государственного медицинского университета, Минск, 01-05 ноября 2021 года. - Минск: Белорусский государственный медицинский университет, 2021. - С. 1400-1401.

80. Рыбкова, М. Г. Оценка гармоничности окклюзии зубных рядов у лиц с физиологической окклюзией / М. Г. Рыбакова, Л. С. Персик, Т. В. Репина, И. В. Попова // «Ортодонтия». - 2011 - Т. 53, №1. - С. 18-20.

81. Ряховский, А. Н. Методика количественной оценки эстетических параметров зубных рядов / А. Н. Ряховский, Я. А. Калачева // Стоматология. - 2016. - Т. 95, №3. - 44-48.

82. Савин, В. С. Встречаемость зубочелюстных аномалий у студентов третьего курса стоматологического факультета / В. С. Савин, Е. А. Павленко, А. А. Смирнова, О. А. Гаврилова // Молодежь, наука, медицина : Тезисы 65-й Всероссийской межвузовской студенческой научной конференции с международным участием, Тверь, 17-18 апреля 2019 года / Тверской государственный медицинский университет. - Тверь: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тверская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения Российской Федерации, 2019. - С. 217.

83.Самохлиб, Я. В. Влияние морфологии зубов на биоэлектрическую активность жевательных мышц / Я. В. Самохлиб, И. М. Макеева, Н. Ж. Дикопова // Стоматология. - 2017. - Т. 96, №3. - С 18 - 23.

84. Севастьянов, А. В. Биометрический метод исследования кортикальной пластинки центральных зубов при скученном положении / А. В. Севастьянов, С. Г. Галстян, Р. С. Субботин [и др.] // Медицина: теория и практика. - 2019. - Т. 4, № Б. - С. 506.

85. Силантьева, Е. Н. Роль зубочелюстных аномалий в развитии синдромы болевой дисфункции височно-нижнечелюстного сустава у детей и подростков / Е. Н.

Силантьева // В сборнике: Актуальные вопросы стоматологии детского возраста Материалы 2-ой Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора Сайфуллиной Халимы Мухлисовны. Казанский государственный медицинский университет. - 2019. - С. 174-179.

86. Симакова А. А. Распространенность зубочелюстных аномалий и нуждаемость в ортодонтическом лечении 15-летних подростков Архангельской области / А. А. Симакова, М. А. Горбатова, А. М. Гржибовский, Л. Н. Горбатова // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2021. - Т. 21, № 4(80). - С. 251-256.

87. Симакова, А. А. Структура зубочелюстных аномалий у пациентов, обратившихся за ортодонтической помощью в городе Северодвинске / А. А. Симакова, Т. Ю. Гагарина, С. А. Мурашева // Dental Forum. - 2021. - Т. 81, № 2 (81). - С. 20-22.

88.Ситдикова, О. Ф. Выявление зубочелюстных аномалий у курсантов УЮИ МВД РФ по РБ / О. Ф. Ситдикова // Образование и наука в России и за рубежом. - 2019. - Т. 64, № 16. - С. 304-314.

89. Слабковская, А. Б. Влияние ранней потери молочных зубов на формирование постоянных зубов / А. Б. Слабковская, Н. В. Морозова // Ортодонтия. - 2016. - Т. 76, №4. - С. 2-6.

90. Слабковская, А. Б. Трансверзальные аномалии окклюзии. Этиология, клиника, диагностика, лечение: диссертация ... доктора медицинских наук : 14.00.21 / Слабковская Анна Борисовна; [Место защиты: ГОУВПО "Московский государственный медико-стоматологический университет"]. - Москва, 2008. - 243 с.

91.Солдатова, Л. Н. Изучение соответствия трансверсальных размеров зубной дуги индексным параметрам (экспериментально-клиническое исследование) / Л. Н. Солдатова, А. В. Шефова, В. В. Прохорова // Российский стоматологический журнал. - 2023. - Т. 27, № 5. - С. 451-456.

92.Солдатова, Л. Н. Роль мотивации в успешности ортодонтического лечения подростков / Л. Н. Солдатова, Ю. В. Сачиян, В. В. Прохорова // Российский стоматологический журнал. - 2022. - Т. 26, № 4. - С. 345-353.

93. Соловьев, М. М. Выраженность и структура психо-сенсорно-анатомо-функциональной аутодезадаптации у больных острыми воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой локализации / М. М. Соловьев, М. Б. Кадыров, Г. Н. Маградзе, К. П. Пименов // Ученые записки СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. - 2017. - Т. 24, № 4. - С. 68-74.

94.Соловьев, М. М. Опыт применения экспресс-диагностики психо-сенсорно-анатомо-функциональной аутодезадаптации на пародонтологическом приеме / М. М. Соловьев, Л. Ю. Орехова, Е. С. Лобода [и др.] // Пародонтология. - 2019. - Т. 24, № 4. - С. 365-371.

95. Соловьев, М. М. Оценка эмоционально-эстетического восприятия лица по фотографиям и влияние на неё показателей фотограмметрии / М. М. Соловьев, Л. А. Алексина, А. А. Баиндурашвили, Ф. Линь // Институт стоматологии. - 2011. -№4. - С.88-89.

96. Соловьев, М. М. Синдром психо-сенсорно-анатомо-функциональной дезадаптации (синдром ПСАФ дезадаптации) в стоматологии и смежных дисциплинах / М. М. Соловьев, А. И. Яременко, А. М. Соловьева [и др.] // Сборник тезисов «Фундаментальные и прикладные проблемы стоматологии» (Санкт-Петербург, 11-13 декабря 2014 г.). - Санкт-Петербург, 2014. - С. 143-144.

97. Соловьев, М. М. Синдром психо-сенсорно-функциональной дезадаптации в стоматологической практике / М. М. Соловьев, Р. А. Фадеев, Е. Р. Исаева, А. Клемент / Институт стоматологии. - 2013. - Т. 61, № 4. - С. 22-25.

98. Соловьев, М. М. Системный подход к исследованию больных воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой локализации с использованием "синдрома ПСАФ аутодезадаптации" / М. М. Соловьев, М. Б. Кадыров, Е. Е. Малкова // Институт стоматологии. - 2016. - Т. 72, № 3. - С. 70-73.

99. Соловьев, М. М. Уточнения к классификации зубочелюстных аномалий / М. М. Соловьев, Р. А. Фадеев, А. Р. Андреицев // Институт стоматологии. - 2012. - Т. 54, № 1. - С. 72-75.

100. Спицына, О. Б. Оценка качества ортодонтического лечения пациентов с различными формами зубочелюстных аномалий: диссертация ... кандидата

Медицинских наук: 14.01.14 / Спицына Ольга Борисовна;[Место защиты: ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации], 2018. - 153 с.

101. Спицына, О. Б. Разработка критериев и уровней оценки качества ортодонтического лечения / О. Б. Спицына, В. Н. Трезубов, В. В. Трезубов // Вестн. Новг. гос. ун-та. Сер.: Медицинские науки. - 2017. - Т. 101, № 3. - С. 9698.

102. Суслова, О. В. Аномалии зубных рядов в структуре зубочелюстных аномалий у детей 7-18 лет / О. В. Суслова, Н. А. Желизняк, Д. В. Стеценко [и др.] // Вестник стоматологии. - 2019. - Т. 31, № 1(106). - С. 57-59.

103. Сызранцев, О. А. Структура зубочелюстных аномалий / О. А. Сызранцев // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2018. - Т. 8, № 2. - С. 34-35.

104. Тихонов, В. Э. Влияние зубочелюстных аномалий на качество жизни и здоровья населения в различных возрастных группах / В. Э. Тихонов, Н. Е. Митин, А. В. Гуськов [и др.] // Клиническая стоматология. - 2018. - Т. 88, № 4. -С. 64-67.

105. Трезубов, В. Н. Фотографический метод анализа лица / В. Н. Трезубов, Р. А. Фадеев, О. В. Дмитриева // Ортодент-Инфо. - 2002. - №1. - С. 22-24.

106. Трезубов, В. Н. Экспертная оценка качества ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями (обзор литературы) / В. Н. Трезубов, О. Б. Спицына, В. В. Трезубов // Институт стоматологии. - 2015. - №3. - С. 62-65.

107. Трезубов, Е. А. Цефалометрическое изучение лицевого скелета при планировании устранения деформаций окклюзионной поверхности зубных рядов / В. Н. Трезубов, Е. А. Булычева, С. О. Чикунов // Институт стоматологии. - 2015. -Т. 69, № 4. - С. 102-104.

108. Фадеев, Р. А. Влияние субъективной оценки симптомов зубочелюстно-лицевых аномалий на выбор тактики и результативность ортодонтического лечения / Р. А. Фадеев, А. Н. Ланина, П. В. Ли [и др.] // Институт стоматологии. -2021. - Т. 90, № 1. - С. 83-85.

109. Фадеев, Р. А. Использование данных телерентгенографии для количественной оценки зубочелюстно-лицевых нарушений / Р. А. Фадеев, А. Н. Ланина, А. Р. Андреищев //Лучевая диагностика и терапия. - 2012. - № 1. - С. 5061.

110. Фадеев, Р. А. Клиническая цефалометрия: учеб. пособие по диагностике в ортодонтии / Р. А. Фадеев, А. В. Кузакова. - СПб.: ООО «МЕБИ издательство», 2009. - 64 с.

111. Фадеев, Р. А. Метод количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий / Р. А. Фадеев, А. Н. Ланина // Ортодонтия. - 2012. - № 1. - С. 99.

112. Фадеев, Р. А. Модифицированный способ количественной оценки зубочелюстных аномалий /Р. А. Фадеев, П. В. Ли, Е. Е. Малкова // Институт стоматологии. - 2016. - Т. 72, № 3. - С. 82-83.

113. Фадеев, Р. А. Особенности строения лица у пациентов с глубоким прикусом / Р. А. Фадеев, В. В. Тимченко // Вестник НовГУ. - 2014. - № 78. - С. 96-101.

114. Фадеев, Р. А. Особенности строения лица у пациентов с разобщением зубных рядов в переднем отделе / Р. А. Фадеев, В. В. Тимченко // Институт стоматологии. - 2013. - Т. 58, № 1. - С. 34-35.

115. Фадеев, Р. А. Оценка результатов лечения зубочелюстных аномалий, осложненных дисфункцией жевательных мышц, методом сплинт терапии / Р. А. Фадеев, К. З. Ронкин, И. В. Мартынов // Маэстро стоматологии. - 2016. - Т. 61, № 1. - С. 60-64.

116. Фадеев, Р. А. Поиск оптимальной окклюзионной плоскости у пациентов с вертикальными зубочелюстными аномалиями / Р. А. Фадеев, В. В. Тимченко // Институт стоматологии. - 2016. - Т. 70, №1. - С. 50-53.

117. Фадеев, Р. А. Применение количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий врачом и пациентом для выбора и коррекции тактики лечения / Р. А. Фадеев, А. Н. Ланина, П. В. Ли // Институт стоматологии. - 2019. - Т. 84, № 3. -С. 34-36.

118. Фадеев, Р. А. Применение методики определения оптимальной окклюзионной плоскости для лечения пациентов с вертикальными

зубочелюстными аномалиями / Р. А. Фадеев, В. В. Тимченко // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. - 2017. -Т. 101, № 3. - С. 98-104.

119. Фадеев, Р. А. Результаты оценки нарушений жевательного аппарата врачом и пациентом до ортодонтического лечения и по его завершению / Р. А. Фадеев, П.

B. Ли, Е. Е. Малкова // Институт стоматологии. - 2017. - Т. 77, №4 - С. 26-27.

120. Фадеев, Р. А. Результаты экспертной оценки нарушений эстетики лица при различных формах зубочелюстных аномалий / Р. А. Фадеев, А. Н. Исправникова // Институт Стоматологии. - 2009. - Т. 45, №4. - С. 21-25.

121. Фадеев, Р. А. Система количественной оценки зубочелюстных аномалий (Часть III) / Р. А. Фадеев, А. Н. Исправникова // Институт Стоматологии - 2010. -Т. 49, №4. - С. 28-30.

122. Фадеев, Р. А., Количественная оценка признаков зубочелюстно-лицевых аномалий врачом и пациентом / Фадеев Р. А., Ланина А. Н., Ли П. В. // Вестник новгородского государственного университета - 2019 - Т.115, №3 - С. 56-60.

123. Федорова, А. В. Встречаемость зубочелюстных аномалий и факторов их развития у детей Санкт-Петербурга и Ленинградской области / А. В. Федорова, Л. Н. Солдатова // Известия Российской военно-медицинской академии. - 2020. - Т. 39, № Б3-5. - С. 226-230.

124. Филатова, О. С. Результаты сопоставления морфометрических показателей зубочелюстной системы у пациентов в возрасте 7-12 и 12-15 лет с мезиальной окклюзией / О. С. Филатова, Л. С. Персин, Н. В. Панкратова [и др.] // Актуальные вопросы стоматологии : сборник научных трудов, посвященный 50-летию стоматологического образования в СамГМУ, Самара, 09 ноября 2016 года. -Самара: Общество с ограниченной ответственностью "Офорт", 2016. - С. 431-438.

125. Фищев, С. Б. Выбор прописи брекетов и размеров металлических дуг при ортодонтическом лечении техникой эджуайс / С. Б. Фищев, А. А. Кондратюк, Р.

C. Субботин, М. Н. Пуздырева // Медицина: теория и практика. - 2019. - Т. 4, № Б. - С. 572.

126. Фокина, Н. М. Клинические особенности лицевой боли при наличии аномалий зубочелюстной системы. Лицевая боль - психофизиологический паттерн пациентов с аномалиями зубочелюстной системы / Н. М. Фокина, М. П. Душенкова, М. А. Рашидова, Д. Н. Агафонова // Ортодонтия. - 2021. - Т. 95, № 3.

- С. 82-83.

127. Фомин, И. В. Изучение морфологии, способов сопоставления зубных и альвеолярных дуг по результатам антропометрии и конусно-лучевой компьютерной томографии (Часть II) / И. В. Фомин, А. В. Лепилин, Д. А. Доменюк [и др.] // Институт стоматологии. - 2018. - Т. 80, №3. - С.70-74.

128. Фомин, И. В. Изучение морфологии, способов сопоставления зубных и альвеолярных дуг по результатам антропометрии и конусно-лучевой компьютерной томографии (Часть I) / И. В. Фомин, А. В. Лепилин, Д. А. Доменюк [и др.] // Институт стоматологии. - 2018. - Т. 79, №2. - С. 68-72.

129. Халилов, О. С. А. Тератогенные факторы, вызывающие аномалии развития зубочелюстной системы / О. С. А. Халилов // Евразийское Научное Объединение.

- 2020. - Т. 70, № 12-3. - С. 198-200.

130. Царькова, О. А. Оценка качества жизни детей с зубочелюстными аномалиями / О. А. Царькова, П. В. Ишмурзин, М. А. Данилова // Стоматология. -2018. - Т. 97, № 6-2. - С. 87.

131. Шпак, Н. С. Разработка Индекса приверженности к ортодонтическому лечению / Н. С. Шпак, Ю. М. Глухова // Дальневосточный медицинский журнал. -№1. - 2012. - С. 87-89.

132. Шуньгин, Д. Н. Давление мягких тканей челюстно-лицевой области как один из местных факторов развития мезиальной окклюзии зубных рядов / Д. Н. Шуньгин, Л. Н. Горбатова // Ортодонтия. - 2009. - № 1. - С. 92.

133. Ярким, В. В. Распространённость трансверзальных аномалий окклюзии / В. В. Ярким, Г. Б. Оспанова // Ортодонтия. - 2009. - Т. 45, №1. - С. Альаюб, И. Аномалии зубочелюстной системы у студентов с дисплазией соединительной ткани / И. Альаюб, А. А. Куликова // Ресурсы конкурентоспособности спортсменов: теория и практика реализации. - 2019. - № 1. - С. 149-150.

134. Agarwal, A. An Overview of Orthodontic Indices / A. Agarwal, R. Mathur // World Journal of Dentistry. - 2012. - Vol. 3, № 1. - P. 77-86.

135. Alam, M. K. Reliability of Frankfort Horizontal Plane with True Horizontal Plane in Cephalometric Measurements / M. K. Alam, S Bhandi, A. T. Raj, S. Patil // Measurements. - 2022. - Vol 23, №6. - 601-605

136. Alhammadi, M. S. Global distribution of malocclusion traits: A systematic review / M. S. Alhammadi, E. Halboub, M. S. Fayed [et al.] // Dental press journal of orthodontics. - 2018. - Vol. 23, № 6 - P. 40 - e1.

137. Alogaibi, Y. A. Prevalence of malocclusion and orthodontic treatment needs among young adults in Jeddah city / Y. A. Alogaibi, Z. A. Murshid, F. F. Alsulimani [et al.] // Journal of orthodontic science. - 2020. - Vol. 9, № 1 - P. 3.

138. Alshahrani, I. Evaluation of skeletal variations and establishment of Cephalometric Norms in Saudi Sub Population using Bjork Jarabak's analysis / I. Alshahrani, M. A. Kamran, A. Alhaizaey, N. Abumelha // Pak J Med Sci. - 2018. -Vol. 34, № 5. - P. 1104-1109.

139. Angle, E. H. Classification of malocclusion / E. H. Angle // Dental Cosmos. -1899. - Vol. 41, № 21 - P. 350-357.

140. Arkhangefskaya, A. S. Razrabotka indeksa e'stetiki uly'bki. [Develop a smile aesthetics index] / A. S. Arkhangefskaya, A. B. Slabkovskaya, Yu. T. Dzhangildin [et al.] // Ortodontiya. -2017. - Vol. 78, № 2. - P. 2-10. (In Russian).

141. Asiry, M. A. Occlusal status among 12-16-year-old school children in Riyadh, Saudi Arabia / M. A. Asiry // J Int Oral Health. - 2015. - Vol. 7, № 5. - P. 20-23.

142. Assaf, D. D. C. Association between malocclusion, tongue position and speech distortion in mixed-dentition schoolchildren: an epidemiological study / D. D. C. Assaf, J. K. Knorst, A. R. Busanello-Stella [et al.] // J Appl Oral Sci. - 2021. - Vol. 29. - P. e20201005. URL: https: //www.scielo.br/j/j aos/a/sYyzHsqsKd6g7j wFGxLtsSr/? format=html&lang=en (date of the application: 07.02.2024).

143. Azzaldeen, A. Tooth agenesis; Aetiological factors / A. Azzaldeen, N. Watted, A. Mai, [et al.] // J. Dent. Med. Sci. - 2017. - Vol. 16, № 1 - P. 75-85.

144. Bae, J. Comparison of masticatory efficiency according to Angle's classification of malocclusion / J. Bae, W. S. Son, S. S. Kim [et al.] // Korean J Orthod. - 2017. - Vol. 47, №3. - P. 151-157.

145. Bagci, N. Dental Anomalies in Consanguineous Marriage: A Clinical-Radiological Study / N. Bagci, U. Pamukfu, B. Altunkaynak, L Peker // Int Dent J. 2022 - Vol. 72, № 1. - P. 133-140.

146. Balachandran, P. Prevalence of malocclusion among 8-15 years old children, India-A systematic review and meta-analysis / P. Balachandran, C. Janakiram // Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. - 2021. - Vol. 11, №. 2. - P. 192.

147. Baskaradoss, J. K. The impact of malocclusion on the oral health related quality of life of 11-14-year-old children / J. K. Baskaradoss, A. Geevarghese, W. Alsaadi [et al.] // BMC Pediatr. - 2022. - Vol. 22, № 1. - P. 91.

148. Bilge, N.H. Investigation of prevalence of dental anomalies by using digital panoramic radiographs / N.H. Bilge, S. Ye§iltepe, K. Torenek Agirman [et al.] // Folia Morphol. -2018. - Vol. 77, № 2. - P. 323-328.

149. Bilgif, F. Prevalence of temporomandibular dysfunction and its association with malocclusion in children: an epidemiologic study / F. Bilgif, L E. Gelgor // J. Clin. Pediatr. Dent. - 2017. - Vol. 41, № 2. - P. 161-165.

150. Bimbas, E. S. Izmenenie liczevykh parametrov posle kompleksnoj stomatologicheskoj reabilitaczii paczientov s glubokim rezczovym perekytiem. [Change in facial parameters after a comprehensive dental rehabilitation of patients with deep incisal overlap] / E. S. Bimbas, O. V. Lazareva // Ortodontiya. - 2017. - Vol. 80, № 4. - P. 32-41. (In Russian).

151. Brook, P. H. The development of an index of orthodontic treatment priority / P. H. Brook, W. C. Shaw // European Journal of Orthodontics. - 1989. - Vol. 11, № 3. -P. 309-320.

152. Brugnami, F. Can corticotomy (with or without bone grafting) expand the limits of safe orthodontic therapy? / F. Brugnami, A. Caiazzo, P. Mehra // Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. - 2018. - Vol. 8, №. 1. - P. 1.

153. Burusapat, C. What Is the Most Beautiful Facial Proportion in the 21st Century? Comparative Study among Miss Universe, Miss Universe Thailand, Neoclassical Canons, and Facial Golden Ratios / C. Burusapat, P. Lekdaeng // Plast Reconstr Surg Glob Open. - 2019. - Vol. 7, № 2. - P. e2044.

154. Cabrera-Domínguez, M. E. Dental Malocclusion and Its Relation to the Podal System / M. E. Cabrera-Domínguez, A. Domínguez-Reyes, M. Pabón-Carrasco [et al.] // Front Pediatr. - 2021. - Vol. 22, № 9. - P. 654229.

155. Cezairli, N. S. Comparisons of soft tissue thickness measurements in adult patients with various vertical patterns / N. S. Cezairli // Meandros Medical and Dental Journal. - 2017. - Vol. 18, № 2. - P. 120.

156. Choi, H. W. Threedimensional computed tomography evaluation of craniofacial characteristics according to lateral deviation of chin / H. W. Choi, B. Kim, J. Y. Kim [et al.] // Maxillofac Plast Reconstr Surg. - 2019. - Vol. 41, № 6. - P. 57.

157. Cons, N. C. DAI: The Dental Aesthetic Index. / N. C. Cons, J. Jenny, F. J. Kohout // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 1987. -Vol. 92, № 6. - P. 521-522.

158. Corah, N. L. Development of a patient measure of satisfaction with the dentist: the Dental Visit Satisfaction Scale / N. L. Corah, R. M. O'Shea, L. F. Pace, S. K. Seyrek // J Behav Med. - 1984. - Vol. 7, № 4. - P. 367-73.

159. Curto, A. Oral-Health-Related Quality of Life (OHRQoL) and Anterior Open Bite in Adult Patients: A Case-Control Study / A. Curto, A. Albaladejo, A. Alvarado-Lorenzo // Healthcare (Basel). - 2022. - Vol. 10, № 1. - P. 129.

160. Dalla, N. A. Self-perceived neighborhood factors and OHRQoL among adolescents: a population-based study in southern Brazil / N. A. Dalla, J. K. Knorst, L. D. Comim [et al.] // Braz Oral Res. - 2022. - Vol. 36, №1- P. e003.

161. Daniels, C. The development of the index of complexity, outcome and need (ICON) / C. Daniels, S. Richmond // J Orthod. - 2000. - Vol. 27, № 2. - P. 149-162.

162. Davies, A. R. Measuring patient satisfaction with dental care / A. R. Davies, J. E. Ware // Soci Sci & Med. - 1981 - Vol. 15, № 6. - P. 751-760.

163. de Almeida, A. B. Evidence in Orthodontics related to qualitative research [Electronic resource] / A. B. de Almeida, I. C. G. Leite, G. A. da Silva // Dental Press J. - 2018. - Vol. 23, № 4. - URL: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-94512018000400064 (date of the application: 07.03.2023).

164. Dehesa-Santos, A. Genetic factors contributing to skeletal class III malocclusion: a systematic review and meta-analysis / A. Dehesa-Santos, P. Iber-Diaz, A. Iglesias-Linares //Clin Oral Investig. - 2021 - Vol. 25, № 4. - P. 1587-1612.

165. Devanna, R. Prevalence of malocclusion among children of the Kingdom of Saudi Arabia-A systematic review and meta-analysis / R. Devanna, N. H. Felemban, Y. Althomali [et al.] // The Saudi Dental Journal. - 2021. - Vol. 33, № 8. - P. 826-834.

166. Devi, L.B. Malocclusion and occlusal traits among dental and nursing students of Seven North-East states of India / L. B. Devi, A. Keisam, H. P. Singh // J Oral Biol Craniofac Res. - 2022. - Vol. 12, № 1. - P. 86-89.

167. Dinesh, A. Value-addition of lateral cephalometric radiographs in orthodontic diagnosis and treatment planning / A. Dinesh, S. Mutalik, J. Feldman, A. Tadinada //Angle Orthod. 2020. - Vol. 90, № 5. - P. 665-667.

168. Eslamipour, F. Prevalence of malocclusion in permanent dentition of Iranian population: a review article / F. Eslamipour, Z. Afshari, A. Najimi // Iranian journal of public health. - 2018. - Vol. 47, № 2. - P. 178.

169. Evangelista, K. Prevalence of mandibular asymmetry in different skeletal sagittal patterns / K. Evangelista, A. B. Teodoro, J. Bianchi [et al.] // Angle Orthod. - 2022. -Vol. 92, № 1. - P. 118-126.

170. Freitas, H.V. Alterations of oral functions and dental malocclusions in adolescents: a cross-sectional population-based study / H.V. Freitas, C.M.C. Alves, L.F.G.E. Silva [et al.] // Cien Saude Colet. - 2021. - Vol. 26, № 3 - P. 5261-5272.

171. Gasparello, G. G. The influence of malocclusion on social aspects in adults: study via eye tracking technology and questionnaire / G. G. Gasparello, S. L. M. Júnior, G. C. Hartmann [et al.] // Prog Orthod. - 2022. - Vol. 23, № 1. - P. 4.

172. Ghafari, J. Longitudinal evaluation ofthe treatment priority index (TPI) / J. Ghafari, S. A. Locke, J. M. Bentley // Am J Orthod Dentofac Orthop. - 1989. - Vol. 96, № 5. - P. 382-389.

173. Grainger, R. M. Orthodontic Treatment Priority Index [Electronic resource] / R. M. Grainger // Vital Health Stat. - 1967. - Series 2, №. 25. - P. 1-49. - URL: https://stacks.cdc.gov/view/cdc/13028/cdc 13028 DS1.pdf (date of the application: 07.03.2023)

174. Green, J. I. J. An Overview of the Peer Assessment Rating (PAR) Index for Primary Dental Care Practitioners / J. I. J. Green // Primary Dental Journal. - 2016. -Vol. 5, № 4. - P. 28-37.

175. Gu, D. Anterior openbite malocclusion in adults: Treatment stability and patient satisfaction in National Dental Practice-Based Research Network patients / D. Gu, B. Leroux, S. Finkleman [et al.] // The Angle Orthodontist. - 2022. - Vol. 92, № 1. - 2735.

176. Guo, L. Consequences of orthodontic treatment in malocclusion patients: clinical and microbial effects in adults and children / L. Guo, Y. Feng, H. G. Guo [et al.]. BMC Oral Health. - 2016. - Vol. 16, № 1. - P. 112.

177. Habets, L. L. The Orthopantomogram, an aid in diagnosis of temporomandibular joint problems. II. The vertical symmetry / L. L. Habets, J. N. Bezuur, M. Naeiji, T. L. Hansson // J Oral Rehabil. - 1988. - Vol. 15, № 5 - P. 465-471.

178. Halicioglu, K. An evaluation of condylar and ramal vertical asymmetry in adolescents with unilateral and bilateral posterior crossbite using cone beam computed tomography (CBCT) / K. Halicioglu, M. Celikoglu, I. Yavuz [et al.] // Aust Orthod J. -2014. - Vol. 30, № 1. - P. 11-18.

179. Halych, L.V. Impact of malocclusion of class II / L. V. Halych, L. B. Halych // Wiad Lek. - 2021. - Vol. 74, № 7. - P. 1600-1604.

180. Hamamci, N. Dental Aesthetic Index scores and perception of personal dental appearance among Turkish university students / N. Hamamci, G. Basaran, E. Uysal // European J. of Orthodontics. - 2009. - Vol. 31, № 2. - P. 168-173.

181. Hoang, N. Evaluation of mandibular anterior alveolus in different skeletal patterns / N. Hoang, G. Nelson, D. Hatcher, S. Oberoi // Progress in Orthodontics. -2016. - Vol. 17, № 1. - P. 1-8.

182. Jani, P. Severity of oro-dental anomalies in Loeys-Dietz syndrome segregates by gene mutation / P. Jani, Q. C. Nguyen, K. Almpani [et al.] // J Med Genet. - 2020. -Vol. 57, № 10. - P. 699-707.

183. Janson, G. Comparative radiographic evaluation of the alveolar bone crest after orthodontic treatment / G. Janson, R. Bombonatti, J. F. Henriques // Am J Orthod Dentofac Orthop. - 2003. - Vol. 124, № 2. - P. 157-164.

184. Juliá-Sánchez, S. The influence of dental occlusion on the body balance in unstable platform increases after high intensity exercise / S. Juliá-Sánchez, J. Álvarez-Herms, H. Gatterer, [et al.] // Neurosci. Lett. - 2016. - Vol. 617, №. - P. 116-121.

185. Kantorowicz, A. Vereinfachung und Erweiterung der Pontschen Tabelle / A. Kantorowicz // Fortschr Kieferorthop. - 1957. -Vol. 18, №2. - P. 101-104.

186. Karadeniz, C. Oral appliance-generated malocclusion traits during the long-term management of obstructive sleep apnea in adults / C. Karadeniz, K.W.C. Lee, D. Lindsay [et al.] // Angle Orthod. - 2022. - Vol. 92, № 2. - P. 255-264.

187. Katsumata, A. 3D-CT evaluation of facial asymmetry / A. Katsumata, M. Fujishita, M. Maeda [et al.] // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. -2005. - Vol. 99, № 2 - P. 212-220.

188. Kaur, N. Effects of lower extremity and trunk muscles recruitment on serratus anterior muscle activation in healthy male adults / N. Kaur, K. Bhanot, L.T. Brody [et al.] // Int. J. Sports Phys. Ther. 2014. - Vol. 9, № 7. - P. 924-937.

189. Kaya, Y. An evaluation of the gingival biotype and the width of keratinized gingiva in the mandibular anterior region of individuals with different dental malocclusion groups and levels of crowding / Y. Kaya, Ö. Alkan, S. Keskin // Korean J Orthod. - 2017. - Vol. 47, № 3. - P. 176-85.

190. Knigge, R. P. Geometric morphometric analysis of growth patterns among facial types / R. P. Knigge, K. P. McNulty, H. Oh [et al.] // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2021. - Vol. 160, № 3. - P. 430-441.

191. Kobayashi, T. Identification of malocclusion risk factors after closed treatment of condylar fractures using a novel three-dimensional computed tomography approach / T. Kobayashi, S. Abe, N. Yokomizo [et al.] // J Oral Sci. - 2021 - Vol. 63, № 3. - P. 283285.

192. Kommers, S. C. Consensus or controversy? The classification and treatment decision-making by 491 maxillofacial surgeons from around the world in three cases of a unilateral mandibular condyle fracture / S. C. Kommers, P. Boffano, T. Forouzanfar // Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. - 2015. - Vol. 43, № 10. - P. 1952-1960.

193. Lagana, G. Dental anomalies: prevalence and associations between them in a large sample of non-orthodontic subjects, a cross-sectional study / G. Lagana, N. Venza, A. Borzabadi-Farahani [et al.] // BMC Oral Health. - 2017. - Vol. 17, № 1. - P. 62-69.

194. Lepilin, A.V. A biometric approach to diagnosis and management of morphological changes in the dental structure / A.V. Lepilin, V.V. Shkarin, G. Al-Harazi // Archiv EuroMedica. - 2020. - Vol. 10, № 3. - P. 118-126.

195. Li, B.Y. An investigation on the simultaneously recorded occlusion contact and surface electromyographic activity for patients with unilateral temporomandibular disorders pain / B.Y. Li, L. J. Zhou, S. X. Guo [et al.] // Journal of Electromyography and Kinesiology. - 2016. - Vol 28, № 1 - P. 199-207.

196. Lombardo, G. Worldwide prevalence of malocclusion in the different stages of dentition: a systematic review and meta-analysis / G. Lombardo, F. Vena, P. Negri // Eur J Paediatr Dent. - 2020. - Vol. 21, № 2. - P. 115-122.

197. Lombardo, G. Worldwide prevalence of malocclusion in the different stages of dentition: A systematic review and meta-analysis / G. Lombardo, F. Vena, P. Negri [et al.] //_Eur J Paediatr Dent. - 2020. - Vol. 21, № 2. - P. 115-122.

198. Lund, H. Cone beam computed tomography evaluations of marginal alveolar bone before and after orthodontic treatment combined with premolar extractions / H. Lund, K. Grondahl, H. G. Grondahl // Eur J Oral Sci. - 2012. - Vol. 120, № 3. - P. 201-211.

199. Luo, J. Y. N. Patients' satisfaction with dental care: a qualitative study to develop a satisfaction instrument / J. Y. N. Luo, P. P. Liu., M. C. M. Wong // BMC Oral Health. - 2018. - Vol. 18, № 1. - P. 1-10.

200. Marchena-Rodríguez, A. Relationship between foot posture and dental malocclusions in children aged 6 to 9 years / A. Marchena-Rodríguez, N. Moreno-Morales, E. Ramírez-Parga, [et al.] // Medicine. - 2018. - Vol. 97, № 19. - P. e0701.

201. Maumela, P. M. Application of the dental aesthetic index in the prioritisation of orthodontic service needs / P. M. Maumela, P. Hlongwa // SADJ. - 2012. - Vol. 67, № 7. - P. 380-383.

202. May, H. Changes in mandible characteristics during the terminal Pleistocene to Holocene Levant and their association with dietary habits / H. May, T. Sella Tunis, A. Pokhojaev [et al.] // J. Archaeol. Sci. Rep. - 2018. - Vol. 22, № 1 - P. 413-419.

203. Mishra, D. P. Prevalence of different types of malocclusion in young adults, in ahmednagar district, Maharashtra (according to Angle's classification) / D.P. Mishra, D.N. Mote, D.S. Mishra [et al.] // Pravara Med Rev. - 2018. - Vol. 10, № 1. - P. 4-9.

204. Moon, S. C. Patterns of vertical facial growth in Korean adolescents analyzed with mixed-effects regression analysis / S. C. Moon, H. K. Kim, T. K. Kwon, [et al.] // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2013. - Vol. 143, № 6. - P. 810-818.

205. Mora-Zuluaga, N. Relationship of Malocclusions with Disorders of the Temporomandibular Joint in Children of CALI-Colombia [Electronic resource] / N. Mora-Zuluaga, L. Soto-Llanos, N. Aragón, K. Torres-Trujillo // Eur J Dent. 2022. -URL: https://www.thieme-connect.com/products/ej ournals/html/10.1055/s-0041 -1739450 (date of the application: 07.03.2023).

206. Nair, R. Critical review of the validity of patient satisfaction questionnaires pertaining to oral health care / R. Nair, S. Ishaque, A. J. Spencer [et al.] // Community Dentistry and Oral Epidemiology. - 2018. - Vol. 46, № 4. - P. 369-375.

207. Oka, S. Relationship between olfaction and maxillofacial morphology in children with malocclusion / S. Oka, H. Kawanabe, S. Yamanobe [et al.] // Clin Exp Dent Res. 2021. - Vol. 7, № 1. - P. 33-39.

208. Park, E. J. Dental Occlusion and Relationship to TMD and Systemic Symptoms (III) -Chirodontics, Dental Distress Syndrome (DDS), Quadrant Theorem / E. J. Park, B. G. Choi, H. E. K. Bae [et al.] // Journal of Dental Rehabilitation and Applied Science. - 2010. - Vol. 26, № 2. - P. 89-95.

209. Pérez-Belloso, A. J. Influence of Dental Malocclusion on Body Posture and Foot Posture in Children: A Cross-Sectional Study / A. J. Pérez-Belloso, M. Coheña-Jiménez, M. E. Cabrera- Domínguez [et al.] // Healthcare (Basel). - 2020. - Vol. 8, № 4. - P. 485.

210. Perovic, T. Male and female characteristics of facial soft tissue thickness in different orthodontic malocclusions evaluated by cephalometric radiography / T. Perovic, Z. Blazej // Med Sci Monit. - 2018. - Vol. 24. - P. 3415-3424. URL:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5994140/ (date of the application: 12.01.2024).

211. Piao, Y. Five-year investigation of a large orthodontic patient population at a dental hospital in South Korea / Y. Piao, S. J. Kim, H. S. Yu [et al.] // Korean J Orthod. - 2016. - Vol. 46, № 3. - P. 137-145.

212. Pokhojaev, A. Changes in human mandibular shape during the Terminal Pleistocene-Holocene Levant / A. Pokhojaev, H. Avni, T. Sella Tunis [et al.] // Sci. Rep. -2019. - Vol. 9, № 1. - P. 8799.

213. Polma, L.V. Cephalometric characteristics of distal occlusion and their relationship with facial aesthetics / L.V. Polma, M.V. Markova, V.S. Karpova // Ortodontiya. - 2017. - Vol. 78, № 2. - P. 12-21. (In Russian).

214. Prabhakar, R. R. Prevalence of malocclusion and need for early orthodontic treatment in children / R. R. Prabhakar, R. Saravanan, M. K. Karthikeyan, C. Vishnuchandran // J Clin Diagn Res. - 2014. - Vol. 10, № 5. - P. ZC60-1.

215. Rathod, S. R. Quantitative analysis of gingival phenotype in different types of malocclusion in the anterior esthetic zone / S. R. Rathod, N. P. Gonde, A. P. Kolte, P. V. Bawankar // J Indian Soc Periodontol. - 2020. - Vol. 24, № 5. - P. 414-420.

216. Roguzinska, S. Orthodontic-care burden for patients with unilateral and bilateral cleft lip and palate / S. Roguzinska, A. Pelc, M. Mikulewicz // Dent Med Probl. - 2020. - Vol. 57, № 4. - P. 411-416.

217. Rozeboom, A.V.J. Clinical outcomes in the treatment of unilateral condylar fractures: a cross-sectional study / A.V.J. Rozeboom, L. T. Klumpert, M. Koutris [et al.] // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2018. - Vol. 47, № 9. - P. 1132-1137.

218. Rozeboom, A.V.J. Closed treatment of unilateral mandibular condyle fractures in adults: a systematic review / A.V.J. Rozeboom, L. Dubois, R.R.M. Bos [et al.] // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2017. - Vol. 46, № 4. - P. 456-464.

219. Salloum, A. A. Prevalence of selected congenital anomalies in Saudi children: A community-based study / A. A. Salloum, M. I. El Mouzan, A. Al Herbish // Ann. Saudi Med. - 2015. - Vol. 35, № 2. - P. 107-110.

220. Sanadhya, S. Prevalence of malocclusion and orthodontic treatment needs among 12-15-year-old schoolchildren of fishermen of Kutch coast, Gujarat, India / S. Sanadhya, M. Chadha, M. K. Chaturvedi [et al.] // Int Marit Health. - 2014. - Vol. 65, № 3. - P. 106-13.

221. Sella Tunis, T. Dental Anomalies' Characteristics / T. Sella Tunis, O. Sarne, I. Hershkovitz [et al.] // Diagnostics (Basel). - 2021 - Vol. 11, № 7. - P. 1161.

222. Shilpa, G. Prevalence of dental anomalies in deciduous dentition and its association with succedaneous dentition: A cross-sectional study of 4180 South Indian children / G. Shilpa, N. Gokhale, S.K. Mallineni, S. Nuvvula // J. Indian Soc. Pedod. Prev. Dent. - 2017. - Vol. 35, № 1. - P. 56-62.

223. Siecola, G. S. Subjective facial analysis and its correlation with dental relationships / G. S. Siecola, L. F. Capelozza, D. C. Lorenzoni [et al.] // Dental Press J Orthod. - 2017. - Vol. 22, № 2. - P. 87-94.

224. Singh A. Malocclusion and orthodontic treatment need measured by the Dental Aesthetic Index and its association with dental caries in Indian schoolchildren / A. Singh // Community Dent Health. - 2011. - Vol. 28, № 4. - P. 313-316.

225. Soldatova, L. Changes of the psychophysiological status at orthodontic treatment / L. N. Soldatova, F. Ya. Horoshilkina, J. Mahmoud Al, A. K. Iordanishvili // Parodontologiya. - 2019. - Vol. 24, No. 4. - P. 333-336.

226. Stewart J. F. Dental satisfaction survey [Electronic resource] / J. F. Stewart, A. J. Spencer // AIHW cat. no. DEN. - 2005. - Vol. 141. - URL: https://www.adelaide.edu.au/arcpoh/downloads/publications/reports/working-papers/2002-satisfaction.pdf (date of the application: 07.03.2023).

227. Thiesen, G. Prevalence and associated factors of mandibular asymmetry in an adult population / G. Thiesen, B.F. Gribel, K.B. Kim [et al.] // J Craniofac Surg. - 2017. - Vol. 28, № 3. - P. e199-e203.

228. Tidbury, K. Psychometric validation of a pre-existing questionnaire used to measure patient satisfaction following orthodontic treatment in a UK population / K. Tidbury, M. Sayers, M. Andiappan, J.T. Newton // J Orthod. - 2021. - Vol. 48, № 3. -P. 231-240.

229. Tieu, L. D. Radiologically determined orthodontically induced external apical root resorption in incisors after non-surgical orthodontic treatment of class II division 1 malocclusion: a systematic review / L. D. Tieu, H. Saltaji, D. Normando, C. Flores-Mir // Prog Orthod. - 2014. - Vol. 14, № 1. - P. 15-48.

230. Veerala, G. Marquardt's facial golden decagon mask and its fitness with South Indian facial traits / G. Veerala, C. S. Gandikota, P. K. Yadagiri [et al.] // Journal of Clinical and Diagnostic Research: JCDR. - 2016. - Vol. 10, № 4. - P. ZC49.

231. Vellappally, S. The prevalence of malocclusion and its association with dental caries among 12-18-year-old disabled adolescents / S. Vellappally, S. J. Gardens, A. A. A. Al Kheraif [et al.] // BMC Oral Health. - 2014. - Vol. 14, № 1. - P. 123.

232. Vidakovic, R. Correlation between the DAI and ICON Indices used for assessment of orthodontic treatment need in Croatian schoolchildren / R. Vidakovic, S. Spalj, M. Slaj, V. Katie // Zdr Varst. - 2018. - Vol. 57, № 4. - P. 218-226.

233. Woon, C. K. Geometric morphometric analysis of malocclusion on lateral cephalograms in Malaysian population / C. K. Woon, N. A. A. Jamal, M. N. I. M. Noor [et al.] // Anat Cell Biol. - 2019. - Vol. 52, № 4. - P. 397-405.

234. Yassir, Y. A. Three questionnaires to assess the perception of fixed orthodontic therapy before, during and after treatment: validity and reliability / Y. A. Yassir, G. T McIntyre, D. R. Bearn // European Journal of Orthodontics. - 2017. - Vol. 39, № 4 - P. 402-410.

235. Yogi, H. Determinant factors of malocclusion in children and adolescents with cerebral palsy / H. Yogi, L.A.C. Alves, R. Guedes, A. L. Ciamponi //Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2018 - Vol. 154, № 3. - P. 405-411.

236. Yousefi, F. Comparison efficiency of posteroanterior cephalometry and cone-beam computed tomography in detecting craniofacial asymmetry: a systematic review / F. Yousefi, E. Rafiei, M. Mahdian [et al.] // Contemp Clin Dent. - 2019. - Vol. 10, № 2. - P. 358-371.

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Количественная характеристика зубочелюстно-лицевых аномалий Aesthetics Morphology Occlusion Function

Таблица А1 - Количественная характеристика зубочелюстно-лицевых аномалий AMOF

Продолжение таблицы А1

Продолжение таблицы А1

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Количественная оценка симптомов зубочелюстно-лицевых аномалий: тесное положение зубов, ретенция, адентия

Таблица Б1 - Количественная оценка симптомов ЗЧЛА

1 -я степень 2-я степень 3-я степень

Тесное положение зубов Сумма мезиодистальных размеров коронок зубов такова, что для размещения всех зубов в зубном ряду не требуется сепарации и удаления Для размещения всех зубов в зубном ряду требуется проведение сепарации зубов (дефицит места не более 6 мм) Требуется удаление отдельных зубов (дефицит места свыше 6 мм)

Ретенция Ретинированный зуб расположен в направлении прорезывания, не требуется хирургическое пособие для прорезывания зуба А Ретинированный зуб расположен глубоко в челюсти, отклонен от направления прорезывания, для прорезывания необходимо хирургическое пособие Коронка ретинированного зуба расположена против направления прорезывания, глубоко в челюсти, хирургический доступ затруднен

Адентия Возможно ортодонтическос закрытие промежутков между зубами Требуется создание места для имплантации, протезирования

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Оценка окклюзионных признаков зубочелюстно-лицевых аномалий - метод Index of Complexity, Outcome and Need

Таблица В1 - Оценка окклюзионных признаков зубочелюстно-лицевых аномалий

Компонент Оценка

0 1 2 3 4 5 Баллы

1. Эстетический Оценка от 1 до 10 7

компонент

2. Аномалии - - - - - - 5

положения

передних зубов

верхней челюсти

Скученность <2 мм 2,1-5 мм 5,1-9 мм 9,1-13 мм 13,1-17мм >17 мм

Тремы, диастема <2 мм 2,1-5 мм 5,1-9 мм >9 мм Отсутс твующ ие зубы

3. Перекрестный - Перекре - - - - 5

прикус стныи прикус

4.Аномалии - - - - - 4 4

прикуса впереднем

отделе

Передняя Прямой <1 мм 1,1-2 2,1-4 мм >4 мм -

вертикальная щель прикус мм

Резцовое Перекр Перекр Перекр Полное - -

перекрытие ытие <1/3 длины нижних резцов ытие от 1/3 до 2/3 длины нижних резцов ытие более 2/3 длины нижних резцов перекры тие нижних резцов

5. Переднезаднее Фиссур Аномал Бугорк - - - 3

соотношение но- ьное ово-

моляров бугорко вый контакт Класс I, II, III соотно шение бугров (иск.буг орково- бугорко вый контакт бугорк овый контак т

Значение индекса ICON рассчитывается следующим образом: измеряются 5 компонентов индекса по протоколу, полученные оценки затем умножаются на соответствующие им баллы. Эстетическим компонентом для индекса ICON служат фотографии, предложенные для индекса IOTN; степень нуждаемости в лечении определяется путем сравнения внешнего вида зубов со стандартными фотографиями. Критерием оценки служит ответ пациента на вопрос, с какой из фотографий он ассоциирует свои зубы.

ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Оценка окклюзионных признаков зубочелюстно-лицевых

аномалий - метод Dental Aesthetic Index

Для расчета индекса DAI используется следующее регрессионное уравнение: (отсутствующие зубы х 6) + (скученность) + (промежутки) + (диастема х 3) + (самое большое переднее отклонение на верхней челюсти) + (самое большое отклонение на нижней челюсти) + (переднее верхнечелюстное перекрытие х 2) + (переднее нижнечелюстное перекрытие х 3) + (вертикальная передняя щель х 4) + (переднезаднее соотношение моляров х 3) + 13.

Этот индекс определяет положение зубов и состояние прикуса в сагиттальном, вертикальном и трансверзальном направлениях. Рекомендован для применения с 12-летнего возраста в ключевых возрастных группах. Обследование проводят визуально и с помощью пуговчатого зонда.

Отсутствие зубов. Подсчитывают количество резцов, клыков и премоляров на верхней и нижней челюстях (от 15 до 25 и от 35 до 45) и определяют число отсутствующих зубов этой группы. Зубы не считаются удаленными, если: 1) при отсутствующем зубе пространство закрыто; 2) сменный зуб находится в зубном ряду, а постоянный еще не прорезался; 3) пространство восстановлено мостовидным протезом.

Тесное положение в резцовых сегментах. Каждый сегмент состоит из 4-х резцов. Тесное положение - это состояние зубных дуг, когда имеющиеся между правым и левым клыками пространство недостаточно для размещения всех 4-х резцов в нормальном положении. Зубы могут быть повернуты или находиться вне линии дуги. О - нет тесного положения; 1 - тесное положение одного сегмента; 2 - тесное положение двух сегментов.

Промежуток в резцовых сегментах. Промежуток - это состояние, когда пространство, расположенное между правыми и левыми клыками, превышает необходимое пространство для расположения всех 4-х резцов в своем нормальном положении. Если один из резцов имеет контактные поверхности без межзубного

контакта, считается, что сегмент имеет промежуток. Если прикус смешанный, не надо считать пространство от недавно выпавшего временного зуба пустующим, если очевидно, что постоянный зуб скоро прорежется. О - нет промежутка в сегменте; 1 - один сегмент с промежутком; 2 - два сегмента с промежутком. Измеряют величину наибольшего отклонения между соседними зубами. Для этого кончик пуговчатого зонда помещают на губную поверхность наиболее отклоненного в язычном направлении или повернутого вокруг своей оси зуба под углом 90° к нормальной линии зубной дуги. Измерения регистрируют в миллиметрах.

Переднее верхнечелюстное перекрытие. Измерение проводится в положении центральной окклюзии. Рабочую часть пародонтального зонда помещают параллельно окклюзионной плоскости и оценивают расстояние (в мм) от губно-резцового края наиболее выступающего верхнего резца по отношению к губной поверхности проецирующегося на него нижнего резца. Этот компонент индекса не учитывается, если все верхние резцы отсутствуют и/или находятся в язычном положении (перекрестном прикусе). Если резцы смыкаются в край, то выставляется код 0.

Переднее нижнечелюстное перекрытие. Оценивают этот признак, когда любой нижний резец выдвинут вперед или вестибулярно по отношению к противоположно находящемуся верхнему резцу. Регистрируют самое большое выдвижение зуба вперед (в мм). Измерения проводят так же, как и на верхней челюсти. Если нет смыкания на первых молярах из-за отсутствия одного или двух зубов, неполного прорезывания или нарушения их формы вследствие кариеса или пломбы, то определяют соотношения клыков или премоляров.

Таблица Г1 - Компоненты эстетического индекса Dental Aesthetic Index

Компонент индекса Коэффициент умножения

1. Количество отсутствующих 6

постоянных зубов (резцов, клыков,

премоляров на верхней и нижней

челюстях)

2. Скученное положение зубов в 1

передних отделах верхней и нижней

челюстей (0 = нет скученности, 1 =

скученность в одном сегменте, 2 =

скученность в двух сегментах)

3. Промежутки в передних отделах 1

верхней и нижней челюстей (0 = нет

промежутков, 1 = промежутки в одном

сегменте, 2 = промежутки в двух

сегментах)

4. Дистема и ее размер, в мм 3

5. Наибольшее отклонение зубов в 1

переднем отделе верхней челюсти, в мм

6. Наибольшее отклонение зубов в 1

переднем отделе нижней челюсти, в мм

7. Переднее верхнечелюстное 2

перекрытие, в мм

8. Переднее нижнечелюстное 3

перекрытие, в мм

Таблица Г2 - Шкала эстетического индекса Dental Aesthetic Index

Степень нарушения Показания к лечению Значения DAI (баллы)

Нет нарушений или они минимальны Не требуется или небольшая потребность Ниже 25

Выраженное нарушение Избирательно рекомендовано 26-30

Тяжелое нарушение Настоятельно рекомендовано 31-35

Очень тяжелое нарушение Обязательно показано 36 или выше

ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Личностный опросник Бехтеревского института

Таблица Д1 - Личностный опросник Бехтеревского института

№ выбора Предлагаемые выборы Баллы для раскодирования

1 Самочувствие

2 С тех пор, как я заболел, у меня почти всегда плохое самочувствие Т

3 Я почти всегда чувствую себя бодрым и полным сил

4 Дурное самочувствие я стараюсь перебороть Г

5 Плохое самочувствие я стараюсь не показывать другим ПП

6 У меня почти всегда что-нибудь болит И

7 Плохое самочувствие возникает у меня после огорчений Н

8 Плохое самочувствие появляется у меня от ожидания неприятностей Т

9 Я стараюсь терпеливо переносить боль и физические страдания —

10 Мое самочувствие вполне удовлетворительно

11 С тех пор, как я заболел, у меня бывает плохое самочувствие с приступами раздражительности и чувством тоски ТН

12 Мое самочувствие очень зависит от того, как относятся ко мне окружающие —

13 Ни одно из определений ко мне не подходит —

14 Настроение

15 Как правило, настроение у меня очень хорошее Ф

16 Из-за болезни я часто бываю нетерпеливым и раздражительным ННТЯ

17 У меня настроение портится от ожидания возможных неприятностей, беспокойства за близких, неуверенности в будущем ООС

18 Я не позволяю себе из-за болезни предаваться унынию и грусти Г

19 Из-за болезни у меня почти всегда плохое настроение ИЯ

20 Мое плохое настроение зависит от плохого самочувствия ТН

21 У меня стало совершенно безразличное настроение А

№ выбора Предлагаемые выборы Баллы для раскодирования

22 У меня бывают приступы мрачной раздражительности, во время которых достается окружающим —

23 У меня не бывает уныния и грусти, но может быть ожесточение и гнев —

24 Малейшие неприятности сильно задевают меня П

25 Из-за болезни у меня всегда тревожное настроение ТТО

26 Мое настроение обычно такое же, как у окружающих меня —

27 Ни одно из определений ко мне не подходит —

28 Сон и пробуждение ото сна

29 Проснувшись, я сразу заставляю себя встать —

30 Утро для меня - самое тяжелое время суток —

31 Если меня что-то расстроит, я долго не могу уснуть ТНО

32 Я плохо сплю ночью и чувствую сонливость днем А

33 Я сплю мало, но встаю бодрым, сны вижу редко

34 С утра я более активен и мне легче работать, чем вечером —

35 У меня плохой и беспокойный сон и часто бывают тоскливые сновидения —

36 Бессонница у меня наступает периодически без особых причин

37 Я не могу спокойно спать, если утром надо встать в определенный час —

38 Утром я встаю бодрым и энергичным

39 Я просыпаюсь с мыслью о том, что сегодня надо будет сделать СС

40 По ночам у меня бывают приступы страха О

41 С утра я чувствую полное безразличие ко всему

42 Я могу свободно регулировать свой сон

43 По ночам меня особенно преследуют мысли о моей болезни О

44 Во сне мне видятся всякие болезни

45 Ни одно из определений ко мне не подходит —

46 Аппетит и отношение к еде

47 Нередко я стесняюсь есть при посторонних людях С

№ выбора Предлагаемые выборы Баллы для раскодирования

48 У меня хороший аппетит ФП

49 У меня плохой аппетит И

50 Я люблю сытно поесть

51 Я ем с удовольствием и не люблю ограничивать себя в еде

52 Мне легко можно испортить аппетит

53 Я боюсь испорченной пищи и всегда тщательно проверяю ее свежесть и доброкачественность И

54 Еда меня интересует как средство поддержать здоровье Р

55 Я стараюсь придерживаться диеты, которую сам разработал И

56 Еда не доставляет мне никакого удовольствия

57 Ни одно из определений ко мне не подходит —

58 Отношение к болезни

59 Моя болезнь меня пугает Т

60 Я так устал от болезни, что мне безразлично, что со мной будет АА

61 Стараюсь не думать о своей болезни и жить беззаботной жизнью ФФ

62 Моя болезнь больше всего угнетает меня тем, что люди стали сторониться меня С

63 Без конца думаю о всех возможных осложнениях, связанных с болезнью ОО

64 Я думаю, что моя болезнь неизлечима и ничего хорошего меня не ждет И

65 Считаю, что моя болезнь запущена из-за невнимания и неумения врачей П

66 Считаю, что опасность моей болезни врачи преувеличивают З

67 Стараюсь перебороть болезнь, работать как прежде и даже еще больше РР

68 Я чувствую, что моя болезнь гораздо тяжелее, чем это могут определить врачи И