Клинико-морфологическое обоснование влияния Субтилиновой мази на раневой процесс у животных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат наук Гиниятуллин Ильшат Талгатович

• Гиниятуллин Ильшат Талгатович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Гиниятуллин Ильшат Талгатович

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Распространенность раневой патологии у животных

1.2 Классификация ран у животных

1.3 Общие принципы лечения ран

1.4 Научное обоснование пробиотиков

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследований

2.2 Результаты собственных исследований

2.2.1 Результаты гематологических показателей у кроликов при 35 экспериментальных ранах

2.2.2 Биохимические показатели крови у кроликов при 41 экспериментальных ранах

2.2.3 Гистологическая структуры кожи кролика в норме

2.2.4 Гистологические показатели экспериментальных ран у кроликов 48 при применении вазелина

2.2.5 Результаты гистологических исследований экспериментальных 60 ран при применении Субтилиновой мази

2.2.6 Гематологические показатели при гнойно-некротических 70 процессах в области пальцев у коров на фоне применения Субтилиновой мази

2.2.7 Биохимические показатели при гнойно-некротических 75 процеспроцессах в области пальцев у коров на фоне применения Субтилиновой мази

2.2.8 Применение Субтилиновой мази при гнойно-некротических 79 процессах у животных

2.2.9 Применение Субтилиновой мази при гнойно-некротических 84 процессах в области пальцев у крупного рогатого скота

ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-морфологическое обоснование влияния Субтилиновой мази на раневой процесс у животных»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Хирургические инфекции, как в медицине, так и в ветеринарии, выявляются в 45% случаях у больных с ранами, которые протекают в виде острых и хронических гнойных заболеваний. Отсутствие комплексного лечения при раневых процессах, а так же широкое распространение устойчивых к антибиотикам рас микробов, приводит к нарушению гомеостаза организма и функций внутренних органов, что снижает эффективность препаратов и способствует осложнению заболеваний. После применения многих препаратов недопустим убой животных, а так же использование продукции на пищевые цели в период выведения препарата из организма (Ермолаев В.А., Сухнина И.С., 2010).

В связи с этим дальнейший приоритет при лечении ран отдается программам по исследованию и внедрению результатов разработок экологически безопасных терапевтических и профилактических средств (Ковалев С.П., Трушкин В.А., 2014).

Повысить качество лечебно-профилактических мероприятий при раневых инфекциях животных можно путем совершенствования методов местной терапии и при применении эффективных антимикробных средств. Для лечения животных при раневых инфекциях предлагаются различные подходы и антимикробные препараты. Однако высокая инцидентность инфекционных осложнений и частота приобретения микроорганизмами резистентности к используемым лекарственным средствам, а также снижение уровня общей и местной иммунологической реактивности организма животных при определенных условиях, требуют дальнейшего изучения, разработки и совершенствования способов и средств лечения ран и других повреждений кожи животных (Лепехова С.А. и соавт. 2016).

Особую роль в решении этой проблемы связывают с внедрением в практику лечебно-профилактических препаратов - пробиотиков. Использование, этих препаратов в значительной степени будет

способствовать обеспечению биологической защиты и высокой продуктивности животных. Их высокая терапевтическая активность обусловлена содержанием комплекса биологически активных веществ (БАВ), в том числе антибиотических, которые, по мнению многих авторов, имеют пептидную природу и обладают угнетающим действием на болезнетворные микроорганизмы желудочно-кишечного тракта человека и животного, и повышение комплекса аминокислот, ферментов и витаминов, которые способствуют улучшению процессов пищеварения. В целом (БАВ) оказывают выраженное иммуномодулирующее влияние на организм, стимулируя фагоцитарную активность клеток, их метаболическую и секреторную активность (Волков М.Ю., 2006).

Аэробные спорообразующие бактерии из рода Bacillus привлекают внимание исследователей различных направлений. Высокая

антагонистическая активность биологически активных веществ в отношении патогенных и условно-патогенных микроорганизмов наряду с безвредностью, обуславливает перспективность использования этих бактерий в качестве основы для разработки лечебно-профилактических препаратов. Препараты на основе Bacillus subtilis имеют высокую эффективность при заболеваниях бактериальной этиологии (Руколь В.В., 2011).

В последние годы применение пробиотиков получило широкое распространение в животноводстве и ветеринарии с целью повышения продуктивности скота и на профилактику и лечение различных болезней незаразной этиологии животных (Сеин О.Б. и соавт., 2012, 2013; Ноздрин Г.А., 2011; Руколь В.В., 2011; Гамко Л.Н. и соавт., 2010; Гайнуллина М.К и соавт., 2009; Матросова Л.Е., 2009; Мифтахутдинов А.В., 2007; Данилевская Н.В., 2005, 2009; Малик Н.И., Панин А.Н., 2001, 2000; Тараканов Б.В., 2000; Fuller R., 1989).

Препараты пробиотиков постепенно изменяются, они могут быть в форме порошков, таблеток, паст или аэрозолей с различными наполнителями

или сорбентами для сохранения их в активном состоянии. Вид препарата разработчики и производители определяют в зависимости от предполагаемого использования пробиотиков (Меньшенин В.В., 2012).

В научной литературе нет достаточных сведений о применении препаратов, содержащих культуральную жидкость пробиотика на основе штамма Bacillus subtilis для лечения животных с гнойной патологией (Руколь В.М., 2011).

По данным Никитенко В.И., (1991), через 1-7 дней после операционного вмешательства в просвете заживающих ран обнаруживались Bacillus Subtilis. Эти бактерии обладают способностью подавлять рост стафилококков, протея и других патогенных и условно патогенных микроорганизмов. Кроме того, они вырабатывают протеолитические ферменты, разлагающие мертвые клетки, иммуномодуляторы, а также ряд биологически активных веществ.

В связи с этим становится актуальным изыскание безопасных препаратов на основе пробиотков, для местного применения обладающих широким спектром ранозаживляющего действия.

Степень разработанности. В нашей стране и за рубежом применяли пробиотики для повышения продуктивности и на профилактику и лечение различных болезней незаразной этиологии животных ряд ученых Андреева и соавт., 2018; Коростелева В.П., и савт., 2016; Алексеев И.А., и соавт., 2015; Шахов А.Г. и соавт., 2015; Ковалев С.П., Трушкин В.А., 2014; Эленшлегер А.А., Хе А.А., 2013; Баркова А.С. и соавт., 2013; Новикова Е.Н., Коба И.С., 2013; Сафонов М.М., и соавт., 2010; Баширова Э.М., Хазимухаметова И.Ф., 2010; Мифтахутдинов А.В., 2007; Strom K., 2002, Fuller R. 1989.

Исследования по местному применению препаратов на основе пробиотиков проводили Руколь В.М.; 2011, Лабкович А.В., Журба В. А. 2015.

Цели и задачи исследования. На основании экспериментально-клинических исследований представить научное обоснование влияния Субтилиновой мази на течение раневого процесса у животных.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

Выявить этиопатогенез клинического проявления гнойных процессов кожи у животных

Оценить влияние Субитилиновой мази на клинико-гематологические показатели при эксперментальных ранах у кроликов

Изучить влияние Субтилиновой мази на гистологические показатели экспериментальных ранах у кроликов

Выявить влияние Субилиновой мази при возникновении спонтанных гнойных процессов на коже у животных

Изучить влияние Субтилиновой мази при гнойно-некротических процессах области пальцев у крупного рогатого скота

Разработать комплексную программу профилактики и лечения гнойно -некротических процессов у животных.

Предмет и объект исследования.

Объектами исследований являлись 6 кроликов породы шиншилла, в возрасте 1-1,5 года с экспериментальными ранами, 12 кошек и 13 собак различных пород и возрастов с гнойными и осложненными процессами, 20 коров черно-пестрой породы в возрасте 5-6 лет: 10 коров с гнойно-некротическими процессами в области пальцев; 10 голов здоровых. Предметом исследования служили клинические, гематологические, биохимические показатели, гистологические показатели при использовании для лечения экспериментальных ран и гнойно-некротических процессов Субтилиновой мази.

Научная новизна работы. Установлено влияние Субтилиновой мази на клинико-гистологические и гематологические показатели заживления экспериментальных ран у кроликов. Выявлено положительное влияние мази на заживление спонтанных гнойных процессов у животных её применение способствует сокращению сроков заживления и профилактирует возникновение осложнения.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Применение Субтилиновой мази в первой фазе раневого процесса в инфицированных ранах способствует нормализации течения раневого процесса, обеспечиваются оптимальные условия для гранулирования, рубцевания и эпителизации ран. Во второй фазе раневого процесса при случайных инфицированных ранах после применения Субтилиновой мази создаются условия для наложения вторичного шва. Оперативное лечение абсцессов и флегмон в сочетании с применением Субтилиновой мази исключает развитие осложнений и нормализует их регенерацию. При пододерматитах применение Субтилиновой мази исключает радикальное иссечение девитализированных тканей основы кожи копыта и обеспечивает оптимальные условия для их заживления.

Методология и методы исследований При постановке экспериментов были использовании клинические, лабораторно-диагностические, гематологические, биохимические,

гистологические исследования на кроликах, на мелких домашних животных с различными гнойными процессами, осложнениями послеоперационных ран у плотоядных и гнойно-некротических процессов в области пальцев у крупного рогатого скота.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты клинико-гематологических исследований у кроликов при экспериментальных ранах.

2. Гистологические показатели экспериментальных ран на фоне применения вазелиновой мази.

3. Влияние Субтилиновой мази на гистологические показатели экспериментальных ран у кроликов.

4. Результаты применения Сутилиновой мази при спонтанных гнойных процессах у животных.

5. Результаты лечения коров с гнойно-некротическими процессами в области пальцев при применении Субтилиновой мази.

Степень достоверности и апробация работы. Достоверность результатов, полученных в ходе исследований, установлена на основании количественной и качественной обработки собранного материала и его статистических значений.

Результаты диссертационной работы обсуждены на: Международных научно-практических конференциях «Современное состояние, традиции и инновационные технологии в развитии АПК» в рамках XXVIII, XXIX международных специализированных выставок «Агрокомплекс-2018» и «Агрокомплекс-2019» в г. Уфа; XIV Конгрессе Международной ассоциации морфологов г. Астрахань, 19-22 сентября 2018 г.; VIII съезде Научного медицинского общества анатомов, гистологов и эмбриологов. г. Воронеж, 2326 мая 2019; VIII Международной межвузовской конференции по клинической ветеринарии в формате Purina Partners. г. Москва 2018, 2019; Международной научно-практической конференции, посвященной 80-леию со дня рождения профессора Э.И. Веремея. 2019; Международной учебно-методической и научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня основания ФГБОУ ВО МГАВМиБ МВА имени К.И.Скрябина. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К.И. Скрябина».2019.

Публикации. Основные результаты по теме диссертации опубликованы в 14 печатных работах, в том числе 4 в изданиях входящих в перечень ВАК.

Объем и структура научно-квалификационной работы.

Диссертация изложена на 115 страницах компьютерного текста и включает следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов, выводы, практические предложения и список литературы, приложения. Работа иллюстрирована 4 таблицами и 39 рисунками. Список литературы включает 141 источников, из которых 51

иностранных. Проведена статистическая обработка результатов исследований, подтверждающих достоверность полученных результатов.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. 1 Распространенность раневой патологии у животных

Травматизм у животных является серьезной проблемой в современной ветеринарии, и наносит значительный экономический ущерб. Полученные травмы часто осложняются раневой инфекцией требующие проведение комплекса лечебных мероприятий (Дутова О.Г., Петренко В.А., 2019).

Рана, возникшая на покровных тканях организма и в глублежащих тканях, вследствие какого-либо воздействия, вызывает как местную, так и общую ответную реакцию, затрагивающую в той или иной степени многие системы организма. На фоне гнойно-воспалительных процессов могут возникать нарушения обмена веществ, кроветворения, изменения биохимических показателей и микроциркуляции, угнетается функция печени, общее состояние (Стекольников А.А. и соавт., 2012).

Лечение ран относится к числу наиболее важных разделов ветеринарной медицины и имеет многовековую историю. С полным основанием можно утверждать, что лечение ран - это одна из основных проблем на протяжении всей истории хирургии (Макеев Н.Г., Шабунин С.В., 2006; Шоркина О.В., Валеева А.И., 2009; Шнякина Т.Н. и соавт., 2018).

В последние годы, несмотря на внедрение новых и совершенствование существующих методов лечения, частота гнойно-воспалительных заболеваний мягких тканей остается высокой и составляет по разным источникам от 25 до 54% среди всей хирургической патологии (Ермолаев В.А.., Никулина Е.Н. 2010; Никулина Е.Н. и соавт., 2010; Стекольников А.А. и соавт., 2012).

Гнойные раны составляют 35-40% среди всех ран, а частота нагноения послеоперационных ран достигает в среднем 20-30 %, что значительно увеличивает экономические потери (Караулов В.В., 2010). В то же время как отмечают Макеев Н.Г., Шабунин С.В. (2006) в ветеринарии частота нагноения более значительна и составляет 73,2%, они указывают на

тенденцию к повышению развития гнойно-воспалительных процессов, осложняющих лечение в послеоперационный период.

Распространенность ран у животных связана с многими факторами они встречаются как у продуктивных животных, так и у мелких домашних, по данным Безрук Е.Л., (2011), гнойные раны у лошадей часто встречающаяся хирургическая патология, особенно в пастбищный период.

Среди травм кожных покровов крупного рогатого скота в условиях стойлового содержания одно из ведущих мест занимают повреждения кожи. Как правило, это раны, они быстро инфицируются микрофлорой, которая помимо непосредственной опасности для жизни животного приводит к задержке процесса заживления ран и способствует избыточному их рубцеванию (Лепехова С.А. и соавт., 2016).

У крупного рогатого скота в последние годы все чаще диагностируются заболевания связанные с поражением кожи и ее производных в дистальной части конечностей, а именно гнойные пододерматиты, язвы венчика и мякишей, флегмоны, гнойные раны и др. (Журба В.А., 2014).

Отмечается, что в специализированных хозяйствах распространен каннибализм свиней, обгрызание ушей и хвостов приводящие к инфицированным повреждениям тканей (Кулешов С.М., 2006).

По данным Самуйленко А.Я. и соавт., (2014), в последние три года хирургические заболевания у собак возросли почти в два раза. Это связано с увеличением количества собак у населения, изменениями условий содержания, кормления и особенно эксплуатации. Так, в 2010-2013 гг. на амбулаторный прием в ветеринарные лечебницы г. Курска с хирургическими заболеваниями поступило 1468 собак различных пород и возрастов, в том числе 578 животных с ранами (40%), из которых 218 ранений сопровождалось нагноением. Чаще всего встречались кусано-рваные (56%) и колото-резаные раны (32%).

Подобные сведения приводятся и в зарубежных литературных источниках Windahl,U, et al., (2015) отмечают, что хирургическая инфекция является распространенной внутрибольничной инфекцией у собак. Что является осложняющим фактором заживления ран и связана с характером ран, в связи с этим лечебные и профилактические мероприятия должны учитывать классификацию ран и возможными рисками возникновения осложнений ран при последующем лечении (Corsini, C. M. M. et al., 2014).

По данным Moghadam, M.T. et al., (2020) раневая инфекция ежегодно убивает большое количество пациентов во всем мире. Staphylococcus aureus, Klebsiella pneumoniae, Acinetobacter baumannii и Pseudomonas aeruginosa являются важнейшими колонизирующими возбудителями ран, которые при различных факторах вирулентности и нарушениях иммунной системы вызывают обширные повреждения тканей и длительно незаживающие раны. Кроме того, септицемия, вызванная этими возбудителями, увеличивает смертность от раневых инфекций. Из-за распространенности устойчивости к антибиотикам в последние годы использование антибиотиков для ингибирования этих патогенов было ограничено, а местное применение антибиотиков при раневых инфекциях повышает устойчивость к антибиотикам. Поэтому так важно, по мнению авторов, найти новую терапевтическую стратегию против раневых инфекций.

Исследованиями Zindle, J.K. et al., (2021) установлено, что хронические раны не заживают своевременно и демонстрируют устойчивое воспаление с медленным восстановлением, и остаются серьезной клинической проблемой при длительном лечении многих пациентов, ежегодно поражая 6,5 миллионов человек в США, снижая подвижность и качество жизни. Расходы на лечение являются серьезным бременем для системы здравоохранения США и составляют от 25 до 100 миллиардов долларов в год. Тяжесть хронической раны зависит от нескольких факторов, таких как сопутствующие заболевания, тяжесть повреждения тканей, инфекция и наличие некроза, и сильно различаются по механизмам их заживления.

По данным Gurav А., et al., (2018) за три года (2014-2016 гг.) были собраны из амбулаторных историй болезни ветеринарного диспансера Индийского института ветеринарных исследований, Муктешвар данные 577 случаев, большинство из которых были у крупного рогатого скота, а затем у коз. Осенью у животных наблюдается самый высокий процент заболевших, а самый низкий - зимой. У парнокопытных регистрировали эктопаразитарную инвазию, травмы, раны.

Как установили Hasib, F.M.Y., et al., (2020) в Учебной ветеринарной больнице Чаттограмского университета ветеринарии и зоотехники, Читтагонг, Бангладеш, с июля 2018 г. по июнь 2019 г. при анализе 849 случаев приема животных, в том числе 488 (57,5%) и 361 (42,5%) собак и кошек, что наиболее часто выявлялась эндопаразитарная инвазия у собак , у кошек чаще выявлялись раны.

Исследованиями Sanchez-Casanova, R.E. et al., (2014) установлено, что характер ран определяется условиями региона, где эксплуатируются животные, и характером использования однокопытных по их данным общая распространенность кожной патологии у рабочих лошадей составила 20,6 %. Распространенность на вид составила 22,6 % для лошадей, 18,2 % для ослов и 14,3 % для мулов. Наиболее частой причиной кожных поражений были травмы (ссадины, рваные раны и абсцессы.

Rayner, E.L., et al., (2018) указывают, что в период с октября 2016 г. по июль 2017 г. было обследовано 582 ослов в пяти местах, исследование показало, что в общей сложности у 227 ослов (39,0% популяции) было 298 ран. Увечья, включая рассечение носа, расщепление ушей и клеймение, были наиболее распространенным типом кожных ран, составляющим 62,8% всех ранений. Плохо подогнанные сбруи и уздечки также были частой причиной травм.

По данным Rayner, E., et al., (2020) при обследовании в ноябре 2018 г. 148 ослов, принадлежавших 48 владельцам, и были собраны данные, что у 56,1% поголовья имелись одна или несколько ран, из них 79,5% были

связаны с ранами на спине шеи. Эти раны имели площадь поверхности от 1 см (2) до 300 см (2). Клинически 96,6% всех типов ран были поверхностными, и большинство из них (51,1%) были гранулирующими.

Аналогичные данные приводят Sells, P.D. et al., (2010) у однокопытных (лошади, ослы, мулы) используемых в качестве вьючных животных в районе Кхеммисет (низменности Центрального Марокко), у которых распространенность ран составила 54% (n = 80/147), частым местом локализации ран была холка.

В период с 2012 по 2014 год Tiwari, R. et al., (2016) в асептических условиях у животных разных видов и различных возрастных групп в Матхуре и близлежащих районах штата Уттар-Прадеш, Индия, было взято 194 образца из ран крупного рогатого скота, буйволов, собак, коз, овец и лошадей. Исследованиями было установлено, что заболеваемость золотистым стафилококком при ранениях была выше у лошадей (57,14%), крупного рогатого скота (48,28%) и собак (48,08%) по сравнению с буйволами (24,32%).

Burn, C.C. et al., (2009) указывают, что патологии рабочих лошадей , работающих в развивающихся странах, могут сильно отличаться от проблем, связанных со спортом и домашними лошадьми в развитых странах.

Таким образом, краткий литературный анализ распространенности ран у животных свидетельствует о его широкой распространенности ран, которая наносит значительный экономический ущерб мировому животноводству, связанный с преждевременной выбраковкой животный, гибелью животных затратами на лечение, дополнительное содержание, потерями продуктивности. Распространенность ран зависит от условий содержания и характера эксплуатации животных, климатических условий регионов, где они содержатся.

1.2 Классификация ран у животных

В последние десятилетия среди отечественных ветеринарных и медицинских хирургов нет разногласий в оценке течения раневого процесса

и их классификации. По обстоятельствам возникновения они делятся на: а) операционные; б) случайные; в) огнестрельные (Плахотин М.В., 1981; Веремей Э.И. и соав., 2012; Кузин М.И., Костюченок Б.М.,1990).

По данным указанных авторов операционные раны относятся к асептическим, а случайные - к инфицированным.

В зависимости от этиологии различают 10 видов случайных ран: колотые, резаные, рубленые, рваные, ушибленные, размозженные, огнестрельные, отравленные, укушенные и комбинированные.

В течении раневого процесса М.В. Плахотин (1981), Веремей Э.И., Стекольников А.А. (2012), выделяют две фазы: первая фаза гидратации. Для нормального течения первой фазы необходимо обеспечить покой в зоне раны; снятии перераздражение нервной системы; ускорить отторжение мертвых тканей; принять меры к снижению декомпенсированного ацидоза; профилактировать гнойно-резорбтивную лихорадку путем выведения экссудата из раны; нейтрализовать вредное влияние ионов калия; предупреждать развитие инфекции, а при ее возникновении применять комплекс противосептической терапии. Вторая фаза дегидратации, в этой фазе основной принцип лечения ран должен сводиться к управлению процессом дегидратации, защите грануляций от повреждений и микробного загрязнения.

Лебедев А.В. и соавт. (2000) в биологии раневого процесса различают три фазы: гидратации, дегидратации и фазу рубцевания и эпидермизации. Причем при таком разделении фазы дегидратации, делается акцент на изменения, которые происходят в грануляционной ткани завершающий период заживления.

В классификации представленной Кузиным М.И., Костюченок Б.М. (1990), в течении раневого процесса они разделяют на три фазы: первую фазу авторы называют фазой воспаления, делящуюся на период сосудистых изменений и период очищения раны от некротических тканей; вторую фазу

регенерации, образования и созревания грануляционной ткани; третью фазу реорганизации рубца и эпителизации.

В течении раневого процесса у животных важное значение имеют видовые особенности биологии раневого процесса. Процесс очищения ран от мертвых тканей и загрязнений у животных разных видов протекает по трем основным типам: а) гнойно-ферментативный тип очищения ран. Наблюдается у плотоядных и лошадей; б) гнойно-секвестрационное очищение ран. Основной тип очищения у крупного рогатого скота и свиней при ранах с большой зоной повреждения; в) секвестрационное очищение наблюдается у грызунов и птиц (Лебедев А.В. и соавт., 2000).

Заживление ран у животных и человека протекают по единым биологическим закономерностям, которые определяются тяжестью травмы, местом его анатомической локализации, инфицированностью, характером лечебных процедур. Однако в любом случае течение раневого процесса отражает один из классических типов заживления: по первичному натяжению, по вторичному натяжению и под струпом. Таким образом, единой объективной основой оценки течения раневого процесса должно оставаться разделение на указанные классические типы заживления ( Плахотин М.В. (1981), Веремей Э.И. и соавт.(2012), Кузин М.И., Костюченок Б.М.(1990).

Как отмечают Кузин М.И., Костюченок Б.М.(1990), серьезных оснований для пересмотра классических представлений о типах заживления нет.

Подводя итоги анализа литературы посвященной классификации ран у животных, надо отметить, что практическое, клиническое значение имеет классификация М.В. Плахотина (1981) и Веремей Э.И., Стекольников А.А. (2012), в основе которой заложена двухфазность раневого процесса, что дает основание учитывать этот принцип при лечении ран у животных, и прогнозировать течение и исход раневого процесса. Таким образом, при

лечении ран должны учитываться классификация ран и возможное прогнозирование течения раневого процесса.

1.3 Общие принципы лечения ран

Лечение ран и раневой инфекции остается актуальной проблемой на протяжении всей истории хирургии. Несмотря на большое количество способов лечения до сих пор не найдено оптимальных методов стимуляции заживления ран. С полным основанием можно утверждать, что лечение ран -это одна из основных проблем ветеринарной хирургии. Поиск новых, эффективных средств борьбы с раневой инфекцией, ускоряющих заживление ран, - одно из решений проблемы хирургической инфекции (Макеев Н.Г., Шабунин С.В.(2006); Шоркина О.И., Валеева А.Н.(2009); Шнякина Т.Н. с соавт.(2018).

Для лечения ран применяются различные антибиотки, эмульсии, линименты, мази, сложные порошки и другие препараты, однако необходимо изыскать новые препараты, которые эффективны для заживления ран, и являлись безвредными для организма и экономически удобными для владельцев животных и сельских хозяйств (Персаева Н.С. с соавт. 2014).

Лечение открытых механических повреждений у продуктивных животных должно быть направлено на профилактику раневой инфекции и ускорение процессов репаративной регенерации (Медведева Л.В. и соавт., 2017).

Профилактика послераневых осложнений и первоочередная задача лечения ран, по мнению Безрук Е.Л. (2017), требует проведения целого комплекса лечебных мероприятий, которая включает первичную хирургическую обработку, полноценное дренирование и адекватную антибактериальную терапию раневого очага.

По мнению Шоркиной О.И. и Валеевой А.Н. (2009), ветеринарная хирургия на сегодняшний день располагает целым рядом лекарственных средств для местного воздействия в I фазу раневого процесса. Ассортимент отечественных препаратов, применяемых для лечения во II фазу раневого

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гиниятуллин Ильшат Талгатович, 2022 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Алексеев, И.А. Влияние пробиотического препарата Споробактерина на неспецифическую резистентность организма поросят в условиях свинокомплекса /И.А. Алексеев, М.А. Павлов, И.Р. Кадиков// Ветеринарный врач.-2015.-№°4.-С.42-44.

2. Алексеев, И.А. Естественная резистентность телят при использовании пробиотического препарата Споробактерина в условиях молочной фермы/И.А. Алексеев, А.М. Волков, И.Р. Кадиков//Ветеринарный врач. -2015.-№3.-С.44-48.

3. Алексеев, И.А. Использование пробиотической кормовой добавки «Моноспорин» при выращивании телят/ И.А. Алексеев, С.Г. Петрова// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана.-2012.-Т.210.- С.3-7.

4. Андреева, А.В. Влияние пробиотика «Бификол» на некоторые показатели крови спортивных лошадей/А.В. Андреева, Р.Р. Заварзина// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана.-2010.-Т.203.- С.10-15.

5. Андреева, А.В. Влияние пробиотика «Энзимспорин» на естественную резистентность и прирост живой массы телят [Текст] / А.В. Андреева, Г.М. Султангазин, О.Н. Николаева // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2018.- № 2 (46). - С. 54-57.

6. Антипов, В.А. Использование пробиотиков в животноводстве/В.А. Антипов// Ветеринария.-1991.-№4.-С.55-58.

7. Афанасьева, А.И. Возрастная динамика живой массы и некоторые экстерьерно-конституационные особенности телок при применении пробиотического препарата «Ветом 1.1» и оксиметилурацила /А.И. Афанасьева, А.Ф. Шмидт//Вестник Алтайского ГАУ.-2011.-№8(82).-С.56-59.

8. Афанасьева, А.И. Влияние пробиотика «Ветом 4.24» и сорбента «Полисорб ВП» на морфологические и биохимические показатели крови телят кулундинского типа красной степной породы/А.И. Афанасьева, В.А. Сарычев, К.В. Журко// Вестник Алтайского ГАУ.-2018.-№5(163).-С.106-112.

9. Баркова, А.С. Опыт применения пробиотических средств для профилактики мастита и повышения качества молока у коров/А.С. Баркова, А.Ф. Колчина, Е.И. Шурманова, М.И. Барашкин//Актуальные проблемы развития биотехнологий. Сборник материалов международной научно-практической конференции 23-24 мая 2013.Екатеринбург.-2013.-27-30.

10. Баширова, Э.М. Терапевтическая эффективность пробиотика Ветом 1.1м при гепатозе коров/ Э.М. Баширова, И.Ф. Хазимухаметова// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана.-2010.-Т.203.- С.30-35.

11. Безрук Е.Л. Патоморфологическая и гистологическая характеристика гнойных ран лошадей при разных способах лечения/ Е.Л. Безрук//Вестник Бурятской С/Х Академии им. В.Р. Филиппова.-2011.-№3(24).-С.17-20.

12. Безрук Е.Л. Морфологическая характеристика процессов репарации гнойных ран у крупного рогатого скота при различных способах лечения/ Е.Л. Безрук// Вестник Крас ГАУ.-2017.-№ 8.С.-27-31.

13. Валитова, А.А. Влияние пробиотической добавки Ветоспорин-актив на состав и свойства молока и творога /А.А. Валитова//Известия Оренбургского ГАУ.-2014.-№4(48).- С. 137-140.

14. Венгренюк, Д.Г. Влияние пробиотических кормовых добавок пролам и бацелл на факторы неспецифической резистентности организма поросят /Д.Г. Венгренюк, И.А. Алексеев// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана.-2012.-Т.209.- С.78-82.

15. Веремей Э.И. Общая хирургия ветеринарной медицины/Э.И. Веремей, А.А. Стекольников, Б.С., О.К. Суховольский, В.М. Руколь//СПб.: ООО «КВАДРО», ООО «Изд.-полигр. Компания «КОСТА»,2012.-600 с.

16. Волков, М.Ю. Современные биотехнологии ветеринарных препаратов / М.Ю. Волков// Ветеринария, 2006.-№5.-С. 7-9.

17. Гайнуллина, М.К. Влияние пробиотической кормовой добавки «Гресс» на обмен веществ и продуктивность кобыл/М.К. Гайнуллина, С.В.

Василенко, А.Е Нефедьев// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана. -2009.-Т.199.- С.36-41.

18. Гамко, Л.Н. Влияние пробиотиков ситексфлор №1 и №5 на сохранность и интенсивность роста поросят сосунов/Л.Н. Гамко, Т.Л. Талызина, В.В. Черненок, И.И. Сидоров// Ветеринария.-2010.-№10.-С.48-50.

19. Гимранов, В.В. Влияние Ветоспорина и Ветамэлама на иммунологические показатели у коров при гнойно-некротических процессах пальцев /В.В. Гимранов, Р.Р. Вахитов//В сборнике: Современные проблемы ветеринарной хирургии. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию кафедры общей, частной и оперативной хирургии УО ВГАВМ. 2016.-С 35-38.

20. Гимранов, В.В. Применение Ветоспорина и Витамэлама при гнойно-некротических процессах в области пальцев у крупного рогатого скота/ В.В. Гимранов, Р.Р. Вахитов// Вестник Башкирского государственного аграрного университета.-2018. № 2 (46).-С. 72-75.

21. Гимранов, В.В. Влияние Субтилиновой мази на гистологические показатели заживления ран у крупного рогатого скота/ В.В. Гимранов, И.Т. Гиниятуллин// Морфология. -2018. Т. 153. № 3.-С. 76.

22. Гимранов, В.В. Влияние Субтилиновой мази на гистологические показатели заживления ран у кроликов/ В.В. Гимранов, И.Т. Гиниятуллин// Морфология. -2019 Т. 155. № 2.-С. 79.

23. Гимранов, В.В. Особенности эпителизации кожных ран у крупного рогатого скота/ В.В. Гимранов, И.Т. Гиниятуллин// Морфология. -2019 Т. 155. № 2.-С. 80.

24. Гиниятуллин, И.Т. Применение Субтилиновой мази для лечения экспериментальных ран у кроликов/И.Т. Гиниятуллин, В.В. Гимранов// В сборнике: Современное состояние, традиции и инновационные технологии в развитии АПК материалы международной научно-практической конференции в рамках XXVIII Международной специализированной

выставки "Агрокомплекс-2018". Башкирский государственный аграрный университет.Уфа.-2018. -С. 45-48.

25. Гиниятуллин, И.Т. Применение Субтилиновой мази для лечения гнойно-некротических процессов у животных/И.Т. Гиниятуллин, В.В. Гимранов// Вестник Башкирского государственного аграрного университета. -2018. № 4 (48). -С. 55-58.

26. Гиниятуллин, И.Т. Опыт применения Субтилиновой мази при гнойных процессах/И.Т. Гиниятуллин, В.В. Гимранов// Сборник трудов VIII Международной межвузовской конференции по клинической ветеринарии в формате PURINA PARTNERS. ФГБОУ ВО «МГАВМиБ-МВА имени К.И. Скрябина». Москва. -2018.-С.68-73.

27. Данилевская, Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков/ Н.В. Данилевская// Ветеринария.-2009.-№9.-С.17-18.

28. Данилевская, Н.В. Опыт применения пробиотика Лактобифадол в различных областях животноводства и птицеводства /Н.В. Данилевская, В.В. Субботин//Эффективное животноводство.-2005.-№11.-С.6-10.

29. Долгов, В.В. Лабораторная диагностика нарушений гемостаза/ В.В. Долгов, П.В. Свирин//М.-Тверь: ООО.-Издательство Триада.-2005.-227с.

30. Долгов, В.С. Использование пробиотика нормофлора свиноматкам и поросятам/В.С. Долгов//Вестник Алтайского ГАУ.-2011.-№12(86).-С.60-62.

31. Дутова О.Г. Бактериологический контроль за состоянием раневой микрофлоры при лечении кожных ран вытяжкакми из лекарственного растительного сырья/О.Г. Дутова, В.А. Петренко// Вестник Алтайского ГАУ.-2019.-№1(171).-С.73-77.

32. Егунова А.В. Пробиотики в организме мелкого рогатого скота/А.В. Егунова, И.В. Зирук// Вестник КрасГАУ, 2018.-№1.-С.56-59.

33. Елизаров, И.В. Споробразующий пробиотик Проваген® в свиноводстве/И.В. Елизаров//Ветеринария.-2009.-№9.-С.17-18.

34. Ермолаев, В.А.Динамика морфологических показателей телят с гнойными ранами/В.А. Ермолаев, Е.Н. Никулина// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана.-2010.-Т.203.- С.109-114.

35. Ермолаев, В.А. Доклинические исследования препарата «Ранинон»/В.А. Ермолаев, И.С. Сухнина//Вестник УГСХА, 2010.-№1(11).-С.93-96.

36. Журба В.А. Лечение крупного рогатого скота с дерматитами гель-этонием 1%/В.А. Журба//Вестник Алтайского ГАУ, 2014.-№5(115).-С.127-130.

37. Иванова, А.Б. Влияние пробиотических препаратов на физиологические показатели скорости роста и продуктивность кроликов /А.Б. Иванова, Г.А. Ноздрин, А.В. Шаравин, А.Г. Ноздрин//Вестник Новосибирского ГАУ. -2010.-№4( 16). -С.65-68.

38. Иванова, Р.Н. Влияние пробиотика Биоспорина на организм птиц, рост, развитие и продуктивность перепелов/Р.Н. Иванова, Н.К. Кирилов, И.А. Алексеев// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана.-2012.-Т.209.- С.123-128.

39. Иваненко, О.Ю. Лечебно-профилактическая эффективность пробиотического препарата при диспепсии телят /О.Ю. Иваненко, М.Г. Зухробов, О.А. Грачева// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана. -2013.-Т.215.- С.137-141.

40. Ильницкий Н.Г. Эффективность озона при лечении собак с гнойными ранами/Н.Г. Ильницкий, Р.В. Пидборская// Ветеринария.-2011.-№12.-С.50-53.

41. Караулов В.В. Инновационное использование коллагенового препарата «Интерферон-пластина» в комплексном лечении ран у лошадей/ В.В. Караулов// Известия Оренбургского ГАУ.-2010.-№3(27).С. 73-74.

42. Ковалев, С.П. Влияние пробиотика «Авена» на клиническое состояние больных энтеритом телят/С.П. Ковалев, В.А. Трушкин// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана.-2014.-Т.218.- С.148-152.

43. Коростелева, В.П. Сорбент «Фитосорб», пробиотики «Спас» и «Энтероспоринг» для профилактики микотоксикозов животных/В.П. Коростелева, М.Я. Тремасов, Э.И. Семенов, А.М. Тремасова, З.Х. Сагадеева//Ветеринарный врач. -2016. -№5. -С.3-8.

44. Кузин М.И. Раны и раневая инфекция/М.И. Кузин, Б.М. Костюченок//М., Медицина. 1990.-592 с.

45. Кулешов С.М. Препараты биоорганического происхождения при лечении ран/С.М.Кулешов// Ветеринария.-2006.-.№1.-С.52.

46. Лабкович А.В. Комплексное лечение коров на молочных комплексах с язвенными поражениями кожи в дистальном участке конечности/А.В. Лабкович, В.А Журба// Вестник Алтайского ГАУ.-2015.-№1 (123).-С.-118-122.

47. Лебедева, А.И., Муслимов С.А., Мусина Л.А. Экспериментальное моделирование процесса хронического воспаления и фиброза // Биомедицина. - 2013. - № 4. - С.114-123.

48. Лепехова, С.А. Микробная контаминация ран у крупного рогатого скота/ С.А. Лепехова, Г.Е. Григорьев, Е.В. Коваль, Т.В. Фадеева, О.А. Гольдберг, А.В. Цыренжапов, О.П. Ильина//Ветеринария, 2016,-№2.-С.24-26.

49. Макеев Н.Г. Цидисепт-гель при лечении ран у мелких домашних животных/Н.Г. Макеев, С.В. Шабунин/Ветеринария, -№12.С.52-53.

50. Малик, Н.И. Пробиотики в промышленном животноводстве/Н.И.Малик, А.Н. Панин, Е.В. Малик//Животноводство.-2000.-№ 3.-С.10-16.

51. Малик, Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты/Н.И.Малик, А.Н. Панин//Ветеринария. -2001. -№ 1.-С.46-51.

52. Маннапова, Р.Т. Молочная сыворотка и пробиотик для коррекции биологических и повышения продуктивных показателей животных/Р.Т. Маннапова, И.М. Файзуллин// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана.-2010.-Т.202.- С.127-130.

53. Матросова, Л.Е. Спектр применения пробиотика Энтоспорин в ветеринарии/Л.Е. Матросова, Е.Ю. Тарасова, М.Я. Тремасов// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана.-2009.-Т.197.- С.101-105.

54. Меньшенин, В.В. Актуальность разработок технологии производства пробиотиков ветеринарного назначения /В.В. Меньшенин// Ветеринарный врач, 2012,-№ 4.-С. 2-4.

55. Мифтахутдинов, А.В. Сравнительная эффективность пробиотика Зимун 4.24 и антибиотика ципрофлоксацин при бронхопневмонии телят/ А.В. Мифтахутдинов//Вестник Алтайского ГАУ.-2007.-№1(27).-С.35-38.

56. Никитенко, В.И. Вместо лекарств - бактерии/В.И. Никитенко//Наука в СССР.-1991.-№4.-С. 116-121.

57. Никулина Е.Н. Динамика гематологических показателей при лечении гнойных ран у телят/ Е.Н. Никулина, П.М. Лященко, В.А. Ермолаев//Материалы Международной научно-практической конференции. -ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».-2010.-С.315-317.

58. Ноздрин, Г.А. Научные основы применения пробиотиков в птицеводстве/ Г.А Ноздрин, А.Б. Иванова, А.И. Шевченко, А.Г. Ноздрин//Новосибирск. -2005. -224с.

59. Ноздрин, Г.А. Теоретические и практические основы применения пробиотиков на основе бацилл в ветеринарии/Г.А Ноздрин, А.Б. Иванова, А.Г. Ноздрин //Вестник Новосибирского ГАУ.-2011.-№5 (21).-С.87-95.

60. Новикова, Е.Н. Новый пробиотический препарат «Гипролам» для профилактики послеродового энтерита/Е.Н. Новикова, И.С. Коба//Вестник АПК Ставрополья. -2013. -№ 2(10).-С.219-221.

61. Овчинников, А.А. Формирование мясной продуктивности цыплят-бройлеров при использовании в рационе пробиотика и сорбента/А.А. Овчинников, В.Ш. Магокян// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана.-2011.-Т.208.- С.65-71.

62. Пальцев, М.А., Иванов А.А. Межклеточные взаимодействия. Медицина М.: -1995.- С. 26.

63. Панин, А.Н. Пробиотики в экологической реабилитации свиней/А.Н. Панин, Н.И. Малик//Ветеринария с.-х. животных.-2009.-№8.-С56-59.

64. Персаева Н.С.Этиопатогенетическая терапия ран у собак/Н.С. Персаева, Ф.Н. Чеходариди, М.С. Гугкаева//Ветеринарный врач.-2014.-№ 6. - С.26-30.

65. Петрович, Е.В. Эффективность пробиотиков и байкокса при криптоспориозе телят/Е.В. Петрович// Ветеринария.- 2010. - № 9. - С. 32-36.

66. Пластилина, Ю.В. Эффективность применения пробиотиков в птицеводстве/Ю.В. Пластилина// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана.-2010.-Т.200.- С.147-153.

67. Плахотин М.В. Общая ветеринарная хирургия/М.В. Плахотин//Колос.:М.,-1981.-415 с.

68. Позолотина, Н.В. Оценка влияния биопрепарата на основе гомопробиотического штамма лактобацилл на кишечную микрофлору и продуктивность поросят отъемышей в условиях промышленного свиноводства /Н.В. Позолотина, И.В. Драмов, И.В. Маракулин, И.П. Погорельский, В.А. Севрюгин, О.Н. Демакова, А.В. Жаворонкова//Ветеринарный врач.-2015.-№5.-С.29-36.

69. Ревякин И.В. Бактериальное обсеменение кожных ран у кошек при различных методах лечения/И.В. Ревякин, Л.В. Медведева, А.Б.Карабасова, Н.В. Куклина, В.А. Юрова //Вестник Алтайского ГАУ.-2016.-№4 (138).-С.-167-173.

70. Ревякин И.В. Клинико-морфологическая оценка эффективности применения новых методов лечения кожных ран у животных в сравнительном аспекте/И.В. Ревякин, Л.В. Медведева, В.А. Петренко//Вестник Алтайского ГАУ.-2017.-№9 (155).-С.165-170.

71. Руколь, В.М. Использование комплексного пробиотического препарата «Ветоспорин» при гнойно-некротических заболеваниях/В.М.

Руколь//Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии.-2011.-№1.-С.32-34.

72. Самуйленко А.Я. Терапевтическая эффективность эксериментальных лечебных препаратов с этонием и коллоидными ионами серебра и коллоидными ионами серебра при инфицированных ранах плотоядных/А.Я. Самуйленко, Ан.А. Евглевский, А.Я. Бахтурин, Д.А. Евглевский, О.В. Карпухно, И.А. Шевцов// Вестник Курской ГСХА.-2014.-№8.-С.55-56.

73. Сафонов, М.М. Применение Миксоферона®, Фармаксидина® и пробиотика Субтилис при серозном мастите коров/М.М. Сафонов, П.П. Серов, Н.Д. Голиков, О.А. Сорокин// Ветеринария.-2010.-№12.-С.38-41.

74. Сеин, О.Б. Интерьерные показатели у животных при комплексном применении пробиотических и селеносодержащих препаратов/О.Б. Селин, В.А. Челноков, А.А. Долженков, В.Е.Чернов// Вестник Курской ГСХА.-2012.-№5.-С.73-74.

75. Сеин, О.Б. Нанокасулированные пробиотики, практические аспекты применения в животноводстве и ветеринарной медицине/О.Б. Сеин, Д.Б. Трубников, А.А. Королевец, В.А. Челноков, К.А. Толмачев, А.Г. Николаенко// Вестник Курской ГСХА.-2013.-№3.-С.57-59.

76. Стекольников А.А. Влияние случайных ран на гематологические показатели крови коров костромской породы в возрастном аспекте /А.А. Стекольников, В.В. Решетняк, А.А. Садовская// Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии.-2012.-№4/2.-С.105-108.

77. Тараканов, Б.В. Механизм действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных/Б.В. Тараканов// Ветеринария.-2000.-№№1.-С.47-54.

78. Тихонов С.Л. Эффективность экстракта крапивы при заживлении послеоперационных ран/С.Л. Тихонов, Н.В. Тихонова, Ф.А. Сунагатуллин// Ветеринария.-2006.-№6.-С.50-52.

79. Токкужина, А.Б. Оптимизация микробиоциноза рубца коров пробиотиком «ЭМ-Вита»/А.Б. Токкужина// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана.-2013.-Т.214.- С.426-431.

80. Топурия, Л.Ю. Влияние препаратов природного происхождения на воспроизводительную способность и иммунный статус коров/Л.Ю. Топурия, Г.М. Топурия//Вестник Алтайского ГАУ.-2007.-№5(31).-С.52-55.

81. Топурия, Л.Ю. Состояние факторов естественной резистентности телят при использовании пробиотика Олина/Л.Ю. Топурия, И.В. Порваткин//Известия Оренбургского ГАУ.-2012.-№ 5(37).-С.88-91.

82. Хазимухаметова, И.Ф. Применение пробиотика ВетЭМ для коррекции клинико-гематологического статуса молочных коров /И.Ф. Хазимухаметова, Л.Н. Кузьмина// Известия Оренбургского ГАУ.-2014.-№5(49).-С.93-98.

83. Шамилова, Т.А. Изучение эффективности пробиотика в опытах на свиньях/ Т.А. Шамилова, Н.М. Шамилов// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана.-2012.-Т.211.- С.337-340.

84. Шакуров М.Ш. Применение мази Анилкам при лечении ран у животных/М.Ш. Шакуров, О.И. Шоркина, А.Н. Валеева, И.В. Алексеева, В.И.Панцуркин// Ветеринария.-2009.-№10.-С.48-49.

85. Шахов, А.Г. Влияние комплексного применения пробиотиков глубокостельным коровам и новорожденным на процесс формирования микробиоциноза биотопов телят и их клинический статус//А.Г. Шахов, Л.Ю. Сашина, Т.А. Ерина//Ветеринарный врач.-2015.-№3.-С.6-12.

86. Шевченко С.А. Оценка влияния пробиотика Ветом 1.1 на некоторые показатели роста и морфобиохимического состава крови телят/С.А. Шевченко, Ю.Н. Федоров, А.И. Шевченко, В.Г. Жданов, Л.И.Суртаева// Вестник НГАУ.-2018.-№4(49).-С156-161.

87. Шнякина Т.Н. Лечение инфицированной раны у собак в эксперименте / Т.Н. Шнякина, А.М. Билан, Н.П. Щербаков// Вестник Алтайского ГАУ.-2018.-№3(161).-С.185-189.

88. Шоркина О.И. Влияние мази Анилкам на раневой процесс у овец/О.И. Шоркина, А.И. Валеева// Уч. Записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана.-2009.-Т.197.- С.408-412.

89. Эленшлегер, А.А. Оценка клинического состояния новорожденных телят при применении пробиотика «Велес 5,69» для лечения и профилактики диспепсии/А.А. Эленшлегер, А.А. Хе//Вестник Алтайского ГАУ.-2013.-№4(102).-С.61-63.

90. Aisu, N. Impact of perioperative probiotic treatment for surgical site infections in patients with colorectal cancer/ N. Aisu, S. Tanimura, Y. Yamashita, K. Yamashita, K Maki, Y. Yoshida, T. Sasaki, S Takeno, S. Hoshino // Experimental and therapeutic medicine.-2015.-Том: 10 Выпуск: 3.Стр. 966-972.

91. Akela, A. Autologous bone marrow-derived cells with placental extract for healing excisional cutaneous wounds in animal model/A/Akela, S.K. Nandi, U.Datta//-2013.International wound journal 10 (2) , pp.-167-176

92. Al-Malkey, M.K. Antimicrobial effect of probiotic Lactobacillus spp. on Pseudomonas aeruginosa/M.K.Al-Malkey, M.C.Ismeeal, F.J.A. Al-Hur, F.J.A. Fahema, S.W. Mohammed, H.J. Nayyef //-2017.Journal of contemporary medical sciences.-Том: 3. Выпуск: 10. Стр.-218-223.

93. Babaeizadeh, S.Wound healing activity of extract from thymus daenensis in burn wound model: an experimental animal study/ S.Babaeizadeh, S. Heydarnejhad, P.Heydari-Soureshjani//-2016. Acta Poloniae Pharmaceutica 73 (6), pp.-1615-1622.

94. Bekeschus, S. Gas Plasma-Augmented Wound Healing in Animal Models and Veterinary Medicine/S.Bekeschus, A.Kramer, A. Schmidt//-2021.Molecules 26 (18).

95. Burn, C.C. Observer reliability for working equine welfare assessment: problems with high prevalences of certain results/ C.C.Burn,; J.C.Pritchard, H.R. Whay //-2009.ANIMAL WELFARE 18 (2) , pp.-177-187.

96. Corsini, C.M.M. Incidence of surgical site infection and their associated risk factors in the surgical small animal clinic/ C.M.M.Corsini, A.P.B. Borges, D.S. Alberto, R.M. Jose, C.H.O. Silva// -2014.Arquivo brasileiro de medicina veterinaria e zootecnia. -Том: 66. выпуск: 3. -C.-737-744.

97. Detlavs, I. Experimental study of the effects of radiofrequency electromagnetic fields on animals with soft tissue wounds/ I. Detlavs, L. Dombrovska, L.Slutskii //International Conference on the Effect of Radio Frequency Electromagnetic Radiation on Organisms.-1996. Science of the total environment 180 (1), pp.-35-42.

98. Fijan, S. Efficacy of Using Probiotics with Antagonistic Activity against Pathogens of Wound Infections: An Integrative Review of Literature/ S. Fijan, A. Frauwallner, T. Langerholc, B. Krebs, J.A. ter Haar, A. Jessica, A. Heschl, D.M. Turk, I. Rogelj // Biomed research international. -2019. -Том: 2019.Номер статьи: 7585486

99. Fuller,R. Probiotics in man and animals. A review/R.Fuller//J.Appl.Bacterol.-1989.-V.-№°5.-C.365-378.

100. Gan, Y. Efficacy of Probiotics and Prebiotics in Prevention of Infectious Complications Following Hepatic/ Y. Gan, S. Su, B.Li, C. Fang// Journal of gastrointestinal and liver diseases.-2019. -Том: 28 Выпуск: 2.- С.205-211.

101. Garcia, VG Influence of low-level laser therapy on wound healing in nicotine-treated animals/ V.G. Garcia, V.C. Macarini, L.H. Theodoro//-2012. Lasers in medical science 27 (2), pp.-437-443.

102 .Gurav, А. A retro spective study of disease prevalence in domestic animals of hill region/А. Gurav, C.Jana, S.Gautam// -2018. Indian journal of animal sciences 88 (3) , pp.-16-20.

103 Hananehl, W.M. Review of animal models used to study effects of bee products on wound healing: findings and applications/ W.M. Hananehl, Z.B.

Ismail, J. //-2015. Bulletin of the veterinary institute in pulawy 59 (3) , pp.-45-431.

104. Hasib, F.M.Y. Frequency and prevalence of clinical conditions and therapeutic drugs used in dog and cat at Teaching Veterinary Hospital, Chattogram Veterinary and Animal Sciences University/ F.M.Y. Hasib, M.H. Kabir, S.Chowdhury//-2020.Journal of advanced veterinary and animal research 7 (1) pp.-156-163.

105. Jull, A.B. Honey as a topical treatment for wounds/ A.B. Jull, N.Walker, S. Deshpande//-2013.Cochrane database of systematic reviews.

106. Kennewell, T.L.Antimicrobial and healing-promoting properties of animal and plant oils for the treatment of infected wounds/ T.L. Kennewell, S. Mashtoub, Z. Kopecki // -2019. Wound practice and research 27 (4), pp.-175-183.

107. Kurilov, IN and Ryzhak, GA. Effect of Peptide Bioregulator on Healing of Excision Wounds in Old Animals/ I.N.Kurilov, GэA. Ryzhak//-2009. Bulletin of experimental biology and medicine 148 (6), pp.-915-919.

108. Li, Z.H. Biofilm-Inspired Encapsulation of Probiotics for the Treatment of Complex Infections/ Z,H. Li, A.M. Behrens, N. Ginat, S.Y. Tzeng, X.G. Lu, S. Sivan, R. Langer, A. Jaklenec// Advanced materials.-2018. -Том: 30 Выпуск: 51.Номер статьи: 1803925.

109. Liapakis, I.E. Exogenously-administered leptin increases early incisional wound angiogenesis in an experimental animal model/I.E. Liapakis, S. Anagnostoulis, C. Simopoulos// -2007. In vivo 21 (5), pp.-797-801.

110. Lukic, J ^qu^o brasileiro de medicina veterinaria e zootecnia / J. Lukic, V.Chen, J. Begovic, H. Lev-Tov, S.C. Davis, M Tomic-Canic, I.Pastar, // Wound repair and regeneration. -2017. -Том: 25 Выпуск: 6.- С.: 912-922.

111. Maijer, A. Bioelectric Dressing Supports Complex Wound Healing in Small Animal Patients/A.Maijer, A.Gessner, J.D.Varhus,//-2018. Topics in companion animal medicine 33 (1), pp.21-28.

112. Menyaev, YA , Zharov, VP. Combination of photodynamic and ultrasonic therapy for treatment of infected wounds in animal

model/Y.A.Menyaev, V.P. Zharov//-2006. Conference on Biophotonics and Immune Responses. Biophotonics and immune repsonses 6087.

113. Mejzlik, J. Use of a new pneumatic system to support capillary microperfusion in surgical wound healing: an animal model/ J. Mejzlik, ; L. Skoloudik, V. Chrobok //-2019. Journal of wound care 28 (4) , pp.-229-237.

114. Moghadam, MT Bacteriophages, a New Therapeutic Solution for Inhibiting Multidrug-Resistant Bacteria Causing Wound Infection: Lesson from Animal Models and Clinical Trials/ M.T. Moghadam, A. Khoshbayan, A. Shariati//-2020.Drug design development and therapy 14, pp.-1867-1883.

115. Nayeem, N. Wound healing potential of Dodonaea viscosa extract formulation in experimental animals/ N.Nayeem, SMB Asdaq, S.Y.Najmi//-2021. Journal of king saud university science 33 (5).

116. Nolff, M.C. Therapy of open wounds in small animal medicine - an overview of modern wound dressings/ M.C.Nolff, Nolff, MC Nolff, and A. Meyer-Lindenberg, //-2016. Kleintierpraxis 61 (5), pp.-267-277.

117. Noorbala, M.T. Efficacy of Iranian Hydrogel on Wound Healing in Rat as an Animal Model/ M.T.Noorbala, M.H.D.Rahmatabadi,A. Morshedi//-2009. Iranian red crescent medical journal 11 (4), pp.-387-390.

118. Pichlsberger, M. Systematic Review of the Application of Perinatal Derivatives in Animal Models on Cutaneous Wound Healing/ M. Pichlsberger, U.D. Jerman, I. Lang-Olip//-2021. Frontiers in bioengineering and biotechnology 9.

119. Pinto, A.M. Bacteriophages for Chronic Wound Treatment: From Traditional to Novel Delivery Systems/ A.M. Pinto, M.A. Cerqueira, S. Sillankorva //2020.Viruses-Basel 12 (2). pp.186-188.

120. Rayner, ELPrevalence of mutilations and other skin wounds in working donkeys in Tamil Nadu, India/Rayner, EL; Airikkala-Otter, I; (...); Gamble, L// -2018. VETERINARY RECORD 183 (14), pp.-450-+

121. Rayner, E. Prevalence of skin wounds in working donkeys in Bukombe, Tanzania/Rayner, E; Airikkala-Otter, I; (...); L.Gamble//-2020. Veterinary record 186 (9), pp.-250-259.

122. Rocken, F. Honey in modern wound treatment - the renaissance of an ancient remedy/ F. Rocken // -2013. Kleintierpraxis 58 (12) , pp.-617.

123. Salim, M.N. Anti-inflammatory activity of Jatropha curcas Linn. latex in cream formulation on CD68 expression in mice skin wound/M.N. Salim, D.Masyitha, D. Darmawi//-2018. Veterinary world 11 (2) , pp.-99-103.

124. Sarwar, I. Evaluation of Antibacterial Potential of Raw Turmeric, Nano-Turmeric, and NSAIDs against Multiple Drug Resistant Staphylococcus aureus and E. coli Isolated from Animal Wounds/ I.Sarwar, A. Ashar, A. Ilyas //2021. Pakistan veterinary journal 41 (2), pp.-209-214.

125. Satish, A. Triiodothyronine impregnated alginate/gelatin/polyvinyl alcohol composite scaffold designed for exudate-intensive wound therapy/ A. Satish, R. Aswathi, P.S.Korrapati //-2019. European polymer journal 110, pp.-252-264.

126. Savitskaya, I.S. Antimicrobial and wound healing properties of a bacterial cellulose based material containing B. subtilis cells/ I.S. Savitskaya, D.H. Shokatayeva, A.S. Kistaubayeva, LV.. AIgnatova, I.E. Digel, IE// Heliyon-2019.Том: 5.Выпуск: 10.Номер статьи: e02592.

127. Sells, P.D. Pack wounds of donkeys and mules in the Northern High Atlas and lowlands of Morocco/ P.D. Sells, G. Pinchbeck, M.Crane//-2010.Equine veterinary journal 42 (3), pp.-219-226.

128. Siddharthan, R. Probiotics in Prevention of Surgical Site Infections/ R. Siddharthan, M. Chapek, M. Warren, R.Martindale_// Surgical infections.-2018. Том: 19. Выпуск: 8. -Стр.: 781-784.

129. Silina, E. Mesenchymal Stem Cells Application in Wound Tissue Healing in Old Animals/ E. Silina, N. Manturova, V. Stupin //-2020. Stem cells and cloning-advances and applications 13, pp.-103-116.

130. Sikorska, H. Role of probiotics in the prevention and treatment of meticillin-resistant Staphylococcus aureus infections/ H.Sikorska, W. Smoragiewicz//-2013. International journal of antimicrobial agents. том: 42. Выпуск: 6. -Стр.475-481.

131. Strom, K. Lactobacillus plantarum MiLAB 393produces the antifungal cyclic diepeptides cyclo (L-Phe-L-Pro) and cyclo (LPhe-trans-4-OH-L-Pro) and 3-phenyllactic acid /K. Strom, J.Sjogren, A.Broberg, J.Schnurer// Appl. Environ. Microbiol.-2002.-Vol.68.-P.4322-4327.

132. Sobiczwska E., Szmigielski S. The role of selected growth factors in the wound healing process // Przegl. Lek.- 1997. - Vol. 54, № 9.- P. 634-638.

133. Sutherland J., Denyer M., Britland S. Motogenic substrata and chemokinetic growth factors for human skin cells.J. Anat. - 2005.207(1):67-78.

134. Suman,P. The use of angiogenic-antimicrobial agents in experimental wounds in animals: problems and solutions/ P.Suman, H. Ramachandran, M.A. Hardy//-2012. 3rd International Symposium on Thymosins in Health and Disease.Thymosins in health and disease II 1270 ,-pp.28-36

135. Tagliari E. Effect of probiotic oral administration on skin wound healing in rats/ E.Tagliari, L.F. Campos, A.C. Campos, T.A. Costa-Casagrande, L .de Noronha,// Abcd-arquivos brasileiros de cirurgia digestiva-brazilian archives of digestive surgery.-2019.-Том: 32 Выпуск: 3 Номер статьи: e1457.

136. Tiwari, R. Methicillin Resistant Staphylococcus aureus Isolated from Wounds of Livestock and Companion Animals of Uttar Pradesh India: A Preliminary Study/Tiwari, R; Yadav, SK and Singh, S//-2016. International journal of pharmacology 12 (8),- pp.821-829.

137. Tsiouris,C.G. The efficacy of probiotics as pharmacological treatment of cutaneous wounds: Meta-analysis of animal studies/ C.G. Tsiouris, M.Kelesi, E.G.Papageorgiou, EG//-2017. European journal of pharmaceutical sciences 104, pp.230-239.

138. Windahl,U ; Bengtsson, B ; Nyman, AK ; Holst, BS The distribution of pathogens and their antimicrobial susceptibility patterns among canine surgical wound infections in Sweden in relation to different risk factors/U. Windahl, B. Bengtsson, A.K. Nyman, B.S. Holst// Acta veterinaria scandinavica. -2015.-Том: 57.Номер статьи: 11.

139. Xu, Z.Z. The Impact of Microbial Communities on Wound Healing: A Review/ Z.Z. Xu, H.C. Hsia// Annals of plastic surgery.-2018. -Том: 81 Выпуск: 1.- Стр. 113-123.

140. Yu, Y. Changing our microbiome: probiotics in dermatology / Y. Yu, S. Dunaway, J. Champer, J. Kim, A.Alikhan// British journal of dermatology.-2020. Том: 182 Выпуск: 1.-Стр. 39-46.

141. Zindle, J.K. A review of animal models from 2015 to 2020 for preclinical chronic wounds relevant to human health/ J.K.Zindle, E Wolinsky, K.M. Bogie//- 2021.Journal of tissue viability 30 (3). -pp.291-300.

ПРИЛОЖЕНИЯ

«УТВЕРЖДАЮ»

Заместитель начальника ГБУ Благовещенская городская

и районная ветеринарная станция РБ едеРация' Республика Башкортостан,

/г » № хг—-у .ЧЛ. о.о\

гшснс

Их?*лН^ *

■и — » X ц, ; ■*/ V? .Л

ьЛ* Чх ^ - -

Благовс|ценск; Кирова ул., д. 112,

Васильева Ксения Викторовна «01» 09 2019г

АКТ

внедрения результатов работы Гиниятуллина Ильшата Талагтовича на тему : КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СУБТИЛИНОВОЙ МАЗИ НА РАНЕВОЙ ПРОЦЕСС У ЖИВОТНЫХ.

Комиссия в составе:

Васильева К.В (председатель комиссии)

Тарасова Т.Н (член комиссии),

Батурина В.В (член комиссии)

Потверждает, что результаты исследования Гиниятуллина И.Т были использованы в Благовещенской центральной ветеринарной лечебнице при операционном лечении ран у собак и кошек. Проведенные исследования показали целесообразность применения Субтилиновой мази на основе пробиотика при лечении ран у собак и кошек, это, прежде всего при осложнениях заживления случайных и операционных ран.

Председатель комиссии ^

Члены комиссии г/^/ Тарасова Т.Н

Васильева К.В

'¿К,

А

Батурина В.В

«УТВЕРЖДАЮ»

директор КФХ Саковцев Николай Витальевич

АКТ

внедрения результатов работы Гиниятуллина Илыпата Талагтовича на тему : КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СУБТИЛИНОВОЙ МАЗИ НА РАНЕВОЙ ПРОЦЕСС У ЖИВОТНЫХ.

Комиссия в составе:

Потверждает, что результаты исследования Гиниятуллина ИЛ были использованы при гнойно-некротических процессах в области пальцев у крупного рогатого скота, применение мази исключает радикальное иссечение девитализированных тканей основы кожи копыта и обеспечивает оптимальные условия для их заживления, проведенные биохимические исследования крови у здоровых и больных коров с гнойно-некротическими процессами в области пальцев и проведенным лечением больных коров с использованием мази показали, выявляются значительные изменения биохимических показателей как у больных коров в сравнении с здоровыми животными, так и после провед<

Саковцев Н.В (председатель комиссии) Хамматов Р.А (член комиссии), Героева О.В (член комиссии)

Члены комиссии

Председатель ко:

Хамматов Р. А

Саковцев Н.В

Героева О.В

«УТВЕРЖДАЮ»

:иректор КФХ Вотииов Иван Иванович

едсрация, Республика Башкортостан

, д, Старогллево, Изяколская ул., д. 13

Всушнов И.И

«01» 10 2018г

АКТ

внедрения результатов работы Гиниятуллина Ильшата Талагтовича на тему : КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СУБТИЛИНОВОЙ МАЗИ НА РАНЕВОЙ ПРОЦЕСС У ЖИВОТНЫХ.

Комиссия в составе:

Потверждаст, что результаты исследования Гиниятуллина И.Т были использованы при лечении гнойных пододерматитов у крупного рогатого скота, применение Субтипиновой мази исключает радикальное иссечение де витал из ированных тканей основы кожи копыта и обеспечивает оптимальные условия для их заживления

Вотинов Артем Иванович (председатель комиссии) Давлетбаева Альбина Айратовна (член комиссии), Яшкова Зарема Витальевна (член комиссии)

Председатель комиссии Члены комиссии