Коллоидно-химические свойства композиций на основе катионных и анионных ПАВ и их влияние на флотацию нефелина тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.11, кандидат наук Городов Андрей Иванович

  • Городов Андрей Иванович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова»
  • Специальность ВАК РФ02.00.11
  • Количество страниц 127
Городов Андрей Иванович. Коллоидно-химические свойства композиций на основе катионных и анионных ПАВ и их влияние на флотацию нефелина: дис. кандидат наук: 02.00.11 - Коллоидная химия и физико-химическая механика. ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова». 2019. 127 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Городов Андрей Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1 Состояние вопроса

1.2 Современные представления теории флотации

1.3 Практика обогащения нефелинсодержащих руд

1.4 Основные коллоидно-химические свойства собирателей для флотации нефелина

1.5 Пути расширения ассортимента реагентов-собирателей для флотации нефелина

1.6 Коллоидно-химические свойства композиций анионных и катионных поверхностно-активных веществ

1.6.1 Поверхностные и объемные свойства композиций анионных и катионных ПАВ

1.6.2 Адсорбция смешанных ПАВ на поверхности минеральных оксидов

1.7 Выводы из литературного обзора

2 ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И МЕТОДИКИ ЭКСПЕРИМЕНТА

2.1 Объекты исследования

2.2 Методы исследования

2.2.1 Построение изотерм поверхностного натяжения

2.2.2 Оценка пенообразующей способности

2.2.3 Определение критической концентрации мицеллообразования

2.2.4 Химический и минералогический методы анализа

2.2.5 Методика определения массовой доли оксида алюминия

2.2.6 Исследование распределения частиц по размерам

2.2.7 Исследование микроструктуры адсорбентов

2.2.8 Определение общей удельной поверхности и пористости адсорбентов

2.2.9 Методика определения адсорбционных характеристик

2.2.10 Метод количественного определения ФЛОН-1

2.2.11 Определение концентраций ПАВ весовым методом

2.2.12 Методика определения краевого угла смачивания

2.2.13 Методика определения теплоты смачивания

2.2.14 Методика определения агрегативной устойчивости минеральных частиц от концентрации реагентов

2.2.15 Методика определения электрокинетического потенциала

2.2.16 Методика определения флотационных характеристик

2.2.17 Исследование поверхности адсорбентов методом ИК-спектроскопии

2.2.18 Оценка точности экспериментов

3 ИССЛЕДОВАНИЕ КОЛЛОИДНО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ РЕАГЕНТОВ-СОБИРАТЕЛЕЙ

3.1 Свойства водных растворов поверхностно-активных веществ

3.1.1 Поверхностные свойства ПАВ

3.1.2 Поведение ПАВ в объеме раствора

3.2 Влияние собирателей на коллоидно-химические свойства водно-минеральных систем

3.2.1 Исследование физико-химических характеристик сорбентов

3.2.2 Исследование сорбционных свойств собирателей

3.2.3 Смачивающая способность собирателей

3.2.4 Флокуляционная способность собирателей

3.2.5 Влияние собирателей на электрокинетические свойства сорбентов

3.3 Выводы по третьей главе

4 ИССЛЕДОВАНИЕ ФЛОТАЦИОННЫХ СВОЙСТВ СОБИРАТЕЛЕЙ

4.1 Влияние собирателей на технологические свойства флотации

4.2 Промышленное использование композиции КПАВ + АПАВ

4.3 Расчет экономической эффективности

4.4 Выводы по четвертой главе

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Используемые сокращения и обозначения

Список использованной литературы

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Коллоидная химия и физико-химическая механика», 02.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Коллоидно-химические свойства композиций на основе катионных и анионных ПАВ и их влияние на флотацию нефелина»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Исследования композиций поверхностно-активных веществ (ПАВ) представляют значительный теоретический и практический интерес для современной коллоидной химии. Такие системы широко используются в различных технологических процессах, в частности, при флотационном обогащении апатит-нефелиновых руд. Несмотря на значительные теоретические разработки в области физикохимии селективной флотации несульфидных минералов, ассортимент применяемых реагентов-собирателей узок и не отвечает возрастающим требованиям рынка. Более того, в связи с вовлечением в переработку труднообогатимого сырья с низким содержанием полезного компонента и необходимостью решения экологических проблем, возникает потребность поиска новых высокоэффективных реагентов и комплексных добавок, обладающих высокой селективностью. Особый интерес представляют смеси, состоящие из катионных и анионных ПАВ. Меняя соотношение компонентов, можно регулировать свойства смесей в широких пределах. Таким образом, перспективным направлением повышения эффективности флотации алюмосодержащих руд является использование собирательных смесей, состоящих из АПАВ и КПАВ. При этом большое внимание должно уделяться коллоидно-химическим аспектам применения собирателей, в частности, установлению взаимосвязи ионно-молекулярного и мицеллярного состава ПАВ с их адсорбционной и поверхностной активностью на межфазных границах раздела. Исследования в этой области позволят углубить коллоидно-химические представления о механизме действия собирателей, обосновать перспективные направления получения и применения добавок, расширить их ассортимент для флотационного обогащения руд.

Работа выполнена в рамках гранта для аспирантов и молодых научно -педагогических работников по программе стратегического развития БГТУ им. В.Г. Шухова (договор № А12-12, 2012-2016 г), (договор № А-84/17, 2017-2021 г), при финансовой поддержке РФФИ (проект р_офи_м №14-41-08015, 2014-2016 г).

Степень разработанности темы. Наиболее универсальным средством для изменения свойств регентов, а соответственно и управления флотационным процессом, является использование смесей ПАВ. Однако коллоидно-химические свойства смесей АПАВ и КПАВ слабо освещены в литературе. Исследования по флотационному отделению нефелина от полевых шпатов и темноцветных минералов смесью мыл жирных карбоновых кислот и аминов до настоящего времени не проводились.

Цели и задачи диссертационной работы. Цель работы заключалась в установлении влияния собирателей на основе композиций анионных и катионных ПАВ на коллоидно-химические закономерности флотации нефелина.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- установить влияние состава композиций АПАВ и КПАВ на мицеллообразование и адсорбцию на границе водный раствор ПАВ - воздух;

- выявить изменения величины ^-потенциала минеральной поверхности нефелиновой фракции от рН среды и концентрации ПАВ;

- исследовать сорбционные свойства ПАВ и их смесей из водных растворов на минеральной поверхности нефелиновой фракции;

- разработать оптимальный реагентный режим обратной флотации нефелина из хвостов апатитового обогащения руд Хибинского месторождения, обеспечивающий получение высококачественного концентрата, соответствующего требованиям технической документации;

- дать научно-технические рекомендации для опытно-промышленных испытаний флотационного обогащения нефелина.

Научная новизна. Научно обосновано применение композиции анионного и катионного ПАВ для получения кондиционного (Al2O3 > 28 %) нефелинового концентрата методом обратной флотации. Установлено модифицирующее действие поверхностно-активного собирателя, представленного композицией АПАВ (80 %) и КПАВ (20 %), на процесс флотации нефелиновой фракции, заключающееся в избирательной адсорбции ионов, молекул и мицелл на поверхности минеральных частиц. В результате этого снижается смачиваемость

водой гидрофильных минералов (кварца) и увеличивается смачивание гидрофобной минеральной поверхности (нефелина). В то же время, за счет возникающего расклинивающего давления тонких слоев мицелл между частицами минералов снижается флокулирующее действие собирателя.

Установлена зависимость влияния соотношения анионных и катионных ПАВ на состав смешанных мицелл, заключающаяся в том, что уже при содержании 10 % КПАВ в композиции с АПАВ резко снижается критическая концентрация мицеллообразования. При дальнейшем увеличении КПАВ в смеси (от 20 до 70 %) значения ККМ сохраняются. В составе мицеллы относительная доля ПАВ, находящегося в недостатке, больше по сравнению с раствором. При содержании в смеси КПАВ > 30 % система теряет устойчивость вследствие образования катанионного ассоциата, который имеет в своем составе большую углеводородную часть, в связи с чем стремится агрегировать и выделиться в отдельную фазу.

Показано, что собиратель, состоящий из смеси АПАВ (80 %) и КПАВ (20 %), более селективен по отношению к полевым шпатам (ортоклаз, альбит) и оксиду кремния, чем к нефелину, в результате чего первые переходят в пенный продукт.

Теоретическая и практическая значимость работы. Использована композиция катионных и анионных ПАВ в качестве собирателя для обратной флотации нефелина. Полученный собиратель увеличивает селективность разделения минералов без нарушения технологического режима флотации.

На основании изучения коллоидно-химических свойств реагентов обосновано оптимальное соотношение анионных (мыл талловых масел лиственных - МТМЛ) и катионных (ацетат первичных аминов - ФЛОН-1) ПАВ в собирательной смеси - МТМЛ (80 %) + ФЛОН-1 (20 %).

Разработан оптимальный реагентный режим флотации апатит-нефелиновых руд Хибинского месторождения для получения кондиционного нефелинового концентрата. Расход композиции МТМЛ (80 %) + ФЛОН-1 (20 %) составляет 500600 г/т, что до 3 раз меньше, чем со стандартной смесью МТМЛ (80 %) + МТМХ (20 %) 1500-2000 г/т.

По результатам научных исследований разработаны рекомендации для

проведения опытно-промышленных испытаний по получению нефелинового концентрата флотационным способом. На АО «Апатит» (г. Кировск) проведены промышленные испытания собирательной смеси, получен нефелиновый концентрат, соответствующий требованиям стандарта предприятия ТУ 2111 -2800203938-93. Экономический эффект от внедрения составит 16,6 руб на 1 тонну нефелинового концентрата.

Методы исследования и методология работы. В диссертационной работе использованы современные физико-химические методы исследования дисперсных систем, включающие растровую электронную микроскопию, лазерную гранулометрию, рентгенофазовый анализ, фотоколориметрические методы, методы анализа формы лежачей капли и измерения поверхностного натяжения, электрокинетические измерения и другие методы. Использованы методы статистической обработки результатов эксперимента.

Метрологическое обеспечение испытаний выполнено в соответствии с требованиями стандарта предприятия АО «Апатит» к качеству нефелинового концентрата ТУ 2111-28-00203938-93.

Методологическая основа работы заключалась в сопоставлении фундаментальных и прикладных исследований, выполненных за рубежом и в России. Проведен анализ патентов, технической и научно-исследовательской литературы в области флотационного обогащения нефелиновых руд.

Достоверность результатов работы. В работе использован комплекс современных методов исследований широкого спектра с применением сертифицированного научно-исследовательского оборудования. Полученные экспериментальные данные сопоставимы с теоретическими положениями и результатами работ других авторов. Промышленные испытания, подтвержденные актами, также позволяют сделать заключение о достоверности результатов работы.

Внедрение результатов исследований. На предприятии АО «Апатит» проведены лабораторные и промышленные испытания собирательной смеси для получения нефелинового концентрата. Результаты испытаний показали, что внедряемая смесь позволяет получать концентраты, удовлетворяющие требования

технических условий АО «Апатит» ТУ 2111-28-00203938-93, при этом отклонений от норм технологического регламента не происходит. Результаты научно-исследовательской работы внедрены в учебный процесс.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на региональных, всероссийских и международных конференциях: «Экология: образование, наука, промышленность и здоровье» (Белгород, 2011); «Современные проблемы горно-металлургического комплекса. Наука и производство» (Старый Оскол, 2014); «Творческий потенциал-2014» (Самара, 2014); «Современные строительные материалы, технологии и конструкции» (Грозный, 2015); международная конференция молодых ученых БГТУ им. В.Г. Шухова (Белгород, 2015); «Энерго- и ресурсосберегающие экологически чистые химико-технологические процессы защиты окружающей среды» (Белгород, 2015, 2016), XXVII менделеевская конференция молодых ученых (УФА, 2017).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 научных работ, в том числе 4 статьи в научных журналах из списка ВАК РФ, 1 - Scopus, получено 1 свидетельство о регистрации ноу-хау (№ 20180030).

Личный вклад автора. Самостоятельно проведены исследования и получены научные результаты. Все разделы диссертационной работы выполнены лично автором.

Положения, выносимые на защиту:

- возможность использования композиций анионных и катионных ПАВ в качестве собирателей для флотационного обогащения нефелиновых руд;

- установление коллоидно-химических закономерностей смешанных ПАВ;

- обоснование оптимального соотношения анионных и катионных ПАВ в собирательной смеси;

- влияние собирательной смеси на флотацию нефелина;

- показатели экономической эффективности.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, общих выводов и приложений. Содержит 127 страниц машинного текста, включающего 36 рисунков и фотографий, 15 таблиц, библиографический список из 182 наименований, 5 приложений.

1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Запасы качественного алюминиевого сырья в России недостаточны для удовлетворения промышленных нужд страны. Две трети глинозема, необходимого заводам для производства алюминия, импортируется из-за рубежа. В то же время Россия обладает очень крупной базой низкокачественного алюминиевого сырья (нефелиновых руд, лейцититов, кианитов и др.). Удовлетворить потребности алюминиевой промышленности страны можно с помощью обогащения низкокачественного алюминиевого сырья. Это особенно актуально в связи с тем, что некоторые алюмосодержащие продукты представлены комплексными рудами. Поскольку данные продукты не является целевыми, то доля их переработки незначительна и они, по большей части, сбрасываются в отвалы и хвостохранилища. Возникают проблемы складирования, захоронения, увеличивается техногенная нагрузка на окружающую среду. Комплексное обогащение руд, а также вовлечение в переработку техногенного сырья могут принести значительную выгоду основному и попутному производству за счет распределения производственных затрат на все продукты комплексной переработки. Таким образом, интерес к переработке алюмосодержащих руд обусловлен экономическими расчетами и растущими экологическими требованиями.

1.1 Состояние вопроса

Крупнейшие месторождения высокосодержащих (Al2O3 > 40 %) алюминиевых руд - бокситов находятся в Австралии, где добывается около 30 % от мирового объема. Еще около 60 % бокситов добывается в шести странах -Китае, Индонезии, Бразилии, Индии, Гвинее и Ямайке.

Россия отстает от мировых лидеров добычи бокситов, ее доля составляет лишь около 2 %. Для выпуска более 4 млн. т алюминия в год страна вынуждена импортировать около 4-5 млн. т глинозема (содержит Al2O3 до 98 %) [1]. Это

связано с тем, что для добычи и обогащения большей части запасов бокситов разнообразных геолого-промышленных типов в России требуется применение сложных схем. В связи с этим только треть всех запасов вовлечена в разработку [2]. В то же время Россия - единственная в мире страна, которая для производства глинозема и в последующем алюминия использует также и небокситовое сырье, например нефелинсодержащие руды. В процессе производства алюминия из нефелинсодержащих руд образуются отходы, из которых производят стекло, цемент [3-4].

В настоящее время для переработки в глинозем используются богатые нефелинсодержащие руды (~ 28 % А1203) Кия-Шалтырского месторождения в Кемеровской области, которые не требуют обогащения [1, 5]. Другим крупным источником нефелинсодержащего сырья является месторождение комплексных апатит-нефелиновых руд Хибинского массива, расположенного в центральной части Кольского полуострова [6]. Хибинские апатит-нефелиновые руды в основном состоят из семи породообразующих минералов: апатита -Са5[Р04]3(Р,С1,ОН); нефелина - (№,К)А^Ю4; пироксенов - общая формула М'М^2О6], например эгирин NaFe3+(Si2O6); титаномагнетитов - ульвешпинель Бе2ТЮ4, магнезиальная ульвешпинель (Mg2TiO4); титанита (сфена) - Сат^Ю5; ильменита (титанистый железняк) - БеТЮ3; полевых шпатов - ортоклаз К[А^308], альбит №[А^308], анортит Са[А1^208] и др. Реже в апатит-нефелиновых рудах присутствуют лампрофиллит, лепидомелан, ловчоррит, мурманит, ринколит, эвдиалит и другие минералы [4-7].

Многоминеральные руды Хибинского массива требуют дополнительного обогащения. Добычу и переработку апатит-нефелиновых руд осуществляет АО «Апатит». В настоящее время предприятие ведёт добычу на шести месторождениях, разведанные балансовые запасы которых составляют около 2,1 млрд. т руды [8].

На сегодняшний день объем производства нефелинового концентрата из апатит-нефелиновых руд составляет 1,1 млн. т год. В условиях непрерывного снижения качества руд основными задачами в производстве нефелинового

концентрата является обеспечение его качества и разработка режимов более экономичной работы.

Особенности физических и физико-химических свойств минеральных поверхностей нефелиновых руд, а также тонкая вкрапленность минералов диктуют необходимость применения флотационного способа обогащения.

1.2 Современные представления теории флотации

Флотация - широко распространенный коллоидно-химический процесс, в основе которого лежит способность минеральных частиц по-разному удерживаться на границе раздела двух фаз, что обусловлено различием удельных поверхностных энергий минералов. Современные научные представления коллоидно-химических основ флотации основываются на трудах Абрамова А.А., Авдохина В.М., Бехтле Г.А., Богданова О.С., Годэна А.М., Дерягина Б.В., Кармазина В.И., Плаксина И.Н., Araujo A.C., Cronberg A.D., Gregg S.J., Houot R., Leja J., Polgaire J.L. и других.

Наиболее распространен процесс пенной флотации. Разделение минералов происходит на границе раздела раствор - воздух. Отличительной особенностью флотационного метода обогащения является возможность разделения практически любых минералов, в том числе тонковкрапленных. Удельная поверхностная энергия минералов на границе раздела раствор - воздух и, соответственно, их флотационная способность зависят от химического состава и строения кристаллической решетки. Для минералов с гидрофильной поверхностью энергетически выгодна адсорбция на границе раздела твердое тело - полярная жидкость (вода), а для минералов с гидрофобной поверхностью — твердое тело - неполярное вещество (масло, пузырек воздуха). В случаях, когда различие в удельных поверхностных энергиях минералов недостаточно для их разделения, изменить естественную флотируемость минералов можно путем обработки поверхности флотационными реагентами [9-10].

Как правило, большинство минералов хорошо смачиваются водой и поэтому обладают низкой способностью к флотации. Для обеспечения флотационной способности таких минералов применяют гидрофобизирующие реагенты, называемые собирателями. Большинство собирателей представлены поверхностно-активными веществами (ПАВ).

В настоящее время для флотации алюмосодержащих руд наиболее распространены анионактивные ПАВ - жирные кислоты и их мыла (талловое масло, сульфатное мыло, смесь жирных кислот, торфяная смола и другие реагенты) [11-15]. С другой стороны, многими авторами [12-17] отмечена возможность повышения эффективности флотации руд используя катионактивные собирательные смеси. В качестве катионных собирателей наиболее частое применение находят амины, эфиры первичных аминов, диамины и их эфиры. В последние годы на многих Российских обогатительных предприятиях применяются импортные флотационные собиратели [18].

Как правило, собиратель действует недостаточно селективно. В связи с этим используют реагенты, способные усиливать (активаторы) или ослаблять (депрессоры) действие собирателей. Также применяют регуляторы рН среды, пенообразователи, флокулянты (коагулянты) и диспергаторы. Флотационные реагенты могут выполнять несколько функций одновременно [19-24].

Флотационное действие всех реагентов (собирателей, депрессоров, модификаторов и регуляторов) зависит от их способности к адсорбции на минеральных поверхностях, в результате чего изменяются свойства адсорбента. Адсорбции флотационных реагентов на минеральных поверхностях, в общем случае, способствуют физическая адсорбция за счет гидрофобного, электростатического и дисперсионного взаимодействия, а также химическая адсорбция (хемосорбция) за счет взаимодействия между ПАВ и минералами поверхности с образованием химических связей.

Флотация - это многофакторный процесс, в котором качество получаемых концентратов зависит от многих параметров: минералогического состава,

крупности руды, формы частиц, температуры, соотношения количества твердого компонента и жидкости, рН среды и др.

В работе [25] показано, что ПАВ в водно-минеральном растворе (пульпе) находятся в ионной и молекулярной форме, благодаря чему увеличивается их адсорбционная и флотационная активность. Другие авторы [26] отмечают нахождение ПАВ в пульпе и в виде мицеллярных ассоциатов. В литературе встречается множество теорий относительно формы существования ПАВ при адсорбции, однако многие из них противоречивы. Мицеллы могут существовать в двух состояниях: в контактном и разделенном тонкой прослойкой воды [27]. В работах [20, 28-29] авторы пришли к мнению, что образование сильногидратированных коллоидных мицелл, например олеата натрия типа (С17И33СООКа)х(Н2О)у, как в объеме раствора, так и на минеральной поверхности, приводит к подавлению флотации минералов. Противоположной точки зрения придерживаются авторы в работах [30-32] полагая, что адсорбция ПАВ в виде гемимицелл (полумицеллы, образованные на твердой поверхности) или изменение формы и размера мицеллы на минеральной поверхности способны к усилению флотационного действия собирателей. Однако образующиеся агрегаты должны быть минимальных размеров, соответствующих начальному этапу образования ассоциатов и мицелл. Только при соблюдении данного условия возрастает эффективность разрыва адсорбированной между частицей минерала и пузырьком воздуха гидратной прослойки, что способствует активации элементарного акта флотации. Эффективность флотации будет возрастать с увеличением числа рассматриваемых ассоциатов на поверхности частиц до момента, при котором начинает происходить сливание ассоциатов друг с другом, что ведет к снижению разрушения гидратной прослойки между минеральной частицей и пузырьком воздуха [31, 32].

Необходимая крупность измельчения зависит от характера вкрапленности ценного минерала и от минералогического состава руд [20, 33-34]. Известно, что отрицательное влияние оказывает не только недостаточное измельчение руд (наличие большого количества сростков пустой породы с нефелином приводит к

его потерям), но и переизмельчение руд, так как в пульпе концентрируется большое количество шлама и существенно возрастают энергетические затраты [35]. В работах Дерягина [36] установлено, что лучше флотируются частицы, имеющие остроугольную форму частиц. Острые грани минералов пронизывают гидратную оболочку вокруг пузырька и в большей степени находятся в воздушном пространстве пузырька. С другой стороны, увеличение площади поверхности минералов способствует закреплению нескольких пузырьков на различных участках частицы [37]

Также немаловажными факторами для эффективного протекания процесса флотации являются расход реагентов и отношение количества твердого компонента к жидкости [14, 38-39]. В пульпах с высокой концентрацией собирателя создаются оптимальные условия для минерализации пузырьков воздуха, однако избирательное действие реагентов снижается, в связи с чем при обратной флотации нефелина часть полезного компонента выносится вместе с пустой породой. Уменьшение концентрации собирателя способствует повышению качества концентрата за счет увеличения селективности процесса и уменьшения вероятности механического захвата пузырьками воздуха целевого продукта. В работах [40-41] установлено, что при обратной флотации нефелина наибольший выход и извлечение концентрата без ухудшения качества достигаются при содержании твердого вещества 25-30 %.

Анализируя мировую литературу, можно выделить много работ, посвящённых развитию теории флотации: химическая теория Таггарта, хемосорбционная гипотеза Шведова, различные гипотезы физической сорбции собирателя, однако ни одна из них не является универсальной [31, 42]. В последнее время широкое распространение получила теория минерализации пузырьков [31-32, 42-45]. Основные положения данной теории: - флотационное отделение минеральной частицы возможно только при условии гидрофобности её поверхности, что обеспечивает термодинамическую вероятность закрепления частицы на пузырьке;

- самопроизвольное закрепление минеральных частиц на пузырьке воздуха невозможно без преодоления энергетического барьера, необходимого для разрыва гидратной прослойки между пузырьком и частицей. Для разрыва гидратной прослойки необходимо наличие на поверхности минеральной частицы или пузырька гидрофобных выступов (образований). Возможными вариантами гидрофобных выступов являются - микрокапельки аполярного масла или неионогенного гетерополярного собирателя, гемимицеллы, ассоциаты, молекулы или ионы физически сорбированного собирателя, которые не растекаются по поверхности, а концентрируются в точках химически закрепившегося собирателя, микропузырьки газа, выделяющиеся из раствора на гидрофобной поверхности минеральных частиц, гидрофобные продукты взаимодействия собирателя с растворимыми солями жидкой фазы пульпы [31-32, 43];

- устойчивость комплекса пузырек - минеральная частица в турбулентных условиях флотации обеспечивается только при наличии физически сорбированных молекул ПАВ.

Рассмотрев основные положения теории минерализации, авторы [31, 42, 46] выдвинули гипотезу, в соответствии с которой для эффективной флотации минералов с изначально негидрофобной поверхностью необходимо иметь на минеральной поверхности как химически, так и физически адсорбированный собиратель. Роль химически адсорбированного собирателя - обеспечение необходимой степени гидрофобности минеральной поверхности. Физически закрепившийся собиратель служит для эффективного разрыва гидратной прослойки между комплексом пузырёк воздуха - частица и многократного упрочнения его контакта в динамических условиях флотационного обогащения [31, 42, 46].

Стоит отметить, что отсутствие даже одной из форм сорбции реагента-собирателя на поверхности раздела фаз ведет к депрессирующему действию по отношению к минералу [47]. Однако в случае первоначально гидрофобных минералов для их флотации достаточно наличие только физически сорбированного реагента.

1.3 Практика обогащения нефелинсодержащих руд

Выделение нефелина из хвостов апатитовой флотации возможно по схеме прямой (нефелиновым концентратом является пенный продукт) или обратной флотации (нефелиновым концентратом является камерный продукт).

Получение нефелинового концентрата по схеме прямой флотации осуществляется катионными собирателями в кислой среде при добавлении депрессора - кремнефтористого натрия. Метод основан на способности нефелина сорбировать свободную кремнекислоту, образовавшуюся при гидролизе кремнефтористого натрия. Вследствие этого появляется возможность закрепления катионного собирателя на поверхности нефелина [48-49].

В настоящее время нефелиновый концентрат получают обратной флотацией из хвостов обогащения апатит-нефелиновых руд [26, 41]. Основными компонентами нефелинового концентрата являются: нефелин, полевой шпат и остатки эгирина. Согласно ТУ 2111-28-00203938-93 содержание общего А1203 в нефелиновом концентрате должно составлять 28 ± 0,5 %. На эффективность флотации нефелина огромное влияние оказывает содержание крупных частиц и полевых шпатов в отходах апатитовой флотации. Чем бедней хвосты апатитовой флотации по содержанию нефелина, тем тоньше они должны быть измельчены. В связи с этим, после выделения апатитовой фракции проводят дополнительные операции по классификации и доизмельчению хвостов.

Обратную флотацию нефелина проводят в сильнощелочной среде (рН 1112), создаваемой раствором гидроксида натрия. В качестве собирателя в больших количествах (1500-2000 г/т) используют мыла сырых талловых масел хвойных (МТМХ) и лиственных (МТМЛ) пород древесины. Иногда к ним добавляют сульфатное мыло. Однако в связи с тем, что в последние годы резко ухудшился состав перерабатываемых апатит-нефелиновых руд и, соответственно, хвостов апатитовой флотации, то даже повышенный расход собирателя не обеспечивает получение кондиционного нефелинового концентрата (А12О3 общ = 28 ± 0,5 %.) для производства глинозема.

Похожие диссертационные работы по специальности «Коллоидная химия и физико-химическая механика», 02.00.11 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Городов Андрей Иванович, 2019 год

Список использованной литературы

1. Акимова, А.В. Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2013 году / А.В. Акимова и др. - М. : Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, 2014. - 387 с.

2. Сидоров, Д.В. Экономическое обоснование инновационных решений по снижению потерь сырья в алюминиевой отрасли России / Д.В. Сидоров, Т.В. Пономаренко, Ф.Д. Ларичкин, А.Г. Воробьёв // Горный журнал. - 2018. - №6. - С. 65-68.

3. Абрамов, А.А. Переработка, обогащение и комплексное использование твердых полезных ископаемых / А. А. Абрамов. - М. : Изд-во Моск. гос. горн. унта, 2004. - 2 т. - 510 с.

4. Мухина, Т.Н. Особенности комплексной переработки апатито-нефелиновых руд Хибин / Т. Н. Мухина, Ю. Е. Брыляков, А. Ш. Гершенкоп и др. // Тез. докл. III конгресса обогатителей стран СНГ (Москва, 20 - 23 марта 2001). -2001. - С. 131-132.

5. Еремин, Н.И. Неметаллические полезные ископаемые / Н. И. Еремин. - М. : МГУ, 2004. - 259 с.

6. Методические рекомендации по применению, классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Алюминиевые руды : [утверждены распоряжением МПР России от 05.06.2007 г. № 37-р]. - М. : ФГУ ГКЗ, 2007. - 38 с.

7. ИАЦ «Минерал». Все о минерально-сырьевом комплексе России и мира [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Шр://,^№^ттега1.ги..Ь1т1.

8. Гурьев, А. А. АО «Апатит». Флагману горно-химической промышленности России — 85 лет / А.А. Гурьев, М.К. Рыбников, В.В. Давыденко, Б.В. Левин // Горный журнал. - 2014. - №10. - С. 4-8.

9. Зверевич, В.В. Основы обогащения полезных ископаемых / В.В. Зверевич, В.А. Перов. - М. : Изд-во «Недра», 1971. - 216 с.

10. Шаповалов, Н.А. Флотационное обогащение железистых кварцитов: монография / Н.А. Шаповалов, А.А. Крайний, Е.В. Кичигин, Р.Г. Шевцова, А.И. Городов, И.С. Макущенко, О.В. Сорокина, А.А. Хачатуров. - Белгород : Изд-во БГТУ, 2014. - 171 с.

11. Брагина, В.И. Обогащение и комплексное использование фосфатных и фосфатно-редкометальных руд Восточной Сибири / В.И. Брагина, В.И. Брагин. -Красноярск : ГАЦМиЗ, 1996. - 401 с.

12. Брагина, В.И. Обогащение фосфатно-редкометальных руд / В.И. Брагина, В.И. Брагин. - Красноярск : ГАЦМиЗ, 2002. - 128 с.

13. Абрамов, А.А. Переработка, обогащение и комплексное использование твердых полезных ископаемых / А.А. Абрамов. - М. : Изд-во МГГУ, 2004. - 2 т. -469 с.

14. Абрамов, А.А. Теоретическое обоснование оптимальных значений концентрации собирателя и рН пульпы при флотации несульфидных минералов / А.А. Абрамов, Д.В. Магазаник // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 2006. - № 2. - С. 89-99.

15. Брагина, В.И. Фосфатные руды Красноярского края: Минерально-сырьевая база, технологии обогащения: монография / В.И. Брагина, В.Е. Кисляков. -Красноярск : ГУЦМиЗ, 2006. - 387 с.

16. Абрамов, А.А. Флотационные методы обогащения / А.А. Абрамов. - М. : Изд-во МГТУ, 2008. - 707 с.

17. Шохин, В.Н. Флотационное обогащение фосфатных руд / В.Н. Шохин, Н.К. Шувакова, Н.А. Треущенко. - М. : Недра, 1991. - 206 с.

18. Огрель, Л.Д. Основные тенденции использования флотационных реагентов в России / Л.Д. Огрель, И.М. Петров // Прогрессивные методы обогащения и комплексной переработки природного и техногенного минерального сырья (Плаксинские чтения - 2014): материалы Международного совещания (16-19 сентября 2014 г.). - 2014. - С. 240-241.

19. Глембоцкий, В.А. Флотация железных руд / В.А. Глембоцкий, Г.А. Бехтле. - М. : Недра, 1964. - 224 с.

20. Богданов, О.С. Теория и технология флотации руд / О.С. Богданов, И.И. Максимов, А.К. Поднек, Н.А. Янис. - 2-е изд. - М. : Недра, 1990. - 363 с.

21. Колесников, В.А. Роль поверхностно-активных веществ в электрофлотационном процессе извлечения гидроксидов и фосфатов меди, никеля и цинка / В.А. Колесников, В.В. Кузнецов, А.В Колесников, Ю.И. Капустин // Теоретические основы химической технологии. - 2015. - Т.49. - № 1. - С. 3-11.

22. Колесников, В.А. Повышение эффективности электрофлотационной очистки сточных вод производства печатных плат от ионов меди в присутствии комплексообразователей, поверхностно-активных веществ и флокулянтов / В.А. Колесников, А.Ф. Губин, О.Ю. Колесникова, А.В. Перфильева // Журнал прикладной химии. - 2017. - Т. 90. - № 5. - С. 598-603.

23. Абрамов, А.А. Химия флотационных систем / А.А. Абрамов, С.Б. Леонов, М.М. Сорокин. - М. : Недра, 1982. - 312 с.

24. Чантурия, В.А., Химия поверхностных явлений при флотации / В.А. Чантурия, Р.Ш. Шафеев. - М. : Недра, 1977. - 191 с.

25. Губин, С.Л. Флотация магнетитовых концентратов катионными собирателями / С.Л. Губин, В.М. Авдохин // Горный журнал. - 2006. - № 7. - С. 80-84.

26. Брыляков, Ю.Е. Развитие теории и практики комплексного обогащения апатит-нефелиновых руд Хибинских месторождений : дис. ... д-ра техн. наук : 25.00.13 / Брыляков Юрий Евгеньевич - Кировск, 2004. - 358 с.

27. Миргород, Ю.А. Контактное и разделенное водой гидрофобное взаимодействие в мицеллярных растворах ПАВ / Ю.А. Миргород, Н.А. Ефимова // Журнал физической химии. - 2007. - Т. 81. - № 10. С. 1864-1867.

28. Полькин, С.И. Обогащение руд и россыпей редких и благородных металлов / С.И. Полькин. - М. : Недра, 1987. - 427 с.

29. Ребиндер, П.А. Физикохимия флотационных процессов / П.А. Ребиндер. -М. : Металлургиздат, 1933. - 230 с.

30. Ланге, К.Р. Поверхностно-активные вещества: синтез, свойства, анализ, применение / К.Р. Ланге; под науч. ред. Л.П. Зайченко. - СПб. : Профессия, 2004. - 240 с.

31. Абрамов, А.А. Флотационные методы обогащения / А.А. Абрамов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Изд-во МГГУ, 2008. - 710 с.

32. Разумов, К.А. Показатель флотируемости при коалесцентной флотации / К.А. Разумов // Обогащение руд. - 1964 - № 6. - С. 21-26.

33. Богданов, О.С. Справочник по обогащению руд. Обогатительные фабрики : ч 3 / Гл. ред. О.С. Богданов. - М. : Недра, 1984. - 358 с.

34. Брагина, В.И. Фосфатные руды Красноярского края / В.И. Брагина, В.Е. Кисляков // Минерально-сырьевая база, технологии обогащения. - Красноярск : ГУЦМиЗ, 2006. - 387 с.

35. Классен, В.И. Шламы во флотационном процессе / В.И. Классен, Д.И. Недоговоров, И.Х. Дебердеев. - М. : Недра, 1969. - 215 с.

36. Дерягин, Б.В. Кинетическая теория флотации малых частиц / Б.В. Дерягин, С.С. Духин, Н.Н. Рулев // Успехи химии. - 1982. - Т.51. - № 1. - С. 92-118.

37. Глембоцкий, В.А. Флотационные методы обогащения / В.А. Глембоцкий, В.И. Классен. - М. : Недра, 1981. - 304 с.

38. Богидаев, С.А. Эффективные реагенты - собиратели для флотации несульфидных руд / С.А. Богидаев, М.Б. Руденко // Материалы международного совещания. - 2004. - С. 199-200.

39. Годэн, А.М. Флотация / А.М. Годэн. - М. : Гостехиздат, 1959. - 653 c.

40. Авдохин, В.М. Основы обогащения полезных ископаемых. Обогатительные процессы / В.М. Авдохин. - М. : МГУ, 2006. - Т. 1. - 352 с.

41. Лыгач, В.Н. Повышение эффективности нефелинового производства на АНОФ-II ОАО «Апатит» путем совершенствования реагентного режима обратной флотации нефелина / В.Н. Лыгач, Г.В. Ладыгина, Ю.Е. Брыляков, М.А. Кострова // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2007. - №10. - С. 365-369.

42. Абрамов, А.А. Собрание сочинений. Флотация. Физико-химическое моделирование процессов / А.А. Абрамов. - М. : Изд-во МГГУ «Горная книга», 2010. - 607 с.

43. Leja, J. Surface chemistry of flotation / J. Leja. - New York, 1982. - 771 p.

44. Эйгелес, М.А. Основы флотации несульфидных минералов / М.А. Эйгелес.

- М. : Недра, 1964. - 378 с.

45. Мелик-Гайказян, В.И. Методы исследования флотационного процесса / В.И. Мелик-Гайказян, А.А. Абрамов, Ю.Б. Рубинштейн и др. - М. : Недра, 1990. -301 с.

46. Абрамов, А.А. Роль форм сорбции собирателя в элементарном акте флотации / А.А. Абрамов // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 2005. - № 1. - С. 96-108.

47. Абрамов, А.А. Теоретические основы оптимизации селективной флотации сульфидных руд / А.А. Абрамов. - М. : Недра, 1978. - 280 с.

48. Сентемова, В.А. Использование катионной флотации для получения высококачественных нефелиновых концентратов из апатито-нефелиновых руд с повышенным содержанием полевых шпатов / В.А. Сентемова // Обогащение руд.

- 2009. - № 5. - С. 11-14.

49. Сентемова, В.А. Технология получения нефелиновых концентратов / В.А. Сентемова // Горный журнал. - 2011. - № 2. - С. 39-42.

50. Исследование действия флотационных реагентов : труды института Механобр. - Л., 1965. - Вып. 135. - 240 с.

51. Мухина, Т. Н. Применение высокомолекулярных сульфонатов при комплексном обогащении апатито-нефелиновых руд / Т. Н. Мухина, Ю. Е. Брыляков // Экологические проблемы и новые технологии комплексной переработки минерального сырья : матер. междунар. совещ. Плаксин. чтения -2002 (Чита, 16 - 19 сент. 2002). - 2002. - С. 118-119.

52. Мухина, Т.Н. Повышение эффективности обратной флотации нефелина при использовании высокомолекулярных алкилбензосульфонатов : автореф. дис. ... канд. техн. наук : 25.00.13 / Мухина Татьяна Николаевна. - СПб., 2004. - 20 с.

53. Можейко, Ф.Ф. Обогащение фосфоритовых руд по схеме анионно-катионной флотации / Ф.Ф. Можейко, Т.Н. Поткина, И.И. Гончарик // Труды БГТУ. - 2011. - № 3. - С. 101-106.

54. Брагина, В.И. Разработка технологии комплексного освоения фосфатно-редкометалльных руд татарского месторождения / В.И. Брагина, Ю.В. Сушкина // Известия высших учебных заведений. Цветная металлургия. - 2012. - № 2. - С. 3-7.

55. Брагина, В.И. Извлечение апатита из хвостов обогащения фосфатно-редкометалльных руд татарского месторождения / В.И. Брагина, Ю.В. Сушкина // Горный журнал. - 2013. - № 10. - С. 92-93.

56. Wang, Y. Improving spodumene flotation using a mixed cationic and anionic collector / Y. Wang, G. Zhu, F. Yu, D. Lu, L. Wang, Y. Zhao, H. Zheng // Physicochemical Problems of Mineral Processing. - 2018. - №54 (2). - Р. 567-577.

57. Xu, L. Selective flotation separation of spodumene from feldspar using new mixed anionic/cationic collectors / L. Xu, Y. Hu, J. Tian, H. Wu, Y. Yang, X. Zeng, J. Wang // Miner. Eng. - 2016. - №89. - Р. 84-92.

58. Ejtemaei, M. Influence of important factors on flotation of zinc oxide mineral using cationic, anionic and mixed (cationic/anionic) collectors / M. Ejtemaei, M. Irannajad, M. Gharabaghi // Miner. Eng. - 2011. - №24 (13). - Р. 1402-1408.

59. Cao, Q. A mixed collector system for phosphate flotation / Q. Cao, J. Cheng, S. Wen, C. Li, S. Bai, D. Liu // Miner. Eng. - 2015. - №78. - Р. 114-121.

60. Lotter, N.O. The formulation and use of mixed collectors in sulphide flotation / N.O. Lotter, D.J. Bradshaw // Miner. Eng. - 2010. - № 23(11). - Р. 945-951.

61. Bayat, O. Combined application of different collectors in the floatation concentration of Turkish feldspars / O. Bayat, V. Arslan, Y. Cebeci // Miner. Eng. -2006. - №19 (1). - Р. 98-101.

62. Vidyadhar, A. Adsorption mechanism of mixed cationic/anionic collectors in feldspar-quartz flotation system / A. Vidyadhar, K.H. Rao // Journal of Colloid and Interface Science. - 2007. - №306 (2). - Р. 195-204.

63. Рябой, В.И. Производство и применение флотационных реагентов в Российской Федерации / В.И. Рябой // Горное дело. - 2009. - №4. - С. 8.

64. Чантурия, В.А. Научное обоснование, разработка и апробация новых реагентов-собирателей для извлечения благородных металлов из труднообогатимого минерального сырья / В.А. Чантурия, Т.Н. Матвеева, Т.А.

Иванова, В.В. Гетман // Прогрессивные методы обогащения и комплексной переработки природного и техногенного минерального сырья (Плаксинские чтения - 2014): материалы Международного совещания (16-19 сентября 2014 г.). -2014. - С. 58-62.

65. Головин, А.И. Лесохимические продукты сульфатцеллюлозного производства / А.И. Головин, А.Н. Трофимов, Г.А. Узлов и др. - М. : Лесная промышленность, 1988. - 288 с.

66. Шинода, К. Коллоидные поверхностно-активные вещества / К. Шинода, Т. Накагава, Б. Тамамуси, Т. Исемура. - М., 1966. - 317 с.

67. Труфанова, М.В. Коллоидно-химические свойства гетерогенных систем на основе сульфатного мыла и продуктов его переработки : дис ... канд. хим. наук : 05.21.03 / Труфанова Марина Витальевна. - Архангельск, 2007. - 175 с.

68. Гребнев, А.Н. Испытания N-ацилированных аминокислот при флотации апатита из комплексных руд Ковдорского месторождения / А.Н. Гребнев, В.В. Новожилова, А.В. Масленникова // Промышленное освоение комплексных руд Ковдора. Апатиты: КФАН СССР. - 1982. - С. 78 - 88.

69. Тюрникова, В.И. Повышение эффективности флотации / В.И. Тюрникова, М.Е. Наумов. - М. : Недра, 1980. - 224 с.

70. Иванова, В.А. О роли смоляных кислот при флотации апатита талловыми маслами в условиях водооборота / В.А. Иванова, Г.В. Митрофанова // Вестник Мурманского государственного технического университета. - 2009. - №12(4). - С. 583-587.

71. Бергер, Г.С. О пенообразующих свойствах растворов олеата натрия / Г.С. Бергер, P.M. Монасыпова // Цветные металлы. - 1967. - № 12. - С. 18.

72. Тихомиров, В.К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения / В.К. Тихомиров. - М. : «Химия», 1975. - 264 с.

73. Юденич, Г.И. Флотация руд черных металлов / Г.И. Юденич, З.С. Богданова // Горный журнал. - 1952. - №10. - С. 29-33.

74. Dobias, B. Einige physiko-chemische Eigenschaften von Sammlern für nichtsulfidische Minerale / B. Dobias // Bergakademie. - 1965. - №3 (17). - Р. 162-164.

75. Арсентьев, В.И. Комплексное действие флотационных реагентов / В.И. Арсентьев, С.И. Горловский, И.Д. Устинов. - М. : Недра, 1992. - 160 с.

76. Грекулова, Л.А. О взаимодействии жирнокислотного собирателя с настураном в процессе флотации / Л.А. Грекулова // Атомная энергия. - 1962. -Т.12. - Вып. 2. - С. 140-146.

77. Стрельцын, Г.С. Влияние кристаллической структуры на взаимодействие поверхности твердых тел с водой / Г.С. Стрельцын // Сб.: Труды научно-технической конференции ин-та Механобр. - 1968. - Т. 1. - C. 183 - 204.

78. Дамаскин, Б.Б. Электрохимия / Б.Б.Дамаскин, О.А.Петрий, Г.А.Цирлиа. -2е изд., испр. и перераб. - М.: Химия, КолосС, 2006. - 672 с.

79. Rytwo, G. Enthalpies of adsorption of methylene blue and crystal violet to montmorillonite / G. Rytwo, E. Ruiz-Hitzky // Journal of thermal analysis and calorimetry. - 2003. - Vol.71. - P. 751-759.

80. Vinod, V.P. Adsorption behaviour of basic dyes on the humic acid immobilized pillared clay / V.P. Vinod, N.S.Anirudhan // Water, air & soil pollution. - 2003. -Vol.150. - №1-4. - Р. 193-217.

81. Insuwan, W. Morphology-controlled synthesis of zeolite and physicochemical properties / W. Insuwan, K. Rangsriwatananon // J. Porous Mater. - 2014. - Vol.21. -№ 3. - Р. 345-354.

82. Ma, J. A novel bentonite-based adsorbent for anionic pollutant removal from water / J. Ma, J. Qi, С. Yao, B. Cui, T. Zhang, D. Li // Chem Eng J. - 2012. - Vol.200202. - Р.97 - 103.

83. Alver, E. Anionic dye removal from aqueous solutions using modified zeolite: Adsorption kinetics and isotherm studies / E. Alver, A.U. Metin // Chem. Eng. J. -2012. - Vol. 200-202. - P. 59-67.

84. Шаповалов, Н.А. Изучение влияния различных видов собирателей и депрессоров на флотацию железосодержащих минералов Михайловского месторождения / Н.А. Шаповалов, А.А. Крайний, А.И. Городов, И.С. Макущенко // Фундаментальные исследования. - 2014. - №9 - ч.2. - С. 318-323.

85. Флотореагенты [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //inhibitor.ru/index. php?id=54.

86. Крайний, А.А. Флотация гематитовых кварцитов катионными собирателями: дис. ... канд. техн. наук : 02.00.11 / Крайний Анатолий Анатольевич. - Белгород, 2014. - 120 с.

87. Абрамов, А.А. Собрание сочинений. Флотация. Реагенты-собиратели / А.А. Абрамов. - М. : Изд-во МГГУ «Горная книга», 2012. - 606 с.

88. Кульберг, Л.М. Органические реактивы в аналитической химии /Л.М. Кульберг. - М.-Л. : Госхимиздат, 1950. - 260 с.

89. Baldauf, H. A new reagent regime for the flotation separation of fluorite and calcite / H. Baldauf, H. Schubert, W. Kramer // Proc. Int. Miner. Process. Congr. -Cannes. - 1985. - Р. 222-231

90. Bachman, R. Aufbereitungs probleme der deutschen Kaliindustrie / R. Bachman // Erzmetall. - 1955. - Bd. 8. - Р.109.

91. Mann, S. Crystallization at inorganic-organic interfaces: biominerals and biomimetic synthesis / S. Mann, D.D. Archibald, Т. Douglas, B.R. Heywood, F.C. Meldrum, N.J. Reeves // Science. - 1993. - Vol. 261. - Р. 1286-1292.

92. Ратобыльская, Л.Д. О взаимосвязи кристаллохимических и структурных особенностей минералов и реагентов при флотации / Л.Д. Ратобыльская, Б.М. Масленников, Н.Н. Бушуев, Р.Н. Моисеева, В.Н. Носов, Т.И. Кайтмазова // C6. Современное состояние и перспективы развития теории флотации. М. : Наука, 1979. - С. 273-276.

93. Erol, M. The effect of reagents and reagent mixtures on froth flotation of coal fines / M. Erol, C. Colduroglu, Z. Aktas // Int. J. Miner. Process. - 2003. - 71 - № 1-4. - С. 131-145.

94. Соболева, О.А. Смешанные мицеллы и адсорбционные слои неионогенного поверхностно-активного вещества с катионным (мономерным и димерным) / О.А. Соболева, М.В. Кривобокова // Вестник Московского Университета. Химия. - 2004. - Т. 45. - № 5. - С. 344-349.

95. Wang, Z.N. Molecular interaction in binary surfactant mixtures containing alkyl polyglycoside / Z.N. Wang, G.Z. Li, G.Y. Zhang, Z.Y. Diao, L.S. Chen, Z.W. Wang // Journal of Colloid and Interface Science. - 2005. - Т. 290 (2). - Р. 598-602.

96. Zhou, Q. Molecular interactions of surfactants in mixed monolayers at the air/aqueous solution interface and in mixed micelles in aqueous media: the regular solution approach / Q. Zhou, M.J. Rosen // Langmuir. - 2003. - Т. 19 (11). - Р. 45554562.

97. Zhang, L. Studies of synergism/antagonism for lowering dynamic interfacial tensions in surfactant/alkali/acidic oil systems / L. Zhang, L. Luo, S. Zhao, J. Yu // J. Colloid Interface Sci. - 2002. - V.251. - P. 166-171.

98. Ivanova, N.I. Mixed adsorption of ionic and noionic surfactants on calcium carbonate / N.I. Ivanova, E.D. Shchukin // Colloids Surf. A: Physicochem. Eng. Aspects. - 1993. - V.76. - P.109-113.

99. Иванова, Н.И. Влияние неионогенных поверхностно-активных веществ на адсорбцию сульфонола из водных растворов на поверхности известняка / Н.И. Иванова, Л.И. Лопатина, Е.Д. Щукин // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.2, Химия. - 1995. - Т.36. - №1. - С.73-78.

100. Иванова, Н.И. Адсорбция поверхностно-активных веществ на поверхности известняка из растворов их смесей / Н.И. Иванова, И.Л. Волчкова, Е.Д. Щукин // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.2, Химия. - 1995. - Т.36. - №5. - С.471-475.

101. Иванова, Н.И. Адсорбция смеси ПАВ из водных растворов на поверхности карбоната кальция / Н.И. Иванова // Коллоидн. журн. - 2000. - Т.62. - №1. - С.65-69.

102. Богданова, Ю.Г. Влияние смесей поверхностно-активных веществ на смачивание / Ю.Г. Богданова, В.Д. Должикова, Б.Д. Сумм // Вестн. Моск. ун-та. Сер.2. Химия. - 2000. - Т.41. - №3. - С. 199-201.

103. Соболева, О.А. Особенности капиллярного поднятия водных растворов бинарной смеси ПАВ / О.А. Соболева, Ю.Г. Богданова, Б.Д. Сумм // Коллоидн. журн. - 2000. - Т.62. - №5. - С.683-687.

104. Богданова, Ю.Г. Смачивающее и модифицирующее действие смесей катионного и неионогенного ПАВ : автореф. дис. . канд. хим. наук : 02.00.11 / Богданова Юлия Геннадиевна. - М., 2001. - 20 с.

105. Смирнова, Н.А. Моделирование диаграмм растворимости для смешанных мицеллярных растворов двух анионных поверхностно-активных веществ / Н.А. Смирнова, И.В. Смирнова, А.Ю. Власов // Журн. физ. химии. - 2000. - Т.74. - №7. - С.1236-1241.

106. Lucassen-Reynders, Е.Н. Surface interactions in mixed surfactant systems / Е.Н. Lucassen-Reynders // J. Colloid Interface Sci. - 1982. - V.85. - P.179-186.

107. Aratono, M. Thermodynamic consideration of mixtures of surfactants in adsorbed films and micelles / M. Aratono, M. Villeneuve, T. Takiue, N. Ikeda, H. Iyota // J. Colloid Interface Sci. - 1998. - V.200. - P. 161-171.

108. Villeneuve, M. Nonideal mixing in adsorbed film and micelle of ionic-nonionic surfactant mixtures / M. Villeneuve, H. Sakamoto, H. Minamizawa, N. Ikeda, K. Motomura, M. Aratono // J. Colloid Interface Sci. - 1997. - V.194. - P.301-310.

109. Siddiqui, F.A. Equilibrium adsorption and tension of binary surfactant mixtures at the air/water interface / F.A. Siddiqui, E.I. Franses // Langmuir. - 1996. - V.12. -P.354-362.

110. Motomura, K. Adsorption and micelle formation of binary surfactant mixtures / K. Motomura, N. Ando, H. Matsuki, M. Aratono // J. Colloid Interface Sci. - 1990. -V.139. - P.188-197.

111. Nguyen, C.M. Thermodynamic of mixed micelle formation / C.M. Nguyen, J.F. Rathman, J.F. Scamehorn // J. Colloid Interface Sci. - 1986. - V.112. - P.438-446.

112. Nikas, Y.J. Surface tension of aqueous nonionic surfactant mixtures / Y.J. Nikas, S. Puvvada, D. Blankschtein // Langmuir. - 1992. - V.8. - P.2680.

113. Mulqueen, M. Prediction of equilibrium surface tension and surface adsorption of aqueous surfactant mixtures containing ionic surfactants / M. Mulqueen, D. Blankschtein // Langmuir. - 1999. - V.15. - P.8832-8848.

114. Fainerman, V.B. Simple method to estimate surface tension of mixed surfactant solutions / V.B. Fainerman, R. Miller // J. Phys. Chem. - 2001. - V.105. - P.l 143211438.

115. Fainerman, V.B. Simple model for prediction of surface tension of mixed surfactant solutions / V.B. Fainerman, R. Miller, E.V. Aksenenko // Adv. Colloid Interface Sci. - 2002. - V.96. - P.339-359.

116. Hines, J.D. A molecular thermodynamic approach to the prediction of adsorbed layer properties of single and mixed surfactant systems / J.D. Hines // Langmuir. -2000. - V.16. - P.7575-7588.

117. Hua, X.Y. Synergism in binary mixtures of surfactants. Theoretical analysis / X.Y. Hua, M.J. Rosen // J. Colloid Interface Sci. - 1982. - V.90. - P.212-219.

118. Харитонова, Т.В. Смеси катионного и неионогенного ПАВ: особенности мицеллообразования и адсорбции на различных межфазных поверхностях: дис. ... канд. хим. наук : 02.00.11 / Харитонова Татьяна Вячеславовна. - М., 2003. - 159 с.

119. Rubingh, D.N. Nonideal multicomponent mixed micelle model / P.M. Holland, D.N. Rubingh // J. Phys. Chem. - 1983. - V.87. - P. 1990-1997.

120. Rosen, M.J. Phenomena in mixed surfactant systems / M.J. Rosen // ACS Symposium Ser.Washington: Amer. Chem. Soc. - 1986. - V.311. - P. 144-162.

121. Holland, P.M. Nonideal mixed micellar solutions / P.M. Holland // Adv. Colloid and Interface Sci. - 1986. - № 26. - P. 111-129.

122. Rosen, M.J. In structure/performance relationships in surfactants : ASC Symp. Ser. V.253/ M.J. Rosen. - Washington. - 1984. - 356 р.

123. Sulthana, S.B. Solution properties of nonionic surfactants and their mixtures: polyoxyethylene (10) alkyl ether and mega-10 / S.B. Sulthana, P.V.C. Rao, S.G.T. Bhat, T.Y. Nakano, G. Sugihara, A.K. Rakshit // Langmuir. - 2000. - V.16. - P.980-987.

124. Lopes-Fontan, J.L. Micellar behavior of n-alkyl sulfates in binary mixed systems / J.L. Lopes-Fontan, M. Suarez, V. Mosquera, F. Sarmiento // J. Colloid Interface Sci. - 2000. - V.223. - P.185-189.

125. De Lisi, R. Thermodynamic studies of sodium dodecyl sulfate-sodium dodecanoate mixtures in water / R. De Lisi, S. Milioto, A. Pellerito // J. Colloid Interface Sci. - 1996. - V.180. - P.174-187.

126. Русанов, А.И. Мицеллообразование в растворах поверхностно-активных веществ [Электронный ресурс] : монография / А.И. Русанов, А.К. Щёкин. - СПб. : Лань, 2016. - 612 с. - Режим доступа: https://elanbook.com/book/76283.

127. Shiloach, A. Predicting micellar properties of binary surfactant mixtures / A. Shiloach, D. Blankschtein // Langmuir. - 1998. - V.14. - P. 1618-1636.

128. Clint, J.H. Micellization of mixed nonionic surface active agents / J.H. Clint // J. Chem. Soc. Farad. Trans. - 1975. - V.71. - P. 1327-1334.

129. Eads, C.D. NMR studies of binary surfactant mixture thermodynamics: molecular size model for asymmetric activity coefficients / C.D. Eads, L.C. Robosky // Langmuir. - 1999. - V.15. - P. 2661-2668.

130. Rosen, M.J. Molecular interaction and synergism in binary mixtures of surfactants / M.J. Rosen // in phenomena in mixed surfactant systems/scamehorn : J.F., Ed., ACS Symposium Series. - 1986. - V.31 - P.144-162.

131. Puvvada, S. Theoretical and experimental investigations of micellar properties of aqueous solutions containing binary mixtures of nonionic surfactants / S. Puvvada, D. Blankschtein // J. Phys. Chem. - 1992. - V.96. - P.5567-5592.

132. Дремук, А.П. Коллоидно-химические свойства двойных и тройных смесей ПАВ различной природы: дис. ... канд. хим. наук : 02.00.11 / Дремук Алена Петровна. - М., 2018. - 151 с.

133. Tomasic, V. Adsorption, association and precipitation in hexadecyltrimethyl-ammonium bromide/sodium dodecyl sulfate mixtures / V. Tomasic, I. Stefanic, N. Filipovic-Vincekovic // ColloidPolym. Sci. - 1999. - V.277. - P.153-163.

134. Cui, Z.G. Interfacial and micellar properties of some anionic/cationic binary surfactant systems. Surface properties and prediction of surface tension / Z.G. Cui, J.P. Canselier // Colloid Polym. Sci. - 2000. - V.278. - P.22-29.

135. Goralczyk, D. Properties of anionic-cationic adsorption films in the presence of inorganic electrolytes / D. Goralczyk // J. Colloid Interface Sci. - 1998. - V.207. -P.78-81.

136. Meagher, R.J. Enthalpy measurements in aqueous sds/dtab solutions using isothermal titration microcalorimetry / R.J. Meagher, T.A. Hatton // Langmuir. - 1998. - V.14. - P.4081-4087.

137. Goralczyk, D. Properties of anionic-cationic adsorption films in the presence of inorganic electrolytes, 1 / D. Goralczyk // J. Colloid Interface Sci. - 1996. - V.184. -P.139-146.

138. Haque, Md.E. Properties of mixed micelles of binary surfactant combinations / Md.E. Haque, A.R. Das, A.K. Rakshit, S.P. Moulik // Langmuir. - 1996. - V.12. -P.4084-4089.

139. Плетнев, М.Ю. О природе взаимодействия в растворах смесей неионогенных и анионных ПАВ / М.Ю. Плетнев // Коллоидн. журн. - 1987. -Т.49. - №1. - С.184-187.

140. Wang, R. Interaction between cationic and anionic surfactants: detergency and foaming properties of mixed systems / R. Wang, Y. Li, Y. Li // Journal of Surfactants and Detergents. - 2014. - V.17(5). - Р. 881-888.

141. Petkova, R. Role of polymer - surfactant interactions in foams: Effects of pH and surfactant head group for cationic polyvinylamine and anionic surfactants / R. Petkova, S. Tcholakova, N.D. Denkov // Colloids and Surfaces A: Physicochem. Eng. Aspects. - 2013. - V.438 - Р.174-185.

142. He, Y.-H, Cationic - anionic fluorinated surfactant mixtures based on short fluorocarbon chains as potential aqueous film-forming foam [Электронный ресурс] / Y.-H. He, Q. Sun, H. Xing, Y. Wu, J.-X. Xiao // Journal of Dispersion Science and Technology. - 2018. - Режим доступа: https://www.tandfonline.com/doi/full/ 10.1080/01932691.2018.1468262?scroll=top&needAccess=true.

143. Стрельцова, Е.А. Свойства пен, образованных ПАВ различной природы и их смесями [Электронный ресурс] / Е.А. Стрельцова, А.Ф. Тымчук, О.Г. Травкова,

В.А. Егорцева. - Режим доступа: ftp://nas.gov.ua/ibcc/www/Thesises/Streltsova-Tymchuk-Travkova-Egorceva.pdf.

144. Brinck, J. Adsorption behavior of two binary nonionic surfactant systems at the silica-water interface / J. Brinck, F. Tiberg // Langmuir. - 1996. - V.12. - P.5042-5047.

145. Алейников, Н.А. Поверхностные свойства апатита в растворах электролитов / Н.А. Алейников, Т.П. Герман // Труды V научно-технической сессии ин-та Механобр. - 1967. - Т. 1. - C. 500-510.

146. Rao, S.R. Surface chemistry of froth flotation / S.R. Rao. - 2nd ed. - New York : Sprmger SClence+Busmess Media, 2004. - 388 р.

147. Чудинов, С.В. Справочник лесохимика / С.В. Чудинов, А.Н. Трофимов, А.Г. Узлов и др. - 2-е изд. - М. : Лесная промышленность, 1987. - 272 с.

148. Лазурьевский, Г.В. Практические работы по химии природных соединений / Г.В. Лазурьевский, И.В. Терентьева, А.А. Шамшурин. - М. : Высшая школа, 1966. - 158 с.

149. Казанский, Б.А. Синтезы органических препаратов. Сборник 4. / Б.А. Казанский. - М. : Иностранная Литература, 1953. - 658 с.

150. Баранов, В.Я. Пены. Получение, свойства и их применение в нефтепромысловом деле: Метод. указания / В.Я. Баранов, В.И. Фролов. - М. : РГУ нефти и газа им.И.М. Губкина, 2000. - 10 с.

151. Вережников, В.Н. Коллоидная химия поверхностно-активных веществ [Электронный ресурс] : уч. п. / В.Н. Вережников, И.И. Гермашева, М.Ю. Крысин. - СПб. : Лань, 2015. - 304 с. - Режим доступа: https://elanbook.com/book/64325.

152. Ревенко, А.Г. Рентгеноспектральный флуоресцентный анализ природных материалов / А.Г. Ревенко. - Новосибирск : Наука, 1994. - 264 с.

153. МН 03-04 Методика выполнения измерений массовой доли оксида алюминия в нефелиновых концентратах титриметрическим трилонометрическим методом. - Кировск : УНИИМ, 2004. - 6 с.

154. Свидетельство БГТУ им. В.Г. Шухова №041/002-2008. Метод определения равновесных концентраций аминов. - Белгород : БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2008.

155. Пат. 767638 СССР, МПК7: G01N31/08 Способ количественного определения таллового и солярового масел / Максимов И.Е., Гильберт Э.Н.; патентообладатель Государственный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт гидрометаллургии цветных металлов. - №2491227/2304; заявл. 01.06.77; опубл.30.09.80 Бюл. №5 - 4 с.

156. Чыонг, С.Н. Изучение физико-химических закономерностей адсорбции в суспензиях талька Онотского месторождения : дис. ... канд. хим. наук : 02.00.04 / Чыонг Суан Нам. - Иркутск, 2012 - 176 с.

157. Фролов, Ю.Г. Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы: Учебник для вузов / Ю.Г. Фролов. - 2-е изд. - М. : Химия, 1988. - 464 с.

158. ГОСТ Р 8.887-2015 Потенциал электрокинетический (дзета-потенциал) частиц в коллоидных системах. Оптические методы измерения. - М. : Стандартинформ, 2015. - 16 с.

159. Крушель, Е.Г. Обработка экспериментальной информации. Лабораторный практикум: учеб. пособие / Е. Г. Крушель, А. Э. Панфилов, И. В. Степанченко. -Волгоград : ИУНЛ ВолгГТУ, 2014. - 88 с.

160. Миргород, Ю.А. Термодинамика и кинетика процесса флотоэкстракции с участием катионного и анионного поверхностно-активного вещества / Ю.А. Миргород, Н.А. Борщ // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия физика и химия. - 2011. - №1. - С. 73-80.

161. Айлер, Р. Химия кремнезема / Р. Айлер.- М. : Мир, 1982.- Ч.1,2.- 416,712 с.

162. Грег, С. Адсорбция, удельная поверхность, пористость / С. Грег, К. Синг. -М. : Мир, 1970. - 407 с.

163. Парфит, Г. Адсорбция из растворов на поверхностях твердых тел /, Г. Парфит, К. Рочестер. - М. : Мир, 1986. - 488 с.

164. Когановский, А.М. Адсорбция органических веществ из воды / А.М. Когановский, Н.А. Клименко, Т.М. Левченко, И.Г. Рода. - Л. : Химия, 1990. - 256 с.

165. Алехина, М.Б. Адсорбция органических красителей из водных растворов на цеолитах типа Y / М.Б. Алехина, Т.В. Конькова, С.Л. Ахназарова // Сорбционные и хроматографические процессы. - 2016. - Т.16. - № 3. - С. 281-290.

166. Бочаров, В.В. Роль сорбции в процессе биоразложения ПАВ активным илом / В.В. Бочаров, О.А. Рыжкова // Сорбционные и хроматографические процессы. - 2009. - Т.9. - №1. - С. 118-125.

167. Биргер, М.И. Справочник по пыле- и золоулавливанию / М.И. Биргер, А.Ю. Вальдберг, Б.И. Мягков. - М. : Энергоатомиздат, 1983. - 312 с.

168. Коузов, П.А. Методы определения физико-химических свойств промышленных пылей / П.А. Коузов, Л.Я. Скрябина. - Л. : Химия, 1983. - 143 с.

169. Цвет, М.С. Хроматографический адсорбционный анализ: избранные работы / М.С. Цвет. - М. : ИАН СССР, 1946. 279 с.

170. Блинов, А.В. Теплоты адсорбции олеата натрия из водных растворов на поверхности магнетита / А.В. Блинов, А.Г. Рамазанова, В.В. Королев // Журн. Физ. Химии. - 2002. - Т.76. - №5. - С. 909-911.

171. Королев, В.В. Адсорбция поверхностно-активных веществ на высокодисперсном магнетите / В.В. Королев, А.Г. Рамазанова, А.В. Блинов // Изв. Академии Наук Серия химическая. - 2002. - № 11. - С. 1888-1893.

172. Остапенко, П.Е. Обогащение железных руд / П.Е. Остапенко. - М. : Недра, 1977. - 274 с.

173. Van der Marel, H.W. Atlas of infrared spectroscopy of clay minerals and their admixtures / H.W. Van der Marel, H. Beutelspacher. - 1st еd. - Amsterdam : Elsevier, 1976. - 396 p.

174. Анфилогов, В.Н. Силикатные расплавы Ин-т минералогии УрО РАН / В.Н. Анфилогов, В.Н. Быков, А.А. Осипов. - М. : Наука, 2005. - 357 с.

175. Уоррел, У. Глины и керамическое сырье [пер. с англ.] / У. Уоррел. - М. : Изд-во «Мир», 1978. - 241 с.

176. Komadel, P. Alteration of smectites by treatments with hydrochloric acid and sodium carbonate solutions / P. Komadel, D. Schmidt, J. Madejova, B. Cicel // Applied Clay Science. - 1990. - № 5. - P.113-122.

177. Farmer, V.C. The infrared spectra of minerals: monograph / V.C. Farmer. -Britain & Ireland : Mineralogical Society of Great, 1977. - 539 p.

178. Hoch, M. Determination of the adsorption process of tributyltin (TBT) and monobutyltin (MBT) onto kaolinite surface using Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy / M. Hoch, A. Bandara // Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. - 2005. - V.253. - P. 117-124.

179. Worln, R.G. Structural aspects of kaolinite using infrared absortion / R.G. Worln // The American Mineralogist. - 1963. - V. 48. - P. 390-399.

180. Chaisena, A. Synthesis of sodium zeolites from lampang diatomite applied for ammonium ion removal: A Thesis Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy in Chemistry / A. Chaisena. - Thailand : Suranaree University of Technology, Nakhon Ratchasima, 2004. - 161 p.

181. Лебедев, М.С. Аспекты применения инфракрасной спектроскопии алюмосиликатных сырьевых компонентов в строительном материаловедении / М.С. Лебедев, И.В. Жерновский, Е.В. Фомина, И.Ю. Потапова // Технические науки - от теории к практике: сб. ст. по матер. XXIV междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск. - 2013. - С.94-105.

182. Киселев, А.В. Инфракрасные спектры поверхностных соединений и адсорбированных веществ / А.В. Киселев, В.И. Лыгин. - М. : Наука, 1972. - 459 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Акт отбора проб питания нефелиновой флотации (ПНФ)

ФОСАГРО

Открытое акционерное общество «Апатит» (ОАО «Апатит»)

184250, Российская Федерация, Мурманская область, город Кировск, ул. Ленинградская, дом 1 Тел.: +7(81531) 3 22 50. Факс: +7(81531) 3 17 02, телетайп 126735 «Лава», e-mail: apatit@phosaqro.ru.

www.phosagro.ru

ОКПО 00203938. ОГРН 1025100561012. ИНН/КПП 5103070023/997350001

отбора проб отходов апатитовой флотации (питание нефелиновой флотации (ПНФ)) апатит-нефелиновой обогатительной фабрики (АНОФ-3) АО

«Апатит», подготовленных для флотации нефелина

В 2014 году персоналом АНОФ-3 АО «Апатит» представителю БГТУ им. В.Г. Шухова были переданы пробы питания нефелиновой флотации (ПНФ), отбиравшиеся в течение месяца согласно ГОСТ 1554-80.

г. Белгород, 308012, Костюкова, 46 БГТУ им. В.Г. Шухова Первому проректору H.A. Шаповалову

На №

от

АКТ

Главный обогатитель ОАО «Апатит» S1 — —^-С.А. Богданов

(8 815 31)35 421

Приложение 2. Акт лабораторных испытаний собирательной смеси для получения нефелинового концентрата на АО «Апатит»

Утверждаю

«тор технический -инженер

.В. Сальников мая 2018 г.

АКТ

лабораторных испытаний собирательной смеси для получения нефелинового концентрата на АО «Апатит»

Мы, нижеподписавшиеся, зам. Технического директора - Главный обогатитель Кировского филиала АО «Апатит» Калугин А.И. и представители БГТУ им. В.Г. Шухова: ведущий научный сотрудник Шаповалов H.A., инженер Городов А.И. составили настоящий акт о том, что в 2015 году в лабораторных условиях БГТУ им. В.Г. Шухова исследована возможность использования различных собирателей при обратной нефелиновой флотации с целью получения нефелинового концентрата с содержанием AI2O3 28,5±0,5%. Оптимальные режимы флотации с использованием в качестве стандартной собирательной смеси (СТМЛИсг + СТМхв) и предложенной БГТУ им. В.Г. Шухова собирательной смесью (СТМ

лист + ФЛОН-1) апробированы во флотационной лаборатории Аналитического центра КФ АО «Апатит» на соответствие получения нефелинового концентрата требованиям ТУ 2111-28-00203938-93.

Результаты испытаний представлены в таблице.

Таблица

Сводные результаты флотации в лабораторных условиях АО «Апатит»

Расход реагента, г/т Питание Пенный продукт основной флотации Пенный продукт контрольной флотации *■ Нефелиновый концентрат Извлечение £, % Эффективность, Л

А12Оз, % Выход, % АЬОз, % Выход, % АЬОз, % Выход, % АЬОз, %

СаСЬ Соб. смеси общ. > к/р' общ. к/р общ. к/р общ. к/р

Собирательная смесь: CTIVW (80 %) + СТМх. (20 %)

100 1000 21,68 18,87 44,8 13.13 11,58 8,7 27,34 24,45^ 46,5 28,85 24,85 .61,89 0,20

100 1500 21,73 18,91 38,9 11,00 9,76 7,4 25,П 22,54 53,7 28,95 25,03 71,54 0,23

100 2000 21,81 19,46 35,9 9,90 9,87 5,8 23,76 20,78 58,3 28,95 25,23 77,39 0,24

150 1500 21,46 18,79 45,5 13,44 11,88 8,8 21,29 24,44 45,7 28,33 24,59 60,32 0,19

Собирательная смесь: СТМлист (80 %) + ФЛОН-1 (20 %)

150 500 21,55 18,71 39,8 11,69 10,24 4,4 24,47 21,37 55,8 28,35 24,55 73,41 0,22

150 600 21,60 18,58 39,5 11,73 10,23 9,5 25,99 22,93 51,0 28,43 24,23 67,12 0,21

150 700 21,43 18,81 39,2 11,48 9,79 11,0 26,50 23,38 49,8 28,15 24,90 65,40 0,20

150 400 21,70 18,81 30,3 8,83 7,48 4,9 19,98 17,51 64,8 27,85 24,20 83,16 0,23

100 500 21,50 18,83 32,9 9,38 8,00 5,7 21,81 19,25 61,4 27,97 24,6 79,87 0,24

* к/р - кислоторастворимая форма АЬОз

Приложение 2. Акт лабораторных испытаний собирательной смеси для получения нефелинового концентрата на АО «Апатит» (продолжение)

По результатам проведенных опытов установлено:

- использование собирательных смесей СТМЛИСт (80%) + ФЛОН-1 (20%) и СТМлист (80%) + СТМХВ (20%) позволяет получать концентраты близкого качества с содержанием общего АЬОз 28,5+0,5 %;

- расход собирательной смеси СТМ.,ист (80%) + ФЛОН-1 (20%) 500 г/т позволяет получить извлечение АЬОз 73,41 %;

- концентрат, полученный с использованием собирательной смеси СТМ;шст (80%) + ФЛОН-1 (20%) при расходе 500-^700 г/т, удовлетворяет требованиям Технических условий АО «Апатит» к качеству нефелинового концентрата ТУ 2111-28-00203938-93.

Рекомендовано испытать собирательную смесь СТМ1ИС1 (80%) + ФЛОН-1 (20%) в производственных условиях АО «Апатит».

Зам. Технического директора -Главный обогатитель КФ АО «Апатит»

А.И. Калугин

Ведущий научный сотрудник

Н.А. Шаповалов

Инженер

А.И. Городов

Приложение 3. Акт промышленных испытаний собирательной смеси для получения нефелинового концентрата на АО «Апатит»

Утверждаю

Директор технический -Главный инженер т»

.В. Сальников « 10» мая 2018 г.

АКТ

промышленных испытаний собирательной смеси для получения нефелинового концентрата на АО ¡«Апатит»

Мы, нижеподписавшиеся, зам. Технического директора - Главный обогатитель Кировского филиала АО «Апатит» Калугин А.И. и представители БГТУ им. В.Г. Шухова: ведущий научный сотрудник Шаповалов H.A., инженер Городов А.И. составили настоящий акт о том, что промышленные испытания по получению нефелинового концентрата с использованием собирательной смеси состава СТМЛИст (80%) + ФЛОН-1 (20%) проводились в период с 28 по 30 декабря 2015 года на АНОФ-3 АО «Апатит».

Цель испытаний состояла в определении технологических показателей обратной нефелиновой флотации с применением собирательной смеси СТМ;1ИСТ (80%) + ФЛОН-1 (20%).

Испытания проводились по технологической схеме нефелинового производства АНОФ-3 АО «Апатит».

В ходе испытаний по получению нефелинового концентрата собирательной смесью СТМ шст (80%) + ФЛОН-1 (20%) отклонений от норм технологического регламента не выявлено. Реагент ФЛОН-1 в составе собирательной смеси до 20% может рассматриваться в качестве альтернативного талловым маслам компонента для процесса обратной нефелиновой флотации.

Приложение 4. Акт внедрения результатов диссертационной работы в учебный процесс

«УТВЕРЖДАЮ»

чебной работе [ухова профессор .М. Поляков 2018 г.

АКТ

о внедрении результатов диссертационной работы ассистента кафедры теоретической и прикладной химии БГТУ им. В.Г. Шухова в учебный

процесс

Теоретические положения, результаты экспериментальных исследований и промышленной апробации, полученные при выполнении диссертационной работы А.И. Городова на тему: «Коллоидно-химические свойства композиций на основе катионных и анионных ПАВ и их влияние на флотацию нефелина», используются в учебном процессе при подготовке бакалавров по направлению 18.03.01 - «Химическая технология», профиля «Технология и переработка полимеров», что отражено в рабочих программах дисциплин «Коллоидная химия» и «Современные технологии обработки данных», о чем составлен акт.

Зав. кафедрой теоретической и прикладной химии,

д-р техн. наук, профессор В.И. Павленко

Секретарь кафедры ТиПХ,

доцент | ///А^7 В.Д. Мухачева

Приложение 5. Свидетельство о регистрации НОУ-ХАУ

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.