Комплексная оценка реакции растений пшеницы на повышенное содержание ионов сульфата и хлора в почве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Кузнецова, Анна Александровна

• Кузнецова, Анна Александровна
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кузнецова, Анна Александровна

Специальности 03.00.16 - «Экология»,

03.00.12 - «Физиология и биохимия растений»

На правах рукописи

Кузнецова Анна Александровна

Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научный руководитель -доктор биологический наук профессор Барахтенова Л.А.

Новосибирск

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. Эколого-физиологические аспекты реакции растений на повышенное содержание солей в почве.

1.1. Краткая история вопроса. Солеустойчивость.

1.2. Общая характеристика реакции растений на повышенное содержание солей в почве в онтогенезе.

1.2.1. Анатомо-морфологическая структура корня.

1.2.2. Мезоструктура фотосинтетического аппарата листа растений.

1.3. Изменение обмена веществ растений в условиях повышенного содержания солей в почве.

1.3.1. Изменчивость серного обмена растений.

1.3.2. Изменчивость белкового обмена растений. Возможности биоиндикации толерантности растений к неблагоприятным условиям произрастания.

ГЛАВА2. Организация исследований. Объекты и методы.

2.1. Организация исследований.

2.2. Объекты исследований.

2.3. Методы эколого-физиологического анализа растений.

2.3.1. Изучение анатомо-морфологической структуры тканей корневой системы и мезоструктуры фотосинтетического аппарата листа.

2.3.2. Определение содержания сульфат-ионов в тканях и органах растений.

2.3.3. Определение содержания белковых фракций.

2.3.4. Определение содержания аминокислот.

2.4. Методы статистической обработки данных.

ГЛАВАЗ. Особенности роста и развития растений в условиях повышенного содержания в почве ионов сульфата и хлора. Критические периоды онтогенеза.

3.1. Динамика онтогенеза растений.

3.2. Изменчивость морфоструктуры растений.

3.3. Изменения анатомо-морфологической структуры корня и листа растений.

ГЛАВА 4. Онтогенетические закономерности накопления ионов сульфата в тканях растений пшеницы в условиях повышенного содержания 8-солей в почве. Пороговые концентрации

4.1. Общая характеристика метаболизма серы в растении.

4.2. Динамика общего накопления сульфата в тканях растения.

4.3. Динамика экзогенной серы в тканях растения.

4.4. Пороговые концентрации ионов сульфата в тканях и возможности оценки реакции растений на повышенное содержание Б-солей в почве.

ГЛАВА 5. Влияние повышенного содержания ионов сульфата и хлора в почве на белковый обмен растений пшеницы в онтогенезе. Возможности биоиндикации.

5.1. Динамика общего содержания белковых фракций в тканях растения.

5.2. Динамика содержания аминокислот в тканях растения.

5.3. Изменчивость содержания отдельных белковых фракций и возможности оценки толерантности растений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная оценка реакции растений пшеницы на повышенное содержание ионов сульфата и хлора в почве»

Актуальность темы. Большие площади засоленных почв (для НСО около 40 %) (Семендяева, 1985; Семендяева, Люлинецкий, 1991; Семендяева, Галеева, Мармулев, 2001) и, более того, обнаруживаемая в настоящее время тенденция их увеличения в результате вторичного засоления являются серьезным экологическим фактором. Это объясняется тем, что наличие избытка ионов солей в почве создает особые физико-химические условия в среде обитания растений, что не может не отразиться на их физиолого-биохимическом состоянии. Это обстоятельство обуславливает актуальность и безотлагательную необходимость изучения влияния солей на рост, развитие и обменные процессы растений.

Воздействие солей сопровождается проникновением анионов (как правило, анионов серы) через мембраны клетки с последующей сорбцией сульфатов в тканях растения. На фоне избыточного содержания солей происходят изменения направленности обменных процессов, отражающих две противоположные тенденции: развитие защитно-приспособительных и/или патологических процессов. Характер их проявления зависит от дозы воздействия и типа засоления почвы. При этом затрагиваются как морфоструктура растений, так и метаболические процессы. В последнем случае наиболее чувствительными являются серный и белковый обмены, диапазон изменений которых включает формирование как признаков, определяющих качество зерна, так и признаков устойчивости собственно растения. Это становится понятным, если учесть, что запасные белки семян (глиадины и глютелины) служат источниками азотистых веществ для прорастающего растения, а растворимые белки (главным образом ферменты) обеспечивают протекание первичных метаболических процессов в прорастающем зерне.

Отсутствующая до настоящего времени комплексная оценка реакции культурных растений на влияние повышенного содержания солей в почве имеет большое значение для понимания фундаментальных механизмов адаптации растений к условиям внешней среды, а также организации мониторинга состояния растений в условиях действия стрессовых факторов различной природы.

Цель и задачи исследований. Цель - изучить характер ответных реакций и выявить параметры комплексной оценки реакции культурных растений на повышенное содержание в почве ионов сульфата и хлора в онтогенезе. В связи с этим в работе поставлены следующие задачи:

1. Выявить особенности формирования морфоструктуры растений.

2. Выявить характер изменений анатомо-морфологической структуры тканей корня и листа растений.

3. Изучить характер распределения и накопления сульфата в тканях растения.

4. Изучить характер влияния Б-соединений на аминокислотный и белковый обмены растений.

5. Выявить параметры комплексной оценки ответных реакций и определить диапазон толерантности культурных растений в условиях повышенного содержания ионов сульфата и хлора в почве.

Защищаемые положения

1. Воздействие повышенного содержания ионов сульфата и хлора в почве сопровождается формированием пороговых концентраций неорганической серы в тканях растения уже на ранних этапах онтогенеза, с чем связано развитие ксероморфной структуры и изменения направленности обменных процессов.

2. Толерантность культурных растений к повышенному содержанию в почве ионов сульфата и хлора зависит от взаимодействия: генотип х среда, при этом влияние первого наиболее отчетливо заметно на ранних этапах онтогенеза, а второго фактора (среда) - на более поздних.

Научная новизна работы. Проведено изучение характера ответных реакций растений на повышенное содержание в почве ионов сульфата и хлора, на основе которого дана их комплексная оценка. Показано, что влияние избыточных концентраций солей в почве вызывает изменения характера ответных реакций, связанных с изменением морфоструктуры, анатомо-морфологической структуры тканей и физиолого-биохимического состояния растений. Выявлены условия формирования ксероморфной структуры растения, в направлении развития галоморфности тканей корня и листа.

Обнаружены взаимосвязи процессов накопления неорганической серы и характера изменения белкового обмена, а также толерантности растения.

Теоретическая значимость.

Выявлены особенности ответных реакций растений на основе анализа динамики морфоструктуры, серного, аминокислотного и белкового обменов, что позволяет определить параметры комплексной оценки реакции культурных растений на повышенное содержание ионов сульфата и хлора в почве и вносит существенный вклад в развитие теории стресса.

Практическая значимость.

Выявлен комплекс биоиндикационных признаков состояния растения, что позволяет определить диапазон его толерантности в условиях повышенного содержания ионов сульфата и хлора в почве.

Апробация работы

Основные результаты были представлены: на III межрегиональной экологической конференции «Экология Сибири» (Новосибирск, 1998), IV и V международной экологической конференции «Экология России и сопредельных территорий. Экологический катализ» (Новосибирск, 1999, 2000), региональной конференции агрономического факультета Новосибирского Государственного Аграрного Университета (Новосибирск, 2000), международной научно-практической конференции «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде» (Семипалатинск, 2000).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ.

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка литературы и Приложения; изложена на 126 страницах, включая 24 таблицы и 6 рисунков. Приложение содержит 59 стр., в том числе 7 таблиц и 56 рисунков. Список литературы включает 250 наименований, в том числе 37 - иностранных.

Заключение диссертации по теме «Экология», Кузнецова, Анна Александровна

выводы

1. В условиях повышенного содержания ионов сульфата и хлора в почве происходит изменение роста и развития культурных растений. Это проявляется в увеличении продолжительности периода промежуточных этапов онтогенеза, но сокращении - завершающих, с чем связано снижение продуктивности и ускорение старения растения в целом.

2. Избыточное содержание солей в почве вызывает изменение анатомо-морфологической структуры культурных растений. Обнаружена тенденция развития элементов ксероморфизма, что характерно как для тканей корня (галомофизм - низкие дозы), так и ассимиляционных тканей (ксероморфизм -низкие, галоморфизм - высокие дозы воздействия).

3. Влияние избытка сульфатов в почве сопровождается специфическим распределением сульфата в системе целого растения. Выявлена тенденция увеличения доли неорганической серы в растительных тканях в начале вегетации растений; при этом содержание сульфата в органах зависит от устойчивости растений.

4. Влияние избытка соединений серы в тканях вызывает изменения направленности аминокислотного обмена растения. На фоне относительно стабильного общего содержания аминокислот изменяется их качественный состав в сторону повышения доли серосодержащих, циклических аминокислот и моноамидов, что особенно заметно в репродуктивных тканях.

5. Влияние избытка соединений серы в тканях вызывает изменения направленности белкового обмена растения. Незначительное повышение общего содержания белковых фракций обусловлено увеличением доли альбуминов и глютелинов, особенно в условиях низких доз воздействия.

По мере повышения дозы воздействия обнаруживается тенденция возрастания доли проламинов, что характерно как для ассимиляционных, так и для репродуктивных тканей. Обнаруженные изменения коррелируют с увеличением доли серосодержащих аминокислот в составе альбуминов и циклических - в составе запасных белков.

6. По результатам дисперсионного анализа выявлены биоиндикационные признаки устойчивости, что позволяет дать комплексную оценку, определить диапазон толерантности и организовать мониторинг состояния культурных растений в условиях повышенного содержания в почве ионов сульфата и хлора.

- 108

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кузнецова, Анна Александровна, 2001 год

1. Абдель Рахман К.А. Морфофизиологические особенности развития, роста и органогенеза пшеницы в условиях разных световых режимов: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., Изд-во МГУ, 1970.

2. Агаева Т. Динамика содержания нуклеиновых кислот, азота и углеводов в листьях древесных растений при засолении: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Баку, 1973.

3. Азизбекова З.С. Солеустойчивость некоторых сельскохозяйственных растений на разнокачественном засолении и методы ее повышения. Баку, 1965.

4. Александров В.Г., Александрова О.Г. О некоторых особенностях структуры колосовой чешуи пшеницы. //ДАН СССР. 1940. - Т. 27. - № 5. - С. 493.

5. Александров В.Г., Добротворская A.B. Физиологическая анатомия эпидермиса листоподобных органов колоса пшеницы. // Бот. ж. 1959. - № 6. -С. 1012-1016.

6. Алексеев A.M. О водном режиме растений. // Докл. Всесоюз. совещ. по физиологии растений. М., 1940.

7. Алексеев A.M. Вопросы водного режима растений. // Пробл. ботаники. -1950.-Вып. 1.

8. Алексеев A.M. Влияние минеральных удобрений на водный режим растений. // Тр. ин-та физиологии растений им. Тимирязева АН СССР. 1953. -Т. 8.-Вып. 1.

9. Алексеев A.M. Зависимость фотосинтеза от состояния воды в листе. // Уч. зап. Казанск. гос. ун-та. -1954. Т. 114. - Кн. 8.

10. Алексеев A.M., Сулейманов И.Г. К вопросу о влиянии засоления почвы на водный режим растений. // Памяти акад. Рихтера. М., 1949. - С. 30-42.

11. Алексеева Л.И. Влияние засоления на характер варьирования физиологических признаков у разных по солеустойчивости сортов пшеницы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1983. - 19 с.

12. Алиев Д.А. и др. Фотосинтетическая активность и развитие хлороплас-тов в онтогенезе пшеницы. Баку, 1988. - 116 с.

13. Алина Б.А, Клышев J1.К. Рибосомы хлоропластов гороха в условиях хлоридного засоления. // Физиология и биохимия культ, растений. 1982. - № 4.- С. 342-345.

14. Алина Б.А., Чернобай Н.П. Особенности хлоропластов зерновых культур в условиях хлоридного засоления среды. //1 съезд физиологов растений Узбекистана. Ташкент, 16-18 дек. 1991 г.: Тез. докл. Ташкент, 1991. - С. 99.

15. Альт Л.Я. Лигноуглеводный комплекс. Новосибирск, 1978.

16. Андреева Т.Ф. К вопросу о синтезе белка в зеленом листе. // Физиология растений. 1956. - Т. 3. Вып. 2. - С. 157-163.

17. Андреева Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев. М.: Наука, 1969.- 199 с.

18. Андреева Т.Ф., Зубкович Л.Е. О фотохимической активности изолированных гранул хлоропластов. //ДАН СССР. 1948. - Т. 9. - № 4. - С. 681-684.

19. Андреева Т.Ф., Зубкович Л.Е. Влияние некоторых ферментативных ядов на фотосинтетическую активность изолированных гранул хлоропластов. // ДАН СССР. 1950. - Т. 70. - № 3. - С. 528-529.

20. Андреева Т.Ф., Зубкович Л.Е. Фотохимическая активность изолированных хлоропластов. // Тр. ин-та физиологии растений АН СССР. 1953. - Т. 8. - Вып.1. - С. 26-28.

21. Архипова Л.Н., Березина О.В., Мазманиди А.Г. Мезоструктура и интенсивность фотосинтеза листьев интенсивного и экстенсивного сортов яровой пшеницы. // Физиология с.-х. растений. Саратов: СХИ, 1987. - С. 33-38.

22. Асамов Д.К., Бенназаров Б.О. Динамика нуклеиновых кислот у прорастающих семян хлопчатника в норме и при засолении. //1 съезд физиологов растений Узбекистана. Ташкент, 16-18 дек. 1991 г.: Тез. докл. Ташкент, 1991. -С. 101.

23. Барахтенова Л.А. Влияние поллютантов на обмен веществ и состояние сосны обыкновенной в условиях техногенного загрязнения: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Новосибирск, 1993.

24. Барахтенова Л.А. Воздушные поллютанты и обмен серы у сосны обыкновенной. // Сиб. экол. журн. 1995. - Т. 2. - № 6.

25. Барахтенова Л.А., Потемкин О.Н., Коропачинский И.Ю. Аккумуляция поллютантов и качество семян сосны обыкновенной в условиях техногенеза. // Докл. РАН. 1993. - Т. 331. - № 4. - С. 515-518.

26. Барахтенова Л.А., Жукова H.A., Доманская М.К., Аксенова О.Г. Защитно-приспособительные реакции различных сортов гороха в неблагоприятных условиях среды. // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1995. - № 1-2. - С. 36-43.

27. Барахтенова Л.А., Аксенова О.Г. Морфогенез и динамика сульфатов у разных по устойчивости сортов мягкой яровой пшеницы. // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1996.-№ 3-4.-С. 31-40.

28. Барахтенова Л.А., Салмина И.С. Особенности азотного обмена гороха в условиях водного дефицита. // Селекция и семеноводство с.-х. культур. -Новосибирск: СибНИИРС СО РАСХН, 1996.

29. Барахтенова Л.А., Кузнецова A.A. Ассимиляция двуокиси серы растениями. Физиология фотосинтеза: Учебное пособие для студентов биологических специальностей и учителей биологии. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1998. - 203 с.

30. Барахтенова Л.А., Кузнецова A.A. Разнокачественность белкового обмена сортов мягкой яровой пшеницы в условиях засоленных почв.// Сиб. вестн. с.-х. науки. 1999. - № 1-2. - С. 41-49.

31. Барахтенова Л.А., Кузнецова A.A., Габов В.В. Аккумуляция серы и синтез запасных белков в тканях мягкой яровой пшеницы в условиях разнокачественного засоления почв. // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2000. - № 3-4. - С. 18-23.

32. Баталин А.Ф. О влиянии хлористого натрия на развитие солончаковых растений. // Тр. Санкт-Петербургского об-ва естествоиспыт. 1875. - Т. VI.

33. Бейшеева Тилек. Влияние типа и степени засоления на урожай сахарной свеклы и яровой пшеницы: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Фрунзе, 1974.

34. Беленкевич O.A. Азотный обмен растений и накопление белка в зерне яровой пшеницы и ячменя в зависимости от условий питания и сорта: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Минск, 1978.

35. Белецкий Ю.Д., Шевякова Н.И., Карнаухова Т.Б. Пластиды и адаптация растений к засолению. Ростов-на-Дону, 1990. - 48 с.

36. Белова J1.П. Некоторые особенности синтеза белков различных фракций растений пшеницы: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Казань, 1982.

37. Березина О.В. Структурно-физиологическая организация фотосинтетического аппарата сортов твердой и мягкой пшеницы в связи с их продуктивностью: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1986. -22 с.

38. Березина О.В., Андреева А.Ф. Онтогенетические изменения структурных и физиологических характеристик листа у двух сортов мягкой яровой пшеницы. // Физиолого-биохимические исследования растений и микроорганизмов. -Саратов: СГУ, 1982. С. 16-17.

39. Березина О.В., Кумаков В.А. Интенсивность фотосинтеза и ее связь со структурой ассимиляционного аппарата у экстенсивного и интенсивного сортов яровой мягкой пшеницы. // С.-х. биология. 1983. - № 12. - С. 36-39.

40. Богачева И.И. О взаимосвязи движения хлоропластов и фотосинтеза. // Изв. ТСХА. 1963. - № 5. - С. 222-229.

41. Бойко Л.А. Физиология корневой системы растений в условиях засоления. Л., 1969.

42. Бордовская Л.И., Цибульский А.Е. Повторяемость и скорость смещения циклонов и антициклонов над Западной Сибирью. // Вопросы географии Сибири. Томск, 1976. - Вып. 9.

43. Брянцева З.Н, Барахтенова Л.А. Влияние SO4 и холода на активность глутаматдегидрогеназы гороха. // Физиол. растений. 1991. - Т. 38. - Вып. 5. - С. 998-1004.

44. Воллейд Л.П. О физиологической роли серы в растениях. // Труды объединенной научной сессии. Кишинев, 1959. - Т. I - С. 417-423.

45. Володарский Н.И. Теория стадийного развития и возрастность растений. // Успехи современной биологии. 1954. - Т. 37. - Вып. 3.- 11249. Воронцова В.П. Яровая пшеница основная культура Восточной Сибири. - Красноярск, 1982.

46. Ворошилов В.Н. Ритм развития у растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-136 с.

47. Галактионов С.Г. О природе токсического действия хлористого натрия на картофель. Минск, 1964.

48. Генкель П.А. Физиология адаптации растений к засолению. // Пробл. ботаники. 1950. - Вып. 1.

49. Генкель П.А. Солеустойчивость растений и пути ее направленного повышения. //Тимирязевские чтения. Т. XII. М.: АН СССР, 1954.

50. Генкель П.А. Физиология устойчивости растительных организмов. // Физиология с.-х. растений. 1967. - Т. 3. - С. 87-265.

51. Годнее Т.Н., Судник Н.С. О концентрации хлорофилла в хлоропластах листа черешни в зависимости от светового режима. // Физиология растений. -1956. Т.З. - Вып. 4. - С. 352-354.

52. Гончарик М.Н., Иванченко В.М. Фотохимическая активность изолированных хлоропластов хлоротравных и инактных растений картофеля. // Физиология растений. 1966. - Т. 13. - Вып. 3. - С. 429-432.

53. Гончарик М.Н. Физиологическое влияние ионов хлора на растения. -Минск: Наука и техника, 1968. -252 с.

54. Горбунова Г.С. Изменение фотосинтеза и некоторых других биологических процессов в онтогенезе растений в связи с различными условиями среды. // Тр. БИН АН СССР. 1956. - Сер. 4 - Вып. 2. - С. 55.

55. Горышина Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды. -Л., 1989.-204 с.

56. Горышина Т.К., Заботина Л.Н., Пружина Е.Г. Пластидный аппарат травянистых растений лесостепной дубравы в разных условиях освещенности. // Экология. 1975. - №5. - С. 15-22.

57. Григорьев А.А., Будыко М.И. Классификация климатов СССР. // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1959. - № 3.

58. Давыдова Г.В., Виноградова З.С. Сравнительная солеустойчивость образцов сорго. // Науч.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства. 1988. - № 183. - С. 35-38.

59. Дарканбаев Т.Б. Пшеничные белки и пути улучшения биологической ценности. // Вопросы повышения продуктивности зерновых культур. Иркутск, 1974.-С. 3-10.

60. Даскалюк А.П., Остаплюк А.Н., Лысова И.Н. и др. Рост проростков пшеницы и полипептидный состав белков в условиях солевого стресса. // Физиология и биохимия культ, растений. 1992. - № 6. - С. 554-559.

61. Дорохов Б.Л., Баранина И.И., Махаринец С.Н. Влияние минерального питания на фотосинтез, накопление сухого вещества и урожай растений. // Изучение фотосинтеза важнейших с.-х. культур Молдавии. Кишинев, 1968. - С. 35.

62. Дорохов Б.А., Махаринец С.Н. Изучение фотосинтетической активности хлоропластов у озимой пшеницы. // Фотосинтез основных с.-х. растений Молдавии. Кишинев, 1970. - С. 21-37.

63. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). / Под. ред. проф. В.Е. Егорова. М.: Колос, 1965. -423с.

64. Достанова Р.Х. Влияние сернистого и хлористого натрия на обмен пластидных пигментов у растений. // Физиология растений. 1966. - Т. 13. - Вып. 4. - С. 614-662.

65. Евдокимов В.М. Изменение солеустойчивости растений в онтогенезе и ее зависимость от некоторых свойств протоплазмы клеток: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1970.

66. Ермаков А.И., Арасимович В.В., Ярош Н.П. и др. Методы биохимического исследования растений. / Под. ред. А.И. Ермакова. 3-е изд., перераб. и дополн. - Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. - 430 с.

67. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968.-266 с.

68. Заиров С.З. Накопление и обмен белков в зерне пшеницы. Алма-Ата: Наука, 1987.-76 с.

69. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991.-184с.-11474. Зеленский М.И. Сравнительная характеристика фотосинтетического аппарата у видов и сортов яровой пшеницы: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. -Душанбе, 1990.-45 с.

70. Зыкин В.А. Вегетационный период яровой пшеницы и его связь с урожайностью Западно-Сибирской низменности. // Сибирский вестн. с.-х. науки. -1977,-№2.-С. 30-37.

71. Иванов A.A. Фотосинтез и урожай. // Сб. работ по физиологии растений памяти К.А. Тимирязева. -М., 1941.

72. Измайлов С.Ф. Азотный обмен в растениях. М.: Наука, 1986. -320 с.

73. Казарян В.О. Стадийное развитие и старение однолетних растений. -Ереван, 1952. 151 с.

74. Карнаухова Т.Б. Влияние разнокачественного засоления на динамику содержания пигментов в листьях растений. // Ботанические исследования. -Ростов-на-Дону, 1968.-С. 137-144.

75. Келлер Б.А. Избранные сочинения. / Отв. ред. В.Н. Сукачев. М., 1951.

76. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1982. -408 с.

77. Кириллов Ю.И. Морфофизиология яровой пшеницы. Курган, 1995.

78. Кисилева Л.И. Влияние солонцовых почв на физиологические процессы у яровой пшеницы. // Изв. АН КазССР. Сер. бот. и почвовед. 1959. - Вып. 1 (4).

79. Климат Новосибирска. / Под ред. С.Д. Кошинского. П.: Гидрометео-издат, 1979.

80. Коваль B.C., Ригин Б.В. Определение числа генов, контролирующих признак солеустойчивости ячменя (Н. vulgare). // Докл. РАН. 1993. - 331, № 4. -С. 5I8-520.

81. Козьмина Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1976.-375 с.

82. Колупаев Ю.Б., Вишенский С.А., Сысоев J1.A. Действие солевого стресса на активность инвертазы и содержание растворимых углеводов в колеоптилях пшеницы. // Физиология и биохимия культ, растений. — 1991. № 3. - С. 267-274.

83. Конарев В.Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980. - 351 с.- 11589. Конарев В.Г. Белки растений как генетические маркеры. М.: Колос, 1983.-320 с.

84. Копертех Л.Г. Стимуляция морфогенеза в культуре клеток яровой мягкой пшеницы для получения солеустойчивых форм методом клеточной селекции: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.23 / Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева. М., 1995. - 20 е.: ил.

85. Копытова Л.Д., Лукина И.А., Фролова М.Ф. Взаимосвязь некоторых показателей водного режима с признаками ритма сезонного развития. // Условия среды и продуктивность растений. Иркутск: Сифибр СО РАН, 1985. - С. 112117.

86. Коротун H.A., Маркова И.А., Кузнецова A.A. Особенности роста и развития пшеничного растения в условиях солевого стресса. // Сборник научных работ студентов и молодых ученых. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1999. - Вып. 1. -С. 16-21.

87. Косаковская И.В. Белки растений при стрессах. // Физиология и биохимия культ, растений. 1988. - № 2. - С. 107-117.

88. Костюк А.Н., Остаплюк А.Н., Лысова И.Н. Полипептидный состав белков корней проростков ячменя при хлоридном и сульфатном засолении. // Физиология и биохимия культ, растений. 1994. - № 4. - С. 394-399.

89. Кравцов В.М., Донукалова Р.П. География Новосибирской области. -Новосибирск, 1996.

90. Кретович В.Л. Биохимия зерна и хлеба. М.: Изд-во АН СССР, 1958. -175 с.

91. Кретович В.Л. Биохимия зерна. М.: Наука, 1981. - 150 с.

92. Кузнецов В.В., Шевякова Н.И., Ракитин В.Ю. Индукция тепловым шоком солеустойчивости хлопчатника: участие полиаминов, этилена и пролина. // Физиология растений. 1991. - Вып. 6. - С. 1203-1210.

93. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. - 207 с.

94. Куперман Ф.М. Физиология сельскохозяйственных растений. М.: МГУ, 1969.-146 с.

95. Куперман Ф.М. Биология развития культурных растений. М.: Высшая школа, 1984. - 343с., ил.

96. Курачев В.М., Рябова Т.Н. Засоленные почвы Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1981. 152с.

97. Курсанов A.J1. Движение органических веществ в растении. // Ботан. ж.- 1952.-Т. 37. -№5.

98. Курсанов A.J1. Усвоение растениями углекислоты через корневую систему. //Тр. Ин-та. физиол. раст. им. К.А. Тимирязева АН СССР. 1955. - Т. 10.

99. Курсанов А.Л. Корневая система растений как орган обмена веществ. // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1957. - № 6.

100. Курсанов А.Л. Взаимосвязь физиологических процессов в растении. // Тимирязевские чтения. Т. XX. М., 1960.

101. Курсанов А.Л., Кузин A.M., Мамуль Я.В. О возможности ассимиляции растением карбонатов, поступающих с почвенным раствором. // ДАН СССР. -1951.-Т. 79.-№ 4.

102. Лапина Л.П., Бикмухаметова С.А. Влияние NaCI и Na2S04 на физиологическую активность фотосинтетического аппарата кукурузы. // Физиология растений. 1973. - Вып. 4. - С. 798-805.

103. Леонова Т.Г., Шевякова Н.И. Включение в35-метионина в свободные S-аминокислоты в листьях растений при засолении среды. // Физиология растений. 1970. - Вып. 4. - С. 824-829.

104. Лигнины. / Под ред. К.В. Сарканен, К.Х. Людвиг. М., 1995.

105. Маслова И.Я. Диагностика и регуляция питания яровой пшеницы серой. / Отв. ред. И.А. Куперман. Новосибирск, 1993. - 197 с.

106. Матон Клод Шарль. Влияние соотношения между ростом и развитием во время прохождения световой стадии на морфологические признаки растений. //Журнал общей биологии. 1955. - Т. 16. - № 5.

107. Матухин Г.Р. Физиология приспособления культурных растений к засолению почв. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1963. - 204 с.

108. Метеорологические условия высокого загрязнения атмосферы промышленными выбросами в городах Западной Сибири. // Науч. технич. отчет ЗСРНИГМИ. Новосибирск, 1972.

109. Мирославов Е.А. О структурных особенностях остей колоса пшеницы в связи с водным режимом растений. // Ботанический журнал. 1963. - № 12. - С. 123.

110. Мойса И.И. Содержание белка и лизина в зерне пшеницы и ее диких сородичей: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1974.

111. Мокроносов А.Т. Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата. // Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата. Свердловск: Уральск, ун-т, 1974. - С. 5-30.

112. Мокроносов А.Т. Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата. // Сб. статей Уральск, гос. ун-та им. A.M. Горького. -Свердловск: Изд-во Уральск, гос. ун-та, 1978. С. 5-31.

113. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.: Наука, 1981.- 196 с.

114. Мокроносов А.Т., Борзенкова P.A. Методика количественной оценки структуры и функциональной активности фотосинтезирующих тканей и органов. // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1978. - Т. 61. - Вып. 3. - С. 119-133.

115. Мочалова А.Д. Спектрофотометрический метод определения содержания серы в растениях. // Сельское хозяйство за рубежом. 1975. - № 4.

116. Ничипирович A.A. Результаты изучения продуктов фотосинтеза в зависимости от условий его осуществления с применением меченых атомов. -М., 1956.- 19 с.-118127. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965. - 586с.

117. Орлова В.В. Климат СССР. Вып. 4. Западная Сибирь. Л.: Гидро-метеоиздат, 1962.

118. Осборн Т.Б. Растительные белки. Л.: Биомедгиз., 1935.

119. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967.-340 с.

120. Павлов А.Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая. // Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974. - С. 178-193.

121. Павлов А.Н. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы. // Физиология растений. -1982. Т. 29. - № 4. - С. 767-780.

122. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. -120 с.

123. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. 5-е изд., перераб. и дополн. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 592 с.

124. Петинов Н.С., Павлов А.Н. О роли отдельных организмов в наливе зерна пшеницы. // ДАН СССР. 1957. - Т. 117. - № 1. - С. 17.

125. Плохинский H.A. Биометрия. 2-е изд. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 368с.

126. Полимбекова Ф.А., Мамонтов J1.K. Влияние отдельных органов на налив зерна пшеницы. // Тр. ин-та бот. АН КазССР. 1963. - Т. 16. - № 51. - С. 23-28.

127. Полимбекова Ф.А., Мамонтов Л.К. О поступлении пластических веществ в развивающееся зерно пшеницы. // Физиология растений. 1967. - Т.14. -Вып. 1,-С. 29-37.

128. Полякова Л.Л. О метаболизме серы в растениях. // Серное питание и продуктивность растений: Сб. науч. тр. Киев: Наукова думка, 1983. - 180 с.

129. Пономарева С.А. Состояние фотосинтетического аппарата и продуктивность томатов в условиях засоления: Автореф. дис. . канд. биол. наук Киев, 1971,- 18 с.

130. Почвы СССР. /Т.В. Афанасьева, В.И. Василенко, Т.В. Терешина, Б.В. Шеремет; Отв. ред. Г.В. Добровольский. М.: Мысль, 1979. - 380 е., карт., 16 л.- 119142. Почвы, удобрения, урожай: Сб. науч. тр. /. Ред. Ю.И. Ермохин Омск, 1996.-91с.

131. Рихтер A.A. К вопросу о солеустойчивости. //Дневник Всесоюз. съезда ботаников. М, 1926.

132. Рихтер A.A. Физиологические основы устойчивости растений Юго-Востока. // Опыты агрохимии Юго-Востока. 1927. - Т. 3. - Вып. 2.

133. Рихтер A.A. К вопросу об устойчивости растений Юго-Востока. Солеус-тойчивость устьичного аппарата. // Журн. опытн. агрономии Юго-Востока. 1930. -Т. 8. - Вып. 1.

134. Рубин Б.А., Германова H.A. Влияние корневых систем на формирование фотосинтетического аппарата. // ДАН СССР. 1956. - Т. 107. - № 5.

135. Рубин Б.А., Гавриленко В.Ф. О синтезе пигментов в корнях. // Тезисы докл. Конфер. Корневое питание в обмене веществ и продуктивности растений. 6-10 февраля. -М.: Изд-во АН СССР, 1961.

136. Рыжов С.Н. Орошение хлопчатника в Ферганской долине. Ташкент: Изд. АН УзССР, 1948.

137. Сабинин Д.А. Минеральное питание растений. М.: Изд. АН СССР,1940.

138. Сабинин Д.А. О значении корневой системы в жизнедеятельности растений. // IX Тимирязевские чтения. М.: Изд. АН СССР, 1949.

139. Сабинин Д.А. Минеральное питание растений. М.: Изд. АН СССР,1955.

140. Сабинин Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений. -М.: Наука, 1971. С. 277-280.

141. Сафанова М.П. Изменение белков и протеолитических ферментов зерновки пшеницы при созревании и прорастании: Автореф. дис. . канд. биол. наук.-М., 1966.

142. Сафаров С.А. Структура фотосинтезирующей системы пшеницы, внешние факторы и урожайность: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Баку, 1983.-21 с.

143. Семендяева Н.В., Люлинецкий A.J1. Перспективы и приемы мелиоративного освоения солонцов Новосибирской области. Комплексная мелиорация солонцов и охрана окружающей среды. // Науч.-техн. бюл. РАСХН. Сиб. отд-ния. СибНИИЗХим. 1991. -Вып. 1.-52 с.

144. Семендяева Н.В., Галеева Л.П., Мармулев А.Н. Региональные особенности почв Новосибирской области и их сельскохозяйственное использование: Учеб. пособие. Новосибирск, 2001. - 128 с.

145. Сивцев М.В., Понамарева С.А., Кузнецова Е.А. Активность хлоро-филлазы в листьях томатов под влиянием засоления и гербицида. // Физиология растений. 1973. - Т. 20. - Вып. 1. - С. 62-65.

146. Сказкин Ф.Д., Миллер М.С., Обухова Г.А. и др. Летние практические занятия по физиологии растений. (Полевая практика). / Под.ред. М.С. Миллер. Изд 3-е, перераб. М.: Просвещение, 1973. - 208 е., ил.

147. Снедекор Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: Изд-во с.-х. лит., 1961. - 503 с.

148. Современные методы исследования кормов и продуктов питания. / Под ред. Б.А. Скуковского. Новосибирск, 1996.

149. Созинов A.A. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976. - 64 с.

150. Созинов A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. М.: Наука, 1985. - 272 с.

151. Созинов A.A., Попереля Ф.А. Полиморфизм глиадина и возможность его использования. // Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. - С. 65-77.

152. Созинов A.A., Попереля Ф.А., Хохлов А.Н. Повышение белковости зерна озимой пшеницы. // Проблемы белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975.-С. 147-156.

153. Сорта селекцентра СибНИИРС СО РАСХН и учреждений зоны его деятельности. / Под. ред. академика РАСХН П.Л. Гончарова. Новосибирск: СО РАСХН, 1993.

154. Состояние окружающей природной среды в Новосибирской области в 1994 году: Доклад Новосибирского областного комитета охраны окружающейсреды и природных ресурсов. / Под. ред. А.И. Петрика, Ю.Р. Широкова -Новосибирск, 1995. 166 е.: табл., ил.

155. Строгонов Б.П. О приспособлении хлопчатника к почвенному засолению. // ДАН СССР. 1946. - Т. 54. - № 5. - С. 457-460.

156. Строгонов Б.П. Физиология солеустойчивости хлопчатника. М.: Изд-во АН СССР, 1949.-152 с.

157. Строгонов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений (при разнокачественном засолении почв). М., 1962. - 366 с.

158. Строгонов Б.П. Солеустойчивость растений. // Физиология сельскохозяйственных растений. 1967. - Т. 3. - С. 270-325.

159. Строгонов Б.П. Метаболизм растений в условиях засоления. М.: Наука, 1973.-51 с.

160. Строгонов Б.П., Кабанов В.В., Шевен Н.И. и др. Структура и функции клеток растений при засолении. М.: Наука, 1970. - 287 с.

161. Сулейманов И.Г. Влияние засоления почвы на пшеницу. // Уч. зап. Казанск. гос. ун-та. Т. III. - Кн. 1.-1951.

162. Сыбанбеков К.Ж. К вопросу о функциональном значении чешуй у колоса пшеницы. // Бот. ж. 1965. - Т. 50. - Вып. 2. - С. 1673-1680.

163. Сыбанбеков К.Ж. Сравнительные данные по интенсивности фотосинтеза и транспирации различных органов остистых и безостистых форм пшеницы.//Бот. ж.-1966.-Т. 51.-№ 1.-С. 1603-1609.

164. Тарчевский И.А., Анурианова Ю.Е. Содержание пигментов как показатель продуктивности у пшеницы. // Физиология растений. 1980. - Т. 27. - Вып. 2. -С. 341-344.

165. Тимирязев К.А. Жизнь растения. // Десять общедоступных лекций. -М„ 1962.-125 с.

166. Торчинский Ю.М. Химические свойства метионина и его роль в белках. // Успехи современ. биол. 1976. - Т.82. - Вып. 3(6). - С. 323-337.

167. Торчинский Ю.М. Сера в белках. М.: Наука, 1977. - 301 с.

168. Трошин A.C. Проблема клеточной проницаемости. М.: Изд-во АН СССР, 1956.-476 с.

169. Тулайков Н.М. Солонцы, их улучшение и использование. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 1922.-122184. Удовенко Г.В. Влияние калия и хлора на фотосинтетическую деятельность растения. //Агрохимия. 1965. - № 3. - С. 116-121.

170. Удовенко Г.В. К вопросу об относительной скорости синтеза аминокислот в листьях растений. // Физиология растений. 1965. - Т. 12. - Вып. 5. - С. 932-935.

171. Удовенко Г.В. Солеустойчивость культурных растений. П.: Колос, 1977.-216 с.

172. Удовенко Г.В. Физиологические механизмы адаптаций растений к различным экстремальным условиям. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.-Л., 1979.-Т. 64. Вып. 3. - С. 5-22.

173. Удовенко Г.В., Семушина J1.А., Хазова Г.В. Изменение параметров фотосинтеза, дыхания и величины урожая у пшеницы и других колосовых злаков. -Казань, 1972.-С. 77-78.

174. Удовенко Г.В., Синельникова В.Н., Хазова Г.В. Влияние засоления на начальные этапы метаболизма азота в растениях. //ДАН СССР. 1970. - Т. 192. - № 6. - С. 1395-1397.

175. Удовенко Г.В., Синельникова В.Н., Хазова Г.В. Влияние засоления субстрата на метаболизм азота у растений с разной солеустойчивостью. // Агрохимия. 1971. - № 3. - С. 23-31.

176. Федосеева Г.П. Фенотипическая изменчивость мезоструктуры и функциональной активности фотосинтетического аппарата. Свердловск, 1978. - С. 112-132.

177. Физиология сельскохозяйственных растений. Т.4. Физиология пшеницы. Изд. МГУ, 1969. - 555с.

178. Хоменко А.Д. Серное питание и продуктивность растений. // Серное питание и продуктивность растений: Сб. науч. тр. Киев: Наукова думка, 1983. -180 с.

179. Хоменко А.Д., Чмыр Р.Я., Левченко Л.А. Корневое минеральное питание и продуктивность растений. Киев: Наукова думка, 1976. -199с.

180. Хохлов А.Н. Изучение природы различной белковости зерна пшеницы в связи с задачами селекции: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М.: НИИСХ центр, р-нов Нечернозем, зоны, 1980. - 17 с.

181. Хочачка П., Сомеро Дж. Стратегия биохимической адаптации. -М.: Мир, 1977.-384 с.

182. Хочачка А., Сомеро Дж. Биохимические адаптации. / Пер. с англ. М.: Мир, 1988.-568 с.

183. Цильке Р.А. Вегетационный период и продуктивность яровой пшеницы в условиях Западной Сибири. // Сельскохозяйственная биология. 1983. - № 8.

184. Чиков В.И., Лозовая В.В., Тарчевский И.А. Дневная динамика фотосинтеза целого растения пшеницы. // Физиология растений. 1977. - Т. 24. -№4.-С. 691-697.

185. Шабельская Э.Ф., Санько А.Н. Индивидуальные задания по физиологии растений на полевой практике. Минск: Высш. шк., 1982. - 126 е., ил.

186. Шахов А.А. Солеустойчивость растений. М., 1956. - 552 с.

187. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. Минск: Урожай, 1977. -424 с.

188. Шевякова Н.И. Нарушение обмена серы у растений в условиях засоления. // Физиология растений. 1968. - Вып. 2. - С. 209-217.

189. Шевякова Н.И. Образование таурина у хлопчатника в присутствии высоких концентраций МагЭОф // Физиология растений. 1978. - Вып. 1. - С. 31-38.

190. Шевякова Н.И. Метаболизм серы в растениях. М.: Наука, 1979. -167 с.

191. Шевякова Н.И., Холобраза М. Активация сульфата у растений при избытке и недостатке серы. // Физиология растений. 1956. - № 5. - С. 988-994.

192. Шевякова Н.И., Строгонов Б.П. Накопление сульфоксидов S-аминокислот в листьях капусты в присутствии Na2S04. // Физиология растений. -1968.-№ З.-С. 530-534.

193. Шевякова Н.И., Строгонов Б.П. Поступление и распределение S35 в листьях конских бобов в условиях засоления. // Физиология растений. 1968. - № 11. - Вып. 5.-С. 879-888.

194. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. П.: ЛГУ, 1984. -288 с.

195. Яровая пшеница в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1981.

196. Яровая пшеница. Кантегирская-89 / Деморенко И.Ф. // Селекция и семеноводство. 1995. - №2. - С. 44-45.

197. Abbas М.А., Goinis М.Е; Snurky W.M. Plant growth, metabolism and adaptation in relation to stress condition. Effect of saiinity on the Internal solute concentration In Phaseolus vulgaris. // J. Plant Physiol. 1991. - № 6. - P. 722-727.

198. Adams P., Thomas J.C., Vernon D.M., Bohvert H.J., Jonsen R.G. Distinct cellular and organismic responses to salt stress. // Plant Cell Physiol. 1992. - № 8. -P. 1215-1223.

199. AITahir O.A., AlAbdulsalam M.A. Growth of faba bean as influenced by irrigation water salinity and time of salinization. // Agricultural Water Management. -1997. Vol. 34. № 2. - P. 161-167.

200. Arnold A. Die Bedeutung der Chlorionen fur die Pflanze, insbesondere deren physiologische Wirksamkeit. Eine monographische Studie mit Ausblicken auf das Halophytenproblem. // Bot. Studien. Hrsg. von W. Troll u. H. von Guttenberg. Jena, 1955.

201. Biddulph S.F. A microautoradiographic study of 45Ca and 35S distribution in intact bean root. // Planta. 1967. - № 4. - P. 350-367.

202. Binzel M.L., Hasegawa P.M., Phodes D. Solute accumulation In tobacco cells adapted to NaCI. // Plant Physiol. 1987. - № 4. - P. 1408-1415.

203. Brazozowska J., Hanover P. Absorption et distribution du soufre 35 chezquelgues cultures tropicales. II. Les Cotonnier. Coton et fibr. tropic., -1965, -20, f. 2, 311-318

204. Chandler S.F., Thorpe T.A. Characterization of growth, water relations and proline accumulation in sodium sulfate tolerant callus of Brassica napus L. cv. Westar (Canola). // Plant Physiol. 1987. - № 1. - P. 106-111.

205. Cheeseman J.M. Meshanism of salinity tolerance in plants. // Ibid. 1988. - № 3. - P. 547-550.

206. Clarkson D.T., Hanson J.B. The mineral nutrition of higher plants. // Ann.Rev. Plant Physiol. 1980. - № 31. - P. 239.

207. Datta K.S., Sharma D.D. Effect of chloride and sulphate types of salinity on characteristic of chlorophyll content, photosynthesis and respiration of chick pea (Cicer arientum L.). // Physiol, plant. 1990. - № 5. - P. 391-395.

208. Flowers T.J. The effect of chloride on enzyme activities from four species of Chenopodiaceae. // Phytochemistry. 1972. - № 6. - P. 1881-1887.

209. Forster B.P. et al. Salt tolerance of an amphiploid between Triticum aestivum and Agropyron juceum. // Plant Breed. 1987. Vol. 98. - № 1. - P. 1-8.

210. Gilbert F.A. The place of sulfur in plant nutrition. // Bot. Rev. 1952. - № 9. -P. 671-691.

211. Greenway H., Munus R. Mechanism of salt tolerance in nongalophytes. // Ann. Rev. Plant Phylol. 1980. - № 31. - P. 149-190.

212. Gregorio G.B., Senadhira D. Genetic analysis of salinity tolerance in rice (Oryza sativa L.). // Theor. and Appl. Genet. 1993. - № 2/3. - P. 333-338.

213. Hayward H.E., Bernstein L. Plant-growh relationships on saltaffected soils. // Bot. Rev. 1958. Vol. 24. - № 8-10.

214. Ballif Jean-Louis. Historique cultural et transfert de l'azote mineral et du chlore dans la zone non saturee de la craie. Correlation des résultats au champ et des mesures obtenues en cases lysimetriques. // C.r. Acad. agr. Fr. 1995. - Vol. 81. -№4.

215. Igartua E. Choice of selection environment for improving crop yields in saline areas. // Theor Appl Genet. 1995. - Vol. 91. - № 6-7. - P. 1016-1021.

216. Koenig R.T., Pan W.L. Chloride enhancement of wheat responses to ammonium nutrition. // Soil Science Society of America Journal. 1996. Vol. 60. - № 2. - P. 498-505.

217. Kramer Th. Invironmental and genetic variation for protein content in winter wheat (Triticum aestivum L.). // Euphytica. 1979., Vol. 28. - № 2. - P. 209.

218. Loughman B.C. Sulfur absorption and metabolism in plants. //Agrochimica. 1964. -№3. - P. 189-209.

219. Lutts S., Kinet J.M., Bouharmont J. Changes in plant response to NaCI during development of rice varieties differing in salinity resistance. // Journal of Experimental Botany. 1995. Vol. 46. - № 293. - P. 1843-1852.

220. Miteva T.Z., Zhelev N.Zh., Popow L.P. Effect of salinity on the synthesis of Ribulose-1.5-bisphosphate carboxylase/oxygenase in barley leaves // J. Plant Physiol.- 1992.-№1.-P. 46-51.

221. Neumann P.M.//Struct, and Funct. Roots: 4-th Int Symp. Stara, Lesna,

222. June 20-26, 1993: Book Abstr. and Program/ Bratislava, 1993. - P. 78-79.

223. Persson L. Labile bound sulfate in wheat roots/ Localization, nature and possible cjnnection to the active absorption mechanism. // Physiol, plantarum, - 1969.- № 5. P. 959-976.

224. Petterson S. Active and passive components of sulfate uptake sunflower plant. // Physiol, plantarum, 1966. - № 2. - P. 459-492.

225. Possingham J.V., Saurer W. Changes in chloroplast number per cell during leaf development in spinach. // Planta. 1969. - Vol. 86 - №2. - P. 186-194.

226. Ramagopal S. Salinity stress induce tissue specific protein in barley seedlings. // Plant Physiol. 1987. - № 2. - P. 324-331.

227. Schumacher W.K., Fixen P.E. Residual effects of chloride application in a corn-wheat rotation. // Soil-Sci-Soc-Am-J. Madison, Wis.: The Society. Nov/Dec 1989. Vol. 53 (6). - P. 1742-1747.

228. Steppuhn H. Increasing plant density in spring wheat to ameliorate the effects of salinity on grain yield. // Transactions of the ASAE. 1997. Vol. 40. - № 6. -P. 1599-1606.

229. Thomas M.D. Assimilation of sulfur and physiology of essential S-compounds. Encyclopedia of plant physiology, v. IX.

230. Thomas M.D. The metabolism of sulfur and phosphorus - containing compounds. Springer-verl. Berlin - Gottingen - Heidelberg. - 1958. - P. 37-63.

231. Wood J.G. Metabolism of sulfur in plants. // Cronica Bot. 1942. - № 1. -P. 1-4.

232. Woodard H.J., Schumacher T.E., Claypool D. Chloride development study on spring wheat. / TB-Agric-Exp-Stn-S-D-State-Univ. Brookings, S.D.: The Station. 1991 (97) 2 p. (soil PR 90-10).