Конституционно-правовые основы партнерства предпринимателей и органов власти в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Сушильников Илья Сергеевич
Сушильников Илья Сергеевич
кандидат наук
2024
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 265
Оглавление диссертации кандидат наук Сушильников Илья Сергеевич
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ПАРТНЕРСТВА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И ОРГАНОВ ВЛАСТИ
1.1. Понятие партнерства предпринимателей и органов власти
1.2. Партнерство предпринимателей и органов власти как правовое
отношение
1.3. Конституционно-правовые принципы партнерства предпринимателей и
органов власти
1.4. Право предпринимателей на партнерство с органами власти
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФОРМ ПАРТНЕРСТВА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И ОРГАНОВ ВЛАСТИ
2.1. Контрактные формы партнерства предпринимателей и органов власти
2.2. Партнерство при передаче государственных полномочий организациям
2.3. Социально-экономическое партнерство
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Государственно-общественное партнерство: проблемы теории, методологии, практики2023 год, доктор наук Шапкина Елена Анатольевна
Конституционные гарантии права на предпринимательскую деятельность2007 год, кандидат юридических наук Усков, Дмитрий Геннадьевич
Правовой механизм защиты конституционных прав и свобод в сфере труда2005 год, доктор юридических наук Сошникова, Тамара Аркадьевна
Конституционно-правовые основы организации и деятельности профессиональных публичных корпораций в Российской Федерации2010 год, доктор юридических наук Романовская, Ольга Валентиновна
Соглашение о государственно - частном партнерстве как форма взаимодействия публичного и частного субъектов и его гражданско - правовая квалификация2021 год, кандидат наук Никифоров Сергей Анатольевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционно-правовые основы партнерства предпринимателей и органов власти в России»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Взаимодействие предпринимателей и органов власти является одним из факторов развития экономических, социальных и иных процессов в государстве и обществе. В настоящее время распространение получило сотрудничество в форме партнерства. В правовой науке отсутствует четкая дефиниция «партнерства предпринимателей и органов власти». Понятие «партнерство предпринимателей и органов власти» нормативно не установлено. Закрепленное в законодательстве определение государственно-частного партнерства ограничивается исключительно предметной сферой действия соответствующего законодательства и не охватывает иные формы партнерского взаимодействия предпринимателей и органов власти.
Понятие «партнерство» наполняется содержанием, исходя из предмета различных научных знаний: философии, социологии, экономики, политологии. В настоящее время понятие «партнерство предпринимателей и органов власти» встречается в нормативных правовых актах в качестве идеи и направления развития общественных отношений, определяющих содержание социально-экономических реформ и реформ государственной власти и управления в Российской Федерации. На важность партнерства предпринимателей и органов власти указывает Президент РФ в посланиях Федеральному Собранию от 06.03.1997, от 17.02.1998 и от 04.12.2014, а также Правительство РФ в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. Необходимость определения понятия «партнерство предпринимателей и органов власти» следует из важности охватываемых им правовых отношений в государстве и обществе и целей достижения партнерами публичного и социально-значимого эффекта. В связи с этим представляется необходимым взглянуть на данную категорию с правовой точки зрения.
Актуальность диссертационного исследования заключается в необходимости разработки правового понятия, выявлении сущности и признаков партнерства предпринимателей и органов власти. Это позволит наполнить определенной
спецификой правовое регулирование партнерских отношений и учесть в правоприменительной практике особенности реализации соответствующих прав и обязанностей субъектов партнерства.
В настоящее время на практике прослеживается неодинаковое наполнение объема понятия при его использовании в актах Федерального Собрания, Президента РФ, Правительства РФ, а также в правоприменительной практике. Отсутствие нормативно закрепленного, содержательно определенного понятия партнерства предпринимателей и органов власти приводит к тому, что для решения споров не применяется закон, подлежащий применению, или наоборот, применяется закон, не подлежащий применению. В частности, вступление в силу законодательства о государственно-частном партнерстве в 2015 г.1 позволило разделить соглашения, которые заключаются исключительно на основании гражданского права, и соглашения, заключаемые с целью реализации партнерства предпринимателей и органов власти на долгосрочную перспективу. Отсутствие подобного разделения на практике может приводить к неправильной правовой квалификации сложившихся правовых отношений, когда, например, суд признает договор аренды между предпринимателем и органом власти прекратившимся, следуя букве договора, не обращая внимания на наличие соглашения о долгосрочных отношениях, заключенного партнерами ранее.
Поправки к Конституции России 2020 г. потребовали теоретического и практического осмысления содержания партнерства предпринимателей и органов власти, основанного на конституционных нормах о социальном партнерстве, экономической, политической и социальной солидарности, поддержке гражданского мира, согласия и гражданского общества. Осмысления требуют конституционно-правовые основы партнерства предпринимателей и органов власти в России. Актуальным становится выделение такого субъективного конституционного права, как право предпринимателей на партнерство с органами
1 Федеральный закон от 13.07.2015 № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4350.
власти с учетом значимости общественных отношений, возникающих между названными субъектами. Необходимость описания такого права имеет также прикладной характер, так как идея партнерства предпринимателей и органов власти содержится в правовых актах конституционного уровня, которые определяют направление реформ и стратегий общественного и государственного развития России. Признание партнерства предпринимателей и органов власти как правовой категории может способствовать более глубокому пониманию полномочий соответствующих органов власти в сфере взаимодействия с предпринимателями, - полномочий, которые осуществляются органами, являющимися стороной партнерских отношений.
Таким образом, актуальность данного исследования обусловлена необходимостью научной разработки правового содержания партнерства предпринимателей и органов власти. Так как общественные отношения в сфере партнерства предпринимателей и органов власти часто опережают правовые нормы, которые призваны их регулировать, возникают коллизии в правоприменительной практике относительно установления партнерских отношений предпринимателей и органов власти в Российской Федерации. Настоящее диссертационное исследование направлено на устранение таких коллизий.
Степень научной разработанности темы исследования. В Российской Федерации проблемы партнерства предпринимателей и органов власти исследовали такие авторы, как Баренбойм П.Д., Гаджиев Г.А., Глушко Е.К., Гриценко Е.В., Мазаев В.Д., Масленникова С.В., Романовская О.В., Сазанов В.Е., Талапина Э.В., Тихомиров Ю.А., Шевердяев С.Н., Шохин А.Н., Плотникова И.Н. и многие другие. Стоит обратить внимание на диссертации Ходырева А.А., описавшего институт государственно-частного партнерства с административно-правовой точки зрения, и Белицкой А.В., сделавшей упор на гражданско-правовые аспекты исследуемого явления. Теоретической разработке государственно-частного партнерства посвятили свои работы Черномырдина Е.В., Игнатюк Н.А.,
Кабашкин В.А., Максимова В.В., Матвеева Д.Б., Емельянова Ю.С., Ястребова О.А., Алпатова А.А., Пушкина А.В., Джапаридзе P.M., Любинин Д.А. и Губанов И.А.2
Достойны внимания исследования Сазонова В.Е. и Талапиной Э.В., в которых рассмотрены публично-правовые аспекты государственно-частного партнерства. Широков А.Н. исследует концессионные соглашения как вид государственно-частного партнерства, отмечая особенности сочетания цивилистических и публично-правовых начал в их правовой природе. Отдельные аспекты передачи публичных полномочий частным организациям изучены в диссертационных исследованиях Романовской О.В., Васильевой А.Ф., Шайдурова С.А., Григорьевой В.А., а также Третьяковой С.Б., Журиной И.Г., Салина П.Б. и Гаврилова А.В., в том числе в контексте саморегулируемых организаций. В исследованиях Дунаева В.И., Никитинского А.А. представлены проблемы передачи государственных полномочий организациям. В научной литературе существуют специальные монографические исследования, посвященные изучению особенностей взаимодействия бизнеса и власти, в том числе в правовой сфере, например, монографии под редакцией Шохина А.Н.
2 Черномырдина Е.В. Государственно-частное партнерство в механизме реализации функций современного государства: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Черномырдина Елена Владимировна; [Место защиты: ФГАОУВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»], 2016. 169 с.; Романовская О.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности профессиональных публичных корпораций в Российской Федерации: дис. ... доктора юридических наук: 12.00.02 / Романовская Ольга Валентиновна; [Место защиты: Казан. (Приволж.) федер. ун-т]. Пенза, 2010. 477 с.; Талапина Э.В. Модернизация государственного управления в информационном обществе: информационно-правовое исследование: автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.13 / Талапина Эльвира Владимировна; [Место защиты: Ин-т государства и права РАН]. М., 2015. 53 с.; Белицкая А.В. Правовое обеспечение государственной инвестиционной политики: автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.03 / Белицкая Анна Викторовна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. М., 2018. 58 с.; Кабашкин В.А. Формирование и развитие партнерских отношений государства и предпринимательских структур в Российской Федерации: автореферат дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05 / Кабашкин Виктор Алексеевич; [Место защиты: Моск. международ. высш. школа бизнеса «МИРБИС»]. М., 2007. 45 с.; Сазонов В.Е. Государственно-частное партнерство: гражданско-правовые, административно-правовые и финансово-правовые аспекты / кафедра административного и финансового права Российского университета дружбы народов / Предисл. проф., д.ю.н. А.Б. Зеленцова. М., 2012. 492 с.; Губанов И.А. Государственно-частное партнерство в реализации функций Российского государства: вопросы теории и практики: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Губанов Илья Андреевич; [Место защиты: С.-Петерб. юрид. ин-т]. Санкт-Петербург, 2010. 245 с.
Изучение социального партнерства с конституционно-правовой точки зрения проводилось в диссертациях Сошниковой Т.А. и Лушниковой М.В. Для настоящей работы большую ценность представляют исследования Рождественского А.А. и Кистяковского Б.А., посвященные юридической природе субъективного права в целом и субъективных публичных прав в частности3.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере партнерства предпринимателей и органов власти и его форм на уровне конституционно-правового регулирования.
Предмет исследования включает в себя положения Конституции России, федеральных законов, указов Президента РФ, актов федеральных органов исполнительной власти, решений Конституционного Суда РФ, актов органов некоторых зарубежных государств, законов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов местного самоуправления и актов международных организаций, а также научные, аналитические и статистические материалы, практика заключения соглашений в сфере партнерства предпринимателей и органов власти.
Цель диссертационного исследования заключается в определении правового содержания партнерства предпринимателей и органов власти в России и установлении конституционно-правовых основ такого партнерства.
Для достижения цели диссертации были поставлены следующие задачи:
1. Сформулировать понятие партнерства предпринимателей и органов власти как общесоциального и правового явления.
2. Установить содержание партнерства предпринимателей и органов власти как правового отношения и правового института.
3. Охарактеризовать конституционно-правовые принципы, составляющие основу партнерства предпринимателей и органов власти как правового отношения и определяющие его содержание.
3 Рождественский А.А. Теория субъективных публичных прав: Крит. систем. исслед. М.: печ. А.И. Снегиревой, 1913. С. 25.; Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М.: М. и С. Сабашниковы, 1916, 704 с.; Васильева С.В. Предприниматели и органы власти в России: публично-правовой взгляд на правоотношения // Хозяйство и право. 2013. № 6. С. 99-112.
4. Обосновать выделение такого субъективного конституционного права, как право предпринимателей на партнерство с органами власти, и наполнить его содержанием.
5. Исследовать контрактные формы партнерства предпринимателей и органов власти, выделить отличительные признаки такого партнерства от иных форм партнерства.
6. Определить особенности партнерства предпринимателей и органов власти при передаче государственных полномочий организациям.
7. Раскрыть содержание социально-экономического партнерства и установить иные используемые на практике формы партнерства предпринимателей и органов власти, особенности их правового регулирования.
Методология и методы исследования. Методологическую основу исследования составил комплекс методов, направленных на реализацию поставленной цели, в том числе общенаучные и специально-юридические методы. Наряду с диалектическим методом использовались испытанные в юридической науке методы и приемы познания. Системный метод, анализ, синтез и сравнение применялись для выделения понятий «партнерство предпринимателей и органов власти» в широком и узком смыслах, права предпринимателей на партнерство с органами власти, контрактных форм партнерства предпринимателей и органов власти, социального партнерства - в широком смысле. Метод синтеза позволил уточнить содержание указанных понятий, соединить различные элементы в единое целое, в том числе после выявления их отдельных признаков. Метод систематизации позволил описать общие признаки правового регулирования контрактных форм партнерства. Метод сравнения позволил найти отличительные элементы уже существующих определений от предложенных автором.
Формально-юридический метод позволил проанализировать имеющуюся нормативно-правовую базу источников в сфере публичного права в целом и конституционного права в частности на федеральном, региональном уровнях и на уровне местного самоуправления. Сравнительно-правовой метод применялся для исследования имеющихся правовых норм разных субъектов Российской
Федерации и муниципальных образований, а также проведения анализа правового регулирования и практики органов конституционного контроля. Историко-правовой метод позволил исследовать труды отечественных ученых дореволюционного и советского периодов для выявления особенностей развития представлений о конституционных субъективных правах. Статистический метод и метод интерпретации позволили исследовать практику использования тех или иных форм партнерства предпринимателей и органов власти.
Научная новизна диссертационного исследования. В настоящей исследовательской работе впервые на основе общесоциальных признаков партнерства дано определение партнерства предпринимателей и органов власти как правового явления. Широкий анализ взаимодействия предпринимателей и органов власти в России позволил выделить три основные правовые формы партнерства названных субъектов правовых отношений. В качестве конституционно-правовых основ партнерства представлены основополагающие принципы, которые прежде всего предопределяют содержание партнерства предпринимателей и органов власти с точки зрения права. Автором также обосновано право предпринимателей на партнерство с органами власти как самостоятельное субъективное конституционное право.
В диссертационном исследовании представлены авторские комментарии действующего законодательства в сфере участия предпринимателей в оценке регулирующего воздействия, реализации экспериментального правового режима и контроля Счетной палаты РФ за расходованием бюджетных средств. Автором предложены соответствующие изменения и дополнения в законодательство.
Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:
1. Партнерство как общесоциальное явление представляет собой взаимоотношение субъектов, основанное на добровольности, взаимовыгодности, долгосрочности и направленное на повышение благосостояния граждан. Под партнерством предпринимателей и органов власти как правовым явлением понимается взаимодействие сторон, таких как предприниматели и органы власти,
добровольно выступающих участниками правовых отношений, имеющих собственные интересы, при этом взаимодействующие для достижения единой цели: решение общественно полезных задач. К общественно полезным задачам партнерства с точки зрения конституционно-правового подхода следует относить экономический рост государства, повышение благосостояния граждан, удовлетворение общественных нужд, нахождение компромисса при принятии общественно значимых решений, защиту прав и свобод человека и гражданина.
2. Партнерство предпринимателей и органов власти - правовое отношение между предпринимателями (гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства, коммерческими организациями и их некоммерческими союзами), с одной стороны, и органами власти, с другой стороны, содержание которого заключается в правомочиях предпринимателей и полномочиях органов власти, а также корреспондирующих обязанностях сторон, направленных на получение соответствующих благ сторонами партнерства.
Партнерство предпринимателей и органов власти в широком смысле -общественное отношение по реализации предпринимателями прав и обязанностей, закрепленных в законодательстве, и осуществлению органами власти полномочий с целью решения общественно полезных задач. Контрактные формы партнерства следует понимать как партнерство предпринимателей и органов власти в узком смысле.
3. К конституционно-правовым принципам партнерства предпринимателей и органов власти относятся: свобода экономической деятельности, экономическая, политическая и социальная солидарность и социальное партнерство. Эти принципы являются конституционно-правовой основой партнерства предпринимателей и органов власти. Интерпретация этих конституционно-правовых принципов в контексте понимания партнерских отношений предпринимателей и органов власти способствует содержательному наполнению партнерства и позволяет выделить субъективное конституционное право предпринимателей на партнерство с органами власти. Свобода
экономической деятельности позволяет содержательно наполнить партнерство такой характеристикой как добровольное взаимодействие предпринимателей и органов власти; экономическая, политическая и социальная солидарность позволяет содержательно наполнить партнерство такой характеристикой как сплоченность и объединение усилий для достижения единой цели; социальное партнерство позволяет содержательно наполнить партнерство такой характеристикой как нахождение компромисса.
4. Содержанием субъективного конституционного права предпринимателей на партнерство с органами власти являются следующие правомочия: по вступлению в партнерские отношения с государством в определенной форме, на получение от государства мер поддержки, на обеспечение равноправного положения субъектов партнерства, на создание в партнерских отношениях конкурентной среды, исключающей доминирование и недобросовестное поведение, а также на выход из партнерских отношений. Субъективное право на партнерство может реализовываться как в индивидуальной (например, индивидуальным предпринимателем), так и в коллективной форме (в частности, двумя и более юридическими лицами). Данное право в системе конституционных прав и свобод можно относить к социально-экономическим, а также к политическим правам, в зависимости от сферы общественных отношений, в которых реализуется рассматриваемое право. Органы публичной власти, государственные и иные органы, к компетенции которых относится взаимодействие с предпринимателями, обязаны обеспечивать реализацию рассматриваемого права.
5. Выделены следующие правовые формы реализации партнерства предпринимателей и органов власти: контрактные формы партнерства предпринимателей и органов власти, партнерство при передаче государственных полномочий организациям, социально-экономическое партнерство. Критерием классификации является форма акта, на основе которого партнерство создается, и срок его реализации.
Контрактные формы партнерства реализуются в форме срочного возмездного соглашения. Передача государственных полномочий организациям реализуется, прежде всего, на основе нормативных правовых актов, на основании которых может составляться соглашение. Социально-экономическое партнерство реализуется в форме бессрочного безвозмездного соглашения с публично -правовым содержанием.
6. Контрактные формы партнерства предпринимателей и органов власти реализуются посредством частной инициативы, выраженной в инициативе частного партнера, инициативе инвестора, концессионера, частной проектной инициативе, институте инициативного проекта, а также посредством полномочий органов власти, к компетенции которых относится участие в срочных возмездных соглашениях в качестве партнера. Поскольку взаимодействие партнеров в контрактных формах непосредственно направлено на решение общественно полезных задач, граждане также должны иметь возможность влиять на институализацию и реализацию контрактных форм партнерства посредством публичных слушаний или общественных обсуждений в отношении проектов соглашений о муниципально-частном партнерстве.
7. Конституционно-правовые основы партнерства предпринимателей и органов власти при передаче государственных полномочий организациям исходят из содержания статей 3 и 32 Конституции России о народном суверенитете и праве граждан участвовать в управлении делами государства.
Под партнерством при передаче государственных полномочий организациям подразумевается правовое отношение предпринимателей и органов власти, при котором государственные полномочия передаются коммерческим организациям и их некоммерческим объединениям, изначально созданным и действующим не в публичных, а в частных интересах, и которое направлено на достижение общественно полезных задач. Примером такого партнерства является саморегулирование. Передача государственных полномочий организациям, изначально созданным для реализации публичных интересов, в качестве партнерства не рассматривается.
8. Следует различать социальное партнерство как институт трудового права и социально-экономическое партнерство как форму партнерства предпринимателей и органов власти. Социально-экономическое партнерство по содержанию соответствует пониманию социального партнерства в широком смысле, определенном в таком качестве в статье 75.1 Конституции России.
Социально-экономическое партнерство - это правовая форма партнерства предпринимателей и органов власти, при которой предприниматели и органы власти взаимодействуют в целях создания условий для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан по вопросам экономической и социальной политики государства. Социально-экономическое партнерство отличается от иных форм партнерства тем, что оно не предполагает передачу государственных полномочий организациям и не требует обязательного заключения соглашения.
9. Соглашения о социально-экономическом партнерстве представляют собой публично-правовые договоры, регулирующие отношения между предпринимателями и органами власти в сфере социального и экономического развития государства. Соглашения о социально-экономическом партнерстве способствуют реализации права граждан участвовать в управлении делами государства, предоставляя предпринимателям возможность влиять на принятие публично-властных решений и участвовать в формировании политики государства. Главным признаком, позволяющим отнести соглашения о социально-экономическом партнерстве к публично-правовым договорам, является их предмет - общественно полезная деятельность предпринимателей и деятельность органов власти, направленная на создание условий для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан.
10. Сформулированы следующие предложения по совершенствованию правового регулирования партнерства предпринимателей и органов власти.
В целях эффективности реализации права граждан участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей предлагается дополнить законодательство о местном самоуправлении положением
о проведении публичных слушаний или общественных обсуждений по проектам соглашений о муниципально-частном партнерстве.
С целью усиления государственного контроля за реализацией контрактных форм партнерства представляется необходимым уточнить объект аудита и внести изменения в часть 3 статьи 15 ФЗ о Счетной палате РФ, добавив положение об осуществлении внешнего государственного аудита (контроля) в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в части соблюдения ими условий соглашений о государственно-частном партнерстве, концессионных соглашений, специальных инвестиционных контрактов, соглашений о защите и поощрении капиталовложений.
Для обеспечения сбалансированности полномочий органов законодательной и исполнительной власти в федеральном законодательном процессе при принятии решения об учете оценки регулирующего воздействия предлагается исключить факультативность оглашения оценки и внести изменения в часть 2 статьи 125 Регламента Государственной Думы РФ. Предлагается изменить редакцию следующим образом: «Если к законопроекту имеется информация Правительства Российской Федерации о результатах проведения оценки регулирующего воздействия законопроекта, Совет Государственной Думы принимает решение о заслушивании позиции Правительства Российской Федерации по соответствующей информации при рассмотрении законопроекта на заседании Государственной Думы».
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Соглашение о государственно - частном партнерстве как форма взаимодействия публичного и частного субъектов и его гражданско - правовая квалификация2022 год, кандидат наук Никифоров Сергей Анатольевич
Конституционное право на предпринимательскую деятельность и механизм его реализации в Российской Федерации2023 год, кандидат наук Ахметова Ирина Николаевна
Конституционно-правовые основы взаимоотношений гражданина - индивидуального предпринимателя и государства2010 год, кандидат юридических наук Жукова, Светлана Михайловна
Защита конституционного права граждан на предпринимательскую деятельность в России: опыт, проблемы, перспективы2006 год, кандидат юридических наук Лыкин, Евгений Геннадьевич
Политико-правовые основы государственно-частного партнерства в современной России2009 год, кандидат юридических наук Зятьков, Антон Евгеньевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сушильников Илья Сергеевич, 2024 год
Научная литература
Диссертации и авторефераты диссертаций
235. Алебастрова И.А. Принцип социальной солидарности в конституционном праве: дис. ... доктора юридических наук: 12.00.02 / Алебастрова Ирина Анатольевна; [Место защиты: ФГАОУВО Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики], 2017. 556 с.
236. Батурина Н.Б. Правовая форма и правовое средство в системе понятий теории права: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Батурина Юлия Борисовна. М., 2001. 149 c.
237. Белицкая А.В. Правовое обеспечение государственной инвестиционной политики: автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.03 / Белицкая Анна Викторовна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. М., 2018. 58 с.
238. Васильева А.Ф. Административно-правовое регулирование публичных услуг в Германии и России: сравнительно-правовой анализ: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.14 / Васильева Анна Федотовна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т]. Санкт-Петербург, 2009. 25 с.
239. Врублевская О.А. Социальное партнерство как форма социального взаимодействия: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Врублевская Оксана Алексеевна; [Место защиты: Сиб. аэрокосм. акад. им. акад. М.Ф. Решетнева]. Красноярск, 2012. 27 с.
240. Грачев Д.О. Правовой статус саморегулируемых организаций: автореферат дис. ... кандидата юридических наук. 12.00.03 / Грачев Дмитрий Олегович; [Место защиты: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ]. М., 2008. 23 с.
241. Губанов И.А. Государственно-частное партнерство в реализации функций Российского государства: вопросы теории и практики: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Губанов Илья Андреевич; [Место защиты: С.-Петерб. юрид. ин-т]. Санкт-Петербург, 2010. 245 с.
242. Кабашкин В.А. Формирование и развитие партнерских отношений государства и предпринимательских структур в Российской Федерации: автореферат дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05 / Кабашкин Виктор Алексеевич; [Место защиты: Моск. международ. высш. школа бизнеса «МИРБИС»]. М., 2007. 45 с.
243. Кирилюк А.С. Частно-государственное партнерство как институт модернизации экономики: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.01 / Кирилюк Алексей Сергеевич; [Место защиты: Сарат. гос. соц.-эконом. ун-т]. Саратов, 2012. 23 с.
244. Кирпичев А.Е. Предпринимательские обязательства субъектов публичного сектора экономики: автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.03 / Кирпичев Александр Евгеньевич; [Место защиты: Рос. гос. ун-т правосудия]. М., 2019. 60 с.
245. Кулакова Ю.Ю. Нормативный договор в системе форм российского права: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Кулакова Юлия Юрьевна. М., 2005. 192 с.
246. Курбанова З.М. Конституционно-правовые аспекты взаимодействия политических партий в парламентской и внепарламентской деятельности: дис. ... кандидата юридических наук: 5.1.2. / Курбанова Заира Мухтаровна; [Место защиты: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Диссовет МГУ.051.4]. М. 2023. 194 с.
247. Максимович О.Н. Саморегулирование в сфере предпринимательской деятельности как проявление гражданско-правового метода регулирования общественных отношений: автореферат дис. ... кандидата юридических наук. 12.00.03. Казань, 2007. 21 с.
248. Маслова С.В. Тенденции развития международно-правового регулирования международных и трансграничных отношений в сфере государственно-частного партнерства.: дис. ... доктора юридических наук: 51.50.00/ Маслова Светлана Валентиновна; [Место защиты: ФГБОУ ВО «СПБГУ»]. Санкт-Петербург, 2010. 755 с.
249. Плотникова И.Н. Экономическая свобода личности в России: конституционно-правовое исследование: автореферат дис. ... доктора юридических наук: 5.1.2. / Плотникова Инна Николаевна; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»]. Саратов. 2023. 67 с.
250. Романовская О.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности профессиональных публичных корпораций в Российской Федерации: дис. ... доктора юридических наук: 12.00.02 / Романовская Ольга Валентиновна; [Место защиты: Казан. (Приволж.) федер. ун-т]. Пенза, 2010. 477 с.
251. Рудинский Ф.М. Институт свободы совести по советскому государственному праву: автореферат дис. ... кандидата юридических наук / Рудинский Феликс Михайлович. М., 1963. 23 с.
252. Русаков В.И. Правовой режим инвестиций, объединяемых участниками государственно-частного партнерства: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Русаков Виталий Июстинович; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т]. Санкт-Петербург, 2014. 31 с.
253. Сазыкина С.А. Развитие государственно-частного партнерства на основе контракта жизненного цикла: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Сазыкина Софья Александровна; [Место защиты: Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ]. М., 2017. 22 с.
254. Сколубович А.Ю. Развитие механизмов государственно-частного партнерства в сфере коммунального водоснабжения: дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Сколубович Александр Юрьевич; [Место защиты: Байкал. гос. ун-т]. Новосибирск, 2018. 139 с.
255. Талапина Э.В. Модернизация государственного управления в информационном обществе: информационно-правовое исследование: автореферат
дис. ... доктора юридических наук: 12.00.13 / Талапина Эльвира Владимировна; [Место защиты: Ин-т государства и права РАН]. М., 2015. 53 с.
256. Тимчук О.Г. Государственно-частное партнерство в инновационной деятельности ЖКХ: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Тимчук Оксана Григорьевна; [Место защиты: Иркут. гос. техн. ун-т]. Иркутск, 2013. 20 с.
257. Филина Н.В. Участие религиозных организаций в социально-политической жизни современной России: дис. ... кандидата политических наук: 23.00.02 / Филина Нина Владимировна; [Место защиты: Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена]. Омск, 2014. 313 с.
258. Ходырев А.А. Административно-правовое регулирование государственно-частного партнерства на современном этапе: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.14 / Ходырев Алексей Алексеевич; [Место защиты: Моск. гуманитар. ун-т]. М., 2013. 224 с.
259. Черномырдина Е.В. Государственно-частное партнерство в механизме реализации функций современного государства: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Черномырдина Елена Владимировна; [Место защиты: ФГАОУВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»], 2016. 169 с.
260. Широков А.Н. Правовая сущность концессионного соглашения: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Широков Сергей Николаевич; [Место защиты: Ин-т государства и права РАН]. Челябинск, 2012. 221 с.
261. Шорохов С.В. Концессионное соглашение как форма публичного управления: сравнительно-правовое исследование: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.14 / Шорохов Сергей Валерьевич; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов]. М., 2009. 22 с.
262. Шубина В.И. Управление рисками оппортунизма при реализации проектов государственно-частного партнерства: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Шубина Виктория Игоревна; [Место защиты: Уральский государственный экономический университет]. Екатеринбург, 2021. 28 с.
263. Юсупов В.В. Конституционно-правовой статус индивидуального предпринимателя в Российской Федерации: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.02 / Юсупов Виталий Витальевич; [Место защиты: Волгогр. акад. МВД России]. Волгоград, 2006. 26 с.
264. Ястребова А.И. Конституционно-правовые основы деятельности общественных объединений в системе обеспечения общественного порядка в Российской Федерации: автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.02 / Ястребова Анна Ивановна; [Место защиты: Рос. гос. социал. ун-т]. М., 2012. 23 с.
Монографии и учебные пособия
265. Абанина Е.Н., Аверьянова Н.Н., Анисимов А.П. и др. Актуальные проблемы теории земельного права России: монография. М.: Юстицинформ, 2020. 800 с.
266. Авакьян С.А. Конституционное право России. В 2 томах. Т. 1: Учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2010. 864 с.
267. Авакьян С.А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. М.: Юстицинформ, 2015. 640 с.
268. Авакьян С.А. Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики: монография. М.: Юстицинформ, 2022. 484 с.
269. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М.: Госюриздат, 1961. 271 с.
270. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юрид. лит., 1982. Т. 2. 360 с.
271. Алексеев С.С. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 3: Проблемы теории права: курс лекций. М.: Статут, 2010. 780 с.
272. Амангельды А.А., Беляева О.А., Варламова А.Н. и др. Конкуренция в рыночной экономике: пределы свободы и ограничений: монография. М.: ИЗиСП, Юриспруденция, 2016. 384 с.
273. Андреев В.К. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права России. М.: Российская академия правосудия, 2012. 276 с.
274. Андрианов М.С., Боголюбов С.А., Бут Н.Д. и др. Законность: теория и практика: монография; ответственные редакторы доктор юридических наук, профессор Тихомиров Ю.А., доктор юридических наук Субанова Н.В.; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 3 -е изд. М.: Юридическая фирма Контракт, 2017. 399 с.
275. Андриченко Л.В., Боголюбов С.А., Бондарь Н.С. и др. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный); под ред. В.Д. Зорькина. М: ИНФРА-М, 2011. 1008 с.
276. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для бакалавров: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»; 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 715 с.
277. Барабашев Г.В., Шеремет К.Ф. Советское строительство. М.: Юрид. лит., 1974. 463 с.
278. Бахрах Д.Н. Административное право. М.: Бек, 1996. 355 с.
279. Башлаков-Николаев И.В., Максимов С.В. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о применении судами антимонопольного законодательства: научно-практический комментарий. М.: Проспект, 2022. 184 с.
280. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2015. 302 с.
281. Белов С.А., Гриценко Е.В., Жмулина Д.А. и др. Публично-частное партнерство в России и зарубежных странах: правовые аспекты, под ред. Попондопуло В.Ф., Шевелевой Н.А. // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 26.04.2024).
282. Бернштейн И.Н. Очерк концессионного права СССР. М. 1930. 127 с.
283. Бобков В.Н., Войтковская И.В., Головина С.Ю. и др. Трудовые отношения в условиях развития нестандартных форм занятости: монография; под ред. Н.Л. Лютова, Н.В. Черных. М.: Проспект, 2022. 256 с.
284. Вилкова М.Ю. Членство в Европейском союзе: монография. М.: Проспект. 2022. 144 с.
285. Виноградов В.А., Мазаев В.Д., Масленникова С.В. Конституционное право России: учебник. М.: Эксмо. 2022. 752 с.
286. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: учеб. пособие. М: ИНФРА-М-НОРМА. 1997. 299 с.
287. Громова Е.А. Государственно-частное партнерство и его правовые формы: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2019. 84 с.
288. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. М.: Юристъ, 2005. 311 с.
289. Дунаев В.И., Никитинский А.А. Очерки науки о государстве. М.: «Польза» В. Антик и К, 1909. 208 с.
290. Егорова М.А. Гражданско-правовые последствия нарушений антимонопольного законодательства: монография. М.: Юстицинформ, 2020. 408 с.
291. Егорова М.А. Правовые режимы антиконкурентных действий: монография. М.: Юстицинформ, 2021. 244 с.
292. Енгибарян Р.В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции. М.: Норма, 2007. 495 с.
293. Златопольский Д.Л. Верховный Совет СССР - выразитель воли советского народа. К 60-летию образования СССР. М.: Юрид. лит., 1982. 280 с.
294. Игнатюк Н.А. Государственно-частное партнерство: учебник. М.: Юстицинформ, 2012. 382 с.
295. Кашанина Т.В. Частное право: учебник. 2013 // Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 26.04.2024).
296. Ким Л.И., Барнашов А.М. Народное представительство в СССР. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1982. 89 с.
297. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М.: М. и С. Сабашниковы, 1916. 704 с.
298. Козлов Ю.М. Советское административное право: учебник для юридических вузов. М.: Знание, 1973. 623 с.
299. Крусс В.И. Конституционализация фискально-экономических обязанностей в Российской Федерации: монография. М.: НОРМА. ИНФРА-М, 2017. 304 с.
300. Ландау Б.А. Концессионное право СССР. М.: Право и жизнь, 1925. 74 с.
301. Лепешкин А.И. Курс советского государственного права. М.: Госюриздат, 1961. 559 с.
302. Лескова Ю.Г. Концептуальные и правовые основы саморегулирования предпринимательских отношений: Монография. М.: Статут, 2013. 384 с.
303. Лукашева Е.А. Права человека: Учебник. М.: Издательская группа НОРМА ИНФРА, 1999. 573 с.
304. Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие. Московский государственный ун-т имени М. В. Ломоносова, Юридический факультет. М.: Проспект, 2017. 759 с.
305. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учеб.: в 2 т. Т. 2. Право. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби: Изд-во «Проспект», 2007. 656 с.
306. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. Ч. 2: Теория права. Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. М.: Зерцало-М, 2011. 336 с.
307. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение: Учебник. М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 416 с.
308. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права России: учебное пособие: в 2 т. Т. 1. Государство. М.: Проспект, 2019. 640 с.
309. Матузова Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. М.: Юристъ, 2001. 776 с.
310. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Общая часть. 2-е изд. СПб.: Типография Н. Тиблена и комп., 1862. 650 с.
311. Нарутто С.В. Конституционные обязанности. 2024 // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 26.04.2024).
312. Пиголкин А.С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Городец, 2003. 544 с.
313. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник. М.: Юрайт, 2006.
613 с.
314. Рождественский А.А. Теория субъективных публичных прав: Крит. систем. исслед. М.: печ. А.И. Снегиревой, 1913. 291 с.
315. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России (понятие, содержание, вопросы становления). М.: Юрист, 1994. 288 с.
316. Савченко А.И. Комментарий к Федеральному закону от 31.07.2020 № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации» (постатейный) // Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 26.04.2024).
317. Сазонов В.Е. Государственно-частное партнерство: гражданско-правовые, административно-правовые и финансово-правовые аспекты / кафедра административного и финансового права Российского университета дружбы народов / Предисл. проф., д.ю.н. А.Б. Зеленцова. М., 2012. 492 с.
318. Сосна С.А. Концессионные соглашения: теория и практика. М.: Нестор Академик Паблишерз, 2002. 251 с.
319. Талапина Э.В. Государственное управление в информационном обществе (правовой аспект): монография. М.: Юриспруденция, 2015. 192 с.
320. Талапина Э.В. Публичное право и экономика: курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2011. 520 с.
321. Таль Л.С. Концессионные договоры городских общественных управлений. Петроград: Общественная польза, 1915. 68 с.
322. Текутьев Д.И. Правовой механизм повышения эффективности деятельности членов органов управления корпорации. М.: Статут, 2017. 176 с.
323. Тихомиров Ю.А. Власть и управление в социалистическом обществе. М.: Юридическая литература, 1968. 197 с.
324. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2008. 400 с.
325. Хабриева Т.Я. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный): с учетом изменений, одобренных в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2021. 368 с.
326. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М.: Норма, 2005. 319 с.
327. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. 351 с.
328. Харченко К.В. Социология управления: от теории к технологии: Учебное пособие. Белгород: Обл. типография, 2008. 160 с.
329. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. 330 с.
330. Червонюк В.И. Идея права и право в идеях: в двух томах. Том II. Книга первая. Теория конституционного права: сравнительно-правовой и страноведческий анализ (монография). М.: Юстицинформ. 2022. 588 с.
331. Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 4-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2017. 624 с.
332. Шахрай С.М., Клишас А.А. Конституционное право Российской Федерации. 3-е издание, доп. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2011. 736 с.
333. Шохин А.Н. Бизнес и власть в России: регуляторная среда и правоприменительная практика. Монография. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. 380 с.
334. Ямпольская Ц.А. Общественные организации и развитие советской социалистической государственности. М.: Юрид. лит., 1965. 197 с.
335. Ямпольская Ц.А. Органы советского государственного управления в современный период. М., 1954. 228 с.
На иностранных языках
336. Birkinshaw P., McAuslan P., McEldowney J. Decision-making and its Control in the Administrative Process-an Overview in Law, Legitimacy and the Constitution. London: Sweet & Maxwell, 1985. 219 р.
337. Bosch D. Die Regulierte Selbstregulierung im Jugendmedienschutz-Staatsvertrag. Frankfurt: P. Lang, 2007. 428 p.
338. Dowrkin R. The Model of Rules, in Taking Rights Seriously, London: Duckworth, 1977. 295 p.
339. Ferlie E., Lynn L.E., Pollitt C. The Oxford Handbook of Public Management. Oxford University Press, 2007. 789 p.
340. Gurwitsch A. Human encounters in the social world. Pittsburgh. Duquesne University Press, 1979. 203 р.
341. Lagat E.K. Review of the policy, legal and institutional framework of public-private partnerships (PPPs) in Kenya. Thesis. G62I66094I2010. 2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://erepository.uonbi.ac.ke/bitstream/handle/11295/104547/Lagat_Review%20Of%2 0The%20Policy%2C%20Legal%20And%20Institutional%20Framework%20Of%20Pu blic-
Private%20Partnerships%20%28Ppps%29%20In%20Kenya.pdf?sequence=1&isAllowe d=y (дата обращения 07.03.2023).
342. Le Petit Larousse illustré: en couleurs: 90 000 articles, 5 000 illustrations, 355 cartes, 125 planches, chronologie universelle. Paris: Larousse, 2012. XXXII. 1934 p.
343. Long F.J., Arnold M.B. The power of environmental partnerships. Fort Worth: The Dryden Press, 1995. 338 р.
344. Lynn L. Public Management: Old and New. New York/London: Routledge, 2006. 210 p.
345. Meletiadis N. Public-Private Partnerships and Constitutional Law. Routledge, 2018. 228 р.
346. Oliva E., Gaia P., Roux A., Ghevontian R., Mélin-Soucramanien F. Les grandes décisions du Conseil constitutionnel. Les grandes décisions du Conseil constitutionnel, Dalloz, 2016. 930 p.
347. Osborne S. Public-Private Partnerships. London and New York: Routledge, 2000. 348 p.
348. Philosophy. Essays in Jurisprudence and Philosophy. By H.L.A. Hart. Oxford: Clarendon Press, 1983. 396 p.
349. Rossi G., Boccacin L. Capitale sociale e partnership tra pubblico, privato e terzo settore. Vol. I. Casi di buone pratiche nei servizi alla famiglia, Franco Angeli, Milano, 2007. 256 p.
350. Travi A. Il Partenariato Pubblico Privato: i confini incerti di una categoria; in M. Cafagna, A. Botto, G. Fidone, G. Bottino (a cura di); Negoziazioni pubbliche. Scritti su concessioni e Partenariato pubblico privato, Milano, 2013. 720 p.
351. Turnbull P. Social dialogue in the process of structural adjustment and private sector participation in ports: A practical guidance manual Geneva, International Labour Office, 2006. 105 p.
352. Valaguzza S., Parisi E. Public private partnership's juridical identity: the local dimension. In Public Private Partnerships. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2020. 288 р.
353. Wang Y. Public-Private Partnerships in the Social Sector. Issues and Country Experiences in Asia and the Pacific. Tokyo: Asian Development Bank Institute. 2000. 353 p.
Научные статьи в периодических изданиях
354. Абросимова Е.А. Конституционные принципы и наука торгового права // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 3. С. 73-75.
355. Авакьян С.А. Основные тенденции современного развития конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2017. №2 4. С. 3-7.
356. Аль-Аккуми А.А. Феномен конституционализации частного права (на примере ограничения свободы договора) // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 4. С. 17-21.
357. Ау Т.И. К вопросу о понятии социального партнерства (с учетом специфики Казахстана) // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 11. С. 17-23.
358. Бабурин С.Н. Конституционализация социального партнерства во имя устойчивого развития современного мира // Глобальный диалог о целях устойчивого развития: правовое измерение: к 75-летию образования ООН: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Т.А. Сошникова. М.: Изд-во Моск. гуманитар. ун-та, 2020. С. 24-29.
359. Баженова О.И. Контрактная система как инструмент пресечения практики явного субсидирования муниципальных предприятий // Право и экономика. 2014. № 2. С. 8-18.
360. Байрамов Ф.Д., Аббасов Ф.Н. К вопросу о понятии «функции государства» // История государства и права. 2003. № 5. С. 8-11.
361. Барсукова О.Е. Институт саморегулирования как способ снижения бремени государственного регулирования // Российский ежегодник предпринимательского (коммерческого) права. 2009. № 3 / под ред. д. ю. н. В.Ф. Попондопуло. СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2010. С. 244-245.
362. Басова А.В. Правила и стандарты саморегулируемых организаций как источники предпринимательского права // Юридический мир. 2008. № 4. С. 59-63.
363. Батеева Е.В., Булавина М.А., Заикина И.В., Питерская А.Л. Принципы правового и социального государства и их влияние на институт социального партнерства: отдельные аспекты взаимодействия // Социальное и пенсионное право. 2020. № 3. С. 8-12.
364. Белицкая А.В. Государственно-частное партнерство как инструмент реализации конституционного принципа экономической солидарности // Право и бизнес. 2023. № 4. С. 2-7.
365. Белицкая А.В. Поощрение частной инициативы и защита частных интересов в инвестировании: правовой аспект // Предпринимательское право. 2023. № 2. С. 10-16.
366. Белицкая А.В. Правовые формы государственно-частного партнерства в России и зарубежных странах // Предпринимательское право. 2009. № 2. С. 6-11.
367. Беляева Г.С., Кузьменко В.И., Умарова А.А. К вопросу о понятии и признаках юридических институтов // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 4. С. 101-104.
368. Богданова Н.А. Современный каталог основных прав человека: международный и национальный пути наполнения // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2010. № 1. С. 41-57.
369. Богуславский М.М. Перестройка международных экономических отношений и правовая природа концессионных договоров // Международное сотрудничество и международное право. 1977. С. 98-106.
370. Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право. М.: Наука, 1949. № 8. С. 33-35.
371. Будаев А.М. Реализация принципа народовластия в Российской Федерации: проблемы теории и практики // Труды Института государства и права РАН. 2011. № 5. С. 15-36.
372. Валишвили М.А. Квазипартнерские формы взаимодействия государства и бизнеса в инновационном развитии // Вестник ГУУ. 2022. № 1. С. 3642.
373. Васильева С.В. Передача государственных полномочий организациям: правовой механизм // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 5. С. 2837.
374. Васильева С.В. Предприниматели и органы власти в России: публично-правовой взгляд на правоотношения // Хозяйство и право. 2013. № 6. С. 99-112.
375. Васильева С.В. Типология демократии: к вопросу о реальном наполнении системы осуществления гражданами власти и их участия в управлении
делами государства. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL:https://www.hse.ru/data/2011/10/05/1217447433/Типология%20демократии.pdf (дата обращения: 30.10.2023).
376. Васянина Е.Л. Проблемы государственного управления экономикой в современных условиях // Финансовое право. 2021. № 2. С. 3-6.
377. Верещагин А., Румак В. Слово «власть» не должно пугать [Интервью с С.А. Авакьяном] // Закон. 2020. № 12. С. 8-16.
378. Винницкий А.В., Соловьев М.С. Публичные закупки и государственно-частное партнерство как способы удовлетворения публичных нужд: проблемы конкуренции // Российский юридический журнал. 2021. № 6. С. 140-156.
379. Воеводин Л.Д. Индивидуальное и коллективное в конституционном статусе личности // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. № 5. 1995. С. 17.
380. Выдрин И.В. Публично-частное партнерство как форма взаимодействия государства и общества // Современное право. 2015. № 8. С. 5-16.
381. Гаджиев Г.А. Новые конституционные ценности: концепция устойчивого экономического роста с точки зрения юридической капитализации // Журнал российского права. 2022. № 1. С. 16-28.
382. Гаджиев Г.А. Экономическая конституция. Конституционные гарантии свободы предпринимательской (экономической) деятельности // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. № 1 (16). С. 4-14.
383. Гаджиева Д.А. К вопросу о концепции коллективных прав личности // Юридический вестник ДГУ. Т. 36. № 4. 2020. С. 46-52.
384. Глазунова И.В., Алгазина А.Ф. К проблеме наделения саморегулируемых организаций публично-властными полномочиями // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2017. № 4 (53). С. 42-46.
385. Глушко Е.К. Административно-правовая природа государственных корпораций // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 26.04.2024).
386. Головкин Р.Б. Понятие и конструкция правовых явлений // Юридическая техника. 2013. № 7-2. С. 189-193.
387. Гриценко Е.В. Конституционные основы и правовые формы привлечения частных субъектов к решению муниципальных задач в России в сравнительной перспективе // Закон. 2013. № 2. С. 113-128.
388. Губачев М.Н. К вопросу о социальном партнерстве как типе мышления: государственно-частное партнерство как инструмент реализации социальной политики государства // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 4 (118). С. 65-69.
389. Даутия Т.В. Особенности правового статуса члена саморегулируемой организации в сфере строительства // Журнал российского права. 2018. №2 11. С. 7684.
390. Джагарян А.А. Муниципально-частное партнерство в решении социально-экономических задач местного самоуправления: конституционные проблемы институционализации // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 5 (84). С. 71-85.
391. Дидикин А.Б. О реализации проектов государственно-частного партнерства в сферах науки, образования и промышленности // Юрист. 2019. № 1. С. 39-45.
392. Димитриев Р.С. Отграничение контракта жизненного цикла от концессионного соглашения, соглашения о государственно-частном партнерстве и специального инвестиционного контракта // Право и экономика. 2022. № 1 (407). С. 50-52.
393. Доронина Н.Г. Унификация правового регулирования трансграничных сделок на примере соглашений о государственно-частном партнерстве // Журнал российского права. 2022. № 10. С. 28-40.
394. Еремин В.В. Арбитрабельность споров из отдельных видов инвестиционных договоров с участием публичных субъектов // Третейский суд. 2021. № 1. С. 102-109.
395. Ермолова О.Н. Обязательные требования к предпринимательской деятельности: вопросы контроля и ответственности // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. № 5. С. 60-75.
396. Ершова И.В., Енькова Е.Е., Лаптев В.А. Корпоративная социальная ответственность в системе координат устойчивого развития // Предпринимательское право. 2022. № 2. С. 25-35.
397. Ерыгина В.И. Конституционно-правовой принцип народовластия и проблемы его реализации в законодательстве современной России конституционно-правовой принцип народовластия и проблемы его реализации в законодательстве современной России // Юридическая техника. 2020. №2 14. С. 405409.
398. Желдыбина Т.А. О контроле высших судов за делегированным законотворчеством // Администратор суда. 2024. № 1. С. 30-32.
399. Жмулина Д.А. Ответственность сторон соглашения о публично-частном партнерстве // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. 2014. № 4. С. 45-53.
400. Загурская Л.А. Гражданская законодательная инициатива осуществления населением государственной власти // Science Time. 2014. № 8 (8). С. 103-106.
401. Заикин С.С. Соглашения политических партий как разновидность публично-правовых договоров // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 2 (93). С. 72-85.
402. Зинченко С.А., Ломидзе О.Г., Галов В.В. Концессионное соглашение -правовая форма взаимодействия бизнеса и государства // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 26.04.2024).
403. Иванов С.А. Социальное партнерство как феномен цивилизации // ЖССА. 2005. № 3. С. 79-99.
404. Игнатюк H.A. Государственно-частное партнерство в России // Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 26.04.2024).
405. Ильина О.Ю. Социальное партнерство: от социально-трудового трипартизма до универсального конституционного принципа // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 8. С. 32-34.
406. Исаева Н.В. Предмет конституционного права в антропологическом контексте // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 11. С. 148-158.
407. Кабанова И.Е. Концессионные соглашения переквалифицируются ФАС в контракты для публичных нужд: чем это грозит муниципалитетам (по материалам судебной практики) // Муниципальное имущество: экономика, право, управление № 4. 2021. С. 8-12.
408. Карташов А.С. Право на город как конституционное право // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 4. С. 73-80.
409. Кванина В.В. Соглашение о защите и поощрении капиталовложений: проблемы правопонимания // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2022. № 3. С. 61-66.
410. Кванина В.В. СПИК как инструмент импортозамещения в российской федерации в условиях обновленного санкционного режима // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2022. № 2. С. 52-59.
411. Климова О.В., Ильиных А.В. Конституционно-правовые основы деятельности налоговых органов как основа обеспечения экономической безопасности государства // Право и государство: теория и практика. 2018. № 10 (166). С. 35.
412. Комарова В.В. Реальное и мнимое расширение предмета конституционного права // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 10. С. 11-23.
413. Коновальчиков Я.А. Взаимодействие политических партий и государства как конституционно-правовая категория // Актуальные проблемы российского права. № 9. 2018. С. 74-81.
414. Коновальчиков Я.А. Понятие правового взаимодействия и его особенности в конституционном праве // Вестник Московского государственного областного университета. 2020. № 1. С. 88-97.
415. Кошелев Е.В. Принципы конституционно ответственности // ОНВ. 2004. № 2 (27). С. 54-58.
416. Кравец И.А. Судебный конституционализм и конституционализация предпринимательской деятельности и статуса юридического лица (в контексте конституционной реформы 2020) // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 1. С. 10-15.
417. Краснопеева Н.А., Морозкина А.К. Условные бюджетные обязательства по проектам ГЧП в России и БРИКС: оценка и механизмы снижения рисков // Вестник международных организаций. 2021. Т. 16. № 4. С. 146-170.
418. Крусс В.И. Конституционализация права: основы теории. М.: Норма: Инфра-М, 2016. 240 с.
419. Кряжков В.А. Правовое регулирование отношений между коренными малочисленными народами Севера и недропользователями в Российской Федерации // Государство и право. 2014. № 7. С. 27-39.
420. Кряжков В.А. Традиционный образ жизни коренных малочисленных народов в конституционно-правовом измерении // Государство и право. 2017. № 12. С. 44-55.
421. Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате / Административное право: Теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М.: ГУ-ВШЭ, 2002. С. 18-32.
422. Кулагин М.И. Правовая природа инвестиционных соглашений, заключенных развивающимися странами // Политические и правовые системы стран Азии, Африки и Латинской Америки: Сб. науч. тр. М., 1983. С. 40-53.
423. Куракин А.В., Полукаров А.В., Смирнова В.В., Милиевская Е.Б. Правовое регулирование государственно-частного партнерства в сфере здравоохранения // Административное и муниципальное право. 2016. № 3. С. 234-247.
424. Ларичев А.А. Локальные сообщества в городах как субъект контроля за решением вопросов местного значения // Правоприменение. 2019. Т. 3. № 1. С. 100-107.
425. Левочко В.В. О некоторых проблемах соглашения о социально-экономическом сотрудничестве между недропользователем и муниципальным образованием в условиях необходимости развития арктической зоны Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2023. № 11 (227). С. 361-365.
426. Львова С.В. Признание физического лица квалифицированным инвестором как особая правовая форма делегирования публичных полномочий частному субъекту // Право и экономика. 2020. № 1. С. 43-47.
427. Лянгузова Е.М. Экономические аспекты корпоративных злоупотреблений правом // Юрист. 2020. № 7. С. 44-49.
428. Мазаев В.Д. Реализация устойчивого экономического роста (конституционно-правовые аспекты) // Журнал российского права. 2023. № 10. С. 16-29.
429. Майборода В.А. Легитимация публично-правовой природы федеральной территории // Нотариус. 2022. № 1. С. 15-19.
430. Мальцев Г.В. Право как идеологическое явление // Советское государство и право. 1973. № 3. С. 12-19.
431. Масленникова С.В. Идеология конституционных поправок 2020 г. в сфере социального и экономического развития // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 5. C. 24-47.
432. Маслова С.В. Развитие концепции государственно-частного партнерства в международно-правовой среде // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. № 4. 2020. С. 950-971.
433. Матиящук С.В. О реализации проектов государственно-частного партнерства в сфере здравоохранения // Медицинское право. 2022. № 2. С.8-13.
434. Матузов Н.И. О категориях «субъективное право» и «юридическая обязанность» в свете современного правового развития // Личность и власть
(конституционные вопросы): Межвуз. сб. науч. работ. Ростов н/Д; Саратов, 1995. С. 25-45.
435. Медведева О.С., Левкина В.Н. Государственно-частное партнерство как инструмент развития инфраструктуры в России // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 8 (2). С. 270-276.
436. Мигущенко О.Н. Народовластие и единая система публичной власти // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2022. № 2. С. 5-10.
437. Милохранова П.А. Конституционно-правовые основы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2023. № 1(47). С. 104.
438. Мошкова Д.М. Особенности финансового контроля Счетной палаты РФ в сфере образования и науки // Административное право и процесс. 2017. № 2. С. 71-76.
439. Мухонин Ю.М. Проблема выбора процессуальной формы при обжаловании решений, действий (бездействия) саморегулируемых организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 1. С. 60-64.
440. Нарутто С.В. Вопрос-ответ // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 26.04.2024).
441. Нудненко Л.А. Перспективы развития федерального законодательства о непосредственной демократии в системе местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 11. С. 3-8.
442. Обнинский П.Н. Общественная инициатива в государственной сфере // Юридический Вестник. 1887. Т. XXVI. Кн. 2. № 10. С. 228-258.
443. Оглезнев В.В. Теория определений Иеремии Бентама // История Государства и Права. № 10. 2019. С. 39-45.
444. Омелехина Н.В. Финансово-правовые аспекты публично-частного партнерства // Финансовое право. 2017. № 5. С. 3-9.
445. Осавелюк Е.А. Конституционные принципы - основополагающие правовые идеи или руководящие нормы права? // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 1. С. 26-28.
446. Осипов Е.М. Социальное партнерство как условие добросовестной конкуренции в малом бизнесе // Социология власти. 2011. № 2. С. 127-133.
447. Отнюкова Г.Д. Правовые формы привлечения и поощрения инвестиций // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 7. С. 90-97.
448. Петраков А.Ю. Привлечение инвестиций с помощью офсетного контракта // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № (7). С. 98-104.
449. Петюкова О.Н. Государственно-частное партнерство в субъектах Российской Федерации: опыт правового регулирования // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. № 4. 2014. С. 46-50.
450. Плотникова И.Н. Конституционно-правовая политика в сфере реализации права на предпринимательскую деятельность в России // Российский юридический журнал. 2020. № 2. С. 103-117.
451. Попондопуло В.Ф. Инвестиционная деятельность: понятие, правовые формы осуществления и публичная организация // Правоведение. 2017. № 4 (333). С. 207-224.
452. Прокофьев С., Рагулина Ю., Братарчук Т. О некоторых аспектах определения понятий «партнерство» и «взаимодействие» в установлении отношений власти и бизнеса // Проблемы теории и практики управления. 2019. № 1. С.8-14.
453. Пянькин А.В. К вопросу об элементах гражданской дееспособности // Вестник науки. 2023. № 12 (69). С. 491-495.
454. Раздъяконова Е.В. Трансформация правовых основ социальной политики и социально-экономического конституционализма в условиях конституционной мобилизации // Государственная власть и местное самоуправление. 2023. № 6. С. 9-16.
455. Ракитина И.С., Березина Н.Н., Гуськов А.А. Финансовые аспекты государственно-частного партнерства в социальной сфере // Экономика. Налоги. Право. 2017. № 4. С. 56-61.
456. Романенко В.Б. Системный анализ институтов «Народовластие», «Демократия», «Народный суверенитет», «Разделение властей»: их взаимосвязь и соотношение // Философия права. 2010. № 2. С. 97-101.
457. Романовская О.В. Делегирование государственно-властных полномочий в системе публично-правового регулирования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 36. C. 143-154.
458. Романовская О.В. Конституционные основы делегирования государственно-властных полномочий субъектам частного права (на примере управляющих компаний) // Lex russica. 2017. № 2. С. 32-41.
459. Романовская О.В. Принцип сорегулирования в конституционном праве // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2017. № 1 (41). С. 26-39.
460. Рыбкина М.В. Конституционно-правовой статус органов государственной власти // Социология и право. 2013. № 2 (19). С. 85-94.
461. Салохидинова С.М. Конституционно-правовое закрепление права на предпринимательскую деятельность в Республике Таджикистан и зарубежных странах (сравнительно-правовой анализ) // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 12. С. 27-30.
462. Синыцин С.А. Субъективные публичные права: к разработке вопроса о понятии и системе // Адвокат. 2016. № 7. C. 20-37.
463. Скачкова Г.С. Защита от безработицы в рамках социального партнерства как один из критериев благополучия человека в сфере труда // Трудовое право в России и за рубежом. 2022. № 2. С. 8-10.
464. Соболева Ю.В. Определение понятия «негосударственные организации» при развитии тенденции наделения их публичными полномочиями // Административное право и процесс. 2018. № 6. С. 30-33.
465. Сорокин В.А. Первые шаги на пути приватизации российского правосудия? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 4. С. 120-137.
466. Сосна С.А. Концессионное соглашение - новый вид договора в российском праве // Журнал российского права. М.: Норма. 2003. № 2. С. 14-24.
467. Сошникова Т.А. Защита конституционных прав предпринимателей через систему социального партнерства // Адвокат. 2011. № 12. С. 5-8.
468. Старилов Ю.Н., Давыдов К.В. Административный договор: порядок заключения, прекращение и ответственность за нарушение // Административное право и процесс. 2013. № 7. С. 36-41.
469. Старостина И.А. Всенародные обсуждения: правовые возможности и практика // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 1998. № 1. С. 40 -55.
470. Стаурский С.С, Стаурский Е.С. Государство и социальное партнерство // ОНВ. ОИС. 2016. № 1. С. 108-110.
471. Степин А.Б. К вопросу о соотношении частной инициативы и предпринимательства // Современное право. 2022. № 8. С. 62-65.
472. Ступаков В.И., Петрова Г.В., Толпекин К.А. Развитие конституционных положений современными институтами административного права для противодействия санкциям // Государственная власть и местное самоуправление. 2022. № 8. С. 8-12.
473. Султонова Т.И. Ограничение принципа свободы предпринимательской деятельности в контексте антимонопольного регулирования // Конкурентное право.
2021. № 3. С. 2-4.
474. Сухарь А.А. Политическое партнерство в современной России // Философия права. 2007. № 1. С. 63-65.
475. Сушильников И.С. Конституционно-правовые основы экспериментального правового режима // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2023. № 1 (15). С. 109-121.
476. Сушильников И.С. Конституционные основы антимонопольного контроля и регулирования конкуренции при реализации партнерства предпринимателей и органов власти // Сравнительное конституционное обозрение.
2022. № 6 (151). С. 108-131 (на английском языке).
477. Сушильников И.С. Право на партнерство между предпринимателями и органами власти в России // Российский юридический журнал. 2022. № 6. С. 117134.
478. Сушильников И.С. Правовое понимание партнерства предпринимателей и органов власти в России // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2022. № 3 (13). С. 53-60.
479. Сушильников И.С. Правовые формы государственно-частного партнерства в здравоохранении // Военно-медицинский журнал. 2020. Т. 341. № 9. С. 56-58.
480. Сушильников И.С. Саморегулирование и сорегулирование как формы партнерства предпринимателей и органов власти в сфере охраны здоровья // Военно-медицинский журнал. 2021. Т. 342. № 8. С. 68-70.
481. Тепляшин И.В. Права и законные интересы субъектов общественного контроля: содержание и классификация // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 10. С. 32-35.
482. Тепляшин И.В. Формы участия граждан в управлении делами государства: классические, перспективные и допустимые // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 5. С. 18-21.
483. Тимец М.В. Государственно-частное партнерство в системе российского законодательства // Успехи в химии и химической технологии. 2018. № 4 (200). С. 63-65.
484. Титова Е.В. Общественное участие как конституционное правомерное поведение // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 7. С. 30-34.
485. Тихомиров Ю. А. Динамика компетенций публичных органов в нормальных и критических ситуациях // Журнал российского права. 2021. Т. 25. № 3. С. 5-16.
486. Тихомиров Ю.А. Динамика управления в современном обществе // Журнал российского права. 2021. № 11. С. 5-18.
487. Тихомиров Ю.А. Система правовых актов Советского государства // Право и правотворчество: вопросы теории. 1982. С. 48-54.
488. Тихомиров Ю.А., Нанба С.Б., Цомартова Ф.В. Социальная концепция права: новый подход // Журнал российского права. 2014. № 8 (212). С. 32-37.
489. Троицкая А.А. Основные права: происхождение, юридическая природа и пределы защиты // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 1 (92). С. 65-81.
490. Троценко О.С. К вопросу о правовой природе института государственно-частного партнерства // Право и государство: теория и практика. 2018. № 11 (167). С. 74-77.
491. Троценко О.С. Особенности правовой природы соглашения о государственно-частном партнерстве // Современное право. 2018. № 9. С. 37-42.
492. Умнова-Конюхова И.А., Костылева Е.Д. Конституционная доктрина социального государства в решениях Конституционного Суда и Верховного Суда Российской Федерации на примере защиты социальных прав // Правосудие. 2023. № 2. С. 110-131.
493. Усманова Р.М. Практики инициативного бюджетирования как формы партисипативной демократии на местном уровне // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 4. С. 68-72.
494. Усманова Р.М. Соучаствующее проектирование как форма партисипаторной демократии на местном уровне // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. № 4. С. 32-35.
495. Фроловский Н.Г. Инвестиционный меморандум как организационный договор в сфере государственно-частного партнерства // Гражданское право. 2018. № 6. С. 21-23.
496. Фроловский Н.Г. Нормативное регулирование государственно-частного партнерства в Российской Федерации // Юрист. 2022. № 8. С. 9-14.
497. Хасянов Р.З. Критерии (условия) передачи государственных полномочий организациям: опыт зарубежных стран // Вопросы государственного и муниципального управления. 2021. № 3. С. 155-179.
498. Хасянов Р.З. Передача государственных полномочий негосударственным организациям: проблемы понятийного аппарата и пути их решения // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2020. № 1 (40). С. 52-65.
499. Хасянов Р.З. Право граждан и их объединений на осуществление государственных и муниципальных полномочий // Российский юридический журнал. 2020. № 1. С. 59-71.
500. Хасянов Р.З. Социально-политическое предназначение института передачи государственных полномочий организациям: привлечение экспертных знаний и повышение качества государственных услуг // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 11. С. 12-16.
501. Хныкин Г.В. Социальное партнерство: законодательное воплощение и работа над ошибками // Трудовое право в России и за рубежом. 2020. № 1. С. 31 -34.
502. Цинделиани И.А., Васильева Е.Г., Егорова М.А., Тютин Д.В., Попкова Ж.Г. Фискальные аспекты государственной политики по защите и поощрению капиталовложений // Правоприменение. 2022. № 6 (4). С. 95-120.
503. Чеботарев Г.Н. Конституционализация общественного участия граждан в управлении делами государства // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 12. С. 33-36.
504. Червонюк В.И., Ивашина К.И., Романько А.И. Делегированное законодательство в современных правовых системах: юридическая конструкция и конституционная практика // Юридическая техника. 2013. № 7-2. С. 832-843.
505. Чиркин В.Е. Конституционные принципы социального государства и человек // Гражданин и право. 2014. № 6. С. 3-14.
506. Чиркин В.Е. Конституция и социальное государство: юридические и фактические индикаторы // Журнал российского права. 2008. № 12 (144). С. 24-37.
507. Чуча С.Ю. Конституционализация и расширение юридического содержания понятия социального партнерства в Российской Федерации // Правоприменение. 2021. № 3. С. 249-261.
508. Шапкина Е.А. Конституционная основа и функция государственно-частного партнерства в России // Конституционное и муниципальное прав. 2014. № 5. С. 16-18.
509. Шапкина Е.А. О повышении эффективности государственно-частного партнерства в России // Юридический мир. 2014. № 4. С. 15-17.
510. Шапкина Е.А. Формирование правовой модели социального партнерства в России // Законодательство. № 4. 2016. С. 56-58.
511. Шаталов Е.А. К вопросу о государстве и политической системе общества // Государственная власть и местное самоуправление. 2022. № 7. С. 1519.
512. Шахрай С.М. 25 лет Конституции Российской Федерации: реализация и развитие конституционных моделей // Lex russica. 2018. № 11. С. 9-15.
513. Шевердяев С.Н. Формы утверждения современных антикоррупционных стандартов в российском конституционном праве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2019. № 3. С. 86-109.
514. Шелудченко И.А. Делегирование отдельных публичных полномочий субъектам частного права в Российской Федерации: постановка проблемы // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 9. С. 70-76.
515. Шохин А.Н., Скиба А.В. Анализ эффективности форм ГЧП в рамках взаимодействия бизнеса и власти // Бизнес. Общество. Власть. 2017. № 1 (26). С. 140-160.
516. Эбзеев Б.С. Конституционный правопорядок и основные права: юридическая природа и особенности государственной защиты: (о методологии научного поиска). 2016. № 10. С. 5-18.
517. Эмих В.В. Понятие компетенции государственного органа в современном российском праве // Антиномии. 2010. № 10. С. 378-393.
518. Якимова Е.М. Конституционно-правовая природа государственно-частного партнерства // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2019. № 1 (57). С. 130-138.
519. Якимова Е.М. Общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности как предмет конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 1. С. 16-19.
520. Ямпольская Ц.А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях // Вопросы советского государственного права. 1959. С. 145-226.
521. Ямпольская Ц.А. Участие масс в государственном управлении // Советское государство и право. 1950. № 12. С. 49-56.
На иностранных языках
522. Batran A., Eßig M., Schäfer B. Public-private partnerships as an element of public procurement reform in Germany // Challenges in Public Procurement-An International Perspective, hrsg. von Khi V. Thai ua. 2004. Р. 127-149.
523. Bauhr M., Charron N. Stand together or alone? Public support for European economic solidarity during the Covid-19 pandemic // European Societies. 2021. Vol. 23. № 4. Р. 533-561.
524. Cafaggi Fabrizio. Le rôle des acteurs privés dans les processus de régulation: participation, autorégulation et régulation privée // Revue française d'administration publique. Vol. № 109. № 1. 2004. P. 23-35.
525. Daci J. Legal Principles, Legal Values and Legal Norms: are they the same or different? // Academicus: International Scientific Journal. 2010. P. 109-115.
526. Ditlhake K.J. Multidisciplinary Community Development: A Substantive Theory for Community Partnerships processes // African Journal of Governance and Development. 2022. № 11 (1.1). P. 164-189.
527. Drummond J.J. Forms of Social Unity: Partnership, Membership, and Citizenship // Husserl Studies № 18. 2002. P. 141-156.
528. Fashoyin T. Tripartite cooperation, social dialogue and national development // International Labour Review. 2004. № 143 (4). P. 341-372.
529. Hart H.L.A. Definition and Theory in Jurisprudence // Law Quarterly Review. 1954. № 70. Р. 37-60.
530. Hubert P., Adrien C. Droit constitutionnel et liberté de la concurrence // Les Nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel. Vol. 49. № 4. 2015. P. 15-27.
531. Mancilla R.E. The Economic-Constitutional Principles in Public Private Partnerships in the Framework of Human Rights // Modern Economy. 2015. № 6. P. 1270-1278.
532. Mérini Corinne. Le partenariat: Instrument juridique et/ou politique, le cas de l'OSCE // Revue Québécoise de droit international. 1995. № 9. P. 21-34.
533. Mostepanuik A. The Development of the Public-Private Partnership Concept in Economics Theory // Advances in Applied Sociology. 2016. № 6 (11). P. 375-388.
534. Puisoye J. Une réforme souhaitable: La simplification des règles de délégations de signature des Ministres // La Revue Administrative. 1962. № 15 (88). P. 373-377.
535. Schor J., Vallas S. The Sharing Economy: Rhetoric and Reality // Annual Review of Sociology. 2020. № 47. P. 369-389.
536. Sommermann K.-P. Some Reflections on the Concept of Solidarity and its Transformation into a Legal Principle // Archiv Des Völkerrechts. 2014. № 52 (1). P. 1024.
537. S0reide T. Tender manipulation: large firms and infrastructure contracts. Proceedings of the 2-nd International Public Procurement Conference. Rome. 2006. P. 21-23.
538. Thomann E. The notions of regulation and self-regulation in political science // Journal of Self-Regulation and Regulation. 2017. № 3. P. 55-75.
539. Verdezoto N.C.F. Public-Private Partnership (PPPs) In Ecuador And China // Asia Pacific Law & Policy Review (APLPR). 2020. P. 58-70.
540. Vereycken A., Van Herreweghe D.; Ramioul M. Sociale dialoog bij technologische innovatie in België. Een Delphi-studie bij de sociale partners // Tijdschrift voor Arbeidsvraagstukken. 2022. Vol. 38. Iss. 3. P. 385-416.
541. Wise M. Examen du droit et de la politique de la concurrence au Canada // Revue sur le droit et la politique de la concurrence. Vol. 5. № 1. 2003. P. 53-127.
542. Zawawi M., Kulatunga U., Thayaparan M. Malaysian experience with public-private partnership (PPP): Managing unsolicited proposal // Built Environment Project and Asset Management. 2016. № 6 (5). P. 508-520.
Аналитические материалы, документы и иные публикации на Интернет-ресурсах
543. База инфраструктурных проектов. Сайт Национального центра государственно-частного партнерства. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://rosinfra.ru/project (дата обращения 18.11.2022).
544. Выступление Председателя КС РФ Зорькина В.Д. Конституционный Суд и развитие гражданского права [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: http://www.ksrf.ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=48. (дата обращения 03.03.2023).
545. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2013 год. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://fas.gov.ru/documents/685806. (дата обращения 17.12.2021).
546. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2018 год. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://fas.gov.ru/documents/ 687779. (дата обращения 17.12.2021).
547. Ежегодный отчет Правительства в Государственной Думе. 17.04.2013. Официальный сайт Правительства РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://government.ru/news/1411 (дата обращения: 31.03.2023).
548. Ежегодный отчет Правительства в Государственной Думе. 22.07.2020. Официальный сайт Правительства РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://government.ru/news/40074 (дата обращения: 31.03.2023).
549. Ежегодный отчет Правительства в Государственной Думе. 23.03.2023. Официальный сайт Правительства РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://government.ru/news/48055 (дата обращения: 31.03.2023).
550. Зорькин В.Д. Под знаком обновленной Конституции. Выступление Председателя КС РФ от 12.12.2023. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL:
http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=96 (дата
обращения 12.12.2023).
551. Информация Конституционного Суда РФ «Актуальные конституционно-правовые аспекты обеспечения экономической, политической и социальной солидарности: к 30-летию Конституции Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2020-2023 годов)» (одобрено решением Конституционного Суда РФ от 14.11.2023) // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 26.04.2024).
552. Информация Конституционного Суда РФ «Методологические аспекты конституционного контроля (к 30-летию Конституционного Суда РФ)» (одобрено решением Конституционного Суда РФ от 19.10.2021) // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 26.04.2024).
553. Конституционно-правовая защита предпринимательства: актуальные аспекты (на основе решений Конституционного Суда РФ 2018-2020 годов) (одобрено решением Конституционного Суда РФ от 17.12.2020) // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 26.04.2024).
554. Конституция Кении. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://klrc.go.ke/index.php/constitution-of-kenya (дата обращения 07.03.2023).
555. Лескова Ю.Г., Серова О.А., Диденко А.А., Алгазина А.Ф., Байтенова А.А., Васючкова О.А. Комментарий к Федеральному закону от 01.07.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» // Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 26.04.2024).
556. Материалы к Съезду Российского союза промышленников и предпринимателей 25 апреля 2024 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://rspp.ru/sezd-2024/content (дата обращения: 22.05.2024).
557. Паспорт проекта Федерального закона № 737572-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Федеральный закон «О концессионных соглашениях» (в части вынесения в обязательном порядке на
публичные слушания проектов концессионных соглашений)» // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 26.04.2024).
558. Пленарное заседание Восточного экономического форума. Администрация Президента Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/69299 (дата обращения:
08.02.2023).
559. Постановление Генерального Совета ФНПР от 20.04.2022 № 11-5 «О ходе выполнения Плана практических действий по реализации решений X и XI съездов ФНПР» // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения
26.04.2024).
560. Практическое руководство для инвесторов «Государственно-частное партнерство в странах Евразийского экономического союза» / Авторский коллектив. М.: Центр развития ГЧП, 2017. 80 с.
561. Практическое руководство по вопросам эффективного управления в сфере государственно-частного партнерства. Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк и Женева. 2008. 128 с.
562. Приложение к докладу Президенту РФ 2023. Официальный интернет-сайт Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://doklad.ombudsmanbiz.ru/2023/Реестр_системных_проблем.pdf (дата обращения: 22.05.2024).
563. Приложение к докладу Президенту РФ 2023. Официальный интернет-сайт Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://doklad.ombudsmanbiz.ru/2023/Реестр_системных_проблем.pdf (дата обращения: 22.05.2024).Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года (разработан Минэкономразвития России) // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 26.04.2024).
564. Регламент РСПП об участии в оценке регулирующего воздействия от 15.07.2013. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://rspp.ru/activity/analytics/otsenka-reguliruyushchego-vozdeystviya-normativnykh-pravovykh-aktov (дата обращения: 02.11.2023).
565. Романов С.В., Багдасарян Т.А., Вагин В.В. Степанов Д.А., Шаповалова Н.А., Кураколов М.В., Паксиваткина В.А., Петрова И.В., Филиппова Н.М. Доклад о лучших практиках развития инициативного бюджетирования в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://ppmi24.ru/uploads/Docs/1667884550-MVqudf.pdf (дата обращения: 21.12.2023).
566. Руководящие принципы предпринимательской деятельности в аспекте прав человека. Нью-Йорк и Женева, 2011. 54 с.
567. Соглашение о сотрудничестве между Общероссийским объединением работодателей «Российский союз промышленников и предпринимателей» и Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (Заключено в г. Москве 20.03.2013) // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 26.04.2024).
568. Социальная хартия российского бизнеса / принципы ответственного ведения бизнеса (Редакция 2021 года). Российский союз промышленников и предпринимателей. 2021. 28 с.
569. Стратегия деятельности Счетной палаты Российской Федерации на 2013-2019 годы // Доступ из СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 26.04.2024).
570. Счетная палата Российской Федерации. Аналитическая записка по результатам экспертно-аналитического мероприятия «Анализ эффективности реализации крупномасштабных проектов и программ в субъектах Российской Федерации на условиях государственно-частного партнерства». [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://ach.gov.ru/upload/iblock/808/8080f1d253fb1e1f2dd81ccb54b328e8.pdf (дата обращения: 31.03.2023).
571. Economic and Social Council of UN. Guiding Principles on Public-Private Partnerships in support of the United Nations Sustainable Development Goals. ECE/CECI/WP/PPPI2022I7. 2022. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://unece.org/sites/default/files/2023-06/ECE_CECI_WP_PPP_2022_07-en.pdf (дата обращения: 09.08.2023).
572. Green Paper on public-private partnerships and Community law on public contracts and concessions № COM (2004) 327. An official website of the European Union. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A52004DC0327 (дата обращения: 09.11.2023).
573. Hermans M., Huyse H. and Van Ongevalle J., El diálogo social como motor e instrumento de gobernanza del desarrollo sostenible. Documento tematico d ela OIT y la CSi. 2017. 40 р.
574. OECD. Regulatory Impact Assessment, OECD Best Practice Principles for Regulatory Policy. OECD Publishing. Paris. 2020. 36 p.
575. Organisation de Coopération et de Développement Economiques. Glossaire des principaux termes relatifs à l'évaluation et la gestion axée sur les résultats, Groupe de travail du CAD sur l'évaluation de l'aide. Publications-OCDE. Paris. 2002. 38 р.
576. Organisation for Economic Co-operation and Development. Competition law and state-owned enterprises. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://www.oecd.org/daf/competition/competition-law-and-state-owned-enterprises.html (дата обращения: 09.11.2023).
577. Schulz W. et al. Study on co-regulation measures in the media sector, Final report (2006) at 4, 5 and 35 [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://ec.europa.eu/avpolicy/docs/library/studies/coregul/final_rep_en.pdf (дата обращения: 09.08.2023).
578. UNCITRAL Legislative Guide on Public-Private Partnerships. Vienna, 2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/19-10872_ebook_final.pdf (дата обращения: 09.08.2023).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.