Конституционное право на жилище и пределы его реализации при развитии застроенной территории тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Коновальчикова Софья Сергеевна

  • Коновальчикова Софья Сергеевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского»
  • Специальность ВАК РФ12.00.02
  • Количество страниц 234
Коновальчикова Софья Сергеевна. Конституционное право на жилище и пределы его реализации при развитии застроенной территории: дис. кандидат наук: 12.00.02 - Конституционное право; муниципальное право. ФГБОУ ВО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского». 2019. 234 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Коновальчикова Софья Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА ЖИЛИЩЕ: СОДЕРЖАНИЕ, УСЛОВИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ И ПРЕДЕЛЫ РЕАЛИЗАЦИИ

1.1. Содержание конституционного права на жилище

1.2. Конституционно-правовое регулирование ограниченияправа на жилище

1.3. Пределы реализации конституционного права на жилище в условиях градостроительного правового режима (на примере развития застроенных территорий)

ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА ЖИЛИЩЕ ПРИ РАЗВИТИИ ЗАСТРОЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

2.1. Обеспечение конституционного права на жилище при его изъятии для муниципальных нужд как вопрос местного значения

2.2. Полномочия органов местного самоуправления по обеспечению конституционного права на жилище при развитии застроенных территорий

2.3. Муниципальное правовое регулирование обеспечения конституционного права на жилище при развитии застроенных территорий

2.4. Ответственность органов местного самоуправления по обеспечению конституционного права на жилище при развитии застроенных территорий

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА ЖИЛИЩЕ ПРИ РАЗВИТИИ ЗАСТРОЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

3.1. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации по обеспечению конституционного права на жилище при развитии застроенных территорий

3.2. Совершенствование законодательства по обеспечению конституционного права на жилище при развитии застроенных территорий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционное право на жилище и пределы его реализации при развитии застроенной территории»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации закрепляет приоритет прав и свобод человека и гражданина. Конституционные права граждан охраняются законом. Запрещаются действия, препятствующие осуществлению этих прав. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, а ограничения прав и свобод допускаются только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, или в условиях чрезвычайного положения. Соответственно, ограничение какого-либо конституционного права представляется явлением исключительным и редким, возможным только при особых условиях и в строго ограниченных целях. Между тем реальная действительность опровергает такое предположение, поскольку в последнее время ограничение конституционных прав все чаще происходит в условиях реализации обычных правовых режимов, например, градостроительных.

Согласимся, что осуществление конституционных прав не безгранично. Как справедливо отмечает В.Д. Зорькин, в целях защиты конституционных ценностей, в том числе прав и свобод других лиц, на основе их баланса допускается в случае необходимости соразмерное ограничение прав и свобод человека и гражданина. Именно Конституция Российской Федерации предусматривает законное определение конкретных границ, пределов их осуществления. Ограничения должны устанавливаться законодателем не произвольно, а на основе конституционных принципов справедливости, равенства и соразмерности. Без выполнения этих условий верховенство права невозможно 1 . В связи с этим конституционно-правовое регулирование ограничения прав и свобод человека и гражданина представляет большой научный интерес, а также имеет важное

1 Зорькин В.Д. Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод//Журнал российского права. 2008. № 12 (144). С.5.

значение для дальнейшего формирования доктрины российского конституционного права. Теоретическому осмыслению данного правового явления посвящены труды многих современных ученых-конституционалистов (Н.В. Витрука, Л.Д. Воеводина, Б.С. Эбзеева и других).

Особого научного интереса заслуживает конституционное право на жилище как основное, фундаментальное, особо значимое для повседневной жизни каждого человека. Конституция Российской Федерации предоставляет каждому возможность требовать от государства создания условий для реализации этого права, гарантирует наличие обеспеченных правосудием юридических средств защиты и восстановления нарушенного права на жилище. Предполагается, что возможность его ограничения должна носить исключительный характер. Устойчивое обладание жилищем создает атмосферу защищенности и уверенности в будущем.

Согласно официальной статистике в конце 2017 года в Российской

л

Федерации аварийный жилищный фонд составил 24,6 млн. м. и каждый год этот показатель только увеличивается 2 . Решать указанную проблему законодатель предлагает с помощью градостроительных правовых режимов, наиболее распространенным из которых является развитие застроенных территорий, предусматривающих изъятие аварийного и ветхого жилища у граждан для муниципальных нужд, его сноса и строительства на этой территории новых многоквартирных домов. Соответственно, возможность лишения своего жилища может затронуть жизнь многих тысяч граждан нашей страны. Особенно актуальным наше исследование становится в свете появления градостроительного правового режима реновации жилищного фонда, применяемого на территории города Москвы с 2017 года. Реновация также подразумевает обновление городской застройки, влечет изъятие жилища и выселение граждан. Поскольку опыт реализации градостроительного правового режима реновации жилищного

Федеральная служба государственной статистики. Ц^:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/housing/# (дата

обращения: 28.01.2018).

фонда еще не накоплен в достаточном количестве, то теоретические и практические рекомендации, предложенные в диссертации, могут быть полезны при обеспечении конституционного права на жилище, в том числе в перспективе распространения реновации на территории других субъектов Российской Федерации3.

Огромное количество судебных споров, возникающих в связи с выселением при развитии застроенных территорий, свидетельствует о назревшей проблеме не только практического, но и теоретического характера. Многочисленные обращения граждан в Конституционный Суд Российской Федерации о нарушении их права на жилище при изъятии жилья для государственных (муниципальных) нужд определяют интерес к изучению проблемы ограничения конституционного права на жилище и пределов его реализации в градостроительных правовых режимах. Также обращает на себя внимание недостаточная степень разработанности выявленной проблемы, что обусловливает потребность в обобщении накопленного опыта и проведении комплексного исследования.

Исследование ограничения конституционного права на жилище и пределов его реализации при развитии застроенных территорий выводит нас к решению более широкой проблемы пересечения публичных и частных интересов, где с

В апреле 2019 года в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен проект Федерального закона № 689840-7 «О реновации жилищного фонда в Российской Федерации». Субъект законодательной инициативы - Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. В качестве критики внесенного законопроекта следует отметить, что он практически исключает участие органов местного самоуправления в реновации жилищного фонда. В то же время жилищное строительство, обеспечение населения электроснабжением, теплоснабжением, водоснабжением и проч. относится к вопросам местного значения, что согласно статье 12 Конституции Российской Федерации является предметом самостоятельного ведения органов местного самоуправления. Следовательно, законопроект допускает необоснованное вмешательство органов государственной власти в полномочия органов местного самоуправления без их изъятия или перераспределения. Мы полагаем, что осуществление реновации жилищного фонда на территории населенных пунктов органами государственной власти субъекта Российской Федерации не отвечает принципу субсидиарности, согласно которому осуществление публичных полномочий должно преимущественно возлагаться на органы власти, наиболее близкие к гражданам, перераспределение полномочий между уровнями публичной власти должно производиться с учетом объема и характера конкретной задачи, требований эффективности и экономии.

одной стороны выступает человек, его права и свободы, а с другой государство со своими целями и потребностями.

Степень научной разработанности темы. Основные положения современной теории прав и свобод человека и гражданина в конституционном праве сформулированы в работах А.С. Автономова, К.В. Арановского, П.А. Астафичева, М.В. Баглая, Н.С. Бондаря, Н.В. Витрука, Л.Д. Воеводина,

B.Д. Зорькина, С.Д. Князева, Г.Н. Комковой, В.А. Лебедева, О.И. Тиунова, Е.Б. Хохлова, Б.С. Эбзеева. Вопросы конституционно-правового регулирования ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации изучены в работах В.Н. Агеева, А.В. Ашихминой, В.В. Барбина, Л.Л. Беломестных, Д.М. Брыкина, А.В. Должикова, М.Л. Жилиной, А.А. Зайцева, А.Ф. Квитко, В.А. Коннова, С.В. Крюкова, В.В. Лазарева, В.В. Лапаевой, Г.А. Майстренко, В.М. Малиновской, Т.О. Москаленко, Р.Г. Нурмагамбетова, А.А. Переверзева, А.А. Подмарева, С.В. Пчелинцева, Е.Ш. Рассоловой, А.А. Смирнова, В.В. Таболина, Н.И. Шаклеина, Д.Д. Якубовской.

Теоретическому анализу конституционного права на жилище посвящены диссертационные исследования Е.В. Бадулиной, Т.П. Водкиной, Э.В. Голоманчук, М.А. Долгошеева, М.Ю. Матинской, Л.В. Малюковой, А.В. Подгорбунских,

C.Н. Попова, Б.Е. Стрельцина, П.Ю. Тюрина. Отдельные вопросы ограничения конституционного права на жилище изучались Р.А. Герасимовым 4 . Автор высказал общетеоретические положения о пределах и ограничениях конституционного права на жилище в контексте включаемых в него правомочий, а также предложил выделять формальные и материальные основания ограничения такого права. Несмотря на такое разнообразие научных исследований о конституционном праве на жилище, проблема ограничения и пределов его реализации в «неспециальных» правовых режимах до настоящего времени остается не изученной. В связи с этим автором настоящего диссертационного исследования предпринята попытка комплексного исследования

4 Герасимов Р.А. Конституционное право на жилище и механизм его реализации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2005. 20 с.

конституционного права на жилище и пределов его реализации в условиях действия градостроительного правового режима развития застроенных территорий, набирающего все большую популярность в настоящее время, а также роли и места органов местного самоуправления в обеспечении указанного права.

Специфика исследуемой проблемы также вызвала необходимость обращения к научным трудам, освещающим полномочия органов местного самоуправления в градостроительной сфере и их реализацию. Среди них следует выделить диссертационные исследования С.А. Помещиковой, С.А. Тегенцева, В.А. Шишканова. Отдельные вопросы правового регулирования развития застроенных территорий изучены в работах Д.И. Делева, Н.А. Дробышевой, А.Г. Зариповой, Е.С. Ивановой, М.А. Соловьенко.

Объектом диссертационного исследования являются урегулированные нормами права общественные отношения, возникающие в связи с ограничением конституционного права на жилище и определением пределов его реализации.

Предмет исследования составляют конституционно-правовое регулирование ограничения конституционного права на жилище и пределов его реализации в условиях действия градостроительного правового режима развития застроенных территорий, а также деятельность органов местного самоуправления по его обеспечению.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений о содержании, условиях ограничения и пределах реализации конституционного права на жилище при развитии застроенных территорий, выработка на их основе предложений по совершенствованию правового регулирования в этой области, а также разработка практических рекомендаций по обеспечению органами местного самоуправления конституционного права на жилище при развитии застроенных территорий.

Основные задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

- сформулировать содержание конституционного права на жилище на современном этапе развития конституционного права, обосновать возможность ограничения правомочий;

- выявить условия ограничения конституционного права на жилище, сформулировать их понятие, исследовать пределы реализации при развитии застроенных территорий;

- исследовать деятельность органов местного самоуправления по обеспечению конституционного права на жилище при развитии застроенных территорий путем изучения компетенции и полномочий, муниципального правового регулирования, юридической ответственности;

- выработать практические рекомендации по обеспечению органами местного самоуправления конституционного права на жилище при развитии застроенных территорий;

- на основе разработанных теоретических положений и практических рекомендаций, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации сформулировать предложения по совершенствованию правового регулирования изучаемой проблемы.

Методологическая основа диссертации представляет собой систему общенаучных и специально-юридических средств и способов познания, обеспечивающих объективность и системность исследования. Для решения поставленных задач в настоящей работе широко используются логические методы, которые помогли выявить основные особенности и закономерности предмета исследования. К ним относятся анализ и синтез, индукция, дедукция, обобщение, логические выводы и классификация. Указанные методы имели определяющее значение при исследовании теоретических основ конституционно-правового регулирования права на жилище и условий его ограничения, а также деятельности органов местного самоуправления по обеспечению права на жилище при развитии застроенных территорий. Определяющее значение в диссертационном исследовании имеют частноправовые методы. В ходе

исследования различных теоретических аспектов конституционного права на жилище применялся формально-юридический метод, благодаря которому стало возможным определять юридические понятия, выявлять их признаки и свойства. Метод толкования правовых норм широко использовался при анализе действующего законодательства. Сравнительно-правовой метод исследования использовался при изучении международного опыта правового регулирования ограничения права на жилище при развитии городских территорий. Теоретико-прогностический метод способствовал подготовке предложений и рекомендаций по совершенствованию правового регулирования обеспечения права на жилище при развитии застроенных территорий.

Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования стали научные труды, содержащие концептуальные положения общей теории права и государства, таких ученых как В.А. Виноградов, Н.В. Витрук, В.О. Лучин,

A.В. Малько, Н.И. Матузов, В.С. Нерсесянц, А.С. Пиголкин, Т.Я. Хабриева,

B.Е. Чиркин, Б.С. Эбзеев и другие. Теоретическую основу диссертации также составляют работы видных отечественных правоведов в области конституционного и муниципального права, среди которых С.А. Авакъян, К.В. Арановский, Н.С. Бондарь, С.А. Бурмистрова, Т.М. Бялкина, Л.Д. Воеводин, Г.А. Гаджиев, Н.М. Добрынин, Е.П. Забелина, В.Д. Зорькин, А.И. Казанник, Ю.В. Ким, С.Д. Князев, О.А. Кожевников, А.Н. Кокотов, А.Н. Костюков, И.А. Кравец, М.А. Краснов, О.Е. Кутафин, В.В. Лазарев, Л.В. Лазарев, Д.С. Михеев, В.С. Мокрый, В.В. Невинский, Л.А. Нудненко, Н.В. Постовой,

C.В. Пчелинцев, М.С. Саликов, Е.С. Шугрина и другие. В качестве теоретической основы использованы научные работы в сфере отраслевого законодательства в той мере, в какой это было необходимо для достижения поставленной цели и задач данного исследования.

Нормативную правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года; федеральные конституционные законы; федеральные законы; указы Президента Российской Федерации; постановления и

распоряжения Правительства Российской Федерации; нормативно-правовые акты федеральных органов исполнительной власти; нормативные акты органов местного самоуправления. В диссертационной работе также использованы международно-правовые акты и зарубежное законодательство.

Эмпирическую основу исследования составляют решения Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, судебные акты судов общей юрисдикции, решения Европейского Суда по правам человека; информация, представленная на официальных сайтах органов прокуратуры и органов государственной власти и местного самоуправления; отчеты общественных объединений, выполненных в рамках общественного контроля; договоры о развитии застроенной территории различных муниципальных образований; официальная статистическая информация.

Научная новизна диссертационного исследования. В настоящем исследовании предпринята попытка решения задачи, имеющей значение для развития теории прав и свобод человека и гражданина в конституционном праве, а также конституционно-правового регулирования их ограничения и пределов реализации. Научная новизна диссертации состоит в том, что она представляет собой одно из первых исследований в области ограничения конституционного права на жилище в Российской Федерации и пределов его реализации в условиях действия градостроительного правового режима развития застроенных территорий. Изучение указанной проблемы осуществлено в системе взаимосвязи конституционного права и муниципального права.

Новизной отличается сформулированное автором определение понятия «конституционное право на жилище», актуализировано его содержание с учетом доктринального толкования конституционных норм, официального толкования конституционных положений Конституционным Судом Российской Федерации, толкования в процессе правоприменения Верховным Судом Российской Федерации, истории развития и закрепления права на жилище в России, а также

места права на жилище в системе иных конституционных прав. Теоретически обоснована возможность ограничения конституционного права на жилище и его объем, определены условия. В диссертации сформулированы авторские определения понятий «ограничение конституционного права на жилище», «государственная (муниципальная) нужда», «предварительное и равноценное возмещение». Новизной отличается авторский подход к изучению пределов реализации конституционного права на жилище в градостроительном правовом режиме развития застроенных территорий, что позволило исследователю представить практическую модель ограничения изучаемого права. Заложена основа к формированию целостного представления о функциях и роли органов местного самоуправления в обеспечении права на жилище при развитии застроенных территорий. Исследование содержит авторские предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сформулировано авторское определение конституционного права на жилище как самостоятельного конституционного права, обладающего естественно-социальным содержанием, включающим следующие правомочия:

1) каждый человек обладает безусловной возможностью иметь жилище, которую он реализует свободно и самостоятельно;

2) каждый человек обладает возможностью устойчиво пользоваться и распоряжаться своим жилищем по своему усмотрению;

3) каждый человек обладает возможностью требовать государственной защиты в случае произвольного лишения жилища;

4) каждый человек обладает возможностью требовать от государства создания условий для реализации права на жилище;

5) гражданин Российской Федерации обладает возможностью получить государственную (муниципальную) помощь в приобретении жилища.

Аргументируется, что конституционно-правовая модель закрепления права на жилище, установленная в статье 40 Конституции Российской Федерации, определяет характер связи государства и человека по поводу жилища, возлагая на

органы государства и местного самоуправления обязанность признавать, соблюдать, создавать условия и защищать право на жилище.

2. Предлагается и аргументируется в содержании конституционного права на жилище выделять:

1) абсолютные правомочия, которые не могут быть ограничены ни при каких условиях. Это право каждого человека иметь жилище. Оно неотчуждаемо. Человеку не может быть запрещено иметь жилище, он не может быть обречен на бездомное существование. Человек не может быть лишен или ограничен в возможности требовать государственной защиты в случае произвольного лишения жилища и в возможности требовать от государства создания условий для реализации права на жилище;

2) правомочия, которые могут быть ограничены при соблюдении конституционных условий. Это правомочие в отношении конкретного жилища как имущества устойчиво пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, а также правомочие граждан получить государственную (муниципальную) помощь в приобретении жилища.

3. Обосновывается положение о том, что под ограничением конституционного права на жилище следует понимать установленную в Конституции Российской Федерации и конкретизированную в отраслевом законодательстве возможность уменьшения объема правомочий в отношении конкретного жилища как имущества в форме лишения по решению суда («негативное» ограничение) или принудительного отчуждения для государственных (муниципальных) нужд («позитивное» ограничение).

4. Выявлено и аргументировано, что конституционными условиями законного ограничения права на жилище при принудительном отчуждении являются наличие государственных (муниципальных) нужд и предоставление предварительного и равноценного возмещения. Под государственной (муниципальной) нуждой в ее конституционно-правовом смысле диссертант предлагает понимать возникающую на основании общественного интереса потребность, выраженную органом государственной власти или органом местного

самоуправления в рамках его полномочий путем принятия соответствующего нормативного правового акта, на основании которого могут быть ограничены права граждан в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, при условии соблюдения баланса между требованиями государственной (муниципальной) нужды и необходимыми условиями защиты ограничиваемого права конкретного человека. Под предварительным и равноценным возмещением в его конституционно-правовом смысле диссертант предлагает понимать заблаговременное предоставление государством компенсации собственникам в виде равноценного возмещения (в денежном, или по желанию собственника натуральном выражении) и нанимателям в виде равнозначного жилища (по качественным характеристикам и местоположению).

5. Выдвинут тезис, согласно которому правовой режим развития застроенных территорий - это особый порядок регулирования, используемый органами местного самоуправления в градостроительной деятельности, связанный с изъятием жилища для муниципальных нужд в целях ликвидации аварийной застройки, который включает комплекс правовых средств, ограничивающих конституционное право на жилище, гарантии от неправомерного изъятия жилища и гарантии, связанные с качеством жилища, основанный на принципах законности, соразмерности ограничения, соблюдения баланса интересов, обязательного участия граждан в вопросах ограничения их права на жилище.

6. Аргументируется, что с учетом объема и характера поставленных задач, требований эффективности и экономии, необходимости непосредственного участия населения обеспечение права на жилище при его изъятии для муниципальных нужд является вопросом местного значения. С учетом положений статьи 40 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 18 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», предлагаем:

1) пункт 6 части 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» изложить в следующей редакции:

«Статья 14. Вопросы местного значения городского, сельского поселения 1. К вопросам местного значения городского поселения относятся: 6) создание условий для осуществления права на жилище, обеспечение права на жилище при его изъятии для муниципальных нужд, поощрение жилищного строительства, создание муниципального жилищного фонда;»;

2) пункт 6 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» изложить в следующей редакции:

«Статья 16. Вопросы местного значения городского округа 1. К вопросам местного значения городского округа относятся: 6) создание условий для осуществления права на жилище, обеспечение права на жилище при его изъятии для муниципальных нужд, поощрение жилищного строительства, создание муниципального жилищного фонда;».

7. С целью совершенствования муниципального правового регулирования обеспечения права на жилище при развитии застроенных территорий, а также в соответствии с частью 1.1 статьи 17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», предлагается часть 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнить пунктом 8.1 следующего содержания:

«Статья 14. Полномочия органов местного самоуправления в области жилищных отношений

1. К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся:

8.1) утверждение порядка переселения граждан и изъятия их жилища для муниципальных нужд в связи с развитием застроенной территории;».

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется его научной новизной, содержащимися в нем выводами и

предложениями, которые возможно применить для дальнейшего развития и совершенствования правового регулирования обеспечения конституционного права на жилище при развитии застроенных территорий. Исследование имеет системный характер, решает задачи, актуальные для юридической науки. Содержащиеся в диссертации выводы и рекомендации могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по конституционному и муниципальному праву в области теории прав и свобод человека и гражданина, конституционно -правового регулирования их ограничения и пределов реализации, конституционных гарантий и механизмов их реализации, иных институтов конституционного права и муниципального права, а также предметов ведения и полномочий органов местного самоуправления, муниципального правотворчества.

Похожие диссертационные работы по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Коновальчикова Софья Сергеевна, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Международно-правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека : принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Рос. Газ. - 1995. - № 67;

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) // Европейская конвенция о защите прав человека: право и практика. - URL: http://www.echr.ru/ (дата обращения: 10.01.2017);

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах : принят Генеральной Ассамблеей ООН 19 дек. 1966 г. : Ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 18 сент. 1973 г. с заявлением (ступил в силу для СССР 3 янв. 1976 г.). - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.01.2017);

4. Европейская хартия местного самоуправления (совершено в Страсбурге 15.10.1985, ратифицирована Федеральным законом от 11.04.1998 № 55-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 36. - Ст. 4466;

II. Нормативные правовые акты Российской Федерации

5. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2014. -№ 31. - Ст. 4398;

6. О Конституционном Суде Российской Федерации : федер. конституц. закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447;

7. О чрезвычайном положении : федер. конституц. закон от 30 мая 2001 г. № З-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2277;

8. О военном положении : федер. конституц. закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 5. -Ст. 375;

9. Градостроительный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29 дек. 2004 г. № 190-ФЗ (ред. 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. -2005. - № 1 (часть I). - Ст. 16;

10. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 1 : федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. -1994. - № 32. - Ст. 3301;

11. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 2 : федер. закон от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. -1996. - № 5. - Ст. 410;

12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

13. Жилищный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29 дек. 2004 г. № 188-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2005. -№ 1 (часть 1);

14. Земельный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 25 окт. 2001 г. № 136-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. -. 2001. -№ 44. - Ст. 4147;

15. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1;

16. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13 июн. 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. -№ 25. - Ст. 2954;

17. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации : федер. закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6725;

18. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федер. закон от 6 окт. 2003 г. № 131-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 40. - Ст. 3822;

19. Об основах общественного контроля в Российской Федерации : федер. закон от 21 июл. 2014 г. № 212-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 30. - Ст. 4213;

20. Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг : федер. закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ (ред. от 18.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4179;

21. Об оценочной деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. -1998. - № 31. - Ст. 3813;

22. О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 29 декабря 2017 г. № 455-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. -№ 1 (Часть I). - Ст. 39.

23. О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 31 дек. 2014 г. № 499-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 1 (часть I). -Ст. 52;

24. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : федер. закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2013. -№ 14. - Ст. 1652;

25. О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации : Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 20.12.2017) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. -1991. - № 28. - Ст. 959;

26. О прокуратуре Российской Федерации : федер. закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1995. -№ 47. - Ст. 4472;

27. О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства : федер. закон от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 30. - Ст. 3799;

28. Об объявлении выговора Главе Республики Карелия : указ Президента Рос. Федерации от 17 февр. 2016 г. № 62 // Официальный сайт Президента Российской Федерации. - URL: http://kremlin.ru/acts/bank/40535 (дата обращения: 19.07.2016);

29. О досрочном прекращении полномочий Губернатора Забайкальского края : указ Президента Рос. Федерации от 17 февр. 2016 г. № 61 // Официальный сайт Президента Российской Федерации. - URL: http://kremlin.ru/acts/bank/40531 (дата обращения: 19.07.2016);

30. Об утверждении Основных положений государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации : указ Президента Рос. Федерации от 15 окт. 1999 г. № 1370// Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 42. - Ст. 5011;

31. Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции : постановление Правительства Рос. Федерации от 28 янв. 2006 № 47 (ред. от 02.08.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 6. - Ст. 702;

32. О порядке осуществления общественного жилищного контроля : постановление Правительства Рос. Федерации от 26 дек. 2016 г. № 1491 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2016;

33. Об утверждении комплекса мер, направленных на решение задач, связанных с ликвидацией аварийного жилищного фонда : распоряжение

Правительства Рос. Федерации от 26 сент. 2013 г. № 1743-р (ред. от 12.02.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 40 (часть III). - Ст. 5110;

34. Об утверждении Федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО № 1) : приказ Минэкономразвития России от 20 мая 2015 г. № 297 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.09.2015;

35. Кодекс Волгоградской области об административной ответственности (ред. от 28.06.2017) // Электронный фонд правовой и нормативно-технической информации. - URL: http://docs.cntd.ru/document/819052408 (дата обращения: 19.07.2016);

36. О реновации жилищного фонда в Российской Федерации : проект федер. закона № 689840-7 // СОЗД ГАС «Законотворчество. - URL: http://sozd.duma.gov.ru (дата обращения: 17.04.2019);

III. Муниципальные правовые акты

37. Об организации аукционов на право заключить договоры о развитии застроенных территорий в городе Рязани : постановление Администрации города Рязани от 13 мая 2014 г. № 1883 (ред. от 22.02.2018) // Рязанские ведомости. -2014. - № 88;

38. Об удалении главы города Оби в отставку : решение Совета депутатов города Оби Новосибирской области от 15 апреля 2014 г. № 371 // Аэро-Сити. -2014. - № 15 (10117);

39. Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Признание помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» : постановление администрации Города Томска от 7 апреля 2014 г. № 267 (ред. от 13.09.2017) // Сборник официальных материалов муниципального образования «Город Томск». - 2014. - № 14;

40. Об утверждении административного регламента комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска по предоставлению муниципальной услуги «Признание помещения жилым помещением, жилого помещения

пригодным (непригодным) для проживания» : постановление Администрации г. Курска от 26 января 2012 г. № 219 (ред. от 22.09.2017) // Городские известия. -2012. - № 15;

41. Об утверждении Административного регламента администрации городского округа город Воронеж по предоставлению муниципальной услуги «Признание помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» : постановление Администрации городского округа город Воронеж от 6 августа 2012 г. № 659 (ред. от 27.07.2017) // Берег. - 2012. - № 84;

42. Об утверждении административного регламента «Заключение соглашений об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (реконструкции) путем предоставления взамен изымаемых жилых помещений других жилых помещений с зачетом их стоимости при определении размера возмещения за изымаемые жилые помещения» : постановление Администрации города Челябинска от 12 декабря 2012 г. № 269-п (ред. от 12.10.2017) // Официальный сайт Администрации города Челябинска http://www.cheladmin.ru, 12.12.2012;

43. Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Заключение соглашений об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (реконструкции)» : постановление Администрации города Челябинска от 12 октября 2017 г. № 445-п // Вечерний Челябинск. - 2017. - № 80;

44. Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Заключение договора о развитии застроенной территории» : постановление Администрации муниципального образования «Город Адыгейск» от 29 июля 2015 г. № 184 (ред. от 19.02.2016). - URL: http: //www.consultant .ru (дата обращения: 10.08.2018);

45. Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Заключение договора о развитии застроенных территорий» : постановление Администрации города Горно-Алтайска от 27 октября 2016 г. № 119 (ред. от 27.12.2017) // Официальный портал муниципального образования «Город Горно-Алтайск» http://www.gornoaltaysk.ru, 28.10.2016;

46. Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Заключение договора о развитии застроенной территории» : постановление администрации города Торжка от 23 августа 2016 г. № 459 // Торжокская неделя. - 2016. - № 34;

47. Об утверждении Административного регламента предоставления Администрацией города Костромы муниципальной услуги по заключению договоров о развитии застроенных территорий : постановление Администрации города Костромы от 21 июня 2012 г. № 1257 (ред. от 27.04.2017) // Официальный вестник города Костромы. - 2012. - № 24;

48. Об утверждении административного регламента исполнения муниципальной услуги «Заключение договора о развитии застроенной территории» : постановление администрации Александровского района от 16 ноября 2015 г. № 1982. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.08.2018);

49. Об утверждении новой редакции Порядка расчетов с собственниками расселяемых жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции : решение Ивановской городской Думы от 26 ноября 2014 г. № 807 (ред. от 28.10.2015) // Рабочий край. - 2014. - № 215(26341);

50. Об утверждении Положения о порядке принятия решений о развитии застроенных территорий и проведении аукционов на право заключения договоров о развитии застроенных территорий в городском округе Искитим Новосибирской области : постановление Администрации гор. Искитима Новосиб. обл. от 21 ноября 2013 г. № 2095 (ред. от 06.03.2014) // Искитимская газ. - 2013. - № 47;

51. Об утверждении Положения и состава межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории муниципального образования «город Оренбург» : постановление администрации города Оренбурга от 24 сентября 2012 г. № 2359-п (ред. от 22.06.2017) // Вечерний Оренбург. - 2012.

- № 40а;

52. Об утверждении Положения о межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории города Нижнего Новгорода : постановление администрации г. Н.Новгорода от 13 июля 2006 г. № 2393 (ред. от 03.02.2017) // Нижегородский рабочий. - 2009. - № 42/16585;

53. Об утверждении Положения о комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда города Челябинска и частного жилищного фонда : постановление Администрации города Челябинска от 7 марта 2012 г. № 36-п (ред. от 29.06.2017) // Вечерний Челябинск.

- 2012. - № 20;

54. Об утверждении Положения о постоянно действующей межведомственной комиссии при Администрации Великого Новгорода : постановление Администрации Великого Новгорода от 13 апреля 2012 г. № 1406 (ред. от 22.11.2017) // Новгород официальный. - 2012 . - № 10;

55. Об утверждении Положения о межведомственной комиссии о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции : постановление Администрации города Тынды от 27 октября 2017 г. № 2501 // Авангард. - 2017. - № 87;

56. Об утверждении Положения о межведомственной комиссии по оценке жилых помещений муниципального жилищного фонда города Пензы, помещений

жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности : постановление Главы Администрации г. Пензы от 17 мая 2006 г. № 475 (ред. от 28.02.2018) // Пензенский городской вестник. - 2009. - № 21;

57. Об утверждении Положения о межведомственной комиссии города Барнаула для оценки жилых помещений и ее состава : постановление Администрации города Барнаула от 29 сентября 2015 г. № 1753 (ред. от 19.06.2018) // Вечерний Барнаул. - 2015. - № 153;

58. Об утверждении Положения о порядке реализации жилищных прав граждан-собственников в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции : решение Совета городского округа «Город Нарьян-Мар» от 23 мая 2011 г. № 227-р (ред. от 28.09.2017) // Наш Город. - 2011. - № 41;

59. Об утверждении Положения «О порядке предоставления жилых помещений гражданам в связи с их выселением из непригодных для проживания жилых помещений и многоквартирных аварийных домов жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «город Оренбург» : постановление администрации города Оренбурга от 8 февраля 2011 г. № 619-п (ред. от 21.07.2017) // Вечерний Оренбург. - 2011. - №№ 7,8;

60. Об утверждении положения о порядке и условиях предоставления (выкупа) жилых помещений гражданам, выселяемым из домов, подлежащих сносу : решение Орского городского Совета депутатов Оренбургской области от 7 июня 2008 г. № 37-592 // Орск официальный. - 2008. - № 25;

61. Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления жилых помещений гражданам, выселяемым из домов, подлежащих сносу : постановление мэра города Астрахани от 26 октября 2006 г. № 2308-м // Горожанин. - 2006. - № 49;

62. Об утверждении Положения «Об обеспечении жилищных прав собственников жилых помещений и граждан-нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда при переселении и освобождении жилых

помещений, признанных непригодными для проживания, и многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащих сносу, в муниципальном образовании городской округ «Долинский» : постановление Администрации муниципального образования городской округ «Долинский» от 11 июня 2014 г. № 714-па (ред. от 23.01.2018) // Долинская правда. - 2014. - № 25;

63. Об утверждении Положения о переселении граждан и обеспечении жилищных прав собственников жилых помещений и граждан - нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда при переселении из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании «Холмский городской округ» : постановление Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» от 11 апреля 2013 г. № 364 (ред. от 29.12.2016) // Холмская панорама. - 2013. - № 49-50(10462);

64. Об утверждении Положения о порядке выкупа жилых помещений у собственников жилых помещений в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу : решение Собрания депутатов Усть-Катавского городского округа Челябинской области от 1 декабря 2008 г. № 218. - URL: http: //www.consultant .ru (дата обращения: 10.08.2018);

65. Об утверждении Положения о порядке переселения граждан из многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными : решение Собрания депутатов Увельского муниципального района Челябинской области от 7 июля 2011 г. № 47 // Настроение. - 22011. - № 57;

66. Об утверждении Положения о порядке определения возмещения собственникам при изъятии жилых помещений в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение, для муниципальных нужд, предоставления собственникам взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения в рамках реализации адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на территории муниципального образования город Собинка» : решение Совета народных депутатов г. Собинки от 19 октября 2016 г. № 102/12 // Доверие. - 2016. - № 86-А;

67. Об утверждении Положения о выкупе жилого помещения в связи с его изъятием при изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд в городском поселении Яхрома Дмитровского муниципального района Московской области : решение Совета депутатов городского поселения Яхрома Дмитровского муниципального района МО от 30 мая 2013 г. № 258/55 // Яхромские вести. - 22013. - № 23;

68. Об утверждении Положения о порядке взаимодействия отраслевых (функциональных) органов администрации города Оренбурга при принятии решения о развитии застроенных территорий и проведении аукциона на право заключения договора о развитии застроенных территорий в муниципальном образовании «город Оренбург» : постановление администрации города Оренбурга от 28 февраля 2011 г. № 1014-п (ред. от 16.10.2013) // Вечерний Оренбург. - 2011. - № 10а;

69. Об утверждении Положения о принятии решения о развитии застроенной территории и организации проведения аукционов на право заключения договора о развитии застроенной территории в городе Смоленске : постановление Администрации города Смоленска от 16 января 2008 г. № 17-адм (ред. от 13.01.2012) // Рабочий путь. - 2008. - № 12;

70. Об утверждении Положения о развитии застроенных территорий в границах муниципального образования «Город Астрахань» : постановление администрации города Астрахани от 5 декабря 2012 г. № 10526 (ред. от 16.02.2017). - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.08.2018);

71. Об утверждении Положения о порядке принятия решения о развитии застроенной территории и о порядке заключения договора о развитии застроенной территории в г. Якутске : решение окружного Совета г. Якутска от 20 декабря 2007 г. № РОС-58-13 (ред. от 08.09.2009). - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.08.2018);

72. Об утверждении Положения о развитии застроенных территорий в муниципальном образовании городского округа «Сыктывкар» : постановление

администрации МО городского округа «Сыктывкар» от 16 апреля 2013 г. № 4/1286 (ред. от 04.07.2013) // Панорама столицы. - 2013. - № 15/1;

73. Об утверждении Положения о порядке взаимодействия отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации города Тулы при подготовке и исполнении решений о развитии застроенных территорий : постановление администрации г. Тулы от 19 декабря 2012 г. № 3678 (ред. от 15.06.2017) // Тула. - 2012. - № 97;

74. Об утверждении Положения о развитии застроенной территории муниципального образования «Город Воткинск» : постановление Администрации г. Воткинска от 28 июня 2012 г. № 1632 // Сборник «Муниципальные ведомости города Воткинска». - 2012. - № 6 (часть IV);

75. Об утверждении Положения о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при принятии решений о развитии застроенных территорий в Санкт-Петербурге и о проведении аукционов на право заключения договоров о развитии застроенных территорий в Санкт-Петербурге : постановление Правительства Санкт-Петербурга от 10 апреля 2007 г. № 386 (ред. от 28.04.2014) // Строительный Еженедельник. -2007 - № 23;

76. Об утверждении Порядка принятия решений межведомственной комиссией по оценке и обследованию жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда : Постановление Администрации г.о. Саранск от 8 декабря 2015 г. № 3584 (ред. от 28.04.2017) // Информационный бюллетень Совета депутатов и Администрации городского округа Саранск. - 2016. - № 7;

77. Об утверждении Порядка работы межведомственной комиссии по признанию жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции : постановление Мэрии городского округа Тольятти Самарской области от 8

декабря 2016 г. № 4205-п/1 (ред. от 11.12.2017) // Городские ведомости. - 2016. -№ 89(1963);

78. Об утверждении порядка сноса многоквартирных жилых домов, зданий и сооружений, нежилых зданий и сооружений, признанных непригодными для проживания, аварийными и подлежащими сносу : постановление администрации муниципального района «Грайворонский район» Белгородской обл. от 7 сентября 2015 г. № 402. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.08.2018);

79. Об утверждении Порядка заключения договоров о развитии застроенных территорий в городе Новосибирске: постановление мэрии гор. Новосибирска от 11 июн. 2013 г. № 5555 (ред. от 23.05.2014) // Бюл. органов местного самоупр. гор. Новосибирска. - 2013. - № 46. - С. 2;

80. Об утверждении порядка организации работ по изъятию земельных участков и иных объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд : постановление Администрации города Южно-Сахалинска от 26 марта 2014 г. № 511 (ред. от 19.03.2018) // Южно-Сахалинск сегодня. - 2014. - № 18(1022);

81. Об утверждении Порядка обеспечения жилищных прав граждан-собственников жилых помещений и граждан-нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма при переселении и освобождении жилых помещений при сносе ветхого и аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования «Городской округ Ногликский» : решение Собрания муниципального образования «Городской округ Ногликский» от 27 мая 2010 г. № 36 (ред. от 09.07.2015) // Знамя труда. - 2010. -№ 47-48(8731-8732);

82. Об утверждении Порядка переселения граждан и обеспечения жилищных прав собственников жилых помещений и граждан-нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда при переселении и освобождении жилых помещений при сейсмоусилении многоквартирных домов на территории муниципального образования «Городской округ Ногликский» : решение Собрания

муниципального образования «Городской округ Ногликский» от 27 мая 2010 г. № 37 (ред. от 20.11.2012) // Знамя труда. - 2010. - № 47-48(8731-8732);

83. Об утверждении Порядка изъятия земельного участка и находящихся на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд в связи с признанием расположенного на таком земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции : постановление Администрации городского округа город Воронеж от 9 ноября 2015 г. № 840 // Берег. - 2015. -№ 105;

84. Об утверждении Порядка определения доплаты за излишне предоставленную площадь собственникам жилых помещений при переселении из аварийных домов, подлежащих сносу, на территории городского округа Стрежевой : постановление Администрации городского округа Стрежевой от 21 сентября 2016 г. № 727 // Бюллетень органов местного самоуправления городского округа Стрежевой. - 2016. - № 9;

85. Об утверждении Порядка уплаты возмещения за изымаемые помещения в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции и расположенных на застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, и земельные участки, на которых расположены такие многоквартирные дома : постановление Администрации города Рязани от 26 октября 2015 г. № 4939 (ред. от 20.07.2016) // Рязанские ведомости. - 2015. - № 204;

86. Об утверждении порядка организации и проведения аукциона на право заключить договор о развитии застроенной территории : постановление Администрации города Сургута от 9 августа 2016 г. № 6033 // Сургутские ведомости. - 2016. - № 32;

87. Об утверждении порядка организации и проведения аукциона на право заключить договор о развитии застроенной территории : Постановление Администрации МО город Салехард от 12 марта 2012 г. № 117 (ред. от 28.03.2012) // Полярный круг. - 2012. - № 12/1;

88. Об утверждении порядка подачи, приема и прохождения документации и взаимодействия структурных подразделений администрации города Твери при принятии решения о развитии застроенных территорий, организации и проведения аукциона на право заключить договор о развитии застроенной территории в муниципальном образовании «Город Тверь» : постановление Главы администрации города Твери от 14 августа 2008 г. № 2162 // Муниципальные вести. - 2008. - № 43;

89. Об утверждении «Порядка проведения аукционов на право заключения договоров о развитии застроенной территории» : решение Собрания представителей г. Владикавказа от 27 октября 2009 г. № 8/73 (ред. от 03.07.2012) // Владикавказ. - 2009. - № 91(758);

90. Об утверждении Порядка подготовки документов по продаже на аукционе права на заключение договора о развитии застроенной территории в городе Челябинске : решение Челябинской городской Думы от 24 июня 2014 г. № 52/7 (ред. от 22.12.2015) // Вечерний Челябинск. - 2014. - № 47;

91. Об утверждении регламента работы администрации Города Томска по вопросам принятия решений о развитии застроенных территорий и заключения договоров о развитии застроенных территорий : постановление администрации Гор. Томска от 19 авг. 2015 г. № 751 (ред. от 16.05.2016) // Сборник официал. материалов муницип. образов. «Город Томск». - 2015. - № 36;

92. Об утверждении Регламента взаимодействия органов администрации города при принятии решения о развитии застроенной территории : распоряжение администрации гор. Красноярска от 31 окт. 2013 г. № 244-р (ред. от 10.09.2015) // Городские новости. - 2013. -№ 169;

93. Об утверждении Регламента работы Администрации города Тюмени по развитию застроенных территорий : распоряжение Главы Администрации гор. Тюмени от 25 апр. 2008 г. № 118-рг (ред. от 23.12.2016). - URL: http://www.consultant.гии (дата обращения: 20.10.2016);

94. Об утверждении Регламента взаимодействия департамента земельных отношений администрации города Перми и управления жилищных отношений

администрации города Перми по изъятию земельных участков под многоквартирными домами, признанными аварийными и подлежащими сносу или реконструкции : постановление Администрации г. Перми от 16 мая 2012 г. № 226 (ред. от 27.10.2016) // Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь. - 2012. - № 34;

95. Об утверждении Регламента взаимодействия органов администрации города при принятии решений и проведении аукционов на право заключения договоров о развитии застроенных территорий : распоряжение администрации г. Красноярска от 31 октября 2013 г. № 244-р (ред. от 16.03.2018) // Городские новости. - 2013. - № 169;

96. Об утверждении типовой формы соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд : постановление админ. мун. образов. г. Краснодар от 13 нояб. 2015 г. №7545 (в ред. от 26.11.2015) // Информационный портал Краснодарского края. - URL: http://krasnodar.regnews.org/docs/mq/6f.htm (дата обращения: 20.10.2016);

97. Об утверждении типовой формы соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд : Постановление администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» от 29 января 2016 г. № 29. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.12.2017);

98. Об утверждении Типового положения о постоянно действующих межведомственных комиссиях при территориальных органах администрации города Перми для оценки и обследования помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции : постановление Администрации г. Перми от 4 марта 2013 г. № 113 (ред. от 14.09.2016) // Официальный бюллетень органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь. - 2013. - № 16;

99. О городской межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о пригодности (непригодности) жилого помещения для проживания и признании

многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции : постановление Администрации городского округа город Воронеж от 28 июня 2012 г. № 514 (ред. от 08.06.2018) // Берег. - 2012. - № 67;

100. О городской межведомственной комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда : постановление Администрации города Комсомольска-на-Амуре от 28 мая 2015 г. № 1614-па (ред. от 23.03.2018) // Дальневосточный Комсомольск. - 2015. - № 46;

101. О межведомственной комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, расположенных на территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск» : распоряжение Администрации города Горно-Алтайска от 8 февраля 2017 г. № 147-р (ред. от 02.04.2018) // Официальный портал муниципального образования «Город Горно-Алтайск» http://www.gornoaltaysk.ru, 10.02.2017;

102. О межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции : постановление администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от 3 апреля 2014 г. № 887 (ред. от 13.06.2018). - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.08.2018);

103. О межведомственной комиссии по оценке и признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, расположенных на территории городского округа «Город Йошкар-Ола» : постановление администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 16 декабря 2014 г. № 3133 (ред. от 27.02.2018) // Йошкар-Ола. - 2014. -№ 51;

104. О межведомственной комиссии по вопросам оценки и обследования жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, и муниципального жилищного фонда в целях признания помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции : постановление администрации г. Красноярска от 21 мая 2010 г. № 210 (ред. от 05.07.2018) // Городские новости. - 2010. - № 78;

105. О межведомственной комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда : постановление Администрации города Мурманска от 17 января 2012 № 52 (ред. от 12.09.2017) // Вечерний Мурманск. - 2012. - № 13. -С. 6;

106. О Положении о межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории города Новосибирска : постановление мэрии г. Новосибирска от 5 окт. 2015 г. № 95 (ред. от 10.04.2015) // Бюл. органов местного самоупр. гор. Новосибирска. - 2015. - № 44;

107. О Положении о межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории города Новосибирска : постановление мэрии города Новосибирска от 5 октября 2015 г. № 6089 (ред. от 23.10.2017) // Бюллетень органов местного самоуправления города Новосибирска. - 2015. -№ 44. - С. 30;

108. О порядке расчетов при изъятии путем выкупа жилых помещений многоквартирных жилых домов, подлежащих сносу : постановление

администрации г. Иванова от 12 августа 2010 г. № 1545 (ред. от 28.09.2010) // Рабочий край. - 2010. - № 181(25347);

109. О приобретении жилья для муниципальных нужд у физических лиц : постановление главы администрации Усманского района Липецкой обл. от 21 октября 2005 г. № 1149. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.08.2018);

110. О регламенте работы администрации Города Томска по организации торгов по продаже земельных участков или права их аренды, права на заключение договора о развитии застроенной территории в городе Томске: постановление Мэра гор. Томска от 11 март. 2008 г. № 149 (ред. от 19.08.2015) // Сборник офиц. материалов муницип. образов. «Город Томск». - 2008. - № 10.2;

111. О Регламенте подготовки решения об изъятии для муниципальных нужд земельных участков и жилых помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу (реконструкции) : распоряжение администрации г. Томска от 14 декабря 2009 г. № р1525 (ред. от 01.09.2015). -URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.08.2018);

112. О разработке Положения о порядке сноса многоквартирных жилых домов, зданий и сооружений, признанных непригодными для проживания, аварийными и подлежащими сносу на территории муниципального образования «Багратионовский городской округ» : постановление администрации Багратионовского городского округа от 14 июля 2017 г. № 746 // Новая жизнь. -2017. - № 34;

113. О развитии застроенных территорий : постановление Администрации г. Курска от 2 ноября 2009 г. № 2775 (ред. от 15.06.2017) // Городские известия. -2009. - № 136;

114. О развитии застроенных территорий в муниципальном образовании город Краснодар : постановление главы МО город Краснодар от 22 июня 2007 г. № 601 (ред. от 13.07.2018) // Краснодарские известия. - 2007. - № 119;

115. О развитии застроенных территорий в муниципальном образовании город Суздаль : постановление главы города Суздаля от 25 октября 2007 г. № 458 // Суздальская новь. - 2007. - № 89;

116. О развитии застроенной территории в МО «Город Архангельск» : постановление мэра г. Архангельска от 16 января 2008 г. № 8 (ред. от 09.10.2014) // Новый Архангельск. - 2008. - № 68;

117. О развитии застроенных территорий в границах муниципального образования «город Ульяновск» : постановление администрации г. Ульяновска от 28 мая 2015 г. № 2873 (ред. от 09.06.2015) // Ульяновск сегодня. - 2015. -№ 43(1417);

118. О создании межведомственной комиссии : постановление админ. гор. Кемерово от 28 февр. 2012 г. № 112 // Спец. выпуск «Официально» к газ. «Кемерово». - 2012. - № 20;

119. О создании межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда : постановление Мэра гор. Томска от 28 февр. 2006 г. № 95 (ред. от 26.06.2017) // Приложение к газ. «Красное знамя» («Пятница»). - 2006. - № 8;

120. О создании межведомственной комиссии по оценке жилых помещений, расположенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург» : постановление Администрации г. Екатеринбурга от 13 октября 2015 г. № 2847 (ред. от 18.05.2018) // Вечерний Екатеринбург. - 2015 . - № 190;

121. О создании межведомственной комиссии о признании помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции при администрации города Владивостока : постановление главы администрации г. Владивостока от 2 октября 2006 г. № 2328 (ред. от 18.04.2018) // Красное Знамя Приморья. - 2006. - № 19-20(160-161);

122. О создании Орловской городской межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или

реконструкции : постановление Администрации города Орла от 10 апреля 2006 г. № 149 (ред. от 08.06.2018). - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.08.2018);

123. Устав города Новосибирска : принят решением городского Совета Новосибирска от 27 июн. 2007 г. № 616 (в ред. от 14.02.2017) // Бюлл. органов городского самоуправления Новосибирска. - 2007. - № 58;

IV. Нормативные правовые акты, утратившие силу

124. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик : утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936 // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. - 1936. - № 283;

125. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик : принята ВС СССР 07.10.1977 // Ведомости ВС СССР. - 1977. - № 41. - Ст. 617;

126. О правах городских самоуправлений в деле регулирования жилищного вопроса : Постановление НКВД РСФСР от 30.10.1917 // СУ РСФСР. -1917. - № 1. - Ст. 14, 2-е издание;

127. Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах : Декрет ВЦИК от 20.08.1918 // СУ РСФСР. - 1918. - № 62. - Ст. 674;

128. О мерах правильного распределения жилищ среди трудящегося населения : Декрет СНК РСФСР от 25.05.1920 // СУ РСФСР. - 1920. - № 52. -Ст. 227;

129. О предоставлении кооперативным объединениям и отдельным гражданам права застройки городских участков : Декрет СНК РСФСР от 08.08.1921 // СУ РСФСР. - 1921. - № 60. - Ст. 408;

130. О выселении граждан из занимаемых ими помещений : Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 09.01.1924 // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. - 1924. - № 11;

131. Об условиях и порядке административного выселения граждан из занимаемых ими помещений : Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 14.06.1926 // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. - 1926. - № 144;

132. О выселении в административном порядке граждан из помещений в домах, грозящих обвалом : Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 09.08.1926 // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. - 1926. - № 194;

133. Об ограничении принудительных уплотнений и переселений в квартирах : Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 16.08.1926 // СУ РСФСР. - 1926. -№ 53. - Ст. 419;

134. Об условиях и сроках хранения права на жилую площадь за временно отъезжающими : Декрет СНК РСФСР от 08.12.1926 // СУ РСФСР. - 1926. - № 88.

- Ст. 644;

135. О выселении из жилых помещений, расположенных на территории государственных предприятий, сооружений и складов, лиц, не работающих в этих предприятиях, сооружениях и складах : Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 11.06.1927 // СЗ СССР. - 1927. - № 33. - Ст. 344;

136. О порядке изъятия десяти процентов жилой площади в частновладельческих домах и наложения административных взысканий за несдачу этих десяти процентов : Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 27.12.1927 // СУ РСФСР. - 1928. - № 6. - Ст. 49;

137. Об условиях и порядке административного выселения граждан из домов, закрепленных за Народным Комиссариатом по Военным и Морским Делам : Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 09.07.1928 // СУ РСФСР. - 1928. - № 89.

- Ст. 582;

138. Об утверждении Положения об изъятии земель для государственных или общественных надобностей : Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 04.03.1929 // СУ РСФСР. - 1929. - № 24. - Ст. 248;

139. О порядке выселения из жилых помещений, находящихся в распоряжении предприятий промышленности и транспорта, лиц, прекративших работу в данных предприятиях : Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 10.02.1931 // СУ РСФСР. - 1931. - № 9. - Ст. 116;

140. О выселении из помещений, находящихся на территории электрических станций, подстанций и теплоэлектроцентралей, подведомственных

Главэнерго Народного комиссариата тяжелой промышленности : Постановление ЦИК СССР № 72, СНК СССР № 1453 от 17.07.1933 // СЗ СССР. - 1933. - № 47. -Ст. 278;

141. О порядке выселения в городах Москве, Ленинграде и Киеве из жилых домов, предназначенных к сломке и к капитальной перестройке : Постановление ЦИК СССР № 68, СНК СССР № 1314 от 21.07.1936 // СЗ СССР. -1936. - № 40. - Ст. 343;

142. О наделении приусадебными участками постоянных рабочих, специалистов и служащих совхозов и об оказании им помощи в строительстве собственных жилых домов : Постановление Совмина СССР от 17.06.1947 № 2060. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.06.2018);

143. О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов : Указ Президиума ВС СССР от 26.08.1948 // Ведомости ВС СССР. - 1948. № 36;

144. О жилищно-строительных и дачно-строительных кооперативах : Постановление Совмина РСФСР от 24.09.1958 № 1125 // СП РСФСР. - 1958. -№ 13. - Ст. 154;

145. О порядке возмещения гражданам стоимости принадлежащих им жилых домов, других строений и устройств, сносимых в связи с изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд, и обеспечения их жилой площадью : Постановление Совмина СССР от 15.12.1961 № 1131 // Свод законов СССР. - Т. 4. - 1990. - С. 85;

146. О порядке решения вопросов о сносе жилых домов при реконструкции и застройке городов : Постановление Госстроя СССР от 31.07.1970 № 95. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.06.2018);

147. Основы жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик (приняты ВС СССР 24.06.1981 № 5150-X) // Ведомости ВС СССР. -1981. - № 26. - Ст. 834;

148. Жилищный кодекс РСФС (утв. ВС РСФСР 24.06.1983) // Ведомости ВС РСФСР. - 1983. - № 26. - Ст. 883;

149. О порядке продажи совхозами и другими государственными сельскохозяйственными предприятиями и организациями потребительской кооперации своим работникам жилых домов усадебного типа с надворными постройками : Инструкция Минсельхоза СССР № 262, Минфина СССР № 185, Госбанка СССР № 32019, ЦСУ СССР № 5-12, Минюста СССР № К-8-85 30.12.1983 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. -1984. - № 11;

150. О порядке применения части второй статьи 36 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик : Постановление Президиума ВС СССР от 20.05.1985 № 2471-XI // Ведомости ВС СССР. - 1985. - № 21. - Ст. 370;

151. О продаже гражданам в личную собственность квартир в домах государственного и общественного жилищного фонда : Постановление Совмина СССР от 02.12.1988 № 1400 // СП СССР. - 1989. - № 1. - Ст. 4;

152. Об основах федеральной жилищной политики : закон Рос. Фед. от 24 дек. 1992 г. № 4218-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 3. - Ст. 99;

153. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федер. закон от 28 авг. 1995 г. № 154-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 35. - Ст. 3506;

154. Градостроительный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 7 мая 1998 г. № 73-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 19. -Ст. 2069;

V. Судебная практика

155. По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части первой статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации») в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х. Орловой :

Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 № 6-П // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 26. - Ст. 2876;

156. По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и пункта 8 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» на 2004 -2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, в связи с жалобами ряда граждан : Постановление Конституционного Суда РФ от 05.04.2007 № 5-П // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 15. - Ст. 1820;

157. По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой граждан А.С. Епанечникова и Е.Ю. Епанечниковой» : Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2011 № 4-П // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 16. - Ст. 2309;

158. По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобами ряда граждан // Постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 № 7-П // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 18. - Ст. 2089;

159. По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобой гражданина А.В. Воробьева : Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2011 № 13-П // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 27. - Ст. 3991;

160. По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина : Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.1996 № 8-П // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 15. - Ст. 1768;

161. По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана : Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 № 3-П // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 9. - Ст. 1066;

162. По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой : Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 № 3-П // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1708;

163. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова : Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 № 15-П // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 44. - Ст. 4358;

164. По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева : Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 17. - Ст. 1657;

165. По делу о проверке конституционности пункта 6 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в связи с жалобой гражданки Т.С. Овечкиной : Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2017 № 40-П // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 51. - Ст. 7915;

166. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Билейчук Татьяны Анатольевны и Шугаевой Анастасии Валерьевны на нарушение их конституционных прав частями 1, 8 и 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 № 624-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.08.2018);

167. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Свистунова Владимира Алексеевича на нарушение его конституционных прав, конституционных прав несовершеннолетнего Свистунова Алексея Владимировича, а также конституционных прав гражданки Свистуновой Юлии Владимировны частями 6 и 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктами 1 и 2 статьи 568 Земельного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 № 1371-О. -URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.08.2018);

168. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пальцевой Натальи Николаевны на нарушение ее конституционных прав положением части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 № 2969-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.08.2018);

169. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петросевич Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 № 83-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.08.2018);

170. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коткина Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положением части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 № 1030-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

171. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гавриленко Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетних детей статьей 86 и частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 № 2094-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

172. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мещуровой Валентины Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 № 2635-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

173. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федотовой Юлии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 № 2634-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

174. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Лузанова Евгения Борисовича и Лузановой Ольги Николаевны на нарушение их конституционных прав положениями статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 № 361. -URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

175. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Санникова Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав положением части 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 № 627-О. - URL: http://www.ksrf.ru/ru/Pages/default.aspx (дата обращения: 19.07.2016);

176. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гимальдиновой Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 3 пункта 1 статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 46.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 14.05.2015 № 905-О. - URL: http://www.ksrf.ru/ru/Pages/default.aspx (дата обращения: 19.07.2016);

177. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Ермолиной Ольги Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного

Суда РФ от 23.06.2015 № 1423-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

178. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грузии Арачемии Давида на нарушение его конституционных прав положениями статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 № 1422-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

179. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горовой Светланы Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 № 2121-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

180. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлюка Петра Филипповича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и Закона города Москвы «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве» : Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 № 2123-О. - URL: http://www.ksrf.ru/ru/Pages/default.aspx (дата обращения: 19.07.2016);

181. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Григорьевой Ирины Ивановны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего сына положениями частей 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 № 2976-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

182. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казанцева Иннокентия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частями 3, 4 и 5 статьи 46.1 и частью 6 статьи 46.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 07.10.2014 № 2026-О. -URL: http://www.ksrf.ru/ (дата обращения: 19.07.2016);

183. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Беспятовой Анны Николаевны, Беспятовой Натальи Ивановны и других на нарушение их конституционных прав и конституционных прав несовершеннолетнего ребенка частью 7 статьи 32, частью 1 статьи 36, частью 2 статьи 37 и статьей 38 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 № 3002-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

184. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новиковой Натальи Михайловны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетнего сына частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 № 635-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

185. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зайцевой Зинаиды Петровны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2012 № 89-О-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

186. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Муравьевой Юлии Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2012 № 327-О-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

187. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мальяна Вадима Рафаэлевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 374-О-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

188. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Афониной Ирины Анатольевны и Павловой Натальи Александровны на нарушение их конституционных прав статьями 32, 86, 89 и 134 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 19.06.2012 № 1122-О. -URL: http://www.ksrf.ru/ru/Pages/default.aspx (дата обращения: 19.07.2016);

189. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Степанова Геннадия Александровича и Степановой Татьяны Геннадьевны на нарушение их конституционных прав статьей 282 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 947-О-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

190. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Процкой Натальи Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 № 1573-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

191. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Климентьева Виктора Аркадьевича, Климентьева Павла Викторовича и Шепелевой Натальи Викторовны на нарушение их конституционных прав частями 7 и 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 № 1571. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

192. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чераневой Антонины Афанасьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим части первой статьи 15 и частью первой статьи 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате : Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2011 № 272-О-О. - URL: http://www.ksrf.ru/ru/Pages/default.aspx (дата обращения: 19.07.2016);

193. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ковалевой Ларисы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав частями 1, 2 и 7 статьи

32 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2011 № 1504-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

194. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мусиной Зульферы Салимчановны на нарушение ее конституционных прав частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 № 1228-О-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

195. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаукова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 № 333-О-О. - URL: http://www.ksrf.ru/ru/Pages/default.aspx (дата обращения: 19.07.2016);

196. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ломакина Геннадия Викторовича и Проскурина Юрия Александровича на нарушение их конституционных прав частями 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 № 605-О-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

197. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Артюкиной Марии Васильевны, Кошолкиной Марии Владимировны, Федотова Сергея Владимировича, Федотовой Людмилы Сергеевны, Фисунова Владимира Ивановича, Честных Владимира Ивановича и Шарковой Алевтины Владимировны на нарушение их конституционных прав частью 3 статьи 6, частью 2 статьи 57 и частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2009 № 1368-О-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

198. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дерягиной Аллы Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного

Суда РФ от 01.12.2009 № 1548-О-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

199. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бултыкова Дениса Анатольевича и других на нарушение их конституционных прав частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 № 554-О-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

200. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Бечина Валерия Тимофеевича, Козиновой Любови Александровны и других на нарушение их конституционных прав статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 25.12.2008 № 989-О-О. - URL: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 01.12.2017);

201. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Московской городской Думы о проверке конституционности части 3 статьи 3 Градостроительного кодекса Российской Федерации и подпункта 42 пункта 2 статьи 263 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» : Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.2005 № 468-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2006. - № 2;

202. Постановление Европейского Суда по правам человека от 18.11.2004 по делу «Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации» (жалоба № 58255/00). - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.12.2017);

203. Информация о Постановлении Европейского Суда по правам человека от 29.07.2004 по делу «Блечич (Blecic) против Хорватии» (жалоба № 59532/00) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2004. - № 12;

204. Постановление Европейского Суда по правам человека от 31.07.2003 по делу «Демадес (Demades) против Турции» (жалоба № 16219/90) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2003. - № 12;

205. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25.09.1996 по делу «Бакли (Buckley) против Соединенного Королевства» (жалоба № 20348/92). - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.12.2017);

206. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24.11.1986 «Гиллоу (Gillow) против Соединенного Королевства». - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.12.2017);

207. Решение Европейского Суда по правам человека от 23.09.1982 по делу «Спорронг (Sporrong) и Лоннрот (Lonnroth) против Швеции» // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: в 2 т. - Москва: Издательство НОРМА, 2000;

208. Решение Европейского суда по правам человека от 21.02.1986 по делу «Джеймс (James and others) против Соединенного Королевства Великобритании» (жалоба № 8793/79) // International Criminal Court. - URL: http://www.lega!-tools.org/uploads/tx ltpdb/CASE OF JAMES AND OTHERS v. THE UNITED KI NGDOM.pdf (дата обращения: 29.12.2016);

209. Решение Европейского суда по правам человека от 20.11.1995 по делу «Прессос Компания Навьера А.О.» (Pressos Compania Naviera S. A.) и другие против Бельгии» // Европейский суд по правам человека. Избранные решения: в 2 т. Том 2. - Москва: Изд-во НОРМА, 2000;

210. По делу о проверке конституционности положений Решения 22-й сессии городской Думы города Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания от 26 декабря 2001 года «О мерах, необходимых для нормализации учета жилья и граждан в г. Владикавказе» в связи с запросом общественной организации «Региональное отделение Всероссийской лиги защитников потребителей по Республике Северная Осетия - Алания» : Постановление Конституционного Суда Республики Севебрная Осетия - Алания от 08.07.2004 // URL: http://www.ksrso.ru/ (дата обращения: 01.06.2019);

211. По делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений части 3 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 9 апреля 1997 года № 6921 «О порядке и условиях перевода жилых домов и жилых помещений в

нежилые» по жалобе гражданина И.А. Лузина : Постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 20.12.2004 № 069-П // URL: http://www.spbustavsud.ru (дата обращения: 01.06.2019);

212. По делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Ленинграде, утвержденных решением Исполнительного комитета Ленинградского областного совета профессиональных союзов от 7 сентября 1987 года № 712/6, и отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 4 июля 2001 года № 572-73 «О жилищной политике Санкт-Петербурга» : Постановление Уставного Суда Санкт-Петербурга от 19.06.2007 № 035-П // URL: http://www.spbustavsud.ru (дата обращения: 01.06.2019);

213. По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 23 Закона Республики Саха (Якутия) № 433-III от 30 марта 2005 года «О государственной гражданской службе Республики Саха (Якутия)» и пункта 3 части 2 статьи 4 Закона Республики Саха (Якутия) № 751-III от 13 июля 2006 года «Об условиях реализации права отдельных граждан на предоставление жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Саха (Якутия) по договорам социального найма» : Постановление Конституционного Суда Республики Саха (Якутия) от 14.06.2007 № 6-П // URL: https://ks.sakha.gov.ru/ (дата обращения: 01.06.2019);

214. По делу о проверке соответствия Конституции (Основному закону) Республики Саха (Якутия) распоряжения мэра г. Якутска № 8333р от 1 августа 2003 года «Об утверждении степени благоустройства жилых помещений в городе Якутске» : Постановление Конституционного Суда Республики Саха (Якутия) от 28.01.2009 № 1-П. URL: https://ks.sakha.gov.ru/ (дата обращения: 01.07.2019);

215. О толковании статьи 24 Конституции (Основного закона) Республики Саха (Якутия) : Постановление Конституционного Суда Республики Саха (Якутия) от 12.11.2010 № 7-П // URL: https://ks.sakha.gov.ru/ (дата обращения: 01.06.2019);

216. По делу о проверке конституционности пункта 1 постановления Городского Собрания депутатов города Якутска от 16 сентября 2005 года ПГС № 36-17 «О норме предоставления и учетной норме площади жилого помещения» (в редакции решения Якутской городской Думы от 25 февраля 2009 года № РЯГД-15-1) : Постановление Конституционного Суда Республики Саха (Якутия) от 24.06.2011 № 3-П // URL: https://ks.sakha.gov.ru/ (дата обращения: 01.06.2019);

217. О прекращении производства по делу о соответствии Уставу Свердловской области пунктов 1.6, 3.5, 4.4.3 Положения «О порядке переселения собственников, нанимателей и иных лиц из жилых помещений, подлежащих переселению из аварийного жилищного фонда», утвержденного решением Первоуральской городской Думы от 24 декабря 2009 года № 161 «Об утверждении Положения «О порядке переселения собственников, нанимателей и иных лиц из жилых помещений, подлежащих переселению из аварийного жилищного фонда», в связи с запросом Уполномоченного по правам человека в Свердловской области Т.Г. Мерзляковой : Определение Уставного Суда Свердловской области от 26.03.2012 // URL: http://www.ustavsud.ur.ru (дата обращения: 01.06.2019);

218. По делу о соответствии Уставу Свердловской области статьи 85 Правил землепользования и застройки городского округа Верхняя Пышма от 30 апреля 2009 года № 5/14 «О первой части правил землепользования и застройки на территории городского округа Верхняя Пышма», в части изменения карты градостроительного зонирования и установления территориальной зоны Ж-6 (зона многоквартирной секционной жилой застройки свыше 5 этажей) в границах улиц Радуга (четная сторона) - Петрова (нечетная сторона, дома с 17 по 33) и Постановления администрации городского округа Верхняя Пышма от 19 марта 2015 года № 385 «О развитии застроенной территории города Верхняя Пышма» в части включения в границы участка застроенной территории, подлежащей развитию, земельных участков в границах улиц Радуга (четная сторона) - Петрова (нечетная сторона, дома с 17 по 33) в связи с запросом депутата Законодательного Собрания Свердловской области Г.Н. Артемьевой : Постановление Уставного

Суда Свердловской области от 27.04.2017 . URL: http://www.ustavsud.ur.ru (дата обращения: 01.07.2019);

219. По делу о соответствии Уставу (Основному Закону) Калининградской области отдельных положений пункта 2.9 Порядка предоставления служебных жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда городского округа «Город Калининград», утвержденного Решением городского Совета депутатов Калининграда от 23 января 2013 года № 25 «Об утверждении новой редакции Порядка предоставления служебных жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда городского округа «Город Калининград» и Положения «О комиссии по формированию муниципального служебного жилищного фонда и распределению жилых помещений муниципального служебного жилищного фонда городского округа «Город Калининград» : Постановление Уставного Суда Калининградской области от 08.08.2017 № 6-П // URL: http://www.ustavsudklgd.ru (дата обращения: 01.06.2019);

220. По делу о проверке конституционности подпункта 3 Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев из Чеченской Республики в рамках подпрограммы «Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 2014-2016 годы» государственной программы Республики Ингушетия «Развитие сферы строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия», утвержденного Постановлением Правительства Республики Ингушетия от 12 сентября 2014 года № 180, в связи с жалобами граждан Базоркиной А.А. и Шанхоева Г.Х. -М. : Постановление Конституционного Суда Республики Ингушетия от 18.03.2019 № 21-П // URL: http://ks-ri.ru (дата обращения: 01.06.2019);

221. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 // Рос. газ. -2009. - № 123;

222. Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014 // Бюл. Верховного Суда РФ. - 2014. -№ 7;

223. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2011 № 18-В11-29. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

224. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 1504-О-О. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

225. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2011 № 18-В11-74. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

226. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2012 № 18-В11-98. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

227. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2012 № 18-Впр11-107. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

228. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 18-В11-108. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

229. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 459-О-О. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

230. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2012 № 18-В12-32. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

231. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 № 18-В12-10. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

232. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2012 № 18-В12-2. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

233. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 18-КГ12-4. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

234. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 № 18-КГПР12-24. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

235. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2012 № 18-КГ12-48. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

236. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2012 № 5-КГ12-71. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

237. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 18-КГ12-88. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

238. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2013 № 18-КГПР12-93. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

239. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.02.2013 № 18-КГ12-94. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

240. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 8-КГПР13-18. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

241. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2014 № 18-КГ13-198. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

242. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 № 3002-О . - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

243. Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2015 № 4-КГ15-6. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

244. Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 № 18-КГПР15-96. -URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

245. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2015 № 309-КГ15-5924. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

246. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.11.2015 № 1-КГ15-10. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

247. Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2016 № 51-КГ16-4. - URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2016);

248. Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2016 № 51-КГПР16-6. -URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2016);

249. Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 1-КГ17-4. - URL: http://www.supcourt.ru/ (дата обращения: 19.07.2017).

250. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 № 33-4328-13. - URL: http://kraevoy.alt.sudrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2015);

251. Постановление Обского городского суда Новосибирской области по уголовному делу от 29.07.2014 № 1-78\2014. - URL: https://obskoy--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=6843 121&delo id= 1540006&new=0&text number=1 (дата обращения: 01.05.2018);

252. Решение Ленинского районного суда города Перми от

01.10.2014 № 2-5801/2014. - URL: http://lenin.perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&n umber=77383159&delo id=1540005&new=0&text number=1&case id=69528138 (дата обращения: 02.07.2015);

253. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 № 3314/09, 3-316/09, 3-344/09. - URL: http://sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru/ (дата обращения: 19.07.2016);

254. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от

25.09.2015 № А41-17516/15. - URL: http://10aas.arbitr.ru/ (дата обращения: 19.07.2016);

255. Решение Арбитражного Суда Новосибирской области от 13.12.2012 № А45-27126/2012. - URL: http://novosib.arbitr.ru/ (дата обращения: 10.12.2015);

256. Решение арбитражного суда Томской области от 12.09.2014 № А67-4289/2014. - URL: http://www.tomsk.arbitr.ru/ (дата обращения: 15.03.2016);

257. Решение Арбитражного суда Томской области от 02.10.2014 № А67-4290/2014. - URL: http://www.tomsk.arbitr.ru/ (дата обращения: 15.03.2016);

258. Решение арбитражного суда Томской области от 01.12.2014 № А67-4287/2014. - URL: http://www.tomsk.arbitr.ru/ (дата обращения: 15.03.2016);

259. Решение арбитражного суда Томской области от 30.01.2015 № А67-7864/2014. - URL: http://www.tomsk.arbitr.ru/ (дата обращения: 15.03.2016);

VI. Монографии, учебники, учебные пособия, рекомендации

260. Автономов, А.С. Права человека, правозащитная и правоохранительная деятельность/А.С. Автономов. - Москва: Новое литературное обозрение, 2009. - 448с.;

261. Алексеев, С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве/С.С. Алексеев. - Москва: Юрид. лит., 1989. - 288 с.;

262. Андреева, Г.Н. Институт собственности в конституциях зарубежных стран и конституции Российской Федерации/Г.Н. Андреева. - Москва: Норма, 2009. - 368с.;

263. Астафичев, П.А. Муниципальное право России. Учебное пособие/П.А. Астафичев - Москва: Инфра-М, РИОР, 2010. - 368 с.;

264. Безруков, А.В. Конституционное право России: Учебное пособие/А.В. Безруков. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юстицинформ, 2015. - URL: http: //www.consultant.ru (дата доступа: 01.12.2017);

265. Витрук, Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учебное пособие/Н.В. Витрук. - 3-е изд., перераб и доп. - Москва: Норма, 2011. - 592 с.;

266. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности/Н.В. Витрук. - Москва: Норма, 2009. - 432 с.;

267. Витрук, Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. - Москва: Норма, 2008. - 448 с.;

268. Воеводин, Л.Д. Юридический статус личности в России/Л.Д. Воеводин. - Москва: Норма, 1997. - 304 с.;

269. Забелина, Е.П. Муниципальный процесс/Е.П. Забелина. - Москва: Проспект, 2019. - 200с.;

270. Институт прав человека в России. Научное издание/под ред. Г.Н. Комковой. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. - 216 с.;

271. Институты конституционного права/отв. ред. Л.В. Андриченко, А.Е. Постников. - Москва: «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ», 2013. - URL: http://www.aero.garant.ru (дата доступа: 01.12.2017);

272. Козлова, Е.Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости/Е.Б. Козлова. - URL: http://www.consultant.ru (дата доступа: 01.12.2017);

273. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.Д. Зорькина. - URL: http://www.consultant.ru (дата доступа: 01.01.2019);

274. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации. Учебник для вузов/под ред. О.И. Тиунова. - Москва: Юридическое издательство «Норма», 2005. - 607с.;

275. Конституционное право: университетский курс: учебник: в 2 т. Т. 2./под ред. А.И. Казанника, А.Н. Костюкова. - Москва: Проспект, 2015. - 528 с.;

276. Конституционное право России: Учебник/отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. - Москва: Норма, 2003. - 583с.;

277. Конституционное право России: Учебник под ред. Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юристъ, 2003. - 585 с.;

278. Конституционный судебный процесс: учебник/отв. ред. М.С. Саликов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Норма. ИНФРА-М, 2015. - 352 с.;

279. Кравец, И.А. Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса/И.А. Кравец. - Москва: «Юстицинформ», 2016. - 400 с.;

280. Лазарев, Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России/Л.В. Лазарев. - Москва: Городец, Формула права, 2003. - 528 с.;

281. Лучин, В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации/В.О. Лучин. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 687 c.;

282. Малько, А.В. Стимулы и ограничения в праве/А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2004. - 250с.;

283. Малько, А.В., Субочев, В.В. Законные интересы как правовая категория/А.В. Малько и др. - Санкт-Петербург: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 359с.;

284. Матузов, Н.И. Теория государства и права/Н.И. Матузов, А.В. Малько. - Москва: Юрист, 2004. - 512 с.;

285. Михеев, Д.С. Конституционно-правовое регулирование местного самоуправления в субъекте Российской Федерации. Монография/Д.С. Михеев, Т.Н. Михеева. - Йошкар-Ола, 2008. - 208с.;

286. Муниципальное право России : учебник/Н.В. Постовой, В.В. Таболин, Н.Н. Черногор ; под ред. Н.В. Постового. - 4-е изд., перераб. и доп., - Москва : Юриспруденция, 2016. - 456 с.;

287. Муниципальное право России: учебник/ред. А.Н. Кокотов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрайт : ИД Юрайт, 2011. - 804 с.;

288. Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства/В.С. Нерсесянц. -Москва: ИНФРА, 1999. - 560 с.;

289. Нудненко, Л.А. Конституционные права и свободы личности в России. Учебное пособие/Л.А. Нудненко. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2009. - 451с.;

290. Пиголкин, А.С. Теория государства и права. Учебник/А.С. Пиголкин. - Москва: Юрайт, 2006. - 613 с.;

291. Тарибо, Е.В. Судебный конституционный нормоконтроль: осмысление российского опыта: монография/Е.В. Тарибо. - Москва: НОРМА, 2018. - 256 с. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.06.2018);

292. Теория государства и права: Учебник/А.С. Пиголкин, А.Н Головистикова, Ю.А. Дмитриев, А.Х. Саидов ; под ред. А.С. Пиголкина. -Москва: Юрайт-Издат, 2005. - 613 с.;

293. Хабриева, Т.Я. Конституционная реформа в современном мире: монография/Т.Я. Хабриева. - Москва: Наука РАН, 2016. - 320 с.;

294. Чиркин, В.Е. Конституционное право: курс для преподавателей, аспирантов и магистрантов/В.Е. Чиркин. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2013. -688 с.;

295. Шугрина, Е.С. Муниципальное право. Учебник./Е.С. Шугрина. -Москва: Проспект, 2004. - 656 с.;

296. Эбзеев, Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации/Б.С. Эбзеев. - Москва:Юрид. лит., 2005. - 576 с. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.12.2017);

VII. Научные статьи

297. Авакьян, С.А. Конституционно-правовые проблемы централизма, демократии и децентрализации в современном государстве/С.А. Авакъян//Конституционное и муниципальное право. - 2005. -№ 8. - С. 2-7;

298. Андреева, Г.Н. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд в Российской Федерации как публично-правовой институт: некоторые теоретико-методологические аспекты правового регулирования/Г.Н. Андреева//Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 13. - С. 2-8;

299. Арановский, К.В. О правах человека и социальных правах/К.В. Арановский, С.Д. Князев, Е.Б. Хохлов//Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 4. - С. 61-91;

300. Астафичев, П.А. Механизм ограничений прав и свобод человека и гражданина и проблемы его совершенствования/П.А. Астафичев//Конституционное и муниципальное право. -2011. - № 1. - С. 7-12;

301. Барсукова, В.Н. Право человека на достойную жизнь: общая характеристика/В.Н. Барсукова//Современное право. - 2016. - № 1. - С. 5-10;

302. Беляева, Г.С. Структура правового режима: общетеоретический аспект/Г.С. Беляева//Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2012. - №5. - С. 22-25;

303. Бондарь, Н.С. Акты конституционного правосудия как межотраслевой источник практической юриспруденции/Н.С. Бондарь//Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2014. - № 1 (1). - С. 8-16;

304. Бондарь, Н.С. Пробелы в конституционном механизме реализации прав и свобод (практика Конституционного Суда Российской Федерации по их

преодолению)/Н.С. Бондарь, Я.К. Чепенко//Журнал конституционного правосудия. - 2016. - № 4. - С. 8-16;

305. Бялкина, Т.М. Проблемы правового регулирования компетенции местного самоуправления/Т.М. Бялкина//Государственная власть и местное самоуправление. - 2006. - № 3. - С.37-41;

306. Васильев, В.И. Местное самоуправление: конституционные идеи и практика/В.И. Васильев//Журнал российского права. - 2013. - № 9. - С. 5-17;

307. Васильев, В.И. О функциональном назначении местного самоуправления/В.И. Васильев//Журнал российского права. - 2007. - № 7. - С.13-23;

308. Виноградов, В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности/В.А. Виноградов//Законодательство. - 2002. - №10. - С. 55-64;

309. Витрук, Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение/Н.В. Витрук//Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 1999. - № 3. - С. 96-98;

310. Гаджиев, Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ о гарантиях права частной собственности при принудительном отчуждении имущества для государственных нужд/Г.А. Гаджиев//Законодательство. - 2008. -№ 1. - С. 40-50;

311. Гаджиев, Г.А. Принципы права и право из принципов/Г.А. Гаджиев//Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. -№ 2. - С.22-45;

312. Гилевич, В. Экспроприация недвижимости: зарубежный опыт. - URL: http://www.consultant.ru (дата доступа: 19.12.2017);

313. Голованов, Г.Р. О конституционно-правовой природе института вопросов местного значения/Г.Р. Голованов//Административное и муниципальное право. - 2008. - № 2. - С. 68 - 74;

314. Делев, Д.И. Мишунина, А.А. О некоторых вопросах совершенствования законодательства в сфере развития застроенных

территорий/Д.И. Делев//Российский юридический журнал. - 2008. - №6. - С.154-158;

315. Добрынин, Н.М. О сущности конституционно-правовой ответственности/Н.М. Добрынин//Государство и право. - 2014. - № 11. - С. 5-17;

316. Долгошеев, М.А. Проблемы обеспечения прав граждан Российской Федерации на жилище: конституционно-правовые аспекты/М.А. Долгошеев//Семейное и жилищное право. - 2010. - №1. - С.46-48;

317. Должиков, А.В. Стакан наполовину полон или пуст? Вмешательство как форма ограничения конституционных прав/А.В. Должиков//Сравнительное конституционное обозрение. - 2018. - № 1. - С. 80-112;

318. Дробышева, Н.А. Обеспечение жилищных прав собственников жилых помещений при исполнении договора о развитии застроенных территорий/Н.А. Дробышева//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2012. - №3(22). - С.58-61;

319. Забелина, Е.П. О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в социальной сфере/Е.П. Забелина//Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2012. - № 3. - С. 42-50;

320. Забелина, Е.П. Правовое регулирование деятельности в сфере территориальной организации местного самоуправления/Е.П. Забелина// Муниципальная академия. - 2017. - № 1. - С. 22-28;

321. Зарипова, А.Г. Соотношение полномочий органа местного самоуправления по принятию решений о развитии застроенной территории с полномочиями по изъятию земельного участка для муниципальных нужд/А.Г. Зарипова//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. -№ 3 (17): в 2-х ч. Ч. I. - С. 86-88;

322. Захаров, И.В. Институт вопросов местного значения: проблемы теории и практики/И.В. Захаров//Российский юридический журнал. - 2011. - № 6. - С. 88 - 93;

323. Зеньков, А.В. Экспроприация: международный стандарт и внутреннее право/А.В. Зеньков//Журнал международного права и международных отношений. - 2015. - № 1. -С. 13-21;

324. Зорькин, В.Д. Конституционный суд в историческом контексте/В.Д. Зорькин//Российская газета. - 28.10.2011;

325. Зорькин, В.Д. Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод/В.Д. Зорькин//Журнал российского права. - 2008. - № 12 (144). -С. 3-14;

326. Иванова, Е.С. Полномочия органов местного самоуправления в развитии застроенной территории поселения и городского округа (правовой аспект)/Е.С. Иванова//Юристъ-Правоведъ. - 2009. - № 6. - С. 127-130;

327. Иванова, К.А. Собрания и конференции как форма общественных инициатив граждан: практика реализации в России и Франции/К.А. Иванова//Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 1.

- С. 22-25;

328. Ким, Ю.В. «Достойная жизнь» как категория конституционного права /Ю. В. Ким.//Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 8. - С. 6-8;

329. Ким, Ю.В. Природа фикций в конституционном праве/Ю.В. Ким// Социогуманитарный вестник Кемеровского института (филиала) РГТЭУ. - 2008.

- № 1 (2). - С. 26-32;

330. Ким, Ю.В. Системные эффекты несистемных решений: о тенденциях развития системы местного самоуправления в современной России/Ю.В. Ким// Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 5. - С. 67-73;

331. Князев, С.Д. Конституционная ответственность в муниципальном праве: вопросы теории и практики/С.Д. Князев//Журнал российского права. -2005. - № 6. - С.81-88;

332. Кожевников, О.А. Регламентация контроля и надзора за деятельностью органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления (конституционно-отраслевой

аспект)/О.А. Кожевников//Административное и муниципальное право. - 2016. -№ 6. - С. 507-510;

333. Кожевников, О.А. Некоторые тенденции нормативно-правового регулирования отдельных аспектов местного самоуправления/О.А. Кожевников//Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». - 2017. - № 3. - С. 61-67;

334. Коновальчикова, С.С. Проблемы соблюдения конституционных прав граждан органами государственной власти и местного самоуправления в градостроительной деятельности по развитию застроенной территории/С.С. Коновальчикова//Актуальные проблемы российского права. -2016. - № 4. - С. 47-52;

335. Краснов, М.А. Некоторые аспекты проблемы ограничения конституционных прав (на примере экономических прав)/М.А. Краснов//Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 1. -С. 82-93;

336. Лапаева, В.В. Проблемы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции РФ (опыт доктринального осмысления)/В.В. Лапаева//Журнал российского права. - 2005. - № 7. - URL: http://www.consultant.ru (дата доступа: 19.12.2017);

337. Лазарев, В.В. Ограничение прав и свобод как теоретическая и практическая проблема/В.В. Лазарев//Журнал российского права. - 2009. - № 9. -С. 35-47;

338. Лисица, В.Н. Государственно-частное партнерство в российском праве/В.Н. Лисица//Административное право. - 2010. - № 3. - С. 31-43;

339. Липинский, Д.А. Меры позитивной юридической ответственности/Д.А. Липинский, А.Г. Шишкин//Правоведение. - 2013. - № 1. -С. 35;

340. Малько, А.В. Правовые режимы в российском законодательстве/А.В. Малько, О.С. Родионов//Журнал российского права. -2001. - № 9. - С. 19-26;

341. Невинский, В.В. Естественные права человека на весах современного конституционализма/В.В. Невинский//Конституционное и муниципальное право.

- 2016. - № 8. - С. 28-33;

342. Невинский, В.В. Эволюция и новые горизонты прав человека, или Сложный путь развития человечества/В.В. Невинский//Ьех гшБюа. - 2013. - № 12.

- С. 1354-1365;

343. Непомнящих, С.С. Вопросы местного значения как элемент компетенции местного самоуправления/С.С. Непомнящих//Государственная власть и местное самоуправление. - 2012. - № 5. - С. 22 - 24;

344. Поветкина, Е.Л. Изъятие в пользу частного лица: практика Германии и США/Е.Л. Поветкина, С.А. Кучин//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - №7. - С. 4-19;

345. Подмарев, А.А. Ограничение прав и свобод человека и гражданина: определение конституционного понятия/А.А. Подмарев//Вестник РУДН. Серия «Юридические науки». - 2014. - № 2. - С. 9-17;

346. Прасолов, Б.В. Неприкосновенность жилища и невозможность его произвольного лишения/Б.В. Прасолов // Семейное и жилищное право. - 2016. -№ 6. - С. 42-45;

347. Прасолов, Б.В. Конституционное право граждан на жилище/Б.В. Прасолов//Семейное и жилищное право. - 2016. - № 4. - С. 34-38;

348. Саликов, М.С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие и система/М.С. Саликов//Правоведение. - 2003. -№ 5. - С. 49-59;

349. Сидорова, М.Е. Публичные слушания по вопросам застройки муниципальных образований: нормативно-правовое регулирование/М.Е. Сидорова//Конституционное и муниципальное право. - 2013.

- №6. - С.50-54;

350. Смирнова, М.Г. Принципы права как выражение социальных притязаний/М.Г. Смирнова//Ленинградский юридический журнал. - 2017. - № 3.

- С. 20-26;

351. Соловьенко, М.А. Развитие застроенной территории - глазами органов местного самоуправления/М.А. Соловьенко//Жилищное право. - 2008. -№11. - С.53-59;

352. Таболин, В.В. Латентные ограничения прав граждан в Конституции Российской Федерации/В.В. Таболин//Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 2. - С. 31-33;

353. Тимофеев, Н.С. К проблеме принципов и критериев выделения вопросов местного значения/Н.С. Тимофеев//Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 11. - С.15-21;

354. Тирских, М.Г. Правовые проблемы учета интересов населения при подготовке и принятии программ социально-экономического развития муниципальных образований / М.Г. Тирских // Вестник института законодательства и правовой информации им. М.М. Сперанского. - 2016. - №33 (39). - С. 36-43;

355. Троицкая, А.А. Пределы прав и абсолютные права: за рамками принципа пропорциональности? Теоретические вопросы и практика Конституционного Суда РФ/А.А. Троицкая//Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 2. - С. 45-69;

356. Халдеев, А.В. О концепции «жилища» в практике Европейского суда по правам человека/А.В. Халдеев//Жилищное право. 2007. № 5, 6, 7. - URL: http://www.consultant.ru (дата доступа: 19.12.2017);

357. Чеботарев, Г.Н. Общественный контроль в системе местного самоуправления/Г.Н. Чеботарев//Конституционное и муниципальное право. -2017. - № 9. - С. 45-48;

358. Чеботарев, Г.Н. Общественный контроль за деятельностью органов публичной власти: от теории к практике/Г.Н. Чеботарев//Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 8. - С. 62-65;

359. Шаганян, А.М. Понятие ограничений прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации/А.М. Шаганян//Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2010. - № 4. - С. 4-9;

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.