Концептуальные основы судебной психологической экспертизы информационных материалов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Секераж Татьяна Николаевна

• Секераж Татьяна Николаевна
• доктор наук
• 2026

Оглавление диссертации доктор наук Секераж Татьяна Николаевна

Введение

Глава 1. Информационная парадигма использования специальных психологических знаний в современном судопроизводстве

§ 1.1. Информационная сущность объектов судебной психологической

экспертизы на современном этапе

§ 1.2. Особенности преступлений экстремисткой и террористической

направленности, сопряжённых с использованием информационных материалов, и потребность в специальных психологических знаниях при их расследовании

§ 1.3. Использование психологических знаний при оценке материалов по делам о нарушении половой неприкосновенности несовершеннолетних, побуждении к

самоубийству, нарушении общественной нравственности

§ 1.4. Основания использования психологических знаний при оценке

видеозаписей процессуальных действий

§ 1.5. Определение формы использования специальных психологических знаний

при исследовании информационных материалов

Глава 2. Общие положения частной теории судебной психологической

экспертизы информационных материалов

§ 2.1. Теория психологической экспертизы информационных материалов:

основные этапы формирования

§ 2.2. Предметно-задачный комплекс психологической экспертизы

информационных материалов

§ 2.3. Система объектов судебной психологической экспертизы

информационных материалов. Понятие информационного материала

§ 2.4. Обоснование родовой принадлежности СПЭ ИМ, её место в системе

научного знания, классификация видов СПЭ ИМ

§ 2.5. Система терминов и понятийный аппарат эксперта-психолога

Глава 3. Методологическая парадигма и методики судебной психологической экспертизы информационных материалов

§ 3.1. Методологические принципы и подходы к судебно-экспертному

психологическому исследованию информационных материалов

§ 3.2. Методы судебно-экспертного исследования информационных материалов

и их классификация

§ 3.3. Разработка моделей комплексных исследований

§ 3.4. Особенности психологического диагностического исследования информационного материала как объекта экспертизы и его отражения в

заключении эксперта

§ 3.5. Методика исследования информационных материалов по делам о преступлениях экстремисткой и террористической направленности и

реабилитации нацизма

§ 3.6. Методики исследования информационных материалов по делам иных

категорий

§ 3.7. Типичные экспертные ошибки и их профилактика

Глава 4. Организационное регулирование судебно-экспертной деятельности по проведению психологической и комплексной экспертизы

информационных материалов

§ 4.1. Особенности организации судебной экспертизы информационных

материалов

§ 4.2. Система информационного обеспечения СПЭ ИМ

§ 4.3. Модель профессиональной подготовки экспертов в области СПЭ ИМ .. 335 Глава 5. Система менеджмента в области судебной психологической

экспертизы информационных материалов

§ 5.1. Инновационные механизмы судебно-экспертной деятельности в аспекте

проведения СПЭ ИМ

§ 5.2. Разработка стандартных операционных процедур

§ 5.3. Инструменты контроля качества заключений эксперта

Заключение

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

II. Научная и учебная литература

III. Диссертации, авторефераты диссертаций

IV. Справочные, статистические, технологические и аналитические источники

V. Иностранные источники

VI. Электронные источники

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А Аналитический обзор

Приложение Б Протоколы анкетирования

Приложение В Национальный стандарт «Судебная психологическая экспертиза

информационных материалов» (Проект) (выдержка)

Приложение Г Дополнительная образовательная программа профессиональной переподготовки по экспертной специальности 20.2. «Психологическое

исследование информационных материалов»

Приложение Д Дополнительная образовательная программа повышения

квалификации

Приложение Е Учебно-методический комплекс к курсу по экспертной

специальности

Приложение Ж Судебно-экспертная методика «Судебная психолого-лингвистическая экспертиза материалов по делам, связанным с противодействием

экстремизму и терроризму» (выдержка)

Приложение И Реестр рисков (выдержка)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концептуальные основы судебной психологической экспертизы информационных материалов»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Глобальные политические изменения последних двух десятилетий поставили перед Россией ряд сложных вызовов, потребовавших глубоких внутренних преобразований в различных сферах. Ответом на эти вызовы стала консолидация усилий вокруг новой стратегии национальной безопасности1, защиты традиционных духовно-нравственных ценностей23, противодействия экстремизму4 которые определили ближайшую траекторию развития государства5. В этих основополагающих документах к числу факторов, представляющих угрозу национальной безопасности, отнесены рост радикальных настроений, разжигание межнациональных и межконфессиональных конфликтов, искажение исторической правды, дискредитация традиционных ценностей, попытки реабилитации нацизма, пропаганду экстремисткой идеологии.

Государство безусловным стратегическим приоритетом ставит защиту фундаментальных ценностей российского общества, формирующих нравственный каркас национальной идентичности и культурного суверенитета. Эти ценности, составляющие основы конституционного строя, не только определяют историческую преемственность развития страны, но и выступают своеобразным духовным иммунитетом общества, обеспечивая его устойчивость в условиях современных глобальных вызовов. К их числу относятся достоинство человека как фундаментальный принцип, утверждающий безусловную ценность каждой личности; гражданский патриотизм как сознательная и деятельная любовь

1 Указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации».

2 Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2024 № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года».

3 Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно -нравственных ценностей».

4 Указ Президента России от 28 декабря 2024 г. №1124 «Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации».

5 Указ Президента Российской Федерации от 25.11.2025 № 858 «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2036 года».

к Отечеству, выражающаяся в готовности служить его интересам; мировоззренческий приоритет духовного над материальным, отражающий цивилизационный выбор в пользу сохранения высших смыслов и идеалов; созидательный труд как основа экономического суверенитета и форма личностной самореализации на благо общества; крепкая семья как первичная и основополагающая ячейка общества, хранительница традиций и источник демографического возрождения; неразрывная преемственность поколений, обеспечивающая связь времен, трансляцию исторического опыта и культурного кода; живая историческая память, формирующая национальное самосознание и защищающая общество от попыток фальсификации прошлого; единство народов России, скреплённое общей судьбой, взаимным уважением и богатейшим духовным наследием.

Эти процессы обусловили новые вызовы для правоохранительной и судебной систем, правоприменительной практики, а также для судебно-экспертной деятельности, усилив значение судебной экспертизы как социального института и института права, играющего важную роль в обеспечении национальной безопасности, в экспертном противодействии разрушительным идеологиям экстремизма, насилия и радикализма.

Ведущаяся против нашей страны информационная война направлена на разрушение основных устоев общества, воздействие осуществляется на индивидуальное, групповое и общественное сознание посредством психологического манипулирования, приводящего к поощрению деструктивного (разрушительного для личности и основ общества) поведения, дискредитации традиционных ценностей, насаждению чуждых идеалов, культа насилия, потребления и наслаждения, размыванию базовых норм морали и нравственности. Социальная активность современного человека всё более перемещается в интернет-среду, что влечёт за собой видоизменение форм противоправной деятельности - интернет стал не только средством общения, но и пространством совершения преступлений, включающих проявления экстремизма и терроризма. Борьба с этими негативными явлениями также существенно трансформируется,

полномасштабно разворачиваясь в информационно-коммуникационной среде.

Законодательство отражает происходящие изменения, включая в разные составы преступлений в качестве квалифицирующих признаков использование средств массовой информации и телекоммуникационных сетей (например, ч. 3 ст. 110.1, ч. 2 ст. 110.2, ч. 3 ст. 133, ч. 3 ст. 242, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 282 УК РФ). Такие деяния в трудах учёных именуются по-разному, но обычно связываются с речью -«речевые правонарушения», «речевой экстремизм» и др. Однако средства их совершения не ограничиваются устной и письменной речью, собственно текстовыми объектами - сегодня в информационно-коммуникационном пространстве преобладают невербальные материалы, особенно адресованные юному поколению. Предпочтения молодёжной аудитории склоняются к визуально насыщенным форматам: коротким видео в соцсетях, анимационным фильмам и музыкальным клипам. Это не просто развлечение, а мощное средство влияния, при которых визуальные метафоры и динамичный монтаж передают сложные смыслы и эмоции напрямую, минуя долгие объяснения, что усиливает эмоциональное и информационное воздействие на потребителя. Разнообразные комбинированные, поликодовые (состоящие из элементов разных знаковых систем, вербальных и невербальных информационных кодов, аудиальных и визуальных семиотических средств передачи единого смысла) объекты оказывают наиболее эффективное воздействие на психику человека, особенно несовершеннолетних лиц, молодёжи, в том числе в силу распространённости клипового мышления и недостаточной критичности в восприятии и анализе информации.

Сложность современных объектов судебно-экспертного исследования и изучаемых феноменов определяет необходимость выхода за рамки изучения речи лингвистическими методами в сферу психологического исследования более широкого явления - коммуникации, поскольку механизмы социального влияния коренятся в психологии: их разрушительная сила действует часто на неосознаваемом уровне, поражая незащищённые элементы психики и обходя её естественные барьеры. Поэтому все более актуальной становится потребность в судебной экспертизе такой информационной продукции с использованием не

только лингвистических, но и психологических знаний и методов.

Использование специальных знаний в области психологии в нашей стране изначально было связано с расследованием и раскрытием преступлений, восходит к деятельности профессора А.Р. Ратинова и его коллег в секторе психологических проблем борьбы с преступностью во Всесоюзном научно-исследовательском институте криминалистики при Прокуратуре СССР6. В 1970-х годах использование психологических знаний в этой сфере обрело основную процессуальную форму судебной экспертизы. Первыми трудами в новой тогда области знаний были работы М.М. Коченова7. Путь судебной психологической экспертизы (СПЭ) к официальному признанию в нашей стране был постепенным. Её интеграция в систему Минюста России, начавшаяся в 1980-е годы, завершилась в 2003 году, когда СПЭ была включена в перечни родов (видов) экспертиз и экспертных специальностей, что закрепило её статус как самостоятельного рода судебной экспертизы. Использование психологических знаний значительно возросло в различных отраслях судопроизводства в результате судебной реформы 1990-х -2000-х годов. Эти процессы способствовали развитию различных видов психологической экспертизы, сегодня уже ставших традиционными (экспертиза личности обвиняемого, экспертиза свидетеля, потерпевшего и др.). Вместе с тем в начале нынешнего столетия возник повышенный спрос на судебно-экспертную психологическую оценку вещественных доказательств и документов вне судебно-психологического исследования личности. Интенсификации таких исследований, объектами которых становились не сами люди, а создаваемые или используемые

6 Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967; Ратинов А.Р. Психологические основы расследования преступлений: Автореф. дис. ...докт. юрид. наук / Всесоюзн. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. Москва, 1967; Ратинов А.Р. Избранные труды / [сост. М.В. Кроз, Н.А. Ратинова; предисловие О.Д. Ситковской]; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. М., 2016.

7 Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних (информационно-методическое письмо). М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1971; Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1977; Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: автореф. дис. д-ра психол. наук. М., 1991.

ими печатные издания и иные текстовые материалы, способствовало принятие Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», что поставило перед экспертами совершенно новые задачи.

В ответ на запрос правоохранительных органов и в результате активной практической деятельности в ФБУ РФЦСЭ имени профессора А.Р. Шляхова Минюста России были созданы важные научно-методические материалы. Эволюция методологии психолого-лингвистической экспертизы, отражённая в работах 2011 и 2014 годов8, привела к разработке универсального исследовательского инструмента, который позволяет анализировать самые разные объекты - от письменных текстов до аудиовизуальных материалов - и выявлять ключевые для последующей правовой оценки обстоятельства. Данный подход был избран за основу при создании Типовой межведомственной методики (№ 11/П/2-184), став официальным стандартом в борьбе с экстремизмом и терроризмом (методика получила одобрение Национального антитеррористического комитета, что отражено в протоколе от 12.02.2019 № 11/П/2-180ДСП).

Дальнейшее методическое обеспечение производства экспертиз также осуществлялось на позициях комплексного психолого-лингвистического подхода, преимущества которого стали наиболее очевидны при исследовании сложных комбинированных объектов (особенно агитационных и пропагандистских аудиовизуальных материалов) и при решении сложных экспертных задач, требующих установления психологических феноменов и механизмов коммуникации, лежащих в основе противоправных действий. Именно комплексная психолого-лингвистическая экспертиза стала наиболее востребованной формой использования специальных знаний при оценке спорных материалов по делам об «экстремистских» преступлениях.

8 «Теоретические и методические основы судебной психолого-лингвистической экспертизы текстов по делам, связанным с противодействием экстремизму» (2011), «Методика проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы текстов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму» (2014).

Данные события определили рождение нового направления - судебной психологической экспертизы информационных материалов (СПЭ ИМ). Её развитие стало прямым следствием диалектики права: законодательные новации, проверенные на прочность судебной практикой, создали для неё правовое поле. На растущий запрос со стороны правоохранительных органов система ответила созданием в структуре Минюста России специализированных экспертных подразделений, что, в свою очередь, потребовало масштабной методической работы: разработки учебных программ и методических пособи, специальной литературы для подготовки нового поколения экспертов.

Потребность в использовании психологических знаний в дальнейшем актуализировалась при расследовании преступлений различных составов, связанных с умалением исторической памяти и реабилитацией нацизма, пропагандой символики и атрибутики экстремистских организаций, склонением к самоубийству и совершением развратных действий с использованием сети Интернет, коррупционными преступлениями, пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и смены пола, употребления наркотиков и др.

Изменение политической ситуации в стране и мире в связи с началом специальной военной операции на Украине по защите Донбасса повлекло за собой корректировку отечественного законодательства. В частности, была установлена уголовная ответственность за дискредитацию применения Вооружённых Сил Российской Федерации (ст. 280.3 УК РФ). Для защиты традиционных российских ценностей на законодательном уровне были введены специальные нормы, направленные на охрану общественной нравственности (статьи 6.21, 6.21.1, 6.21.2 КоАП РФ). Перед судопроизводством законодателем были сформулированы новые задачи, обусловившие необходимость мобилизации экспертного сообщества для комплексного сопровождения дел новых категорий. Это потребовало активного привлечения экспертов к оценке психологических аспектов публичных действий, подлежащих юридической квалификации.

В целях совершенствования нормативно-правового регулирования судебно-экспертной деятельности Приказом Минюста России от 19.09.2017 № 169 были

внесены изменения в приказ от 27.12.2012 № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России». Судебная психологическая экспертиза впервые была представлена двумя направлениями, каждому из которых соответствовала самостоятельная экспертная специальность: 20.1 «Исследование психологии человека» и 20.2 «Психологическое исследование информационных материалов».

В дальнейшем востребованность психологической экспертизы различных информационных объектов при расследовании преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет, только повышалась. Так, с 2018 по 2025 годы количество таких экспертиз, выполненных только в СЭУ Минюста России, возросло более, чем в три раза (в 2018 году - 1 535 экспертиз и исследований, в 2025 году - 5 071 экспертиз и исследований) (Приложение А).

Особая роль в противодействии экстремизму и терроризму принадлежит Следственному комитету Российской Федерации. В работе следственных органов важно не только криминалистическое и методическое, но и эффективное судебно-экспертное обеспечение в целях формирования доказательственной базы в ходе расследования преступления, установления с соблюдением требований закона и на строго научной основе значимых фактов с помощью проведения судебной экспертизы. Основными заказчиками судебных психологических и психолого-лингвистических экспертиз нового направления, проводимых в СЭУ Минюста России, являются органы Следственного комитета - в 2025 году ими назначены 2334 экспертизы. Значительное число работ инициировано также органами МВД России (1080 экспертиз и 388 исследований) и органами ФСБ России (639 экспертиз и 489 исследований)9. Согласно межведомственному приказу10 в целях

9 По сводным данным за 2025 год о деятельности федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждений Минюста России.

10 Приказ от 25.11.2010 № 362/810/584 «О взаимодействии Министерства юстиции

повышения эффективности деятельности учреждений (подразделений), осуществляющих проведение исследований и экспертиз по делам, связанным с проявлением экстремизма, руководителям государственных судебно-экспертных учреждений всех ведомств предписано обеспечить приоритет проведения экспертиз по таким делам, что сегодня наиболее актуально в том числе в целях реализации распоряжений Правительства Российской Федерации от 16.11.2021 № 3214-р и от 22.03.2023 № 672-р, которыми утвержден перечень видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями, куда включена психологическая экспертиза, а также лингвистическая и психолого-лингвистическая экспертиза по уголовным делам о преступлениях, связанных с проявлением терроризма и экстремизма, а также при проверке сообщений о таких преступлениях.

Исследование новых объектов и появление совершенно новых задач невозможно без нового адекватного инструментария для их решения и теоретико-методологического фундамента для проведения научно обоснованных исследований с целью получения достоверного знания, обеспечения процесса расследования преступлений надёжными доказательствами.

Таким образом, актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью концептуального теоретико-методологического обоснования и методического обеспечения новой области - судебной психологической экспертизы информационных материалов - путём разработки частной теории и методик для нового класса экспертных задач, порождённых вызовами современной правоприменительной практики в целях реализации назначения уголовного производства и защиты прав граждан. Заложенные в диссертации строгие научные основания позволяют проводить экспертизу информационного контента,

Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации в целях повышения эффективности деятельности учреждений (подразделений), осуществляющих проведение исследований и экспертиз по делам, связанным с проявлением экстремизма». В настоящее время проходит согласование проект приказа о взаимодействии Минюста России, МВД России, ФСБ России, ФТС России и Следственного комитета Российской Федерации.

обладающего мощным воздействующим потенциалом и несущего риски для общественной стабильности и национальной безопасности. Таким образом, институционализация СПЭ ИМ знаменует собой коренное преобразование сферы судебной экспертизы, адекватное цифровой эпохе, и создаёт прочный задел для дальнейшего развития института специальных знаний.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Современное состояние проблемы связано с актуальностью и высокой практической значимостью экспертного содействия борьбе с насаждаемой деструктивной идеологией, пропагандой экстремизма, насилия при недостаточной научной разработанности аспектов противодействия с использованием специальных психологических знаний.

Разрабатывая концептуальные положения, мы строили своё исследование в контексте научной традиции, понимая значимость преемственности научного знания, вследствие чего методология исследования есть синтез и развитие основополагающих идей, заложенных классиками судебной экспертологии, криминалистики, уголовного и уголовно-процессуального права с опорой на систему теоретических взглядов, послуживших прочным фундаментом для новой теоретической разработки. В их числе труды А.Р. Шляхова, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, А.В. Дулова, В.Ф. Орловой, Ю.Г. Корухова, В.Я. Колдина, Л.Г. Эджубова, А.Ф. Волынского, Ю.К. Орлова, Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской, А.М. Зинина, Н.П. Майлис, Т.Ф. Моисеевой, С.А. Смирновой,

A.И. Усова, Ф.Г. Аминева и многих других ученых.

Разработкой общих и частных проблем судебно-экспертной деятельности занимались А.И. Винберг, А.Р. Шляхов, Р.С. Белкин, Л.Г. Эджубов, А.А. Эйсман, Н.П. Яблоков, С.П. Митричев, Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, А.Ф. Волынский,

B.А. Волынский, В.Ф. Орлова, Ю.Г. Корухов, В.Я. Колдин, Ю.К. Орлов, Н.П. Майлис, Т.Ф. Моисеева, А.М. Зинин, С.А. Смирнова, Ф.Г. Аминев, А.И. Усов, А.В. Нестеров, Г.Г. Омельянюк, А.Я. Аснис, Ш.Н. Хазиев, Е.В. Чеснокова, С.А. Кузьмин и многие другие ученые.

Вопросы развития судебной психологической экспертизы на монографическом уровне поднимались в докторских диссертациях по юридическим наукам Е.Н. Холоповой, Т.В. Сахновой, по психологическим наукам - М.М. Коченовым, Ф.С. Сафуановым, однако они не содержали теоретического обоснования и методической основы психологического исследования информационных материалов как объектов экспертизы в том аспекте, который востребован сегодняшним днем.

Концептуальная модель для понимания природы компетенций судебного эксперта и формирования экспертных понятий Т. Гриссо (T. Grisso), исследования о применении вероятностно-статистических методов при оценке результатов экспертизы (C. Aitken, P. Roberts и G. Jackson), принципах оценки устанавливаемых фактов в контексте судебно-экспертной практики (I.W. Evett, G. Jackson, J.A. Lambert, S. McCrossan) содержат актуальные направления исследований в других странах и оказывают определённое влияние на отечественную судебную экспертологию. Вместе с тем специфика процессуального законодательства этих стран в сравнении с российским, а также национальные особенности не позволяют использовать эти достижения без существенной ревизии и адаптации к отечественным реалиям.

Объектом исследования является деятельность по организации и производству судебной психологической экспертизы информационных материалов, которая образуется триединством типов деятельности: судебно-экспертной; научно-методической, обеспечивающей экспертное производство на строго научной основе стандартизированными средствами; учебно-методической по подготовке квалифицированных экспертных кадров, а также правоприменительная деятельность по назначению судебных психологических и комплексных экспертиз, оценке их результатов и использованию в доказывании.

Предметом диссертационного исследования является система закономерностей, детерминирующих функционирование и развитие судебной психологической экспертизы информационных материалов (СПЭ ИМ) как отрасли специального знания, входящего в общую систему судебных наук. В фокусе

анализа находятся: гносеологические закономерности формирования и интеграции правовых и психологических знаний, составляющих её теоретико-методологический фундамент; организационно-технологические закономерности, регулирующие экспертную деятельность и ресурсное обеспечение СПЭ ИМ; дидактические закономерности генезиса специальной компетенции эксперта в контексте задач уголовного судопроизводства.

Цель диссертационного исследования - разработка концептуальных основ и методологической парадигмы судебной психологической экспертизы информационных материалов - построение её целостной теоретической модели, выявление специфики методологического инструментария, установление правовых и организационных детерминант её функционирования и разработка компетентностной парадигмы профессиональной подготовки экспертов. Разрешению подлежала научная проблема, обладающая значительным социальным и политическим значением.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы и реализованы следующие исследовательские задачи:

- изучить особенности объектов нового направления психологических и комплексных исследований, обособить их от объектов экспертизы других видов, дать терминологическое определение информационного материала как обобщающей категории объекта исследования;

- определить роль судебной психологической экспертизы информационных материалов в процессе расследования преступлений, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий, специальные основания назначения экспертизы по делам различных категорий;

- дать характеристику судебной психологической экспертизы информационных материалов и определить её место в общей классификации судебных наук, охарактеризовать её междисциплинарные связи с различными сферами знаний;

- на основе положений судебной экспертологии разработать частную теорию судебной психологической экспертизы информационных материалов, включая

основные теоретические понятия (предмет, задачи, объекты) и классификацию видов;

- разработать терминологический аппарат и систему экспертных понятий, проект национального стандарта в области СПЭ ИМ;

- сформулировать и систематизировать основные методологические принципы судебно-экспертного психологического исследования информационных материалов и методы решения экспертных задач;

- разработать судебно-экспертные методики психологического исследования по наиболее значимым категориям уголовных дел - связанным с нарушением антиэкстремистского законодательства и пропагандой терроризма; половыми преступлениями, совершаемыми посредством интернета; посягательствами на общественную нравственность, включая пропаганду деструктивных явлений -ЛГБТ-идеологии, педофилии, сатанизма и др.; побуждением детей к самоубийству;

- осуществить моделирование различных типов комплексных исследований информационных материалов - создать модели интеграции специальных знаний экспертов разных специальностей (на примере психолога и лингвиста);

- разработать понятие и структуру специальных знаний в сфере психологического исследования информационных материалов, а также их использования в разных процессуальных формах на всех этапах судопроизводства;

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Секераж Татьяна Николаевна, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 22.07.2024). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2025). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от

18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2025). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №2 195-ФЗ (ред. от 29.12.2025). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №2 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

10. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-Ф3 (ред. от 22.07.2024) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

11. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (с изменениями и дополнениями, ред. от 27.10.2025) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

12. Федеральный закон от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» (ред. от 22.04.2024). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

13. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (ред. от 28.02.2025) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

14. Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (ред. от 29.12.2025) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

15. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2025). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

16. Федеральный закон от 01.07.2021 № 273-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации». [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

17. Законопроект № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/306504-6

18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 28 (ред. от 29.06.2021) «О судебной экспертизе по уголовным

делам». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/8226/

19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115712/

20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2018 года № 32 «О судебной практике по уголовным делам экстремистской направленности» [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 43 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // СПС КонсультантПлюс.

23. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 05.12.2016 № 646). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

24. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

25. Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей (утверждены Указом Президента России от 09.11.2022 № 809). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

26. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Указом Президента России от 31.03.2023 №2 229). [Электронный

ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

27. Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 28.12.2024 №1124) // СПС КонсультантПлюс.

28. Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2036 года (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 25.11.2025 № 858) // СПС КонсультантПлюс.

29. Военная доктрина Российской Федерации (утверждена Президентом России 25.12.2014 № Пр-2976). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

30. Перечень видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями (утверждён распоряжением Правительства Российской Федерации от 16.11.2021 №2 3214-р). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

31. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 25.11.2010 № 362/810/584 «О взаимодействии Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации в целях повышения эффективности деятельности учреждений (подразделений), осуществляющих проведение исследований и экспертиз по делам, связанным с проявлением экстремизма». [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://sudact.ru/law/prikaz-miniusta-rf-n-362-mvd-rf/

32. Изменения, которые вносятся в перечень видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями, утверждённый распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021 г. № 3214-р (утверждены распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.03.2023 № 672-р). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

33. Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации (утверждены приказом Минюста России от 20.12.2002 № 346). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

34. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации (утверждена приказом Минюста России от 20.12.2002 № 347). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

35. Положение об аттестации на право самостоятельного производства судебной экспертизы работников федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации (утверждено приказом Минюста России от 27.01.2023 № 11). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

36. Положение о дополнительном профессиональном образовании работников федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации (утверждено приказом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России от 16.04.2024 № 89/1-1).

37. Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России (утверждён приказом Минюста России от 20.04.2023 № 72 (ред. от 31.01.2024). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

38. Перечень экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России (утверждён приказом Минюста России от 20.04.2023 № 72 (ред. от 31.01.2024). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

39. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации (утверждена приказом Минюста России от 28.12.2023 № 404). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

40. Программа подготовки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации по судебной психологической экспертизе (утверждена приказом Минюста России 07.10.2004 № 166). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

41. Порядок получения дополнительного профессионального образования по экспертной специальности (утверждён приказом Минюста России от 01.09.2005 № 219). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

42. Порядок определения уровня квалификации экспертов и их аттестации на право самостоятельного производства судебной экспертизы в федеральном бюджетном учреждении Российском федеральном центре судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации и федеральных бюджетных учреждениях региональных центрах судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (утверждён приказом Минюста России от 01.09.2025 № 222). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

43. Кодекс профессиональной этики государственных судебных экспертов федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации (утверждён приказом Минюста России от 11.04.2024 № 105). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

44. Положение об экспертных подразделениях в органах федеральной службы безопасности (утверждено приказом ФСБ России от 31.01.2002 № 60). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

45. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности (утверждена приказом ФСБ России от 23.06.2011 № 277 (ред. от 21.11.2024). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

46. Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в

экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности (утверждён приказом ФСБ России от 23.06.2011 № 277 (ред. от 01.06.2022). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

47. Перечень экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в качестве государственных судебных экспертов в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности (утверждён приказом ФСБ России от 23.06.2011 № 277). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

48. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (утверждена приказом МВД России от 29.06.2005 № 511 (ред. от 12.11.2024). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

49. Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (утвержден приказом МВД России от 29.06.2005 № 511 (ред. от 12.11.2024). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

50. Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам (утверждён приказом Минобрнауки России от 24.03.2025 № 266). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

51. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 37.03.01 Психология (утверждён приказом Минобрнауки России от 29 июля 2020 г. № 839 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

52. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - специалитет по специальности 37.05.01 Клиническая психология (утверждён приказом Минобрнауки России от 26 мая 2020 г. № 683). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

53. Федеральный государственный образовательный стандарт

высшего образования - специалитет по специальности 37.05.02 Психология служебной деятельности) (утверждён приказом Минобрнауки России от 31 августа 2020 г. № 1137). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

54. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования - магистратура по направлению подготовки 37.04.01 Психология (утверждён приказом Минобрнауки России от 29 июля 2020 г. № 841). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

55. Порядок определения, пересмотра уровня квалификации и аттестации экспертов федерального государственного казённого учреждения «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» на право самостоятельного производства судебных экспертиз (утверждён приказом СК России от 24.07.2020 № 77). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

56. Положение об аттестации экспертов Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления на право самостоятельного производства судебных экспертиз (утверждено приказом ФТС России от 05.08.2010 № 1457 (ред. от 14.02.2011). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

57. Положение о Центральном экспертно-криминалистическом таможенном управлении (утверждено приказом ФТС России от 08.09.2020 № 770). [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

58. Руководство по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов (утверждено приказом ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 № 12 (ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

59. Перечень специальностей высшего профильного образования, необходимых для сертификации в Системе добровольной сертификации

методического обеспечения судебной экспертизы (утверждён приказом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России от 18.04.2018 №2 86/1-1). [Электронный ресурс]. // СПС КонсультантПлюс.

60. Руководство по качеству ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, СМ-РК-2024 (утверждено приказом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России от 27.05.2024 № 125/1-1).

II. Научная и учебная литература

61. Абрамкина, Е.Е. Автороведческая экспертиза протокола допроса: основные особенности и методика анализа / Е.Е. Абрамкина // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 415. - С. 158-163. doi: 10.17223/15617793/415/22

62. Аверьянова, Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. Монография / Т.В. Аверьянова. - Алма-Ата: Министерство юстиции Казахской ССР, 1991. - 232 с.

63. Аверьянова, Т.В. Субъекты экспертной деятельности // Вестник криминалистики / Т.В. Аверьянова. - М.: Спарк, 2001, Вып. 2. - С. 29-37.

64. Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. - М.: Норма, 2006. - 480 а

65. Аверьянова, Т.В., Криминалистика. Учебник для вузов; под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина / .В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. -М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М, 1999. - 990 с.

66. Агеев, В.С. Психологическое исследование социальных стереотипов / В.С. Агеев // Вопросы психологии. - 1986. - №1. - С. 95-101.

67. Аксирова, Е.А. Исследования влияния средств массовой коммуникации на сексуальное развитие подростков // Сборник тезисов участников научно-практической интернет-конференции по юридической психологии (19-26 мая 2021 года) / Е.А. Аксирова. - М.: МГППУ, 2021. -

273 с. - С. 168-171.

68. Алмаев, Н.А. Применение контент-анализа в исследованиях личности: методические вопросы / Н.А. Алмаев. - М.: Институт психологии РАН, 2012. - 165 с.

69. Аминев, Ф.Г. Использование современных инновационных технологий в расследовании преступлений / Ф.Г. Аминев // Теория и практика расследования преступлений: материалы IX Международной научно-практической конференции, Краснодар, 15 апреля 2021 года / редколлегия: Э.С. Данильян [и др.]. Краснодар: Федеральное государственное казённое образовательное учреждение высшего профессионального образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2021. - С. 11-15.

70. Аминев, Ф.Г. Особенности использования специальных знаний как составной части методики расследования преступлений, связанных с экстремизмом и терроризмом / Ф.Г. Аминев // Правовое государство: теория и практика. 2017. - Т. 3. - № 49. - С. 130-137.

71. Аминев, Ф.Г. Современные проблемы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и пути их решения: монография / Ф.Г. Аминев. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2019. - 272 с.

72. Андреева, Г.М. Психология социального познания: Учеб. пособие для высших учебных заведений / Г.М. Андреева. - 3-е изд. перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 2005. - 303 с.

73. Андреева, Г.М. Социальная психология учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности "Психология" / Г.М. Андреева. Изд. 5-е, испр. и доп. - М.: Аспект пресс, 2010. - 362 с.

74. Андреева, Г.М., Донцов, А.И. Место межличностного восприятия в системе перцептивных процессов и особенности его содержания. Исследования феномена каузальной атрибуции / Г.М. Андреева // Хрестоматия по социальной психологии / Сост. Т.В. Кутасова. - М.: Смысл,

Академия, 1994. - С. 106-120.

75. Андрианов, М.С. Невербальная коммуникация: психология и право / М.С. Андрианов. - М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2007. - 256 с.

76. Аронсон, Э., Эпоха пропаганды: механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление / Э. Аронсон, Э.Р. Пратканис. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2003. - 384 с.

77. Арутюнян, Ю.В. Этносоциология / Ю.В. Арутюнян, Л.М. Дробижева, А.А. Сусоколов. - М.: Аспект-Пресс, 1999. - 271 с.

78. Архипова, А. «Группы смерти»: от игры к моральной панике / А. Архипова, М. Волкова, А. Кирзюк, Е. Малая, Д. Радченко, Е. Югай. - М., 2017. - 24 с.

79. Атабекова, А.А. К вопросу об имплементации положений Лансаротской конвенции в Российское и зарубежное законодательство / А.А. Атабекова, Л.А. Букалерова, М.А. Симонова, О.А. Ястребов // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11. - № 2. - С. 426434.

80. Аюсинов, А.Е. Особенности регламентации уголовной ответственности за провокацию преступления по зарубежному законодательству / А.Е. Аюсинов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 6 (107). - С. 148-153.

81. Балабанова, Л.М. Судебная патопсихология / Л.М. Балабанова. -Донецк: Сталкер, 1998. - 432 с.

82. Баранов, А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: учеб. Пособие / А.Н.Баранов. - М.: Флинта, 2007. - 592 с.

83. Баранов, А.Н. Методические рекомендации по анализу высказываний, содержащих оценочный компонент (применительно к исследованию текстов экстремистской направленности на русском языке) / А.Н. Баранов, О.М. Грунченко, И.Б. Левонтина; под ред. доктора филол. наук проф. Л.П. Крысина. - М., 2010.

84. Баранчиков, М.Н. Провокация преступления в сравнительно-правовом аспекте по российскому и американскому уголовному законодательствам / М.Н. Баранчиков // Учёные записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2011. - № 1 (39). - С. 224-226.

85. Басова, А.Я. Влияние сети Интернет на суицидальное поведение подростков: от угрозы к реабилитации / А.Я. Басова // Психическое здоровье человека и общества. Актуальные междисциплинарные проблемы: сб. материалов науч.-практ. конф., Москва, 30 окт. 2017 г. / МГУ им. М.В. Ломоносова; под ред. Г.П. Костюка. - М.: КДУ, Университетская книга, 2018. - С. 548-557.

86. Батов, В.И. О судебной психолого-лингвистической экспертизе / В.И. Батов // Вопросы судебно-психологической экспертизы [Сб. статей]. -М.: Б. и., 1974. - 52 с. (Тезисы докладов и научных сообщений на третьем теоретическом семинаре - криминалистических чтениях 5 марта 1974 года).

87. Бахтин, М.М. Проблема речевых жанров // Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - М., 1979. - 423 с.

88. Бебешко, Г.И. К вопросу об использовании байесовских методов для метрологической оценки и интерпретации результатов судебно-экспертного исследования / Г.И. Бебешко, С.А. Войтов, Г.Г. Омельянюк. А.И. Усов // Теория и практика судебной экспертизы. - 2014. - № 1 (33). - С. 148-158.

89. Безяева, М.Г. Семантика коммуникативного уровня звучащего языка. Волеизъявление и выражение желания говорящего в русском диалоге / М.Г. Безяева. - М.: Изд-во Московского университета, 2002. - 751 с.

90. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: учебник для вузов / Р.С. Белкин- 3-е изд., доп. - М.: Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. - 838 с.

91. Белоусов, К.И. Стратегии структурирования тематического пространства текста / К.И. Белоусов // Вестник Пермского университета. -

2014. - Вып. 4 (28). - С. 15-25.

92. Белоусов, К.И. Экспериментальная лингвистика и сетевая наука / К.И. Белоусов // Социо- и психолингвистические исследования. - 2014. -Вып. 2. - С. 21-31.

93. Бельская, Н.С. Речевой жанр секстинга в судебной лингвистической экспертизе интернет-коммуникации при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / Н.С. Бельская // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2015. - № 1 (61). - Т. 2. - С. 170-176.

94. Бельчиков, Ю.А., Методические рекомендации по вопросам лингвистической экспертизы спорных текстов СМИ / Ю.А. Бельчиков, М.В. Горбаневский, И.В. Жарков. - М.: Информкнига, 2010. - 207 с.

95. Бердникова, Т.В. Исследование спонтанности и подготовленности звучащей речи в судебной экспертизе: к постановке проблемы / Т.В. Бердникова // Теория и практика судебной экспертизы. -2023. - Т. 18. - № 4. - С. 6-11.

96. Борзенков, Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: Учебно-практическое пособие / Г.Н. Борзенков. - М.: Зарцало, 2008. - 256 с.

97. Братченко, С.Л. Диагностика личностно-развивающего потенциала: Метод. пособие для школьных психологов / С.Л. Братченко. -Псков: Изд-во Псковского областн. ин-та повышения квалификации работников образования, 1997.

98. Бринёв, К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза: Монография / К.И. Бринёв. - Барнаул, 2009. -251 с.

99. Ван Дейк Т.А. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. - М.: ЛИБРОКОМ, 2013. -344 с.

100. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ. / Под ред. В. И. Герасимова ; сост. В. В. Петрова; Вступ. ст. Ю. Н. Караулова и В. В.

Петрова. - Изд. 2-е. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - 320 с.

101. Васкэ, Е.В. Методика психологического взаимодействия следователя с несовершеннолетним при допросе: Практические пособие / Е.В. Васкэ. - Нижний Новгород.: СУ СК РФ по Нижегородской обл., 2013. -82 с.

102. Васкэ, Е.В. Правомерное психологическое воздействие как средство преодоления противодействия следствию / Е.В. Васкэ, Е.А. Загрядская // Вестник Московской Академии Следственного Комитета Российской Федерации. - 2021. - №2 (28). - С. 106-111.

103. Васкэ, Е.В. Процессуальные и тактико-психологические особенности расследования преступлений с участием несовершеннолетних: Практическое пособие / Е.В. Васкэ, Е.Е. Леоненко, Е.В. Минаева, А.А. Плахина, Т.Н. Секераж. - М., 2023. - 94 с.

104. Васкэ, Е.В. Психическое и психологическое воздействие в уголовном процессе - к определению понятий / Е.В. Васкэ // Российский психологический журнал. 2010. - Т.7. - №1. - С.25-36.

105. Васкэ, Е.В. Психология допроса несовершеннолетних правонарушителей и жертв сексуального насилия / Е.В. Васкэ. - М.: Генезис, 2014. - 312 с.

106. Вержбицкая, Т.Н. Психолингвистика: Учебное пособие / Т.Н. Вежбицкая, Л.И. Алексина. - Минск: БГПУ, 2009. - 188 с.

107. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания; под общ. ред. д. ю. н., проф. В.Я. Колдина. -М.: Норма, 2002. - 742 с.

108. Винберг, А.И. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз) / А.И. Винберг, Н.Т. Малаховская.- Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1979. - 181 с.

109. Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России; под ред. Т.П. Москвиной. - М.: ИНТИДОР, 2004. - 501 с.

110. Волков, Е.Н. Критерии и признаки психологического ущерба и психологического насилия / Е.Н. Волков // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: социальные науки. - № 1. -2002. - С. 84-95.

111. Волкова, О.С. Коммуникативная провокация как стратегия деструктивного поведения в бытовом конфликте / О.С. Волкова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2: Языкознание. - 2014.

- № 5 (24). - С. 49-55.

112. Волохова, Л.А. Производство судебных психологических экспертиз видеозаписей оперативных и следственных действий (по материалам обобщения экспертной практики) / Л.А. Волохова, Т.Н. Секераж // Теория и практика судебной экспертизы. - 2015. - №4 (40). - С. 81-95.

113. Выготский, Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте: Психол. очерк: Кн. для учителя / Л. С. Выготский; [послесл. В. В. Давыдова].

- 3-е изд. - М.: Просвещение, 1991. - 90 с.

114. Выготский, Л.С. Проблема сознания / Л.С. Выготский // Собр. соч. в 8 т. - Т. 1. - М., 1982.

115. Выготский, Л.С. Мышление и речь / Л.С. Выготский // Собр. соч. в 8 т. - Т. 2. - М., 1982.

116. Гагина, О.В. Исследование содержания аудио- и видеозаписей оперативных и следственных действий: современное состояние и перспективы развития / О.В. Гагина, В.О. Кузнецов // Теория и практика судебной экспертизы. - 2014. - № 1 (33). - С. 45-48.

117. Гагина, О.В. Методика психолого-лингвистического исследования видеоматериалов процессуальных действий: влияние на содержание показаний / О.В. Гагина, В.О. Кузнецов. - М. : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2020. - 52 с.

118. Гаджетомания: как не потерять ребёнка в виртуальном мире / Элизабет Килби; [перевела с английского языка Д. Седова]. - СПб. [и др.]: Питер, 2019. - 252 с.

119. Галяшина, Е.И. Лингвистика vs экстремизма. В помощь судьям, следователям, экспертам; под ред. проф. М.В. Горбаневского / Е.И. Галяшина

- М., 2006. - 96 с.

120. Галяшина, Е.И. Основы судебного речеведения: Монография; под ред. проф. М.В. Горбаневского / Е.И. Галяшина. - М.: СТЭНСИ, 2003. -236 с.

121. Галяшина, Е.И. Речеведческие экспертизы в судопроизводстве: насущные потребности, проблемы и пути их решения / Е.И. Галяшина // Теория и практика судебной экспертизы. - 2019. - Том 14. - № 4. - С. 8. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-4-6-18.

122. Галяшина, Е.И. Судебное речеведение: учебник / Е.И. Галяшина.

- М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. - 319 с.

123. Гивец, П.В. О критериях оценки заключения эксперта и экспертных методик участниками судопроизводства / П.В. Гивец, А. Грибер, А.В. Кокин / Теория и практика судебной экспертизы. - 2022. - Т. 17. - № 1.

- С. 27-37.

124. Гиренко, Н.М. Социогуманитарная экспертиза как источник доказательственной информации / Н.М. Гиренко // В кн.: Методика расследования преступлений, совершаемых на почве национальной или расовой вражды или ненависти / А.Я. Винников, Н.М. Гиренко, О.Н. Коршунова, А. В. Леухин, Е.Б. Серова // Под общ. ред. О.Н. Коршуновой. - СПб., 2002. 92 с. - С. 86-91.

125. Горелов, И.Н. Основы психолингвистики: Учебное пособие / И.Н. Горелов, К.Ф. Седов. - М.: Лабиринт, 2010. - 320 с.

126. Градусова, О.Б. К вопросу о вероятностно-статистической интерпретации результатов судебно-экспертных исследований / О.Б. Градусова, С.А. Кузьмин // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. - Т. 12. - № 4. - С. 27-33. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-6-11

127. Грановский, Г.Л. Природа, принципы экспертных ошибок и пути

их устранения / Г.Л. Грановский // Новые разработки и дискуссионные проблемы теории и практики судебной экспертизы. - М., 1983.

128. Грачев, Г.В. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия / Г.В. Грачёв, И.К. Мельник. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Алгоритм, 2002. -288 с.

129. Гребенщикова, Т.А. Интент-анализ и другие методы исследования речи в психологии / Т.А. Гребенщикова, Н.Д. Павлова // Актуальные проблемы психологического знания, Московский психолого-социальный университет. - 2015. - №. 4 (37). - С. 56-63.

130. Гребенщикова, Т.А. Интент-анализ: основания, процедура, опыт использования / Т.А. Гребенщикова, Н.Д. Павлова. - М. : Институт психологии РАН, 2017. -150 с.

131. Гребенщикова, Т.А., Дискурсивная реальность интернета / Т.А. Гребенщикова, Т.А. Кубрак, Н.Д. Павлова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. - 2020. - № 1. - С. 92-100 ёо1: 10.18384/2310-7235-2020-1-92-100

132. Гребенщикова, Т.А., Психология повседневного дискурса. Интенциональный аспект / Т.А. Гребенщикова, И.А. Зачёсова. - М.: Институт психологии РАН, 2014. - 207 с.

133. Гриненко, Г.В. Сакральные тексты и сакральная коммуникация. Логико-семиотический анализ вербальной магии / Г.В. Гриненко. - М.: Новый век, 2000. - 448 с.

134. Гулевич, О.А. Психология коммуникации / О.А. Гулевич. - М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный институт, 2008. - 384 с.

135. Дендоуми, Н.Ю. Распространение «суицидального контента» в киберпространстве русскоязычного интернета как проблема мультидисциплинарных исследований / Н.Ю. Дендоуми, Ю.П. Денисов // Суицидология. - 2014. - № 2 (15). - С. 47—54.

136. Денисенко, В.Н. Современные психолингвистические методы

анализа речевой коммуникации: учебное пособие/ В.Н. Денисенко, Е.Ю. Чеботарева. - М.: РУДН, 2008.

137. Дзялошинский, И.М. Медиапространство России: коммуникационные стратегии социальных институтов. Монография / И.М. Дзялошинский. - М.: Издательство АПК и ППРО, 2013. - 479 с.

138. Диагностика суицидального поведения: Методические рекомендации; сост. А.Г. Амбрумова, В.А. Тихоненко. - М.: М-во здравоохранения РСФСР, [Моск, НИИ психиатрии; Сост. А. Г. Амбрумовой, В. А. Тихоненко]. 1980. - 24 с.

139. Дискурс в современном мире. Психологические исследования; под ред. Н.Д. Павловой и И.А. Зачёсовой. - М.: Издательство «Институт психологии РАН», 2011. - 368 с. (Труды Института психологии РАН).

140. Дмитриев, А.В. Провокация: социофилософские очерки. Монография / А.В. Дмитриев, А.А. Сычёв - М.: ЦСПиМ, 2017. - 336 с.

141. Догозурова, Д.А. Защита от кибербуллинга в Российской федерации / Д.А. Догозурова // Научное обозрение. Педагогические науки. 2019. № 4 (2). С. 24-26.

142. Долинин, К.А. Спонтанность - не спонтанность как стилистическая характеристика / К.А. Долинин // Стилистика французского языка. - 2-е изд., дораб. - М.: Просвещение, 1987. - 303 с.

143. Доценко, Е.Л. Манипуляция: феномены, механизмы и защита / Е.Л. Доценко. - М.: Издательство «Речь», 2003. - 304 с.

144. Дридзе, Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. Проблемы семиосоциопсихологии / Т.М. Дридзе. - М.: «Наука», 1984. - 269 с.

145. Дридзе, Т.М. Язык и социальная психология: Учебное пособие; под ред. и с предисл. А.А. Леонтьева. Вступ. Ст. Е.М. Акимкина / Т.М. Дридзе - Изд. 2-е, доп. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 240 с.

146. Дьякова, Н.В. Перспективы развития комплексной психолого-религиоведческой экспертизы / Н.В. Дъякова, И.А. Бакушкин // Эксперт-

криминалист. - № 2. - С. 10-13.

147. Ениколопов, С.Н. Враждебность в клинической и криминальной психологии / С.Н. Ениколопов // Национальный психологический журнал. -2007. - № 1 (2). - С. 33-40.

148. Ениколопов, С.Н. Психология враждебности в медицине и психиатрии / С.Н. Ениколопов // Современная терапия психических расстройств. - 2007. - № 1. - С. 231-246.

149. Ениколопов, С.Н., Агрессия в обыденной жизни / С.Н. Ениколопов, Ю.М. Кузнецова, Н.В. Чудова. - М.: Политическая энциклопедия. 2014. - 493 с.

150. Енин, А.В. Психология «провокативной педагогики»: некоторые аспекты теории и методики / А.В. Ернин // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2009. - № 2 (70). - С. 252-255.

151. Жаркая, А.С. Речевое взаимодействие в криминальном интернет-дискурсе на сексуальную тему: интенциональный аспект / А.С. Жаркая // Сборник тезисов участников научно-практической интернет-конференции по юридической психологии (21-24 мая 2018 года). - М.: МГППУ, 2018. - С. 2325.

152. Загладин, Н. Событие политическое / Н. Загладин // Политическая энциклопедия. В 2 т. - Т. 2. Н-Я; под ред Г.Ю. Семигина. - М.: Мысль, 1999. - С. 419-420.

153. Загребина, И.В. Религиоведческая экспертиза: учебник для бакалавриата и магистратуры / И.В. Загребина, А.В. Пчелинцев, Е.С. Элбакян. - М.: Издательство Юрайт, 2019. - 449 с.

154. Замараева, Н.А. О роли стандартизации в совершенствовании судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Н.А. Замараева // Теория и практика судебной экспертизы. - 2015. - № 2 (38). - С. 31.

155. Зачёсова И.А., Калинина Е.В. Взаимоотношения и взаимопонимание в детском диалоге / И.А. Зачёсова, Е.В. Калинина // Познание в деятельности и общении: от теории и практики к эксперименту;

под ред. В. А. Барабанщикова, В. Н. Носуленко, Е. С. Самойленко. - М., 2011.

- С. 411-419.

156. Зимбардо, Ф. Социальное влияние / Ф. Зимбардо, М. Ляйппе. -СПб.: Питер, 2001. - 448 с.

157. Зимняя, И.А. Лингвопсихология речевой деятельности / И.А. Зимняя - М.: Московский психолого-социальный институт, Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001. - 432 с.

158. Зинин, А.М. Судебная экспертиза: Учебник / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. - М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. - 320 с.

159. Знаков, В.В. Психология понимания правды/ В.В. Знаков. - СПб., 1999. - 279 с.

160. Идентичность и конфликт в постсоветских государствах; отв. ред. Олкотт М., Тишков В., Малашенко А. - М.: Московский Центр Карнеги, 1997. - 488 с.

161. Изотова, Т.М. Методика проведения судебной лингвистической экспертизы по делам об оскорблении/ Т.М. Изотова, В.О. Кузнецов В.О.,

A.М. Плотникова // Теория и практика судебной экспертизы. - 2016. - № 1 (41). - С. 92-98. https://doi. org/10.30764/64/1819-2785-2016-1-92-98

162. Ильин, Н.Н. Влияние сети Интернет на формирование суицидального поведения у несовершеннолетних / Н.Н. Ильин // Юридическая психология - 2016. - № 4. - С. 32-35.

163. Интенциональное пространство постсобытийного дискурса на различных интернет-площадках / Н.Д. Павлова, Т.А. Гребенщикова,

B.А. Афиногенова, И.А. Зачёсова, Т.А. Кубрак // Психологический журнал. -2020. - Т. 41. - № 3. - С. 78-91.

164. Информационное письмо «О неправомерности определения достоверности показаний путем судебной экспертизы» / С.А. Смирнова, Е.В. Макушкин, А.Я. Аснис А.Я. и др. // Теория и практика судебной экспертизы.

- 2016. - № 3 (43). - С. 64-73.

165. Ирисханова, О.К. О языковой гибридизации, лексических

гибридах и фокусе внимания / О.К. Исирханова // Жизнь человека и этноса в языке: сб. науч. ст. - М.: РЕМА, 2010. - С. 27-44.

166. Кабаченко, Т.С. Методы психологического воздействия / Т.С. Кабаченко- М.: Педагогическое об-во России, 2000. - 539 с.

167. Кара-Мурза, Е.С. Лингвистические показатели речевых преступлений в политике / Е.С. Кара-Мурза // Язык СМИ и политика/ Коллективная монография; под ред. Г.Я. Солганика. - М.: Изд-во МГУ, 2011.

- С. 797-855.

168. Карасик, В.И. О типах дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сборник научных трудов. - Волгоград: Изд-во «Перемена», 2000. - С. 5-20.

169. Классификация коммуникативных интенций, выявленных в ходе лингвистических и психолого-лингвистических исследований текстов / А.Н. Баранов, О.М. Грунченко, М.В. Кроз, Н.А. Ратинова. - М., 2013.

170. Ковалёв, Г.А. Три парадигмы в психологии - три стратегии психологического воздействия / Г.А. Ковалёв // Вопросы психологии. - 1987.

- № 3. - С. 41-43.

171. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза способности малолетних и несовершеннолетних давать показания. Пособие для врачей. - М.: «ГНЦ ССП им. В.П.Сербского» Минздрава России, 1996. -20 с.

172. Корухов, Ю.Г. Криминалистическая экспертная диагностика: метод. Пособие/ Ю.Г. Корухов, Н.П. Майлис, В.Ф. Орлова. - М., 2001. -С. 164-174.

173. Коченов, М.М. Психология допроса малолетних свидетелей Методическое пособие / М.М. Коченов, Н.Р. Осипова. - М., 1984. - 34 с.

174. Коченов, М.М. Судебно-психологическая экспертиза / М.М. Коченов. - М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1977. - 199 с.

175. Коченов, М.М. Судебно-психологическая экспертиза

несовершеннолетних (информационно-методическое письмо) / М.М. Коченов. - М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1971. - 69 с.

176. Криминалистика: Учебник для вузов; под ред. заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. - М.: Издательство НОРМА, 2002. - 909 с.

177. Кроз, М.В. История и современное состояние экспертных исследований экстремистских материалов / М.В. Кроз, Н.А. Ратинова // Теория и практика судебной экспертизы. - 2016. - № 3 (43). - С. 146-155.

178. Кроз, М.В. Криминальное психологическое воздействие / М.В. Кроз, Н.А. Ратинова, О.Р. Онищенко. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 198 с.

179. Кроз, М.В. О противодействии экстремизму негодными средствами: правовой, психологический и этический аспекты / М.В. Кроз, Н.А. Ратинова // Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журнал. - М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2013. - № 1. - С. 35-42.

180. Кроз, М.В. Участие психолога в прокурорских проверках и расследовании преступлений о возбуждении национальной, расовой, религиозной, социальной вражды: Научно-методическое пособие / М.В. Кроз, Н.А. Ратинова. - М., 2006. - 101 с.

181. Крылова, Н. «Группы смерти» и подростковый суицид: уголовно-правовые аспекты / Н. Крылова // Уголовное право. 2016. - № 4. - С.36-48.

182. Крысько, В.Г. Этническая психология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. завед. / В.Г. Крысько. - 2-е изд., стереотип. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 320 с.

183. Кузнецов, В.О. «Провокация» как экспертное понятие в судебной лингвистической экспертизе / В.О. Кузнецов // Теория и практика судебной экспертизы. - 2020. - Т. 15. - № 3. - С. 6-18. https://doi. org/10.30764/1819-2785-2020-3-6-18

184. Кузнецов, В.О. Методические аспекты СЛЭ по делам, связанным

с распространением заведомо ложной информации под видом достоверных сообщений / В.О. Кузнецов // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. - Т. 17. - № 2. - С. 49-57. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-2-49-57

185. Кузнецов, В.О. Природа и структура специальных знаний судебного эксперта-лингвиста / В.О. Кузнецов // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. - Т. 16. - № 2. - С. 18-28. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-2-18-28

186. Кузнецов, С.А. Экспертные исследования по делам о признании информационных материалов экстремистскими: теоретические основания и методическое руководство (научно-практическое издание) / С.А. Кузнецов, С.М. Оленников. - 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Издательский дом В. Ема, 2014. - 312 с.

187. Лавринович, А.Н. Разработка психологических экспертиз (на примере социально-психологической экспертизы публикаций в прессе) / А.Н. Лавринович // Теория и практика судебной экспертизы: Научно-практический журнал. - М., 2008. - №4 (12). - С. 92-99.

188. Латынов, В.В. Психология коммуникативного воздействия /

B.В. Латынов. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2013. - 368 с.

189. Леонтьев Д.А., Иванченко Г.В. Комплексная гуманитарная экспертиза: Методология и смысл / Д.А. Леонтьев. - М.: Смысл, 2008. -

C. 42-66.

190. Леонтьев, А.А. Основы психолингвистики / А.А. Леонтьев. - Изд. 3-е. - М.: СПб., 2003. - 285 с.

191. Леонтьев, А.А. Основы психолингвистики / А.А. Леонтьев. - М.: Смысл, 1997. - 287 с.

192. Леонтьев, А.А. Прикладная психолингвистика речевого общения и массовой коммуникации; под ред. А.С. Маркосян, Д.А. Леонтьева, Ю.А. Сорокина / А.А. Леонтьев. - М.: Смысл, 2008. - 272 с.

193. Леонтьев, А.А. Психологическое содержание понятий «разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни» и

«пропаганда социального, расового, национального и языкового превосходства»/ А.А. Леонтьев // Скрытое эмоциональное содержание текстов СМИ и методы его объективной диагностики. - М., 2004. - С. 29-43.

194. Леонтьев, А.А. Психология общения: учебное пособие / А.А. Леонтьев. - 4-е изд. - М.: Смысл: Академия, 2007. - 368 с.

195. Леонтьев, А.А. Язык, речь, речевая деятельность / А.А. Леонтьев.

- М.: Издательство «Просвещение», 1969. - 214 с.

196. Леонтьев, А.А. Язык, речь, речевая деятельность / А.А. Леонтьев.

- Изд. 3-е, стер. - М.: URSS. 2005. - 211 с.

197. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.А. Леонтьев - М.: Смысл, Академия, 2005. - 352 с.

198. Леонтьев, Д.А. К «операционализации» понятия «толерантность» / Д.А. Леонтьев // Вопросы психологии. - 2009. - №5. - С. 3-16.

199. Лихачёв, С.В. Коммуникативные аспекты функционирования гибридных текстов / С.В. Лихачёв // Коммуникативные исследования. - 2018.

- № 3 (17). - С. 47-65. doi: 10.25513/2413-6182.2018.3.47-65

200. Логический анализ языка. Информационная структура текстов разных жанров и эпох; отв. ред. Н.Д. Арутюнова. - М.: Издательство «Гнозис», 2014. - 631 с.

201. Лозовский, А.В. Семантика понятия «провокация» и его производных в русскоязычной и англоязычной психологической литературе / А.В. Лозовский // Право. Экономика. Психология. - 2018. № 4 (12). - С. 5559.

202. Лотман, Ю.М. Люди и знаки. / Ю.М. Лотман. Семиосфера. -СПб.: Искусство-СПБ, 2010. - 704 с.

203. Лурия, А.Р. Язык и сознание; под редакцией Е.Д. Хомской / А.Р. Лурия. - М: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 320 с.

204. Любов, Е.Б. СМИ и подражательное суицидальное поведение. Часть I. / Е.Б. Любов // Суицидология. - 2012. - № 3. - С. 20-28.

205. Майлис, Н.П. Использование информационных ресурсов при

производстве судебных экспертиз / Н.П. Майлис // Вестник экономической безопасности. - 2021. - № 3. - С. 166-169.

206. Майлис, Н.П. Профилактическая деятельность эксперта и следователя, способствующая предотвращению преступлений / Н.П. Майлис // Вестник экономической безопасности. - 2020. - № 2. - С. 183-185.

207. Майлис, Н.П. Теория и практика судебной экспертизы в доказывании / Н.П. Майлис. - 2-е изд.. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. - 255 с.

208. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. - М.: Гнозис, 2003. - 280 с.

209. Маковей, М. Европейская конвенция о защите прав человека и его основных свобод. Ст. 10. Право на свободу выражения своего мнения: Прецеденты и комментарии / М. Маковей, Е. Чефранова. - М., 2001.

210. Маланов, С.В. Психолингвистика: психологическая теория речевых действий: учебное пособие / С.В. Маланов. - М.: Издательство Московского психолого-социального университета, 2020. - 330 с.

211. Марков Б.В. Философия языка и коммуникации. Том 2. Техники и медиакоммуникации: учебник / Б,В. Марков. - М.: РУСАЙНС. 2018. -234 с.

212. Марков, Б.В. Философия языка и коммуникации. Том 1. Теории языка и коммуникации: учебник / Б.В. Марков. - М.: РУСАЙНС, 2018. -214 с.

213. Медведева, А.С. Характеристики онлайн груминга как вида сексуальной эксплуатации несовершеннолетних (по результатам анализа переписок взрослых и детей в сети Интернет) / А.С. Медведева, Е.Г. Дозорцева // Психология и право. - 2019. - Т. 9. - №4. - С. 161-173.

214. Методика проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму / О.В. Кукушкина, Ю.А. Сафонова, Т.Н. Секераж. - М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2014. - 98 с.

215. Методические рекомендации Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Об использовании специальных познаний по делам и материалам о возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды» № 27-11-99 от 29.06.99.

216. Методические рекомендации Генеральной прокуратуры РФ «Об использовании специальных познаний по делам и материалам о нарушении средствами массовой информации национального, расового и религиозного равноправия» № 7/4-1-1557/95 от 09.12.95.

217. Методологические и методические проблемы контент-анализа: (тезисы докладов рабочего совещания социологов). Вып. 1 / Акад. наук СССР, Ин-т соц. исследований. - М., 1973. - 130 с.

218. Моисеенко, И.Я. Ошибки в следственной и экспертной практике / И.Я. Моисеенко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. -2010. - С. 206-212.

219. Наенко, Н.И. Психическая напряженность/ Н.И. Наенко. - М.: МГУ, 1976. - 112 с.

220. Назарова, Т.В. Лингвистическое исследование устных и письменных текстов / Т.В. Назарова, Е.А. Гримайло, Н.Ю. Мамаев, А.П. Коршиков, А.В. Ростовская // Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств: Ч. I; под ред. канд. техн. наук Ю.М. Дильдина; общ. ред. канд. техн. наук В.В. Мартынова. - М.: ИНТЕРКРИМ-ПРЕСС, 2010. - С. 243-292.

221. Национальное руководство по суицидологии; под ред. Б.С. Положего. - М.: ООО «Издательство «Медицинское информационное агентство», 2019. - 600 с.

222. Носенко, Э.Л. Особенности речи в состоянии эмоциональной напряженности / Э.Л. Носенко. - Днепропетровск, 1975. - 132 с.

223. Общая психология: Учеб. для студентов пед. ин-тов; под ред. А.В. Петровского. - 2-е изд., доп. и перераб. - М., 1976. - 479 с.

224. Орлов, Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным

делам): Учебное пособие / Ю.К. Орлов. - М.: Юрист, 1995. - 64 с.

225. Орлов, Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве / Ю.К. Орлов. - М.: ИПК РФЦСЭ, 2005. - 267 с.

226. Осадчий, М.А. Судебно-лингвистическая экспертиза вербальных форм проявления экстремизма с учётом изменений от 27.07.2006 // Уголовный процесс. - 2006. - № 10. - С. 54-64.

227. Основы религиоведения; под ред. И.Н. Яблокова. - 5-е изд. - М., 2006. - 567 с.

228. Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория: методическое пособие для экспертов, следователей и судей; отв. ред. Ю.Г. Корухов. - М.: РФЦСЭ, 1997. - 430 с.

229. Основы судебной экспертологии: учебно-методическое пособие. - М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2023. - 384 с.

230. Основы теории речевой деятельности; отв. ред. д-р филол. наук А.А. Леонтьев; АН СССР. Ин-т языкознания. - М.: Наука, 1974. - 367 с.

231. Павлова, Н.Д. Интент-анализ телеинтервью / Н.Д. Павлова // Языковое сознание: формирование и функционирование; под ред. Н.В. Уфимцевой. - М.: Институт языкознания РАН, 1998. - С. 87-100.

232. Павлова, Н.Д. Интент-анализ: основания, процедура, опыт использования / Н.Д, Павлова, Т.А. Гребенщикова. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2017. - 151 с.

233. Павлова, Н.Д. Механизмы и средства оказания субъектом дискурсивного воздействия / Н.Д. Павлова // Психологическое воздействие: механизмы, стратегии, возможности противодействия; под ред. А.Л. Журавлева, Н.Д. Павловой. - М.: Ин-т психологии РАН, 2012. - С. 5373.

234. Павлова, Н.Д. Постсобытийный дискурс в интернет-сообществах: интенциональная структура и приемы воздействия / Н.Д. Павлова, Т.А. Гребенщикова // Экспериментальная психология. - 2020. -

Т. 13. - №. 1. - С. 138-148. doi: https://doi.org/10.17759/exppsy.2020130110

235. Панкратов, В.Н. Манипуляции в общении и их нейтрализация: Практическое руководство /В.Н. Панкратов. - М.: Ин-т психотерапии, 2001.

- 208 с.

236. Перси Алан. Правила жизни от Альберта Эйнштейна. - М.: Эксмо. 2014. - 100 с.

237. Полный курс уголовного права; под ред. А.И. Коробеева. - В 5 т.

- Т. II: Преступления против личности. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. -682 с.

238. Психолингвистика: Учебник / В. П. Белянин. - 2-е изд. - М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2004. - 232 с.

239. Психолингвистика: Учебник для вузов; под ред. Т.Н. Ушаковой.

- М.: Пер Сэ, 2006. - 416 с.

240. Психологическое воздействие: механизмы, стратегии, возможности противодействия; отв. ред. А.Л. Журавлев, Н.Д. Павлова. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2012. - 368 с.

241. Психология дискурса: проблемы детерминации, воздействия, безопасности; под ред. А.Л. Журавлева, Н.Д. Павловой, И.А. Зачесовой. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. - 315 с. (Труды Института психологии РАН)

242. Психология семейных кризисов / Н.И. Олифирович, Т.А. Зинкевич-Куземкина, Т.Ф. Велента. - СПб.: Речь, 2008. - 357 с. -(Современный учебник).

243. Пятаха, Т.В. Особенности влияния «групп смерти» на современных подростков / Т.В. Пятаха, Е.В. Ситникова // Экология человеческих отношений как проблема практической психологии в современном обществе: сб. науч. тр. / под ред. Е.Н. Ткач. - Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2018. - С. 29-34.

244. Ратинов, А.Р. Избранные труды / [сост. М.В. Кроз, Н.А. Ратинова; предисловие О.Д. Ситковской]; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. -

М., 2016. - 212 с. - (Научные труды ученых Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации).

245. Ратинов, А.Р. Ответственность за разжигание вражды и ненависти. Психолого-правовая характеристика; под ред. проф. А.Р. Ратинова / А.Р. Ратинов, М.В. Кроз, Н.А. Раатинова. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2005. - 256 с.

246. Ратинов, А.Р. Психология допроса обвиняемого: Методическое пособие / А.Р. Ратинов, Н.И. Ефимова. - М., 1988. - 113 с.

247. Ратинов, А.Р. Судебная психология для следователей / А.Р. Ратинов. - М.: Юрлитинформ, 2001. - 352 с.

248. Ратинова, Н.А. О противодействии экстремизму негодными средствами: правовой, психологический и этический аспекты / Н.А. Ратинова, М.В. Кроз // Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журн. - 2013. - № 1 (29). - С. 35-42.

249. Рождественский, Ю.В. Теория риторики: учеб. пособие для студентов филол. специальностей ун-тов / Ю.В. Рождественский. - 4-е изд., испр. - М.: Флинта: Наука, 2006 (Великие Луки: Великолукская городская типография). - 510 с.

250. Розет, И.М. Психология фантазии: экспериментально-теоретическое исследование внутренних закономерностей продуктивной умственной деятельности / И.М. Розет. - 2-е изд., испр. и доп. - Минск: Университетское, 1991. - 196 с.

251. Росс, Л. Человек и ситуация / Л. Росс, Р. Нисбетт. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 429 с.

252. Россинская, Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации» / Е.Р. Россинская. - М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002.

253. Россинская, Е.Р. Современная судебная экспертология - наука о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности / Е.Р. Россинская // Теория и практика судебной экспертизы. - 2015. - № 4 (40). - С. 10-18.

254. Россинская, Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве / Е.Р. Россинская // II Журнал российского права - 2001. - № 5. - С. 32-43.

255. Россинская, Е.Р. Специальные юридические знания и судебно-нормативные экспертизы / Е.Р. Россинская //ARGUMENTUM AD JURIDICUM ВЮЗИ-МЮИ-МГЮА, Труды. - Т. 2. - М.: МГЮА, 2006.

256. Россинская, Е.Р. Теория судебной экспертизы: учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин. - М.: Норма, 2009. - 384 с.

257. Садовская, А.В. Понятие враждебности. Основные направления и методы исследования враждебности / А.В. Садовская // / Вестник МГУ. 1998. № 1. С. 85-86.

258. Сартр, Ж.-П. Воображаемое. Феноменологическая психология воображения / Ж.-П. Сартр [пер. с фр. М. Бекетовой]. - СПб.: Наука, 2001. -319 с.

259. Сафуанов, Ф.С. Модели интегративного судебно-экспертного психолого-психиатрического заключения / Ф.С. Сафуанов // Российский психиатрический журнал. - 2007. - № 1. - С.18-22.

260. Сафуанов, Ф.С. Принципы клинико-психологической судебной экспертологии / Ф.С. Сафуанов // Российский психиатрический журнал. -2020. - № 2. - С. 39-45. doi: 10.24411/1560-957X-2020-10205

261. Сафуанов, Ф.С. Психология криминальной агрессии / Ф.С. Сафуанов. - М: Смысл, 2003. - 300 с.

262. Сафуанов, Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: научно-практическое пособие / Ф.С. САфуанов. - М.: Гардарика: Смысл, 1998. - 192 с.

263. Сафуанов, Ф.С. Судебно-психологическая экспретиза: учебник для академического бакалавриата/ Ф.С. Сафуанов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт., 2021. - 379 с.

264. Сафуанов, Ф.С. Судебные экспертизы с участием психолога в Российской Федерации: формы, виды, перспективы межведомственного

взаимодействия / Ф.С. Сафуанов, Т.Н. Секераж // Юридическая психология. - 2006. - № 1. - С. 30-38.

265. Сборник примеров заключений эксперта по результатам психологической экспертизы информационных материалов и психолого-лингвистической экспертизы: практическое пособие для экспертов; под ред. Т.Н. Секераж, В.О. Кузнецова. - М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2020. - 516 с.

266. Сборник примеров заключений эксперта по судебной психологической, судебной лингвистической и комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизе. Практическое пособие для экспертов; под общей редакцией Т. Н. Секераж, В. О. Кузнецова. - М.: Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, 2016. - 338 с.

267. Секераж, Т.Н. Экспертные ошибки при производстве судебной психологической экспертизы/ Т.Н. Секераж // Судебная экспертиза: типичные ошибки; под ред. Е.Р. Россинской. - М.: Проспект, 2014. - С. 183225.

268. Семантические исследования в судебной лингвистической экспертизе: методическое пособие / А.М. Плотникова, В.О. Кузнецов, И.И. Саженин и [др.]; под ред. профессора С.А. Смирновой. - М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018. - 136 с.

269. Сергеева, А.С. Комментарий как форма дискурса профессионального виртуального сообщества (на примере IT) / А.С. Сергеева, Б.А. Кириллов, Е.Ю. Воронина // Психология безопасности дискурса: проблемы детерминации, воздействия, безопасности; под ред. А.Л. Журавлева, Н.Д. Павловой, И.А. Зачёсовой. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. - С. 84-102.

270. Сидоренко, Е.В. Тренинг влияния и противостояния влиянию / Е.В. Сидоренко. - СПб.: Речь, 2004. - 256 с.

271. Ситковская, О.Д. Новые направления судебно-психологической

экспертизы / О.Д, Ситковская, Л.П. Конышева, М.М. Коченов. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000. 160 с.

272. Ситковская, О.Д. Психологические познания в разработке уголовного законодательства и правоприменении / О.Д. Ситковская // Ежегодник Российского психологического общества: Материалы 3-го Всеросс. съезда психологов, 25-28 июня 2003 года. В 8 т. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - Т. 7. - С. 221-225.

273. Слово в действии: Интент-анализ политического дискурса / Под. Ред. Т.Н. Ушаковой, Н.Д. Павловой. - СПб.: Алетейя, 2000. - 314с.

274. Смирнова, С.А. Вызовы времени и экспертные технологии доказывания. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка» в трех частях / С.А. Смирнова. - Часть 1. - М.: ЭКОМ-ООО "ЭКОМ Паблишерз", 2012. - 655 с.

275. Смирнова, С.А. Междисциплинарные исследования в судебно-экспертных учреждениях Минюста России: актуальные направления лингвистической и психологической экспертизы / С.А. Смирнова, Т.Н. Секераж, В.О. Кузнецов // Теория и практика судебной экспертизы. - 2017. -№ 12 (4). - С. 6-11. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-106-109

276. Смирнова, С.А. Основы формирования заключения эксперта / С.А. Смирнова, А.И. Усов, О.В. Микляева. - М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2015. - 235 с.

277. Смирнова, С.А. Повышение научной обоснованности методического обеспечения судебной экспертизы - один из важных международных трендов / С.А. Смирнова, А.И. Усов // Теория и практика судебной экспертизы. - 2017. - Том 12. - № 2. - С. 11-17.

278. Смирнова, С.А., Актуальные проблемы законодательного закрепления инноваций судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / С.А. Смирнова, Г.Г. Омельянюк, А.И. Усов // Теория и практика судебной экспертизы. - 2016. - № 1 (41). - С. 26-35.

279. Соколов, А.В. Общая теория социальной коммуникации:

Учебное пособие / А.В. Соколов. - СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. -461 с.

280. Солганик, Г.Я. К определению понятия «текст» и «медиатекст» / Г.Я. Солганик /// Вестник Моск. ун-та. - Сер. 10 Журналистика. - 2005. -№ 2. - С. 7-15.

281. Солдатова, Г.У. Психология межэтнической напряжённости / Г.У. Солдатова. - М.: Смысл, 1998. - 386 с.Солдатова, Г.У. Цифровая социализация в культурно-исторической парадигме: изменяющийся ребёнок в изменяющемся мире / Г.У. Солдатова // Социальная психология и общество. - 2018. - Т. 9. - № 3. - С. 71-80.

282. Солдатова, Г.У., Цифровое поколение России: компетентность и безопасность / Г.У. Солдатова, Е.И. Рассказова, Т.А. Нестик. - М.: Смысл, 2017. - 375 с.

283. Сорокотягин, И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений / И.Н. Сорокотягин. - Свердловск, 1984. - 119 с.

284. Сорокотягин, И.Н. Экспертные ошибки и их классификация / И.Н. Сорокотягин // Российский юридический журнал. - Екатеринбург. -2009. - № 5 (65).

285. Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации. Монография / В.Н. Степанов. - СПб.: Роза мира, 2008. -268 с.

286. Степанов, В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации: монография. Научное издание / В.Н. Степанов. - СПб.: Роза мира, 2008. - 268 с.

287. Стёпин, В.С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция / В.С. Стёпин. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 743 с.

288. Стефаненко, Т.Г. Этнопсихология : Учеб. для студентов вузов по специальности "Психология" / Т.Г. Стефаненко. - Екатеринбург : Деловая кн., М.: Ин-т психологии РАН, 2000. - 320 с.

289. Судебная лингвистическая экспертиза диалогической речи: учебно-методическое пособие; под ред. С.А. Смирновой, В.О. Кузнецова и А.М. Плотниковой. - М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2020. - 120 с. https://doi.org/10.30764/978-5- 91133-215-0-2020-10

290. Судебная лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении / Т.М. Изотова, В.О. Кузнецов, А.М. Плотникова. - М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2016. - 90 с.

291. Судебно-психологическая экспертиза и комплексные судебные исследования видеозаписей: Сб. научных статей. - М.: РГУП, 2017.

292. Сыроквашина, К.В. Психологические факторы риска суицидального поведения у подростков / К.В. Сыроквашина, Е.Г. Дозорцева // Консультативная психология и психотерапия. 2016. Том 24. № 3. С. 8-24. doi: 10.17759/срр.2016240302

293. Теоретические и методические основы судебной психолого-лингвистической экспертизы текстов по делам, связанным с противодействием экстремизму / О.В. Кукушкина, Ю.А. Сафонова, Т.Н. Секераж. - М.: ФБУ РФЦСЭ, 2011. - 326 с.

294. Топорикова, О.О. Перспективы криминализации в республике Беларусь сексуальных домогательств в отношении детей с использованием сети интернет/ О.О.Топорикова // Право.Ьу. - 2015. - № 4 (36). - С. 108-114.

295. Тумский, С.В. Провокация как социальное действие: определение феномена в контексте кроссдисциплинарного анализа / С.В. Тумский // Социодинамика. - 2017. - № 8. - С. 1-11. https:// doi.Org/10.25136/2409-7144.2017.8.23349

296. Туркулец, В.А. Секстинг в отношении несовершеннолетних: уголовно-правовой и виктимологический аспекты / В.А. Туркулец // Юридические исследования. - 2020. - № 5. - С. 1-11.

297. Усов, А.И. Использование вероятностно-статистических методов при оценке значимости результатов экспертного исследования в отечественной и зарубежной судебно-экспертной практике (сравнительный

анализ)/ А.И. Усов, О.Б. Градусова, С.А. Кузьмин // Теория и практика судебной экспертизы. - 2018. - № 13 (4). - С. 6-15.

298. Усов, А.И. Проблемы комплексности в теории и практике судебной экспертизы (теоретический анализ)/ А.И. Усов, Л.Г. Эджубов, О.В. Микляева, Е.С. Карпухина. - М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2015. - 131 с.

299. Усов, А.И. Пути стандартизации судебно-экспертной деятельности на пространстве Содружества Независимых Государств / А.И. Усов, С.А. Кузьмин // Теория и практика судебной экспертизы. - 2016. - № 4 (44). - С. 26-30. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2016-4-26-30.

300. Ушакова, Т.Н. Ведение политических дискуссий. Психологический анализ конфликтных выступлений / Т.Н. Ушакова, В.В. Латынов, А.А. Павлова, Н.Д. Павлова. - М.: Изд. центр "Академия", 1995. - 145 с.

301. Ушакова, Т.Н. Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса / Т.Н. Ушакова, Н.Д. Павлова, В.В. Латынов, В.А Цепцов, К.И. Алексеев. - СПб.: Алетейя, 2000. -314 с.

302. Филд, Дж. Психолингвистика: Ключевые концепты. Энциклопедия терминов (с английскими эквивалентами) / Дж. Филд; пер. с англ.; общ. ред. И.В. Журавлева. - М.: Издательство ЛКИ, 2012. - 344 с.

303. Фрумкина, Р.М. Психолингвистика: учебник для студ. учреждений высш. проф. Образования / Р.М. Фрумкина. - 5-е изд., испр. -М.: Издательский центр «Академия», 2014. - 336 с.

304. Хабермас Ю. Теория коммуникативной деятельности. - М.: Издательство «Весь Мир», 2022. - 880 с.

305. Хитина, М.В. Дифференциация спонтанной (неподготовленной) и подготовленной устной речи. Методическое письмо для экспертов / М.В. Хитина. - М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2003. - 52 с.

306. Холмогорова, А.Б. Суицидальное поведение: теоретическая модель и практика помощи в когнитивно-бихевиоральной терапии /

А.Б. Холмогорова // Консультативная психология и психотерапия. - 2016. -Том 24. - № 3. - С. 144-163. doi:10.17759/cpp.2016240309

307. Холопова, Е.Н. Использование заключения эксперта-психолога в уголовном судопроизводстве / Е.Н. Холопова, Я.В. Комиссарова // Юридическая психология. - 2006. - С. 27-30.

308. Холопова, Е.Н. Судебно-психологическая экспертиза как основная форма использования психологических знаний при раскрытии и расследовании преступлений / Е.Н. Холопова // Вестник криминалистики. -2006. - № 4 (20). - С. 25 - 33.

309. Чалдини, Р. Психология влияния/ Р. Чалдини. - СПб.: Питер Ком, 1999. - 272 с.

310. Чамкин, А.С. Основы коммуникологии: (теория коммуникации): учебное пособие / А.С. Чамкин. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 349 с.

311. Чеснокова, Е.В. Соотношение терминов и определений международного стандарта ИСО 21043-1-2018 и терминологии отечественной судебной экспертологии / Е.В. Чеснокова // Теория и практика судебной экспертизы. - 2019. - № 14 (1). - С. 44-49.

312. Шарков, Ф.И. Коммуникология: основы теории коммуникации: учебник / Ф.И. Шарков. - 5-е изд., стер. - М.: Дашков и К°, 2020. 487 с.

313. Шейнов, В.П. Скрытое управление человеком (психология манипулирования) / В.П. Шейнов. - М.: АСТ, 2001. - 848 с.

314. Шлейермахер, Ф. Герменевтика. Перевод с немецкого А.Л. Вольского. Научный редактор Н.О. Гучинская / Ф. Шлейермахер. -СПб.: «Европейский Дом». 2004. - 242 с.

315. Шляхов, А.Р. Труды по судебной экспертизе / А.Р. Шляхов. - М.: Наука, 2006. - 565 с.

316. Шмонин, А.В. Провокация преступлений со стороны правоохранительных органов: сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства / А.В. Шмонин, О.И. Семыкина // Журнал российского права. - 2013. - № 7. - С. 71-81.

317. Шнейдман, Э. Душа самоубийцы / Э. Шнейдман. - М.: Смысл. 2001. - 315 с.

318. Щербинина, Ю.В. Речевая агрессия. Территория вражды: учебное пособие / Ю.В. Щербинина. - М.: ФОРУМ, 2016. - 400 с.

319. Эджубов, Л.Г. О месте новой концепции в теории комплексной экспертизы / Л.Г. Эджубов, А.И. Усов, О.В. Микляева, Е.С. Карпухина // Теория и практика судебной экспертизы. - 2014. - № 2 (34). - С. 10-17

III. Диссертации, авторефераты диссертаций

320. Аверьянова, Т.В. Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития: диссертация ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Аверьянова Татьяна Витальевна - М., 1994. - 445 с.

321. Аминев, Ф. Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации : современные проблемы и пути их решения: автореферат дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.12 / Аминев Фарит Гизарович. - Уфа, 2016. - 482 с.

322. Аубакирова, А.А. Следственные и экспертные ошибки при формировании внутреннего убеждения: автореф. дис. ... докт. юрид. наук; 12.00.09 / Аубакирова Анна Александровна. - Челябинск, 2010. - 44 с.

323. Бутырин, А. Ю. Строительно-техническая экспертиза в судопроизводстве России: дис. ... докт. юрид. Наук: 12.00.09 / Бутырин Андрей Юрьевич. - М., 2005. - 459 с.

324. Гребенщикова, Т. А. Интенциональная организация семейного дискурса: дис. ... канд. психол. наук: 19.00.01 / Гребенщикова Таисия Александровна. - М., 2012. - 180 с.

325. Коченов, М. М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: автореф. дис. д-ра психол. Наук: 19.00.06 / Коченов Михаил Михайлович. - М., 1991. - 44 с.

326. Краснобаева, А. Ю. Экспертные ошибки: причины, последствия, профилактика: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Краснобаева Анна Юрьевна. - Волгоград, 1997. - 153 с.

327. Кузьмин, С. А. Организационно-правовое обеспечение менеджмента качества судебно-экспертной деятельности: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Кузьмин Сергей Анатольевич. - М., 2016. - 240 с.

328. Кузнецов, В.О. Современные тенденции формирования и развития экспертных понятий как элемента языка судебной экспертологии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Кузнецов Виталий Олегович. -М., 2021. - 26 с.

329. Махов, В. Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Махов Вадим Николаевич. - М., 1993. - 388 с.

330. Никитина, И. Э. Сотрудничество европейских государств в сфере экспертно-криминалистической и оперативно-розыскной деятельности в рамках интеграционных и межправительственных объединений: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.12 / Никитина Ирина Эдуардовна. - М., 2017. - 390 с.

331. Ратинов А. Р. Психологические основы расследования преступлений: автореферат дис. ... докт. юрид. наук / Ратинов Александр Рувимович. - М., 1967. - 40 с.

332. Секераж, Т.Н. Теоретические и методические основы диагностики "порока воли" в судебной психологической экспертизе: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Секераж Татьяна Николаевна. - М., 2004. - 200 с.

333. Степанов, В. Н. Провокативный дискурс массовой коммуникации: дис. .д-ра филол. Наук: 10.01.10 / Степанов Валентин Николаевич. - Санкт-Петербург, 2005. - 380 с.

334. Татарникова, Н. М. Координация первичного и вторичного речевых жанров в официально-деловом стиле (на примере допроса и протокола допроса): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Татарникова Наталья Михайловна. - Кемерово, 2004. - 23 с.

335. Толстухина, Т. В. Современные тенденции развития судебной экспертизы на основе информационных технологий: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Толстухина Татьяна Викторовна. - М., 1999. - 320 с.

336. Усов, А. И. Концептуальные основы судебной компьютерно-технической экспертизы: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Усов Александр Иванович. - М., 2002. - 402 с.

337. Ухова, Л.В. Речевые средства реализации авторского намерения в жанре телеинтервью (на материале программ К. Прошутинской «Мужчина и женщина» и А. Караулова «Момент истины»): автореф. дис. .канд. филол. Наук: 10.02.01 / Ухова Лариса Владимировна. - Ярославль, 2001. - 21 с.

338. Хазиев, Ш. Н. Теоретические основы и организация международного сотрудничества в области судебно-экспертной деятельности: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.12 / Хазиев Шамиль Николаевич. - М., 2016. - 462 с.

339. Холопова, Е. Н. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве: диссертация ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Холопова Елена Николаевна. - М., 2006. - 640 с.

340. Чеснокова, Е. В. Концептуальные основы стандартизации в судебно-экспертной деятельности: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.12 / Чеснокова Елена Владимировна. - М., 2022. - 573 с.

341. Шакиров, К. Н. Проблемы теории судебной экспертизы (Методологические аспекты): дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Шакиров Каримжан Нурумович. - Алматы, 2003. - 292 с.

342. Шишков С.Н. Доказывание психических расстройств в советском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шишков Сергей Николаевич. - М., 1983. - 189 с.

IV. Справочные, статистические, технологические и аналитические источники

343. Анцупов, А.Я. Словарь конфликтолога / А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Проспект, 2020. - 536 с.

344. Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия/ Р.С. Белкин. -М.: Издательство БЕК, 1997. - 342 с.

345. Большой психологический словарь / [Авдеева Н. Н. и др.]; под ред. Б.Г. Мещерякова, В.П. Зинченко. - 4-е изд., расш. - М.: АСТ; СПб: Прайм-Еврознак, 2009. - 811 с.

346. Большой толковый словарь русского языка: под ред. С.А. Кузнецова. - СПб.: Норинт, 2000. -1536 с.

347. ГОСТ Р 52960-2008 Аккредитация судебно-экспертных лабораторий. Руководство по применению ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025.

348. ГОСТ Р 57344-2016 Судебно-психологическая экспертиза. Термины и определения.