Кредитные факторы выравнивания волнообразности денежных потоков сельскохозяйственных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Наранова, Валентина Эрдниевна

• Наранова, Валентина Эрдниевна
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Наранова, Валентина Эрдниевна

ВВЕДЕНИЕ.

Г Л А В А 1: ВОЛНООБРАЗНОСТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВА И МЕХАНИЗМЫ СМЯГЧЕНИЯ ПИКОВ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Волнообразное движение экономики и цикличность денежных потоков предприятий как общие закономерности.

1.2. Мировая практика регулирования финансовых потоков сельскохозяйственных предприятий.

1.3. Опыт кредитования колхозной системы.

1.4. Механизмы финансового регулирования фермерских хозяйств

ГЛАВА 2: ПРОБЛЕМЫ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ

СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА НЕПЛАТЕЖЕЙ.

2.1. Природа и причины неплатежей.

2.2. Функции кредита в платежном балансе сельскохозяйственных предприятий и смягчении волнообразности их денежных потоков.

2.3. Региональные особенности кредитования денежных потоков сельскохозяйственных предприятий.

2.4. Проблемы дальнейшего реформирования финансово. неустойчивых предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кредитные факторы выравнивания волнообразности денежных потоков сельскохозяйственных предприятий»

Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс является одним из жизненно важных секторов экономики страны. На долю сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности России приходится одна шестая часть внутреннего валового продукта, примерно 20% основных фондов, 18% численности занятого населения.1

Глубокий спад производства сельского хозяйства России в первой половине 90-х годов и затянувшаяся депрессия обуславливают актуальность избранной темы, требуют научного исследования волнообразных процессов. На страницах печати предлагаются различные направления и модели реформирования неплатежеспособных аграрных организаций, преодоления трудностей становления многоукладности на селе. Этим объясняется актуальность исследуемой темы.

Степень разработанности проблемы. Теоретические аспекты волно-образности воспроизводства и цикличности экономического движения подвергаются основательному освещению отечественных и зарубежных ученных с середины XIX века. Среди них выделяются фундаментальные труды Хансена Э., Харрода Р., Маркса К., Туган-Барановского М.И., Кондратьева Н.Д., Емельянова A.M., Колеснева С.Г., Леонтьева В., Немчинова В.П., Никонова А.А., Сергеева С.С., Струмилина СТ. и др.

В теоретических работах этих и ряда других ученых выявляется волнообразностъ движения экономики и цикличность расширенного, простого и суженного воспроизводства, дается характеристика фаз экономических циклов. Вместе с тем недостаточно раскрыты волнообразностъ и см.: Состояние и меры по развитию агропромышленного производства РФ. Ежегодный доклад. -М.,1997. -с.4 цикличность денежных потоков в силу различных причин, в том числе и недооценки места и роли монетаристских подходов к анализу воспроизводства, а также трудностей получения статистической информации для их анализа. Особенно недостаточно уделено внимания этим проблемам в агроэкономической литературе.

Целью данной работы являются раскрытие особенностей волнооб-разности денежных потоков в сельском хозяйстве, выявление роли кредитных факторов по их выравниванию и повышению эффективности. Для этого в диссертационной работе поставлены следующие задачи:

- выявить характер затянувшегося спада сельского хозяйства России как фазы волнообразного и циклического развития экономики;

- раскрыть особенности волнообразного цикла в секторах многоукладного сельского хозяйства;

- рассмотреть специфику затянувшегося спада сельскохозяйственного производства в экономически слаборазвитом регионе;

- определить различия в «пиках» движения товарных и денежных потоков для обоснования предложения по сближению «пиковых точек»;

- раскрыть направления специализации и диверсификации секторов сельского хозяйства в процессе усиления их взаимосвязи на региональном и местном уровнях агропромышленного хозяйствования

Объектом анализа определен аграрный сектор экономики России, а для выявления специфики регионального характера - Республика Калмыкия.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения в процессе производства продукции и денежных потоков сельскохозяйственных предприятий на разных фазах воспроизводственного цикла.

Методологической основой исследования служат системный подход к выявлению процессов воспроизводства, логический анализ взаимодействия рыночных структур в АПК, экономико-статистический метод исследования динамики функционирования и развития сельскохозяйственных предприятий.

Этим целям и задачам соответствует структура и логика диссертационной работы, состоящей из «Введения», двух глав и «Заключения». Основные статистические таблицы, схемы и рисунки включены в «Приложения». Библиография включает 89 наименований источников законодательного, статистически- справочного, теоретического и конкретно-экономического характера.

Научная новизна исследования сводится к следующим основным положениям:

- обосновано, что волнообразное движение воспроизводства товарной продукции и денежных потоков является общей экономической закономерностью;

- на основе исследования социально-экономических отношений в процессе воспроизводства товарной продукции и денежных потоков сельскохозяйственных предприятий уточнено содержание понятия «волнообразности денежных потоков предприятий» как экономической категории, которая выражает рост и снижение платежеспособного спроса и платежного кризиса, усугубленными особенностями естественно-технологических циклов функционирования отраслей, четко выраженной сезонностью производства товарной продукции, а вместе с ней - и денежной выручки;

- выявлены причины резкого спада сельскохозяйственного производства в 90-х годах, являющегося отражением системного кризиса экономики страны в целом; неправомерности организации крупных хозяйственных структур основанной на подчинении экономических интересов нижестоящих звеньев структуры вышестоящим, а нередко и на их игнорировании, что привело к деградации периферийных земель и поселений в хозяйствах; крайне низким заработков работников, занятых по ежедневным нарядам; а в целом - к перекачиванию денежных потоков по вертикали к вышестоящим структурам в ущерб нижестоящим;

- конкретизированы периоды освоения хозрасчетных механизмов в финансово-денежных потоках, основы которых были заложены при зарождении колхозного строя, но быстро оказались свернутыми в последующие годы и с трудом восстанавливались с середины 60-х годов; денежные потоки в колхозах усиливались в периоды расширения принципов хозрасчета и эквивалентно-возмездных отношений в обмене между колхозными и государственными структурами, и наоборот, реальные денежные ресурсы хозяйств резко снижались в периоды игнорирования хозрасчетных принципов, требований закона стоимости, как эквивалентно-возмездной основы товарно-денежного обмена;

- доказано, что в слаборазвитых регионах крупные сельскохозяйственные предприятия охвачены более глубоким кризисом и спадом воспроизводства продукции и денежных потоков, а в их структуре крестьянское подворье становилось преобладающим по производству валовой продукции, трудозатратам, инвестициям, денежным доходам сельского населения по мере роста их товарной продукции и обоснованности цен реализации;

- определено, что личное подсобное хозяйство, основанное на приоритетности семейных интересов и натуральных форм воспроизводства в меньшей мере подвергалось волнообразности воспроизводства и цикличности поступления денежных средств, а в 90-х годах обнаружило тенденцию к восходящей фазе своего экономического цикла;

- выявлены более острые «пики» в волнообразном движении производства продукции, чем «пики» в денежных потоках, что обусловлено движением как товарной массы, меньшей по удельному весу в благоприятные годы, так и движением денежных потоков (в неурожайные годы цены выше, а кредитные ресурсы более масштабны);

- раскрыты основные направления смягчения волнообразности воспроизводства и цикличности денежных потоков, подразделенные на внутрихозяйственные, межхозяйственные, общефедеральные, региональные и местные и связанные , во-первых, с диверсификацией сфер деятельности, во-вторых, с горизонтальной кооперацией с другими хозяйственными структурами при четкой денежно-финансовой автономности и коммерческом расчете как основы гарантии их финансовых интересов, в-третьих, с расширением вертикальной интеграции на принципах социально-технологического партнерства при жесткой автономности учета финансово-денежных потоков при «входе» и «выходе»;

-уточнены региональные направления смягчения «пиков» условиями льготного кредитования, благоприятными условиями пользования природными ресурсами, программами развития горизонтальной кооперации и агропромышленной интеграции с приоритетными взаимосвязями по линии: коммерческий банк-> кредит перерабатывающим и заготовительным организациям -> авансы сельскохозяйственным производителям; -доказана эффективность общегосударственных систем льготного кредитования, обоснованных цен по госзаказу, дотаций и субсидий целенаправленного характера при достаточной их масштабности и взаимосвязи с программами общеаграрного развития на среднесрочную и долгосрочную перспективу с акцентом на принципы социально-технологического партнерства всех сельскохозяйственных предприятий и структур АПК. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней основные положения способны смягчить волнооб-разность денежных потоков, повысить эффективность использования кредитных ресурсов и укрепить платежеспособность сельхозпроизводителей. Они могут быть полезны при раскрытии тем «Особенности рыночных отношений в АПК», «Кредитно-денежная система и регулирования денежного обращения», «Экономический рост и циклический характер воспроизводства», в учебном курсе «Экономическая теория» и «Экономика и организация сельскохозяйственного производства».

Апробация работы. Основные положения исследования нашли отражение в публикациях автора, а также использованы в научно-педагогической работе со студентами Калмыцкого государственного университета на кафедре экономики и организации по отраслям производства.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Наранова, Валентина Эрдниевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования приходим к следующим выводам.

1. Резкий спад сельскохозяйственного производства в 90-х годах является отражением системного кризиса экономики страны в целом, крушения парадигмы организации крупных хозяйственных структур, покоящейся на подчинении, а нередко и игнорировании экономических интересов нижестоящих звеньев структуры вышестоящими. Это привело к деградации периферийных земель и поселений в хозяйствах, крайне низким заработкам поденных работников, занятых время от времени по ежедневным нарядам, а в целом к перекачиванию денежных потоков по вертикали к вышестоящим структурам и обезденежью нижестоящих структур.

Хозрасчетные механизмы в финансово-денежных потоках, основы которых были заложены в начале 30-х годов, быстро были свернуты в последующие годы и с трудом восстанавливались и развивались с середины 60-х годов. Хозрасчетные принципы регулирования финансово-денежных потоков представляют собой крупный элемент рыночных механизмов. Денежные потоки в колхозах усиливались в периоды расширения принципов хозрасчета и эквивалентно-возмездных отношений в обмене между колхозными и государственными структурами. И, наоборот, реальные денежные ресурсы хозяйств резко снижались в периоды игнорирования хозрасчетных принципов, требований закона стоимости как закономерной основы товарно-денежного обмена. Здесь в значительной степени заложены первопричины волнообразности колхозного развития, цикличности их денежных потоков вообще, сезонной цикличности в том числе.

2. Личное подсобное хозяйство, основанное на приоритетности семейных интересов и натуральных форм воспроизводства, во-первых, в меньшей мере подвергалось волнообразности (за исключением волюнтаристского гонения в отдельные годы и голодных военных и послевоенных лет) воспроизводства и цикличности поступления денежных средств, хотя они характерны и для него. В 90-х годах в личном подсобном хозяйстве не требовалось смены парадигмы. Оно увеличило объем производства и укрепило свои принципы в направлении трансформации к крестьянскому подворью, менее зависимого от колхозно-совхозной администрации, ибо приусадебные участки оно получило от сельской администрации и не в пользование, а в собственность.

3. В экономически слабо развитых регионах крупные сельскохозяйственные предприятия подверглись более глубокому кризису и спаду воспроизводства объемов и денежных потоков. В аграрной структуре их крестьянское подворье становится преобладающим по валовой продукции, трудозатратам, инвестициям, денежным доходам сельского населения по мере роста их товарной продукции и обоснованности цен реализации.

4. "Пики" в волнообразном движении объемов продукции более четко выражены, более "остры", чем пики в денежных потоках. Это обусловлено движением как товарной массы, меньшей по удельному весу в благоприятные годы, так и движению денежных потоков (в неурожайные годы цены выше). Но в любых случаях "пики" продуктовые более острые, чем пики денежных потоков. К тому же они смягчаются кредитными, страховыми и рядом иных факторов при активной предпринимательской деятельности и управлении денежными потоками менеджерами хозяйств.

5. Основные направления смягчения волнообразности воспроизводства и цикличности денежных потоков мы подразделяем на внутрихозяйственные, внешнехозяйственные, общефедеральные, региональные и местные.

Внутрихозяйственные направления связаны, прежде всего:

1) с диверсификацией сфер деятельности: транспортные, ремонтно-строительные услуги, промышленная переработка своей и давальческой продукции, хранение овощной, клубневой продукции и поставка ее в сферу рынка в течение большей части года, участие во внутреннедере-венском и местном рынке;

2) с горизонтальной скооперированностью части сфер своей хозяйственной деятельности с другими хозяйственными структурами при четкой денежно-финансовой автономности и коммерческом расчете как основы гарантий их финансово-денежных интересов;

3) с расширением вертикальной интеграции на принципах социально-технологического партнерства при жесткой автономности финансово-денежных потоков на "входе" и "выходе", т. е. при расчетах уставного капитала, поступления оборотных ресурсов и их кругооборота, с одной стороны, и при четких принципах распределения доходов, учитывающих интересы звеньев, работающих на земле, как первоосновы структур вертикальной интеграции.

Местные направления связаны с благоприятным микроклиматом взаимоподдержки, взаимовыручки техническими ресурсами, взаимообмена семенами, молодняком, другими средствами производства, а также с участием в обустройстве объектов производственной и социальной инфраструктур, поселково-общинных объектов собственности.

Региональные направления связаны с условиями льготного кредитования, благоприятными условиями пользования региональными природными ресурсами, программами стратегического развития агрострук-тур горизонтальной кооперации и агропромышленной интеграции, с подготовкой кадров в СПТУ, техникумах, консалтинговых центрах, через средства СМИ. Особенно важна связь кредитования коммерческими банками перерабатывающих и закупочно-посреднических фирм с авансированием последними сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Федеральные направления связаны с системой льготного кредитования, ценами по госзаказу, дотациями и субсидиями целенаправленного характера и программами общеаграрного развития на среднесрочную и долгосрочную перспективу с акцентом на принципы и парадигму социально-технологического партнерства всех сельскохозяйственных предприятий и структур АПК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Наранова, Валентина Эрдниевна, 1998 год

1. Конституция Российской Федерации. М. Республика. 1995. 63 с.

2. Земельный кодекс РСФСР. М. Республика. 1992. 126 с.

3. Земельный кодекс Российской федерации. (Проект. 1997.)

4. Указ Президента Российской Федерации "О гарантии конституционных прав граждан на землю".

5. Колхозы СССР. М. Финансы и статистика. 1988. 223 с.

6. Крестьянские бюджеты. 1925/26 г.г. М. Стат. издат. 1929. 204 с.

7. Народное хозяйство СССР в 1965 г. М. Финансы и статистика. 1966. 880 с.

8. Народное хозяйство СССР в 1970 г. М. Финансы и статистика. 1971. 889 с.

9. Народное хозяйство СССР в 1980 г. М. Финансы и статистика. 1981. 895 с.

10. Народное хозяйство СССР в 1990 г. М. Финансы и статистика. 1991. 876 с.

11. Основные директивы по социалистической реконструкции сельского хозяйства. Сборник постановлений. М. Советское законодательство. 1931.231 с.

12. Производственно-экономические показатели АПК России в 1997 г. Часть 2. М., 1998.

13. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. М., 1997.

14. Социально-экономическое положение в России. Ежемесячный сборник за 1997 г. М. Статистика. 1998.

15. Баланс калмыцкого филиала "СБС-Агро", "Агропромбанка" за 1997 г.

16. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. РАСХМ, ВНИЭСХ. М. 1997. 67 с.

17. Типовая программа реформы предприятия. // Экономика и жизнь. 1997. №32.

18. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих структур. // Российская газета. 13.10.97.

19. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятий. // Экономика и жизнь. 1998. №2.

20. Закон "О налоговой политике в Ставропольском крае". // Российская газета. 17.02.96.

21. Постановление Главы администрации Белгородской области "О продовольственном налоге на сельхозпроизводителей и самофинансировании сельских территорий" // Российская газета. 12.12.96.

22. Абалкин Леонид. В тисках кризиса. М. Ротопринт ИЭ АН СССР. 1994. 271 с.

23. Аграрные проблемы развитого социализма. Киев. Наукова думка. 1979. 421 с.

24. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, т. 1, 2. Новосибирск. 1995.

25. Балабанов И.Т. Финансы граждан. М. 1995.

26. Бачурин А.В. Преимущество форм подъема экономики стран СНГ на базе общего рынка. М. Изд-во РАГС. 1997. 368 с.

27. Банковская система России. Настольная книга банкира. В 3-х книгах. М. ТОО Инжиниринго-консалтинговая компания "ДЕКА". 1995.

28. Банковское дело под ред. В.Н. Колесникова, Л.П. Кроливецкой. М. Финансы и статистика. 1995. 480 с.

29. Батуринский А.Н. Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк. М. 1925. 165 с.

30. Бункина М.К. Национальная экономика. М. Изд-во МГУ 1996. 226 с.

31. Воля В.Ф., Голосов В.В., Куликов А.Г., Пеньков Б.Е. Бюджетные резервы региона. М. 1997. 174 с.

32. Валовой Д.В. Рыночная экономика. М. 1997. 380 с.

33. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста. М. Евразия. 1997.

34. Дадашев A.3., Черник Д.Г. Финансовая система России. М. Инфра-М. 1997.

35. Делягин М. Экономика неплатежей. М. 1997.

36. Емельянов A.M. Методические проблемы накопления и рентабельности в колхозах. М. Экономика. 1965. 333 с.

37. Иванов В.А. Финансовое обеспечение развития агропромышленного производства и сельской местности. Сыктывкар. 1996.

38. Инвестиционный, бюджетный, налоговой кризис. М. Норма. 1997. 156 с.

39. Комов Н., Родин А., Алакоз В. Земельные отношения и землеустройство в России. М. Русслит. 1995. 509 с.

40. Комов Н. Управление земельными ресурсами России. М. Русслит. 300 с.

41. Кириленко И.Г. Реструктуризация аграрного сектора в переходной экономике. Днепропетровск. Пороги. 1997. 240 с.

42. Куликов А.Г., Голосов А.В„ Пеньков Б.Е., Кредиты. Инвестиции. М. 1995.

43. Колпашников М.И. Кредитование сельскохозяйственных предприятий. М. 1990.

44. Касл Э., Бекер М., Нелсон А., Эффективное фермерское хозяйствование. М. 1991.496 с.

45. Константинов Ю.А. Развитие операций коммерческих банков. (Учебно-методическое пособие) М. 1993.

46. Курс переходной экономики. Под ред. Абалкина Л.И. М. Финстатин-форм. 1997.

47. Кондратьев Н.Я, Особое мнение Избранные произведения. В 2-х т. М. Наука. 1993.

48. Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК. Под ред. Боева В.Р. и др. М. 1994.

49. Левчук И.В. Банки в условиях самофинансирования хозяйства. М. 1990.

50. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М. Экономика. 1997. 479 с.

51. Мехряков В.Д. История кредитных учреждений современное состояние банковской системы России. М. 1995.

52. Мещерякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира. М. Фонд "Правовая культура". 1995. 209 с.

53. Мозохин С.И., Мозохин Д.С. Самоуправляемая деревня. Кострома. 1997.

54. Муниципальное и региональное содействие развитию экономики. Берлин. Марион Эдель. 1997. 209 с.

55. Налоги в России: региональные и местные налоги. М. 1995.

56. Общая теория денег и кредита. Под ред. Проф. Е.Ф. Жукова. М. "Банки и биржи". ЮНИТИ. 1995. 370 с.

57. Ойкен В. Основы национальной экономики. Пер. с нем. 1996.

58. Пеньков Б.Е. Новые тенденции в развитии кредитных отношений в России. Коммерческий кредит и векселя. Критерии выбора банка. М. 1994.

59. Самуэльсон П. Экономика. М. 1994.

60. Социально-экономические проблемы аграрной реформы: задачи, итоги перспективы развития. Екатеринбург. 1994.

61. Смагулов Ш.С. Экономическая реформа и предпринимательство в АПК. М. Экономика. 1996. 235 с.

62. Трудные шаги к оздоровлению земли, деревни, России. М. Агроте-хинформ. 1997. 301 с.

63. Рудько-Силиванов В.В., Савалей В.В, Финансовые ресурсы региона. Владивосток. Дальнаука. 1997.

64. Рапош П. Кризисы и современный капитализм. М. Политиздат. 1986. 224 с.

65. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. М. Наука. 1997. 573 с.

66. Туган-Барановский М.И. Учение о кооперации. М. 1995.

67. Творцы кооперации. Р. Оуэн, Ш. Фурье и др. М. Московский рабочий. 1991.301 с.

68. Теория переходной экономики. Микроэкономика. Учебное пособие под ред. Герасименко В.В. М. 1997. 560 с.

69. Харрис J1. Денежная теория. М. Прогресс. 1990. 749 с.

70. Харрод Р., Хансон Э. Экономические циклы и национальный доход. М. Экономика. 1997. 1 т. 415 с. 2 т. 431 с.

71. Шумпетер Й, А. Капитализм, социализм и демократия. Пер. с англ. М. Экономика. 1995. 480 с.

72. Экономическая безопасность. Финансы, Банки. Рук. авт. кол. Сенча-говВ.К. М. ИЭ РАН. 1995.

73. Фридман М. Количественная теория денег. Пер. с англ. Эльфпресс. 1996.

74. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М. Экономика. 1989. 492 с.

75. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства. // Экономист. 1996. №10.

76. Булатов А.Е. О выживании агропромышленного комплекса.// Российский экономический журнал. 1995. №5-6.

77. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики.// Вопросы экономики. 1996. №6.

78. Зенец Н. Возможности развития ипотечного кредитования.// Экономист. 1997. №4.

79. Захаров Ю. О финансовом и экономическом состоянии агропромышленного производства и мерах по его стабилизации.// Экономист. 1996. №2.

80. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере.//Вопросы экономики. 1996. №9.

81. Мелюхина О., Серова Е., Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике.// Вопросы экономики. 1996. №7.

82. Пиплз К. Развитие системы сельскохозяйственного кредита в США: уроки для России.// Вопросы экономики. 1996. №8.

83. Серова Е.Н. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве.// АПК: экономика, управление. 1996. №2.

84. Пошкус Б. Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям.// АПК: экономика, управление. 1991. №8.

85. Пустуев А., Мингалев В. Реформирование финансово-кредитной системы в АПК.// АПК: экономика, управление. 1997. №10.

86. Центральный банк РФ основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1998 т.II Вопросы экономики. 1997. №12.

87. Эльдиев М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России.// АПК: экономика, управление. 1997. №9.

88. Эльдиев М., Бодрова Н. Проблемы возвращения кредитов сельскохозяйственными производителями.// АПК: экономика, управление. 1997. №7.

89. Финансовые известия. 1997-1998.lDUC. л/1

90. Динамика объема сельскохозяйственного производствав % к декабрю 1995 г.

91. Рис.2 Источники кредитования недвижемого имуществаб Частные банки 9% □ Администрация по делам фермеров 9%

92. Компании по страхованию жизни11%

93. Частные лица и другие источники27%

94. S3 Федеральные земельные банки 44%27%

95. Источники кредитования текущих расходов фермеров существенно отличаются от кредитования недвижимости. Это видно из рисунка 2.*

96. Рис.З- Источники кредитования текущихрасходов фермеров1. В Частные банки 39%

97. Щ Администрация по делам фермеров 15%

98. Товарно-кредитная корпорация9%

99. Ассоциация производственного кредита 18%

100. Н Частные лица и другие источники19%19%

101. Источник: Касл Э., Бекер М., Нелсан А. Эффективное фермерское хозяйствование. М. 1991. С. 281.