Летний зоопланктон Камского и Воткинского водохранилищ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Целищева Екатерина Михайловна
Целищева Екатерина Михайловна
кандидат наук
2025
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 175
Оглавление диссертации кандидат наук Целищева Екатерина Михайловна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. История изучения зоопланктона волго-камского каскада водохранилищ
1.1. История изучения зоопланктона Волжских водохранилищ
1.2. История изучения Камских водохранилищ
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАМСКОГО
И ВОТКИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩ
2.1. Физико-географическая характеристика
2.2. Морфометрия
2.3. Гидрология
2.4. Гидрохимия
2.5 Условия среды в период исследований
Глава 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
ГЛАВА 4. ВИДОВОЙ СОСТАВ И ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЗООПЛАНКТОНА
4.1. Видовой состав
4.2. Пространственное распределение видов
4.3. Доминантные комплексы
ГЛАВА 5. ЧИСЛЕННОСТЬ И БИОМАССА ЗООПЛАНКТОНА
5.1. Общая характеристика
5.2. Распределение численности и биомассы
по продольной оси водохранилища
5.3. Распределение численности и биомассы в пелагиали и литорали
ГЛАВА 6. ВИДЫ ВСЕЛЕНЦЫ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ
ГЛАВА 7. МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА состава и ОБИЛИЯ
7.1. Многолетние изменения численности и биомассы
7.2. Многолетние изменения состава и обилия доминантных видов
ВЫВОДЫ
Список литературы
Список принятых сокращений
Приложение 1 - Видовой состав зоопланктонаКамского и Воткинского
водохранилищ летом 2014-2023 гг
Приложение 2 - Медианные и квартильные значения показателей численности (К, тыс.экз./м3) в Камском и Воткинском водохранилищах
летом 2014-2023 гг
Приложение 3 - Медианные и квартильные значения показателей биомассы (В, мг/м3) в Камском и Воткинском водохранилищах летом
2014-2023 гг
Приложение 4 - Средние значения показателей численности (N5 тыс.экз./м3) в Камском и Воткинском водохранилищах летом
2014-2023 гг
Приложение 5 - Средние значения показателей биомассы (В, мг/м3) в Камском и Воткинском водохранилищах летом 2014-2023 гг
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Оценка современного экологического состояния различных участков Волжского плеса Куйбышевского водохранилища2019 год, кандидат наук Кузьмина Кристина Артемовна
Сообщества зоопланктона малых рек и искусственных водоемов лесостепной зоны западных склонов Приволжской возвышенности ( на примере Пензенской области)2019 год, кандидат наук Сенкевич Виктория Александровна
Экологические и морфологические характеристики вида-вселенца Kellicottia bostoniensis Rousselet, 1908 в разнотипных водных объектах бассейна Средней Волги2021 год, кандидат наук Золотарева Татьяна Владимировна
Структурно-функциональная организация и фенология пелагического зоопланктона Петрозаводской губы Онежского озера2022 год, кандидат наук Фомина Юлия Юрьевна
Влияние слабого теплового воздействия на популяционно-динамические характеристики массовых видов планктонных ракообразных: на примере водоема-охладителя Пермской ГРЭС2011 год, кандидат биологических наук Хозяйкин, Анатолий Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Летний зоопланктон Камского и Воткинского водохранилищ»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования и степень её разработанности.
В каждом водохранилище, наряду с общими закономерностями, проявляются специфические черты, обусловленные физико-географическими особенностями, положением в каскаде, морфометрией, гидрологическим, гидрохимическим, термическим режимами, а также влиянием хозяйственной деятельности человека.
Составной частью комплексных исследований водохранилищ является изучение зоопланктона, особенно крупных водоемов, где невыгодное соотношение площади дна и объема воды обусловливает превалирующее значение животного планктона в процессах самоочищения (Долгов, 1976). Распределение зоопланктона в водохранилищах неравномерно, и определяется морфометрией водоемов, гидрофизическими условиями, нагонными явлениями и уровнем развития планктонных беспозвоночных (Авакян и др., 1979; Суг, Sprules, 2022).
С образованием Волго-Камского каскада подробно изучены закономерности формирования и распределения планктофауны Волжских водохранилищ (Биологические ..., 1976; Волга..., 1978; Поскрякова, 1977; Шурганова, 2005; Шурганова, Черепенников, 2005, 2006; Лазарева и др., 2024). Камское и Воткинское водохранилища, являясь составной частью единого Волго-Камского каскада, оказывают большое влияние на состав и структуру планктофауны р. Волги ниже слияния с р. Камой (Волга., 1978), зоопланктон р. Камы гораздо менее изучен, особенно в многолетнем аспекте (Кортунова, 1983; Кортунова, Галанова, 1988; Селеткова, 2015).
Исследования видового состава и структуры сообществ зоопланктона Камских водохранилищ особенно актуальны в связи с тем, что на фоне потепления климата наблюдается появление чужеродных инвазийных видов и продвижение их на север по водным объектам Волжского бассейна (Лазарева, 2018, 2019а, 2019б, Тимохина, 2000). Помимо биоинвазий в планктофауне
отмечаются смена доминантных видов, увеличение доли ветвистоусых и веслоногих ракообразных, увеличение продуктивности сообщества, которые вызваны трансформацией экосистем так же на фоне потепления климата (Лазарева и др., 2018а, 20186; Фефилова и др., 2014; Adrian et al., 2006; Lazareva, Sokolova, 2015).
Цель работы - выявить закономерности распределения и многолетней динамики зоопланктона Камского и Воткинского водохранилищ (Пермский край).
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Оценить видовое богатство коловраток, веслоногих и ветвистоусых ракообразных Камского и Воткинского водохранилищ в 2012 -2023 гг.
2. Проанализировать структуру зоопланктона, численность и биомассу в летний период (июль-август) 2014-2023 гг. и их многолетние изменения.
3. Выявить распространение и биотопическую приуроченность видов вселенцев, а также оценить их значение в формировании видовой структуры зоопланктона.
4. Изучить влияние потепления климата на динамику состава, структуры, численности и биомассы зоопланктона.
Научная новизна. Впервые проведено многолетнее исследование зоопланктона (2012-2023 гг.) Камского и Воткинского водохранилищ: проанализированы состав, структура и обилие. Проведена ревизия видового состава зоопланктонных организмов исследованных водохранилищ. Зарегистрировано 19 видов для Камского водохранилища и 20 видов для Воткинского, ранее не указанных для водоемов Пермского края. Выявлено 11 инвазивных видов, прослежено их распространение в водоемах, роль в зоопланктоценозах и многолетняя динамика. Установлено, что до 2012 г. большую часть видов-вселенцев (60%) не регистрировали.
Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты расширяют представления о закономерностях изменения состава и
структуры зоопланктона равнинных водохранилищ в условиях потепления климата. Выявленные особенности пространственного распределения, многолетней динамики обилия и состава сообщества, темпы расселения вселенцев могут быть рассмотрены как специфические черты водохранилищ р. Камы, обусловленные физико-географическими особенностями, положением в каскаде, гидрофизическим и гидрохимическим режимом.
Выявлено влияние изменения среды обитания на структуру зоопланктона, смену доминантов и интенсивность биоинвазий, что важно для прогнозирования состояния пелагических сообществ гидробионтов крупных водохранилищ. Количественный анализ зоопланктона используется для оценки трофического статуса и экологического состояния исследованных водных объектов. Материалы работы применяются для оценки продуктивности зоопланктона и прогноза ее изменений; для разработки мероприятий по сохранению и восстановлению водных объектов при определяющем значении антропогенного фактора. Результаты исследований зоопланктона Камского и Воткинского водохранилищ вошли в научные отчеты ПермНИРО по оценке кормовой базы рыб, состоянию запасов водных биологических ресурсов и могут быть использованы при составлении рекомендаций по рациональному водопользованию для других регионов.
Положения, выносимые на защиту:
1. Зоопланктон Камского и Воткинского водохранилищ от момента их заполнения претерпел существенные изменения в направлении увеличения биомассы сообщества, изменения состава и структуры доминантного комплекса видов.
2. Зоопланктон исследованных водохранилищ пополнился новыми видами вселенцами различного происхождения (понто-каспийские, американские и расширяющие ареал южные евразийские), которые успешно натурализуются в водоемах, сменяют аборигенные виды в доминантных комплексах, интенсификация их расселения, усилилась с начала 2010-х годов.
Апробация результатов. Основные положения диссертационной работы докладывались на следующих конференциях: «Современные проблемы водохранилищ и их водосборов» (Россия, г. Пермь, 28-30 мая 2013 г.), II-ой Международной конференции "Актуальные проблемы планктонологии" (Россия, г. Светлогорск, 14-18 сентября 2015 г.), «Актуальные проблемы экологии Волжского бассейна» (Россия, Тольятти, 11-12 марта 2015 г.), III-ей Международной конференции «Актуальные проблемы планктонологии» (Россия, Зеленоградск, 24-28 сентября 2018 г.), Всероссийской конференции «Волга и её жизнь» (Россия, пос. Борок, 22-26 октября 2018 г.), IV-ой Всероссийской конференции «Актуальные проблемы изучения ракообразных» (Россия, пос. Борок, 20-22 мая 2024 г.), XVII Всероссийской научной конференции молодых ученых «Биология внутренних вод: перспективы и проблемы современной гидробиологии» (Россия, пос. Борок, 21-25 октября 2024 г.). Также основные положения докладывались на заседаниях Пермского отделения Всероссийского гидробиологического общества при РАН.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ, из них 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК, и входящих в международные наукометрические базы Web of Science и Scopus.
Личный вклад соискателя. Автором самостоятельно определена тема диссертационной работы, подходы к анализу и интерпретации результатов. Диссертационная работа - результат собственных двенадцатилетних (2012 - 2023 гг.) полевых работ по сбору зоопланктонного материала на акватории Камского и Воткинского водохранилищ. Все работы выполнены автором самостоятельно в составе комплексных экспедиций, организованных Пермским филиалом федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ПермНИРО).
Самостоятельно выполнена камеральная обработка большей части проб зоопланктона, составлены матрицы комплекса данных для статистической обработки, проведен анализ данных, обсуждение результатов, написан текст
по согласованному с научным руководителем плану, а также подготовлены рисунки, иллюстрирующие полученные результаты.
Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 175 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, списка принятых сокращений, литературы и приложений. Список литературы включает 199 источников, из них 182 на русском и 17 на иностранных языках. Работа проиллюстрирована 31 рисунком, данные представлены в 19 таблицах.
Благодарности. Выражаю искреннюю признательность своему научному руководителю д.б.н. Валентине Ивановне Лазаревой за теплое отношение, ценные консультации в ходе работы над диссертацией и идеи при создании данной работы. Сотрудникам Пермского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ПермНИРО»), которые оказали неоценимую помощь в сборе первичного материала, предоставили первичные данные для подготовки настоящей рукописи, приняли участие в обсуждении полученных результатов, в особенности к.б.н. А.Г. Мельниковой, к.б.н. А.М. Истоминой за организацию экспедиций, д.б.н. П.Г. Беляевой за ценные консультации, Е.Ю. Крайневу за предоставление первичных данных за 2012-2013 гг., Н.Г. Петренко за его помощь при сборе материала. Отдельная благодарность моему коллеге к.б.н. В.В. Безматерных за помощь в статистическом анализе данных и создании иллюстраций. Е.Б. Селетковой и Е.Ю. Диевой, чьи материалы формируют большую часть архивной базы ПермНИРО по зоопланктону Камского и Воткинского водохранилищ. Сотрудникам Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук за возможность участвовать в составе экспедиций ИБВВ РАН, гостеприимство, поддержку и ценные консультации, в частности: д.б.н. А.В. Крылову, д.б.н. В.А. Илюхе, к.б.н. Р.З. Сабитовой, А.И. Цветкову, к.б.н. А.С. Семеновой, к.б.н. С.М. Ждановой, к.б.н. Д.П. Карабанову. Моему мужу Н.В. Целищеву за его моральную поддержку и помощь с иллюстрациями.
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЗООПЛАНКТОНА ВОЛГО-КАМСКОГО
КАСКАДА ВОДОХРАНИЛИЩ
Одним из ведущих факторов изменения окружающей среды за последние десятилетия служат водохранилища. В настоящее время в бассейне р. Волги создано 12 водохранилищ (объемом свыше 1 км3) суммарной площадью свыше 23000 км2 и полным объемом 168 км3. Такие крупномасштабные преобразования коренным образом изменили режим континентального звена глобального круговорота воды и содержащихся в ней веществ. Перестройка процессов энерго-и массообмена в руслах и долинах рек в сочетании с интенсификацией хозяйственной деятельности в их бассейнах повлияли на функционирование речных экосистем и привели к изменению экологического потенциала и качества природных вод (Литвинов, 2000).
1.1. История изучения зоопланктона Волжских водохранилищ
В каскаде Волги восемь водохранилищ (Иваньковское, Угличское, Рыбинское, Горьковское, Чебоксарское, Куйбышевское, Саратовское и Волгоградское), Камы - три водохранилища (Камское, Воткинское и Нижнекамское), сток из них поступает в Камский плес Куйбышевского водохранилища. Создание Волго-Камского каскада завершилось в начале 1980-х годов после заполнения Нижнекамского (1979 г.) и Чебоксарского (1981 г.), водохранилищ (Эдельштейн, 1998).
Комплексное изучение формирования и динамики биотических сообществ, в том числе зоопланктона, в новых водохранилищах началось в 1950-х годах (Рыбинское..., 1972; Иваньковское..., 1978; Волга..., 1978; Куйбышевское..., 1983; Экологические., 2001; Структура., 2010; Структура., 2018). Обобщение материалов по зоопланктону водохранилищ каскада приведено в работах (Биологические ., 1976; Волга., 1978; Поскрякова, 1977; Лазарева и др., 2024).
В 1980-х и, особенно, в 1990-х и 2000-х годах интенсивность изучения зоопланктона Волги и Камы резко снизилась. Как результат, в литературе
2000-2010-х годов наиболее полно представлены сведения о зоопланктоне Верхней Волги (Ривьер, 2007; Столбунова, 1999, 2007, 2009; Лазарева, 2007; Структура. 2010; Лазарева, Копылов, 2011; Лазарева и др., 2012, 20186).
Зоопланктон Средней Волги хорошо исследован в пределах Горьковского и Чебоксарского водохранилищ (Шурганова, 2005; Шурганова, Черепенников, 2005, 2006; Шурганова и др., 2003, 2014, 2016, 20176, 2025; Ривьер, 2007; Лазарева и др., 2012). Данные о его количестве в Нижней Волге редки (Попов, 2006; Малинина, 2003, 2015, 2024; Малинина и др., 2005, 2016).
Распределение обилия зоопланктона в пелагиали Куйбышевского водохранилища представлено в книге (Куйбышевское., 2008). В последние годы на этом водоеме и его отдельных участках ведутся активные исследования сотрудниками Татарского филиала ВНИРО, по оценке качества вод на основе гидробиологических показателей (Любина, Гвоздарева, 2019а; Гвоздарева, 2022в; Мельникова, Гвоздарева, 2024), описание таксономического разнообразия и количественных показателей (Гвоздарева, 2019, 2022а, 2022б; Любина, Гвоздарева, 2019б; Гвоздарева и др., 2021 б; Любина и др., 2020) и прослеживание сезонной и межгодовой динамики зоопланктона (Гвоздарева, 2020; Гвоздарева и др., 2021а; Любина и др., 2021).
В последнее время в связи с частым появлением видов вселенцев в Волго-Камском каскаде появилось множество работ об особенностях их расселения (Лазарева, 2019б; Тарасова и др., 2025). Чаще всего в этих работах освещается появление и распространение следующих видов: Kellicottia bostoniensis (Лазарева, Жданова, 2014; Zhdanova и др., 2016; Шурганова и др., 2017б, 2019), Thermocyclops taihokuensis (Жихарев и др. 2019; Лазарева и др., 2022; Лазарева, 2025), Heterocope caspia и Eurytemora caspica (Сухих и др., 2020; Шевелева и др., 2020), Cercopagis pengoi (Лазарева, 2019а), Diaphanosoma dubium (Лазарева, Жданова, 2025). Так же опубликовано множество работ посвященных влиянию глобального потепления на биологические процессы протекающие в водохранилищах (Копылов и др., 2012; Лазарева, Соколова, 2015; Лазарева и др., 2017, 2018в; Копылов и др., 2020; Минеева и др., 2024).
1.2. История изучения Камских водохранилищ
Зоопланктон Нижнекамского водохранилища был мало изучен, имеются сведения о его обилии летом 1975 г. до зарегулирования этого участка реки (Поскрякова, 1977). В последнее десятилетие началось активное изучение зоопланктона этого водоема (Мельникова и др., 2019; Лазарева, 2020). В 2013-2014 гг. в верхнем районе Камско-Бельского плеса Нижнекамского водохранилища на участке, расположенном на 0,6-2,5 км ниже плотины Воткинской ГЭС было проведено исследование зоопланктона, макрозообентоса и ихтиофауны (Истомина и др., 2015).
В каскаде Камы к настоящему времени наиболее изучен зоопланктон верхних Камского и Воткинского водохранилищ (Кортунова, 1983; Кортунова, Галанова, 1988; Преснова, Хулапова, 2015; Селеткова, 2015; Лазарева, 2020).
Сведения по зоопланктону р. Камы до зарегулирования ее речного стока немногочисленны. Изучением зоопланктона реки Кама до постройки плотины занимался Валерий Дмитриевич Рылов (Рылов, 1932). В Верхнем течении им было отмечено, что количественно зоопланктон беден, состоит из 128 форм: преобладали, как и всегда в реках коловратки (77), среди которых много разнообразных видов, типичных для торфяных болот или способных жить в закисленных водоемах. На втором месте по разнообразию видов стояли С^осега (28). Копеподы были развиты слабо и представлены преимущественно науплиально-копеподитным комплексом.
В 1935-1936 гг. прослежена межсезонная динамика фито- и зоопланктона верхнего течения будущего Камского водохранилища, на участке от р. Вишеры до р. Яйва (Зиновьев, 1939).
Наиболее полной сводкой является монография Анастасии Оттовны Таусон (Таусон, 1947), в которой обобщены все имеющиеся к тому времени материалы по зоопланктону р. Камы. В монографии приведен список видов зоопланктона, состоящий из 131 таксона: коловраток - 91 вид, кладоцер - 31, копепод - 9 видов. Центральная часть реки была населена в те годы почти исключительно коловратками Л8р1апеИпа priodonta, П1ша longiseta, Ро1уаНкга рШур1вта и др.,
из ветвистоусых ракообразных в работе отмечен только род Bosmina. В прибрежье пелагические виды коловраток заменялись многочисленными зарослевыми формами, здесь же была отмечена значительная часть камских кладоцер.
Камское водохранилище. Изучение зоопланктона этого водохранилища началось с возникновением водоема. С.Н. Уломским (Уломский, 1958, 1959а, 1959б) был прослежен процесс формирования планктона водохранилища, в том числе животного. Зоопланктон водохранилища в первые годы его существования был количественно бедным и качественно мало разнообразным. С.Н. Уломский по характеру распределения форм планктона и его численности наметил четыре обособленных в экологическом отношении района: 1) верхний до начала озеровидного расширения; 2) средняя широкая часть водоема с большими краевыми плесами; 3) нижняя суженная и глубокая часть, до плотины; 4) Сылвенско-Чусовская часть (Уломский, 1959б). В дальнейшем именно такая схема районирования по особенностям морфологии и морфометрии была предложена для Камского водохранилища (Матарзин, Мацкевич, 1970). Так же в этих работах прогнозировалось, что биомасса зоопланктона Камского водохранилища будет составлять 1-1,5 г/м3 (Уломский, 1959а).
Затем с различным разрывом во времени были опубликованы работы, где приведены данные о состоянии зоопланктона всего водохранилища (Губанова и др., 1976, Кортунова, Зуева, 1979, Кортунова, Серкина, 1980, Кортунова и др., 1981, Серкина 1963, 1971, Серкина, Губанова, 1978) или отдельных его участков (Чирвинская, 1966) в тот или иной период.
В июле 1978 года Татьяной Алексеевной Кортуновой и Еленой Александровной Зуевой (Кортунова, Зуева, 1983) были проведены исследования вертикального распространения камского зоопланктона. Полученные материалы свидетельствовали о том, что не менее трети концентрации зоопланктонеров всего столба воды приходится на поверхностный метровый слой. От половины до 90% плотности зооплактеров сосредотачивается в слое 0-2,5 м. Численно преобладали коловратки, в связи с чем значительных суточных перемещений
зоопланктона не отмечено. Перемещения ветвистоусых и веслоногих имели место, но из-за малочисленности рачков существенного влияния на картину распределения зоопланктона не оказали.
Работа Кортуновой Татьяны Алексеевны (1983) позволяет охарактеризовать зоопланктон Камского водохранилища в 1976 - 1978 гг. В рассматриваемый период в Камском водохранилище было отмечено 130 таксонов пелагических животных; 48% составили ветвистоусые рачки, 34 - коловратки, 18% пришлось на веслоногих.
Значительная часть камских зоопланктеров была весьма малочисленна. Количественные показатели развития зоопланктона водоема определялись десятком видов. Это в основном представители родов Daphnia и Bosmina, а также Eurytemora velox и циклопы рода Mesocyclops в науплиальной и копеподитной стадиях. Развитие коловраток в целом по водоему существенно сказывалось лишь на численности зоопланктона.
В среднем за вегетационный сезон трех рассматриваемых лет средневзвешенная биомасса зоопланктона составила 2,1 г/м3. Максимальная биомасса (около 4 г/м3) отмечена в 1977 г.
Был проведен анализ материалов по фауне коловраток центрального плеса Камского водохранилища до 1970 г. и после 1980 г. (Серкина, 1984). Отмечена смена доминантов, вместо ПИта longiseta массового развития достигал Euchlanis dilatata dilatata. Отмечено улучшение санитарного состояния толщи воды центрального плеса.
В 1985 г. И.Ф. Губановой и Т.А. Кортуновой (Алексевнина и др., 1985) были описаны результаты исследований 1956-1978 гг. В состав зоопланктона водохранилища входило 130 таксонов, ведущими являлись ветвистоусые рачки (62 вида), также богато представлены коловратки (45 видов), веслоногие рачки (22 вида). В доминирующий комплекс входили Лsplanchna sp., Keratella cochlearis, Bosmina (Bosmina) longirostris, В. (Eubosmina) с£ coregoni, Daphnia §г. longispina, D. ^^иШа, D. cristata, Eurytemora velox, Mesocyclops ЫткаШ.
Данные по численности и биомассе планктонных сообществ свидетельствуют о возрастании количественных показателей их развития к концу 1970-х гг. Увеличение биомассы происходит по всем группам зоопланктона, но преимущественное развитие получают ветвистоусые ракообразные.
По результатам исследований в планктонной фауне Камского водохранилища в 2002 - 2007 гг. (Камского плеса, Сылвенского и Чусовского заливов) зарегистрировано 146 видов. Наиболее разнообразны были коловратки -79 видов и подвидов, особенно представители семейства Brachionidae (29 видов и подвидов), а также семейств Trichocercidae и Synchaetidae (по 12 видов) (Селеткова, 2015). Средние показатели количественного развития планктонной фауны в Камском плесе водохранилища в исследуемый период составляли 826.5 мг/м3 при численности 86.9 тыс. экз./м3. Наиболее многочисленны были копеподы (45%), около 81% численности этой группы приходилось на ювенильные стадии. Доля коловраток и кладоцер в суммарной численности зоопланктона составляла 37% и 18%, соответственно. По биомассе преобладали ветвистоусые (66%), чуть более половины общей биомассы кладоцер обеспечивала своим развитием Daphnia §г. longispina. Коловратки составляли 10%, а веслоногие ракообразные - 24% общей биомассы зоопланктона. В целом, по количественному развитию зоопланктон Камского водохранилища можно считать рачковым.
Воткинское водохранилище. Первые исследования зоопланктона Воткинского водохранилища были выполнены, на втором и третьем году его существования (Удалова, 1968). За этот период в зоопланктоне обнаружено 40 видов: Rotifeгa - 13, С1аёоеега - 16, Сорероёа - 11. С 1965 по 1966 отмечено увеличение биомассы со 156,1 мг/м3 до 390,3 мг/м3 в целом для водохранилища. Основную роль в биомассе летом 1965 г. в русловой части играли кладоцеры (38%), над затопленной поймой - коловратки (56%), летом 1966 г. по всему водохранилищу преобладали копеподы (63%).
В 1918 г. на берегу будущего Воткинского водохранилища была создана Камская биологическая станция в Нижней Курье (верхний район) (Жаворонкова,
Хребтова, 2011). Позже биологическая станция была переведена в Оханск (центральный район), с 1937 г., с перерывом на годы войны, были организованы гидробиологические наблюдения на постоянном профиле против Оханска (Естественнонаучный., 2013). В связи, с чем в большинстве гидробиологических работ описано состояние центрального района и близлежащего Очерского залива (Серкина, 1974, 1977, 1978, Алексевнина, Преснова, 2004).
В 1970-1971 гг. было дано описание зоопланктона на участке от верхнего бьефа Камской ГЭС до города Оханск (Серкина, 1975), прослежена сезонная динамика, влияние сточных вод и изменения в зоопланктоне после прохождения турбин КамГЭС. Было отмечено 73 вида зооплактеров, из которых 50 - ракообразные. Средняя биомасса зоопланктона в июле 1970-1976 гг. составила 193 мг/м3.
Для вегетационного сезона 1979 г. средневзвешенная биомасса зоопланктона составила 1.1 г/м3 при численности 32 тыс.экз./м3 (Дементьева, Кортунова, 1983). Зоопланктоценоз в целом охарактеризован, как дафниевый с примесью Eurytemora velox и видов рода Mesocyclops. Всего отмечено 70 видов, из которых Яо1:1£ега - 24, С1аёосега - 33, Сорероёа - 13.
В 1988 г. многолетние исследования Воткинского водохранилища сотрудников ПГНИУ, Естественно-научного института при университете и Пермского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ», были обобщены в коллективной монографии (Биология., 1988). По зоопланктону в монографии приведены данные за 1979-1983 гг., он охарактеризован как кладоцерно-ротаторный, отмечено 117 форм животных. Описана межгодовая и сезонная динамика количественного развития зоопланктона, средняя биомасса за вегетационный сезон составляла 0.6 г/м3, при численности 69 тыс.экз./м3.
В 1990 г. исследован зоопланктон верхнего и центрального районов, приведен список видов, встреченных в зоопланктоне: всего 100 видов: коловраток - 45, кладоцер - 36, копепод - 19, приведены данные об изменении численности и биомассы разных групп в июне, августе и октябре (Селеткова, 1992). Зоопланктон охарактеризован как преимущественно рачковый.
Отмечена сапробность для 71 вида, большинство из них относится к олиго- и Р-мезосапробам.
Помимо этого начиная с 2016 г. на этих водоемах проходят экспедиции Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук (ИБВВ РАН) (Лазарева, 2018, 2019а, 2019б, 2020, 2025, Лазарева и др., 2017, 2018а, 2018б).
В 1972 году было основано Пермское отделение ФГБНУ ГОСНИОРХ (с 2019 г. - Пермский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («ПермНИРО»)), которое проводит исследования гидробионтов в Камском и Воткинском водохранилищах. За это время в филиале накоплена база неопубликованных архивных данных по зоопланктону, которые в том числе использованы в этой работе.
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАМСКОГО И ВОТКИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩ
2.1. Физико-географическая характеристика
Кама - самая крупная река Пермского края (длиной 1805 км) - по протяженности занимает седьмое место в Европе после Волги, Дуная, Урала, Днепра, Дона и Печоры. Начинается р. Кама небольшими ручьями на покрытых лесом увалах Верхнекамской возвышенности (331 м. над уровнем моря) недалеко от удмуртского села Карпушата и впадает в Камский залив Куйбышевского водохранилища. Площадь водосбора Камы составляет 507000 км2 (Малеев, Двинских, 2003).
Камское водохранилище расположено в центральной части Пермской обл. Его Камский плес протянулся к северу от г. Перми, Сылвенский и Чусовской -к юго-востоку и востоку. На севере подпор водохранилища при НПУ распространяется до устья р. Вишеры, на востоке - по р. Чусовой до Верхне-Чусовских городков.
Воткинское водохранилище расположено в юго-западной части Пермской области и вытянуто с северо-востока на юго-запад от г. Перми до г. Чайковского. На крайнем юго-западе и юге часть водоема находится в пределах Удмуртской АССР.
Территория водосбора камских водохранилищ представляет собой всхолмленную равнину, имеющую общую тенденцию к повышению в восточном направлении. На западе это приподнятая часть Русской равнины, на востоке -предгорья и западные хребты Уральской горной страны. К северу и югу от водохранилища местность почти не повышается (Чазов, 1967). Водосбор камских водохранилищ совпадает на северо-западе и юго-востоке с границами Пермской области. Лишь небольшие по площади участки входят в пределы Кировской (на северо-западе) и Свердловской обл. Расположены водохранилища
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Формирование фауны зоопланктона водохранилищ южного Таджикистана (фауна, биология, экология, продуктивность, зоогеография)2011 год, доктор биологических наук Хаитов, Абдували
Изменчивость роста и жизненных циклов тюльки Clupeonella cultriventris (Nordmann, 1840) в связи с её вселением в пресноводные экосистемы2006 год, кандидат биологических наук Осипов, Виталий Викторович
Зоопланктон бассейна реки Чулым2011 год, кандидат биологических наук Кухарская, Елена Владимировна
Зоопланктон наливного водохранилища-охладителя Харанорской ГРЭС (Забайкалье): динамика формирования разнообразия и экология2012 год, кандидат биологических наук Афонина, Екатерина Юрьевна
Видовое разнообразие и функционирование сообществ зоопланктона в озерах, реках и эстуариях2006 год, доктор биологических наук Телеш, Ирина Викторовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Целищева Екатерина Михайловна, 2025 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авакян А.Б., Салтанкина В.П., Шарапов В.А. Водохранилища. М.: Наука. 1979.
2. Алексевнина М. С., Губанова И. Ф., Кортунова Т. А. Современное состояние планктона и бентоса Камского водохранилища и их возможные изменения в связи с переброской стока северных рек // Вопросы гидрологии и водной экологии камских водохранилищ и их водосборов. - Пермь, 1985. - С. 42-50.
3. Алексевнина М.С., Преснова Е.В. Роль мелководной зоны Воткинского водохранилища в формировании его биоты // Экологические проблемы литорали равнинных водохранилищ: Материалы международной конф. Казань, 2004. С. 3-5.
4. Алексевнина М.С., Преснова Е.В. Структура планкто- и бентозооценозов центрального района Воткинского водохранилища и её изменения в многолетнем аспекте // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: тр. Междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 2017.
5. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. - СПб.: Наука, 1996. - 189 с.
6. Балабанова З.М. Гидрохимическая характеристика Камского водохранилища (1954-1955г.г.) // Тр. Уральского отделения ГОСНИОРХА. 1961. Т.5. С.38-104.
7. Балушкина Е. В., Винберг Г. Г. Зависимость между длиной и массой тела планктонных ракообразных. - 1979.
8. Безматерных В. В., Поздеев И. В., Огородов С. П., и др. Специализированное программное обеспечение сопровождения экологических исследований гидробионтов // Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы : Сборник материалов VIII Всероссийской конференции по водной экотоксикологии, посвященной 85-летию со дня рождения Бориса Александровича Флёрова, Борок, 17-20 октября 2023 года
/ Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН. - Борок: Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 2023. - С. 218223. - EDN TAEGPB.
9. Беляева П. Г. Современное состояние изученности фитоперитифона и его роль в экосистеме среднего течения р. Сылвы (бассейн Камы). Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Пермь. Перм. гос унт-т. 2002. 24 с.
10.Беляева П. Г. Вертикальное распределение растительных пигментов в водохранилищах Средней Камы / П. Г. Беляева // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: Труды VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Пермь, 30 мая - 02 2019 года. Том III. - Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2019. - С. 50-55. - EDN BDUMOS.
11.Беляева П. Г. Содержание растительных пигментов в воде и донных отложениях водохранилищ р. Камы / П. Г. Беляева, Н. М. Минеева, Л. Е. Сигарева [и др.] // Труды Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН. - 2018. - № 81(84). - С. 97-104.
12. Биологические продукционные процессы в бассейне Волги. Л.: Наука, 1976. 187 с.
13.Биология Воткинского водохранилища. Иркутск, 1988. 184с.
14.Боруцкий, Е. В. Определитель Calanoida пресных вод СССР / Е. В. Боруцкий, Л. А. Степанова, М. С. Кос. - Л.: Наука, 1991 - 504 с.
15.Бурматова Э.А. Химическая география Камского водохранилища. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. геогр. наук. Пермь, 1969. - 22с.
16.Волга и ее жизнь. Л.: Наука, 1978. 348 с.
17.Вьюшкова В. П., Кузнецова В. И., 1974. Распространение Acanthocyclops americanus (Copepoda) в СССР // Зоологический журнал. Т. 53. № 12. С. 1873-1875.
18.Гвоздарева М. А. Качественные и количественные показатели зоопланктона Камского плеса Куйбышевского водохранилища по данным летней съемки 2018 г // Современные проблемы и перспективы развития
рыбохозяйственного комплекса : материалы VII научно-практической конференции молодых учёных с международным участием, Москва, 14-15 ноября 2019 года. - Москва: ВНИРО, 2019. - С. 115-119. - EDN QJZALL.
19.Гвоздарева М. А. Сезонная динамика количественных показателей зоопланктона в Волжско-Камском плесе Куйбышевского водохранилища по данным 2019 года // Современные проблемы и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса : Материалы VIII научно-практической конференции молодых учёных с международным участием, Москва, 05-06 ноября 2020 года. - Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, 2020. - С. 26-29. - EDN WGAXXF.
20.Гвоздарева М. А. Пространственное распредление планктонных ракообразных Куйбышевского водохранилища // Актуальные проблемы изучения ракообразных : Сборник тезисов научно-практической конференции, Борок, 23-25 мая 2022 года. - Севастополь: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Институт природно-технических систем", 2022а. - С. 16. - EDN BIMPMW.
21.Гвоздарева М. А. Таксономическое разнообразие и количественные характеристики ветвистоусых ракообразных Камского плеса Куйбышевского водохранилища // Конференция систематики и фаунистикеветвистоусых ракообразных : Программа и материалы пятой школы-конференции по систематике и фаунистике ветвистоусых ракообразных (Qadocera) и первой школы-конференции по биологии пресноводного мейобентоса с особым вниманием к ракушковым ракообразным (Crustacea: Ostracoda) и копеподам-гарпактикоидам (Copepoda: Harpacticoida) на Гидробиологической станции "Глубокое озеро" им Н.Ю. Зографа ИПЭЭ РАН, Севастополь, 04 июля - 06 2022 года. -Севастополь: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Институт природно-технических систем", 2022б. - С. 4. - EDN JWAAJZ.
22.Гвоздарева М. А. Оценка качества вод Куйбышевского водохранилища по планктонным беспозвоночным в 2018 г // Современные проблемы естественных наук и фармации : сборник статей Всероссийской научной конференции, Йошкар-Ола, 16-20 мая 2022 года. Том Вып. 11. - Йошкар-Ола: Марийский государственный университет, 2022в. - С. 131-132. - EDN TOUAUG.
23.Гвоздарева М.А., Любина О.С., Мельникова А.В. и др. Межгодовая динамика планктонных сообществ русловых участков Куйбышевского водохранилища // Региональные проблемы. - 2021а. - Т. 24, № 2-3. - С. 112115. - DOI 10.31433/2618-9593-2021-24-2-3-112-115. - EDN OGVBDJ.
24.Гвоздарева М. А., Любина О. С., Мельникова А. В. Развитие планктонных сообществ в Куйбышевском водохранилище в зоне влияния Чебоксарской ГЭС // Российский журнал прикладной экологии. - 2021б. - № 3(27). - С. 23-29. - DOI 10.24852/2411-7374.2021.3.23.29. - EDN ZCEJIG.
25.Гвоздарева, М. А., Мельникова А. В. Современное распределение инвазионных видов зоопланктона и зообентоса в Куйбышевском водохранилище // Современные проблемы и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса : Сборник трудов IX Научно-практической конференции молодых учёных с международным участием, посвященная 140-летию ВНИРО, Москва, 11-12 ноября 2021 года. - Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, 2021. - С. 47-49. - EDN RTPGJS.
26. Гидрология камских водохранилищ : монография / С. А. Двинских, А. Б. Китаев ; Перм. гос. ун-т. - Пермь : ПГУ, 2008. - 266 с. : ил. - Библиогр.: с. 255-265. - ISBN 978-5-9901615-2-8 : 170 р.
27. Гидропост Камская ГЭС // Информационная система по водным ресурсам и водному хозяйству бассейнов рек России URL: http://gis.vodinfo.ru/ (дата обращения: 26.04.2025)
28.Голубков С. М., Литвинчук Л. Ф. Роль чужеродного вида Cercopagis pengoi в зоопланктоне восточной части Финского залива Балтийского моря //
Доклады Академии наук. - 2015. - Т. 462, № 1. - С. 115. - DOI 10.7868/S0869565215130277. - EDN TPYGJL.
29.Губанова И.Ф., Гореликова Н.М., Демидова В.И. и др. Состояние гидрофауны водохранилищ камского каскада. - В кн.: Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана. Материалы XV научн. конференции. Душанбе, 1976.
30.Двинских С.А. Географическое положение // Актуальные вопросы гидрологии и гидрохимии Камского водохранилища. Пермь: Перм. гос. унт, 2004. С. 29-30.
31.Двинских С.А., Мацкевич И.К. Характеристика объекта исследования // Комплексные исследования Воткинского водохранилища и оценка его влияния на природу / Под ред. С.А. Двинских и А.Б. Китаева; Перм.ун-т. Пермь, 2007. С. 8-30.
32.Двинских С.А., Китаев А.Б., Микова К.Д., Калинин В.Г., Носков В.М. Гидрологический режим // Комплексные исследования Воткинского водохранилища и оценка его влияния на природу / Под ред. С.А. Двинских и А.Б. Китаева; Перм.ун-т. Пермь, 2007. С. 31-63.
33.Двинских С. А., Китаев А. Б., Носков В. М. Гидроэкологическая обстановка на Камском водохранилище в районе г. Добрянки // Географический вестник. - 2016. - № 2(37). - С. 69-83. - DOI 10.17072/2079-7877-2016-2-6983.
34.Дементьева А.А. Зоопланктон Воткинского водохранилища // Биология водоемов Западного Урала. Проблемы воспроизводства и использования ресурсов. - Пермь: 1985. - С. 8-14.
35.Дементьева А.А., Кортунова Т.А. Состояние зоопланктона Воткинского водохранилища в 1979 г. - В кн.: Биологические ресурсы водоемов Урала, их охрана и рациональное использование. Пермь, 1983, ч.1, с.28-29.
36. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2024 г. М: Росгидромет, 2025 г. 135 с.
37. Долгов Г. И. Биологические исследования водоемов. Сб. «Гидробиологические основы самоочищения водоемов». 1976. Л.
38. Естественнонаучный институт Пермского университета: история и современность. Пермь, ПГНИУ, 2013. 158 с.
39.Жаворонкова Г.И., Хребтова Н.Л. Камская биологическая станция и борьба с малярией в Камском бассейне // Река Кама в исторических судьбах города Перми: Материалы Всероссийской междисциплинарной научно-практической конференции. Пермь, 2011. С. 260-267.
40.Жихарев В. С., Гаврилко Д. Е., Шурганова Г. В. Находка тропического вида Thermocyclops taihokuensis Harada, 1931 (Copepoda: Cyclopoida) в европейской части России // Поволжский экологический журнал. - 2019. -№ 2. - С. 264-270. - DOI 10.35885/1684-7318-2019-2-264-270. - EDN MMZFBX.
41.Жихарев В. С., Гаврилко Д. Е., Обедиентова Е. С., Шурганова Г. В. Чужеродные виды зоопланктона водохранилищ Средней Волги // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов : Труды IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Пермь, 25-28 мая 2023 года. - Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2023. - С. 178-182. - EDN QRTSUK.
42.Зиновьев А.П. Планктон реки Камы в районе от устья р. Вишеры до устья р. Яйвы // Изв. Биол. Науч.-иссл. Ин-т при Перм. Гос. Ун-те. Т. XIII. Вып.3-4. Пермь. 1939. С.3-48.
43. Иваньковское водохранилище и его жизнь. Л.: Наука, 1978. 304 с.
44.Изменения климата Пермь // Meteoblue A Windy.com Company URL: https://www.meteoblue.com/ru/ (дата обращения: 26.04.2025)
45.Истомина А. М., Истомин С. Г., Крайнев Е. Ю. и др. Характеристика зоопланктона, макрозообентоса и ихтиофауны верхнего участка Камско-Бельского плеса Нижнекамского водохранилища // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов : Труды V Международной научно -
практической конференции. В 2-х томах, Пермь, 29-31 мая 2015 года / Науч. редакторы А.Б. Китаев, Е.А. Зиновьев. Том 2. - Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2015. - С. 257-264. - БЭК /ТБИТБ.
46. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов / И.А.Киселев. - Л., 1969. - Т. 1. - 657с.
47. Китаев А. Б. Химическая география Камских водохранилищ в современных условиях // Вопросы гидроэкологии и водной экологии Камских водохранилищ и их водосборов. Пермь, 1985. - С.20-27.
48. Китаев А. Б. Гидрохимическая характеристика водохранилища // Комплексные исследования Воткинского водохранилища и оценка его влияния на природу / Под ред. С.А. Двинских и А.Б. Китаева; Перм.ун-т. Пермь, 2007а. С. 64-77.
49. Китаев А. Б. Элементы гидрологического режима - как факторы риска // Комплексные исследования Воткинского водохранилища и оценка его влияния на природу / Под ред. С.А. Двинских и А.Б. Китаева; Перм.ун-т. Пермь, 2007б. С. 77-112.
50. Китаев А. Б. Кислородный режим Камского и Воткинского водохранилищ в условиях современной техногенной нагрузки // Фундаментальные исследования. - 2009. - № 5-Б. - С. 28-29.
51.Китаев А. Б., Матарзин Ю.М. Общая характеристика водохранилища и особенности его гидрологического режима // Биология Воткинского водохранилища. Иркутск: Иркут. ун-т, 1988. С. 5-25.
52. Копылов А. И., Лазарева В. И., Минеева Н. М. [и др.] Влияние аномально высокой температуры воды на развитие планктонного сообщества водохранилищ Средней Волги летом 2010 г. // Доклады Академии наук. -2012. - Т. 442, № 1. - С. 133-135. - БЭК 001^иКУ.
53.Копылов А.И., Лазарева В.И., Минеева Н.М., Заботкина Е.А. Планктонное сообщество крупного эвтрофного водохранилища в период аномально
высокой температуры воды // Биология внутренних вод. - 2020. - № 4. - С. 315-324. - DOI 10.31857/S0320965220040099. - EDN ANAQNJ.
54.Корнева Л.Г., Лазарева В.И., Минеева Н.М., Сигарева Л.Е., Соколова Е.А., Тимофеева Н.А., Митропольская И.В., Соловьева В.В. 2019. Состояние и динамика биологических сообществ Рыбинского водохранилища в условиях изменения климата // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. Т. 12. №2. С. 160. DOI: 10.17516/1997-1389-0037
55.Коровчинский Н. М., Котов А. А. Синёв А. Ю., Неретина А. Н., Гарибян П. Г. 2021. Ветвистоусые ракообразные (Crustacea: Cladocera) Северной Евразии. - М.: Товарищество научных изданий КМК. Т. 2.
56.Кортунова Т.А. Зоопланктон Камского водохранилища и его продукция // Комплексные исследования рек и водохранилищ Урала. Пермь: Пермский гос. ун-т, 1983. С. 68-74.
57.Кортунова Т. А. Изменения в зоопланктоне Камского водохранилища в течение вегетационного сезона (район г. Добрянки) в кн.: "Биол. водоёмов Зап. Урала. Проблемы воспроизводства и использования ресурсов" - Пермь: Перм. ун-т, 1985.
58.Кортунова Т.А., Галанова A.A. Зоопланктон Камских водохранилищ как кормовая база рыб //Биологические ресурсы Западного Урала. Межвуз.сб.науч.тр. Пермь, 1986.
59.Кортунова Т.А., Галанова А.А. Зоопланктон // Биология Воткинского водохранилища. Иркутск: Иркутский гос. ун-т, 1988. С. 50-64.
60.Кортунова Т.А., Зуева Е.Ю. Состояние зоопланктона Камского водохранилища (по данным 1976 г.). - Сб. научн. трудов Пермской лаборатории ГосНИОРХ. Л., 1979, вып. 2.
61.Кортунова Т.А., Зуева Е.Ю. К вопросу о вертикальном распределении камского зоопланктона. - В кн.: «Биологические ресурсы водоемов Урала, их охрана и рациональное использование» (Пермь, 18-20 января 1983 г.). Тезисы докладов второго регионального совещания гидробиологов Урала, ч. I, Пермь, 88 с.
62.Кортунова Т.А., Серкина Р.А. Распределение и сезонная динамика зоопланктона Камского водохранилища. - В кн.: Биологические ресурсы водоемов Западного Урала. Перм. ун-т, 1980.
63.Кортунова Т.А., Серкина Р.А., Антонова Е.Л. Зоопланктон заливов Камского водохранилища и потребность в нем у молоди промысловых рыб. - В кн.: Круговорот вещества и энергиив водоемах. Элементы Биологического круговорота. Тез. Докл. V Всес. Лимнологического совещания. Иркутск, 1981, вып. II.
64.Крайнев Е.Ю., Кузнецова Е.М. 2013. Видовое разнообразие и распределение зоопланктона Воткинского водохранилища // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов. Тр. Межд. науч.-практ. конф. Пермь: Пермск. гос. ун-т. С. 137.
65.Крайнев Е.Ю., Целищева Е.М., Лазарева В.И. Американская коловратка КеШсоШа bostoniensis (Rousselet, 1908) ^о^ега: Brachionidae) в Камском водохранилище (река Кама, Россия) // Биология внутренних вод. 2018. № 1. С. 55-59.
66.Кузнецова Е. М. Зоопланктон Воткинского водохранилища в 2011 г // Фундаментальные и прикладные исследования в биологии и экологии : Материалы региональной студенческой научной конференции, Пермь, 1520 апреля 2013 года - Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2013а. - С. 121-123. - БЭК РРРКМС.
67. Кузнецова Е. М. Зоопланктон Камского водохранилища в осенний период 2012 г // Фундаментальные и прикладные исследования в биологии и экологии : Материалы региональной студенческой научной конференции, Пермь, 15-20 апреля 2013 года - Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2013б. - С. 123-125. - БЭК PWHUGW.
68.Кузнецова Е. М. Сезонная динамика зоопланктона нижнего района Камского водохранилища в районе г. Добрянка // Актуальные проблемы планктонологии : Тезисы докладов II международной конференции с
таксономическим тренингом для молодых ученых, Светлогорск, 14-18 сентября 2015 года - Светлогорск: Калининградский государственный технический университет, 2015а. - С. 56-57. - БЭК ИНОЮТ.
69.Кузнецова Е. М. Структура и распространение зоопланктона Камского водохранилища в летний период 2013 г // Фундаментальные и прикладные исследования в биологии и экологии : Материалы региональной студенческой научной конференции, Пермь, 14-19 апреля 2014 года -Пермь: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский государственный национальный исследовательский университет", 2015б. -С. 57-60. - БЭК Т0УСХ7.
70.Кузнецова Л.А. Основные аспекты улучшения качества воды Камского водохранилища // Совершенствование системы управления и контроля за использованием и охраной вод в СССР на базе объединенных региональных ВХС: Тез. докл. Всесоюз. совещ.). - Свердловск:, 1987. - С.72 - 73.
71. Куйбышевское водохранилище. Л.: Наука, 1983. 214 с.
72. Куйбышевское водохранилище (научно-информационный справочник). Тольятти: Ин-т экологии волжского бассейна РАН, 2008. 123 с.
73.Кутикова Л. А. Коловратки фауны СССР. - Л., 1970. - 744 с.
74. Лазарева В. И. Сравнительный анализ состава и обилия летнего зоопланктона Рыбинского водохранилища в 1987-1988 гг. и 1977-2004 гг. // Биологические ресурсы пресных вод: беспозвоночные. Рыбинск: Рыбинский дом печати, 2005. С.162-177.
75. Лазарева В. И. Состав ракообразных и коловраток Рыбинского водохранилища // Экология водных беспозвоночных. Нижний Новгород: Вектор ТиС, 2007. С. 127-140.
76.Лазарева В. И. Распространение и особенности натурализации новых и редких видов зоопланктона в водоемах бассейна Верхней Волги // Биология внутренних вод. - 2008. - № 1. - С. 81-88.
77.Лазарева В. И. Понто-каспийские солоноватоводные ракообразные в планктоне водохранилищ Волги и Камы // Актуальные проблемы изучения ракообразных : Сборник тезисов и материалов докладов научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Николая Николаевича Смирнова, Борок, 17-20 мая 2018 года. - Борок: Общество с ограниченной ответственностью "Филигрань", 2018. - С. 32. -EDN XWJVSH.
78.Лазарева В.И. Новые находки понто-каспийской хищной кладоцеры Cercopagis pengoi (Ostroumov 1891) (Crustacea, Onychopoda) в водохранилищах рек Камы и Волги // Биология внутренних вод. 2019а. № 3. С. 35-42. 10.1134/ S0320965219040119.
a. DOI: 10.1134/S0320965219040119 EDN: BWZDNT
79.Лазарева В.И. Расселение чужеродных Понто-каспийских видов зоопланктона в водохранилищах Волги и Камы. Российский Журнал Биологических Инвазий. 2019б. № 3, С. 29-52. EDN: VISZCV
80.Лазарева В. И. Многолетние изменения состава и обилия зоопланктона водохранилищ р. Камы // Биология внутренних вод. - 2020. - № 3. - С. 260275. - DOI 10.31857/S0320965220030110. - EDN WBTBVA.
81. Лазарева В. И. Распространение и значение чужеродного вида Acanthocyclops americanus (Marsh, 1892) (Crustacea, Cyclopoida) в зоопланктоне водохранилищ Волго-Камского каскада / В. И. Лазарева // Актуальные проблемы изучения ракообразных : Тезисы докладов Четвертой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, пос. Борок Ярославской обл., 23-25 мая 2024 года. - Севастополь: Институт природно-технических систем, 2024. - С. 56.
82.Лазарева В. И. Расселение восточно-Азиатского вида Thermocyclops taihokuensis (Crustacea, Cyclopoida) в Р. Каме (Россия) // Биология внутренних вод. - 2025. - Т. 18, № 1. - С. 109-112. - DOI 10.31857/S0320965225010098. - EDN CFANAP.
83.Лазарева В. И., Жданова С. М. Американская коловратка КеШсоШа bostoniensis (Rousselet, 1908) ^о^ега: Brachionidae) в водохранилищах бассейна Верхней Волги // Биология внутренних вод. - 2014. - № 3. - С. 64. - Э01 10.7868/80320965214030115. - БЭК SJDNWJ.
84.Лазарева В. И., Жданова С. М. Новые находки кладоцеры Diaphanosoma dubium (Crustacea: Sididae) в водохранилищах Средней Волги (Россия) // Биология внутренних вод. - 2025. - Т. 18, № 1. - С. 105-108. - Э01 10.31857/80320965225010082. - БЭК CFFNMW.
85.Лазарева В. И., Жданова С. М., Сабитова Р. З. Расселение восточно-азиатской копеподы Thermocyclops taihokuensis (Сг^асеа, Cyclopoida) в бассейне р. Волги // Биология внутренних вод. - 2022. - № 2. - С. 147-157. -Э01 10.31857/80320965222010065. - БЭК ТШЫС.
86.Лазарева В. И., Жданова С. М., Сабитова Р. З., Соколова Е. А. Зоопланктон водохранилищ Р. Волги: Структура, обилие и динамика // Биология внутренних вод. - 2024. - Т. 17, № 1. - С. 151-166. - Э01 10.31857/80320965224010136. - БЭК У/ШОБ.
87.Лазарева В.И., Копылов А.И. Продуктивность зоопланктона на пике эвтрофирования экосистемы равнинного водохранилища: значение беспозвоночных хищников // Успехи современной биологии. 2011. Т. 131. № 3. С. 300-310.
88.Лазарева В.И., Минеева Н.М. Жданова С.М. Пространственное распределение планктона в водохранилищах Верхней и Средней Волги в годы с различными термическими условиями // Поволжский экологический журн. 2012. № 4. С. 394-407.
89.Лазарева В.И., Пряничникова Е.Г., Сабитова Р.З., Цветков А.И. Отклик экосистем водохранилищ Волги и Камы на потепление климата: кислородный режим и его влияние на гидробионтов //Современные проблемы водохранилищ и их водосборов. Матер. VI Междунар. науч.-практ. конф. 29 мая -1 июня 2017 г. Пермь: Пермский гос. нац. иссл. ун-т, 2017. С. 59-65.
90.Лазарева В. И., Сабитова Р. З., Быкова С. В., Жданова С. М., Соколова Е. А. Распределение летнего зоопланктона в каскаде водохранилищ Волги и Камы // Труды ИБВВ РАН. 2018 а. Вып. 83 (86). С. 62-84.
91.Лазарева В.И., Сабитова Р.З., Соколова Е.А. Особенности структуры и распределения позднелетнего (август) зоопланктона в водохранилищах Волги // Тр. Ин-та биологии внутр. вод РАН. 2018 б. Вып. 82(85). С. 28-51.
92. Лазарева В. И., Соколова Е. А. Метазоопланктон равнинного водохранилища в период потепления климата: биомасса и продукция // Биология внутренних вод. - 2015. - № 3. - С. 30-38. - Э01 10.7868/Б0320965215030092. - БЭК иББАОВ.
93. Лазарева В.И., Степанова И.Э, Цветков А.И. и др. Изменение кислородного режима водохранилищ Волги и Камы в период потепления климата: последствия для зоопланктона и зообентоса // Тр. Ин-та биологии внутр. вод РАН. 2018 в. Вып. 81(84). С. 47-84.
94.Литвинов А. С. Энерго- и массообмен в водохранилищах волжского каскада. Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2000. 83 с.
95.Любина О. С., Гвоздарева М. А. Оценка качества вод Куйбышевского водохранилища по показателям планктонных сообществ // Современное состояние водных биоресурсов : Материалы V-ой международной конференции, Новосибирск, 27-29 ноября 2019 года / Под редакцией Е.В. Пищенко, И.В. Морузи. - Новосибирск: Новосибирский государственный аграрный университет, 2019а. - С. 225-229. - БЭК АСМ^Б.
96.Любина О.С., Гвоздарева М.А. Структура и количественное распределение фито- и зоопланктиона в верховьях Волжского плеса Куйбышевского водохранилища в познелетний период 2018 г / О. С. Лобина, // Природа Симбирского Поволжья : Сборник научных трудов XXI межрегиональной научно-практической конференции, Ульяновск, 02 декабря 2019 года. Том Вып. 20. - Ульяновск: Издательство "Корпорация технологий продвижения", 2019б. - С. 159-166. - БЭК ЬБ!ЬСХ.
97.Любина О.С., Гвоздарева М.А., Ахметзянова Н.Ш. Современное состояние гидробиологических показателей в приплотинном плесе Куйбышевского водохранилища в 2020 г // Природа Симбирского Поволжья : Сборник научных трудов XXII межрегиональной научно-практической конференции, Ульяновск, 08 декабря 2020 года / Печатается по решению Ученого Совета. Том Вып. 21. - Ульяновск: Издательство "Корпорация технологий продвижения", 2020. - С. 35-40. - БЭК PCVWMA.
98.Любина О.С., Гвоздарева М.А., Гречухина Л.Г. и др. Сезонная динамика количественных показателей планктонных сообществ в Волжско-Камском плесе Куйбышевского водохранилища // Известия КГТУ. - 2021. - № 61. -С. 11-23. - Э01 10.46845/1997-3071-2021-61-11-23. - БЭК VX0TCZ.
99.Малеев К. И., Двинских С. А. Экологическое краеведение. Пермская область. Пермь: изд-во Книжный мир. 2003. 112 с.
100. Малинина Ю.А. Современное состояние зоопланктона Волгоградского водохранилища // Экологические проблемы бассейнов крупных рек. Междунар. конф. Тольятти: Ин-т экологии волжского бассейна РАН, 2003. С. 165.
101. Малинина, Ю. А. Зоопланктон мелководных участков разного типа Волгоградского водохранилища / Ю. А. Малинина // Актуальные проблемы планктонологии : Тезисы докладов II международной конференции с таксономическим тренингом для молодых ученых, Светлогорск, 14-18 сентября 2015 года / под редакцией Е.Н. Науменко. - Светлогорск: Калининградский государственный технический университет, 2015. - С. 6364. - бэк ино^я.
102. Малинина, Ю. А. Многолетняя динамика ракообразных зоопланктона водохранилищ нижней Волги // Актуальные проблемы изучения ракообразных : Тезисы докладов Четвертой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, пос. Борок Ярославской обл., 23-25 мая 2024 года. - Севастополь: Институт природно-технических систем, 2024. - С. 60. - БЭК BVAGEP.
103. Малинина Ю.А., Далечина И.Н., Филинова Е.И. Гидробиологическая оценка качества воды Волгоградского водохранилища в зоне влияния промышленного центра // Актуальные проблемы рационального использования биологических ресурсов водохранилищ. Рыбинск: Рыбинский дом печати, 2005. С. 200-212.
104. Малинина Ю.А., Джаяни Е.А., Филинова Е.И. и др. Оценка темпов многолетних изменений качественных и количественных параметров экосистемы Саратовского водохранилища // Современное состояние биоресурсов внутренних водоемов и пути их рационального использования. Матер. Всерос. конф. Казань: Гос. ин-т речн. рыб. хоз-ва, 2016. С. 618-625.
105. Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки (С^осега) фауны СССР. - Л.: Наука, 1964. - 328 с.
106. Матарзин Ю.М., Мацкевич И.К. Вопросы морфометрии и районирования водохранилищ // Вопросы формирования водохранилищ и их влияние на природу и хозяйство. Пермь: Изд-во ПГУ, 1970. Вып. 1. С. 27-45.
107. Матарзин Ю.М., Мацкевич И.К. Особенности морфометрии и гидрографии // Актуальные вопросы гидрологии и гидрохимии Камского водохранилища. Пермь: Перм. гос. ун-т, 2004. С. 47-59.
108. Мельникова А. В., Гвоздарева М. А. Качество вод Куйбышевского водохранилища по гидробиологическим показателям // Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий : материалы XIII Международной научно-практической конференции, Астрахань, 28 марта 2024 года. - Астрахань: Астраханский государственный университет имени В. Н. Татищева, 2024. - С. 218-222. - БЭК ОиШЕО.
109. Мельникова А. В., Любина О. С., Гвоздарева М. А. и др. Оценка качества воды Нижнекамского водохранилища по гидробиологическим показателям // Вода: химия и экология. - 2019. - № 3-6. - С. 67-72. - БЭК ЖГОШ.
110. Мацкевич И.К. Особенности гидрологического режима Воткинского водохранилища в связи с его положением в каскаде: Автореф. дис.... канд. геогр. наук. Пермь, 1973.
111. Мацкевич И.К. Пространственно-временные изменения температуры воды // Актуальные вопросы гидрологии и гидрохимии Камского водохранилища. Пермь: Перм. гос. ун-т, 2004а. С. 132-147.
112. Мацкевич И.К. Прозрачность // Актуальные вопросы гидрологии и гидрохимии Камского водохранилища. Пермь: Перм. гос. ун-т, 20046. С. 132-147.
113. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах: Зоопланктон и его продукция. - Л., 1984. - 33 с.
114. Минеева Н. М., Лазарева В. И., Поддубный С. А. [и др.] Структура и функционирование планктонных сообществ Рыбинского водохранилища в условиях климатических изменений // Биология внутренних вод. - 2024. -Т. 17, № 1. - С. 3-21. - DOI 10.31857/S0320965224010018. - EDN ZAMOLM.
115. Михалев В.В. Мацкевич И.К. Современная морфометрия Камского водохранилища // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. - 2010. - № 3. - С. 4-19. - EDN MUFUSJ.
116. Михалев В.В., Мацкевич И.К., Белобородов А.В. Современная морфометрия Воткинского водохранилища // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. - 2011. - № 1. - С. 23-32. - EDN NUKVAZ.
117. Монаков A.B. Планктон и бентос Камского водохранилища (1961) // Биологические аспекты изучения водохранилищ. М.; Л.: Наука,1963. С. 108115.
118. Наумова Н.Н., Селеткова Е.Б. Структурные и функциональные параметры зоопланктонных сообществ Воткинского водохранилища в районе г. Оханска // Комплексные экологические исследования водоемов и водотоков бассейна р. Камы. Пермь. 1993. С. 39-49.
119. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России, 2010. Т. 1. Зоопланктон. Ред. Алексеев В.Р. М.: Товарищество научных изданий КМК.
120. Определитель пресноводных беспозвоночных России, 1994. Т. 1. Под ред. С.Я. Цалолихина. Спб: Изд-во Зоологический институт РАН.
121. Определитель пресноводных беспозвоночных России, 1995. Т. 2. Под ред. С.Я. Цалолихина. Спб: Изд-во Зоологический институт РАН.
122. Основные гидрологические характеристики рек бассейна Камы: Научно-прикладной справочник пособие [Электронный ресурс] / В.Ю. под редакцией Георгиевский. - Ливны: Издатель Мухаметов Г.В., 2015. - 135 с.
123. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю.А. Песенко. Москва : Наука, 1982.
124. Печеркин И.А., Двинских С.А., Тихонов В.П., Китаев А.Б. Факторы загрязнения водных масс Камского водохранилища и пути его предотвращения // Биологические ресурсы водоемов Западного Урала. Пермь: Пермск. ун-т. 1980. С. 9.
125. Пидгайко, М. Л. Зоопланктон водоемов европейской части СССР / М. Л. Пидгайко. - М.: Наука, 1984. - 208 с.
126. Пономарев В. И. Режим уровня Камских водохранилищ // Сборник работ Свердловской гидрометеорологической обсерватории. Свердловск, 1970. Вып. 11. С. 175-185.
127. Попов А.И. Зоопланктон Саратовского водохранилища: общие сведения и роль биоинвазийных видов // Изв. Самарского научн. центра РАН. 2006. Т. 8. № 1. С. 263-272.
128. Преснова Е.В., Хулапова А.В. Структура и распределение зоопланктона в центральном районе Воткинского водохранилища // Вестник Пермского ун-та. Биология. 2015. Вып. 4. С. 366-370.
129. Поскрякова Н.П. Зоопланктон Камы в августе 1975 г. // Биология внутр. вод. Информ. бюл. 1977. № 36. С. 5760.
130. Ривьер И.К. Состав, распределение и динамика зоопланктона как кормового ресурса рыб // Экология водных беспозвоночных. Нижний Новгород: Вектор ТиС, 2007. С. 242-294
131. Рыбинское водохранилище и его жизнь. Л.: Наука, 1972. 364 с.
132. Рылов В.Д. Планктон Верхней Камы. Отчет обработки материалов биологического ин-та., 1932. С.
133. Селеткова Е. Б. Видовой состав и сезонные комплексы зоопланктона Воткинского водохранилища на участке Хмелево-Казанка (1990 г.) // Биол. ресурсы кам. водохран. и их использ.. Перм. гос. ун-т. Пермь. 1992, с. 187198. Рус.. RU. ISBN 5-230-09322-6
134. Селеткова Е.Б. Зоопланктон Камского водохранилища. - Биоценозы рек и водохранилищ Западного Урала. Сборник научных трудов. / Санкт-Петербург, 2015. С. 136-151.
135. Серкина Р.А. Зоопланктон Камского водохранилища летом 1959 -1961 гг. и его вертикальное распределение. - Изв. Естеств.-научн. ин-та при Перм. ун-те, 1963, т. 14, вып. 6.
136. Серкина Р.А. Сезонная динамика зоопланктона Камского водохранилища. - Учен.зап./Перм. ун-т, 1971, № 261.
137. Серкина Р.А. К вопросу о формировании зоопланктона Очерского залива Воткинского водохранилища. - Гидробиол.журнал, 1974, т.10, №5, с.42-48.
138. Серкина Р.А. О состоянии зоопланктона в районе загрязнения Воткинского водохранилища // Биол. рес. Камских водохранилищ. Пермь: Пермск. гос. ун-т, 1975, С. 143.
139. Серкина Р.А. Количественное изменение зоопланктона устья р. Очер в связи с образованием Воткинского водохранилища. - В кн.: Наземные и водные экосистемы. Горький, 1977, вып.1, с.109-110.
140. Серкина Р.А. О сезонной динамике зоопланктона мелководного прибрежья Очерского залива Воткинского водохранилища. - В кн.: Основы
рационального использования рыбных ресурсов камских водохранилищ. Пермь, 1978, с.125-130.
141. Серкина Р.А. Современное санитарное состояние Камского водохранилища по гидробиологическим показателям (зоопланктон) // Координация исследований на водохранилищах Камского каскада для разработки мероприятий по улучшению экологичекских условий в водоемах и на прилегающих территориях: тез. докл. науч.-практ. конф. -Пермь, 1984. - С. 56-57
142. Серкина Р.А. Распределение зоопланктона мелководий Камского водохранилища // Водные экосистемы Урала, их охрана и рациональное использование: информационные материалы / Академия наук СССР, Уральский научный центр, Институт экологии растений и животных. -Свердловск : УНЦ ВН СССР, 1986. - 175 с.
143. Серкина Р.А., Губанова И.Ф. Зоопланктон Камского водохранилища летом 1970 г. и влияние на него сточных вод. - В кн.: Основы рационального использования рыбных ресурсов камских водохранилищ. Перм. ун-т, 1978 С. 119.
144. Сидоровский, С. А., Каргапольцева И. А., Холмогорова Н. В. Каталог ракообразных (Arthropoda: Crustacea) республики Удмуртия // Амурский зоологический журнал. - 2018. - Т. 10, № 2. - С. 101-110. - EDN VMTMEY.
145. Смирнов Н. Н. Chydoridae фауны мира // Фауна СССР. Ракообразные. — Л.: Наука, 1971. — Т. 1, вып. 2. — 531 с.
146. Столбунова В.Н. Многолетние изменения зоопланктонного комплекса в Иваньковском и Угличском водохранилищах // Биология внутр. вод. 1999. № 1-3. С. 92-100.
147. Столбунова В.Н. Зоопланктон Иваньковского и Угличского водохранилищ в летний период 2003-2004 гг. // Экология водных беспозвоночных. Нижний Новгород: Вектор ТиС, 2007. С. 337-354.
148. Столбунова В.Н. Пелагические Cladocera в водохранилищах Верхней Волги // Биология внутр. вод. 2009. № 3. С. 41-46.
149. Структура и динамика зоопланктона Рыбинского водохранилища : монография / В. И. Лазарева. - Москва : КМК, 2010. - 183 с. - ISBN 978-587317-666-3
150. Структура и функционирование экосистемы Рыбинского водохранилища в начале XXI века, 2018. Лазарева, В.И. (ред.), РАН, Москва, Россия, 456 с.
151. Сухих Н.М., Лазарева В.И., Алексеев В.Р. 2020. Копепода Eurytemora caspica Sukhikh et Alekseev, 2013 (Crustacea, Calanoida) в водохранилищах Волги и Камы // Биология внутренних вод. № 2. С. 129. https://doi.org/10.31857/S0320965220020163
152. Тарасова Н. Г., Мухортова О. В., Быкова С. В. [и др.] Виды-вселенцы в планктонном сообществе Волго-Донского судоходного канала // Биология внутренних вод. - 2025. - Т. 18, № 1. - С. 90-104. - DOI 10.31857/S0320965225010075. - EDN CFLKDP.
153. Таусон А.О. Водные ресурсы Молотовской области. - Молотов, 1947. - 321 с.
154. Тимохина А.Ф. 2000. Зоопланктон как компонент экосистемы Куйбышевского водохранилища. Тольятти: Ин-т экологии волж. бассейна РАН.
155. Удалова Н.Н. Зоопланктон Воткинского водохранилища на р. Каме в открытый период 1965-66 гг. - В кн. : Волга-I. Тольятти, 1968.
156. Уломский С.Н. Планктон Камского водохранилища в первые годы его существования. - Докл. Всес. совещания по вопросам рыбохозяйственного освоения водохранилищ. Л., 1958.
157. Уломский С.Н. 1959а О формировании планктона Камского водохранилища // Зоологический журнал. Вып. 1
158. Уломский С.Н. 1959б. Основные черты и направления развития планктона Камского водохранилища (1955-1957 гг.). Совещание по вопросам эксплуатации Камского водохранилища, Пермь.
159. Фефилова Е.Б., Батурина М.А., Кононова О.Н. и др. 2014. Многолетние изменения в сообществах гидробионтов в Харбейских озерах // Журн. Сибирского фед. ун-та. Биология. № 7. С. 240.
160. Целищева Е. М. Биоразнообразие зоопланктона Камского водохранилища // Рыбохозяйственные водоемы России: фундаментальные и прикладные исследования : Материалы II Всероссийской научной конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 02-04 апреля 2018 года. - Санкт-Петербург: ФГБНУ "Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства им. Л.С. Берга" (ФГБНУ "ГосНИОРХ"), 2018а. - С. 384-387. - БЭК ЭШПи.
161. Целищева Е. М. Видовой состав и структура сообществ зоопланктона Камского водохранилища // Актуальные проблемы планктонологии : материалы III Международной конференции, Зеленоградск, 24-28 сентября 2018 года. - Зеленоградск: Атлантический научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, 2018б. - С. 213-216. - БЭК Р1РБ7К.
162. Целищева Е. М. Современное состояние зоопланктона Камского водохранилища // Волга и ее жизнь : сборник тезисов докладов Всероссийской конференции, Борок, 22-26 октября 2018 года. - Борок: Общество с ограниченной ответственностью "Филигрань", 2018в. - С. 143.
- БЭК 1КХ70Б.
163. Целищева Е. М. Планктонные ракообразные Камского и Воткинского водохранилищ // Актуальные проблемы изучения ракообразных : Сборник тезисов научно-практической конференции, Борок, 23-25 мая 2022 года. -Севастополь: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Институт природно-технических систем", 2022. - С. 66. - БЭК ИЮХБК.
164. Целищева Е. М., Лазарева В. И. Многолетняя динамика зоопланктона Камского и Воткинского водохранилищ // Биология внутренних вод. - 2021.
- № 4. - С. 392-404. - ЭО1 10.31857/80320965221040148. - БЭК Ы1УТЛ7.
165. Целищева, Е. М. Безматерных В. В. Особенности структуры и распределения летнего зоопланктона Камского и Воткинского водохранилищ // Биология внутренних вод. - 2025. - Т. 18, № 1. - С. 61-77. - Э01 10.31857/80320965225010055.
166. Чазов Б.А. Физико-географический очерк // Химическая география вод и гидрохимия Пермской области. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1967. С. 21-26.
167. Чирвинская Б.М. 1966. Суточные вертикальные миграции зоопланктона некоторых заливов Камского водохранилища // Известия Естественно-научного института при Пермском университете, т. 14. вып. 8.
168. Шевелева Н. Г., Подшивалина В. Н., Мирабдуллаев И. М. и др. Род Heterocope Sars 1863 (Copepoda, Calanoida) в России: морфология и распространение // Зоологический журнал. - 2020. - Т. 99, № 4. - С. 373393. - Э01 10.31857/80044513420040108. - БЭК ЫКХЯЬ.
169. Шкляев А.С., Балков В.А. Климат Пермской области. - Пермь, 1963. 191 с.
170. Шкляев В. А., Шкляева Л. С. 2011. Пространственный анализ вековых изменений температуры воздуха на Урале // Глубинное строение, геодинамика, тепловое поле Земли, интерпретация геофизических полей / Институт геофизики УрО РАН, Российский фонд фундаментальных исследований, Уральское отделение Евро-Азиатского геофизического общества. - Екатеринбург: УрО РАН. С. 409.
171. Шурганова Г. В. Динамика видовой структуры зоопланктона речной части Чебоксарского водохранилища в условиях антропогенного пресса // Известия Самарского научн. центра Российской академии наук. 2005. Т. 7. № 1. С. 225-229.
172. Шурганова Г.В., Гаврилко Д.Е., Жихарев В.С. и др. Экодиагностика водоемов питьевого водоснабжения крупного мегаполиса (на примере г. Нижнего Новгорода) // Известия Самарского научн. центра Российской академии наук. 2016. Т. 18. № 5(2). С. 387-392.
173. Шурганова Г. В., Гаврилко Д. Е., Ильин М. Ю. [и др.] Распространение коловратки КеШсоШа bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Brachionidae) в водоёмах и водотоках Нижегородской области // Российский журнал биологических инвазий. - 2017а. - Т. 10, № 3. - С. 122135. - БЭК 7БИБ8!
174. Шурганова Г.В., Жихарев В.С., Гаврилко Д.Е. и др. Особенности видовой структуры и пространственного размещения сообществ зоопланктона верхнего бъефа Нижегородской ГЭС, зоны речной гидравлики Чебоксарского водохранилища и устьевой области реки Оки // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. 2017б. № 53. С. 116-123.
175. Шурганова Г. В., Жихарев В. С., Гаврилко Д. Е. [и др.] Новые сведения о находках чужеродной коловратки КеШсоШа Ьов1:отеш18 (Кошве1е1:, 1908) ^о^ега: Моnоgоnоnта: Brachionidae) в Нижегородской области // Российский журнал биологических инвазий. - 2019. - Т. 12, № 2. - С. 114-122. - БЭК ВУОЛРМ
176. Шурганова Г. В., Жихарев В. С., Гаврилко Д. Е. [и др.] Пространственно-временная динамика видовой структуры зоопланктонных сообществ Чебоксарского водохранилища // Биология внутренних вод. -2025. - Т. 18, № 1. - С. 78-89. - ЭО1 10.31857/80320965225010062. - БЭК СБОМ^
177. Шурганова Г.В., Черепенников В.В. Мультифрактальный анализ видового разнообразия зоопланктоценозов водохранилищ Средней Волги (на примере Горьковского и Чебоксарского водохранилищ // Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. Сер. Биология. 2005. Вып. 1(9). С. 222-234.
178. Шурганова Г. В., Черепенников В. В. Формирование и развитие зоопланктонных сообществ водохранилищ Средней Волги // Изв. Самарского научн. центра Российской академии наук. 2006. Т. 8. № 1. С. 241-247.
179. Шурганова Г.В., Черепенников В.В., Артельный Е.В. Динамика пространственного распределения основных зоопланктоценозов Чебоксарского водохранилища // Поволжский экологический журн. 2003. № 3. С. 297304.
180. Шурганова Г.В., Черепенников В.В., Кудрин И.А., Ильин М.Ю. Характеристика современного состояния видовой структуры и пространственного размещения сообществ зоопланктона Чебоксарского водохранилища // Поволжский экологический журн. 2014. № 3. С. 417-421.
181. Эдельштейн К.К. Водохранилища России: экологические проблемы, пути их решения. М.: ГЕОС, 1998. 277 с
182. Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Изд-во Ярославского гос. техн. ун-та, 2001. 427 с.
183. Adrian R., Wilhelm S., Gerten D. 2006. Life-history traits of lake plankton species may govern their phenological response to climate warming // Global Change Biology. V. 12. P. 1652. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2006.01125.x
184. Alekseev, V. R. Confusing invader: Acanthocyclops americanus (copepoda: Cyclopoida) and its biological, anthropogenic and climate-dependent mechanisms of rapid distribution in eurasia / V. R. Alekseev // Water. - 2021. -Vol. 13, No. 10. - DOI 10.3390/w13101423. - EDN SDZGBO.
185. Alekseev V. R., Kossova A. A. A finding of Acanthocyclops americanus (Copepoda) in the Volga River delta //Zool. Zhurnal. — 1976. — 5. — P. 17261728.
186. Belyaeva, P. G. Pigments of phytoperiphyton of the submountain rivers of the Middle Urals / P. G. Belyaeva // Inland Water Biology. - 2011. - Vol. 4, No. 2. - P. 153-156. - DOI 10.1134/S1995082911020234. - EDN OHZIEB.
187. Cyr, H., & Sprules, W. G. 2022. The wind-driven distribution of nearshore zooplankton in a stratified lake varies with their body size. Freshwater Biology, 67. P. 991.
188. Flössner, Krebstiere, Crustacea/Kiemen- und Blattfüßer, Branchiopoda/Fischläuse, Branchiura. — Fr. Dahl (Herausgegeben van M. Dahl, und Fr. Peus) : Die Tierwelt Deutschlands und der angrenzenden Meeresteile, 60. Teil. Mit 201 Abb., 506 S. — Jena: VEB Gustav Fischer Verlag 1972. Br. 101, 50 M
189. Kiefer, F. Freilebende Copepoda. In Die Binnengewässer Einzeldarstellungen aus del Limnologie und ihren Nachbargebietien. Das Zooplankton der Binnengewässer, 2. Teil; Elster, H.J., Ohle, W., Eds.; Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung: Stuttgart, Germany, 1978.
190. Krainev, E. Y., Tselishcheva E. M., Lazareva V. I. American rotifer Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Brachionidae) in the Kama Reservoir (Kama River, Russia) // Inland Water Biology. - 2018. - Vol. 11, No. 1. - p. 42-45. - DOI 10.1134/S199508291801008X. - EDN UYLEEG.
191. Lazareva V.I., Sokolova E.A. 2015. Metazooplankton of the Plain Reservoir during Climate Warming: Biomass and Production // Inland Water Biology. V. 8. № 3. P. 250. https://doi.org/10.1134/S1995082915030098
192. Lehtiniemi M., Gorokhova E. Predation of the introduced cladoceran Cercopagis pengoi on the native copepod Eurytemora affinis in the northern Baltic Sea //Marine Ecology Progress Series. - 2008. - T. 362. - C. 193-200.
193. Pianka, E.R. 1973. The Structure of Lizard Communities. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 4 (Volume 4, 1973), 53-74. https: //doi.org/https: //doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000413
194. Ruttner-Kolisko A. Suggestions for biomass calculations of planktonic rotifers //Arch Hydrobiol Beih. - 1977. - T. 21. - C. 71-76.
195. Sukhikh N.M., Alekseev V.R., 2013. Eurytemora caspica sp. nov. from the Caspian Sea - one more new species within the E. affinis complex (Copepoda: Calanoida, Temoridae) // Proceedings of the Zoological Institute RAS. V. 317. № 1. P. 85.
196. Sorensen T. A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content // Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. Biol. krifter. 1948. Bd. V, no. 4. P. 1-34.
197. Tselishcheva, E. M. Alien species in the zooplankton of the Kama and Votkinsk reservoirs // Invasion of Alien Species in Holarctic. Borok-VI : Sixth International Symposium. Book of abstracts, Borok-Uglich, 11-15 октября 2021 года. - Borok-Uglich: Buk, 2021. - P. 230.
198. Zhdanova S.M., Lazareva V.I., Bayanov N.G., Lobunicheva E.V., Rodionova N.V., Shurganova G.V., Kulakov D.V., Il'in M.Yu. Distribution and ways of dispersion of American rotifer Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Brachionidae) in waterbodies of European Russia // Russian Journal of Biological Invasions. 2016. Vol. 7. No. 4. P. 308-320. EDN: XZPLPZ
199. Zolotareva T. V., Shurganova G. V., Kudrin I. A. [et al.] Morphological Characteristics of Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Brachionidae) from the Water Bodies of the Middle Volga Basin // Biology Bulletin. - 2022. - Vol. 49, No. 10. - P. 1713-1724. - DOI 10.1134/s1062359022100223.
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
В - Верхний район водохранилища Ц - Центральный район водохранилища П - Приплотинный район водохранилища Rot - Rotifera (коловратки) Cl - Cladocera (ветвистоусые рачки) Cop - Copepoda (веслоногие рачки) Вобщ - Общая биомасса зоопланктона Нобщ - Общая численность зоопланктона Ncl - Численность ветвистоусых рачков Ncop - Численность веслоногих рачков Ncr - Численность ракообразных
Приложение 1 - Видовой состав зоопланктонаКамского и Воткинского
водохранилищ летом 2014-2023 гг.
Таксоны Камское Воткинское
Верхний й 3 н л £ н е Приплотинный Верхний Центральный Приплотинный
КОЛОВРАТКИ - ROTIFERA
Сем. Notommatidae
Cephalodella gibba (Echrenberg, 1832) + - + + - -
Сем. Trichocercidae
Trichocerca (Diurella) brachyura (Gosse, 1851) + + - + - -
T. (D.) tenuior (Gosse, 1886) + - - - - -
T. (D.) parvula (Carlin, 1939)* + - + - - -
T. (D.) porcellus (Gosse. 1886) + - + - - -
T. (D.) similis (Wierzejski, 1893) + - - - - -
Trichocerca (s. str.) cylindrica (Imhof, 1891) + + - + + -
T. (s. str.) rattus (O. F. Müller, 1776) + - - - + -
T. (s. str.) pusilla (Lauterborn, 1898) + - - + - -
T. (s. str.) capucina (Wierz. Et Zacharias, 1893) + - - - - -
T. (s. str.) longiseta (Schrank, 1802) ++ + + + + -
Сем. Gastropodidae
Ascomorpha ecaudis Perty, 1850 + + - + + -
A. ovalis (Bergendal, 1892) + + - + - -
Сем. Synchaetidae
Synchaeta grandis Zacharias, 1893 + - - + - -
S. oblonga Ehrenberg, 1832 ++ + + + + +
S. pectinata Ehrenberg, 1832 +++ ++ + ++ ++ +
S. stylata Wierzejski, 1893 + - - - - -
Polyarthra vulgaris Carlin, 1943 + - + - - -
P. dolichoptera Idelson, 1925 ++ + + + + +
P. luminosa Kutikova, 1962 ++ + + + ++ ++
P. longiremis Carlin, 1943 + + - + ++ +
P. remata Skorikov, 1896 + - - - - -
P. minor Voigt, 1904 + - - + ++ +
P. major Burckhardt, 1900 ++ ++ ++ ++ +++ ++
P. euryptera Wierzejski, 1891 + - - + - -
Ploesoma truncatum (Levander, 1894) ++ + + + + +
Bipalpus hudsoni (Imnof, 1891) + - - - - -
Сем. Asplanchnidae
Asplanchna priodonta Gosse, 1850 +++ ++ ++ ++ ++ ++
A. herricki Guerne, 1888 + ++ ++ + + +
Сем. Lecanidae
Lecane (s. str.) luna (O. F. Müller, 1776) + - + + + +
L. (Monostyla) copeis (Harring et Myers, 1926) + - - - - -
L. (M.) lunaris (Ehrenberg, 1832) + - - + - -
L. (M.) bulla (Gosse, 1886) + - - - - -
Сем. Trichotriidae
Trichotria truncata (Whitelegge, 1889) + - - + + -
T. pocillum (O.F. Müller, 1776) + - - - - -
T. similis (Stenroos, 1898) + - - - + -
Сем. Mytilinidae
Mytilina ventralis (Echrenberg, 1832) - - - + - -
M. mucronata (Müller 1773) + - - - - -
Сем. Colurellidae
Lepadella (Lepadella) patella (Müller, 1773)* + - - - - -
L. (L.) acuminata (Ehrenberg, 1834) + - - - - -
L. (L.) ovalis (Müller, 1786) + - - - - -
Сем. Euchlanidae
Euchlanis dilatata dilatata Ehrenberg, 1832 + + + + + +
E. d. lucksiana (Hauer, 1939) + ++ ++ ++ ++ ++
E. triquetra Ehrenberg, 1838 + - - - - -
Сем. Brachionidae
Brachyonus angularis Gosse, 1851 ++ + + + + +
B. bennini Leissling, 1924 + - - - - -
B. budapestinensis Daday, 1885 + - - + + -
B. calyciflorus Pallas, 1776 + + - + + +
B. diversicornis (Daday, 1883) + + - + + +
B. nilsoni Ahlstrom, 1940 + - - - - -
B. quadridentatus Hermann, 1783 ++ - + + + +
B. rubens Echrenberg, 1838 + - - - - -
B. urceus (Linnaeus, 1758) + + - + + -
B. variabilis Hempel, 1896 + - - - - -
Keratella cochlearis (Gosse, 1851) ++ + + ++ ++ +
K. irregularis (Lauterborn, 1898) + - + - - -
K. testudo (Echrenberg, 1832) + - - - - -
K. quadrata (O. F. Müller, 1776) ++ ++ ++ +++ +++ ++
K. serrulata (Ehrenberg 1838) + - - - - -
Kellicottia longispina (Kellicott, 1879) ++ +++ +++ +++ +++ +++
K. bostoniensis (Rousselet, 1908) + + + - - -
Notholca acuminata (Ehrenberg, 1832) + - - - + -
N. squamula (Müller, 1786) + - - - - -
Сем. Conochilidae
Conochilus unicornis Rousselet, 1892 ++ + ++ +++ + ++
C. hippocrepis (Schrank, 1803) + + - + - -
C. coenobasis (Skorikov, 1914) + ++ + + - -
Сем. Testudinellidae
Testudinella patina (Hermann, 1783) + - - - - -
Pompholyx complanata Gosse, 1851 + + - + + -
P. sulcata Hudson, 1885 + + + + + -
Сем. Filinidae
Filinia brachiata (Rousselet, 1901) + - - - - -
F. longiseta (Echrenberg, 1834) ++ + + + + +
F. terminalis (Plate, 1886) + - - - - -
Сем. Hexarthridae
Hexarthra mira (Hudson, 1871) + - - - - -
Сем. Collothecidae
Collotheca pelagica (Rousselet, 1893) + + + + + -
РАКООБРАЗНЫЕ - CRUSTACEA
Сем. Sididae
Sida crystallina (O. F. Müller, 1776) + + + + + +
Limnosida frontosa Sars, 1862 ++ +++ +++ +++ +++ ++
Diaphanosoma brachyurum (Lievin, 1848) +++ +++ +++ ++ ++ ++
D. orghidani Negrea, 1982 +++ +++ +++ ++ ++ ++
Latona setifera (O. F. Müller, 1776) - - + - + +
Сем. Daphniidae
Daphnia (Daphnia) galeata Sars, 1864 +++ +++ +++ +++ +++ +++
D. (D.) cucculata Sars, 1862 ++ ++ ++ ++ ++ ++
D. (D.) cristata Sars, 1862 + + - - + -
Ceriodaphnia quadrangula (O. F. Müller, 1776) + + + - + -
C.pulchella Sars, 1862 +++ + + + ++ +
C. dubia Richard, 1894 s.l. - + + + - -
Simocephalus vetulus (O. F. Müller, 1776) - + + - + -
Scapholeberis mucronata (O. F. Müller, 1776) + - - + + +
Сем. Moinidae
Moina micrura Kurz, 1875 + + + + + -
Сем. Macrothricidae
Macrothrix hirsuticornis Norman et Brady, 1867 + + + + + -
M. laticornis (Jurine, 1820) - + + - - -
Сем. Ilyocryptidae
Ilyocryptus agilis Kurz, 1878 + - - - - -
I. sordidus (Lievin, 1848) + + + + + -
Сем. Eurycercidae
Eurycercus (s.str) lamellatus (O. F. Müller, 1776) + + - - - -
Сем. Chydoridae
Pleuroxus aduncus (Jurine, 1820) + - + + + +
P. uncinatus Baird, 1850 + + - + + -
P. truncatus (O.F.Müller, 1785) - + - - + +
Alonella exigua (Lilljeborg, 1853) + - - - - -
A. nana (Baird, 1843) + + - + + -
Rhynchotalona falcata (Sars, 1862) + - + - - +
Disparalona rostrata (Koch, 1841) ++ + + ++ + +
Chydorus sphaericus (O. F. Müller, 1785) +++ ++ ++ ++ ++ ++
Ch. gibbus Sars, 1891 + + - - - -
Ch. ovalis Kurz, 1874 + - - - - -
Pseudochydorus globosus (Baird, 1843) * - - i - - -
Alona quadrangularis (O. F. Müller, 1785) + + + + + +
Biapertura affinis (Leydig, 1860) + + + + - -
A. intermedia (Sars, 1862) - + - + + -
Coronatella rectangula (Sars, 1862) + - + + + +
Alonopsis elongata Sars, 1862 + - - - - -
Acroperus harpae (Baird, 1834) + - - - + -
Camptocercus rectirostris Sars, 1862 + + - + - +
Leydigia leydigii (Schoedler, 1863) - - + + + +
Graptoleberis testudinaria (Fischer, 1851) + - - + + -
Monospilus dispar Sars, 1862 ++ + + ++ + +
Сем. Bosminidae
Bosmina (Bosmina) longirostris (O. F. Müller, 1785) +++ ++ ++ ++ ++ ++
B. (Eubosmina) cf. coregoni Baird, 1857 +++ +++ ++ ++ ++ ++
B. (E.) cf. longispina Leydig, 1860 + - + + + -
B. (E.) cf. crassicornis (Lilljeborg, 1887) + +++ ++ ++ ++ +++
Bosminopsis zernowi Linko, 1901 + + - + + +
Сем. Polyphemidae
Polyphemus pediculus (Linnaeus, 1761) + + - + + -
Сем. Cercopagidae
Bythotrephes brevimanus x B. cederströmii + ++ ++ ++ + ++
Cercopagis pengoi (Ostroumov, 1891) - - + + + +
Семейство Leptodoridae
Leptodora kindtii (Focke, 1844) ++ ++ +++ ++ ++ ++
Сем. Cyclopidae
Macrocyclops albidus (Jurine, 1820) + + + - - -
Eucyclops serrulatus (Fisher, 1851) - + + - + -
E. macruroides (Lilljeborg, 1901) - + - - - +
E. macrurus (Sars, 1863) + - - - - -
Paracyclops fimbriatus (Fisher, 1853) + + + + + +
P. poppei (Rehberg, 1880)* + - - - + -
Ectocyclops phaleratus (Koch, 1838) - + - - - -
Cyclops vicinus Uljanin, 1875 - - - + + +
C. kolensis Lilljeborg, 1901 - - - - + -
C. strenuus Fisher, 1851 ++ ++ ++ ++ ++ ++
Megacyclops viridis (Jurine, 1820) + + + - + +
Acanthocyclops vernalis (Fisher, 1853) + - - - - -
A. robustus (Sars, 1863) - - - - - +
A. americanus americanus (Marsh, 1893) + + + - + -
Diacyclops bicuspidatus (Claus, 1857) + - + - - -
Metacyclops minutus (Claus, 1863) - - - - i -
Mesocyclops leuckarti (Claus, 1857) +++ +++ +++ +++ +++ +++
Thermocyclops oithonoides (Sars, 1863) + + + + + +
T. crassus (Fisher, 1853) +++ +++ ++ ++ ++ ++
Сем. Diaptomoidae
Eudiaptomus gracilis (Sars, 1863) + + + + + +
E. graciloides (Lilljeborg, 1888) + + + + + +
Сем. Temoridae
Heterocope appendiculata Sars, 1863 ++ ++ ++ ++ ++ ++
H. caspia Sars, 1897 + ++ ++ ++ ++ ++
Eurytemora velox (Lilljeborg, 1853) ++ ++ ++ ++ ++ ++
E. caspica Sukhikh et Alekseev, 2013 + ++ ++ ++ ++ ++
Примечание. Встречаемость: +++ - вид отмечен в >80% проб, ++ - 30-80% проб, + -
<30% проб, 1 - единично отмеченный вид, прочерк - вид отсутствовал в сборах. * -зарегистрирован впервые.
Приложение 2 - Медианные и квартильные значения показателей численности (К, тыс.экз./м3) в Камском и Воткинском водохранилищах
летом 2014-2023 гг.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.