Макроэкономический анализ хода и возможных последствий реформирования естественных монополий: на примере ОАО РАО "ЕЭС России" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Эргюев, Дмитрий Сергеевич

• Эргюев, Дмитрий Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Эргюев, Дмитрий Сергеевич

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы экономики естественных монополий.

§1.1. Сущность и классификация естественных монополий.

§1.2. Формирование и развитие теории естественных 20 монополий.

Глава 2. Анализ практики реформирования естественных монополий (на примере электроэнергетики).

§2.1. Исследование зарубежного опыта реформирования электроэнергетики.

§2.2. Исследование реформирования электроэнергетики России как отрасли естественной монополии.

Глава 3. Анализ возможных последствий реформирования ОАО РАО «ЕЭС России».

§3.1. Возможные риски для предприятий, связанные с реформированием электроэнергетики России.

§3.2. Возможные риски для населения, связанные с реформированием отечественной электроэнергетики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Макроэкономический анализ хода и возможных последствий реформирования естественных монополий: на примере ОАО РАО "ЕЭС России"»

Актуальность темы исследования. Естественные монополии имеют важное социально-экономическое значение для государства и всего общества. Это связано, прежде всего с тем, что деятельность естественных монополий затрагивает все общество, поэтому любые изменения в деятельности естественных монополий прямо или косвенно отражаются на всех экономических показателях государства и благосостоянии его граждан. Такое положение естественных монополий обязывает государство тщательно контролировать их деятельность и нести ответственность за характер экономической политики, проводимой монополиями.

Так в конце XX века в ряде стран мира были предприняты попытки > реструктуризации тех отраслей национальной экономики, которые ранее рассматривались как естественные монополии. Реформы заключались в дезинтеграции фирм - естественных монополий, как правило, национализированных, отделении сетей и терминалов от тех частей, которые рассматривались как конкурентный сектор, и приватизации последних. Этим предполагалось обеспечить повышение эффективности функционирования указанных отраслей и дальнейшее дерегулирование национальных экономик.

Определенные мероприятия в области естественных монополий предпринимаются и в России. Однако здесь реформа носит незаконченный, половинчатый характер, и очевидного положительного эффекта от нее в виде роста производительности продукции, снижения издержек производства, улучшения обслуживания потребителей, создания условий для роста отечественного производства пока нет, и шаги правительства по регулированию деятельности естественных монополий не приносят пока требуемого результата. Это связано, прежде всего, с масштабностью проводимой реформы, необходимостью проведения ускоренных мероприятий по привлечению инвестиций (прежде всего в те отрасли, где износ основного оборудования составляет более 70 %). При этом характерная для экономической политики последнего времени установка на использование зарубежных образцов и моделей привела к тому, что преобразования естественных монополий в российских условиях остались без должной научной разработки. Насущной задачей экономической науки является поиск путей выхода из создавшегося положения. Необходимость исследования места и роли естественных монополий в российской национальной экономике, методов их реформирования в направлении развития рыночных отношений и повышения эффективности функционирования естественных монополий и предопределила выбор темы и её актуальность.

Степень разработанности проблемы. Проблема реформирования естественных монополий и повышения эффективности их функционирования является одной из спорных, сложных и недостаточно изученных отечественной наукой.

Методологические подходы к решению рассматриваемой проблемы заложены в работах Ж. Дюпюи, Дж. Кларк, А. Курно, К. Маркс, А. Маршалл, Дж. Милль, В. Ойкен, А. Пигу, Дж. Робинсон, П. Самуэльсон, Дж. Тобин и других. На их теориях и доктринах основывалась практика отношений общества к монополиям на протяжении почти полутора. Однако во второй половине XX века ряд положений экономической теории в отношении отраслей - естественных монополий были подвергнуты критике. У. Баумоль, Г. Демзец, Г. Сидак, Дж. Стиглер, О. Уильямсон, Э. Червик и их последователи обосновывали необходимость более узкого определения естественной монополии, предлагая ограничить её только сетевыми структурами (железнодорожные пути и путевое хозяйство, трубопроводы, электросети и соответствующие терминалы), тогда как генерирующие, добывающие, обслуживающие и вспомогательные предприятия и компании-операторы, использующие сети и терминалы для производства товаров и услуг, должны рассматриваться как сектор, где возможно создание условий, близких к конкурентным. Будучи логически безупречными сами по себе, эти положения, однако, не учитывают особенности и все значимые аспекты функционирования отраслей -естественных монополий в конкретной национальной экономике.

В последние годы появилось довольно много опубликованных научных статей и диссертационных исследований, посвященных разработке проблем регулирования и реформирования естественных монополий в России, например, работы М.А. Горелик, В.Г. Золотухина, Е.И. Котелкиной, Н.Г. Любимовой, A.C. Некрасова, П.А. Овчинникова. Тем не менее, данную проблему всё ещё нельзя считать достаточно изученной, поскольку реформирование отраслей - естественных монополий такого масштаба, да и вообще реформирование естественных монополий для Российской Федерации является новшеством.

Целью данной диссертации является исследование реструктуризации (реформирования) ОАО РАО «ЕЭС России» как естественной монополии и возможных последствий такого реформирования на современном этапе проходящей реформы.

В соответствии с этой целью в диссертации были поставлены и решались следующие задачи:

- исследование теоретико-методологических основ, особенностей и типов функционирования естественных монополий в составе национальных хозяйств;

- исследование позиционирования электроэнергетики России в экономическом пространстве страны и оценка ее влияния на социально-экономическое развитие Российской Федерации и ее регионов;

- обобщение зарубежного опыта реформирования естественных монополий и оценка возможностей его использования в условиях России;

- анализ целей, модели, путей реформирования электроэнергетики в условиях национальной экономики;

- оценка возможных последствий и рисков реформирования электроэнергетики России и разработка механизмов и методов по их минимизации.

Объектом диссертационного исследования является организационно-технологическая структура ОАО РАО «ЕЭС России» как естественной монополии и модель ее реструктуризации (реформирования), а предметом - институциональные изменения государственной энергетической политики, внутрикорпоративные преобразования собственности в процессе и по поводу реформирования ОАО РАО «ЕЭС России» как естественной монополии.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются положения научных трудов экономистов предшествующих поколений и современных исследований отечественных и зарубежных учёных и специалистов по проблемам, рассматриваемым в диссертационном исследовании.

В работе были применены методы научной абстракции, дедукции и индукции, сочетания исторического и логического анализа, системного и статистического анализа, сравнительных оценок.

В исследовании использованы материалы монографий и статей отечественных и зарубежных учёных и специалистов по данному и смежным вопросам, данные Росстата и международной статистики, нормативно-правовые документы, сведения государственных ведомств и организаций-субъектов естественных монополий.

Научная новизна исследования состоит в разработке методических подходов макроэкономического анализа хода экономических реформ естественных монополий, их применении для оценки возможных последствий реформирования электроэнергетики России, обосновании направлений совершенствования механизма государственного регулирования деятельности естественных монополий.

К наиболее важным положениям, содержащим новизну, можно отнести следующие:

- подтверждена необходимость учета факторного подхода в формировании естественных монополий при управлении монополиями в процессе реформирования;

- проведена оценка опыта реформирования электроэнергетики зарубежных стран (Чили, Великобритания, США) и выделены приоритеты в целях и методах реформирования электроэнергетики зарубежом;

- сформулированы выводы по реформе 1990 - начала 2000 годов в электроэнергетике, исходя из проведенного анализа, показавшие слабость государственного регулирования;

- предложена авторская классификация возможных рисков, возникающих в ходе реформирования электроэнергетики. Выделены 2 основные группы рисков, разделенные на подгруппы;

- даны авторские предложения по минимизации возможных рисков проведения реформы электроэнергетики.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке методических материалов и предложений для федеральных и региональных органов исполнительной власти в области регулирования естественных монополий. Отдельные положения диссертации применимы в преподавании спецкурсов по проблемам российских экономических реформ и их реализации в системе государственного регулирования деятельности естественных монополий

Апробация работы. Теоретические положения, выводы и практические рекомендации, полученные в ходе проведения исследования, докладывались на Семнадцатых международных Плехановских чтениях (58 апреля 2004 г.). Материалы диссертационного исследования применялись в процессе преподавания дисциплины «Национальная экономика» для студентов дневного отделения Общеэкономического факультета ГОУ ВПО «Российская экономическая академия имени Г.В. Плеханова». Отдельные практические рекомендации выполненного диссертационного исследования нашли применение в деятельности Департамента структурной и тарифной политики в естественных монополиях Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации и Министерства экономики Республики Калмыкия.

Структура работы. Диссертационная работа изложена на 194 страницах машинописного текста, состоит из введения, 3 глав, кратких выводов и предложений, списка использованной литературы, содержащего 204 наименования, в том числе 31 источник на иностранном (английском) языке, и приложений с цифровым и графическим материалом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Эргюев, Дмитрий Сергеевич, 2007 год

1. Федеральный закон от 14 апреля 1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 11 февраля 1999 г. № ЗЗ-ФЗ).

2. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях».

3. Федеральный закон от 25 августа 1995 г. № 153-Ф3 «О федеральном железнодорожном транспорте».

4. Федеральный Закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

5. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

6. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 37-Ф3 «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации».

7. Указ Президента Российской Федерации от 5 ноября 1992 г. №1333 «О преобразовании Государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром».

8. Указ Президента Российской Федерации от 5 ноября 1992 г. №1334 «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества».

9. Указ Президента Российской Федерации от 28 февраля 1995 г. №220 «О некоторых мерах по государственному регулированию естественных монополий в Российской Федерации».

10. Указ Президента Российской Федерации от 28 февраля 1995 г. №221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» с дополнениями от 8 июля 1995 г.

11. Указ Президента Российской Федерации от 17 октября 1996 г. № 1451 «О дополнительных мерах по ограничению роста цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий и созданию условий для стабилизации работы промышленности».

12. Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. № 426 «Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий».

13. Указ Президента Российской Федерации от 19 мая 1997 г. № 505 «О продаже ранее закрепленных в федеральной собственности акций отдельных акционерных обществ топливно-энергетического комплекса России».

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1994 г. № 96 «О делегировании полномочий правительства Российской Федерации по управлению и распоряжению объектами федеральной собственности».

15. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 октября 1995 г. № 997 «О государственном регулировании цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий».

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1996 г. № 140 «О мерах по ограничению роста цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий» с изменениями от 17 июля 1996г.

17. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 июня 1996г. № 793 «О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности)».

18. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 февраля 1997 г. № 121 «Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию».

19. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 1997г. № 389 «О поэтапном прекращении перекрестного субсидирования в отраслях естественных монополий».

20. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 1997 г. № 390 «О мерах по совершенствованию порядка формирования инвестиционных ресурсов в электроэнергетике и государственному контролю за их использованием».

21. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 апреля 1997г. № 439 «О мерах по обеспечению государственного управления закрепленными в федеральной собственности акциями Российского акционерного общества «ЕЭС России».

22. Постановление Правительства Российской Федерации от 7августа 1997 г. № 987 «Об утверждении Программы мер по структурной перестройке, приватизации и усилению контроля в сферах естественных монополий».

23. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 марта 1999 г. № 253 «О мерах, исключающих необоснованный рост затрат и цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий в1999 году».

24. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 октября 1999 г. № 1158 «Об обеспечении соблюдения экономически обоснованных принципов формирования цен на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий».

25. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 июля 2001 г. № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации».

26. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 26 июля2000 г. № 1072-р «О Плане действий Правительства Российской Федерации в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 годы».

27. Государственная программа демонополизации экономики Российской Федерации (основные направления и первоочередные меры). М., 1993 г. 60 с.

28. Концепция реструктуризации ОАО РАО «ЕЭС России». Проект.2000г.Научные статьи и публикации:

29. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. // Вопросы экономики, 1997, № 6. С. 4 -12.

30. Апарин Н., Мымрикова Л. Методология изучения эффективности концентрации и монополизма в промышленности. // Вопросы статистики, 1997, № 12.

31. Байков Н. Инвестиции в отраслях ТЭК и естественные монополии. // МЭиМО, 1998, № 1. С. 130-132.

32. Байков Н., Безмельцина Г. Тенденции развития зарубежной энергетики. // МэиМО, 1995, № 9.

33. Белоусова Н.И., Васильева Е.М., Лившиц В.Н. Реформирование естественных монополий в России: теоретический аспект. // ЭКО, 1999, №4.

34. Беседин И. О структурной перестройке железнодорожного транспорта в Российской Федерации. // Вопросы экономики, 1998, № 4. С. 83-99.

35. Бодягин И. О совершенствовании системы ценового регулирования в отраслях естественных монополий. // Промышленность России, 1995, №3.

36. Бритвин О.В. Основные итоги работы РАО «ЕЭС России», электростанций и акционерных обществ энергетики и электрификации за 1998 г. // Электрические станции, 1999, № 6.

37. Виленский А., Голубева Е. Пути нормализации отношений естественных монополий с российскими регионами. // Федерализм, 1999, №3.

38. Вильсон Дж., Цапелик В. Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования. // Вопросы экономики, 1995, № И. С. 80-87.

39. Власов П. Либерализация газового рынка Европы. // Эксперт, 1998, № 18.

40. Голубева Е. Неоднозначность естественного монополизма. // Власть, 1997, № 10.

41. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике. // Вопросы экономики, 1995, № 11.

42. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий. // Вопросы экономики, 2000, № 1. С. 137-145, № 2.

43. Гельвановский М, Глазова Е., Никитин С. Монополия в конкурентном и неконкурентном хозяйстве// Экономические науки и современность, 1991, № 3.

44. Данилов-Данильян В. Маневровый в тупик! // Эксперт, 2000,17.

45. Денисов В.И. Задачи совершенствования тарифов при переходе к рыночным отношениям. // Электрические станции, 1994, № 6.

46. Домнина И. Проблемы взаимодействия естественных монополий с регионами. // Экономист, 1999, № 11.

47. Евгений Наздратенко против Анатолия Чубайса. А главное -против его планов реформирования РАО «ЕЭС России». // Независимая газета от 10 марта 2000 г.

48. Естественной монополии естественные перемены. // ЭКО, 1997,6.

49. Золотухин В.Г. О реструктуризации российской энергетики как естественной монополии. // Энергия: экономика, техника, экология, 1999, №6, №7.

50. Золотухин В.Г. Ценовая дискриминация — главный фактор распространения неплатежей в экономике России. // Общество и экономика, 1996, № 7.

51. Ильин И.П. Проблемы реформирования федерального железнодорожного транспорта. // Вопросы экономики, 1998, № 4.

52. Как победить живопырки. // Эксперт, 2000, №17.

53. Кокорев В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии. // Вопросы экономики, 1998, № 4. С. 115-133.

54. Коломийченко О.В., Котелкина Е.И., Соколова И.П. Регулирование естественных монополий: анализ мирового опыта и построение системы регулирования в Российской Федерации. // Антимонопольное законодательство. С-Пб, 1999, № 1.

55. Концепция среднесрочной программы Правительства Российской Федерации на 1997-2000 годы «Структурная перестройка и экономический рост». // Вопросы экономики, 1997, № 1. С. 4-68.

56. Куприянов С. Что нужно знать инвестору об энергетике России. // Рынок ценных бумаг, 1996, № 20. С. 17-21.

57. Кудрявый В. «Существующая энергосистема ничем себя не дискредитировала». // Эксперт, 1998, № 14

58. Лебединская Н. Фишов А. Электроэнергетика и выход из смуты. //ЭКО, 1995, №2. С. 80-85.

59. Любимова Е. Региональный рынок энергии: тарифы и потребители. // ЭКО, 1996, № 8. С. 107-117.

60. Любимова Е.В. Институциональный подход к реформированию энергетики. // ЭКО, 2000, №3.

61. Магомедов III. Проблемы формирования, функционирования и развития общероссийского оптового рынка электрической энергии. // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция, 1999, № 1. С. 20-25.

62. Малинникова Е.В. Зарубежный опыт регулированияестественных монополий. // Экономический журнал ВШЭ, Том 2, 1998, № 3. С.342-357.

63. Малинникова Е.В. Естественные монополии в России: проблемы, противоречия и первые итоги.// Экономический журнал ВШЭ, Том 2, 1998, №4.

64. Масенков В. Естественные монополии: быть им или не быть? // Рынок ценных бумаг, 1997, № 8. С. 5-8.

65. Меркулова Ю. Возникновение новых и трансформация старых монопольных структур как доминирующая тенденция развития современной российской экономики. // Общество и экономика, 1994, № 910. С. 3-18.

66. Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса. // Вопросы экономики, 1997, № 6. С. 36-47.

67. Минаев А. Реструктуризация тарифов в электроэнергетике: чем это обернется для региональных компаний. // Рынок ценных бумаг, 1998, №1. С. 23-25.

68. Мы в ответе за потребителей энергии // Эксперт, 1998, № 14.

69. Некрасов A.C., Синяк Ю.В. Проблемы и перспективы российской энергетики на пороге XXI века. // Проблемы прогнозирования, 2001, № 1.

70. Некрасов A.C., Синяк Ю.В., Узяков М.Н. Электроэнергетика России: экономика и реформирование. //Проблемы прогнозирования, 2001, №5.

71. Некрасов A.C., Синяк Ю.В. Долгосрочные тенденции развития энергетического комплекса России. // Экономика и финансы электроэнергетики, 2003, № 1.

72. Некрасов A.C., Синяк Ю.В. Развитие энергетического комплекса России в долгосрочной перспективе, // Проблемы прогнозирования, Интерпериодика, 2004, № 4.

73. Некрасов A.C. Современное состояние электро- и теплоснабжения России, // Вести в электроэнергетике, НТФЭнергопрогресс, 2005, № 1.

74. Никифоров А. Регулирование и реструктуризация естественных монополий в переходной экономике: ценовой аспект. // Альманах ЦОН. М.: изд-во МГУ, 1998, №4.

75. Никифоров А. Ценовое регулирование естественных монополий. // Вопросы экономики, 1998, № 4. С. 135-143.

76. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение. // ТЭСИС, 1993, Весна. Т.1. Вып.2. С. 52-80.

77. ОАО РАО «ЕЭС России» может заняться бизнесом. // Эксперт, 1999, №25.

78. Образцов С., Кузьмин В. О необходимости и порядке вывода энергоемких потребителей на оптовый рынок электрической энергии и мощности. // Энергетик, 1997, № 8.

79. Ослунд А. «Рентоориентированное поведение» в российской переходной экономике. // Вопросы экономики, 1996, № 8. С. 99-108.

80. Перемышлев В. Локомотив экономики. // Паспорт экспресс, 2000,2.

81. Порядок в экономике нашей отрасли мало зависит от форм собственности. // Эксперт, 1998, № 14.

82. Пути приватизации стран Западной Европы (на примере Великобритании и Франции). //ЭКО, 1993, № 7. С. 182-186.

83. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации. Государственный доклад «О развитии конкуренции на товарных рынках Российской Федерации на федеральном и региональном (местном) уровнях». Вопросы экономики. 1995. №11. С. 4-47.

84. Розанова Н., Авдашева С. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России. // Вопросы экономики, 1997, № 2. С. 138154.

85. Сиваков Д., Латынина Ю. Энергетика абсурда. // Эксперт, 1998, №14. С. 25-31.

86. Сиваков Д. Вторая революция Чубайса. // Эксперт, 1998, № 23.

87. Сиваков Д. Уравнение с двумя известными. // Эксперт, 1999,

88. Сиваков Д. Энергетическая трехходовка. // Эксперт, 2000, № 17.

89. Скрыпник В. Энергетика России: естественная монополия на свободе. // Общество и экономика, 1995, № 39. с. 94-101.

90. Смирнов А. Тарифы на централизованную теплоэнергию в России. // Машиностроитель, 1997, № 9.

91. Смирнов А. Анализ экономического развития основных отраслей промышленности. //Машиностроитель, 1998, № 8.

92. Студенцов В. Государство и естественные монополии. // Мировая экономика и международные отношения, 1995, № 9. С. 86-97.

93. Существующая Единая энергосистема России ничем себя не дискредитировала. // Эксперт, 1998, № 14.

94. Сюткин СБ., Лелюхин Н.В., Лонщакова О.Л. Опыт функционирования оптового рынка электроэнергии и мощности в ОЭС Центра и задачи его совершенствования // Энергетик, 1999, №1.

95. Уткин А. Кризис реформы. // Независимая газета от 18 сентября 1998 г.

96. Ушенин Е. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. // Гудок, № 56 (22118), 31 марта 2000 г.

97. Федонюк И.К., Дятлов А.Н. Роль естественных монополий и субъектов федерации в новом переделе собственности. // Экономический журнал ВШЭ, 1997, № 1 (1).

98. Фейгин В. Газовая промышленность России: состояние и перспективы. // Вопросы экономики, 1998, № 1.

99. Хобачев Л.Д. Об опыте антимонопольного регулирования деятельности электроэнергетических в США и Англии. // Электрические станции, 1994, № 6.

100. Цапелик В. Регулирование естественных монополий. //Общество и экономика, 1996, № 8. С. 124-128.

101. Цапелик В., Яковлев А. Количественные характеристики монополии. // Вопросы экономики, 1990, № 6. С. 38-46.

102. Чирихин Н. Антимонопольная система в Великобритании. // ЭКО, 1999, № 1.

103. Чубайс А.Б. Изложение выступления Председателя Правления РАО «ЕЭС России» в ходе заседания Совета Директоров по вопросу «Концепция реструктуризации ОАО РАО «ЕЭС России» «ЕЭС России» 4 апреля 2000 г.

104. Чугунова Г. Инвестиции в основной капитал в отраслях естественных монополий. // Вопросы статистики, 1998, №11.

105. Шевелев Д. РАО «ЕЭС России»: экспансия на Запад началась. // Новое время, 1999, № 15.С. 18-19.

106. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики. // Вопросы экономики, 1997, № 4. С. 26-41.

107. Шмидт М. О темпах приватизации. // МэиМО, 1995, № 6. С. 132136.

108. Яркин Е.В. Особенности регулирования тарифов на энергию в условиях акционерной формы собственности. // Электрические станции, 1994, №6.

109. Ясин Е. «С естественными монополиями должно работать любое правительство». // Эксперт, 1998, № 14.Научные издания и учебники:

110. Аткинсон Энтони Б., Стиглиц Джозеф Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1995. 833с.

111. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций. М.,1966.

112. Бир С. Мозг фирмы: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993.

113. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1994. 720 с.

114. Витте С. Воспоминания. В 3 т. М.: Скиф Алекс. 1994. Т.1. 528с.

115. Долан Э.Дж., Линдсэй Д. Микроэкономика: Пер. с англ. В. Лукашевича и др. / Под общ. ред. Б. Лисовкина и В. Лукашевича. СПб., 1994.

116. Земляков Д.Н. Конспект лекций по курсу «Микроэкономика». Учебн. пос. М., 1996.

117. Илькевич И.Н. Моделирование инвестиционной деятельности естественной монополии.-С-Пб, 1995.

118. Котелкина Е.И. Государственное регулирование естественных монополий (на материалах промышленности и отраслей инфраструктуры).-С-Пб, 1997.

119. Коуз Р. Фирма, рынок и право. Пер. с англ. М: Дело ЛТД. 1993.192 с.

120. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику: Курс лекций. -М: МП ТПО «Квадрат», 1991.

121. Лившиц А. Введение в рыночную экономику: курс лекций. М. 1991.225 с.

122. Лукьянчикова Н.П. Естественные монополии: проблемы регулирования в переходной экономике: Научное издание. М.: Изд-во Российской экономической академии, 1997.

123. Любимова Н.Г. Организационно-экономическое обеспечение государственного управления электроэнергетикой Российской Федерации в переходный период. М. 1998.

124. Макарова Г.Н. Командно-административный монополизм и его модификации в условиях постсоциалистической экономики. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1994.

125. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: проблемы, принципы, политика. В 2 т. Пер. с англ. М.: изд-во Республика. 1992. Т.2.400 с.

126. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., Т. 23, с. 641, 773

127. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т.: Пер. с англ. М.: Изд. Группа «Прогресс», «Универс», 1993.

128. Мэнкью Н. Макроэкономика. Пер. с англ. М.: изд-во МГУ. 1994.736 с.

129. Нанайская борьба, или кому выгодно разорить «естественные монополии» в России. М.: Нива России, 1997.

130. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995.

131. Ордовер Я., Питман Р. Конкурентная политика для естественных монополий в развивающейся рыночной экономике. Будапешт. 1994. 51с.

132. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. В 2 т. Пер. с англ. М.: Прогресс. 1985.

133. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика. 1992.510с.

134. Проблема монополии в переходной экономике. / Под. ред. И.Г. Минервина. М, 1999.

135. Растеряев Н. Государственное хозяйство: Курс финансовой науки. С-Пб, 1904.

136. Реформы жилищно-коммунального хозяйства России: Экономико-правовые вопросы. Демонополизация. Защита прав потребителей.-М.: Изд-во «Кросна-Леке», 1997.

137. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. Пер. с англ. М.: Прогресс. 1986.

138. Розанова Н., Авдашева С. Лекции по теории отраслевых рынков. М.: изд-во ВШЭ. 1996. 291 с.

139. Рудакова И.Е. Капиталистическая монополия: ее политико-экономическая природа и формы экономической реализации. М: Изд-во Моск. Ун-та, 1976.

140. Семенов В.А. Обзор зарубежных оптовых рынков электроэнергию. Иваново, 1998.

141. Социально-экономические проблемы России: Справочник. ФИЛЕР. СПб.: Норма. 1999. Глава 6. Ограничение монополий и создание конкурентной среды.

142. Теория фирмы. Серия «Вехи экономической мысли». Вып.2. Под ред. Гальперина В. СПб.: Экономическая школа. 1995. 534 с.

143. Топливно-энергетический комплекс России: Современное состояние и взгляд в будущее./ Г.В.Агафонов, Е.Д.Волкова, Н.И.Воропай и др. Новосибирск: «Наука» Сибирская издательская фирма РАН, 1999.

144. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб. 1996. 702 с.

145. Учебник по основам экономической теории. Камаев В. и др. М.: изд-во Владос. 1994. 384 с.

146. Фридмен М. Капитализм и свобода. Нью-Йорк. 1982. 220 с.

147. Хайек Ф, Дорога к рабству. М. 1992. 286 с.

148. Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. Пер. с англ. В 2 т. М.: Финансы и статистика. 1992.

149. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. М.: Дело. 1992.704 с.

150. Чемберлин Э. Монополистическая конкуренция. Реориентация теории стоимости. Пер. с англ. М.: Экономика. 1996. 315с.

151. Шкатов В.К., Супоницкий Б.С. Оптовые цены на продукцию тяжёлой промышленности./ Под ред. А.Т. Кузнецова и A.C. Гсарова. М.: Экономика, 1969.

152. Юданов А. Конкуренция: теория и практика. М.:АКАЛИС1996.272 с.Научные издания, публикации на иностранном языке:

153. Averch Н., Johnson L.L. Behavior of the Firm Under Regulatory Constraint. // American Economic Rewiew, 1962, vol 52.

154. Atkinson A.B. and Halvorsen R. A Test of Relative and Absolute Price Efficiency in Regulated Monopolies. // R.E.Stats, № 62, 1980.

155. Bacon R.W. Privatization and reform in the global electricity supply industry. // Annual Review of Energy and Environment. Vol. 20. Palo-Alto (Calif), 1995.

156. Baumol W., Panzar J., Willig R. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure. New York, 1982.230 p.

157. Baumol W., G. Sidak. Toward Competition in Local Telephony. -Cambridge (Mass.), 1987.

158. Baumol W. Contestable Markets: an Uprising in the Theory of Industry Structure. American Economic Review. 1982.

159. Braeutigam R. Optimal Policy for Natural Monopolies. Handbook of Industrial Organization. 1989.

160. Byung-Joo Lee. Separability test for the electricity supply industry. // Journal of Applied Econometrics, Vol. 10,1995.

161. Crew M.A., Kleindofer P.R. The economics of Public Utility Regulation. Houndsmill, 1986.

162. Demsetz H. Why Regulate Utilities? // Journal of Law and Economics, Vol. 11, 1968, April.

163. Foreman C The CompetitiveElectricity Market. // The Lighting Journal, April/May 1995.

164. Helm D, Jenkinson T. The assessment: Introduction Competition into Regulated Industries. Oxford Review of Economic Policy. 1997.

165. Hileman B. Electric power deregulation. // Chemical and Engineering News, 1997, №13.

166. Jones L.P. Appropriate Regulatory Technology: The Interplay of Economic and Industrial Conditions. Washington, 1994.

167. Kahn A. A. The Economics of Regulation: Principles and Institutions. // Economic Principles, Vol 1. -New York, 1970.

168. Mansfield E. Applied Microeconomics. Second Edition. New York.1997.

169. Meyer, R.A. Publicly Owned vs Privately Owned Utilities: A Policy Choice // R.E.Stats., № 39, 1975.

170. Pescatrice D.R. and Trapani J.M. The performance and Objectives of Public and Private Utilities Operating in US. //Journal of Public Economics, № 13, 1980.

171. Posner R. The Social Costs of Monopoly and Regulation. Journal of Political Economy. 1983. P. 807-827.

172. Sappington D.E., J.E. Stiglitz. Information and Regulation. / Public Regulation. New perspectives on Institutions and Policies. Cambridge (Mass.), 1987.

173. Sharkey W. The theory of natural monopoly. New York, 1989.

174. Sherman R. Effeciency Aspects of Diversification by Public Utilities. / Deregulation and Diversification of Utilities. Boston, 1989.

175. Scherer F. Industrial Market Structure and Economic Performance. Chicago. 1980.

176. Stigler G. The Organisation of Industry. Homewood, ILL.: Richard D. Irwin, 1968.

177. Sykes A., Robinson C Current Choices. Good Ways and Bad to Privatise Electricity. London, 1987.

178. Tirole J. The Theory of Industrial Organization. Cambridge, Massachusetts. 1992.

179. Train K. Optimal Regulation. The Economic Theory of Natural Monopoly. London. 1991.

180. Varian H. Intermediate Microeconomics. A Modern Approach. New York. 1996.

181. Vogelsang I. Price Cap Regulation of Telecommunication Services: A Long-Run Approach. / Deregulation and Diversification of Utilities. Boston, 1989.

182. Williamson 0. Franchise Bidding of Natural Monopolies. BellJournal of Economics. 1976.

183. Walls D, De Vany A. The Triumph of Markets in Natural Gas. Public Utilities Fortnightly, April 15, 1995.Статистические справочники:

184. Информационный бюллетень./ Пресслужба «Газпром», № 922, № 923.

185. Россия в цифрах. / Краткий статистический сборник. Госкомстат России.-М., 1999-2004.

186. Российский статистический ежегодник./ Статистический сборник. Госкомстат России. -М, 1998-2004.

187. Социально-экономические проблемы России: Справочник. М., 1999-2003.Диссертационные исследования:

188. Ковалева Т.В. Естественные монополии: Проблемы реформирования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Красноярский государственный университет, 2000.

189. Милехин H.H. Государственное регулирование естественных монополий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2000.

190. Овчинников П.А. Социальные основы реформирования естественных монополий (на примере ОАО РАО «ЕЭС России»). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2001.

191. Перлов Д.А. Оценка влияния естественных монополий на социально-экономическое положение региона. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Костромской государственный университет им. H.A. Некрасова, 2000.

192. Доклады Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации Правительству Российской Федерации о ходе реформирования электроэнергетики за 2000-2004 годы.

193. Доклады Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации Правительству Российской Федерации о ходе реформирования электроэнергетики за 2004-2006 годы.