Малоинвазивные технологии замещения дефектов твердых тканей зубов с применением непрямых керамических реставраций (клинико-экспериментальное исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Киселев Валерий Михайлович
Киселев Валерий Михайлович
кандидат наук
2026
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 238
Оглавление диссертации кандидат наук Киселев Валерий Михайлович
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Малоинвазивные технологии в ортопедической стоматологии
1.2 Протоколы фиксации непрямых реставраций зубов
1.3 Фотополимеризационные устройства в стоматологической практике
1.4 Оценка результата лечения с применением непрямой реставрации
зубов
ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Экспериментальное исследование влияния излучения стоматологического фотополимеризатора на ткани протезного ложа и протезного поля
2.2 Ранжирование признаков патологического процесса в тканях протезного ложа и протезного поля
2.3 Сравнительное лабораторное исследование прочности адгезионного соединения «непрямая реставрация - композитный цемент - зуб»
2.3.1 Протокол лабораторного сравнительного исследования прочности адгезионного соединения «непрямая реставрация (Е-тах) - композитный цемент - зуб» в зависимости от области расположения реставрации
2.3.2 Протокол лабораторного сравнительного исследования прочности адгезионного соединения «непрямая реставрация (Е-тах) - композитный цемент - твердые ткани зуба» в зависимости от применяемого фиксирующего материала и соответствующего ему метода фиксации
2.4 Способ восстановления зуба с помощью разборной искусственной коронки
2.5 Классификации дефектов твердых тканей зубов, методы лечения пациентов и критерии планирования
2.6 Критерии оценки качества непрямых реставраций зубов
2.7 Исследование качества жизни пациентов с дефектами зубов в процессе динамического наблюдения
2.8 Методы статистической обработки результатов исследования
ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. Влияние излучения стоматологических фотополимеризаторов на ткани протезного ложа и протезного поля
3.1 Результаты сравнительной качественной оценки микропрепаратов области рта (кожный отдел губы, А01.2.01.018)
3.2 Результаты сравнительной качественной оценки микропрепаратов слизистой оболочки рта
3.3 Результаты сравнительной качественной оценки микропрепаратов тканей
3.4 Результаты сравнительной полуколичественной оценки
микропрепаратов тканей протезного ложа и протезного поля
ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. Прочность адгезионного соединения «непрямая реставрация -композитный цемент - зуб»
4.1 Прочность адгезионного соединения непрямых реставраций с тканями зуба в зависимости от области расположения реставрации
4.2 Сравнительное исследование прочности адгезионного соединения непрямых реставраций с тканями зуба в зависимости от вида и техники
применения фиксирующего композитного материала
ГЛАВА 5 РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
5.1 Сравнительная клиническая оценка результатов лечения пациентов
с дефектами твёрдых тканей зубов
5.2 Динамика стоматологических показателей качества жизни пациентов
с дефектами твердых тканей зубов
5.3 Клинический пример лечения пациентки группы №1 с применением
керамической непрямой реставрации зубов (разборной коронки)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Клинико-лабораторное исследование нового композитного цемента двойного отверждения для фиксации несъемных ортопедических конструкций2023 год, кандидат наук Зобачев Никита Игоревич
Адгезивная подготовка и устранение функциональной перегрузки зубов в комплексном лечении пациентов с абфракционными дефектами (клинико-лабораторное исследование)2023 год, кандидат наук Шашмурина Анна Борисовна
Клинико-морфологические аспекты вертикального препарирования при восстановлении зубов искусственными коронками2024 год, кандидат наук Худалеева Кристина Александровна
Применение системы "CEREC -3D" для протезирования коронок передних зубов верхней челюсти после травмы2009 год, кандидат медицинских наук Мурашов, Михаил Александрович
Клинико-экспериментальное обоснование оптимизации протокола адгезивной фиксации при протезировании керамическими конструкциями2019 год, кандидат наук Демин Ярослав Дмитриевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Малоинвазивные технологии замещения дефектов твердых тканей зубов с применением непрямых керамических реставраций (клинико-экспериментальное исследование)»
Актуальность исследования
Практически у 70% населения России в возрасте 20-50 лет имеются дефекты зубов, поэтому потребность в оказании ортопедической стоматологической помощи весьма высока. Наибольшую потребность в стоматологическом ортопедическом лечении имели пациенты в возрастных группах 55-64 лет, 65 лет и старше [81]. Реставрации с применением искусственных коронок показаны для 20% зубов передней группы и 37% -боковой. Распространенность кариеса зубов у взрослых людей составляет 99%, интенсивность является высокой (ВОЗ) и составляет 14 ед. [56]. Частота встречаемости патологического стирания зубов - 30% [42,44].
Количество лиц с дефектами коронковой части зубов, нуждающихся в непрямых реставрациях, характеризуется тенденцией к возрастанию и достигает максимальных значений 60-61% в возрастных группах 35-44 года [81,88].
Характерным признаком современной стоматологии стало внедрение новых реставрационных материалов, отвечающих требованиям эстетики и функциональности. Актуальной задачей стоматологии является разработка технологий, которые, параллельно с удовлетворением эстетических потребностей населения, обеспечивали бы максимальное сохранение естественных зубов.
Минимально инвазивную (М1) стоматологию можно определить как философию лечения, которая предполагает раннюю диагностику заболевания и максимально раннее и минимально инвазивное лечение пациента, ориентированное на повышение качества жизни пациента и восстановление необратимых нарушений органов и их функций [172].
Стоматология MI обладает потенциалом, позволяющим врачу сохранять ткани зубов, пародонта, уменьшить риски развития осложнений. Преимущество MI для пациента заключается в нормализации психологического фона, преодолении тревог пациентов, связанных со здоровьем зубов.
Накопление клинического и экспериментального материала на рубеже XX и XXI веков стало базой формирования отдельного направления в стоматологии «эстетическая реабилитация в несъемном протезировании» («esthetic rehabilitation in fixed prosthodontics») и концепции «минимально инвазивные ортопедические манипуляции (MIPP)», представленной Fradeani M. в 2004 г. [154].
Принцип минимально-инвазивного сошлифовывания твердых тканей зубов под прямые и непрямые реставрации в пределах эмали является ведущим в современной стоматологии. Прочность их адгезивного соединения с эмалью зуба выше, чем с дентином [17]. Поэтому значительное сошлифовывание тканей зуба ухудшает условия фиксации реставрации. При остаточной толщине дентина зуба менее 0,7-1,0 мм возникают риски травматического пульпита [53], инфицирования пульпы, повышенной чувствительности (гиперестезии) зуба.
В конце XX века внедряется методика адгезивной фиксации непрямых реставраций зубов из керамики, обладающей общепризнанными эстетическими достоинствами перед металлокерамическими реставрациями. Керамические реставрации демонстрируют высокие клинические характеристики с точки зрения краевой адаптации, прочности, ретенции, отсутствия изменения цвета и удовлетворенности пациентов [173]. Особенностью стеклокерамики (дисиликат лития) является его сопротивление разрушению при минимальной толщине менее 1,00 мм, характеризующее его как неинвазивный восстановительный материал. Износ дисиликата лития аналогичен износу человеческой эмали [195].
Успех применения непрямых реставраций в значительной степени определяется надлежащим качеством соединения с твёрдыми тканями зуба и характеристиками фиксирующего композиционного цемента (пластичностью, цветостойкостью) [175]. Проникновение фиксирующего композита в структуру реставрации повышает её прочность на изгиб [1].
Полимеризация фиксирующего композиционного цемента происходит за счет адсорбции активатором излучения с длиной волны 450-500 нм и соответствующей интенсивностью светового потока, генерируемого фотополимеризаторами. Эти аппараты имеют различные технические характеристики, обеспечивающие качество реставрации. Применяемые фотополимеризаторы могут быть галогеновыми, диодными, плазменно-дуговыми, лазерными. К физическим потенциально повреждающим факторам, действующим на зуб и окружающие ткани, относятся свет и температура. Несоблюдение протокола полимеризации может привести к незавершённой полимеризации с образованием остаточных мономеров, стимулирующих рост бактерий вокруг реставраций. Непрореагировавшие мономеры действуют как пластификатор, уменьшая механическую прочность реставрации и усиливая её набухание. Окисление ненасыщенных метакрилатных групп может быть причиной изменения цвета композиционного цемента и образования формальдегида, имеющего аллергенный потенциал [5].
Оптимальный протокол фиксации непрямых реставраций и предпочтения фиксирующего композиционного цемента до сих пор остаются предметом дискуссий специалистов в плане достижения баланса между физико-механическими свойствами реставрации и малоинвазивности действия излучения фотополимеризатора [63, 80].
Процесс совершенствования методов замещения дефектов зубов с применением керамических реставраций поставил ряд вопросов: о новых возможностях сохранения максимального количества твёрдых тканей зубов и специфике подготовки опорных зубов; о влиянии проведённого лечения на
ткани зубов и пародонта. В научной литературе данные вопросы с позиций доказательной медицины освещены недостаточно.
Степень разработанности темы исследования
Перспективными и востребованными методами реставрации тканей зубов являются адгезивные непрямые керамические реставрации. «Адгезивная стоматология» начала свой путь в 1955 г. [118] и является неотъемлемой частью ежедневной работы стоматологов во всем мире. Потребность в прочных и эстетичных реставрациях реализована разработкой безметалловых материалов и новых технологий замещения дефектов зубов. «Неретенционные адгезивные керамические реставрации» впервые описал Walls A. в 1995 г. [199].
Известные преимущества керамических непрямых реставраций -прочность, эстетические свойства, близкая к эмали твердость - позволяют широко и успешно использовать их на практике для восстановления зубов при дефектах кариозного и некариозного происхождения. Однако, по мере внедрения новых реставрационных, фиксирующих материалов и адгезивных систем неизбежно будут возникать вопросы разработки новых протоколов лечения с позиций долгосрочного результата и минимального действия на организм. Спорными остаются вопросы выбора композита для фиксации непрямых керамических реставраций.
Существует потребность в описании особенностей фотополимеризации композитов при непрямых реставрациях. Отсутствуют морфологические данные о влиянии излучения фотополимеризаторов на ткани протезного ложа и протезного поля.
Клиническая и экспертная работа затруднена в связи с отсутствием клинических рекомендаций о дефектах твердых тканей зуба по состоянию на 2025 г. Остаются открытыми вопросы прогноза и оценки результатов лечения пациентов с применением непрямых керамических реставраций в силу отсутствия специфической системы критериев.
Таким образом, безопасность и клиническая эффективность применения непрямых реставраций зубов имеет перспективные направления развития, отраженные в настоящем исследовании.
Цель исследования: повышение качества лечения пациентов с дефектами твердых тканей зубов на основе протоколов малоинвазивного лечения с применением непрямых керамических реставраций зубов
Задачи исследования:
1. Провести экспериментальное исследование влияния излучения стоматологических светодиодных фотополимеризаторов на ткани зуба, слизистую оболочку рта и губ.
2. Оценить прочность адгезионного соединения стеклокерамических ортопедических конструкций с тканями зуба при их фиксации с применением светоотверждаемых композитных материалов.
3. Разработать и обосновать протоколы малоинвазивного лечения пациентов с дефектами твёрдых тканей зубов с применением непрямых керамических реставраций зубов.
4. Провести сравнительное клиническое исследование эффективности лечения пациентов с дефектами твердых тканей зубов с применением непрямых керамических реставраций зубов в соответствии с протоколами малоинвазивного лечения и «традиционными» протоколами.
5. Оценить влияние стоматологического здоровья на показатели качества жизни пациентов с дефектами твердых тканей зубов и их динамику после лечения.
Научная новизна исследования:
В результате выполнения работы получены новые знания в области реставрации зубов и влияния излучения стоматологических фотополимеризаторов на ткани протезного ложа и операционного поля.
Впервые исследовано влияние излучения фотополимеризаторов на ткани зуба, пародонта, губ; предложены критерии и способ полуколичественной оценки морфологических изменений в тканях зуба, слизистой оболочки рта, губ; получены данные о силе адгезии стеклокерамических ортопедических конструкций к тканям зуба в зависимости от характеристик светоотверждаемых фиксирующих композитных материалов и параметров излучения фотополимеризатора. Получен патент на изобретение «Способ восстановления зуба с помощью разборной искусственной коронки», что позволяет, изменив путь введения искусственной коронки, уменьшить объём сошлифовывания твердых тканей зуба. Разработаны «Критерии оценки результатов лечения пациентов с дефектами твердых тканей зубов с применением непрямых реставраций». Проведен клинический анализ результатов лечения и качества жизни пациентов с дефектами твёрдых тканей зубов с применением предложенного малоинвазивного протокола реставрации твёрдых тканей зубов в сравнительном аспекте с применением традиционного протокола.
Теоретическая и практическая значимость исследования
Данные о реакции тканей зуба, слизистой оболочки рта и губ на излучение стоматологических фотополимеризаторов являются основанием выбора параметров фотополимеризации фиксирующего композита при непрямой реставрации зубов, снижая риск нежелательных реакций от действия излучения.
Показатели силы адгезии керамических реставраций к тканям зуба при применении различных фиксирующих систем позволили усовершенствовать адгезивный протокол фиксации за счет обоснования выбора композитного цемента.
Полученные в результате исследований сведения о влиянии излучения фотополимеризатора на ткани протезного ложа и протезного поля, силы адгезии реставраций к тканям зуба позволили разработать концепцию
малоинвазивного лечения пациентов с дефектами твердых тканей зубов и достичь его положительных долгосрочных результатов.
Малоинвазивная технология замещения дефектов твердых тканей зубов с применением непрямых разборных керамических реставраций позволила уменьшить количество сошлифовываемых тканей зуба, повысить прочность её фиксации к сохранившейся после сошлифовывания эмали зуба по сравнению с фиксацией к дентину зуба. Внедрение методики щадящего препарирования зубов под искусственные коронки способствует профилактике послеоперационной гиперестезии зубов в ближайшие сроки после препарирования, сокращению осложнений отдалённого периода: снижению риска проникновения инфекции в пульпу зуба и развития травматического пульпита (перегрев тканей при увеличении глубины сошлифовывания); что позволяет рассматривать её как зубосохраняющую технологию.
Результаты исследования позволили повысить качество оказания стоматологической помощи пациентам с дефектами твёрдый тканей зубов за счет длительного срока «службы» непрямых керамических «состоятельных» реставраций, профилактики осложнений лечения, улучшения условий адаптации пациентов и стоматологических показателей качества жизни.
Предложенные «Критерии оценки результатов лечения пациентов с дефектами твердых тканей зубов с применением непрямых реставраций» позволяют объективно оценить результаты медицинской помощи в экспертной деятельности, системе внутреннего контроля качества и могут быть применены при разработке клинических рекомендаций.
Учебные материалы для системы непрерывного медицинского образования разработаны с целью совершенствования информированности врачей-стоматологов в вопросах применения непрямых керамических реставраций.
Методология и методы исследования
Методологически в процессе исследования использованы теоретические, социологические и прикладные методы научного познания. Теоретические методы включали патентно-информационный поиск, анализ научных публикаций по теме исследования, обобщение имеющихся научных данных, построение рабочей гипотезы исследования, анализ полученных результатов, формулирование выводов и практических рекомендаций.
Работа запланирована как выполнение последовательных этапов научного эксперимента, лабораторного и клиническое исследования.
Экспериментальная часть работы выполнена на 30 белых крысах линии Vistar. В ходе эксперимента на основе данных морфологического исследования изучались морфологические характеристики тканей зуба, губ, слизистой оболочки рта до и после действия света стоматологического фотополимеризатора с различными характеристиками мощности излучения. Результаты представлены в виде описательной части и полуколичественной оценки ранжирования признаков патологических процессов.
Выполнено лабораторное исследование в соответствии с действующими стандартами (ГОСТ Р 59423-2021, ИСО 29022:2013) аппарате UltraTester Bond Strength Testing Machine. Лабораторные модели изготавливалась по принципу максимального приближения к условиям рта. Прочность адгезионного соединения «непрямая реставрация (E-max) -композитный материал - эмаль зуба» и «непрямая реставрация (E-max) -композитный материал - дентин зуба» изучена на 50 моделях (шлифы зубов с реставрациями, зафиксированные в блоки) в зависимости от фиксирующего материала и протокола проведения адгезивной подготовки.
Клинические исследования в дизайне рандомизированного контролируемого исследования. Клиническая часть работы включала изучение стоматологического статуса 70 пациентов в возрасте 25-74 лет, имеющих дефекты зубов. Разработан и обоснован малоинвазивный протокол лечения пациентов с дефектами зубов. Проведено лечение 70 пациентов с
использованием предлагаемых методик, изучена в сравнительном аспекте (30 человек по традиционному протоколу) его клиническая эффективность. Применены основные методы исследования зубов (осмотр, зондирование, перкуссия); оценка гиперестезии по шкале Schiff (2009); состояния пародонта; определение фенотипа десны; рентгенологический метод: конусно-лучевая компьютерная томография челюстей (анализ рентгенограмм, выполненных по медицинским показаниям); фотопротокол. Отдалённые результаты оценили через 1 год после лечения по разработанной шкале критериев, учитывающей состояние непрямых керамических реставраций состояние и тканей протезного ложа и протезного поля.
На заключительном этапе диссертационной работы на основе полученных данных сформулирована концепция малоинвазивного лечения пациентов с дефектами зубов, выводы, практические рекомендации, подготовлены учебные материалы для системы дополнительного профессионального образования.
Субъективная оценка результатов лечения выполнена с применением социологического метода анализа стоматологических показателей качества жизни 70 пациентов до и после проведенного лечения.
Применяемое в исследовании оборудование, материалы, препараты прошли клиническую апробацию, имеют соответствующие регистрационные удостоверения и разрешены к клиническому применению на территории РФ. Медицинские изделия и лекарственные препараты используются в соответствии с инструкциями к их применению. Соблюдены этические нормы; правила проведения лабораторных, инструментальных и иных видов диагностических исследований; обязательные требования к обеспечению качества и безопасности медицинской деятельности. Лечение пациентов проведено в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, на основе клинических рекомендаций.
В работе использованы классификации по Magne P., международная анатомическая терминология (ТА2).
Данные обследования пациентов внесены в разработанную «Индивидуальную карту оценки стоматологического статуса пациента, включенного в исследование».
Статистическая обработка данных исследования была выполнена с применением методов описательной статистики в Microsoft Office Excel 2016 с надстройками «Анализ данных» и пакет Statistica 10.0 (StatSoft Inc., 2011).
Научные положения, выносимые на защиту:
1. Адгезивная техника фиксации стеклокерамических реставраций к эмали зубов с применением композитного цемента светового отверждения, композиционного цемента двойного отверждения, текучего композита светового отверждения по критерию прочности адгезионного соединения на сдвиг характеризуется высокой эффективностью и отсутствием достоверных различий между материалами различных групп.
2. Прочность адгезионного соединения стеклокерамических реставраций с дентином зубов находится в пределах приемлемых значений для клинического применения, её средние показатели по сравнению с прочностью адгезионного соединения с эмалью зубов при применении композитного цемента светового отверждения ниже в 1,5 раза, текучего композита светового отверждения ниже в 2,8 раза, композиционного цемента двойного отверждения - не имеют различий.
3. Под действием излучения стоматологических светодиодных фотополимеризаторов в тканях губ, слизистой оболочки рта экспериментальных животных происходят обратимые патоморфологические изменения с признаками острого воспаления, выраженность которых и длительность купирования зависят от мощности излучения; в пульпе зуба патоморфологические изменения минимальны и не имеют клинической значимости.
4. Применение разборной керамической коронки позволяет сохранить максимальное количество твёрдых тканей зуба, повысить прочность
адгезионного соединения коронки с эмалью зуба, снизить риски развития осложнений.
5. Разработанная шкала критериев качества непрямых керамических реставраций в контексте малоинвазивного подхода предусматривает оценку состояния реставраций, тканей протезного ложа и протезного поля; позволяет объективно оценить результаты медицинской помощи в экспертной деятельности, системе внутреннего контроля качества и может быть применена при разработке клинических рекомендаций.
Степень достоверности результатов проведенных исследований
Диссертационная работа выполнена с учетом требований и принципов доказательной медицины с использованием современных методов исследования. Научная гипотеза разработана с учетом практической потребности здравоохранения, на основании анализа источников научной литературы. Проверка научной гипотезы проведена на экспериментальном, лабораторном, клиническом материале. Требуемый уровень достоверности полученных данных обеспечен достаточным, обоснованным объемом исследуемых выборок; использованием комплекса современных диагностических и лечебных мероприятий, соответствующих целям и задачам диссертационного исследования, соблюдением правил и технологий применения методов исследования (инструкций, ГОСТа, клинических рекомендаций), обработкой полученных результатов при помощи современных методов математической статистики.
Положения, выносимые на защиту, научная новизна, выводы и практические рекомендации основываются на полученных в процессе исследования фактических данных.
Личный вклад автора в проведенное исследование
Автором самостоятельно проведен патентный поиск. Автор принял непосредственное участие в подготовке и проведении научного эксперимента,
лабораторных исследований; лично выполнил клиническую часть работы по обследованию, лечению пациентов с патологией твердых тканей зубов. Раздел работы по изготовлению гистологических препаратов выполнен на базе Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Смоленский областной институт патологии». Интерпретация морфологических исследований выполнена автором при консультативном участии кафедры патологической анатомии Смоленского государственного медицинского университета. Статистическая обработка результатов научного эксперимента и клинического исследования проведена непосредственно автором с использованием консультативной помощи кафедры физики, математики и медицинской информатики Смоленского государственного медицинского университета.
Внедрение результатов в практику
Теоретические и практические результаты диссертационного исследования используются в системе непрерывного медицинского образования Смоленского государственного медицинского университета по программам дополнительного профессионального образования и подготовки кадров высшей квалификации по специальностям 31.08.72 «Стоматология общей практики», 31.08.75 «Стоматология ортопедическая». Издано учебное пособие на тему: «Адгезивные протоколы фиксации керамических реставраций зубов».
Практические рекомендации, сформулированные в ходе диссертационного исследования, внедрены в лечебный процесс ОГАУЗ «Смоленская областная клиническая стоматологическая поликлиника», г. Смоленск; ГАУЗ КОКСП «Калужская областная клиническая стоматологическая поликлиника», г. Калуга; ОГАУЗ «Стоматологическая поликлиника №3, г. Смоленск.
Апробация результатов исследования
Основные положения работы доложены на конференциях: «Актуальные проблемы науки XXI века» (75-я научная студенческая конференция и 51-я конференция молодых учёных), Смоленск, 27-28.04.2023; 12-ой Республиканской междисциплинарной научно-образовательной сессии им. профессора Донского Г. И. «Стоматология: проблемы, поиски, решения», Донецк, 06.10.2023; «Актуальные проблемы науки XXI века» (76-я научная студенческая конференция и 52-я конференция молодых учёных), Смоленск, 25-26.04.2024; VIII международном форуме Донбасса «Наука побеждать болезнь», Донецк, 25-26.11.2024.
Соответствие диссертационного исследования паспорту специальности
Направление и результаты исследования соответствуют пунктам 1, 9, 11 паспорта научной специальности 3.1.7. Стоматология (медицинские науки).
Публикация результатов исследования в научной печати
По теме диссертационного исследования опубликовано 7 научных работ, из них - 6 статей в научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук; получен патент на изобретение.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 231 странице компьютерного текста и включает следующие разделы: Ввведение, Обзор литературы, Материалы и методы исследования, Результаты экспериментальных исследований, Результаты лабораторных исследований, Результаты клинических исследований, Заключение, Выводы, Практические рекомендации, Список литературы, Приложения. Работа проиллюстрирована 94 рисунками и 23 таблицами. Список литературы содержит 199 источников литературы, из них 108 отечественных и 91 зарубежных.
Диссертационная работа выполнена на кафедре стоматологии факультета дополнительного профессионального образования с курсом организации медицинской помощи Смоленского государственного медицинского университета в соответствии с планом НИР ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации. РК № 122101100075-0; дата утверждения 27 сентября 2022 г.
Благодарности
Автор выражает благодарность за консультативную помощь старшему преподавателю кафедры физики, математики и медицинской информатики Дмитриевой Е. В., кандидату медицинских наук доценту кафедры патологической анатомии Гришенковой Л. Н., главному врачу Калужской областной клинической стоматологической поликлиники Цуканову В. С., заведующей терапевтическом отделением №1 Цукановой З. Ю.
ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Малоинвазивные технологии в ортопедической стоматологии
Конструкционные материалы, применяемые в стоматологии, должны обладать рядом качеств. Одним из главных требований является биологическая совместимость с тканями организма. Другим немаловажным свойством является высокая механическая прочность в пределах переменных и разнонаправленных нагрузок, возникающих в полости рта. Это - нагрузки на сдвиг, изгиб, разрыв, растяжение и скручивание. Еще одно важное требование к современным конструкционным материалам - безукоризненная эстетика - максимальное приближение по цвету и фактуре к естественному зубу. Коэффициент термического расширения материала для несъемных конструкций должен соответствовать коэффициенту термического расширения зубов.
Реставрации зубов подразделяются на прямые, непрямые, комбинированные. В настоящее время из трёх основных групп конструкционных материалов (металлы, полимеры, керамика) для восстановления зубов предпочтение отдается стоматологической керамике, главным образом, из-за своей стабильности и идеальной биосовместимости с тканями полости рта. Керамика представляет собой один из самых изученных и надежных реставрационных материалов, позволяющий обеспечить долгосрочный эстетический и функциональный результат. Этот материал в наибольшей степени соответствует эмали зубов по эстетическим характеристикам и по физическим свойствам [80]. Керамическому материалу присущи такие положительные свойства, как цветостойкость и твердость.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Влияние технологии адгезивной подготовки на эффективность лечения кариеса боковых зубов методом прямой эстетической реставрации светоотверждаемыми композитными материалами2026 год, кандидат наук Монахова Анна Николаевна
Выбор метода микропротезирования пациентов с повышенной стираемостью зубов2018 год, кандидат наук Сайпеев Кирилл Алексеевич
Совершенствование методики фиксации коронок из диоксида циркония2025 год, кандидат наук Аксельрод Игорь Борисович
Разработка алгоритма выбора современных материалов и технологий для реставрации зубов2009 год, доктор медицинских наук Чиликин, Валентин Николаевич
Клинико-эстетическая характеристика биологической зоны в переднем отделе верхней челюсти при непрямых ортопедических реставрациях2013 год, кандидат медицинских наук Зиновьев, Глеб Игоревич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Киселев Валерий Михайлович, 2026 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абаев З. М. Применение адгезивноволоконных конструкций для восстановления включенных дефектов зубного ряда / З. М. Абаев, Л. А. Северина // Российский стоматологический журнал. - 2016. - Том 20, № 2. - С. 106-110.
2. Абрукин Б. Е. Влияние пневмокинетической обработки керамической поверхности реставрации на силу сцепления с твердыми тканями зуба / Б. Е. Абрукин, К. Д. Ли // Студенческая наука и медицина XXI века: традиции, инновации и приоритеты : сборник материалов XIII Всероссийской (87-я Итоговая) студенческой научной конференции СНО с международным участием, посвященная празднованию 100-летия СамГМУ - Самара, 2019. - С. 173-174.
3. Авдеев Е. Н. Обоснование выбора адгезивных самопротравливающихся систем двойного отверждения при фиксации непрямых микроинвазивных реставраций / Е. Н. Авдеев, Е. Р. Морозова // Стоматология славянских государств : сборник трудов XII Международной научно-практической конференции, Белгород, 2019. - С. 23-24.
4. Авсянкин А. В. Клинико-лабораторное обоснование усовершенствованных подходов к непрямой реставрации боковых зубов : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинский наук / Авсянкин Александр Владимирович ; Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького. - Донецк, 2021. - 162 с.
5. Адамчик А. А. Оценка полимеризации композита / А. А. Адамчик // Кубанский научный медицинский вестник. - 2015. - № 1. - С. 7-11.
6. Адгезионная прочность композитных реставраций пришеечной области / С. Н. Разумова, А. С. Браго, О. Р. Руда [и др.] // Российский стоматологический журнал. - 2025. - Том 29, № 1. - С. 13-20.
7. Алиева Н. Сравнительная характеристика прямого и непрямого методов реставрации / Н. Алиева, М. Очилова, К. Галимова // Актуальные проблемы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. - 2021. - Том 4, № 1(01). - С. 65-69.
8. Анализ качества прилегания реставраций в пришеечной области зубов in vivo / С. П. Деревянченко, А. В. Севбитов, А. С. Утюж [и др.] // Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). - 2024. - Том 8, № 4. - С. 5-10.
9. Анализ факторов, инициирующих полимеризационный стресс: систематический обзор литературы / З. С. Хабадзе, Ю. А. Генералова, М. Г. Шерозия [и др.] // Эндодонтия Today. - 2020. - Том 18, № 2. - С. 4550.
10. Аналитическое сравнение светоиндуцирующих приборов для отверждения пломб из фотокомпозитов / И. А. Беленова, О. А. Кудрявцев, О. А. Азарова [и др.] // Актуальные проблемы медицины. -2019. - Том 42, № 1. - С. 83-90.
11. Ананикян Д. Ю. Влияние режима полимеризации на токсичность современных светоотверждаемых композитных материалов : специальность 14.00.21 «Стоматология» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Ананикян Диана Юрьевна ; Центральный научно-исследовательский институт стоматологии. - Москва, 2006. - 25 с.
12. Андреев А. А. Влияние продуктов деградации композиционных пломбировочных материалов на организм человека (по данным литературы) / А. А. Андреев, Л. А. Зверькова // Студент года 2020 : сборник статей международного учебно-исследовательского конкурса. Том 4. - Петрозаводск. - 2020. - С. 9-17.
13. Андреева А. В. Современные фотополимеризационные устройства / А.
B. Андреева // Научное обозрение. Медицинские науки. - 2020. - № 6. -
C. 39-43.
14. Ахмадов И. Керамической инкрустации по сравнению с другими восстановительными процедурами / И. Ахматов // Евразийский журнал медицинских и естественных наук. - 2023. - Том 3, № 9. - С. 126-131.
15. Баум Л. Руководство по практической стоматологии / Л. Баум, Р. В. Филлипс, М. Р. Лунд / перевод с английского Э. М. Кузьминой. - Москва : Медицина, 2005. - 679 с.
16. Бобров Д. С. Ключевые аспекты выбора фиксирующего материала для несъемных ортопедических конструкций / Д. С. Бобров, А. А. Чередникова // Актуальные вопросы стоматологии : сборник научных трудов, посвященный основателю кафедры ортопедической стоматологии КГМУ профессору Исааку Михайловичу Оксману. -Казань. - 2021. - С. 524-528.
17. Борисенко Л. Г. Сравнительный анализ и эффективность адгезивных систем различных поколений. Методы адгезивной подготовки зубов / Л. Г. Борисенко, А. С. Редер. - Минск : БГМУ - 2023. - 43 с.
18. Булавкин Д. В. Фотополимеризатор: область применения и принцип действия / Д. В. Булавкин, Е. Р. Ахметова // Физика и медицина: создавая будущее : материалы II научно-практической конференции студентов и молодых ученых научно-образовательного медицинского кластера "Нижневолжский", приуроченная к 100-летию Самарского государственного медицинского университета и 100-летию кафедры медицинской физики (7.12.2018 ; Самара). - Самара, 2018. - С. 21-24.
19. Веселков С. А. Использование керамического материала в стоматологии / С. А. Веселков, М. Д. Владимирова // Трибуна ученого. - 2019. - № 7. -С. 70-78.
20. Влияние способа адгезивной подготовки на силу адгезии композитного материала к дентину зуба (лабораторное исследование) / А. Н. Антонова,
А. Б. Шашмурина, А. И. Николаев [и др.] // Актуальные вопросы стоматологии : сборник III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под редакцией Л. М. Железнова ; (5-6.04.2019 ; Киров). - Киров : Кировский государственный медицинский университет, 2019. - С. 30-33.
21. Восстановление твердых тканей зубов с использованием цифровых технологий / А. Н. Азизов, С. И. Буланов, М. В. Софронов [и др.] // Российская стоматология. - 2022. - Том 15, № 4. - С. 3-6.
22. Гажва С. И. Качество жизни пациентов с заболеваниями полости рта : обзор литературы / С. И. Гажва, Р. С. Гулуев, Ю. В. Гажва // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 4. - С. 2.
23. Галыня М. М. Оценка рабочих характеристик фотополимеризационных ламп / М. М. Галыня // Сборник тезисов Международной научно-практической конференции студентов и молодых учёных (05.0211.03.2020 ; Минск). - Минск : Издательство Белорусского государственного медицинского университета, 2020. - С. 1103.
24. Гемонов В. В. Гистология и эмбриология органов полости рта и зубов : учебное пособие / В. В. Гемонов, Э. Н. Лаврова, Л. И. Фалин. - Москва : ГЭОТАР - Медиа, 2019. - 320 с.
25. Гималетдинова А. М. Клинико-экспериментальное обоснование лечения дефектов твёрдых тканей зубов при повышенном стирании : специальность 14.01.14 «Стоматология» диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Гималетдинова Альбина Махмутовна ; Казанский государственный медицинский университет. -Казань, 2019. - 139 с.
26. ГОСТ 33044-2014. Межгосударственный стандарт. Принципы надлежащей лабораторной практики : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 октября 2014 г. № 71-П. - Москва : Стандартинформ, 2019. - 16 с.
27. ГОСТ 33215-2014. Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными. Правила оборудования помещений и организации процедур : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 9 ноября 2015 г. № 1732-ст. - Москва : Стандартинформ, 2019. - 20 с.
28. ГОСТ Р 59423-2021. Стоматология. Материалы реставрационные. Методы испытаний на сдвиг для определения прочности адгезионных соединений : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 августа 2021 г. № 902-ст. - Москва : Российский институт стандартизации, -2021. - 19 с.
29. Гущин А. А. Способы улучшения физико-механических и химических свойств композитных пломбировочных материалов / А. А. Гущин, А. А. Адамчик // Медико-фармацевтический журнал Пульс. - 2020. - Том 22, № 2. - С. 36-41.
30. Дедова Л. Н. Чувствительность дентина: диагностика, лечение : учебно-методическое пособие / Л. Н. Дедова, А. С. Соломевич. - Минск : БГМУ, 2006. - 53 с.
31. Денисов Н. Д. Конструкционные материалы для изготовления непрямых реставраций / Н. Д. Денисов, Л. Р. Салеева // Актуальные вопросы стоматологии : сборник научных трудов, посвященный основателю кафедры ортопедической стоматологии КГМУ профессору Исааку Михайловичу Оксману. - Казань. - 2021. - С. 568-575.
32. Дзалаева Ф. К. Диагностика и лечение пациентов при тотальной реабилитации зубных рядов с учетом функциональных и анатомических особенностей строения височно-нижнечелюстного сустава : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Дзалаева Фатима Казбековна ; Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова. - Москва, 2020. - 303 с.
33. Дифференцированный подход к выбору адгезивной системы при пломбировании витальных и девитальных зубов / А. В. Митронин, А. М. Фулова, Ю. А. Митронин, Д. А. Останина. - DOI 10.36377/1683-29812023-21-2-110-114 // Эндодонтия Today. - 2023. - Том 21, № 2. - С. 110114.
34. Дмитриев М. В. Анализ нуждаемости в стоматологической помощи взрослого населения Смоленской области: по материалам акции «Добро в село» / М. В. Дмитриев, В. Р. Шашмурина, А. Б. Шашмурина // Прикладные информационные аспекты медицины. - 2025. - Том 28, № 2. - С. 28-33.
35. Дмитриева Ю. Р. Адгезивная система фиксации виниров / Ю. Р. Дмитриева, Л. А. Ячменева // Молодежная наука и современность : материалы 85-ой Международной научной конференции студентов и молодых ученых, посвященной 85-летию КГМУ Том 2. - Курск, 2020. -С. 203-205.
36. Домбровская Ю. А. Анализ пролиферативной активности стволовых клеток пульпы в зависимости от физического воздействия света / Ю. А. Домбровская, Т. О. Падерина, Н. И. Енукашвили // Стоматологическая весна в Белгороде - 2022 : сборник трудов Международной научно-практической конференции в рамках международного стоматологического фестиваля «Площадка безопасности стоматологического пациента», посвященного 100-летию Московского государственного медико-стоматологического университета им. А. И. Евдокимова. - Белгород. - 2022. - С. 81-83.
37. Енина Ю. И. Клинико-экспериментальное обоснование применения гибридной керамики в цервикальной области зубов : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Енина Юлианна Ивановна ; Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова. - Москва, 2019. - 173 с.
38. Жулев Е. Н. Керамические протезы / Е. Н. Жулев, Д. Н. Яковлева // Обозрение. Стоматология. - 2011. - № 2. - С. 36-39.
39. Иванова Г. Г. Диагностическая и прогностическая оценка электрометрии твёрдых тканей зубов при кариесе : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Иванова Галина Геннадьевна ; Омский государственный медицинский университет. - Омск, 1984. - 209 с.
40. Использование стоматологических измерений качества жизни / Г. М. Барер, К. Г. Гуревич, В. В. Смирнягина, Е. Г. Фабрикант // Стоматология для всех. - 2006. - № 2. - С. 4-7.
41. К вопросу о механизме световой полимеризации композитов / Г. Е. Бордина, Н. П. Лопина, Г. С. Паршин [и др.] // Российский стоматологический журнал. - 2022. - Том 26, № 2. - С. 163- 170.
42. Казанцев М. В. Опыт реализации корпоративной программы профилактики стоматологического здоровья трудоспособного населения / М. В. Казанцев, Н. В. Исаева, И. В. Багаутдинова // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2024. - Том 20, № 1. - С. 80-86.
43. Карпов И. Н. Ортопедическое малоинвазивное лечение винирами при аномалиях формы, размера и положения отдельных зубов : обзор литературы / И. Н. Карпов, Р. А. Фадеев // Институт стоматологии. -2020. - № 1. - С. 92-94.
44. Качество жизни, связанное со стоматологическим здоровьем: исследование среди студентов медицинского университета в арктической зоне России / В. А. Попов, П. С. Выборова, А. А. Гордиенко [и др.] // Экология человека. - 2020. - № 6. - С. 46-57.
45. Качество замещения дефектов зубов композитными и керамическими материалами: сравнительное исследование / А. В. Курников, В. Е. Булавин, А. В. Комолых [и др.] // Юбилейная международная научно-практическая конференция ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России: 75 лет на страже здоровья людей : тезисы докладов
юбилейной международной научно-практической конференции. -Москва, 2021. - С. 149-150.
46. Князева М. А. Виды стоматологических фотополимеризационных устройств и их сравнительная характеристика / М. А. Князева // Вестник ВГМУ - 2011. - Том 10, № 4. - С. 138-147.
47. Князева М. А. Профилактика осложнений при работе с фотополимеризующими устройствами в стоматологии / М. А. Князева // Современная стоматология. - 2012. - № 2(55). - С. 19-21.
48. Кобзева Г. Б. Динамика клинических показателей состояния пародонта при использовании модулированного диодного света в красной области спектра с помощью аппарата «Активатор Светодиодный" LED-актив 03" / Г. Б. Кобзева // Современная медицина: актуальные вопросы. - 2013. -№ 21. - С. 46-53.
49. Козлов Д. В. Патоморфология изменений в тканях при экспериментальном исследовании воздействия низкоинтенсивными импульсными лазерными излучениями (НИЛИ) / Д. В. Козлов, Ю. С. Романова, Н. Я. Молоканов // Лазерная медицина. - 2011. - Том 15, № 1. - С. 44-48.
50. Колесников Л. Л. Международная анатомическая терминология (с официальным списком русских эквивалентов) : справочное пособие / Л. Л. Колесников. - Медицина, 2003. - 412 с.
51. Колодкина В. И. Результаты анализа клинической эффективности восстановительных пломбировочных материалов / В. И. Колодкина // Кубанский научный медицинский вестник. - 2019. - Том 26, № 2. - С. 64-70.
52. Корягина Т. Ю. Влияние стоматологических фотополимеризационных ламп на развитие постпломбировочной чувствительности / Т. Ю. Корягина // Евразийский союз ученых. - 2021. - № 4(85). - С. 39-42.
53. Костригина Е. Д. Пульпит : учебно-методическое пособие / Е. Д. Костригина, М. В. Лебедев. - Пенза : Издательство ПГУ, 2023. - 132 с.
54. Критерии оценки композитных реставраций зубов / А. И. Николаев, Э. М. Гильмияров, А. В. Митронин, В. В. Садовский. - Москва : МЕДпресс-информ, 2015. - 96 с.
55. Кузнецова Е. Д. Применение современных адгезивных систем в клинической стоматологии / Е. Д. Кузнецова // Молодой ученый. - 2019.
- № 44(282). - С. 143-147.
56. Кузьмина Э. М. Оценка распространенности и интенсивности кариеса зубов и воспалительных заболеваний пародонта у взрослого населения 35-44 лет Махачкалы / Э. М. Кузьмина, П. А. Абдуллахова // Российская стоматология. - 2016. - № 9(1) - С. 98-99.
57. Луцкая И. К. Дифференцированный выбор средств и методов лечения постоянных зубов / И. К. Луцкая // Современная стоматология. - 2019. -№ 1(74). - С. 23-29.
58. Луцкая И. К. Клинический метод оценки качества эстетических реставраций / И. К. Луцкая, Н. В. Новак // Новое в стоматологии. - 2012.
- № 3. - С. 20-29.
59. Луцкая И. К. Критерии оценки эстетических реставраций : инструкция по применению утверждена Министерством Здравоохранения Республики Беларусь 27.06.07 / И. К. Луцкая. - Минск : БелМАПО, 2007.
- 5 с.
60. Максюков С. Ю. Сравнительный анализ эффективности непрямых реставраций зубов фронтальной группы / С. Ю. Максюков, М. К. Лемешко. - DOI 10.18821/1728-28022017;21(1 )26-29. - Текст : электронный // Российский стоматологический журнал. - 2017. - № 21(1). - С. 26-29. - URL: https://rj dentistry. com/1728-2802/article/view/42075.
61. Малышева Д. Д. Финишная обработка композиционных реставраций зубов - сравнительная характеристика полировочных систем / Д. Д. Малышева, Ю. Б. Воробьева, А. М. Ковалевский // Медико-фармацевтический журнал Пульс. - 2022. - Том 24, № 4. - С. 28-32.
62. Манье П. Адгезивные керамические реставрации передних зубов / П. Манье, Юр Бельсер ; перевод с английского под редакцией Н. И. Шаймиевой. - 3-е изд. - Москва : МЕДпресс-информ, 2019. - 408 с.
63. Манье П. Биомиметика в реставрационной стоматологии / П. Манье, Юр Бельсер. - Москва ; Санкт-Петербург ; Алматы : Дентал-Азбука, 2022. -822 с.
64. Маркелова Н. М. Определение силы сцепления твердых тканей зуба и прессованной керамики / Н. М. Маркелова // Студенческая наука и медицина XXI века: традиции, инновации и приоритеты : сборник материалов XIII Всероссийской (87-я Итоговая) студенческой научной конференция СНО с международным участием, посвященной празднованию 100-летия СамГМУ - Самара. - 2019. - С. 190.
65. Международная анатомическая терминология [ТА2] / под редакцией Д. Б. Никитюка. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2024. - 488 с.
66. Многоступенчатая валидация международного опросника качества жизни «Профиль влияния стоматологического здоровья» ОШР-49-Яи / О. С. Гилева, Е. В. Халилаева, Т. В. Либик [и др.] // Уральский медицинский журнал. - 2009. - Том 62, № 8. - С. 104-109.
67. Муслов С. А. Измерение показателей качества жизни в медицине на основе классической и современной теории : монография / С. А. Муслов, И. В. Маев, С. Д. Арутюнов ; под редакцией Р. Ш. Гветадзе. - Москва : Практическая медицина, 2023. - 216 с.
68. Насыров Р. Т. Пути улучшения качества жизни у больных с дефектами зубов и зубных рядов в процессе их реабилитации / Р. Т. Насыров, Ф. Ф. Маннанова, Л. Б. Новикова // Медицинский вестник Башкортостана. -2009. - Том 4, № 4. - С. 35-38.
69. Новик А. А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / А. А. Новик, Т. И. Ионова. - Санкт-Петербург : Издательский дом Нева, 2002. - 320 с.
70. Омарова С. К. Перспективы использования новых керамических композитов для изготовления виниров / С. К. Омарова. // Universum: медицина и фармакология. - 2024. - № 5(110). - С. 38-43.
71. Оценка качества жизни пациентов с абфракционными дефектами зубов /
A. Б. Шашмурина, А. И. Николаев, В. Р. Шашмурина Е. А. Лещева. -DOI https://doi.org/10.17816/dent356768 // Российский стоматологический журнал. - 2023. - Том 27, № 3. - С. 183-192.
72. Панина О. А. Влияние вида адгезивной системы на краевую адаптацию композита и кариесрезистентность эмали : специальность 3.1.7. «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Панина Оксана Александровна ; Воронежский государственный университет имени Н. Н. Бурденко.- Воронеж, 2025. -148 с.
73. Патент на изобретение № RU 2725274 C1 Российская Федерация, МПК A61C 5/00 (2006.01). Способ установки керамических виниров без обточки зубов : № 2020106828 ; заявл. 13.02.2020 ; опубл. 30.06.2020 / Манукян А. Г. ; патентообладатель Манукян А. Г.
74. Патент на изобретение № RU 2731821 C1 Российская Федерация, МПК A61C 5/00 (2006.01). Способ пломбирования зубов композитным материалом : № 2019119059 ; заявл. 18.06.2019 ; опубл. 08.09.2020 / Гущин А. А., Адамчик А. А., Гущина С. С., Иващенко В. А. ; патентообладатели Гущин А. А., Адамчик А. А., Гущина С. С., Иващенко
B. А.
75. Патент на изобретение № RU 2751013 C1 Российская Федерация, МПК A61C 5/00 (2006/01). Способ эстетической реставрации зубов : № 2020136774 ; заявл. 06.11.2020 ; опубл. 07.07.2021 / Воробьева Ю. Б., Малышева Д. Д., Никитенко В. В. ; патентообладатель Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова.
76. Показатели силы адгезии к твердым тканям невитальных зубов стоматологических фотокомпозитных пломбировочных материалов в
комбинации с различными адгезивными системами / Ю. О. Мочалов, Д. Н. Кеян, М. А. Пасичник, Р. В. Кравцов // Georgian Medical News. - 2021. - № 6(315). - С. 61-65.
77. Полянская Л. Н. Сравнительная характеристика фотополимеризационных устройств / Л. Н. Полянская, М. М. Галыня ; под редакцией Т. Н. Тереховой // Стоматология вчера, сегодня, завтра : сборник трудов юбилейной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 60-летию стоматологического факультета БГМУ (2-3.04.2020 ; Минск). - Минск, 2020. - С. 434-438.
78. Применение универсальных адгезивных систем в стоматологии: нарративный обзор / С. Н. Разумова, А. С. Браго, О. Р. Руда [и др.] // Российский стоматологический журнал. - 2024. - Том 28, № 5. - С. 512521.
79. Протезирование несъемными безметалловыми конструкциями : учебно -методическое пособие / А. С. Борунов, С. В. Ивашенко, А. А. Остапович [и др.]. - Минск : БГМУ - 2023. - 40 с.
80. Пустохина И. Г. Клинико-экспериментальное обоснование применения постэндодонтических непрямых реставраций жевательной группы зубов из керамики : специальность 14.01.14 «Стоматология» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Пустохина Инна Геннадьевна ; Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова. - Москва, 2021. - 24 с.
81. Пьянзина А. В. Распространенность стоматологической ортопедической патологии в Российской Федерации : обзор литературы / А. В. Пьянзина // Клиническая стоматология. - 2021. - Том 24, № 2. - С. 96-102.
82. 15-летний опыт применения гистопатологической шкалы и диагностического алгоритма синовита: оценка и дальнейшее развитие / В. Кренн, Г. Перино, Щ. Рютхер [и др.] // Травматология и ортопедия России. - 2017. - Том 23, № 2. - С. 39-48.
83. Распространенность основных ортопедических стоматологических заболеваний г. Витебска / С. П. Рубникович, Ю. Л. Денисова, Н. А. Карпук [и др.] // Стоматолог. - 2019. - № 2(33). - С. 22-27.
84. Результаты морфологического исследования слизистой оболочки рта и кожи околоротовой области после воздействия света стоматологических фотополимеризаторов в эксперименте / Ю. С. Романова, Д. В. Козлов, В. Р. Шашмурина, А. И. Николаев // Российский стоматологический журнал. - 2016. - Том 20, № 4. - С. 176-179.
85. Роберсон Т. М. Оперативная техника в терапевтической стоматологии по Стюрдеванту : перевод с английского / Т. М. Роберсон, Г. О. Хейман, Э. Дж. Свифт. - Москва : Медицинское информационное агентство. - 2006. - 504 с.
86. Романова Ю. С. Влияние фотополимеризации композита при фиксации винира на состояние пульпы зуба и слизистой оболочки рта : экспериментальное исследование / Ю. С. Романова, Д. В. Козлов, В. Р. Шашмурина // Стоматология славянских государств : сборник трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции (27.10-1.11.2015 ; Белгород) / под редакцией А. В. Цимбалистова, Б. В. Трифонова, А. А. Копытова. - Белгород : Белгород, 2015. - С. 231-234.
87. Руководство по оценке качества жизни в стоматологии / О. О. Янушевич, К. Г. Гуревич, А. М. Панин [и др.]. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2021. -78 с.
88. Салеев Р. А. Сравнительный анализ индексов оценки качества жизни, используемых в стоматологии : обзор литературы / Р. А. Салеев, Н. С. Федорова // Клиническая стоматология. - 2014. - № 2(70). - С. 54- 61.
89. Спорные и нерешенные вопросы современной терапевтической стоматологии с точки зрения практических врачей-стоматологов (по данным опроса-анкетирования) / А. И. Николаев, А. Н. Гинали, Д. А. Глебова [и др.]. - DOI 10.36377/1683-2981-2021-19-3-142-147 // Эндодонтия Today. - 2021. - Том 19, № 3. - С. 142-147.
90. Сравнительная оценка восстановления жевательных зубов методом прямой и непрямой реставрации : сборник тезисов 53-й Ежегодной научно-практической конференции студентов и молодых ученых по итогам производственной практики с международным участием / Д. С. Васильева, М. Ю. Саакян, И. В. Вельмакина [и др.]. - Нижний Новгород.
- 2021. - С. 67-69.
91. Стоматологическая заболеваемость населения России / Э. М. Кузьмина, О. О. Янушевич, И. Н. Кузьмина [и др.]. - Москва : Российский университет медицины, 2019. - 304 с.
92. Стоматологическое здоровье в критериях качества жизни / О. С. Гилева, Т. В. Либик, Е. В. Халилаева [и др.] // Медицинский вестник Башкортостана. - 2011. - Том 6, № 3. - С. 6-11.
93. Туати Б. Эстетическая стоматология и керамическая реставрация / Б. Туати, П. Миара, Д. Нэтэнсон. - Москва : Высшее образование и Наука, 2019. - 448 с.
94. Удод О. А. Втрати штенсивност свгглового потоку у твердих тканинах зубiв i матерiалах, що твердшть шд дiеюсвiтла / О. А. Удод, К. М. Хачатурова, I. М. Гаджиева // Украшський стоматолопчний альманах. -2012. - № 5. - С. 115-116.
95. Удод О. А. Прямые и непрямые реставрации зубов: клиническое состояние и оценка / О. А. Удод, Р. С. Костенко // Вестник стоматологии.
- 2020. - Том 35, № 1(110). - С. 26-30.
96. Улучшение эстетики фронтальных зубов верхней челюсти с помощью цельнокерамических конструкций е-тах / М. Т. Окромелидзе, С. О. Чикунов, А. С. Утюж, С. В. Ширшов // Врач. - 2022. - Том 33, № 5.
- С. 62-65.
97. Филиппова З. А. Клинико-лабораторная оценка влияния гигиенических средств на состояние тканей пародонта и твёрдых тканей зуба при лечении кариеса непрямым методом : специальность 3.1.7. «Стоматология» : автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата медицинских наук / Филиппова Зоя Александровна ; Воронежский государственный медицинский университет имени Н. Н. Бурденко. - Воронеж, 2023. - 24 с.
98. Фотоотверждаемые акрилаиные композиции : обзор / И. А. Сарычев, А. В. Бутузов, Е. А. Серкова, Е. В. Долгова // Труды ВИАМ. - 2022. - № 9(115). - С. 68-82.
99. Чайка З. С. Оптимизация реставрации зубов керамическими вкладками : специальность 14.01.14 «Стоматология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Чайка Зилия Салуатовна ; Уральская государственная медицинская академия. - Екатеринбург, 2012. - 138 с.
100. Чистякова Г. Г. Ближайшие и отдаленные результаты состояния кровотока в сосудах пульпы зуба при лечении кариеса дентина по данным лазерной спекл-оптической диагностики / Г. Г. Чистякова // Современная стоматология. - 2020. - № 1(78). - С. 66-72.
101. Чистякова Г. Г. Оценка адгезионной связи фотокомпозитов с твердыми тканями коронок зубов на основании метода сканирующей электронной микроскопии и микрорентгеноспектрального анализа / Г. Г. Чистякова // Современная стоматология. - 2019. - № 4(77). - С. 56-63.
102. Чистякова Г. Г. Оценка параметров микроциркуляции в сосудах пульпы зуба при лечении кариеса дентина и факторы, влияющие на ее состояние / Г. Г. Чистякова // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2019. -Том 15, № 3. - С. 616-622.
103. Шатров И. М. Изучение качества жизни у пациентов с дефектами зубов и зубных рядов после ортопедического лечения с использованием керамических реставраций / И. М. Шатров, Л. В. Ведерникова, С. Е. Жолудев // Проблемы стоматологии. - 2013. - № 4. - С. 53-57.
104. Экспериментальное исследование in vitro прочности адгезивной связи универсальных адгезивов для фиксации ортодонтических брекетов / А. С. М. Немер, С. Н. Разумова, А. С. Браго, Артёмова О. А. //
Российский стоматологический журнал. - 2025. - Том 29, № 1. - С. 143149.
105. Эксплуатационная выносливость виниров / А. А. Романенко, А. Мухаммад, А. А. Копытов, В. П. Чуев // Актуальные проблемы медицины. - 2023. - Том 46, № 4. - С. 392-400.
106. Юдина Н. А. Актуальные вопросы фотополимеризации и прямого композитного восстановления твердых тканей зубов / Н. А. Юдина, О. Н. Манюк // Медицинские новости. - 2022. - № 9(336). - С. 54-58.
107. Юдина Н. А. Оценка качества эстетических реставраций по критериям FDI / Н. А. Юдина, О. Н. Манюк // Стоматология. - 2020. - Том 99, № 1. - С. 18-26.
108. Юдина Н. А. Системное назначение антибактериальных препаратов при лечении заболеваний периодонта, схемы и резистентность бактерий / Н. А. Юдина // Современная стоматология. - 2019. - № 1(74). - С. 18-26.
109. Adhesion to a lithium disilicate glass ceramic etched with hydrofluoric acid at distinct concentrations / C. Prochnow, A. B. Venturini, R. Grasel [et al.]. -DOI 10.1590/0103-6440201802080 // Brazilian Dental Journal. - 2020. -Volume 29, № 5. - P. 492-499.
110. Adhesion to Zirconia: A Systematic Review of Current Conditioning Methods and Bonding Materials / D. S. Russo, F. Cinelli, C. Sarti, L. Giachetti. - DOI 10.3390/dj7030074 // Dentistry Journal. - 2019. - Volume 7, № 3. - P. 1-19.
111. Analytical estimation of tooth strength, restored by direct or indirect restorations / O. Bulbuk, A. Velychkovych, V. Mazurenko [et al.] // Engineering Solid Mechanics. - 2019. - Volume 7, № 3. - P. 193-204.
112. Andreasen J. O. Essentials of traumatic injuries to the teeth. - 2-nd ed. / J. O Andreasen, F. M Andreasen. - Copenhagen Denmark : Munksgaard and Mosby, 2000. - 192 p.
113. Application of Different Wavelengths of LED Lights in Antimicrobial Photodynamic Therapy for the Treatment of Periodontal Disease / Y
Takeuchi, A. Aoki, K. Hiratsuka [et al.]. - DOI 10.3390/antibiotics 12121676 // Antibiotics Basel. - 2023. - Volume 12, № 12. - 20 p.
114. Bactericidal effects of 310 nm ultraviolet light-emitting diode irradiation on oral bacteria. / A. Takada, K. Matsushita, S. Horioka [et al.]. - DOI 10.1186/s12903-017-0382-5 // BMC Oral Health. - 2017. - Volume 17, № 1. - 10 p.
115. Bond strength of universal adhesives to air-abraded zirconia ceramics / Z. A. A. Jeaidi, M. A. Alqahtani, M. M. Awad [et al.]. - DOI 10.2334/josnusd.16-0666 // Journal of Oral Science. - 2017. - Volume 59, № 4. - P. 565-570.
116. Bonding effectiveness of a new "multi-mode" adhesive to enamel and den tine / M. Hanabusa, A. Mine, T. Kuboki [et al.] // Journal of Dentistry. - 2012.
- Volume 40, № 6. - P. 475-484.
117. Bunek S. S. Contemporary ceramics and cements / S. S. Bunek, E. J. Swift // Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. - 2014. - № 26. - P. 297-301.
118. Buonocore M. G. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filing materials to enamel surfaces / M. G. Buonocore. - DOI 10.1177/00220345550340060801 // Journal of Dental Research. - 1955. -Volume 34, № 6. - P. 849-853.
119. Can different etching protocols change the properties of a hybrid ceramic? / J. S. Miranda, J. B. Monteiro, P. N. F. Silva [et al.] // General Dentistry. - 2020.
- Volume 68, № 2. - P. 20-25.
120. Clinical applications of antimicrobial photodynamic therapy in dentistry / L. Gholami, S. Shahabi, M. Jazaeri [et al.]. - DOI 10.3389/fmicb.2022.1020995 // Front Microbiology. - 2023. - Volume 13. - 102095.
121. Color stability of ceramic laminate veneers cemented with light-polymerizing and dual-polymerizing luting agent: A split-mouth randomized clinical trial / A. M. E. Marchionatti, V. F. Wandscher, M. M. May [et al.]. - DOI 10.1016/j.prosdent.2016.11.013 // The journal of Prosthetic Dentistry. - 2017.
- Volume 118, № 5. - P. 604-610.
122. Color Stability of Resin Cements after Water Aging / C. Mazzitelli, G. Paolone, J. Sabbagh [et al.]. - DOI 10.3390/polym15030655 // Polymers. -2023. - Volume 15, № 3. - P. 655.
123. Comparison of in vivo and in vitro models to evaluate pulp temperature rise during exposure to a Polywave LED light curing unit / P. Runnacles, C. Arrais, C. Maucoski [et al.] // Journal of Applied Oral Science. - 2019. -Volume 27. - P. 1-12.
124. Comparison of Micro-Shear Bond Strength of Resin Cement to Zirconia With Different Surface Treatments Using Universal Adhesive and Zirconia Primer. / B. Ranjbar Omidi, P. K. Yeganeh, S. Oveisi [et al.]. - DOI 10.15171/jlms.2018.36 // Journal of Lasers in Medical Sciences. - 2018. -Volume 9, № 3. - P. 200-206.
125. Conservative approach to ceramic veneers: A case report / C. Jurado, H. Watanabe, J. V. Tinoco [et al.] // Operative Dentistry. - 2020. - Volume 45, № 3. - P. 229-234.
126. Current concepts of laser-oral tissue interaction / S. Parker, M. Cronshaw, E. Anagnostaki [et al.]. - DOI 10.3390/dj8030061 // Dentistry Journal. - 2020. -Volume 8, № 3. - P. 243-255.
127. Cushing A. M. Developing socio-dental indicators - the socio impact of dental disease / A. M. Cushing, A. Sheiham, J. Maizels // Community Dental Health. - 1986. - Volume 3, № 1. - P. 3-17.
128. Cvar J. F. Reprint of criteria for the clinical evaluation of dental restorative materials. 1971 / J. F. Cvar, G. Ryge. - DOI 10.1007/s00784-005-0018-z // Clinicail Oral Investigations. - 2005. - Volume 9, № 4. - P. 215-232.
129. De Fracture strength of various types of large direct composite and indirect glass ceramic restorations / M. C. F. M. De Kuijper, M. Gresnigt, M. van den Houten [et al.] // Operative Dentistry. - 2019. - Volume 44, № 4. - P. 433442.
130. Degree of conversion of resin-cements (light-cured/dual-cured) under different thicknesses of vitreous ceramics: systematic review / M. David-
Pérez, J. P. Ramírez-Suárez, F. Latorre-Correa, A. A. Agudelo-Suárez. - DOI 10.2186/jpr.JPR_D_20_00090 // Journal of Prosthodontic Research. - 2022. -Volume 66, № 3. - P. 385-394.
131. Dental adhesion review: aging and stability of the bonded interface / L. Breschi, A. Mazzoni, A. Ruggeri [et al.] // Dental Materials. - 2008. - Volume 24, № 1. - P. 90-101.
132. Dentin bonding systems: From dentin collagen structure to bond preservation and clinical applications / L. Breschi, T. Maravic, S. R. Cunha [et al.] - DOI 10.1016/j.dental.2017.11.005 // Dental Materials. - 2018. - Volume 34, № 1. - P. 78-96.
133. Durey K. A. Resin bonded bridges: techniques for success / K. A. Durey, P. J. Nixon, S. Robinson, M. F. Chan // British Dental Journal. - 2011. - № 8. -P. 113-118.
134. Effect of Cement Layer Thickness on the Immediate and Long-Term Bond Strength and Residual Stress between Lithium Disilicate Glass-Ceramic and Human Dentin. / J. P. M. Tribst, A. F. C. dos Santos, G. da Cruz Santos [et al.]. - DOI: 10.3390/ma14185153 // Materials. - 2021. - Volume 14, № 18. -P. 5153.
135. Effect of Er,Cr:YSGG and Nd:YAG Lasers on Microleakage of Composite Resin Restorations Using Universal Adhesives / Z. Khamverdi, L. Rezaei-Soufi, J. Poor [et al.] // Avicenna Journal Dental Research. - 2023. - Volume 15. - P. 6-81.
136. Effect of Er: YAG Laser, Sandblast and Several Types of Universal Bonding on Shear Bond Strength of Zirconia Ceramic to Composite Resin / L. R. Sofi, R. Fekrazad, M. Akbarzadeh, M. Maleki // The Journal of Contemporary Dental Practice. - 2018. - Volume 19, № 10. - P. 1246-1253.
137. Effect of extended light activation and increment thickness on physical properties of conventional and bulk-filled resin-based composites / B. C. de Mendonfa, J. R. Soto-Montero, E. F. de Castro [et al.] // Clinical Oral Investigations. - 2022. - Volume 26, № 3. - P. 141-150.
138. Effect of several repair techniques on the bond strength between composite resin and degraded y-tzp ceramic / V. F. Wandscher, L. Brondani, G. K. R. Pereira, R. M. Melo // Brazilian Dental Science. - 2018. - Volume 21, № 4. -P. 377-385.
139. Effect of substrate and cement on the final color of zirconia-based all-ceramic crowns / Q. N. Sonza, A. D. Bona, O. E. Pecho, M. Borba. - DOI 10.1111/jerd.12632 // Journal of Esthethetic and Restorative Dentistry. -2021. - Volume 33, № 6. - P. 891-898.
140. Effect on Physical and Mechanical Properties of Conventional Glass Ionomer Luting Cements by Incorporation of All-Ceramic Additives: An in Vitro Study / R. Saran, N. P. Upadhya, K. Ginjupalli [et al.]. - DOI 10.1155/2020/8896225 // International Journal of Dentistry. - 2020. - P. 456462.
141. Effects of blue light irradiation on human dermal fibroblasts / C. Oplander, S. Hidding, F. B. Werners [et al.]. - DOI 10.1016/j.jphotobiol.2011.02.018 // Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology. - 2011. - Volume 103, № 2. - P. 118-125.
142. El-Etreby A. The effect of different surface treatment protocols on the shear bond strength to repressed lithium disilicate glass ceramics / A. El-Etreby, O. Alshanti, G. El Nagar // Brazilian Dental Science. - 2021. - Volume 24, № 3. - P. 560-572.
143. Elgendi M. M. One-year clinical evaluation of e.max CAD and LavaTM ultimate laminate veneers with butt joint preparation (Randomized controlled clinical trial) / M. M. Elgendi, K. Rabie, A. A. Zaki. - DOI 10.15761/MRI.1000160 // Journal of Medical Research and Innovation. -2019. - Volume 3. - P. 1-6.
144. El-Mahdy M. A. In vitro evaluation of marginal fit of zirconia-reinforced lithium silicate laminate veneers at two thicknesses using different cad / cam systems / M. A. El-Mahdy, A. K. Aboelfadl, M. M. Wahsh // Brazilian Dental Science. - 2020. - Volume 23, № 4. - P. 160-172.
145. Evaluation of the final color of ceramic veneers with different Self-Adhesive Resin Cements / M. H. Tabatabaei, F. Matinfard, L. R. Omrani [et al.] // Open Dentistry Journal. - 2019. - Volume 13, № 1. - P. 203-208.
146. Evaluation of two resin composites having different matrix compositions / T. M. Elshazly, C. Bourauel, D. I. Sherief, D. I. El-Korashy. - DOI 10.3390/dj8030076 // Dentistry Journal. - 2020. - Volume 8, № 3. - P. 456459.
147. Fahl Jr. N. Composite veneers: The direct-indirect technique revisited / Jr. N. Fahl, A. V. Ritter // Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. - 2021. -Volume 33, № 1. - P. 7-19.
148. Farag S. M. Effect of Die Spacer Thickness on the Fracture Resistance of CAD/CAM Lithium Disilicate Veneers on Maxillary First Premolars. / S. M. Farag, M. M. Ghoneim, R. R. Afifi. - DOI 10.2147/CCIDE.S313131 // Clinical, Cosmetic and Investigational Dentistry. - 2021. - Volume 13. - P. 223-230.
149. Farag S. M. Effect of Die Spacer Thickness on the Microshear Bond Strength of CAD/CAM Lithium Disilicate Veneers / S. M. Farag, M. M. Ghoneim, R. R. Afifi. - DOI 10.1155/2021/4593131 // International Journal of Dentistry. -2021. - P. 320-326.
150. FDI World Dental Federation: clinical criteria for the evaluation of direct and indirect restorations-update and clinical examples / R. Hickel, A. Peschke, M. Tyas [et al.]. - DOI 10.1007/s00784-010-0432-8 // Clinical Oral Investigations. - 2010. - Volume 14, № 4. - P. 349-366.
151. Filler debond ing & subhybrid layer failures in self-etch adhesives / K. L. Van Landuyt, J. De Munck, A. Mine [et al.] // Journal of Dental Research. - 2010.
- Volume 89, № 10. - P. 1045-1050.
152. Flores M. A. D. L. Indirect ceramic overlay restorations as a minimally invasive alternative for posterior rehabilitation / M. A. D. L. Flores, N. E. Garza, J. E. A. Coronado // International Journal of Applied Dental Sciences.
- 2022. - Volume 8, № 1. - P. 79-83.
153. Fracture resistance of CAD/CAM blocks cemented on dentin using different cementation strategies / M. Anuntasainont, N. Po-Ngam, A. K. Luhrs [et al.] // Journal of Prosthodontic Research. - 2023. - Volume 13, № 67(4). - P. 603609.
154. Fradeani M. La Riabilitazione Estetica in Protesi Fissa. Analisi Estetica. Approccio Sistematico al Trattamento Protesico / M. Fradeani. -Quintessenza Edizioni srl; Edizione standard, 2004. - Volume 1. - 352 p.
155. Fradeani M. La Riabilitazione Estetica in Protesi Fissa. Trattamento Protesico / M. Fradeani, G. Barducci. - Quintessenza Edizioni srl; Edizione standard, 2007. - Volume 2. - 600 p.
156. Ganjkar M. H. Evaluation of the Effect of Porcelain Laminate Thickness on Degree of Conversion of Light Cure and Dual Cure Resin Cements Using FTIR / M. H. Ganjkar, H. Heshmat, R. H. Ahangari // Journal of Dentistry, Shiraz University Medical Sciences. - 2017. - Volume 18, № 1. - P. 30-36.
157. Global prevalence of cleft palate, cleft lip and cleft palate and lip: A comprehensive systematic review and meta-analysis / N. Salari, N. Darvishi, M. Heydari [et al.] // Journal of Stomatology Oral and Maxillofacial Surgery. - 2022. Volume 123, № 2. - P. 110-120.
158. Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. - DOI 10.17226/12910. -Eighth Edition. - Washington : The National Academies Press, 2011. - 246 p.
159. Holch P. Advances in Patient Reported Outcomes: Integration and Innovation / P. Holch, K. Absolom, C. Brooke, X. Wang. - DOI 10.1186/s41687-020-00193-x // Journal of Patient Reported Outcomes. -2020. - Volume 4, № 1. -P. 28.
160. How Stable is Dentin As a Substrate for Bonding? / T. Maravic, A. Mazzoni, A. Comba [et al.]. - DOI 10.1007/s40496-017-0149-8 // Current Oral Health Reports. - 2017. - Volume 4. - P. 248-257.
161. Influence of ceramic material, thickness of restoration and cement layer on stress distribution of occlusal veneers. / J. P. M. Tribst, A. M. de Oliveira Dal
Piva, M. M. Penteado [et al.]. - DOI 10.1590/1807-3107bor-2018.vol32.0118 // Brazilian Oral Research. - 2018. -Volume 32. - P. 1-10.
162. Influence of pre-curing different adhesives on the color stability of cemented thin ceramic veneers / O. F. de Oliveira, P. V. M. Kunz, F. B. Filho [et al.]. -DOI 10.1590/0103-6440201902369 // Brazilian Dental Journal. - 2019. -Volume 30, № 3. - P. 259-265.
163. Influence of pre-heating regular resin composites and flowable composites on luting ceramic veneers with different thicknesses / L. O. Tomaselli, D. C. R. S. de Oliveira, J. Favarao [et al.]. - DOI 10.1590/0103-6440201902513 // Brazilian Dental Journal. - 2019. - Volume 30, № 5. - P. 459-466.
164. Inorganic filler content of resin-based luting agents and the color of ceramic veneers. / F. J. Barbon, R. R. Moraes, J. V. Calza [et al.] - DOI 10.1590/1807-3107bor-2018.vol32.0049 // Brazilian Oral. Research. - 2018. - № 6. - P. 111.
165. Jandt K. D. Nanotechnology in dentistry: Present and future perspectives on dental nanomaterials / K. D. Jandt, D. C. Watts. - DOI 10.1016/j.dental.2020.08.006 // Dental Materials. - 2020. - Volume 36, № 11. - P. 1365-1378.
166. Kowalska A. The Photoinitiators Used in Resin Based Dental Composite - A Review and Future Perspectives / A. Kowalska, J. Sokolowski, K. Bociong // Polymers (Basel). - 2021. - № 3(13). - P. 470.
167. Loe H. Periodontal Disease in Pregnancy. / H. Loe, J. Silness // Prevalence and Severity ; Acta Odontologica Scandinavica. - 1963. - Volume 21. - P. 533-551.
168. Loi I. Biologically oriented preparation technique (BOPT): a new approach for prosthetic restoration of periodontically healthy teeth / I. Loi, A. Di Felice // The European journal of esthetic dentistry : official journal of the European Academy of Esthetic Dentistry. - 2013. - Volume 8, № 1. - P. 10-23.
169. Mechanical behavior of bulk direct composite versus block composite and lithium disilicate indirect Class II restorations by CAD-FEM modeling / P.
Ausiello, S. Ciaramella, A. Fabianelli [et al.] - DOI 10.1016/j.dental.2017.03.014 // Dental Materials. - 2017. - Volume 33, № 6. - P 690-701.
170. Mechanisms of degradation of the hybrid layer in adhesive dentistry and therapeutic agents to improve bond durability-A literature review / A. Frassetto, L. Breschi, G. Turco [et al.]. - DOI 10.1016/j.dental.2015.11.007 // Dental Materials. - 2016. - Volume 32, № 2. - P. 41-53.
171. Minimal invasive microscopic tooth preparation in esthetic restoration: a specialist consensus / H. Yu, Y Zhao, J. Li [et al.] // International Journal of Oral Science. - 2019. - Volume 11, № 3. - P. 31.
172. Minimally Invasive Prosthetic Procedure (MIPP): Up to 12- Year Survival of Full- Mouth Rehabilitations in Patients With Severely Worn Dentition (Man aged With Lithium Disilicate Ceramic Restorations) / M. Fradeani, L. Bacherini, R. Turrini, M. Buda // International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. - 2021. - № 6. - P. 799-808.
173. One-year clinical evaluation of IPS Empress CAD versus polished Celtra Duo ceramic Laminate veneers (randomized controlled clinical trial) / H. Elbanna, M. L. Zamzam, J. F. El-Guindy, A. S. Idris // Brazilian Dental Science. -
2021. - Volume 24, № 3. - P. 234-239.
174. Parma C. Parodontopathien / C. Parma. - Leipzig, 1960. - 203 p.
175. Partial glass-ceramic posterior restorations with margins beyond or above the cemento-enamel junction: An observational retrospective clinical study / R. A. Bresser, J. W. Hofsteenge, G. J. Buijs [et al.] // Journal of Prosthodontic Research. - 2024. - № 4. - P. 433-442.
176. Physical and Mechanical Properties of Bulk-Fill, Conventional, and Flowable Resin Composites Stored Dry and Wet / D. Jafarpour, R. Ferooz, M. Ferooz, R. Bagheri. - DOI 10.1155/2022/7946239 // International Dental Journal. -
2022. - № 5. - P. 1-12.
177. Plasma-arc generated light inhibits proliferation and induces apoptosis of human gingival fibroblasts in a dose-dependent manner / I. Y. Hwang, Y. O.
Son, J. H. Kim [et al.]. - DOI 10.1016/j.dental.2007.11.018 // Dental Materials. -2008. - Volume 24, № 8. - P. 1036-1042.
178. Prospective clinical evaluation of 765 partial glass-ceramic posterior restorations luted using photo-polymerized resin composite in conjunction with immediate dentin sealing / C. R. Breemer, G. J. Buijs, M. S. Cune [et al.] // Clinical Oral Investigations. - 2021. - № 25. - P. 1463-1473.
179. Randomized clinical split-mouth study on the performance of CAD/CAM-partial ceramic crowns luted with a self-adhesive resin cement or a universal adhesive and a conventional resin cement after 39 months / K. J. Scholz, I. M. Tabenski, V. Vogl [et al.]. - DOI 10.1016/j.jdent.2021.103837 // Journal Dentisty. - 2021. - Volume 115. - P. 103837.
180. Repair protocols for indirect monolithic restorations: a literature review / L. S. da Rosa, R. O. Pilecco, P. M. Soares [et al] // Peer Journal. - 2024. - № 12. -P. 16942.
181. Review on polymer, ceramic and composite materials for cad/cam indirect restorations in dentistry—Application, mechanical characteristics and comparison / A. Skorulska, P. Piszko, Z. Rybak [et al.] // Materials (Basel). -2021. - Volume 14, № 7. - P. 1592.
182. Revised FDI criteria for evaluating direct and indirect dental restorations— recommendations for its clinical use, interpretation, and reporting / R. Hickel, S. Mesinger, N. Opdam [et al.] // Clinical Oral Investigations. - 2023. -Volume 27, № 6. - P. 2573-2592.
183. Rheological and Mechanical Properties of Resin-Based Materials Applied in Dental Restorations / X. Zhang, Q. Zhang, X. Meng [et al.]. - DOI 10.3390/polym13172975 // Polymers. - 2021. - Volume 13, № 17. - P. 2975.
184. Role of adhesive systems on the luting interface's thickness of ceramic laminate veneers / H. B. Strazzi-Sahyon, E. P. Rocha, W. G. Assunfao, P. H. Dos Santos // Brazilian Oral Research. - 2020. - № 34. - P. 63.
185. Schiff T. Clinical evaluation of the efficacy of an in-office desensitizing paste containing 8% arginine and calcium carbonate in providing instant and lasting
relief of dentin hypersensitivity / T. Schiff, E. Delgado, Y. P. Zhang // Journal of Dentistry. - 2009. - № 22. - P. 8A-15A.
186. Schwendicke F. Clinical studies in restorative dentistry: Design, conduct, analysis / F. Schwendicke, N. Opdam. - DOI 10.1016/j.dental.2017.09.009. -Dental Materials. - Volume 34, № 1. - P. 29-39.
187. Sipponen P. The Sydney System for classification of gastritis 20 years ago / P. Sipponen, R. B. Price Hepatology / DOI 10.1111/j.1440-1746.2010.06536.x. PMID: 21199511 //European Journal of Gastroenterology and Hepatology. -2011. - Volume 26. - P. 31-34.
188. Schour I., Massler M. Studies in tooth development: the growth patern of human teeth. Part 2 / I. Schour, M. Massler //J Am Dent Assoc. - 1940. - Vol. 27. - P. 1918-1931
189. Tekfe N. The effect of sandblasting duration on the bond durability of dualcure adhesive cement to CAD/CAM resin restoratives / N. Tekfe, S. Tuncer, M. Demirci. - DOI 10.4047/jap.2018.10.3.211 // The Journal of Advanced Prosthodontics. - 2018. - Volume 10, № 3. - P. 211-217.
190. Tello Torres R. C. Reliable method of adhesive fixation of ceramic veneers / R. C. Tello Torres // Sovremennaya stomatologiya. - 2018. - № 4. - P. 45-47.
191. The influence of finishing lines and margin location on enamel and dentin removal for indirect partial restorations: A micro-CT quantitative evaluation / E. Mancuso, C. Mazzitelli, T. Maravic [et al.]. - DOI 10.1016/j.jdent.2022.104334 // Journal of Dental Research. - 2022. - Volume 27. - P. 104334.
192. The influence of indirect bonded restorations on clinical prognosis of endodontically treated teeth: A systematic review and meta-analysis / M. Dioguardi, M. Alovisi, A. Comba [et al.] // Dental materials. - 2022. -Volume 38, № 8. - P. 203-219.
193. The relevance of applying in the adhesive protocol in devital teeth / Z. S. Khabadze, Yu. A. Generalova, V. S. Shubaeva [et al.] // 3HgogoHTna Today. -2020. - Volume 18, № 4. - P. 26-31.
194. The role of polymerization in adhesive dentistry / M. Cadenaro, T. Maravic, A. Comba [et al.]. - DOI 10.1016/j.dental.2018.11.012 // Dental Material. -2019. - Volume 35, № 1. - P. 1-22.
195. Therapeutic Efficacy of a Combination Therapy of Topical 17a-Estradiol and Topical Minoxidil on Female Pattern Hair Loss: A Noncomparative, Retrospective Evaluation / S. J Choe, S. Lee, J. Choi, W. S. Lee // Annals of Dermatology. - 2017. - Volume 29. - P. 276-282.
196. Tjaderhane L. Dentin bonding: can we make it last? / L. Tjaderhane. - DOI 10.2341/14-095-BL // Operative Dentistry. - 2015. - Volume 40, № 1. - P. 418.
197. Turkistani A. Evaluation of microleakage in class-II bulk-fill composite restorations / A. Turkistani, A. Nasir, Y Merdad [et al.]. - DOI 10.1016/j.jds.2020.04.007 // Journal of Dental Sciences. - 2020. - Volume 15, № 4. - P. 486-492.
198. Two-year clinical performance of a nanofiller vs a fine-particle hybrid resin composite / C. P. Ernst, M. Brandenbusch, G. Meyer [et al.] // Clinical Oral Investigations. - 2006. - Volume 10, № 2. - P. 119-125.
199. Whitworth J. M. Crown and extra-coronal restorations: Endodontic considerations: The pulp, the root-treated tooth and the crown / J. M. Whitworth, A. G. Walls, R. W. Wassell // British Dental Journal. - 2002. -Volume 192. - P. 315-326.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 КАРТА ОБСЛЕДОВАНИЯ
Индивидуальная карта оценки стоматологического статуса пациента, включенного в исследование
дата заполнения .
Идентификационный номер
ФИО.
Пол м/ж, Возраст
Жалобы
1. Повышенная чувствительность зубов П
2. Стираемость зубов П
3. Некачественные пломбы / протезы П
4. Отсутствие зубов П
5. Боли и щелканые в области височно-нижнечелюстного сустава П
6. Ночное скрежетание зубами П
7. Привычка стискивать зубы П
8. Подвижность зубов П
9. Травмирование слизистой оболочки губ, щек, языка острыми краями зубов, протезов П
10. Затрудненное пережевывание/откусывание пищи П
11. Другие жалобы:
Зубная формула
Наличие трещин эмали зубов (+/-)
Наличие функциональной перегрузки зуба (+/-)
Наличие гиперестезии шеек зубов (0-1-2-3 балла по Шиффу)
Наличие рецессии десны (+/-)
К - коронка, П - пломба, С - кариес, Р - пульпит, Р1 - периодонтит, О - отсутствует, И - искусственный зуб, I, II, III - степень подвижности, КИК - мостовидный протез
8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8
8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8
Наличие рецессии десны (+/-)
Наличие гиперестезии шеек зубов (0-1-2-3 балла по Шиффу)
Наличие функциональной перегрузки зуба (+/-)
Наличие трещин эмали зубов (+/-)
Прикус: ортогнатический, прямой, глубокое резцовое перекрытие, открытый, глубокий, прогнатический, прогенический, перекрестный, нефиксированный, скученность зубов верхней челюсти, скученность зубов нижней челюсти, сужение челюстей_
Данные исследования функционального состояния зубочелюстной системы:
Супраконтак ты
Клыковое ведение
Групповое ведение
Центрические
Одностороннее
Одностороннее
эксцентрические
двухстороннее
двухстороннее
сочетанные
отсутствует
отсутствует
Индекс
РМА
Воспаление сосочка - 1, десневого края - 2 прикрепленной десны - 3 РМА= (сумма баллов * 100)/ £зубов*3)
Парафункци и в анамнезе
Некачествен ные
реставрации, протезы
Аномалии зубных рядов
Деформации зубных рядов_
Гипертонус/ болезненнос ть
жевательных мышц при пальпации
Гипертонус/ болезненнос ть височных мышц при пальпации
Хроническая травма слизистой оболочки рта
Бруксизм
иные парафункции
отсутствует
дефекты окклюзионной поверхности
отсутствуют
относительно окклюзионной плоскости
феномен Попова-Годона
Симметричный
Симметричный
отпечатки зубов на языке
относительно сагиттальной плоскости
отсутствуют
наклоны зубов
отсутствуют
асимметричный
отсутствует
асимметричный
отсутствует
отпечатки зубов на слизистой оболочке щеки
отсутствует
Гингивальный индекс (СТ) -
состояние десны
здоровый
легкое воспаление
среднее воспаление, кровоточивость десен
сильное воспаление, кровоточивость десен
2
3
ОПРОСНИК КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
(ПРОФИЛЬ ВЛИЯНИЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ОН1Р-14)
Шкала (вопрос) Ответ
никогда почти никогда иногда часто очень часто
баллы за ответ
Отсутствие удовольствия от еды из-за проблем во рту 0 1 2 3 4
Испытываете ли Вы затруднения при произнесении слов (при разговоре) из-за проблем во рту? 0 1 2 3 4
Есть ли болевые ощущения во рту? 0 1 2 3 4
Есть ли у Вас дискомфорт при приеме пищи из-за проблем в полости рта? 0 1 2 3 4
Ваше питание неудовлетворительно из-за проблем во рту? 0 1 2 3 4
Приходится ли Вам прерывать прием пищи из-за проблем во рту? 0 1 2 3 4
Испытываете ли Вы неудобство при общении с людьми из-за проблем во рту? 0 1 2 3 4
Ставят ли Вас проблемы во рту в неловкое положение при общении с людьми 0 1 2 3 4
Есть ли чувство стесненности в общении с людьми из-за проблем во рту? 0 1 2 3 4
Мешают ли проблемы во рту отдыхать, расслабляться? 0 1 2 3 4
Испытываете ли Вы затруднения в своей обычной работе из-за проблем во рту? 0 1 2 3 4
Раздражаетесь ли Вы при общении с людьми из-за проблем во рту? 0 1 2 3 4
Стала ли Ваша жизнь менее содержательной и интересной из-за проблем во рту? 0 1 2 3 4
Бывает ли полная неспособность к действиям из-за проблем во рту? 0 1 2 3 4
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КЕРАМИЧЕСКОЙ РЕСТАВРАЦИИ
Ф.И.О. пациента, идентификационный номер
Сведения о проведенном лечении
Дата лечения
Формула зуба
Диагноз
к
и а
а р
ю
а т о
е р
л а
и р
е т а
и и а а
о и
и
л а
и р
е теа
и и а а
2 н
ри тр р
ее ме ем
аи рл о
с
о т о
а
С
я и а а
м р
о
н и
§
н
л
л е теи
н л о
с
о Д
Данные контрольных осмотров: клинические и эстетические характеристики реставраций
—Даты ^ -—осмотров* Исследуемые характеристики (FDI в модификации автора) ^ 1 мес. 6 мес. 12 мес. 24 мес.
Повреждение реставрации скол реставрации до 2 мм - 10 расцементировка реставрации - 20 перелом реставрации - 30 перелом зуба - 30
Краевая адаптация «реставрация-зуб» (тактильное исследование) краевое прилегание реставрации не нарушено - отсутствует щель на границе зуб-реставрация - 1 краевое прилегание реставрации нарушено - щель на границе зуб-реставрация - 2
Краевая адаптация «шов коронки» (тактильное исследование) краевое прилегание вестибулярной и оральной частей реставрации не нарушено - отсутствует щель на границе прилегание вестибулярной и оральной частей реставрации - 1 краевое прилегание вестибулярной и оральной частей реставрации нарушено - щель на границе зуб-реставрация - 2
Анатомическая форма форма реставрации соответствует анатомической форме зуба - 1 форма реставрации изменена вследствие истираемости - 2
Вторичный кариес кариес зуба рядом с реставрацией отсутствует -1 определяется кариес зуба рядом и под реставрацией - 2
Соответствие цвета реставрации цвету тканей зуба реставрация соответствует цвету, оттенку, световой проницаемости зуба - 1 реставрация соответствует цвету, оттенку, световой проницаемости зуба - 2
Изменение цвета краёв реставрации визуально не определяется - 1 визуально определяется поверхностное изменение цвета края реставрации и эмали зуба - 2 визуально определяется изменение цвета края реставрации и дентина зуба - 3
Гиперестезия тканей зуба в области реставрации (проба Шиффа): 0-4 балла
Гингивальный индекс (GI) [Loe, Silness, 1967]
Итоговый показатель ранжирования: 9-11 состоятельная, 12-18 «выжившая», 19 несостоятельная
*Осмотр реставраций и окружающих твердых тканей зубов в микроскоп Leika М-320 (увеличение10,0*)
АНКЕТИРОВАНИЕ ПАЦИЕНТОВ О СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ **
1. ПЕРЕНЕСЕННЫЕ И СОПУТСТВУЮЩИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ
1.1. Заболевания сердца. Если «ДА», то какие? ДА НЕТ
1.2. Имеются ли у Вас сердечные датчики? ДА НЕТ
1.3. Обнаруживается ли у Вас повышение артериального давления (гипертония)? ДА НЕТ
1.4. Заболевания ЖКТ. Если «ДА», то какие? ДА НЕТ
1.5. Заболевания почек, печени. Если «ДА», то какие? ДА НЕТ
1.6. Заболевания щитовидной, паращитовидной и других желёз. Если «ДА», то какие? ДА НЕТ
1.7. Заболевания крови, нарушения свертываемости крови. Если «ДА», то какие? ДА НЕТ
1.8. Заболевания уха, горла, носа. Если «ДА», то какие? ДА НЕТ
1.9. Психические заболевания. Если «ДА», то какие? ДА НЕТ
1.10. Сахарный диабет. ДА НЕТ
1.11. Глаукома (повышенное внутриглазное давление). ДА НЕТ
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.