Малые города в обеспечении устойчивого развития сырьевого региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Соколова, Анастасия Александровна

• Соколова, Анастасия Александровна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Соколова, Анастасия Александровна

Введение

Глава 1. Методологические подходы к исследованию устойчивого развития региональной хозяйственной системы.

1.1. Теоретические основы устойчивого развития регионов.

1.2. Экономическое освоение регионального пространства на основе развития городских поселений.

1.3. Теория и практика устойчивого развития регионов: отечественный и зарубежный опыт.

Глава 2. Динамика и тенденции развития* территориальной социально-экономической системы сырьевого региона.

2.1. Тенденции социально-экономического развития городских поселений регионального пространства Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции.

2.2. Значение малых городов в динамике регионального развития.

2.3. Формирование инфраструктуры экономического оборота ресурсов углеводородов Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции.

Глава 3. Обеспечение устойчивого развития региона в стратегии модернизации экономики России.

3.1. Стратегические приоритеты обеспечения устойчивого развития сырьевого региона.

3.2. Формирование рациональной системы малых городов Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции.

3.3. Перспективы регионального развития в условиях реализации стратегии модернизации экономики России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Малые города в обеспечении устойчивого развития сырьевого региона»

В последние десятилетия в связи с возрастающей обеспокоенностью мирового сообщества процессами общественного несбалансированного развития все большую актуальность приобретают вопросы достижения стабильной экономики, социальной справедливости и экологической безопасности. Актуальной задачей на сегодняшний день является выдвижение взамен прежних количественных критериев экономического роста принципов коэволюционного развития.

Начало XXI века выявило необходимость нашей страны во всесторонней модернизации, целью которой является «обретение Россией статуса мировой державы на принципиально новой основе», предполагающей «внедрение новейших медицинских, энергетических и информационных технологий, развитие космических и телекоммуникационных систем, радикальное повышение энергоэффективности» [89], в этом и заключаются квинтэссенция новой политической стратегии модернизации России.

В соответствии с разработанными программами обеспечения устойчивого сбалансированного развития Российской Федерации и документами по социально-экономическому развитию страны на период до 2020 г. социальный и экономический вектора регионального развития должны проявляться в создании территориально-производственных кластеров, которые могут формироваться на основе уже существующих промышленных комплексов на базе малых городов, образующих в региональном пространстве городские агломерации (конурбации). Переход к устойчивому развитию ресурсного региона возможен на основе формирования рациональной системы и усиления значения малых городов.

Малые города занимают особое место в экономической, социальной и политической жизни России. Это самая многочисленная категория городских поселений, на долю которой приходится 70, 8 % от общего количества городов РФ. Они являются главными опорными центрами, «малыми столицами», скрепившими огромные пространства России, обеспечивающими ее единство и целостность.

Поэтому в современных условиях научные исследования в области значения малых городов в обеспечении устойчивого развития ресурсного региона являются актуальными и своевременными.

Актуальность работы состоит в том, что в исследовании предлагаются методологическая основа и стратегические направления формирования рациональной системы и усиления значения малых городов в сырьевом регионе для обеспечения устойчивого развития регионального пространства в условиях реализации стратегии модернизации.

Актуальность темы определяет цель исследования.

Целью работы является решение научной проблемы формирования рациональной системы малых городов и усиления их значения в обеспечении устойчивого развития региона при реализации стратегии модернизации экономики России.

Для достижения цели исследования решаются следующие задачи: обосновать теоретические основы устойчивого развития регионов и определить методологические подходы к исследованию региональных хозяйственных систем;

- выявить особенности экономического освоения регионального пространства на основе развития городских поселений с учетом отечественного и зарубежного опыта обеспечения устойчивого развития регионов;

- определить динамику и тенденции развития территориальной социально-экономической системы сырьевого региона на основе функционирования городских поселений регионального пространства Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции; обосновать значение малых городов в процессе формирования инфраструктуры экономического оборота ресурсов углеводородов Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции;

- определить стратегические приоритеты обеспечения устойчивого развития сырьевого региона с учетом задач последовательной и системной модернизации экономики России; сформулировать перспективы регионального развития Тимано-Печерской нефтегазоносной провинции на основе рациональной системы малых городов в условиях модернизации экономики России.

Объектом исследования является пространство сырьевого региона (Ти-мано-Печорской нефтегазоносной провинции) в стадии экономического освоения на основе развития городских поселений.

Предметом исследования является обеспечение устойчивого социально-экономического развития сырьевого региона при формировании рациональной системы малых городов в процессе реализации стратегии модернизации экономики России.

Исследование выполнено в соответствии с п. 3.14. Паспорта специальностей ВАК «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов».

Степень разработанности проблемы. Обоснование устойчивого развития региона базируется на фундаментальных научных исследованиях в области организации территориальных социально-экономических систем (А.Г. Гран-берг, Н.Ф. Глазовский, В.М. Котляков, Г.М. Лаппо, Л.Г.Руденко, Ф.Ф. Рыбаков, В.С.Селин, А.И.Татаркин), а также в сфере формирования рациональной системы городских поселений (В.Я. Любовный, А.Н. Тетиор, С.Э. Шмелев, Б.С. Хо-рев).

Теоретические аспекты концепции устойчивого развития территории нашли отражение в работах зарубежных и отечественных исследователей периода Х1Х-ХХ1 вв. К самым ранним относятся публикации Э. Пестеля, Э. Янча, X. Озбекхана, Д. Форрестера, Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз посвященные вопросу пределов экономического роста и. необходимости выбора коэволюционного вектора мирового развития.

В последствии развитие отечественной школы геоэкономики (А.И. Не-клесса) и использование инструментария теории экономической конъюнктуры (Н.Д. Кондратьев, Ю.В.Яковец) позволили сформулировать основные положения концепции устойчивого развития для различного (в том числе и сырьевого) типа регионов (А.Г. Гранберг, Е.А.Куклина, И.Д. Тургель, А.Д. Урсул) в эпоху глобализации (Н.Н.Моисеев, М.А. Мунтян, А.Л. Романович, Т. Левит, Г.Дейли, Дж. Кобб).

Методология исследования основывается на базовых принципах системного подхода к исследованию процессов формирования рациональной системы малых городов для обеспечения устойчивого развития сырьевого региона как составляющей стратегии модернизации экономики России на региональном уровне.

Теоретические исследования посвящены проблемам устойчивого сбалансированного развития регионов, экономическому освоению регионального пространства на основе развития городских поселений, а также мониторингу реализации стратегии модернизации в экономическом и социальном развитии сырьевого региона.

В исследовании широко используются общенаучные методы и приемы, такие как группировка, детализация, сравнение, системный анализ, историко-формационный анализ, метод сравнительного и выборочного анализа, методы стратегического анализа и экономико-математический инструментарий применительно к целям и задачам обеспечения устойчивого развития сырьевого региона.

К защите предлагаются следующие научные положения, составляющие стратегическую идею диссертации.

1. Устойчивое развитие пространства определяется способностью хозяйственных систем реализовать собственную целевую функцию; для сырьевых регионов (Тимано-Печерской нефтегазоносной провинции) содержанием этой функции является обеспечение экономического оборота углеводородов на уровне, отвечающем требованиям энергетической безопасности России.

2. Инновационным с позиций последовательной и системной модернизации является построение территориальной социально-экономической системы сырьевого региона на основе упорядоченной совокупности городских поселений (малых городов), которые выполняют роль узлов (производственных, транспортных, научных и др.) в региональной системе коммуникаций; степень устойчивого развития региона находится в зависимости от тесноты взаимосвязей между этими городами в процессе экономического освоения регионального пространства и ресурсов.

3. Упорядоченная совокупность поселений в регионе строится по принципу системы, что предполагает диверсификацию функций малых городов в соответствии со специализацией региональной экономики; в сырьевом регионе каждый из городов обеспечивает одну (или более) составляющих экономического оборота ресурсов. Это позволяет объединить функциональные и территориальные (сетевые) ресурсы в процессе саморазвития пространства и получить синергетический эффект.

4. Содержание стратегии модернизации на уровне сырьевого региона заключается в применении инновационного подхода к формированию рациональной системы малых городов для обеспечения устойчивости регионального развития.

Научная новизна исследования определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера: понятие устойчивого развития пространства адаптировано к сырьевому региону, для которого это понятие характеризуется уровнем организации экономического оборота ресурсов (в частности, углеводородов); устойчивым считается развитие, обеспечивающее оборот ресурсов в соответствии с требованиями энергетической безопасности страны;

- сформулирован инновационный с позиций последовательной и системной модернизации подход к построению территориальной социально-экономической системы сырьевого региона, который состоит в организации региональной системы коммуникаций (в виде узлов) на основе упорядоченной совокупности малых городов; эта система является основой, а теснота взаимосвязей — мерой обеспечения устойчивого развития региона;

- обоснована структура и порядок формирования системы малых городов как фундамента экономического развития региона, в основе которых заложены диверсификация и разделение функций в соответствии со специализацией региональной экономики;

- выявлен источник обеспечения модернизации экономики сырьевого региона; этим источником является синергетический эффект, возникающий в процессе саморазвития регионального пространства и объединения функциональных и территориальных (сетевых) ресурсов;

-содержание стратегии последовательной и системной, модернизации' России адаптировано к социально-экономическим условиям сырьевого региона (Тимано-Печерской нефтегазоносной провинции) и уточнено в соответствии с особенностями регионального развития: реализация императива модернизации в сырьевом регионе предполагает формирование рациональной системы малых городов и усиление их значения» в региональном пространстве; успех модернизации прямо зависит от реализации доминанты регионального развития сырьевого региона, под которой понимается эффективный оборот ресурсов (углеводородов).

Элементы новизны содержатся в обосновании основных подходов к формированию рациональной системы малых городов в соответствии с целями и задачами стратегии развития России (Стратегии-2020) и состоят в поддержании коммуникативных взаимосвязей между узловыми составляющими (малыми городами) регионального хозяйства.

Апробация работы и практическая.значимость исследования. Результаты исследования были представлены XIV Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук» (Новосибирск, 2010), IV Международной научно-практической конференции «Наука и современность - 2010» (Новосибирск, 2010), Международной научной конференции «Модернизация экономики: проблемы и перспективы» (Санкт-Петербург, 2010), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета (2009-11гг) и Мурманского государственного технического университета (2010-11 гг.), а также использовались в лекциях на предприятиях и в организациях

Основные положения и выводы диссертации докладывались в Ассоциации экономического взаимодействия субъектов Северо-Запада Российской Федерации и исследовательских подразделениях Кольского научного центра РАН Предложенные в работе методы и оценки нашли применение в Ассоциации экономического взаимодействия субъектов Северо-Запада Российской Федерации при разработке и выполнении плана реализации «Стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа на период до 2020 года» в области укрепления региональной сетевой структуры городских и сельских поселений и дальнейшего развития малых городов.

Практические рекомендации автора использованы в компании ОАО «БЫитЬе^е» при разработке планов развития предприятия при комплексном экономическом освоении Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции в условиях модернизации экономики России.

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ с авторским участием 3,2 п.л., три работы опубликовано в журналах рекомендуемых ВАК РФ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 154 наименований, 14 приложений, содержит 144 страницы, в том числе 14 рисунков и 14 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Соколова, Анастасия Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В Бюджетном послании Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2011-2013 гг. отмечалось, что экономическая политика «должна быть нацелена на проведение всесторонней модернизации экономики, на создание условий для повышения ее эффективности и конкурентоспособности, долгосрочного устойчивого развития, на улучшение инвестиционного климата».

Практика социально-экономического развития России подчеркивает актуальность интенсификации и модернизации деятельности сырьевых регионов за счет обеспечения экономического оборота ресурсов на уровне, отвечающим требованиям энергетической безопасности России, под которой понимается состояние защищенности страны, ее граждан, общества и экономики от угроз надежному топливо- и энергообеспечению.

Согласно «Энергетической стратегии России на период до 2030 года» важным шагом на пути модернизации экономики государства и в частности его регионов является «создание инновационного и эффективного энергетического сектора страны, адекватного как потребностям растущей экономики в энергоресурсах, так и внешнеэкономическим интересам России, обеспечивающего необходимый вклад в социально ориентированное инновационное развитие страны».

Для обеспечения устойчивого развития сырьевых регионов и государства в целом необходимо соблюдение требований максимально эффективного использования природных топливно-энергетических ресурсов и потенциала энергетического сектора для роста экономики и повышения качества жизни населения России. Под устойчивым развитием пространства следует понимать способность хозяйственных систем реализовывать собственную целевую функцию. В этом состоят методологические подходы к обеспечению устойчивого развития региональных хозяйственных систем. риальной целостности страны. В диссертационной работе обобщены ключевые теоретические аспекты устойчивого сбалансированного развития на территориальном уровне, сформирован понятийно-терминологический аппарат теории устойчивого сбалансированного развития региона. Определены и уточнены критерии отнесения населенных пунктов к категории малых городов, согласно которым предлагается определять современный малый город — как тип городского поселения с численностью населения не превышающей 50 тыс. человек, в превалирующем большинстве выполняющим функции организационно-управленческого и производственного центра территории (муниципального образования), характеризующийся дифференцированным качеством элементов интегрального уровня городской инфраструктуры, малоэтажной архитектурно-планировочной застройкой и активным участием населения в местном сельскохозяйственном производстве. В диссертационной работе предложено типологическое деление малых городов, ключевым критерием которого выступает со-цио-демографический масштаб города. Дополнен состав классификационных признаков малых городов, что позволило разработать расширенную классификацию для целей последующего анализа объекта исследования.

В качестве полигона исследования выбрано пространство сырьевого региона ТПНГТ в стадии экономического освоения на основе развития малых городов.

Определение основных тенденций развития территориальной социально-экономической системы регионального пространства ТПНП сопровождается фиксацией узловых проблем развития социальной и экономической жизни городских поселений. Попытки определить пути их решения имеют общую проекцию на инновационный с позиции последовательной и системной модернизации подход к построению территориально-экономической системы сырьевого региона.

Приоритетной задачей модернизации является усиление значения малых городов в обеспечении устойчивого развития регионального пространства

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Соколова, Анастасия Александровна, 2011 год

1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. М.: Мысль,1983. -С.173

2. Агафонов Н.Т., Межевич М.Н., Старинский В.Н. Эволюция региональной среды производства и жизнедеятельности. Л., 1985.

3. Алексеева Т.И. Город как саморазвивающаяся система: Контуры новой парадигмы // Город как социокультурное явление исторического процесса. М., 1995.

4. Анимица Е.Г., Власова Н.Ю. Градоведение. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1998. 310 с.

5. А.М.Асхабов, В.Н.Лаженцев, И.Л.Жеребцов// Пионерная роль науки в освоении северных территорий. Коми научный центр УрО РАН, Сыктывкар, 2007.

6. Бабина E.H. Формирование регионального организационно-экономического устойчивого развития территории: теория, методология, практика // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, Ставрополь, 2011.

7. Баканов С.А., Малый советский город 1960 80-х гг. в зеркале отечественной урбанистики // Новый исторический вестник. — 2003. - № 9.

8. Бараненко С.П. Стратегический менеджмент:учебно-методический комплекс // С.П.Бараненко, М.Н. Дудин, Н.В.Лясников. -М.:ЗАО Центрполиграф, 2010. 319 с.

9. Белонин М., Прищепа О., Ресурсная база нефти и газа СевероЗападного региона России и перспективы ее освоения // Нефтегазовая геология, СПб., 2006.

10. Ю.Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики // Вопросы философии. 2000. №4.

11. Булатов В.Н. Русский Север. Книга первая: Заволочье (1Х-ХУ1вв.) Архангельск: Изд-во Поморского университета, 1997. 352с.

12. Бурцева И.Г. Роль ресурсных платежей при недропользовании в формировании бюджетов, Сыктывкар, 2005. с. 14-24.

13. М.Бюджетное послание Федеральному Собранию «О бюджетной политике в 2008 2010 годах» // Российская газета, 2007, 9 марта.

14. Велихов Л. Основы городского хозяйства: В 2 ч. М.; Л., 1928. Ч. 1. С.81.

15. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. — М.: Айрис-пресс, 2002. — 573 с.

16. Власов В.И. У малых городов большие проблемы // ЭКО. — 2003. -№ 12.-с.117-122.

17. Возрождение и развитие малых городов России. Основные положения Федеральной программы и экономических методов ее реализации / Под ред. О. И. Лобова. М.: АО «Панас-Аэро», 1994.-320 с.

18. Газизуллин Р.И. Вопросы снижения рисков городов, созданных на базе градообразующих предприятий // Страховое дело. — 2009. №7. -с.50 -57.

19. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. М.:Экономика,1988. 486 с.

20. Гранберг А.Г. Программа фундаментальных исследований пространственного развития России и роль в ней Северо-Западного региона //

21. Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития, 2009. № 23. с.5-11.

22. Гаценбиллер Н.Ю. Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием региональной туристско-рекреационной системы // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, СПб, 2008.

23. География освоения ресурсов Сибири/под. ред. К.П. Космачева и Ю.П. Михайлова. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1979. с.4.

24. Даванков А.Ю. Эколого-экономические основы устойчивого развития региона // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, Екатеринбург, 1999.

25. Давидович В.Г. О величине городов и поселков // Архитектура СССР. 1956. №7. с. 15-19.

26. Давидович В.Г. О типологии расселения в группах городов и поселков СССР // Вопросы географии. Сб. 38. М., 1956. с.31-32.

27. Давидович В.Г. Планировка городов и районов. М., 1964. с. 18-29.

28. Данилов Ю. А., Кадомцев Б. Б. Что такое синергетика? // Нелинейные волны. Самоорганизация — М., Наука, 1983.

29. Данилов-Данильян В. Устойчивое развитие — проблема выживания человека / Человек, 2003, № 5. с. 57.

30. Делез Ж. Складка. Лейбниц и барокко. М., Логос, 1998, 264 с.

31. Доклад Министерства экономического развития Республики Коми. Социально-экономическое развитие Республики Коми в январе-июне 2011 года. Сыктывкар, 2011.

32. Дмитриева Т.Е. Методологический контекст пространственного развития северного региона//Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития, 2009. № 1. с.22-29.

33. Дробышева В.В., Герасимов Б.И.Интегральная оценка качества жизни населения региона: Монография / Под научн. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. 108 с.

34. Ерофеев Б.В. Экологическое право России. М., 2006. с. 251.

35. Есина А.П Проблемы и перспективы сбалансированного развития Северо-Западного региона РФ / Устойчивое развитие наука и практика, №2, 2004, с.51-56.

36. Иванов В. Кто на Севере крайний? Новая система деления территорий на зоны может привести к изменению их статуса// «Российская газета» Поморский край, № 4350 от 25.04.2007 г., с.4.

37. Идеология неоклассицизма: УЛ. Ачюнс, Дж. Фей, Г. Ранис, Д. Иоргенсен, С. Окава и др., М.: Просвещение, 1990.

38. Константинов O.A. Динамика и размещение малых городов СССР // Уч. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та им. А.И. Герцена. Т. 279. 1966.

39. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года / Проект МЭРТ РФ, 2007.

40. Котляков В.М., Глазовский Н.Ф. Руденко Л.Г. Географические подходы к проблеме устойчивого развития // Известия РАН. Серия географическая. 1997, №5, с.8.

41. Кавтарадзе Д.Н. Экополис как естественно-научная концепция среды обитания человека // Экополис 2000: экология и устойчивое развитие города. Материалы III Междунар. конф. М.: Изд-во РАМН, 2000. -с. 14-16.

42. Кавтарадзе Д.Н. Экополис как естественно-научная концепция среды обитания человека // Экополис 2000: экология и устойчивое развитие города. Материалы III Междунар. конф. М.: Изд-во РАМН, 2000. — с. 14-16.

43. Кавтарадзе Д.Н. Экополис: двадцать лет спустя. История и итоги проекта // Экополис 2000: экология и устойчивое развитие города. Материалы III Междунар. конф. М.: Изд-во РАМН, 2000. - с. 10—13.

44. Кавтарадзе Д.Н. Транспорт в городе. М.: изд. МИПКРО, 2000.20 с.

45. Кара-Мурза С. Хрупкий мир // Наша власть лица и дела. — 2005. -№11.

46. Карпов JI.H. Новые районы в экономике развитых капиталистических стран. Москва: Изд-во «Мысль». 1972.

47. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. — М.: Наука, 1994. — 236 е.;

48. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетика: нелинейность времени и ландшафты коэволюции. — М.: УРСС, 2007.

49. Красовская Т.М., Природопользование Севера России. — М.: Издательство ЖИ, 2008. 288 с. "

50. Кретинин В.А. Региональная экономика и управление: переход к устойчивому развитию. Владимир. Собор. 2007. с. 251.

51. Курский А. Н. Законодательство о недрах: от закона до кодекса // Нефть России. 2003. № 2. с. 74-78.

52. Лаженцев В.Н. Пространственное развитие (примеры Севера и Арктики) // Известия Коми НЦ УрО РАН. 2010. - № 1. - с. 97-104.

53. Лаженцев В.Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования. СПб.: Наука, 1996. 109 с.

54. Лаженцев В.H. Динамика социально-экономического развития Республики Коми // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2008. № 1. с. 18-35.

55. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство- и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: Издательство ЛКИ / URSS, 2007. с.368.

56. Летописец Севера: Историко-краевед. сб./ (Сост.: В.М.Тюрин; Обществ, редкол.: Е.Г.Аушева, В.В.Брызгалов, Е.И.Овсянкин и др.). — Архангельск: Сев.-Зап. Кн. Изд-во, 1990. 256 с.

57. Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития в России в XXI веке. М.: Космосинформ. 2001. 400 с.

58. Любовный В. Роль городов в инновационном'пути развития экономики России // Федерализм. 2004, № 1, с. 181-200.

59. Любовный В.Я., Пчелинцев О.С. Макроэкономические факторы развития российских городов и задачи градостроительной полити-ки//Макроэкономические исследования, Проблемы прогнозирования! 2006. № 5. с.10-32.

60. Маленков Ю.А. Стратегический менеджмент: учебник Москва: Проспект, 2011. -224 с.

61. Маленков Ю.А Приоритетные проблемы развития российской экономики и. общества. Коллективная монография. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2003.

62. Маленков Ю.А Проблемы измерения качества жизни. Коллективная монография / Под ред. Л.М.Чистова. СПб.: Международный фонд истории науки, 2002.

63. Маленков Ю.А Виды и задачи современного менеджмента. СПб.: СПбГИТМО, 2002.

64. Малый город: Социально-демографическое исследование небольшого города / Отв. ред. Б.С. Хорев. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 248 с.

65. Моисеев Н.Ы. Судьба.цивилизации. Путь разума. М.: Языки русской культуры. 2000. 224 с. .

66. Мунтян М.А., Урсул; А.Д. Глобализация и устойчивое: развитие: учеб. пособие . М.: Ступени, 2003. 304 с.

67. Наше общее будущее. Докладе Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): пер с англ., под ред. Евтеев С:А.; Перелет Р:А., М;: Прогресс: 1989; 376.

68. Научная основа стратегии устойчивого развития* Российская. Федерация / Федеральное: Собрание. Общ. ред. Залиханов М.Ч., Матросов М.В. 2002. с. 207 .74;Неклесса А.И. Первая война XXI века//Экономические стратегии, 2001, №5-6 '

69. Неклесса А.И. Управляемый хаос. Движение к нестандартной системе международных отношений/УМировая экономика и международные отношения, 2002, №-9.

70. Неклссса А.И. Глобальная трансформациям сущность, генезис, про- тноз//Мировая экономика?и международные отношения, 2004, №-1.

71. Насыров И.Н. Эффективность инвестирования в создание и развитие экологически чистых поселений // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — М., 2009: 43 с.

72. Никулыгаков Ю.С. Оценка хозяйственной освоенности территории анализ, новые принципы конструкции показателя//Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока 1976. № 50. с.30.

73. Основные положения стратегии устойчивого развития России /Под ред. A.M. Шелехова. М., 2002. 161 с. ( в части 1.1)

74. Пахомова Н.В., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. СПб.: Питер, 2003.

75. Пелипенко A.A., Яковенко И.Г. Город в пространстве культуры и в процессе урбанизации: методологические аспекты Урбанизация в формировании социокультурного пространства. М.: 1999. 127.

76. Передерий A.A. Классификация и типология городов / / Научно техническая конференция МГТУ.- 2000.

77. Перцик E.H. Города мира: география мировой урбанизации. М., 1999. с. 245.

78. Пестель Э. За пределами роста. М.: Прогресс, 1988, с. 242—263

79. Повестка дня на XXI век. Принята на Конференции ООН по окружающей среде и развитию.

80. Поморская энциклопедия: В 5т. /Гл. ред. Н.П.Лаверов. Т.1: История. Архангельского Севера /Гл. ред. В.Н. Булатов. — Архангельск: Поморский Государственный университет им. М.В.Ломоносова, 2001. 483с.

81. Послание Президента России Владимира Путина Федеральному собранию РФ // Российская газета, 2006, 10 мая

82. Послание Президента России Дмитрия Медведева Федеральному собранию РФ//Российская газета,2008,5 ноября

83. Послание Президента России Дмитрия Медведева Федеральному собранию РФ//Российская газета,2009, 12 ноября

84. Постановление об утверждении Федеральной комплексной программы «Развития малых и средних городов Российской Федерации в условиях экономической реформы» от 28.06.1996, №762,(РГ 96-121).

85. Путин В.В. «О стратегии развития России до 2020 года». Выступление на расширенном заседании Государственного Совета// Российская газета, 2008, 8 февраля

86. Пригожин И. От существующего к возникающему. М., 2002. с. 120

87. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986.

88. Прищепа О.М., Орлова JI.A. Состояние сырьевой базы углеводородов и перспективы ее освоения на Северо-Западе России // Нефтегазовая геология.2007.

89. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2000. с. 435.

90. Ракитский Б. Социально-экономические проблемы малых городов России // Вопросы экономики. 1994. - № 1. - с. 117-129.

91. Ремнев А. В. Географические, административные и ментальные границы Сибири XIX — начало XX в. Электронный журнал «Сибирская Заимка», 2002. №8.

92. Садыкова Э.Ц. Регулирование устойчивого развития региональной экономической системы с экологической регламентацией // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, Улан-Удэ, 2009.

93. Северцов А.Н. Морфологические закономерности эволюции. М.—Л., Изд-во АН, 1939. 610 с.

94. Селин B.C., Цукерман В.А., Виноградов А.Н. Экономические условия и инновационные возможности обеспечения конкурентоспособности месторождений углеводородного сырья Арктического шельфа. Апатиты: КНЦ РАН, 2008.-С.267

95. Славин C.B. Освоение Севера. М.:Изд-во «Наука», 1975. с .

96. Стратегия социально-экономического развития НАО на перспективу до 2030 года.

97. Ситро К.А., Ягольницер М.А. Роль минерально-сырьевого комплекса в экономике России//Макроэкономические исследования, Проблемы прогнозирования. 2006. № 5. с. 10-32.

98. Север: проблемы периферийных территорий/ Отв. Ред. В.Н. Лаженцев. Сыктывкар, 2007. с.20-35.

99. Статистический ежегодник Республики Коми. Сыктывкар: ФСГС по Республике Коми, 2010.

100. Стратегическое управление: учеб.для студентов вузов / А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин. — 2-е изд., стер. М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006. - 464 с.

101. Тетиор А.Н. Устойчивое развитие города в 2 ч. М.: Комитет по телекоммуникациям и СМИ Правительства Москвы, 1999. — 323 с.

102. Трубе Л.Л. О критериях образований городских поселений // Проблемы малых городских поселений: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. I., Горький, 1976. с.5 13.

103. Тургель И.Д. Моноспециализированный город: теория и практика стратегического управления социально-экономическим развитием. Екатеринбург: Изд-во УрГТГА, 2001. 259 с.

104. Тургель И.Д Тенденции и проблемы формирования системы моногородов России/Чиновникъ. 2007. - № 605(40).

105. Тургель И.Д. Феномен городской моноспециализации: содержание, генезис, тенденции развития /Чиновникъ. 2003. - № 103(23).

106. Тургель И.Д. Стратегия социально-экономического развития моноспециализированного города: от разработки к реализации Чиновникъ. 20067. - № 505(40).

107. Урсул А.Д., Романович А.Л. Безопасность и устойчивое развитие.-М., 2001. с. 23.

108. Указ Президента РФ № 440 от 01.04.96 г. об утверждении «Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».

109. Указ Президента РФ №236 от 04.02.94 г. «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития».

110. Урал на рубеже веков: проблемы и прогнозы социально-экономического развития / Отв. ред. А.И. Татаркин; Ин-т экономики УрО РАН. М.: Экономика, 1999. 463 с.

111. Устойчивое развитие городов: Междисциплинарный подход:1

112. Сб. статей / Под. ред. И.А. Шмелевой, С.Э. Шмелева. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2007. - 265 с.

113. Филипенко A.C. Цивилизационные измерения экономического развития. К.: Знания Украины, 2002. - 31 с.

114. Федеральный закон от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

115. Хазанова В.Э. Советская архитектура первой пятилетки: проблемы города будущего. М., 1980. с. 43 — 62.

116. Хартия городов Европы за устойчивое развитие (Аалборгская хартия). Принята Европейской конференцией по устойчивому развитию больших и малых городов в Аалборге (Ольборге), Дания, 27.05.94 г.

117. Хорев Б.С. Территориальная организация общества.- М.: Мысль, 1981.- 320 с.

118. Шалаев, В.П. Синергетика человека, общества, природы: управленческий аспект / В.П.Шалаев.- Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000 132 с.

119. Шмелева И.А. Психология экологического сознания. — СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2006. 204 с.

120. Шмелева И.А., Шмелев С.Э. Устойчивое развитие городов: развитие концепции. СПб.: Биосфера. 2009.

121. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года.

122. Экология малого города. Социально-экологические аспекты охраны природы г. Пущина и его окрестностей. Сб. научных трудов. Программа «Экополис», Пущин. 1987. — 208 с.

123. Экополис 2000: экология и устойчивое развитие города. Материалы III Междунар. конф. / Ред. Д.Н. Кавтарадзе. Сост. Д.Н. Кавтарад-зе, B.C. Фридман.- М.: Изд-во РАМН 2000. - 334 с.

124. Эбелинг В., Энгель А., Файстель Р. Физика процессов эволюции. УРСС. 2001, 326 с.

125. Batrol К.М., Martin D.C. Management.N.Y.McGraw-Hill,1992.

126. Cartright R. Strategies for Hyper growth. Capstone Publishing, Oxford, 2002.

127. Cluster specialization patterns and innovation styles. Den Haag, 1998, P. 5

128. Daly H. Ecological Economics and the Ecology of Economics. Edward Elgar Publishers, 1999. 176 p

129. Girardet H. Cities People Planet: Liveable Cities for a Sustainable World. John Wiley and Sons, 2004. 304 p.

130. Globalization//Financial Times, 1995, November, 5

131. Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers . New York: Random House, 1987.-C. 540

132. Luttwak E. From Geopolitics to Geo-Economics: Logic of Conflict: Grammar of Commerce // The National Interest. 1990. No. 20.

133. Luttwak E., Pelanda C., Tremonti G. II fantasma della poverta: Una nuova politica per difendere il benessere dei cittadini. Milano, 1995.

134. Luttwak E. Turbo-Capitalism: Winners and Losers in the Global Economy. L., 1998.

135. Luttwak E. The Endangered American Dream. Simon and Schuster. N.-Y., 1993

136. Luttwak E. The Coming Global War for Economic Power// The International Economy, 1993, September-October

137. Learner E.E. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence/ Cambridge, MIT Press, 1984.

138. Levitt T. The globalization of Markets// Harvard Business Review. May-June, 1983.

139. Mackinder HJ. The Geographical Pivot of History I I "Geographical Journal", 1904,XXIII, № 4.

140. Mackinder H.J. The Round World and the Winning of Peace 11 "Foreign Affairs", 1943, XXI, № 4.

141. Mackinder HJ. Democratic Ideals and Reality. N.Y.,1942, -P.304 Available online as Democratic Ideals and Reality.Washingtonton, DC: National Defence University Press, 1996

142. Meadows D. L. et al. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. New York: Universe Books. 1972.

143. National Human Development Report in the Russian Federation 2010.http://hdr.undp.org/en/reports/nationalreports/europethecis/russia/RussiaNHD R2010EN.pdf

144. Hall P. The Polycentric Metropolis: Learning from the Mega-City Regions in Europe. Earthscan, 2006. 224 p

145. Patch J. The Maritime Strategy We Need//Armed Forces Journal,2007,June 140.Sherman K. Sustainability, biomass yields, and health of coastal ecosystems: an ecological perspective//Marine ecology progress series, 1994, V. 112

146. Shmelev S.E., Shmeleva I.A. Sustainable Cities: Problems of Integrated Interdisciplinary Research // International Journal of Sustainable Development. 2009. Vol. 12, Issue l.-P. 4-24.

147. Social Change and Urban Restructuring in Central Europe / Ed. by Gyorgy Enyedi. Budapest: Akademiai Kiado, 1998. 287 p

148. Rosecrance R. The Rise of the Trading States: Commerce and Conquest in the Modem World. N. Y., 1986.WallersteinI-M The Politics of the World-Economy. The States, the Movements and the Civilizations. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.

149. Миграция населения по малым городам Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции

150. Число прибывших, чел. Число выбывших, чел. Миграционный прирост (убыль), чел.

151. Город 2003 г. 2005 г. 2007 г. 2009 г. 2003 г. 2005 г. 2007 г. 2009 г. 2003 г. 2005 г. 2007 г. 2009 г.

152. Вуктыл 376 257 300 142 663 614 581 566 -287 -357 -281 -424

153. Печора 1363 1290 1334 921 1554 1721 1656 1572 -191 -431 -322 -651

154. Усинск 1355 848 975 777 1320 1425 1511 1442 35 -577 -536 -665

155. Инта 605 513 510 276 1702 1644 1451 1822 -1097 -1131 -941 -1546

156. Сосногорск 690 677 639 476 832 1016 1012 889 -142 -339 -373 -413•

157. Нарьян-Мар 644 429 527 858 590 488 593 788 54 -59 -66 70