Маркетинговое позиционирование как фактор повышения конкурентоспособности и ускорения социально-экономического развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Пономарев Иван Николаевич

• Пономарев Иван Николаевич
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Пономарев Иван Николаевич

Введение

Глава 1 Теоретические основы маркетингового позиционирования региона

1.1 Обоснование концептуального подхода к трактовке региона и его конкурентоспособности

1.2 Регион как объект позиционирования в маркетинге территорий

1.3 Парадигмы маркетингового позиционирования региона

Глава 2 Методический аппарат маркетингового позиционирования региона

2.1 Систематизация и направления развития инструментов и методов маркетингового позиционирования региона

2.2 Метод оценки конкурентоспособности региона на основе его маркетинговой привлекательности

2.3 Инструментарий кабинетного исследования атрибутов позиционирования региона для сегмента посетителей

2.4 Анализ атрибутов позиционирования региона для бизнес-сегмента

Глава 3 Совершенствование маркетингового позиционирования Белгородской области

3.1 Обоснование инструментария полевого исследования по оценке атрибутов позиционирования региона для жителей

3.2 Анализ результатов опроса жителей и выявление направлений социально-экономического развития региона

3.3 Направления совершенствования и целесообразность маркетингового позиционирования Белгородской области

Заключение

Библиографический список

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Приложение Е

Приложение Ж

Приложение И

Приложение К

Приложение Л

Приложение М

Приложение Н

Приложение П

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Маркетинговое позиционирование как фактор повышения конкурентоспособности и ускорения социально-экономического развития региона»

Введение

Актуальность исследования. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года нацелена на обеспечение устойчивого и сбалансированного функционирования национальной экономики за счет элиминации инфраструктурных ограничений, выравнивания условий социально-экономической среды регионов, пространственной диффузии научно-технологического и инновационного развития, закрепленного в крупных городских агломерациях, расширения межрегионального сотрудничества, укрепления производств в отраслях перспективных экономических специализаций, обеспечения устойчивости национальной системы расселения, развития социальной сферы, совершенствования минерально-сырьевых центров, улучшения состояния окружающей среды, социально-экономического прогресса геостратегических территорий. Иными словами, обеспечение конкурентоспособности и улучшение социально-экономических условий в регионах Российской Федерации остается национальным приоритетом.

Существенным потенциалом в решении задач формирования конкурентоспособности и повышения благоприятности социально-экономической среды территорий обладает маркетинг, с позиций которого регион предстает как объект, который необходимо позиционировать в конкурентной среде, развивая его материальные и нематериальные активы, привлекая целевые группы потребителей за счет значимых для них конкурентных преимуществ. В условиях новых вызовов, связанных с усиливающимся санкционным давлением, с необходимостью отстаивать национальную безопасность и реконструировать системы экономического взаимодействия, с изменяющейся мотивацией и моделями поведения социума, развитие научной проблематики маркетингового позиционирования региона становится еще более востребованным в силу заложенного в нем вектора повышения привлекательности территорий для жителей, инвесторов, посетителей. Маркетинговое позиционирование является той стратегической технологией, которая ориентирует субъект управления в сложной конкурентной среде, закладывает основу социально-экономических решений, имеющих в приоритете удовлетворение потребителей.

Степень разработанности проблемы. Заметный вклад в исследование проблем маркетинга территории внесли Дж. Ашворт совместно с Х. Вугд, Ф. Котлер в соавторстве с Д. Хайдером, И. Рейном и с М. Котлер, О.Т. Ергунова, И.В. Кудрявцева, А.П. Панкрухин, Т.Н. Полякова, Д. Раухут совместно с О. Раухут-Компаниец, Т.С. Романишина, Т.В. Сачук, Т.Н. Целых, Дж. Эшуис в соавторстве с Э. Браун, Э. Клейн, Г. Варнаби Г и Д. Медуэй и пр.

Различные аспекты маркетингового подхода к управлению конкурентоспособностью и развитием территорий нашли отражение в научных исследованиях Е.В. Анохина, В.Н. Антонова, В.А. Бондаренко, А.А. Воронова, Е.П. Голубкова, И.Б. Кондрашова, Е. Малецки, Т.В. Мещерякова, Н.Г. Соколовой, А.И. Татаркина, Д.П. Фролова и др. Вопросы территориального брендинга и управления нематериальными активами регионов раскрыты в работах таких авторов, как С.Анхольт, Е. Браун, Д.В. Визгалов, Ф. Гоу, Р. Говерс, О.М. Калиева, Т. Мойланен, С. Райни-сто, Е.Д. Щетинина, С. Ценкер и др.

Общие и специфические вопросы маркетингового позиционирования освещали М. Бойзен в соавторстве с К. Терлоу, П. Грут и О. Коуэнберг, О.Б. Борисова, Л.И. Бушуева, Т.П. Данько, О.И. Клименко, Т.Н. Кучинская, В.Н. Овчинникова, И.В. Роздольская, Дж. Росситер и Л. Перси, Дж. Траут и Э.Райс и пр.

Недостаточно разработанными остаются вопросы определения специфики региона как объекта маркетинга, оценки и развития конкурентоспособности региона с позиций привлекательности для потребителей, теоретической и методической обеспеченности маркетингового позиционирования региона, разработки инструментов ускорения социально-экономического развития региона, базирующихся на исследовании осведомленности и отношения основных сегментов потребителей, что подтверждает целесообразность исследований в заявленной автором работы области.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений, разработка методического инструментария и формирование практиче-

ских рекомендаций по маркетинговому позиционированию, направленному на повышение уровня конкурентоспособности и социально-экономического развития региона.

Достижение поставленной цели связано с решением таких задач, как:

- обосновать концептуальный подход к трактовке региона и его конкурентоспособности;

- исследовать содержательные аспекты региона как объекта маркетингового позиционирования;

- обосновать парадигмы маркетингового позиционирования региона;

- на основе систематизации существующих инструментов и методов предложить авторскую схему процесса маркетингового позиционирования региона;

- разработать метод оценки конкурентоспособности региона на основе учета его маркетинговой привлекательности для целевых групп потребителей;

- разработать инструментарий кабинетного исследования атрибутов позиционирования региона для посетителей и бизнес-сегмента;

- обосновать инструментарий полевого исследования атрибутов позиционирования региона для жителей и использовать его для выявления направлений социально-экономического развития;

- разработать рекомендации по совершенствованию маркетингового позиционирования региона.

Объект исследования - регион как объект маркетингового позиционирования на рынке мест.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе маркетингового позиционирования региона.

Методология и методы исследования. Основные положения диссертации базируются на результатах классических и современных научных исследований в области маркетинга территорий, повышения конкурентоспособности регионов, маркетингового позиционирования продуктов и экономических систем. Методологический аппарат диссертации опирается на общенаучные и специальные методы:

синтез, индукцию, системный подход, метод аналогии, сравнительный анализ, прогнозирование, экономико-статистический анализ, анкетирование, методы анализа удовлетворенности потребителей, методы и модели маркетингового позиционирования. Комплексное применение данных методов в достижении задач диссертационного исследования позволило получить результаты, обладающие научной новизной.

Информационную основу исследования составляют данные Федеральной службы государственной статистики, монографии, материалы конференций, статьи в специализированных и отраслевых научных журналах, данные, полученные автором в ходе кабинетного и полевого маркетингового исследования.

Область диссертационного исследования соответствует научной специальности 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (маркетинг) Паспорта специальности ВАК Минобрнауки России (социальные и гуманитарные науки), п. 10.19. Маркетинг территорий как фактор социально-экономического развития и повышения инвестиционной привлекательности.

Гипотеза диссертации состоит в предположении о возможности повышения уровня конкурентоспособности и ускорения социально-экономического развития региона на основе использования инструментов и методов маркетингового позиционирования.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Регион является специфическим продуктом, конкурирующим на рынке мест, что требует разработки новых и уточнения существующих инструментов маркетинга территорий, в том числе инструментов маркетингового позиционирования.

2. Маркетинговое позиционирование, решая задачи трансформации основных характеристик региона в соответствии с запросами потребителей и задачи его продвижения в коммуникационном пространстве, активно влияет на конкурентоспособность и социально-экономическое развитие региона.

3. В целях позиционирования региона измерение его конкурентоспособности следует базировать на сравнительной оценке маркетинговой привлекательности

его социально-экономической среды для базовых сегментов жителей, бизнеса, посетителей.

4. Маркетинговое позиционирование необходимо осуществлять, опираясь на анализ соответствия ожидаемых потребителями и воспринимаемых ими из реального потребительского опыта и из коммуникаций атрибутов позиции региона.

5. Приоритетной группой потребителей регионального мультипродукта с точки зрения формирования возможностей социально-экономического развития и конкурентных преимуществ региона являются жители, лояльность которых не обязательно основывается на удовлетворенности, а может быть связана с высокими «издержками перехода». Распределение инвестиций и обоснование первоочередности мероприятий в программах и стратегиях социально-экономического развития региона следует основывать на классификации параметров качества жизни по степени их значимости и уровню удовлетворенности жителей ими.

6. Специфика регионального мультипродукта и его потребителей определяют выбор транслируемой интегральной маркетинговой позиции региона, которая должна становиться объединяющим элементом концепции маркетингового позиционирования региона и «зонтиком» для территориальных суббрендов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретических основ и разработке комплекса методов и инструментов маркетингового позиционирования региона с учетом интеграции потребительских требований жителей, бизнеса и посетителей, позволяющих повысить конкурентоспособность и ускорить социально-экономическое развитие региона. Результаты, содержащие приращение научного знания, полученные лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. Предложено развитие концептуального подхода «регион как продуктовый комплекс (мультипродукт)», состоящее в выделении отличительных признаков маркетинга региона в сравнении с маркетингом товаров и услуг, уточнении состава маркетинга-микс региона и характеристик основных сегментов рынка мест (жителей, бизнес-организаций, посетителей), что обусловливает необходимость разработки специфических инструментов и методов позиционирования региона.

2. На основе объединения выделенных автором трансформационной и коммуникационной парадигм уточнена дефиниция и этапы маркетингового позиционирования региона, что позволяет определить требующие совершенствования характеристики региона и направления улучшения их интерпретации в медиа-пространстве.

3. Предложен метод оценки конкурентоспособности региона, базирующийся на количественных данных Росстата, учитывающий относительный размер регионов, дающий возможность определить маркетинговую привлекательность региона интегрально и раздельно по группам потребителей, а также выбрать стратегию улучшения маркетинговой позиции.

4. Разработан инструментарий сравнительного анализа атрибутов региона, востребованных сегментами «бизнес» и «посетители» и фактически на них проецируемых, позволяющий выявить ключевые направления совершенствования маркетинговой позиции региона в коммуникационном пространстве.

5. Предложено авторское развитие инструментария измерения удовлетворенности жителей качествами регионального мультипродукта, основанное на совмещении методики Кано и методики определения индекса удовлетворенности, позволяющее классифицировать атрибуты позиционирования региона для жителей на безусловные, линейные, привлекательные, безразличные, нежелательные, что обеспечивает более целесообразное распределение инвестиций и более качественное обоснование мероприятий в программах и стратегиях социально-экономического развития региона.

6. Разработаны рекомендации по совершенствованию маркетингового позиционирования Белгородской области, опирающиеся на предложенную концепцию маркетингового позиционирования, адаптированную Х-У7-модель выбора позиции, и обоснованные авторскими методиками варианты решений, внедрение которых приводит к росту уровня конкурентоспособности и социально-экономического развития региона.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методологических основ маркетингового позиционирования

региона на базе концептуального подхода «регион как мультипродукт», выделенных трансформационной и коммуникационной парадигм позиционирования, обоснованного понимания конкурентоспособности региона как меры его привлекательности для целевых сегментов жителей, бизнеса и посетителей.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения учитывающего маркетинговую привлекательность метода оценки конкурентоспособности региона, инструментария сравнительного анализа атрибутов маркетингового позиционирования региона, методики определения удовлетворенности жителей и алгоритма выбора интегральной маркетинговой позиции региона для обоснования экономических решений по формированию и укреплению конкурентных преимуществ региона и его территорий.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены на конференциях: IX, X, XI международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономического развития» (г. Белгород, 2018, 2019, 2020 гг.), II международной научно-практической конференции «Пространственное развитие территорий» (г. Белгород,

2019 г.), VII международной научно-практической конференции ANTiM 2020 «Применение новых технологий в менеджменте и экономике» (г. Белград, Сербия,

2020 г.), Всероссийской (национальной) научно-практической конференции «Маркетинговые инновации в современном мире» (г. Волгоград, 2021 г.).

Материалы диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Белгородского государственного технологического университета В.Г. Шухова при изучении студентами направления подготовки 38.03.02 Менеджмент (профиль Маркетинг) дисциплин «Управление маркетингом», «Отраслевой маркетинг». Результаты и положения диссертации, связанные с оценкой маркетинговой привлекательности как основы конкурентоспособности региона, выбором позиции региона на основе модели X-YZ, применением инструментария сравнительного анализа атрибутов региона в сегментах «бизнес» и «посетители» использованы при проведении НИР № А-69/20 от 15.01.2020 «Управление привлекательностью региона на основе маркетинговых технологий» в рамках реализации Программы развития

опорного университета на базе БГТУ им. В.Г. Шухова до 2021 года (в период 20202021 гг.). Выводы и рекомендации диссертации по выявлению атрибутов привлекательности территорий для предприятий, жителей, посетителей, предложенные инструменты и методы позиционирования территории использованы управлением социальной защиты населения Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области при разработке мероприятий по повышению конкурентоспособности и социально-экономическому развитию Старооскольского городского округа. Результаты оценки конкурентоспособности региона с учетом его маркетинговой привлекательности, рекомендации по измерению удовлетворенности жителей основными характеристиками региона, предложения по совершенствованию маркетинговой позиции региона использованы министерством социальной защиты населения и труда Белгородской области при разработке мероприятий социально-экономического развития Белгородской области, что подтверждается актами и справками о внедрении.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 18 работах общим объемом 12,05 п.л., в т.ч. 6,7 п.л. авт., в том числе в 2 статьях в изданиях Scopus и WoS (1,2 п.л., в т.ч. 0,7 п.л. авт.), в 5 статьях в изданиях списка ВАК (4,1 п.л., в т.ч. 3,4 п.л. авт.), включая 3 статьи в изданиях списка ВАК без соавторов (2,9 п.л. авт.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (217 наименований) и приложений. Работа представлена на 205 страницах и содержит 32 таблицы, 39 рисунков.

Глава 1 Теоретические основы маркетингового позиционирования

региона

1.1 Обоснование концептуального подхода к трактовке региона и его конкурентоспособности

Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года и заложенные в ней детерминанты [2] актуализируют проблематику повышения конкурентоспособности регионов, акцентируя вопросы социально-экономического развития, что требует проведения теоретического анализа в этой сфере. Любая страна в современном глобализированном мире перманентно вовлекается в конкурентную борьбу, которая, по мнению И.В. Кудрявцевой и О.М. Калиевой, проявляется в виде противостояния или сотрудничества с различными территориями мирового пространства [65]. Так или иначе, результат взаимодействия с конкурирующими пространствами, на наш взгляд, формируется на протяжении длительной и системной работы с целевыми потребителями, понимание которых крайне важно для управления конкурентоспособностью любого объекта, а тем более такого сложного, как регион.

Конкурентоспособность территорий внутри и за пределами страны неодинакова в силу имеющих место различий уровня жизни, степени развития производства, уровня занятости, инновационной активности, темпов цифровой трансформации и пр. Растущее внимание к процессам обеспечения и повышения конкурентоспособности регионов и их территорий объясняется тем, что они рассматриваются в настоящее время как драйверы развития, как пространственные субъекты, конкурирующие за инвестиции, кадры, осуществление инфраструктурных проектов, посетителей, жителей, как макроплощадки распространения знаний, формирования агломераций и кластеров.

Т.Н. Целых [128, с. 15], ссылаясь на ряд авторов [10, 16, 80, 96, 134 и др.] систематизировала теоретические подходы к пониманию региона:

- территориальная концепция региона преподносит его как территорию в пределах национальных границ страны, характеризующуюся исторической предопределенностью развития, однородностью природных, национально-культурных условий и однонаправленностью вектора производительных сил;

- в пространственной концепции регион предстает как территориальная целостность со специфичным социально-экономическим статусом и формой организации производства, с устойчивыми производственно-экономическими, научно-техническими и финансово-кредитными связями, являющаяся составной частью более крупной экономической системы;

- экономическая концепция трактует регион как территориально-экономическую часть народнохозяйственного комплекса, обладающую продуктовой специализацией;

- в социальной концепции регион есть организационная форма хозяйственной деятельности населения;

- юридический подход в настоящее время рассматривает регион его как «часть территории Российской Федерации в границах территории субъекта РФ» [1].

Предложенные Т.Н. Целых подходы предлагается дополнить такими концепциями, как:

- системная концепция региона как саморазвивающейся открытой, многокомпонентной и полиструктурной системы, для которой свойственна сложная сконструированная внутренняя среда и широкий спектр взаимодействий с внешней средой, а также множество функций [21, с. 8];

- институциональная концепция региона как субъекта Российской Федерации, наделенного специфическим нормативно-правовым полем;

- предпринимательская концепция региона как квазикорпорации, в рамках которой регион предстает как крупный субъект собственности и экономических интересов, являющийся участником конкурентной борьбы на рынках товаров, услуг, капитала [14, 50];

- ценностно-продуктовая (потребительская) концепция региона как мультиатрибутивной ценности и продуктового комплекса, потребляемого различными группами потребителей [119].

В силу того, что концепция есть сложившаяся система взглядов на исследуемое явление, способ трактовки явления в излагаемом контексте, считаем возможным использовать термины «подход» и «концепция» как синонимы. Обобщенные нами по заявленным в различных источниках подходам концепции региона приведены на рис. 1.1.1.

Рисунок 1.1.1. - Концепции региона (систематизировано автором)

Мы не оспариваем обоснованность мнения Д.П. Фролова в части того, что понимание региона как квазикорпорации (или мультистейкхолдерской корпорации) отражает маркетинговый подход к управлению [126], но он, с нашей точки зрения, больше подходит для характеристики регионального менеджмента. Вместе с тем, для трактовки региона с маркетинговой (то есть акцентирующей ключевую роль потребителя) точки зрения больше подходит идея «региона как продуктового комплекса». В этом мы абсолютно согласны с А.И. Татаркиным [119] и В. Горегля-дом [38], презентующими регион как специфический продукт со мультиполезной потребительной стоимостью, учитывающей потребности рыночных агентов территории: жителей; бизнеса; госорганов и др. Акцент на комплексности ценности, создаваемой для удовлетворения целевых групп потребителей, при трактовке региона

согласуется с положением, выдвинутым представителем неоклассической школы А. Лешем, обосновывающим, что для конкурентоспособного региона необходимо не только обладание природными ресурсами, но и удовлетворение потребностей различных экономических агентов [67]. В ракурсе удовлетворения потребностей бизнеса, в частности, можно подчеркнуть значимость идей, развиваемых У. Изар-дом [54] (о формировании межрайонных связей и производственных систем региона), Ф. Перру [180] (о создании и развитии точек роста), М. Портера [181] (о деятельности кластеров) и др.

Таким образом в качестве базовой концепции региона в диссертационной работе принимается названная нами потребительской концепция, в которой регион есть продуктовый комплекс (мультипродукт), который должен удовлетворять запросы основных групп потребителей его ресурсов. При такой трактовке становится архиважной задача привлечения и удержания потребителей, то есть регион должен обладать достаточной для выполнения данной задачи конкурентоспособностью.

Структурированные в процессе исследования подходы к трактовке и достижению региональной конкурентоспособности, отраженные автором диссертации в публикациях [205, 208, 209, 214], включают в себя:

1. Институционально-ресурсный подход, в котором благоприятная среда и совокупность наличных ресурсов детерминируют региональную конкурентоспособность. Некоторые исследования свидетельствуют о том, что ключевым средством выхода из нисходящей эволюционной траектории является развитие дееспособных институтов, устанавливающих правила, стимулирующие к сбережению, инвестированию и принятию конкуренции, к инновациям и технологическому развитию, к развитию рынков, законодательства и государственных услуг [138]. Выбор, который подталкивает регион к развитию определенного набора институтов в большей мере по сравнению с другими институтами, может влиять на региональную конкурентоспособность в долгосрочной перспективе. Б.Т. Хабекиров [127] отмечает, что конкурентоспособность территории - это способность региональных властей обеспечить условия для экономического роста и повышения качества жизни населения. Дополняют его точку зрения Е. Амирбекулы, А.Ч. Тазабекова [6],

дающие следующее определение исследуемому понятию: «потенциальная возможность региона обеспечивать благосостояние населения, используя имеющиеся конкурентные преимущества». А.В. Богданович [17] в данном контексте отмечает способность региона и его властей к обеспечению высокого качества жизни жителям и высокого дохода на вложенный капитал инвесторам, к эффективному использованию имеющегося в регионе экономического потенциала при продуцировании ценности. Отметим, что значимый для экономического развития территории вектор увеличения объема производства на душу населения не должен достигаться за счет благосостояния населения, а должен быть основан на росте производительности. При этом сокращение трудоемкости и заработной платы как элемента затрат в ценовой конкуренции не должно вызывать снижение уровня жизни. Недавние исследования показывают, что более высокие уровни региональной и местной конкурентоспособности связаны с более высоким уровнем благосостояния [166]. Регионы с относительно низкой конкурентоспособностью чаще страдают от негативных внешних факторов, которые связаны также с более низким уровнем благосостояния. Это означает, что, максимизация уровня жизни и социально-экономического благополучия населения являются разумным средством повышения конкурентоспособности региона. Ключевые особенности благосостояния мест имеют сильную симбиотическую связь с преобладающей социально-экономической культурой бизнеса, которая по определению охватывает связанные с конкуренцией черты, такие как уровень предпринимательства, инноваций, степень принятия риска и, в более общем плане, коллективные стремления, мотивации и развитие возможностей. Следует отметить, что региональная политика должна быть направлена на установление динамической связи между конкурентоспособностью и благосостоянием. П. Кругман [172] предположил, что конкурентоспособность региона основана на его способности обеспечить привлекательную оплату труда и/или перспективы занятости и доходность капитала. По мнению некоторых авторов, конкурентоспособность регионов связана с наличием условий для конкуренции компаний на избранных рынках [165]. Е. Малецки [174] различает недобросовестную и добросовестную конкуренцию, лежащую в основе территориальной конкурентоспособности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пономарев Иван Николаевич, 2023 год

Библиографический список

1. Указ Президента от 16.01.2017 № 13 «Об утверждении Основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/bank/41641. Дата обращ. 12.05.2020.

2. Распоряжение Правительства РФ № 207-р от 13.02.2019 «Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/552378463. Дата обращ. 11.04.2020.

3. Постановление Правительства Омской области от 03.03.2004 № 4-п «О маркетинговой стратегии Омской области» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/943012606. Дата обращ. 21.02.2022.

4. Аксентьев, А. А. Использование нечеткой логики для определения уровня удовлетворенности клиентов / А. А. Аксентьев // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. - 2021. - Т. 10. - № 1(53). - С. 98-103.

5. Амблер, Т. Практический маркетинг / Т. Амблер; пер. с англ. под общей ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб: Питер, 1999. - 400 c.

6. Амирбекулы, Е. Анализ управления конкурентоспособностью региона и пути ее повышения / Е. Амирбекулы, А.Ч. Тазабекова // International Scientific and Practical Conference World science. - 2018. - Т. 4. - № 1 (29). - С. 7-10.

7. Анохин, Е.В. Оценка конкурентоспособности в маркетинге территорий / Е.В. Анохин, В.А. Анохин // Экономика региона. - 2021. - Т. 17. - № 1. - С. 130144.

8. Антипова, Т.Ю. Современный комплекс маркетинга / Т.Ю. Антипова // Аллея науки. - 2017. - № 5. - С. 269-273.

9. Антонов, В.Н. Структурно-содержательная модель системы маркетинга территорий как направления социально-экономической политики государства / В.Н. Антонов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. - 2021. - Т. 29. - № 2. - С. 384-401.

10. Арженовский, И.В. Региональный рынок: воспроизводственный процесс: монография / И.В. Арженовский. - Н. Новгород : Нижегор. гос. архит.-строит. акад., 1997. - 111 с.

11. Артемова, О. В. Оценка и позиционирование регионов по уровню развития социальной инфраструктуры (на примере Челябинской области) / О. В. Артемова, Н. М. Логачева // Труд и социальные отношения. - 2012. - № 1. - С. 59-67.

12. Ашихмина, Я.Г. Политические маркеры в позиционировании регионов РФ / Я.Г. Ашихмина, О.Б. Подвинцев // Вестник Пермского университета. Политология. - 2014. - № 4 (28). - С. 167-176.

13. Бажанова, Ю. Модель Кано и анализ Кано - почему это круто и как использовать [Электронный ресурс] / Ю. Божанова. - Режим доступа: https://uprav-lenie-proektami.ru/model-kano-i-analiz-kano-pochemu-eto-kruto-i-kak-ispolzovat. Дата обращ. 08.03.2022.

14. Баканач, О.В. Регион как квазикорпорация: статистический аспект конкурентоспособности / О.В. Баканач, Н.В. Проскурина, Ю,А. Токарев // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2017. - № 1. - С. 11-17.

15. Беленов, О.Н. Как создать привлекательный имидж региона / О.Н. Бе-ленов, Ю.В. Шурчкова, И.В. Шилова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2019. - № 2. - С. 70-76.

16. Бильчак, В.С. Региональная экономика: монография / В. С. Бильчак, В. Ф. Захаров. - Калининград: Янтар. сказ, 1998. - 314 с.

17. Богданович, А.В. Конкурентоспособность регионов и вопросы ее оценки / А.В. Богданович // Белорусский экономический журнал. - 2011. - № 4 (57).

- С. 43-49.

18. Бондаренко, В.А. Маркетинговые аспекты реализации социально-экономической политики в устойчивом развитии регионов России / В.А. Бондаренко, А.А. Воронов, Н.В. Полуянова // Маркетинг в России и за рубежом. - 2022. - № 1.

- С. 12-18.

19. Борисова, О. М. Методика разработки стратегии позиционирования крупного города / О.М. Борисова // Вестник Омского университета. - 2012. - №23. -С. 329-336.

20. Боталова, М.Е. Инструментарий маркетинга инфраструктуры и возможности его модернизации: основные формы, специфика и эффективность / М.Е. Боталова // Экономические науки. - 2021. - № 200. - С. 32-42.

21. Бугаев, В.К. Системные свойства региона как объекта управления / В.К. Бугаев // Регионология. - 2008. - № 2. - С. 8-16.

22. Бунаков, О.А. Кластерный подход к позиционированию в туризме / О.А. Бунаков // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011. - № 4 (28). - С. 64-70.

23. Бунаков, О.А. Проблема позиционирования и устойчивого развития в туризме / О.А. Бунаков // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011. - № 4 (28). - С. 57-63.

24. Бушуева, Л.И. Позиционирование региона и роль событийного маркетинга в региональном позиционировании (на примере республики Коми) / Л.И. Бушуева, А.А. Просужих, А.А. Напалков // Региональная экономика: теория и практика. - 2018. - Т. 16. - № 1 (448). - С. 68-82.

25. Быкова, А.А. Проблемы позиционирования региона в новой экономике / А.А. Быкова, М.А. Молодчик // Инновации. - 2007. - № 1 (99). - С. 66-72.

26. В 2022 году для привлечения врачей в Белгородскую область закупят 102 квартиры [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.belpressa.rU/society/zdravoohranenie/41629.Ы:т1#. Дата обращ. 20.02.2022.

27. Важенина, И.С. Территориальная индивидуальность региона / И.С. Ва-женина, С.Г. Важенин // Журнал экономической теории. - 2017. - № 3. - С. 33-39.

28. Визгалов, Д. Брендинг города / Д. Визгалов. - М. : Институт экономики города, 2011. - 160 с.

29. Вишняков, Я.Д. Позиционирование России в цивилизации риска и знаний / Я.Д. Вишняков, С.П. Киселева // Евразийский союз ученых. - 2018. - № 46 (49). - С. 63-65.

30. Власова, Н.Ю. Городской патриотизм как объект современных междисциплинарных исследований / Н.Ю. Власова, Л.Е. Петрова, Л.Ю. Салмин, А.Д. Трахтенберг, А.И. Ахьямова // Муниципалитет: экономика и управление. - 2021. -№ 4 (37). - С. 6-16.

31. Власова, Н.Ю. Маркетинг территории в условиях становления цифровой экономики / Н.Ю. Власова, Е.С. Куликова // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2018. - Т. 19. - № 3. - С. 69-81.

32. Волков, Ю.В. Конкурентоспособность региона: регион в системе мирохозяйственных связей / Ю.В. Волков // Академический вестник. - 2008. - № 4. - С. 6-9.

33. Волынчук, А.Б. Позиционирование как экономическая категория в рамках реализации региональной политики: теоретический аспект / А.Б. Волынчук, Я.А. Волынчук // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2020.

- Т. 9. - № 3 (32). - С. 102-105.

34. ВЭБ.РФ объявил результаты рейтинга моногородов за 2021 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://моногорода.рф/news/vebrf_obyavil_re-7иН:а1у_геу1т§а_топо§огоёоу_7а_2021/. Дата обращ. 09.08.2022.

35. Гапоненко, А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: учеб. пособие / А.Л. Гапоненко. - М.: Изд-во РАГС, 2001. -224 с.

36. Гнедько, А.Г. Использование ЯТМ-анализа для сегментации рынка фотоуслуг / А.Г. Гнедько, Т.Н. Рыжикова // Контроллинг. - 2021. - № 4(82). - С. 6875.

37. Голубков, Е. П. Маркетинг как концепция рыночного управления [Электронный ресурс] / Е.П. Голубков// Маркетинг в России и за рубежом. - 2000.

- №2. - Режим доступа: http://www.mavriz.rU/articles/2000/2/72.html. Дата обращ. 11.09.2021.

38. Горегляд, В. Программное бюджетирование в системе стратегического планирования в России / В. Горегляд // Федерализм. - 2012. - № 1. - С. 7-16.

39. Григорьев, Д.В. Маркетинг территорий в курортном регионе : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Грнигорьев Дмитрий Владимирович. - Кострома, 2005. - 23 с.

40. Григорьев, И.С. Измерение удовлетворенности клиентов: сравнение методик CSI и / И.С. Григорьев, А.М. Кабинова // Маркетинг и маркетинговые исследования. - 2019. - № 1. - С. 30-38.

41. Данилова, Е.А. Концептуальная модель формирования национального бренда современной России на основе инновационных компетенций оборонно-промышленного комплекса: монография / Е.А. Данилова. - Томск: НТЛ, 2018. - 170 с.

42. Данько, Т.П. Оценка конкурентного позиционирования региона. Структурный и динамический анализ / Т.П. Данько // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2014. - № 2 (50). - С. 193-200.

43. Демцура, С.С. Теоретико-методологические аспекты проблемы оценки удовлетворенности клиентов / С.С. Демцура // Вестник Челябинского государственного университета. - 2017. - № 10(406). - С. 7-14.

44. Дианова, В.А. Позиционирование регионов в инвестиционном пространстве России / В.А. Дианова. - Текст : непосредственный // Научный вестник Южного института менеджмента. - 2013. - № 3. - С. 35-39.

45. Дирин, Д.А. Особенности позиционирования регионов России на международном и национальном туристских рынках / Д.А. Дирин, А.С. Кусков, А.А. Бондарович // Региональные исследования. - 2011. - № 4 (34). - С. 32-42.

46. Дорошенко, Ю.А. Развитие новой экономики, основанной на знаниях: инновационный аспект / Ю.А. Дорошенко, М.В. Владыка, Т.А. Тумина // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2007. - № 2. - С. 83-87.

47. Егорова, М.В. Метод инновационного позиционирования региона / М.В. Егорова // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 5. - С. 6165.

48. Елецкий, А.Н. Анализ внутренней и международной конкурентоспособности региона: геоэкономическое позиционирование ростовской области среди регионов России / А.Н. Елецкий// Экономика и предпринимательство. - 2015. -№ 10-1 (63). - С. 385-389.

49. Ергунова, О.Т. Маркетинг территории : учеб. пособие / О.Т. Ергунова.

- Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2017. - 136 с.

50. Жмачинский, В.И. Современная концепция пространственной организации экономических систем / В.И. Жмачинский. У. Сянъюй // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 9-3 (86). - С. 763-768.

51. Заманбекова, А.Б. Управление инструментами комплекса маркетинга / А.Б. Заманбекова, Х.Д. Мичитова // Вестник университета Туран. - 2015. -№ 2 (66). - С. 86-90.

52. Зозулев, А.В. Маркетинговые исследования: теория, методология, статистика: учебное пособие / А.В. Зозулев, С.А. Солнцев. - М.: Рыбари; К.: Знання, 2008. - 643 с.

53. Ибрагимхалилова, Т.В. Концепция маркетинга территорий в системе социально-экономического развития территорий / Т.В. Ибрагимхалилова // Вестник Донецкого национального университета. Серия В. Экономика и право. - 2018.

- № 2. - С. 49-57.

54. Изард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У. Изард; пер. с англ. В. М. Гохмана, Ю. Г. Липеца, С. Н. Тагера. - М. : Прогресс, 1966. - 659 с.

55. Калиева, О.М. Маркетинговое управление формированием бренда территории: дис. ... доктора экономических наук; 08.00.05 / Калиева Ольга Михайловна. - Ростов-на-Дону, 2019. - 357 с.

56. Кармазин, С.А. Позиционирование регионов по уровню развития инновационной среды / С.А. Кармазин // Экономика и предпринимательство. - 2021. -№ 1 (126). - С. 541-546.

57. Клименко, О. И. Конкурентное позиционирование территорий: методический аспект / О. И. Клименко, А. А. Изварин // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2022. - № 1(92). - С. 167-178.

58. Клочков, В.В. Проблемы стратегического позиционирования российской наукоемкой промышленности (на примере гражданского авиастроения) / В.П. Клочков, А.Л. Русанова // Экономическая наука современной России. - 2009. -№ 4 (47). - С. 64-79.

59. Козлова, Н.В. Инструменты регионального маркетинга (РМ) в системе развития территории Белгородского региона / Н.В. Козлова // Белгородский экономический вестник. - 2017. - № 2 (86). - С. 99-108.

60. Кондрашов, И.Б. Управление конкурентоспособностью региона на основе структурного развития его нематериальных активов : дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Кондрашов Иван Борисович. - Белгород, 2017. - 183 с.

61. Конкурентное позиционирование как стратегия развития предприятия по производству алкогольной продукции / З. А. Васильева, Т. П. Лихачева, Д. И. Данченко, Е. А. Скоробогатова // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 4(105). - С. 753-757.

62. Короткин, К.Р. Необходимость и особенности формирования имиджа региона / К.Р. Короткин // Дневник Алтайской школы политических исследований. - 2008. - №24. - С. 032-035.

63. Котлер, Ф. Как завоевать города и страны / Ф. Котлер, М. Котлер; пер. с англ. Ю. Канашевой. - М. : Эксмо, 2015. - 320 с.

64. Котлер, Ф. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы / Ф. Котлер, К. Асплунд, И. Рейн, Д. Хайдер. - СПб. : Стокгольмская школа экономики в СПб., 2005. - 376 с.

65. Кудрявцева, И.В. Маркетинг территорий как концепция развития территориальных единиц в условиях креативной экономики / И.В. Кудрявцева, О.М. Калиева // Вестник ОГУ. - 2012. - №13 (149). - С. 198-201.

66. Кучинская, Т.Н. Региональный брендинг как инструмент позиционирования имиджа забайкальского края в системе межрегиональных связей РФ и КНР / Т.Н. Кучинская // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. - 2010. - № 1. - С. 24-33.

67. Леш, А. Географическое размещение хозяйства / А. Леш; пер. с англ. Л. А. Азенштадта и др.; Вступ. статья и ред. Я. Г. Фейгина. - Москва : Изд-во иностр. лит., 1959. - 455 с.

68. Лобова, С.В. К вопросу определения территории как объекта маркетинга территорий / С.В. Лобова // Региональная экономика: теория и практика. -2011. - № 47. - С. 2-8.

69. Лучшие регионы для жизни. Рейтинг РБК 2021. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/26/04/2021/6078136e9a7947d0e9e1b1fb. Дата обращ. 18.01.2022.

70. Макринова, Е.И. Маркетинговое и аналитическое сопровождение внедрения региональных стандартов гостеприимства / Е.И. Макринова, Е.О. Святая, И.Я. Подзолкова // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2022. - № 5 (96). - С. 123-137.

71. Маркетинг: учеб.пособие / под ред. А.М. Немчина, Д.В. Минаева. -СПб: Бизнес-пресса, 2001. - 512 с.

72. Маслихина, В.Ю. Позиционирование российского региона в европейском региональном пространстве В.Ю. Маслихина // Теория и практика общественного развития. - 2019. - № 12 (142). - С. 64-71.

73. Матюненко, Ю.А. Позиционирование Свердловской области: от промышленного региона к агломерации будущего / Ю.А. Матюненко// Бизнес. Общество. Власть. - 2019. - № 3 (33). - С. 13-31.

74. Мещеряков, Т.В. Концепция и инструментарий управления маркетингом территории в условиях креативной экономики: теория и методология: автореферат дис. ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Мещеряков Терентий Владимирович. - Санкт-Петербург, 2011. - 40 с.

75. Модель Кано [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://fdfgroup.ru/poleznaya-informatsiya/stati/model-kano/. Дата обращ. 15.11.2021.

76. Мозговая, Ю. А. Маркетинг территорий как фактор экономического роста / Ю. А. Мозговая, И. С. Болотова // Экономика и предпринимательство. - 2014.

- № 9(50). - С. 356-359.

77. Морусов, С.А. Маркетинг территорий как фактор ускорения регионального социально-экономического развития на основе привлечения «креативного класса» : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Морусов Сергей Александрович. - Белгород, 2022. - 28 с.

78. Нажмутдинова, С.А. Разработка и позиционирование брендов / С.А. Нажмутдинова, З.С. Аганова // Экономика и предпринимательство. - 2020. -№ 5 (118). - С. 661-665.

79. Население. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://belg.gks.ru/population. Дата обращ. 14.09.2021

80. Некрасов, Н.Н. Региональная экономика / Н. Н. Некрасов - М.: Экономика, 1975. - 318 с.

81. Новикова, И.А. Развитие точек роста региональной конкурентоспособности / И.А. Новикова // Фундаментальные исследования. - 2018. - № 1. - С. 101105.

82. Норио, Х. Позиционирование приграничных районов дальнего востока россии в экономической и социальной структуре региона: происходящие перемены / Х. Норио // ЭКО. - 2017. - № 3 (513). - С. 21-36.

83. Овчарова, Г.Б. Имидж региона: возможные стратегии позиционирования / Г.Б. Овчарова // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015.

- № 2-3. - С. 143-146.

84. Овчинников, В.Н. Территориальный бренд как маркетинговый инструмент рыночного позиционирования региона / В.Н. Овчинников, А.Г. Дружинин, А.Х. Тамбиев // Journal of Economic Regulation. - 2019. - Т. 10. - № 1. - С. 100-106.

85. Основы маркетинга / Ф. Котлер, Г. Армстронг, В. Вонг, Дж. Сондерс; пер. с англ. - М.; СПб: Диалектика, 2019. - 751 с.

86. Панкрухин, А.П. Бренды и брендинг / А.П. Панкрухин // Практический маркетинг. - 2011. - № 4 (170). - С. 4-15.

87. Панкрухин, А.П. Маркетинг территорий: учебное пособие / А.П. Панкрухин. - М.: Изд-во РАГС, 2002. - 328 с.

88. Панкрухин, А.П. Маркетинг: учебник / А.П. Панкрухин. - М.: Омега-Л, 2007. - 656 с.

89. Пашкус, В.Ю. Инновационные стратегии позиционирования территории: концепция прорывного позиционирования / В.Ю. Пашкус, Н.А. Пашкус // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - № 34 (361). - С. 23-32.

90. Пиарщики помогут новосибирскому губернатору в «продвижении» области [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://ria.ru/20130221/924030938.html?chat_room_id=924030938. Дата обращ. 14.05.2021.

91. Поведение потребителей: методические указания к выполнению индивидуального домашнего задания для студентов направления бакалавриата 38.03.02 - Менеджмент, профиля подготовки «Маркетинг» / сост. М.С. Старикова. - Белгород: Изд-во БГТУ, 2018. - 49 с.

92. Полосков, С.С. Высокотехнологичные наукоёмкие предприятия и их позиционирование в конкурентной среде / С.С. Полосков, А.В. Желтенков // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. -2018. - № 2. - С. 155-163.

93. Полякова, Т.В. Маркетинг территорий как фактор социально-экономического развития и формирования благоприятного имиджа территории : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Полякова Татьяна Викторовна. - Волгоград, 2011. - 28 с.

94. Припотень, В.Ю. Особенности маркетинга территорий в системе экономического развития территорий / В.Ю. Припотень, Я.В. Ободец // Менеджер. -2018. - № 3 (85). - С. 103-108.

95. Природа фирмы / под ред. О.И. Уильямсона и С.Дж. Уинтера; Пер. с англ. М.Я. Каждана. - М.: Дело, 2001. - 360 с.

96. Региональное и муниципальное управление: диагностика, планирование и мониторинг социально-экономического развития регионов Сибири: монография / А. С. Новоселов, А. С. Маршалова, Т. В. Волянская. - Новосибирск : Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 2016. - 487 с.

97. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 990 с.

98. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018: Стат. сб. / Росстат. - М., 2018. -1162 с.

99. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2021: Стат. сб. / Росстат. - М., 2021. - 1112 с.

100. Рейтинг регионов по социальной ориентированности бюджетов в 2021 году [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://riarating.ru/infografika/20220309/630218504.html. Дата обращ. 14.08.2022.

101. Рейтинг российских регионов по качеству жизни-2021. РИА-Рейтг [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://riarating.ru/infografika/20220215/630216951.html. Дата обращ. 11.07.2022.

102. Рейтинг социально-экономического положения регионов - 2021 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://riarating.ru/infografika/20210531/630201353.html. Дата обращ. 07.08.2022

103. Роздольская, И.В. Стратегия формирования привлекательного имиджа региона с учетом брендинговой компоненты / И.В. Роздольская, А.Н. Агаева, Н.С. Гришкова // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2020. - № 3 (82). - С. 205-215.

104. Роздольская, И.В. Формирование системы рыночного позиционирования и использования результатов инновационной деятельности в контексте реализации концепции маркетинга инноваций / И.В. Роздольская, К.В. Лихонин // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2011. -№ 3 (39). - С. 65-74.

105. Романишина, Т.С. Маркетинг территории в социально-инфраструктурном развитии регионов России в условиях цифровизации : дис. ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Романишина Татьяна Сергеевна. - Ростов-на-Дону, 2021. - 444 с.

106. Росситер Дж. Р. Реклама и продвижение товаров / Дж. Р. Росситер, Л. Перси; пер. с англ. под ред. Л.А. Волковой. - СПб.: Питер. 2000. - 656 с.

107. Сажина, А.И. Исследование влияния организации масштабных событий как элемента маркетинга территорий на лояльность населения региона / А.И. Сажина, Ю.Г. Кузменко, И.Ю. Окольнишникова // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2021. - Т. 31. - № 2. - С. 215-220.

108. Сажина, А.И. Совершенствование инструментов маркетинга территорий на основе вовлечения жителей в сопроизводство масштабных событий : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Сажина Александра Иль-даровна. - Екатеринбург, 2022. - 27 с.

109. Сачук, Т. В. Территориальный маркетинг как фактор регионального управления (на примере Республики Карелия) : дис. ... д-ра экон. наук / Сачук Татьяна Викторовна. - Санкт-Петербург - 2006 г. - 357 с.

110. Секерин, В.Д. Проблемы позиционирования инноваций / В.Д. Секерин // Вопросы региональной экономики. - 2013. - № 3 (16). - С. 90-94.

111. Сергеев, А.М. Поведение потребителей: учебное пособие / А.М. Сергеев, Е.А. Бойченко. - М. : Эксмо, 2006. - 320 с.

112. Сизганова, Е.Ю., Конкурентные преимущества владимирской области как основа её позиционирования / Е.Ю. Сизганова, А.К. Кайдашова, Е.П. Потапова // Экономика и предпринимательство. - 2021. - № 1 (126). - С. 529-535.

113. Симачев, Ю.В. Россия в меняющихся условиях мировой торговли: структурный взгляд на новое позиционирование / Ю.В. Симачев, А.В. Данильцев, А.А. Федюнина, М.К. Глазатова, М.Г. Кузык, Н.Н. Зудин // Вопросы экономики. -2019. - № 8. - С. 5-29.

114. Соколова, Н.Г. Теория и методология исследования качества жизни населения города в маркетинге территории : автореферат дис. ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Соколова Надежда Геннадьевна. - Пенза, 2012. - 39 с.

115. Сомина, И.В. Структурирование показателей экономической эффективности инновационных процессов на макро- и мезоуровне / И.В. Сомина // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2015. - № 6. - С. 277-280.

116. Султанова, Л.Ф. Условия и факторы, влияющие на конкурентоспособность региона как целостной социально-экономической системы / Л.Ф. Султанова // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2018. - № 2 (140). - С. 22-26.

117. Сурнин, В.С. Реформирование экономики: региональные аспекты. Ч. 2 : Региональный маркетинг и тенденции его развития / В.С. Сурнин, А.М. Лавров. -Кемерово : Кузбассвузиздат, 1994. - 144 с.

118. Сысолятин, А.В. Процесс стратегического позиционирования территории / А.В. Сысолятин, Н.Н. Катаева // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2018. - Т. 5. - № 3 (75). - С. 17-20.

119. Татаркин, А.И. Конкурентное позиционирование регионов и территорий в пространственном развитии России / А.И. Татаркин // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2013. - № 8 (157). - С. 148-158.

120. Толстяков, Р.Р. Эволюция формирования стратегического комплекса маркетинга / Р.Р. Толстяков, О.В. Макарова // Научный альманах. - 2017. - № 81 (34). - С. 62-68.

121. Траут, Дж. Позиционирование: битва за узнаваемость / Дж. Траут, Э. Райс. - СПб: Питер, 2001. - 256 с.

122. Туманов, С.А. Подходы к оценке рыночной позиции промышленного предприятия на рынке / С.А. Туманов // Вестник УГТУ-УПИ. Серия: Экономика и управление. - 2009. - № 5. - С. 144-151.

123. Тумин, В.М. Сравнительная оценка уровня инновационного развития российских регионов с использованием динамической модели (на примере регионов ЦФО) / В.М. Тумин, И.В. Сомина // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2014. - № 6. - С. 168-171.

124. Флорида, Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее / Р. Флорида. - М.: Классика-ХХ1, 2007. - 421 с.

125. Фролов, Д.П. Маркетинговая парадигма регионального развития: монография / Д.П. Фролов. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2013. - 157 с.

126. Фролов, Д.П. Маркетинговый подход к управлению пространственным развитием / Д.П. Фролов // Пространственная экономика. - 2013. - № 2. - С. 65-86.

127. Хабекиров, Б.Т. Методологические подходы и инструменты управления конкурентоспособностью экономики регионов / Б.Т. Хабекиров //Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2017. -№ 1 (195). - С. 55-60.

128. Целых, Т.Н. Формирование маркетингового потенциала территории : дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Целых Татьяна Николаевна. -Москва, 2018. - 195 с.

129. Чайникова, Л.Н. Конкурентная среда как элемент системы управления конкурентоспособностью регион / Л.Н. Чайникова // Управленческие науки. - 2012.

- № 4. - С. 60-65.

130. Чернов, А. В. Измерение лояльности аудитории регионального интернет-портала (на примере сайта GorodChe.Ru) / А. В. Чернов, М. В. Дворянова, Ю. Е. Муравьева // Ученые записки Новгородского государственного университета. -2019. - № 1(19). - С. 6.

131. Чеховских, Т.Д. Маркетинговые стратегии городов в условиях глобализации / Т.Д. Чеховских // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2019. - № 6 (34).

- С. 125-131.

132. Шилин, А.М. Современный мегаполис: коммуникативный аспект позиционирования бренда / А.М. Шилин // Научный журнал Дискурс. - 2018. - № 8 (22).

- С. 148-156.

133. Шишацкий, Н.Г. Стратегическое позиционирование арктического региона как объекта территориального развития (на примере Хатангско-Анабарского региона) / Н.Г Шишацкий, Е.А. Брюханова, В.С. Ефимов, А.М. Матвеев // Арктика и Север. - 2016. - № 25. - С. 173-195.

134. Шнипер, Р.М. Регион: экономические методы управления/ Р. И. Шни-пер - Новосибирск : ИЭИОПП, 1988. - 48 с.

135. Щербинин, А.И. К постановке проблемы внешнего позиционирования университетского города / А.И. Щербинин, Н.Г. Щербинина // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 359. - С. 53-58.

136. Щетинина, Е.Д. Инструментарий коммерциализации инноваций в системе региональной экономики / Е.Д. Щетинина, Н.В. Овчарова // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. -017. - № 4. - С. 193-198.

137. Щетинина, Е.Д. Нематериальные активы региона: сущность, роль и функции в системе управления региональной конкурентоспособностью / Е.Д. Щетинина, И.Б. Кондрашов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2016. - № 12. - С. 245-251.

138. Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. New York, NY: Crown Publishers.

139. Andersen, H. T., & Matthiessen, C. W. (1995). Metropolitan marketing and strategic planning: Mega-events - A Copenhagen perspective. Danish Journal of Geography, 95(1), 71-82.

140. Anholt S. (2005). Brand New Justice: How Branding Places and Products Can Help the Developing World. Oxford : Butterworth-Heinemann. 192 р.

141. Anholt S., & Hildreth J. (2005). Brand America: The Mother of All Brands. L.: Cyan Communications, 192 р.

142. Anholt, S. (2005). Some important distinctions in place branding. Place Branding, 1 (2), 116-121.

143. Ashworth, G. J., & Voogd, H. (1990). Selling the city: Marketing approaches in public sector urban planning. London: Belhaven Press. 178 pp.

144. Bardach, E., & Patashnik, E. M. (2020). A Practical Guide for Policy Analysis. Sage Publishing. 216 p.

145. Boisen, M. (2015). Place branding and non-standard regionalization in Europe. In S. Zenker, & B. P. Jacobsen (Eds.). Inter-regional place branding: Best practices, challenges and solutions (pp. 13-23). Cham: Springer.

146. Boisen, M., Terlouw, K., & Van Gorp, B. (2011). The selective nature of place branding and the layering of spatial identities. Journal of Place Management and Development. 2(4), 135-147.

147. Boisen, M., Terlouw, K., Groote, P., & Couwenberg, O. (2018). Reframing place promotion, place marketing, and place branding - moving beyond conceptual confusion. Cities, 80, 4-11.

148. Braun, E. (2012). Putting city branding into practice. Journal of Brand Management, 19(4), 257-267.

149. Cagan, J., &Vogel, C.M. (2001). Creating Breakthrough Products. Innovation from Product Planning to Program Approval. USA. FT Press, 336 p.

150. Cernikovaite M., & Karazijiene Z. (2020). City brand image formation by urban heritage initiatives. Management-journal of contemporary management issues, 25, 29-42.

151. Clegg, S. R. & Kornberger, M. (2010). An Organizational Perspective on Space and Place Branding, in F. M. Go and R. Govers (eds) International Place branding Yearbook 2010: Place Branding in the New Age of Innovation, 3-11. Houndmills, UK: Palgrave Macmillan.

152. Colomb, C. & Kalandides, A. (2010). 'The be Berlin' Campaign: Old Wine in New Bottles or Innovative Form of Participatory Place Branding?', in G. Ashworth and M. Kavaratzis (eds) Towards Effective Place Brand Management: Branding European Cities and Regions, 173-90. Cheltenham/Northampton, UK: Edward Elgar.

153. Cresswell, T., & Hoskins, G. (2008). Place, Persistence, and Practice: Evaluating Historical Significance at Angel Island, San Francisco, and Maxwell Street, Chicago, Annals of the Association of American Geographers, 98(2), 392-413.

154. Dinis, A. (2003). Rural entrepreneurship: An Innovation and Marketing Perspective, Communication presented at the International Conference. Small Firms Strategy for Innovation and Regional Problems, Universidade do Algarve, 2003. P.9-22.

155. Eisenschitz, A. (2010). Place Marketing as Politics: The Limits of Neoliber-alism, in F. M. Go and F. Govers (eds) International Place Branding Yearbook 2001: Place Branding in the New Age of Innovation, pp. 21-30. Houndmills, UK: Palgrave Macmillan.

156. Eshuis, J., & Edwards, A. (2012). Branding the city: The democractic legitimacy of a new mode of governance. Urban Studies, 50(5), 1066-1082.

157. Eshuis, J., Braun, E., & Klijn, E. H. (2013). Place Marketing as Governance Strategy: An Assessment of Obstacles in Place Marketing and Their Effects on Attracting Target Groups. Public Administration Review, 73(3), 507-516.

158. Go, F., & Govers, R. (2009) Place Branding: Glocal, Virtual and Physical Identities, Constructed, Imagined and Experienced. N. Y.: Palgrave Macmillan, 256 p.

159. Govers, R. (2011). From place marketing to place branding and back. Journal of Place Branding and Public Diplomacy, 7(1), 227-231.

160. Gray, E. R., & Balmer, J. M. T. (1998). Managing corporate image and corporate reputation. Long Range Planning, 31(5), 695-702.

161. Herezniak, M., & Anders-Morawska, J. (2015). City brand strategy evaluation: In search of effectiveness indicators. Journal of Place Management and Development, 8(3), 187-205.

162. Hospers, G. J. (2009). Citymarketing in perspectief. Lelystad. IVIO Wereldschool, 60 p.

163. Hubbard, P. (1996). Re-Imaging the City. The Transformation of Birmingham's Urban Landscape, Geography, 81(1), 26-36.

164. Hubbard, P., & Hall, T. (1998). The entrepreneurial city and the new urban politics. In T. Hall, & P. Hubbard (Eds.). The entrepreneurial city: Geographies of politics, regimes and representations. Chichester: Wiley, 376 p.

165. Huggins, R. (2003). Creating a UK competitiveness index: Regional and local benchmarking. Regional Studies, 37(1), 89-96.

166. Huggins, R., & Thompson, P. (2012). Well-being and competitiveness: Are the two linked at a place-based level? Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 5(1), 45-60.

167. Kasabov, E., & Sundaram, U. (2013). A Stakeholder Approach to Branding Clusters: Pointers to a Research Agenda. Regional Studies, 47(4), 530-543.

168. Kavaratzis, M. and Ashworth, G. (2005). City Branding: An Effective Assertion of Identity or a Transitory Marketing Trick?. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 96(5), 506-14.

169. Kitson, M., Martin, R., & Tyler, P. (2004). Regional competitiveness: An elusive yet key concept? RegionalStudies, 38(9), 991-999.

170. Kotler, P., Asplund, C., Rein, I. & Haider, D. (1999). Marketing Places Europe: Attracting Investments, Industries, and Visitors to European Cities, Communities, Regions and Nations. Harlow, UK: Financial Times Prentice Hall, 314 p.

171. Kotler, P., Haider, D., & Rein, I. (2002). Marketing Places: Attracting Investment, Industry, and Tourism to Cities, States, and Nations. New York: The Free Press, 400 p.

172. Krugman, P. (2003). Growth on the periphery: Second wind for industrial regions? The Allander series. Glasgow, UK: Fraser Allander Institute.

173. Magnusson, P., Westjohn, S.A. & Sirianni, N.J. (2019). Beyond country image favorability: How brand positioning via country personality stereotypes enhances brand evaluations. Journal of International Business Studies, 50, 318-338.

174. Malecki, E. J. (2004). Jockeying for position: What it means and why it matters to regional development policy when places compete. Regional Studies, 38(9), 11011120.

175. Malecki, E. J. (2007). Cities and regions competing in the global economy: Knowledge and local development policies. Environment and Planning C: Government and policy, 25(5), 638-654.

176. Martin, R., & Sunley, P. (2006). Path dependence and regional economic evolution. Journal of Economic Geography, 6(4), 395-437.

177. Moilanen T., & Rainisto S. (2008). How to Brand Nations, Cities and Destinations: A Planning Book for Place Branding. L. : Palgrave Macmillan, 230 p.

178. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry L.L. (1988). SERVQUAL: a multiple-item scale for measuring service quality. Journal of Retailing, 64 (1), 32-33.

179. Pergelova, A., & Ruiz, L. F. A. (2011). Place Marketing Performance: Benchmarking European Cities as Business Destinations. Documents de Treball (Univer-sitat Autonoma de Barcelona. Departament d'Economia de l'Empresa ), 2, 1102.

180. Perroux, F. (1950). Economic space: theory and applications. Quarterly Journal of Economics, 64, 90-97.

181. Porter, M. (1998). Clusters and the new economics of competition. Harvard Business Review, Nov/Dec, 77-90.

182. Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. New York, NY: Free Press.

183. Rauhut Kompaniets, O., & Rauhut, D. (2017). Against all Odds? Applying the '5P'-Model in Place Marketing of Peripheral Areas, Paper prepared for the 57th conference of the European Regional Science Association, Groningen, the Netherlands, 29 August - 1 September 2017.

184. Rauhut,. D., & Rauhut-Kompaniets, O. (2020). How to measure the impact of place marketing activities: a methodological discussion. Geografisk Tidsskrift-Danish Journal Of Geography, 120 (2), 174-174.

185. Roberts, L., & Hall, D. (2004). Consuming the countryside: Marketing for "rural tourism". Journal of Vacation Marketing, 10(3), 253-263.

186. Rozhkov, K. L., & Skriabina, N. I. (2015). Places, users, and place uses: A theoretical approach to place market analysis. Journal of Place Management and Development, 8(2), 103-122.

187. Smyth, H. (1994). Marketing the city: The role of flagship developments in urban regeneration. London: Taylor & Francis. 316 p.

188. Storper, M. (1997). The regional world: Territorial development in a global economy. New York, NY: The Guilford Press.

189. Taecharungroj, V. (2018). City-district divergence grid: a multi-level city brand positioning tool. Place Branding and Public Diplomacy, 14, 101-114.

190. The Complete Guide to the Kano Model [Electronic Resource]. - Режим доступа: https://foldingburritos.com/blog/kano-model.

191. Therkelsen, A., Halkier, H., & Jensen, O. B. (2010). Branding Aalborg: Building Community or Selling Place? in G. Ashworth and M. Kavaratzis (eds) Towards Effective Place Brand Management: Branding European Cities and Regions, pp. 136-55. Cheltenham/Northampton, MA: Edward Elgar.

192. Urban world: Mapping the economic power of cities [Electronic resousce] / McKinsey Global Institute. 2011. 49 p. - Режим доступа: https://www.mckm-sey.com/~/media/McKinsey/Featured%20Insights/Urbanization/Ur-ban%20world/MGI_urban_world_mapping_economic_power_of_cities_full_re-port.ashx.

193. Ward, S.V. (1998). Selling Places: The Marketing and Promotion of Towns and Cities 1850-2000. L. : Routledge, 320 р.

194. Ward, S.V., & Gold, J. R. (1994). Introduction. In J. R. Gold, & S. V. Ward (Eds.). Place promotion: The use of publicity and marketing to sell towns and regions. Chichester: John Wiley Publishers.

195. Warnaby, G., & Medway, D. (2013). What about the 'place' in place marketing? Marketing Theory, 13(3), 345-363.

196. Zenker, S. (2011). How to catch a city? The concept and measurement of place brands. Journal of Place Management and Development, 4(1), 40-52.

197. Zenker, S., & Braun, E. (2017). Questioning a 'one size fits all' city brand: Developing a branded house strategy for place brand management. Journal of Place Management and Development, 10(3), 270-287.

198. Zenker, S., & Gollan, T. (2010). Development and implementation of the resident migration scale (ReMiS): Measuring success in place marketing. In E. H. Witter, & T. Gollan (Eds.). Sozialpsychologie und Ökonomie. Pabst Verlag: Lengerich.

199. Zenker, S., & Martin, M. (2011). Measuring Success in Place Marketing and Branding. Place Branding and Public Diplomacy, 7(1), 32-41.

Публикации, в которых содержатся результаты диссертационного

исследования

200. Пономарев, И.Н. Анализ и укрепление маркетинговой позиции региона / И.Н. Пономарев // Современная экономика: проблемы и решения. - 2021. -№ 7 (139). - С. 118-126.

201. Пономарев, И.Н. Возможности укрепления лояльности жителей к территории на основе продуктового патриотизма / И.Н. Пономарев // Маркетинговые инновации в современном мире: материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции / Волгоградский государственный технический университет. - Волгоград, 2021. - С. 64-67.

202. Пономарев, И.Н. Институциональные основы обеспечения конкурентоспособности региона / И.Н. Пономарев, М.С. Старикова // Дневник науки. - 2018. - № 3 (15). - С. 30.

203. Пономарев, И.Н. Маркетинговые факторы и атрибуты восприятия территории / И.Н. Пономарев // Белгородский экономический вестник. - 2021. -№ 2 (102). - С. 47-50.

204. Пономарев, И.Н. Определение маркетинговой позиции региона по адаптированной модели Х-У7 / И.Н. Пономарев // Экономика и предпринимательство. - 2022. - № 6. - С. 418-422.

205. Пономарев, И.Н. Оценка интегральной маркетинговой привлекательности региона / И.Н. Пономарев // Экономика, предпринимательство и право. -2021. - Т. 11. - № 4. - С. 895-926.

206. Пономарев, И.Н. Сущностные характеристики маркетинга территорий / И.Н. Пономарев //Вектор экономики. - 2019. - № 12 (42). - С. 22.

207. Старикова М.С. Пространственное развитие экономики России: проблемы и стратегические перспективы / М.С. Старикова, И.Н. Пономарев // Актуальные проблемы экономического развития: материалы Х Международной заочной научно-практической конференции. - Белгород, 2019. - С. 394-398.

208. Старикова, М.С. Анализ и уточнение атрибутов позиционирования региона для аудитории инвесторов / М.С. Старикова, И.Н. Пономарев // Практический маркетинг. - 2020. - № 10 (284). - С. 34-40.

209. Старикова, М.С. Конкурентоспособность региона: теоретические основы определения / М.С. Старикова, И.Н. Пономарев // Актуальные проблемы экономического развития: материалы IX Международной научно-практической конференции. - Белгород, 2018. - С. 389-391.

210. Старикова, М.С. Конкурентоспособность экономических систем: проблемы, закономерности, перспективы: монография / М.С. Старикова, Е.Д. Денисова, И.Н. Пономарев, М.А. Новоятлев. - Белгород: БГТУ, 2018. - 71 с.

211. Старикова, М.С. Повышение привлекательности территорий опережающего социально-экономического развития на основе аудита системы их продвижения / М.С. Старикова, И.Н. Пономарев // Пространственное развитие территорий: материалы II международной научно-практической конференции. - Белгород: Эпицентр, 2019. - С. 32-36.

212. Старикова, М.С. Проблемы и пути совершенствования маркетинга территорий опережающего развития / М.С. Старикова, И.Н. Пономарев, М.В. Дада-лова, Т.Н. Пономарева // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. - 2019. - Т. 46. № 4. - С. 609-620.

213. Старикова, М.С. Факторы развития маркетинга территорий в социальных сетях / М.С. Старикова, И.Н. Пономарев, М.А. Джунтини // Актуальные проблемы экономического развития: материалы XI Международной заочной научно-практической конференции. - Белгород, 2020. - С. 363-366.

214. Старикова, М.С., Факторы роста региональной конкурентоспособности / М.С. Старикова, И.Н. Пономарев // Белгородский экономический вестник. - 2018. - № 1 (89). - С. 41-44.

215. Щетинина, Е.Д. Анализ и развитие маркетингового потенциала территории в системе задач управления региональной конкурентоспособностью / Е.Д. Щетинина, М.С. Старикова, И.Н. Пономарев // Application of new technologies in

management ANTiM 2020 = Применение новых технологий в менеджменте и экономике: Proceedings of 7th International Conference = материалы VII международной научно-практической конференции. - Белград, 2020. - С. 693-708.

216. Starikova M.S., Ponomarev I.N. The Marketing Potential of the Region as a Driver of Its Economic Development (2020) // Proceedings of the International Scientific Conference "FarEastCon" (ISCFEC 2020) in Advances in Economics, Business and Management Research. Vladivostok, vol. 128, pp. 2007-2015.

217. Starikova, M., Ponomarev, I., Shchetinina, E., Botalova, M. (2023). Marketing of Territories in the System of Tasks of Managing the Sustainable Development of the Regional Economy and Transport Network // Lecture Notes in Networks and Systems, vol. 509, pp. 477-486.

Приложения

Приложение А - Связь задач маркетинга территорий с выводами экономических

теорий [9]

Су 1пн«с 1II эи илрикшрнсгш;;! ^имиилпи миркинмп и к'рриЕмрнл & ими ниип-ЖЧЩГМГН/Н.ММ жиишк

МфШПШШЛЩМ

- ИЩНиалшве Е1лп1|и1и111зи ^рпсжипгв вйпвпла. - Мнимсмнии.т 14111^1111 [| ,,|;м,':: г,м: шинн ЭВЕПфГЙ. - Гн^у^рс-тппиЕи и Hi.iiiipii.iL ча кпш мн.иг.ш ткг-чкклгчиикчн м.иятт лыкш ги, к п1ы ч№лчи юпарЕМ,т обрлщпшйи * 1\мштт1К! ¡ш^мли-чинко 1: помчю и: 1 мм л уроммн чанхтенл и а™гг yuu.ui лш ли дшшжии-м шли в аСрлишыЕМ 1:ч -^рп :орлл пчударина. -' ми: кч :ч клип'а.и на грм.кшмипи шр^нттпрмп. - ЛкткиЕМ.М!: 1|\| 1 икпишипн ту.-ррл гор мл

КлаССЧЧССКаЯ ЛГА71|ЛГ1|ЧШ(>ШЯ '. 11 ,'.ч'

- ТипарЕюс огращпш!:. ешбещдюй иг агрйвшй мим 1С риЕ пдлнлтта1(н.н 0:1 1 ■.■р-.ч 1и тиу.чмрстпа. - Отврыпай рынок л своБила 1 ^(нчтне. - ("тошкн: и, и>пари 11 1 ' иочммшшЕмты ШЩКпш ипрои и и - Гирдш мьрип чм.-н. г.н гллшчм факшрои [■решшкхтни. шиийгвй мр;:: г,м;:.1н п1:!^: !!:-:" 1, м и. му томир^ш. - ТЬкнылчалятоич!. . м тгднпйрж. - ДгаодОжтажжряошОвралцрниапвЩришгсп 1^1111 ч'чпмп ъгграт л ршла и;!1|щ. кния и.1 гит'рнюрлм

Тещля пх.и 1 г.'^'.щ л/лжкнглЛкти

- Раимп н^ктйршвиМ гън- тивороп. г Раимп чфл.кт1^и>:.МЕ1и гь» щВДЩрйв 1 им г На. лрнячвожгпо гчлянп- капитал, кип, .ч.и..^.. ц^ш^и |||||1||| 1М [| иикиа.||1сфмс1ир-:ми и 1,111 |руч - Тширлои обрисщлнн: оиклываллия еи ^йвшвтвпъшх ■ ■ |ал: >|уи:.\.: мчи т^риторлн. - 11тл*:ч ч: мл! (ршшнтЕлывп иршшун^и^тв лпия4.тсл раьнгпт |г.|м:|:+.^ 1 - рри мри 1|

Т^ч^лсл шгпюлап/чкшзо ритрыщ

- Ржафйстржшвт* тсхшкикин и г.мчи.ииич маслятамик фьчТччгг АНППВАП ггр^ипсмига лип. - М;: 1101:0.1 и ;:м: мл ЦрОЁсицдгтва чтеньяьщ тп-мармв - Г^пшпчсс |сррм||1|1нм при ^.ншмы ¡и^иопшмн 11:1:1 ■ ■.: ■ ■ ■ II ■.-■ ■:: ■ ■: ■ ■ й ^жшльностл. - л1мн.1Л1 шрритирни члшипт йттекшштчкхпЛ 'ГМьиначиии.ли

Тсщтя лштшиш лига

- НмНИ ||||И|Н|№Ц 0&Ы1ММ .^ПЗШ.Ча II крлпичн на игидли л^иши. - Рйсгсрнбшгшистн па С4ДР<и росгв. - 0|:|гч|:-ь1||лн дояцдов 11 нрнгылп ем (.ТВДН1 и 1 ипм.-и им тм г Сшвпй и крлои.чл на (.т^даи ■жеадбции - ПрОДКшггашихтк и::-1 -■■!■_ ■ ■: 11.1:-. 1:11 клоп лр-:.чприл: ил ]11:иу71и;1м тирр1гтс1рни. - llpL.iiioLi.i iM.in |]ра?1пх1Л[|1я шины::! еммчм лр^чпршшл лилястсл акиаиЕия [1Еиини.1^101[|ил дожгелышгль

1 а > им шив 1 с п -1.1x.-41 с щхю

г Уь.тнтия фгп«1111л1вс4 ир;::-!-,и;: чь 1 и;| шьнсл г лрпЕнущипвишк! нгг ЬутрйШега Спросж. - Мм^лпнИ ршюк лпл.ь.-тсл ыри.'фкшшиЕМ! м: ¡\~tili мк 1 ^ рыЕ1ки. а. м^ж.ч;,: шри м ■ ■.:■: пЬмип лйсгпгиАсв 1 ¡¡Пои мижртюна-чыилтл - (.'грук-гу-ри ■.||:; 1111 -л: 1-:н ^¡¡иииатрЕши^т^я ьк^г.ь лричку ¡:ои:1:\ мролки л и[|1И1иф|1К1[Т1:рр1ггс1р||[|. - Об^шн структур» сжфОсй зйавежт Си уривил даьадав. - Пр^1Г1очч ЕП П1ИЯМ1 паа1Л1г<||||1к;|1С1[Н111рчп,;мн1гс.''лш р^ешки

'¡'¡•срих "лЧ 1 .-.М1 М1 1 на ПГПШДГТЙТТ фПирр&ЭШП

- 1и;ГЧ!Ч..Ш ПИЛЛЬТСЛ ПЛЛЯЕШЦ ч'^пми'уш'.нщм ршчиош и лио|[П1Л1илы1от 1гс но и,шаш фак-тот. приичва.хсгва. - Но иери р;:ич фиьтшрна ¡сримэвддртжй Сп^шшкттъ тйя^п ояхлпп в ритультати уг.чупП .к млн ийрИв кшрш пршпвидигпа - Т||В^р|1;|П и|11Л(|Ш||Ти11С1Л ТьррШ КфИН ШМПОЛЛЬТ ЦШШКЙХЬ 11Г31ЛЫ ча пет шйпаЛ) мрил -.г,;:.!^! 1,;| - ЛьКочиым прлчгихнул;.!!ч^м лр.нму|ц<:с13 и:иш ]|рш1чио;ц:гпа нм."и гь н рлЕшпа в мр1>н1э<|.1~я>н11.1\ впиюнсшктял л урчиЕпх. и;:1рьч1-ь1111л на тирритмрим

Теория анрягришнрасяфай .■.! 1 ■ .-,■ >. .1: л.'

Тоимршн: нкПралк'ЛЕШ и уи.итиял мшплип ¡^тичосюпя кткурги и 1111: с г;:1 м;м трг1Е1ип л 1 11: 111 ^ ■; 11:1:; 1 лоышеча гур| 1 иро-уклии ¿жКп<шгг ш ыскЕпрвЕзаих л иЕ14тршпрэи|1:в[^\ ринки в ойигл. - ]ЭЕ1ут7Ш1УГ71л::11!Е411! т^Биршк: нории^Ент стиму.чируьтсл ча члшг мснштши Ат М1С111ГЛПОП и|11Л(||||ши.|^|И 1 ир^ИВ |ньр|9|| - ^^глспраслшнч: тиз^ршь: «.'ч^рал^олЕн: осушии гилньтсп ечнг лршнможгпи ■.!М'.|р'.|м:.1.'ь нл.чрон ни прры 1 идлш

Приложение Б - Исходные данные для построения и оценки рейтинга привлекательности региона для жителей (на основе данных Росстата [97-99])

3 с. С' = 0 1 } с. ? □ 4 х ч з 1 т5 и I г 1 1В1 _ Т И В В й 113 - Ч [ II 1 1: К V : а = - ^ Г ^ г Ев и в \ и * £ ■ ч К = < г - а й 1 = 1 г * а и с 3 - = в - V £ £ ё я ■51 М1 п; Е I " Ь ; 4 = Е з 4 - "

ы"| я т- я и"| я я 1*1 п я 1*1 в 3- я 1*1 в я

h-j.ll ОрОДСИй1 11&ШС 11. ■-1 £ л а £ "Г £

bpi.kk.ii обшс-п. и1! г*. с»' 5 а 1 »

ЬШ.икмлгкКй! о&ик п. = Й ¡5 5 5 £ -1 ■П г -Я"

Нк:+:■: ь,|| ■.■:■. ьи 51 - с г я ~т

ИпЛ^'л. к:н мГмваь я К ? а V 8 и>|

к 011 у НОС К и [Лвп и Г- = г * £ г о-- т

к « трон: к а 1 ВПАСТЬ о № 3 1 3 а 1

К>|1-:..4к 1 ь Е £ г Й я £ а иЧ 3 3

. 1ш]ЕЦ01 обчисть я л £ 1- £ ■1 ■Г! г

Мл; шив 1:^1.к:1ь § 3 я 1 £ в я

|..|[|.||'|.:к,|| 1Чкист I. я ■г "Т ■ "Г Ч 3

РПШПШ! ибпьс II э - в р № ь я Г * —

СмОЛЫШиЛ мбиьсп. -г 5 в я Ч ■ч-

1С £ Б п а а £

s ir а $ q \ \ } H S ■= jH - 3 î - il j I : Ы ï □ ¿ ¡s¡- ií si tí;1 ff g* — * R Í в 1 ï À a : л ï ri j] ■ ï - = i ï ; t a u л _ M a == ? ~ r A il l î I 5 s 1 В 3 ï j ! 1 i S í ï í г 3 — Li

3 •-Ч 0В м 3 ■-Ч i S ■i £ ч s ■1 £ ч s ■1 £ ч 3 ■-Ч

I\!L и;, li.iiikd k[Mjjv « « + -h й о Я В -r Й Q r- -г -г- 3 T "T

Kpji IliiJ^Vkliii bpili s 3 ï A g Ë S

AjtTpajUNLkH llli.lirj 1 L s -t № s ■»ï S 1 -г- «1 T

Hi\_4>i pwKU '.'ó.u L11, % № "Г s 1 E 0 3 "T

froCTCJCkM i:O.I,k 1 L T i- H J- s s g 3 С 4} -г- l-l "T

1. (ОЬ.кк'Мм.М. îk ВП £ ï £ s § а -t: ï T

I\!l и;, li.iiik j Jpi lctik s д s Й r ï:

1 L 11 ;. ; 1.111 к.. Il ■ 11 \ MlL'l lM •n £ ï g s 3 S -h fí S

Kjll.lp.lllllll-líj.lkü.vk.j j'OiIIIJ m.IIIk.i ■Ч1 rj- T n ï s « » -t: ï T

K.lpi.<LIUlA>-lk|lK¿L L^ilH Ги II VMIUJ Ц № "Г Д s 3 S Li S

I'iJl m;. Ii.iiikú l'udcpn.ii ( h. l i iIh - Junuua 3 T s s S о a¿ ï а n

1 k'iL'.kk.ll l'hJIIJ ÍMkbJ « - i ? i с а Й s

1.'tu[»hiui;ïimI h|:,.li ■о r-*t "-■i о ï a E » lÍ -h ?

I^l m;, i'.iiiKj h-.iinhi'fi h.-: i.iii + T s i s 1 a г ï-? S

I'iJl M;. Ii.iiiku M111 }.i о г-. К з —т ï a в S ï -ч-

I\!l ll\li.lllkd ï,]i'fi.h'lnl:-. « o ■ «i ? i i S S 3 а "Ч-

а на % □ § \ } и г ■= * - 2 ? - А \ I : и ] ! п £ н = 1 НЕ" С. * £ 1 и ■ у а : Л 1 ■ и ■ = £ й ; а " - _ II п = = £ ~ г * Вс 1! I 1 = ± Е ' г 3 с з ?; * 1 Е 3 I " * г а - —

3 4 е-5 ■-1 3 4 а 3 ■1 £ ч а 3 ■1 £ ч а 3 ■1 £ ч 3 4

РЬсгтувпнп Тати[ч::.|М о - -т | Н -ь- Й « 5 Л -1 г "Т

Удилпскжж >'^1 м;, и.шкм Т Я Ж 1 3 $ С-

11........ ь V. ■ ■ Гкн^Ьлиь л £ ■ « н 'к § 3 Р В -ь-^ Ч "П-

1Цни:1ш11(|1 ч-"Г Т £ г § К Б "г э

КЛрПЬ^кМ |:й.|.к:| ь Ч Я н » 1 £ С 4} -г Ч -У "П-

Им:+:л '.у-.' область ч Й г а- я а ™ Я ч

ирслйу р1-^¡.ш; и 1—1 1—1 I о £ 1 в "Т

11т кяо&ик п. Д. г § з г

ljll.ipjK.Ll |:ЬЪи 11. ■о и ■-1 Ё Е Б я з

г- Ч л а К -г 3 § & з ч т

} ИЛь'.'Л к.Ы ибмК 1 . А а-■ » Я в 3

К\рг.иккм 1_чУи>: 11, а з п Й В 1-.

1 Л|!р.|.|ц|>:ки1 о&инти "Т ■л Ч т г £ ч ч Й ТГ

С мынккйв -л и = г. а а 5 г

Ч11 нОши к ибмь: 1. ^ вк а "Г « £

и;. :..111ки АжггаЛ й £ £ а 3 Я % £

8 н- 9 ! q 1 Ï Í H - ■= * -3 Í - я i i. : Ы ï □ i Hi a - £ в |fs¡ s и s £ Mí1 ¿ 5 ■ o 11 2 — |¡ rí -j : 3 S -M 1 s ï ï = Ï = H ■ ai ~ ï E Ü H .b a = í !i í= ? ~ r H 3 I ï1 ¿ С 5 г j t 3 ' J Í 1 ï S Í 3 * г a : 1 ¡ ■с. ■s

3 ■-Ч № В M 3 ■-Ч Fl 3 ■i £ ч J. 3 ■1 £ ri 3 ■ï £ ч f> 3 ■-Ч

Mdl .iMJJb'Jk.J liM.IL 1 L « r- ■л (br ■»ï S 3 -1 ï 4} S о

1. jV j. IIIIlL hLlJ llll.lüL 1 . S ÍÍ э i Й 5" ï

b.llpL'lhJkdl иМШиОмШЯ llSllKTl R ■Ч1 m tí Й g £ в rt M -r ■H "T

1 Hj,-Ki>T':hHji jh K4iiiiLiiiii.il iiKpyr r-. = s Э Í H ! ç ï

Приложение В - Исходные данные для построения и оценки рейтинга привлекательности региона для бизнеса и посетителей (на основе данных Росстата [97-99])

V ¡=4 Б 1 и ■ -г [И р г * ~ = 3 л К И ° ~ - ; 1 5 1 = 1 ¡1- ■Е £ * II1 Ч £ 4 Е > 5 п: Ё ь й Щн 11 Щ в Е ^ ( ш ' \ 3 1 ш ¡4

0- р Р ■л я аЯ 8 о- п

lii.ll ОрОДСКЬ! [ЧЗойСТЬ £ 9: № г*-. •ш ч Й £ п к а я

В|ШКШ11(|ЦП I я Ж И £ •с ь 1А Г*. * £ а

Ы.и.|ШШ|[к:кй1 О&ик П. а □ £ I £ 3 Е? и»-. 1 а г

облазь ■А * ¡А £ -т Й 1- с а 1

к;н ■ ■ С.1Ы ГЬ 1 1 ■-1 « К к г. л ч я я

калужская 1_Ч\и>Л 1, Е о- Й VI Г*. § ч

ll.Vi.iJkЛ llbl.IL 1 1. | а ■»+ я гЛ я' ч й я

Ь. ц|!':к,Л ийкк 1 ь 1 |А г*-. Ь о- а г*. N £ а

/ЫИиМк.-Н [>4.1 ИТ и § * Ь гЛ •С И VI "И" -т с

М^кльскде 1^.1. К: и I И £ ь И ъ я и"| а п

ь % с о К 4 Г-. т о ш а м Г*. Я -1 - г.

g s Ь á 11 i = l i * ¡ ^ y ÉÍ : z ; ijg • : 1 ! S : Igs 4 ÉL J 9 > г i г. ■ ü m UL i й я 1 ir 1 Ml - * г = • £ (¡! Ü L í is ï fi ï : h h * t.

5 M G- B M ■л 5 M S ■-Ч в ■■■ 0В M ■л 5 Г. i В ■i s ■-Ч o-E

RlUIILKM IIII.ILJLII Î. 1 л. M а а Я S ï

LÏMQJICNIIKIJ llll.ld-JIL 2 £ H-. 1 ь S Я И Б ■с. Я 1 Г—. w s

fbJWÍWuLKM ùil.l-J 1 l ÏA £ ■A 1 £ о Л H

1 IIJ|!L ПАМТТТ 5 -h ■4 Ей Я S £ ï П s

Туиигкы dagn л E I % а -т г*. а Л s 5 6

jlpOC.ISILKia llll.l.rJ 1 L ь г*. £ 1 r-*t -h й К I- ь ÏA Sí' "Т s s

Г. MiOLKhl Í i В ^ к H •с ч г*. E Si I

I\!l ll\ M.lllku k.l'J.III.H s r*. ь £ S й s Í i- ■с & ? "-4 "4

I\!l ll\li.lllkd Ki:1Iil £ 1 ■О с ч Я s s

ApïJjll Ell KU llll.l Jj 1 . 1 s 1 ÏA « - ft ч ï £ Я

ЫО.ЪШЧЗДКЫ. '.V'. LILIL iA i r- ä 1 £ •—i о £ S пЧ >-i -4- e

KJ.IIIIl.IIII |.'J.|LJJJ -.4L IJL IL л 5 § •"П я 4 s ï

лсмишр^нш! '.v'. UL-L fi 0 1 (г 4l - № ■с ff ч- -Í ir ■Í! 3 Г

а Е & 4 1 1 и = 1 *ь 1 ^ '" ч У И : V ? 1 | ! а = i 1 \ 1:1 п 4= £ и Б > г 1 Г! ■ и 1)1 и 1 г | 1 - 1 6 * Е \ - И г е ?: 1 * £

5 м 0В 5 н «1 3 ■-Ч 5 м о-В м ■Л 5 Г. а 3 -1 3 4 ■

1;, |!.ч,|Ц|. иы 4п1.ии; и | г*. ■н 9 ^ Г-. £ г о §

Н|1к1 м^и^ши «Лщ ¡ь г; г № Г' 1 а И

И£.иш1!К1я 1П1.1л 1. £ г! г. ■■ К 3 е £ £ э Я п £

1. < 'ЛиТ-11с шр||\р| 1 Я £ я Я £ е в

1М1 М^МИки .4.1^11 и! I а пЧ Й 3 К я Ф а а »

М'^ьм;, м.Шки Ка |М| 1к1|н 1 £ | К а а о - и1-, -т

РйсмуЛиинь К|ч< V. | I а а у К

1 Ё К $ пК а | 1

Ллтршмски мймкгь ■А V 1 И & Г-. а № ч § Й

Нл.г'1 pd-Jk.ll очисти ■А V щ а а л Я 1 &

1\>: к^СК.Л |:0.||К11 и > г*. ь 1—| К ч Я а

1. ("о^.п: i-.-iin.il. 1 1 Е? Г-. а й £ г> з о п

1\!|. и;, м.шки Й; 1 Иь 1 ш Г*. я 1-. л К -т "Т г- » и £ !

s s i 4 \ 1 h = ¡ tь Í1 y и : i ; sjl * й с. ! s ; Igï 1:1 п ■z J 9 > 1 P. ■ 11 i s ■ i И 1 Ml -1 г = ■ £ s! sL * iä ï fi ï ^ И h * ^

5 M ff в M ■л 5 M s ■-Ч ■л 5 M ff в M 5 г- ff В ■i s ■-Ч o-E

P'JLи;,li.iiikd ll.ii;,iiiL'ihj s 5 а ! 9 и s e - Í: "T о--

Kjli.ip.iiiiiii-lM.iKu.vK.ij FeiiiiyGiiHKù л 1 s г-- £ rt 3. я Ä S 9

h..ifi,.'4Ll.'.'-' l'j|ikjLLi,i:J |'и II l'Mkbj 1 Ц- fcïV. s ff h A ■л e g

P'JL и;, M.Nikd <'L-JLÏ'II.-J üjL.fcj - A.idling ï ä ■А g s. *t £ f-t s « T i

Ч^-ЧШСНЩ refill L'.lkbJ g Ci £ ¡я ■л ï s q. а -r 1—1 1—1 R

1.'TU[»HIUI;ÏIMI h|!,.li i -h ■А 3 г-- s 3 fi £ i « Й

l^i 111 i'.lllkd l:-.iiiih|ifi l'.-J l.ill 1 й Ï s in ff i g i

I''Jlii;, li.iiikd Mzpiili >.i ¡ь Ï i и ^ к t ä ч. lÍ = 3

I\!l и;, li.lllkd i,]i'fi.h'lnl:-. i S i/v V ï H 3 s a

I''Jlii;, M.iiiki Гатирстпн ■А 1 » Í-. M = 3 § S H

Удилпскжж >''JL м;, li.iiik.i I к 1 s a £ 1Л 3' 7 S с T

4 ' ii,.IIILV,II l'exil y '.IllIJ £ t-i й ff ~ s 1- h- a к. LT ■* S s я

[lúp.WJkllfl. ipjil ■г й и ■А Е с ff. Л 4 ■Г ri •G о M 7 ï 1-

g s Ь 4 i i и l ^ Ï = l i * i l " 4 y il : ; ; S I *■ : t ! S : Ies < M J 9 > г i г. ■ Ü Ш UfB Í!i¡ Ur Ml - Ç г = " f IS Ü г í ÍS ï fi ï : h M * £

5 14 o-В M ■л 5 M S ■-Ч ■л 5 M 0В M 5 Г. i В ■i S ■-ч o-E

KjI[V.í|í:K.J i:ó.l,hJIL Ï S S £ Î 3 tí Л « К m

Hii:+::i '.у-.' .'jk,,! о&икть | I- ¡t ï ÏA, riS íl s. с; ■tf, H s 1

LJpojifiYpi шв -.n¡.ui; и ! £ I & Si fi я s i S s

ULM к.Ч^К.11 O&lilL Ib ч ■c p*. i T г*-. ÏA Sí' n "T r--•—i s

Lúilúp^HM I:LVLIL 11, i ? о я s И n о S о £

1. jpj.i:hLi,il '.V'. ULIL I t i % я й t. s Si 1 Í

ï IL.JIl'.'JL KJH llll.ljJ I . f £ s rf-. P ■с - £ ja V ■it t\ £

K>1¡J JL'Jkjl LHS.UÍJ 11, £ я ÏA i s £ F: ft t. ■■ 3 S

l jLp.l.hllnJkül i.Ó.Ul 11, иК M I s -h о 1—1 г*. г i 1 s î

TkihiíJkiKúD iii::L i t Л S <£ ч - •J í i I i

4<i HOIIIIL kjH MII.IJJ и с £ i & « "Т 4 nK rf-. ÏA 1 I « i

Plct-iiyíniiHa АешА i £ ■■ S R У Й ïi r- a

m;, li.iMkü Ьуратш a ГТ -h £ n íf ■-i о ь 43 ь d г. ■ of ■ii -г

Ё Е Í á 1 ï í ■ 1.Ъ = : j i i y si ш ! i = IgS < H ■Z ËL j 9 > 1 1 г! ■ и ill Shi îhp ¡il -1 i ■ í ill 1 lí 1.1 i - ! ^ MÍ hf * £

n В ■■i oB ■-i ■л 5 ■-i ■J-- 3 ■-J в ■-I ■з-В ■-i в Г! I 3 ■i "i S ■-j (JE ч

Plcf-iiyíiiiikb 1 ¿inj V а S Si 1-ш У л s. 3 E Й

I^L ni i'.iiikü XjkaciM I I ft я в г г-i 1 i s

,'l i.iiIil kim к pull £ | ï ï л Г-- i T 3 s

4,iiijk.ni.iir:kii;i KpjA Ё W H i S fi -г ■4 ¿ 5 Й 1

KfUL МмфСкМЙ 1флП p*. i i и т я Í о в 3 Й - s

LIpkyiLkUi llSllhirb 1 И*, i р ? пЧ TÍ з 5 ?

kcHLÇOJiJkjl IIÜLl.hJI Ь ? а ■с 3 if ■с: S S т g

hLiik.kk/'llpL ..in '.V'. ul:l i чК п •i я Т а Л i 4 O

UMLÍJH -.ni Ul IL i я а £ T я S

TatinoiD обил и £ Ï. s ti- ^ s 1 я

111 I'.lllku I'lU 1 4kl'ljll 1 а ¡¿л. к vi -h Z! -т vi + ï o 4 s

kjll'Id-L killl Kpi.ll p 1 5 а г* а £ 1 s

1 .piijn |:l кии крйП s ь и*. г*. =t 0- -г r*i i- w '—1 ь пч о < tt l:. a « cí í £ ib я