Массмедиа Польши в условиях социально-политической трансформации общества 1990-х гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат политических наук Воронцова-Хэтч, Татьяна Михайловна

  • Воронцова-Хэтч, Татьяна Михайловна
  • кандидат политических науккандидат политических наук
  • 2002, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ10.01.10
  • Количество страниц 202
Воронцова-Хэтч, Татьяна Михайловна. Массмедиа Польши в условиях социально-политической трансформации общества 1990-х гг.: дис. кандидат политических наук: 10.01.10 - Журналистика. Санкт-Петербург. 2002. 202 с.

Оглавление диссертации кандидат политических наук Воронцова-Хэтч, Татьяна Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРЕДПОСЫЛКИ И ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ

НОВОЙ СИСТЕМЫ СМИ

§ 1. Преобразование структуры польских СМИ. Хронология событий.

§ 2. Правовое регулирование СМИ в условиях социально-политической трансформации.

§ 3. Саморегулирование СМИ.

ГЛАВА II. ПРИНЦИПЫ И МЕХАНИЗМЫ МОДЕРНИЗАЦИИ ПЕЧАТНЫХ СМИ

§ 1. Преобразование собственности и демонополизация прессы.

§ 2. Иностранные инвестиции в польской системе печати.

§ 3. Структурные и типологические характеристики польской прессы.

ГЛАВА III. РЕФОРМА СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ

§ 1. Процесс демонополизации и коммерциализации телевидения;

ТВ - от государственной модели к общественной.

§ 2. Развитие кабельного и спутникового ТВ в условиях перехода к рынку.

§ 3. Зарождение коммерческого радиовещания; лицензирование частных радиостанций.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Массмедиа Польши в условиях социально-политической трансформации общества 1990-х гг.»

Актуальность исследования. Переход общества от тоталитаризма и авторитарно-командной системы к демократии - уникальное явление в истории человечества, в основе которого лежит целый комплекс причин объективного и субъективного характера. Именно этот переход совершили и совершают целый ряд стран бывшего социалистического лагеря. И хотя это процесс не завершен, а перспективы достижения критериев демократического правового государства еще далеки, можно утверждать, что в процессе модернизации этих государств проявляются общие закономерности проводимых преобразований. Это преобразование форм собственности, модернизация самой политической системы, коренные изменения в социальной структуре общества, культуре, духовной сфере.

Принципиальным моментом осуществляемых мероприятий былс-взаимозависимость экономических и политических преобразований, когда, с одной стороны, потребности экономического развития вызывали изменения в политической системе, и, наоборот, элементы политической системы в лице новых государственных органов, политических партий, общественно-политических движений и организаций инициировали преобразования не только в экономике, но и во всех областях общественной жизни.

В ходе модернизации политических систем особую роль играли и играют средства массовой информации. Являясь одним из элементов институциональной подсистемы политической системы общества, СМИ выступали основным формирующим основанием коммуникационной подсистемы. Вполне определенная роль средств массовой информации и в функционировании остальных подсистем, поэтому можно с достаточной основательностью рассматривать их в качестве субъекта модернизации.

С другой стороны, СМИ в процессе преобразования общества приобретали новое качественное состояние, будучи также объектом воздействия.

Известны крайние оценки роли средств массовой информации в современных обществах: от проводника основополагающих идей правящей партии, или «четвертой ветви власти» до основной оппозиционирующей силы. Поэтому перед учеными стоит задача выяснения той роли, которую-играли и играют средства массовой информации в процессе модернизации политических систем, характеристике общих закономерностей их функционирования, определения особенностей печати, радио, электронных средств как элементов формирующегося и развивающегося гражданского общества.

Актуальность данной проблематики обусловлена также тем, что в ходе модернизации стран социалистического блока выявляются не только общие закономерности, но и отличительные особенности, характерные для Польши, которая шла в авангарде преобразований и, соответственно; положение и роль средств массовой информации в этой стране имеют свои отличительные особенности. Точно так же как возможно выявление специфики внутренних преобразований в массмедиа, обусловленной как особенностями исторического, социально-политического развития, так и воздействием внешних факторов в виде материальной, финансовой, политической помощи Запада.

Оценка состояния посткоммунистического мира - тема, привлекающая к себе пристальное внимание исследователей. Историки, социологи, политологи постоянно держат в поле зрения события, происходящие ь Польше и странах Центральной и Восточной Европы, пытаются объяснить состояние и развитие общества. На современном этапе исследования средств массовой информации из достаточно узкой научной специализации превращаются в одну из ключевых областей социальных наук.

Выявление закономерностей, особенностей, тенденций и специфики, формирования новых медиасистем в отдельном государстве на примере Польши в сравнении с общим аналогичным процессом в других странах представляется автору актуальным и перспективным как с позиции приращения научных знаний, так и учета позитивного и негативного опыта.

Степень научной разработанности темы. Комплексный характер темы потребовал изучения широкого круга работ отечественных и зарубежных авторов по различным проблемам журналистики, средств массовой информации, правового регулирования, саморегулирования в условиях модернизации политической системы общества.

Теоретическое построение диссертационного исследования автор базирует на классических теориях политических систем Д. Истона, Г. Алмонда, К. Дойча, Т. Парсонса, работах отечественных и зарубежных ученых, исследующих состояние и модернизацию политических систем.1

Среди трудов о взаимосвязи политической сферы и сферы массовой коммуникации, понимание которой обеспечивает политологическая литература, необходимо назвать работы зарубежных и отечественных ученых Б. Багдикяна, Э. Багерстама, Л.Э. Варустина, Г.Н. Вачнадзе, И. Дзялошинского, Э. Дэннис, Д. Мэрилл, Д. Кин, М. Паренти,' К. Позднякова, В.А. Сидорова, Э. Фромм, Г. Шиллера.

1 См., например: Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость (теоретико-прикладной анализ). М., 1996; Аренд X. Истоки тоталитаризма. 1996; Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1996; Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы современности. М., 1994; Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. М., 1998; Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997; Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб., 1995; Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М., 2000; Шабров О.Ф. Политическое управление: поблема стабильности и развития. М., 1997; Нолен Д., Вайе У. Политическая система/Политология: краткий тематический словарь. Вып.1. М., 1992; Панарин A.C. Философия политики. М., 1996;

2 Багдикян Б. Монополия средств массовой информации: Пер. с англ. М., 1987; Багерстам Э. Свобода прессы в демократическом обществе: Настольная книга по этике прессы. Тарту, 1995; Варустин Л.Э. Пресса и власть. СПб., 1995; Вачнадзе Г.Н.

В качестве теоретической базы исследования были использованы монографии, сборники и статьи российских авторов, в которых дается определение места, роли, функций массмедиа в переходный период. Анализ важнейших вопросов современной теории журналистики дается в работах Б.И. Есина, Я.Н. Засурского, С.Г. Корконосенко, Е.А. Корнилова, Е.П. Прохорова, М.В. Шкондина.1

Изучение систем зарубежных средств массовой информации также имеет прочные традиции в российской научной литературе. Автор обращался к работам E.JI. Вартановой, С.М. Виноградовой, Г.Ф. Вороненковой, С.А. Михайлова, П.Я. Рыкованова, B.C. Соколова, Ю.Н. Солонина и др.2 Общие и специфические направления преобразований б"

Всемирное телевидение: Новые средства массовой информации - их аудитория, техника, бизнес, политика. Тбилиси, 1989; Дзялошинский И. Российский журналист в посттоталитарную эпоху. Некоторые особенности личности и профессиональной деятельности. М., 1996; Дэннис Э., Мэрилл Д. Беседы о масс-медиа: Пер. с англ. М., 1997; Кин Д. Демократия и средства массовой информации // Междунар. журнал социал. наук: Новый взгляд на демократию. М., 1991. № 2; Паренти М. Демократия для немногих: Пер. с англ. М., 1990; Поздняков К. Информационная война за влияние в мире и политическую власть // Власть. 1996. № 10; Сидоров В.А. Политическая культура средств массовой информации. М., 1994; Фромм Э. Бегство от свободы: Пер. с англ. М., 1989; Шиллер Г. Манипуляторы сознанием: Пер. с англ. М. 1980.

1 Есин Б.И. О переходности // Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы. М., 1998; Засурский Я.Н. Роль средств массовой информации в обществе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1995. № 2; Засурский Я.Н. Журналистика переходного периода: современные концепции и практика // Актуальные проблемы журналистики. М., 1997; Засурский Я.Н. Основные тенденции развития зарубежной журналистики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1997. № 4; Корконосенко С.Г. Основы теории журналистики. СПб, 1995; Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. Ростов-на-Дону, 1999; Прохоров Е.П. Журналистика, государство, общество. М., 1996; Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М., 1998; Шкондин М.В. Средства массовой информации: системные характеристики. М., 1995;

2 Вартанова E.JT. Финская модель на рубеже столетий. Информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. М., 1999; Виноградова С.М., Соколов B.C. Периодическая печать Италии. СПб., 1997; Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества. Национальное своеобразие СМИ Германии. М., 1999; Михайлов С.А. Современная зарубежная журналистика: состояние, перспективы. СПб., 1998; Михайлов С.А. Периодическая печать Швеции. СПб., 1999; Рыкованов П.Я. Франция: телевидение и власть. СПб., 2001; Соколов B.C. Периодическая печать Франции. СПб., 1996; Солонин Ю.Н. Журналистика Польши // Журналистика социалистических стран (1975-80-е гг.) Учебное пособие. Л * 1989. С.57-62. странах бывшего социалистического лагеря были выявлены в ряде коллективных работ, изданных Институтом славяноведения РАН с 1991 по 1997 гг. по проблемам восточноевропейских трансформаций.1

Социально-экономические и политические проблемы уходят корнями в 80-е гг., поэтому особый интерес представляет монография В.П. Трубникова, а также работы Н.И. Бухарина, Ю.С. Новопашина, О.Н. у

Майоровой и др."

Автор опирался на публикации в периодической печати, посвященные отдельным вопросам трансформации СМИ стран Восточной Европы и, в частности, статьи Л.П. Евсеевой, Я.В. Адамовского и других авторов, анализирующие некоторые аспекты преобразований массмедиа Польши.3 Исследования, проведенные университетом в Ростове-на-Дону совместно с

1 Восточная Европа на историческом переломе. М., 1991; "Восточноевропейский социализм": становление режима, попытки его модификации, причины краха. М., 1992; Восточная Европа: контуры посткоммунистической модели развития. М., 1992; Политические партии и движения Восточной Европы. Проблемы адаптации к современным условиям. М., 1994; Бывшие "хозяева" Восточной Европы. Политические портреты. М., 1995; Постреволюционная Восточная Европа: экономические ориентиры и политические коллизии. М., 1995; Тоталитаризм. Исторический опыт Восточной Европы. М., 1995; Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М., 1997; Политический ландшафт стран Восточной Европы 90-х годов. М., 1997; Политические процессы в Центральной Европе и становление новой региональной идентичности // Коллективный сборник статей "Центральная Европа в поисках новой региональной идентичности. Конец 80-х -90-е годы". М., 2000.

2 Трубников В.П. Крах "операции Полония". М., 1983; Бухарин Н.И. Процесс, общественной трансформации в Польше. М., 1994; Бухарин Н.И. Польша: десять лет по пути реформ // Новая и новейшая история. 2000. N 4. С.38-57; Новопашин Ю.С. Новая региональная идентичность центральноевропейских стран как научная проблема // Славяноведение. 1999. N3; Майорова О.Н. Роль и место Польши в современной Европе (дискуссии в польском обществе) // Там же. М., 1999. N 3; Экономические и социально-политические трансформации в Центральной и Восточной Европе во II половине XX века. М. 1998;

3 Евсеева Л.П. Средства массовой информации Польши в 1989-1994 гг. // Вести. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1994. № 4. С. 44-54; Евсеева Л.П. СМИ Польши // Там же. 1996. № 4. С. 86-90; Евсеева Л.П. Существует ли современная модель польских СМИ? // Там же. 1999. № 5. С.97-107; Адамовский Я.В. Средства массовой информации в процессе системных преобразований в Польше // Там же. 2001. № 4. С.34-38; Сасинска-Класс Т. Роль журналистов в общественной сфере: проблемы и возможности // Там же. 2001. № 4. С. 27-33; Райчева Л., Петев Т. Обновленная медиасистема Болгарии // Там же. С. 75-79.

Силезским университетом, посвящены проблемам становления местной прессы.1 Кроме того, автор обращался к материалам научных конференций и международных семинаров, проводимых на факультете журналистики СПбГУ и МГУ.2

Работы ведущих польских исследователей В.Писарека, 3.Байки, Р.Филаса, А.Сломковской, Т.Мельчарека, Я.Собчака и других способствовали более глубокому анализу исследуемой проблемы.3

Монографического научного исследования, посвященного трансформации польских СМИ в период модернизации политической системы, в отечественной науке, к сожалению, до сих пор не было.

1 Микуловски-Поморски Е. Польская местная пресса //Типология местной прессы < Ростов н/Д., 1991. С. 31-37; Михальчик С. Читатели местных еженедельников в Польше //Типология местной прессы. Ростов н/Д., 1991; Геруля М. Местная периодическая печать Польши 1990-х гг.: типология, современное состояние и перспективы развития. Ростов н/Д., 2001.

2 Рыкованов П.Я. Европейский опыт государственного регулирования телерадиовещания //Тезисы научно-практической конференции "Средства массовой информации в современном мире". СПб., 2000. С. 121-123; Болотова Л.Д. Отечественное радиовещание периода перестройки: некоторые тенденции развития // Там же. С. 111-112; Холмберг С. Стандарты журналистской этики Дании // Материалы международной конференции "Проблемы журналистской этики в теории и практике СМИ посткоммунистической России". СПб., 1998; Корконосенко С.Г. Новый союз давних партнеров // Санкт-Петербургский университет. 1995. № 3.

3 Pisarek W. Zmiany oferty па rynku prasy codziennej // Media i dziennikarstwo w Polsce 1989-1995. Krakow, 1996; Dziki S. Polskie czasopismiennictwo naukowe, popularnonaukowe i factowe // Zeszyty Prasoznawcze. Krakow 2000. № 1-2; Filas R. Panorama czytelnictwa prasy 1989-1994 // Pieciolecie Transformacji Mediow. (1989-1994). Warszawa, 1995; Sonczyk W. Media w Polsce. Warszawa, 1999; Slomkowska A. Zmiany w mediach w rolcu poprzedzajacym zniesienie cenzury // Transformacja Mediow (1989-1995). Warszawa, 1995; Pieciolecie transformacji mediow (1989-1994): Materialy pomocnicze do najnowszej historii dziennikarstwa/ Pod red. A. Slomkowskiej. Warszawa, 1995; Ryszka F. Pieciolecie transformacji mediow // Pieciolecie transformacji mediow (1989-1994). Warszawa. 1995; Mielczarek T. Miedzy monopolem a pluralizmem (Zarys dziejow srodkow komunikowania masowego w Polsce w latach 1989-1997), Kielce, 1998; Sobczak J. Prawo prasowe w systemie polityczno-prawnym Rzeczypospolitej// Media i dziennikarstwo na przelomie wiekow. Materialy mi^dzynarodowej konferencji naukowej / Red. Adamowski J. Warszawa, 1997; Fikus D. Foreign Capital in the Polish Press // Fifty Years Later: Poland and East-Central Europe 1945-95. Fourth International Conference on East-Central European and Polish Affairs. Saint Mary's College, Michigan, 1996.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются СМИ Польши в условиях социально-политической модернизации 1990-х гг. Предмет - национальные особенности исторического развития, состояние и динамика трансформации польских СМИ в условиях становления демократического и правового государства и гражданского" общества.

Научная новизна исследования во многом обусловлена тем, что масштабы и степень преобразований 1990-х гг., затронувшие все сферы жизни, в том числе медиасистему, требуют всестороннего анализа и объективной оценки. Польша, входившая в мировую социалистическую систему, приобрела десятилетний опыт перехода к рыночной экономике и плюралистической демократии, который подвергся рассмотрению в данном исследовании.

Данная работа представляет собой первое комплексное исследование в отечественной практике, посвященное преобразованию системы СМИ Польши в условиях социально-политической трансформации общества. Впервые в отечественный научный оборот вводится значительная часть оригинального теоретического и эмпирического материала, обширный массив фактографических сведений о состоянии польских СМИ в исследуемый период. В диссертации содержатся ценные статистические данные, характеризующие положение, сложившееся в различных сферах медиасистемы страны в исследуемый период. Автор, находясь в Польше (1996-1999 гг.), имел возможность проводить собственные "полевые" исследования (интервью, знакомство с работой редакций различных СМИ, посещение книгохранилищ Варшавы и Кракова), анализировать материалы широкого круга как научных, так и общественно-политических изданий Польши, отражающие перемены в СМИ.

Новизна заключается и в том, что на основе изученного материала автором диссертационного исследования:

- проведен ретроспективный анализ печатных и электронных СМИ;

- дан поэтапный анализ становления правовой базы СМИ;

- выявлены мотивы активизации саморегулирования СМИ в Польше;

- определена роль государства в противостоянии господству иностранного капитала в процессе коммерциализации СМИ.

Цель исследования - осуществить всесторонний анализ процесса трансформации СМИ в период модернизации польского общества, выявить характер эволюции, основные направления и особенности реформирования медиасистемы в условиях демократизации и развития рыночной экономики.

Исходя из основной цели, автор ставит перед собой следующие задачи:

1. Проанализировать социально-экономическую и политическую и ситуацию в Польше в переходный период как отправной момент либерализации СМИ на рубеже 89/90 годов.

2. Выявить политико-правовые основы нового статуса СМИ и особенности проявления свободы СМИ в современных условиях.

3. Определить основные тенденции развития печатных и электронных СМИ в переходный период.

4. Выявить и проанализировать поэтапное развитие института саморегулирования и функционирование одного из важнейших его органов -Центра мониторинга свободы прессы.

5. Исследовать процессы демонополизации и коммерциализации СМИ и определить влияние иностранного капитала на польскую медиасистему.

Теоретические и методологические основы исследования. Автор основывает исследование на диалектике как общенаучном методе познания, общенаучных методах, современных теориях политических систем, собственно политологических методах - системном и структурно-функциональном.

Практическая значимость данного исследования обусловлена тем, что в условиях глобализации информационного пространства представляется значимым повышение роли национальных СМИ. Изложенные в работе идеи, положения и выводы имеют практическое и теоретическое значение, включают в себя ряд новых, ранее неизученных аспектов медиатизации общества в условиях нарастающего потока информации и повышения ее значимости.

Содержащийся в диссертации фактический материал, а также ее аналитическая часть могут быть использованы:

- в учебном процессе: при подготовке лекционных курсов, спецкурсов, спецсеминаров и учебных пособий по истории зарубежной журналистики;

- в практических целях: опыт обновления традиционной медиасистемы и становления новых СМИ, накопленный Польшей, первой ступившей на путь демократизации общества, может быть полезен для массмедиа России и восточно-европейских стран;

- работа представляет интерес для широкого круга читателей, так как содержит полезные факты из исторической, политологической и социологической сфер.

Эмпирической базой исследования послужили многочисленные и разнородные материалы. Были использованы как юридические акты, статистические данные, так и специализированные журналы за 1990-1999 гг. "Zeszyty Prasoznawcze", "Press", "Studia Medioznawcze" "Media Voice", "Media Marketing" с приложением "Media Polska", "Новая Польша" (издаваемый на русском языке и распространяемый в Москве и Санкт-Петербурге), газеты "Речь Посполита", "Газета Выборча". Велась работа с материалами и документами текущего архива Ягеллонского Центра исследований прессы г. Кракова. Обширным источником информации послужили материалы различных сайтов Интернета.1

Выборка из американской прессы сделана на материале ежедневных газет "Washington Post" и "The New York Times", а также журналов "Transition" и "Editor & Publisher" за период с 1993 по 1996 гг. (информация о них содержится на CD-ромах в библиотеках Американского Центра (журнальный фонд) и Российско-Американского пресс-центра в Доме журналистов (газетный фонд) г. Санкт-Петербурга.

Апробация исследования. Основные положения диссертации были изложены в 7 публикациях автора и обсуждены на: международном постоянно действующем семинаре "Век информации" Санкт-Петербург, 1997, 2000, 2001 гг. (СПбГУ, факультет журналистики); научно-практической конференции "Средства массовой информации в современном мире", Санкт-Петербург, 1999 г. (СПбГУ, факультет журналистики); научно-практической конференции "Журналистика, филология, история - эволюция и проблемы", "Журналистика на пороге XXI века" (Владикавказ, 2000 г.).

Объем и структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы и приложений. Каждая глава состоит из вводной части, трех параграфов и выводов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Воронцова-Хэтч, Татьяна Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вступление Польши в период социально-экономических преобразований происходило в рамках общего процесса трансформации практически всех государств Восточной Европы, и имело, несмотря на общие закономерности, целый ряд специфических черт, присущих только этой стране, отражая своеобразие местных условий. Процессы, связанные с кризисными явлениями в польской экономике, социальной сфере и, в конечном итоге, в политике в 1980-е гг. подготовили определенную базу для, возможно, более решительного вхождения этой восточноевропейской республики в рыночные отношения и дткрытия страны западному капиталу.

Одной из главных задач, которые приходилось решать Польше после распада социалистической системы, было не только формирование всей системы государственной власти на основе провозглашаемого плюрализма и демократизации, либерализация экономики, но и реформирование системы средств массовой информации, которые должны были обеспечить максимально "мягкое" проведение преобразований и действовать в условиях деидеологизации общества.

На фоне трансформации общественных систем в других странах бывшего социалистического лагеря, включая СМИ, изменение в их структуре, направленности и возможном слиянии, во всяком случае, в финансовом отношении с западным капиталом, проходило в условиях Польши достаточно быстро. Кроме того, привыкание к полярности мнений, оценок и позиций, наблюдавшееся в 1980-е гг. в широких слоях населения, сделали польское население более подготовленным к принятию рыночной модели деятельности массмедиа.

Системность в продвижении страны к западной модели рыночной экономики требовала от нового руководства не только поэтапного, но и комплексного реформирования государственно-политической структуры. В этих условиях массмедиа принадлежала одна из ведущих, если не определяющая роль. Ведь только благодаря изменению характера и приоритетов информирования широких -масс населения появлялась возможность закладки фундамента мощной идейной основы для экономического роста, которая являлась такой необходимой для успеха 'всёх , рыночных преобразований и демократизации общественной жизни.

Обращение к институциональному и структурно-функциональному .методам исследования позволило определить качественную роль СМИ в процессе модернизации польского общества. Подтверждая общие закономерности трансформации Восточной Европы, одновременно выясняются специфические особенности польской модернизации, связанные с реформаторской деятельностью СМИ. Функционирование СМИ как субъекта/объекта модернизации польского общества детерминировано целым рядом факторов объективного и субъективного характера: историко-культурными особенностями развития страны, спецификой экономической ситуации, политическими традициями, активным воздействием Запада и др.

Рассмотрение хронологии преобразований структуры польских СМИ выявляет постепенный характер эволюции, параллельность процессов модернизации политической системы и изменений экономической базы массмедиа.

Качественные изменения в польских СМИ активизировали обратную связь общественной среды и политической системы и создали предпосылки укрепления и развития гражданского общества, демократического государства, способствовали созданию действительной многопартийности. Особенностью модернизации польского общества является, во-первых, «авангардная роль» страны среди государств бывшего социалистического лагеря в переходе от социализма к капитализму, во-вторых, постепенность преобразований и нерешительность в принятии нормативных актов, устанавливающих правила преобразований, в том числе и в области СМИ, и, в-третьих, активная политическая, экономическая, финансовая и др. поддержка Западом модернизации польского общества и особенно трансформации СМИ.

Наряду с предпринятыми законодательно-юридическими шагами, для выполнения контрольных и арбитражных функций были созданы общественные организации, следящие за соблюдением свободы прессы, а именно Центр мониторинга свободы прессы. Это было также совершенно новым явлением, поскольку ранее все контрольные функции в этой области принадлежали государственным и партийным органам, оберегавшим существовавший режим от проявления различных форм инакомыслия.

Общеевропейские интеграционные процессы и курс Польского государства на демократизацию, рынок и вхождение в европейское экономическое содружество требовали от руководства не только качественных изменений в области массмедиа внутри страны, но и соблюдения некоторых международных положений, которые бы способствовали и ускоряли движение страны по новому пути. В связи с этим в 1994 г. была подписана "Конвенция о безграничном телевидении", как шаг для вступления в ЕС. Её выполнение и ранее принятого Закона об антимонопольной деятельности (1990 г.) стимулировало, и как видно, существенно, интеграцию польских СМИ в "единую Европу" с одной стороны, с другой - это явно способствовало активизации проникновения иностранных капиталов в медиаиндустрию страны, что явилось одним из первых шагов к последовавшему массовому приходу на рынок Польши крупных иностранных магнатов.

Развитие процессов становления польских СМИ автор рассматривает через призму взаимодействия и противостояния двух основных сил, воздействующих на СМИ - государства и частного бизнеса. Находясь в общем русле демократических рыночных отношений, СМИ смогли приобрести многие качественные параметры, прессы западного образца. Одновременно многие журналисты расстались с иллюзиями неограниченной свободы и независимости, т. к. одни ограничения и зависимости (от государства, цензуры, монопольной партийной идеологии) сменили другие (зависимость от денежных средств, конкурентоспособности, самоограничения).

Несколько лет, прошедших со времени "погружения" польской экономики в рынок, изменили роль и место государства. Если раньше оно выступало как монополист в массовой коммуникации, то теперь со все большей очевидностью оно выступает гарантом против монополизации рынка (как своим, так и зарубежным капиталом) и продолжает сохранять некоторые контролирующие функции экономического и отчасти политического порядка.

Все это представляется крайне важным, поскольку превращение большинства бывших государственных структур в общественные и частные шло неравномерно и с проявлением определенных болезней периода трансформации. Неравномерность этого процесса нашла выражение в том, что, в первую очередь. выкупленными оказались, прежде всего, те отрасли, которые могли в перспективе принести быструю и максимальную прибыль. Это касалось, прежде всего, телевидения и радио и лишь во вторую очередь печатных СМИ.

Демократизация общества привела к тому, что в среде журналистов особое значение приобрела проблема профессиональной этики. Закон фактически не обязывает, а наделяет правом общественные объединения создавать органы саморегулирования, поэтому в дополнение к существующим законодательным нормам, организации журналистов разработали свои правила.

Принципиальным моментом преобразований стало изменение форм собственности и демонополизация прессы.

Отмена государственного субсидирования, избирательная возможность выживать за счет "бульварности", недостаточная прибыль от рекламы, низкая покупательная способность большинства читателей - все это не давало возможности прессе выжить в условиях рыночной экономики. Польские СМИ видели основной путь своего развития в привлечении иностранных партнеров.

Приток иностранного капитала в печатные СМИ до неузнаваемости изменил медиаландшафт - польская пресса превратилась в современную, мощную и динамично развивающуюся информационную индустрию. Была проведена приватизация с одновременной отменой всех юридических и административных ограничений для актийной хозяйственной деятельности и • » инвестирования в информационную сферу.

Медиабизнес в последнее десятилетие оценивается международными инвесторами очень высоко, т. к. польские СМИ относятся к группе отраслей малого риска, а Польша имеет большой и стабильный рынок, ориентированный на потребление. В большей степени успехи польской трансформации были достигнуты благодаря вливаниям зарубежного капитала, который позволил поднять оформление и содержание изданий на уровень мировых стандартов. Именно на иностранные инвестиции в Польше были построены современные типографии, а существующие подверглись модернизации. Западное влияние превратило СМИ из средства пропаганды в приносящий высокие прибыли бизнес.

Изучение процесса трансформации СМИ выявляет тенденцию - от государственного монополизма - к децентрализации (с привлечением преимущественно зарубежного капитала и благодаря рыночной экономике и введению разных форм собственности) - опять к монополизации, т.е. концентрации капитала в руках немногочисленной группы медиамагнатов, на что государство, с целью предотвращения излишней концентрации капитала в одних руках, вводит Антимонопольный закон.

В связи с трансформацией СМИ в течение десятилетия изменились подходы к типологизации средств массовой коммуникации. Если ранее в области печатных СМК выделяли партийные, государственные и печатные издания общественных организаций, то сейчас можно вести речь преимущественно о государственных или о негосударственных изданиях. Все чаще издания классифицируются по такой категории, как уровень охвата аудитории. При этом выделяются -общенациональные, региональные, локальные издания.

В условиях острой политической борьбы оппозиционные силы были в первую очередь заинтересованы в получении доступа на самый массовый канал массмедиа - телевидение. При огромной поддержке широких масс населения, демонстративном игнорировании государственной трансляции, оппозиция обрела возможность артикулирования и агрегирования посредством телеканала. В условиях рынка новый вид массмедиа -электронные СМИ получил огромный импульс к развитию. Показателем этого служит то, что в Польше активно действует Интернет, в 1992 г. создан спутниковый канал "Польсат", растет число потребителей цифрового телевидения.

Трансформация СМИ имела не только экономические, но и политические последствия для всей медийной отрасли. Журналисты, несмотря на имеющиеся в их среде различные политические пристрастия и ориентации, не могли в сложившихся условиях остаться без организаций, которые смогли бы отстаивать их профессиональные интересы и права. Как следствие возросшей заинтересованности работников СМИ в таких структурах и учреждениях стало появление целого ряда общественных организаций, таких как Союз польских журналистов, Союз журналистов Республики Польша, Синдикат польских журналистов и др., не имеющих той степени идеологизированности, какой характеризовались все прежние журналистские организации.

В общем, в развитии печатных СМИ Польши наблюдались следующие тенденции, характеризующиеся широкими и необратимыми изменениями:

- создание издательских концернов, в которых качественные издания субсидируются за счет массовых изданий («желтой прессы») - тенденция мирового масштаба;

- стремительный рост числа изданий местной прессы и переориентация прессы с учетом дифференцированных интересов аудитории;

- концентрация изданий вокруг меньшего числа сильнейших издательств с увеличивающимся участием иностранного капитала;

- привлечение зарубежного капитала с ограничением его влияния на позиции изданий;

- рост объема коммерческой рекламы в прессе как одно из средств получения прибылей;

- падение тиражей прессы в связи со снижением уровня благосостояния населения, а также оперативностью и доступностью получения информации по электронным массмедиа;

- возросшая концентрация печатных СМИ в одних руках путем расширение объема влияния, увеличения географического рынка, поглощения локальных газет или создания в регионах собственных приложений к той или иной газете;

- интернационализация содержания - калькированные версии западных изданий (особенно характерна такая практика для немецких издателей).

В целом, подводя итоги данному исследованию, можно констатировать, что польские массмедиа за истекшее десятилетие сумели активно продвинуться вперед, вступая в общеевропейский и мировой медийный рынок. В стране создана система массмедиа нового образца, способная обеспечить успешное и перспективное функционирование всех средств массовой информации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Воронцова-Хэтч, Татьяна Михайловна, 2002 год

1. Актуальные проблемы права СМИ. М., 1997.

2. Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость (теоретико-прикладной анализ). М., 1996;

3. Андрунас Б.Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. М., 1991.

4. Аренд X. Истоки тоталитаризма. 1996;

5. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1996;

6. Багдикян Б. Монополия средств массовой информации: Пер. с англ. М., 1987.

7. Багерстам Э. Свобода прессы в демократическом обществе: Настольная книга по этике прессы. Тарту, 1995.

8. Белов Г.А. Политология. Курс лекций. М., 1999.

9. Болотова Л.Д. Отечественное радиовещание периода перестройки: некоторые тенденции развития: Тезисы научно-практической конференции "Средства массовой информации в современном мире". СПб., 2000.

10. Брониславский Е.К., Вачнадзе Г.Н. Польский диалог. Тбилиси, 1990.

11. Бухарин Н.И. Процесс общественной трансформации в Польше. М.,1994.

12. Бывшие "хозяева" Восточной Европы. Политические портреты. М.,1995.

13. З.Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. М., 1997.

14. Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий. Информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. М., 1999.

15. Варустин Л.Э. Пресса и власть. СПб., 1995.

16. Вачнадзе Г.Н. Всемирное телевидение: Новые средства массовой информации их аудитория, техника, бизнес, политика. Тбилиси, 1989.

17. Вэбстер Д. Создание свободных и независимых СМИ // Материалы о свободе. СПб., 1997.

18. Виноградова С.М., Герасимов И.В. Журналистика стран членов Лиги арабских государств (Африка). СПб., 1999.

19. Виноградова С.М., Соколов B.C. Периодическая печать Италии. СПб., 1997.

20. Вороненкова Г.Ф. Средства массовой информации Германии в 90-е годы. М., 1998.

21. Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества. Национальное своеобразие СМИ Германии. М., 1999.

22. Воскобойников Я.С., Юрьев В.К. Журналист и информация. Профессиональный опыт западной прессы. М., 1993.123 .Восточная Европа: контуры посткоммунистической модели развития. М., 1992.

23. Восточная Европа на историческом переломе. М., 1991.125."Восточноевропейский социализм": становление режима, попытки его модификации, причины краха. М., 1992.

24. Геруля М. Местная периодическая печать Польши 1990-х гг.: типология, современное состояние и перспективы развития. Ростов-на-Дону, 2001.

25. Голованова Г.А. Печать США в начале 1990-х годов / Под ред. Я.Н.Засурского. М., 1996.

26. Дворак Я. Польское законодательство о СМИ. Стенографич. отчет международного семинара "Концепция законодательства о СМИ для посттоталитарных государств". СПб., 1997.

27. Дзялошинский И. Российский журналист в посттоталитарную эпоху. Некоторые особенности личности и профессиональной деятельности. М., 1996.1 .ЗО.Дэннис Э., Мэрилл Д. Беседы о масс-медиа: Пер. с англ. М., 1997.

28. Журналистика и перестройка / Под ред. В.Шкондина. М., 1989.132.3адорожнюк Э.Г. Социал-демократия в Центральной Европе / Ин-т славяноведения РАН. М., 2000.

29. Законы и практика средств массовой информации в Европе, Америке и Австралии. Сравнительный анализ. М., 1996.134.3аконы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира (сравнительный анализ). Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2000.

30. Истон Д. Категории системного анализа политики //Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т.2.

31. Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы современности. М, 1994.

32. Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. М., 1998;

33. Кашлев Ю.Б. Массовая информация и международные отношения. М., 1981.

34. Кашлев Ю.Б., Лебедева Т.Ю. Информационное взаимодействие: реальность, перспективы, императивы. Новое политическое мышление и международные информационные отношения. Прага, 1990.

35. Коливер С. Сравнительный анализ законодательства о прессе в европейских демократиях. Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира (сравнительный анализ). Изд. 2-е, испр. и доп., М., 2000.

36. Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М., 1997.

37. Корконосенко С.Г., Ворошилов В.В. Право и этика СМИ. СПб., 1999.

38. Корнилов Е.А. Методологические проблемы исследования журналистики. Ростов-на-Дону, 1997.

39. Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. Ростов-на-Дону, 1999.

40. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997.

41. Методологические основы изучения региональной печати / Под ред. Я.Н.Засурского. М., 1993.

42. Михайлов С.А. Технологический фактор в деятельности журналиста// Основы творческой деятельности журналиста / Ред.- сост. С.Г.Корконосенко. СПб., 2000.

43. Михайлов С.А. Зарубежная журналистика: традиционные и новые СМИ. СПб, 1999.

44. Михайлов С.А. Периодическая печать Швеции. СПб, 1999.

45. Михайлов С.А. Современная зарубежная журналистика: состояние, перспективы. СПб, 1998.

46. Михайлов С.А, Никонов С.Г. Принципы сравнительного и международного права в регулировании информационных потоков государств различных правовых систем. СПб, 2000 .

47. Михайлов С.А, Теплякова С.А. Периодическая печать Норвегии. СПб, 2001.

48. Панарин А. С. Политология: Учебное пособие. Изд. Второе, перераб. и доп. М, 1999.

49. Панарин A.C. Философия политики. М, 1996.

50. Паренти М. Демократия для немногих: Пер. с англ. М., 1990.

51. Перемены в Восточной Европе: международно-политические аспекты: Сб.ст. / Под ред. Н.И. Капченко. М., 1991.

52. Политические партии и движения Восточной Европы. Проблемы адаптации к современным условиям. М., 1994.

53. Политические процессы в Центральной Европе и становление новой региональной идентичности // Коллективный сборник статей "Центральная Европа в поисках новой региональной идентичности. Конец 80-х 90-е годы". М., 2000.

54. Политический ландшафт стран Восточной Европы 90-х годов. М., 1997.

55. Политология: Уч. пособие для вузов / Науч. ред. А. А. Радугин. 2-е изд. М., 2000.

56. Постреволюционная Восточная Европа: экономические ориентиры и политические коллизии. М., 1995.

57. Профессиональный опыт западной прессы. М., 1993.

58. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учеб. пособие. М., 1998.

59. Русская и зарубежная журналистика. Аспирантский сборник. СПб.,1996.

60. Рыкованов П.Я. Франция: телевидение и власть. СПб., 2001.

61. Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб., 1995.

62. Сидоров В.А. Политическая культура средств массовой информации. М., 1994.

63. Система средств массовой информации России / Под ред. Я.Н.Засурского. М, 1996.

64. Сморгунов JI.B. Сравнительная политология: Теория и методология измерения демократии. СПб., 1999.

65. Соколов B.C. Периодическая печать Франции. СПб., 1996.

66. Соколов B.C., Виноградова С.М. Периодическая печать Италии. СПб.,1997.

67. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2000.

68. Солонин Ю.Н. Журналистика Польши // Журналистика социалистических стран (1975-80-е годы): Учебное пособие. Д., 1989.

69. Социальное функционирование журналистики / Сост. и отв. ред. С.Г. Корконосенко. СПб., 1994.

70. Социология журналистики. Очерки методологии и практики / Под ред. С.Г.Корконосенко. М., 1998.

71. Средства массовой информации в современном мире: Тезисы научно-практической конференции. СПб., 2000.

72. Типология печати: проблемы теории и практики. Материалы научно-практического семинара "Современная периодическая печать в контексте коммуникативных процессов". СПб., 1999.

73. Тоталитаризм. Исторический опыт Восточной Европы. М., 1995.

74. Трубников В.П. Крах "операции Полония". М., 1983.

75. Унпелев А.Г. Политология: власть, демократия, личность. М., 1994.

76. Фромм Э. Бегство от свободы: Пер. с англ. М., 1989.

77. Шабров О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. М., 1997.

78. Шаран П. Сравнительная политология. В 2-х ч. М., 1992.

79. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием: Пер. с англ. М. 1980. 1.85.Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование общества. Сравнительноеизучение цивилизаций. М., 1993. 1.86.Экономические и социально-политические трансформации в

80. Центральной и Восточной Европе во II половине XX века. М., 1998. 1.87.Энтин В.Л. Правовое регулирование деятельности прессы за рубежом. Обзор законодательных документов. М., 1992.1. На иностранных языках

81. Adamovski J. Rosyjskie Media i dziennikarstwo czasow przelomu (19851997). Warszawa, 1998.

82. Easton D. Political System. N.Y., 1971.

83. FijakowskaB., Godlewski T. Polskie dylematy polityczne (1939-1995). Olsztyn, 1996.

84. Freedom in the World. The Annual Survey of Political and Civil Liberties 2000-2001. Freedom House, 2001.

85. Majcherski J. Pierwsza dekada III Rzecxpospolitej (1989-1999). Warszawa, 1999.

86. McLuhan M. Understanding Media. N.-Y., 1964.

87. Mielczarek T. Mi^dzy monopolem a pluralizmem (Zarys dziejow srodkow komunikowania masowego w Polsce w latach 1989-1997). Kielce, 1998.

88. Prasa, radio, telewizja w Polsce. Wiosna-Lato 1993. Universytet Jagiellonsk^. Ostrodek Badan Prasoznawszych. Krakow, 1993.

89. Slomkowska A. Zmiany w mediach w roku poprzedzajacym zniesieniecenzury // Transformacja Mediow (1989-1995). Warszawa, 1995. 1.97.Sonczyk W. Media w Polsce. Warszawa, 1999.

90. Smolenski P. Szermierze okraglego stolu. Zwatpienia i nadzieje. Warszawa. 1989; Okragly stol. Kto jest kim. "Solidarnosc". Biogramy. Wypowiedzi. Warszawa, 1989.

91. Быкова М.Ю. Средства массовой информации Швейцарии в контексте Европейского коммуникационного процесса: Автореф. дис. . канд. филол. наук. СПб., 2000.

92. Вартанова E.J1. Крупнейшая буржуазная газета Финляндии "Хельсингин саномат": основные внешнеполитические концепции и их формирование под воздействием монополистического капитала: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1997.

93. Вартанова E.J1. Современный путь к информационному обществу: эволюция финской модели СМИ: Автореф. дис. . доктора филол. наук. М., 1999.

94. Гофман И.Ю. Современная ежедневная печать Италии: особенности системы и специфика общественно-политических изданий: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1999.

95. Исичко О.Ю. Иностранный капитал в экономике стран Восточной Европы: Автореф. дис. . канд.экон. наук. М., 1997.

96. Мелюхин И.С. Информационное общество: проблемы становления и развития (философский анализ): Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1997.

97. Рутковски Р. Проблема стабилизации современного политического режима в Польше: Автореф. дис. . канд. полит, наук. М., 1997.

98. Хубецова З.Ф. Средства массовой информации как фактор политического самоуправления в регионе (На материале республики Северная Осетия Алания): Автореф. дис. . канд. полит, наук. СПб., 2001.

99. Чугунов A.B. Политика и Интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: Автореф. дис. . канд. полит, наук. СПб., 2000.1.I. Статьи

100. Баталов Э. Нестабильность и политический процесс // Конфликты и консенсус. 1992. № 2.

101. Беккер Е. О соотношении подцензурной и коммерциализированной гласности в системе перемен в Восточной Европе // Вестн. Моск. ун-та. Серия Журналистика. 1993. № 1. С. 80-89.

102. Бересь В. Тыгодник Повшехны // Новая Польша. 2000. № 9.

103. Борецкий Е. Закат "четвертой власти"? // Новое время. 1992. № 37. С. 32-33.

104. Бухарин Н.И. Польша: десять лет по пути реформ // Новая и новейшая история. 2000. № 4. С.38-57.

105. В мире спутникового и кабельного ТВ // Телеспутник. 2000. № 6.

106. В Польше начал вещать новый канал // ИА "Росбалт". СПб. 2001.10 авг.

107. Вятр Е. Польша: пять лет после перелома // Свободная мысль. 1994. № 12-18. С.92-96.

108. Дрон Д. Саморегулирование отрасли: европейский опыт // Среда. 2000. №4.

109. Евсеева Л.П. Средства массовой информации Польши в 1989 начале 1990 гг. // Вестн. Моск. ун-та. Серия Журналистика. 1991. № 2. С.59-68.

110. З.П.Евсеева Л.П. Средства массовой информации Польши в 1989-1994 гг. // Вестн. Моск. ун-та. Серия Журналистика. 1994. № 4. С. 44-54.

111. Евсеева Л.П. Средства массовой информации Польши в 1995 г.// Вест^. Моск. ун-та. Серия Журналистика. 1996. № 4. С.86-90.

112. Енджиевский С. Польское ТВ на фоне современных преобразований // Телевидение на рубеже двух веков. М., 1989. С.89-104.

113. Жернакова О. Польский рынок кабельного ТВ // Телеспутник. 1997. № 2

114. Залуцкий А. Польша: 10 лет трансформации // Проблемы теории и практики управления. 1999. №2. С. 16-21.

115. Засурский Я.Н. Роль средств массовой информации в обществе // Вестн. Моск. ун-та. Серия Журналистика. 1995. № 2.

116. Казаков Ю.В. Медиа этос: ценности и "правила игры" регионального сообщества журналистов. Попытка понимания // Тетради гуманитарной экспертизы (2). (Материалы семинара). Тюмень, 1999.

117. Кин Д. Демократия и средства массовой информации // Междунар. журнал социал. наук: Новый взгляд на демократию. М., 1991. № 2.

118. Кирьян П. Польша идет ва-банк // Эксперт. 2001. № 3. С.48-49.

119. Комаров C.B., Кордон С.И. Организационная патология с точки зрения социолога, менеджера и консультанта по управлению // Социс.2000. №1.

120. Корконосенко С.Г. Новый союз давних партнеров // Санкт-Петербургский Университет. 1995. № 3.

121. Краснов Б.И. Политическая система// Социально-политический журнал. 1995. № 5.

122. Кустош В. Региональная печать в системе политической пропаганды (на материале воеводских изданий Польши 1987-1989 гг.) // Средства массовой информации инструмент перестройки. М. 1990. С. 185-193.

123. Маградзе Р. Говорит и показывает. Польша // Телеспутник. 1998. №11

124. Маевский О. Печатные СМИ: Донор, Спонсор или все-таки Инвестор? // Политика. 2000. 18сент.

125. Майорова О.Н. Роль и место Польши в современной Европе (дискуссии в польском обществе) // Славяноведение. М. 1999. № 3.

126. Матицин С. "Шоковая терапия" в Польше: опыт и выводы / С.Матицин, И.Синицина, Н.Чудакова//Междунар. жизнь. 1992. № 5. С.71-81.

127. Микуловски-Поморски Е. Польская местная пресса // Типология местной прессы. Ростов н/Д. 1991. С. 31-37.

128. Мирошников В.В. Закат польского коммунизма (по поводу XI съезда ПОРП -1 конгресса социал-демократии Польской Республики) // Восточная Европа на историческом переломе. М. 1991. С. 147-178.

129. Михальчик С. Читатели местных еженедельников в Польше // Типология местной прессы. Ростов н/Д. 1991. С. 31-37.

130. Независимость прессы // Международная жизнь. 1993. № 10. С. 7-12.

131. Новый закон отпугивает инвесторов // Мировые новости телекоммуникаций. 2000. № 3.

132. Новопашин Ю.С. Новая региональная идентичность центрально-европейских стран как научная проблема // Славяноведение. 1999. № 3.

133. Общественный контроль за деятельностью СМИ в Европе // Правовые вопросы лицензирования телерадиовещания. Серия "Журналистика и право". Вып. 27. 2000.

134. Ордешук П. Американская политическая система: поиск эффективной демократии // Свободная мысль. 1991. № 14

135. Пац 3., Садовска-Цесьляк Э. Заграничные инвестиции в Польше // Внешнеэкономические связи. М. 1991. Вып.7. С. 13-21.

136. Поздняков К. Информационная война за влияние в мире и политическую власть // Власть. 1996. № 10.

137. Распопов Н.П. Социально-политическая стабильность региона-субъекта РФ // Полис. 1999. № 3.

138. Рукавишников В.О. Социология переходного периода // Социологические исследования. М., 1994. № 8-9. С. 17.

139. Рыкованов П.Я. Европейский опыт государственного регулирования телерадиовещания // Тезисы научно-практической конференции "Средства массовой информации в современном мире". СПб., 2000. С. 121-123.

140. Семигин Г.Ю. Политическая стабильность и безопасность // Социально-политический журнал. 1996. № 3.

141. Служевский Е. Газеты "Солидарности" // Журналист. 1990. № 2. С.68-69.

142. Стельмащук Н. ЕС: двери окрываются. Следующая остановка -Польша? // Украинский деловой еженедельник. 2000. № 51.

143. Тарасов E.H. Государство как институт политической системы // Социально-политический журнал. 1994. № 1-2.

144. Терин В.П. Основные направления исследования теории массовой коммуникации // Социологические исследования. 1997. № 11.

145. Тетради гуманитарной экспертизы: Медиа Этос: ценности и "правила игры" регионального сообщества журналистов / Центр прикладной этики: XXI век. Тюмень, 1999.

146. Ткач А. Органы саморегулирования СМИ: зарубежный опыт // Законодательство и практика средств массовой информации. 2000. № 12.

147. Холмберг С. Стандарты журналистской этики Дании // Материалы международной конференции "Проблемы журналистской этики в теории и практике СМИ посткоммунистической России". СПб., 1998. Апрель.1. На иностранных языках

148. Adamski W. Poczucie zagrozenia interesownarodowych i uprzedrenia etniczne // Polacy'90. Warszawa, 1991. S. 47-60.

149. Badania CBOS // Zycie Warszawy. 1995. 30 czerw.

150. Bajka Z. Dziennikarze (1981-1990) // Zeszyty Prasoznawcze. 1991. № 1-2. S.149-159.

151. Bajka Z. Kapital zagraniczny w polskich media // Zeszyty Prasoznawcze. 1994. № 1/2. S.5-22; № 3-4. S.5-8.

152. Bajka Z. Kapital zagraniczny w polskich media // Pieciolecie transformacji mediow. 1995. S. 87-103.

153. Bajka Z. Kapital zachodni w polskiej prasie // Media i dziennikarstwo w Polsce 1989-1995, Krakow 1996.

154. Bajka Z. The Western Capital in the Polish Press // Otazky Zurnalistiky. Vol. 41. №2. 1998. P. 93-99.

155. Bajka Z. Procesy Wlasnosciowe i Koncentracja Kapitalu w Srodkakh Masowego Przekaz // Raport. Warszawa. Marzec, 1999.

156. Bajka Z. Status dziennikarzy w Polsce. Relacje wlasciciel-dziennikarz. Raport przygotowany dla Sejmowej Komisji Kultury i Srodkow Przekazu, czerwiec, 1999.

157. Baszkiewicz K. O cenzurze i wolnosci prasy // Pieciolecie Transformacji Mediow. 1989-1994). Warszawa, 1995. S.32-34.

158. Becker J. Miedzy cenzurowana a skomercjalizowana opinia publiczna w systemowej przemianie Europy Wschodniej//Zeszyty Prasoznawcze. 1993. № 1/2. S. 12-24.

159. Bertrand CJ. Media w 2024. Nie prognoza, ale marzenia // Zeszyty Prasoznawcze. 1994. № 3/4. S. 10.

160. Bilik A. Wokol wolnosci i niezaleznosci prasy // Pieciolecie Transformacji Mediow. (1989-1994). Warszawa, 1995. S. 35-36.

161. Borkowska A. Dziennikarze i organizacje dziennikarskie //Media i dziennikarstwo w Polsce 1989-1995 / Red. Kopper G., Rutlciewicz I., Schliep K. Krakow, OBP UJ. 1996.

162. Ciborska E. Transformacja prasy bylej PZRP // Zeszyty Prasoznawcze. 1992. № 1/2. S. 88-101.

163. Cieplucha W. Problemy modernizacji Systemu Informacyjnego Panstwa // Wiadom statust. Warszawa, 1992. № 37. S. 33-36.

164. Company News: Small Polish Company Wins Major TV Licence // The New York Times. 1994. Jan. 29.

165. Czerwinska I. Is the Polish Press Free? // Warsaw Voice. April 15, 2001 №15.

166. Czytelnictwo prasy w polowie lat dziewi^cdziesi^tych: od czytelnictwa do ogl^dactwa // Zeszyty Prasoznawcze. 1995, № 3-4.

167. Dobrowolska D. Nicolo Grauso w polskich mediach. Transformacji Mediow. (1989-1994). Warszawa, 1995. S. 309-315.

168. Dohnalik J. Czytelnictwo prasy (wedlug Institutu Badan Opinii i Rinku "PENTOR" // Pieciolecie Transformacji Mediow. (1989-1994). Warszawa, 1995. S. 47-59.

169. Dunkerley W. The Developing Press Market in Eastern Europe // The Investor's Journal of Legislative Impact. 1998. № 5, Jan.-Feb.

170. Dziki S. Polskie czasopismiennictwo naukowe, popularnonaukowe i facto we z I kwartalu 1999 // Zeszyty Prasoznawcze. 2000. № 1-2.

171. Fikus D. Foreign Capital in the Polish Press // Fifty Years Later: Poland and East-Central Europe 1945-95. Fourth International Conference on East-Central European and Polish Affairs. Saint Mary's College, Michigan, 1996. P. 17-22.

172. Fikus D. Foreign Capital in the Polish Press // Periphery. 1996. Vol. 2. № 1/2.

173. Filas R. Panorama czytelnictwa prasy 1989-1994 // Pieciolecie Transformacji Mediow (1989-1994). Warszawa, 1995. S. 37-46.

174. Filas R. Czytelnictwo prasy oraz odbior radia i telewizji w latach 1989-1995 // Media i dziennikarstwo w Polsce 1989-1995, Krakow. 1996.

175. Filas R. Dziesiec lat przemian mediow masowych w Polsce (1989-1999). Propozycjaperiodyzacji//Zeszyty Prasoznawcze. 1999. № 1-2. S.31-58.

176. Fried J.P. Press Freedom Cited by Pole in U.S. Court // The New York Times. 1993. Apr. 12.

177. Goban-Klas T. Making Media Policy in Poland // Journal of Communication. 1990. Vol. 40. № 1. P. 50-54.

178. Golata K. Kilka uwag o ewolucji tygodnika "Wprost" // Transformacji Mediow (1989-1994). Warszawa, 1995. S. 235-239.

179. Gomez V. Fight at Zycie Warszawy // Transition. 1996. Jan. 12.

180. Gorajewska-Mieciek E. Czytelnictwo prasy na poczatku 1995 roku // Transformacji Mediow. (1989-1994). Warszawa, 1995.

181. Grzelewski M. Przemiany w ksztalceniu dziennikarzy // Media i dziennikarstwo w Polsce 1989-1995 / Red. Kopper G., Rutkiewicz I., Schliep K. Krakow, OBP UJ. 1996.

182. Jakubowicz K. Publiczna i prywatna telewizja w Polsce // Media i dziennikarstwo w Polsce 1989-1995. Krakow 1996. S. 61-77.

183. Janowski M., Reszka P. Ciszej nad ta zmiana // Rzeszpospolita. 1996. 26 kwiecien.

184. Jarowiecki J. Przeksztalcenia prasy polskiej w latach 1989-1995 // Zeszyty Prasoznawcze. Krakow, 1996. № 1-4.

185. J^drzejewski S. Radio w Polsce // Media i dziennikarstwo w Polsce 1989-1995. Krakow, 1996.

186. Krueger A.B. Economic Scene; Legal reform is what the old Soviet bloc needs to put it on the path to growth // The New York Times. 2001, March 29.

187. Krzysztofek K. Infotainment. Dziennikarstwo w swiecie przemyslow informacyjnych //Media i dziennikarstwo na przelomie wiekow. Materialy mi^dzynarodowej konferencji naukowej / Red. J.Adamowski Warszawa, 1998.

188. Kumor A. Sytuacja Komunikacyjna srodow masowego Komunikowania // Przekazy i opinie. Warszawa, 1987. № 1/2. S. 41-57.

189. Kurek T. Doswiadczenia wspolnie nam sluza// Prasa polska. Warszawa, 1989. R. 43, №7. S. 28-29, 36-37.

190. La regulation de la liberte de la communication de l'audiovisuel. Presses Universitaires d'Aix-Marseille, 1991.

191. Marlewski J. Deformacje i zagrozenia transformacji mediow. Dylematow juz nie ma // Pieciolecie Transformacji Mediow. (1989-1994). Warszawa, 1995. S. 29-31.

192. Materialy pomocnicze do najnowszej historii dziennikarstwa, Wyadawnictwa Universytetu Warszawskiego, 1993. T. XX.

193. Media Business; Polish Printing Venture // The New York Times. 1993. Sept. 20.

194. Media i dziennikarstwo w Polsce 1989-1995, Krakow 1996; praca zbiorowa pod redakc.\: Gerda G. Koppera, Ignacego Rutkiewicza i Kathariny Schliep.

195. Mielczarek T. Transformacja telewizji w Polsce w latach 1989-1995 // Zeszyty Prasoznawcze. Krakow, 1996. № 3-4.

196. Najpopularniejsze media//Rzeczpospolita. 1996. 10 grudzien.

197. Nieglowski W. Dziennikarze w okresie transformacji //Pieciolecie Transformacji Mediow. (1989-1994). Warszawa, 1995. S. 24-28.

198. Большой толковый социологический словарь.(Collins). Том 1 (А-О): Пер. с англ. М., 1999.

199. Иностранные инвестиции в Польше: Фирмы предлагают // Польша'95: Справочник. Варшава, 1995.

200. Нолен Д., Вайе У. Политическая система / Политология: краткий тематический словарь. Вып.1. М., 1992;

201. Полыиа-95: Информационно-справочное издание. Варшава, 1995. С. 49.

202. Российская социологическая энциклопедия. Под общ. Ред. Г.В. Осипова. М., 1998.

203. Словарь иностранных слов. 18-изд., стер. М., 1989.

204. Советский энциклопедический словарь. М, 1981.

205. Справочник для журналистов стран Центральной и Восточной Европы / Ред.-сост. Мэллет М.Ф. М., 1993.

206. Средства массовой информации и выборы. Справочное издание / Под ред. Я. Ланге и Э. Палмера. Европейский институт СМИ, 1995.

207. Страны мира. Справочник. М., 2001.

208. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакц: Л.Ф.Ильичев, H.H. Федосеев, С.М. Ковалев и др. М., 1983.1. На иностранных языках

209. Katalog "Informator": Press. Padio. Television. Warszawa, 1996.

210. Katalog mediow polskich-1996. Krakow: Universytet Jagiellonski, 1996.

211. Katalog mediow polskich-1998. Krakow: Universytet Jagiellonski, 1998.

212. Katalog mediow polskich-2001. Krakow: Universytet Jagiellonski, 2001.

213. Katalog Prasy Polskiej. Ostodek Badan Prasoznawszych. Krakow: Universytet Jagiellonski, 1995-1996.

214. Letowska E. Human rights education for the media: the Polish example // Handbook for Helsinki Committee: A Guide for Monitoring and Promoting Human Rights, and NGO Management. Vienna, 1995.

215. Polska Nowy Podzial Administracyjny 1999. Red. Baranowski J. Szczecin, 1998.

216. Statut. Dziennikarski Kodeks Obyczajowy SDRP. Warszawa, 1992.1. V. Источники

217. Вестник Московского ун-та. Серия Журналистика. 1993-2000.52. Власть. 199653. Журналист. 1990, 1998.54. Новая Польша. 2000.55. Славяноведение. 1999.

218. Социально-политический журнал. 1994, 1996.57. Эксперт. 200158. EchoKrakowa. 1992.

219. Gazeta Wyborcza. 1995. 5. lO.Media Polska. 1996.

220. Pieciolecie Transformacji Mediow. (1989-1994). Warszawa. 1995.

221. Press (media, reklama, PR). Warszawa. 1996.

222. Radio 1995. Raport specialny. (Media polska).514. Rzeszpospolita. 1996.

223. Studia Medioznawcze. Warszawa, 2000.516. Trybuna. 1996.

224. Zycie Warszawy, 1991, 1992, 1994, 1995.

225. Zeszyty Prasoznawcze. 1992-1999.519. Warsaw Voice. 2001.520. Editor & Publisher. 1993.

226. Journal of Communication. 1990.

227. The Investor's Journal of Legislative Impact. 1998.

228. The New York Times. 1989, 1993-1995.524. Transition. 1996.525. Washington Post. 1993.1. VI. Электронные источники

229. Бакер Р. К вопросу о роли "Круглого стола" в процессе трансформации польской политической системы // Международный исторический журнал. 2000. № 7. http.V/history.machaon.ru.

230. Бухарин Н.И. Внутренние факторы польской революции 1989 г. // Международный исторический журнал. 2000. № 7.http://history.machaon.ru/all/number 07/anonsvak/revolution/bukharin/index.html

231. Власть и СМИ. Обзор правовых норм зарубежных стран. 2000. 19 окт. www, duma. go v ,ru.

232. Горный В. Континентальный кордон: польский вопрос // Полярная звезда1999. 23 дек. http://zvezda.ru/1999/12/23/poland.shtml.

233. Европейское Аудивизуальное Юридическое Обозрение. 1998. том IV. №. 10 http://www.internews.ru/iris/november98/29.html

234. Национальный совет по радио- и телевещанию http://www.krrtv.gov.pl/

235. Новопашин Ю.С. Революции 1989 года в странах Центральной (Восточной) Европы: взгляд через десятилетие // Международный исторический журнал. 2000. № 7. http://history.machaon.ru

236. Соседкин С. Польша // Московский Информационный DX Бюллетень. 2000.156. http://www.internews.ru/rts/midxb/155.html

237. Справочник "Пресса для всех. 1999" / Иностранные MASS MEDIA http://www.internews.ru/press99/8.html

238. Якубович К. Западные медиамагнаты на востоке Европы // Среда. 1999. № 3-4. www.internews.ru/sreda.

239. Centrum Monitoringu Wolnosci Prasy http://www.freepress.org.pl

240. European Journalism Centre Media News Digest www.ejc.nl/ir/emland/poland.html

241. Forrester C. Issue Pulse: Europe: Poland's Media Matures. 2000. November. www.cabletoday.com/ic2/archieves/index/html.

242. IRIS, European Audiovisual Observatory, www.obs.coe.int/oea/en/pub/iris

243. Poland, a country of fulfilled promises and good prospects www.eubfn.com/arts/poland ind.htm.

244. VII. Научные публикации автора по теме диссертации

245. Иностранные инвестиции в польской прессе в период социально-экономических реформ (1989-1997) // Тезисы международного постоянно действующего семинара "Век информации". СПб., 1997. С. 4-5.

246. Трансформация польской прессы/Достижения и основные проблемы // Журналистика на пороге XXI века: исторический опыт, современное развитие. Вып. 11. Владикавказ, 1997. С. 267-272.

247. Реформирование польского телевидения в условиях социальной трансформации 1990-х гг. // Тезисы научно-практической конференции "Средства массовой информации в современном мире". СПб., 1999. С. 59-60.

248. Телевидение Польши: от государственной модели к общественной (1990-е гг.) // Материалы научно-практической конференции "Журналистика, филология, история эволюция и проблемы". Владикавказ, 2000. С. 2731.

249. Тенденции развития женских изданий на польском рынке прессы (19891999 гг.) // Тезисы международного постоянно действующего семинара "Век информации". СПб., 2000. С. 57-60.

250. Правовое регулирование польских СМИ в условиях социально-политической трансформации 90-х гг. // Тезисы международного постоянно действующего семинара "Век информации". СПб, 2001. С. 19-20.

251. Порядок выдачи лицензий на вещание в Польше.

252. Лицензия не может быть выдана, если проект не отвечает требованиям польской культуры, или если претендент желает занимать доминирующую позицию на рынке.

253. О ходе процесса лицензирования в Польше информируются правительственные власти Сейм и Сенат, так как телевидение и радио в Польше определяют политику государства.

254. Центр Мониторинга Свободы Прессы.

255. ИЗДАТЕЛИ ЕЖЕДНЕВНОЙ ПРЕССЫ в 1996 г.

256. Издатели Кол-во читателей Доля в рынке Кол-во изданий

257. Пассауэр Нойе Прессе 4 080 000 24% 12

258. Оркла Медиа 3 057 000 18% 9

259. Агора Газета 2 367 000 14% 1

260. Медиа Экспресс 1 893 000 11% 11. Й.Маркард 777 000 4,5% 4

261. ИТОГО: 12 174 000 71,5% 27

262. Изданий в целом 16 995 000 100% 59

263. Источник: Речь Посполита. 1996. 20 дек.

264. САМЫЕ КРУПНЫЕ ИЗДАТЕЛИ ЖУРНАЛЬНОЙ ПЕРИОДИКИ в 1996 г.

265. Количество читателей Доля, Количество

266. Издатели занима емая изданий

267. Ежене- Двуне- Ежеме- Итого на рынке Ежене Дву- Ежемедельники (тыс.чел.) дельники (тыс.чел.) сячники (тыс.чел.) (тыс.чел.) дельни ков недель НИКОВ сячни ков

268. Г.Бауэр 8 742 2 142 0 10 884 20,8% 5 4 0

269. Бурда 294 0 5 547 5 841 11,2% 1 0 13

270. Грюнер+Яр 2 364 0 2 754 5 118 9,8% 2 0 3

271. А.Шпрингер 2 886 639 513 4 038 7,7% 2 1 3

272. Гельветика 2 139 0 177 2316 4,4% 1 0 1

273. Твой стиль 0 0 1 344 1 344 2,5% 0 0 1

274. Урма 1 170 0 0 1 170 2,2% 1 0 0

275. Впрост 1 068 0 0 1 068 2,0% 1 0 0

276. Политика 909 0 0 909 1,7% 1 0 0

277. ИТОГО: 19 572 2 781 10 335 32 668 62,5% 14 5 21

278. Изданий 28 602 4 521 19 185 52 308 100% 115 15 112в целом

279. Источник: Речь Посполита. 1996. 20 дек.

280. Издатели журнальной периодики и принадлежащие им журналы1. Немецкие издательства:

281. Генрих Бауэр Тина, Браво, Браво Герл, Хвиля для Себе, Твой викенд, Свят Кобеты, Жиче на Горонцо, Теле Тыдзень, Теле Свят, Нойе Модэ.

282. Анна Бурда Бурда, Добре Рады, Дюже ест Пенкне, Дзевчата и Хлопцы, Мода для Панов, Модны Малух, Настолатки, Мисс Бэ, Шафа Пшедшколака, Верена.

283. Грюнер+Яр/Бертельсманн Клаудиа, Фокус, Хало, Майстер, Мое Мешкание, Най, Пани Дому, Сандра, Секреты Кухни, Теле Магазин.

284. Шпрингер Авто Свят, Цени и Бласки, На живо, Пани Дому.1. Норвежское издательство:

285. Оркла медиа Форум, Филипинка, Пшекрой.1. Швейцарские издательства:

286. Йерг Маркард Дивчина, Нарты, Попкорн.

287. Джин Фрей (руководитель концерта Курти) и группа издателей "Эдипрэссе" Пшиятюлка.

288. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ И ПАРТИИ ПОЛЬШИвходящие в состав Сейма)- SLD (Sojusz Lewicy Demokratyczney)

289. Польская Конфедерация Независимости а/ наиболее привержена правительству; б/ Лешек Мачульски;в/"Жиче", газета старается быть в меру независимой.при голосовании набравшие более 5 % голосов.1. Телевидение Польши

290. Доля зрительской аудитории по каналам (вкл. спутниковое и кабельное ТВ)

291. Телеканалы 1997 1998 1999 2000

292. TVP1 32,80% 30,80% 28,20% 26,70%

293. TVP2 19,60% 19,20% 18,90% 20,10%

294. Polsat 24,80% 24,10% 22,30% 24,00%

295. TVN 1,30% 6,20% 10,40% 11,10%

296. RTL7 2,50% 3,30% 3,40% 2,70%

297. TV4 0,00% 0,00% 0,00% 2,30%

298. TVP Regional 5,40% 2,90% 3,10% 2,20%

299. TV Polonia 1,40% 1,50% 1,60% 1,40%

300. Polsat2 0,40% 1,50% 1,80% 0,70%

301. NaszaTV 0,00% 1,60% 1,50% 0,50%

302. Canal Plus 0,60% 0,60% 0,40% 0,40%другие 11,20% 8,30% 8,40% 7,90%

303. ИТОГО: 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

304. Источник: SMG/KRG. Pan Media Western.

305. Рейтинг популярности общенациональных радиостанцийза 1998 2000 гг.

306. Радиостанции 1998 1999 20001. PR-1 19.9% 19.4% 20.2%1. RMFFM 18.1% 18.2% 22.2%

307. Radio Zet 13.6% 15.2% 15.7%1. MARYJA 6.3% 6.0% 5.2%1. PR-3 4.6% 5.5% 4.0%1. PR-2 0.6% 0.4% 0.3%1. PR BIS 0.1% 0.1% 0.1%

308. Источник: SMG/KRG. Pan Media Western.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.