Метафора в художественном дискурсе Е.И. Замятина тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Асташина Евгения Игоревна

• Асташина Евгения Игоревна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Асташина Евгения Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 1. Теория языкового знака как основополагающее учение при исследовании вербализованной метафоры

1.1. Понятие значения языковой единицы как содержания языкового знака в теории отечественных и зарубежных лингвистов

1.1.1. Значение как элемент семантического треугольника

1.1.2. Содержание комбинированных языковых знаков текст и дискурс в теории отечественных и зарубежных лингвистов

1.2. Понятие метафоры в свете теории о языковом знаке

1.3. Понятие метафоры в области замятиноведения

Выводы к главе

ГЛАВА 2. Авторские метафоры, вербализованные в художественном дискурсе Е.И. Замятина

2.1. Дескриптивные метафоры, вербализованные в художественном дискурсе Е.И. Замятина

2.1.1. Дескриптивные метафоры со структурой моделей-слепков

2.1.2. Дескриптивные метафоры со структурой моделей-ситуаций

2.2. Нарративные метафоры, вербализованные в художественном дискурсе Е.И. Замятина

2.2.1. Нарративные метафоры со структурой моделей-слепков

2.2.2. Нарративные метафоры со структурой моделей-ситуаций

Выводы к главе

ГЛАВА 3. Узуальные метафоры, вербализованные в художественном дискурсе

Е.И. Замятина

3.1. Окказиональные когнитивные метафоры-идеологемы, вербализованные в художественном дискурсе Е.И. Замятина

3.1.1. Ключевая метафора-идеологема математика, вербализованная в художественном дискурсе Е.И.Замятина

3.1.2. Дихотомичная метафорическая идеологема организованное-неорганизованное, вербализованная в художественном дискурсе Е.И.Замятина

3.1.3. Система производных дихотомичных метафор-идеологем, вербализованных в художественном дискурсе Е.И.Замятина

3.1.3.1. Прямая/Кривая-дихотомичная этическая идеологема об истине/лжи

3.1.3.2. Твердое/упругое - дихотомичная аксиологическая идеологема о надежном/опасном

2

3.1.3.3.Идеологизованные метафоры-гештальты, структурирующие сознание

3.1.4. Концептуальная матрица из окказиональных когнитивных метафор-идеологем,

вербализованных в художественном дискурсе Е.И.Замятина

Выводы к главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Список исследований в области замятиноведения

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Эволюция метафор разных типов (по Н.Д. Арутюновой)

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Структура графа-фрейма

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Полисеманты, называющие одновременно два ментальных компонента нарративных метафор в художественном дискурсе Е.И.Замятина ....288-289 ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Список образных средств, составляющих нарративные метафорические знаки художественных произведений Е.И.Замятина

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метафора в художественном дискурсе Е.И. Замятина»

ВВЕДЕНИЕ

Анализ и описание художественных дискурсов является основным направлением лингвистических исследований, потому что в художественных дискурсах ресурсы естественного языка концентрируются с наибольшей плотностью и становятся доступными для ученых, а также используются носителями языка как авторитетный, эталонный источник метаязыкового знания. «Язык становится видимым в форме текста» [Хартман 2006]. Углубленное изучение языковых единиц художественных произведений выделяет и закрепляет признаки этих особенных знаков и обогащает научную картину мира, в том числе научную языковую картину мира. Интерпретатор-«любитель» с развитым языковым самосознанием, глубоко декодирующий сложный текст, обогащается надбиологической информацией и умением распоряжаться ею, а это развивает наивную языковую картину мира в «эрудитную» - так можно назвать мировидение языковой личности, являющейся разносторонне образованным дилетантом в науке. Изучение художественных текстов изменяет языковую компетенцию носителей языка. Во-первых, в этом резонансе с основным направлением развития современного общества в системе «человек - информация^знания» заключается актуальность исследования художественных произведений. Во-вторых, современному научному сообществу интересны ментально-антропологические явления. Одним из основных и универсальных компонентов мышления гуманитарные науки признают метафору [Чудинов 2001, 8; Лакофф, Джонсон 2004; Маслова 2004, 45; Свирепо 2004; Будаев, Чудинов 2006; Чудинов 2008, 124]. Вербализованная метафора, как осознанная, намеренная репрезентация идей, в обратной связи характеризующая человеческую мысль, наиболее полно отвечает гносеологическим поискам XXI века.

В-третьих, изучение художественной прозы Е.И.Замятина актуально не только в силу вышесказанного, но и в силу оригинального идиостиля писателя. Е.И. Замятин -теоретик и практик писательского искусства. Профессиональная лингвистическая интерпретация его текстов актуальна воздействием на развитие недавно зародившегося, но перспективного лингвистического направления замятиноведения, уступающего литературоведческому.

Актуальность анализа метафорических единиц художественных произведений, в том числе произведений изобретательного русского писателя-неореалиста Е.И.Замятина (1884-1937 гг.), объясняет выбор метафорики этого писателя, отраженной в его художественной прозе, в качестве объекта данного исследования. Материал исследования - рассказы 1908-1935 гг., романы «Мы» (1920 г.) и «Бич божий» (1928-1935) Е.И.Замятина, изданные в полном пятитомном «Собрании сочинений» писателя (Москва: Русская книга, Дмитрий Сечин, Республика, 2003-2011 гг.). Методом сплошной выборки из художественных произведений писателя извлечено 378 авторских метафорических

4

контекстов.

Предметом данного исследования стали метафорические знаки в художественном дискурсе Е.И.Замятина.

Гипотеза исследования. В качестве научной гипотезы в диссертации предположено, что метафорические знаки в художественном дискурсе Е.И.Замятина частотны, обычно распространены, основательно продуманы писателем, в силу чего они играют особую роль в выражении идейно-проблематического содержания замятинских произведений, однако не имеют ярко выраженных формальных признаков, не отражают на поверхностном уровне ментальный процесс метафоризации, ее механизмы и другие процессуальные параметры, поэтому интерпретируются в дискурсе.

Цель исследования - характеристика метафорических языковых знаков в художественном дискурсе Е.И.Замятина и им соответствующих метафор, а также типология метафор писателя по признакам, проявленным на языковом уровне. Обозначенная цель диктует решение следующих задач:

1) на основе положений современной лингвистики четко развести понятия метафорической ментальной единицы и метафорического языкового знака;

2) исследовать план выражения и план содержания метафорических языковых знаков художественного дискурса Е.И.Замятина;

3) установить закономерности и средства вербализации метафор в художественном дискурсе Е.И.Замятина;

4) определить модели, типы метафорических образов, проявленных на языковом уровне художественного дискурса Е.И.Замятина;

5) выделить интегрирующие и дифференцирующие признаки вербализованных метафор в художественном дискурсе Е.И.Замятина;

6) представить способы формализации метафорического языкового материала художественного дискурса Е.И.Замятина.

Решение поставленных задач обусловливает научную новизну исследования, его теоретическую и практическую значимость.

Новизна данного диссертационного исследования заключается

■ в определении дискурса как основной языковой единицы для вербализации метафор Е.И.Замятина;

■ в предположении о существовании смыслообразовательной парадигматики метафор с начальной вариацией, выражаемой предложением со структурной схемой «Ni - N1» или «Inf Cop Inf»;

■ в выделении двух типов когнитивного моделирования метафор (слепкового и ситуативного), вербализованных в художественных произведениях Е.И.Замятина;

■ в разработке и представлении первичной лингвистической типологии метафор

художественной прозы Е.И.Замятина в дополнение к научным данным лингвистического замятиноведения;

■ в выделении и описании нарративности одной группы замятинских метафор как их основного признака;

■ в описании особых окказиональных когнитивных метафор-идеологем.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что оно развивает современную теорию о принципиально важных понятиях гуманитарных наук - значение, смысл, метафора, текст, дискурс: в рамках диссертационной работы определяются и уточняются обозначенные лингвистические термины и подтверждаются их понятийные параметры формализацией теоретических положений и методикой их применения в исследованиях художественного языка. Синтез полученных данных о свойствах индивидуальных замятинских метафор может служить как теоретическое обновление и дополнение к метафорологическим, а значит, к семантическим и когнитивным знаниям, в том числе метатеоретическим. Работа может быть интересна специалистам в области теории текста, статической (синхронной) метафорологии, замятиноведения.

Практическая значимость данного исследования определяется сущностью замятинской метафоры, которая может стать фокусом научного внимания в области метафорологии, нарратологии, теории дискурса, теории литературоведения, в том числе неореалистического метода. Результаты диссертационного исследования можно использовать в практике преподавания филологических дисциплин на уровнях бакалавриата, магистратуры и аспирантуры, в частности по стилистике, теории текста, теории языка.

Методологическая основа и методы исследования. Методологическую основу данного исследования составляют современные научнопарадигмальные установки экспансионизма (междисциплинарности), антропоцентризма, (нео)функционализма [Кубрякова 1995, 206-221]. Экспансионизм допускает рассмотрение в рамках данного лингвистического исследования некоторых положений нелингвистических наук (семиотики и психологии), а также «сдвоенных наук» (когнитивной лингвистики, политической лингвистики, нейролингвистики). Антропоцентризм позволил свободно применять общенаучные методы - эмпирический метод научного наблюдения и теоретический метод рефлексии - с позиции наблюдателя, признанной даже в современной физике: при рассмотрении языкового материала исследования мы использовали вспомогательные методы абстрагирования, формализации и графического моделирования данных, при этом смело адаптировали лингвистическую теорию языкового знака к ее практическому применению в рамках исследования, а также ориентировались на собственную интерпретацию языковых единиц замятинского дискурса. Кроме того, так как «антропоцентрический принцип связан с попыткой

рассмотреть языковые явления в диаде "язык и человек"» [Там же, 213], мы сочетали использование метода синтагматического (контекстуального) анализа языковых и метода дискурсивного анализа языковых единиц, опираясь на предположения не только об интенциях автора исследуемых произведений, но и о его языковой личности. Неофункционализм, утверждающий приоритет содержания языковой единицы перед ее формой, укрепил наше предположение о важности изучать вербализованную метафору прежде всего в экстралингвистической плоскости, без целенаправленного использования методов структурной лингвистики. Однако мы применяли методы лексикографического анализа языковых единиц - этимологического и компонентного анализа, если это было целесообразно. Для решения задачи классифицировать метафоры Е.И.Замятина привлекался таксономический метод. В рамках исследования составлены и использованы специальные аналитические таблицы в качестве средства полного и удобного для статистических подсчетов представления вербализованных метафор как предмета метафорологических исследований.

Положения, выносимые на защиту.

1. В художественном дискурсе Е.И. Замятина, несмотря на традицию метонимического использования термина "метафора" (для обозначения 'языковой единицы с метафорическим содержанием' и самого 'метафорического содержания'), необходимо выделение метафоры как 'особой ментальной единицы' (1) и метафорического языкового знака (2) (и соответствующих им терминов), так как повествователь [Е.И. Замятин] в процессе создания метафорических образов тщательно выбирает языковые единицы для активации метафорических ассоциаций, что усиливает асимметричность в сторону плана содержания их кодирующих языковых знаков, из-за чего метафорические знаки писателя интерпретируются более точно и полно не в тексте (знаке с интралингвистическим содержанием), а в дискурсе (знаке с интра- и экстралингвистическим содержанием).

2. Вершинами семантического треугольника метафорического языкового знака являются: а) знаконоситель - последовательность звуков и букв, ассоциированная с метафорическим образом; б) извлекаемое из текста значение - денотат (синтезированные первичные системные образы референтов метафоризации) и сигнификат (устойчиво актуализируемый денотат); в) предполагаемый в коммуникации смысл -синтезированные индивидуальные образы референтов метафоризации, регулируемые дискурс-информацией.

3. Метафорические знаки художественного дискурса Е.И. Замятина являются подтверждением того, что языковая единица с метафорическим содержанием состоит из двух частей: 1) из имен для образа, в том числе концепта, моделируемого в процессе метафоризации (образа/концепта объекта метафоры); 2) из имен для общепонятного,

концептуального образа, моделирующего образ/концепт объекта (концепта ориентира метафоры); названные метафорические компоненты или только объявляются (а), или относительно подробно репрезентируются (б).

4. Для выражения гибридности метафоры на дискурсивном уровне Е.И.Замятин использует полисеманты и «двусторонние» конструкции (однородные ряды; конструкции с приложениями, в том числе синтагмы с однословными приложениями; пояснительные и уточнительные конструкции; бессоюзные сложные предложения с пояснительными и противительными отношениями и отношениями тождественности предикативных частей и одновременности сообщаемого в них), интерпретация которых позволяет предполагать основания для метафоризации, отраженной в данных конструкциях.

5. Синтаксическая природа метафорических знаков художественного дискурса Е.И.Замятина определяется в соответствии с целостностью предполагаемого метафорического образа; на уровне текста метафорический знак одной метафоры интерпретируются как несколько знаков разных метафор.

6. Метафорические знаки, являясь отражением сложной языковой системы, в художественном дискурсе Е. И. Замятина разнообразны и имеют распространенный характер, что влияет на их качественную систематизацию; некоторые метафорические знаки художественного дискурса иерархичны и включают знаки других метафор, а также метонимий, перифраз, гипербол, литоты, описаний психических образов, гротеска, оксюморона, сравнений, результатов парономазии.

7. Метафорические знаки художественного дискурса Е.И.Замятина функционируют не в качестве тропов, а в качестве синтаксических приемов: единицы замятинских метафорических знаков или распределены на группы в соответствии с обозначаемыми метафорическими компонентами, или попеременно следуют друг за другом в синтаксических конструкциях, построенных с нарушением языковых норм (с нарушением лексической сочетаемости, с ненормативным управлением); значение единиц метафорических знаков не трансформируется, а их смысл, извлекаемый на дискурсивном уровне, нивелирует языковую ненормативность.

8. Моделями метафор Е.И. Замятина, вербализованных в его художественном дискурсе, являются общепонятные «слепки» реалий (реляционные организации знаний о признаках реалий), на языковом уровне выражаемые именами существительными и признаковыми словами, замещающими атрибутивные, а также процессуальные сущностные признаки, и модели типичных ситуаций (организации знаний о типизированных событийных алгоритмах), выражаемые предложениями, состоящими из языковых единиц, которые сообщают о ситуативных параметрах и компонентах.

9. Метафорические «интегральные» образы Е.И. Замятина определяются как

нарративные: разноместность их вербализации интерпретируется как обновление, трансформация соответствующего образа в хронотопе, что составляет мену событий фиктивного мира художественного дискурса, а мена событий создает нарратив.

10. Для художественного текста романа «Мы» Е.И. Замятин создает переходный тип метафор - окказиональных когнитивных метафор-идеологем: их метафоричность и когнитивность заключаются в использовании межстилевых полисемантов, имеющих специальные лексико-семантические варианты, в качестве концептов коллективного сознания созданных повествователем жителей "Единого Государства"; их окказиональность объясняется существованием в индивидуальном дискурсе; идеологичность - использованием знаков метафорических концептов для имитации политической пропаганды.

Апробация результатов исследования. Основное содержание данного диссертационного исследования отражено в статьях,

- рекомендованных ВАК АН РФ:

1) Асташина Е.И. «Я мечтал формулами». Математическая терминология в романе Е.И.Замятина «Мы». // Русская речь. - 2015 г. - № 2. - С. 35-42;

2) Асташина Е.И. Интертекстуальные узлы как единицы художественного дискурса (на материале анализа лексемы квадратный романа «МЫ» и повести «Островитяне» Е.И.Замятина). // Мир русского слова. - 2015. - № 4. - С. 80-85;

3) Асташина Е.И. «Текст» и «Дискурс»: к теории и методологии терминологической дифференциации (с привлечением «Сказок про Фиту» Е.И.Замятина). // Ученые записки Орловского государственного университета. - 2018. - № 1 (78). - С. 75-80;

4) Асташина Е.И. Портретная метафора Е.И.Замятина как нарративная единица неореалистического дискурса. // Известия Воронежского государственного педагогического университета. - 2018.- № 2 (279). - С. 156-161;

5) Асташина Е.И. О различении метафорических и психических образов, вербализованных в художественном тексте (на языковом материале малой прозы Е.И.Замятина) // Известия Смоленского государственного университета. - 2020.

- № 2 (50). - С. 77-90;

6) Асташина Е.И., Головачева О.А. Дифференцирующие признаки метафорических и психических образов, вербализованных в художественном дискурсе Е.И.Заямтина// Вестник Донецкого национального университета. Серия Д. Филология и психология. -2024. - № 6. - С. 5-18. - https://doi.org/10.5281/zenodo.14511907;

- входящих в базу РИНЦ:

7) Асташина Е.И. Терминология романа Е.И. Замятина «Мы» как предмет лингвистического исследования. // Актуальные вопросы филологической науки XXI века: сборник статей по материалам III Всероссийской научной конференции молодых ученых:

в 2 частях. Ч.1. Современные лингвистические исследования. / Под общей редакцией Ж.

A. Храмушиной, А. С. Поршневой, Л. А. Запеваловой, А. А. Ширшиковой; Уральский федеральный университет, кафедра иностранных языков Физико-технологического института. - Екатеринбург: УрФУ, 2013. - С. 203-211.

8) Асташина Е.И. Математическая терминология романа Е.И. Замятина «Мы» в лингвистическом, идеологическом и литературоведческом аспекте. // Текст. Язык. Человек: сборник научных трудов. В 2 ч. Ч. 2. / Редкол.: С. Б. Кураш (отв. ред.) [и др.]. -Мозырь: УО МГПУ им. И. П. Шамякина, 2013. - С. 6-8.

9) Асташина Е.И. Роман Е.И.Замятина «Мы» в структуре политической лингвистики. // Вопросы русской исторической грамматики и славяноведения: к 175-летию со дня рождения Ватрослава Ягича (1838-1923): материалы международного научного семинара. - Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет, 2013. - С. 142145.

10) Асташина Е.И. О конечном и бесконечном романа-синестезии «Мы» Е.И.Замятина. // Российско-белорусско-украинское пограничье: научное взаимодействие в контексте единого социокультурного пространства: Материалы Международной научной конференции (г. Новозыбков, Брянская область, 23-24 октября 2014 г.). В 2 - х ч. Ч. 1. Славяноведение в пограничном регионе: Вторые Расторгуевские чтения / Под ред.

B.В.Мищенко, В.Н.Пустовойтова, С.Н.Стародубец. - Брянск: ООО «Ладомир», 2014 г. -

C. 302-308.

11) Асташина Е.И. О некоторых особенностях метафоры прозы Е.И.Замятина 20-х гг. // Самарский научный вестник. - 2015. - № 1 (10). - С. 26-29.

12) Асташина Е.И. О применении лингвокогнитивных знаний в анализе языка писателя (на примере метафор повести Е. И. Замятина «Островитяне»). // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 11. - С. 46-50. - URL: http://e-koncept.ru/2016/86013.htm.

13) Голованевский А.Л., Асташина Е.И. Авторский словарь в системе филологического образования. // Проблемы гуманитарного образования: филология, журналистика, история: сборник науч. статей III Международной научно-практической конференции. / Под редакцией Т. В. Стрыгиной. - Пенза: Пензенский государственный университет, 2016. - С. 173-179.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и пяти приложений. Во введении обосновывается выбор темы и актуальность исследования, определяются материал, объект и предмет исследования, формулируются его гипотеза, цель и основные задачи, излагаются положения, выносимые на защиту, раскрываются научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования. В первой главе «Теория языкового знака как

основополагающее учение при исследовании вербализованной метафоры» рассмотрены положения знаковой теории о языке, теории текста и дискурса, теории метафоры для определения основных понятий данной работы и для различения понятий метафорической ментальной единицы и метафорического языкового знака. Во второй главе «Авторские метафоры, вербализованные в художественном дискурсе Е.И. Замятина» представлен анализ языкового материала диссертационного исследования: описаны принципы и средства вербализации метафорических единиц художественного дискурса Е.И.Замятина и классификация этих единиц по параметрам их содержания; описаны вербализованные метафоры Е.И.Замятина разных типов выведенной классификации. В третьей главе «Узуальные метафоры, вербализованные в художественном дискурсе Е.И.Замятина» продолжено описание языкового материала исследования, а именно метафор особого переходного типа - окказиональных когнитивных метафор-идеологем, не встраивающихся в принятую в работе классификацию авторских метафор писателя. В заключении обобщаются основные результаты исследования и намечаются его перспективы. Приложения включают схематизированные конспекты затрагиваемой в работе лингвистической теории, а также повторяющихся данных настоящего исследования.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 1. Теория языкового знака как основополагающее учение при исследовании вербализованной метафоры

Известно, что метафоричными могут быть не только изображения на плоскости, но и звуковая композиция, танец, инсталляция, дизайнерское решение и прочее. Достаточно активное изучение поликодовых, или мульти- / полимодальных, метафор ([Мэн Жу 2022], [Чжан Боя, Катышев 2023], [Янь Цюцзюй 2022, 2023]) в рамках современных исследований поликодовости, или мульти- / полимодальности, мультимедийности текстов ([Сонин 2003], [Чернявская 2009], [Кибрик 2010], [Ирисханова 2012], [Никонова 2022], [Горшунова 2022], [Гридина 2022], [Лату 2023], [Тагильцева 2023], [Гуань Шаоян 2023], [Бородулина, Макеева 2024]), в том числе карикатур в [Гуань Шаоян 2022, 2024], а также любых знаков постмодернистской интернет-эпохи, подтверждает существование метафорических кодов, составленных единицами разных знаковых систем. В литературных художественных произведениях, в замятинских в частности, все еще единственным способом обнародования метафор является вербализация. Так как языковые единицы - это знаки, т.е. «заместители», «представители», «дипломаты» другой реалии1, так как вербализуемая метафора через языковой знак взаимодействует с интерпретатором, то, чтобы полно осознать ее, нужно рассмотреть понятие языкового знака, метафоры и разграничить эти две сущности, что сделано далее в нашей работе.

В силу назначения знака, его материальная сторона важна менее, чем идеальная, информационная, лингвистические данные о которой представлены в следующем параграфе.

1.1. Понятие значения языковой единицы как содержания языкового знака в теории отечественных и зарубежных лингвистов

С диахронической точки зрения, положения учения о языковом значении сводятся к поиску природы значения и соответствий имени этой природе. Как бы ни менялись вслед за развитием жизни и философии мысли филологические исследовательские ракурсы и лингвистическая терминология, под языковым значением подразумевалось представление об известной языковому коллективу реалии. Мыслители разных гносеологических областей стремились определить тип и объем информации, «заложенной» в языковой единице. Принято, что языковое значение отражает

1 Знак - это «материальный объект, чувственно воспринимаемый субъектом и используемый для обозначения, представления, замещения другого объекта» [Гриненко НФЭ]; «материально выраженная замена предметов, явлений, понятий в процессе обмена информацией в коллективе» [Лотман 1998, 289].

психологию народа (сер. XIX в.; В. фон Гумбольдт, Х. Штейнталь, А. А. Потебня, В. Вундт), его историю и культуру (2-ая пол. XIX в.; М. М. Покровский, М. Бреаль и др.), а также общечеловеческую и индивидуальную логику и философию (20-е - 70-е гг. ХХ в.; Б. Рассел, Л. Витгенштейн, А. Дж. Айер, У. О. Куайн, Дж. Р. Сёрл, П. Ф. Стросон, З. Вендлер; Ю. Н. Караулов, Л. А. Новиков, А. А. Уфимцева, В. А. Звегинцев, Ю. Д. Апресян, Н. Д. Арутюнова, Е. В. Падучева, О. Н. Селиверстова и др.).

Более дискуссионным, чем вышеназванный, вопросом оставалось определение принципов функционирования имени для обозначения языкового значения - проблема в том, что имя визуально и аудиально воспринимаемо, поэтому его только описывали, но не объясняли. Это приводило к парадоксу: в любом принимаемом объеме значение привычно для создающего его человека, для которого существование идеального есть собственная сущностная способность, в принципе наблюдаемая, однако не осязаемая, -материальное оказалось менее реальным, чем идеальное. В силу этого осложнено представление о значении, вынесенном во внешний мир, что, в свою очередь, усугубляется контрадикторностью соотношения идеального и материального. В античной теории именования physei они не разделены: имени отводились знания о природе вещи и даже магическая власть над ней.

Напротив, Платон и платоники явственно осознавали реальность идеального. Платон только в словах «первейших» видел мотивацию значения именем - и исключительно подражательную - и понимал значения остальных имен как проверенные и одобренные законодателями сущностные составляющие словесной модели предметной действительности, релевантные миру идей как доминирующему первоначалу. Так, Платон оперировал тремя понятиями - значения, предметной действительности и мира идей. Последний - идеалистическое заполнение необходимой третьей сущности: изначально и до настоящего времени основные направления в решении проблемы об универсалиях как обозначениях абстрактных сущностей единичных вещей - это поиски имен для значения, а также принципов взаимодействия имени и значения в трех координатах: собственно имени, значения и нечто, в чем первые каким-то образом пересекаются. Если до Платона из-за незнания этой третьей координаты увеличился функционал имени (самое быстрое решение проблемы взаимосвязи имени и его значения); если для Платона и идеалистического реализма нечто - реальность умозрительного, из которой значение транслируется в единичные имена предметного мира; для номиналистов - субъект познания, по принципам своего мышления связывающий имя и значение; для концептуалистов - этот же, но беседующий субъект познания, то для умов третьего тысячелетия значение и имя сосуществуют в дискурсивном пространстве отношений между конструктивностью языка как знаковой системы и ментальностью человечества. Далее мы изложим наше понимание терминов

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Асташина Евгения Игоревна, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов 2003 - Абрамов В. П. Семантические поля русского языка / В. П. Абрамов. - М.; Краснодар: Академия пед. и соц. наук, Кубанский гос. ун-т., 2003. — 337 с.

2. Алексеева, Мишланова 2016 - Алексеева Л.М., Мишланова С.Л. Пермская школа метафоры // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2016. №3 (35). - С. 122-133.

3. Алексеева 2024 - Алексеева М. Л. Сопоставительно-переводческий анализ зооморфных метафор (на примере переводов произведения А. И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» на английский и немецкий языки) / М. Л. Алексеева, В. Э. Сало. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2024. - №4. - С. 260-267.

4. Алимурадов, Милетова, Шибкова 2023 - Алимурадов О.А., Милетова Е.В., Шибкова О.С. Религиозная метафора и способы ее вербализации в англоязычных теологических текстах / О.А. Алимурадов, Е.В. Милетова, О.С. Шибкова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2023. - №1. - С. 32-46.

5. Алтабаева 2011 - Алтабаева Е.В. Замятинский текст как лингвокультрный феномен. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. № 6. Часть 2. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И.Лобачевского, 2011. - С. 27-30.

6. Ананченко 2015 - Ананченко О.Г. Классификация оценочных метафор с позиций их тематической востребованности // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2015. №2 (153). С. 17-20.

7. Апресян 1992 - Апресян Ю.Д. О состоянии русского языка. // Русская речь. №2, 1992. - С. 48-56.

8. Аристотель 1983 - Аристотель. Поэтика / Аристотель // Сочинения: в 4-х т. -Москва, 1983. - Т. 4. - С. 669.

9. Арутюнова 1998 - Арутюнова Н.Д. Дискурс. // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. / Гл. ред. В. Н. Ярцева. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 136-137.

10. Арутюнова 1990 - Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. — М.: Прогресс, 1990. — С. 5-32.

11. Арутюнова 1998 II - Арутюнова Н.Д. Речь. // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. / Гл. ред. В. Н. Ярцева. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 414.

12. Арутюнова 1990 II - Арутюнова Н.Д. Образ, метафора, символ в контексте жизни и культуры / Н.Д. Арутюнова // Res Philologica: Филологические исследования памяти академика Георгия Владимировича Степанова / Ответственный редактор Д.С. Лихачев. — Москва-Ленинград: Наука, 1990. - С. 71-88.

13. Арутюнова 1978 - Арутюнова Н.Д. Синтаксические функции метафоры. // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. — М.: Наука, 1978. — Т. 37. — №3. — С. 251 - 262.

14. Арутюнова 1978 II - Арутюнова Н.Д. Функциональные типы языковой метафоры. // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. — М.: Наука, 1978. — Т. 37. — №4. — С. 333—343.

15. Арутюнова 1979 - Арутюнова Н.Д. Языковая метафора (синтаксис и лексика) // Лингвистика и поэтика : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Ин-т русского яз. ; [отв. ред. В. П. Григорьев]. — Москва : Наука, 1979. С. 147-173.

16. Асташина 2024 - Асташина Е.И., Головачева О.А. Дифференцирующие признаки метафорических и психических образов, вербализованных в художественном дискурсе Е.И.Замятина / Е.И. Асташина, О.А. Головачева // Вестник Донецкого национального университета. Серия Д. Филология и психология. - 2024. - № 6. - С. 518. - https://doi.org/10.5281/zenodo. 14511907.

17. Асташина 2015 - Асташина Е. И. Интертекстуальные узлы как единицы художественного дискурса (на материале анализа лексемы квадратный романа «МЫ» и повести «Островитяне» Е.И.Замятина) // Мир русского слова. № 4, 2015 г. - С. 80-85.

18. Асташина 2013 - Асташина Е.И. Математическая терминология романа Е.И. Замятина «Мы» в лингвистическом, идеологическом и литературоведческом аспекте. // Текст. Язык. Человек: сборник научных трудов. В 2 ч. Ч. 2. / Редкол.: С. Б. Кураш (отв. ред.) [и др.]. - Мозырь: УО МГПУ им. И. П. Шамякина, 2013. - С. 6-8.

19. Асташина 2015 II - Асташина Е.И. О некоторых особенностях метафоры в прозе Е.И. Замятина 20-х гг. // Самарский научный вестник. - 2015. - № 1 (10). - С. 2629.

20. Асташина 2016 - Асташина Е.И. О применении лингвокогнитивных знаний в анализе языка писателя (на примере метафор повести Е.И. Замятина «Островитяне»). // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 11. - С. 46-50. -URL: http://e-koncept.ru/2016/86013.htm.

21. Асташина 2020 - Асташина Е.И. О различении метафорических и психических образов, вербализованных в художественном тексте (на языковом материале малой прозы Е.И. Замятина) / Е.И. Асташина // Известия Смоленского государственного университета. - 2020. - № 2 (50). - С. 77-90.

22. Асташина 2018 - Асташина Е.И. Портретная метафора Е.И. Замятина как нарративная единица неореалистического дискурса. // Известия Воронежского государственного педагогического университета. - 2018.- № 2 (279). - С. 156-161.

23. Асташина 2013 II - Асташина Е.И. Роман Е.И. Замятина «Мы» в структуре политической лингвистики. // Вопросы русской исторической грамматики и

славяноведения: к 175-летию со дня рождения Ватрослава Ягича (1838-1923): материалы международного научного семинара. - Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет, 2013. - С. 142-145.

24. Асташина 2018 II - Асташина Е.И. «Текст» и «Дискурс»: к теории и методологии терминологической дифференциации (с привлечением «Сказок про Фиту» Е.И.Замятина) / Е.И. Асташина // Ученые записки Орловского государственного университета. - 2018. - № 1. - С. 75-80.

25. Асташина 2013 III - Асташина Е.И. Терминология романа Е.И. Замятина «Мы» как предмет лингвистического исследования. // Актуальные вопросы филологической науки XXI века: сборник статей по материалам III Всероссийской научной конференции молодых ученых: в 2 частях. Ч.1. Современные лингвистические исследования. / Под общей редакцией Ж. А. Храмушиной, А. С. Поршневой, Л. А. Запеваловой, А. А. Ширшиковой; Уральский федеральный университет, кафедра иностранных языков Физико-технологического института. - Екатеринбург: УрФУ, 2013. - С. 203-211.

26. Асташина 2015 III - Асташина Е.И. «Я мечтал формулами». Математическая терминология в романе Е.И.Замятина «Мы». // Русская речь. - 2015 г. - № 2. - С. 35-42.

27. Ахмадеева 1999 - Ахмадеева С.А. Аппликативная метафора: Структурные, морфолого-семантические и коммуникативно-прагматические особенности функционирования в языковом и речевом аспектах : автореферат дис. ... канд. филологических наук. 10.02.01./ Ахмадеева Светлана Альфредовна ; Изд-во Кубан. гос. ун-та. - Краснодар, 1999. - 22 с.

28. Ашурова 2023 - Ашурова Д.У. Когнитивная сущность конвенциональной и художественной метафоры: сопоставительный анализ // Вопросы когнитивной лингвистики. Вып. 1. 2023. С. 121-136.

29. Бабенко, Романова 2024 - Бабенко Л.Г., Романова М.А. Чувство любви в метафорическом пространстве русского языка: основные проекции и модели. // Вопросы когнитивной лингвистики. Вып. 1. 2024. С. 17-28.

30. Бабина, Долгова 2023 - Бабина Л.В., Долгова Е.В. Фразеологическая модель метафорической интерпретации внешнего вида человека: конфликтогенный потенциал. // Вопросы когнитивной лингвистики. Вып. 1. 2023. С. 62-70.

31. Бабина, Толмачевы 2020 - Бабина Л.В., Толмачева В.А., Толмачева И.Н. Метафорические когнитивные модели формирования переносного значения «говорение» (на материале русских глаголов). // Вопросы когнитивной лингвистики. Вып. 1.2020. С. 40-48.

32. Бадрызлова, Исаева, Керимов, Шехтман 2013 - Бадрызлова Ю.Г., Исаева Е.В., Керимов Р.Дж., Шехтман Н.Г. Правила применения процедуры лингвистической

идентификации метафоры (mipvu) в русскоязычном корпусе: лингвокогнитивный опыт (уточнения и дополнения). // Гуманитарный вектор. Серия: Филология, востоковедение. 2013. №4 (36).

33. Балашова 2022 - Балашова Л. В. Идеологема «коллективный Запад» сквозь призму антропоморфной метафоры (на материале выступлений С. В. Лаврова после начала специальной военной операции 24.02.2022) / Л. В. Балашова. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2022. - №5. - С. 24-39. DOI 10.26170/1999-2629_2022_05_02.

34. Балашова 2014 - Балашова Л.В. Русская метафора: прошлое, настоящее, будущее. - М.: Языки славянской культуры, 2014. - 496 с. (Studia РЫ1о^ша).

35. Балашова 2014 II - Балашова Л.В. Русская метафорическая система в развитии: Х1-ХХ1 вв. - М.: Рукописные памятники Древней Руси: Знак, 2014. - 632 с. -^Ш&аРИДо^юа).

36. Барабанов 1988 - Барабанов Евг. Комментарии // Замятин Е. Сочинения. -М.: Книга, 1988. - С. 524-575.

37. Баранов 2003 - Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику. [Учеб. пособие] / А. Н. Баранов ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Филол. фак. - 2. изд., испр. - Москва : УРСС, 2003. - 358 с.

38. Баранов 2014 - Баранов А.Н. Дескрипторная теория метафоры / А.Н. Баранов. - М.: Языки славянской культуры, 2014. - 632 с.

39. Баранов 2004 - Баранов А.Н. Метафорические модели как дискурсивные практики. // Известия российской академии наук. Серия литературы и языка. - М.: Российская академия наук. - Том: 63. - № 1. - 2004. - С. 33-43.

40. Барашева 2022 - Барашева Л. Г. Метафора как оценка интеракции «медицинский работник ^ пациент» во французском сетевом медицинском дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. №12. С. 3989-3993.

41. Барашкина 2007 - Барашкина Е. А. Метафоризация как способ языковой номинации компонентов ментальной сферы: автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 : защищена 14.02.08 / Барашкина Елена Александровна ; [Самар. гос. ун-т]. -Самара, 2007.

42. Барт 1978 - Барт Р. Лингвистика текста. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста. - М., 1978. С. 442-449.

43. Билоус 2001 - Билоус Л. С. Текстообразующая роль метафоры: на материале американской научно-фантастической литературы: дис. ... канд. филол. наук. СПб.: СПбГУ, 2001. С. 168-169.

44. Блэк 1990 - Блэк М. Метафора / М. Блэк // Теория метафоры / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. — Москва: Прогресс, 1990. — С. 153-172.

45. Бобылев, Коротких 2005 - Бобылев Б.Г., Коротких Ю.Г. Грамматическая метафора в прозе А. Грина и А. Платонова. // Актуальные проблемы современной филологии. К юбилею Александра Грина. Языкознание: сборник статей по материалам Международн. научн. конф. — Киров: ВятГГУ, 2005. — С. 18-23.

46. Болдырев 2001 - Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Курс лекций по английской филологии. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. ун-та, 2001. - 123 с.

47. Болдырев 2016 - Болдырев Н.Н. Когнитивные схемы языковой интерпретации. // Вопросы когнитивной лингвистики. №4, 2016. - С. 10-19.

48. Болдырев 2017 - Болдырев Н.Н. Конфликт обыденного и научного знания в научных исследованиях. // Когнитивные исследования языка. № 30, 2017. - С. 35-39.

49. Болдырев 2000 - Болдырев Н.Н. Фреймовая семантика как метод когнитивного анализа языковых единиц // Проблемы современной филологии: Межвузовский сборник научных трудов. - Мичуринск, 2000. - Вып. 1. - С. 37-45.

50. Бородулина, Макеева 2021 - Бородулина Н.Ю., Макеева М.Н. Бородулина, Архетипические характеристики зооморфных метафор: от Ж. де Лафонтена и И.А. Крылова к современному употреблению в русском и французском языках. // Вопросы когнитивной лингвистики. Вып. 2. 2021. С. 65-79.

51. Бородулина, Макеева 2024 - Бородулина Н.Ю., Макеева М.Н. Типы метафор в экономическом дискурсе (на примере репрезентации деятельности предприятия в русском, английском, немецком и французском языках). //Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т.17. №4. С. 1244-1251.

52. Брандт 2010 - Брандт Л., Брандт П.А. Как понять метафору. // Вопросы когнитивной лингвистики. № 4 (25), 2010. - С. 5-19.

53. Будаев 2022 - Будаев Э. В. Зооморфные метафоры в оппозиционном дискурсе белорусских телеграмканалов / Э. В. Будаев. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2022. - №2. - С. 25-34.

54. Будаев 2016 - Будаев Э.В. Когнитивная метафора в ракурсе теории концептуальной интеграции. // Культура и текст. № 4 (27), 2016. - С. 6-13.

55. Будаев 2010 - Будаев Э.В. Междисциплинарные истоки политической метафорологии // Политическая лингвистика, 2010 г. - № 2. С. 15-25.

56. Будаев 2022 II - Будаев Э. В. Милитарные метафоры как средство концептуализации белорусской милиции в российских СМИ / Э. В. Будаев. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2022. - №4. - С. 12-20.

57. Будаев 2024 - Будаев Э. В. Неживая природа как сфера-источник метафорической концептуализации пандемии COVID-19 в СМИ Франции / Э. В. Будаев, Т. В. Аникина. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. — 2024. — № 2 (104). — С. 27-34.

58. Будаев 2007 - Будаев Э. В. Становление когнитивной теории метафоры. // Лингвокультурология. - Вып. 1. - Екатеринбург, 2007. - С. 16-32.

59. Будаев, Чудинов 2006 - Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в политическом интердискурсе / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2006.

- 214 с.

60. Велентеенко 2024 - Велентеенко М. В. Метафоры «Природы» на примере российского медиадискурса / М. В. Велентеенко, Т. Ю. Рязанцева. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. — 2024. — № 1 (103). — С. 42-49.

61. Велентеенко 2024 II - Велентеенко М. В. Образ медицинского работника через призму метафоры на примере российского и британского неинституционального медиадискурса / М. В. Велентеенко, Е. А. Нахимова. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2024. - №4. - С. 131-143.

62. Велентеенко 2023 - Велентеенко М. В. Проблемы здравоохранения через призму метафоры на примере российского медиадискурса / М. В. Велентеенко. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2023. - №3 . - С. 31-37.

63. Виноградов 1976 - Виноградов В.В. О поэзии Анны Ахматовой (Стилистические наброски). / Избранные труды. Поэтика русской литературы. - М.: Издательство «Наука», 1976 г.

64. Вольф 1988 - Вольф Е.М. Метафора и оценка. // Метафора в языке и тексте.

- М.: Наука, 1988. - С. 52-65.

65. Враймуд 2011 - Враймуд И.В. Графосемиотическая модель языкового знака. // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». № 1, 2011. - С. 7-13.

66. Гак 1988 - Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфическое. // Метафора в языке и тексте. - М.: Наука, 1988. - С. 11-26.

67. Гак 1977 - Гак В.Г. Сопоставительная лексикология. (На материале французского и русского языков) / В.Г. Гак. - Москва: Междунар. отношения, 1977. -264 с.

68. Галямова, Баклыкова 2017 - Галлямова М.С., Баклыкова Т.Ю. Идентификация и классификация метафор на материале британского музыкального издания КМЕ. // Филологические науки. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2017. № 10(76): в 3-х ч. Ч. 2. С. 70-74.

69. Гальперин 1998 - Гальперин П.Я. Психология как объективная наука / П.Я. Гальперин. - М. : Издательство «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1998. - 480 с.

70. Гальцева, Роднянская 1988 - Гальцева Р., Роднянская И. Помеха - человек. Опыт века в зеркале антиутопии. // Новый мир. № 12, 1988. - С. 217-230.

71. Гатинская 2004 - Гатинская Н.В. Типы языковой метафоры в русском языке.

// Логический анализ языка. Язык эстетики: Концептуальные поля прекрасного и безобразного / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. - М.: Индрик, 2004. - С. 312-320.

72. Геймбух 2022 - Геймбух Е. Ю. Метафорические поля в романе В. Каверина «Два капитана» (к 120-летию со дня рождения) // Русский язык в школе. 2022. Т. 83, No 2. С. 69-76.

73. Глазков 2018 - Глазков А.В. Из реальности в текст и обратно: очерк прагматики нарративного текста— М.: Де'Либри, 2018. — 426 с.

74. Глазунова 2002 - Глазунова О.И. Логика метафорических преобразований. 2002. 190 с.

75. Гриненко 2010 - Гриненко Г.В. Знак. // Новая философская энциклопедия: в 4 т./ Институт философии РАН; Национальный общественно-научный фонд; Председатель научно-редакционного совета В.С. Степин. — М.: Мысль, 2000—2001. — ISBN 5-244-00961-3. 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-24401115-9. - URL: ЗНАК (iphlib.ru) (дата посещения: 05.06.2023 г.).

76. Грязнова 2018 - Грязнова А. Т. Лингвопоэтический анализ художественного текста: подходы и направления / А. Т. Грязнова. - Москва : Московский педагогический государственный университет, 2018. - 324 с. - ISBN 978-5-4263-0676-9. - EDN ZHDKPB.

77. Горшунова 2022 - Горшунова А. С. Феномен «русскость» в мультимодальном аспекте (на материале короткометражного фильма «Russian Cyberpunk Farm // Русская кибердеревня») / А. С. Горшунова. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. — 2022. — № 3 (93). — С. 49-59 // Политическая лингвистика. - 2022. - №3. - С. 49-59.

78. Гуань Шаоян 2022 - Гуань Шаоян. Исследование взаимодействия мультимодальной метафоры и мультимодальной метонимии в китайских противопандемийных карикатурах / Гуань Шаоян. — // Политическая лингвистика. — 2022. — №5 (95). — С. 123-220.

79. Гуань Шаоян 2023 - Гуань Шаоян. Исследование концептуальной интеграции мультимодальной метафоры и метонимии (на примере политической карикатуры) / Гуань Шаоян. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика.

- 2023. - №6. - С. 199-206.

80. Гуань Шаоян 2024 - Гуань Шаоян. Влияние прецедентных феноменов и метафор на процесс формирования образа страны в политических карикатурах / Гуань Шаоян. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. — 2024. — № 4 (106).

— С. 297-303.

81. Давыдова 2015 - Давыдова Т. Е. Замятин в современном литературоведении. // Вопросы литературы. № 6, 2015. - С. 353-363.

82. Давыдова 2016 - Давыдова Т. Т. Русский реализм. Идеология, поэтика,

творческая эволюция. - М.: «Флинта», 2016.

83. Дадуева 2024 - Дадуева А.С. Типология военных метафор в англоязычном дискурсе COVID-19. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2024. № 5. С. 1705-1712.

84. Демьянков 2016 - Демьянков В.З. О когниции, культуре и цивилизации в трансфере знаний. // Вопрсы когнитивной лингвистики. №4, 2016. - С. 5-9.

85. Денисова 2020 - Денисова В.В. Метафорические образы языка экономики. // Теория языка и межкультурная коммуникация. № 1(36), 2020. С.

86. Джонсон-Лэрд 1988 - Джонсон-Лэрд Ф. Процедурная семантика и психология значения. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988. - С. 234-257.

87. Дмитриева 2022 - Димитриева О.А. Метафорическое осмысление жизненного пути и поиска смысла жизни в романе В. Пелевина «Непобедимое Солнце» / О.А. Димитриева // Русский язык в школе. - 2022. - 83 (5). - С. 68-76.

88. Дулесов 2015 - Дулесов Е.П. Конвенциональные метафоры в русской и польской политической коммуникации (на материале СМИ, посвященных парламентским выборам). // Вестник Удмурдского университета. Т. 25. Вып. 5. 2015. С. 19-25.

89. Евсеев 2001 - Художественная проза Е. И. Замятина : Творческий метод, жанры, стиль : диссертация доктора филологических наук : 10.01.01 / Моск. пед. гос. унт. - Москва, 2001. - 380 с.

90. Жантурина 2022 - Жантурина Б. Н. Синкретизм смыслов в цветовой политической метафоре красные линии — red lines / Б. Н. Жантурина, Ю. Э. Знак, З. А. Новикова. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2022. - №5. - С. 192-198. DOI 10.26170/1999-2629_2022_05_20.

91. Жигунов 2021 - Жигунов А.Ю. «Большая игра» на севере: роль игровой метафоры в интерпретации содержания концепта-идеологемы АРКТИКА // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. №10. С. 3030-3033.

92. Жирмунский 1977 - Жирмунский В.М. Поэтика Алексанра Блока. // Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. - Л.: Наука, 1977. - С. 205237.

93. Зализняк 2006 - Зализняк А.А. Многозначность в языке и способы ее представления. - М.: Языки славянских культур, 2006. - 672 с.

94. Замятин 1986 - Замятин Е.И. Повести, рассказы. - Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное издательство, 1986. - 334 с.

95. Замятин 2003 - Замятин Е.И. Собрание сочинений: В 5 т. Т. 1. Уездное. / Сост., подгот. текста и коммент. ст. С.Никоненко и А.Н.Тюрина. - М.: Русская книга,

2002. - 608 [1] с.

96. Замятин 2003 II - Замятин Е.И. Собрание сочинений: В 5 т. Т.2. Русь. / Сост., подгот. текста и коммент. ст. С.Никоненко и А.Н.Тюрина. - М.: Русская книга, 2003. -592 [1] с.

97. Замятин 2004 - Замятин Е. И. Собрание сочинений: В 5 т. Т.3. Лица / Сост., подгот. текста и коммент. ст. С. Никоненко и А.Н.Тюрина. - М.: Русская книга, 2004. -608 [1] с.

98. Замятин 2011 - Замятин Е. И. Собрание сочинений: В 5 т. Т. 5. Трудное мастерство / Сост., подгот. текста, коммент. С. С. Никоненко, А. Н. Тюрина. — М.: Республика, Дмитрий Сечин, 2011. - 559 с., 1 ил. портр.

99. Зимин, Модебадзе 1977 - Зимин В.И., Модебадзе Э.А. Метафора и метонимия. // Рус. язык в национальной школе. - 1977. - № 2. - С. 77-84.

100. Золотайко 2022 - Золотайко А. И. Критерии определения новизны метафор со сферой-источником «Война» на постсоветском пространстве в неинституциональном полицейском интернет-дискурсе / А. И. Золотайко, А. П. Чудинов. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2022. - №6 . - С. 53-58. DOI 10.26170/1999-2629_2022_06_06.

101. Иванова 2023 - Иванова И. Е. Политическая метафора в английском и французском языках: сравнительно-сопоставительный анализ / И. Е. Иванова, Ю. Н. Карыпкина. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2023. - №4. -С. 42-50.

102. Иванюк 1998 - Иванюк Б.П. Метафора и произведение (структурно-типологический, историко-типологический и прагматический аспекты исследования) / Б.П. Иванюк. - Черновцы: Рута, 1998. - 252 с.

103. Ивлиева 2016 - Ивлиева Е.А. Классификация испанских компьютерных метафор по характеру коннотативного значения. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2016. № 11(65): в 3-х ч. Ч. 3. С. 101-104.

104. Игнатенко 2022 - Игнатенко А. В. Политические метафоры в контексте стереотипизации и когнитивных искажений / А. В. Игнатенко, Е. А. Дорофеева. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. — 2022. — № 3 (93). — С. 27-38 // Политическая лингвистика. - 2022. - №3. - С. 27-38.

105. Игнатьева 2023 - Игнатьева А.С. Метафорическая картина мира студентов как средство концептуализации специфики образования в эпоху постмодерна (на материале ассоциативного эксперимента) / А.С. Игнатьева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2023. - Т. 16. - №9. - С. 2893-2898.

106. Илюхина 2016 - Илюхина Н.А. Метафора и системность: семасиологический и когнитивный аспекты : монография / Н.А. Илюхина, И.А. Долгова, Н.О. Кириллова. -

Самара: Изд-во «Самарский университет», 2016. - 188 с.

107. Ирисханова 2017 - Ирисханова О.К. К вопросу о коммуникативном мышлении: полимодальное измерение аспектуальности. // Когнитивные исследования языка. № 30, 2017. - С. 57-60.

108. Ирисханова 2012 - Ирисханова О.К. Полимодальность в социокогнитивном освещении: семиотика плаката. // Когнитивные исследования языка. 2012. №11. С. 63-66.

109. Каландарова 2008 - Каландарова Ж.К. Экспликация метафоры в разносистемах кыргызском, русском и английском языках: диссертация на соискание ученой степени к.филол.н., специальность 10.02.20 / Каландарова Жамила Кабылбаевна; М-во образования и наук Кырг. республики, Кырг.-Рос. Слав. ун-т им. Б.Н. Ельцина. — Бишкек : Б.и., 2008. 187 с.

110. Калинин 2022 - Калинин О.И. Креативные метафоры и речевое воздействие в дискурсе. // Уральский филологический вестник. Вып. 31. №2. 2022. С. 469-482.

111. Калинин 2020 - Калинин О. И. Метафоричность текстов публичных выступлений Си Цзиньпина // Социолингвистика. 2020. №3 (3). С. 101-112.

112. Камышева 2023 - Метафоры со сферой-источником «Музыка» и особенности их структуры в романе Р. Валиуллина «Соло на одной клавише» / О.С. Камышева // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2023. - №4 (115). - С. 88-104.

113. Кан Синьюнь 2023 - Кан Синьюнь. Транскультурная модификация метафорических образов в русско-китайском политическом дискурсе / Кан Синьюнь. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. — 2023. — № 2 (98). — С. 201207. — DOI: 10.26170/1999-2629_2023_02_22.

114. Карпенко 2009 - Карпенко С. М. К вопросу о типах ассоциативных доминант в лексической структуре поэтического текста (на материале лирики Н. С. Гумилёва). // Вестник ТГПУ. Выпуск 4 (82), 2009 г. - С. 112-115.

115. Карцевский 1965 - Карцевский С. О. Об асимметричном дуализме лингвистического знака. // Звегинцев В. А. История языкознания ХГХ-ХХ веков в очерках и извлечениях. В 2 ч. Ч.П. - М.: «Просвещение», 1965. - С. 85-90.

116. Катермина, Ширяева 2023 - Катермина В.В., Ширяева Т.А. Лингвосемиотические характеристики метафоры в профессиональном дискурсе / В.В. Катермина, Т.А. Ширяева // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2023. - №1. - С. 47-58.

117. Квятковский 1966 - Квятковский А. Метафора / А. Квятковский // Поэтический словарь. - Москва: Советская энциклопедия, 1966. - С. 156-158.

118. Кибрик 2010 - Кибрик А.А. Мультимодальная лингвистика // Когнитивные исследования - IV. М.: ИП РАН, 2010. С. 134-152.

119. Кобозева 2000 - Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. - М.: Эдиториал УРСС, 2000.- 352 с.

120. Ковязина 2024 - Ковязина М. А. Концептуальные метафоры в британском медиадискурсе 2014-2023 гг.: корпусное исследование / М. А. Ковязина, С. А. Шишкина.

— Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2024. - №2 . - С. 94-104.

121. Козинец 2008 - Козинец С.Б. Классификация словообразовательных метафор по степени их семантической связи с производящим // Вестник ЧелГУ. 2008. №16. С. 206-209.

122. Козинец 2011 - Козинец С.Б. Словарь словообразовательных метафор русского языка. - Саратов: Саратовский источник, 2011. - 284 с.

123. Козинец 2009 - Козинец С.Б. Словообразовательная метафора в русском языке: диссертация...доктора филологических наук: 10.02.01 / Козинец Сергей Борисович; [Место защиты: Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский педагогический государственный университет»]. - Москва, 2009. - 404 с.

124. Кокошникова, Сизова 2019 - Кокошникова Н.А., Сизова Т.Ф. Метафорическое поле с ядерной лексемой "Gott" ("Бог") в индивидуально-авторской картине мира Р. М. Рильке. // Мир науки, культуры, образования. № 2(75), 2019. С. 483486.

125. Колесник, Юркина 2018 - Колесник Т.И., Юркина М.Ю. К вопросу о типологии метафор (на материале немецкого языка). // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. № 1 (28). 2018. С. 91-96.

126. Колесникова 2023 - Колесникова С. М. От смысла к тексту: лингвокогнитивное исследование / С. М. Колесникова. - Москва: Московский педагогический государственный университет, 2023. - 240 с. - ISBN 978-5-4263-1240-1.

— DOI 10.31862/9785426312401. - EDN XEMMCC.

127. Колшанский 1980 - Колшанский Г.В. Контекстная семантика. - М.: «Наука», 1980. - 147 с.

128. Колшанский 2008 - Колшанский Г.В. Паралингвистика. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 79 с.

129. Кондратьева 2012 - Кондратьева О.Н. Метафорическое моделирование в религиозном дискурсе. // Научный диалог. № 8, 2012. - С. 191-207.

130. Кошкарова 2024 - Кошкарова Н. Н. Метафорическая репрезентация палестино-израильского конфликта в официальном политическом дискурсе / Н. Н. Кошкарова, Ю. В. Полякова. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика.

— 2024. — № 4 (106). — С. 197-204.

131. Красных 1998 - Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная

виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация). - М.: Диалог-МГУ, 1988. - С. 198.

132. Крюкова 2005 - Крюкова Н.Ф. Метафоризация и метафоричность как параметры рефлективного действования при продукции и рецепции текста: дисс. ... доктора филол. наук: 10.02.19. - Тверь: Тверской государственный университет, 2000. -288 с.

133. Кубрякова 2004 - Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

134. Кубрякова 1995 - Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века (опыт парадигмального анализа). // Язык и наука конца 20 века : [Сб. ст.] / [под ред. Ю. С. Степанова]; РАН, Ин-т. языкознания РАН. - М. : Рос. гос. гуманитар, ун-т, 1995. - С. 144-238.

135. Кузоятова 2011 - Кузоятова О.С. Основные направления в когнитивных исследованиях метафоры. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. № 4, 2011. - С. 119-126.

136. Купина 1995 - Купина Н. А. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции. - Екатеринбург - Пермь: Изд-во Урал. ун-та. - ЗУУНЦ, 1995 г. - 144 с.

137. Кураш 2001 - Кураш С.Б. Метафора и её пределы: микроконтекст - текст -интертекст. - Мозырь: МозГПИ им. Н. К. Крупской, 2001. - 118 с.

138. Лагута 2003 - Лагута О.Н. Метафорология: теоретические аспекты. -Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2003. Ч. 1. - 114 с.

139. Лагута 2003 II - Лагута О.Н. Метафорология: теоретические аспекты. -Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2003. Ч. 2. - 208 с.

140. Лакофф, Джонсон 2004 - Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон. - Москва: УРСС Эдиториал, 2004. — 256 с.

141. Лату 2023 - Лату М. Н. Содержательные и функциональные особенности поликодовых текстов конфликтной направленности / М. Н. Лату. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2023. - №6. - С. 166-170.

142. Левин 1969 - Левин Ю.И. Русская метафора: синтез, семантика, трансформация // Уч. зап. Тартуского гос.ун-та. Труды по знаковым системам. - Т. 4. -Вып. 236. - Тарту, 1969. - С. 290-305.

143. Литус, Иванова 2020 - Литус Е.В., Иванова Д.С. Виды метафорического переноса в заголовках статей современных англоязычных газет. // Теория языка и межкультурная коммуникация. № 4 (39), 2020. - С. 139-147.

144. Логинова 2022 - Логинова П. Г. К вопросу о коммуникативной функции метафорических словоупотреблений во французском политическом дискурсе в преддверии выборов главы государства весной 2022 года (на примере периодических

изданий «Le Parisien», «20 minutes.fr», «Le Monde», «Alimentation-generale.fr», «Les Échos.fr») / П. Г. Логинова. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. -2022. - №1. - С. 36-43. DOI 10.26170/1999-2629_2022_01_04.

145. Лонская 2021 - Лонская А.Ю. Метафора в политическом дискурсе российских печатных СМИ как инструмент вербализации лингвокультурных реалий (1991-2008 гг.) / А.Ю. Лонская // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -2021. - Том 14. - Выпуск 9. - С. 2689-2694.

146. Лотман 1998 - Лотман Ю.М. Об искусстве. - С.-Петербург: «Искусство-СПБ», 1998. - 704 с.

147. Лю Лифэнь 2022 - Лю Лифэнь. Анализ концептуальной метафоры «война» в политическом дискурсе (на примере «Послания Президента РФ Федеральному собранию» 2021 г.) / Лю Лифэнь, Хуан Чжунлянь. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2022. - №1. - С. 126-134. DOI 10.26170/1999-2629_2022_01_14.

148. Лурия 1979 - Лурия А.Р. Язык и сознание. / По ред. Е.Д.Хомской. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1979 г. - 320 с.

149. Макаров 2003 - Макаров М.Л. Основы теории дискурса. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 280 с.

150. Марчук 2007 - Марчук Ю.Н. Компьютерная лингвистика. - М. : АСТ: Восток-Запад, 2007. - 317, [3] с.

151. Маслечкина 2009 - Маслечкина С. В. Передача экспрессивности в произведениях М.А. Булгакова и Э.М. Ремарка : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.20 / Маслечкина Светлана Валерьевна; [Место защиты: Моск. гос. обл. ун-т]. - Москва, 2009. С. 159-161.

152. Маслова 2004 - Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. - Минск: ТетраСистемс, 2008. — 266 с.

153. Матвеева 2023 - Матвеева Н. В. Лингвокультурологическая специфика базовой метафоры «путь / дорога» (на материале выступлений Председателя КНР Си Цзиньпина) / Н. В. Матвеева. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. — 2023. — № 2 (98). — С. 160-169. — DOI: 10.26170/1999-2629_2023_02_17.

154. Меньшикова 2021 - Меньшикова Е.Е. Метафорический образ Байкала в рекламном туристическом нарративе / Е.Е. Меньшикова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2021. - Т. 14. - №2. - С. 387-393.

155. Меньшикова 2023 - Меньшикова Е.Е. Метафорический концепт ВОДА в рекламном туристическом нарративе (на примере озера Байкал) / Е.Е. Меньшикова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2023. - Т. 16. - №3. - С. 802-808.

156. Мерзликина 2021 - Мерзликина О.В. Гендерный аспект инвективных

метафорических номинаций галисийского языка. // Вопросы когнитивной лингвистики. Вып. 1. 2021. С. 80-88.

157. Миронова 2017 - Миронова Д.М. О комплексном анализе дискурсивной интерпретации концепта система. // Когнитивные исследования языка. - Тамбов: Общероссийская общественная организация «Российская ассоциация лингвистов-когнитологов». №30, 2017. - С. 601-605.

158. Михневич 2022 - Михневич О. И. Метафорический образ правоохранительных органов в оппозиционном дискурсе / О. И. Михневич, А. П. Чудинов. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2022. - №5. - С. 163-171. DOI 10.26170/1999-2629_2022_05_16.

159. Михневич 2023 - Михневич О. И. Образ грузинской полиции в метафорическом зеркале российских СМИ / О. И. Михневич, А. П. Чудинов. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. — 2023. — № 2 (98). — С. 70-78. — DOI: 10.26170/1999-2629_2023_02_08.

160. Моррис 2001 - Моррис Ч.У. Основания теории знаков. // Семиотика: Антология / Сост. Ю.С. Степанов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - С. 45-97.

161. Москвин 2006 - Москвин В.П. Русская метафора: Очерк семиотической теории. - М.: ЛЕНАНД, 2006. - 184 с.

162. Мукаилова 2021 - Мукаилова М.Г. Типология метафоры в современной филологии. // Вестник СПИ. 2021. № 3(39). С. 28-32.

163. Мэн Жу 2022 - Мэн Жу. Полимодальная метафора в российской карикатуре в контексте теории концептуальной интеграции (на примере темы эпидемии COVID-19) / Мэн Жу. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. — 2022. — № 5 (95). — С. 230-236. — DOI: 10.26170/1999-2629_2022_05_25

164. Николаева 1978 - Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста. - М., 1978. С. 467-472.

165. Николаева 1978 II - Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста. - М., 1978. - С. 34.

166. Николаева 1998 - Николаева Т.М. Теория Текста. // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. / Гл. ред. В. Н. Ярцева. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 508.

167. Николина, Петрова 2023 II - Николина Н.А., Петрова З.Ю. Компаративные конструкции в современной русской прозе: эволюция образа сравнения / Н.А. Николина, З.Ю. Петрова // Русский язык в школе. - 2023. - № 84(5). - С. 75-81.

168. Николина, Петрова, Фатеева 2022 - Николина Н. А., Петрова З. Ю., Фатеева Н. А. Компаративные конструкции и структура повествования (на материале современной русской прозы) / Н.А. Николина, З.Ю. Петрова, Н.А. Фатеева // Русская речь. - 2022. - № 1. - С. 106-118.

169. Николина, Петрова 2023 - Николина Н.А., Петрова З.Ю. Функционирование компаративных тропов в романе Е. Водолазкина «Чагин» / Н.А. Николина, З.Ю. Петрова // Русская речь. - 2023. - № 4. - С. 102-112.

170. Николина, Петрова 2022 - Николина Н.А., Петрова З. Ю. Функционирование предметных метафор и сравнений в текстах современной русской прозы / Н.А. Николина, З.Ю. Петрова // Русская речь. - 2022. - № 4. - С. 75-86.

171. Никонова 2022 - Никонова Е. А. Гиперссылка как мультимодальный маркер эвиденциональности в электронных СМИ / Е. А. Никонова. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2022. - №1. - С. 106-111. DOI 10.26170/1999-2629_2022_01_11.

172. Нянковский 1998 - Нянковский М.А. Антиутопия: К изучению романа Е.Замятина "Мы". // Литература в школе. № 4, 1998. - С. 94-101.

173. Оляндер 2014 - Оляндэр Л. К. Е. Замятин и жанр литературного портрета. // Е. И. Замятин: pro et contra, антология / Сост. О.В. Богдановой, М.Ю. Любимовой, вступ. статья Е.Б. Скороспеловой.— СПб.: РХГА, 2014. - С. 154-161.

174. Опарина 1988 - Опарина Е.О. Концептуальная метафора. // Метафора в языке и тексте. - М.: Наука, 1988. - С.65-77.

175. Панкратова 2018 - Панкратова С.А. Развернутая метафора в манипулятивном дискурсе. // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. № 3 (31), 2018. - С. 48-53.

176. Пахомов, Ерофеева 2018 - Пахомов Л. В., Ерофеева Е. В. Моделирование области-источника вокальной метафоры // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2018. Т. 10, вып. 1. С. 54-68.

177. Перельгут, Яновская 2020 - Перельгут Надежда Майеровна, Яновская Анастасия Владимировна Метафора как конструкт педагогического дискурса (на материале английского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. №7. С. 260-266.

178. Петров 1988 - Петров В.В. Понимание метафор: на пути к общей модели. // Метафора в языке и тексте. - М.: Наука, 1988. - С. 165-169.

179. Петрова 2017 - Петрова З.Ю. Метафоры и сравнения: формальные способы выражения отношения сходства. // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. Вып. 14. Славянский стих. — М., 2017. С. 270-281.

180. Петрова, Фатеева 2023 - Петрова З. Ю., Фатеева Н. А. Система сравнений и

метафор в романе О. Славниковой «2017» / З.Ю. Петрова, Н.А. Фатеева // Русская речь. - 2023. - № 6. - С. 95-106.

181. Пинковский 2008 - Пинковский В.И. Сюрреалистическая метафора: когнитивные возможности // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. №3. С. 114-116.

182. Поляков 2017 - Поляков С. Э. Концепты и другие конструкции сознания. — СПб.: Питер, 2017.

183. Полякова 1995 - Полякова Л.В. Учение В.В. Виноградова о поэтике и проза Евгения Замятина. // Международная юбилейная сессия, посвященная 100-летию со дня рождения академика Виктора Владимировича Виноградова: Тезисы докладов. - М.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (Издательский Дом (Типография), 1995. - С. 311-313.

184. Попова 1998 - Попова И.М. Творческое наследие Евгения Замятина: взгляд из сегодня. // Вестник ТГУ, выпуск 3, 1998. - С. 107-110.

185. Попова 2003 - Попова И.М. Литературные знаки и коды в прозе Е.И. Замятина: функции, семантика, способы воплощения: Курс лекций. Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного технического университета, 2003. 148 с.

186. Прохоров 2004 - Прохоров Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс. - М.: Флинта: Наука, 2004. - 222 с.

187. Рахилина 2010 - Рахилина Е.В. Лингвистика конструкций / Отв. Ред. Е.В. Рахилина. - М.: Издательский центр «Азбуковник», 2010. - 584 с.

188. Ремянникова 2023 - Ремянникова Д. О. Больше чем метафора [Электронный ресурс] : монография / Д. О. Ремянникова, С. Л. Мишланова ; Пермский государственный национальный исследовательский университет. - Электронные данные. - Пермь, 2023. - 3,76 Мб ; 123 с. Режим доступа: http://www.psu.ru/files/docs/science/books/mono/Remyannikova-Mishlanova-Bolshe-chem-metafora.pdf.

189. Ремянникова 2022 - Ремянникова Д.О. Метафтонимия в рекламном дискурсе : на материале слоганов русского, английского и французского языков : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Ремянникова Дарья Олеговна; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»]. -Пермь,2022.-307 с.

190. Рикёр 1995 - Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика. (Московские лекции и интервью.) - М., 1995. - 160 с.

191. Ричардс 1990 — Ричардс А. А. Философия риторики // Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. - С. 44-67.

192. Рофиева 2020 - Рофиева Г.Ю. Когнитивно-семантическая классификация метафор. // Вестник науки и образования. № 2 (80). Часть 3. 2020. С. 24-29.

193. Рябов 2009 - Рябов А.Г. Метафора в свете когнитивной теории. // Журнал

научных публикаций аспирантов и докторантов. № 7, 2009. - URL: http://jurnal.org/articles/filol_3.php (дата обращения: 10.03.2019 г.).

194. Савельева 2023 - Савельева А. Ю. Метафора new cold war и области ее моделирования / А. Ю. Савельева, Б. Н. Жантурина. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2023. - №4. - С. 164-171.

195. Садовский 2010 - Садовский В.Н. Синтез. // Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Институт философии РАН; Национальный общественно-научный фонд; Председатель научно-редакционного совета В.С. Степин. — М.: Мысль, 2000— 2001. — ISBN 5-244-00961-3. 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 9785-244-01115-9. - URL: СИНТЕЗ (iphlib.ru) (дата посещения: 30.08.2024 г.).

196. Салимовский 2006 - Салимовский В.А. Речь. // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. / Под ред. М. Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2006 г. - С. 358.

197. Свирепо 2004 - Свирепо О.А., Туманова О.С. Образ, символ, метафора в современной психотерапии. - М.: Издательство Института Психотерапии, 2004. - 270 с.

198. Сегал 2023 - Сегал Н. А. Зоонимичная метафора как средство моделирования медийного портрета президента Украины П. А. Порошенко / Н. А. Сегал, Е. А. Нахимова, Чэнь Шулин. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2023. - №4. -С. 69-76.

199. Сегал 2024 - Сегал Н.А. Зоонимичная метафора как средство моделирования современных политических реалий (на примере образа обезьяны) // Политическая лингвистика. 2024. № 1 (103). С. 12-20.

200. Сергеев 2024 - Сергеев С. А. Особенности репрезентации метафорической модели «Спорт — это Театр» в современном спортивном дискурсе / С. А. Сергеев, Е. П. Бондарева, Г. В. Чистякова. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2024. - №3. - С. 183-190.

201. Серио 1996 - Серио П. Как читают тексты во Франции. // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. - С. 26-27.

202. Сибиряков 2006 - Сибиряков И.В. Метафора: гносеологический статус, механизмы реализации и роль в познании. - Челябинск: Челяб. гос. акад. культуры и искусств, 2006. - 129 с.

203. Сизых 2023 - Сизых М. М. Природная метафора как средство концептуализации пандемии COVID- 19 в русскоязычных СМИ / М. М. Сизых. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2023. - №1. - С. 105-112. DOI 10.26170/1999-2629_2023_01_12.

204. Скляревская 1993 - Скляревская Г. Н. Метафорав системе языка. - С.Петербург: «Наука», 1993. - 152 с.

205. Солженицын 1997 - Солженицын А. Из Евгения Замятина. // Новый мир. № 10, 1997. - С. 197.

206. Солодилова 2013 - Солодилова И. А. Метафора: когнитивные основы оценочности. // Вестник ОГУ. № 11 (160), 2013. - С. 122.

207. Солопова 2024 - Солопова О. А. Метафорический образ России в медиадискурсе Индии / О. А. Солопова, Г. Кашяп, Н. С. Нагаев. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2024. - №4. - С. 89-97.

208. Сонин 2003 - Сонин А. Г. Общепсихологические и когнитивные механизмы понимания мультимедийных текстов // Вопросы психолингвистики. 2003. №1. С. 43-56.

209. Сорокина 2024 - Сорокина Е.А. Классификация когнитивных метафор в современном языкознании // Ученые записки Шадринского государственного педагогического университета. 2024. №1. С. 79-83.

210. Спорова 2022 - Спорова И. П. Метафора как средство речевого воздействия в жанре «политическая email-рассылка» / И. П. Спорова, М. Р. Желтухина. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2022. - №6 . - С. 110-119. DOI 10.26170/1999-2629_ 2022_06_12.

211. Степанов 1995 - Степанов Ю.С. Альтернативный мир. Дискурс, Факт и принцип Причинности. // Язык и наука конца 20 века : [Сб. ст.] / [под ред. Ю. С. Степанова]; РАН, Ин-т. языкознания РАН. - М. : Рос. гос. гуманитар, ун-т, 1995. - С. 3573.

212. Степанов 1995 II - Степанов Ю.С. Изменчивый "образ языка" в науке XX века // Язык и наука конца 20 века : [Сб. ст.] / [под ред. Ю. С. Степанова]; РАН, Ин-т. языкознания РАН. - М. : Рос. гос. гуманитар, ун-т, 1995. - С. 7-34.

213. Степанов 1998 - Степанов Ю.С. Имя. // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Гл. ред. В.Н.Ярцева. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998 г. - С. 175-176.

214. Степанов 2004 - Степанов Ю.С. Концепт. // Константы: Словарь русской культуры. - М.: Академический Проект, 2004. - С. 42-83.

215. Степанов 1998 II - Степанов Ю.С. Понятие. // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Гл. ред. В.Н.Ярцева. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998 г. - С. 384.

216. Степанов 1971 - Степанов Ю.С. Семиотика. - М.: Издательство «Наука», 1971. - 168 с.

217. Степин 2010 - Степин В.С. Наука. // Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Институт философии РАН; Национальный общественно-научный фонд; Председатель научно-редакционного совета В.С. Степин. — М.: Мысль, 2000—2001. — ISBN 5-24400961-3. 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9. - URL:

НАУКА (iphlib.ru) (дата посещения: 31.08.2024 г.).

218. Стернин 2011 - Стернин И.А. Анализ скрытых смыслов в тексте. - Воронеж: «Истоки», 2011. - 66 с.

219. Стейн 2019 - Стейн Г. Метафорическая идентификация на нескольких языках. Издательская компания Джона Бенджаминса, 2019. https://www. academia. edu/111296089/Chapter_1_MIPVU_in_multiple_languages

220. Сунь Фуцин 2023 - Сунь Фуцин. Сопоставительное исследование спортивных и игровых метафор в российском и китайском политическом дискурсе / Сунь Фуцин, Хуан Чжунлянь. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика.

- 2023. - №3 . - С. 185-195.

221. Тагильцева 2023 - Тагильцева Ю. Р. Взаимосвязи смысловых компонентов конфликтогенных поликодовых текстов в контексте восточнославянского военного культурного кода / Ю. Р. Тагильцева, М. Б. Ворошилова. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2023. - №6. - С. 171-178.

222. Тарасов 1980 - Тарасов Л.Ф. К вопросу о лингвистической природе метафоры // Рус. язык в школе. - 1980. - № 4. С 64-67.

223. Тарасова 1976 - Тарасова В. К. Словесная метафора как знак [Текст] : Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата филологических наук. (10.02.04) / Ленингр. пед. ин-т им. А. И. Герцена. - Ленинград : [б. и.], 1976. - 29 с.

224. Телия 1988 - Телия В.Н. Предисловие. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспресивно-оценочная функция. // Метафора в языке и тексте.

- М.: Наука, 1988. - С. 26-52.

225. Телия 1988 II - Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира. // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б.А.Серебренников, Е.С.Кубрякова, В.И.Постовалова и др. - М.: Наука, 1988. - С. 173 -204.

226. Телия 1998 - Телия В.Н. Номинация. // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Гл. ред. В.Н.Ярцева. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998 г. - С. 336-337.

227. Трошева 2006 - Трошева Т.Б. Описание. // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. / Под ред. М. Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2006 г. - С. 267-269.

228. Трошева 2006 II - Трошева Т.Б. Повестпование. // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. / Под ред. М. Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2006 г. - С. 288-290.

229. Демьянков 1982 - Тетради новых терминов. № 39. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста. Методы анализа

текста. / Сост. В.З. Демьянков. Под ред. Ю.В. Ванникова. - Москва: Всесоюзный центр переводов научно-технической литературы и документации, 1982 г. - Выпуск 2. - С. 7.

230. Топорова, Корнева 2017 - Топорова В.М., Корнева Е.В. Когнитивные схемы нежесткого структурирования языкового знания. // Когнитивные исследования языка. -Тамбов: Общероссийская общественная организация «Российская ассоциация лингвистов-когнитологов». №30. 2017. - С. 193-196.

231. Торсуева 1998 - Торсуева И.Г. Контекст. // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / Гл. ред. В.Н.Ярцева. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998 г. - С. 238-239.

232. Тураева 1986 - Тураева 3. Я. Лингвистика текста: (Текст: структура и семантика). - M.: Просвещение, 1986.—С. 11.

233. Фарман 2010 - Фарман И.П. Образ. // Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Институт философии РАН; Национальный общественно-научный фонд; Председатель научно-редакционного совета В.С. Степин. — М.: Мысль, 2000—2001. — ISBN 5-244-00961-3. 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-24401115-9. - URL: ОБРАЗ (iphlib.ru) (дата посещения: 30.08.2024 г.).

234. Филлмор 1988 - Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания.// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988.

- С. 52-92.

235. Фреге 2000 - Фреге Готтлоб. Логика и логическая семантика: Сборник трудов / Пер. с нем. Б.В. Бирюкова под ред. З.А. Кузичевой. - М.: Аспект Пресс, 2000. -512 с.

236. Хартман 2006 - Хартман П. Цит по: Алексеева Л.М. Лингвистика текста. // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М. Н. Кожиной.

- М.: Флинта: Наука, 2006 г. - С. 191.

237. Хахалова 2011 - Хахалова С.А. Метафора в аспектах языка, мышления и культуры. - Иркутск: ИГЛУ, 2011. - 292 с.

238. Цзя Минсю 2023 - Цзя Минсю. Концептуальная метафора «война» в современном китайском политическом дискурсе (на материале первой части книги «Си Цзиньпин о государственном управлении») / Цзя Минсю. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2023. - №3 . - С. 202-208.

239. Чанг Джуй Ченг 2022 - Чанг Джуй Ченг. Метафорическая модель «РАЗВИТИЕ СТРАНЫ — это ПУТЕШЕСТВИЕ» в инаугурационной речи (на материале первого обращения Цай Ин-вэнь и его официального перевода на английский язык) / Чанг Джуй Ченг. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2022. -№6 . - С. 200-210. DOI 10.26170/1999-2629_2022_06_22.

240. Челпанов 2010 - Челпанов В.Г. Учебник логики. — М.: Научная Библиотека,

241. Черниговская 2013 - Чеширская улыбка кота Шрёдингера: язык и сознание.

- М.: Языки славянской культуры, 2013. - 448 с.

242. Чернявская 2006 - Чернявская В.Е. Дискурс. // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. / Под ред. М.Н.Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2006. - С. 54.

243. Чернявская 2009 - Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. Учебное пособие. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. -248 с.

244. Чжан Боя, Катышев 2023 - Чжан Боя, Катышев П.А. Визуальная метафора в сатирических поликодовых текстах интернет-коммуникации: на примере карикатур и демотиваторов об антироссийских санкциях // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. №2. С. 602-608.

245. Чудакова 1988 - Чудакова М.О. Еретик, или Матрос на мачте // Замятин Е. Сочинения. — М., 1988. — С. 498-523.

246. Чудинов 2023 - Чудинов А. П. Метафорический образ жандарма как зеркало социополитических изменений (на материале медиатекстов) / А. П. Чудинов, Н. А. Сегал.

- Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2023. - №3 . - С. 23-30.

247. Чудинов 2024 - Чудинов А. П. Метафорический образ России в украинских каналах Telegram 2022- 2024 гг. / А. П. Чудинов, Н. А. Сегал. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. — 2024. — № 3 (105). — С. 42-48.

248. Чудинов 2008 - Чудинов А.П. Политическая лингвистика / А.П.Чудинов. -М.: Флинта: Наука, 2008 г. - 256 с.

249. Чудинов 2001 - Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991—2000) / А.П. Чудинов. -Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2001. — 238 с.

250. Чупрякова, Сафонова, Рахимов 2024 - Чупрякова О.А., Сафонова С.С., Рахимова Д.И. Метафорические особенности репрезентации концепта ЖЕНЩИНА в мужской картине мира (на примере афористики XIX-XXI вв.) / О.А. Чупрякова, С.С. Сафонова, Д.И. Рахимова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2024.

- Т. 17. - №3. - С. 930-934.

251. Чэнь Сыци 2023 - Чэнь Сыци. Анализ метафорического фрейминга в политическом дискурсе России (на материале текстов выступлений Владимира Путина в Международном дискуссионном клубе «Валдай») / Чэнь Сыци. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2023. - №3 . - С. 214-224.

252. Чэнь Шулин 2024 - Чэнь Шулин. Зоонимичные образы как основа моделирования медиапортрета А. Г. Лукашенко / Чэнь Шулин. — Текст :

непосредственный // Политическая лингвистика. - 2024. - №2 . - С. 243-250.

253. Ши Шу 2022 - Ши Шу. Анализ метафор в китайском политическом дискурсе с позиций когнитивной теории (на материале сборника «Си Цзиньпин о государственном управлении», часть третья) / Ши Шу. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2022. - №4. - С. 154-159.

254. Шейгал 2000 - Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: диссертация ... доктора филологических наук : 10.02.01; 10.02.19. - Волгоград: Волгоградский государственный педагогический университет, 2000. - 431 с.

255. Шелякин 2005 - Шелякин М.А. Язык и человек: К проблеме мотивированности языковой системы. - М.: Флинта: Наука, 2005. - 296 с.

256. Шендельс 1972 - Шендельс Е.И. Грамматическая метафора. // Филологические науки. № 3, 1972 г. - С. 48-57.

257. Шмид 2003 - Шмид В. Нарратология. - М.: Языки славянской культуры, 2003. — 312 с.

258. Шмид 1998 - Шмид В. ПРОЗА КАК ПОЭЗИЯ. Пушкин, Достоевский, Чехов, авангард.— Санкт-Петербург: Инапресс, 1998. - 353 с.

259. Шнякина 2023 - Шнякина Н.Ю. Метафора как модель выводного знания: композитные метафоры в немецком научном тексте // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023. №1.

260. Шрейдер 1974 - Шрейдер Ю. А. Логика знаковых систем (элементы семиотики). - М.: «Знание», 1974. - 64 с.

261. Эко 2004 - Эко Умберто. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / Перев. С итал. В.Г. Резник и А.Г. Погоняйло. - СПб.: «Симпозиум», 2004. - 554 с.

262. Юсупова 2023 - Юсупова Л. Г. Концептуальная метафора антропоморфного свойства как модель образного переноса / Л. Г. Юсупова. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2023. - №2. - С. 22-28. DOI 10.26170/1999-2629_2023_02_02.

263. Якобсон 1985 - Якобсон Р. Речевая коммуникация. // Избранные работы. -М.: «Прогресс», 1985. - С. 313.

264. Якобсон 2001 - Якобсон Р. В поисках сущности языка. // Семиотика: Антология / Сост. Ю.С. Степанов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - С. 111-126.

265. Янь Цюцзюй 2023 - Янь Цюцзюй. Исследование мультимодальных метафор сельских языковых ландшафтов в рамках стратегии возрождения сельской местности Китая / Янь Цюцзюй, Цзяо Минь. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. — 2023. — № 1 (97). — С. 157-167. — DOI: 10.26170/1999-2629_2023_01_17.

266. Янь Цюцзюй 2022 - Янь Цюцзюй. Мультимодальные метафоры ядерных ценностей китайского социализма в языковом ландшафте / Янь Цюцзюй, Лю Лифэнь, Цзяо Минь. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. — 2022. — № 3 (93). — С. 152-159 // Политическая лингвистика. - 2022. - №3. - С. 152-159.

267. Яо Цзясюй 2022 - Яо Цзясюй. Метафора грязи в политическом дискурсе: фреймо-слотовая структура / Яо Цзясюй. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. - 2022. - №2. - С. 212-218.

268. Ogden, Richards 1923 - Ogden C.K. & I.A. Richards. The Meaning of Meaning. A Harvest Book. Harcourt, Brace & World, Inc. New York, 1923. - 355 p. - (A Study of The Influence of Language Upon Thought and of The Science of Symbolism.)

269. Ritchie 2013 - Ritchie L. David. Metaphor. Cambridge University Press, 2013. — 242 p. — (Key Topics in Semantics and Pragmatics.)

Словари. Энциклопедии

270. Бидерманн 1996 - Бидерманн Г. Энциклопедия символов. - М.: Издательство «Республика», 1996 г. - 336 с.

271. БТСГ - Большой толковый словарь русских глаголов: свыше 10 000 глаголов. Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы. Английские эквиваленты [Электронный ресурс] / [авт.-сост.: Л. Г. Бабенко и др.] ; под общ. ред. Л. Г. Бабенко. -Москва, 2007. URL: Большой толковый словарь русских глаголов | Грамота.ру -справочно-информационный портал (gramota.ru)

272. БТС - Большой толковый словарь русского языка / Составитель и главный редактор С.А.Кузнецов. - СПб.: "Норинт", 2000. - 1536 с.

273. БУС - Большой универсальный словарь русского языка [Элекстронный ресурс] : около 30 000 наиболее употребительных слов / В. В. Морковкин, Г. Ф. Богачёва, Н. М. Луцкая; под редакцией профессора В. В. Морковкина; Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина. - Москва. URL: Большой универсальный словарь русского языка | Грамота.ру - справочно-информационный портал (gramota.ru).

274. Вовк 2006 - Вовк О.В. Энциклопедия знаков и символов / О.В.Вовк. - М.: Вече, 2006 г. - 528 с.

275. Даль II - Даль В.И. Толковый словарь живаго великорускаго языка. В 4-х т. Том второй. [Электронный ресурс]. - С.-Петербург - Москва: Издание книгопродавца-типографа М. О. Вольфа, 1881.

276. Даль III - Даль В.И. Толковый словарь живаго великорускаго языка. В 4-х т. Том третий. [Электронный ресурс]. - С.-Петербург - Москва: Издание книгопродавца-типографа М. О. Вольфа, 1882.

277. Даль IV - Даль В.И. Толковый словарь живаго великорускаго языка. В 4-х т. Том четвертый. [Электронный ресурс]. - С.-Петербург - Москва: Издание

книгопродавца-типографа М. О. Вольфа, 1882.

278. КСКТ - Краткий словарь когнитивных терминов. / Под общ. ред. Е.С.Кубряковой. - М.: Филологический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова, 1997. -245 с.

279. Купер 1995 - Купер Дж. Энциклопедия символов. - М.: Ассоциация Духовного Единения "Золотой Век", 1995 г. - 401 с.

280. Николюкин 2001 - Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А.Н.Николюкина. - М.: «Интелвак», 2001. - 1600 с.

281. Матвеева 2010 - Матвеева Т.В. Полный словарь лингвистических терминов. - Ростов н/Д: Феникс, 2010. - 562, [1] с.

282. Микиша, Орлов 1989 - Толковый математический словарь. Основные термины. Около 2500 терминов. - М.: Рус.яз., 1989. - 244 с.

283. ПС 1990 - Психологический словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. - М.: Политиздат, 1990. - С. 28.

284. МАС I - Словарь русского языка: в 4-х т. Т. 1. А-Й. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П.Евгеньевой. - М.: Русский язык, 1985. — 696 с.

285. МАС II - Словарь русского языка: в 4-х т. Т. 2. К-О. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П.Евгеньевой. - М.: Русский язык, 1986. - 736 с.

286. МАС III - Словарь русского языка: в 4-х т. Т. 3. П-Р. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П.Евгеньевой. - М.: Русский язык, 1987. - 750 с.

287. МАС IV - Словарь русского языка: в 4-х т. Т. 4. С-Я. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П.Евгеньевой. - М.: Русский язык, 1988. - 800 с.

288. Прохоров 1998 - Физический энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. - М.: Советская энциклопедия, 1998 г. - 704 c.

289. Ярцева 1998 - Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. — 2-е изд. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 685 с.

Интернет-ресурсы

290. РГБ - Единый электронный каталог. Диссертации. // Российская государственная библиотека. Официальный сайт. URL: http ://search.rsl.ru/ru/search#s=pubyeardesc&vc=10.00.00&d=xdis&q=еизамятин

291. Международный научный центр изучения творческого наследия Е.И. Замятина (tsutmb.ru)

292. НКРЯ - Национальный корпус русского языка. URL: http://search.ruscorpora.ru

Приложение 1. Список исследований в области замятиноведения

Список диссертационных исследований

Ворон, Полина Алексеевна

Шурупова,

Ольга Сергеевна

Аксёнова, Наталия Валерьевна

Шпилева, Юлия Владимировна

Краснова, Татьяна Васильевна

Лебедева,

Елена Алексеевна

Толмачева,

Оксана Васильевна

Фотинова, Юлия Юрьевна

Веселова, Анна Сергеевна

Орлова, Елена Александровна Дьякова, Ксения Викторовна

Ритмические особенности русской прозы 1920-х годов : А. Белый, Е. Замятин, И. Зданевич, А. Ремизов : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Ворон Полина Алексеевна; [Место защиты: Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук]. 181 с.

Концептосфера городских сверхтекстов русской литературы (лингвокультурологический аспект) : диссертация ... доктора филологических наук : 10.02.01 / Шурупова Ольга Сергеевна;

[Место защиты: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина"]. 510 с

Английский мир в творческой системе Е.И. Замятина : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Аксёнова Наталия Валерьевна; [Место защиты: Нац. исслед. Том. гос. ун-т]. 194 с.

Образные поля в орнаментальной прозе : на материале произведений русской литературы первой трети XX века : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Шпилева Юлия Владимировна; [Место защиты: Моск. гор. пед.

ун-т]. 188 с.

Особенности сюжетостроения в прозе Е.И. Замятина : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Краснова Татьяна Васильевна; [Место защиты: Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина]. 187 с.

Категория времени и средства ее представления в замятинском

тексте : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Лебедева Елена Алексеевна; [Место защиты: Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина]. 182 с.

Современное отечественное замятиноведение: итоги и перспективы : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Толмачева Оксана Васильевна; [Место защиты: Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина] . 355 с.

Концептуальная семантика пространства в замятинском тексте

: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Фотинова Юлия Юрьевна; [Место защиты: Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина]. 205 с.

Творческое наследие Е.И. Замятина во франкоязычной критике:

диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Веселова Анна Сергеевна; [Место защиты: Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина]. 165 с.

Концепт душа в прозе Е.И. Замятина: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.01.

Своеобразие звукового пространства художественной прозы Е.И. Замятина: диссертация ... кандидата филологических наук :

10.01.01.

Москва, 2019

Елец, 2017

Томск, 2015

Ярославль, 2014

Тамбов, 2013

Тамбов, 2012

Тамбов, 2012

Тамбов, 2012

Тамбов, 2011

Тамбов, 2011 Тамбов, 2011

Захарова, Елена Владимировна

БОРОДА,

Елена Викторовна

Провоторова, Елена Юрьевна

Маясов, Василий Евгеньевич

Третьяков, Артем Вячеславович Кан Бён Юн

Дзайкос, Элени Николаевна

Жукова, Елена Александровна

Полякова,

Ирина Евгеньевна

Панов, Александр Юрьевич

Курносова ИМ.

Сахарова, Виктория Михайловна

Осмоловский,

Александр Александрович

Яковенко,

Елена Николаевна

Гуделева, Елена Михайловна

Мун Чжун Ил

Эстетика русского быта и бытия в прозе Е.И. Замятина: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. - 183 с.

ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ОТКРЫТИЯ Е.И.ЗАМЯТИНА В КОНТЕКСТЕ ПОИСКОВ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ-НАЧАЛА ХХ! ВЕКОВ : диссертация ... доктора филологических наук : 10.01.01

Безличные предложения в текстах "орнаментальной" прозы: структура, семантика, функционирование: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01. Глаголы речевой деятельности в концептуальном пространстве замятинского текста: диссертация ... кандидата филологических

наук : 10.02.01.

Сакральные архаические жанры и их актуализация в рассказах Е.И. Замятина 1910-х гг.: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.01.

Роман Е. Замятина "Мы" в свете теории архетипов К.Г. Юнга: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.01.

Е.И. Замятин и Ю.П. Анненков: проблема творческого взаимодействия : диссертация ... кандидата филологических наук

: 10.01.01.

Традиции народной смеховой культуры в творчестве Е.И. Замятина: диссертация ... кандидата филологических наук :

10.01.01.

"Смеховой мир" Е.И. Замятина в контексте народной праздничной культуры: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.01.

Трагедия Е.И. Замятина "Атилла" в ракурсе теории этногенеза Л.Н. Гумилева: диссертация ... кандидата филологических наук :

10.01.01.

Лексико-фразеологическая система языка писателей Центрального Черноземья и её лексикографическая представленность: диссертация ... доктора филологических наук :

10.02.01.