Методические основы оценки экономического эффекта НИОКР в пищевых отраслях АПК в условиях переходной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Полунин, Геннадий Андреевич

  • Полунин, Геннадий Андреевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1998, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 146
Полунин, Геннадий Андреевич. Методические основы оценки экономического эффекта НИОКР в пищевых отраслях АПК в условиях переходной экономики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 1998. 146 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Полунин, Геннадий Андреевич

Введение

Глава 1.Теория анализа и методология оценки экономического эффекта НИОКР

1.1. Место и роль НИОКР в общественном производстве

1.2. НИОКР - как комплексная система обеспечения высокой эффективности научно-технической продукции

1.3. Научный труд и научно-техническая продукция

1.4. Методологические основы оценки экономического эффекта НИОКР

1.5. Временная стоимость денег и ее учет в оценке экономического эффекта НИОКР

Глава 2. Научно-технический потенциал отраслевой науки пищевой промышленности АПК

2.1.Анализ современного состояния научно-технического потенциала агропромышленного комплекса

2.2.Состав и территориальное размещение научных организаций

2.3.Материально-техническая составляющая научно-технического потенциала

2.4 .Кадровая составляющая научно-технического потенциала

2.5.Информационная составляющая научно-технического потенциала

2.6.Финансовая составляющая научно-технического потенциала

2.7.Показатели научной деятельности организаций и их влияние на экономический эффект НИОКР

Глава 3. Повышение объективности расчетов экономического эффекта НИОКР

3.1 .Общие положения 92 3.2.Расчеты затрат на проведение НИОКР и создание научно-технической продукции 93 3.3 .Образование прибыли от реализации научнотехнической продукции

3.4.Порядок расчетов между разработчиком и потребителем научно-технической продукции

3.5.Показатели оценки экономического эффекта НИОКР

3.6.Расчет экономического эффекта НИОКР 107 Выводы и предложения 112 Библиографический список использованной литературы 115 Приложение: «Методические рекомендации по оценке экономического эффекта проекта НИОКР в отраслях пищевой и перерабатывающей промышленности АПК»

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические основы оценки экономического эффекта НИОКР в пищевых отраслях АПК в условиях переходной экономики»

Девяностые годы характеризуются резким спадом отечественного производства в пищевых отраслях АПК, кризисным состоянием большинства предприятий. В 1997 году по сравнению с 1990 годом уровень производства жизненно важных продуктов питания составил: мяса - 22%, колбасных изделий - 51%, масла животного - 32%, цельномолочной продукции - 23%, масла растительного - 57%. Увеличение объемов производства и обеспечение высокого качества и сохранности пищевой продукции практически неосуществимо без обновления материально-технической базы отраслей новейшими научными разработками.

На современном этапе развития общества научно-техническая деятельность является важнейшим фактором интенсификации производства и роста его эффективности, в первую очередь, экономической. Особо важная роль в этом принадлежит отраслевой науке по проблемам пищевых и перерабатывающих отраслей АПК, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) которой направлены на создание средств и предметов труда, совершенствование технологий производства пищевой и сопутствующей продукции (медицинские препараты, животные корма и пр.), организации производства.

В свете задач, стоящих перед отраслевой наукой вообще и прикладными исследованиями и разработками в частности, важное значение приобретает определение экономического эффекта научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, усовершенствование методов измерения, оценки деятельности научных организаций и их подразделений в этой области, новых научных направлений исследований и разработок.

Важность такого подхода заключается в том, что даже на стадии начала развертывания широкомасштабных работ и освоения финансовых средств на их выполнение представляется объективная возможность определения целесообразности исследовательских работ и научно-технических разработок.

Основанием для таких исследований являются возникшие в связи с перестройкой общественных отношений совершенно иные объективные условия, в которых будут проявляться факторы социально-экономического и научно-технического развития. Кардинальные изменения экономических отношений, обуславливаемые революционной ломкой административно-командной системы, определяют необходимость теоретических разработок и практических проверок новых методов оценки экономического эффекта научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Следует также иметь ввиду, что исследование данной проблемы обусловлено перестройкой экономических отношений между разработчиками и потребителями научно-технической продукции, которая приводит к коренной перегруппировке ее участников. Если раньше в этой деятельности участвовали только государство, научное учреждение и предприятие, то сегодня к ним постепенно присоединяются финансовые компании, фонды, банки и другие коммерческие и некоммерческие организации.

Практика экономической работы в научных организациях по научно-техническому обеспечению пищевой и перерабатывающей промышленности сейчас стала значительно богаче по содержанию. В то же время еще мало выполнено теоретических исследований по данной проблеме применительно к условиям переходного периода экономики страны.

Опыт показывает, что государственные органы управления, научные учреждения и коммерческие организации ощущают потребность в методических рекомендациях для проведения объективного расчета экономического эффекта научных разработок, при этом более целенаправленного отбора научной тематики, из которой формируются научно-технические программы и подпро1раммы федерального и отраслевого уровней.

Целью настоящей работы является разработка научно-методических основ расчета экономического эффекта научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в пищевых отраслях АПК в условиях переходной экономики.

В соответствии с целью исследования в диссертации были поставлены следующие задачи:

- провести анализ состояния современной научно-технической деятельности по созданию научно-технической продукции в пищевых отраслях АПК;

- разработать принципиальную схему научно-технической деятельности по организации и проведению НИОКР и созданию научно-технической продукции, определить структурные уровни частей системы и выделить блок анализа и исследований -планирование и выполнение НИОКР для расчета их экономического эффекта;

- исследовать структуру научно-технической продукции;

- рассмотреть теорию анализа и методологию оценки экономического эффекта НИОКР и определить источник, массу и стоимость дополнительного продукта, получаемых от реализации научно-технической продукции в производстве;

- провести анализ научно-технического потенциала науки пищевой и перерабатывающей промышленности АПК на основе данных аккредитации научно-исследовательских организаций и определить его влияние на изменение экономического эффекта НИОКР;

- выполнить расчетный цикл затрат на проведение НИОКР и создание научно-технической продукции, представить теоретическую часть образования ожидаемой прибыли от реализации научно-технической продукции и порядок ее распределения между разработчиком и потребителем;

- обосновать и ввести в расчетные формулы показатели (коэффициенты) риска, что позволит получать более объективные данные по оценке экономического эффекта НИОКР уже на стадии планирования и проведения работ; разработать методические рекомендации по оценке экономического эффекта НИОКР применительно к пищевым отраслям АПК в условиях переходного периода в качестве руководящего документа для использования в практической работе.

В теоретическую основу исследований положены методы экономического анализа и синтеза, математической логики, а также метод количественного анализа и качественной определенности при расчете экономического эффекта НИОКР. Использован системный и комплексный подход при рассмотрении научно-технической деятельности как объекта управления.

Основные научно-практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, базируются на результатах изучения нормативных и методических документов органов федерального управления применительно к исследуемым проблемам, а также обработки данных Миннауки России.

Основные положения диссертационной работы являются следствием научно-исследовательской деятельности автора по организации планирования и выполнения Федеральной целевой научно-технической программы на 1996-2000 гг. «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского назначения» (подпрограммы «Перспективные процессы в перерабатывающих отраслях АПК» и «Перспективные процессы производства сельскохозяйственной продукции») Миннауки России.

Учитывая поставленные задачи, автором диссертационной работы проведен цикл научных исследований, теоретических анализов и практических расчетов в соответствии с разработанной и представленной нарис.1 схемой.

В результате изучения проблемы, анализа данных и проведенных исследований разработана принципиальная схема научно-технической деятельности по организации НИОКР и созданию научно-технической продукции в отраслевой науке пищевых отраслей АПК, установлены структурные уровни частей системы и выделен блок анализа и исследований - планирование и выполнение НИОКР для расчетов их экономического эффекта.

Проведен анализ научно-технического потенциала науки пищевых отраслей АПК на основе данных аккредитации научно-исследовательских организаций и определено его влияние на экономический эффект НИОКР.

Исследована структура научно-технической продукции, позволившая выполнить расчетный цикл затрат на проведение НИОКР.

Разработаны научно-методические основы расчета затрат на НИОКР и образования ожидаемой прибыли в научной организации от реализации научно-технической продукции в условиях переходной экономики.

Анализ исходных данных, выбор методических подходов и разработка принципиальной схемы научно-технической деятельности по созданию цаучно-технической продукции

Выбор показателей экономического эффекта НИОКР, обоснование теории анализа и методологии оценки экономического эффекта НИОКР

Экспериментальный этап

Аналитический эксперимент

Натурный эксперимент

Установление показателей риска 1

Результаты, выводы, рекомендации по экспериментальной проверке вариантов решения задач на конкретном примере расчета экономического эффекта НИОКР в пищевых и перерабатывающих отраслях АПК в условиях переходного периода

Рис.1. Схема проведения научных исследований, теоретических анализов и практических расчетов

Обоснованы и введены в расчетные формулы показатели (коэффициенты) финансового и технического риска, а также коэффициент, отражающий соотношение спроса и предложения на товарную продукцию, что позволяет получать более объективные данные оценки экономического эффекта НИОКР на различных стадиях их проведения.

Разработаны «Методические рекомендации по оценке экономического эффекта НИОКР в отраслях пищевой и перерабатывающей промышленности АПК».

Изложенный и обоснованный методический подход позволяет с высокой степенью объективности оценивать уже на стадии планирования и выполнения НИОКР ожидаемый экономический эффект самих НИОКР и прибыль от реализации результатов работ в производстве и принимать руководящие решения о целесообразности включения таких работ (в виде научных проектов) в научно-технические и другие программы и подпрограммы на федеральном, региональном, межотраслевом и отраслевом уровнях.

Сформулированные научно-теоретические положения, прикладные рекомендации и выводы доведены до практического использования в Миннауки России при формировании ежегодных и на перспективу важнейших народнохозяйственных программ и проектов в системе агропромышленного комплекса.

Результаты исследований обсуждались: на международной конференции «Научно-технический прогресс в перерабатывающих отраслях АПК» (1995) и второй всероссийской научно-практической конференции «Прогрессивные экологически безопасные технологии хранения и комплексной переработки сельхозпродукции для создания продуктов питания повышенной пищевой и биологической ценности» (1996), Всероссийской научно-практической конференции «Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития АПК, систем ведения агропромышленного производства и обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации» (1998), на Научных советах по государственным научно-техническим подпрограммам: "Перспективные процессы в перерабатывающих отраслях АПК" и «Перспективные процессы производства сельскохозяйственной продукции» Федеральной научно-технической программы на 1996 - 2000 годы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского назначения" при участии специалистов Миннауки России, Минсельхозпрода России, РАСХН, РАМН и ведущих ученых отраслевых научно-исследовательских и ряда вузовских организаций, принимающих участие в научных исследованиях и разработках по решению проблем АПК.

Так как в основу настоящей работы положены исследования и анализ экономического эффекта НИОКР, целесообразно сначала рассмотреть теорию анализа и методологию оценки экономического эффекта НИОКР, затем - провести анализ научно-технического потенциала пищевой и перерабатывающей промышленности страны с целью установления возможностей отраслевой науки в решении вопросов повышения экономической эффективности НИОКР по проблемам производства отечественной пищевой продукции и, наконец, изложить основные теоретические и практические основы оценки экономического эффекта НИОКР в условиях переходной экономики.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Полунин, Геннадий Андреевич

Выводы и предложения

Постановка и решение задач по теме диссертационной работы в области оценки экономического эффекта НИОКР для пищевых отраслей АПК на основе комплексных исследований и использования методических подходов и методик позволили получить следующие основные результаты и сделать соответствующие выводы и предложения по указанной проблеме.

1. На основе научного подхода проведен анализ структуры научно-технической деятельности по организации и проведению НИОКР, представив ее в виде комплексной системы взаимосвязанных элементов (различного уровня), планирование и выполнение которых практически невозможно без учета последовательности их положения в системе.

2. Разработана принципиальная схема научно-технической деятельности по организации и проведению НИОКР и созданию научно-технической продукции применительно к пищевым отраслям АПК, в которой определены уровни частей системы и выделен блок анализа и исследований - планирование и выполнение НИОКР, в рамках настоящей диссертационной работы.

3. Рассмотрена теория анализа и методологии оценки экономического эффекта НИОКР и определены источник, масса и стоимость дополнительного прибавочного продукта, получаемого от реализации в производстве научно-технической продукции.

4. Разработана структура научно-технической продукции применительно к пшцевым отраслям АПК.

5. Проведен анализ научно-технического потенциала отраслевой науки АПК по проблемам производства пищевой продукции с использованием последних данных деятельности научно-исследовательских организаций, представленных ими в связи с из аккредитацией в системе реформирования отраслевой науки. Проанализированы их состав и территориальное размещение, материально-техническая, кадровая, информационная и финансовая составляющие научно-технического потенциала. Установлено, что научно-технический потенциал отрасли в настоящее время находится на стадии глубокого кризиса. Научно-исследовательские организации переживают тяжелое экономическое положение, что не может не сказываться на результатах научно-технической деятельности, в том числе на экономическом эффекте НИОКР. Однако в этих тяжелых условиях всё углубляющегося кризиса наука продолжает функционировать и в основном успешно решать научно-технические проблемы отрасли, несмотря на хроническое недофинансирование, неудовлетворительное материально-техническое состояние. Ряд конкретных пожеланий и предложений, направленных на повышение эффективности функционирования отраслевой науки, приведен в соответствующих разделах диссертационной работы.

6. Выполнен расчетный цикл затрат на проведение НИОКР и представлена теоретическая часть образования ожидаемой прибыли в научных организациях от реализации научно-технической продукции в условиях переходной экономики.

7. Обоснованы и введены в расчетные формулы показатели (коэффициенты) финансового и технического риска, а также коэффициент отражающий соотношение спроса и предложения на товарную продукцию, что позволяет получить более объективные данные по оценке экономического эффекта НИОКР уже на стадии планирования предстоящей научной работы и начала ее финансирования.

8. Представлен в экспериментальной части работы, с использованием изложенных методических подходов, пример конкретного расчета экономического эффекта НИОКР в области пищевой и перерабатывающей промышленности.

9. На основе теоретических исследований разработаны «Методические рекомендации по оценке экономического эффекта НИОКР в отраслях пищевой и перерабатывающей промышленности АПК», основные положения которой в настоящее время используются Миннауки России при формировании важнейших народнохозяйственных программ и проектов.

10. Отмечено, что изложенный и обоснованный методический подход расчета экономического эффекта НИОКР, предназначенный для научно-технического обеспечения решения проблем пищевых отраслей АПК, может быть распространен и применяться в других отраслях народного хозяйства России, в которых также решаются научно-технические проблемы и выполняются научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

11. Достигнута основная цель настоящей работы - оценка с высокой степенью объективности экономического эффекта НИОКР еще на стадии их планирования и проведения для принятия руководящими и финансирующими организациями решений о целесообразности включения таких работ (в виде научных проектов) в научно-технические программы и подпрограммы и их финансирование.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Полунин, Геннадий Андреевич, 1998 год

1. Алейник А.З. Наука в системе общественного воспроизводства. Вопросы методологии. JL: Ленинградский университет. 1991.

2. Андреев П.А., Масленникова О.А. Государственное регулирование инновационной деятельности в АПК // Техника в сельском хозяйстве. № 5.1994.

3. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М., 1986.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика. 1997.

5. Бартенев С.А. Экономические теории и школы. -М.: БЕК. 1996.

6. Бачурин А.В. Экономические методы в системе управления. М.: Мысль. 1988.

7. Башин M.JI. Наука: хозрасчет и эффективность. М.: Московский рабочий. 1991.

8. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Инггерэксперт. 1995.

9. Бляхман JI.C. Экономика научно-технического прогресса. М.: Высшая школа. 1979.

10. Богатырев А.Н., Масленникова О.А., Поляков М.А. АПК России: научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики (проблемы и решения). Новосибирск. 1993.

11. Богатырев А.Н., Панфилов В.А., Тужилкин В.И. и др. Система научного и инженерного обеспечения пищевых и перерабатывающих отраслей АПК России, М.: Пищевая промышленность. 1995.

12. Большаков О.В., Комаров В.И., Гурьянов А.И. Система наименований технологий в перерабатывающих отраслях (подотраслях) агропромышленного комплекса // Хранение и переработка сельхозсырья. №7.1997.

13. Большаков О.В. Научное и инженерное обеспечение мясной промышленности. М.: Пшцепромиздат. 1998.

14. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: ИНФРА-М. 1997.

15. Будавей В. Эффект научно-технического цикла // Вопросы экономики. № 8. 1983.

16. Вегер JI.JI. Экономический эффект и управление НИОКР. М.: Наука. 1985.

17. Войчинский А.М., Лебедев О.Т., Юделевич М.А. Организационно-технологический базис и научно-технический прогресс. М.: Высшая школа. 1991.

18. Воронов А.М. Проблемы научно-технического прогресса. М.: Экономика. 1980.

19. Второй советско-американский симпозиум // Вопросы экономики. № 11.1976.

20. Гатовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма: Очерки политической экономии. М.: Наука. 1974.

21. Гильде В. Исследования и вопросы технологии. Идеи проекты -продукция. - М.: Прогресс.1972.

22. Голословский С.И. Эффективность научных исследований в промышленности. М.: Экономика. 1986.

23. Государственная научно-техническая программа России: Перспективные процессы в перерабатывающих отраслях АПК // Пищевая промышленность. № 1.1993.

24. Гурьянов А.И., Красуля О.Н., Тарасова Л.П. и др. Методика комплексной оценки перспектив развития технологии и техники в отраслях АПК (с использованием экспертных систем). М.: АгроНИИТЭИММП. 1994.

25. Ермошенко Н.Н., Ильина Г.А., Пономоренко Н.А. и др. Экономические проблемы использования новых технологий. Киев.: Наукова думка. 1987.

26. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. М.: ИНФРА-М. 1998.

27. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика. 1984.

28. Зыков Ю.А. Актуальные проблемы экономики Kill. М.: Наука.1989.

29. Иванов А.Ф. Экономические проблемы повышения эффективности научных разработок. Л.: ЛГУ. 1978.

30. Игнатушенко Н.А., Шумков С.И., Щанников А.Н. Создание конкурентной среды размещения заказов на НИР и совершенствование ценообразования на научно-техническую продукцию. М.: МГОУ. 1995.

31. Иохин В .Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. М.: ИНФРА-М. 1997.к*

32. Йорданов И. Оценка экономической эффективности науки. М.1977.

33. Казанцев А.К. Экономический анализ в управлении исследованиями и разработками. Л.: ЛГУ. 1981.

34. Киселев В.Б. Обоснование системы оценки эффективности инвестиционных проектов // Хранение и переработка сельхозсырья. № 7 и 8.1997.

35. Княжев В.А., Богатырев А.Н., Большаков О.В., Войткевич Н.Д. Государственные научно-технические программы Миннауки России и решение проблем улучшения структуры питания населения и обеспечения безопасности пищевых продуктов // Вопросы питания. № 3.1994.

36. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика. 1998.

37. Когут А.Е. Экономическая метрология. Л.: Наука. 1990.

38. Комаров В.И., Седова О. А. Методологические аспекты прогнозирования развития науки в пищевых отраслях агропромышленного комплекса // Пищевая и перерабатывающая промьппленность. №4.1987.

39. Комаров В.И., Седова О.А. Совершенствовать процедуру выбора важнейших научно-технических проблем // Пищевая промышленность. 1988. №6.

40. Кожевников Р., Иванов Г. Цикл «наука-производство» в системе отраслевого управления // Вопросы экономики. № 12.1985.

41. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М. 1997.

42. Концепция развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации. М.: АгроНИИТЭИПП. 1996.

43. Краюхин Г.А. Научно-технический прогресс и его особенности в условиях развитого социализма. Экономические проблемы научно-технического прогресса. М.: Экономика. 1984.

44. Кудряшов А.П., Безруков А.В. НТР и экономический прогресс. -М.: Мысль. 1981.

45. Кунявский М.С. Отношения непосредственного производствапри социализме. Минск: Наука и техника. 1972.

46. Кухаренко С.И. Содержание и планирование цикла «исследование-производство». Интенсификация машиностроительного производства. Челябинск. 1984.

47. Лебедев В.Г. Экономика социалистического производства: предмет и метод. М.: Мысль. 1984.

48. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ДеКА. 1997.

49. Логинов В.П. О направлениях и факторах интенсификации экономики. М.: Экономика и организация промышленного производства. № 2.1983.

50. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т.23.

51. Масленникова О.А. Организационно-экономический механизм управления инновационными процессами в пищевых отраслях АПК. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М. 1998.

52. Методика анализа и оценки аграрного научно-технического потенциала. М.: ВИЭСХ. 1996.

53. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика. 1977.

54. Методика оценки эффективности НИОКР и организационных форм управления циклом «наука производство» в отраслях пищевой промышленности. - М.: НИИТЭИПП. 1987.

55. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса, утвержденные постановлением ГКНТ и Президиума Академии наук СССР от 3 марта 1988 г. № 60/52. М.: ВИНИТИ. 1988.

56. Методические указания по определению экономической эффективности использования в пищевой промышленности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ЦНИИТЭИПП. 1978.

57. Микулинский С., Стефанов Н., Яхиел Н. И др. Основы науковедения. М.: Наука. 1985.

58. Научно-технический потенциал сельского хозяйства России. Оценка состояния и предложения по повышению эффективности. М.: ВИЭСХ. 1997.

59. Научно-технический прогресс и структура общественного производства. М.: Наука. 1982.

60. Научно-технический прогресс: программный подход. М.: Мысль. 1981.

61. Некоторые вопросы прогнозирования эффективности научно-технического прогресса. Планирование и стимулирование Hill. М. 1989.

62. Николаев А.Б. Общественное воспроизводство и развитие научных исследований при капитализме. М. 1976.

63. Николаев И. Приоритетные направления науки и технологии. Выбор и реализация. М.: Машиностроение. 1995.

64. Нормативные основы планирования научно-технического прогресса. М.: Наука. 1981.

65. НТР и совершенствование управления социалистическим производством. Киев.: Наук. Думка. 1978.

66. Основные направления формирования и развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе. М.: ПМП ВНИЭСХ. 1993.

67. Основы науковедения / Под редакцией С.Микулинского. М.: Наука. 1985.

68. Основы научных исследований / Под редакцией В.И.Крутова и В.В.Попова. М.: Высшая школа. 1989.

69. Отчет о работе Отделения хранения и переработки сельскохозяйственной продукции за 1997 год. М.: РАСХН. 1998.

70. Павлюченко В.И. Воспроизводственные проблемы роста эффективности экономики // Вопросы экономики. № 2 .1983.

71. Панфилов В.А. Технологические линии пищевых производств. -М.: Колос, 1993.

72. Покровский В. А. Повышение эффективности научных исследований и разработок. М. 1978.

73. Полунин Г.А. Методические подходы к оценке инновационных проектов, сформированных на основе завершенных важнейших НИОКР / Тезисы международной конференции «Научно-технический прогресс в перерабатывающих отраслях АПК». М.: МГАПП, 1995.

74. Полунин Г.А., Мариничев Б.М. Оценка экономической эффективности проекта создания научно-технической продукции в новых условиях развития общества // Хранение и переработка сельхозсырья, № 2,1996.

75. Полунин Г.А., Соколов В.А. Оценка затрат труда на производство продукции в натуральных и денежных единицах в пищевой промышленности // Хранение и переработка сельхозсырья, № 3,1997.

76. Полунин Г.А. Сущность технологии на пути ее создания. / Тезисы международной научно-технической конференции «Приоритетные технологии в пищевой промышленности». М.: МГЗИПП. 1998.

77. Поляков М.А. Научно-техническая политика агропромышленного комплекса России. М.: ВНИТИЦ. 1992.

78. Поляков М.А. Научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики // Сборник научных трудов. М.: ВНИЭСХ. 1993.

79. Поляков М.А., Оверчук A.JL, Шушкевич Ю.А. Типовая методика проведения технико-экономических обоснований проектов ГНТП в соответствии с международными требованиями. М. НИИТЭИММП. 1994.

80. Поляков М.А., Полунин Г.А., Гурьянов А.Н., Сидоров B.C. и др. Рекомендации по разработке методик комплексного анализа научно-технического уровня отраслей агропромышленного комплекса. М.: ВНИЭСХ. 1989.

81. Поляков М.А., Полунин Г.А., Сидоров B.C. и др. Методика комплексного анализа научно-технического уровня отраслей агропромышленного комплекса. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства. 1989.

82. Поляков М.А., Рожнов В.В. и др. Временные методические рекомендации по оценке экономической эффективности научно-технических мероприятий в отраслях агропромышленного комплекса. -М. ВНИЭСХ. 1989.

83. Программа преобразования технологической структуры экономики России / Под редакцией Ю.В.Яковца. М.: 1993.

84. Радаев В.В. Интенсификация производства и хозяйственный расчет // Вопросы экономики. № 7.1983.

85. Репнев В.И., Довгалевская А.А. Система управления экономическим эффектом. Информационный листок № 815-86. Л.: Ленинградское ЦНТИиП. 1986.

86. Репнев В.И. Проблемы анализа прибыли в научной организации. Сб. Методы и практика экономического анализа деятельности научно-технических организаций в условиях полного хозрасчета. Вильну с: ГКНТ. 1988.

87. Репнев В.И. Хозрасчет отраслевого ВНИИ на этапе перехода к рыночной экономике. Сб. Научные организации в предверье рыночной экономики. Л.: ЛДНГП. 1990.

88. Родионенков П.А. Затраты и результаты производственных исследований и разработок. Л. 1986.

89. Родионов В. Вопросы об определении основных направлений современной научно-технической революции. М.: Международный симпозиум ученых и специалистов стран - членов СЭВ и СФРЮ. 1974.

90. Сборник нормативных документов по организации финансирования НИОКР и инновационной деятельности в условиях становления. М.: АО «Чертановская типография». 1994.

91. Седова О.А. Проблемы организации прогностических исследований в НИО пищевой промышленности. М. АгроНИИТЭИПП. - Экспресс-инф. - Сер.2.1987.

92. Седова О.А. Управление нововведениями в системе маркетинга (обзор) // Проблемы теории и практики управления / Международный НИИ проблем управления. № 1.1992.

93. Сергеев В.Н. Тезисы доклада на научно-практической конференции. Углич. 1998.

94. Сизенко Е.И., Комаров В.И. Интеграция и кооперацияважнейшие факторы повышения эффективности производства в АПК. -М.: АгроНИИТЭИПП. 1998.

95. Система управления экономикой развитого социализма: тенденция и проблемы. М.: Экономика. 1980.

96. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. Справочник. М.: Экономика. 1989.

97. Совершенствование организации научного обеспечения АПК Сибири в условиях рыночных отношений: методические рекомендации. Новосибирск: РПО РАСХН. 1991.

98. Совершенствование планирования науки и техники. М.: Плановое хозяйство. № 2.1985.

99. Соловьев А.К. Экономическая эффективность научно-технической деятельности. Аналитический обзор. М.: ВНТИЦ. 1988.

100. Соловьев А.К. Научно-техническая деятельность: факторы модификации. М.: Экономика. 1989.

101. Справочное пособие по анализу деятельности научных организаций / Под редакцией В.А. Михайлова, Б.Д. Моторыгина. М.: Финансы и статистика. 1989.

102. Струмилин С.Г. Очерки социалистической экономики. М., 1959.

103. Трапезников В.А. Вопросы управления экономическими системами. М.: Автоматика и телемеханика. № 1.1969.

104. Тужилкин В.И. Пищевая промышленность. № 6,1998.

105. Тутельян А.А. Современные приоритеты науки о питании // Вопросы питания. № 3.1994.

106. Ушачев И.Г., Санду И.С., Полунин Г.А. Экономический механизм функционирования аграрной науки в условиях рынка. Анализ и оценка состояния. М.: ВНИЭСХ. 1998.

107. Фонотов А.Г. Россия от мобилизационного общества к инновационному. М.: Наука. 1993.

108. Харин В.К. К новой ступени научно-технического прогресса // Социалистический труд. 1981.

109. Хачатуров Т.С. Критерии и показатели НИР // Вопросы экономики. № 11.1976.

110. Хозрасчет в сфере науки. Нормативные и методические материалы. М.: Финансы и статистика. 1990.

111. Хубулава Н.М. Проблемы экономической стратегии в АПК России. М.: МГАПП. 1998.

112. Шутьков А.А., Ушачев И.Г., Полунин Г.А. и др. Модель развития аграрной науки Российской Федерации на 2000 2010 годы. - М.: ГПУСЗ Минсельхозпрода России. 1998.

113. Щербаков А.И. Эффективность научной деятельности в СССР. М.1982.

114. Экономика предприятия / Под редакцией В.М.Семенова. М.: Центр экономики и маркетинга. 1996.

115. Экономика производственных исследований / Под редакцией В.Я.Ельмеева, П.А.Родионенкова, Э.Лангнера. Л.: Наука. 1982.

116. Экономическая теория Hi 11 / Под ред. Д.С.Львова. М., 1982.

117. Эффективность научных исследований и разработок / Под редакцией Г.Фасфелда, Р.Ланглуа. М.: Экономика. 1986.

118. Яковенко Е.Г., Басс М.И., Махров Н.В. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. М.: Наука. 1991.

119. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса иих планомерного использования. М.: Экономика. 1984.

120. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М.:1996.

121. Robertson D.S. The information revolution // Communication Pres. -N. Y. №2.1990.

122. Sagasti F.R. Knowlege and development in a fractured global order // Futures. Guildford. № 6.1995.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.