Методический подход к оценке системной надежности газодобывающих комплексов: На примере Медвежьего газового месторождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат технических наук Березнякова, Елена Ивановна

  • Березнякова, Елена Ивановна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2002, Надым
  • Специальность ВАК РФ25.00.17
  • Количество страниц 222
Березнякова, Елена Ивановна. Методический подход к оценке системной надежности газодобывающих комплексов: На примере Медвежьего газового месторождения: дис. кандидат технических наук: 25.00.17 - Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений. Надым. 2002. 222 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Березнякова, Елена Ивановна

Введение

Современное состояние проблемы использования наук системного направления при исследовании процесса добычи газа

Развитие комплексного подхода к разработке нефтяных и газовых залежей как предпосылка применения наук системного направления

Четыре этапа развития теории проектирования и разработки месторождений природных газов

Комплексное проектирование разработки: проблемы современного этапа

Пути дальнейшего развития комплексного подхода к проектированию разработки

Общая характеристика системных исследований газодобывающего комплекса

Основные понятия и идеи наук системного направления Понятия системы и критерии системности Характеристика направлений системных исследований Выводы

Обоснование использования терминологии и принципов системных исследований для газодобывающих комплексов

Признаки газодобывающих комплексов Северных регионов Западной Сибири как класса объектов

Описание основных процессов добычи газа и типичной структуры газодобывающего комплекса на примере месторождения "Медвежье"

Соответствие газодобывающих комплексов формальным признакам и критериям системности

Система добычи газа как сложная система

Границы системы. Внешняя среда

Взаимосвязь и взаимовлияние трех составляющих различной природы в системах добычи газа

Целевое назначение систем добычи газа

Методологические проблемы использования наук системного направления для анализа систем добычи газа Выводы

Разработка приемов, методов и технологии концептуального моделирования применительно к системам добычи газа

Технология графоаналитического моделирования

Представление иерархически соподчиненных графов в моделях. Прием структурирования

Установление соответствия (взаимосвязей) между элементами графов. Прием формального синтеза моделей

Структурные модули. Прием дополнения (наращивания) информации

Возможности графоаналитического моделирования

Идентификация систем добычи газа на основе графоаналитического моделирования

Исходные принципы идентификации системы добычи газа

Алгоритм формирования графоаналитической модели идентификации системы добычи газа

Формирование списка идентификаторов

Идентификация классов и объектов. Структура целевого процесса (блок Г1)

Идентификация структуры (блок Г2)

Развитие системы: идентификация фаз жизненного цикла системы добычи газа(блок ГЗ)

Условия эксплуатации (блок Г4)

Формирование модели идентификации на примере скважины. Структура модели

Переход к параметрическим моделям системы. Объем и содержание базовых понятий

Область применения моделей

Особенности графоаналитического моделирования на этапе идентификации сложной системы

Методика идентификации дефектообразующих процессов в системе добычи газа

Последовательность формирования методики идентифинации дефектообразующих процессов

Первый этап - укрупненный концептуальный анализ

Второй этап - укрупненный концептуальный синтез. Концептуальная схема

Третий этап - идентификация версий возникновения дефектообразующих процессов и представление версий в табличной форме

Четвертый этап - формирование базы данных и определение ее структуры

Пятый этап - синтез концептуальной модели идентификации дефектообразующих процессов

Основные особенности и возможности методики идентификации дефектообразующих процессов в системах добычи газа

Применение методики идентификации дефектообразующих процессов в производственной деятельности газодобывающих предприятий

Выводы

Методические основы подхода к проблеме исследования надежности систем добычи газа

Анализ подходов к проблеме надежности систем добычи газа

Принципы построения моделей надежности сложных систем

Эволюция подходов к исследованию надежности систем добычи газа

Возможности применения методов исследования надежности на различных иерархических уровнях системы. Об использовании показателей надежности

Концептуальное представление надежности системы добычи газа

Принципы формирования концепции системной надежности

Надежность как интегральное свойство

Структурные компоненты надежности для высшего иерархического уровня

Структурирование по иерархическим уровням системы

Концептуальное представление структуры надежности системы добычи газа. Графическая модель

Переход от концепции надежности класса объектов к надежности реальной системы

Формирование модели надежности для различных классов сложных технических систем

Определение структуры потерь на основе концептуального представления надежности

Применение методических подходов к надежности подсистем в производственной практике газодобывающего предприятия

Контроль надежностных характеристик работы узлов и элементов подсистем "скважины", "установки комплексной подготовки газа"

Эксплуатация скважин с предельно-допустимыми межколонными давлениями

Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», 25.00.17 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методический подход к оценке системной надежности газодобывающих комплексов: На примере Медвежьего газового месторождения»

Диссертационная работа посвящена методическому подходу к оценке надежности газодобывающих комплексов на примере Медвежьего месторождения. На основе промысловой информации, анализа литературных данных и результатов научно-исследовательских работ создан комплекс концептуальных моделей для идентификации дефектообразующих процессов, возникающих на различных фазах жизненного цикла системы добычи газа, и определен методический подход к проблеме системной надежности.Актуальность темы. Исследование любых процессов, связанных с разработкой нефтяных и газовых залежей и добычей углеводородного сырья требует применения широкого спектра методов и средств, относящихся к различным отраслям знаний. В настоящее время предложены математические модели пласта, модели технологических процессов и аппаратов, отражающие поведение структурных составляющих системы с достаточной степенью достоверности. Несмотря на это, при рассмотрении взаимосвязей элементов, имеющих различную физическую природу, возникают трудности, связанные с изучением таких элементов разными областями науки, с разными принципами, заложенными при моделировании подсистем. Множество проблем, возникающих при эксплуатации геотехнологической системы, затрагивающих различные аспекты функционирования требует целостного подхода и уверенности в том, что для исследования выделен фрагмент системы без потери внутрисистемных взаимодействий. В первую очередь это относится к классу задач, для решения которых приходится шуч2аъ процессы по проявлению последствий, восстанавливая возмолшую логику их развития для определения "глубины" возникновения.Таким образом, актуальным является создание методического подхода, позволяющего проводить системные исследования с необходимой степенью 7. детализации без создания полной математической модели системы добычи газа и использование такого подхода для идентификации процессов, влияющих на стабильность функционирования как элементов и подсистем, так и газодобывающего комплекса в целом.Кроме того, актуальным является разработка концептуальных основ надежности систем добычи газа, отражающих системную сущность объекта исследования и учитывающих ранговую значимость структурных составляющих надежности по иерархическим уровням системы.Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды известных советских, российских и зарубежных исследователей: H .H. Моисеева, Л. Берталанфи, Н.П. Бусленко, Ю.Н. Васильева, А.И. Гриценко, Л.Ф. Дементьева, А.Н. Дмитриевского, Н. Закирова, Г.А. Зотова, Ю.П. Коротаева, А.П. Крылова, Б.Б. Лапука, И.А. Чарного, У.Р. Эшби.Большой вклад в анализ и предотвращение различного рода осложнений на месторождениях Севера внесли ученые и практики газодобывающей отрасли: О.Ф.Андреев, З.С.Алиев, А.И Березняков, Э. Б. Бухгалтер, И.Ю. Быков, Б.В. Дегтярев, О.М. Ермилов, В.А. Истомин, В.Е. Карачинский, Б.Л. Криво-шеин, В.Д. Малеванский, В.Н. Маслов, Р.И. Медведский, Е.М. Нанивский, Г.И. Облеков, В.В. Ремизов, В.А. Туголуков, Л.С. Чугунов и др.При проведении исследований использовались методы наук системного направления, в частности, методы концептуального анализа и моделирования, а также элементы теории множеств, графоаналитические методы, методы математической статистики.Материалы исследования. В основе работы лежат материалы, собранные при непосредственном участии автора в течение 1977-2001г.г., которые содержат данные об отказах технологического оборудования на Медвежьем 8. месторождении, данные по дефектообразующим процессам, характерным для газовых месторождений.Цель работы.Разработать технологию концептуального моделирования, изучить взаимодействие и взаимосвязи различных видов дефектообразующих процессов и обосновать методический подход к проблеме исследования надежности позволяющий оценить влияние подсистем и элементов на показатели, характеризующие системную надежность применительно к газодобывающим комплексам.Задачи исследования.1. Определить соответствие газодобывающих комплексов формальным признакам и критериям системности; дать формализованное описание взаимодействия и взаимовлияния их составляющих- природно-геологической, технической и управленческой.2. Разработать технологию моделирования для исследования системы без создания полной магемагаческой модели применительно к системам добычи газа.3. Построить модель идентификации систем добычи газа с использованием разработанной технологии.4. Разработать методику идентификации дефектообразующих процессов, влияющих на стабильность функционирования систем добычи газа.5. Сформулировать концепцию и определить структуру показателей системной надежности для иерархических уровней газодобывающих комплексов.Объекты исследования: • системы добычи газа как класс объектов; • газовые месторождения северных районов Западной Сибири; • газовое месторождение Медвежье как пример реальной системы добычи газа 9.Научная ноёизиа работы.1. Разработана новая технология графоаналитического моделирования, позволяющая провести моделирование без необходимости создания полной математической модели системы применительно к газодобывающим комплексам.2. Впервые в отрасли разработана методика идентификации дефектообразующих процессов, возникающих на различных фазах жизненного цикла системы добычи газа.3. Предложен новый методический подход, раскрывающий системную сущность надеяшости газодобывающего комплекса.Практическая значимость работы.Результаты работы обобщены и внедрены в практику газодобывающего предприятия ООО "Надымгазпром" в виде следующих руководящих документов и патента: 1. "Технологический регламент по диагностике механических примесей в потоке газа для промысловых и лабораторных исследований" (РД 02-97).2. "Инструкция специальных газодинамических исследований без выпуска газа в атмосферу" (РД 0153761-143-90).3. "Инструкция по контролю надежностных характеристик работы узлов и элементов системы "скважины-УКПГ" (РД 9510-36-83).4. "Регламент по эксплуатации скважин с предельно-допустимыми межколонными давлениями" (РД 01-97).5. "Способ диагностики генезиса механических примесей, выносимых из газовых скважин с потоком газа" (Патент РФ №2151289).Основные защищаемые полоэюения.1. Выделение совокупности взаимодействующих элементов системы как единого целого на основе графоаналитического моделирования.2. Методика идентификации дефектообразующих процессов, возникающих на различных фазах жизненного цикла системы добычи газа.3. Концептуальное представление наделшости систем добычи'газа. Векторное представление показателей надежности как множества рассогласований параметров.Апробация работы . Основные результаты работы неоднократно докладывались на научно-технических советах предприятий "Надымгазпром" (Надым, 1985 -1999 гг.), "Ямбургаздобыча" (Ямбург, 1995-1996 г.г.). Ученом Совете ИПОС СО АН СССР (Тюмень, 1988), научно-технических советах Северного филиала ТюменНИИгипрогаз, Всероссийской научнопрактической конференции "Повышение эффективности разработки и эксплуатации газоконденсатных месторождений. Решение проблем в транспорте газа" (Ухта, 1998) и научных семинарах ИПНГ РАН в июне 2001г. и мае 2002г.Публикации. Результаты исследований автора по теме диссертации опубликованы в 16 печатных работах. Четыре работы опубликованы без соавторов. и.

Похожие диссертационные работы по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», 25.00.17 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», Березнякова, Елена Ивановна

Выводы

1. Предложен методический подход к проблеме надежности, который имеет ярко выраженную системную направленность. Концептуальная модель надежности объединяет структурные элементы системы и структурные составляющие надежности, наглядно представляет надежность в качестве интегрального свойства системы. Принцип, согласно которому формируются показатели, определяющие надежность системы и каждый из иерархических уровней, позволяет охарактеризовать влияние элементов уровня на показатели надежности системы. Структурные компоненты надежности представлены в виде множества, выражаются в измеряемых величинах, просты с точки зрения физического смысла, удобны для представления, анализа и прогнозирования.

2. Структура показателей надежности дополнена составляющей "стабильность функционирования", которая консолидирует прочие компоненты надежности, придавая им целостный, системный характер. Структура "стабильности функционирования" представлена в виде множества рассогласований параметров, что позволяет структурировать потери на выходе целевого технологического процесса, проводить их анализ и классификацию.

3. Раскрыты два взаимодополняющих аспекта проблемы надежности систем добычи газа

• возможность системы компенсировать негативное влияние де-фектоообразующих процессов на любом иерархическом уровне находит отражение при концептуальном представлении надежности в виде графической модели;

• векторное представление показателей надежности, как множества рассогласований параметров, позволяет оценить потери на выходе целевого технологического процесса при невозможности компенсации.

4. Вопрос о глубине и форме математизации прикладных исследований и их интерпретации при эксплуатации сложных систем, до сих пор остается открытым. Представление интегрального свойства надежности в виде упорядоченного множества компонент с разнородными параметрами подтверждает невозможность создания адекватной математической надежности сложных геотехнологических систем. Методический подход установил принципы определения структуры показателей надежности и позволил построить модель формирования системной надежности для различных классов сложных технологических систем.

5. На основе методического подхода разработаны руководящие документы "Инструкция по контролю надежностных характеристик работы узлов и элементов системы "скважины-УКПГ" и "Регламент по эксплуатации скважин с предельно-допустимыми межколонными давлениями", которые применяются в практике газодобывающего предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании длительного опыта работы на газовых месторождениях Севера Западной Сибири, а также на основании анализа литературных данных автор пришел к выводу о необходимости дополнения комплексного подхода принципами и методологией наук системного направления, как на стадии проектирования разработки, так и на стадии эксплуатации месторождений. В первую очередь в практических исследованиях такая необходимость ощущалась при определении логики развития дефектообразующих процессов в системах добычи газа. Изменение функционирования подсистемы любой природы, как правило, влияет на всю систему. Такие изменения в каждом конкретном случае могут иметь различные последствия: от потери эффективности до полной деградации системы. Однако определить логику развития событий (как при наблюдении негативных проявлений дефектообразующих процессов, так и при определении регулирующих воздействий) без потери целостного подхода в сложной системе затруднительно. Наличие внутрисистемных взаимодействий практически не позволяют без существенных потерь вычленить для исследования какой-либо фрагмент геотехнологии по существующим методикам. При исследовании надежности на этапе эксплуатации системы у автора также ощущалась недостаточность используемых методов: они не отражали системной сущности проблемы надежности, давали неполную картину надежности (в основном, технической или эксплуатационной) на уровне различных элементов. Таким образом возникла необходимость в нетрадиционном методе описания и моделирования исследуемых систем.

Привлечение в практику научной деятельности сравнительно новых разделов знаний, понятий (и соответствующих им терминов) наук системного направления вызвало необходимость переосмысления накопленных знаний на другой основе. В связи с этим газодобывающий комплекс определен в качестве сложной системы, обоснована терминология системного анализа применительно к рассматриваемому классу объектов. В рамках исследований определены границы системы, предложен формальный признак разграничения влияния внутренней и внешней среды. Впервые дано формализованное описание взаимодействия и взаимовлияния трех компонент систем добычи газа: природно-геологической, технической и составляющей "управление", определены иерархия влияния этих составляющих на конечный результат функционирования системы и приоритетные направления формирования целей в системы добычи газа.

В качестве инструмента исследования системы добычи газа (в частности, дефектообразующих процессов, протекающих в ней) разработана новая технология графоаналитического моделирования. Предложенная технология позволяет провести исследования без необходимости создания ее полной математической модели системы: метод выделения совокупности взаимодействующих элементов как единого целого представляет возможность свободы анализа - устанавливать взаимосвязи как внутри совокупности элементов, так и с другими элементами системы, сужать выделенные системы взаимодействия, расширять их. В способе построения и логике прочтения графоаналитических моделей заложен механизм нарастания содержательной информации по мере дополнения модели новыми идентифицирующими признаками. Выделение значимых описаний основывается на формировании списков идентификаторов; для каждой задачи может быть сформирован свой список, который непосредственно и наиболее полно раскрывает суть задачи. В то же время модели носят концептуальный характер, т.е. содержат только концептуально важные аспекты, и все относящиеся к поставленной задаче описания могут найти в графоаналитической модели свое отражение. Технология формирования концептуальных моделей позволяет дать формализованное описание системы добычи газа как класса объектов, представить информацию упорядоченно и однозначно и использовать всю совокупность накопленных знаний: промысловую информацию, результаты научно-исследовательских работ, литературные данные. В параметрическом виде такие модели представляют собой информационную базу реальной системы.

Разработана новая методика идентификации дефектообразующих процессов, которая определяет логику развития этих процессов, дает возможность распознавания и классификации при любой их природе в соответствии с выбранными признаками. Методика позволяет определить "глубину" возникновения дефектообразующего процесса и идентифицировать систему элементов, порождающую его. На этой основе возможно определение вида регулирующих воздействий.

Предложен новый методический подход к проблеме надежности, который имеет ярко выраженную системную направленность. Концептуальная модель надежности объединяет структурные элементы системы и структурные составляющие надежности, наглядно представляет надежность в качестве интегрального свойства системы. Принцип, согласно которому формируются показатели, определяющие надежность системы и каждый из иерархических уровней, позволяет охарактеризовать влияние элементов уровня на показатели надежности системы. Структурные компоненты надежности представлены в виде множества, выражаются в измеряемых величинах, просты с точки зрения физического смысла, удобны для представления, анализа и прогнозирования.

Структура показателей надежности дополнена составляющей "стабильность функционирования", которая консолидирует прочие компоненты надежности, придавая им целостный, системный характер. Структура "стабильности функционирования" представлена в виде множества рассогласований параметров, что позволяет структурировать потери на выходе целевого технологического процесса, проводить их анализ и классификацию.

Раскрыты два взаимодополняющих аспекта проблемы надежности систем добычи газа

• возможность системы компенсировать негативное влияние де-фектоообразующих процессов на любом иерархическом уровне находит отражение при концептуальном представлении надежности в виде графической модели;

• векторное представление показателей надежности, как множества рассогласований параметров, позволяет оценить потери на выходе целевого технологического процесса при невозможности компенсации.

Представление интегрального свойства надежности в виде упорядоченного множества компонент с разнородными параметрами подтверждает невозможность создания адекватной математической надежности сложных геотехнологических систем. Методический подход устанавливает принципы определения структуры показателей надежности и позволяет построить модель формирования системной надежности для различных классов сложных технологических систем.

Работа имеет прикладное значение. На основе предложенных методических подходов разработан и внедрен в практику газодобывающего предприятия ООО "Надымгазпром" ряд руководящих документов.

1. "Технологический регламент по диагностике механических примесей в потоке газа для промысловых и лабораторных исследований" [РД 02-97, 1997] (Приложение 2).

2. "Инструкция специальных газодинамических исследований без выпуска газа в атмосферу" [РД 0153761-143-90] (Приложение 3).

3. "Инструкция по контролю надежностных характеристик работы узлов и элементов системы "скважины-УКПГ" [РД 9510-36-83] (Приложение 4).

4. "Регламент по эксплуатации скважин с предельно-допустимыми межколонными давлениями" [РД 01-97] (Приложение 5).

Технология проведения гранулометрического анализа механических примесей, побывавших в потоке газа, запатентована с участие автора как "Способ диагностики генезиса механических примесей, выносимых из газовых скважин с потоком газа" [Патент РФ №2151289].

196.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Березнякова, Елена Ивановна, 2002 год

1. Александров A.B. Надежность систем дальнего газоснабжения. - М.: Недра, 1976.-320 е.: ил.

2. Анализ и моделирование производственных систем / Б.Г. Тамм, М.Э. Пуусепп, P.P. Таваст; Под общ. ред. Б.Г. Тамма. М.: Финансы и статистика, 1987.-191 е.: ил.

3. Ананенков А.Г., Ставкин Г.П., Арабский А.К. Диагностика систем в газовой промышленности// Газовая промышленность. 1999. - №5, с. 45.

4. Андреев Г.И., Ветчинка В.В., Остапенко С.Н. Особенности построения методического обеспечения управления развития сложных систем специального назначения в современных условиях.// Экономика и математические методы, Том 35, номер 2, 1999, с. 116-123.

5. Андрианов В. Экономический потенциал России// Вопросы экономики. 1997. -№3, с. 128-144.

6. Афанасьев В.Г. О системном подходе в социальном познании// Вопросы философии. 1973. №8.

7. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. 368 с.

8. Березнякова Е.И., Дегтярев Б.В., Мизулина Н.Б., Мурзалимов У.Г. Геотехническая диагностика взвесей в потоке газа.// Газовая промышленность,- 1990, №10. с.56-57

9. Березняков А.И. Опыт применения метода георадиолокации для решения некоторых задач криологического мониторинга.// Сб. докладов X юбилейной научн. -техн. конф. "Проблемы освоения нефтегазовых месторождений Западной Сибири". М., 1994, с. 76 - 81.

10. Березнякова Е.И. Концепция идентификации дефектных процессов в системах добычи газа// Сборник Повышение эффективности освоения газовых месторождений Крайнего Севера, М., Наука, 1997, с. 483-494.

11. Березнякова Е.И. Обоснование использования принципов и методов системных исследований для анализа систем добычи газа. Обз. информ. Сер: Подготовка и переработка газа и газового конденсата. М.: ИРЦ Газпром, 2001.-34 с.

12. Березнякова Е.И. Основные методические принципы определения критерия эффективности геотехнологических систем добычи природного газа. Науч.-техн. сб. Сер.: Проблемы экологии газовой промышленности. -М.: ИРЦ Газпром, 2000. № 4.

13. Берталанфи JT. фон. История и синтез общей теории систем. В кн.: Системные исследования. Ежегодник, 1973. -М.: Наука, 1973, с. 20-37.

14. Бинкин Б.А., Черняк В.И. Эффективность управления: наука и практика. М.: Наука, 1982. - 143 с.

15. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности. М.: Знание, 1969. - 51 с.

16. Богданов A.A. Всеобщая организационная наука: (Тектология). М.: Книга. 1925, т. 1, 300 е.; т. 2. 1927, 269 е.; т. 3, 1929, 223 с.199.

17. Будников В.Ф., Булатов А.И., Макаренко П.П. Проблемы механики бурения и заканчивания скважин. М.: Недра, 1996.

18. Булатов А.И. и др. Газопроявления в скважинах и борьба с ними. -М.: Недра, 1969.-280 с.

19. Булатов А.Н., Аветисов А.Г. Справочник инженера по бурению, т.1. -М.: Недра, 1985.

20. Булатов А.Н., Аветисов А.Г. Справочник инженера по бурению, т.2. -М.: Недра, 1985.

21. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. Главная редакция физико-математической литературы изд-ва "Наука". 1977.-239 с.

22. Бусленко Н.П. и др. Лекции по теории сложных систем. М.: Советское радио, 1973. - 340 с.

23. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. -400 с.

24. Васильев Ю.Н. Автоматизированные системы управления разработкой газовых месторождений. -М.: Недра, 1987. 141 с.

25. Васильев Ю.Н. Методы системного анализа в разработке газовых месторождений. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: ВНИИГАЗ, 1991. - 40 с.

26. Влияние разновременности ввода скважин на конечную отдачу пласта. Теоретический анализ. Коротаев Ю.П., Панфилов М.Б., Балашов А.Л., Савченко В.В. ИРЦ Газпром, 1996.

27. Вольский Э.Л., Гарляускас А.И., Герчиков C.B. Надежность и оптимальное резервирование газовых промыслов и магистральных газопроводов. М.: Недра, 1980. - 279 с.

28. Временная инструкция по проведению работ для предупреждения смятия колонн в зоне многолетнемерзлых пород (ММП) при длительных200.простоях скважин месторождений севера Тюменской области. Тюмень, 1984.

29. Вяхирев Р.И., Коротаев Ю.П. Теория и опыт разработки месторождений природных газов. М.: Недра, 1999, - 412 с.

30. Вяхирев Р.И., Коротаев Ю.П., Кабанов Н.И. Теория и опыт добычи газа. М.: Недра, 1998.

31. Гарбер Т.Е., Герчиков C.B., Кац Е.Я. Методы расчета характеристик надежности и резервов газодобывающих предприятий.// Научн.-экон. обзор. Сер. Экономика, организация и управление в газовой пром-сти М.: ВНИИЭГазпром, 1972. -50 с.

32. Гиг Дж. ван. Прикладная общая теория систем. Кн.1, 2. М., Мир, 1981.

33. Глушков В.М. О прогнозировании на основе экспертных оценок. -Кибернетика, 1969, №2.

34. Голубев Г.Р., Новиков JI.A. Трение, износ и защита бурильных колонн в глубоких скважинах. М.: Недра, 1984.

35. Городнов В.Д. Физико-химические методы предупреждения осложнений в бурении. М.: Недра, 1984.

36. Гриценко А.И. Природный газ России в XXI веке: фундаментальные прикладные и научные проблемы // Газовая промышленность. 1998. -№8, с. 2-5.

37. Гриценко А.И.,. Зотов Г.А. Современные требования к разработке газовых месторождений// Газовая промышленность. 1998. №2, с.32-34.

38. Грязнов Г.С. Конструкции газовых скважин в районах многолетнемерзлых пород. М.: Недра, 1978.

39. Гуд Г.Х., Макол Р.Э. Системотехника. Введение в проектирование больших систем. М.: Сов. радио, 1962.

40. Гурин B.JI., Райкин A.JL, Планирование средних, текущих и капитальных ремонтов по критерию максимума эксплуатационной надежности// Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности. 1979. Вып. 2, с. 16-21.

41. Гусейнов Ф.А., Фатихов В.А. и др. Влияние качества ремонта скважин на эффективность промысловой подготовки// Газовая промышленность, 1986.-№5, с. 13-14.

42. Данюшевский B.C., Алиев P.M., Толстых И.Ф. Справочное руководство по тампонажным материалам. М.: Недра, 1987.

43. Дегтев Н.И., Зинкевич А.И. Контроль и дегазация промывочных жидкостей. М.: Недра, 1978.

44. Дегтярев Б.В., Бухгалтер Э.Б. Борьба с гидратами при эксплуатации газовых скважин в северных районах. М.: Недра, 1976.

45. Дегтярев Б.В., Мизулина Н.Б., Березнякова Е.И. Методика диагностики генезиса механических промесей в потоке газа. ИПОС СО АН СССР, Тюмень, 1990 г., Деп. В ВИНИТИ 13.07.90, № 3964 в 90. РЖ Теология", выпуск сводного тома 08К, №10, 1990, реф. 10К84ДЕП.

46. Дегтярев Ю.И. Исследование операций// Учебн. пособие для втузов по специальности АСУ. М.: Высшая школа, 1986.

47. Дементьев Л.Ф. Математические методы и ЭВМ в нефтегазовой геологии. М.: Недра, 1983. - 189 с.

48. Дементьев Л.Ф. Системные исследования в нефтегазопромысловой геологии: Учеб. пособие для вузов. -М.: Недра. 1988.-204 с.61 .Дементьев Л.Ф. Технология разработки как прикладная научная дисциплина // Нефтяное хозяйство. 1989. - № 4, с. 25-27.

49. Дементьев Л.Ф., Акбашев Ф.С., Файнштейн В.М. Изучение свойств неоднородных терригенных нефтеносных пластов. — М.: Недра, 213 с.

50. Джеферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии: Пер. с англ. /Перевод Логофета Д.О.; под ред. и с предисл. Ю.М. Свиреже-ва. М.: Мир, 1981.-256 с.

51. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии. Проблемы теории сложных систем. М.: Сов. радио, 1976. - 296 с.203.

52. Единые технические правила ведения работ при строительстве скважин на нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождениях. М.: ВНИИБТ, 1983.-65 с.

53. Ермилов О.М. Геотехнология разработки крупных газовых месторождений Крайнего Севера // в кн. Повышение эффективности освоения газовых месторождений Крайнего Севера. М.: Наука, 1997, с. 109-122.

54. Журавлев И.Г., Леонтьев И.А., Сорокованов В.А. Надежностные модели оптимизации системы газоснабжения. Научно-технический обзор. -М.: ВНИИГазпром, 1977. -47с.

55. Журавлев И.Г., Морев В.А., Сорокованов В.А. Подсистема надежности АСУ разработкой месторождения.// Газовая промышленность, 1986, №4, с. 30-31.

56. Зотов Г.А. Новый этап развития научных и инженерных основ разработки месторождений природных газов//Газовая промышленность. 1998. -№ 8, с. 28-30.

57. Иванова М.М., Дементьев Л.Ф., Чоловский И.П. Нефтегазопромы-словая геология и геологические основы разработки месторождений нефти и газа. М: Недра, 1985. - 422 с.

58. Ильичев A.B. Эффективность проектируемой техники: Основы анализа. М.: Машиностроение, 1991. - 336с.: ил.

59. Инженерно-геологический мониторинг объектов компримирования газа месторождений Крайнего Севера / В.В.Ремизов, Л.С.Чугунов,

60. A.П.Попов и др. М., 1995. 124 с. (Подготовка и перераб. газа и газового конденсата: Обзор, информ/ ИРЦ Газпром).81 .Инструкция по комплексному исследованию конденсатных пластов и скважин/Под редакцией Г.А. Зотова, З.С. Алиева. М.: Недра, 1980. - 301 с.

61. Иогансен К.В. Спутник буровика. М.: Недра, 1981.

62. Исследование причин межколонных газопроявлений, природы их возникновения и разработка методов их предотвращения на Уренгойском месторождении.: Отчет о НИР/ТюменНИИгипрогаз: Руководитель работы

63. B.А. Кулявцев; Шифр работы Б-1-79, Тюмень, 1979. - 30 с.205.

64. Исследовать надежность систем добычи и подготовки газа на месторождении Медвежье. Окончательный отчет СКНИЭ. Руководители работы Карачинский В.Е., Топчев Ю.И., Косухин Л.Д. Шифр работы Д-3-77 -Надым, СКНИЭ, 1978. Фонды ТюменНИИГипрогаза. - 224 с.

65. Исследовать надежность системы добычи и подготовки газа на месторождении Медвежье. Промежуточный отчет СКНИЭ. Руководители работы Карачинский В.Е., Косухин Л.Д., Диадимов Г.Л. Шифр работы Д-3-77 - Надым, СКНИЭ, 1977. Фонды ТюменНИИГипрогаза. - 164 с.

66. Истомин В.А., Дегтярев Б.В., Колушев Н.Р. Влияние длительности теплового воздействия на время обратного промерзания пород вокруг скважины, пробуренной в криолитозоне. Изв. вузов, "Нефть и газ". - Баку: АзИНиХ, 1983, № 3, с. 17-20.

67. Каналин В.Г., Дементьев Л.Ф. Методика и практика выделения эксплуатационных объектов на многопластовых нефтяных месторождениях. -М.: Недра, 1982.-224 с.

68. Капольи Л. Системный анализ использования минеральных ресурсов. М.: Наука, 1987.

69. Каприелов К.Л. Методика расчета показателей надежности комплекса технологического оборудования газовых промыслов по эксплуатационным данным. Надым, 1991.

70. Каприелов К.Л. Регламент сроков ревизий забойных клапанов-отсекателей для Уренгойского месторождения. Надым, 1989, с. 31.•V

71. Каприелов К.Л., Попов А.П. Анализ причин отказов в процессе обустройства и длительной эксплуатации газодобывающих предприятий

72. Крайнего Севера// Сб. Геология, бурение, разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений/ ИРЦ Газпром. М.: 1995. Вып.11, с. 14-20.

73. Кирсанов А.Н., Адлер В.В. Закон системности Ю.А. Урманцева в задачах промысловой геологии // Тез. докл. III Всесоюзной конференции "Системный подход в геологии (теоретические и прикладные аспекты)". -М., 1989.-Ч. 1, с. 126-128.

74. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ.-М.: Радио и связь, 1990 544с.

75. Козлов A.JI., Минский Е.М. Основные принципы рациональной разработки газовых месторождений. Труды ВНИИГаза "Вопросы разработки и эксплуатации газовых месторождений". Гостоптехиздат, 1953.

76. Комнатный Ю.Д. Исследование герметичности резьбовых соединений обсадных колонн с учетом условий свинчивания труб при спуске в скважину: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Грозный, 1977. - 24 с.

77. Коротаев Ю.П. Избранные труды: в Зт./Под ред. Р.И. Вяхирева. ML: Недра, 1999. - Т.З. - 364 е.: ил.

78. Коротаев Ю.П. Комплексная разведка и разработка газовых месторождений. -М.: Недра, 1968, 428 с.

79. Коротаев Ю.П., Зотов Г.А. Расчеты технологических режимов скважин по методу последовательной смены стационарных состояний // Труды ин-та ВНИИГАЗ. М.: Гостоптехиздат. - 1960. - Вып 9(17).

80. Коротаев Ю.П., Мирончев Ю.П., Гацулаев С.С. Эпоха метана не миф, а реальность: В 2 кн. М.: МТЭА, ГАНГ им. И.М. Губкина, 1996. -Кн.1: Ресурсы природного газа.

81. Кошелев А.Т. Восстановление герметичности резьбовых соединений обсадных колонн на Самотлорском месторождении: в сб. Нефтяник. М.: Недра, 1974, №11.

82. Краткая энциклопедия нефтегазовой геологии, М, Изд-во Академии Горных наук, 1998 г. 576 с.

83. Лапу к Б.Б. Некоторые вопросы научных основ разработки газовых месторождений. Сб. "Развитие газовой промышленности СССР". Гос-топтехиздат, 1960.

84. Лапук Б.Б. Теоретические основы разработки газовых месторождений. Гостоптехиздат, 1948.

85. Лачинов В.М., Поляков А.О. Информдинамика или Путь к миру открытых систем. Изд. второе, переработанное и дополненное, СПб, Издательство СПб ГТУ, 1999.

86. Леонов Е.Г., Исаев В.И. Гидроаэромеханика в бурении. М.: Недра, 1987.

87. Леонтьев ИЛ., Журавлев И.Г. Основы надежности систем добычи газа. М.: Недра, 1975. - с. 185.

88. Малиновский A.A. Основные понятия и определения теории систем (в связи с применением теории систем к биологии) // В кн.: Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник, 1979. М.: Наука, 1980. с. 78-90.

89. Малиновский A.A. Современный антропогенез и цивилизованные разломы. Эколого-политологический анализ. // Вопросы философии. 1995, №1, с. 5.

90. Материалы по межколонным газопроявлениям на эксплуатационных скважинах месторождения Медвежье/В.Е.Карачинский и др. Надым, ТюменНИИгипрогаз, 1981.-81 с.

91. Медведский Р.И. Строительство и эксплуатация скважин на нефть и газ в вечномерзлых породах. М.: Недра, 1987.

92. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: Математические основы. М.: Мир, 1978.

93. Методические указания по оценке герметичности скважин ПХГ, имеющих межколонные давления. М.: ВНИИГаз, 1985. - 14 с.

94. Минеев Б.П., Сидоров H.A. Практическое руководство по испытанию скважин. -М.: Недра, 1981.

95. Михайлов Н.В., Березняков А.И., Березнякова Е.И., Полянский K.JI. Надежность систем добычи газа. Наука и техника в газовой промышленности: Журнал. М.: ООО ИРЦ Газпром, № 1, 2000г. - с. 39-41.

96. Могирев В.В., Руденко Ю.Н. О показателях надежности потребителей в системах энергетики. В сб. Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики, Вып. 11 Иркутск, 1979, с.6-16.

97. Моисеев H.H. Вернадский и современность// Вопросы философии. 1994. - №4, с. 3-13.

98. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-487 с.

99. Моисеев H.H. Проблема возникновения системных свойств// Вопросы философии. 1992. -№11, с. 25-32.

100. Моисеев H.H. Тектология Богданова современные перспективы// Вопросы философии. - 1995. -№8, с. 8-13.

101. Моисеев H.H. Человек и ноосфера. М.: Мол. гвардия, 1990. -351с.: ил.

102. Надежность и эффективность в технике: Справочник: В Ют./Ред. Совет: B.C. Авдуевский (пред.) и др. М.: Машиностроение, 1988.

103. Надежность систем управления транспортом газа. Дубровский В.В. и др. М.: Недра, 1984. - 168 с.

104. Научные основы разработки нефтяных месторождений. Гос-топтехиздат. Крылов А.П., Глоговский М.М., Мирчинк М.Ф., Николаевский Н.М., Чарный И.А., 1948.

105. Никаноров С. П. Системный анализ: этап развития методологии решения проблем в США. Предисловие к книге // Оптнер С. JI. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Советское радио, 1969. с. 7 - 43.

106. Никаноров С. П., Никитина Н. К., Алексеева Е. А. Концептуальная модель геологических структур. //Управление большими системами:

107. Материалы Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 22-26 сентября 1997 г. --М., 1997.» с. 353.

108. Никоненко И.С., Васильев Ю.Н. Газодобывающее предприятие как сложная система. М.: ОАО "Издательство Недра", 1998. - 343 с.

109. Одишария Г.Э., Сафонов B.C., Швыряев A.A. Методология риск-анализа и ее приложение к проблемам технологической безопасности// Газовая промышленность. 1998. - №8, с. 77-79.

110. Ope О. Графы и их применение. М.:Мир, 1965. -174 с.

111. Патент РФ № 2151289, МКИ6 Е 21 В 43/00 Способ диагностики механических примесей, выносимых из газовых скважин с потоком газа /Чугунов JÏ.C., Березняков А.И., Мизулина Н.Б., Дегтярев Б.В., Березнякова Е.И., Хилько В.А. // 20.06.2000 г. Бюлл.№ 17.

112. Политехнический словарь / Под ред. И.И. Артоболевскго. М.: Сов. Энциклопедия, 1977.

113. Правила безопасности в нефтегазодобывающей промышленности. -М.: НПО ОБТ, 1993. 130 с.

114. Правила измерения расхода газов и жидкостей стандартными сужающими устройствами. РД 50-213-80. М.: Издательство стандартов, 1982,320 с.

115. Правила разработки газовых и газоконденсатных месторождений. М.: Недра, 1971.- 104 с.

116. Преображенский И.А., Саркисян С.Г. Минералы осадочных пород. М.: Гостоптехиздат, 1954, 462 с.

117. Промыслово-геологическое обеспечение систем добычи газа / А.И. Гриценко, А.Н. Дмитриевский, А.Н. Кирсанов и др. М.: Недра, 1992.-368 с.

118. Проселков Ю.М. Теплопередача в скважинах. М.: Недра, 1975.

119. Разработать и внедрить инструкцию по замене резиновых уплотнений колонных головок. Отчет о НИР/ТюменНИИгипрогаз; Руководитель работы A.B. Кустышев; Шифр работы 301/87-87. Тюмень, 1987. -45 с.

120. Ракитина Г.С. Стратегия безопасности газовой отрасли// газовая промышленность 1998. -№8, с. 74-76.

121. РД 0153761-143-90. Инструкция специальных газодинамических исследований без выпуска газа в атмосферу/Илясов А.П., Середа М.Н., Облеков Г.И., Березнякова Е.И., Попов А.П. и др./ НПО "Тюменгаз-технология", СКВ "Тюменгазтехника", Тюмень, 1990. 35 с.

122. РД 015900-115-88. Технологический регламент по эксплуатации скважин с предельно-допустимыми межколонными давлениями на Уренгойском и Ямбургском месторождениях. Тюмень/ ТюменНИИги-прогаз, 1988.-24 с.

123. РД 02-97 Технологический регламент по диагностике меприме-сей в потоке газа для промысловых и лабораторных исследований. -/Авт.: Березняков А.И., Березнякова Е.И., Дегтярев Б.В., Киселев М.Н., Хилько В.А., Надым.: НТЦ Надымгазпрома, 1997, 28 с.

124. РД 9510-35-83. Инструкция по регулированию термогазодинамических режимов газового потока с учетом перспектив Ямбургского ме-сторождения/Авт.: В.Е.Карачинский, И.С.Немировский, А.И.Березняков и др./Тюмень, ТНГГ, 1983.

125. РД 9510-36-83. Инструкция по контролю надежностных характеристик работы узлов и элементов системы "скважины-УКПГ'У В.Е. Карачинский, Е.И. Березнякова, А.И. Березняков и др./ Тюмень, ТНГГ, 1983.

126. РД 9510-37-83. Методика диагностики нарушения герметичности скважин Медвежьего месторождения/В.Е.Карачинский и др., Тюмень, ТюменНИИгипрогаз, 1983.-21 с.

127. Рекомендации по вводу в эксплуатацию скважин Вынгапуров-ского месторождения, имеющих межколонные газопроявле-ния/А.Ф.Безносиков и др. Тюмень, ТюменНИИгипрогаз, 1979. - 9 с.

128. Рекомендации по определению максимально-допустимых межколонных давлений для опытной эксплуатации газовых и газоконденсат-ных скважин Главпоменгазпрома/В.Я.Протасов и др. Тюмень, ТюменНИИгипрогаз, 1986. - 26 с.

129. Ремизов В.В. Экономия ресурсов природного газа// Газовая промышленность. 1999. - №5, с. 22-24.

130. Ремизов В.В., Гриценко А.И., Зотов Г.А., Тер-Саркисов P.M. Газовые геотехнологии XXI в.//Газовая промышленность. 2000 - № 7, с. 21-23.

131. Рухин Л.Б. Основы литологии. М.: Недра, 1969. - 703 с.

132. Рязанов Я.А. Справочник по буровым растворам. М.: Недра, 1979.214.

133. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974.-279 с.

134. Самотой К.С. Предупреждение и ликвидация прихватов труб при бурении скважин. М.: Недра, 1986.

135. Северинчик H.A. Машины и оборудование для бурения скважин. М.: Недра, 1986.

136. Системные исследования в геологии каустобиолитов / Под ред. A.A. Трофимука. М.: Наука, 1984. - 191 с.

137. Системный подход к созданию геолого-газодинамических моделей / Л.Ф. Дементьев, H.A. Туренков, А.Н. Кирсанов и др. // Обзор, ин-форм. Сер. Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений. М.: ВНИИЭГазпром, 1984. - Вып. 5. - 44 с.

138. Сорокованов В.А., Тарасов A.B. Анализ безопасности и риска технических решений проекта перевооружения ДКС 2-ой очереди Касимовского ПХГ. НТС "Транспорт и подземное хранение газа". М.: ИРЦ Газпром. - 1999. - №4, с.13.

139. Спивак А.Н., Попов А.Н. Разрушение горных пород при бурении скважин. М.: Недра, 1986.

140. Справочник по креплению нефтяных и газовых скважин/Булатов А.И., Измайлов Л.Б., Крылов В.И. и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1981.

141. Справочник по надежности. В Зт./Под ред. Б.Е.Бердичевского./Пер. с английского. М.: Мир. 1970.

142. Справочник по надежности: В 3 т./Ред. У.Грант-Иресон. М.: Мир, 1969.

143. Степанов Н.Г., Дубина Н.И., Васильев Ю.Н. Системный анализ проблемы газоотдачи продуктивных пластов. М.: ООО "Недра- Бизнесцентр", 2001.-204 с.

144. Стрижов И.Н., Ходанович И.Е. Добыча и транспорт газа. Гос-топтехиздат, 1948.

145. Технология разработки крупных газовых месторождений// А.И. Гриценко, О.М. Ермилов, Г.А. Зотов и др. М.: Недра. 1990. 302 с.

146. Толстов А.Г. Построение достаточных диагностических признаков дефектов ГПА в системе экспертного анализа вибрационной информации. Обз. информация. Сер. Транспорт и подземное хранение газа. -М.: ИРЦ Газпром, 1996. - 31 с.

147. Толстов А.Г. Системы экспертного анализа в задачах диагностики ГПА. (Методология и практика). Обз.информ. Сер. Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности М.: ИРЦ Газпром, 1995.-56 с.

148. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем.- М.: Мысль, 1978.

149. Урсул А.Д. Философия и интегративно-общенаучные методы. М.: Наука, 1981.

150. Хан Г., Шапиро С. Статистические модели в инженерных задачах. М.: Мир, 1969. - 240 с.

151. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1990. -253с.

152. Червоный А.А., Лукьященко В.И., Котин Л.В. Надежность сложных систем. Изд. 2-е, перераб. И доп. М., Машиностроение, 1976. -288 с.

153. Шерстнев Н.М., Расизаде Я.М., Ширинзаде С.А. Предупреждение и ликвидация осложнений в бурении. М.: Недра, 1979.

154. Экологическая безопасность газопромысловых объектов и обеспечение стабильности геотехнических систем Арктики/ Березняков

155. A.И., Грива Г.И. Попов А.П. Михайлов Н.В.// Сб. Проблемы освоения газовых месторождений Западной Сибири. Изд-во Тюменского нефтегазового университета. Тюмень, 1995, с. 11- 20.

156. Эксплуатационная надежность магистральных нефтепроводов /

157. B.Д. Черняев, Э.М. Ясин, В.Х. Галюк, И.И. Райхер. М.: Недра. 1992. - 264 е.: ил.

158. Элияшевский И.В., Орсуляк Я.М., Сторонский М.Н. Типовые задачи и расчеты в бурении. М.: Недра, 1974.217.

159. Энергосберегающие технологии добычи природного газа и повышение углеводородоотдачи. Гриценко А.И., Вяхирев Р.И., Коротаев Ю.П. и др. //Природный газ в странах СНГ и Восточной Европы. 1997. -Вып. 5.

160. Энциклопедия кибернетики. Киев: УСЭ, 1975. Т.1, 607 е.; Т.2, 620с.

161. Янг С. Системное управление организацией. М.: Сов. радио, 1972.

162. Ashby, W.R., Some peculiarities of complex systems. Cybernetic Medicine, 9, No. 2, 1973, hh.1-7.

163. Energy/Saving Technologies for Increasing Reliability of Gas Field Development Systems/R. Viakhirev, Yu. Korotaev, A. Gritsenko and others/Anternatiohal Gas Research Conference. San Diego. USA. - 1998.218

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.