Методика расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Зубенко, Евгений Владимирович

• Зубенко, Евгений Владимирович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Зубенко, Евгений Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОПРЯЖЕННЫХ С ОСТАВЛЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШИХ В ОПАСНОСТИ

§ 1. Понятие и структура криминалистической методики расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших

в опасности

§ 2. Уголовно-правовая характеристика дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности, ее сущность и

значение

§ 3. Понятие криминалистической характеристики дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности

и содержание ее наиболее важных элементов

Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОПРЯЖЕННЫХ С ОСТАВЛЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШИХ

В ОПАСНОСТИ, НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ И ПОСЛЕДУЮЩЕМ

ЭТАПАХ

§ 1. Особенности возбуждения уголовного дела и типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования дорожно-транспортных

преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности

§ 2. Тактика проведения неотложных следственных действий и розыскных мероприятий при расследовании дорожно-транспортных преступлений,

сопряженных с оставлением потерпевших в опасности

§ 3. Типичные следственные ситуации последующего этапа расследования дорожно-транспортных йреступлений, сопряженных с оставлением

потерпевших в опасности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности»

ВВЕДЕНИЕ

tt

Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время постоянно увеличивается количество транспортных средств на дорогах нашей страны. В 2011 г. парк легковых автомобилей превысил 34 млн единиц, при этом их прирост составил более 1 млн в год1. Только в Приморском крае на 1000 жителей приходится примерно 580 автомобилей2. В связи с изложенным повышается риск совершения правонарушений в сфере безопасности движения. Так, в 2011 г. в целом по России было зарегистрировано 199 868 дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП), в которых погибли 27 953 человека и получили травмы - 251 8483. По этой причине обеспечение безопасности дорожного движения давно стало одним из ведущих направлений политики не только нашего государства, но и всего мирового сообщества. По оценке Президента РФ, «это одна из серьезных проблем международного развития, требующая выработки общей стратегии, совместных мер»4. Генеральной Ассамблеи ООН 2 марта 2010 г. принята резолюция об объявлении периода 2011-2020 гг. «Десятилетием действий за безопасность дорожного движения с целью стабилизировать, а затем сократить прогнозируемую смертность от происходящих в мире ДТП путем активизации деятельности на национальном,

региональном и глобальном уровнях»5.

При этом одним из наиболее серьезных последствий ДТП является оставление в опасности потерпевшего лицом, его совершившим, которое могло и должно было в соответствии с требованиями п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) оказать ему соответствующую помощь. Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ признал утратившей

1 См.: Газета.ги : http://www.gazeta.ru/auto/2011/07/06_a_3687505.shtml.

2 См За рулем без паники // Аргументы и факты (Приморье). 2012. № 12 (1637) - С. 1.

3 По данным официального сайта ГИБДД МВД России : http://www.gibdd.ru/news/672.

4 См.: Первая всемирная министерская конференция по безопасности дорожного движения: время действовать. Москва. 19-20 ноября 2009 г. - М.: Stop-газета. 2009. № 12 (9152). - С. 32.

5 См- Чуклинов H.H. Социально-экономические последствия аварийности на автомобильном транспорте в Российской Федерации // Сборник докладов 9-й международной научно-практической конференции «Организация и безопасность дорожного движения в крупных городах». - Санкт-Петербург. 23-24 сентября 2010 г. - СПб., 2010. - С. 28.

силу ст. 265 УК РФ, предусматривавшую ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством и нарушившим ПДД РФ. В результате возросла роль ст. 125 УК РФ, устанавливающей ответственность за оставление потерпевшего в опасности, но в целом не решающей кардинально вопроса о предупреждении этой категории преступлений. Число дорожно-транспортных происшествий, в результате которых лица, их совершившие, не оказывают помощь пострадавшему и скрываются с места ДТП, увеличивается, а возможности раскрытия такого рода преступлений по-прежнему слишком ограничены.

Анализ уголовных дел данной категории в масштабах Дальневосточного федерального округа показывает, что только в Приморском крае в 2011 г. зарегистрировано 564 случая оставления в опасности в результате совершенного ДТП, из них,лишь 12 уголовных дел было направлено в суд для решения вопроса о виновности лиц за данные преступления. В 2010 г. было зарегистрировано 602 таких случая, при этом 29 уголовных дел было окончено с обвинительным заключением (обвинительным актом). В 2009 г. 16 уголовных дел было направлено в суд, а зарегистрировано 807 случаев оставления в опасности.1 Примерно такая же статистическая картина наблюдается и в других регионах ДВФО. Так, в Хабаровском крае в период с 2007 по 2009 гг. было направлено в суд 34 уголовных дела, возбужденных по признакам ст. 125 УК РФ (2 прекращено по нереабилитирующим основаниям), где пострадавшие были оставлены в опасности после совершенного ДТП, при 973 зарегистрированных случаях2. В Амурской области за данный период органами расследования были направлены в суд 2 уголовных дела, при том, что зарегистрировано подобных происшествий - 4373. В Камчатском крае в период

1 По сведениям СУ и ГИБДД УМВД по Приморскому краю : http://25.gibdd.ru/news/s86/;

http://www.primuvd.ru/services/ic.

2 По сведениям СУ и ГИБДД УМВД по Хабаровскому краю, исх. 6/4115 от 8.04.2010.

3 По сведениям СУ и ГИБДД УМВД по Амурской области, исх. 6/6275, 10/1-2835 от 10.02.2010.

с 2008 по 2011 гг. было направлено в суд 2 таких уголовных дела, а зарегистрировано 306 происшествий1.

В научной литературе большое внимание уделяется в основном методике расследования различных видов дорожно-транспортных преступлений, выявлению и установлению нарушений требований соответствующих пунктов ПДД, а к таким последствиям, как оставление в опасности, внимания уделяется недостаточно. Изучение следственно-судебной практики расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности, позволяет выделить различные примеры успешной работы следователей, дознавателей, оперативных работников по их раскрытию и расследованию. В то же время нередки случаи профессиональных недочетов и ошибок в расследовании таких преступлений. Причин тому много. В их числе - недостаточный уровень обеспечения следователей, дознавателей современными методическими рекомендациями по раскрытию и расследованию рассматриваемых преступлений. В этой связи пока в долгу перед практиками криминалистическая наука, призванная разработать научно обоснованные рекомендации, в которых будут отражены особенности расследования указанных деяний в современных условиях.

Результаты проведенного нами интервьюирования практических работников органов предварительного расследования и суда, занимающихся расследованием и рассмотрением исследуемых преступлений, также показали необходимость разработки данных рекомендаций. Так, 63% опрошенных высказались за целесообразность их использования, 26% опрошенных

затруднились ответить и лишь 11% указали, что им достаточно сведений,

* .

содержащихся в традиционных методиках по расследованию ДТП.

Указанные обстоятельства подтверждают необходимость формирования частной подвидовой криминалистической методики расследования дорожно-

1 По сведениям СУ и ГИБДД УМВД по Камчатскому краю, исх. 8/8/760 от 22.02.2012, 8/4-922 от 28.02.2012.

транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности.

Вышеизложенное свидетельствует об актуальности выбранной темы диссертационного исследования и целесообразности ее глубокого научного изучения в целях разработки соответствующих криминалистических рекомендаций.

Степень разработанности темы исследования. Проблемы отдельных положений криминалистической методики расследования ДТП уже рассматривались в диссертационных исследованиях таких авторов, как Н.Ф. Колосов (1996 г.), А.Г. Алексеев (2001 г.), И.С. Лаврентьева (2003 г.), А.Д. Коленко (2004 г.), А.Г. Кольчурин (2004 г.), A.A. Смирнов (2004 г.),

A.A. Бибиков (2005 г.), Я.А. Мыц (2006 г.), И.К. Завгородний (2007 г.), С. М. Ремизов (2007 г.), В.Ф. Егорова (2009 г.), C.B. Власова (2009 г.), C.B. Владимиров (2011 г.). Однако в них лишь косвено затрагивались проблемы расследования оставлений в опасности в результате совершения дорожно-транспортного преступления (происшествия).

Частично вопросы оставления в опасности исследовались П.М. Зуевым, JI.T. Калиновской, С.И. » Новиковым, В.К. Стешиц, Ю.Б. Суворовым,

B.И. Янушко и другими. Анализ приведенных исследований позволяет сделать вывод о том, что частная методика расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности, не подвергалась целостной научно-практической разработке на монографическом уровне. Оставление в опасности рассматривалось как одна из следственных ситуаций, складывающихся при расследовании того или иного вида дорожно-транспортного происшествия, поэтому комплексному исследованию данного преступления не уделялось должного внимания. Указанное обстоятельство еще более актуализирует заявленную тему диссертационного исследования.

Объектом исследования выступает преступная деятельность по совершению оставления в опасности потерпевших после совершенного

дорожно-транспортного преступления, а также деятельность правоохранительных органов по их раскрытию и расследованию.

Предметом исследования являются объективные закономерности совершения оставления в опасности при дорожно-транспортном преступлении, а также основанные на познании этих закономерностей приемы, способы и методы деятельности следователей и органов дознания по их раскрытию и расследованию.

Целью исследования настоящей диссертационной работы является разработка и обоснование методики расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности, направленная на повышение эффективности деятельности органов следствия и дознания по их раскрытию и расследованию.

В соответствии с указанной целью следует выделить ряд задач:

- определить структуру и содержание методики расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности, а также ее место среди других частных методик;

- провести юридический анализ нормативно-правовых актов и научной литературы по вопросам привлечения к уголовной ответственности лиц, допустивших оставление в опасности потерпевших при совершении ДТП;

- обозначить криминалистическую характеристику дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности, и ее роль в расследовании данных преступлений;

- рассмотреть важные элементы криминалистической характеристики дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности, а именно: типичная исходная информация о преступлении, способы совершения и сокрытия, обстановка, в которой происходит преступное деяние;

- разработать научные и практические рекомендации по возбуждению уголовного дела и проведению первоначального этапа расследования дорожно-

транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности;

- определить систему проведения неотложных следственных действий и организацию розыска скрывшихся водителей, проводимых при раскрытии и расследовании дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности, и разработать рекомендации по наиболее эффективной тактике их проведения;

- разработать научные и практические рекомендации по проведению последующего этапа расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности.

Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, а также система общенаучных и частных методов. В работе использовались такие общенаучные методы, как: исторический, статистический, наблюдение, сравнение, анализ, синтез и др. Среди частных применялись следующие: сравнительно-правовой, логический, анкетирование и другие методы исследования. Основу нашего исследования составляют анализ и обобщение следственной и судебной практики, а также обзор современного состояния исследуемой проблемы, содержащейся в уголовно-правововых, уголовно-процессуальных и криминалистических источниках.

Нормативной основой работы являются: Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное и административное законодательство, а также указы и распоряжения Президента РФ, постановления и распоряжения правительства РФ, другие федеральные законы, общепризнанные принципы и нормы международного права, а также принимаемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды ученых в области теории уголовного процесса, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности и уголовного права. Среди них: О.Я. Баев, В.П. Бахин, P.C. Белкин, Б.Б. Божьев, А.Н. Васильев, И.А. Возгрин, В.К. Гавло,

И.Ф. Герасимов, А.Ю. Головин, В.Н. Григорьев, В.И. Громов, Г.А. Густов, Л.Я. Драпкин, A.B. Дулов, В.И. Жулев, Г.А. Зорин, Б.Л. Зотов, Г.Г. Зуйков, В.Г. Коломацкий, А.И. Коробеев, Ю.Г. Корухов, В.Н. Кудрявцев, A.M. Кустов, В.П. Лавров, И.М. Лузгин, И.Г. Маландин, Н.Е. Мерецкий, В.А. Образцов, А.П. Онучин, В.А. Оровер, A.C. Подшибякин, Н.И. Порубов, A.A. Протасевич, А.Ф. Реховский, Е.Р. Российская, H.A. Селиванов, В.Г. Танасевич, Д.А. Турчин, А.Г. Филиппов, В.И. Шиканов, С.П. Щерба, A.A. Эксархопуло, Н.П. Яблоков, И.Н. Якимов, В.В. Яровенко и многие другие.

Автором были изучены докторские и кандидатские диссертации, а также авторефераты по криминалистике, в которых рассматривались проблемы частных методик расследования преступлений. Автор проанализировал другие монографические исследования, посвященные уголовно-правовым и криминологическим вопросам борьбы с дорожно-транспортными преступлениями и оставлением в опасности.

Эмпирическая основа исследования. Выводы автора основаны на

обобщенных результатах изучения практики предварительного расследования и

if

судебного рассмотрения уголовных дел, где пострадавшие были оставлены в опасном для их жизни или здоровья состоянии после дорожно-транспортного происшествия (преступления). Всего было изучено 186 уголовных дел, расследованных и рассмотренных в Приморском, Хабаровском краях и Амурской области, а также 137 административных материалов. Кроме того автором осуществлено интервьюирование 152 работников правоохранительных органов, деятельность которых связана с обеспечением расследования и рассмотрением данных уголовных дел: следователей, дознавателей, инспекторов ГИБДД, уголовного розыска, сотрудников прокуратуры, адвокатов, а также судей. Проанализирована деятельность экспертов экспертно-криминалистических подразделений МВД РФ, лабораторий судебных экспертиз Минюста России и органов здравоохранения при разрешении ими экспертных исследований.

Автором изучались пблученные из различных источников такие данные, как: а) статистические сведения МВД России о результатах расследования уголовных дел по дорожно-транспортным преступлениям, сопряженным с оставлением потерпевших в опасности за период с 2005 по 2011 гг.; б) обзоры деятельности следственных подразделений по субъектам Российской Федерации; отчеты по результатам инспекторских проверок ОВД; справки о деятельности районных и городских судов по вопросам применения ст. 125 УК РФ.

При написании диссертационного исследования автор использовал личный опыт службы в должности начальника отделения по расследованию дорожно-транспортных преступлений.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые на монографическом уровне осуществлено комплексное исследование вопросов формирования и применения частной криминалистической методики расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности. Критерию новизны соответствуют авторские подходы к выбору оснований формирования методики и элементов, входящих в ее структуру. На основе изучения и анализа теоретических, организационных, методических и других проблем расследования оставления в опасности после совершенного ДТП в целом освещаются малоизученные вопросы, касающиеся криминалистической характеристики данного вида преступлений, рассмотрены типичные следственные ситуации первоначального и последующего этапов его расследования. Автором сформулированы предложения по внесению дополнений в УПК РФ, которые позволят повысить эффективность расследования указанных преступлений.

Научная новизна нашла отражение в положениях, выносимых на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Доказано, что оставление в опасности является результатом совершения дорожно-транспортного преступления или происшествия, если жизни или здоровью потерпевших угрожает опасность. Обосновывается

возможность формирования частной подвидовой методики расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности, .заключающаяся в разработке рекомендаций по их расследованию, основывающихся на: криминалистической характеристике данного вида преступлений; следственных ситуациях; действиях должностных лиц на первоначальном и последующем этапах расследования, а также на тактике проведения неотложных следственных действий и розыскных мероприятий.

2. Установлено, что содержание криминалистической характеристики дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности составляют следующие элементы: типичная исходная информация о преступлении; данные о способе совершения и сокрытия оставления в опасности потерпевших от дорожно-транспортного преступления; сведения о личности преступника и потерпевших; данные об обстановке совершения преступления; причины и условия, способствующие совершению преступления.

3. Считать основанием для признания лица в качестве потерпевшего по уголовным делам о дорожно-транспортных преступлениях, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности, наличие у него тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, а также пребывание его в опасных для жизни условиях. Присутствие вблизи потерпевших от ДТП посторонних лиц не освобождает водителя от ответственности, так как он обязан оказать помощь пострадавшим в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД РФ.

4. Проведенным диссертантом исследованием определены типичные следственные ситуации первоначального и последующего этапов расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности, которые зависят от состояния обстановки на конкретный момент расследования и материалов уголовного дела. Сформулированы ^версии, выдвигаемые на первоначальном и

последующих этапах расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности, которые формируются на основе всех данных о месте, времени, способе совершения преступления и личности виновного.

5. Предложены тактические приемы и рекомендации проведения следственных действий, имеющие большое доказательственное значение по уголовным делам о дорожно-транспортных преступлениях, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности, такие как осмотр места происшествия и допрос подозреваемого (обвиняемого), осуществляемые следователем с учетом криминалистических особенностей этого вида преступлений. Акцентировано внимание на способности виновного лица оказать противодействие расследованию с выдвижением версий, оправдывающих его деяние, а также предложены действия следователя, способствующие их опровержению.

6. Выделены особенности взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных подразделений и ГИБДД, направленные на установление преступника и его транспортного средства при проведении неотложных следственных действий и на последующих этапах расследования.

7. Обоснованы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства. Предлагается в порядке de lege ferenda:

- внести дополнение в ч. 5 ст. 151 УПК РФ, разрешив следователям ОВД в случае выявления преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ, производить по нему предварительное следствие;

- конкретизировать в ст. 144 УПК РФ детальную процедуру действий следователя, дознавателя в ходе проверки сообщения или заявления о преступлении.

8. Доказано, что при проверке сообщения о дорожно-транспортном преступлении, сопряженном с оставлением потерпевших в опасности, недопустимо применение мер обеспечения административного производства в ходе освидетельствовании водителя, изъятие транспортного средства и др.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что на основе изучения научных источников, обобщения следственной практики сформулированы научно обоснованные предложения, выводы и рекомендации, направленные на совершенствование методики расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности; разработана криминалистическая характеристика рассматриваемого вида преступлений; выделены следственные ситуации и определены действия должностных лиц органов предварительного следствия на каждом из этапов расследования.

Результатом настоящей работы является формирование частной криминалистической методики расследования преступлений данного вида.

Практическая значимость диссертационного исследования

определяется возможностью применения дознавателями, следователями, сотрудниками ГИБДД, прокурорами, судьями предложенных в диссертации теоретических положений, выводов, рекомендаций по раскрытию и расследованию оставлений в опасности, сопряженных с совершением дорожно-транспортных происшествий. Автором внесены конкретные предложения по совершенствованию действующих норм уголовно-процессуального законодательства. Теоретические и практические выводы и рекомендации могут быть использованы в научных исследованиях, направленных на дальнейшее совершенствование методики расследования исследуемых преступлений, при подготовке учебных и методических пособий по курсу криминалистики, в учебном процессе и повышении квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, опубликованы в 16 научных статьях, три из которых - в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень, сформированный Президиумом Высшей

аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации.

Теоретические положения и практические выводы, полученные в процессе проведенного диссертационного исследования, обсуждались на заседаниях кафедры правосудия, прокурорского надзора и криминалистики Дальневосточного федерального университета и докладывались автором на различных научных конференциях: межвузовской научно-практической конференции «Обеспечение законности и правопорядка в России: проблемы и перспективы» (Уссурийск, 2009 г.); III международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного и уголовно-исполнительного права» (Новокузнецк, 2010 г.); IV международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного и уголовно-исполнительного права» (Новокузнецк, 2011 г.). Результаты исследования внедрены и используются в учебном процессе Кузбасского института Федеральной службы исполнения наказаний, где работает автор на должности старшего преподавателя, при чтении лекций, проведении семинарских и практических занятий, а также при написании дипломных и курсовых работ курсантами и студентами по дисциплинам «Криминалистика», «Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)». Выработанные по результатам исследования методические рекомендации по совершенствованию расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности, использовались автором при чтении лекций на учебных сборах следователей УВД Приморского края, специализирующихся на расследовании дорожно-транспортных преступлений, а также применяются в деятельности следователей, дознавателей и судей Приморского края, что подтверждено соответствующими актами внедрения.

Структура диссертации определятся ее целью и задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, а также заключения, списка использованных источников и приложений. Работа оформлена в соответствии с требованиями ВАК.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОПРЯЖЕННЫХ С ОСТАВЛЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШИХ В ОПАСНОСТИ

§ 1. Понятие и структура криминалистической методики расследования дорожно-транспортных преступлений, сопряженных с оставлением потерпевших в опасности

Одной из задач снижения роста дорожно-транспортных происшествий является неотвратимость наказания и привлечение к уголовной ответственности водителей, их совершивших. ДТП опасны и тем, что нередко участвующие в них лица оставляют пострадавших в опасном для жизни или здоровья состоянии, не оказывая им необходимой помощи.

В настоящее время изучению организации работы по расследованию ДТП, где пострадавшие были оставлены в опасном для их жизни или здоровья состоянии, уделяется недостаточно внимания; при этом у должностных лиц органов предварительного расследования часто отсутствуют необходимые специальные научно-практические знания, что свидетельствует об их слабой профессиональной подготовке1. Это, соответственно, влияет на качество расследованных уголовных дел. Указанные негативные обстоятельства способна минимизировать криминалистика как наука, разрабатывающая тактические приемы и методы расследования отдельных видов преступлений.

V

Исследованием, проведенным С.Ю. Косаревым, было установлено, что многие следователи используют в своей работе такие криминалистические рекомендации - 13,9 %; применяют периодически - 66,3 %; использовали их всего лишь несколько раз - 12,5 %; один-два раза - 4,4 %; не обращались к ним вовсе - 2,2 % следователей. При этом подавляющее большинство следственных работников высоко оценивают помощь, оказываемую существующими

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зубенко, Евгений Владимирович, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЯ

I. Нормативно-Правовые акты и официальные документы

1. Конституция Российской Федерации. Государственные символы России. -Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2010. - 48 с. - (Кодексы и законы России).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 декабря 2011 г.). - Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2011. - 159 с.

3. Уголовный кодекс Республики Беларусь / М-во внутренних дел Республики Беларусь, Акад. МВД. - Минск : Акад. МВД Республики Беларусь, 2010. - 227 с.

4. Уголовный кодекс Украины. - Харьков : ООО «Одиссей», 2011. - 240 с.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 декабря 2011 г.). - Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2011. - 221 с.

6. О безопасности дорожного движения: Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196 (в ред. от 18.07.2011 № 242-ФЗ).

7. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (по состоянию на 15 ноября 2011 г.). -Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2011. - 16 с.

8. О полиции: федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ // Справочная система «Консультант-Плюс».

9. О едином учете преступлений: Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. № 39И1070/1021/253/780/353/399 // Справочная система «Гарант».

10. Об утверждении инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд: Приказ МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС РоЬсии, СВР России, ФСИН России, ФСКН России,

j 176

Минобороны России от 17.04.2007 №368/185/164/481/32/184/97/147 // Российская газета. - 2007. - № 101. - 16 мая.

11. Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях: Приказ МВД России от 4 мая 2010 года № 333 // Справочная система «Консультант-Плюс».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Справочная система «Гарант». ;

13. Правила дорожного движения Российской Федерации. Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Ответственность за нарушение ПДД. - М. : Третий Рим, 2011. — 64 с.

14. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522) // Справочная система «Гарант».

II. Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии

1. Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика : учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2010.-944 с. :

2. Автотранспортные происшествия и их расследование / под ред. Н.С. Алексеева, И.Х. Максутова. - М., 1962. - 314 с.

3. Алексеев Ю.К., Власов В.В., Ворошко Н.В., Завидов Б.Д., и др. Расследование дорожно-транспортных происшествий / под общ. ред. : Б.Я. Гаврилов, В.А. Федоров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Экзамен, 2003.-464 с.

4. Баев О.Я. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации : практическое пособие. -М. : Эксмо, 2009.-208 с.

5. Баев О.Я. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него : научно-практическое пособие (на примере уголовно-процессуального исследования должностных и служебных преступлений). - М. : Эксмо, 2009. - 400 с.

6. Байэтт Р., Уотте Р. Расследование дорожно-транспортных происшествий. -М. : Транспорт, 1983. - 287 с.

7. Балакин В.Д. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий : учебное пособие. - Омск : Изд-во СибАДИ, 2005. - 136 с.

8. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. - М. : Юрид. лит., 1988. - 304 с.

9. Белкин P.C. Очерки криминалистической тактики : учебное пособие. -Волгоград : ВСШ МВД РФ, 1993. - 200 с.

10. Белкин P.C. Курс советской криминалистики : в 3 т. - М. : Юристъ, 1997. -Т. 3.-480 с.

11. Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия. - 2-е изд. доп., - М. : Мегатрон XXI, 2000. - 334 с.

12. Белкин P.C., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.,1997. -176 с.

13. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М. : Изд-во НОРМА, 2001. - 240 с.

14. Белкин P.C. Избранные труды. - М. : Изд-во НОРМА, 2008. - 768 с.

15. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М. : Изд-во НОРМА, 2005. - 528 с.

16. Березина Л.В., Быков В.М. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ. - Казань : Изд-во Таглимат, 2006. - 256 с.

17. Божинский И.А., Макушенко Л.П. Расследование дорожно-транспортных происшествий : учебное пособие. - М., Академия МВД СССР, 1984 - 85 с.

18. Васильев А. Н. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. -М. : Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 143 с.

19. Васильев А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. - М. : ЛёксЭст, 2002. - 76 с.

20. Вандышев В. В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования: учебное пособие. - Л. : ВПУ МВД СССР, ЛВК МВД СССР, 1989.-92 с.

21. Возгрин И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений. -Минск : Выш. школа, 1983. -215 с.

22. Возгрин И. А. Введейие в криминалистику: История, основы теории, библиография. - СПб., 2003. - 475 с.

23. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. - М. : ЮНИТА-ДИНА, 2000. - 311 с.

24. Волошин Г.Я. Анализ дорожно-транспортных происшествий. - М. : Транспорт, 1987. - 240 с.

25. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия : монография / под ред. проф. Н.П. Яблокова. - М. :; Калининград : Изд-во КГУ, 1997. - 248 с.

26. Волчецкая Т. С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности : учебное пособие. — Калиниград : Изд-во Калининград, ун-та, 2001. - 99 с.

27. Воронин С.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве: монография. -Барнаул : БЮИ МВД РФ ; АГУ, 2000. - 211 с.

28. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / под общ. ред. А.Н. Васильева. - Томск : Изд-во Томск, ун-та, 1985. - 333 с.

29. Гавло В.К. Криминалистическая методика расследования преступлений. -Барнаул : Изд-во Алтайский гос. университет, 1991. - 27 с.

30. Гавло В.К. Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты : монография / В.К. Гавло, В.Е. Клочко,

Д.В. Ким ; под ред. проф. В.К. Гавло. - Барнаул : Изд-во Алтайск. ун-та, 2006. - 226 с.

31. Галахова A.B. Уголовно-правовая характеристика транспортных преступлений : учебное пособие. М. : МССШМ МВД СССР, 1990. - 56 с.

32. Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений. - Иркутск : ИЮИ ГП РФ, 2003. -342 с.

33. Головин А.Ю., Рожков В.Д., Тишутина И.В., Эрекаев А.Я. Расследование вооруженных разбоев и бандитизма. - М. : Изд-во Юрлитинформ, 2004. -288 с.

34. Головин А.Ю., Бибиков A.A. Криминалистические средства и методы преодоления противодействия расследованию дорожно-транспортных преступлений. - М. : РосНОУ, 2010. - 164 с.

35. Громов В.И. Дознание и предварительное следствие : методика расследования преступлений: осмотр места преступления : сб. науч. тр. -М. : Изд-во «ЛексЭст», 2003. - 544 с.

36. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. - Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. - М. : «ЛексЭст», 2002. - 1088 с.

37. Демидова Т.В. Взаимодействие следователя с сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений при расследовании дорожно-транспортных преступлений. - М. : Юрлитинформ, 2010.-160 с.

38. Домке Э.Р. Расследование и экспертиза дорожно-транспортных происшествий : учебное пособие. - Пенза : ПГУАС, 2005. - 260 с.

39. Евтюков С.А., Васильев Я.В. Расследование и экспертиза дорожно-транспортных происшествий / под. общ. ред. С.А. Евтюкова. - СПб. : ООО «Издательство ДНК», 2004. - 288 с.

40. Ермолович В.Ф., Ермолович М.В. Построение и проверка версий / под ред. И.И. Басецкого. - Минск : Изд-во Амалфея, 2000. - 176 с.

41. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений: монография. - Минск : Изд-во Амалфея, 2001. - 304 с.

42. Жулев В.И. Транспортные преступления. - М. : Спарк, 2001. - 190 с.

43. Загородников Н.И. Советское уголовное право. Общая и особенная части : учебник. - М. : Изд-во Юрид. лит., 1975. - 568 с.

44. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. - Ростов-на-Дону, 2004. - 288 с.

45. Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. - Минск : Изд-во Амалфея, 2000.-416 с.

46. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса : учебно-практическое пособие. - М. : Юрлитинформ, 2001. - 320 с.

47. Зорин Г.А. Возможности криминалистического анализа в процессах предварительного расследования, государственного обвинения и профессиональной защиты по уголовным делам: учебно-методическое пособие / Г.А. Зорин, М.Г. Зорина, Р.Г. Зорин. - М. : Юрлитинформ, 2001. -336 с.

48. Зорин Р.Г. Защита по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях. - Минск : Амалфея, 2001. - 336 с.

49. Зникин В.К. Теоретические и прикладные основы оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования преступлений : учебное пособие. -Кемерово : ИПП «Кузбасс», 2008. - 191 с.

50. Зуев П.М. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий : учебное пособие. - М., 1990. - 56 с.

51. Иларионов В.А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий : учебник для вузов. - М. : Транспорт, 1989. - 255 с.

52. Ищенко Е.П., Топорков A.A. Криминалистика : учебник / под ред. Е.П. Ищенко. - М. : Юридическая фирма «КОНТРАКТ» : ИНФРА-М, 2010.-748 с.

53. Кабанова Ж.Ю. Теоретические основы и практика доследственной проверки, предварительного расследования и судебного следствия по

делам о мошенничестве, совершаемом на вторичном рынке жилья : монография. - Новокузнецк : ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России. 2009.- 164.

54. Калюжный А.Н., Калюжный Ю.Н., Проказин Д.Л. Особенности проведения расследования по делам о ДТП (административно-правовой и уголовно-правовой аспекты) : монография. - Орел : ОрЮИ МВД России, 2010.-149 с.

55. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. - Свердловск : Изд-во Уральск, ун-та, 1992. - 176 с.

56. Ким Д.В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций : монография / под ред. проф. В.К. Гавло. - Барнаул : Изд-во Алтайск. ун-та, 2008. - 198 с.

57. Ковалева Н.Н. Информационное право России: учебное пособие. - М. : Изд-во «Дашков и К», 2007. - 359 с.

58. Колдин В.Я. Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования / под ред. В.Я. Колдина. - М. : Изд-во Московск. университета, 1989. — 184 с.

59. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. - Харьков : Изд-во Харьковск. юрид. ин-та, 1965. -47 с.

60. Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений : учебное пособие. - Харьков : Изд-во Харьковск. юрид. ин-та, 1985.-93 с.

61. Колосов Н.Ф. Раскрытие и расследование дорожно-транспортных преступлений, совершенных в условиях неочевидности : учебное пособие. - Волгоград : ВЮИ МВД России, 1999. - 60 с.

62. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процесса (общие черты судебной этики). Избранные произведения. -М.: Госюриздат, 1956.

63. Корма В.Д. Транспортные средства как объект криминалистического исследования / под общ. ред. проф. Е.П. Ищенко. - М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2006.; - 152 с.

64. Коробеев А.И. Транспортные преступления. Квалификация ответственность предупреждение. - Владивосток : Изд-во Дальневост. унта, 1992. - 293 с.

65. Корноухов В. Е., Богданов Б.М., Захватов A.A. Основы общей теории криминалистики. - Красноярск : Изд-во Красноярского ун-та, 1993. - 160 с.

66. Косарев С.Ю. История и теория криминалистических методик расследования преступлений / под ред. В.И. Рохлина. - СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридичеекий центр Пресс», 2008. - 495 с.

67. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение : учебное пособие. - Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1988. - 24 с.

68. Кривенко И. А. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность : монография - М. : Юрлитинформ, 2006. - 192 с.

69. Криминалистическая характеристика преступлений : сб. науч. тр. - М., 1984. - 106 с. i

70. Криминалистика / под ред. В.А. Образцова. - М. : Юристъ, 1997. - 760 с.

71. Криминалистика : курс-лекций /В.И. Курилов, Н.М. Букаев, Г. С. Воропаев и др. Под ред. В.В. Яровенко - Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. - 660 с. I

72. Криминалистика : учебник / под ред. Е.П. Ищенко. - М. : Юридическая фирма «Контракт» : ИНФРА-М, 2009. - 748 с.

73. Криминалистика : учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. - 943 с.

74. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления : квалификация и ответственность. - М. : Юридическая литература, 1976. - 208 с.

75. Курс советского уголовного права. - Д.: Изд-во ЛГУ, 1968-1981. Том 3. Часть Особенная / отв. ред. Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский; ЛГУ им. A.A. Жданова, 1973.-836 с.

76. Курс криминалистики : в 3 т. Т. 1: Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика / под ред. О.Н. Коршуновой и A.A. Степанова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 638 с.

77. Кустов A.M. Криминалистика и механизм преступления : цикл лекций. -М. : Изд-во Московск.ого психолого-социального института; Воронеж : Изд-во НПО «МОДЭК», 2002. - 304 с.

78. Кутафин В.Н. Расследование дорожно-транспортных происшествий : практическое руководство. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2007. - 256 с.

79. Кручинина Н.В. Проблемы теории и практики проверки достоверности уголовно-релевантной информации в досудебном процессе : монография. -М. : Вердикт-1М, 2003. - 296 с.

80. Ларин A.M. Я - следователь. - М. : Колибри, 1991. - 212 с.

81. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. - М. : Юрид. лит., 1973.-216 с.

82. Малышева O.A. Возбуждение уголовного дела: теория и практика. - М. : Изд-во «Юрист», 2008 // Справочная система «Консультант-Плюс».

83. Мерецкий Н.Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации : научно-практическое пособие. - М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2007. -368 с. ;

84. Методика расследования отдельных видов преступлений : учебное пособие / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. Вып. 1 - Екатеринбург : Уральск, юрид. ин-т МВД России, 1998. - 47 с.

85. Методические основы осмотра места происшествия : учебно-методич. пособие / под ред. М.П. Филиппова. - М. : ЦОКР МВД России, 2007. -216 с.

86. Мешков В.М., Лысенко В.В. Дорожно-транспортные преступления: уголовно-правовая и криминалистическая характеристика. Роль и значение фактора времени в расследовании : научно-практич. пособие. -Калининград : Калининградск. юрид. ин- т МВД России, 2002. - 60 с.

87. Михайлов А.И., Соя-Серко Л.А., Соловьёв А.Б. Научная организация труда следователя. - М. : Юрид. лит.,1974. - 168 с.

88. Мысливский В.А. Борьба органов внутренних дел с дорожно-транспортными преступлениями, связанными с причинением вреда пешеходам : учебное пособие. - Киев : НИиРИО Киевской высшей школы МВД ССР им Ф.Э. Дзержинского, 1990. - 86 с.

89. Некрасов C.B., Кесарева Т.П. Правовые вопросы возбуждения уголовного дела и предварительного расследования : учебно-методическое пособие. -М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2006. - 200 с.

90. Настольная книга следователя. Тактические приемы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории: научно-методич. пособие / под ред. А.И. Дворкина. -М. : Изд-во «Экзамен», 2006. - 637 с.

91. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам : проблемы теории и практики. - СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - 471 с.

92. Новиков С.И. Исследование места дорожно-транспортного происшествия : учебное пособие. - Киев : Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел, 1977. - 80 с.

93. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь русского языка. - М. : Оникс, 2005. -1200 с.

94. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации : учебное пособие. - Хабаровск : Высшая школа МВД СС, 1985 - 88 с.

95. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. - М. : Омега-JI; ИМПЭ им. A.C. Грибоедова, 2003.- 160 с.

96. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология : учебное пособие для вузов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 447 с.

97. Онучин А.П. Проблемы расследования дорожно-транспортных происшествий с учетом ситуационных факторов / науч. ред. Герасимов И.Ф. - Свердловск : Изд-во Уральского ун-та, 1987. - 184 с.

98. Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики : учебное пособие. - М. :?ВЮЗИ, 1980. - 96 с.

99. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. Т. 2: Преступления против личности. - СПб. : Изд-во Р. Асламова «Юридический центр Пресс», 2008. - 680 с.

ЮО.Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии : учебное пособие. - М. : Изд-во БЕК, 1998. - 208 с.

101. Расследование дорожно-транспортных происшествий, с мест которых водители скрылись : ; методическое пособие. / под ред. проф. И.Г. Маландина. - М., 1973/-- 108 с.

102. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2008. - 352 с.

103. Реховский А.Ф. Теоретические основы учения о криминалистических версиях : монография - Владивосток : Изд-во Дальневосточ. ун-та, 1996. -116с.

104. Российское уголовное право : учебник : в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Г.Н. Борзенко, Л.В. Иногамова-Хегай, B.C. Комисарова, И.А. Рарога. — 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2011. - 688 с.

105.Руководство для следователей / О.Я. Баев, З.Р. Бебия, A.B. Борбат, А.Р. Гильмутдинов, и др. ; под общ. ред.: В.В. Мозяков- М. : Экзамен, 2005.-912 с.

Юб.Рыжаков А.П. Допрос: основания и порядок производства : научно-практическое руководство. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2006. - 160.

107. Следственные действия. Процессуальная характеристика, тактика и психологические особенности : учебное пособие. - Волгоград : Изд-во ВСШ МВД СССР, 1984. - 240 с.

108. Советское уголовное право. Особенная часть : учебник / Г.Н. Борзенков , Н.Д. Дурманов, Ю.А. Красиков, Г. А. Кригер, Н.Ф. Кузнецова, Б.А. Куринов , Б.М. Леонтьев , Ю.М. Ткачевский , И.М. Тяжкова / под ред. : Г.А. Кригер , Б.А. Куринов , Ю.М. Ткачевский. - М. : Изд-во Московск. ун-та, 1982. - 472 с.

109. Соловьев Л.А. Особенности уголовно-правовой и криминалистической характеристик разбойных нападений на водителей автотранспортных средств на автомагистралях. - Смоленск : Изд-во СГУ, 1997. - 55 с.

110. Соловьев А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. - М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2002. - 192 с.

Ш.Соловьев А.Б. Актуальные проблемы досудебных стадий уголовного судопроизводства. - М : Изд-во «Юрлитинформ», 2006. - 385 с.

112. Стешиц В.К., Янушко В.И. Расследование и предупреждение дорожно-транспортных происшествий : учебное пособие. - Минск : МВШ МВД ССР, 1987.-56 с.

f»

113. Стешиц В.К., Янушко В.И., Ермолович В.Ф., Гурский В.П. Возможности судебных экспертиз при расследовании дорожно-транспортных происшествий : учебное пособие. - Минск : AM МВД РФ, 1994. - 79 с.

114. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц : руководство для судебно-медицинских экспертов и врачей других специальностей / под ред. М.И. Авдеева. - М. : Медицина, 1968. - 376 с.

115. Уткин М.С. Особенности расследования и предупреждения хищений в потребительской кооперации. - Свердловск, 1975. - 27 с.

116. Философия : учебник

для вузов / под. ред. проф. В.Н. Лавриненко, проф. В .П. Ратникова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. -622 с.

117. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. -М. : Изд-во «Юстицинформ», 2009. - 232 с.

118. Чубукова С.Г., Элькин В.Д. Основы правовой информатики (юридические и математические вопросы информатики) : учебное пособие. - М., 2007. -287 с.

119. Шевцов С.О., Дубонос К.В. Расследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий : методические рекомендации. - Харьков : «ФАКТ», 2002. - 171 с.

120. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. - Иркутск, 1983. - 199 с.

121. Шмонин A.B. Методика расследования преступлений. - М. : Изд-во «Юстицинформ», 2006."- 464 с.

122. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. - М. : Изд-во Московск. ун-та, 1985 - 98 с.

123. Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. -М., 1924.-209 с.

124. Якимов О.Ю. Дорожно-транспортные происшествия. -М., 2008. - 176 с.

125.Якубенко Н.В., Коленко А.Д. Дорожно-транспортные происшествия: понятия, квалификация, наказание : учебное пособие. - Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. - 120 с.

III. Авторефераты диссертаций, диссертации

1. Алексеев А.Г. Методика расследования дорожно-транспортных преступлений, совершённых в условиях неочевидности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2001. - 25 с.

2. Ачмиз Р.Ю. Расследование дорожно-транспортных преступлений (теоретические и тактико-методические аспекты) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 1999. - 28 с.

3. Владимиров C.B. Расследование наезда транспортного средства на пешехода : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Владимир, 2011. - 23 с.

4. Баранов A.M. Законность в досудебном производстве по уголовному делу : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Омск: Омская академия МВД России, 2006.-39 с.

5. Бибиков A.A. Противодействие расследованию преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, и криминалистические методы его преодоления : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2005. - 25 с.

6. Букаев Н.М. Теоретические проблемы первоначального этапа расследования преступлений против собственности : дис. ... докт. юрид. наук. - Владивосток, 2001. - 377 с.

7. Букаева И.Н. Обстановка совершения преступления, получение и использование информации о ней при расследовании уголовных дел : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2005. - 25 с.

8. Василиади А.Г. Обстановка совершения преступления и ее уголовно-правовое значение : автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - М. : Моск. ВШМ МВД СССР, 1988.-24 с.

9. Власова C.B. Способы собирания доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств : дис. ...канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2009.-312 с,

10. Воронин С.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установления истины в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2001. - 44 с.

11. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1997. - 48 с.

12. Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. -М., 2003.-39 с.

13. Герасимов И.Ф. Теоретические проблемы раскрытия преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1979. - 49 с.

14. Головин А.Ю. Теоретические основы и актуальные проблемы криминалистической систематики на современном этапе развития криминалистики : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2003. - 57 с.

15. Егорова В.Ф. Особенности первоначального этапа расследования происшествий, возникающих при пересечении автотранспортом железнодорожных путей : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Иркутск. -2009. - 22 с.

16. Завгородний И.К. Организация первоначального этапа расследования дорожно-транспортных;, происшествий, совершаемых в условиях большого города : автореф. дис. .,. канд. юрид. наук. - Краснодар. - 2007. - 23 с.

17. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1970. - 29 с.

18. Исламов М.Э. Правовое регулирование задержания лица по подозрению в совершении преступления в российском уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Тюмень. 2008. - 21 с.

19. Ишигеев B.C. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики : автореф. дис. ...канд. юрид. наук. -СПб., 1996.-17 с.

20. Калиновская J1.T. Криминалистическое исследование лакокрасочных покрытий транспортных средств и использование его результатов при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел о дорожно-транспортных происшествиях : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1979.-24 с.

21. Капранов A.B. Оптимизация стадии возбуждения уголовного дела : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону : Ростовский юрид. ин-т МВД России, 2005. - 26 с.

22. Кривошеин И.Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса : дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 1991.-212 с.

23. Ким Д.В. Следственная ситуация как информационно познавательная система в деятельности по расследованию преступлений : дис. ... канд. юрид. наук. - Барнаул, 1999. - 197 с.

24. Коленко А.Д. Проблемы расследования дорожно-транспортных преступлений (на материалах Приморского края) : дис. ... канд. юрид. наук. - Владивосток, 2004. - 174 с.

25. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Харьков, 1967.-54 с.

26. Кольчурин А.Г. Особенности расследования дорожно-транспортных преступлений, совершенных в сельской местности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2004. - 26 с.

27. Куликов В.И. Обстановка совершения преступления и ее криминалистическое значение : автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - М., 1983.-23 с.

28. Никитас Д. А. Предупреждение дорожно-транспортных преступлений : криминологические и уголовно-правовые проблемы : автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - М., 2006. - 24 с.

29. Лаврентьева И.С. Методика расследования оставления места дорожно-транспортного происшествия : дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2003.-235 с.

30. Лутошкин Г.Ю. Тактические и методические аспекты начала расследования преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. - 17 с.

31. Лысенко В.В. Собирание, проверка и оценка сведений о временных характеристиках дорожно-транспортного преступления : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002. - 26 с.

32. Лысенко К.И. Медико-организационные мероприятия первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях : автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - М., 2011. - 44 с.

33. Матусевич Г.В. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 37 с.

34. Меремьянина О.В. Основания производства следственных действий : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Красноярск, 2004. - 22 с.

35. Москвин Е. О. Тактико-психологические приемы следователя: Основы формирования и воздействия : автореф. дис. ...канд. юрид. наук. -Воронеж, 2003.-22 с.

36. Мыц Я.А. Оставление в опасности в уголовном праве России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 30 с.

37. Путивка, С.Н. Криминалистическое моделирование для реконструкции неочевидных обстоятельств при расследовании дорожно- транспортных происшествий : автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - Волгоград, 2002. - 21 с.

38. Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования : дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2001.-225 с.

39. Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ : автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - М., 1966.-24 с.

40. Сильнов М.А. Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1997. - 208 с.

41. Смирнов А. А. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия дорожно-транспортным преступлениям (ст. 264 УК РФ) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., - 2004. - 28 с.

42. Суворов Ю.Б. Теоретические и методические проблемы комплексного экспертного исследования системы «водитель-автомобиль-дорога» при расследовании дорожно-транспортных происшествий : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., - 67 с.

43. Трофименко C.B. Уголовно-правовая характеристика преступного оставления места дорожно-транспортного происшествия, как преступления против безопасности дорожного движения : автореф. дис. кан. юр. наук. -Краснодар, 2001. - 24 с.

44. Ушаков О. М. Теоретические и практические проблемы тактики допроса лица, склонного к даче ложных показаний : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Владивосток, 2004. - 26 с.

45. Ходасевич О.Н. Криминологическая характеристика и предупреждение автотранспортных преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Челябинск, 2004. - 25 et

46. Черкасова Е.К. Правовое регулирование приостановления и возобновления предварительного расследования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Омск, 2004. - 25 с.

47. Чих Н.В. Механизм дорожно-транспортного преступления и его установление на предварительном следствии : автореф. дис. канд. юрид. наук. - Н.Новгород : НЮИ МВД РФ, 1999. - 28 с.

48. Чурилов С.Н. Криминалистическое учение об общем методе расследования преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1995. - 33 с.

49. Шепелева С. В. Тактика допроса лиц, имеющих установку на дачу ложных показаний : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2001. - 22 с.

50. Юрченко И.А. Информация конфиденциального характера как предмет уголовно-правовой охраны : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2000. - 25 с.

IV. Статьи, тезисы докладов в периодических изданиях и сборниках

1. Ахмедшин P.JI. Криминалистическая характеристика преступления -основное направление систематизации криминалистически значимой информации о преступном событии // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2006. - № 2. - С. 317-326.

2. Багмет A.M. Рассмотрение заявлений и сообщений о преступлениях // Уголовный процесс. - 2006. - № 6. - С. 33-36.

3. Баев О .Я. И все ; же: реальность или иллюзия (еще раз о криминалистической характеристике преступлений) // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. - Вып. 1 (3). - М.: Спарк, 2002. -С. 19-24. ;

4. Белкин P.C. Понятие и структура следственной ситуации // Криминалистика социалистических стран. - М., 1986. - С. 65-74.

5. Белкин P.C. Понятие, ставшее «криминалистическим пережитком» // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы. - Тула, 2000. - С. 5-7.

6. Бескровный Ю.В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступления // Российский следователь. - 2010. - № 5. -С. 2-4.

v

7. Ведерников Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений : сб. науч. тр. -М., 1984. - С. 74-78.

8. Власов Ю. Отграничение убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия, от оставления в опасности // Уголовное право. - 2008. - № 2. - С. 19-23.

9. Возгрин И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования // Следственная ситуация : сб. науч. тр. - М., 1984. - С. 68-70.

10. Волобуев А.Ф. Противодействие расследованию экономических преступлений и его преодоление // Государство и право. - 2002. - № 4. -С. 42-47.

11. Гавло В.К. Обстановка преступления как структурный компонент криминалистической характеристики преступления // Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. -Иркутск, 1980. - С. 49-55.

12. Гавло B.K. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений // Вопросы повышения борьбы с преступностью. - Томск : Изд-во Томск, ун-та, 1980.-С. 119-123.

13. Гавло В.К. Следственная ситуация / В.К. Гавло // Следственная ситуация : сб. науч. тр. - М., 1984. - С. 38-42.

14. Гавло В.К. Наследие P.C. Белкина и дискуссионные вопросы / В.К. Гавло // Роль и значение деятельности P.C. Белкина в становлении современной криминалистики: материалы международной науч. конф. (к 80-летию со дня рождения P.C. Белкина) / под ред. Т.В. Аверьяновой, Ю.Г. Корухова. -М., 2002.-С. 207-212.

15. Гапон А.О. Методика профессиональной защиты по делам о ДТП на стадии досудебного производства // Транспортное право. - 2010. - № 2 // Справочная система «Консультант-Плюс».

16. Гармаев Ю.П. Противодействие незаконным способам защиты на предварительном следствии // Российский следователь. - 2002. - № 8. -С. 16-19.

17. Герасимов И.Ф. К вопросу о следственной ситуации // Следственная ситуация : сб. науч. тр. - М., 1984. - С. 3-11.

18. Глазырин В.Ф. Следственные ситуации и личность обвиняемого // Следственные ситуации и раскрытие преступлений : науч. тр. Вып. 41. -Свердловск, 1975. - С. 45-53.

19. Грановский Г.Л. О понятии, предмете и методике криминалистического ситуационного анализа // Следственная ситуация : сб. науч. тр. - М., 1984.-С. 20-25.

20. Головинская И.В. Практические проблемы возбуждения уголовных дел // Российский следователь. - 2007. - № 10. - С. 2-4.

21. Драпкин Л. Я. Общая характеристика следственных ситуаций // Следственная ситуация : сб. науч. тр. - М., 1984. - С. 11-16.

22. Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений: научные труды. Вып. 41. - Свердловск, 1975. - С. 26-45.

23. Дмитриев С.Н. Обеспечение качества неотложных действий на местах дорожно-транспортных происшествий //Адвокатская практика. -2003.-№6.-С. 14-18,

24. Дубичева К. Поиск черной «японки» // Российская газета. 7 апр. 2010. №75.

25. Дудышкин Б.Н. Правовые основы расследования транспортных происшествий // Журнал российского права. - 2002. - № 3. - С. 60-67.

26. Захаров Г.К. Три тезиса о криминалистической характеристике преступления // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 1 (3). - М. : Спарк, 2006. - С. 37-43.

27. Захаров Г.К. Криминалистическая характеристика - «кривое зеркало» преступной деятельности // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 1 (25). -М. : Спарк, 2008. - С. 73-79.

28. Ищенко Е.П., Колдин В.Я. Типовая информационная модель преступления как основа методики расследования // Правоведение. - 2006. - № 6. -С. 128-144.

29. Камнев Р.Г. Понятие обстановки в научном обороте и международном праве // Международное публичное и частное право. - 2008. - № 4 // Справочная система «Консультант-Плюс».

30. Каневский Л.Л. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использования в процессе расследования // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. - Вып. 1 (3). -М. : Спарк, 2002. - С. 24-32.

31. Карликов Е.И. Типовые тактические решения и приемы, применяемые следователем (дознавателем) в ходе допроса лиц, склоняющих к потреблению наркотических средств // Российский следователь. — 2008. -№ 7. - С 4-7.

32. Ким Д.В. Ситуационный подход как основа создания информационно-поисковых систем в расследовании преступлений // Российский следователь. - 2005. - № 11. - С. 2-3.

33. Клещина E.H. Психологический контакт между следователем и обвиняемым как форма профилактического воздействия // Следователь. -2004.-№ Ю.-С. 39-42.

34. Клещев C.B. О некоторых вопросах проверки сообщения о преступлении // Российский следователь. - 2010. - № 14. - С. 10-11.

35. Кобызев A.M., Алейников А.Н. Устранение некоторых недостатков в сложившемся порядке оформления материалов ДТП // Эксперт-криминалист. - 2009. - До 4 // Справочная система «Консультант-Плюс».

36. Корноухов В.Е. Понятие и виды методик расследования преступлений // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2 (6). - М. : Спарк, 2003.-С. 13-18.

37. Коробеев А.И. Отграничение автотранспортных преступлений от административных проступков // Сов. юстиция. - № 14. - 1985. - С. 10-12.

38. Колдин C.B. Разрешение конфликтных ситуаций, возникающих в отношениях следователя с потерпевшим // Досудебное производство (Актуальные вопросы теории и практики) : материалы науч.-практ. конф. / отв. ред. A.M. Баранов,, - Омск : Омская академия МВД России, 2002. -С. 138-140.

39. Кротов A.B. Философско-юридическое понятие информации человека / A.B. Кротов // Юрист. - 2005. - № 9 // Справочная система «Консультант-Плюс».

40. Кудрявцев B.JI. Проблемы существования криминалистической характеристики преступлений как научной категории // Следователь. -2004.-№ 10.-С. 29-37.

41. Кузьмин C.B. Об этапах и содержания планирования расследования преступлений // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2 (26). - М. : Спарк, 2008. - С.89-97.

42. Курапка В.Э., Малевски Г., Матулене С. О понятии криминалистической характеристики преступлений и ее уровнях / В.Э. Курапка, // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. - Вып. 2 (14). - М. : Спарк, 2005.-С. 14-17.

43. Лановой А.Ф. К вопросу о понятии криминалистической характеристики преступлений // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. -Вып. 1 (21). -М. : Спарк, 2007. - С. 18-24.

44. Лифляндчик И.С. Организация розыска транспорта и водителей, скрывшихся с мест дорожно-транспортных происшествий // Проблемы расследования и предупреждения дорожно-транспортных происшествий : материалы конференции. Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел. - Волгоград, 1974. - С. 79-81.

45. Максимов B.C. Взаимодействие следователя с оперативными работниками милиции при производстве следственных действий на предварительном следствии // Российский следователь. - 2011. - № 1. - С. 4-7.

46. Малышкин П.В. Способ сокрытия преступления и его место в структуре способа совершения преступления // Следователь. - 2009. — № 1. — С. 22-29.

47. Медведева Л.В. Понятие и критерии криминализации оставления в опасности в уголовном праве России и зарубежных стран // Вестник Кузбасского института Федеральной службы исполнения наказаний. -2010.- №1.-С. 51-52.

48. Могутин Р.И. Категория закономерности в криминалистических моделях // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2008. - № 5. -С. 159-161.

49. Овсянников И.В. Проверка сообщения о преступлении: понятие и содержание // Уголовный процесс. - 2007. - № 7. - С. 26^40.

50. Овсянников И.В. Процессуальные сроки на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс. - 2008. - № 1. - С. 22-29.

51. Полстовалов O.B. Об уровнях изучения личности обвиняемого: процессуально-криминалистические аспекты // Российский следователь. -2008.-№3.-С. 12-15.

52. Протопопов A.JI. Нетрадиционные методы раскрытия и расследования

i

преступлений // Вестцик криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. Выпуск 4 (28). - М. : Спарк, 2008. - С. 4-11.

53. Селиванов H.A. Сущность методики расследования и ее принципы // Соц. законность. 1976. - № 5. - С. 61-64.

54. Селиванов H.A. Криминалистические характеристики и следственные ситуации в методике расследования // Соц. законность. - 1977. - № 2. -С. 58-61.

55. Семенцов В. Задержание подозреваемого в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. - 2010. - № 1. - 100-103.

56. Семенцов В.А. О допустимости производства отдельных следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2010. - № 12. - С. 7-10.

57. Сифоров В.И. Информология и научно-технический прогресс. Кибернетика и диалектика : сб. - М. : Наука, 1978, - С. 83-100.

58. Скрябикова Т.С. Тактика допроса при расследовании налоговых преступлений // Сибирский юридический вестник. - 2000. - № 2 // Федеральный правовой портал «Юридическая Россия» : http://law.edu.m/doc/document.asp?docID=l 124754

59. Турчин Д.А. О разработке теории следственной ситуации // Следственная ситуация: сб. науч. тр. - М., 1984. - С. 27-30.

60. Филиппов А.Г. Некоторые теоретические проблемы современной российской криминалистики // Федеральный правовой портал «Юридическая Россия»;: http://law.edu.ra/doc/document.asp?docID=1312562.

61. Халиков А. Вопросы криминалистической характеристики в практике расследования уголовных дел // Уголовное право. - 2006. - № 1. -С. 116-119.

62. Хачатрян Э.Г. Особенности использования научных знаний в расследовании дорожно-транспортных происшествий // Адвокатская практика. - 2008. - № % II Справочная система «Консультант-Плюс».

63. Челышева О.В. Механизм преступления и криминалистическая характеристика // Федеральный правовой портал «Юридическая Россия» : http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1311811.

64. Челышева О.В. Понятие и криминалистическое описание способа преступления // КриминалистЪ. - 2008. - № 2. - С. 43^7.

65. Чуклинов H.H. Социально-экономические последствия аварийности на автомобильном транспорте в Российской Федерации // Сб. докл. 9-й международной научно-практ. конф. «Организация и безопасность дорожного движения в крупных городах». Санкт-Петербург 23-24 сентября 2010 г. - СПб., - 2010. - С. 28-32.

66. Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. - 2010. - № 2. - С. 42-45.

67. Чурилов С.Н. Криминалистическое понятие, ставшее неприемлемым // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. - Вып. 2 (18). - М. : Спарк, 2006.-С. 43-50.

68. Чурилов С.Н. К вопросу о систематизации типовых методик расследования преступлений // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. -Вып. 1 (37).-М. : Спарк, 2011.-С. 11-17.

69. Шевченко В. Тактика преодоления противодействия подозреваемого в процессе допроса // Уголовное право. - 2007. - № 2. - С. 114-118.

70. Шергина К. Преступление или проступок? За что отвечать и по какому закону // Закон. - 2002. - № 7. - С. 18-22.

71. Яблоков Н.П. О некоторых проблемах разработки криминалистической методики расследования // Федеральный правовой портал «Юридическая Россия» : http://law.edu.m/doc/document.asp?docID=l312562.

Виды способов оставления в опасности

□ Водитель, совершивший ДТП, оставляет пострадавшего, скрываясь на своем транспортном средстве

□ Водитель, совершивший ДТП, останавливается, оценивает обстановку, не оказывая помощи пострадавшему, скрывается на своем транспортном средстве

□ Водитель, совершивший ДТП, оставляет пострадавшего в беспомощном состоянии и покидает свое д

транспортное средство _

------- ^

о

Эз п

X 5

п>

Типичные места оставления в опасности

Места оставления в опасности

I Прилегающая территория

□ Дорога

К)

о

я

"О

О

М

гв

Я

ге

ы

Места оставления в опасности

___.......

.......-

Места совершения преступлений

□ Иные места

□ Во дворах и жилых массивах

■ Вне населенных пунктов на автотрассах районного значения

□ Вне населенных пунктов на автотрассах краевого значения

□ Вне населенных пунктов на автотрассах федерального значения

□ В населенных пунктах

Количество оставлений в опасности во временном промежутке

Совершение оставления в опасности в зависимости от времени суток (%)

Совершение оставления в опасности в зависимости от дней недели (%)

□ Понедельник в Вторник ПСреда □ Четверг ■ Пятница В Суббота II Воскресенье

3

-а

5

м

О

£ Л

5

Л