Методика расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Подольный Роман Николаевич

• Подольный Роман Николаевич
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Подольный Роман Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

1.1. Методологическое значение выделения классификационной группы «преступления, совершённые с применением цифровых технологий»

1.2. Особенности методики расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий

1.3. Особенности криминалистической характеристики преступлений, совершённых с применением цифровых технологий

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

2.1. Выявление преступления, совершённого с применением цифровых технологий, как информационная основа их расследования

2.2. Типичные следственные ситуации, возникающие при расследовании преступлений, совершенных с применением цифровых технологий

2.3. Следственные версии и планирование расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий

ГЛАВА 3. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

3.1. Тактика проведения следственных действий на начальном этапе расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий

3.2. Тактика проведения следственных действий на последующем и

заключительном этапах расследования преступлений, совершённых с

применением цифровых технологий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Цифровые технологии являются одним из наиболее эффективных средств оптимизации человеческой деятельности. Благодаря этому они способствуют экономическому росту и благосостоянию общества, государства и отдельных людей, повышению интенсивности общения между людьми, совершенствованию социальной сферы, бытовому комфорту каждого конкретного человека. Цифровые технологии делают жизнь намного удобнее и рациональнее. Они активно используются людьми для реализации закреплённых в Конституции РФ прав и свобод, позволяют их реализовывать через вступление в соответствующие правоотношения. Не только во благо применяются цифровые технологии: их активно стремятся использовать для достижения противоправных, преступных целей. Это связано с тем, что названные технологии не только способны оптимизировать достижение благих, соответствующих требованиям закона, но и противоправных целей. Их использование при совершении преступления способно увеличивать масштабы причиняемого вреда и количество тех, кто пострадает от соответствующих противоправных действий.

В настоящее время нет статистики, которая бы достаточно полно отражала количество преступлений, совершаемых с применением цифровых технологий. Это связано с тем, что термин «цифровые технологии» в действующем уголовном законодательстве не используется. Используются термины: «компьютерные преступления», «информационно -

телекоммуникационные сети» и некоторые иные, охватывающие понятия, которые в своей совокупности могут быть обозначены, как цифровые технологии. Для всех них характерно то, что в основе каждой из них лежит цифра, как средство передачи информации либо организации определённого процесса. В этой связи статистика, демонстрирующая динамику компьютерных преступлений и преступлений, совершённых с применением информационно -

телекоммуникационных сетей, в совокупности может дать объективное представление о состоянии динамики преступлений, совершённых с применением цифровых технологий. Так, число компьютерных преступлений в

2024 году увеличилось на 185,1%^ число преступлений, совершённых с применением информационно-телекоммуникационных сетей, увеличилось на 13,1% и составило 40% от общего числа преступлений2. С января по ноябрь

2025 года рост преступлений, совершённых с применением информационно -телекоммуникационных технологий продолжался, составив 14,3%3. Продолжился за период с января по декабрь 2025 года рост компьютерных преступлений, который составил 225,4%4. С учётом изложенного можно констатировать общий рост числа преступлений, совершённых с применением цифровых технологий.

Опасность преступлений, совершённых с применением цифровых технологий, признаётся во всём мире. Они причиняют значительный вред экономике и социальной сфере всех стран мира. Одним из аспектов угрозы, которая исходит от названных преступлений, является то, что они не знают границ и всегда стремятся к глобальным масштабам в причинении ущерба. По этой причине борьба с ними является общемировой проблемой и не может ограничиваться одной страной. Общемировое сообщество это хорошо осознаёт и предпринимает активные действия по борьбе с данным негативным социальным явлением. В связи с этим резолюцией 79/243 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН) от 24 декабря 2024 года была принята Конвенция ООН против киберпреступности; укрепление

1 Состояние преступности в России за январь-декабрь 2024 года // Министерство внутренних дел: сайт. Министерство внутренних дел: сайт. URL: https://мвд.рф/reports/item/60248328/ (дата обращения: 15.06.2025)

2 Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь

- декабрь 2024 года// Там же.

3 Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь

- ноябрь 2025 года // Министерство внутренних дел: сайт. Министерство внутренних дел: сайт. URL: https://мвд.рф/reports/item/59951540/

4 Состояние преступности в России за январь-декабрь 2024 года // Министерство внутренних дел: сайт. Министерство внутренних дел: сайт. URL: https://мвд.рф/reports/item/59951540/

международного сотрудничества в борьбе с преступлениями, совершаемыми с использованием информационно-коммуникационных систем, и обмене доказательствами в электронной форме, относящимися к серьезным преступлениям. В Конвенции нашла отображение обеспокоенность тем, что «использование информационно-коммуникационных систем может оказывать значительное влияние на масштабы, скорость совершения и объем уголовных правонарушений»1. 25 октября 2025 года Генеральный прокурор РФ Александр Гуцан подписал в Ханое эту конвенцию от имени Российской Федерации.

Преступления, совершаемые с применением цифровых технологий, отличаются высокой латентностью. Член Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) и глава АНО «Белый Интернет» Элина Сидоренко отмечает, что латентность преступности в цифровой сфере превышает 60% от числа всех зарегистрированных фактов2. Это значит, что правопорядок в цифровой сфере не обеспечивается на необходимом для общества и государства уровне. Латентность указывает на то, что лицо, совершившее преступление, смогло уйти от уголовной ответственности, осталось безнаказанным. Такая ситуация является недопустимой. Ее преодоление должно быть одной из задач, которые стоят в борьбе с преступлениями, совершёнными с применением цифровых технологий. Латентность данных преступлений указывает на проблемы в деятельности правоохранительных органов, связанные с их выявлением, раскрытием и расследованием; отсутствие криминалистических методик, способных обеспечивать эту деятельность, виновных в их совершении лиц и привлечение их к уголовной ответственности.

https://rapsinews.ru/digital_L та обращения: 25.09.2025)

Успешное выявление, раскрытие и расследование преступлений, совершённых с применением цифровых технологий, является одним из направлений борьбы с данным видом преступности. Средством в достижении этой цели является качественная криминалистическая методика, позволяющая следователю спланировать и реализовать систему действий, позволяющих установить все значимые для расследования и последующей квалификации содеянного обстоятельства. Она должна обеспечивать определение наиболее оптимального направления выявления, раскрытия и расследования конкретного преступления рассматриваемой категории, позволяющее избежать совершения ошибок; помогать следователю в нахождении правильного решения тех проблем, которые возникают при расследовании названных преступлений; создавать благоприятные условия для осуществления уголовного правосудия по каждому преступлению, при совершении которого были применены цифровые технологии; быть эффективным средством в преодолении латентности данного вида преступности.

Степень научной разработанности темы. Проблемы расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий, ранее уже были предметом научных исследований. Однако, как правило, уделялось внимание расследованию преступлений, совершённых с применением информационно-телекоммуникационных технологий, в сфере компьютерной информации и иным преступлениям, совершённым с применением цифровых технологий. Так, расследованию преступлений, совершённых с применением информационно-телекоммуникационных сетей, были посвящены следующие работы: Илюшин Д. А. «Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере предоставления услуг интернет» (диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград, 2008); Введенская О. Ю. «Особенности предварительного и первоначального этапов расследования незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных технологий» (диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2022); Столбова Н.

A. «Методика расследования незаконного оборота огнестрельного оружия с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2024. Иркутск, 243 с.); Кот Е. А. «Расследование преступлений, совершенных в сети интернет, связанных с побуждением несовершеннолетних к суициду» (диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2022. Калининград, 326 с.); Востриков Г.А. «Методика расследования преступлений против личности, совершённых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей», 2025. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации рассматривались: Мещеряков В. А. «Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации» (диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Воронеж, 2001. 387 с.); Крыгин С.

B. «Расследование преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации» (диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород, 2002. 200 с.); Косынкин А. А. «Преодоление противодействия расследованию преступлений в сфере компьютерной информации» (диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саранск, 2012. 230 с.). Тем не менее, системного научного исследования, ориентированного на формирование криминалистической методики расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий, не было. Научные публикации, затрагивающие отдельные проблемы, связанные с созданием такой криминалистической методики, имеются, но они ограничиваются лишь решением отдельных задач, которые встают перед расследованием названных преступлений.

Объектом исследования являются преступления, совершённые с применением цифровых технологий, и система действий, направленных на их расследование.

Предметом исследования стали закономерности совершения

преступлений с применением цифровых технологий, и системы действий, направленных на их расследование.

Цель исследования состоит в разработке системы теоретико-прикладных положений и рекомендаций, составляющих криминалистическую методику) расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий, в том числе выявлении их криминалистически значимых особенностей и определении наиболее оптимального решения проблем правоприменительной практики с учетом ситуационного подхода.

Достижение данной цели было достигнуто благодаря решению следующих задач:

- определения методологического значения выделения классификационной группы «преступления, совершённые с применением цифровых технологий»;

- выявления особенностей методики расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий;

- установления особенностей криминалистической характеристики преступлений, совершённых с применением цифровых технологий;

- установления значения выявления преступлений совершённых с применением цифровых технологий, контрольно-надзорными и органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, как информационной основы их расследования;

- определения типичных следственных ситуаций, возникающих при расследовании преступлений, совершенных с применением цифровых технологий;

- выявления особенностей следственных версий и планирования расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий;

- разработки тактики проведения следственных действий на начальном этапе расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий;

- определения тактики проведения следственных действий на последующем и заключительном этапах расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий.

Методологическая основа диссертационного исследования состоит в применении общих и частных методов познания, основанных на всеобщем методе диалектического материализма, признающего познаваемость мира, целостность бытия, взаимосвязь всех явлений. Данные методы ориентированы на выявление закономерностей, которые могут быть использованы в практической деятельности человека, в том числе, следователя при расследовании преступлений, совершённых с применением цифровых технологий. Применение этого метода предполагает признание значения практики, в том числе практики расследования, для формулирования умозаключений, которые могут быть использованы в прикладных целях, в том числе для оптимизации расследования названных преступлений. Также в ходе проведения исследования применялись следующие общенаучные методы: абстрагирование, обобщение, дедукция, индукция. Использовались разработанные и применяемые в криминалистической науке методы: ситуационного моделирования и системно-деятельностный.

Нормативную базу исследования образуют Конституция РФ, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, законодательство об информации, информационных технологиях и о защите информации, об оперативно-розыскной деятельности и иные нормативные правовые акты.

Теоретической основой проведённого исследования стали труды отечественных учёных в области криминалистики: Ф.Г. Аминева, А.С. Андреева, А.В. Варданяна, В.Б. Вехова, И.А. Возгрина, Т.С. Волчецкой, А.Ф. Волынского, Ю.П. Гармаева, А.Ю. Головина, Л.Я. Драпкина, Р.И. Зайнуллина, А.М. Каминского, М.К. Каминского, В.Н. Карагодина, И.М. Комарова, С.И. Коновалова, И.А. Макаренко, Н.А. Подольного, Е.Р. Россинской, А.Н. Халикова, Л.Г. Шапиро, А.И. Усова, А.А. Эксархопуло, Н.П. Яблокова и других авторов.

Эмпирическую базу исследования составили результаты анализа официальных статистических данных ГИАЦ МВД России о состоянии киберпреступности в Российской Федерации; результаты изучения и обобщения материалов 102-х уголовных дел о преступлениях, совершенных с применением цифровых технологий в Республике Мордовия, Республике Татарстан, Пензенской, Ульяновской и Самарской областях, в также 128 материалов об отказе в возбуждении уголовных дел за период с 2022 по 2025 год; данные анкетирования в вышеназванных субъектах Российской Федерации 84 следователей, 71 сотрудников правоохранительных органов, являющихся субъектами оперативно-розыскных мероприятий, 53 работников прокуратуры.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке системы теоретико-прикладных положений и рекомендаций, составляющих криминалистическую методику расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий. В ходе проведённого исследования сформирована криминалистическая характеристика преступлений рассматриваемой категории, в том числе установлены особенности способов, механизма и обстоятельств их совершения, а также личности субъектов, причастных к совершению названных преступлений; определены типичные следственные ситуации и пути их решения; сформулированы рекомендации, направленные на наиболее эффективное производство следственных действий и решение задач, имеющих стратегическое и тактическое значение.

Научная новизна выражается в сформулированных на основе проведённого диссертационного исследования положениях, выносимых на защиту:

1. В соответствии с правилами криминалистической классификации дано определение преступлений, совершённых с применением цифровых технологий. Это не только компьютерные преступления, преступления, совершённые с применением информационно-телекоммуникационных технологий, мошенничество с применением электронных средств платежа, но и преступления в нормативно определённых составах, в которых нет указаний на

применение цифровых технологий, как признака, необходимого для квалификации соответствующего деяния. Критерием выделения названной классификационной группы является то, что преступление было совершено с применением цифровых технологий. Это существенно для проводимого расследования, поскольку не только указывает на средство, с применением которого было совершено преступление, но и на его возможные следы. Исходя из этого, следователь имеет возможность определить следственные действия, производство которых может обеспечить их выявление, что имеет методологическое значение для организации и проведения расследования данной группы преступлений.

2. Установлено, что при формировании методики расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий, необходимо принимать во внимание постоянное развитие науки и технологий, появление новых средств, основанных на цифровой передаче информации, что обусловливает трансформацию действий субъектов по их использованию в процессе достижения криминальной цели. Криминалистическая методика уже изначально должна принимать во внимание тенденции развития науки и техники в сфере создания и использования цифровых технологий, должна помогать следователю в решении даже тех проблем, которые обусловлены использованием ранее неизвестных для практики правоохранительной деятельности цифровых технологий, то есть должна быть опережающей (прогностической).

3. Сформулирована криминалистическая характеристика преступлений, совершённых с применением цифровых технологий, элементами которой являются:

1) обстановка совершения рассматриваемых преступлений рассматриваемой группы;

2) средства совершения преступлений рассматриваемой группы;

3) способ и механизм совершения преступлений рассматриваемой группы;

4) сведения о лице, которое совершило преступление рассматриваемой группы;

5) сведения о лице, которое стало жертвой совершения преступления рассматриваемой группы.

Одной из особенностей данной криминалистической характеристики является выделение такого её элемента, как «средства совершения преступления рассматриваемой группы», под которым понимается конкретный программный продукт, используемый для достижения поставленной преступной цели. Выделение данного элемента позволит следователю при расследовании каждого конкретного преступления учитывать структуру взаимосвязей и взаимозависимостей, которые имеются у него с другими элементами, что важно в организации и проведении деятельности, целью которой является установление обстоятельств совершения конкретного преступления.

4. Установлено, что на эффективность расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий, влияет качество деятельности контрольно-надзорных органов (Федеральная служба по надзору в сфере связи) и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (Управление по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий, Центр информационной безопасности органов ФСБ России и др.), по их выявлению, являясь значимым источником информации, необходимой для установления обстоятельств совершения данных преступлений. В этой связи обосновано, что рекомендации по реализации этой деятельности должны быть частью методики расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий.

5. Установлены типичные следственные ситуации начального этапа расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий:

1) выявлено причинение вреда, следы и иная информация, указывающая

на применение цифровых технологий в ходе совершения преступного деяния; данные, позволяющие сделать вывод о том, какие именно цифровые технологии использовались, отсутствуют; лицо, причастное к причинению ущерба, не установлено; неясен способ и механизм совершения данного преступления (информации, чтобы сделать вывод об этом, недостаточно);

2) установлено, какие цифровые технологии были использованы преступником; известен способ и механизм совершения; лицо, совершившее преступление остаётся неустановленным;

3) установлено, какие цифровые технологии применялись при совершении преступления, а также способ и механизм его совершения; имеются отдельные данные о личности лица, которое вероятно причастно к совершению преступления; данные, которые позволяют с достоверностью установить личность виновного в совершении преступления лица, отсутствуют;

4) установлен способ и механизм совершения преступления, а также лицо, которое к нему причастно; местонахождение этого лица неизвестно;

5) установлен способ и механизм совершения преступления, а также лицо, которое к нему причастно. Однако это лицо находится за границей, а потому проверить информацию о его причастности к совершённому преступлению затруднительно, также, как затруднительно выполнение следственных и иных действий с его участием;

6) установлены использованные при совершении преступления цифровые технологии, способ и механизм их применения; имеются достоверные данные о причастности к совершённому преступлению конкретного лица; имеются данные и о том, что преступление было совершено группой лиц, но информации о личности другого лица (лиц) не имеется;

7) установлены использованные при совершении преступления цифровые технологии, способ и механизм их применения; имеются данные о причастности к совершённому преступлению конкретного лица, однако имеются также данные о том, что его причастность инсценирована;

8) установлена цифровая технология, способ и механизм её применения

при совершении преступления. Имеются данные о причастности к совершённому преступлению конкретного лица. Имеются показания лица, которое признаёт свою вину в совершении преступления, но, вместе с тем, имеются также данные, позволяющие усомниться в том, что эти показания правдивы и что данное лицо действительно причастно к совершённому преступлению;

9) установлены использованные при совершении преступления цифровые технологии, способ и механизм их применения; имеются данные о причастности к совершённому преступлению конкретного лица, которое свою вину признало.

Предложен алгоритм действий следователя в каждой из обозначенных ситуаций.

6. Определены типичные следственные ситуации последующего этапа расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий:

1) остаётся неустановленным лицо, совершившее преступление с применением цифровых технологий, но при этом выяснено, какие технологии применялись для совершения преступления; известно пострадавшее от данного преступления лицо, свидетели; известен способ совершения преступления и его механизм;

2) лицо, совершившее преступление с применением цифровых технологий, известно, но находится за пределами Российской Федерации, в силу чего проведение с его участием следственных действий невозможно. Способ, механизм и обстановка совершения данного преступления установлены; имеется достаточно доказательств, которые изобличают соответствующее виновное в совершении преступления лицо;

3) лицо, совершившее преступление с применением цифровых технологий, известно, но были установлены данные, указывающие на то, что к данному преступлению причастны также другие лица, но установленное лицо отрицает причастность других к данному преступлению. Способ, механизм и

обстановка совершения данного преступления установлены; имеются доказательства, изобличающие установленное лицо в совершении преступления, но нет доказательств, которые бы с достоверностью указывали на причастность к преступлению иных лиц;

4) получены данные, указывающие на инсценировку преступления, в результате которой обнаруженные в ходе расследования следы сфальсифицированы и указывают на лицо, которое не имеет отношения к совершённому преступлению. В связи с этим имеются сомнения относительно способа и механизма совершения преступления;

5) установлено лицо, совершившее преступление с применением цифровых технологий, но имеются сомнения относительно способа и механизма совершения этого преступления, основанные на анализе уже полученных доказательств, а также данных, которые стали известны органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность;

6) лицо, совершившее преступление с применением цифровых технологий, установлено и не отрицает своей вины; изобличающих его доказательств достаточно; установлены способ, механизм и обстановка совершения преступления.

Сформулирован алгоритм действий следователя в каждой из указанных ситуаций.

7. Выявлены следующие типичные следственные ситуации, которые складываются на заключительном этапе расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий:

1) появились данные, позволяющие усомниться в собранных доказательствах, подтверждающих факт совершения преступления и причастность к нему соответствующего лица;

2) имеются некоторые несущественные противоречия между уже собранными доказательствами, которые препятствуют созданию единой системы, позволяющей сформировать непротиворечивое представление об имевшем место преступном деянии и причастности к нему соответствующего

лица;

3) стороной защиты заявлено ходатайство, в котором приведены доводы, ставящие под сомнение установление отдельных обстоятельств;

4) система собранных доказательств не имеет противоречий.

Определен алгоритм действий следователя в каждой из обозначенных

ситуаций.

8. На первоначальном этапе расследования преступлений, совершённых с применением цифровых технологий, в результате взаимодействия следователя с лицом, обладающим специальными знаниями в сфере цифровых технологий и компьютерной техники, как правило, выдвигается версия об использованных цифровых технологиях, обусловливающая типичные следственные версии о лице, совершившем преступление: 1) лицо имеет специальные знания и навыки в сфере цифровых технологий; 2) лицо имеет некоторые знания в сфере цифровых технологий, но профессиональных навыков в их использовании у него нет; 3) лицо не имеет знаний в сфере цифровых технологий, профессиональные навыки также отсутствуют.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Подольный Роман Николаевич, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конвенция ООН против киберпреступности; укрепление международного сотрудничества в борьбе с определенными преступлениями, совершаемыми с использованием информационно -коммуникационных систем, и в обмене доказательствами в электронной форме, относящимися к серьезным преступлениям: Принята резолюцией 79/243 Генеральной Ассамблеей от 24 декабря 2024 года [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций: официальный сайт. Конвенции и декларации. - URL: https://www.un.org/ru/documents/treaty/A-RES-79-243?ysclid=mhej76trov387201983 (дата обращения: 25.10.2025).

2. Конституция РФ: принята на всенародном голосовании 12.12.1993 с изм., одобр. в ходе общерос. голосования 01.07.2020 [Электронный ресурс] // Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_28399/ (дата обращения: 25.10.2025).

3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 15 октября 2025 г.) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_10699/ (дата обращения: 25.10.2025).

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31 июля 2025 г.) [Электронный ресурс] // Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 25.10.2025).

5. О федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ ( ред. от 23 июля 2025 г.) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_6300/(дата обращения:

25.10.2025).

6. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 1 апреля 2025 г.) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - URL: https ://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7 519/ (дата обращения: 25.10.2025).

7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 24.06.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025). [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_61798/ (дата обращения: 25.10.2025).

8. О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций" (вместе с "Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций": Постановление Правительства РФ от 16.03.2009 N 228 (ред. от 03.07.2025) ") [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 85889/ (дата обращения: 25.10.2025).

9. О Национальном координационном центре по компьютерным инцидентам: Приказ ФСБ России от 24 июля 2018 г. N 366 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - URL: https ://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_30633 4/(дата обращения: 25.10.2025).

10. Об утверждении Положения об Управлении по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий Министерства внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 29 декабря 2022 г. N 1110 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - URL:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_439373/1ed25cd98138eb1299 96818fe8e19b784078aa6a/(дата обращения: 25.10.2025).

Материалы судебной практики

11. Приговор № 1-1/2025 Собинского городского суда Владимирской области от 27 марта 2025 года// Судебные и нормативные акты: сайт. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/EGdx4slxXvb1 (дата обращения: 25.09.2025)

12. Приговор № 1-10/2025 Клинский городской суд Московской области от 4 марта 2025 года// Судебные и нормативные акты: сайт. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/4H6mk2wSM4UL(дата обращения: 25.09.2025)

13. Приговор № 1 -11/2020 Оренбургского гарнизонного военного суда от 21 января 2020 года// Судебные и нормативные акты: сайт. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/ANkjOaIyPZJr (дата обращения: 25.09.2025)

14. Приговор № 1-113/2025 Советский районный суд г. Рязани от 25 марта 2025 года// Судебные и нормативные акты: сайт. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/GRHiPREmNZWm (дата обращения: 25.09.2025)

15. Приговор № 1 -14/2025 Долгопрудненского городского суда Московской области от 20 февраля 2025 года// Судебные и нормативные акты: сайт. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/ZFwjwjd3mBx (дата обращения: 25.09.2025)

16. Приговор № 1-183/2020 Тамбовского районного суда Тамбовской области от 02 июля 2020 года// Судебные и нормативные акты: сайт. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/m8VOW5gBHdmV/ ? (дата обращения: 25.09.2025)

17. Приговор № 1 -277/2020 Советского районного суда г. Владивостока от 30 июля 2020 года// Судебные и нормативные акты: сайт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/4AyuDmz7J9oX (дата обращения: 25.09.2025)

18. Приговор № 1-322/2017 Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 декабря 2017 года// Судебные и нормативные акты: сайт. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/Jvb22QWXkCrv (дата обращения: 25.09.2025)

19. Приговор № 1-75/2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара

от 12 февраля 2020 года// Судебные и нормативные акты: сайт. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/o5eZTLS5m6Ws/ (дата обращения: 25.09.2025)

20. Приговор № 1-879/2019 Советского районного суда г. Махачкалы от 20 декабря 2019 года// Судебные и нормативные акты: сайт. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/CrUJGihKdI15 (дата обращения: 25.09.2025)

21. Приговор № № 1-2-4/2025 Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 26 марта 2025 года// Судебные и нормативные акты: сайт. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/EZR8GH0G7vYe/ ? (дата обращения: 25.09.2025)

22. Приговор № № 1-286/2020 Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2020 года// Судебные и нормативные акты: сайт. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/njTHVST1GRxu (дата обращения: 25.09.2025)

23. Приговор № 1-54/2024 Сусуманского районного суда Магаданской области от 22 апреля 2025 года// Судебные и нормативные акты: сайт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/NooU6RGvK6Vx (дата обращения: 25.09.2025).

24. Приговор № 1-18/2018 Центрального районного суда г. Тюмени от 03 сентября 2018 года// Судебные и нормативные акты: сайт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ruiCsHOBEBUQ (дата обращения: 25.09.2025).

25. Приговор № 1-42/2025 Приморского районного суда Архангельской области от 18 апреля 2025 года// Судебные и нормативные акты: сайт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/JYxnA46WcTUG (дата обращения: 25.09.2025)

Монографии, учебники, учебные пособия

26. Алескеров, В. И. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика современных видов преступлений в сфере компьютерной информации : лекция / В. И. Алескеров, И. А. Максименко ; В. И. Алескеров, И. А. Максименко ; МВД России, Федеральное гос. казённое образовательное учреждение доп. проф. образования "Всероссийский ин -т повышения квалификации сотрудников МВД России", Центр подгот. сотрудников подразделений специальных технических мероприятий. - Домодедово : ВИПК МВД России, 2011. - 26 с.

27. Бардачевский, Р. И. Следственные ситуации и планирование расследования коррупционных преступлений / Р. И. Бардачевский. - Москва : Издательский дом «Юрлитинформ», 2024. - 200 с.

28. Бессонов, А. А. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании криминалистической характеристики преступлений / А. А. Бессонов. - Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2016. -256 с.

29. Вальтер, А. В. Актуальные вопросы деятельности подразделений, специализирующихся на предотвращении, выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых с использованием информационно -телекоммуникационных технологий: учебно-методическое пособие /

A.В. Вальтер, С. Д. Захарчук, А. Е. Федулова. - Тюмень : Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2024. - 102 с.

30. Васюков, В. Ф. Способы получения доказательств и информации в связи с обнаружением и возможностью обнаружения электронных носителей /

B. Ф. Васюков, Б. Я. Гаврилов, А. А. Кузнецов. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2025. - 160 с.

31. Великородный, П. Г. Идентификационное исследование способа совершения преступлений в целях поиска преступника / П. Г. Великородный. -2-е издание, исправленное и дополненное. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2013. - 144 с.

32. Гавло, В. К. Психологические и криминалистические аспекты следственной ситуации / В. К. Гавло, В. Е. Клочко, Д. В. Ким. - Барнаул: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации", 2002. - 152 с.

33. Гаврилин, Ю. В. Расследование хищений денежных средств, совершенных с использованием информационных банковских технологий / Ю.В. Гаврилин, Г. З. Гаспарян ; Академия управления министерства внутренних дел Российской Федерации. - Москва : Общество с ограниченной

ответственностью "Проспект", 2023. - 128 с.

34. Глазунова, И. В. Концептуальные основы следственного познания / И. В. Глазунова, В. А. Образцов. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2023. -376 с.

35. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела / Воронежский институт ФСИН России. - Воронеж : Научная книга, 2020. - 78 с.

36. Драпкин, Л. Я. Следственные ситуации: роль и значение в раскрытии и расследовании преступлений / Л. Я. Драпкин, Д. Л. Кокорин, И. Г. Пяткова. -Екатеринбург : Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. - 80 с.

37. Колычева, А. Н. Расследование преступлений с использованием компьютерной информации из сети Интернет / А. Н. Колычева, В. Ф. Васюков.

- Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2023. - 200 с.

38. Косарев, С. Ю. Криминалистические методики расследования преступлений (становление и перспективы развития) : монография / С.Ю. Косарев ; С. Ю. Косарев ; МВД России, Санкт-Петербургский ун-т. -Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2005. - 306 с.

39. Криминалистические аспекты производства следственных действий : Учебное пособие для сотрудников правоохранительных органов, преподавателей вузов, аспирантов (адъюнктов), слушателей и курсантов образовательных организаций МВД России юридического профиля, студентов юридических вузов / Л. Ю. Аксенова, А. Т. Анешева, Н. И. Герасименко [и др.].

- Омск : Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. - 128 с.

40. Кудрявцев, Д. С. Противодействие раскрытию и расследованию преступлений: теория и практика выявления и преодоления (по материалам Республики Беларусь) / Д. С. Кудрявцев. - Москва: Издательство "Юрлитинформ", 2020. - 160 с.

41. Кулешов, Ю. Н. Методика расследования преступлений,

совершенных с применением цифровых технологий / Ю. Н. Кулешов, Р. Н. Подольный. - Москва : Ай Пи Ар Медиа, 2025. - 84 с.

42. Кулешов, Ю. Н. Расследование преступлений, совершенных с применением цифровых технологий : учебное пособие для СПО / Ю. Н. Кулешов, Р. Н. Подольный. - Саратов, Москва : Профобразование, Ай Пи Ар Медиа, 2025. - 85 с.

43. Лавдаренко, Л. И. Привлечение лица в качестве обвиняемого / Л.И. Лавдаренко. - Иркутск : Иркутский юридический институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Университет прокуратуры Российской Федерации", 2022. - 88 с.

44. Манучарян, А. К. Комплексные аспекты компьютерно-технической экспертизы : Учебное пособие / А. К. Манучарян. - Москва : Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2020. - 28 с.

45. Методика расследования отдельных видов преступлений / М.И. Пилякин, Р. А. Кокорев, А. В. Ростовцев [и др.]. - Москва : Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2023. - 363 с.

46. Молодцова, Ю. В. Методы и средства экспертного исследования компьютерных средств и мобильных устройств : Учебно-методическое пособие / Ю. В. Молодцова. - Москва : Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2021. - 20 с.

47. Молодцова, Ю. В. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: Учебно-методическое пособие / Ю. В. Молодцова, А. Н. Яковлев. - Москва : Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2021. - 24 с.

48. Основы деятельности сотрудников оперативных подразделений органов внутренних дел по противодействию преступлениям в сфере информационно-телекоммуникационных технологий : Курс лекций / В.И. Алескеров, О. Н. Колокольчикова, О. В. Малыгина [и др.]. - Домодедово : Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2021. - 288 с.

49. Павлов, Р. Ю. Криминалистическое мышление следователя / Р.Ю. Павлов, А. А. Бессонов. - М. : Издательство "Юрлитинформ", 2023. - 168с.

50. Подольный, Н. А. Основы методики расследования преступлений : учебное пособие для СПО / Н. А. Подольный. - Саратов, Москва : Профобразование, Ай Пи Ар Медиа, 2025. - 65 с.

51. Привалов, М. В. Криминалистические версии и планирование расследования / М. В. Привалов ; Привалов М. В.. - Москва : Лаборатория Книги, 2010. - 96 с.

52. Противодействие преступлениям, совершаемым с использованием современных информационно-телекоммуникационных технологий: отдельные аспекты : Учебное пособие / В. Р. Гурьянова, Г. А. Тугузбаев, А. С. Ишмеева [и др.]. - Уфа : Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. - 48 с.

53. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации и иных преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий / Р. С. Поздышев, А. Е. Васильев, А. Г. Саакян [и др.]. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2023. - 77 с.

54. Рахматуллин, Р. Р. Противодействие раскрытию и расследованию преступлений: теория и практика упреждения, выявления и преодоления / Р. Р. Рахматуллин. - Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2018. - 224 с.

55. Симакова, Т. А. Киберпреступления: криминалистическая характеристика, специфика раскрытия и расследования, особенности профессиональной подготовки специалистов в образовательных организациях правоохранительных органов : Учебно-методическое пособие / Т. А. Симакова, В. В. Фомин. - Рязань : Академия права и управления, 2024. - 61 с.

56. Способы получения доказательств и информации в связи с обнаружением (возможностью обнаружения) электронных носителей / В.Ф. Васюков, Б. Я. Гаврилов, А. А. Кузнецов [и др.]. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2023. - 160 с.

57. Степанов, С. А. Стадия возбуждения уголовного дела: уголовно -

процессуальные и криминалистические аспекты / С. А. Степанов, В. Б. Стукалин, И. Д. Хомяков ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Новосибирский государственный университет экономики и управления "НИНХ". - Новосибирск : Новосибирский государственный университет экономики и управления "НИНХ", 2021. - 208 с.

58. Судебно-психологическая экспертиза: учебное пособие / И.С. Якиманская, Е. Ю. Антохин, Ю. В. Падалка [и др.]. - Оренбург: Оренбургский государственный медицинский университет, 2024. - 128 с.

59. Хлус, А. М. Криминалистическая характеристика и материальная структура преступления в частной методике расследования / А. М. Хлус. -Минск : Белорусский государственный университет, 2019. - 241 с.

60. Цифровые следы преступлений / А. М. Багмет, В. В. Бычков, С.Ю. Скобелин, Н. Н. Ильин. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2025. - 168 с.

61. Цифровые следы преступлений / А. М. Багмет, В. В. Бычков, С.Ю. Скобелин, Н. Н. Ильин. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2025. - 168 с.

62. Черненко, Т. Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики / Т. Г. Черненко. - Издание третье, переработанное и дополненное. -Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2023. -208 с.

63. Чурилов, С. Н. Методика расследования преступлений. Общие положения / С. Н. Чурилов. - Москва : Юстицинформ, 2009. - 232 с.

Статьи

64. Абдуллаева, Д. Р. Особенности расследования бытовых убийств / Д.Р. Абдуллаева // Государственная служба и кадры. - 2023. - № 5. - С. 170-172.

65. Абросимов, В. В. Криминалистическая характеристика преступлений: понятие, структура, значение / В. В. Абросимов // Государство и общество: актуальные вопросы взаимодействия : материалы II Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию Всероссийского

государственного университета юстиции, Казань, 20 марта 2020 года / Казанский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). - Казань: ЮрЭксПрактик, 2020. - С. 14-18.

66. Абсатаров, Р. Р. Правовые проблемы изъятия электронных носителей информации и получения копий с них / Р. Р. Абсатаров // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. -2023. - № 1(71). - С. 25-28.

67. Авдеев, М. Е. Исторический взгляд на развитие теории криминалистической характеристики преступления / М.Е. Авдеев // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 2(14). - С. 12-18.

68. Адаменко, К. Т. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: специфика назначения и производства / К. Т. Адаменко // Вестник государственного университета Дубна. Серия: Науки о человеке и обществе. -2023. - № 4. - С. 58-65.

69. Айвазова, О. В. Всесторонность, полнота и объективность расследования преступлений как уголовнопроцессуальный и методико-криминалистический принцип / О. В. Айвазова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2021. -№ 1. - С. 51-59.

70. Акиев, А. Р. Сущность и значение классификации преступлений в науках уголовно-правового цикла / А. Р. Акиев // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее : Материалы международной научно -практической конференции, Санкт-Петербург, 18-19 мая 2023 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2023. - С. 13-15.

71. Алексеева, Е. С. Юридическая техника норм, регламентирующих основания отказа в возбуждении уголовного дела и основания прекращения уголовного дела / Е. С. Алексеева, А. С. Виноградов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2022. - № 3(95). - С. 59-64.

72. Алиев, М. М. Криминалистическая характеристика компьютерных преступлений / М. М. Алиев // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - № 33.

- С. 156-159.

73. Алтухов, Е. И. К вопросу об особенностях применения отдельных тактических приёмов / Е. И. Алтухов, З. Н. Хубулова // Тенденции развития науки и образования. - 2022. - № 87-7. - С. 13-15.

74. Амичба, Л. Р. К вопросу об актуальных проблемах стадии возбуждения уголовного дела / Л. Р. Амичба, А. О. Захарова, А. А. Третьякова // Моя профессиональная карьера. - 2023. - Т. 1, № 54. - С. 88-96.

75. Андрущенко, А. Л. Криминалистическая методика расследования убийств как разновидность криминалистических методик / А. Л. Андрущенко // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2020. - № 3(52). - С. 51-59.

76. Антонова, Е. Ю. Механизм совершения преступлений в эпоху цифровизации / Е. Ю. Антонова // Право и государство: теория и практика. -2024. - № 1(229). - С. 236-239.

77. Ануфриев, А. А. Понятие специальных знаний при расследовании преступлений / А. А. Ануфриев // Теоретические и практические аспекты развития современной науки : Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции, Уфа, 06 ноября 2019 года. Том Часть 2. -Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-издательский центр "Вестник науки", 2019. - С. 145-149.

78. Арутюнян, П. Е. Сущность криминалистической версии / П.Е. Арутюнян, Д. А. Влезько, В. А. Никитина // Евразийский юридический журнал. - 2023. - № 2(177). - С. 325-327.

79. Асаенок, Б. В. Ситуация информационной неопределенности: особенности криминалистической оценки (применительно к законодательству республики Беларусь) / Б. В. Асаенок // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. - 2022. - № 2. - С. 84-89.

80. Афанасенко, А. Н. Актуальные проблемы взаимодействия подразделений полиции при выявлении, предупреждении и раскрытии преступлений / А. Н. Афанасенко, С. М. Ковалев // Аллея науки. - 2017. - Т. 1. -

№ 14. - С. 523-526.

81. Бадальянц, Э. Ю. Уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации кражи, совершенной в отношении электронных денежных средств / Э. Ю. Бадальянц, М. М. Ульянова // Вестник Рязанского филиала Московского университета МВД России. - 2024. - № 18. - С. 28-32.

82. Бадзгарадзе, Г. Д. Современные способы совершения преступлений с использованием электронных средств платежа, кардинг / Г. Д. Бадзгарадзе // Право. Общество. Государство : Сборник научных трудов студентов и аспирантов / Редколлегия: Д.В. Рыбин (пред.), Е.В. Трофимов (отв. ред.) [и др.]. Том 10. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)", 2020. - С. 105-109.

83. Баев, О. Я. Усмотрение следователя об "исключительности" ситуации / О. Я. Баев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2010. - № 2(9). - С. 271-282.

84. Баззаев, С. В. Актуальные вопросы проверки следственных версий как основного метода разрешения следственных ситуаций при расследовании преступлений / С. В. Баззаев, О. Д. Воробьева // Актуальные вопросы юриспруденции : сборник статей VIII Международной научно-практической конференции, Пенза, 05 ноября 2021 года. - Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2021. - С. 193-195.

85. Балалаева, М. В. Уголовно-процессуальные и криминалистические ошибки при производстве первоначальных следственных действий / М.В. Балалаева // Острые углы уголовного судопроизводства : Альманах Нижегородской научной школы процессуалистов. Том № 2. - Нижний Новгород : ИП Шалин Д.А., 2020. - С. 12-16.

86. Балмочных, С. Ю. Проблемы расследования мошенничеств, совершаемых с использованием электронных средств платежа / С. Ю. Балмочных // Вестник Воронежского института МВД России. - 2023. - № 3. -

С. 232-237.

87. Барсэл, И. В. Расследование преступлений связанных с легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества при помощи цифровых технологий / И. В. Барсэл // Обществознание и социальная психология. - 2023. - № 10-3(53). - С. 26-29.

88. Басов, И. Р. Некоторые элементы криминалистической характеристики преступлений, совершенных с использованием информационных технологий / И. Р. Басов // Сборник научных статей по итогам Недели российской науки в Рязанском филиале Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя : Сборник научных трудов, Рязань, 01-08 февраля 2023 года. - Рязань: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2023. - С. 597-599.

89. Баянов, А. И. Следственная ситуация - информационное основание процесса принятия криминалистического решения / А. И. Баянов // Вклад Л. Я. Драпкина в криминалистическую науку, Екатеринбург, 01 ноября 2019 года / Ответственный редактор: Д. В. Бахтеев. - Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2019. - С. 39-48.

90. Бегалиев, Е. Н. К вопросу об оперативно-розыскной инициативе в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений / Е. Н. Бегалиев, И. А. Шалкарова, К. Т. Ушуров // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2020. - № 13. - С. 11-17.

91. Бегеза, В. В. Организация деятельности органов внутренних дел в условиях появления новых вызовов кибербезопасности России / В. В. Бегеза // КБ: Административное право и практика администрирования. - 2023. - № 2. - С. 4857.

92. Бегидова, М. А. Значение и необходимость стадии возбуждения уголовного дела / М. А. Бегидова // Фундаментальная и прикладная наука: состояние и тенденции развития : Сборник статей XXXVI Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 18 декабря 2023 года. -

Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2023. - С. 184-191.

93. Беличко, А. А. Проблемы, связанные с применением института экстрадиции / А. А. Беличко // Правовое образование : СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ. Том 12. - Ростов-на-Дону : Ростовский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)" в г. Ростове-на-Дону, 2021. - С. 46-54.

94. Бессонов, А. А. Роль криминалистической характеристики преступлений в формировании рекомендаций, касающихся последующего этапа расследования, в структуре частных криминалистических методик / А.А. Бессонов // Актуальные проблемы юриспруденции и пути решения : Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции, Омск, 07 мая 2015 года. Том II. - Омск: Инновационный центр развития образования и науки, 2015. - С. 71-73.

95. Бессонов, В. А. Особенности взаимодействия оперативных подразделений ОВД и подразделений специального назначения при выявлении и раскрытии преступлений / В. А. Бессонов, Д. В. Наметкин // XLIХ международные научные чтения (памяти В.В. Петрова) : сборник статей Международной научно-практической конференции, МОСКВА, 16 мая 2019 года. - МОСКВА: ООО "Европейский фонд инновационного развития", 2019. - С. 3537.

96. Бикташев, Д. И. Значение следственных версий при расследовании преступлений / Д. И. Бикташев, Р. Р. Галяутдинов // Теория права и межгосударственных отношений. - 2022. - Т. 2, № 5(25). - С. 77-81.

97. Блажевич, Н. В. Алгоритм формирования следственной версии как методологическая проблема / Н. В. Блажевич // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2021. - № 3(57). - С. 6-15.

98. Блажевич, Н. В. Версия и дискуссия в процессе принятия следственных решений как методологическая проблема / Н. В. Блажевич //

Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2025. - № 1(71). - С. 618.

99. Богатырев, К. М. Криминалистический анализ обмана как способа совершения мошенничества / К. М. Богатырев // Правовой альманах. - 2025. -№ 1(41). - С. 7-12.

100. Бодрова, И. А. Причины возникновения следственных ошибок на досудебных стадиях уголовного процесса / И. А. Бодрова // Вестник науки. -2020. - Т. 2. № 2(23). - С. 53-59.

101. Большанина, Д. А. Оценка результативности деятельности контрольного органа в сфере защиты персональных данных (на примере Роскомнадзора) / Д. А. Большанина, В. В. Кулаков // Национальная безопасность России: стратегии экономического и правового регулирования : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Иркутск, 23 мая 2024 года. - Иркутск: Байкальский государственный университет, 2024. - С. 134-142.

102. Бондаренко, П. В. Возможности комплексной судебно-технической экспертизы документов и судебной компьютерно-технической экспертизы в выявлении подделки документов / П. В. Бондаренко // Комплексные экспертные исследования с использованием современных технологий: правовые и методические проблемы : Сборник материалов Всероссийского круглого стола, Москва, 19 октября 2023 года. - Москва: Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя, 2023. - С. 10-12.

103. Бураченок, И. Б. Способы выявление цифрового следа в компьютерной системе / И. Б. Бураченок, Ф. П. Цыбульский // Современные средства связи. - 2024. - Т. 1. № 1. - С. 99-102.

104. Бурзаев, С. А. Стадия возбуждения уголовного дела: отдельные аспекты правового регулирования / С. А. Бурзаев, С. Х. Кукаев, Н. Б. Кугультинов // Евразийский юридический журнал. - 2023. - № 5(180). - С. 356357.

105. Буфетова, М. Ш. Электронный документ как разновидность

вещественных доказательств в российском уголовном судопроизводстве / М.Ш. Буфетова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2023. - № 3(41). - С. 47-55.

106. Бычков, В. В. Информационно-телекоммуникационные сети как средство совершения преступлений экстремистской направленности / В. В. Бычков // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2020. - № 3(25). - С. 43-46.

107. Варавко, Ю. В. Информационно-аналитическая работа в системе оценки эффективности деятельности органа предварительного следствия / Ю.В. Варавко // Проблемы управления (Минск). - 2021. - № 2(80). - С. 138-143.

108. Варданян, А. В. Криминалистическая характеристика посткриминальной деятельности по делам о преступлениях в сфере информационных технологий / А. В. Варданян // Сибирские уголовно -процессуальные и криминалистические чтения. - 2021. - № 2(32). - С. 44-51.

109. Варданян, А. В. О современных тенденциях развития криминалистических методик / А. В. Варданян // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики : сборник материалов Международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 19 июня 2020 года. - Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. - С. 8-14.

110. Васильева, А. О. Тайна предварительного расследования: понятие и содержание / А. О. Васильева // Гражданин и право. - 2022. - № 8. - С. 87-90.

111. Васильева, А. О. Уголовно-процессуальные средства как основа системы средств обеспечения следственной тайны / А. О. Васильева // Гражданин и право. - 2022. - № 10. - С. 47-50.

112. Васильева, О. А. Ситуационный подход как основа криминалистического изучения личности свидетеля и потерпевшего при оценке и проверке их показаний / О. А. Васильева // Союз криминалистов и криминологов. - 2019. - № 2. - С. 51-58.

113. Ведренцева, С. В. Первоначальные следственные действия при

расследовании убийств, совершенных общеопасным способом / С. В. Ведренцева // Правовые проблемы укрепления российской государственности : Сборник статей, Томск, 26-28 января 2023 года. - Томск: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2023. - С. 279-280.

114. Вехов, В. Б. Дорожка электронных следов: понятие и особенности судебного компьютерно-технического исследования / В. Б. Вехов // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика : Материалы VII Международной научно-практической конференции, Алушта, 25-26 апреля 2019 года / Ответственные редакторы М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко. - Алушта: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2019. - С. 18-20.

115. Вологина, Е. В. Сущность и значение предварительной проверки сообщений о преступлениях / Е. В. Вологина, Э. В. Голоманчук, С. Ю. Бирюков // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2024. - № 2(99). - С. 139-146.

116. Воронин, Ю. А. Преступления в сфере обращения цифровой информации и их детерминанты / Ю. А. Воронин // Виктимология. - 2020. -№ 1(23). - С. 74-83.

117. Востриков, Г. А. Особенности криминалистической методики расследования преступных посягательств против личности, совершённых с применением информационно-телекоммуникационных сетей / Г. А. Востриков // Oeconomia et Jus. - 2023. - № 3. - С. 72-79.

118. Галушин, П. В. Специальные технические знания в области цифровой валюты и майнинга, необходимые сотрудникам органов внутренних дел для раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий / П. В. Галушин // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2024. - № 3(56). - С. 156-161.

119. Ганеева, Я. С. спорные вопросы квалификации мошенничества в

сфере компьютерной информации / Я. С. Ганеева, А. В. Штефан // Знания и научный прогресс: новые подходы и актуальные исследования : Сборник научных трудов по материалам XVI Международной научно -практической конференции, Анапа, 24 июня 2024 года. - Анапа: ООО "Научно-исследовательский центр экономических и социальных процессов" в Южном Федеральном округе, 2024. - С. 10-16.

120. Гапонова, В. Н. Актуальные вопросы деятельности следователя на заключительном этапе расследования / В. Н. Гапонова, И. П. Попова // Законодательство и практика. - 2021. - № 2(47). - С. 19-22.

121. Гармаев, Ю. П. Версии стороны защиты по уголовным делам и их проверка как направление криминалистических научных исследований / Ю. П. Гармаев // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XV Всероссийской научно-практической конференции, Красноярск, 29-30 сентября 2023 года. - Красноярск: Красноярская региональная общественная организация «Общественный комитет по защите прав человека»,

2023. - С. 73-77.

122. Гармаев, Ю. П. Типичные следственные ситуации по уголовным делам о криптопреступлениях и пути их решения / Ю. П. Гармаев, Г. П. Осипов // Высокотехнологичное право: точка бифуркации : Материалы V Международной научно-практической конференции. В 3-х частях, Москва -Красноярск, 15-16 февраля 2024 года. - Москва: Национальный исследовательский университет "Московский институт электронной техники",

2024. - С. 40-45.

123. Гасанов, Т. Т. Использование специальных знаний при производстве обыска и выемки в уголовном процессе / Т. Т. Гасанов // Государственная служба и кадры. - 2023. - № 1. - С. 168-169.

124. Герасимова, Е. Ю. Следственные ситуации, возникающие на первоначальном и последующем этапах расследования создания, распространения и использования вредоносных компьютерных программ / Е. Ю. Герасимова // Актуальные проблемы российского права. - 2024. - Т. 19, №

1(158). - С. 166-178.

125. Глазунова, И. В. О предмете криминалистики и следственного познания / И. В. Глазунова // Право и практика. - 2022. - № 4. - С. 138-141.

126. Глазунова, И. В. Следственное познание и следственное распознавание: соотношение понятий / И. В. Глазунова // Право и практика. -2023. - № 3. - С. 66-70.

127. Говелко, В. А. Задачи проверки сообщений о преступлениях / В.А. Говелко // Кооперация науки и общества - путь к модернизации и инновационному развитию : сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 29 августа 2020 года. - Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство международных исследований", 2020. - С. 131-138.

128. Гомзякова, Е. М. К вопросу об интуиции при выдвижении следственной версии / Е. М. Гомзякова // Проблемы становления гражданского общества : Сборник статей IX Международной научной студенческой конференции, Иркутск, 19 марта 2021 года. Том Часть III. - Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Университет прокуратуры Российской Федерации", 2021. - С. 266-269.

129. Гомзякова, Е. М. Следствие: Интуиция и версия / Е. М. Гомзякова // Правовой взгляд : сборник статей II Международной научно-практической конференции, Пенза, 30 ноября 2021 года. - Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2021. - С. 93-96.

130. Горбатый, Р. Н. Понятие криминалистической характеристики преступлений / Р. Н. Горбатый, А. В. Максак // Актуальные проблемы правового, экономического и социально-психологического знания: теория и практика : Материалы IV международной научно-практической конференции. В 3-х т., Донецк, 14 мая 2020 года. Том 1. - Донецк: Цифровая типография, 2020. - С. 115122.

131. Горбунова, Е. В. К вопросу о развитии науки криминалистики в XXI

веке, в эпоху цифровизации / Е. В. Горбунова // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета : Материалы конференций 2020-2021 годов, Москва, 10 декабря 2020 года - 25 2021 года / Под ред. Н.П. Кирилловой, С.П. Кушниренко, Н.Г. Стойко, В.Ю. Низамова. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2021. - С. 99-105.

132. Грибунов, О. П. К вопросу о необходимости разработки узкоспециализированных методик расследования / О. П. Грибунов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2021. - № 1(96). - С. 146-156.

133. Грибунов, О. П. Эволюция взглядов на понятие и структуру криминалистической характеристики преступлений / О. П. Грибунов, Н.А. Назырова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2020. - № 2. - С. 7-18.

134. Григорян, Д. К. Криминалистическое учение о способе преступления в контексте формирования системы способов совершения элитарных преступлений / Д. К. Григорян // Юристъ-Правоведъ. - 2023. - № 4(107). - С. 102-106.

135. Гришанов, Д. А. Средства проверки и возможность доказывания при проведении проверки сообщения о преступлении / Д. А. Гришанов // Символ науки: международный научный журнал. - 2021. - № 5. - С. 91-93.

136. Давлеева, Л. Р. Оценочная деятельность следователя: некоторые вопросы и проблемы / Л. Р. Давлеева // Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно - исполнительного права и криминалистики : материалы II научно-практической конференции, Саранск, 21 декабря 2015 года / Средне -Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). - Саранск: Общество с ограниченной ответственностью "ЮрЭксПрактик", 2016. - С. 5358.

137. Давыдов, В. О. Несколько тезисов к вопросу о включении оценки следственной ситуации в её непосредственное содержание / В. О. Давыдов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и

юридические науки. - 2021. - № 2. - С. 22-26.

138. Давыдов, В. О. Особенности исходных следственных ситуаций с цифровыми следами при расследовании преступлений, совершённых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации / В. О. Давыдов // Ситуационные аспекты раскрытия и расследования преступлений : Материалы Всероссийской научно -практической конференции «Ситуационные аспекты раскрытия и расследования преступлений», посвящённой 100-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки России, доктора юридических наук, профессора Леонида Яковлевича Драпкина, Екатеринбург, 01 ноября 2024 года. -Екатеринбург, 2024. - С. 77-85.

139. Давыдов, В. О. Уголовно-правовые нормы как основа криминалистической классификации преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации / В. О. Давыдов // Криминалистика наука без границ: традиции и новации : Материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 30 ноября - 01 2023 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2024. - С. 130-134.

140. Даминов, В. Р. Вопросы квалификации мошенничества: некоторые рассуждения и предложения / В. Р. Даминов // Современные инновационные технологии и проблемы устойчивого развития в условиях цифровой экономики : Сборник статей XVII международной научно -практической конференции , Минск, 14-15 июня 2023 года. - Минск: ООО "Колорград", 2023. - С. 423-425.

141. Данильян, Э. С. Внутреннее убеждение при оценке следственных ситуаций / Э. С. Данильян // Общество и право. - 2022. - № 2(80). - С. 77-82.

142. Данко, В. А. Проблемы выявления прокурором признаков преступления в ходе надзорных проверок / В. А. Данко // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник статей XXX Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 января 2021 года. - Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2021. - С.

27-29.

143. Данчинова, М. А. Использование технологий искусственного интеллекта при совершении преступлений: проблемы квалификации / М.А. Данчинова // Традиции и новации в системе современного российского права : Материалы XXII Международной научно-практической конференции молодых ученых. В 3-х томах, Москва, 07-08 апреля 2023 года. - Москва: Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина, 2023. - С. 326-327.

144. Дациева, Х. Г. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования: проблемы правоприменения / Х. Г. Дациева, Э.М. Муталибова // Государственная служба и кадры. - 2021. - № 4. - С. 183185.

145. Денисенко, О. А. Специфика расследования хищений, совершаемых на объектах железнодорожного транспорта / О. А. Денисенко, Д. В. Меняйло // Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты : Сборник научных статей 13-й Международной научно-практической конференции. В 2-х томах, Курск, 28-29 ноября 2023 года. - Курск: ЗАО "Университетская книга", 2023. - С. 169-173.

146. Долгаев, В. В. Особенности производства отдельных следственных действий по преступлениям в сфере компьютерных и телекоммуникационных технологий / В. В. Долгаев // Вопросы российского и международного права. -2023. - Т. 13, № 11-1. - С. 275-284.

147. Дремлюга, Р. И. Преступления в виртуальной реальности: миф или реальность? / Р. И. Дремлюга, А. В. Крипакова // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 3(100). - С. 161-169.

148. Евдокимов, К. Н. Вредоносные компьютерные программы как орудие и средство совершения преступлений: онтологические и гносеологические аспекты / К. Н. Евдокимов // Российская юстиция. - 2020. - № 3. - С. 56-58.

149. Ерахтина, Е. А. К вопросу о формировании следственных версий / Е.А. Ерахтина // Современные закономерности и тенденции развития наук

криминального цикла : Материалы международной научной конференции, Красноярск, 05 декабря 2019 года / Отв. за выпуск В.Л. Бопп, Е.А. Ерахтина. Том Часть 1. - Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2020. - С. 141-144.

150. Ермакова, Ю. В. Организационно-правовые основы судебной экспертизы / Ю. В. Ермакова, И. В. Буромский, Е. С. Сидоренко // Вестник судебной медицины. - 2021. - Т. 10, № 3. - С. 46-51.

151. Ермакова, Я. В. Принципы взаимодейтствия подразделений МВД России при выявлении, предупреждении и пресечении преступлений / Я.В. Ермакова // Юридический факт. - 2021. - № 152. - С. 48-50.

152. Ермолаева, Л. Н. Компьютерная информация: проблематика исследования / Л. Н. Ермолаева // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. - 2023. - № 4(16). - С. 42-47.

153. Ермолаева, Л. Н. Компьютерная информация: проблематика исследования / Л. Н. Ермолаева // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. - 2023. - № 4(16). - С. 42-47.

154. Ефремов, Д. А. О сущности ориентирующей информации, используемой в расследовании преступлений / Д. А. Ефремов // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. - 2015. - № 1(5). -С. 22-26.

155. Жилкин, М. Г. Терминологические и содержательные аспекты понятий, связанных с описанием использования цифровых технологий в уголовно-правовых отношениях / М. Г. Жилкин // Союз криминалистов и криминологов. - 2024. - № 4. - С. 7-12.

156. Жук, М. Я. Понятие преступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий, и особенности их доказывания / М. Я. Жук // Евразийский юридический журнал. - 2022. - № 7(170). - С. 299-301.

157. Журбенко, А. М. Следственная ситуация и её значение при организации расследования уголовных дел / А. М. Журбенко // Уголовно -процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью :

Сборник научных статей. - Орёл : Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел России имени В.В. Лукьянова», 2024. - С. 90-94.

158. Журбенко, А. М. Теоретические аспекты типичных следственных ситуаций на первоначальном этапе расследования мошенничества, совершенного с использованием платежных карт / А. М. Журбенко, И. Н. Озеров, А. В. Черникова // Теория и практика расследования преступлений : Материалы Х Международной научно-практической конференции, Краснодар, 14 апреля 2022 года / Редколлегия: Э.С. Данильян, И.Г. Башинская, М.Ю. Лакомская [и др.]. -Краснодар: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации", 2022. - С. 164-167.

159. Затона, Р. Е. критерии допустимости тактических приёмов / Р.Е. Затона, С. П. Губанов // Транспорт: наука, образование, производство : сборник научных трудов международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 25-27 апреля 2022 года. Том 3. - Ростов-на-Дону: Ростовский государственный университет путей сообщения, 2022. - С. 236-239.

160. Зеленский, В. Д. Роль следственных версий в организации расследования / В. Д. Зеленский // Вклад Л. Я. Драпкина в криминалистическую науку, Екатеринбург, 01 ноября 2019 года / Ответственный редактор: Д.В. Бахтеев. - Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2019. - С. 128-133.

161. Зиновьева, Н. С. Типичные следственные ситуации, возникающие в ходе расследования преступлений с использованием компьютерной информации, защищенной криптографическими методами / Н. С. Зиновьева, М. Н. Кузьмин // Юристъ-Правоведъ. - 2022. - № 4(103). - С. 34-39.

162. Значение современных цифровых технологий в совершении преступления / С. А. Иванов, О. Н. Ковалева, Н. А. Прокопенко, Н.Ф.

Феодоридис // Современный ученый. - 2022. - № 4. - С. 255-260.

163. Зубарев, С. М. О понятии и сущности цифровых технологий контроля в сфере государственного управления / С. М. Зубарев, А. В. Сладкова // Административное право и процесс. - 2019. - № 9. - С. 53-59.

164. Иванов, И. В. Криминалистическое значение пространственных факторов обстановки совершения преступлений с использованием информационных технологий / И. В. Иванов // Правовые проблемы укрепления российской государственности : Сборник статей, Томск, 26-28 января 2023 года. - Томск: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2023. - С. 301-302.

165. Иванов, П. И. Оперативно-розыскное сопровождение как элемент методики расследования преступлений / П. И. Иванов // Закон и право. - 2022. -№ 3. - С. 56-58.

166. Иванов, П. И. Оперативно-розыскное сопровождение расследования преступлений: понятие, сущность и содержание / П. И. Иванов // Вестник Владимирского юридического института. - 2024. - № 2(71). - С. 32-35.

167. Иванов, П. И. Оптимизация расследования преступлений (частная криминалистическая методика и ее возможности) / П. И. Иванов // Юристъ -Правоведъ. - 2021. - № 4(99). - С. 172-176.

168. Иванусенко, Ю. Б. Тактика задержания и избрания меры пресечения / Ю. Б. Иванусенко // Актуальные проблемы предварительного расследования : сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Волгоград, 26 ноября 2021 года. - Волгоград: ИП Черняева Ю.И., 2021. - С. 172-174.

169. Игнатов, А. Н. Информационно-когнитивные технологии в механизме цифровой виктимизации / А. Н. Игнатов, В. С. Соловьев // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2023. - Т. 14, № 1(51). - С. 59-66.

170. Игнатьев, М. Е. Следственная версия как интегральная идея познания

причинно-следственных связей механизма преступления / М. Е. Игнатьев // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2020. - № 4(95). -С. 150-157.

171. Имамов, А. А. Проблемы организации государственного и муниципального контроля (надзора) в Российской Федерации: теоретико-правовой аспект / А. А. Имамов, К. В. Костина // Бизнес в законе. Экономико -юридический журнал. - 2015. - № 2. - С. 22-25.

172. Исаева, А. И. Поводы и основания возбуждения уголовного дела / А. И. Исаева // Закон и право. - 2022. - № 8. - С. 152-154.

173. Ишигеев, В. С. Междисциплинарный характер криминалистической характеристики преступлений / В. С. Ишигеев, М. Е. Авдеев // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 4(16). - С. 32-38.

174. Ишмухаметов, Я. М. Понятие и роль цифровых технологий в современном мире / Я. М. Ишмухаметов, Д. А. Дегтярев // Проблемы укрепления законности и правопорядка в современном обществе : Сборник научных статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции, Стерлитамак, 05 ноября 2024 года. - Стерлитамак: Уфимский университет науки и технологий, 2024. - С. 54-55.

175. Ищенко, П. П. Нужна ли криминалистическая характеристика преступления в криминалистической методике? / П. П. Ищенко // Lex Russica (Русский закон). - 2020. - Т. 73, № 3(160). - С. 55-69.

176. Казакова, А. А. Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых с использованием информационных телекоммуникационных технологий / А. А. Казакова, М. И. Пилякин // Защита социальных прав граждан как обязанность государства : Материалы XVI Международной научно -практической конференции, Липецк, 26 апреля 2022 года. - Воронеж: Автономная некоммерческая организация по оказанию издательских и полиграфических услуг "НАУКА-ЮНИПРЕСС", 2022. - С. 215-220.

177. Каминский, А. М. Криминалистическая категория "след преступления" в анализе правонарушений в сфере компьютерной информации /

А. М. Каминский // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы борьбы с преступностью : Сборник научных трудов по материалам V Всероссийской научно-практической конференции (симпозиума), Краснодар, 15 ноября 2019 года. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. - С. 169174.

178. Карагодин, В. Н. Особенности способов преступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий / В. Н. Карагодин // Академическая мысль. - 2020. - № 2(11). - С. 17-20.

179. Карданов, Р. Р. Некоторые особенности построения следственных версий / Р. Р. Карданов // Алтайский юридический вестник. - 2020. - № 3(31). -С. 125-129.

180. Карепанов, Н. В. Проблемы криминалистической классификации преступлений сегодня / Н. В. Карепанов // Отечественная криминалистика: вчера, сегодня, завтра : Сборник научно-практических статей, Москва, 21 декабря 2020 года / Под общей редакцией И.М. Комарова. - Москва: Издательство "Юрлитинформ", 2020. - С. 164-170.

181. Каркошко, Ю. С. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела / Ю. С. Каркошко // Legal Bulletin. - 2021. - Т. 6, № 4. - С. 63-69.

182. Карлеба, В. А. О понятии "следственная ситуация" (теоретический и практический аспекты) / В. А. Карлеба // Общество и право. - 2020. - № 2(72). -С. 78-81.

183. Карнаухов, А. А. Проблемы криминалистической характеристики преступления / А. А. Карнаухов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 12-3(51). - С. 114-116.

184. Климов, Д. А. Поисковые признаки и их значение для выявления преступлений / Д. А. Климов // Борьба с преступностью: теория и практика : тезисы докладов V Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию образования милиции Беларуси, Могилев, 31 марта 2017 года. - Могилев: Учреждение образования "Могилевский институт

Министерства внутренних дел Республики Беларусь", 2017. - С. 192-195.

185. Климович, Л. П. Правовое регулирование документальной проверки и ревизии в досудебных стадиях уголовного судопроизводства / Л. П. Климович, Н. Г. Логинова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2022. - № 1(46). - С. 19-25.

186. Князьков, А. С. Тактические аспекты оценки следственной ситуации / А. С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. - 2013. -№ 369. - С. 111-113.

187. Козлов, В. В. К вопросу о производстве ревизий и документальных проверок при рассмотрении сообщений о преступлениях / В. В. Козлов // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2020. - № 20-1. - С. 91-94.

188. Кольчевский, А. В. Обстановка совершения преступного посягательства как элемент криминалистической характеристики преступления: позиции, мнения, взгляды / А. В. Кольчевский // Личность, общество и государство в правовом измерении : Материалы национальной научно-практической конференции, Иркутск, 22 марта 2021 года. - Иркутск: Байкальский государственный университет, 2021. - С. 383-387.

189. Комаров, И. М. Следственные версии и их связь с навыками преступной деятельности / И. М. Комаров // Вклад Л. Я. Драпкина в криминалистическую науку, Екатеринбург, 01 ноября 2019 года / Ответственный редактор: Д. В. Бахтеев. - Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2019. - С. 151-160.

190. Комов, А. В. Использование специальных знаний при выявлении, раскрытии и расследовании экономических преступлений в условиях компьютеризации общества / А. В. Комов // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2022. - № 1(58). - С. 81-86.

191. Копытина, А. Н. Проблемы методического обеспечения компьютерно-технической экспертизы / А. Н. Копытина // Экспертные чтения

на Енисее : Материалы региональной (межвузовской) научно-практической конференции, Красноярск, 08 февраля 2021 года. Том Выпуск 2. - Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2021. - С. 63-66.

192. Королева, Л. Е. Типичные следственные ситуации незаконных нарушений неприкосновенности личной жизни, совершенных при помощи информационно-коммуникационных технологий / Л. Е. Королева // Правовая позиция. - 2022. - № 7(31). - С. 44-49.

193. Косарев, С. Ю. Особенности выявления признаков преступлений как структурный элемент частных криминалистических методик / С. Ю. Косарев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2003. - № 4(20). -С. 87-89.

194. Костюк, М. Ф. Цифровые технологии как средство совершение преступлений в сфере экономики и их правовая оценка / М. Ф. Костюк // Проблемы права. - 2022. - № 4(87). - С. 128-131.

195. Косухина, Е. В. Понятие преступлений в сфере компьютерной информации в международном и российском праве / Е. В. Косухина, Е. Е. Орлова // Инновационные научные исследования в современном мире: Сборник научных статей по материалам XV Международной научно -практической конференции, Уфа, 22 октября 2024 года. - Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-издательский центр "Вестник науки", 2024. - С. 144148.

196. Кошкин, А. В. Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации / А. В. Кошкин, А. Н. Чураков // Проблемы управления социальными и экономическими системами в современной России: Сборник научных статей. - Ульяновск : ИП Кеньшенская В.В. (издательство "Зебра"), 2024. - С. 200-204.

197. Красненко, Ю. В. Реализация возможностей криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений в современных условиях / Ю. В. Красненко // Проблемы правоохранительной деятельности. -2023. - № 2. - С. 21-24.

198. Красношапка, Г. В. Информация как след цифрового преступления: особенности выявления и анализ нормативного содержания / Г. В. Красношапка, А. В. Глухова // Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы : материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Чебоксары, 22 августа 2024 года. - Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Среда», 2024. -С. 237-239.

199. Крижановская, О. М. Современное состояние и перспективы развития судебной компьютерно-технической экспертизы / О. М. Крижановская // Эксперт-криминалист. - 2022. - № 4. - С. 13-15.

200. Крякина, Т. А. Цифровые следы в криминалистике: понятие и значение в расследовании преступлений / Т. А. Крякина // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - № 67-6. - С. 46-49.

201. Куемжиева, С. А. К вопросу о критериях и принципах групповой методики расследования преступлений / С. А. Куемжиева, В. Д. Зеленский // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2024. - № 4(104). - С. 152-160.

202. Куемжиева, С. А. К вопросу о понятии групповой методики расследования преступлений / С. А. Куемжиева // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. - 2021. - № 2(18). - С. 2223.

203. Куемжиева, С. А. Сочетание научно-практических рекомендаций как принцип групповой методики расследования преступлений / С. А. Куемжиева // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы борьбы с преступностью : Сборник научных трудов по материалам VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Краснодар, 09 декабря 2022 года. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2023. - С. 324-328.

204. Кузнецов, А. А. Критерии допустимости применения тактических приёмов при расследовании преступлений / А. А. Кузнецов // Проблемы права:

теория и практика. - 2019. - № 45. - С. 193-206.

205. Кузнецов, А. А. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования краж, мошенничеств, совершенныхс использованием информационно- телекоммуникационных технологий / А. А. Кузнецов // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2023. - № 23-1. - С. 230-232

206. Кулаева, Е. А. Основные правила, требования и методы проверки следственных версий / Е. А. Кулаева // Актуальные вопросы применения российского права : материалы III научно-практической конференции, Саранск, 21 февраля 2023 года / Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева. - Саранск: Общество с ограниченной ответственностью "ЮрЭксПрактик", 2023. - С. 83-87.

207. Кулешова, А. В. О криминалистической классификации преступлений / А. В. Кулешова // Юристъ-Правоведъ. - 2023. - № 3(106). - С. 133-138.

208. Купряшина, Е. А. Некоторые процессуальные аспекты предъявления обвинения в уголовном судопроизводстве России / Е. А. Купряшина, Д. Н. Рудов // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2022. - № 4. - С. 6-9.

209. Куршев, А. Х. О типичных следственных версиях и их системе / А. Х. Куршев // Евразийский юридический журнал. - 2020. - № 3(142). - С. 243245.

210. Ладушкин, С. И. Кондиционалы и причинно-следственная связь в криминалистичнеской версии / С. И. Ладушкин // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы : Сборник материалов международной научно-практической конференции, Иркутск, 16-17 марта 2023 года. - Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. - С. 76-79.

211. Лазарева, Л. В. Использование специальных знаний при выявлении и доказывании компьютерных преступлений / Л. В. Лазарева // Актуальные проблемы публичного права : Сборник научных трудов на II Международной

научно-практической конференции, Владимир, 24-25 декабря 2020 года. Том Выпуск 13. - Владимир: ООО «Издательство «Шерлок-Пресс», 2021. - С. 276281.

212. Лазарева, Л. В. Использование специальных знаний при выявлении и расследовании преступлений в сфере информационных технологий, совершаемых в пенитенциарных учреждениях / Л. В. Лазарева // Пенитенциарная система России в современных условиях развития общества: от парадигмы наказания к исправлению и восстановлению : сборник материалов международной научно-практической конференции : в 3 ч., Вологда, 11 декабря 2020 года / Федеральная служба исполнения наказаний, Вологодский институт права и экономики. Том Часть 1. - Вологда: Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, 2021. - С. 172176.

213. Лебедева, А. А. Исходные следственные ситуации и рекомендуемые алгоритмы расследования киберпреступлений / А. А. Лебедева // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2021. - № 4(34). - С. 64-70.

214. Лобунец, Е. С. Роль последующего этапа расследования преступлений / Е. С. Лобунец // Право и государство: теория и практика. - 2021. - № 4(196). - С. 283-284.

215. Логвин, В. М. Классификация и типизация следственных ситуаций при расследовании преступлений с участием защитника / В. М. Логвин, О.И. Локтевич // Основные направления совершенствования системы национальной безопасности. - 2024. - № 4. - С. 251-256.

216. Логвинова, И. А. Проблемные аспекты выдвижения и проверки следственных версий / И. А. Логвинова, К. Р. Сафонова // Наука и просвещение: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей X Международной научно-практической конференции, Пенза, 30 мая 2023 года. -Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. - С. 169-174.

217. Лозинский, О. И. Современные аспекты в ситуационном подходе в криминалистике. Следственная ситуация: понятие, классификация,

эмпирический опыт / О. И. Лозинский // Проблемы экономики и юридической практики. - 2023. - Т. 19, № 4. - С. 99-103.

218. Локтевич, О. И. Предупреждение лица о недопустимости разглашения данных предварительного расследования: форма и содержание / О. И. Локтевич // Следственная деятельность. - 2023. - № 3. - С. 155-168.

219. Луценко, Е. В. Некоторые особенности выявления и раскрытия преступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий / Е.В. Луценко // Оперативно-розыскная деятельность в современных условиях : Материалы межведомственной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 22-23 июня 2023 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2023. - С. 101-103.

220. Маликов, С. В. Пробелы уголовного законодательства о преступлениях в сфере компьютерной информации / С. В. Маликов // Институциональные основы уголовного права РФ: к 70-летнему юбилею профессора В.П. Коняхина: Сборник материалов международной научно-практической конференции, Краснодар, 01-02 февраля 2024 года. - Краснодар: Кубанский государственный университет, 2024. - С. 504-513.

221. Малыхина, Н. И. Алгоритм действий следователя в типовых ситуациях расследования мошенничеств, совершенных с использованием сети Интернет / Н. И. Малыхина, С. В. Кузьмина // Вестник Томского государственного университета. - 2021. - № 462. - С. 238-247.

222. Маркаров, М. И. Типичные следственные ситуации, складывающиеся при расследовании мошенничества, совершенного дистанционным способом / М. И. Маркаров // Противодействие преступлениям в сфере информационно -телекоммуникационных технологий : Сборник научных статей. - Москва : Буки-Веди, 2023. - С. 238-239.

223. Мартынюк, Э. Г. Деятельность ФСБ России, СК России и МВД России по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с использованием информационных технологий / Э.Г. Мартынюк // Законность и правопорядок: история,

современность, актуальные проблемы : материалы V межвузовской студенческой научной конференции, Москва, 03 декабря 2020 года. - Москва: Московский педагогический государственный университет, 2021. - С. 205-211.

224. Маслов, Н. В. Криминалистика и судебная экспертиза: современные информационные технологии применения специальных знаний при производстве судебных экспертиз / Н. В. Маслов // Сборник научных статей по итогам Недели Российской науки в Рязанском филиале Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Рязань, 01-04 февраля 2021 года. - Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2021. - С. 212.

225. Мастяев, Д. С. Учение о механизме совершения преступления: вопросы возникновения и развития / Д. С. Мастяев, Э. Н. Мустафаев // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2022. - № 2-2. - С. 172-176.

226. Матчанов, А. А. Об особенностях криминалистической тактики розыска преступников / А. А. Матчанов // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2020. - № 1(38). - С. 155-158.

227. Медведева, С. Н. Мысленный эксперимент как способ проверки следственных версий / С. Н. Медведева // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2020. - № 4(50). - С. 102-105.

228. Мироненко, С. Ю. Криминалистическая характеристика транснациональных компьютерных преступлений / С. Ю. Мироненко // Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с использованием интернета: Сборник материалов Всероссийской научно -практической конференции, Белгород, 23 сентября 2021 года / Под редакцией Н.А. Жуковой. - Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования«Белгородский государственный национальный исследовательский университет»: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, 2021. - С. 5660.

229. Миронов, В. В. К вопросу о понятии основания для возбуждения

уголовного дела / В. В. Миронов // Пробелы в российском законодательстве. -2020. - Т. 13, № 6. - С. 168-172.

230. Москвитина, Г. В. Расследование мошенничества с использованием пластиковых карт: типичные следственные версии и ситуации / Г. В. Москвитина // Интернаука. - 2022. - № 21-7(244). - С. 62-64.

231. Низаева, С. Р. Отдельные следственные действия на последующем этапе расследования преступлений в сфере компьютерной информации / С.Р. Низаева // Государственная служба и кадры. - 2022. - № 2. - С. 209-210.

232. Никитин, А. М. Криминалистическая дивергенция и конвергенция в выдвижении и проверке следственных версий / А. М. Никитин, Д. В. Кияйкин // Вестник Самарского юридического института. - 2020. - № 4(40). - С. 63-68.

233. Николюк, В. В. Институт неотложных следственных действий нуждается в неотложном переосмыслении / В. В. Николюк, А. С. Бахта, А.Т. Анешева // Всероссийский криминологический журнал. - 2024. - Т. 18, № 1. - С. 70-80.

234. Новикова, Л. В. О следственных версиях / Л. В. Новикова // Право и государство: теория и практика. - 2021. - № 9(201). - С. 116-117.

235. Ображиев, К. В. Мошенничество: адресат обмана / К. В. Ображиев // Законность. - 2025. - № 3(1085). - С. 21-25.

236. Объедкова, Е. Ю. мошенничество с использованием электронных средств платежа / Е. Ю. Объедкова // Экономика и социум. - 2022. - № 10-2(101). - С. 494-501.

237. Павкова, К. С. Следственная ситуация: понятие, классификация, значение для расследования / К. С. Павкова // Проблемы становления гражданского общества : сборник статей Всероссийской научной студенческой конференции с международным участием, посвященной 300-летию прокуратуры России, Иркутск, 25 марта 2022 года. Том Часть II. - Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Университет прокуратуры Российской Федерации", 2022. - С. 473-476.

238. Пекарева, В. В. Компьютерная информация в уголовном законодательстве: проблемы толкования и квалификации / В. В. Пекарева // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2025. - № 3. - С. 111-114.

239. Петухова, Ж. П. Приостановление предварительного следствия в соответствии с П. 3 Ч. 1 ст. 208 УПК Российской Федерации / Ж. П. Петухова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2022. - № 4(103). -С.229-238.

240. Пинкевич, Т. В. Проблемные вопросы выявления преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних с использованием информационно-цифровых технологий / Т. В. Пинкевич, К. С. Тарабрина // Пробелы в российском законодательстве. - 2023. - Т. 16. - № 7. - С. 174-179.

241. Подображникова, Е. А. Выдвижение следственных версий об элементах субъективной стороны преступления / Е. А. Подображникова, О.В. Челышева // Криминалистика от Ганса Гросса до наших дней: криминалистические аспекты реализации конституционных прав и гарантий человека и гражданина: Сборник научных статей по материалам V Международного научно-практического круглого стола, Санкт-Петербург, 26 февраля 2021 года. - Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2021. - С. 59-67.

242. Подольный, Н. А. Криминалистическая классификация преступлений как средство оптимизации расследования / Н. А. Подольный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2014. - № 2(13). - С. 201-214.

243. Подольный, Н. А. Криминалистическая методика расследования: значение её отдельных видов для установления обстоятельств совершения преступления / Н. А. Подольный // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2023. - Т. 33, № 4. - С. 695-700.

244. Подольный, Н. А. Опережающая частная методика расследования преступлений / Н. А. Подольный // Российский следователь. - 2011. - № 14. -С. 5-8.

245. Подольный, Н. А. Следственная тайна - общее условие предварительного расследования и тактико-криминалистическое средство установления обстоятельств совершения преступления / Н. А. Подольный // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 2(14). - С. 164-172.

246. Подольный, Н. А. Следственная тайна как средство оптимизации расследования / Н. А. Подольный // Проблемы права. - 2022. - № 3(86). - С. 87-92.

247. Подольный, Н. А. Следственная тайна как тактико-криминалистическое средство расследования преступлений / Н. А. Подольный // Вестник Российской правовой академии. - 2022. - № 2. - С. 50-57.

248. Подольный, Р. Н. Значение данных об особенностях личности преступника для расследования, совершенного им с применением цифровых технологий преступления / Р. Н. Подольный // Проблемы права. - 2024. - № 4(96). - С. 30-34.

249. Подольный, Р. Н. Опережающая методика расследования преступлений, совершенных с применением цифровых технологий: особенности, тенденции развития / Р. Н. Подольный // Oeconomia et Jus. - 2025.

- № 2. - С. 102-109.

250. Подольный, Р. Н. Опережающая методика расследования преступлений, совершенных с применением цифровых технологий / Р.Н. Подольный // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. - 2025.

- № 1. - С. 531-538.

251. Полежаева, В. Р. Использование специальных знаний при расследовании киберпреступлений следователями Следственного комитета / В.Р. Полежаева // Технологии XXI века в юриспруденции : Материалы Пятой международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 19 мая 2023 года. - Екатеринбург: АНО «Центр содействия развитию криминалистики «КримЛиб»», 2023. - С. 362-366.

252. Полстовалов, О. В. Расширение прикладного направления реализации криминалистических рекомендаций / О. В. Полстовалов // Правовое государство: теория и практика. - 2020. - № 1(59). - С. 53-61.

253. Поляков, В. В. Криминалистическая классификация средств высокотехнологичных преступлений / В. В. Поляков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2024. - Т. 15, № 2. - С. 435-453.

254. Поляков, И. М. Защитные версии в современной криминалистике: понятие и виды / И. М. Поляков // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2024. - № 2(44). - С. 87-94.

255. Полякова, К. К. Первоначальные следственные действия на предварительном следствии / К. К. Полякова // Уголовное судопроизводство и криминалистика в современных условиях : Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, Волгоград, 28 июня 2021 года / Ред. коллегия: С.Ю. Бирюков, И.Б. Черников, Н.В. Шувалов. - Волгоград: ИП Черняева Ю.И., 2021. - С. 188-192.

256. Поляковская, Н. В. Об обстановке совершения преступлений с использованием информационных технологий / Н. В. Поляковская // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2023. - № 2(46). - С. 156-161.

257. Пономаренко, Д. В. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений и её формировании / Д. В. Пономаренко, Д. В. Кайргалиев // Юридический альманах : Сборник научных трудов. Том Выпуск 10. - Москва : ИП Черняева Ю.И., 2020. - С. 114-117.

258. Попова, Е. И. Принципы формирования и реализации систем методико-криминалистических рекомендаций / Е. И. Попова // 30 лет юридической науки КУБГАУ : Сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Краснодар, 10 декабря 2021 года / Под редакцией В.Д. Зеленского, отв. за выпуск С.А. Куемжиева, А.А. Тушев . - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. - С. 427-435.

259. Прошин, В. М. Криминальные закономерности в информационных моделях методики расследования преступлений / В. М. Прошин // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. -2021. - № 1. - С. 124-127.

260. Пудовиков, А. С. О следственных ситуациях первоначального этапа расследования преступлений в сфере компьютерной информации / А.С. Пудовиков, Т. Ф. Гелюс // Актуальные проблемы юридической науки и практики : Материалы международной научно-практической конференции, Хабаровск, 13 октября 2020 года. - Хабаровск: Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. - С. 315319.

261. Разгильдеева, О. И. Роль следственных ситуаций в организации раскрытия и расследования преступлений / О. И. Разгильдеева // Научный Лидер. - 2024. - № 50(200). - С. 210-212.

262. Ратникова, О. Д. Особенности применения компьютерно-технической экспертизы в целях обеспечения доказательной базы в уголовном судопроизводстве / О. Д. Ратникова, В. В. Харин, О. С. Маторина // Социология и право. - 2021. - № 3(53). - С. 71-76.

263. Рахимов, Ф. Д. Мошенничество в эпоху цифровых технологий: роль искусственного интеллекта в современных схемах обмана / Ф. Д. Рахимов // Санкт-петербургские встречи молодых ученых : Материалы III Всероссийского конгресса, Санкт-Петербург, 11 июня 2025 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2025. - С. 537-540.

264. Ренер, Н. А. Научные школы по совершенствованию криминалистических методик расследования преступлений / Н. А. Ренер // Наука и новация: современные проблемы теории и практики права : сборник материалов международной научно-практической конференции в рамках IV Международного Фестиваля науки, Москва, 20-21 февраля 2019 года. - Москва: Московский государственный областной университет, 2019. - С. 283-287.

265. Россинская, Е. Р. Особенности следственных ситуаций с цифровыми следами при расследовании компьютерных преступлений / Е. Р. Россинская // Социально-экономическое развитие и качество правовой среды : Сборник докладов VIII Московского юридического форума (XIX Международная научно-практическая конференция): в 5 ч., Москва, 08-10 апреля 2021 года. Том

4. 4.. - Москва: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2021. - С. 326-331.

266. Россинская, Е. Р. Проблемы комплексности в судебной экспертизе цифровых следов / Е. Р. Россинская // Вестник криминалистики. - 2020. -№ 2(74). - С. 6-12.

267. Россинская, Е. Р. Тактика и технология производства невербальных следственных действий по делам о компьютерных преступлениях: теория и практика / Е. Р. Россинская, И. А. Рядовский // Lex Russica (Русский закон). -2021. - Т. 74, № 9(178). - С. 102-118.

268. Руева, Е. О. Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации / Е. О. Руева // Актуальные вопросы публично-правового регулирования экономических отношений: Материалы Международного научно-практического симпозиума, Москва, 24 декабря 2020 года. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Русайнс", 2021. - С. 69-84.

269. Рукосуев, А. А. Тактика производства следственных действий при расследовании киберпреступлений / А. А. Рукосуев // Научный аспект. - 2024. -Т. 15. - № 6. - С. 1838-1844.

270. Ручкин, В. В. Спорные вопросы понятия и содержания типичных следственных ситуаций / В. В. Ручкин, В. Г. Глебов // Научные революции как ключевой фактор развития науки и техники: сборник статей Международной научно-практической конференции, Киров, 27 октября 2020 года. - Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА САЙНС", 2020. - С. 94-99.

271. Рядовский, И. А. Использование специальных знаний при работе с цифровыми следами на месте происшествия / И. А. Рядовский // Вестник криминалистики. - 2020. - № 2(74). - С. 30-36.

272. Ряполова, Я. П. Производство следственных действий в ходе проверки сообщения о преступлении: системные противоречия уголовно-процессуального закона / Я. П. Ряполова // Российский следователь. - 2021. - №

5. - С. 21-25.

273. Сабурова, О. А. Криминалистическое учение о следственных ситуациях / О. А. Сабурова // Инновации. Наука. Образование. - 2022. - № 53. -С. 748-754.

274. Савич, М. В. Условия планирования расследования преступлений с использованием информационных технологий / М. В. Савич // Следственная деятельность: наука, образование, практика. - 2025. - № 5. - С. 369-375.

275. Садыков, А. У. Положительный опыт использования следователем криминалистических учетов в раскрытии и расследовании преступлений / А.У. Садыков // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность: теория и практика : Материалы V Всероссийской научно -практической конференции, Краснодар, 19 мая 2017 года. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2017. - С. 330-334.

276. Сажаев, А. М. О некоторых вопросах организации взаимодействия следователя с оперативно-разыскными подразделениями на последующем этапе расследования преступлений / А. М. Сажаев // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2019. - № 19-1. - С. 47-49.

277. Самоделкин, А. С. Современные методы выявления и раскрытия преступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий / А. С. Самоделкин, С. В. Тимофеев // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2022. - № 2(101). - С. 206-215.

278. Саркисян, Г. Г. Оперативно-аналитические средства деанонимизации пользователей в мессенджерах и сети Интернет: научные подходы к пониманию и содержанию, алгоритм проведения / Г. Г. Саркисян // Труды Академии управления МВД России. - 2025. - № 2(74). - С. 114-121.

279. Сарычев, М. М. Использование специальных знаний в расследовании преступлений неправомерного доступа к компьютерной информации / М. М. Сарычев // Научные исследования XXI века. - 2024. - № 2(28). - С. 140145.

280. Свинарев, С. В. Некоторые вопросы тактики проведения допроса и очной ставки / С. В. Свинарев, Н. Л. Киданова // Закон и право. - 2023. - № 5. -

С. 255-257

281. Селезнев, В. М. Некоторые типичные следственные ситуации и действия следователя по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации / В. М. Селезнев // Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ, Красноярск, 19-21 апреля 2022 года. Том Часть 2. - Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2022. - С. 678-682.

282. Семенова, И. В. Криминалистическая классификация преступлений в сфере цифровой информации: информационные признаки / И. В. Семенова // Ученые записки Крымского федерального университета имени

B.И. Вернадского. Юридические науки. - 2024. - Т. 10, № 4. - С. 419-424.

283. Семикаленова, А. И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза (СКТЭ): проблемы оценки заключения экспертов, вводная часть / А.И. Семикаленова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2023. - № 3. -

C. 64-68.

284. Сердюк, А. А. Криминалистическая методика расследования преступлений как научно-квалификационная работа / А. А. Сердюк // Юридическое образование и наука. - 2019. - № 1. - С. 26-30.

285. Серебров, Д. О. Особенности назначения судебной компьютерно -технической экспертизы / Д. О. Серебров // Криминалистические и уголовно -процессуальные средства обеспечения экономической безопасности России : Сборник научных статей по итогам всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летнему юбилею кафедры криминалистики Нижегородской академии МВД России, Нижний Новгород, 16 ноября 2022 года / Нижегородская академия МВД России. Том 1. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2023. - С. 146-151.

286. Скогорева, Т. Ф. Следственные действия, как способ познания и установления истины при исследовании обстоятельств, подлежащих доказыванию / Т. Ф. Скогорева, Э. Ж. Чхвимиани // Право и практика. - 2020. -

№ 3. - С. 129-133.

287. Скоморохова, М. С. Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации / М. С. Скоморохова // Вопросы российской юстиции. - 2024. - № 30. - С. 387-393.

288. Скориков, Д. Г. Криминалистическая характеристика в раскрытии и расследовании преступлений / Д. Г. Скориков // Актуальные проблемы юриспруденции: единство теории и практики : Сборник научных статей. -Волгоград : ИП Черняева Ю.И., 2020. - С. 321-323.

289. Скориков, Д. Г. Некоторые особенности криминалистической характеристики преступлений / Д. Г. Скориков // Юридические науки как основа формирования правовой культуры человека : сборник статей Международной научно-практической конференции, Волгоград, 10 апреля 2020 года / Редколлегия: С.Ю. Бирюков, И.Б. Черников, Н.В. Шувалов. - Волгоград: ИП Черняева Ю.И., 2020. - С. 547-549.

290. Скорченко, П. Т. Понятие и элементы технико -криминалистического обеспечения выявления и расследования преступлений / П. Т. Скорченко // Российский следователь. - 2012. - № 14. - С. 5-8.

291. Слюсарева, Е. А. Обман как единственный способ совершения мошенничества / Е. А. Слюсарева // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. - 2025. - № 1. - С. 96-102.

292. Смирнова, А. А. Использование искусственного интеллекта для планирования версий. Планирование расследования / А. А. Смирнова // Научные исследования XXI века. - 2025. - № 2(34). - С. 190-192.

293. Соколов, А. Б. Криминалистическая характеристика преступлений: неразрешенные вопросы / А. Б. Соколов, А. А. Шаевич, А. Р. Жайтуменова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 2(14). - С. 186-194.

294. Солодовников, А. Г. Понятие проблемных следственных ситуаций и их значение в раскрытии преступлений / А. Г. Солодовников // Вклад Л.Я. Драпкина в криминалистическую науку, Екатеринбург, 01 ноября 2019 года / Ответственный редактор: Д. В. Бахтеев. - Екатеринбург: Федеральное

государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2019. - С. 275-283.

295. Старцева, Е. А. Особенности криминалистической характеристики мошенничества в сфере компьютерной информации / Е. А. Старцева // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2021. - Т. 27, № 2(81). - С. 109-113.

296. Ся, Ч. Понятие и виды цифровых технологий / Ч. Ся // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2021. - № 10-3(78). - С. 139-144.

297. Тишутина, И. В. Использование специальных знаний в целях выявления и преодоления противодействия расследованию преступлений / И.В. Тишутина // Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы : сборник научных трудов I Международного форума, Москва, 07-08 июня 2017 года. - Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2017. -С. 328-334.

298. Третьяков, Г. М. Структура криминалистической характеристики преступлений, совершаемых с использованиемкомпьютерной техники и информационных технологий / Г. М. Третьяков // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2022. - № 15. - С. 5965.

299. Умирзаков, Б. А. Особенности борьбы с преступностью в сфере информационных технологий и безопасности / Б. А. Умирзаков // Профилактика правонарушений и преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий : Сборник материалов Международной конференции, Уфа, 08 июня 2023 года / Под общей редакцией А.Ю. Терехова . - Уфа: Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. - С. 109-117.

300. Усов, А. И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: становление, развитие, методическое обеспечение / А. И. Усов // Теория и практика судебной экспертизы. - 2008. - № 3(11). - С. 10-22.

301. Ушуров, К. Т. Оперативно-розыскная инициатива в рамках

выявления и раскрытия преступлений / К. Т. Ушуров // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2019. - № 10-2(54). - С. 125-129.

302. Факов, А. М. Актуальные вопросы использования результатов компьютерно-технической экспертизы / А. М. Факов // Проблемы экономики и юридической практики. - 2021. - Т. 17, № 4. - С. 201-204.

303. Филатова, В. А. Типичные следственные версии выдвигаемые при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации / В.А. Филатова // Социально-экономические и правовые меры борьбы с преступлениями и иными правонарушениями : Всероссийская конференция: сборник научных трудов, Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 04 апреля 2024 года. - Рязань: Московский университет МВД РФ им. В.Я. Кикотя, 2024. - С. 429-432.

304. Фоминых, И. С. К вопросу о дидактических основах криминалистической рекомендации / И. С. Фоминых // Правовые проблемы укрепления российской государственности : Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, Томск, 28-30 января 2021 года. Том Часть 89. - Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2021. - С. 319-320.

305. Хакимов, Н. Н. Криминалистическая характеристика преступлений и её структура / Н. Н. Хакимов, С. В. Иванов // Евразийский юридический журнал. - 2020. - № 8(147). - С. 295-296.

306. Хакунов, А. М. Особенности допроса обвиняемого после предъявления обвинения / А. М. Хакунов, А. Р. Напсоков // Евразийский юридический журнал. - 2021. - № 2(153). - С. 314-315.

307. Хакунов, А. М. Особенности допроса обвиняемого после предъявления обвинения / А. М. Хакунов, А. Р. Напсоков // Евразийский юридический журнал. - 2021. - № 2(153). - С. 314-315.

308. Халиков, А. Н. Правда и обман как криминалистические версии сторон обвинения и защиты / А. Н. Халиков // Южноуральские криминалистические чтения : Доклады научно-практической конференции,

Уфа, 24 декабря 2020 года. Том Выпуск 28. - Уфа: Башкирский государственный университет, 2021. - С. 23-27.

309. Хаметова, А. Р. Актуальные вопросы производства обыска и выемки / А. Р. Хаметова // Юридическая наука. - 2022. - № 3. - С. 101-106.

310. Хараев, А. А. Особенности личности преступников, совершающих цифровые преступления / А. А. Хараев, А. А. Кулик // Право и управление. -2023. - № 12. - С. 384-387.

311. Харатишвили, А. Г. Место криминалистической характеристики преступления в системе частных криминалистических методик / А.Г. Харатишвили, О. В. Петрова // Правда и Закон. - 2021. - № 2(16). - С. 6677.

312. Харина, Е. А. Типовые следственные версии и планирование расследования мошенничества в сфере компьютерной информации / Е.А. Харина // Закон и право. - 2023. - № 12. - С. 276-279.

313. Харитонов, С. А. Типичные и исходные следственные действия и криминалистические версии на первоначальном этапе расследования преступлений / С. А. Харитонов // Международные научные чтения : сборник статей II Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 21 августа 2023 года. - Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2023. - С. 194-205.

314. Хлус, А. М. Уголовно-правовая и криминалистическая классификации преступлений как основание для построения частных методик расследования / А. М. Хлус // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2022. - № 15. - С. 216-221.

315. Храпинский, Б. Л. К вопросу о развитии криминалистических учений об использовании цифровых технологий при совершении преступлений / Б.Л. Храпинский, А. Н. Титов // Цифровизация экономики и общества: проблемы, перспективы, безопасность : материалы V международной научно -практической конференции, Донецк, 23 марта 2023 года. - Донецк: Цифровая типография, 2023. - С. 212-216.

316. Чебуренков, А. А. Особенности анализа и оценки следственной ситуации при принятии тактического решения следователем / А. А. Чебуренков // Криминалистическое сопровождение расследования преступлений: проблемы и пути их решения: Материалы Международной научно -практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Крылова Ивана Филипповича, Москва, 19 февраля 2016 года. - М.: КТ "Буки-Веди", 2016. - С. 540-544.

317. Черноперов, А. А. Выявление цифровых следов в ходе осмотров предметов по уголовным делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, совершённых с использованием телекоммуникационных технологий / А. А. Черноперов // Советская и российская криминалистика: традиции и перспективы : Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Москва, 02 февраля 2023 года. - М. : Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2023. - С. 213-218.

318. Черноперов, А. А. Производство первоначальных следственных действий по уголовным делам о преступлениях, совершенных с использованием телекоммуникационных технологий / А. А. Черноперов // Государственная научно-техническая политика в сфере криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности : сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции, Москва, 26 мая 2023 года / Академия управления МВД России. Том Часть 1. - Москва: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. - С. 482-490.

319. Чернышев, С. А. Использование специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых с использованием современных информационно-телекоммуникационных технологий / С. А. Чернышев, В.Ю. Михайлов // Белгородские криминалистические чтения: сборник научных трудов, Белгород, 19 апреля 2019 года. Том Выпуск 5. - Белгород: Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации

им. И.Д. Путилина, 2019. - С. 222-228.

320. Шаганова, О. М. Особенности квалификации клеветы, совершенной публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет / О. М. Шаганова // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2023. - Т. 29. - № 2(89). - С. 103-108.

321. Шалкарова, И. А. Направления применения оперативно-розыскной инициативы в деятельности субъектов выявления и раскрытия преступлений / И.А. Шалкарова, К. Т. Ушуров // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2021. - № 11-5(79). - С. 127-134.

322. Шапиро, Л. Г. К вопросу о получении показаний специалиста при расследовании преступлений / Л. Г. Шапиро // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 5(118). - С. 217-221.

323. Шапиро, Л. Г. Основные направления развития криминалистической методики в условиях цифровизациии глобализации преступности / Л. Г. Шапиро // Вестник Саратовской государственной юридической академии. -2021. - № 6(143). - С. 224-229.

324. Шарифходжаев, Ш. И. Использование криминалистического моделирования при планировании расследования преступлений / Ш. И. Шарифходжаев // Вопросы российской юстиции. - 2025. - № 37. - С. 337342.

325. Шарифходжаев, Ш. И. Понятие и сущность следственной ситуации / Ш. И. Шарифходжаев // Юриспруденция, государство и право: актуальные вопросы и современные аспекты: сборник статей XV Международной научно -практической конференции, Пенза, 05 декабря 2023 года. - Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. - С. 132-134.

326. Шеховцова, Л. С. Оценка ситуации тактического риска при проведении обыска в жилище / Л. С. Шеховцова // Криминалистъ. - 2024. -№ 2(47). - С. 143-150.

327. Шишкин, Р. В. Преступления, совершаемые с использованием цифровых технологий: проблемы противодействия / Р. В. Шишкин // Вестник

Уральского юридического института МВД России. - 2022. - № 4(36). - С. 148153.

328. Шруб, М. П. Криминалистическая классификация преступлений: сущность, значение, современные подходы / М. П. Шруб // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. - 2024. - № 1(55). -С. 71-80.

329. Шруб, М. П. Криминалистическая характеристика преступлений -фантом или информационно-поисковая основа расследования? / М. П. Шруб // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. - 2020. -№ 2(48). - С. 31-36.

330. Шувалова, А. М. Планирование мероприятий и следственные версии при организации работы по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет / А. М. Шувалова // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования : Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию принятия УПК РСФСР 1922 г., 20-летию действия УПК РФ. В 2-х частях, Орел, 06-07 октября 2022 года. - Орел: Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, 2022. - С. 195-202.

331. Шурухнов, Н. Г. Виды криминалистических методик: их система, взаимосвязь, роль в научных исследованиях и расследовании преступлений / Н. Г. Шурухнов, Н. Е. Мерецкий // Актуальные проблемы организации правоохранительной и правозащитной деятельности : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Тула, 25 января 2020 года / Отв. редактор В.Н. Яшин. - Тула: Тульский государственный университет, 2020. - С. 205-219.

332. Шурухнов, Н. Г. Систематизация криминалистических методик: их сущность, содержание, взаимосвязь, служебная роль в научных исследованиях и расследовании преступлений / Н. Г. Шурухнов, Н. Е. Мерецкий, А. С. Пудовиков // Белгородские криминалистические чтения : Сборник научных трудов, Белгород, 15 мая 2020 года / Белгородский юридический институт МВД

России имени И.Д. Путилина. Том Выпуск 6. - Белгород: Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина, 2020. - С. 177-190.

333. Шутемова, Т. В. О следственных и судебных ситуациях / Т.В. Шутемова // Вклад Л. Я. Драпкина в криминалистическую науку, Екатеринбург, 01 ноября 2019 года / Ответственный редактор: Д. В. Бахтеев. -Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2019. - С. 384-388.

334. Щербич, Л. А. Роль принципа плановости в построении групповых криминалистических методик расследования преступлений / Л. А. Щербич // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2007. - № 3(35). -С. 106-110.

335. Щербич, Л. А. Современное представление о групповых методиках расследования в системе криминалистических методик расследования преступлений / Л. А. Щербич // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2006. - № 3(31). - С. 249-253.

336. Эфендиев, Ш. С. Правовые последствия привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения / Ш. С. Эфендиев // Закон и право. -2023. - № 1. - С. 237-238.

337. Яблонский, К. А. Понятие обстановки совершения преступления / К. А. Яблонский, А. Д. Ченчиковский // Закон и право. - 2022. - № 4. - С. 231233.

338. Яворский, М. А. К вопросу о понятии и содержании концепта «следственная ситуация» / М. А. Яворский, Ф. Х. Ашуров, Е. В. Майорова // Право и государство: теория и практика. - 2023. - № 6(222). - С. 18-20.

339. Якимович, Н. В. Понятие и сущность криминалистической характеристики преступлений, совершаемых с использованием информационных технологий / Н. В. Якимович // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2022. - № 2(44). - С. 197-205.

340. Якубина, Ю. П. Следственные действия как средства познания

обстоятельств уголовного дела / Ю. П. Якубина // Современные проблемы уголовного процесса: пути решения : сборник материалов Международной научно-практической конференции, Уфа, 24 сентября 2020 года. - Уфа: Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. - С. 216-221.

341. Якушин, С. Ю. Тактические задачи при расследовании преступлений: понятие и виды / С. Ю. Якушин // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - Т. 152. - № 4. - С. 204213.

342. Яхьяева, М. У. Предмет и пределы законодательной регламентации поводов и оснований возбуждения уголовного дела / М. У. Яхьяева // Вопросы устойчивого развития общества. - 2021. - № 12. - С. 750-754.

Диссертации и авторефераты диссертаций